Справа № 716/2086/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада с.Василів Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа с.Василів Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Василів, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №28.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме: на земельну ділянку, площею 1,2395 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на момент видачі правовстановлюючого документа була розташована на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. З метою подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника його матір записана за прізвищем « ОСОБА_4 », коли в її свідоцтві про смерть прізвище останньої зазначено, як « ОСОБА_5 ». Щодо зміни прізвища його матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », йому нічого не відомо, коли мати змінила прізвище та на підставі якого документа. Заявник вважає, що записи в свідоцтві про його народження в сільській раді робилися зі слів його батьків, а покійна матір в той час проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , тому і в його свідоцтві прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності не дають можливості заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, а тому він змушений звернутись до суду для встановлення судовим рішенням факту родинних відносин як матері та сина, між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримували з підстав, вказаних у ній, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с.Василів Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2005 за актовим записом №28 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме право на земельну ділянку площею 1,2395 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на момент видачі правовстановлюючого документа була розташована на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №056328 від 06.08.2004 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_3 , заявник, як єдиний спадкоємець за законом, в лютому 2021 року звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва на спадщину. В результаті чого, за його заявою була заведена спадкова справа №30/2021 (а.с.7). Однак, при огляді документів, нотаріусом були встановлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці у різних процесуальних документах. А саме, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.1961 (а.с.9), тоді як у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2005 за актовим записом №28 її прізвище зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.6). Крім цього, заявнику невідомо, коли та на підставі якого документа матір змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». Отримати відповідну інформацію заявнику виявилось неможливим.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , вказали, що ОСОБА_10 , як в свідоцтві про народження заявника та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна й та сама особа, яка була матір`ю заявника.

Таким чином, той факт, що ОСОБА_3 , як в свідоцтві про народження заявника та ОСОБА_10 , як в свідоцтві про смерть останньої, це одна й та сама особа, яка була матір`ю заявника, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Василів, Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт грмадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області 08.05.1996;

представник заявника адвокат Дубець Микола Олексійович, адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Соборна, 1/3, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №287 від 25.01.2009, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1032029 від 21.10.2021;

заінтересована особа територіальна громада с.Василів Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. юридична адреса: с. Кадубівці, вул. Михайловського, 2, Чернівецького району Чернівецької області, .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ