Справа № 595/1122/21
Провадження № 2-о/595/60/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Тхорик І.І.,

присяжних Дивосир О.О., Кузь П.А.

з участю секретаря Пастушака І.Д.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним в АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , який є його сином, є інвалідом з дитинства І групи психічного захворювання: ДЦП (дитячий церебральний параліч) наданої довічно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок психічного захворювання він не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами, орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях. У зв`язку з тим, що його син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він може поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Стан його здоров`я не покращується, тому син потребує постійного нагляду та турботи. Весь цей час за ним здійснював та здійснює догляд він. За таких обставин просить суд задовольнити вказані вимоги.

Заявник ОСОБА_1 , будучи присутнім в судовому засіданні, заяву підтримав і пояснив, що він тривалий час здійснював та здійснює догляд за ОСОБА_1 . Він бажає доглядати за сином і бути його опікуном, оскільки ОСОБА_1 хворіє психічним захворюванням та являється інвалідом першої групи, за ним потрібен постійний сторонній догляд. За наведених обставин заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити, встановити опіку над ОСОБА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 . народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка Бучацького району Тернопільської області, його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Миколаївською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 01 грудня 1999 року.

Із довідок №304 та №305, виданих Миколаївським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради 19 липня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним проживають та зареєстровані - його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , 1956 р.н., на даний час не працює, доглядає сина-інваліда.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії №0807398, ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «Б» довічно, та потребує постійного стороннього огляду.

Як вбачається із довідки від 15 липня 2021, виданої Золотопотіцькою амбулаторію загальної практики сімейної медицини КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради, ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра. Діагноз: ДЦП (дитячий церебральний параліч), інвалід з дитинства І групи Б.

Згідно виписки з історії хвороби № 01549/63, виданої психіатричним відділенням КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні ТОККПНЛ з 14.02.2017 по 15.02.2017 для вирішення питання степені втрати працездатності із діагнозом при поступленні: помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості. Заключний діагноз: помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженої соціально-трудової дезадаптації.

З висновку судово-психіатричної експертизи №429, проведеної КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради 21 вересня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу свого захворювання, ОСОБА_1 не може з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

За даними довідки, виданої 15 липня 2021 року Золотопотіцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради, ОСОБА_1 , 1956 р.н., житель с. Миколаївка, на «Д» обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Згідно акту обстеження житлових умов заявника, виданого Золотопотіцькою селищною радою 19 липня 2021 року за Р №22, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до акту про результат візиту №77, виданого Золотопотціькою селищною радою 19 липня 2021 року, особи, що здійснили візит: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на підставі доручення органу опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради, з метою захисту прав та законних інтересів дитини ОСОБА_1 , в межах компетенції працівників КУ «Центр надання соціальних послуг Золотопотіцької селищної ради» з батьком ОСОБА_7 провели бесіду на тему: «надання консультації стосовно догляду за недієздатною особою та відповідальність за неї».

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області 15 липня 2021 року прийняв рішення №104 та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_1 , інвалідом з дитинства першої групи підгрупи Б. На підставі акту №22 комісійного обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , у разі визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради, як орган опіки та піклування, не заперечує щодо призначення над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, що сягає рівня вираженого недоумства, по своєму психічному стану він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його батька - ОСОБА_1 .

Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на сторони в межах в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19 листопада 2021 року.

Суддя: І. І. Тхорик