Справа № 610/190/21
№ 2/610/308/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши подану позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: провести поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши, що їхні частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 є рівними та складають по 1/2 частині за кожним.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Ст. 175 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Тобто позивачем не долучено документів на підтвердження тієї обставини зазначеній в позовній заяві, що відповідач не надає (або надає) згоду на визначення права власності та поділ майна між ними.

Крім того, відповідно до п. 22 Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди, виходячи з дійсної його вартості на час розгляду.

Відповідно до змісту позовної заяви ціна позову, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу якого виник спір, складає 78925 грн. та відповідно сплатила 908,00 грн. судового збору. Але, суду є незрозумілим, з якої вартості майна виходила позивач, сплачуючи судовий збір, оскільки у матеріалах справи не міститься достатніх доказів на підтвердження вартості щодо цієї вимоги майнового характеру, що унеможливлює визначення дійсної вартості усього майна, та відповідно ціни позову щодо вказаних майнових вимог. Так, всупереч вимог ЦПК України, до матеріалів позову не додані докази, а саме: довідки про ринкову вартість спірного нерухомого майна на момент подання позову, експертиза товарознавча, тощо. Тільки за наявності зазначених доказів можливо визначити ціну позову та відповідно й розмір судового збору, який повинен бути сплачений у дохід держави.

У зв`язку із чим, після встановлення ціни позову, розмір судового збору необхідно визначати згідно вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить не менше 908,00 грн. і не більше 11 350,00 грн.

Отже в позовній заяві мають місце вказані вище недоліки, які позбавляють суд можливості призначити її до розгляду.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя