Справа № 383/1304/20
Номер провадження 2/383/135/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Балюра С.В.,

представника відповідача - Гартман Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Балюра Світлану Вікторівну звернувся до суду з позовом до Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори зави про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.2021 року представник позивача - адвокат Балюра С.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкових справ та інформаційні довідки із спадкового реєстру (заповіт/спадковий договір), (Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію, чи відкривалась спадщина, чи заводилась спадкова справа, чи подавалась заява про прийняття спадщини чи заява про відмову від прийняття спадщини після смерті вищевказаних осіб. В обґрунтування клопотання зазначила, що витребування вказаної інформації необхідно для з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Зазначила, що витребувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому отримати її самостійно не має можливості.

Також подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Кетрисанівську сільську раду (код 04365508, 27247, Кіровоградська область, Бобринецький район, село Кетрисанівка) у зв`язку із реорганізацією сільських рад.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача підтримала клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту позовних вимог та спірних правовідносин, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кетрисанівську сільську раду.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Балюра С.В. про витребування доказів та залучення співвідповідача - задовольнити.

Витребувати з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкових справ та інформаційні довідки із спадкового реєстру (заповіт/спадковий договір), (Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію, чи відкривалась спадщина, чи заводилась спадкова справа, чи подавалась заява про прийняття спадщини чи заява про відмову від прийняття спадщини після смерті вищевказаних осіб.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 05 лютого 2021 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача - Кетрисанівську сільську раду (код 04365508, 27247, Кіровоградська область, Бобринецький район, село Кетрисанівка).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви з доданим до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Надіслати співвідповідачу копію даної ухвали.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали чи позовної заяви (залежно від того, яка подія наступить пізніше) співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко