справа № 754/8197/20
головуючий у суді І інстанції Таран Н.Г.
провадження № 22-ц/824/1888/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 .

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу з нарахованими 3 % річних 14 153,53 доларів США.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 3 778 грн 99 коп. та понесені витрати на правову допомогу у сумі 4 900 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення оголошено у відкритому судовому засіданні 22 жовтня 2020 року за участю сторін у справі (а.с. 39). Разом з цим, у вступній та резолютивній частині зазначено, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Повний текст рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року складено 22 жовтня 2020 року (а.с. 40-43).

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 23 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 30 грудня 2020 року.

У апеляційній скарзі зазначено, що копія оскаржуваного рішення судом не направлялась, а отримано її після звернення до суду 01 грудня 2020 року - 18 грудня 2020 року. На підтвердження цього, до апеляційної скарги приєднано копію заяви про видачу копії оскаржуваного рішення від 01 грудня 2020 року. Разом з цим, скаржник зазначає, що відповідно до цих доказів строк на апеляційне оскарження не пропущено, так як апеляційна скарга подана в межах тридцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Однак, Київський апеляційний суд дійшов висновку про помилковість доводів скаржника, оскільки відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів.

Згідно із частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у тексті апеляційної скарги або у додатках до неї відсутнє.

Згідно з вимогами частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому статтею 358 ЦПК України.

Отже, заявнику на виконання вищевказаних положень закону необхідно надіслати на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на оскарження, навести обґрунтовані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та надати суду відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку з урахуванням того, що заявник був повідомлений про розгляд справи у суді першої інстанції та був присутній у судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, адже безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі як правова визначеність (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нешев проти Болгарії» від 28 жовтня 2004 року).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Не усунення недоліків щодо наведення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова