Справа № 664/2093/21
Провадження № 2/664/1050/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2021 р. м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

судді секретар судового засідання за участю: позивачаНикифорова Є.О., Кім А.П., Оліферук Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувсяз позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.1992 року.

В даному будинку проживав відповідач, який понад два роки не мешкає в будинку, комунальні послуги не сплачує, будь-які речі відповідача відсутні, але залишається зареєстрованим, що створює позивачу перешкоди користуванні та розпорядженні своїм майном.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надходило, відзив до суду не подано, а тому розгляд справи проведено за його відсутності в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником 16/100 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.1992 року. В користуванні позивача перебувають конкретно визначені приміщення. В даному будинку на житлові площі позивача зареєстрований відповідач, що вселився як член сім`ї, що підтверджується довідкою сільради.

Відповідач понад два роки не мешкає в будинку, комунальні послуги не сплачує, будь-які речі відповідача відсутні, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки останній понад один рік відсутній за місцем реєстрації без поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача, оскільки позовні вимоги задовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 316, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 22.11.2021 р.

Суддя Є. О. Никифоров