Єдиний унікальний номер 722/1122/20
Номер провадження 2/722/24/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року адвокат Ясінська Я.О. від імені позивачки ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом, в якому просила усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності, шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 20.08.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у даній цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 06.10.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового засідання, яке неодноразово відкладалося. Судове засідання призначено на 10 годину 21.01.2021 року.

21.01.2021 року позивачкою ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також керуючись ч.3 ст.142 ЦПК України, просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, їй роз`яснені та зрозумілі. Крім цього, просила провести судове засідання без її присутності та без присутності її представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте подав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності.

Згідно частин 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, у зв`язку із відмовою позивачки від позову.

Судові витрати в розмірі 840,80 грн., у відповідності до вимог ч.3 ст.142 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.142 ч.3, 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - понесені нею судові витрати у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду області через Сокирянський районний суд.

Суддя Унгурян С.В.