Справа № 302/1200/20
У Х В А Л А

21.01.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кривка В.П.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивача ОСОБА_1

пр-ка позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

пр-ка відповідача ОСОБА_4

розглянувши позов за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування свідоцтва про право на спадщину, рішення державного реєстратора, запису про право власності та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Міжгірському районному суді знаходиться вказана справа.

Сторона відповідача подала суду клопотання про витребування доказів, оскільки ставить питання про визнання незаконними і скасування свідоцтва про право на спадщину, рішення державного реєстратора, запису про право власності та визнання права власності на земельну ділянку. Тому вважає за необхідне витребувати з Закарпатського обласного державного архіву Закарпатської області наступнідокументи:

-копію спадкової справ №202-2004 до майна ОСОБА_5 , який поер 22.03.2003р.

Ознайомившись із змістом змінених позовних вимог, матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання сторони відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та тих обставин, що для цілей розгляду справи необхідно одержати підтвердження або спростування цього твердження стороною відповідача тощо, суд вважає за необхідне, на цій стадії розгляду справи, витребувати докази від, які просить забезпечити відповідач.

Керуючись ст. ст.76, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПО С Т АН ОВ ИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Закарпатського обласного державного нотаріального архуву (м.Ужгород, вул.Гойди, 8, Закарпатська область) наступні документи:

-належно завірену копію спадкової справ №202-2004 до майна ОСОБА_5 , який поер 22.03.2003р.

Докази, які витребовуються слід надати суду до 17.02.2021 року.

Роз`яснити керівнику Закарпатського обласного державного нотаріального архуву, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Закарпатського обласного державного нотаріального архуву для організації виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка