Справа №592/9443/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.
Номер провадження 22-ц/816/82/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

21 січня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 жовтня 2020 року

в справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ковпаківський районний суд м. Суми рішеннямвід 29 жовтня 2020 року позов АТ «ТАСКОМБАНК» задовольнив.

Стягнув зі ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» суму заборгованості за заявою-договором № 410/2279799-СК від 22 лютого 2016 року в розмірі 58 115 грн 74 коп., яка складається з наступного: 24 301 грн 56 коп. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 32 714 грн 18 коп. заборгованість за відсотками (в т.с. прострочена) ; 1100 грн 00 коп. сума нарахованого штрафу.

Стягнув зі ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» 2102 грн 00 коп. в рахунок повернення судового збору.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 оскаржив, подавши 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу ухвалою Сумського апеляційного суду від 04 грудня 2020 року відповідно до положень ч. 1 та 4 ст. 274, ч. 1 ст. 369 ЦПК України було призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 21 січня 2021 року без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені у частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, у зв`язку з необхідністю заслухати особисті пояснення учасників справи, колегія суддів вважає, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 жовтня 2020 року необхідно продовжити та призначити розгляд справи в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 жовтня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на п`ятнадцять днів.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 жовтня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 год. 30 хв. 17 лютого 2021 року, з повідомленням учасників справи (а.с. 70).

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 70) , для виконання.

Суддя-доповідач Т.А. Левченко

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина