справа № 166/1315/20
провадження № 2/166/44/21
УХВАЛА

22 січня 2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій вказала, що у шлюбі з відповідачем народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначила, що відповідач від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей ухиляється, оскільки матеріально їм не допомагає. Крім того, протягом останнього року вона разом з дітьми проживає окремо від відповідача в будинку її батьків. ОСОБА_2 офіційно непрацевлаштований, проте отримує досить високий дохід від сезонних заробітків, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Самостійно забезпечувати дітей вона не в змозі, відтак просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 09.12.21 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 12.01.21 надано позивачці строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

З метою виконання ухвали від 12.01.21 позивачка 22 січня 2021 року звернулась до суду із клопотанням про витребуванням доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що в неї немає можливості надати суду копію свідоцтва про зміну прізвища відповідача, яке підтвердить те, що " ОСОБА_5 ", який зазначений в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на даний момент має прізвище " ОСОБА_6 " та є належним відповідачем в справі, так як відповідач в добровільному порядку відмовляється надати зазначений документ, та вона отримала відмову в отриманні копії документа в Ратнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Просить витребувати в Ратнівському районному відділі державної реєстрації цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) актовий запис про зміну імені " ОСОБА_5 на ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, беручи до уваги, що інформація яка знаходиться у Ратнівському районному відділі державної реєстрації цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) є доказом у справі в розумінні ст.76 ЦПК України, суд вважає необхідним клопотання позивачки задовольнити.

Задовольняючи вищезазначене клопотання, суд одночасно роз`яснює, що згідно з вимогами ч.ч.8, 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 95 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Ратнівського районного відділу державної реєстрації цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) актовий запис про зміну імені " ОСОБА_5 на ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Ратнівського районного суду Волинської області впродовж 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун