КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/2423/2021 Головуючий у 1-й інстанції - Пархоменко О.В.
367/7003/16-ц Доповідач: Чобіток А.О.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.

секретар - Зиль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду міста Києва від 06 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом та з урахуванням збільшення позовних вимог просив стягнути з приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО 324935) на свою користь за договором банківського вкладу № SAMDN2463 від 18 липня 2013 року грошові кошти в сумі 557 518,87 гривень, з яких: суму неповернутого банківського вкладу - 200 000,0 гривень, залишку відсотків на рахунку 2 761,65 гривень, суму нарахованих відсотків - 114 000,0 гривень, трьох відсотків річних від простроченої суми після закінчення строку договору - 19 364,00 гривень та інфляційного збільшення суми заборгованості - 221 393,22 гривень;

за договором банківського вкладу № SAMDNWFD800 від 21 лютого 2014 року грошові кошти в сумі 21 187,22 доларів США та 513 225,11 гривень, з яких: суму неповернутого банківського вкладу - 16 400 доларів США, суму нарахованих відсотків - 4 674 долари США, залишку відсотків на рахунку - 113,22 доларів США, трьох відсотків річних від простроченої суми після закінчення строку договору - 41 214,77 гривень та інфляційного збільшення суми заборгованості - 472 010,34 гривень;

за договором банківського вкладу № SAMDNWFD600 від 24 лютого 2014 року грошові кошти в сумі 50 437,35 доларів США та 1 222 195,44 гривень, з яких: суму неповернутого банківського вкладу - 39 063,00 долари США, суму нарахованих відсотків - 11 132,95 долари США, залишку відсотків на рахунку - 291,40 долар США, трьох відсотків річних від простроченої суми після закінчення строку договору - 97 918,63 гривень та інфляційного збільшення суми заборгованості - 1 124 276,81 гривень;

за договором банківського вкладу № SAMDNWFD4900 від 27 лютого 2014 року грошові кошти в сумі 33 780,59 доларів США та 817 578,88 гривень, з яких: суму неповернутого банківського вкладу - 26 136,29 доларів США, суму нарахованих відсотків - 7 448,76 доларів США, залишку на рахунку - 195,54 доларів США, трьох відсотків річних від простроченої суми після закінчення строку договору - 65 347,83 гривень та інфляційного збільшення суми заборгованості - 752 231,05 гривень, а всього 3 110 518,30 гривень та 105 405,16 доларів США; стягнути з Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, МФО 324935) на його користь судові витрати у розмірі 6 890 гривень сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що уклав з ПАТ КБ «ПриватБанк» , відділення у місті Севастополі, наступні договори депозитного вкладу :

№ SAMDN2463 (вклад «Стандарт» на 12 місяців) від 18 липня 2013 року, сума вкладу - 200 000,0 гривень, валюта вкладу - гривня, терміном на 366 днів по 18.07.2014 року включно, процентна ставка - 18 % річних нарахування яких буде проводитись на карту/рахунок НОМЕР_1 ;

№ SAMDNWFD800 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 21 лютого 2014 року, сума вкладу - 16 400 доларів США, валюта вкладу - долари США, терміном на 366 днів по 21.08.2014 року включно, процентна ставка - 9 % річних нарахування яких буде проводитись на карту/рахунок НОМЕР_2 ;

№ SAMDNWFD600 ( вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 24 лютого 2014 року, сума вкладу - 16 100,0 доларів США, валюта вкладу - долари США, терміном на 6 місяців по 24.08.2014 року включно, процентна ставка - 9 % нарахування яких буде проводитись на карту/рахунок НОМЕР_3 ;

№ SAMDNWFD4900 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 27 лютого 2014 року, сума вкладу -14 285,0 доларів США, терміном на 6 місяців по 27.08.2014 року включно, процентна ставка - 9 % річних нарахування яких буде проводитись на карту/рахунок НОМЕР_4 .

У подальшому він вносив ще кошти на депозитні рахунки, які знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк» та на які певний час нараховувались відсотки. В сумі на рахунках, згідно з виписками, знаходяться наступні суми:

№ SAMDN2463 (вклад «Стандарт» на 12 місяців) від 18 липня 2013 року - 202 761,65 грн.;

№ SAMDNWFD800 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 21 лютого 2014 року - 16 513,22 дол. США;

№ SAMDNWFD600 ( вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 24 лютого 2014 року - 39 354,40 дол. США;

№ SAMDNWFD4900 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 27 лютого 2014 року - 26 331,83 дол. США, що в загальній сумі складає 202 761,65 гривень та 82 199,45 доларів США.

Згідно з вищевказаними договорами він має право на поповнення свого вкладу, вимагати повернення частини вкладу та зняття після закінчення терміну на який підписувався договір, усієї суми вкладу з відсотками, які нарахував банк.

Відповідно до договорів депозитного вкладу між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме - пункту 3, в якому зазначається, що по закінченню кожного повного місяця з моменту підписання договору будуть нараховуватись відсотки по депозитному вкладу.

У перший місяць, а саме - у березні 2014 рокупо валютним депозитним рахункам, банком здійснилось нарахування відсотків за вкладом, як це передбачено умовами договору. Однак, вже починаючи з квітня місяця 2014 року банк перестав нараховувати відсотки за вкладом, а також заблокував його банківські картки.

Нарахування по договору № SAMDN2463 (вклад «Стандарт» на 12 місяців) від 18 липня 2013 року також здійснювалось до березня місяця 2014 року. Він звертався у відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться у місті Севастополі з вимогою повернення вкладу, адже відповідно до пункту 4 та 5 типових договорів вкладу він мав на те право, але йому було відмовлено у видачі вкладу, з посиланням на те, що на даний час на території АРК ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно з постановою Правління Національного Банку України № 260 від 06 травня 2014 року не веде свою діяльність, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Укладені з відповідачем договори банківських вкладів не містять положень про те, що повернення внесених по них депозитів може здійснюватися виключно через відділення, філії, управління або інші підрозділи ПАТ КБ «Приватбанк», що розташовані на тимчасово окупованій території України - півострові Крим, також договори банківських вкладів були укладені з ПАТ КБ «Приватбанк» як юридичною особою, місцезнаходження якої розташоване у м. Дніпрі, внаслідок чого попередні заяви, що були в усній формі відповідача на те, що він не повинен повертати вклад, оскільки кошти вносились у відділенні банку на території АР Крим, яка на даний період часу окупована, є безпідставними.

Договори банківських вкладів було укладено між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», як юридичною особою, місцезнаходження якої визначене у м. Дніпрі, (колишній Дніпропетровськ) Україна, про що було зазначено в кожному із договорів.

Посилаючись на вказані обставини,просив задовольнити позовні вимоги.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 травня 2019 року позов залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь позивача:

-за договором №SAMDN 2463 від 18 липня 2013 року суму неповернутого банківського вкладу - 200 000, 00 грн. (двісті тисяч), залишку відсотків на рахунку 2 761,65 гривня 65 коп ( дві тисячі сімсот шістдесят одна), суму нарахованих відсотків - 90 000,00 грн. (дев`яносто тисяч);

-за договором № SAMDNWFD800 від 21 лютого 2014 року суму неповернутого банківського вкладу - 16 400,00 (шістнадцять тисяч чотириста) доларів США, суму нарахованих відсотків - 3 690 (три тисячі шістсот дев`яносто) долари США, залишку відсотків на рахунку - 113,22 (сто тринадцять) долари США 22 центи;- за договором № SАМDNWFD600 від 24 лютого 2014 року суму неповернутого банківського вкладу - 39 063,00 (тридцять дев`ять тисяч шістдесят три) долари США, суму нарахованих відсотків - 8 789,18 (вісім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) доларів США 18 центів, залишку відсотків на рахунку - 291,40 (двісті дев`яносто один) долар США 40 центів;

- за договором № SAMDNWFD 4900 від 27 лютого 2014року суму неповернутого банківського вкладу - 26 136,29 (двадцять шість тисяч сто тридцять шість) доларів США 50 центів, суму нарахованих відсотків - 5 880,67 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США 67 центів, залишку на рахунку - 195,54 (сто дев`яносто п`ять) доларів США 54 центів.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 23 вересня 2020 року скасовано постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в частині позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товарства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення відсотків за договорами та передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.Постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в частині позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товарства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківських вкладів залишено без змін.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення з відповідача відсотків за вказаними депозитними договорами ,зазначав, що судом безпідставно зроблений висновок про недоведеність існування залишку коштів на вказаних депозитних рахунках,що в порушення ст.ст.1060,1061 ЦК України потягнуло відмову у стягненні відсотків за безпідставно неповернуті відповідачем депозитні кошти за період з моменту укладеняння договорів.

Заслухавши доповідь судді, доводи апеляційної скарги, обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «ПриватБанк» , відділення у місті Севастополі, наступні договори депозитного вкладу.

№ SAMDN2463 (вклад «Стандарт» на 12 місяців) від 18 липня 2013 року, сума вкладу - 200 000,0 гривень, валюта вкладу - гривня, терміном на 366 днів по 18.07.2014 року включно, процентна ставка - 18 % річних нарахування яких буде проводитись на карту/рахунок НОМЕР_1 ;

№ SAMDNWFD800 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 21 лютого 2014 року, сума вкладу - 16 400 доларів США, валюта вкладу - долари США, терміном на 366 днів по 21.08.2014 року включно, процентна ставка - 9 % річних нарахування яких буде проводитись на карту/рахунок НОМЕР_2 ;

№ SAMDNWFD600 ( вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 24 лютого 2014 року , сума вкладу - 16 100,0 доларів США, валюта вкладу - долари США, терміном на 6 місяців по 24.08.2014 року включно, процентна ставка - 9 % нарахування яких буде проводитись на карту/рахунок НОМЕР_3 ;

№ SAMDNWFD4900 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 27 лютого 2014 року, сума вкладу -14 285,0 доларів США, терміном на 6 місяців по 27.08.2014 року включно, процентна ставка - 9 % річних нарахування яких буде проводитись на карту/рахунок НОМЕР_4 .

Проте відповідач вимогу ОСОБА_1 від 17.08.2016 року щодо розірвання вказаних договорів та повернення депозитних вкладів,а також виплату процентів відповідно до умов вказаних депозитних договорів не виконав.

Вказані обставини стали підставою для постановлення судом апеляційної інстанції рішення про стягнення з відповідача на користь позивача сум неповернутих банківських вкладів, яке вступило в закону силу.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача процентів на суму вкладів та постановити в цій частині нове рішення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За змістом статті 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Частиною першою статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Згідно з частиною другою статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до частини першої статті 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 651 ЦК України передбачено, що в разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково,якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Аналізуючи умови договорів банківського вкладу, укладених між сторонами, стосовно розміру та порядку виплати вкладникові процентів на суми вкладів, права кожної сторони на розірвання договорів, враховуючи звернення позивача до банку про розірвання договорів та повернення вкладу, колегія суддів вважає, що відповідач повинен виплатити позивачу проценти на суму вкладу по кожному з вищеперелічених договорів, з урахуванням періоду дії кожного договору, а також періоду після розірвання договорів, оскільки вклади не повернуто, з урахуванням наказу №07 від 05.01.2004 року, затвердженого головою Правління банку, яким встановлена відсоткова ставка по вкладам «На вимогу» у розмірі 1% річних та Витягу з протоколу Комітету управління активами і пассивами від 25.04.2017 року, яким змінена відсоткова ставка по рахункам «До запитання» до 0,01% річних, в межах позовних вимог, тобто до 11.07.2017 року.

Таким чином: по договору № SAMDN2463 (вклад «Стандарт» на 12 місяців) від 18.07.2013 року з суми вкладу 200 000 грн. за період з 21.04.2014 року по 24.08.2016 року розмір процентів становить - 200 000,00 грн.х 853(кількість днів) х 18%/365=84131,50 грн.;за період з 25.08.2016 року по 03.05.2017 року-200 000,00 грн.х250 (кількість днів х 1%/365= 1369,86 грн.,за період з 04.05.2017 року по 11.07.2017 року -200 000 грн.х67(кількість днів)х 0,01%/365=3,67,а всього 85505,03 грн.;

по договору № SAMDNWFD800 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 21 лютого 2014 року з суми вкладу 16 400,00 доларів США за період з 22.04.2014 року по 24.08.2016 року розмір процентів становить - 16 400,00 доларів СШАх 853(кількість днів) х 9%/365=3445,34 доларів США;за період з 25.08.2016 року по 03.05.2017 року- 16 400,00 доларів США х250 (кількість днів х 1%/365= 112,32 доларів США ,за період з 04.05.2017 року по 11.07.2017 року - 16 400 доларів СШАх67(кількість днів)х 0,01%/365=0,30 доларів США,а всього 3557,96 доларів США;

по договору № SAMDNWFD600 ( вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 24.02 2014 року з суми вкладу 39063,00 доларів США за період з 25.04.2014 року по 24.08.2016 року розмір процентів становить -39063,00 доларів США х 853(кількість днів) х 9%/365= 8177,54 доларів США;за період з 25.08.2016 року по 03.05.2017 року- 39063,00 доларів США х250 (кількість днів х 1%/365= 267,55 доларів США ,за період з 04.05.2017 року по 11.07.2017 року - 39063,00 доларів США х67(кількість днів)х 0,01%/365=0,71 доларів США,а всього 8445,80 доларів США;

по договору № SAMDNWFD4900 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 27.02.2014 року з суми вкладу 26 136,29 доларів США за період з 28.04.2014 року по 24.08.2016 року розмір процентів становить -26 136,29 доларів США х 853(кількість днів) х 9%/365= 5452,10 доларів США;за період з 25.08.2016 року по 03.05.2017 року- 26 136,29 доларів США х250 (кількість днів х 1%/365= 179,01 доларів США ,за період з 04.05.2017 року по 11.07.2017 року - 26 136,29 доларів США х67(кількість днів)х 0,01%/365=0,47 доларів США,а всього 5631,58 доларів США;

Крім того колегія суддів вважає доведеним позов в частині стягнення нарахованих банком відсотків,які обліковувались на відповідних рахунках за вказаними договорами станом на 14.07.2014 року, що підтверджується виписками з депозитних розрахунків, наданими позивачу Кримським РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (т.1а.с.25-33), а саме: по договору № SAMDN2463 (вклад «Стандарт» на 12 місяців) від 18 липня 2013 року у розмірі 2761,65 грн. ;по договору № SAMDNWFD800 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 21 лютого 2014 року у розмірі 113,22 доларів США, по договору № SAMDNWFD600 ( вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 24 лютого 2014 року у розмірі 291,40 доларів США , по договору № SAMDNWFD4900 (вклад «Стандарт» на 6 місяців) від 27 лютого 2014 року у розмірі 195,54 доларів США.

В зв`язку з чим колегія суддів відхиляє заперечення відповідача в цій частині стосовно відсутності доказів неотримання та неможливості зняття позивачем вказаних грошових коштів,оскільки вони є припущенням і не можуть враховуватись при вирішенні вказаних вимог.

З огляду на викладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні з відповідача процентів на суму вкладів та постановити в цій частині нове рішення про часткове задоволення цих вимог. При цьому відповідно до ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого останнім судового збору за подачу позову в розмірі 6890,00 грн. та 10 335,00 грн. за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 374,376,381-384, ЦПК України,суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Ірпінського міського суду міста Києва від 06 травня 2019 року скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача процентів на суму вкладів та постановити в цій частині нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 :

- за договором № SAMDN 2463 від 18 липня 2013 року залишок відсотків на рахунку 2 761,65 грн. 65 коп., суму нарахованих відсотків - 85505 грн. 03 коп.;

- за договором № SAMDNWFD800 від 21 лютого 2014 року суму нарахованих відсотків - 3 557,96 доларів 18 центів США, залишок відсотків на рахунку - 113,22 доларів 22 центи США;

- за договором № SАМDNWFD600 від 24 лютого 2014 року суму нарахованих відсотків - 8445 доларів 80 центів США, залишок відсотків на рахунку - 291,40 доларів 40 центів США;

- за договором № SAMDNWFD 4900 від 27 лютого 2014 року суму нарахованих відсотків - 5 631,67 доларів 58 центів США залишок відсотків на рахунку - 195,54 доларів 54 центів США.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 225,00 грн..

Стягувач: ОСОБА_1 - місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Боржник: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» - місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ - 14360570.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: А. О. Чобіток

Судді: О. В. Немировська

Т. І. Ящук