МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" січня 2021 р. Справа №370/143/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 до Макарівської об`єднаної територіальної громади Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування,

в с т а н о в и в :

14.01.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на нижченаведене.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ст.ст. 46, 47 ЦПК України відповідачем вказано юридичну особу, яка відсутня у ЄДРПОУ, а код ЄДРПОУ належить іншій юридичній особі. Також у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено обґрунтування пред`явлення вимог саме до вказаного відповідача, тобто не вказано яким чином відповідач порушив права чи законні інтереси позивача, враховуючи, що нарахування та виплата пенсії не належить до повноважень відповідача.

У порушення п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві вказано ціну позову, яка визначена з порушенням ст. 176 ЦПК України.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем додано до позовної заяви документ про сплату судового збору не у повному обсязі. За змістом ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивач має сплатити судовий збір за кожну з вимог позовної заяви. Так, позивачем у порядку позовного провадження заявлено дві вимоги немайнового характеру, за кожну з яких (станом на день подання позовної заяви на пошту) він мав би сплатити 840,80 грн., натомість сплатив 1271 грн., тобто не доплатив 410,40 грн.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень та поданням відповідних документів, що зазначені в даній ухвалі.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської об`єднаної територіальної громади Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Тандир