Провадження № 2-о/643/937/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р. кизи, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дебальцеве Донецька області.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 19.11.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 19.11.2021 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як вбачається з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі щодо окремих питань застосування Закону України від 4 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України», документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду відповідної категорії справ.

Заявником на підтвердження факту смерті надані копії документів, виданих незаконно утвореними органами так званої ДНР. Будь-яких інших доказів суду не надано.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи категорію справи, значення справи для її учасників, зокрема припинення правоздатності ОСОБА_3 в разі задоволення заяви та виникнення у відповідних осіб права на спадкування належного йому майна, обсяг та характер наявних у справі доказів, суд на підставі положень ч. 2 ст. 294, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України вважає потрібним, щоб заявник, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дала особисті пояснення, в тому числі щодо осіб, які в якості свідків можуть підтвердити обставини, викладені в заяві, а також для роз`яснення заявнику його права бути допитаним, за його згодою, в якості свідка. Крім того, суд, керуючись положеннями ч. 6 ст. 95 ЦПК України, вважає на необхідне дослідити оригінали письмових доказів, наданих заявником.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо недостатності наданих доказів і неможливості повно та всебічно з`ясувати обставини справи в судовому засіданні 19.11.2021 року та ухвалити справедливе, законне і обґрунтоване рішення у відповідності до положень ст. 2, 263, 264 ЦПК України.

Вимоги законодавства України щодо забезпечення справедливого розгляду і вирішення даної цивільної справи, повного та всебічного з`ясування її обставин та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, на переконання суду, превалюють над положеннями ЦПК України щодо невідкладного розгляду даної категорії справ. Крім того, розгляд справи було призначено невідкладно, проте з причин, зазначених вище, суд позбавлений можливості закінчити розгляд справи та ухвалити рішення по суті в судовому засіданні 19.11.2021 року.

За таких обставин суд на підставі положень п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України відкладає розгляд справи на 22.11.2021 року на 13-50 год.

Керуючись ст. 223, 240, 293-294, 315-317, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті - відкласти на 22.11.2021 року на 13-50 год.

Викликати заявника ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 22.11.2021 року на 13-50 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов