Справа № 936/18/20
Провадження № 2/936/15/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2021 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , під час відкритого підготовчого засідання по цивільній справі за позововом ОСОБА_3 до Воловецької районної ради Закарпатської області, голови Воловецької районної ради Закарпатської області Лопіта Івана Ілліча, Комунального некомерційного підприємства "Воловецька центральна районна лікарня Воловецької районної ради" про скасування рішення та розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До порчатку судового засідання від представника Воловецької районної ради Волошин Л.Я. надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що повноваження Воловецької районної ради припинено у зв`язку з набуттям повноважень Мукачівською районною радою, до складу якої увійшла територія Воловецького району в процесі здійсненої децентралізації. Відтак Воловецька районна рада не є належним відповідачем по даній справі.

Представник позивача вважала необхідним замінити неналежного відповідача Воловецьку районну раду на належного- Мукачівську районну раду.

Заслухавши позивача, його представника, дослідивши клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача.

Відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

17 липня 2020 року Верховна Рада прийняла Постанову № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів». У результаті цього рішення Воловецький район Закарпатської області ліквідовано, натомість утворений Мукачівський район, до складу якого увійшла територія Воловецького.

Відповідно до п.6-1 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Таким чином суд приходить до висновку, що належним відповідачем по даній справі на даний час являється Мукачівська районна рада Закарптської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 21).

Враховуючи вищенаведене, клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив :

Клопотання задоволити.

Замінити первісного відповідача Воловецьку районну раду Закарпатської області на належного відповідача Мукачівську районну раду Закарпатської області , місцезнаходження: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.