Справа № 523/1812/18
Провадження №2-зз/523/13/21
У Х В А Л А

"22" січня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 01.10.2018 р. вказуючи на те, що спір вирішено, рішення суду набрало законної сили 16.08.2019р., відповідач ОСОБА_2 повернула позичені кошти, а тому відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, викликалися належним чином, від учасників будь-яких заяв не надходило.Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказану норму, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як було встановлено, в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилася справа №523/1812/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 150000 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018р. року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 15.01.2016р. у розмірі 150000 грн. 00 коп., та судовий збір у розмірі 1500 гривень 00 коп.. Рішення набрало законної сили 16.08.2019р.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, оскільки рішення набрало законної сили 16.08.2019р., не оскаржувалось ніким, як вказує заявник, спір вирішено, гроші повернуто, тому відпали підстави для забезпечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 158,260,261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, а саме арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , накладений на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 22.01.2021 року.

Суддя: