Справа №621/2718/20
Рішення

Іменем України

18 січня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

06.10.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до 23-річного віку ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі виконавчого листа № 621/1413/13, виданого Зміївським районним судом Харківської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 22 травня 2013 року й до досягнення повноліття. З 01.09.2017 син навчається та є студентом денної форми ДВНЗ «Харківського коледжу транспортних технологій» за спеціальністю 273 Залізничний транспорт. Навчається за рахунок коштів держбюджету. Період навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021.

У зв`язку із навчанням, син потребує матеріальної допомоги допомоги батька, оскільки син не працює, щоденно відвідує заняття, навчається на бюджетній формі, отримує стипендію. Позивач не працює та перебуваю на обліку в Зміївському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України Харківської області де отримую пенсію по інвалідності III групи.

Вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину, у зв`язку із чим звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 26.11.2020 провадження по справі відкрито.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві просила проводити судовий розгляд за її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у поданій заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності. При ухваленні судового рішення покладався на розсуд суду. Просив врахувати рішення Харківського районного суду № 635/4415/18 від 13.03.2019, яким з нього стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , 2017 р.н. в розмірі 1/4 частини та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини до досягнення трирічного віку.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19.08.2013 розірвано рішенням Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/1052/13-ц (а. с. 15).

На підставі виконавчого листа № 621/1413/13 від 10.06.2013 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2002 р.н. в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2013 і до повноліття дитини (а. с. 16).

Згідно довідки № 264 від 23.09.2020 ОСОБА_3 , 2002 р.н. є студентом 4 курсу денної форми навчання Державного вищого навчального закладу "Харківський коледж транспортних технологій" спеціальності 273 Залізничний транспорт. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. Навчається за рахунок коштів державного бюджету (а. с. 14).

З довідки УПФ в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Зміївському відділі обслуговування громадян та отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи. Зазначене підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а. с. 17, 18).

З довідки про доходи ОСОБА_3 , виданої ДВНЗ "Харківський коледж транспортних технологій" вбачається, що останній отримав дохід за період квітень 2020 по вересень 2020 - 6285 грн (а. с. 32).

З копії рішення Харківського районного суду Харківської області від 13.03.2019 по справі № 635/4415/18 вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 червня 2018 року та до досягнення ОСОБА_7 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, вказаним рішення стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 червня 2018 року та і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку (а. с. 43 - 44).

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Син ОСОБА_3 досяг повноліття, є студентом навчального закладу, що встановлено судовим розглядом.

Позивач у зв`язку з навчанням сина несе витрати на його утримання у зв`язку з навчанням.

В свою чергу, згідно наданої відповідачем копії рішення Харківського районного суду Харківської області від 13.03.2019 у справі № 635/4415/18, стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_6 , до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку - припинено.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , 2002 р.н. потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, його мати, ОСОБА_1 несе витрати на його утримання, в той час, коли батько ОСОБА_2 має змогу надавати матеріальну допомогу.

Відтак, з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 06.10.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , працюючого на посаді машиніста-інструктора Відокремленого підрозділу "Моторновагонне депо "Харків" ДП "Південна залізниця") на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 06.10.2020 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення складено 22.01.2021 року.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , працюючого на посаді машиніста-інструктора Відокремленого підрозділу "Моторновагонне депо "Харків" ДП "Південна залізниця", адреса реєстрації: 63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул. Вишнева, буд. № 1, кв. 4)

Третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Головуючий: