ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1095/20 р.
2-о/622/1/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю присяжних Сліпушенко Н.В., Семикіної Г.О.,

секретаря судового засідання Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, особа, над якою встановлюється опіка ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього. Крім того, просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її сина ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_2 . Сина визнано інвалідом з дитинства та встановлено першу групу інвалідності, про що отримано відповідне посвідчення № НОМЕР_1 від 01.03.2002. При цьому сина визнано непрацездатним, та таким, що потребує постійного стороннього догляду що підтверджується Висновком лікарської комісії Золочівської ЦРЛ від 13.03.2020. Стан здоров`я сина має тенденцію до погіршення. В дійсний час дитина постійно проживає з матір`ю, яка опікується ним та здійснює необхідний догляд. Володіючи повною цивільною дієздатністю та маючи стабільний фінансовий стан, заявник бажає виконувати обов`язки опікуна над своїм сином.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 27.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за участю сторін.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 11.11.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

12.01.2021 до канцелярії суду надійшла вказана цивільна справа з висновком експерта за результатами проведення судової експертизи.

15.01.2021 ухвалою судді Чернової О.В. відновлено провадження по справі.

В судовому засіданні 11.11.2020 яке відбулося за участі ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її- ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання 22.01.2021 заявниця, особа, над якою встановлюється опіка ОСОБА_2 , не з`явилися, завчасно суду від представника заявника адвоката Смаля В.В. надійшла письмова заяву, відповідно до якої він просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, відсутності заявниці та особи, над якою встановлюється опіка, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання заявниця, особа, над якою встановлюється опіка ОСОБА_2 , не з`явилися, завчасно через канцелярію суду від представника заявника адвоката Смаль В.В. надійшла письмова заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, відсутності заявниці та особи, над якою встановлюється опіка, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи- органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, завчасно через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути заяву ОСОБА_1 без участі їх представника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріли справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтями 58, 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63, 64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так, зокрема, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

25 листопада 2006 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.09.2014. Прізвище дружини після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_5 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , народився син ОСОБА_2 , про що 15 липня 1982 року складено актовий запис № 30, та цього ж дня Феськівською сільською радою Золочівського району Харкіської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.07.2006 квартира за адресою; АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 14).

Відповідно до інформації в.о. старости Феськівського старостинського округу Глух Л.Г. від 10.02.2020 № 14.12-01-09/275 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 має наступний склад сім`ї: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано інвалідом першої групи з дитинства внаслідок психічного розладу, згідно висновку та довідки серії МСЕ № 034894 огляду 13.10.2017 року, з вказівкою, що він потребує стороннього постійного догляду і нагляду, інвалідність встановлена безстроково (а.с.12, 13).

Згідно довідки про доходи № 218109 та № 751606 ОСОБА_1 за період з червня 2019 по січень 2020 отримала пенсію в розмірі 12593,00 грн. (а.с.19,20).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наркологічних та психіатричних протипоказань не має, що підтверджується відповідними сертифікатами серії 12 ЯЯТ № 202468 та серії 12ЯЯУ № 726343 (а.с.21,22).

За обліками МВС громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України станом на 31.01.2020 до кримінальної відповідальносі не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 68 років помер ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 30, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочіського району Харківської області (а.с.24).

09.07.2009 року на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Харківської області № 227 ОСОБА_3 було надано у власність земельну ділянку з кадастровим № :02:001:0202, площею 3,3956 га в межах згідно з планом на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 102238 від 18 травня 2011 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00090 (а.с.25).

На підставі сертифікату серіїї ХР № 0104552 від 28.07.1998 ОСОБА_8 належало право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролетар Харківщини» розміром 4,15 у умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 28.07.1998 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 637. Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_3 (а.с.26).

Згідно довідки, виданої на ім`я ОСОБА_2 , в тому, що він дійсно перебуває на обліку в УСЗН Золочівської РДА. За період з листопада 2019 по січень 2020 допомога особам з інвалідністю з дитинства 1 групи складає 7260,00 грн. (а.с.28).

ОСОБА_2 за період з липня 2019 по січень 2020 отримав пенсію в розмірі 13032,26 грн. що підтверджується довідкам про доходи № 911236 та № НОМЕР_5 (а.с.29,30).

Відповідно до висновку комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради про доцільність визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна від 04.11.2020 № 02-20/4464, враховуючи звернення матері ОСОБА_1 до суду про визнання сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради вважає за доцільне встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_7 (а.с.41).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 630 від 22.12.2020 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, та відповідно до свого стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.60-61).

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_2 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого суд визнає його недієздатним та призначає опікуном недієздатного його матір ОСОБА_7 , з урахуванням висновку органу опіки та піклування.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 259, 265, 268, 299, 300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя О. В.Чернова

Присяжні Сліпушенко Н.В.,

Семикіна Г.О.