ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Чернівці

справа № 715/916/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Владичана А.І., Лисака І.Н.

ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Глибоцької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання частково недійсним наказу про затвердження технічної документації із землеустрою, наказу та акту приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права земельної ділянки, припинення права власності та скасування запису про державну реєстрації права власності

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року було залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2021 року та надано заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, для сплати судового збору та надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 5 448 грн.

01 жовтня 2021 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява від Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в якій просили відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивувавши тим, що станом на 27.09.2021 року у Головному управлінні відсутні кошти на оплату судового збору.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року було у задоволенні клопотанні Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Надано апелянту строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, для сплати судового збору та надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 5 448 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 12 жовтня 2021 року №951 вбачається, що апелянт отримав копію вказаної вище ухвали суду 19 жовтня 2021 року.

Апелянт в строк визначений судом не виправив недоліки апеляційної скарги, не подав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Станом на 22 листопада 2021 року ухвала Чернівецького апеляційного суду від 12 жовтня 2021року апелянтом не виконана, що перешкоджає Чернівецькому апеляційному суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, тому апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду ,якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги(ч.7ст.185ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Глибоцької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання частково недійсним наказу про затвердження технічної документації із землеустрою, наказу та акту приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права земельної ділянки, припинення права власності та скасування запису про державну реєстрації права власності визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: І.Б. Перепелюк

А.І. Владичан

І.Н. Лисак