Справа № 282/975/21
Провадження № 2/282/221/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2021 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Поварчук Н.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Тещенка М.М.,

проводячи судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про надання строку на примирення, яке мотивоване тим, що вона досі кохає позивача, бажає спільно проживати з ним та підтримувати шлюбні відносини, від позивача має троє дітей, двоє з яких неповнолітні та один з дітей потребує лікування, та діти потребують батьківського тепла та піклування. Тому просила суд надати строк для примирення тривалістю шість місяців.

Представник відповідача клопотання ОСОБА_2 підтримав та просив його задовольнити.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечив та вказав, що тривалий час між сторонами відсутні відносини, більше трьох місяців вони проживають окремо, спілкуються вони лише шляхом переписки, та будь-які спроби вирішити поточні питання закінчуються конфліктом та непорозуміннями. Також позивач вказав, що на даний час він проживає з іншою жінкою однією сім`єю, а тому вважає неможливим примирення між ним та ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Одночасно згідно статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, і це не випадково, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду конкретної справи.

Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може відкласти розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення, як це визначено частиною сьомою статті 240 ЦПК України.

Отже, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

А тому надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 30.05.2019 у справі № 442/6319/16-ц.

Враховуючи обставини справи, та те, що сторони не проживають у шлюбі більше трьох місяців, мають спільних дітей, двоє з яких є неповнолітніми, позивач не погоджується на примирення, однак з метою збереження сім`ї, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З метою збереження сім`ї, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю один місяць, а саме до 24.12.2021.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 09 години 00 хвилин 24 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М. Носач