КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2021 року місто Київ.

Справа № 761/29213/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/501/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Олійника В.І., Кулікової С.В.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року (у складі судді Пономаренко Н.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )

в справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року в позові ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення коштів відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, позивач 19.05.2020 року подав апеляційну скаргу в якій просить суд, ухвалити нове рішення, яким оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8145.00 грн. задовольнити та стягнути з Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8145.00 грн. разом з судовими витратами з усіх наявних рахунків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 25 травня 2020 року для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Волошина В.М., судді - Слюсар Т.А., Мостова Г.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 вересня 2020 року на 11год. 30 хв.

21 вересня 2020 року по справі оголошено перерву до 09 листопада 2020 року до 11 год.20 хв.

09 листопада 2020 року справу знято з розгляду та призначено на 18 листопада 2020 року на 15 год. 35 хв.

18 листопада 2020 року справу знято з розгляду та призначено на 04 грудня 2020 року на 10 год. 45 хв.

04 грудня 2020 року справу знято з розгляду та призначено на 21 грудня 2020 року на 09 год. 10 хв.

21 грудня 2020 року справу знято з розгляду та призначено на 11 січня 2021 року на 12 год. 40 хв.

11 січня 2021 року справу знято з розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 12 січня 2021 року № 13/0/15/21 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_3 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку із настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Волошиної В.М. у розгляді даної справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.2. розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Желепа О.В., судді - Олійник В.І., Кулікова С.В.

Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, зал 1009) на 10 лютого 2021 року на 13 годину 20 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: