Справа № 569/8765/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини,-
в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 29 квітня 2021 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 17 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 17 червня 2021 року.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 листопада 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

До початку судового розгляду справи позивач та представник позивача підтримали подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування з офіційного місця служби (роботи) платника аліментів, зокрема у командира в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) відомості щодо його доходів, з урахуванням всіх витрат по грошовому забезпеченню, надбавок, премій, особливих умов служби, вислуги років, звання, виплат за участь в ООС, в тому числі з урахуванням одноразової щорічної премії за участь в АТО та ООС та інших надбавок; витребування відомостей щодо платника аліментів ОСОБА_2 , зокрема отримуваних ним грошових компенсацій по місцю служби за винайм житла; витребування у платника аліментів ОСОБА_2 результатів проведених в експертній установі м.Луцьк досліджень щодо його батьківства.

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з офіційного місця служби (роботи) платника аліментів в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) відомості щодо доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , з урахуванням всіх витрат по грошовому забезпеченню, надбавок, премій, особливих умов служби, вислуги років, звання, виплат за участь в ООС, в тому числі з урахуванням одноразової щорічної премії за участь в АТО та ООС та інших надбавок, зокрема отримуваних ним грошових компенсацій по місцю служби за винайм житла.

Витребування у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 результатів проведених в експертній установі м.Луцьк досліджень щодо його батьківства.

Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов