Справа № 639/6116/20
Провадження № 2/639/335/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3150,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення повноліття дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час проживання однією родиною, та сімейних відносин у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина з моменту народження по теперішній час проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає.

Окрім того, позивач зазначає, що в неї на утриманні знаходиться ще двоє дітей від попереднього шлюбу, які, також потребують виховання та утримання.

Також, позивач зазначила, що в середньому на дитину в місяць витрачається 6300, 00 грн.

У зв`язку з вище викладеним позивач і була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року цивільну справу за позовною заявою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.

26 жовтня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяві, відповідно до якого він просив суд позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з нього на утримання дитини аліменти у розмірі 1000,00 грн., оскільки він має нерегулярний мінливий дохід, та на його утриманні знаходиться дитина від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також престаріла мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є пенсіонеркою.

26 листопада 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій вона заперечувала проти сплати відповідачем на утриманні дитині суму у розмірі 1000,00 грн., оскільки вважає її замалою для дитини її віку.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року постановленою на місці, без видалення суду до нарадчої кімнати, клопотання позивача про виклик та допит свідків задоволено.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засідання частково заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на обставини, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали однією родиною без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 03.09.2019 року. (а.с. 8)

Як зазначає позивач, їх спільна дитина проживає разом із нею та знаходиться повністю на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (кожний окремо) пояснили, що дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, а також пояснили, що їм відомо, що відповідач наразі офіційно не працює.

Позивач пояснила, що її коштів не вистачає утримувати їх спільну дитину з відповідачем, оскільки на її утриманні знаходяться ще двоє дітей від першого шлюбу, а також вона проживає в орендованій квартирі за яку кожен місяць необхідно сплачувати кошти. (а.с.6,7, 52-54)

Відповідач, також пояснив, що на його утримані знаходиться дитина від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати, яка є пенсіонеркою, а також на даний час він на стадії працевлаштування на роботу де і працював до цього - ТОВ «EVCI PLASTIK», зміна 420,00 грн. (а.с.26, 27,28,29)

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Так, враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи та обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1600, 00 грн. з усіх видів доходів відповідача.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 280, 281 265 ЦПКУкраїни, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 25 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 20.01.2021.

Суддя С.О. Рубіжний