Справа № 604/1039/20
Провадження № 2/604/73/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І. звернулася в суд із позовною заявою до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований під АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача покликався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті залишилось спадкове майно. Єдиним спадкоємцем майна була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, проте не встигла її оформити, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіту не залишила. Спадкоємцями майна померлої є троє її синів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , які 04 вересня 2019 року уклали договір про поділ спадкового майна, згідно з яким житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 переходить в порядку спадкування ОСОБА_1 . Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на вказане позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх невизнаних прав.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Представнки позивача подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача подав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі та просить справу розглядати у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Відповідно до довідки №275 про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої 02 жовтня 2020 року Підволочиським БТІ, та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 11 червня 2019 року, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 81,8 м.кв., житловою площею 40,0 кв.м., по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , право власності не зареєстроване.

Згідно з довідкою №471, виданою 12 листопада 2019 року Скалатською міською радою Підволочиського району, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02 січня 2019 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району), разом з ним за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована: ОСОБА_3 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра спадщину прийняла.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04 лютого 2019 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, в управління майном вступили діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , що вбачається з постанови нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №431/01-16 від 15 жовтня 2019 року.

04 вересня 2019 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Вольтером І.П. за реєстром №537 було посвідчено договір про поділ спадкового майна між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , згідно з яким житловий будинок АДРЕСА_1 переходить в порядку спадкування ОСОБА_1 .

Згідно з постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №431/01-16 від 15 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 спадщину прийняв, що підтверджується поданою ним заявою про прийняття спадщини та матеріалами спадкової справи №6/2019 р. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1220 - 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Підволочиським РВ УМВС України у Тернопільській області, до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиський район, Тернопільська область, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.