Справа № 591/1284/20
Провадження № 2/591/355/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди -

встановив:

В провадження Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана справа.

Сторони по справі досягли мирової угоди 22 січня 2021 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

«Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , - позивач по справі № 591/1284/20, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , - відповідач по справі № 591/1284/20, з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору у справі № 591/1284/20, уклали цю мирову угоду про наступне:

1)Відповідач у 15-тиденний строк з дня підписання цієї мирової угоди сплачує на користь позивача 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором найму (оренди) житла від 11 листопада 2016 року;

2)Інші позовні вимоги, в сумі 4503,37 грн., залишаються позивачем без розгляду;

3)Судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір, витрати на правничу допомогу адвоката, сторони несуть самостійно;

4)В разі невиконання відповідачем умов п. 1 цієї мирової угоди, стягнення з відповідача 4500,00 грн. заборгованості за договором найму (оренди) житла від 11 листопада 2016 року здійснюється у примусовому порядку;

5)Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Зарічним районним судом м. Суми».

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав:

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим затвердити зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: м. Суми про- АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 22 січня 2021 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

«Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , - позивач по справі № 591/1284/20, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , - відповідач по справі № 591/1284/20, з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору у справі № 591/1284/20, уклали цю мирову угоду про наступне:

1)Відповідач у 15-тиденний строк з дня підписання цієї мирової угоди сплачує на користь позивача 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором найму (оренди) житла від 11 листопада 2016 року;

2)Інші позовні вимоги, в сумі 4503,37 грн., залишаються позивачем без розгляду;

3)Судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір, витрати на правничу допомогу адвоката, сторони несуть самостійно;

4)В разі невиконання відповідачем умов п. 1 цієї мирової угоди, стягнення з відповідача 4500,00 грн. заборгованості за договором найму (оренди) житла від 11 листопада 2016 року здійснюється у примусовому порядку.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Зарічним районним судом м. Суми».

Провадження у справі №591/1284/20 за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО