Справа № 195/1711/20
У Х В А Л А

іменем України

"20" січня 2021 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням Комунального закладу Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська Рада при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області (м.Покров, вул. Горького, 5 Дніпропетровська область, 53300) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томаківського районного суду знаходиться цивільна справа за клопотанням Комунального закладу Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська Рада при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області (м.Покров, вул. Горького, 5 Дніпропетровська область, 53300) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

07.12.2020 року суддею було відкрито провадження у даній справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 20.01.2021.

24.12.2020 заявником КЗ Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської області ДОР подано до суду заяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на теперішній час відрахована із КЗ Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської області згідно наказу № 322 від 16.11.2020, на підставі заяви про відрахування Підпорної та заяви її сина ОСОБА_2 .

Суддя, розглянувши дану заяву КЗ Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської області ДОР , вважає, що її слід задовольнити.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України закріплено правило, за яким справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1 п.5 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання Комунального закладу Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної ради в інтересах ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що «особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно».

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального закладу Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська Рада при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області (м.Покров, вул. Горького, 5 Дніпропетровська область, 53300) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - залишити без розгляду, в зв`язку з поданням заявником заяви.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: Л. А. Кондус