23.11.2021
Справа № 664/2699/21
Провадження № 2/664/1177/21
УХВАЛА

23 листопада 2021 р. м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Кім А.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя виконавчий Служба у справах дітей Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків.

Позивач та представник Служби у справах дітей Олешківської міської ради надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідач та в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі належний орган опіки та піклування замість зазначеної позивачем Служби у справах дітей Олешківської міської ради, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, крім того, частиною шостої цієї передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки Служба у справах дітей Олешківської міської ради не є органом опіки та піклування в розумінні ст. 56 ЦК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості належного органу опіки та піклування виконавчий комітет Олешківської міської ради замість Служби у справах дітей Олешківської міської ради.

Позивачем також ставиться питання про встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном.

Відповідно до частини 3 статті 60 ЦК України, Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Олешківської міської ради надати подання про можливість призначення опікуна для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено, а тому підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28 грудня 2021 року на 8.30 годину.

Судове засідання провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, буд. 48, каб. 205, про що повідомити учасників справи.

Залучити виконавчий комітет Олешківської міської ради замість Служби у справах дітей Олешківської міської ради як орган опіки та піклування до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати виконавчий комітет Олешківської міської ради Херсонської області до визначеної дати судового засідання надати до Цюрупинського районного суду Херсонської області подання про можливість призначення опікуна для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров