Справа № 449/1190/20
У Х В А Л А

"22" січня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Вовк О.С.,

за участю:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представниці позивачки: адвоката Гайової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Перемишлянський приладобудівний завод Модуль в особі Шаповал Тамари Євгенівни про скасування наказу про звільнення,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ Перемишлянський приладобудівний завод Модуль в особі Шаповал Тамари Євгенівни про скасування наказу про звільнення.

Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представниця позивачки у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, крім цього просила витребувати з архіву Перемишлянського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» в особі директора Шаповал Тамари Євгенівни про зобов`язання до вчинення дій, оскільки даний позов випливає із попереднього.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши представницю позивачки, суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті, крім цього вважає за доцільне задоволити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті та витребування матеріалів цивільної справи з архіву Перемишлянського районного суду Львівської області.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Перемишлянський приладобудівний завод Модуль в особі Шаповал Тамари Євгенівни про скасування наказу про звільнення - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2021 року о 11.00 годині в приміщенні суду.

Витребувати з архіву Перемишлянського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» в особі директора Шаповал Тамари Євгенівни про зобов`язання до вчинення дій.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк