Справа № 242/5960/21
Провадження № 2-о/242/475/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2021 р. м.Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Курахівська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
19.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері, ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно у виді частки (не зазначено якої саме) на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець мала намір після своєї смерті передати свою частку прав власності на даний будинок заявнику, при цьому друга частка на вказаний житловий будинок належить ОСОБА_4 (сестрі спадкодавця). Всі правовстановлюючі документи знаходяться в останньої.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 23.09.2022 р. у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено.
Крім того, згідно виписки з рішення народного суду м.Сеидове Донецької області від 09.04.1979 р., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнано спадкоємцями на 5/15 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та виділено на користь ОСОБА_7 внатурі на праві особистої власності одну частину домоволодіння, ідеальна доля якої складає 23/50. ОСОБА_4 виділено друга частина домоволодіння, ідеальна доля якої складає 27/50.
Відповідно до частини 1статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Як роз`яснено в пункті 1Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини. Якщо прийняття спадщини пропущено з поважної причини, суд може за позовом спадкоємця визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Таким чином, у даному випадку заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори сплив, що пов`язує з наступним вирішенням спору про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст.293,315,260,261 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Курахівська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини.
Копію ухвали разом із матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя