Справа № 485/896/21
Провадження №2/485/324/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Сідєльнікової Є.І.,

представника третьої особи Скіба О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Снігурівка в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей, як орган опіки та піклування, Корабельної районної у м.Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У липні 2021 року Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради звернулися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача позов не визнала.

Представник третьої особи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Судом з"ясовано про отримання протилежними сторонами відзиву на позов. Клопотань не заявлено.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, подання представником відповідача відповідного клопотання, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей, як орган опіки та піклування, Корабельної районної у м.Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.12.2021 р. на 13:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення підготовчого засідання 20.12.2021 року о 13:30 в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області, за участю відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, ) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя О.В. Соловйов