Справа № 573/1702/14-ц
Номер провадження 6/573/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року до суду поштою надійшла вищеваказана заява про видачу дубліката виконавчого листа, яка мотивується тим, що згідно даних АСВП на виконанні в ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №573/1702/14-ц, виданого 19.09.2014 року Білопільським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 серпня 2014 року, який було втрачено під час реорганізації відділу. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання без участі заявника, боржника та стягувача на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 08 вересня 2014 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 серпня 2014 року (а. с. 32-34 справи №573/1702-14-ц).

19 вересня 2014 року вказане рішення суду набрало законної сили.

19 вересня 2014 року за заявою позивача ОСОБА_2 видано виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення суду для пред`явлення його до ДВС.

З довідки в.о. начальника Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матросова Р.Ю. від 05 січня 2021 року вбачається, що у зв`язку з реорганізацією Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми вказаний виконавчий лист було втрачено.

Отже, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що виконавчий лист Білопільського районного суду, виданий 19 вересня 2014 року, був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 573/1702/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя