г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/65/21
Номер провадження 2/213/532/21
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Україньські Фінансові Операції» треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню виконавчого, напису який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. від 26.10.2020 який зареєстровано в реєстрі під №1126

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Україньські Фінансові Операції» треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню виконавчого напису вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. від 26.10.2020 який зареєстровано в реєстрі під №1126.

Не зважаючи на те що позивач, у позовній заяві позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести о 10.00 годині 22 лютого 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання пояснень на позовну заяву та на відзив на позовну заяву.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, або третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 РНОКПП;

Відповідач: ТОВ « Україньські Фінансові Операції» - м. Київ вул. Загородн буд.15 офіс.313.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г.

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович - 02125, м. Київ, вул. Старосільська буд.1-у офіс 3.

Суддя О.М. Нестеренко