ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8124/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

04.08.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача, після смерті якого відкрилась спадщина на Ѕ частини кв. АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Москвич» марки М412ИЗИЖ, 1980 року випуску та гаражний бокс № НОМЕР_1 , який знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних ражів № 6 за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 4 . Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом все майно померлий заповів позивачу. 27.07.2021 позивач звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого діда, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмолено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач не мала змоги своєчасно звернутись до нотаріуса, оскільки встановлені карантин через Covid-19, а також тому, що у зв`язку зі смертю діда позивач довгий час перебувала в пригніченому стані.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.08.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

21.09.2021 відповідач подала клопотання про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, установив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996 р. ОСОБА_3 є власником Ѕ частини кв. АДРЕСА_1 .

На підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є власником автомобіля марки «Москвич» МА412ИЗИЖ, 1980 року випуску.

ОСОБА_3 є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі № 6 за адресою: м. Київ, вул. Россошанська, 4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно заповіту, посвідченого 26.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельниченко Т.Б., все своє майно ОСОБА_3 заповів своїй онуці ОСОБА_1 .

Постановою від 27.07.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Н.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вона звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Оскільки Постановою КМУ від 09.12.2020 № 1236 встановлено карантин та запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також зважаючи на пригнічений стан позивача, який пов`язаний із втратою близької людини, враховуючи невеликий проміжок часу установленого законом строку на прийняття спадщини, який пропущено (а саме - 3 місяці), з метою захисту законних прав позивача, з урахуванням позиції відповідача, яка визнала позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_1 поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини у встановлений Законом строк та наявності законних підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76-83, 206, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк 3 /три/ місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова