Провадження № 2/638/1996/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Рижикової В.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила усунути перешкоди створені ОСОБА_2 в користуванні власним житлом шляхом її вселення у квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні спірною квартирою, видати ключі від квартири.

04.01.2021 року представником позивача подану заяву про уточнення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просить пункт 2 позовних вимог викласти у наступній редакції: Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 , наступним чином у користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату 1-а площею 11,4 кв.м.; у користування ОСОБА_2 виділити житлову кімнату 2-а площею 21,5 кв.м. та житлову кімнату 3-а, площею 13,2 кв.м.; залишити у спільному користуванні співвласників кухню площею 7,4 кв.м., вбиральню площею 0,9 кв.м., ванну кімнату площею 3,1 кв.м., коридор площею 7,6 кв.м., вбудовану шафу 0,8 кв.м.. Інші позовні вимоги просить залишити без змін.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори наступну інформацію: Чи зверталась ОСОБА_2 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на 1/5 частку у праві спільної часткової власності квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини, якщо заведена, повідомити номер та дату? Чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину за законом чи заповітом на 1/5 частку у праві спільної часткової власності у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати дату видачі, копію свідоцтва, а якщо ні, то з якої причини не видано?.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати доказ, який має значення для вирішення даної справи по суті.

Представник позивача надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи викладене, зміст позовних вимог, обставини справи, з метою всебічно та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори наступну інформацію: Чи зверталась ОСОБА_2 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на 1/5 частку у праві спільної часткової власності квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини, якщо заведена, повідомити номер та дату? Чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину за законом чи заповітом на 1/5 частку у праві спільної часткової власності у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати дату видачі, копію свідоцтва, а якщо ні, то з якої причини не видано?.

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя