Справа № 645/7872/19
Провадження № 2-п/645/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 року у справі № 645/7872/19, -

в с т а н о в и в:

05.08.2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 25.09.2020 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.08.2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 25.09.2020 року залишено без руху, у зв`язку із тим, що у заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви, відповідачем не надано до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи, а також не надано документ про сплату судового збору.

На адресу ОСОБА_1 двічі направлялась копія ухвали суду від 06.08.2021 року про залишення заяви без руху, яка була отримана особисто ОСОБА_1 26.08.2021 року та 01.11.2021 року, про що свідчать поштові повідомлення про отримання поштових відправлень.

Станом на 19.11.2021 року зазначені в ухвалі недоліки ОСОБА_1 не усунуто, клопотань про продовження строків для усунення недоліків до суду не надходило.

Неусунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви позбавляє суд можливості прийняти таку позовну заяву до розгляду, оскільки її прийняття до провадження суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства.

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що заява містить недоліки, які станом на 19.11.2021 року не були усунуті ОСОБА_1 , що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню заявнику.

Згідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала виготовлена 19.11.2021 року.

Суддя О.В. Федорова