Провадження № 2-во/752/12/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Бродюк Л.С., розглянувши заяву Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG) про виправлення описки, -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за заявою Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG), резидента Федеративної Республіки Німеччина, про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав за недійсними втраченими векселями, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Реммерс».

14.09.2020 року надійшла заява від Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG) щодо виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, оскільки вказаний в тексті номер платіжного доручення - «№ 671145SB від 04.09.2019 року» є помилковим.

У судовому засіданні учасники справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG) вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG), резидента Федеративної Республіки Німеччина, про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав за недійсними втраченими векселями, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Реммерс».

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.06.2020 року в межах зазначеної вище справи повернуто Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG) судовий збір у сумі 1 004 ( одна тисяча чотири ) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення «№ 671145SB від 04.09.2019 року».

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору заявник вказує про те, що у тексті невірно зазначено номер та дату платіжного доручення відповідно до якого повернуто судовий збір.

Перевіривши матеріали справи № 752/11404/19 встановлено, що правильний номер платіжного доручення відповідно до якого було сплачено судовий збір - « № 14 від 04.09.2019 року, проте, як видно зі змісту тексту ухвали номер та дата платіжного доручення зазначена невірно, що є опискою допущеною в ухвалі.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а правилами ст. 432 цього ж Кодексу встанволено, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої ухвали від 12.06.2020 року, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі, зазначивши номер та дату платіжного доручення відповідно до якого повернуто судовий збір -« № 14 від 04.09.2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG) про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, в тексті постановленої 12.06.2020 року ухвали у справі № 752/11404/19 за заявою Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG), резидента Федеративної Республіки Німеччина, про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав за недійсними втраченими векселями, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Реммерс», вказавши правильний номер та дату платіжного доручення відповідно до якого повернуто судовий збір -« № 14 від 04.09.2019 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк