Справа № 354/58/21
Провадження № 2-во/354/1/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю:

представника заявника адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки в рішенні Яремчанського міського суду від 27.11.2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гайтанюк М.М. заявила клопотання про витребування з Яремчанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ): копію актового запису №16 від 20.11.1977 року, складеного виконкомом Татарівської сільської ради про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису №39 від 14.06.2006 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію актового запису №5 від 25.04.1987 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Кремінці, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Заслухавши думку представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 84, 182-183, 222, 240 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Гайтанюк М.М. задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме:

з Яремчанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ):

-копію актового запису №16 від 20.11.1977 року, складеного виконкомом Татарівської сільської ради про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію актового запису №39 від 14.06.2006 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-копію актового запису №5 від 25.04.1987 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Кремінці, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 08.02. 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя: М. В. Остап`юк