Справа №274/4672/20
Провадження № 2/0274/414/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"21" січня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Лободи В.Л.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

14.07.2020 ПАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 58 480,34 грн шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що відповідач не бажає в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки, які позивач поніс виконуючи зобов`язання за договором страхування.

Ухвалою від 30.07.2020 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час розгляду справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Так, позивач, пред`являючи вимоги про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у позові зазначив, що на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, водія автомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 застрахована не була. Проте доказів, які доводять вказану обставину до позову не додав.

Ухвалою від 14.12.2020 поданий позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів.

Копію вказаної вище ухвали представнику позивача вручено 14.12.2020, що підтверджується трекінгом поштових відправлень, з якого вбачається, що рекомендований лист з позначкою "Судова повістка" на ім`я ПАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" вручений поштовим відділенням м. Києва 24.12.2020 за № 286.

У строк встановлений ухвалою суду від 14.12.2020 представник позивача недоліки позову не усунув.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не направляли.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, передбачених у статтях 175 та 177 ЦПК України та в строк, встановлений судом позивач не усунув недоліків.

Тому, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна