Справа № 482/1555/21
Номер провадження 2-о/482/41/2021
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Новоодеської міської ради про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки, призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

22.11.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Новоодеської міської ради про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки, призначення опікуном.

Вказана заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 297 ЦПК України.

Так, за правилами ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ці обставини у заяві не викладені взагалі, що є підставою для залишення заяви без руху та унеможливлює вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи, яка за правилами ст. 298 ЦПК України призначається судом за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я конкретної фізичної особи.

Крім того, заявнику слід врахувати, що розгляд справ про визнання фізичних осіб недієздатними розглядаються за обов`язкової участі заявника та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зазначаючи у заяві про те, що він просить не викликати у судове засідання ОСОБА_2 у зв`язку із віком та станом здоров`я, заявник не вказує у якому психіатричному чи іншому лікувальному закладі перебуває ОСОБА_2 задля забезпечення можливості проведення відеоконференції із цим закладом.

Однак, зазначена інформація необхідна суду при відкритті провадження у справі відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України для вирішення питання щодо того, у якому режимі слід проводити судове засідання.

Крім того, заявляючи у поданій до суду заяві вимогу про визнати недієздатною ОСОБА_2 , ОСОБА_1 просить про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши його опікуном, але у заяві відсутні відомості про існування висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він зверталась з приводу цього питання до органу опіки та піклування із відповідними документами.

Керуючись ст.ст. 185, 185, 258-261 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Новоодеської міської ради про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки, призначення опікуном - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя