Справа 688/3523/20
№ 2/688/167/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 січня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В., про визнання виконавчого напису від 05 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1005, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 січня 2021 року.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, долучення до матеріалів справи відповідей на адвокатські запити приватного нотаріуса Григорян Д.Г. та приватного виконавця Табінського О.В., а також витребування у відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна» та приватного нотаріуса Григорян Д.Г. доказів, на підставі яких вчинено останнім виконавчий напис №1005 від 05.10.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Докази, які клопоче долучити до справи представник позивача ОСОБА_2 стосуються предмета доказування в даній справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та приєднати до матеріалів справи надані адвокатом письмові докази, а саме: повідомлення приватного нотаріуса Григорян Д.Г. від 29.12.2020 року, повідомлення приватного виконавця Табінського О.В. від 16.12.2020 року та копії виконавчого напису № 1005 від 05.10.2020 року, заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження №63352263 від 21.10.2020 року.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, він має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, що підтверджується наданими ним письмовими доказами, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи, якими є в тому числі відзив та письмові пояснення третіх осіб, є правом учасників справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 про приєднання та витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати утовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» належним чином завірені копії всіх документів, які стосуються вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. виконавчого напису 05 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1005, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в сумі 47407 гривень 49 копійок за кредитним договором №35#1 від 11 травня 2012 року, укладеним позивачем з АТ «Сбербанк».

Витребувати уприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 05 жовтня 2020 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1005, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в сумі 47407 гривень 49 копійок за кредитним договором №35#1 від 11 травня 2012 року, укладеним позивачем з АТ «Сбербанк».

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Росвен Інвест Україна»,приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 22 лютого 2021 року.

Приєднати до матеріалів цивільної справи повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. від 29 грудня 2020 року №58/01-16; повідомлення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. від 16 грудня 2020 року №53094; копії виконавчого напису р. № 1005, вчиненого 05 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» Кашпур М.Л. про відкриття виконавчого провадження від 15 жовтня 2020 року, постанови про відкриття виконавчого провадження №63352263 від 21 жовтня 2020 року та супровідного листа про її направлення від 21 жовтня 2020 року.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2021року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а відповідачу ТОВ «Росвен Інвест Україна» та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., також для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук