"17" листопада 2021 р. Справа № 489/1256/21
Провадження №2/489/1340/21
УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/1256/21 (провадження № 2/489/1340/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , вбачається, що автомобіль марки Nissan Serena 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , який є предметом спору, належить на праві власності ОСОБА_5 з 15 січня 2015 року з правом користування ОСОБА_4 .

Позивачка зазначає, що у квітні-травні 2014 року, вони придбали автомобіль Nissan Serena 1995 року випуску, який зареєстрували за відповідачем. Проте, згодом вона дізналася, що відповідач, без її згоди, переоформив вказаний автомобіль на свою матір ОСОБА_5 , залишивши за собою право користування автомобілем.

В судовому засіданні поставлено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 .

Позивачка та представник позивачки не заперечували щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 .

Представник відповідача заперечував щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 , оскільки вважає за необхідне допитати її в якості свідка по справі.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідач у відзиві зазначає, що власником транспортного засобу Nissan Serena 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 . У зв`язку з чим, суд вважає за доцільним залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 .

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, сформованого 18.02.2021, дата першої реєстрації транспортного засобу Nissan Serena 1995 року випуску 22 квітня 2008 року, дата останньої реєстрації транспортного засобу 15.01.2015.

Для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області відомості щодо реєстрації транспортного засобу марки Nissan Serena 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя ОСОБА_5 .

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя на 20 січня 2022 року на 13 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області:

- відомості щодо всіх власників автомобіля марки Nissan Serena 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , з 01 січня 2014 року по теперішній час, а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація права власності за кожним з власників даного автотранспортного засобу.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 20 січня 2022 року на 13:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити третю особу, ОСОБА_5 , якій направити копію ухвали від 17.11.2021 року для відома, а також копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1) - для виконання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева