ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/10242/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/360/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вирішуючи питання про прийняття до провадження матеріалів справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви АТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, АТ «УкрСиббанк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали воно отримала 23.12.2020.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 16.12.2020. В судовому засіданні було проголошено повний текст оскаржуваної ухвали.

Останній день подачі апеляційної скарги на ухвалу суду закінчився 31.12.2020.

За матеріалами справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали направлена на адресу скаржника 16.12.2020 (а.с.84) та отримана уповноваженою особою скаржника 23.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.85).

Таким чином, останній день, який дає право скаржнику на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду 11.01.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 11.01.2021, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.105).

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2020 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ «УкрСиббанк».

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Боброва