Справа № 188/1242/20
Провадження № 2/188/51/2021
УХВАЛА

25 січня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Представник заявника (відповідача): ОСОБА_1

Сторони по справі:

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

відповідач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 23.09.2020 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

21.01.2021 року представник відповідача повторно подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначила, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Для повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи представник заявника (відповідача) прохає витребувати позивача наступні документи:

-Оригінал заяви-позичальника б/н № від 24.04.2018 року;

-Умови та правила надання банківських послуг підписані відповідачем 24.04.2018р.;

- Умови та правила надання банківських послуг підписані відповідачем 01.03.2019р. або інший доказ ознайомлення відповідача з такими умовами та правила, оскільки текстом позову позивач посилається на те, що в редакції, що почала діяти з 01.03.2019 року згідно до п.2.1.1.2.12 начебто сторони дійшли згоди про введення змін;

-Витяг з «Тарифів» підписаний відповідачем - ОСОБА_2 24.04.2018;

-Оригінал Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунків підписану ОСОБА_2 (додаток до позову №6);

-Копію повного тексту Статуту Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» що діяв станом на дату укладання анкети-заяви 24.04.2018р;

-Бухгалтерські документи в яких відображено джерело надходження грошових коштів, що сплачені на виконання умов укладеної заяви-позичальника б/н № від 24.04.2018 року;

-Оригінали повідомлень з підтвердженням про вручення або поштове повідомлення з відміткою про відмову отримати повідомлення банка про вимогу дострокового погашення кредиту у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням умов укладеної угоди;

-Графік погашення кредитних коштів;

-Інформацію про загальну вартість кредиту за весь період на який первісно була укладена угода та з якою під підпис був ознайомлений відповідач 24.04.2018 року;

-Інформацію про загальний розмір щомісячного платежу, який позичальник був зобов`язаний сплачувати;

-Підписані відповідачем Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на час підписання заяви - анкети від 24.04.2018 року;

-Інформацію про кількість перевипущених карт на ім`я відповідача із зазначенням терміну дії кожної карти;

-Первинні документи, які були складені на виконання заяви-анкети б/н від 24.04.2018 року;

-Регістри банківською обліку, які містять інформацію по заяві-анкеті б/н від 24.04.2018 року;

-Виписки з усіх рахунків позичальника за весь період;

-Договір банківського рахунку укладений на відкриття рахунку до заяви- анкети б/н від 24.04.2018 року;

-Копію витягу з книги реєстрації відкритих рахунків, в якій зареєстровано відкриті рахунки на ім`я відповідача;

- Меморіальна документація, яка була складена банком під час видачі кредитних коштів відповідачу у разі її складання.

На підставі викладеного прохає суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Сторони по справі до суду не викликались.

Вивчивши клопотання про забезпечення доказів суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 182 ЦПК України передбачає, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вищезазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84,116-117, 230, 258, 260-261,353, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги буд.50) наступні документи:

-Оригінал заяви-позичальника б/н № від 24.04.2018 року;

-Умови та правила надання банківських послуг підписані відповідачем 24.04.2018р.;

- Умови та правила надання банківських послуг підписані відповідачем 01.03.2019р. або інший доказ ознайомлення відповідача з такими умовами та правила, оскільки текстом позову позивач посилається на те, що в редакції, що почала діяти з 01.03.2019 року згідно до п.2.1.1.2.12 начебто сторони дійшли згоди про введення змін;

-Витяг з «Тарифів» підписаний відповідачем - ОСОБА_2 24.04.2018;

-Оригінал Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунків підписану ОСОБА_2 (додаток до позову №6);

-Копію повного тексту Статуту Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» що діяв станом на дату укладання анкети-заяви 24.04.2018р;

-Бухгалтерські документи в яких відображено джерело надходження грошових коштів, що сплачені на виконання умов укладеної заяви-позичальника б/н № від 24.04.2018 року;

-Оригінали повідомлень з підтвердженням про вручення або поштове повідомлення з відміткою про відмову отримати повідомлення банка про вимогу дострокового погашення кредиту у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням умов укладеної угоди;

-Графік погашення кредитних коштів;

-Інформацію про загальну вартість кредиту за весь період на який первісно була укладена угода та з якою під підпис був ознайомлений відповідач 24.04.2018 року;

-Інформацію про загальний розмір щомісячного платежу, який позичальник був зобов`язаний сплачувати;

-Підписані відповідачем Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на час підписання заяви - анкети від 24.04.2018 року;

-Інформацію про кількість перевипущених карт на ім`я відповідача із зазначенням терміну дії кожної карти;

-Первинні документи, які були складені на виконання заяви-анкети б/н від 24.04.2018 року;

-Регістри банківською обліку, які містять інформацію по заяві-анкеті б/н від 24.04.2018 року;

-Виписки з усіх рахунків позичальника за весь період;

-Договір банківського рахунку укладений на відкриття рахунку до заяви- анкети б/н від 24.04.2018 року;

-Копію витягу з книги реєстрації відкритих рахунків, в якій зареєстровано відкриті рахунки на ім`я відповідача;

- Меморіальна документація, яка була складена банком під час видачі кредитних коштів відповідачу у разі її складання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна