№ 336/4506/21
пр. № 2/336/3413/2021
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,секретаря судового засідання Олексієнко С.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 аліментів на утримання подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 аліментів на утримання подружжя.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача було надано клопотання про витребування з Олександрівської державної податкової інспекція Головного управління ДПС у Запорізькій області відомості про доходи ОСОБА_1 за період з 01.11.2020 року по 01.06.2021 року.

Заява мотивована тим, що позивач при поданні позову посилається на той факт, що вона крім пенсії, інших доходів не має. У зав`язку із чим представником позивача було направлено відповідний запит до Олександрівської ДПІГУ ДПС у Запорізькій області про витребування інформації про суми сплачених доходів.Однак, посилаючись на Закон України «Про захист персональних даних», представнику позивача в наданні інформації було відмовлено.

Окрім того, відповідачем по справі разом з відзивом на позовну заяву було надано клопотання про витребування доказів, а саме від Державної прикордонної служби України, інформацію: коли ОСОБА_1 перетинала Державний кордон України у продовж з 2019 року по 2021 рік, з зазначенням дат виїзду та в`їзду на територію України.

Окрім того просить витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірену копію всіх сторінок закордонного паспорту, а також витребувати в Шевченківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України, міста Запоріжжя в Запорізькій області, інформацію про розмір (суму) пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ..

Клопотання мотивоване тим, що зазначені документи нададуть змогу розглянути справу повно і всебічно, визначити де і в якій країні наразі перебуває позивач, чи дійсно вона знаходиться на території України та потребує матеріальної допомоги, чи наразі позивач знаходиться закордоном та за якою візою вона перебуває на території іншої держави (гостьова, або робоча), як часто вона виїжджає за межі України, все це об`єктивно покаже яку матеріальну спроможність має остання. А також зазначені документи доведуть те, що позивач має пенсію по інвалідності, яка перевищує суму прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, що в свою чергу звільняє відповідача від обов`язку надавати матеріальну допомогу позивачеві.

16.11.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування від КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про наявність банківських рахунків, депозитних рахунків, рух коштів на вищезазначених рахунках з 01 січня 2021 року і по теперішній час, із наданням деталізованої інформації про цільове зарахування коштів, їх суму, та джерело надходження, переказів, в тому числі і міжнародних отриманих від роботи з-за кордону, сплату через онлайн банкінг, зняття готівки у ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву та матеріали справи, що до неї додані, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотань, виходячи за таких міркувань.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів.

У відповідності до пункту 1 статті 1076 Цивільного кодексу України, відомості, що складають банківську таємницю, можуть бути надані банком органам державної влади та їх посадовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Стаття 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачає декілька випадків розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, у повному обсязі, а саме: за рішенням суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Задля всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В:

Витребувати з Центру обслуговування платників Олександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул. Дніпровська, 34) відомості про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за період з 01.11.2020 року по 01.06.2021 року.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26), інформацію, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за період з 01.01.2019 року по теперішній час, з зазначенням дати виїзду та в`їзду на територію України.

Витребувати від ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), належним чином завірену копію всіх сторінок закордонного паспорту.

Витребувати з Відділу обслуговування громадян № 7 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 25-А), інформацію про розмір (суму) пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за період з 01.01.2019 року по теперішній час.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) відомості про наявність банківських рахунків, депозитних рахунків, рух коштів на вищезазначених рахунках у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) з 01 січня 2021 року і по теперішній час, із наданням деталізованої інформації про цільове зарахування коштів, їх суму, та джерело надходження, переказів, в тому числі і міжнародних отриманих від роботи з-за кордону, сплату через онлайн банкінг, зняття готівки.

Особа, у якої знаходяться докази, зобов`язана надати їх на вимогу суду у строк до 22.12.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко