Справа № 209/126/21
Провадження № 2-во/209/3/21
УХВАЛА

22 січня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Погрібної О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 02 серпня 2007 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-2071/07, яким був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду було розірвано шлюб, зареєстрований 08 травня 1976 року Баглійським відділом РАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 335, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

18 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки їх шлюб було зареєстровано Міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, а в рішенні суду вказано, що шлюб зареєстровано Балійським відділом РАГС м. Дніпродзержинська.

До заяви про виправлення описки ОСОБА_1 надала ксерокопію листка паспорту, на якому мається штамп Міського відділу РАЦС м. Дніпродзержинська про реєстрацію 08 травня 1976 року з ОСОБА_2 , із якої не вбачається, що цей шлюб було зареєстровано саме з ОСОБА_1 .

Таким чином, надана заявником ксерокопія листку паспорту, який належить невідомо якій особі, не може бути прийнята судом до уваги на підтвердження факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 травня 1976 року Міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 335.

Перевірити правильність найменування органу РАЦС на підставі документів, наданих позивачем ОСОБА_2 при зверненні до суду із позовом, не представляється можливим, оскільки цивільна справа № 2-2071/07 знищена згідно акту № 35 від 02 січня 2019 року за закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою секретаря канцелярії Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Для підтвердження факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 травня 1976 року саме Міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 335, та виправлення можливої описки в рішенні суду, заявнику ОСОБА_1 необхідно надати суду свідоцтво про реєстрацію шлюбу або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу.

Враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження допущення судом в рішенні суду про розірвання шлюбу описки щодо найменування відділу РАЦС, яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 серпня 2007 року у цивільній справі № 2-2071/07, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.А. Байбара.