Справа №265/2661/21
Провадження №2/265/947/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Костромітіної О. О.,

секретаря судового засідання Говорунова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 30 грудня 2014 року. На день смерті він та дружина проживали за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті дружини відкрилась спадщина на дане майно.

Право власності на спадкове майно ОСОБА_2 набула на підставі свідоцтва про право власності від 07 лютого 1996 року, зареєстроване Новоазовським БТІ № 506. 05 червня 2015 року приватним нотаріусом Скоробогатько О.В. відкрито спадкову справу № 28/2015 до майна померлої ОСОБА_2 . Спадщину він прийняв, подавши 05 червня 2015 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня інформація щодо реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок, а також відсутня інформація щодо витрачання спеціального бланку нотаріального документу, на якому викладено свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Новоазовською державною нотаріальною конторою 07.02.1996 року за реєстром № 506, що стало підставою для звернення до суду з вищевказаним позовом. Посилаючись на ст.ст. 1220, 1268-1270, 1298 ЦК України, просив суд задовольнити позовні вимоги, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з надвірними прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, просив позов задовольнити.

Представник Виноградненської сільської ради Маріупольської міської ради надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, просив суду прийняти рішення за наявними в матеріалах справи доказам.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 20 квітня 2021 року відкрито провадження по справі, визначено проводити судовий розгляд по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 25 жовтня 2021 року підготовче провадження за даною цивільною справою закрито, справу призначено до відкритого судового розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , дружина позивача, про що 30 грудня 2014 року видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

На день смерті позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 з 29.12.2014 року проживає за даною адресою один, про видана довідка виконавчим комітетом Виноградненської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 набула право власності на даний будинок на підставі свідоцтва про право власності від 07 лютого 1996 року, зареєстроване Новоазовським БТІ № 506.

05 червня 2015 року приватним нотаріусом Скоробогатько О.В. відкрито спадкову справу № 28/2015 до майна померлої ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 спадщину в прийняв, подавши 05 червня 2015 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В. відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадковій справі всіх необхідних документів, відомостей щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними прибудовами за вищевказаною адресою. Рекомендовано позивачу звернутися до суду для вирішення даного питання.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217)

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, як чоловік померлої ОСОБА_2 . Факт шлюбних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 від 2 червня 1971 року, видане Новоазовським районним бюро ЗАЦС.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Осіб, які б мали право на обов`язкову долю у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК Україні, судом не встановлено. Судом, відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, не встановлено інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 окрім позивача

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05. 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням керівних роз`яснень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, вищевикладеного, та з урахуванням того, що позивач звернувся в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, в матеріалах справи маються усі правовстановлюючі документи, які свідчать про право власності померлої на спадкове майно житловий будинок з надвірними прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що позивач має достатні правові підстави на визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на даний будинок, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273 суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з надвірними прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Віноградненська сільська рада Маріупольської міської ради, юридична адреса: вул. Центральна, буд.226, с.Виноградне, м.Маріуполь, Донецька область.

Повне рішення складено 19 листопада 2021 року.

Суддя О.О. Костромітіна