Провадження № 2/344/1780/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіндратишин Л.Р.,

секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.12.2020 позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 59 998 грн. 21 коп., мотивуючи тим, що 05 березня 2018 року за заявою відповідача про встановлення відновлювальної кредитної лінії їй надано кредит в сумі 55 000,00 грн. строком кредитування 60 місяців, з фіксованою процентною ставкою 11% річних, також 17.05.2018 за заявою ОСОБА_1 їй було збільшено кредитний ліміт для споживчих потреб до розміру у сумі 59 000,00 грн. під 11% річних строком 60 місяців. Для користування картрахунком Банк оформив та видав Клієнту платіжну картку на умовах доведених Клієнту. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами договору, станом на 16 грудня 2020 року за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 59 998 грн. 21 коп., з них: заборгованість за кредитом 58 710 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками 206 грн. 47 коп., комісія 168 грн. 04 коп., сума нарахованої пені 285 грн. 22 коп., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,96 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 599 грн. 91 коп., 3% річних за не своєчасне погашення процентів за користування кредитом 29 грн. 33 коп. Сума сплаченої пені становить - 1,92 грн.

Представник позивача подав заяву, що станом на 21.01.2021 заборгованість становить 58 338 грн., 21 коп., оскільки 16.12.2020 відповідачем сплачено 1 660 грн., 21 коп., у судове засідання не з`явився. Позов підтримує в частині стягнення заборгованості у сумі 58 338 грн., 21 коп., та просить його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заяву, що позов визнає в частині 58 338 грн., 21 коп. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У строк встановлений судом ухвалою відповідач відзив на позов не подала, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 05 березня 2018 року за заявою відповідача про встановлення відновлювальної кредитної лінії їй надано кредит в сумі 55 000 грн., строком кредитування 60 місяців під 11% річних за користування кредитними коштами, і 17.05.2018 за заявою ОСОБА_1 було збільшено кредитний ліміт для споживчих потреб до розміру суми 59 000 грн. Для користування картрахунком Банк оформив та видав Клієнту (відповідачу) платіжну картку на умовах доведених Клієнту.

Відповідач, як клієнт АТ «Ощадбанк» мала можливість отримувати грошові кошти у готівковій формі як у касах Банку так і через банківські автомати, а також здійснювати інші операції передбачені договором.

Відповідно до Умов кредитування, відповідач зобов`язана погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінченн6я строку платіжної картки та на продовження її дії на новий строк.

Згідно Умов кредитування, Банк має право вимагати від Клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості.

В зв`язку з тим, що за відповідачем станом на 10 листопада 2020 року обліковувалась заборгованість позивачем надіслано на її адресу вимогу про дострокове повернення кредиту.

Однак, заборгованість відповідачем не сплачено.

Станом на 19 грудня 2020 року за відповідачем обліковується заборгованість (а.с.16), в розмірі 59 998 грн. 21 коп., з них: заборгованість за кредитом 58 710 грн. 20 коп., проценти за користування кредитом 206 грн. 47 коп., комісія 168 грн. 04 коп., пеня за невчасне погашення основного боргу 252 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 32,57 грн., сума сплаченої пені - 1,92 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 599 грн. 91 коп., 3% річних за не своєчасне погашення процентів за користування кредитом 29 грн. 33 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,96 грн. Відповідно до заяви від 21.01.2021 (а.с.47), сума заборгованості становить 58 338грн., 21 коп., оскільки 16.12.2020 ОСОБА_2 було сплачено 1 660 грн., 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 2 102 гривні судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 273, 274, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позов задоволити .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, , р/р НОМЕР_2 , МФО 336503, заборгованість в розмірі 58 338 грн. 21 коп., ( п`ятсот вісім тисяч триста тридцять вісім гривень, двадцять одна копійка)

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в користь Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, , р/р НОМЕР_4 , МФО 336503, 2 102 гривні (дві тисячі сто дві гривні) витрат по оплаті судового збору.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , вул. Грушевського, 19, м. Івано-Франківськ , 76018;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Рішення складене в повному обсязі 21.01.2021 року.

Суддя Кіндратишин Л.Р.