Справа № 291/760/21
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Митюк О.В.

за участю секретаря Кащук Л.С.,

присяжних Симона П.М., Боденчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області

про продовження строку дії рішення від 14.05.2019 року по справі №291/1356/18 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Ружинського районного суду Житомирської області по справі №291/1356/18 від 14.05.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, у якого вона є опікуном. Строк дії зазначеного рішення суду до 13.06.2021 року. Клопотання мотивує тим, що з кожним роком стан ОСОБА_2 погіршується, внаслідок хвороби, останній постійно потребує сторонньої допомоги, з зв`язку з чим просить продовжити строк відповідного рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримує, та просить суд його задовольнити.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області надала заяву в якій просить розглянути справу без участі представника.

Суд, матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 14.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним терміном на два роки, тобто до 13.06.2021 року (а.с.16-17).

Даним рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 14.05.2019 встановлено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено опікуном його сестру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

09.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, посилаючись на те, що з кожним роком стан ОСОБА_2 погіршується, внаслідок хвороби, останній постійно потребує сторонньої допомоги.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно довідки Виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області за № 128 від 07.06.2021 року, виданої заявниці ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , проживає разом з нею в с.Княжики Бердичівського району Житомирської області, вона проводить за ним догляд (а.с.22).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 269-2021 від 21.09.2021 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради ( Шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирської області ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на виражену деменцію (слабоумство) внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного (постгіпоксичного, інтоксикаційного) генезу з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом. Ступінь наявного у ОСОБА_2 слабоумства, змін з боку особистості та емоційно-вольової сфери настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-53).

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст.ст. 1_2,13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення від 14.05.2019 року по справі №291/1356/18 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 14.05.2019 року по справі № 291/1356/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, місце знаходження:13601, вул.О.Бурди,44, смт.Ружин, Бердичівського району, Житомирської області, .

Суддя О. В. Митюк.

Присяжні О.А. Боденчук

П.М. Симон