Справа № 186/584/20
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді: Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання 21 січня 2021 року відповідач ОСОБА_1 надала заяву, в якій прохала суд зупини провадження у справ до проведення в рамках кримінального провадження почеркознавчої експертизи.

Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою ОСОБА_1 Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 01 червня 2020 року, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України. 13 січня 2021 начальником сектору дізнання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Хорошиловим І.С. було призначено по вищезазначеному кримінальному провадженню судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На розгляд експертів постанолено наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Анкеті-заяві банківських послуг, завіреній копії паспорту, паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна карта», завірену копію картки фізичної особи, від 04 грудня 2018 року?

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до проведення Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України судової почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 01 червня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.252 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до проведення Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України судової почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 01 червня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/