Справа № 291/709/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
про визнання права на частку в спільному майні подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 13.09.2021 року. по вказаній цивільній справі було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
05.11.2021 року до суду від відповідачки ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про виклик свідків, а саме просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 :жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , жителя: АДРЕСА_4 . Мотивуючи клопотання тим, що відповідачка з дати розірвання шлюбу з позивачем та до даного часу самостійно володіє та користується спірним будинком, здійснює його утримання оплату комунальних послуг (газ, водопостачання, електроенергію), поточні ремонти, самостійно способи утримання, підрядників, тобто веде себе як одноосібний власник. Позивач ОСОБА_1 участі в утриманні ніколи не приймав, повноцінно не використовує його корисні властивості. Дані обставини можуть підтвердити вищевказані свідки. Відповідачка та представник відповідача підтримали в судовому засіданні подане клопотання.
Позивач та його представник щодо заявлено клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання, суд встановив наступне.
Клопотання відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.91 198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача - задовольнити:
В судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 :жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , жителя: АДРЕСА_4 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.