Справа № 604/566/21
Провадження № 2-о/604/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Підволочиський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить внести зміни до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.2021 року, складеного Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині по батькові вказати « ОСОБА_2 », в графі місце народження вказати с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, посилаючись на те, що вона народилась у с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області. 27 липня 1960 року Качанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , де в графі дата народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько вказаний ОСОБА_4 , в графі мати вказано ОСОБА_5 , в графі місце народження с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області. 04 березня 1989 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 . На даний час виникла необхідність внесення змін до актового запису про народження з метою оформлення документів про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 червня 2021 року від Підволочиського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ надійшов відзив, в якому зазначено, що згідно п. 2.13 Правил внесення змін до актових записі цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених Наказом міністерства юстиції України від 12 січня 2021 року № 96/5 Підволочиський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ не вправі вносити в актовий запис про народження ОСОБА_3 зміни, оскільки підставою для їх внесення є рішення суду або заява людини, паспортні дані якої збігаються із даними зазначеними в актовому записі.

До початку судового розгляду у справі заявник подала відповідь управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, у відповідності до якого підстави для оформлення паспорта відсутні, оскільки у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 18 березня 2021 року відсутні відомості у графі по батькові та місце народження, які є обов`язковими, у зв`язку з чим рекомендують звернутися до суду із заявою про доповнення актового запису про народження. З урахуванням викладеного просить змінити заявлені вимоги та встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану № 5 від 29.03.1960 року народження, виданому Качанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, зокрема: в графі: дата народження зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі по батькові - « ОСОБА_2 », в графі місце народження - «Україна Тернопільська область Підволочиський район с. Качанівка».

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, змінені вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа Підволочиський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із доводами заявника та заінтересованої особи, проаналізувавши надані докази встановив наступні факти :

Згідно паспортних даних громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 24 березня 1999 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження: с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04 березня 1989 року, виданого Качанівською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 04 березня 1989 року, після чого прізвище ОСОБА_7 було змінено на ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 липня 1960 року Качанівською сільською радою Підволочиського району, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження вказано с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, у графі батько зазначено « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 16 березня 2021 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в графі прізвище ім`я по батькові зазначено « ОСОБА_9 », у графі дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 15 березня 2021 року прізвище заявника зазначено « ОСОБА_9 », дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відомості про батька: « ОСОБА_4 », 1932 року народження, відомості про матір « ОСОБА_5 », 1938 року народження, жителя с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області.

Таким чином з проаналізованих документів судом встановлено суперечності щодо даних заявника, зокрема у повторно виданому свідоцтві про народження відсутній запис в графі по батькові, рік народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_7 ; у паспорті НОМЕР_3 , виданого 24 березня 1999 року заявник значиться як « ОСОБА_1 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження від 27 липня 1960 року - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді УДМС України в Тернопільській області вбачається, що процедура та порядок оформлення паспорта громадянина України передбачені Порядком оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України від 25 березня 2015 року № 302; Відповідно до п. 69 вказаного Порядку передбачено рід документів, які має подати заявник, зокрема і свідоцтво про народження. Разом із тим, у наданому свідоцтві про народження, що видане повторно, відсутні відомості у графі «По батькові» та «Місце народження», які є обов`язковими для оформлення обміну паспорта. У зв`язку з чим, рекомендують звернутись до Підволочиського ДРАЦС із заявою про доповнення актового запису про народження, оскільки таке доповнення проводиться з урахуванням даних паспорта громадянина України та інших документів.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується заповітом посвідченим 21 січня 2009 року № 5 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд, на підставі п. 6 ст .256 ЦПК, може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту. страхового свідоцтва (Полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі

неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

При відмові у поновленні актового запису заінтересована особа згідно з правилами глави 37 ЦПК ( 1501-06 ) може звернутися до суду із заявою про встановлення факту реєстрації відповідного актового запису.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану № 5 від 29.03.1960 року народження, виданого Качанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, а саме вірним вважати: в графі дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі по батькові « ОСОБА_2 », в графі місце народження «Україна, Підволочиського району Тернопільської області, с. Качанівка».

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Підволочиський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану № 5 від 29.03.1960 року народження, виданому Качанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, а саме вірним вважати в графі : дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі по батькові « ОСОБА_2 », в графі місце народження «Україна, Тернопільська область Підволочиський район с. Качанівка».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків