Справа № 629/2551/21
Провадження № 2/629/933/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судового засідання - Заводяній О.Ю., за участю прокурора Євсюкова О.С., представника позивача- Курасової О.К., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про пайову участь, -

в с т а н о в и в :

Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області завернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про пайову участь.

В судовому засіданні представник позивача і відповідачка надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, та мирову угоду, підписану сторонами по справі, просили прийняти мирову угоду та затвердити її.

В судовому засіданні прокурор вважав за доцільне прийняти мирову угоду та затвердити її.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного.

За умовами мирової угоди, підписаної 18.11.2021 р.:

1. Сума заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Лозова № 04/18 від 10.04.2018 року, який був укладений між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та ОСОБА_1 , становить - 105519 (сто п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок, та складається з: 63084,80 грн. - основний борг, 4065,00 грн. - проценти річних, 5834,28 грн. - інфляційне збільшення боргу та 32535,79 грн. - пеня.

1.1. Відповідач ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання сплатити суму боргу у розмірі 105519 (сто п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок рівними платежами по 8793 (вісім тисяч сімсот дев`яносто три) гривні 00 копійок в місяць, у продовж 12 (дванадцяти) місяців.

За цим документом в частині стягнення боргу по договору про пайову участь є:

- стягувач - Лозівська міська рада Харківської області, , банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, КБКД 24170000 UA 0020573.

- боржник - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

1.2. Відповідач ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання повернути сплачений Харківською обласною прокуратурою судовий збір за подачу до суду позовної заяви за платіжним дорученням № 934 від 12.04.2021 року в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок у строк до 31.12.2021 року.

За цим документом в частині стягнення витрат по сплаті судового збору є:

- стягувач - Харківська обласна прокуратура, , реєстраційний рахунок UA 0007171, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800.

- боржник - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

2. Ухвала Лозівського міськрайонного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та набирає чинності з дати її постановлення та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років з дня її підписання.

3. У разі невиконання ОСОБА_1 зобов`язань, визначених цією мировою угодою у порядку та у строк, визначений п.п. 1.1,1.2, стягувачі мають право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором про пайову участь у розмірі 105519 (сто п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок, та суми судового збору, сплаченого при подачі позову до суду у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

5. Провадження у справі № 629/2551/21-закрити.

Сторони просили суд визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207,255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

В силу ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 11 ч.1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що ухвали суду першої інстанції щодо затвердження мирової угоди можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а відтак затверджуючи мирову угоду, суд зазначає про відсутність законних підстав щодо набрання чинності даної Ухвали суду з дати її постановлення, як це визначено в п. 2 Мирової угоди.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,- виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років <…>. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

А відтак суд вважає, що п.2 Мирової угоди підлягає затвердженню з урахуванням вищевказаних положень ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 18 листопада 2021 року між Лозівською міською радою Харківської області, в особі Лозівського міського голови Зеленського Сергія Володимировича та ОСОБА_1 , за умовами якої:

1. Сума заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Лозова № 04/18 від 10.04.2018 року, який був укладений між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області та ОСОБА_1 , становить - 105519 (сто п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок, та складається з: 63084,80 грн. - основний борг, 4065,00 грн. - проценти річних, 5834,28 грн. - інфляційне збільшення боргу та 32535,79 грн. - пеня.

1.1. Відповідач ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання сплатити суму боргу у розмірі 105519 (сто п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок рівними платежами по 8793 (вісім тисяч сімсот дев`яносто три) гривні 00 копійок в місяць, у продовж 12 (дванадцяти) місяців.

За цим документом в частині стягнення боргу по договору про пайову участь є:

- стягувач - Лозівська міська рада Харківської області, , банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, КБКД 24170000 UA 0020573.

- боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

1.2. Відповідач ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання повернути сплачений Харківською обласною прокуратурою судовий збір за подачу до суду позовної заяви за платіжним дорученням № 934 від 12.04.2021 року в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок у строк до 31.12.2021 року.

За цим документом в частині стягнення витрат по сплаті судового збору є:

- стягувач - Харківська обласна прокуратура, , реєстраційний рахунок UA 0007171, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800.

- боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

2. Ухвала Лозівського міськрайонного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років відповідно до положень ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

3. У разі невиконання ОСОБА_1 зобов`язань, визначених цією мировою угодою у порядку та у строк, визначений п.п. 1.1,1.2, стягувачі мають право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором про пайову участь у розмірі 105519 (сто п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок, та суми судового збору, сплаченого при подачі позову до суду у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Провадження по справі за позовом керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про пайову участь закрити, в зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку із укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала, на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Суддя С.А. Мицик