МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/2039/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Предметом позову є відшкодування майнової шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.08.2020 року відповідачем пошкоджено її майно, розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , а саме : кухонні меблі, кухонне обладнання, екран телевізора ТV 3212454, шпалери, багети до стелі.

В процесі розгляду справи позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

Кожна сторона відповідно до ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 із змінами та доповненнями згідно наказу МЮУ від 27.07.2015 року №1350/5, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Призначення судом експертизи відповідно до Параграфу 1 Глави 5 Розділу І ЦПК України є одним з способів забезпечення доказів, яким є дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання позивача за формою та змістом не суперечить вимогам статей 117, 183 ЦПК України.

Вирішення клопотання в підготовчому судовому засіданні відповідає п. 8 ч.2 статті 197 ЦПК України.

В порядку ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення судової товарознавчої експертизи є необхідним для з`ясування обставин справи на основі спеціальних знань.

Враховуючи доводи позивача по суті позовних вимог суд вважає необхідним визначити питання, які потребують експертного дослідження:

- Яким є розмір майнової шкоди, завданої ОСОБА_1 в наслідок пошкодження 03.08.2020 року наступного майна: шафи, телевізора LG32LN541U, кухонної шафи, кухонного обладнання, шпалер, стелі, розташованих в квартирі АДРЕСА_2 ?

- Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, необхідних для усунення пошкоджень в квартирі АДРЕСА_2 , які утворились 03.08.2020 року ?

Оскільки сторони не дійшли згоди щодо експертної установи, проведення дослідження суд вважає можливим доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮУ (65011, м. а, вул. Успенська, 83/85).

В порядку ст. 135 ЦПК України суд, виходячи з характеру та кількості запропонованих позивачем питань, роз`яснення яких, на його думку потребує висновку експерта вважає можливим покласти оплату за проведення процесуальної дії на позивача.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 103, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яким є розмір майнової шкоди, завданої ОСОБА_1 в наслідок пошкодження 03.08.2020 року наступного майна: шафи, телевізора LG32LN541U, кухонної шафи, кухонного обладнання, шпалер, стелі, розташованих в квартирі АДРЕСА_2 ?

- Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, необхідних для усунення пошкоджень в квартирі АДРЕСА_2 , які утворились 03.08.2020 року ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮУ (65011, м. а, вул. Успенська, 83/85).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, за якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Сторонам - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження, забезпечити доступ експерта до об`єктів дослідження.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст.352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 20.10.2021 року

06.10.21