Справа № 548/102/21
Провадження №2/548/314/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 січня 2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м.Київ бульвар Вацлава Гавела 6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Київскього міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, що знаходиться за адресою м. Київ вул. Інституцька 24/7, Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича, що знаходиться за адресою м.Київ вул. Старосільська 1 У, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2020 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Київскього міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судовий збір сплачено відповідно до закону.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 20, 28, 56, 187-193, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Київскього міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 18.02.2021 року о 10:50 год. в залі судових засідань Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, адреса: 01 021, м. Київ, вулиця Інституцька, 24/7, та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінський Олега Володимировича /02125, м.Київ, вул. Старосільська, 1 У, офіс №3/, належно завірені копії документів:

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»», про видачу виконавчого напису з доданими документами;

- кредитного договору та розрахунку заборгованості, при наявності;

- виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;

- належним чином завірену копію Договору (витягу з Договору) про відступлення права вимоги за кредитним договором від 12.10.2012 року, укладеного між АТ «Дельта банк» () та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (),

- засвідчену стягувачем (ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») виписку з рахунка боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості

- виконавчого напису №1786, виданого 27.11.2020 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, та приєднати їх до матеріалів справи.

Забезпечити позов, шляхом зупининення стягнення боргу згідно виконавчого провадження ВП № 63908184, відкритого постановою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінським Олегом Володимироваичем, з виконання виконавчого напису №1786, виданого 27.11.2020 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, яким пропонується звернути стягнення з мене, ОСОБА_1 , як боржника на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА«, , заборгованість в сумі 25 200, 87 грн. згідно кредитного договору від 12.10.2012 року, укладеного з ПАТ « Дельта Банк», до вирішення справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновод О. В.