Справа № 946/7590/20
Провадження № 2/946/1791/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

за участю адвокатів Златєва П.Д., Бальжик К.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл майна подружжя та визнання пава власності на 1/2 частку

В С Т А Н О В И В

Сторони в судовому засіданні надали мирову угоду, яку просять затвердити за наступних обставин:

?сторони визнають право власності подружжя на автомобіль «NISSAN MICRA» 2006 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;

?дійсна вартість автомобіля сторонами визначена в розмірі 112270 грн;

?заявлені позовні вимоги позивача задовольняються шляхом зарахування частки в розмірі 56135 грн. шляхом виплати на користь ОСОБА_2 43000 грн. за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2020 року у справі № 946/5215/20 та 13135 грн. за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2021 року у справі «946/1324/21.

За результатами дослідження суд визнає доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вказана обставини визначають те, що мирова угода може бути розглянута лише в межах заявлених позовних вимог у даній справі.

Предметом спору у даній справі є визнання права власності сторін в якості подружжя на автомобіль «NISSAN MICRA» 2006 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , дійсна вартість автомобіля сторонами визначена в розмірі 112270 грн.

Вказані обставини визначають право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину вартості автомобіля «NISSAN MICRA» 2006 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що складає 56135 грн.

В частині затвердження мирової угоди про розподіл вказаної суми суд визнає вимоги необгрунтованими через відсутність вказаного предмета спору до вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2020 року у справі № 946/5215/20 та до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2021 року у справі №946/1324/21, а також через виконання вказаних судових рішень в окремому виконавчому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 255 ч.1 п.4 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Затвердити миру угоду за наступним текстом.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку автомобіля «NISSAN MICRA» 2006 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що складає 56135 грн. (п`ятдесят шість тисяч сто тридцять п`ять грн.).

У затвердженні мирової угоді в іншій частині відмовити.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін