ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 592/4105/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2699/21Головуючий у 1-й інстанції Хитров Б.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Лобова О.А.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянувши клопотання адвоката Бровка Руслана Миколайовича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування домоволодінням.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 01 грудня 2020 року позов задоволено. Усунуто перешкоди, які чинить ОСОБА_2 у користуванні ОСОБА_1 належним йому на праві - власності будинковолодінням за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинно побудовану надвірну будівлю - приміщення під гараж, майстерню, кухню на стрічковому фундаменті з використанням метало профілю, дошок, утеплювача та інших будівельних матеріалів площею 12x5,5 м, висотою приблизно 4,5 м, що знаходиться на території будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн судового збору та витрати на проведення експертиз в сумі 2 595,00 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми виправлено описку в рішенні Ковпаківського районного суду міста Суми від 01 грудня 2020 року, а саме дату ухвалення рішення на правильну «30 листопада 2020 року»

Вказане судове рішення оскаржено ОСОБА_2 .

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 06 січня 2021 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до слухання.

Постановою Сумського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року без змін.

Постановою Верховного суду від 06 жовтня 2021 року постанову Сумського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сумського апеляційного суду від 27.10.2021 року встановлено неможливість проведення авторозподілу даної справи між суддями даного суду у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

10.11.2021 року справа надійшла до Полтавського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 року справу № 592/4105/16-ц передано колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М..

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року справу прийнято до провадження колегії суддів. Закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2020 року. Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10:20 год 29 листопада 2021 року, зал судового засідання № 2.

22 листопада 2021 року шляхом подачі через електронний суд, від адвоката Бровка Р.М., представника ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 29.11.2021 рік на 10:20 год в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2,4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Бровка Р.М., представника ОСОБА_1 ..

Провести слухання справи призначене на 29.11.2021 рік на 10:20 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « vkz.court.gov.ua », та участі адвоката Бровка Р.М., представника ОСОБА_1 за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката Бровка Руслана Миколайовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 29 листопада 2021 року о 10:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з

адвокатом Бровком Русланом Миколайовичем, за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « vkz.court.gov.ua », та наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ном.телефону НОМЕР_1

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Бровку Руслану Миколайовичу, для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов