Справа № 373/1273/21
Номер рядка звіту 83
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Ю. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Переяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання втраченим сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати сертифікати на право на земельну частку (пай), серії КВ №0302986 та серії КВ №0242463, видані на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації №262 від 07.07.1997 втраченими.

Крім того, просять визнати за ними, позивачами, право на земельні частки (паї), розміром 2,79 га кожна, без визначення меж в натурі, що розташовані на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії КВ №0302986 та серії КВ №0242463, виданих на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.

Ухвалою суду від 14.09.2021 відкрито провадження в даній справі за загальними правилами позовного провадження після усунутих недоліків згідно з ухвалою суду від 10.08.2021 та призначено підготовче засідання на 28.09.2021.

Ухвалою суду від 28.09.2021 за клопотанням представника позивачів - адвоката Семиряко О. М. про заміну первісного відповідача на належного відповідача та залучення співвідповідача замінено у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на одержання земельної частки (паю), а також визнання втраченими сертифікатів на право на земельну частку (пай) первісного відповідача - Пристромську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області на належного відповідача Студениківську сільську раду Бориспільського району Київської області. Залучено до участі в справі в якості співвідповідача Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області.

Підготовче засідання у справі відкладено до 05.11.2021 о 13:00.

07.10.2021 представник позивачів ОСОБА_3 подав суду клопотання про приєднання письмових доказів до справи та виклик свідків.

21.10.2021 до суду надійшла заява від сільського голови Студенківської сільської ради Бориспільського району Лях М.О. про визнання позову та задоволення позовних вимог. Також просила розглянути справу без участі представника Студенківської сільської ради. Наслідки визнання позову їй зрозумілі.

05.11.2021 підготовче засідання відкладено до 22.11.2021 о 13:00 в зв`язку з неявкою представників відповідачів.

Сторони в підготовче засідання не з`явились; від ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просили розгляд справи в підготовчому засіданні проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Вивчивши клопотання представника позивачів, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В клопотанні представник позивачів ОСОБА_3 просив викликати та допитати в суді в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Також просить приєднати до матеріалів справи копію акту про пожежу від 17.08.2018.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів та закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 20 грудня 2021 року на 14:00 годину в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Задовольнити клопотання представника позивачів: викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

Приєднати до матеріалів справи копію акту про пожежу від 17.08.2018.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова