ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2021 року

м. Харків

справа № 619/80/15-ц

провадження № 22-ц/818/71/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної В.О.

за участю секретаря Плахотнікової І.О.

учасники справи:

позивач : керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області,

треті особи: Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, Сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_7 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, Сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішень, державних актів на право власності на земельні ділянки, записів про реєстрацію та витребування земельних ділянок у добросовісних набувачів, з апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року, в складі судді Остропілець Є.Р., в залі суду в місті Дергачі,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_7 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи належали земельні ділянки з кадастровим номером :00:000:0110, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровим номером :00:000:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровим номером :00:000:0115, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровим номером :00:000:0116, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 до категорії земель лісогосподарського призначення станом на 02.03.2010 року ?

2.Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером

:27:000:0004 на земельні ділянки № :00:000:0110, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , № :00:000:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , № :00:000:0115, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , № :00:000:0116, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ?

3.Чи знаходились земельні ділянки з кадастровим № :00:000:0110; кадастровим № :00:000:0112; кадастровим № :00:000:0115 кадастровим № :00:000:0116 в межах населеного пункту с. Лужок Малоданилівської сільської ради Дергачівського району Харківської області станом на 02.03.2010 року?

4.На території якої місцевості знаходиться урочище «Бор Чернея» у Харківській області?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна