Справа № 626/1170/17
Провадження № 2/626/10/2021
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21.01.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди та захист гідності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди та захист гідності.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 до суд надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення яке пегрядається Харківським апеляційним судом в порядку кримінального судочинства, за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 10.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000547, оскільки рішення у цій справі матиме суттєве значення для вирішення даної справи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 10.06.2020 року закрито кримінальне провадження №0000547 від 26.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, оскільки відповідачі по даній справі вчинили кримінальне правопорушення яке закрито, у зв`язку із чим неможливо вирішити дану справу до перегляду Харківським апеляційним судом ухвали Красноградського районного суду від 10.06.2020 року.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що від вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства залежить вирішення даної справи, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до набрання чинності судового рішення у справі №626/1139/20, провадження № 1-кп/626/116/2020 про закриття кримінального провадження №0000547 від 26.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яка перебуває на розгляді в Харківському апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди та захист гідності зупинити до набрання судовим рішенням законної сили у справі №626/1139/20, провадження № 1-кп/626/116/2020 про закриття кримінального провадження №0000547 від 26.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яка перебуває на розгляді в Харківському апеляційному суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя