Справа № 524/7769/18
Провадження № 2-с/524/107/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 листопада 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

встановила:

28.11.2018 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2016 року по липень 2018 року в розмірі 10031 грн. 53 коп, нараховану суму встановленого індексу інфляції в розмірі 306 грн. 76 коп., 3% річних від простроченої суми 145 грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

15.11.2021 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що судовий наказ він не отримував, про його існування він дізнався 03.11.2021, вважає вимоги стягувача неправомірними, оскільки будь-якої заборгованості перед ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії він не має.

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було направлено боржнику за адресою зазначеною у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. Конверт повернувся до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

У заяві про касування судового наказу заявник зазначив, що про існування судового наказу він дізнався 03.11.2021.

Оскільки судовий наказ боржником не отримано, а боржник про існування судового наказу дізнався 03.11.2021 заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалила:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. від 28.11.2018 у справі № 524/7769/18 провадження № 2н-524/1339/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2016 року по липень 2018 року в розмірі 10031 грн. 53 коп, нараховану суму встановленого індексу інфляції в розмірі 306 грн. 76 коп., 3% річних від простроченої суми 145 грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібняк