УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 Провадження № 2/425/599/21

Справа № 425/2936/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретарки судових засідань Брудницька О.В., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

22 вересня 2021 року Адвокат Жердєв Сергій Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просив наступне:

встановити порядок користування відособленими жилими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ;

виділити у користування ОСОБА_1 половину житлових кімнат у квартирі АДРЕСА_2 , відповідно їх часткам приватної спільної часткової власності;

виділити у користування ОСОБА_2 половину житлових кімнат у квартирі АДРЕСА_2 спільної часткової власні за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно їх часткам приватної спільної часткової власності;

залишити в загальному користуванні учасників спільної часткової приватної власності місця загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно їх часткам приватної спільної часткової власності.

19 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Жердєва С.М., якою він просив суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права користування жилим приміщенням.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Позивач подав до суду заяву, якою просив розглянути заяву без його участі та участі позивача, а відповідачка у судове засідання не з`явилась.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права користування жилим приміщенням, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 листопада 2021 року.

Оцінка суду щодо права.

Частиною 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а представник позивача надав відповідну заяву, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без розгляду, роз`яснивши позивачу право на повторне звернення до суду з даним позовом.

Підстав для розподілу судових витрат між сторонами не має.

Таким чином, керуючись статтями 2, 4, 13, 23, 34, 43, 49, 257, 258-261, 351-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Жердєва Сергія Миколайовича про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права користування жилим приміщенням без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Розподіл судових витрат - не проводити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко