ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3/21 Справа № 210/5549/17 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС Шишлова Олександра Євгеновича та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС та ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість між місцем проживання позивачки та суду апеляційної інстанції.

Найближчий суд до якого може прибути позивачка та її представник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

Також із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції звернувся представник ПрАТ СК АРКС Шишлов О.Є. в обґрунтування якого зазначав, що він не має змоги бути присутнім в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, оскільки територіально знаходиться в м. Києві.

Найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Києво-Святошинський районний суд Київської області, який знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

21 січня 2021 року по справі оголошена перерва.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги територіальну віддаленість учасників справи та суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС Шишлова Олександра Євгеновича та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по апеляційним скаргам Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС та ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18 лютого 2021 року о 09 годині 20 хвилин за участю представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС Шишлова Олександра Євгеновича.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18 лютого 2021 року о 09 годині 20 хвилин за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області та Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко