Справа№751/8052/20
Провадження №2-с/751/6/21
У Х В А Л А

15 січня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.12.2020 по справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 :

13.01.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувач неналежно виконує обов`язки з водопостачання, вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, що підтверджують безспірність розрахунків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

16.12.2020 Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 751/8052/20 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 5 431,52 грн за період з 01.01.2020 по 01.09.2020, 9,34 грн втрат від інфляційних процесів, 54,62 грн 3% річних та судового збору в сумі 210,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 24.12.2020, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Оскільки, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» вбачається спір про право, відтак, суддя доходить висновку, що судовий наказ № 751/8052/20 від 16.12.2020 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.12.2020 по справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16.12.2020 Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/8052/20 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко