Справа № 647/3491/20
№ провадження 2/647/17/2021
У Х В А Л А

21.01.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Дзежик Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/3491/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля спільною сумісною власністю, виключення 1/2 частини автомобіля зі складу спадкового майна,

за участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції з Каланчацьким районним судом Херсонської області представник адвокат Кушнеренко Т.В. , суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 31.12.2020 року провадження у даній справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Кушнеренко Т.В. в підготовчому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання, про витребування з Чаплинської державної нотаріальної контори (державний нотаріус Заворотченко А.І.) копії спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування кола спадкоємців та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, якщо видавалося то на чиє ім`я та на яке майно, просила наступне засідання проводити в режимі відеоконференції з Каланчацьким районним судом Херсонської області.

Заслухавши думку учасників, які з`явилися, суд приходить до наступного:

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розглядом підготовче засідання для витребування спадкової справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.

Суд приходить до висновку, що існують поважні причини неможливості безпосередньої участі представника позивача адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни, в судовому засіданні, враховуючи віддаленість суду та наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, тому відповідно до вимог ст.212 ЦПК України є підстави для її участі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Чаплинської державної нотаріальної контори (державний нотаріус Заворотченко А.І.) належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати завідувачу Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області для виконання.

Попередити про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля спільною сумісною власністю, виключення 1/2 частини автомобіля зі складу спадкового майна, до 13-30 год. 05.02.2021 року.

Провести підготовче засідання за участю представника позивача адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 05.02.2021 року о 13-30 годині, під час трансляції з приміщення Каланчацького районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75800, смт Каланчак, вул. Херсонська, 26.

Доручити Каланчацького районного суду Херсонської області, організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Каланчацького районного суду Херсонської області для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород