Справа №155/82/21
Провадження №2/155/302/21
УХВАЛА

про витребування доказів

20.01.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Сметана В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, до заяви долучено клопотання про витребування доказів справи від ТОВ «Вердикт Капітал» пакет документів, які стали підставою для звернення до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису №113205 від 30.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 58854,52 грн., винагороди приватному виконавцю у розмірі 5885,45 грн. У приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виконавчий напис №113205 від 30.11.2020 року та документи, які стали підставою для вчинення цього напису. У приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкової М.В. матеріали виконавчого провадження ВП №63974069 від 22.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 58854,52 грн., винагороди приватному виконавцю у розмірі 5885,45 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ТОВ «Вердикт Капітал» копії документів, які стали підставою для звернення до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису №113205 від 30.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 58854,52 грн., винагороди приватному виконавцю у розмірі 5885,45 грн.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису №113205 від 30.11.2020 року та документів, які стали підставою для вчинення цього напису.

Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкової Марії Вікторівни копію матеріалів виконавчого провадження ВП №63974069 від 22.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 58854,52 грн., винагороди приватному виконавцю у розмірі 5885,45 грн.

Витребувану інформацію слід направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області ( 45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана