Справа № 454/4001/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

Стягувач звернулася до суду з даною заяво.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

30.11.2020 року Сокальським районним судом видано судовий наказ в справі №454/4001/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів останнього.

В свою чергу, в тексті судового наказу допущено описку щодо прізвища дитини сторін, а саме « ОСОБА_4 ».

В той же час, відповідно до свідоцтва від 22.11.2019р., прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.173 ЦПК України, Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, слід виправити дану описку в судовому наказі, оскільки така має істотний характер і впливає на можливість реалізації даного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у тексті судового наказу виданого 30.11.2020 року Сокальським районним судом Львівської області в справі №454/4001/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти наступним чином:

«Стягувати з ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 (ІПН-невідомо) щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. Я. Адамович