Справа №: 398/3012/20
провадження №: 2/398/318/21
УХВАЛА

"25" січня 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акта на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на землю

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року позивач через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних, в якій просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,0244 кв. м., розташовану по АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію права власності. Крім того, просив визнати незаконними та скасувати п. п. 1620 п. 1 рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 22 січня 1998 року за №24 «Про передачу у приватну власність та постійне користування земельних ділянок громадянам міста» та п. 5 рішення Олександрійської міської ради від 06 листопада 2009 року №1261 «Про внесення змін до рішень виконавчого комітету та міської ради про передачу у приватну власність земельних ділянок відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №844 щодо передачі ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки площею 244,37 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Кошеленко А.В. надійшла заява, в якій вона просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача.

Інші учасники справи причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 28 грудня 2020 року.

З метою забезпечення розгляду справи на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та надати відповідачам і третій особі час для подання відповідно відзиву на уточнену позовну заяву та письмових пояснень.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акта на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на землю.

Відкласти підготовче судове засідання на 08 год. 15 хв. 26 лютого 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко