Справа 688/3371/21
№ 2/688/954/21
Ухвала

про направлення справи за підсудністю

19 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Березюк Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

28 жовтня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє належність справи до юрисдикції та підсудності даного суду.

В позовній заяві зазначено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Згідно інформації Ізяславської міської ради Хмельницької області за вих. №2493/03-14 від 01 листопада 2021 року, дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в м. Ізяслав відсутні.

18 листопада 2021 року до суду надійшла інформація з відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради за вих. №3014/04-18 від 11 листопада 2021 року про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи, що останнє відоме позивачу місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 (згідно кредитного договору АДРЕСА_1 ), однак станом на час звернення до суду місце реєстрації не відоме, а місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 , справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зауважує, що відповідно до вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин, цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів підлягає передачі до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу №688/3371/21, 2/688/954/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів передати до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК