Справа № 373/101/21
Номер провадження 2/373/301/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України, про стягнення належних розрахункових коштів при звільненні працівника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України на свою користь суму належних розрахункових коштів, що мали бути виплачені йому як звільненому працівникові, у строки, зазначені в ст. 116 КЗпПУ у розмірі 76432,20 грн. Також просить допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати йому належної з відповідача заробітної плати за травень місяць 2018 року в сумі 6396,00 грн.

Посилається на те, що з 22.04.2002 по 25.06.2018 позивач працював на посаді генерального директора ПОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України та звільнений з роботи з ініціативи адміністрації на підставі п.11 ст. 41 КЗпПУ. Відповідачем нараховано позивачу розрахункові кошти при звільненні в сумі 76432,20 грн, що включають заборгованість по нарахованій та не виплаченій заробітній платі - 63510,98 грн та компенсації за невідбуті щорічні відпустки - 12921,22 грн. Вимогу (заяву) про виплату розрахункових коштів ОСОБА_1 пред`явив відповідачу 25.06.2018 (в день звільнення) та повторно 20.03.2019, 04.07.2019, 16.07.2020 та 25.10.2020. Однак належних розрахункових при звільненні позивачу не виплачено.

Згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в позовній заяві зазначає, що позивачі при розгляді трудових спорів у суді згідно Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору.

Однак з таким твердженням не можна погодитись в повній мірі, виходячи з наступного.

За загальним правилом виплата розрахункових при звільненні складається з таких сум, як: заробітна плата; вихідна допомога при звільненні за умови, що вона передбачена (ст. 44 КЗпП); компенсація за невикористані відпустки; інші виплати наприклад, додаткові гарантії, передбачені колективним договором.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача розрахункові кошти, що включають заборгованість не лише по нарахованій та не виплаченій заробітній платі в сумі 63510,98 грн, а й компенсацію за невідбуті щорічні відпустки в сумі 12921,22 грн.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на інші вимоги позивачів у трудових спорах, в тому числі і щодо компенсації за невикористані відпустки при звільненні.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, позивачу необхідно оплатити судовим збором вимогу щодо компенсації за невідбуті щорічні відпустки в сумі 12921,22 грн.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на розмір позовних вимог в частині компенсації за невикористані відпустки, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн (2270,00 грн х 0,4) та надати докази, що підтверджують оплату ним судового збору.

Вказані недоліки підлягають усуненню у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з додатками.

Повернення позову не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом після усунення обставин, які стали причиною для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Судовий збір в розмірі 908,00 грн підлягає сплаті за реквізитами вказаними на вебсайті Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за посиланням https://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/tax/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.О. Залеська