Справа № 161/6078/21 Провадження № 22-ц/802/1535/21 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Категорія: 84 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Млинівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Чугаєвської Інни Петрівни від 18.09.2017 року про арешт майна боржника,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2021 року скаргу задоволено. Скасовано арешт майна боржника ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів у розмірі 75461 грн 07 коп., накладений постановою головного державного виконавця Млинівського районного ВДВС ГТУЮ у Рівненській області Чугаєвської І.П. в межах виконавчого провадження № 49231272.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції Млинівський ВДВС у Дубенському районі Рівненської області оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, зазначену апеляційну скаргу слід залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Зокрема, відділ виконавчої служби не надав суду докази, що підтверджують дату отримання ним оскаржуваної ухвали, документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується фізичною особою за ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, Млинівському ВДВС у Дубенському районі Рівненської області за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2270 грн за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за скаргою ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на ухвалу суду від 22 вересня 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 168/366/21 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу Млинівського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 354, ч. 4 ст. 356, ч.2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2021 року залишити без руху,

Надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вказаних вимог апеляційного суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя