Справа № 523/8770/21
Провадження №2/523/3719/21
У Х В А Л А

"17" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поліш Н.І. 07.07.2008 року, їй належить на праві власності ј частина домоволодіння з відповідною частиною надвірних та господарчих споруджень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Домоволодіння складається з двох кам`яних житлових будинків під літ. А та Б та надвірних господарських та побутових будівель та споруд. Так, ј частки домоволодіння належить ОСОБА_4 , 12/50 частки ОСОБА_2 , 13/50 частки ОСОБА_3 . Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.07.2013 року було визначено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння. Також, позивач зазначає, що 19.12.2013 року Інспекцією ДАБК в Одеській області зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації реконструйованого індивідуального житлового будинку літ. «А». На підставі викладеного просить в порядку передбаченому ст. 364 ЦК України виділити у натурі частку домоволодіння із спільної часткової власності співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України.

Заявою від 02.06.2021 року позивач усунула недоліки визначені ухвалою суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачам роз`яснено про право на подання відзиву на позову заяву.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, звернулась до суду з заявою прослухання справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримку позовних вимог (а.с.56).

Відповідач ОСОБА_3 , також звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.62).

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, про причини не явки суд не повідомили, відзиву на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи на предмет доцільності закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи по суті у відкритому судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Учасниками справи клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано, Відзив на позовну заяву не надійшов.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року, о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: