Справа №297/2299/19
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 січня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Радзецькій Ю.Л., перевіривши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ запису актів цивільного стану адміністрації м. Твері Тверської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: відділ запису актів цивільного стану адміністрації м. Твері Тверської області Російської Федерації, про виключення відомостей про батька - ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №820 складений 03 грудня 2003 року Філіалом №4 відділу запису актів цивільного стану адміністрації м. Твер Тверської області.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 листопада 2019 року по справі було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу методом ДНК-аналізу, на час проведення якої провадження у справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, було зупинено.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Через канцелярію Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов лист зав. відділення Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз судово-медичного лабораторного відділу відділення судово-медичної генетичної ідентифікації №100/593/1987, згідно якого проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, згідно ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 листопада 2019 року по цивільній справі № 297/2299/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , не надалося неможливим, оскільки вказані особи на відбір зразків крові не з`явилися, а тому, змушені повернути ухвалу суду без виконання.

Враховуючи вищенаведене, те, що провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, таку провести не надалося можливим, суд вважає поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ запису актів цивільного стану адміністрації м. Твері Тверської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ запису актів цивільного стану адміністрації м. Твері Тверської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Підготовче засідання по справі призначити на 09 год. 30 хв. 17 лютого 2020 року про що повідомити учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Фейір О. О.