Провадження № 6/470/19/21
Справа № 470/415/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2020 року у цивільній справі № 470/415/20 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу за договором позики в розмірі 54264,9 (п`ятдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири грн. 90 коп.). 15 грудня 2020 року рішення суду набрало законної сили.

16 грудня 2020 року на адресу стягувача було направлено рішення суду та виконавчий лист у справі.

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа , оскільки він його втратив, поки знаходився на лікуванні. На підставі зазначеного просить суд видати йому дублікат виконавчого листа про стягнення боргу у цивільній справі № 470/415/20 .

В судове засідання заявник не з`явився, направив клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа, за його відсутності. (а.с.52,54)

Відповідач в судове засідання не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки учасники процесу не з`явилися в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2020 року у цивільній справі № 470/415/20 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу за договором позики в розмірі 54264,9 (п`ятдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири грн. 90 коп.). 15 грудня 2020 року рішення суду набрало законної сили. (а.с.33-35).

16 грудня 2020 року на адресу стягувача було направлено рішення суду та виконавчий лист у справі 2/470/172/20 . (а.с.39)

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки стягувач зазначає, що виконавчий лист загублено, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати його дублікат.

На підставі зазначеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 470/415/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста