Справа № 139/1105/20
Провадження № 2/139/343/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не оформила її у нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 як її син, прийняв спадщину, однак не може оформити своє спадкове право на земельний пай, що належало ОСОБА_2 , в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів 29 грудня 2020 року позивач з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 29 грудня 2020 року (а.с. 23) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив справу слухати за його відсутності (позовна заява, а.с. 2).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 58), у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за його відсутності.

Треті особи, будучи належним чином повідомлені (а.с. 32, 33, 56, 57, 59) до суду не з`явились, не подали будь-яких пояснень щодо позову, а ОСОБА_4 подала заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі (а.с. 59).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № І-612/0-0.29-1378/141-20 від 09 жовтня 2020 року (а.с. 12) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Заповітом, вчиненим 30 січня 2000 року (а.с. 9) і внесеним до Спадкового реєстру 12 жовтня 2005 року та зареєстрованого за № 5 (а.с. 17), ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 9).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, хто пережив, батьки (ст. 1261 ЦК України).

Довідкою Наддністрянської сільської ради № 02-25-642 від 15 жовтня 2020 року (а.с. 11), а також свідоцтвом про одруження (а.с. 8) доведено, що в першій черзі за законом мали право спадкувати після смерті ОСОБА_2 дружина ОСОБА_3 та діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Довідкою Наддністрянської сільської ради № 02-25-642 від 15 жовтня 2020 року (а.с. 11) стверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця, постійно проживала з ним і була зареєстрована за однією адресою. Такий факт також стверджує і позивач за цим позовом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 57284590 від 20.08.2019 (а.с. 18) вбачається, що за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заведена.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Таким чином, з 11 січня 2006 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0186544.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 5). До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, в т.ч. і право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (зворот а.с. 44).

Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти) № 35617633 від 04 листопада 2013 року (а.с. 45) вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 є чинним, не зміненим і не скасованим.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Із копії спадкової справи № 278/2011, заведеної у Брусилівській державній нотаріальній конторі (а.с. 36-53), вбачається, що тільки ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріуса (зворот а.с. 37), на підставі якої заведено спадкову справу № 278/2011 до майна померлої ОСОБА_3 , та вже оформив своє право на частину спадщини (зворот а.с. 50).

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «RIA» № 40 від 02.10.2019 (а.с. 10) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а постановою державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчук Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15). Тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_3 за заповітом.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,86 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністряньске колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0186544, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка прийняла це право у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________