Провадження №2/592/639/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

з участю позивачки ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 позивачка звернулася з позовом і просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 23.09.2011 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Втім шлюб не склався, відносини остаточно припинені з серпня 2020 року. Згоди щодо утримання дитини не досягнуто.

Відповідач відзив не подав.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Зокрема зазначила, що не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем та миритися з ним, збереження шлюбу суперечить її інтересам і дитини. Продовж шлюбного життя відповідач ображав її і принижував, психологічно знущався, дитина бачила таке ставлення і через це дуже непокоїлася. Позивачка остаточно втратила почуття любові до відповідача. Відповідач не вчиняв спроб поновити сім`ю, а вона не бажає зберігати стосунки. Окремо зазначила, що вона і дитина мають задовільний стан здоров`я.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав і просив відмовити у задоволенні позову. Бажає зберегти сім`ю. Не заперечував обставин стосунків як розповіла позивачка втім вважав такі обставини нормою. Вважає, що у позивачки є інший чоловік. Окремо повідомив суду, що працює неофіційно та має задовільний стан здоров`я.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що з 23.09.2011 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської Області , актовий запис №31.

Сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбне життя у сторін не склалося. На час розгляду справи сторони проживають окремо, а дитина залишилася з позивачкою. Шлюб сторін розпався остаточно і його збереження суперечить інтересам сторін.

Згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Дитина та сторони мають задовільний стан здоров`я. Відповідач є особою працездатного віку, працює неофіційно та має певні доходи, розмір яких суду не повідомив.

Встановлені обставини визнаються сторонами та підтверджуються актовими записами про шлюб та народження дітей, рішенням суду, копії яких додані до матеріалів справи.

З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 21, 24, 110, 112, 180184, 191 СК України.

Згідно положень ст.ст. 21, 24, 110, 112 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.

Ураховуючи встановлені обставини та зазначені положення закону шлюб необхідно розірвати.

Спірні відносини щодо утримання дитини врегульовані ст.ст. 180184, 191 СК України, відповідно до положень яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З наведеного вбачається, що з відповідача слід тягнути аліменти на утримання дитини у заявленому розмірі, що відповідає інтересам сторін і дитини.

На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки відшкодування судових витрат та на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 200, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.09.2011 виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської Області , актовий запис №31.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.11.2020 .

Стягнути ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) відшкодування витрат у розмірі 840 грн. 80 коп..

Стягнути ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 22 січня 2021 року.

Суддя В.Г. Костенко