КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У х в а л а

м. Київ Справа № 361/8561/18

19 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Радзівіл А. Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року було витребувано З Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/8561/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з суду першої інстанції.

Разом з тим, в абзаці п`ятому мотивувальної частини ухвали та в резолютивній частині ухвалі Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року судом допущено описку в назві суду першої інстанції з якого необхідно витребувати зазначену справу, замість Броварського міськрайонного суду Київської області помилково зазначено Дніпровський районний суд м.Києва.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказана описка, допущена в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 рокупідлягає виправленню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана відповідачем ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Радзівіл А. Г.

Разом з тим, в абзаці п`ятому мотивувальної частини ухвали та в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року невірно зазначено суд першої інстанції з якого необхідно витребувати справу, а саме помилково зазначено «Дніпровського районного суду м. Києва», тоді як вірно «Броварського міськрайонного суду Київської області».

З огляду на вищезазначене, в абзаці п`ятому мотивувальної частини ухвали та в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року слід виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали та в резолютивну частину ухвали Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року, зазначивши вірно назву суду першої інстанції з якого витребовується цивільна справа, замість помилково зазначеного « з Дніпровського районного суду м.Києва " вірно зазначити " з Броварського міськрайонного суду Київської області "

Ухвала суду апеляційної інстанції як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена у касаційному порядкудо Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: