Справа № 559/55/21
Провадження № 2-о/559/32/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

законного представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , законноий представник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про надання права на шлюб,

встановив:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право укласти шлюб з ОСОБА_3 до досягнення нею шлюбного віку. Свою заяву мотивує тим, що вона є неповнолітня і не досягла шлюбного віку. Проте, має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , з яким у неї склалися щирі стосунки, які продовжуються вже тривалий час. На даний час вони виявили бажання створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб, оскільки заявниця перебуває на обліку з приводу вагітності. Батьки ОСОБА_1 підтримують таке рішення. Вказала, що укладений шлюб відповідатиме їхнім інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , оскільки вони кохають один одного та вона вагітна.

Законний представника заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_1 та підтримує заявлені вимоги доньки. Повідомила, що ОСОБА_3 знає вже тривали час як хорошого хлопця, з донькою вони зустрічаються більше двох років. Зазначила, що вони з батьком заявниці готові прийняти ОСОБА_3 у свою сім`ю і не заперечує, щоб він з дочкою разом проживали у їхньому будинку, де вже створили умови для цього, із виділенням окремої кімнати майбутній молодій сім`ї.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги також підтримав. Повідомив, що кохає ОСОБА_2 та чекає на майбутню дитину. Для того, щоб утримувати сім`ю він періодично їздить на заробітки за кордон, а на період народження дитини планує знайти роботу у м. Львові, куди уже звертався та має попередню домовленість щодо повідомлення про вакансії. Вказав, що спочатку планує з ОСОБА_2 жити у батьків останньої. Просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Будь-яких заперечень щодо заяви не надходило.

Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п. 2 пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта громадянина України серія № НОМЕР_1 (а.с. 2).

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорта громадянина України серія № НОМЕР_2 (а.с. 4).

Згідно довідки № 529 від 31 грудня 2020 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації м. Дубно у зв`язку з вагітністю, строк вагітності 30 тижнів (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі взаємних почуттів та моральних переконань хочуть зареєструвати шлюб між собою і спільно виховувати майбутню дитину, суд вважає, що заявниці слід надати право на укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідатиме її інтересам.

Враховуючи позицію заявниці, наявні підстави для залишення судового збору за останньою.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 315, 316 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), законний представник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Дубенський міскрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження: вул. Свободи, 1, м. Дубно, Рівненської облаті) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 .

Судовий збір залишити за заявником.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 21 січня 2021 року.

Суддя М.В. Панчук