Дата документу 17.11.2021
Справа № 334/6408/21
Провадження № 2-во/334/132/21
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

17 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши без виклику сторін заяву начальника відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

07 жовтня 2021 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, відповідачка позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), стягнуто з відповідача на користь особи чи закладу, на утриманні якої буде перебувати ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2021 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

16 листопада 2021 року начальник відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Попсуєва Н.О.звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якому помилково зазначено у резолютивній частині третього абзацу « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », у шостому абзаці подвійна літера «з» та вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення суду від 07.10.2021 року помилково (у неправильному відмінку) зазначено по-батькові відповідача як « ОСОБА_2 і» замість « ОСОБА_2 и», а також в шостому абзаці зазначена зайва буква «з».

Також, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказане зайве слово «утримані», тому вказана описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Допущені в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2021 року описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2021 року №334/6408/21 за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Абзац третій та шостийрезолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь особи чи закладу, на утриманні якої буде перебувати ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2021 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін