Провадження № 2-во/359/10/2021
Справа № 359/62/21
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2021 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою просить постановити ухвалу про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року по справі за № 2-1344/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, вказавши дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Натомість представник заявника направив до суду заяву, якою просив розгляд заяви проводити у його відсутність.

Дослідивши подану заяву, наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання батьківства, якою просила визнати ОСОБА_2 батьком новонародженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини (дівчинки), матір`ю якої є ОСОБА_1 (а.с. 3-4).

18 квітня 2007 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_2 батьком новонародженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини (дівчинки), матір`ю якої є ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивні частині рішення суду від 18 квітня 2007 року допущено описку, а саме : помилково зазначено дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з копії виписки із карти розвитку новонародженого № 71 та копії історії пологів № 76/804/71, дата народження дитини вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 21-22, 23).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, вказавши дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної 09 лютого 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.