Справа № 710/1399/21
Провадження № 2/710/495/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

30.09.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до 31.12.2022.

Позивач мотивував свій позов тим, що відповідач є батьком їхньої спільної дитини ОСОБА_3 . Разом з тим, ОСОБА_3 в період з 01.09.2017 по 30.06.2021 навчався в Уманському державному педагогічного університету імені Павла Тичини IV рівня акредитації, де здобув освітній ступінь бакалавра. З 01.09.2021 ОСОБА_3 продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини IV рівня акредитації де здобуває наступного після бакалавра ступеня освіти, - магістр та є студентом 1 курсу вказаного освітнього ступеня за спеціальністю «Психологія» на період навчання з 01.09.2021 до 31.12.2022. Отже, не має можливості працювати в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на проїзд до навчального закладу, придбання продуктів харчування, одягу, ліків, засобів гігієни тощо. Наразі всі вище перелічені витрати несе лише позивач, оскільки відповідач відразу після настання дати обумовленої в судовому рішенні, а саме починаючи з 30.06.2021 припинив сплачувати аліменти на утримання сина та не надає жодної матеріальної допомоги, при тому, що може її надавати, так як є суб`єктом підприємницької діяльності. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

У судове засідання представник позивач не з`явився, надав суду заяву про проведення засідання без його участі та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у суд з`явився, повідомив що проти позову не заперечує, однак вказав, що на його утриманні перебувають ще непрацездатна мати та неповнолітня дочка.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.10.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

ІІ. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.05.2000, виданим Лозуватською сільською радою, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №4. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки, виданої Уманським державним педагогічним університетом імені Павла Тичини 21.09.2021, починаючи із 01.09.2021 ОСОБА_3 є студентом Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини IV рівня акредитації, де здобуває наступного після бакалавра ступеня освіти - магістр та є студентом 1 курсу вказаного освітнього ступеня за спеціальністю «Психологія» на період навчання з 01.09.2021 до 31.12.2022 (а.с. 6).

За змістом Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 5265 від 23.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до Відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 - суб`єкт підприємницької діяльності з 25.05.2017 (а.с. 8).

ОСОБА_1 сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 26.04.2018 до 30.06.2021 на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 10.07.2017 у справі № 710/521/18 (а.с. 9-11).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2009, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Київ, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №255. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

За даними виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №11255, виданої КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» 08.11.2021, ОСОБА_7 , 1941 року народження, перебувала на лікуванні на стаціонарі з 02.11.2021 по 08.11.2021, з діагнозом закритий черезвертлюговий перелом правого стегна зі зміщенням ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, фібриляція передсердь, постійна форма, якій було проведено оперативне втручання.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За змістом ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 180 СК ( 2947-14) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вимогами ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.02.2020 при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ци м Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом враховується той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку та те, що відповідно до Відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 - суб`єкт підприємницької діяльності з 25.05.2017, має на утриманні неповнолітню доньку, 2009 року народження, та непрацездатну матір.

Тому суд, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що позов належить до часткового задоволення, а саме про стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/6 всіх видів його доходу (заробітку) до 31.12.2022, за умови продовження навчання ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову не застосовувалися.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Умань Черкаської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 20.02.2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до 31.12.2022, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 30.09.2021.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) на користь держави на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Рішення в повному обсязі складене 24.11.2021.

Суддя Н.П. Побережна