Справа № 676/5162/20
Номер провадження 2/676/517/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 18 квітня 2020 року з відповідачем було укладеного договір позики. На забезпечення виконання якого, відповідачем було написано розписку про отримання від позивача 71000,00 грн., із зобов`язанням повернути суму до 18 липня 2020 року. На момент подання позову відповідачем не виконано свої зобов`язання. У зв`язку із чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму боргу за Договором позики у розмірі 71000,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 6000,00 грн. (витрати на правову допомогу), 840,80 грн. (судовий збір).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився. подав заяву про слухання справи у його відсутності. позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 квітня 2020 року ОСОБА_2 взяв у позику в ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 71 000 гривень, які зобов`язався повернути до 18.07.2020 року.

Зобов`язання за договором позики відповідач не виконав.

Поняття договору позики визначено ст. 1046 ЦК України, згідно з якою за цим договором одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За своїми ознаками договір позики є реальним, оплатним або диспозитивно безоплатним, одностороннім, строковим або безстроковим.

Договір позики вважається укладеним в момент здійснення дій з передачі предмета договору на основі попередньої домовленості (п. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

Ця особливість реальних договорів зазначена в ч. 2 ст. 640 ЦК України, за якою якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 24 лютого 2016 р. у справі № 6-50цс16).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики в розмірі 71000,00 грн..

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 гривень 40 коп., 6000,00 грн. витрат на правову допомогу.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем та стягненням з нього судового збору в розмірі 50 % , позивачу з державного бюджету відповідно до ст.. 142 ЦПК України підлягає відшкодуванню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 525,526, 612, 1046 ЦК України, ст.ст. 258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за Договором позики у розмірі 71000,00 грн., 420 гривень 40 коп. витрат по сплаті судового збору та 6000 гривень 00 коп. витрат на правову допомогу.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 420 гривень 40 коп., сплачений згідно квитанції № 41970 від 25 вересня 2020 року через АТ «Ощадбанк».

Рішення може бути оскаржене на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О