Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1485/20
Провадження № 2-о/674/15/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, на підтвердження чого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052871, яку він успадкував після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 , однак при житті не оформив своїх спадкових справ. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті померлого ОСОБА_2 , він спадщину прийняв звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину не має, дітей в померлих не було. 04 листопада 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріусва Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , але при житті не оформив своїх спадкових прав і нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з неможливістю встановлення факту перебування у шлюбі ОСОБА_3 з ОСОБА_2 .

А тому звертаються до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду відзив у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , які проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишось спадкове майно: земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052871, яку він успадкував після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 , але при житті не оформив своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 , за заповітом посвідченим Гірчичнянською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 08 липня 2008 року та зареєстрований в реєстрі за № 178, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 04.11.2020 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , оскільки він спадщину прийняв після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в зв`язку з неможливістю встановлення факту перебування в шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження виданого Гірчичнянською сільською радою Дунаєвецького району 21 серпня 1953 року серія НОМЕР_3 , 21 серпня 1953 року одружились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доказом реєстрації шлюбу є виписки з по господарських книг за 1953 -2005 роки с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області, з яких вбачається, що ОСОБА_2 записаний зятем, а з 1974 року - головою двору ОСОБА_3 - дружиною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Таким чином, факт, перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 ,1934 року народження з ОСОБА_3 , 1932 року народження знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 ,1934 року народження, уродженця с.Гірчична, Дунаєвецького району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) 1932 року народження, уродженкою с.Гірчична, Дунаєвецького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 21 серпня 1953 року та по день їхньої смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук