ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 674/1336/17
Провадження № 22-ц/4820/1493/21
УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частину спільного майна, визнання права власності на спадкове майно та його поділ,

встановив:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 липня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1 січня 2004 року до 20 квітня 2006 року.

Визнано право власності ОСОБА_2 на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 13406944), як на частку у спільному майні подружжя.

Визнано право власності ОСОБА_1 на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зокрема, на:

- ѕ частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1397731), який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 квітня 2008 року, виданого Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області (зареєстровано в реєстрі за №987);

- ⅜ частки квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 13406944), яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Григор`євим С.В. (зареєстровано в реєстрі за №1967);

- ѕ частки земельної ділянки площею 1,2453 га (кадастровий номер :02:002:0285), розташованої на території колишньої Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №972437, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №74;

- ѕ частки майнового паю члена Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, розміром 4 784 грн (або 0,128% загальної вартості майна пайового фонду підприємства), який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМДН №014552 від 29 вересня 2008 року.

Визнано право власності ОСОБА_2 на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зокрема, на:

- ј частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1397731), який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 квітня 2008 року, виданого Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області (зареєстровано в реєстрі за №987);

- ⅛ частки квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 13406944), яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Григор`євим С.В. (зареєстровано в реєстрі за №1967);

- ј частки земельної ділянки площею 1,2453 га (кадастровий номер :02:002:0285), розташованої на території колишньої Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №972437, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №74;

- ј частки майнового паю члена Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, розміром 4 784 грн (або 0,128% загальної вартості майна пайового фонду підприємства), який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМДН №014552 від 29 вересня 2008 року.

Поділено спадкове майно між сторонами, з виділенням у натурі:

- ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 13406944);

- ОСОБА_1 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1397731); земельної ділянки площею 1,2453 га (кадастровий номер :02:002:0285), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майнового паю члена Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, розміром 4 784 грн (або 0,128% загальної вартості майна пайового фонду підприємства).

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 75 889 грн грошової компенсації вартості майна.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 689 грн 67 коп. судового збору.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави 645 грн судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи вказану постанову, суд допустив арифметичну помилку при обчисленні розміру стягуваного з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору.

Допущену судом апеляційної інстанції арифметичну помилку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку в постанові Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2021 року.

Двадцятий абзац резолютивної частини постанови слід читати:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 3 961 гривню 44 копійки судового збору за подання апеляційної скарги».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук