Справа № 538/2345/20
Провадження 2-о/538/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання - Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пісківська сільська рада, Відділ у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пісківська сільська рада, Відділ у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області і просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215113, виданого на підставі розпорядження голови Лохвицької районноїдержавної адміністрації від 15 травня 2003 року за № 241, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 486. В обґрунтування заяви вказала, що на підставі розпорядження голови Лохвицької РДА № 241 від 15 травня 2003 року, їй, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ), було виділено в натурі земельну ділянку у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215113. Цим актом посвідчується належне їй право на земельну ділянку, яка розташована на території Пісківської сільської Лохвицького району Полтавської області, площею 2,50 га. При виготовленні державного акта про право власності на земельну ділянку була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Так, у державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено прізвище як " ОСОБА_3 ", замість « ОСОБА_2 ». Внаслідок такої помилкової зміни прізвища, на даний час, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім`я. Те, що державний акт на право власності на земельну ділянку належить саме їй, ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11 липня 2007 року, виконкомом Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № . При зверненні до органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їй було рекомендовано звернутися до суду з приводу виправлення даної помилки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задоволити.

Заінтересована особа - Пісківська сільська рада, явку представника в судове засідання не забезпечила. Від представника сільської ради надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - Відділ у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 215113 виданого на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністраціївід 15 травня 2003 року за № 241, власником земельної ділянки площею 2,50 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пісківської сільської ради є " ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1" (а.с.7).

Згідно паспортних даних заявниці, вона проживає в АДРЕСА_1, Лохвицького району, Полтавської області (а.с.3).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , що видане виконкомом Пісківської сільської ради Лохвицького району 11.07.2007 року, дошлюбне прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено: « ОСОБА_2 » (а.с.6).

В свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № , що видане 01.02.2005 року, прізвище ім`я, по батькові заявниці вказано: « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Як вбачається з рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 09.12.2020 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Пугач О.І. було відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності, так як під час розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було встановлено розбіжність, а саме, в поданому для державної реєстрації державному акті на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 215113, в графі "прізвище, ім"я, по батькові" зазначено " ОСОБА_3 ", при встановлені особи, згідно паспорта громадянина України - " ОСОБА_1 ", на підтвердження зміни прізвища заявницею було подано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2 , в якому в графі прізвище зазначено " ОСОБА_2 "(а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті.

Факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215113, ОСОБА_1 , підтверджений дослідженими у справі доказами, в яких співпадають ім`я, по батькові заявниці та адреса її проживання, і не заперечується заінтересованою особою Пісківською сільською радою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення цього факту необхідно заявниці для державної реєстрації права власності на нерухоме майно - земельної ділянки.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пісківська сільська рада, Відділ у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215113, що виданий на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністраціївід 15 травня 2003 року за № 241, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 486.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота