Провадження № 4-с/643/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, стягувач Акціонерне товариство «Правексбанк»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена скарга, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії приватного виконавця Близнюкова Ю.В. та зобов`язати приватного виконавця скасувати постанову від 29.12.2020 про арешт коштів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі ; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог зазначеної норми закону до скарги не додані докази її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, з метою запобігання недопущення до доступу до правосуддя, суд вважає за доцільне залишити скаргу без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 183 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, стягувач Акціонерне товариство «Правексбанк», залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду доказів надіслання скарги разом з доданими до неї документами іншим учасникам справи, а саме, приватному виконавцю і стягувачу, протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України скарга буде повернута скаржнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук