Справа № 645/317/21
Провадження № 2/645/883/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого 20.09.2013 виконавчим комітетом Гладковицької Сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 7.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно матеріалів позовної заяви та доказів доданих до неї позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 ), мешкає за адресою АДРЕСА_2 (доказів про реєстрацію за місцем її проживання або перебування не надано); відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 (доказів про реєстрацію за місцем його проживання або перебування не надано).

Згідно інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова від 19.01.2021 року, відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків відсутні.

У позовній заяві позивачем зазначено місце перебування сторін по справі, але належних доказів цього факту суду не надано.

В зв`язку з відсутністю клопотання позивача стосовно застосування до ч. 2 ст. 110 ЦПК України та відомою адресою місця реєстрації відповідача - АДРЕСА_3 , що за територіальною підсудністю відноситься до Овруцького районного суду Житомирської області, суд зобов`язаний направити справу за підсудністю відповідно ч. 1ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя -