Справа № 675/2315/20
Провадження № 2/675/224/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Щуровецької сільської ради Ізяславського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На території Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяви по суті справи, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 04.01.2021 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. В поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, вказавши, що повністю підтримує позовні вимоги.

Представник Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

В зв`язку із розглядом справи за відсутності її учасників та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого повторно 18.01.1978 року, його батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №5.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Ізяславським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №133.

Відповідно до змісту довідок, виданих Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 23.09.2020 року за №366, 28.12.2020 року за №484 та копії погосподарської книги на 2006 2010 роки, власником житлового будинку, 1968 року побудови, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахується ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 15.12.2020 року №1606/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №392/2010 р., спадкоємцем першої черги за законом являється син спадкодавця ОСОБА_1 , якому 13.05.2011 рокуІзяславською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Правда» с.Щурівці Ізяславського району Хмельницької області розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах та на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією.Крім нього до держнотконтори зверталися дружина та донька спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявами від 01.09.2010 року про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило. Спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не складав.

Вказані факти підтверджено також копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24576382 від 27.08.2010 року, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №62903513, №62903582 від 15.12.2020 року, а також копією заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.09.2010 року про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2011 року.

Тобто, позивач після смерті ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину.

Комунальним підприємством «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» позивачу оформлено технічний паспорт на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Як слідує з довідки вказаного комунального підприємства від 27.10.2020 року №548, правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні.

Повідомленням Ізяславської державної нотаріальної контори від 08.12.2020 року №1560/02/14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодаця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законом порядку, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, проте позивач позбавлений можливості оформити спадкові права, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_4 , право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Щуровецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Щурівці, вул.Центральна, буд. 17.

Повний текст рішення складено 22.01.2021 року.

Суддя С.Л.Трасковський