ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3053/21 Справа № 188/977/20 Суддя у 1-й інстанції - Місюра К. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,

Суддів: Куценко Т.Р., Деркач Н.М.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс на заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ТОВ Спектрум Ессетс подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст рішення отримало лише 08 грудня 2020 року.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути поновлений судом за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене вважаю можливим поновити строк на оскарження судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс строк на оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс на заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс на заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: