Справа № 709/1716/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Соломки Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ім. Шевченка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Бабенко Ліна Володимирівна про визнання Додаткової угоди не укладеною, усунення перешкод в користуванні майном, шляхом звільнення та повернення земельних ділянок, а також скасування реєстраційних записів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Ім. Шевченка» оригіналу Додаткової угоди від 16 листопада 2016 року про зміну і доповнення до Договору оренди землі від 12 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «Ім. Шевченка» та зареєстрованого у Чорнобаївському районному відділі Черкаської РФ ДП «Центр ДЗК» від 06 грудня 2007 року за № 32.

Клопотання мотивовано тим, що зазначена додаткова угода необхідна для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Крім цього, позивач зазначив, що ним 05 листопада

2019 року направлялась заява про надання інформації до ТОВ «Ім. Шевченка», у якій він просив надати належним чином завірені Договір оренди землі та Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 12 листопада 2007 року, проте вказана заява була проігнорована відповідачем ТОВ «Ім. Шевченка».

Також, з адвокатським запитом від 10 січня 2020 року до ТОВ «Ім. Шевченка» звертався адвокат Булатецький А.А., у якому просив надати завірені належним чином копії Договору оренди землі від 12 листопада 2007 року, зареєстрованого у Чорнобаївському районному відділі Черкаської РФ ДП «Центр ДЗК» від 06 грудня 2007 року за № 32, Додаткову угоду про зміну і доповнення до діючого договору оренди землі від 16 листопада 2016 року та Витяги з ДРРПННМ про реєстрацію речових прав на належні громадянину ОСОБА_1 земельні ділянки. Крім цього, адвокат Булатецький А.А. просив надати наступну інформацію:

чи користувалося ТОВ «Ім. Шевченка» у період з грудня 2007 року по даний час, земельними ділянками, які були передані відповідно до Договору оренди землі від 12 листопада 2007 року, зареєстрованого у Чорнобаївському районному відділі Черкаської РФ ДП «Центр ДЗК» від 06 грудня 2007 року за № 32;

чи здійснювалась та у яких розмірах ТОВ «Ім. Шевченка» індексація орендної плати у період з 06 грудня 2007 року по 06 грудня 2017 року за земельні ділянки, що перебували в оренді ТОВ «Ім. Шевченка» на підставі Договору оренди землі від 12 листопада 2007 року, зареєстрованого у Чорнобаївському районному відділі Черкаської РФ ДП «Центр ДЗК» від 06 грудня 2007 року за № 32;

чи здійснювалась та у яких розмірах ТОВ «Ім. Шевченка» індексація орендної плати у період з грудня 2017 року по січень 2020 року земельних ділянок громадянина ОСОБА_1 ;

коли, ким та за яких обставин була підписана Додаткова угода про зміну і доповнення до діючого договору оренди землі від 16 листопада 2016 року.

Проте, зазначений адвокатський запит залишився не виконаним.

Вказана заява від 05 листопада 2019 року та адвокатський запит від 10 січня 2020 року додані до позовної заяви та містяться у матеріалах справи.

У підготовче судове засідання представник відповідача ТОВ «Ім. Шевченка» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

26 листопада 2020 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Бабенко Л.В. направила до Чорнобаївського районного суду Черкаської області пояснення, відповідно до яких розгляд справи просила проводити без її участі.

Виходячи з приписів ст. ст. 198, 223 ЦПК суд ухвалив проводити розгляд клопотання за відсутності відповідача - представника ТОВ «Ім. Шевченка» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Бабенко Л.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що в даному випадку для об`єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Ім. Шевченка» оригінал Додаткової угоди від 16 листопада 2016 року про зміну і доповнення до Договору оренди землі від 12 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «Ім. Шевченка» та зареєстрованого у Чорнобаївському районному відділі Черкаської РФ ДП «Центр ДЗК» від 06 грудня 2007 року за

№ 32.

Копію ухвали для виконання надіслати ТОВ «Ім. Шевченка», іншим сторонам провадження - для відому.

Витребуваниі докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова