гСправа № 358/1506/20 Провадження № 2-н/358/19/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказ

22 січня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400237619 від 01.01.2019 року в розмірі 11593,68 грн. та судові витрати в розмірі 210 грн. 20 коп., посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 користується послугами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , але оплату спожитих послуг не здійснює, в результаті чого за період з 01 січня 2020 року по 30 листопада 2020 року виникла вказана заборгованість.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив адресу боржника: АДРЕСА_1 , проте із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області № 14956 від 24.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місту Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Крім того, згідно відповіді відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богуславської міської ради за № 06-28/12 від 16.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 29 березня 2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись статтями 164, 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов