Дата документу 18.11.2021 Справа № 554/7826/21
Провадження №2/554/2927/2021
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І.,

за участю учасників справи:

представник позивача Пихтіна Ю.А.,

відповідач:ОСОБА_1 ,

представник відповідача: адвокат Прохур Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у серпні 2021 року до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25466,57 гривень.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

ВідповідачОСОБА_1 та його представник - адвокат Прохур Н.І. в судовому засіданні по суті не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, приходить до такого висновку.

Як вбачається з наданої стороною позивача Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, співвласниками по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч.3 вказаної статті, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що позивач довів, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 . Отже, суд вважає клопотання сторони позивача задовольнити та залучити в якості співвідповідача по справі ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,259 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 22.11.2021 року.

Суддя: А.М.Чуванова