Провадження № 2-во/522/14/21
УХВАЛА

21 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши клопотання представника позивачів про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону використовувати квартиру в господарській діяльності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону використовувати квартиру в господарській діяльності.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року було розглянуто та задоволено клопотання представника позивачів та вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, а саме знято арешт із квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 10140180, власником якої є ОСОБА_11 .

До суду 20.11.2020 року надійшла заява представника позивачів, згідно якої просив виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.10.2020 року, а саме в зазначені дати постановлення ухвали суду, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 10140180, власником якої є ОСОБА_11 , та замість «02 листопада 2016 року» зазначити правильну дату «19 лютого 2019 року».

Проте, ухвалою суду від 03.11.2020 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертами Одеського науково-дослідницького інституту судових експерти, та матеріали цивільної справи були направленні до експертної установи для проведення дослідження.

Представник позивачів ОСОБА_12 23.12.2020 року звернулась до суду з клопотанням про витребування матеріалів цивільної справи із експертної установи звернувся. Матеріали заяви були переданні судді 28.12.2020 року.

На виконання вимог листа Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2020р. матеріали цивільної справи були повернуті з експертної установи 19.01.2021р. та передані судді 20.01.2021 р..

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вбачає, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року, яка була зазначена в ухвалі суду від 30.10.2020 року, була скасована ухвалою судом апеляційної інстанції 17.02.2017 року та питання про забезпечення позову було направлено для повторного розгляду судом 1ї інстанції.

Забезпечення позову було вирішено в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд вбачає, що дійсно в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2020 року було допущено описку в зазначені дати постановлення ухвали суду, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 10140180, власником якої є ОСОБА_11 , та приходить до висновку наявність підстав для виправлення описок, допущених в ухвалі суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2020 року, проголошеній в судовому засіданні та складеному в повному обсязі, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону використовувати квартиру в господарській діяльності, та вважати правильною дату постановлення ухвали Приморського районного суду м. Одеси, згідно якої було забезпечено позов у даній справі, - «19 лютого 2019 року» замість помилково вказаної «02 листопада 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 21.01.2021 року.

Суддя: Л.В. Домусчі