Справа № 2-1/11
Провадження №6/594/3/2021
У Х В А Л А

21 січня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1/11,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»» звернулася до Борщівського районного суду Тернопільської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1/11. В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 23.05.2011 стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» 85091 доларів 68 центів США, що еквівалентно 680835 грн. 55 коп. за кредитним договором №318/08/26 CLNv від 03.10.2008. На підставі даного рішення 08.08.2011 року було видано виконавчий лист 2-1/11. 30.12.2016 державним виконавцем Борщівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак сам документ на адресу стягувача не повертався, що свідчить про його втрату при пересилці поштою. Ухвалою Борщівського районного суду від 26 грудня 2019 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі №2-1/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №318/08/26 CLNv. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, за параметрами пошуку за прізвищем ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділенні державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . На підтвердження викладених обставин та відсутності виконавчих листів надає Акт перевірки матеріалів кредитної справи.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2021 року, усправі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1/11, залучено до участі в якості заінтересованої особи Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у поданій заяві просить таку слухати у відсутності представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа представник Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Борщівського районного суду від 26.12.2019, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Код ) у справі №2-1/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №318/08/26 CLNv.

Згідно Акта про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №318/08/26 CLNv щодо ОСОБА_1 від 04.11.2020, проведено перевірку наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №318/08/26 CLNv щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №2-1/11 виданих на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23.05.2011 року.

Як вбачається з листа в.о. начальника Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Яреми В. від 21.01.2021 №21.1-18/512, станом на 21.01.2021 на виконанні у відділенні перебуває виконавчий лист №2-1/11 виданий Борщівським районним судом Тернопільської області 08.08.2011 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в сумі 680835,55 грн та відкрито виконавче провадження №46513459. Дане виконавче провадження відкрито 13.02.2015. По даному виконавчому провадженні 30.12.2016 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна у боржника за ч.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». 06.03.2017 начальником відділу скасовано постанову від 30.12.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу. 04.04.2017 стягувач направив клопотання про долучення оригіналу виконавчого листа до справи та надіслав оригінал виконавчого листа.

До свого листа в.о. начальника Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надав копії документів, які досліджено в судовому засіданні.

Так, згідно виконавчого листа від 23 травня 2011 року, справа №2-1/11, такий видано Борщівським районним судом Тернопільської області 08 серпня 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» 85091 доларів 68 центів США, що еквівалентно 680835 грн. 55 коп. за кредитним договором №318/08/26 від 03.10.2008.Стягувач: АКБ «Форум», в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум». Боржник: ОСОБА_1 . (копія виконавчого листа від 23.05.2011, справа №2-1/11).

13.02.2015 заступником начальника ВДВС ВП №46513459 Яремою В.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-1/11, боржник ОСОБА_1 , ВП №46513459 (копія Постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2015, ВП №46513459).

30.12.2016 державним виконавцем Лядобрук Л.В. Борщівського районного ВДВС, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, ВП №46513459 (копія Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.12.2016, ВП №46513459).

Згідно постанови про скасування процесуального документу від 06.03.2017, ВП №46513459, скасовано документ «Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу» від 30.12.2016, що видав ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1/11 виданий 23.05.2011 Борщівським районним судом Тернопільської області .

Представник ПАТ «Банк Форум» Дубовий А.М. 04.04.2017 звернувся з клопотанням до Борщівського РВ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області, у якому просив: 1) прийняти виконавчий лист №2-1/11, виданий 08.08.2011 р. Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 680835,55 грн. 2) Долучити до матеріалів виконавчого провадження ВП №46513459 виконавчий лист №2-1/11, виданий 08.08.2011 р. Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 680835,55 грн.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» склали акт про відсутність виконавчих документів тільки в матеріалах кредитної справи, що не свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу, так як звірка з банком «Форум» проведена не була, а після заміни сторони виконавчого провадження не отримано інформації з Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви немає, так як виконавчий лист, про видачу дубліката якого просить заявник, перебуває на виконанні Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про його втрату є надуманою.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1/11- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: Чир П.В.