КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи 824/235/20
Номер провадження 22-вк/824/36/2021
У Х В А Л А

19 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М.

при секретарі Коваленко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценка Максима Владленовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценко Максим Владленович звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 січня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить

витребувати з Третейського суду справу №639/15,

постановити ухвалу про спільний розгляд заяв Банку про видачу виконавчого листа і заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду,

не розглядати 19 січня 2021 року заяву банку про видачу виконавчого листа без участі відповідачки та її представника, призначити іншу дату судового розгляду у спільному провадженні.

ОСОБА_1 посилається на те, що 14 січня 2021 року направила на адресу Київського апеляційного суду заяву про скасування рішення Третейського суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Акціонерного товариства «Альфа - Банк» заперечив проти заявленого клопотання, послався на можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у грудні 2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценко Максим Владленович звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценка Максима Владленовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 23 грудня 2020 року.

У судове засідання 23 грудня 2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розгляд справи відкладено на 19 січня 2021 року на 17 год. 30 хв.

05 січня 2021 року на запит судді Київського апеляційного суду з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали справи №639/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 січня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року, справа №639/15 (інший склад суду).

Згідно п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст.485 ЦПК України якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі п. 6 ч.1 ст.251 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Враховуючи, що на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року, справа №639/15, відповідно до вимог ч. 4 ст. 485 ЦПК України суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою суду щодо вирішення заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року.

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року, яке перебуває на розгляді у іншого складу суду, не відкрито.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про спільний розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про скасування рішення третейського суду від 27 жовтня 2020 року та об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ч. 4 ст. 485 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Стеценка Максима Владленовича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили ухвалою суду щодо вирішення заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2021 року.

Суддя Рубан С.М.