Справа № 495/3601/21
№ провадження 2-во/495/136/21
Ухвала

про виправлення описки в ухвалі суду

22 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву адвоката Холудєєва Б.Є., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2021 року по цивільній справі №495/3601/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Холудєєв Б.Є., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2021 року по цивільній справі №495/3601/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

10 серпня 2021 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, винесено рішення по цивільній справі №495/3601/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білгород-Дністровська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволено.

Встановлено факт, що має юридичне значення: а саме, що заповіт посвідчений 22 листопада 2005 року державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., за реєстровим № 1382, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначене у заповіті, який посвідчений 22 листопада 2005 року державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., за реєстровим № 1382, є: село Торське Заліщицький район Тернопільської області.

Однак в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено «місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 », замість вірного «місце народження спадкодавця ОСОБА_2 ».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2021 року, зазначивши в резолютивній частині рішення суду вірно «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що місце народження спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначене у заповіті, який посвідчений 22 листопада 2005 року державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., за реєстровим № 1382, є: село Торське Заліщицький район Тернопільської області».

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Холудєєва Б.Є., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2021 року по цивільній справі №495/3601/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2021 року по цивільній справі №495/3601/21 за ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши в резолютивній частині рішення суду вірно «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що місце народження спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначене у заповіті, який посвідчений 22 листопада 2005 року державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., за реєстровим № 1382, є: село Торське Заліщицький район Тернопільської області».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :