ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 2018/18686/2021

провадження № 22-ц/818/6920/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про відстрочення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Лещенко Людмили Сергіївни - представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 року в складі судді Бородіної М.М.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про відстрочення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року в цивільній справі № 2018/18686/2021 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 19 жовтня 2021 року Лещенко Людмила Сергіївна - представник АТ «Укргазвидобування» подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановлено частиною першою статті 354 ЦПК України.

Частиною першою статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Матеріали справи свідчать, що 27 вересня 2021 року в судовому засіданні Київського районного суду м. Харкова оголошено вступну та резолютивну частину ухвали за результатами розгляду заяви АТ «Укргазвидобування» про відстрочення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року. В повному тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 року дати його складення не зазначено. Таким чином, повний текст вказаної ухвали складено в день оголошення вступної та резолютивної частини, тобто, 27 вересня 2021 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 року надіслано судом - 05 жовтня 2021 року, зареєстровано - 06 жовтня 2021 року та оприлюднено - 07 жовтня 2021 року. Однак, строк на подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення, а не з дня реєстрації та оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Отже, доводи апеляційної скарги про те, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 06 жовтня 2021 року є безпідставними.

В апеляційній скарзі Лещенко Л.С. - представник АТ «Укргазвидобування» вказує, що відповідач отримав копію оскаржуваної ухвали - 06 жовтня 2021 року, однак відповідних доказів не надано. Також, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Лещенко Людмили Сергіївни - представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 рокузалишити без руху, надавши строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець