Справа № 318/1972/21 Номер провадження №2/318/670/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_2 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 збудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди. При житті, право власності на будинок зареєструвати не встиг. На підставі рішень Кам`янсько-Дніпровської міської ради № 69 від 21.10.2003 року ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площами 0,0998 га та 0,0634 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , про що видані державні акти на землю. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок та земельні ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_1 . Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, який виготовлений ТОВ «Інвара» 02.07.2021 р. по АДРЕСА_1 побудовано: житловий будинок, загальною площею 48,3 кв.м., житлова площа 34,9 кв.м., зазначений літерою «А», та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», ганок, літня кухня літера «Б», лазня літера «В», сарай літера «Д», гараж літера «Г», сарай літера «Е», душ літера «Ж», вбиральня літера «З», теплиця літера «К», вхід в теплицю літера «к», теплиця літера «Л», навіси літера «М та О», погріб з шийкою літера «пг», паркан № 1, ворота № 2, свердловини 3, 4. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є він його рідний син, ОСОБА_1 . Він прийняв спадщину, так як на час смерті батька, проживав разом з ним. Після його смерті він успадкував наступне майно: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки площами 0,0634 га та 0,0998 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір отримати свідоцтво про спадщину, звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок за законом та роз`яснено право звернутись до суду, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на будинок.

Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки площами 0,0634 га та 0,0998 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідача Кам`янсько-Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяв про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнав.

В силу приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав для постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову судом не установлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 ЦК України визначено, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. (ч.1 та 2 ст. 321 Цивільного кодексу України).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах провадження докази, прийшов до такого висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що батьком позивача є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.12.1977 року, яке видане районним відділом ЗАГС Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

ОСОБА_2 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 збудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди. При житті, право власності на будинок зареєструвати не встиг, що підтверджується копією відповідді Запорізького МБТІ про наявність житлового будинку від 25.05.2021 року за № 4082 та технічним паспортом від 02.07.2021 року, який виготовлено ТОВ «Інвара» за яким побудовано: житловий будинок, загальною площею 48,3 кв.м., житлова площа 34,9 кв.м., зазначений літерою «А», та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», ганок, літня кухня літера «Б», лазня літера «В», сарай літера «Д», гараж літера «Г», сарай літера «Е», душ літера «Ж», вбиральня літера «З», теплиця літера «К», вхід в теплицю літера «к», теплиця літера «Л», навіси літера «М та О», погріб з шийкою літера «пг», паркан № 1, ворота № 2, свердловини 3, 4.

На підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради № 69 від 21.10.2003 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0998 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 060586 від 25.12.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 763, та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 28.08.2021 року.

На підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради № 69 від 21.10.2003 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0634 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 060587 від 25.12.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 764, та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 28.08.2021 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 05.11.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом, окрім нього інших спадкоємців не встановлено.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64234642 від 06.04.2021 року після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. була заведена спадкова справа № 52/2021.

Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіна В.В. від 15.07.2021 року за № 603/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на будинок.

Так, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 не склав заповіт, тому спадщина відкрилася за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За приписами ч. 2 цієї ж статті право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268ЦК України встановлює, що спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленогост.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК ).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями законодавства України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок та будівлі і споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , - оскільки заявлене позивачем нерухоме майно належало спадкодавцю; спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1 , так як на момент смерті постійно проживав разом з ним, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, при цьому судом враховано, що визнання за позивачем права власності на нерухоме майно є таким, що не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування.

На підставі ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1296ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , на:

- житловий будинок загальною площею 48,3 кв.м., житлова площа 34,9 кв.м., зазначений літерою «А», та наступні господарські будівлі та споруди згідно технічного паспорта ТОВ «Інвара» від 02.07.2021 р.: прибудова літера «а», ганок, літня кухня літера «Б», лазня літера «В», сарай літера «Д», гараж літера «Г», сарай літера «Е», душ літера «Ж», вбиральня літера «З», теплиця літера «К», вхід в теплицю літера «к», теплиця літера «Л», навіси літера «М та О», погріб з шийкою літера «пг», паркан № 1, ворота № 2, свердловини 3, 4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0998 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:014:0003, цільове призначення: 02.01. Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- земельну ділянку площею 0,0634 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:014:0004, цільове призначення: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства ;

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників судового процесу:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.06.1995 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Кам`янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області, адреса: 71304, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98.

Суддя: В. В. Васильченко