23.11.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 654/3907/20
Провадження № 2-п/644/84/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.09.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

У С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року на адресу суду подано відповідну заяву. Заявник просить суд скасувати заочне рішення від 02.09.2021 року та призначити справу до нового розгляду. В обґрунтування посилається на те, що він про наявність справи не був повідомлений, про прийняте рішення дізнався з інформації на сайті, ним було роздруковано відповідне рішення 11.11.2021 року, зазначав, що він не отримував повідомлень на телефон, оскільки має інший номер, ніж зазначено в позові позивачем, також він протягом півроку не мешкав за місцем реєстрації за сімейних обставин, також не користувався раніше сайтом та не міг прочитати оголошення, які публікувались, тому вважав, що він був позбавлений можливості захистити свої порушені права. Одночасно зазначав, що він ніколи не брав гроші в борг, договорів не підписував, стосовно нього були вчинені шахрайські дії, інших доводів не зазначав. Заява подана до суду в двох примірниках за підписом представника Бєлєцького Р.М., додано копії довіреності.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. У заяві про перегляд заочного рішення, в тому числі, повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; Відповідно до ч.3, 6, 7 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, а також докази, на які посилається заявник.

Заява підписана представником відповідача Бєлєцьким Р.М. та додано копію довіреності щодо представництва, але даних про представника безпосередньо в заві не міститься. Відсутні в заяві дані про місце фактичного проживання та реєстрації на момент звернення до суду відповідача, а також засобів зв`язку, з урахуванням доводів щодо неналежного повідомлення його про розгляд справи. Також, заявник зазначає, що щодо нього вчинено шахрайські дії, грошових коштів він не отримував, договори не підписував, але окрім заяви та копії довіреності будь-яких інших доказів або посилань на докази, подана заява не містить.

Також, до поданої заяви не додано квитанції про сплату судового збору. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, пункт 1.4.2, збір становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на даний час складає 454,00 грн..

Відповідно до вимог ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Норми ст.ст.175, 177 ЦПК України кореспондуються з нормами ст.285 ЦПК України та відповідно до ст.185 ЦПК України, у разі невідповідності поданої заяви вимогам процесуального закону, суд залишає подану заяву без руху та надає час для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, з наданням часу заявнику для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.09.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, - залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у 5 (п`ять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачам, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера