Справа № 720/1333/21
Провадження № 2-о/720/57/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович, де заінтересованою особою є ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат - Вівчар А.Г. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є ОСОБА_3 вказавши в ній, що в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника - ОСОБА_2 в свідоцтві про його народження, прізвища матері, яка є спадкодавцем - ОСОБА_4 , ставиться під сумнів їх родинні відносини, від яких залежить можливість оформлення спадщини, оскільки інших можливостей документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними немає.

На підставі зазначеного, просить суд, встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Драниця Новоселицького району Чернівецької області була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він є зятем заявника та підтвердив факт того, що ОСОБА_4 являлась рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення представника заявника та покази свідка, розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області померла мати заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується доданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

На момент смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Драницької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 433 від 29.02.2021 року (а.с.26).

Згідно дослідженого судом свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця зазначені як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначена як ОСОБА_4 , тобто наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявника.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений юридичний факт, що померла ОСОБА_4 була матір`ю заявника - ОСОБА_6 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, має юридичне значення, тому що від встановлення даного факту залежить можливість прийняття та оформлення заявником спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович, де заінтересованою особою є ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Драниця Новоселицького району Чернівецької області була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук