УХВАЛА

Іменем України

22.01.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про встановлення факту народження дитини та визнання материнства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про встановлення факту народження дитини та визнання материнства. В даній заяві вона просить встановити факт народження поза закладом охорони здоров`я, а саме за адресою: АДРЕСА_1 дитини чоловічої статі; визнати її ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю хлопчика, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поза закладом охорони здоров`я, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали поданої заяви, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

З КП «Д-3» вбачається, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2020 року у справі № 200/12260/19 заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у м.Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про встановлення факту народження дитини та визнання батьківства задоволено; встановлено факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, народилася, поза межами закладу охорони здоров`я, дитина чоловічої статі.

Тобто, фактично, в частині вимог ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я вже було ухвалене рішення про задоволення її заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про встановлення факту народження дитини та визнання материнства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова