КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №752/4167/20 Головуючий у 1 інстанції: Мазур Ю.Ю.

Провадження №22-ц/824/15378/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

16 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,

розглянувши доповнення Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» до його апеляційної скарги на рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та скасування наказу про вимушений простій,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:: ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та скасування наказу про вимушений простій задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 08 жовтня 2021 року Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» подало апеляційну скаргу.

12 жовтня 2021 року Київським апеляційним судом витребувано справу з Голосіївського районного суду м. Києва.

01 листопада 2021 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року залишено без руху.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

25 жовтня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від ДП «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року, в яких відповідач зокрема просив поновити йому строк на подання доповнень до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду ухвалене 09 вересня 2021 року.

Повний текст оскаржуваного рішення суду не містить дати його складання, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року та подання доповнень до апеляційної скарги є 11 жовтня 2021 року.

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року ДП «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» подало лише 25 жовтня 2021 року, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 364 ЦПК України.

При цьому, суд не вбачає підстав для поновлення ДП «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» строку для подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року враховуючи наступне.

Як було зазначено вище 08 жовтня 2021 року ДП «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду. В апеляційній скарзі апелянт зазначав, що копію рішення суду було представником відповідача 28 вересня 2021 року. Отже, на дату подання апеляційної скарги відповідач був ознайомлений з повним текстом оскаржуваного рішення суду. Крім того, ЦПК України не передбачає можливості поновлення строку окремо для подання доповнень до апеляційної скарги, оскільки строк на подання доповнень до апеляційної скарги обмежується строком на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, доповнення ДП «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Доповнення Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» до його апеляційної скарги на рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та скасування наказу про вимушений простій залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді О.І. Сліпченко

Л.П. Сушко