Провадження № 2/463/1785/21
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

23 листопада 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника позивача - Куликовця І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 8181,44 гривень, з яких: 6014,10 гривень вартість авіаквитків за скасований рейс, 2167,34 гривень штрафних санкцій та інфляційних втрат.

Позовна заява поступила до суду 29.09.2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

15 листопада 2021 року від представника відповідача Ярмака М.М. надійшла заява про передачу справи до іншого суду на підставі правил виключної підсудності (ч.4 ст.30 ЦПК України), а саме до Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Лисенка,4.

Представник позивача Куликовець І.М. в судовому засіданні відносно поданої заяви заперечив, вважає, що даний спір відповідно до положень ч.5 ст.28 ЦПК України підсудний Личаківському районному суду м.Львова.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, разом з тим, у поданій заяві просить таку розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника відповідача про передачу справи до іншого суду на підставі правил виключної підсудності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Параграф третій другої глави ЦПК України регулює інститут територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч.4 ст.30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Зі змісту довідки АА № 785700 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) вбачається, що місцезнаходження відповідача ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» зареєстроване за адресою: 01030, м.Київ, вул.Лисенка,4, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідачем у справі зазначений перевізник - Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», яке зареєстроване за адресою: м.Київ, вул.Лисенка,4, а тому, дану справу необхідно передати для розгляду до Шевченківського районного суду м.Києва, що відповідає положенням ч.4 ст.30 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.30, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача Ярмака Максима Миколайовича - задовольнити.

Цивільну справу за № 463/10877/21 (провадження № 2/463/1785/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про захист прав споживачів та стягнення коштів - передати до Шевченківського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», місцезнаходження: 01030, м.Київ, вул.Лисенка,4, .

Суддя Грицко Р.Р.