Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1677/21

Провадження № 2/439/575/21

18 листопада 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить суд стягувати з відповідача, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що 1 червня 2010 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 Заболотцівською сільською радою Бродівського району Львівської області було укладено шлюб. На даний час вони проживають окремо і не підтримують жодних стосунків. Шлюб між нами ще не розірваний. За час проживання в шлюбі з відповідачем по справі в них народилася одна дитина, яка є неповнолітньою, а саме, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка вказує, що дитина проживає з нею і на її повному утриманню. Відповідач по справі належним чином матеріально не забезпечує їх сина. Усі витрати на утримання сина фактично виконую лише вона одна.

Позивачка акцентує увагу, що добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дітей між сторонами не досягнуто, а тому аліменти з відповідача потрібно стягувати на підставі судового рішення.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

13.10.2020 року - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Микитюк С.М., подав клопотання про розгляд цивільної справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 2000 грн., оскільки на даний час він не працює і не має можливості більше сплачувати.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01.06.2010 року у Заболотцівській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.06.2010 року (а.с. 6).

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2010 року (а.с. 7).

Відповідно довідки № 316 від 29.09.2021 року виданої виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у зв`язку з утримання дітей постійно несе витрати, суд вважає, що дитина ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків визначених Законом.

Водночас позивачка не наводить суду жодних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення аліментів на дитину у сумі 3000 гривень. Врахувавши матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, часткове визнання позову, а також стан його здоров`я, враховуючи рекомендації ч. 2 ст. 182 СК України, суд приходить до переконання, що для забезпечення всіх необхідних потреб дитини буде достатнім стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень. Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби неповнолітньої дитини.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову.

На підставі статей 182, 183, Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 908 гривень 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 18.11.2021.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя Б.М. Петейчук