У Х В А Л А

Справа № 181/1072/20

Провадження №2/181/17/21

"25" січня 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи-1: Пономарьової Ю.М.,

третьої особи ОСОБА_4 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука.

Відповідач ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Межівської селищної ради (ОТГ) про визначення способу участі (періодичності та місця побачень) у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною прабаби, яка проживає окремо.

Представник відповідача - адвокат Рябенко В.В. у підготовчому судовому засіданні просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Інші учасники судового процесу проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечували.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 194, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Межівської селищної ради (ОТГ) про визначення способу участі (періодичності та місця побачень) у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною прабаби, яка проживає окремо.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Межівської селищної ради (ОТГ) про визначення способу участі (періодичності та місця побачень) у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною прабаби, яка проживає окремо, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука.

Відкласти підготовче судове засідання до 17 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. Ф. Літвінова