Справа № 222/1487/19
Провадження № 2-п/222/2/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді: Доценко С.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019 року, зазначивши, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, рішення суду ним отримано не було. Крім того, він має докази на спростування доводів позивача.

В поданій заяві просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач участі в справі при винесенні заочного рішення не приймав, про таке рішення і про розмір аліментів він дізнався від державного виконавця. Рішення отримано не було. У зв`язку з чим вважає, що ОСОБА_4 пропустив строк для подання заяви про перегляд заочного рішення до суду з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд заяви про перегляд та скасування заочного рішення у її відсутність.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що відповідач не був присутній при проголошення рішення суду, копія рішення, яка була направлена йому поштовим відправлення з повідомленням повернулась до суду без вручення відповідачу. Текст рішення отриманий представником лише 11.01.2021 року, а тому строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин.

Крім того, відповідачем надані докази, які можуть мати істотне значення при розгляді справи.

Таким чином, враховуючи, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284,285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про розірвання стягнення аліментів,збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу.

Таким чином, приймаючи до уваги категорію справи, суд вважає, що розгляд зазначеної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, що не суперечить ст. 247 ч.4 ЦПК України.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 заявлена вимога про відкликання виконавчого листа, у разі скасування заочного рішення.

З цього приводу, суд зазначає, що заява в цій частині не підлягає задоволенню, тому що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування судового рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист є підставою для закінчення виконавчого провадження та не потребує додаткових заходів.

Керуючись ст. 286, 287, 288 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Заочне рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини скасувати.

В решті заяви відмовити.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14-00 годину 10 лютого 2021 року.

Відповідачеві не пізніше 09 лютого 2021 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко