Справа № 216/4924/21
Провадження № 2-с/216/60/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 13 жовтня 2021 року у справі № 216/4924/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.09.2020 по 01.04.2021 в розмірі 15187,79 грн., три проценти річних розміром 236,18 грн., та інфляційні витрати в розмірі 774,27 грн.

Заява мотивована тим, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 11.11.2021, відповідно строк звернення до суду пропущено не було. Судовий наказ вважає безпідставним, оскільки заборгованість за спожитий природний газ погашена в повному обсязі, що підтверджується роздруківками з ТОВ «Нова-Ком», а тому просив суд скасувати судовий наказ.

Представник стягувача, боржник, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що судовим наказом від 13.10.2021 стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2020 по 01.04.2021 у розмірі 15187,79 грн., три проценти річних розміром 236,18 грн., та інфляційні витрати в розмірі 774,27 грн., та судовий збір 227 грн. (а.с.15).

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 11 листопада 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2021 по справі № 216/4924/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко