Справа № 740/5290/20
Провадження № 2/740/349/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять: - визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з яких право власності: на 1/5 частку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1/5 частку в порядку спадкування після матері ОСОБА_4 , на 1/5 частку - в порядку спадкування після сина ОСОБА_5 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як за колишнім членом колгоспного двору;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як за колишнім членом колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що будинок АДРЕСА_1 , в якому вони постійно проживають, відноситься до суспільної групи господарств колгоспний двір. Станом на 15.04.1991 року у вказаному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , а отже майно колгоспного двору належало їм п`ятьом на праві спільної сумісної власності.

З введенням в дію Закону України «Про власність» колгоспні двори було ліквідовано, позивачі, в установленому законом порядку, не зареєстрували право власності на свої частки будинку та не отримали на них правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/5 частку спірного будинку. Спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_1 , оскільки на день відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 . Спадщину, до складу якої входила і 1/5 частка спірного будинку, фактично прийняла його мати - ОСОБА_1 .

Проте звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про прийняття спадщини на частки у зазначеному будинку, позивачка ОСОБА_1 отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстровано.

Реєстрація права власності на такий об`єкт нерухомого майна, як колгоспний двір Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не передбачена, а тому позивачі не мають іншої можливості зареєструвати своє право власності на нерухоме майно та отримати свідоцтво про право на спадщину і за захистом своїх прав змушені звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 21 січня 2021 року на 08.30 год.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

У позовній заяві позивачі просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Довідками КП «Ніжинське МБТІ» за № 850 від 18.11.2020 року та № 02933 від 17.11.2020 року, копією технічного паспорта підтверджується, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований в цілому за колгоспним двором, голова якого ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 13.11.1987 року Ніжинською районною Радою народних депутатів, на підставі рішення № 258 від 30.10.1987 р. (а.с. 22-32).

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885 - ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Згідно роз`яснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, до правовідносин, які виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З довідки Безуглівського старостинського округу Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 06.11.2020 р. № 03-29/878 (а.с. 34) вбачається, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , а отже кожен з них, як член колгоспного двору, мав право на 1/5 частку вказаного будинку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відмова в оформленні права власності на спірний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідність складання яких на той час не була регламентована законодавством, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в частині визнання права власності на будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 20) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копій спадкових справ, заведених приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В. до майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що спадщину після них прийняла ОСОБА_1 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї).

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В. позивачці ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на спірний будинок з підстав, що будинок належить колгоспному двору та неможливості встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві (а.с.35-36).

У пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР ( редакції 1963 року), ст. 392 ЦК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з яких право власності: на 1/5 частку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1/5 частку в порядку спадкування після матері ОСОБА_4 , на 1/5 частку - в порядку спадкування після сина ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко