Справа № 758/39/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 січня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Володковича Володимира Володимировича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А, оф. 728), Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРСОР-АВТО» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 2, літ. А,) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із означеним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, з метою повного і всебічного розгляду справи, підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування у державного реєстратора Володковича Володимира Володимировича та приватного нотаріуса Падалки Романа Олеговича копій вказаних у клопотанні матеріалів нотаріальних справ.

Керуючись ст.ст. 175 - 177, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Володковича Володимира Володимировича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А, оф. 728), Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРСОР-АВТО» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 2, літ. А,) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 12 лютого 2021 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 212).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити.

1. Витребувати у державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Володковича Володимира Володимировича засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 25 квітня 2016 року № 29399463 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 06 вересня 2019 року № 48555371 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ОСОБА_2 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 13 січня 2020 року № 50633492 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ТОВ «Курсор-Авто», а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Встановити строк для подання витребовуваного доказу - до 12 лютого 2021 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк