Справа № 386/195/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчука О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуки та бабусі.

В обґрунтування заяви вказує, що 10.11.1993 року її матір`ю - ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_4 та бабусею - ОСОБА_2 було отримано Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартири АДРЕСА_1 .

З цього часу співвласниками квартири із розмірами 1/3 частки кожного, стали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оскільки нормами ЦК УРСР, що діяв на той час, визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Вказані положення передбачені і ст. 355 ЦК України 2004 року, відповідно до якої майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати - ОСОБА_3 .

21.01.2021 року вона звернулася до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її відкриття 22.10.2002 року, а також визнання за нею - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/3 частки квартири за АДРЕСА_1 та яка перебувала у власності ОСОБА_2 до 22.10.2002 року.

Зі змісту поданої позовної заяви випливає те, що не встановлений факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та її бабусею - ОСОБА_2 .

Зазначає, що відповідно до свідоцтва про смерть, домової книги на квартиру АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на житло від 10.11.1993 року прізвище її бабусі зазначено ОСОБА_5 . Однак відповідно до свідоцтва про народження матері - ОСОБА_6 її матір`ю значиться ОСОБА_7 , а батьком - ОСОБА_8 , а також відповідно до свідоцтва про шлюб прізвище матері - ОСОБА_6 та нареченого (батька) ОСОБА_4 значиться « ОСОБА_9 ».

Вважає, що вказані обставини, які виразилися у розбіжностях прізвища її бабусі « ОСОБА_10 », « ОСОБА_9 » могли виникнути, в зв`язку з документальною помилкою людського фактору чи необізнаності в справжньому написанні прізвища під час видачі повторного свідоцтва про народження її матері - ОСОБА_6 в післявоєнний час органами реєстрації актів цивільного стану, а також відсутності свідоцтва про одруження її бабусі - ОСОБА_2 з її дідусем під час видачі вказаного свідоцтва про народження її матері. Вказує, що свідоцтва, як їй розповідала бабуся - ОСОБА_2 видавались зі слів, без підтверджуючих на те даних, оскільки під час війни архіви актів цивільного стану були знищені.

У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та бабусею - ОСОБА_2 вона немає змоги. Зазначені невідповідності у прізвищі бабусі позбавляють її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 16.11.2021 року заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просить її задоволити та розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, селищним головою В.Купренюком подано через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 31.08.2021 року заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви та просить її розгляд проводити у відсутність представника.

Дослiдивши надані заявницею письмовi докази по справi, а саме: свідоцтво про народження заявниці ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 видане 18 липня 1962 року Мигітським сільЗАГС Первомайського району Миколаївської області, паспорт заявниці виданий на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 16 лютого 2001 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 виданий 02.12.2020 року на ім`я заявниці - ОСОБА_1 , свідоцтво про розірвання шлюбу заявниці - ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 видане Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 19 лютого 2002 року, свідоцтво про народження матері заявниці - ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 видане Голованіським р/в ЗАГС Кіровоградської області 24 квітня 1961 року, свідоцтво про укладення шлюбу матері заявниці ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 видане Мигітським сільЗАГС Первомайського району Миколаївської області 20 січня 1962 року, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_6 видане 11 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 видане Голованівський райсобезом Кіровоградської області УРСР 27 січня 1971 року на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 видане Виконкомом Побузької сільської ради Голованіського району Кіровоградської області 23 жовтня 2002 року, свідоцтво про смерть батька заявниці - ОСОБА_4 серії НОМЕР_9 видане Виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 27 листопада 2015 року, свідоцтво про смерть матері заявниці - ОСОБА_3 серії НОМЕР_10 видане Виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 05 червня 2019 року, домову книгу на квартиру АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на житло видане на підставі розпорядження органу приватизації Побужського нікелейового заводу № 569 від 10 листопада 1993 року, архівну довідку № 374 видану начальником КП «БМБТІ» Шаровим А.М. 15 грудня 2020 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що мати заявниці - ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 видане 24 квітня 1961 року Голованіським р/в ЗАГС Кіровоградської області. У вказаному документі її матір`ю зазначено ОСОБА_12 , а батьком - ОСОБА_8 (а.с. 24).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 20 січня 1962 року Мигітським сільЗАГС Первомайського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_6 зареєструвала 20.01.1962 року шлюб з ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 4. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с. 25).

З свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вбачається, що остання є донькою ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 18 липня 1962 року Мигітським сільЗАГС Первомайського району Миколаївської області (а.с. 7).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 виданого 02.12.2020 року вбачається, що заявниця ОСОБА_11 зареєструвала 16.02.1990 року шлюб з ОСОБА_15 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 234. Після укладення шлюбу ОСОБА_11 присвоєно прізвище ОСОБА_16 (а.с. 19).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 19 лютого 2002 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_15 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 147. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишено ОСОБА_16 (а.с. 20).

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 виданого Голованівський райсобезом Кіровоградської області УРСР 27 січня 1971 року вбачається, що останнє видане на ім`я ОСОБА_2 , 1906 року народження (вид пенсії по старості, пенсію призначено з 11.01.1971 року) (а.с. 29).

З пенсійне посвідчення серії НОМЕР_6 вбачається, що останнє видане 11 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_2 , 1906 року народження на термін з 01.03.1998 року по вічно (номер пенсійної справи 115926) (а.с. 28).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданим Виконкомом Побузької сільської ради Голованіського району Кіровоградської області 23 жовтня 2002 року (а.с. 21).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі розпорядження органу приватизації Побужського нікелейового заводу № 569 від 10 листопада 1993 року матері заявниці - ОСОБА_3 , батьку заявниці - ОСОБА_4 та бабусі - ОСОБА_2 належить на праві спільної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З домової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_2 за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11-12).

З архівної довідки № 374 виданої начальником КП «БМБТІ» Шаровим А.М. 15 грудня 2020 року вбачається, що власником 1/3 частини квартири є ОСОБА_2 (а.с. 26).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 виданим Виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 27 листопада 2015 року (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 виданим Виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 05 червня 2019 року (а.с. 23).

За життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження не залишила.

21.01.2021 року заявниця звернулася до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її відкриття 22.10.2002 року, а також визнання за нею - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/3 частки квартири за АДРЕСА_1 та яка перебувала у власності ОСОБА_2 до 22.10.2002 року.

Оскільки, у свідоцтві про народження мами заявниці - ОСОБА_6 , тобто доньки бабусі - ОСОБА_2 , в графі мати прізвище матері записано « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про смерть, домовій книзі та свідоцтві про право власності на житло від 10.11.1993 року прізвище записано « ОСОБА_10 », а тому доказати родинні відносини між нею та ОСОБА_2 немає можливості.

Факт наявності родинних стосунків заявниці із бабусею підтверджується: свідоцтвом про народження матері заявниці - ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 виданим Голованіським р/в ЗАГС Кіровоградської області 24 квітня 1961 року (а.с. 24), свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявниці - ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 виданим Мигітським сільЗАГС Первомайського району Миколаївської області 20 січня 1962 року (прізвище після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_13 ) (а.с. 25), свідоцтвом про народження заявниці - ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 виданим 18 липня 1962 року Мигітським сільЗАГС Первомайського району Миколаївської області (а.с. 7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 виданим 02.12.2020 року на ім`я заявниці - ОСОБА_1 (прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13 ) (а.с. 19), пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 виданим 11 лютого 1999 року на ім`я бабусі заявниці - ОСОБА_2 (а.с. 28), пенсійним посвідченням № НОМЕР_7 виданим Голованівським райсобезом Кіровоградської області УРСР 27 січня 1971 року на ім`я бабусі заявниці - ОСОБА_2 (а.с. 29), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 бабусі ОСОБА_1 серії НОМЕР_8 виданим Виконкомом Побузької сільської ради Голованіського району Кіровоградської області 23 жовтня 2002 року (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Мигія Первомайського району Миколаївської області є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Мигія Первомайського району Миколаївської області є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.