УХВАЛА

19 січня 2021 року

м. Київ

справа № 240/547/18

провадження № 61-1843св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

відповідач - Приватного акціонерного товариства «Олександрівський райагрохім»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Олександрівський райагрохім» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 4 жовтня 2018 року, постановлену суддею Щербак Ю. В., та постанову Донецького апеляційного суду від 8 січня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Новікової Г В., Гапонова А В., Будулуци М. С.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року адвокат Сакун В. А. звернувся в інтересах ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовом до

ПАТ «Олександрівський райагрохім» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою Олександрівського районного суду від 4 жовтня 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачам.

Постановою Донецького апеляційного суду від 8 січня 2019 року апеляційну скаргу адвоката Сакуна В. А., подану в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Олександрівського районного суду від 4 жовтня 2018 року - без змін.

У листопаді 2019 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат Сакун В. А. подав до Верховного Суду касаційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права, просив скасувати ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 4 жовтня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 8 січня 2019 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час

подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Олександрівський райагрохім» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 4 жовтня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 8 січня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук