Справа № 345/2547/21
Провадження № 2-п/345/21/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2021 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого - судді Кардаш О.І.
з участю секретаря Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину та про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2021, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину та про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання вирішено змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання у розмірі 2 000 грн. на період навчання за 2020-2021 рік та 2021-2022 рік, але не більше як до досягнення ним 23-х років; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а також на користь держави судовий збір в розмірі 1 816, 00 гривні.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання він не з`являвся, оскільки про розгляд справи йому нічого відомо не було, а про її розгляд належним чином повідомлений не був. Окрім цього зазначив, що з 18.04.2021 по 11.10.2021 перебував закордоном і кореспонденцію за місцем проживання не отримував.
Відповідач в судовому засіданні просив заочне рішення скасувати з підстав, наведених в заяві.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки належним чином повідомлений про розгляд справи не був.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.
Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 11.08.2021 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину та про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчанняскасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку без виклику учасників справи на 16.12.2021 о 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: