Справа № 663/3120/21
Провадження № 2/663/1042/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . 22.02.2021 позивач звернувся до нотаріальної контори внаслідок чого будо заведено спадкову справу. При звернені до державного нотаріуса позивачем було з`ясовано, що на нерухоме майно батька накладено арешт на підставі постанови державного виконавця. Проте виконавче провадження відносно ОСОБА_2 відсутнє.

З наведених підстав позивач просив скасувати запис про обтяження (арешт нерухомого майна) за №9166265, який зареєстровано 20 жовтня 2009 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року по справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 21-22).

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_3 не з`явився, шляхом залишення телефонограми висловив прохання розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Скадовським районним відділом ДВС південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) явку представника в судове засідання не забезпечено, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву в установлений судом строк не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно довідки державного нотаріуса від 27.08.2021, позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті свого батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

За змістом інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів-нерухомого майна, на будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю, накладено арешт нерухомого майна за №9166265 від 20 жовтня 2009 року. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АВ 401080, 20.10.2009 року, ВДВС Скадовського РУЮ (а. с. 10-11).

Згідно відповіді Скадовського відділу Державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області від 28.10.2021, відносно громадянина ОСОБА_2 відсутнє виконавче провадження за яким наявне вищевказане обтяження (а.с. 15).

Стаття 41 Конституції України гарантує, що кожен громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, яка набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійснені лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Наявність арешту на житловий будинок, позбавляє можливості позивача у встановленому порядку оформити спадкові права на майно після смерті його батька, а тому його право підлягає судовому захисту.

З огляду наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Скасувати запис про обтяження - Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер - 9166265, тип обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 20.10.2009, об`єкт обтяження - будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.