Справа № 515/1217/21
Провадження № 2/515/1677/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивачів адвоката Дукіна С.В.

представника відповідача - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ра- ди Білгород-Дністровського району Одеської області,

про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила виз- нати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області померла її мати ОСОБА_2 , а раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . За життя її мати ОСОБА_2 на її ім`я зробила заповідальне розпорядження на все своє майно, до складу якого увійшли земельна ді- лянка площею 4,6050 га, кадастровий номер :011:0011:0261, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на пра- во приватної власності на землю серії І-ОД № 015084, виданий Татарбунарською райдержадміні- страцією на ім`я ОСОБА_2 , та житловий будинок в АДРЕСА_1 . Земельну ділянку вона прийняла у спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 03 грудня 2020 року вона додатково звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову з причини відсутності правовстановлюючого до- кументу на житловий будинок та рекомендацію звернутися до суду з позовною заявою за захистом своїх майнових прав. Дійсно, за життя матір не встигла оформити свідоцтво про право власності на житловий будинок, з дня смерті матері і по теперішній час вона продовжує користуватися буди- нком та присадибною земельною ділянкою, сплачує усі необхідні обов`язкові платежі та заборго- ваності по ним не має. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інші спад- коємці, які мають право на обов`язкову частку, відсутні, то просила визнати за нею право власнос- ті на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.5-6), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10) та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.13) видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, її бать- ками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 19.07.1992 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Нерушайській сільській раді, після чого їй присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".

З копії заповіту від 02.12.2007 р., посвідченого секретарем Нерушайської сільської ради (а.с.12), ОСОБА_2 усе своє майно, що буде належати їй на день смерті де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.8. 9), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області.

Відмова нотаріуса від 28.08.2018 р. (а.с.14) свідчить про неможливість позивача отримати сві- доцтво про право на спадщину за законом з причини відсутності (ненадання) правовстановлюю- чого документу на успадковане майно житловий будинок.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМІ № 358591 (а.с.15), спадко- ємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З довідок Нерушайської сільської ради № 667, 668 від 20.08.2017 р. (а.с.16-17) слідує, що згідно запису погосподарської книги № 7, особовий рахунок № НОМЕР_6 за 2017 рік, ОСОБА_2 значиться власницею житлового будинку по АДРЕСА_1 , на момент смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона була зареєстрована за вказаною ад- ресою.

Як видно з довідки виконкому Нерушайської сільської ради (а.с.18), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується житловим будинком та присадибною ділянкою по АДРЕСА_1 , заборгованість по обов`язковим пла- тежам відсутня.

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.19-23) слідує, що ОСОБА_1 18.05.2017 р. замовила в ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН» технічну інвента- ризацію житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно звіту про незалежну оціночну вартість житлового будинку ТОВ «Імперіал-777» (а.с.24- 25), вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 04.08.2021 р. складає 63893 грн.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізи- чної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно житловий будинок.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме май- но (житловий будинок) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок з усіма господарським будівлями та спорудами згідно техні- чного паспорту за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.