Справа №536/1176/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Мудрої В.С.

позивача ОСОБА_1 та її представника за угодою адвоката Лисенко Ж.О.

відповідач ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 за угодою адвоката Демиденко І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну матір

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну матір.

Ухвалою судді від 06 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за угодою адвокат Лисенко Ж.О. в судовому засіданні позов підтримали, відзив отримали, просили надати термін для підготовки пояснень на відзиви та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, надала відзив, де просила долучити надані нею письмові докази.

Представник відповідача ОСОБА_3 за угодою адвокат Демиденко І.О. в судовому засіданні позов не визнав, надав відзив з клопотанням про витребування доказів та просив витребувати у Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості стосовно наявності у власності ОСОБА_1 земельної ділянки, передачу цієї ділянки в оренду та відомості щодо отримуваної ОСОБА_1 орендної плати, з Кременчуцького управління Головного Управління ДФС у Полтавській області відомості щодо отриманого прибутку протягом 2020 року громадянкою ОСОБА_1 , 1960 року народження, ІПН НОМЕР_1 .

Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У представника відповідача ОСОБА_3 за угодою адвоката Демиденко І.О. виникли труднощі в витребуванні доказів, тому вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 22 дні.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 22 дні та відкласти судове засідання на 16 год. 18 лютого 2021 року.

Зобов`язати Білецьківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області у строк до 18 лютого 2021 року надати відомості стосовно наявності у власності ОСОБА_1 земельної ділянки, передачу її в оренду та розмір отримуваної орендної плати.

Зобов`язати Кременчуцьке управління Головного Управління ДФС у Полтавській області у строк до 18 лютого 2021 року надати відомості про отримання протягом 2020 року прибутку ОСОБА_1 , 1960 року народження, ІПН НОМЕР_1 .

Приєднати до матеріалів справи надані відповідачем ОСОБА_2 докази.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко