Каланчацький районний суд Херсонської області

12.01.2021 Справа № 657/1098/20
У Х В А Л А

12.01.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Попової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право спільної часткової власності на квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1 , по 1/2 частині за кожним.

12.01.2021 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , в зв"язку з його смертю. В судове засідання представник позивача не з"явилася, згідно заяви просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження в частині вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, у зв"язку зі смертю відповідача, виходячи з наступного.

Як вбачається із актового запису про смерть № 78 від 25 квітня 2016 року, складеного ВДРАЦС Каланчацького РУЮ у Херсонській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Каланчак Херсонської області.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області № 118/01-16 від 21.12.2019 року, спадкова справа відносно майна померлого ОСОБА_4 не відкривалася.

Згідно довідки Каланчацької державної нотаріальної контори від 18.12.2020 року № 555/01-16, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступники померлого ОСОБА_4 відсутні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження, в зв`язку із смертю відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Скригун В. В.