Справа № 333/127/2020
Провадження №2/333/127/2021
УХВАЛА

22 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить поділити спільне сумісне майно з ОСОБА_3 .

Відповідно про протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 року було визначено склад суду, а саме, головуючий Фунжий О.А.

31.01.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі розпорядження № 102-к від 05.06.2020 року керівника апарату Комунарського районного суду цивільну справу передано для призначення повторного автоматизованого розподілу, підстава рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді ОСОБА_5 з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку.

05.06.2020 року під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказаної цивільної справи головуючого обрано суддю ОСОБА_6 .

05.06.2020 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. передано цивільну справу № 333/127/20. Вивченням її матеріалів встановлено, що ухвалою суду від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі.

12.06.2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя прийнято до розглядую призначено судове засідання.

03.08.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ в натурі між сторонами квартири та визнання права приватної власності.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду.

Також, судом двічі за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 було витребувано з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області наступні документи і докази: декларацію про майновий стан і доходи фізичної особи ОСОБА_7 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 за 2019 рік; декларування ОСОБА_7 отриманого від передання в оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 доходу; подачу ОСОБА_7 декларації про майновий стан і доходи фізичної особи до податкових органів. Ухвали суду залишені без виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник просили повторно витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області документи і докази декларування ОСОБА_7 отриманого від передання в оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 доходу.

ОСОБА_3 та її представник не заперечували проти повторного витребування зазначеної інформації.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням того, що вказана інформація має суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за доцільне її повторно витребувати.

Керуючись ст.ст. 2, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області наступні документи і докази:

-декларацію про майновий стан і доходи фізичної особи ОСОБА_7 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 за 2019 рік;

-декларування ОСОБА_7 отриманого від передання в оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 доходу;

-подачу ОСОБА_7 декларації про майновий стан і доходи фізичної особи до податкових органів.

Попередити уповноважену особу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвалу виконати в строк до 01.03.2021 року.

Копію даної ухвали направити до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.01.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод