Справа № 620/892/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву ТОВ « ФК « Фінрайт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.10.2013 року по цивільній справі № 620/892/13-ц були задоволені позовні вимоги ПАТ « Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.

21.11.2013 року стягувачу Зачепилівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 620/892/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.

25.07.2014 року відділом державної виконавчої служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41104337 з примусового виконання виконавчого листа № 620/892/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.

21.09.2020 року ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області замінено стягувача ( позивача) Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» ( , місцезнаходження : 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду по цивільній справі № 620/892/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.

На даний час стягнення боргу з боржника не здійснено. Строк повторного пред`явлення виконавчого листа № 620/892/13-ц до виконання становив включно до 13.11.2017 року.

Від попереднього стягувача ПАТ « Імексбанк» до ТОВ « ФК « Фінрайт» виконавчий лист № 620/892/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн., не передавався.

11.01.2021 року директор ТОВ « ФК « Фінрайт» Ю.А. Погорєлов звернувся до суду із заявою про поновлення строку та видачу дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено в ході виконавчого провадження.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно довідки Зачепилівської державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про надання інформації про хід та перебіг виконавчого провадження вказано, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 41104337 по виконанню виконавчого листа № 620/892/13-ц виданий Зачепилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Імексбанк» боргу. Вказане виконавче провадження завершено відповідно до п.2 ч.1 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження» 20.03.2014 року.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ « ФК» Фінрайт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 620/892/13-ц, позовом ПАТ « Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки виконавчий лист на виконанні не перебуває, його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 433 ЦПК України, п. 17.4 РозділуХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ « ФК « Фінрайт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення до виконання задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 620/892/13-ц виданого 21 листопада 2013 року на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі № 620/892/13-ц за позовом ПАТ « Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.

Після сплати заявником плати за видачу дубліката виконавчого листа, встановленої Законом України «Про судовий збір» в розмірі 68,10 грн. на рахунок судового збору видати ТОВ « ФК « Фінрайт» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 620/892/13-ц від 21 листопада 2013 року за позовною заявою ПАТ « Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко