№ провадження 2/646/399/2021
Справа № 646/2841/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Бєлівцової О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та виселення з житлового приміщення,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої ухвалою суду від 25.05.2020 року призначено в порядку загального позовного провадження.

20.01.2021 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву про зміну (збільшення) підстав позову.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили прийняти вказану заяву.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Представник відповідача надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у на лікарняному, доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Згідно заяви про зміну ( збільшення) підстав позову, позивач зазначає, що змінилися підстави позову, а саме, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти та жорстоко поводяться з дитиною.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну ( збільшення) підстав позову та проводити розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

Керуючись ст.49,260,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та виселення з житлового приміщення про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну ( збільшення) позовних вимог.

Запропонувати відповідачу надати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали направити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова