Справа № 423/771/20
Провадження № 22-ц/810/997/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта «Гірська»

на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату середнього заробітку за час відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами,

в с т а н о в и в:

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату середнього заробітку за час відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта «Гірська» звернулось до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

20 вересня 2021 року Попаснянським районним судом Луганської області проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду. Повний текст рішення суду складено 30 вересня 2021 року.

Із супровідного листа адресованого Попаснянським районним судом Луганської області Державному підприємству «Первомайськвугілля» вбачається, що копія повного тексту рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року направлена судом відповідачу 18 жовтня 2021 року, що підтверджується відомостями та штрих-кодом на супровідному листі.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 15 листопада 2021 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті відправлення. Отже, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії рішення суду.

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року поважною та поновити Державному підприємству «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта «Гірська» строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта «Гірська» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта «Гірська» строк на апеляційне оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта «Гірська»на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 рокуза позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату середнього заробітку за час відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами.

НадіслатиДержавному підприємству «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахта «Гірська» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Попаснянського районногосуду Луганської області цивільну справу за № 423/771/20 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська

В.В. Кострицький