Справа № 610/1058/21
Провадження № 2-о/610/39/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

присяжних: Кравчука Р.Р., Гуменної Л.Т.,

за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Литовченка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу №610/1058/21 (провадження №2-о/610/39/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи заяву вказав, що він є батьком ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства та внаслідок вродженої ЦНС, мікроцефалії та статичного тетрапареза потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Внаслідок хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Заявник здійснює постійний нагляд за нею, піклується про неї, має можливість здійснювати над нею опіку.

Ухвалою судді Храмцова В.Б. від 22.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі.

Ухвалою від 29.06.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30.07.2021 до суду надійшло повідомлення КНП ХОО «Обласна психіатрична лікарня № 1» про неможливість проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 16.08.2021 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

У зв`язку із вибуттям судді Храмцова В.Б. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла у провадження судді Тімонової В.М.

Ухвалою судді Тімонової В.М. від 30.09.2021 вказана справа прийнята до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою від 13.10.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 05.12.2021 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, його представника - адвоката Литовченка С.І., дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 17.01.2003 (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює за нею догляд (а.с. 5-6, 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з діагнозом: вроджена вада розвитку ЦНМ, мікроцефалія, спастична подвійна геміплегія (а.с. 12, 13, 14-16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 562 від 02.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-47).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до наданого до суду подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 проживає разом з донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядає за нею та піклується про неї, має можливість виконувати обов`язки опікуна. Вважають доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, її батька - ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Балаклійської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18, .

Повний текст рішення складено 24 листопада 2021 року.

Суддя В.М. Тімонова

Присяжні: Р.Р. Кравчук

Л.Т.Гуменна