Справа № 594/1652/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2014 року. Ще до реєстрації шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Поряд з тим, зазначила, що відносини між ними були поганими, відповідач завжди їй говорив, що йому дочка непотрібна і він не давав коштів на її утримання. Коли разом працювали за кордоном, то відповідач зароблені кошти відкладав собі, а вона вимушена була за власні кошти утримувати дочку. Коли вони перебували за кордоном, за дочкою доглядала мати відповідача, якій вона платила 150-200 доларів в місяць. Тому їй це все набридло і у жовтні 2020 року попросила відповідача, щоб він почав приймати участь в утриманні дочки, інакше вона розірве шлюб, на що він відповів, що ні вона, ні дочка, йому непотрібні. Після цього відповідач забрав свої речі та пішов жити до своєї матері.

Крім того зазначила, що на даний час вона познайомилась з іншим чоловіком та з яким хоче влаштувати своє особисте життя.

За таких обставин вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати і після розірвання шлюбу, присвоїти їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

22 грудня 2020 року відповідач подав відзив на позов, у якому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 24 листопада 2014 року Новосілківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 24 листопада 2014 року у Новосілківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 9. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_4 ». Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Позивач ОСОБА_1 зустрічається з іншим чоловіком, з яким хоче створити сім`ю. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених ним судових витрат у виді судового збору.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2014 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Новосілківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 9 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: