Справа № 215/2036/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Безкоровайної О.Т.

за участю представника

заявника, адвоката - Мельник Л.Г.

заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_2 вказує, що 08.02.2008 його матір`ю ОСОБА_3 був складений заповіт згідно якого вона заповіла кожному в рівній частині належну їй квартиру АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_4 та онуку ОСОБА_1 , який є сином заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Оскільки, ОСОБА_3 тяжко хворіла, а в 2018 році перенесла інсульт, у зв`язку з чим потребувала стороннього догляду, заявник ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживав з нею, а тому спадщину прийняв фактично.

ОСОБА_1 спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийняв, з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався, на спадщину не претендує.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою нотаріуса від 16.03.2021 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, встановленого на подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини з матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.27-28).

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Мельник Л.Г. в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, в подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.34).

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.02.2008 його ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого вона заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 кожному в рівній частині належну їй квартиру АДРЕСА_1 (а.с.25). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.15). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.9).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини підтверджується: актами з місця проживання від 25.03.2021 (а.с.16, 17), а також показами наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд, через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Повне рішення складено 18.11.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: