У Х В А Л А

22 січня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 2/243/1589/2020 від 27.11.2020 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де в резолютивній частині рішення суду була невірно вказана юридична адреса позивача АТ КБ «Приватбанк» «49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50», замість вірної «01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д». Просить суд винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2020 року, оскільки неправильне зазначення реквізитів боржника може унеможливити виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 243/3202/17, 2/243/1589/2020 від 27.11.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в резолютивній частині рішення суду було допущена помилка в написанні юридичної адреси позивача АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до матеріалів даної цивільної справи, юридична адреса позивача по даній справі АТ КБ «Приватбанк» зареєстровано за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, помилково вказана юридична адреса позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду № 2/243/1589/2020, єдиний унікальний номер № 243/3202/17 від 27.11.2020 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши правильно у резолютивній частині рішення суду юридичну адресу позивача АТ КБ «Приватбанк» «01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко