Справа № 737/584/21
Провадження № 2/737/278/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 737/584/21 за участі представника позивача адвоката Білогури А. І., відповідача ОСОБА_1 , за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Білогура Антоніна Іванівна,

до відповідачів:

1. Куликівської селищної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради,

2. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області,

3. ОСОБА_1 ,

треті особи:

1. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

2. ТОВ «БАРИШІВСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ»,

3. ЦНАП виконавчого комітету Куликівської селищної ради;

4. Чернігівська районна державна нотаріальна контора,

про визнання недійсним розпорядження Куликівської районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який уточнював, в якому просить скасувати розпорядження № 117 Куликівської районної державної адміністрації від 24 квітня 2007 року «Про передачу земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на земельну частку (пай) власникам земельних сертифікатів» на території Орлівської сільської ради з додатком до розпорядження Голови Куликівської райдержадміністрації від 24.04.2007 року № 117 щодо ОСОБА_3 ; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку сіножать площею 1,25 га. з кадастровим номером :03:000:2525; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 на земельну ділянку сіножаті площею 1,25 га з кадастровим номером :03:000:2961; скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сіножать площею 1,25 га з кадастровим номером :03:000:2961; стягнути з відповідачів понесені ОСОБА_2 судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 лютого 2006 року ОСОБА_2 було видано Державний акт серії ЯА №519789 на земельну ділянку загальною площею 3,13 га, до якого входить пай № НОМЕР_1 рілля кадастровий номер :02:000:0569 площею 1,88 га. та пай № 2525 сіножать кадастровий номер :03:000:2525 площею 1,25 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради. ОСОБА_3 на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 24 квітня 2007 року № 117 отримала Державний акт ЯА № 756524 з таким самим номером паю № НОМЕР_2 сіножать площею 1,25 га, кадастровий номер 00:03:000:2525 як у ОСОБА_2 , хоча відповідно до списку при жеребкуванні від 14.08.2005 року вона отримала земельну частку паю з № 2576, а не № 2525, який було занесено до її кадастрового номеру та включено до її державного акту. Після смерті ОСОБА_3 належну позивачу земельну ділянку успадкував ОСОБА_1 , тобто земельна ділянка має двох власників.

Ухвалою судді від 24.09.2021 за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, ОСОБА_1 позов визнав частково.

Інші учасники справи своїх представників в судове засідання не направили.

Куликівська селищна рада позовні вимоги визнала частково, справу просить розглянути без участі її представника.

Чернігівська районна державна адміністрація заявила клопотання про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Треті особи пояснень на позов та відзив не надали.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову, заяв чи клопотань не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Встановленні судом строки для подання відзиву, відповіді на відзив, пояснень третіх осіб та заперечень визначені ухвалою суду від 24.09.2021, закінчились.

Враховуючи подані позивачем та сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер