Справа № 638/633/21
Повадження № 2-о/638/71/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання - Рассохи В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61), посилаючись на наступне.

Зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . Фактично заявник проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Баба заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Ясенівський міста Ровеньки, Луганської області, Україна. Заявник звернувся до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про видачу свідоцтва про смерть, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її чоловіка були видані їй на тимчасово окупованій території України у смт. Ясенівський міста Ровеньки, Луганської області. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 потрібно заявнику з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Заявник в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшли пояснення, відповідно до яких останній просив справу розглянути за відсутністю Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заперечень проти встановлення факту смерті не має.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є родичем ОСОБА_3 , а саме онукою, що підтверджується таким доказами:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , виданого 20 липня 1959 року, де в графі «Мати» записано « ОСОБА_3 »;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 »), серії НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 1979 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія № НОМЕР_3 , виданого 28 липня 1980 року, де в графі «Мати» записано « ОСОБА_4 »;.

- копією свідоцтва про шлюбу, серія НОМЕР_4 від 22 вересня 2012 року, зареєстрованого 22 вересня 2012 року у виконкомі Пролетарської селищної ради міста Ровеньки Луганської області між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_7 ».

Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 945, складеного за формою первинної облікової документації № 106/у, затвердженою «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я ЛНР» № 591 від 28 серпня 2015 року, виданого 17 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: смт. Ясенівський міста Ровеньки, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Ясенівський міста Ровеньки. Причина смерті: хронічна серцева недостатність, диффузний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 20 жовтня 2020 року «Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки» (російською), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ровеньки, смт. Ясенівський «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 1091.

Згідно із копією відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 9147/22.1-32 Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 29 грудня 2020 року, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів було відмовлено.

Суд враховує, що смт. Ясенівський м. Ровеньки Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Новобогородицьке, Петропавлівського р-ну, Воронезької обл., яка проживала за адресою: Україна, Луганська обл., місто Ровеньки смт. Ясенівський, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Ясенівський міста Ровеньки, Луганської області, Україна. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видано установою «Луганської народної республіки».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Новобогородицьке, Петропавлівського р-ну, Воронезької обл., яка проживала за адресою: Україна, Луганська обл., м. Ровеньки, смт. Ясенівський, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті смт. Ясенівський міста Ровеньки, Луганської області, Україна.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 січня 2021 року.

Суддя І.П. Латка