Справа №664/2057/21
Провадження № 2/664/1045/21
18 листопада 2021 р. м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
судді Никифорова Є.О.,
секретар судового засідання Кім А.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Олешківський районний центр культури та дозвілля ім. Т.Г. Шевченка» Олешківської міської ради про стягнення середньомісячного заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати,
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся з позовом до комунального закладу «Олешківський районний центр культури та дозвілля ім. Т.Г. Шевченка» Олешківської міської ради (надалі - Відповідач) про стягнення середньомісячного заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати.
Позивач вказує, що він працював в комунальному закладі «Олешківський районний центр культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка» Олешківської міської ради на посаді завідуючого матеріально-технічним відділом з 07.11.2017 до 31.05.2021, що підтверджується записом в трудовій книжці серії НОМЕР_1 .
Наразі рішення не виконано, а тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на підставі ч. 1 ст. 117 КЗпП за період з 31.05.2021 по 15.07.2021 в сумі 8127,58 грн за 31 день виходячи з середньоденного заробітку, що становить 262,18 грн.
Під час розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на підставі ч. 1 ст. 117 КЗпП за період з 31.05.2021 по день фактичного розрахунку, тобто по 21.07.2021 в сумі виходячи з середньоденного заробітку, що становить 262,18 грн.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надходило, відзив до суду не подано, а тому розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 223 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач працював в комунальному закладі «Олешківський районний центр культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка» Олешківської міської ради на посаді завідуючого матеріально-технічним відділом з 07.11.2017 до 31.05.2021, що підтверджується записом в трудовій книжці серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, факт неповного розрахунку є підтвердженим зазначеним судовим рішенням. Повний розрахунок із позивачем було проведено 21.07.2021, що підтверджується випискою по картковому рахунку позивача.
Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) середньоденний заробіток позивача становить 262,18 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Частина 1 ст. 117 КЗпП передбачає, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Отже, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, тобто за період з 31.05.2021 по 21.07.2021.
Оскільки на період з 31.05.2021 по 21.07.2021 припадає 35 робочих днів то до стягнення підлягає сума 9176,30 грн. (262,18*35=9176,30).
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд керується ч. 1 ст. 141 ЦПК України відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач звільнений від сплати судового збору, а тому витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 117 КЗпП, статтями 82, 141, 133, 223, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з комунального закладу «Олешківський районний центр культури та дозвілля ім. Т.Г. Шевченка» Олешківської міської ради на користь ОСОБА_1 9176,30 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з відрахуванням із зазначеної суми податків та інших обов`язкових платежів, що мають бути нараховані та утримані роботодавцем відповідно до вимог діючого законодавства.
Стягнути з комунального закладу «Олешківський районний центр культури та дозвілля ім. Т.Г. Шевченка» Олешківської міської ради в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 22.11.2021 р.
Суддя Є. О. Никифоров