ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/613/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/356/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2020 року позов ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 46988 грн 30 коп. витрат в порядку регресу, пов`язані з виплатою страхового відшкодування. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням представник ОСОБА_1 адвокат Дворніченко М.М. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким залишити без задоволення позов ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 2102 грн (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 3153 грн судового збору.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Менського районного Чернігівської області від 08 грудня 2020 року.

Проте, у вступній частині апеляційної скарги зазначено, що оскаржується рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2020 року з номером справи №748/489/20.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п`ятиденний строк для подання виправленої апеляційної скарги у кількості, відповідно до кількості учасників справи, та сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 3153 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 та його представника адвоката Дворніченка Михайла Михайловича, попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко