УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з відповідача вартість ? частини автомобіля «Ford Fiesta» зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 у сумі 61950 грн.

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судовий розгляд.

Так, 19 листопада 2021 року представником відповідача, адвокатом Харитоновою Г.Л., подане клопотання про витребування з АТ «Перший український міжнародний банк» кредитної історії за кредитним договором № 5372147 від 08.05.2007 року, укладеним між банком та ОСОБА_2 , копій кредитного договору № 5372147 від 08.05.2007 року, виконавчого напису № 5957 від 05.08.2011 року, виконаного нотаріусом ДМНО Морозовим Є.В. з додатками, що обґрунтовують його видання, відомостей про розмір погашеної заборгованості за кредитним договором № 5372147 від 08.05.2007 року, станом на березень 2012 року та 12 листопада 2014 року, відомостей про розмір непогашеної заборгованості за цим договором, станом на березень 2012 року та 12 листопада 2014 року. Також просили витребувати з Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії виконавчого провадження ВП № 30094581, відкритого на підставі виконавчого напису № 5957 від 05.08.2011 року, виконаного нотаріусом ДМНО Морозовим Є.В.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним витребувати з АТ «Перший український міжнародний банк» та Кальміуського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вказані вище відомості, адже відповідач позбавлений можливості самостійно витребувати зазначену інформацію.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (м. Маріуполь, пр. Миру, 107):

- кредитну історію за кредитним договором № 5372147 від 08.05.2007 року, укладеним між банком та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію кредитного договору № 5372147 від 08.05.2007 року, укладеного між банком та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- копію виконавчого напису № 5957 від 05.08.2011 року, виконаного нотаріусом ДМНО Морозовим Є.В. з додатками, що обґрунтовують його видання, відомостей про розмір погашеної заборгованості за кредитним договором № 5372147 від 08.05.2007 року, станом на березень 2012 року та 12 листопада 2014 року;

- відомості про розмір непогашеної заборгованості за кредитним договором № 5372147 від 08.05.2007 року, станом на березень 2012 року та 12 листопада 2014 року

Витребувати з Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Маріуполь, 24 квартал, 17):

- копію виконавчого провадження ВП № 30094581, відкритого на підставі виконавчого напису № 5957 від 05.08.2011 року, виконаного нотаріусом ДМНО Морозовим Є.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов