Справа № 209/184/21
Провадження № 2/209/491/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі

25 січня 2021 року м. Кам`янске

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку. моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди. Просить суд змінити формування причин звільнення позивача, зазначених у наказі № 85/к від 18 грудня 2020 року ТОВ «Роменський завод продтоварів» « за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України» на « за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником законодавства про працю згідно ч.3 ст. 38 КЗпП України»; стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену заробітну плату у розмірі 5317,29 гривень; компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 8045,45 гривень; вихідну допомогу у розмірі 15493,59 гривень; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 18 грудня 2020 року по день винесення рішення по справі виходячи із розміру середньоденної заробітної плати 245,93 гривень; моральну шкоду у розмірі 20000 гривень; судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу у розмірі 5000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати від ТОВ «Роменський завод продтоварів» інформацію про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати та кількість відпрацьованих за два останні місяці днів; інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з грудня 2018 року по грудень 2020 року з помісячною розбивкою; інформацію про розмір заборгованості ТОВ «Роменський завод продтоварів» перед ОСОБА_1 з виплати заробітньої плати; інформацію про розмір компенсації ОСОБА_1 за невикористану відпустку.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані відомості, оскільки на адвокатський запит ТОВ «Роменський завод продтоварів» відповіді не надало.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Роменський завод продтоварів (місце розташування м. Дніпро, вул. Авіаційна,39, офіс 17 ) про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди. Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 26 лютого 2021 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати від ТОВ «Роменський завод продтоварів» (місце розташування м. Дніпро, вул. Авіаційна,39, офіс 17 ):

- інформацію про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати та кількість відпрацьованих за два останні місяці днів;

- інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з грудня 2018 року по грудень 2020 року з помісячною розбивкою;

- інформацію про розмір заборгованості ТОВ «Роменський завод продтоварів» перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 з виплати заробітної плати;

- інформацію про розмір компенсації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за невикористану відпустку.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 19 лютого 2021 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая