Провадження № 2-о/325/5/2021
Справа 325/1730/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, заінтересовані особи: Віньковецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області, Грим`яцька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2020 року представник заявника адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду з вимогою встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шлюбі зі ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 06 лютого 1962 року по день смерті останнього.

Заява обґрунтована тим, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 як ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Віньковецьким райвідділом РАЦС 11 квітня 1980 року. Свідоцтво видане як поновлений реєстраційний запис про народження, про що проставлений штамп у самому свідоцтві. 06 лютого 1962 року заявниця уклала шлюб зі ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , виданим Грим`яцьким сільським бюро РАЦС Віньковецького району 06 лютого 1962 року. У вказаному свідоцтві прізвище заявниці 18.04.1980 року змінене з «Свята» на « ОСОБА_4 », про що зроблений відповідний запис у самому свідоцтві, та дата народження заявниці вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 . З яких причин допущена неточність у даті народження та з якої причини здійснений запис про зміну прізвища, достеменно невідомо. Також у вказаному свідоцтві з невідомих причин післяшлюбне прізвище заявниці вказане як « ОСОБА_5 », а не ОСОБА_5 . За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян дошлюбне прізвище заявниці обліковується як « ОСОБА_6 », а не ОСОБА_4 , як виправлено у свідоцтві про одруження та зазначено у поновленому свідоцтві про народження. Згідно ж паспорту громадянина України заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка заявниця є спадкоємницею першої черги та звернулась до нотаріуса з заяво про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою нотаріуса від 05 серпня 2020 року відмовлено у зв`язку з допущеними помилками та неточностями у документах про народження та шлюб заявниці.

Встановлення факту перебування у шлюбі з померлим необхідне заявниці для оформлення спадщини після померлого чоловіка, однак у зв`язку з вказаними вище обставинами вона цього зробити не може.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд і витребувано докази.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальов Д.В. в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_7 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі заявниці, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересовані особи: Віньковецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноважених представників не направили.

Заінтересована особа Грим`яцька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, в судове засідання представника не направила, заяв про відкладення справи чи заперечень не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням прохання заявника про розгляд справи за її відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданому Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 09 жовтня 1996 року.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Віньковецьким райвідділом РАЦС 11 квітня 1980 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис зроблено 11 квітня 1980 року за №11.

У відповідності до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданому Гримяцьким сільським бюро РАЦС Віньковецького району 06 лютого 1962 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб 06 лютого 1962 року, про що зроблено відповідний актовий запис №2. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Вказане свідоцтво про одруження містить засвідчене виправлення прізвище « ОСОБА_6 » закреслено і вписано прізвище « ОСОБА_4 », проставлено печатку та вказано «виправленому вірити».

У листі № 192/219-97 від 01.12.2020 року, за підписом начальника Приазовського РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Муліки О.О., надана інформація про те, що в ході перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлені наступні актові записи: 1) про народження № 14 від 11.04.1980 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) про шлюб № 02 від 06.02.1962 року, складеного Виконавчим комітетом Грим`яцької сільської ради депутатів трудящих Віньковецького району Хмельницької області на гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 06.11.2020 року підтверджується факт укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області 01 квітня 2014 року.

Після його смерті у Приазовській державній нотаріальній конторі Запорізької області заведена спадкова справа 16.11.2016 року № 171/2016, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 63235970 від 20.01.2021 року та копією вищевказаної спадкової справи.

Постановою державного нотаріуса Шевченка С.О. від 05 серпня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в оформленні спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з не наданням документів, що підтверджують факт реєстрації між ними шлюбу.

Згідно довідки №15 від 06.01.2021 року виданої Нововасилівською селищною радою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 , в тому, що її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно до моменту смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживала та проживає до сьогодні його дружина ОСОБА_1 .

Факт їх спільного проживання також підтверджується довідкою цієї ж селищної ради №15/01.11 від 14.01.2021 року.

Беручи до уваги співставленнях даних заявниці і померлого, вказаних у свідоцтві про укладення шлюбу, та інших документах, суд вважає, що шлюб зі ОСОБА_2 у 1962 році уклала заявниця, і її прізвище дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » виправлено у свідоцтві, але у державному реєстрі актів цивільного стану з невідомих причин прізвище заявниці внесено без виправлень «Свята». Крім того, у свідоцтві про укладення шлюбу помилково вказано прізвище заявниці після укладення шлюбу, як « ОСОБА_5 », тобто у чоловічому роді, замість вірного - « ОСОБА_5 ».

Тому, на переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини перебування саме заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) у шлюбі зі ОСОБА_2 в період часу з 06 лютого 1962 року по день смерті останнього.

Встановлення зазначеного вище факту, має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідне для оформлення спадщини після померлого чоловіка.

За таких обставин та з наведених підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, заінтересовані особи: Віньковецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області, Грим`яцька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шлюбі зі ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим Грим`яцьким сільським бюро РАЦС Віньковецького району 06.02.1962 року, актовий запис № 2, в період часу з 06 лютого 1962 року по день смерті останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складене і підписане 22.01.2021 року.

Суддя Є.В. Діденко