г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 214/1016/20
Номер провадження 2-п/213/3/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Вуж Д.В. звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2020 року задоволено позов КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу за відсутності відповідача без доказів вручення їй судової повістки. 11.10.2019 року ОСОБА_1 було знято з реєстрації у зв`язку з переїздом до м.Одеси, позов було подано 13.02.2020. Неналежне повідомлення відповідача і як наслідок його відсутність у судовому засіданні позбавила відповідача можливості подати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявити про застосування позовної давності.

Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд питання про скасування заочного рішення без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

14 серпня 2020 року суддею Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєвим О.В. прийнято до розгляду позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, відкрито провадження, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу надіслано копію ухвали та позову з додатками на адресу: АДРЕСА_1 . Зазначені документи ОСОБА_1 не отримала (а.с.41).

25 листопада 2020 року судом ухвалено заочне рішення в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги задоволені частково.

Представник відповідача з матеріалами справи ознайомився 11 грудня 2020 року, 17 грудня 2020 року звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви, судових повісток. Таким чином, причини необізнаності відповідача про наявність судового провадження, суд вважає поважними.

Неотримання відповідачем судової кореспонденції позбавило її можливості подати відзив, надати докази та спростувати належність наданих позивачем доказів, заявити про застосування позовної давності.

Обставини, на які посилається відповідач, як на підставу своїх заперечень проти вимог позивача, на думку суду, є суттєвими та мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалоюскасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2020 року у цивільній справі № 214/1016/20 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення скасувати.

Призначити справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12 годину 00 хвилин 25 лютого 2021 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04 лютого 2021 року.

Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва