Справа № 616/735/21
Провадження № 2/616/311/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря Логвінової М.В.,

представника позивача адвоката Келеберда Н.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької об`єднаної територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької об`єднаної територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, якому позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) колишнього «КСП ім.Ілліча» на території колишньої Катеринівської сільської ради Куп`янського (колишнього Великобурлуцького району) розміром 8,1145 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості, для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, сертифікат на земельну частку (пай) ХР №0034837 та яке (право) належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) ХР №0034837, виданого Великобурлуцькою райдержадміністрацією (реєстр.№610 від 27.04.2000).

Ухвалою від 02.11.2021 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання 22.11.2021 позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Келеберда Н.Б. (ордер про надання правничої (правової) допомоги серія АХ №1077066 від 26.10.2021) в підготовчому судовому засіданні просила залишити позов без розгляду та звернулась до суду з відповідною заявою до початку розгляду справи по суті.

Представник Великобурлуцької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, 22.11.2021 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Суд, вислухавши відповідача представника позивача адвоката Келеберда Н.Б., дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Нормами ст.13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме ч.3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовчому засіданні, відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладено, суд, приймаючи до уваги те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцької об`єднаної територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова