Провадження № 2/522/8887/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

18 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

27.10.2021 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

09.11.2021 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме у сервісного центру МВД 5141 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) засвідчені належним чином копії документів (або відповідної інформації), що підтверджують перебування у власності ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) транспортного засобу Mitsubishi lancer 2.0., 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , із зазначенням дати набуття у власність вказаного транспортного засобу та дати його відчуження та засвідчені належним чином копії документів (або відповідної інформації), що підтверджують відчуження ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) транспортного засобу Mitsubishi lancer 2.0., 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) засвідчені належним чином копії документів (або відповідної інформації), що підтверджують перебування у власності ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) квартири за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати набуття у власність вказаного нерухомого майна. Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити частково, виходячи з наступного.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивача про витребування вищевказаних доказів, відмовивши у його задоволенні в частині витребування документів, що підтверджують власність відповідача на квартиру АДРЕСА_2 , оскільки остання не є предметом даного спору.

Поряд з цим, у зв`язку із перебуванням судді Павлик І.А. у додатковій відпустці в період з 01.12.2021 по 30.12.2021 (наказ Голови суду Кічмаренка С.М. від 12.11.2021 № 181-в/тм/с) призначення справи до розгляду буде здійснено із врахуванням зайнятості судді.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 09 год. 40 хв. 20 січня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- у сервісному центрі МВД 5141 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) засвідчені належним чином копії документів (або відповідної інформації), що підтверджують перебування у власності ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) транспортного засобу Mitsubishi lancer 2.0., 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , із зазначенням дати набуття у власність вказаного транспортного засобу та дати його відчуження та засвідчені належним чином копії документів (або відповідну інформацію), що підтверджують відчуження ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) транспортного засобу Mitsubishi lancer 2.0., 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ;

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 20 грудня 2021 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) засвідчених належним чином копій документів (або відповідної інформаціє), що підтверджують перебування у власності ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) квартири за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати набуття у власність вказаного нерухомого майна відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до сервісного центру МВД 5141 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик