Справа № 2/593/107/2021
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2021 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору без номера, який був укладений між сторонами 26 липня 2010 року.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачем при подачі даного позову неналежно виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у поданій ним позовній заяві не вказано розмір кредитного ліміту та процентної ставки, які були встановлені на день укладення вказаного договору, не зазначено номер кредитної карти, яка була надана відповідачу після закінчення строку дії попередньої карти, а саме в період з квітня 2014 року, не вповній мірі сплачено судовий збір.

У поданому до суду позові позивачем вказано, що відповідно до приписів ст. 1 Закону України Про судовий збір та ч. 4 ст. 177 ЦПК України при предявлені позову АТ КБ ПриватБанк було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн, оскільки ст. 4 ЗУ Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. А так як ціна позову становить 17 763, 14 грн., а відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн., однак при розрахунку 1.5 відсотки від ціни позову розмір судового збору складає менше мінімально встановленого, тому позивачем було сплачено судовий збір саме у розмірі 2102грн. Про що до матеріалів справи долучено платіжне доручення від 29 липня 2020 року.

Однак при проведенні проплати судового збору позивачем слід було врахувати, що позовна заява подана АТ КБ ПриватБанк не у 2020 році, про що свідчить штамп на конверті, а у 2021 році, в якому станом на 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270 гривень, тобто у даному випадку позивачем мав бути сплачений судовий збір саме у розмірі 2 270 гривень.

Крім вищевказаного, в порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем у поданому позові також не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, за існування яких відповідач отримавши повідомлення про сплату боргу мав би можливість сплатити зазначений борг без постановлення судового рішення.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.