12.10.21 Справа №469/967/21 2/469/696/21
12 жовтня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
3. ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
4. ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,
5. ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ,
6. ОСОБА_5 , місце проживання: Березанський район, Миколаївська область, точна адреса не відома,
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі, виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Березанського району Миколаївської області, у зв`язку з чим за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.
Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, значення справи для сторін, характер заявлених вимог та обставин, які підлягають встановленню, суд вважає, що справу необхідно розглянути у порядку загального позовного провадження.
На підставі ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Л.В. належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу земельних ділянок №6119 від 04.12.2020 року, №6114 від 04 грудня 2020 року, №1035 від 26 лютого 2021 року підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесі Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) засвідчені копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок №6119 від 04.12.2020 року, №6114 від 04 грудня 2020 року, №1035 від 26 лютого 2021 року.
Витребувані докази направити до суду у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказаний доказ, а також за ненадання доказу, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати суду докази.
Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: