Справа № 373/1121/20
Номер провадження 2/373/73/21
УХВАЛА

про витребування доказів

25 січня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

представника позивача Гичко О.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача Гичко О.А. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення органу державної влади - райдержадміністрації та визнання недійсним державного акту на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з даною позовною заявою та просить: 1) визнати незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки (паю) розміром 0,7495 га ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території Стовп`язької сільської ради; 2) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №683141 від 25.06.2010 площею 0,7495 га (кадастровий номер :06:003:0098), виданий ОСОБА_2 .

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації копію розпорядження від 24.12.2007 № 1006 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки відповідно до списку громадян-власників сертифікатів на право на земельні частки (паї) в межах Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району», з відомостями про виділення земельних ділянок ОСОБА_2 , з зазначенням їх номерів.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не має можливості отримати документи, якими доводить порушення його права на спірну земельну ділянку, а у витребуваному судом оскаржуваному розпорядженні РДА № 597 від 21.04.2008 про затвердження проекту землеустрою відсутні відомості щодо номерів земельних ділянок на розпайованому полі.

Вислухавши доводи представника позивача, суд находить їх переконливими, оскільки відомості, які можуть міститись у витребуваному документі мають доказове значення для позивача, який без допомоги суду, в інший спосіб не може отримати зазначений документ.

За таких обставин суд поновлює строки для подання відповідного клопотання представником позивача та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації (08400, вул. Богдана Хмельницького, 53, м. Переяслав, Київська область) належним чином завірену копію розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від розпорядження від 24.12.2007 за № 1006 Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки відповідно до списку громадян-власників сертифікатів на право на земельні частки (паї) в межах Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району, з відомостями про виділення земельних ділянок ОСОБА_2 , з зазначенням їх номерів.

Витребувауі копію документа надати суду до 08 лютого 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. ст. 143, 146, 148 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська