Справа № 195/1678/21
У Х В А Л А

іменем України

22.11.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Пігрейн ( 39952199, с.Крутеньке, вул. Ланівська, 4 Томаківського району Дніпропетровської області) про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки та повернення її власнику,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пігрейн ( ) про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки та повернення її власнику.

Позивач просить суд витребувати у відповідача оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки площею 5,542, кадастровий номер :01:001:0365, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району, належної власнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , підписаний уповноваженою особою ТОВ Пігрейн та завірений печаткою юридичної особи, мотивуючи наступним.

Відзив відповідача по даній справі надійшов до суду з порушенням строків подання відзиву та без додатку документа, що підтверджує надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Додатком до відзиву був доданий акт приймання-передачі земельної ділянки, яка належить йому на праві власності та стала предметом спору у суді. Цей акт надсилався ним відповідачу у серпні поточного року у 2 екземплярах додатком до вимоги щодо повернення йому земельної ділянки в рамках досудового врегулювання спору. Але до даного часу один екземпляр акту (його оригінал) підписаний та повернутий йому не був (ні наручно, ні поштовим відправленням). З метою подальшої реалізації права власності на земельну ділянку, розпорядження нею та відповідного оформлення у встановленому порядку речового права на неї (оренди), їй як власнику, необхідний оригінал вказаного акту, підписаний уповноваженою особою ТОВ Пігрейн та завірений печаткою юридичної особи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Пігрейн ( 39952199, с.Крутеньке, вул. Ланівська, 4 Томаківського району Дніпропетровської області) про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки та повернення її власнику - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Пігрейн (, с.Крутеньке, вул. Ланівська, 4 Томаківського району Дніпропетровської області) оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки площею 5,542 га, кадастровий номер :01:001:0365, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району, належної власнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , підписаний уповноваженою особою ТОВ Пігрейн та завірений печаткою юридичної особи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

22.11.2021