_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4343/21
УХВАЛА

16.11.2021

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду справі №947/26460/21, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, предметом якого є нерухоме та рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві вказано, що вартість нерухомого майна, що знаходиться в Овідіопольському районі Одеської області складає понад 7000000 грн., а вартість нерухомого майна, що знаходиться в Київському районі м.Одеси не перевищує 1000000 грн.

Тобто, вартість об`єктів нерухомого майна, що знаходяться в Овідіопольському районі Одеської області є найвищою, ніж вартість об`єктів нерухомого майна, що знаходиться в Київському районі м.Одеси.

Вислухавши думку позивача щодо передачі справи за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, суд приходить до наступного.

Згідно ст.30 ч.1 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ст.31ч.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. До нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це - позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Пунктом 45 ч.2 тієї ж Постанови встановлено, що якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справу по суті виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходження нерухомого майна, вартість якого вище є Овідіопольский район Одеської області - не відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Одеси.

За таких обставин відповідно до ст.31 ч.1 ЦПК України цю справу слід передати на розгляд за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.30-31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №947/26460/21 за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.