Справа № 713/2594/20
Провадження №2/713/128/21
УХВАЛА

іменем України

21.01.2021 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження проведено відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті. В доданій до позову заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку судового засідання подав заяву, у якій просив надати строк на примирення шість місяців, оскільки вважає, що може зберегти сім`ю.

Крім того, до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 надали суду заяву, у якій зазначили, що підтримують відзив на позов та заяву про надання строку на примирення. Просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст.240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Частиною 6 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Суд вважає, що оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про надання строку на примирення, тому з метою виконання завдання цивільного судочинства, недопущення порушення вимог ст.275 ЦПК України щодо строків розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та порушення прав позивачки, необхідно роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 111 СК України та керуючись ст.ст.188, 251, 258, 260-261, 279 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, виділивши позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в самостійне провадження.

Після роз`єднання позовних вимог, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - продовжити в даному провадженні.

Виділені матеріали передати до канцелярії суду для проведення їх реєстрації та розподілу судді, визначеному ч.6 ст.188 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк