Дата документу 20.01.2021 Справа № 2-1474/06
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №2-1474/2006 Головуючий у 1 інстанції Стратій Є.В.
Провадження № 22-ц/807/85/21 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Крилової О.В.

за участю секретаря судового засідання Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про захист права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2006 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про захист права власності.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, АТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, та ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 грудня 2020 року залучено на стадії апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 , як правонаступника Акціонерного товариства «ОТП Банк» у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про захист права власності.

19 січня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 364 ЦПК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

На підставі ч.4 ст. 364 ЦПК України скаржником надано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначено, що апелянту відомі положення ч.5 ст. 364 ЦПК України, якою передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважає за можливе закрити апеляційне провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України у зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників по справі.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 362, 364, 381 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2012 року у цій справі - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про захист права власності.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2012 року у цій справі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2021 року.

Головуючий

Судді: