Справа № 331/1204/20
Провадження № 2-во/331/78/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі)

23 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі: Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 червня 2021 року та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2021 року та у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначила, що у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2021 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено ЄДРПОУ боржника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя.

В рішенні суду та у виконавчому листі вказано: «1», а повинно бути зазначено: «»

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 року позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволений частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (вулиця Земського лікаря Лукашевича, 4, м. Запоріжжя , 69063, 1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму середнього заробітку за час затримки розрахугку при звільнені за період з 25.03.2019 року по 23.12.2019 року в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень. В решті позовних вимог-відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні суду та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено ЄДРПОУ боржника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя.

В рішенні суду та у виконавчому листі вказано: «1», а повинно бути зазначено: «»

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 червня 2021 року та у виконавчому листі підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 червня 2021 року та у виконавчому листі - задовольнити.

У резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 року виправити описку в частині зазначення ЄДРПОУ боржника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя. Замість: «1», вказати: «»

У виконавчому листі (Провадження № 2/331/136/2021, справа № 331/1204/20) виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 23.10.2021 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 року виправити описку в частині зазначення ЄДРПОУ боржника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя. Замість: «1», вказати: «».

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2021 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко