Справа № 336/6262/21
Провадження № 2/336/4254/2021
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної (імунологічної) експертизи

02 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

В позові зазначає, що 04.12.2010 р. він уклав шлюб з ОСОБА_3 ..

Від спільного життя з відповідачкою вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відомості про позивача, як батька дітей, були внесені до актових записів про народження дітей.

ОСОБА_4 народилась до реєстрації шлюбу. Відповідачка повідомила про те, що дитина . їхньою спільною дитиною.

Шлюб між сторонами не розірваний.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2015 р. з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей.

Влітку 2020 р. відповідачка влаштувала своє особисте життя за кордоном та звернулася до позивача з вимогою надати дозвіл на виїзд дітей за межі України на тривалий строк. Позивач хвилювався за дітей та вагався деякий час. Тоді відповідачка заявила, що діти не його і виклала в подробицях обставини подружніх зрад.

Позивач не може спокійно жити з цією інформацією, адже вважав дітей своїми. Для нього вкрай важливо перевірити кровне споріднення з дітьми, але колишня дружина відмовляється від добровільного проведення експертизи.

За позовом позивач просить виключити відомості про своє батьківство з актового запису № 1099 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з актового запису № 1069 про народження ОСОБА_5 , складених Шевченківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про призначення судової біологічної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є біологічне споріднення між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи просить доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У підготовчому засіданні 02.11.2021 р. позивач та його представник підтримали клопотання про призначення судової біологічної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач та її представник у підготовче засіданні не з`явились.

18.10.2021 р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, за змістом якого відповідач, зокрема, не заперечує проти призначення у справі біологічної молекулярно-генетичної експертизи. Проте, наразі не має можливості фізично бути присутньою в Україні, оскільки вже протягом року проживає з доньками в Польщі. Для отримання карти побуту офіційного дозволу для українців, який дає змогу легально перебувати на території Польщі від одного до десяти років, необхідною умовою є безперервне знаходження на території Польщі протягом тривалого часу, зокрема у даному випадку, їй не можна до кінця року виїжджати з країни.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву по розгляд справи без участі представника.

Як передбачено ст.103 ч.1 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та у разі ненадання відповідних висновків експертів з цих питань, суд призначає експертизу та визначає питання, які ставляться на вирішення експерта.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи клопотання матеріалами справи, з`ясувавши думку учасників справи з приводу призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов висновку про те, що клопотання ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області медицини та генетики.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі ст.ст. 103, 104, 200, 252, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства, судово-генетичну (імунологічну) експертизу, на вирішення якої винести питання:

1.Чи є біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи є біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України.

Проведення судово-генетичної (імунологічної) експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та роз`яснити йому положення ст..109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у строк до 02.02.2022 року.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Надати експертам (у разі необхідності) матеріали цивільної справи № 336/6262/21, провадження № 2/336/4254/2021 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства, за їх клопотанням.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Дмитрюк