18 листопада 2021 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,
при секретарі Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №221/4053/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 08.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 6938 від 28 січня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції», заборгованості в розмірі 15047,40 грн.. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 гривень.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №221/4053/21, а саме вирішити питання про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат за надання правової допомоги 3000,00 грн.. Тобто, під час ухвалення судом рішення, з відповідача стягнуто лише витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн., а щодо витрат за правову допомогу та судового збору за заявою про забезпечення позову питання судом не вирішено, тому він звернувся до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що наявні правові підстави для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що судом під час розгляду справи та постановленні судового рішення не було вирішено питання про стягнення судових витрат за надання правової допомоги в розмірі 3000,00 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 454,00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову, тому на підставі положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення.

На підставі, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2021 року в цивільній справі №221/4053/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Третій абзац резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30.06.2021 року доповнити реченням такого змісту: «Також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн., та судового збору в сумі 454,00 грн.».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В. Чальцева