Справа № 385/1531/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.11.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

19.11.21 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Крім того, в позовній заяві позивач просить зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайворонської міської ради Кіровоградської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ураховуючи категорію вказаної справи та вищевказані вимоги СК України, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення тому для правильного вирішення спору слід зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайворонської міської ради Кіровоградської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч.4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України слід призначити підготовче засідання.

Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 засуджений 19.08.2021 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області до 4 років позбавлення волі. На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі "Кропивницька виправна колонія №6".

У відповідності до положень ч.12 ст.212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Державній установі "Кропивницька виправна колонія №6", яка знаходиться за адресою: вул. Яновського, 50, м.Кропивницький, 25006.

Керуючись ст. ст. 187-192, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09.12.2021 р. о 09:00

год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, Кіровоградської області, 26300 (2 поверх, 5 кабінет)).

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайворонської міської ради Кіровоградської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Державної установи "Кропивницька виправна колонія №6", яка знаходиться за адресою: вул. Яновського, 50, м.Кропивницький, 25006 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас

1. Дата документа 19.11.2021