Справа № 490/2319/20
н/п 2/490/4079/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва від 02 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2021 року у справі № 490/2319/20, в якому невірно зазначено позовні вимоги.

З наявних у справі матеріалів слідує, що позивач у позові просив суд ухвалити рішення яким:

визнати договір позики, укладений 08 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений нотаріально, недійсним з моменту його укладання сторонами;

визнати договір іпотеки, укладений 08 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений нотаріально, недійсним з моменту його укладання сторонами.

Однак, як слідує із матеріалів справи ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2020 року заяву про збільшення позовних вимог від 25 листопада 2020 року, у якій позивач просила витребувати із незаконного володіння житловий будинок по АДРЕСА_1 повернуто позивачу без розгляду.

Отже, в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва від 02 листопада 2021 року помилково зазначено про наявність таких позовних вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене з першого абзацу описової частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2021 року слід виключити таке речення «витребувати із незаконного володіння майно-житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », виклавши абзац перший її описової частини у відповідній редакції.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2021 року, виклавши перший абзац її описової частини у такій редакції:

«У квітні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила:

визнати договір позики, укладений 08 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений нотаріально, недійсним з моменту його укладання сторонами;

визнати договір іпотеки, укладений 08 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений нотаріально, недійсним з моменту його укладання сторонами».

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох