справа № 156/1010/20
Провадження № 2/156/66/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Іваничівського районного суду цивільну справу № 156/1010/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дочка ОСОБА_3 досягла повноліття, однак продовжує навчання у ДВНЗ Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника заочної контрактної форми навчання спеціальності «Психологія (Клінічна та реабілітаційна психологія). Варість навчання за 2020-2021 навчальні роки становить 17000 грн. У зв`язку з навчанням також потребує і додаткових витрат на придбання літератури, канцелярських товарів, прожиття, харчування, витрати на транспорт.

Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

В судове засідання позивач подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості (принцип 6).

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

Згідно довідки Іваничівського ВУЖКГ від 27 серпня 2020 року, ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.7).

Повідомленням Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника від 22 вересня 2020 року № 01-26/02/1459, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зарахована на навчання з 15 вересня 2020 року (наказ про зарахування № 471 від 11 вересня 2020 року) і на даний час є студенткою 1 курсу заочної контрактної форми навчання спеціальності 053 «Психологія (Клінічна та реабілітаційна психологія)» факультету психології. Вартість навчання за 2020-2021 навчальні роки становить 17000 грн. (а.с.8).

Доказів того, що повнолітня ОСОБА_3 отрмує додатковий дохід, при заочній формі навчання судом не встановлено.

ОСОБА_3 об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, вона не має можливості самостійно утримувати себе і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

Сторонами не надано відомостей про заробітну плату, інші доходи які вони отримують та про наявність або відсутність нерухоморго майна у власності.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

На судовий розгляд справи відповідач не надав суду доказів, котрі б підтверджували незадовільний стан його здоров`я, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки.

Враховуючи те, що повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач позовні вимоги визнав, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають до задоволення. Визначений позивачем розмір аліментів в сумі 1500 грн. на думку суду є достатнім для належного утримання дитини та забезпечить їй гармонійний розвиток.

При цьому, у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 06 жовтня 2020 року та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити наступне. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягнення 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265,280,281,282 ЦПК України,ст. 182, ч.1 ст. 191, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2020 року до закінчення нею навчання, однак не більше ніж до досягнення 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 840,80 грн. судового збору.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко