Дата документу 20.01.2021
Справа № 334/23/21
Провадження № 2/334/1410/21
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради та ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про встановлення ідеальних часток та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та додані до неї матеріали,

установив

04.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради та ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про встановлення ідеальних часток та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

04.01.2021 року направлений запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР та 11.01.2021 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

В період часу з 11.01.2021 року по 19.01.2021 року суддя перебував у щорічній відпустці.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального провадження.

Крім того, позивачами подано клопотання про витребування доказів. Так, позивачі просять суд витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сохи О.Б. копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_5 , а також витребувати у Другої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_6 . На думку позивачів, вказані докази мають бути обов`язково досліджені під час вирішення спору щодо спадкового майна. Неможливість самостійного подання таких доказів позивачі обґрунтовують тим, що доступ до них охороняється законом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суд -

ухвалив

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

про встановлення ідеальних часток та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Підготовче засідання у справі призначити на 25.02.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач (кожен окремо) має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачам та відповідачам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати свої пояснення щодо суті спору.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сохи Олени Борисівни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Соху О. Б. надати суду витребувані докази у строк до 22.02.2021 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Сохі О.Б. для виконання.

Витребувати у Другої Запорізької державної нотаріальної контори (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 12) копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Зобов`язати Другу Запорізьку державну нотаріальну контору надати суду витребувані докази у строк до 22.02.2021 року.

Копію ухвали направити Другій Запорізькій державній нотаріальній конторі для виконання.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині вимог щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 20.01.2021 року.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.