Провадження № 2/229/929/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря

судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завдану кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завдану кримінальним правопорушенням.

25 лютого 2021 року приблизно о 14 год. 10 хвил. ОСОБА_2 здійснив напад на малолітню потерпілу ОСОБА_3 та заподіяв їй удари, що викликали фізичний біль.

Згідно з вироком Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_2 було засуджено за ст. 126 КК України. 16 липня 2021 року вирок набув законної сили.

Малолітній дівчинці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок злочину, була заподіяна моральна шкода. Довгий час вона мала відчуття смутку, втрати інтересу, погіршення настрою, коли їй щось нагадувало стресову подію. Дитина мала проблеми зі сном та відчуття страху пересування вулицею після нападу на неї.

Найважливішим новоутворенням підліткового віку є становлення самосвідомості, яке найперше характеризується почуттям дорослості, формуванням самооцінки. Психотравмуючі фактори у цьому віці можуть вплинути на подальше доросле життя. У дитини можуть мати місце проблеми психічного та психологічного характеру у сфері соціалізації, особистих відносин тощо.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 30000,00 грн.; витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000,00 грн.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року було прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_4 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений судовою повісткою. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений судовою повісткою. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згодний.

Суд, дослідивши наявні у справи докази, встановив наступне.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2021 року, № 1-кп/229/438/2021 було затверджено угоду, укладену 29 квітня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , представником потерпілоїї ОСОБА_4 , потерпілою ОСОБА_3 про примирення. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Вказаним вироком встановлено, що 25 лютого 2021 року, знаходячись між першим да другим поверхами під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, ОСОБА_2 наніс потерпілій ОСОБА_3 удар долонею по голові, в область потилиці. В результаті умисних, злочинних протиправних дій ОСОБА_2 заподіяно ОСОБА_3 фізичного болю в області потилиці і не спричинило тілесного ушкодження.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України позивачка ОСОБА_1 була залучена як представниця малолітньої потерпілої ОСОБА_3 . Однак із цивільним позовом про відшкодування моральної шкоди в рамках кримінального провадження не зверталась.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно із ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку передбачених законом.

Частина 1 ст. 15 ЦК України, закріплює право кожної особи на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів такого захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, є відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що гарантується в першу чергу Конституцією України, а також Цивільним Кодексом і відповідними законами України.

Частинами 1-3 статті 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При цьому враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року, із змінами внесеними постановою № 5 від 25.05.2001 року, «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості, а також майнового стану цивільного відповідача.

Малолітня ОСОБА_3 зазнала моральних страждань, які були спричинені протиправними діями ОСОБА_2 . Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує страждання ОСОБА_3 , пов`язані їх перенесенням стресу та фізичним болем.

Виходячи з вищенаведеного, суд, враховуючи принцип розумності, виваженості та справедливості, вважає за доцільне позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задовольнити та стягнути суму в розмірі 30000,00 грн.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення моральної (немайнової) шкоди, завдану вчиненням кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд стягує на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягає стягненню витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76, 81, 82, 137,141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 23, 1167, 1201 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завдану кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 листопада 2021 року.

Cуддя: О. М. Грубник