Справа № 132/3834/20
Ухвала

Іменем України

20 січня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Мелеха Дмитра Орестовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання призначене на 10 год. 00 хв. 20 січня 2021 року з`явилась представник відповідача ОСОБА_2 . Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились. Проте, на електронну пошту суду за вх.№Еп-106/21 від 20.01.2021 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Мелеха Д.О. про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність позивача та її представника.

В ході підготовчого засідання представник відповідача АТ «Українська залізниця»-Кучер М.М. заперечила проти призначення справи до судового розгляду. Просила вирішити питання про витребування доказів згідно поданого клопотання від 15.01.2021 року, а саме витребувати з СУ ГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження №0000509 за фактом смертельного травмування ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених доказів та відкладення підготовчого судового засідання на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати до суду з СУ ГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження №0000509 за фактом смертельного травмування ОСОБА_3 .

Строк надання доказів визначити до 8 лютого 2021 року.

Роз`яснити начальнику СУ ГУНП у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СУ ГУНП у Вінницькій області (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Театральна, будинок 10.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: