Справа №601/1693/21
Провадження № 2/601/608/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у загальному порядку в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТДВ СК «Альфа-Гарант») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 09 серпня 2020 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 . Відповідно до постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2020 року по справі № 601/1584/20 ДТП сталася в результаті вини відповідача. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована згідно полісу № АО/5945292, Товариство сплатило 03 листопада 2020 року власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 12000,00 грн. Крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з цим Товариство отримало право вимагати компенсації виплаченої суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 12000 грн, виплаченого страхового відшкодування та судові витрати, в тому числі 4000 грн. витрат, пов`язаних із оплатою витрат на правничу допомогу.

В судове засідання представник позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - адвокат Борзенкова Ю.М. подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, у разі відсутності відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав, а тому суд в порядку ст.280 ЦПК України, ухвалив провести по справі заочний розгляд.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.08.2021.

Ухвалою суду від 19.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд по суті на 19.11.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

05 вересня 2019 року між ТДВ СК «Альфа-Гарант» (надалі-Товариство) та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме автомобіля «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 (Поліс) № АО/5945292 (строк дії з 06.09.2019р. по 05.09.2020р.).

09.08.2020 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ» 2108, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.09.2020 року по справі № 601/1584/20 винуватцем даної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1 .

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2020 року по справі № 601/1583/20 встановлено, що 09 серпня 2020 року приблизно о 21 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу газоаналізатора «Алкотест 6810» в присутності двох свідків, проба позитивна 2,23 проміле. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Судом встановлено, що подія мала місце 09 серпня 2020 року та Закон № 2617-VIII відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень набрав законної сили 01 липня 2020 року. Тобто, з 01 липня 2020 року керування транспортним засобом у стані сп`яніння відносилося до кримінальних проступків. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито.

11.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про страхове відшкодування та повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно аварійного сертифікату 96D/73/5 вартість матеріального збитку власнику автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_3 становить 29969,60 грн.

28.10.2020 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 досягли згоди, що сума страхового відшкодування за вказаним випадком складає 12000 грн., що підтверджується Угодою про розмір страхового відшкодування від 28.10.2020 року.

Згідно розрахунку страхового відшкодування згідно Угоди від 28.10.2020 року та Страхового акту №ЦВ/20/5527 від 03.11.2020 року розмір страхового відшкодування - 12000 грн.

03.11.2020 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 12000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12716 від 03.11.2020 року.

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникання цивільних прав та обов`язків є завдання матеріальної та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ч. 3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1187 цього Кодексу джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана в результаті взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до статті 8 Закону «Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до п.п. в), п.п. 38.1.1 п. 38.1, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідно до пункту першого статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до частини першої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У зв`язку з проведеною ТДВ СК «Альфа-Гарант» регламентною виплатою потерпілому у позивача виникло право зворотної (регресної) вимоги до винної у ДТП особи - відповідача, який на час дорожньо-транспортної пригоди за його участю перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» слід стягнути в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12000 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних із розглядом судової справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що при подачі позову позивачем ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплачено 2270 грн. судового збору і позов задоволено у повному обсязі, тому зазначені кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

У даній справі представництво інтересів ТДВ СК Альфа-Гарант здійснювала адвокат Борзенкова Ю.М. на підставі ордеру від 08.07.2021 року, договору про надання правничої допомоги від 14 травня 2019 року. Розмір витрат на професійну правничу допомогу склав 4000 грн., що підтверджується завданням-дорученням до договору про надання правничої допомоги від 14 травня 2019 року та актом прийому-предачі наданої правничої допомоги. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, то зазначені витрати також слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись статями 11, 22, 1188, 1188, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статями 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, а також 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору та 4000 (чотири тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Альфа-Гарант», місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки,26, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий.

Дата складання повного тексту рішення суду 19 листопада 2021 року.

Головуюча