Справа 524/6568/21
Провадження 2/524/3620/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Рекламна агенція "Промо-Люкс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Рекламна агенція "Промо-Люкс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позивач подав суду клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області копії листа №31/16-9-886 від 17.03.2021 для підтвердження факту недійсності, станом на 08.02.2021, посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_1 ..

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема встановлення факту наявності або відсутності у відповідача права на керування транспортним засобом в момент ДТП, суд вважає за можливе витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області відомості про дійсність/недійсність посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про власника транспортного засобу «Mitsubishi ASX» НОМЕР_1 .

Керуючись ст.81, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області відомості про дійсність/недійсність посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про власника транспортного засобу «Mitsubishi ASX» НОМЕР_1 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/6568/21 до 01.01.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове право.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ