Справа № 163/2047/21
Провадження № 2/163/353/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Хомік Т.С.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно і права на завершення приватизації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

За вказаним позовом ухвалою суду від 16 вересня 2021 року відкрито провадження, підготовче засідання призначене на 19 листопада 2021 року.

У це підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача в канцелярію суду подала письмове клопотання, у якому з огляду на знаходження майна, яке є предметом позову, на території Рівненської об`єднаної територіальної громади, просила у відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України замінити первісного відповідача, Любомльську міську раду, належним відповідачем Рівненською сільською радою.

Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява, у якій міський голова вказав, що Любомльська міська рада не є правонаступником Полапівської сільської ради, на території якої знаходиться спірне спадкове майно, тому міська рада у цій справі не може бути належним відповідачем.

Розглядаючи клопотання представника позивача судом встановлено таке.

У позовній заяві представник позивача просить постановити рішення про визнання позивача ОСОБА_1 власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті року ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , а також визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які рішенням Полапівської сільської ради від 26 січня 1994 року № 16/7 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_3 .

Отже предметом спору є майно і майнові права стосовно нерухомого майна, що розташоване на території колишньої Полапівської сільської ради Любомльського району Волинської області.

04 лютого 2019 року Полапівська сільська рада як юридична особа припинена, її правонаступником є Рівненська сільська рада.

Згідно із ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, наведене представником позивача обґрунтування підстав заміни первісного відповідача на належного відповідає матеріалам позову, тому подане клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача належним згідно із п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти у урахуванням графіка раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.51, 198, 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно і права на завершення приватизації земельних ділянок первісного відповідача, Любомльську міську раду Волинської області, на належного відповідача Рівненську сільську раду.

Підготовче засідання в справі відкласти на 15:00 годину 24 грудня 2021 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу Рівненській сільській раді для подання відзиву на позовну заяву строк у 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали з копіями матеріалів позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а належному відповідачу також примірник позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.С.Чишій