Справа № 766/7558/21
У Х В А Л А

16.11.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився , надав свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи без його участі, просив затвердити мирову угоду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась , надала свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Мирову угоду підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі. При затвердженні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 158, 207, 208, 255, 256, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) наступного змісту:

Ми нижчепідписані, ОСОБА_1 , (далі Позивач) та ОСОБА_2 , (далі Відповідач), скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст.207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про визначення місця проживання дитини по справі № 766/7558/21 -миром, на наступних умовах:

1. Сторони дійшли, що їх спільні діти

ОСОБА_3 - 08 серпня 2007 року; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , будуть поживати разом з батьком ( Позивач) у справі.

2. Батько ( Позивач) зобов`язується надавати можливість матері ( Відповідач) бачити дітей не рідше ніж раз на три місяці

3 Мати ( Позивач) має можливість забирати дітей на літні і зимові канікули в зимку на 1 -2 тижня в літку на 1-2 місці.

4.У разі якщо дитина добровільно захоче проживати разом з мамою , батько (Позивач) зобов`язується не чинити перешкоди цьому та дати згоду на зміну місця проживання дитини разом з матір`ю.

5.Батько (Позивач) зобов`язується надати дозвіл на виїзд дітей за кордон , для можливості дітей відвідувати маму ( Відповідач) , для відпочинку.

6.Мати ( Відповідач) зобов`язується надати дозвіл на виїзд дітей за кордон батькові ( Позивач). Батько у разі необхідно отримання такого дозволу зобов`язується попередити про це матір (Відповідач) за один місяць до видачі такого дозволу.

7.Аліменти, допомога дітям буде здійснюватися в добровільному порядку з розрахунку по 100 ( сто ) Євро на одну дитину, кожного місяця до 10 числа поточного місяця, до досягнення дітей повноліття.

В період коли діти проводять з матір`ю, аліменти Відповідачем не сплачуються.

8.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

9.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими.

10.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди, або вважати дану мирову угоду не виконану.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.І. Рядча