Провадження № 2/325/10/2021
Справа № 325/1089/15-ц
УХВАЛА

22 січня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Діденка Є.В.,

за участю секретаря: Краснової Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик», виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області про стягнення половини вартості внеску відповідача до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю, внесеного за рахунок спільних коштів подружжя,

встановив:

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2020 року рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 05.09.2019 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 18.12.2019 року скасовані,справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року задоволено клопотання сторін у витребувано у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Чудської Оксани Олегівни копію спадкової справи, належним чином завірену, зі всіма аркушами справи, заведеної після смерті ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи копії звітів, належним чином завірені, про оцінку вартості спадкового майна, якщо така здійснювалась у межах спадкової справи.

Зазначена ухвала отримана 10.08.2020 року, але приватним нотаріусом не виконана, відомості про причини невиконання відсутні.

Ухвалою судді Діденка Є.В. від 04.09.2020 року справа прийнята до провадження на підставі повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із відставкою судді Апалькової О.М.

В підготовчому засіданні 22.01.2021 року сторони наполягали на необхідності витребування матеріалів спадкової справи, також просили суд оголосити перерву для спроби мирного врегулювання спору.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження витребуваних доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках , зокрема неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Зважаючи на витребування доказів і заяви сторін про намір досягти мирного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик», виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області про стягнення половини вартості внеску відповідача до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю, внесеного за рахунок спільних коштів подружжя, і призначити наступне підготовче засіданняна 13-00 годину 12 лютого 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Чудської Оксани Олегівни (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 2) у строк до 10 лютого 2021 року копію спадкової справи, належним чином завірену, зі всіма аркушами справи, заведеної після смерті ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи копії звітів, належним чином завірені, про оцінку вартості спадкового майна, якщо така здійснювалась у межах спадкової справи.

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити учасникам справи та іншим особам, що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, судом відповідно до статті 148 ЦПК України буде розглянуте питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua/fair/.

В підготовче судове засідання викликаються учасники справи і їх представники.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Діденко