УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

21.01.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИЛА:

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2020 представник позивача надіслав оригінал довіреності, таким чином усунувши недоліик, вказані в ухвалі. Заява про виправлення недоліків була передана судді Салдан Ю.О. з канцелярії суду 05.01.2021, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції.

Отже, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177, 184 ЦПК України.

Згідно з наданою позивачем інформацією, яка знаходиться в матеріалах позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі цієї інформації з метою визначення підсудності справи 29.12.2020, Барським районним судом Вінницької області було надіслано електронний запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до Войнашівської сільської ради, на території якої знаходиться с. Пляцина.

Як вбачається з реєстру відправки електронних документів автоматизованої системи документообігу суду, вищевказаний запит доставлено на електронну адресу сільської ради 29.12.2020 року, о 14.51 год. Однак відповідальною особою Войнашівської сільської ради, в порушення вимог частини 7 статті 187 ЦПК України, у встановлений п`ятиденний строк відповідь не було надано. Станом на 20.01.2021 року відповідь на запит не надійшла..

У зв`язку з цим 20.01.2021 Барським районним судом Вінницької області було надіслано електронний запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг при Барській районній державній адміністрації, який, своєю чергою, перенаправляє такий запит для виконання до відповідної сільської ради. Так, 21.01.2021 в телефонному режимі відповідальною особою щодо виконання запитів було повідомлено, що ОСОБА_1 за вказаною в запиті адресою не зареєстрований, однак проживає. Також було повідомлено, що дану інформацію буде офіційно надіслано на електронну адресу суду.

За частиною 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК Україна справа належить до категорії малозначних справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бар, вул. Соборна, 2) на 09.02.2021 об 11.00.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Роз`яснити сторонам право подати заяви по суті справи:

- відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву на позовну заяву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- позивач має право подати до суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня його отримання; копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду; до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування позивача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування відповідача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Салдан