Справа № 191/3274/20
Провадження № 2/191/1126/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем - ОСОБА_2 її мати - ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який у липні 2014 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду було розірвано. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася вона - ОСОБА_1 . Після розлучення батьків, вона залишилася проживати з матір`ю. Згідно судового наказу Синельниківського міськрайонного суду від 20.02.2018 року з відповідача на користь матері - ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року за її позовною заявою до відповідача на її користь було стягнуто аліменти на період навчання в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 року. Згідно довідки №24 від 25.09.2020 року вона являється студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету механіко-машинобудівного Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України», термін навчання до 30.06.2022 року. У зв`язку з неможливістю працювати, так як форма навчання у неї денна, доходів позивач, окрім аліментів не має. Усі витрати, пов`язані з її навчанням : проїзд до місця навчання, харчування, одяг, витрати на придбання канцтоварів, підручників оплачує її мати. Відповідач, як батько. Ніякої матеріальної допомоги у добровільному порядку на її утримання у зв`язку з навчанням не надає.

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на людину (дитину) відповідного віку, кожного місяця, до закінчення нею навчання у Державному вищому навчальному закладі «національна металургійна академія України», але не більше як до досягнення нею 23-х років, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2020 року у даній цивільній справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Частиною 5 ст.279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Згідно раніше наданого відзиву на позовну заяву, просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від заробітної плати. Також зазначив, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку за судовим наказом Верхньодніпровського районного суду від 05.07.2018 року з нього стягуються аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на його утриманні перебуває і його дружина - ОСОБА_5 , шлюб з якою було укладено 27.09.2014 року, і яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до шестирічного віку. Крім того, на даний час у нього є непогашені кредитні зобов`язання у АТ «Державний ощадний банк України`в сумі 29988 грн. 53 коп. та АТ «А-Банк» в сумі 24891 грн. 18 коп., для запобігання нарахування штрафних санкцій він вимушений сплачувати кредити у розмірі 3100 грн. на місяць. До того ж він несе витрати на купівлю продуктів харчування, ліки, сезонний одяг, взуття, побутової хімії, комунальні платежі - в середньому 3000 грн. на місяць. Він працює оглядачем - ремонтником вагонів у вагонному депо АТ «Укрзалізниця», де отримує заробітну плату в середньому 10500 грн., крім цього, інших прибутків він не отримує, нерухомого майна у власності не має.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 09.04.2019 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її утримання на період навчання в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 27 грудня 2018 року.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки №24 від 25.09.2020 року, ОСОБА_1 являється студентом 3 курсу денної форми навчання факультету механіко-машинобудівного Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України» 4 рівня акредитації. Зарахований на 3 курс 30.09.2020 року. Форма навчання бюджетна. Термін навчання - 30.06.2022 року.

Судовим наказом Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.07.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.06.2018 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , 27.09.2014 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_2 , вбачається, що її батьками є : «Батько - ОСОБА_2 », «Мати - ОСОБА_5 ».

Відповідно довідки № 105 від 16.09.2020 року ОСОБА_5 дійсно з 08.08.2014 року працює в виробничому підрозділі Синельниківське пасажирське вагонне депо філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» майстром вагонного депо і з 15.08.2016 року по цей час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно довідки № 310-031/1107 від 03.12.2020 року ОСОБА_2 станом на 03.12.2020 року має перед Філією - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» кредитну заборгованість в сумі 29988,53 грн.

Згідно довідки від 03.12.2020 року, ОСОБА_2 станом на 03.12.2020 року має перед АТ «А-Банк» заборгованість в розмірі 24891,18 грн..

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України).

Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст.201 Сімейного Кодексу України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).

Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Отже, при вирішенні спору суд враховує, що відповідач має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання якої останній згідно судового наказу від 05.07.2018 року сплачує аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), дружину - ОСОБА_5 , яка з 15.08.2016 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, має кредитні зобов`язання, що підтверджуються довідками з АТ «А-Банк» та АТ «Державний ощадний банк України», останній згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частини, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання понов літньої доньки в розмірі 1/8 частини.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.182,191,199,200 СК України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 5, 10, 19, 141, 263-265,278-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення ОСОБА_1 навчання або до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Стягнення провадити з 30.10.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя:Д. О. Кухар