Справа №751/7176/20
Провадження №2-о/751/11/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, після смерті якої залишилося спадкове майно, для чого заявник звернувся до приватного нотаріуса за роз`ясненнями, яким чином прийняти спадщину. Нотаріус пояснив, що під час оформлення всіх належних документів у заявника виникнуть труднощі, оскільки у документах відрізняються літери у його прізвищі та прізвищі його матері. Відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », однак відповідно до паспорта № НОМЕР_1 виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 21.03.2019 року прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_5 ».

В свідоцтві про народження заявника в графі мати також зазначено російською мовою прізвище ОСОБА_5 , як і прізвище заявника у графі народженого ОСОБА_5 .

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, надано заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради. При прийнятті рішення у справі покладались на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису, в актах громадського стану».

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-6).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані, батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с.11).Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії паспорта № НОМЕР_1 виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 21.03.2019 року прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_5 ».

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_3 , має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 223, 247, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Чернігівська міська рада (14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 20.01.2021.

Головуючий - суддя І. В. Яременко