Справа № 657/231/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря Боровинської С.В.;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому місяці 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 06 грудня 2012 року він ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №03.

У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 серпня 2016 року Шумський районний суд Тернопільської області виніс рішення, яким розірвав шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Батьком народженої дитини у свідоцтві, згідно з ч. 1 ст. 122 СК України було записано позивача ОСОБА_1 . Однак позивач з даним фактом не згодний, оскільки в нього виникли сумніви щодо його батьківства відносно дитини.

В вересні - місяці 2020 року, спілкуючись по телефону, відповідач ОСОБА_2 мені повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .

А тому позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №92 від 26 липня 2016 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрований в Каланчацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвалою судді від 26.04.2021 року відкрито провадження по справі призначено підготовче судове засідання та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалами судді: 18.03.2021 року, 12.05.2021 року; 08.06.2021 року; 14.07.2021 року; 12.11.2021 року; 27.10.2021 року розгляд справи проводився за допомогою відео конференції. Ухвалою суду від 08.11.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, однак представником позивача ОСОБА_4 (діє згідно довіреності від 01.02.2021 року ) подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачем підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позов визнала, просила слухати справу в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 .

23 серпня 2016 року згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано..

Позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №92 від 26 липня 2016 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрований в Каланчацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, оскільки йому стало відомо зі слів відповідача ОСОБА_2 , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не є його біологічним сином.

Судом також встановлено, що спір між сторонами, що до визнання батьківства позивача по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні, оскільки відповідачем подано до суду заяву від 18.03.2021 року написано власноруч про визнання позовних вимог заявлених позивачем в повному обсязі.

Статтею 136 СК встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачкою, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст. ст.12,13, 82,247,263-265,268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька з актового запису № 92 від 26 липня 2016 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрованого в Каланчацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Максимович І. Ві

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Захарчук Юрій Володимирович, адреса: 48400, вул. Шухевича, 1, м. Бучач.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2