Справа № 661/4042/20
Провадження № 2/661/84/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Матвєєвої Н.В.,

при секретарі: Дубовка Г.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самсон В.В.

за участю представника відповідача ТОВ «Автоцентр-Херсон» - Южбабенко І.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон», ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Херсон», ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів.

В судовому засідання представник відповідача ТОВ «Автоцентр-Херсон» заявив клопотання про витребування у НДЕКЦ МВС України експертних досліджень проведених до 20.08.2020 року щодо транспортного засобу «ВАЗ 111840» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який наразі належить ОСОБА_1 та витребувати інформацію у ГУНП в Херсонській області щодо скоєння дорожньо-транспортних пригод за участю автомобіля «ВАЗ 111840» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших осіб.

Інші учасники справи не заперечували проти клопотання представника відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки вказані докази є необхідними для об`єктивного та справедливого розгляду зазначеної справи, проте отримати їх самостійно представник відповідача позбавлений можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Автоцентр-Херсон» - Южбабенко Ігоря Валентиновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у НДЕКЦ МВС України в Херсонській області( 73000, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе,28а) експертні дослідження, проведені до 20.08.2020 року відносно транспортного засобу «ВАЗ 111840» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який наразі належить ОСОБА_1 .

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Херсонській області (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) інформацію про дорожньо-транспортні пригоди за участю автомобіля «ВАЗ 111840» реєстраційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших осіб.

Копію ухвали направити до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 15.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва