Справа № 149/2853/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19.11.2021 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка Володимира Олександровича до Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Учасники в підготовче судове засідання не з"явилась, від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Причини неявки в судове засідання третьої особи не відомі.

В поданій до суду заяві представник позивача просить замінити неналежного відповідача у справі, а саме Великоострожоцьку сільську раду на належного - Уланівську сільську раду.

Згідно розпорядження КМУ "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" від 12.06.2020 № 707-р. Великоострожоцька сільська рада увійшла до складу Уланівської територіальної громади.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, заява адвоката Мироненка В.О. про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, для встановлення кола осіб, на права та інтереси яких може повпливати рішення у даній справі, суд приходить висновку про необхідність витребування з Уланівської сільської ради Хмільницького району інформації про осіб, які мають право на прийняття спадщини та тих, які фактично спадщину прийняли після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що постійно проживала по АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мироненка В.О. про заміну відповідача - задоволити.

Первісного відповідача Великоострожоцьку сільську раду Хмільницького району Вінницької області замінити належним відповідачем - Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

Витребувати з Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області інформацію про осіб, які мають право на прийняття спадщини та тих, які фактично спадщину прийняли після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненка Володимира Олександровича до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 11:30 год. 01.12.2021 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В