Єдиний унікальний номер 725/3400/20
Номер провадження 2/725/576/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Дем`яненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ ведення реєстру територіальної громади м.Чернівціпро визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив зняти відповідачів з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 та визнати їх такими, що втратили право користування житлом за вказаною адресою.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.10.2020 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №725/1058/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора , відновлення становища, яке існувало до порушення.

В подальшому, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.12.2020 року провадження у вказаній справі поновлено зі стадії підготовчого судового засідання.

25.01.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про відшкодування судових витрат, решта учасників процесу про причини неявки суд не повідомили.

За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Матеріали справи не містять доказів щодо наявності обмежень представника позивача у праві залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ ведення реєстру територіальної громади м.Чернівці про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи те, що представник відповідача заявив клопотання про відшкодування ОСОБА_2 витрат на правову допомогу, таке клопотання підлягає вирішенню в порядку ч. 6 ст. 142 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 200, 257, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ ведення реєстру територіальної громади м.Чернівціпро визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна