Справа № 372/2112/20
Провадження 2-157/21
ухвала

Іменем України

25 січня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 ухвалою Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/2112/20 за позовом ПАТ «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ТОВ «Роза-Л» про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки та цивільні справи № 372/4253/19, № 372/4254/19, № 372/176/20, 372/180/20, № 372/2119/20 об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній цивільній справі № 372/2112/20 (2-1416/20).

При виготовленні вищезазначеної ухвали, судом була допущена описка, а саме не вірно зазначено процесуальний статус ОСОБА_2 «відповідач», замість вірного «третя особа», а також не вірно зазначено суть спору «про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки» замість вірного «про визнання незаконним та скасування наказу».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25.11.2020 в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.01.2020 Приватне акціонерне товариство «Обухівське» звернулося до суду з позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу, третя особа ОСОБА_2 .

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року по цивільній справі № 372/2112/20.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали вірно вказати процесуальний статус ОСОБА_2 третя особа, замість «відповідач», а також суть позову «про визнання незаконним та скасування наказу» замість «про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський