2-во/465/13/21
Ухвала

про виправлення описки

"20" січня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2020 року у цивільній справі №465/6563/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ їхнього спільного майна шляхом визнання права власності по Ѕ транспортного засобу автомобіля марки МВ РКW, модель МL 250 Blue ТЕС 4М, номерний знак НОМЕР_1 і стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля Мерседес Бенц МL 250 Blue ТЕС 4М, номерний знак НОМЕР_1 її, позивача за зустрічним позовом, особистою власністю,-

встановив:

28 жовтня 2020 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі №465/6563/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ їхнього спільного майна шляхом визнання права власності по Ѕ транспортного засобу автомобіля марки МВ РКW, модель МL 250 Blue ТЕС 4М, номерний знак НОМЕР_1 і стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля Мерседес Бенц МL 250 Blue ТЕС 4М, номерний знак НОМЕР_1 її, позивача за зустрічним позовом, особистою власністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення, складання повного тексту рішення відкладено на десять днів. Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2020 року.

Разом з тим, при виготовленні судом повного тексту рішення від 28 жовтня 2020 року, допущено описку в резолютивній частині, а саме помилково не зазначено дату складання повного тексту рішення - 09 листопада 2020 року.

Відповідно до п.6 ч.7 ст.265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині рішення також вказується дата складення повного судового рішення.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у тексті в резолютивній частині рішення суду від 28 жовтня 2020 року було допущено описку, а саме помилково не зазначено дату складення повного тексту рішення суду - 09 листопада 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 28 жовтня 2020 року у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на її зміст, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2020 року у цивільній справі №465/6563/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ їхнього спільного майна шляхом визнання права власності по Ѕ транспортного засобу автомобіля марки МВ РКW, модель МL 250 Blue ТЕС 4М, номерний знак НОМЕР_1 і стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля Мерседес Бенц МL 250 Blue ТЕС 4М, номерний знак НОМЕР_1 її, позивача за зустрічним позовом, особистою власністю.

Зазначити в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2020 рокудату складання повного тексту рішення суду - 09 листопада 2020 року.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь