У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Одеса Справа № 522/379/21

Провадження №2-522/78/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кузнецова В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Також заявником подано до суду клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю, внаслідок того, що він є єдиним годувальником у сім`ї, дружина померла у 2017 році. На його утриманні є дві доньки: ОСОБА_3 , яка є неповнолітньою та навчається в Одеській загальноосвітній школі №105 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, та ОСОБА_4 , яка навчається на контракті, 2 курс Одеського медичного інституту Міжнародний гуманітарний університет. Він не є ФОП, а також не є найманим працівником.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зважаючи на те, що позивач є єдиним годувальником у сім`ї, на його утриманні дві доньки, не є фізичною особою підприємцем, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року інформація про доходи відсутня, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору в розмірі 1391,73 грн. та 454 грн., забезпечивши йому конституційне право на звернення до суду.

Дослідивши клопотання ОСОБА_3 про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1845,73 грн. до ухвалення рішення за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Кузнецова