Справа № 631/784/19
Провадження № 2/631/94/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторони у судове засідання не з?явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі звернулась з вимогами, відповідно до яких просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0628, у розмірі 5,2975 га, розташованої на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області;

за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0664, у розмірі 0,6235 га, розташованої на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області;

за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0628, у розмірі 5,2975 га, розташованої на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області;

за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0664, у розмірі 0,6235 га, розташованої на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Таким чином, позовна заява містить одночасно чотири вимоги майнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час звернення позивача до суду, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачі у позовній заяві вказали ціну позову у розмірі 87450 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 874,50 грн, тобто вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачами не виконано.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час звернення позивача до суду, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюються в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами ч. ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.Ураховуючи зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треба залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І. О. Пархоменко