Справа №710/885/20
Провадження №2-во/690/1/21
УХВАЛА

22 січня 2021 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 08.12.2020 року, ухваленому в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася 21.01.2021 року до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 08.12.2020 р. описки в описовій та резолютивній частині рішення, саме в період проходження реабілітації ОСОБА_3 та в даті народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 08.12.2020 р. ухвалено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на два роки та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виготовленні тексту вказаного рішення була допущена описка у його описовій частині, а саме помилково зазначено період проходження реабілітації ОСОБА_3 в Центрі Відновного лікування «Модричі» та перебування в санаторії «Вернигора» «з 15.06.2020 по 10.07.2019» замість «з 15.06.2019 по 10.07.2019» та в резолютивній частині - в даті народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

В описовій частині рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 08.12.2020 року, ухваленого в цивільній справі №710/885/20 за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ внести виправлення в період проходження реабілітації ОСОБА_3 в Центрі Відновного лікування «Модричі» та перебування в санаторії «Вернигора» «з 15.06.2020 по 10.07.2019» на правильний «з 15.06.2019 по 10.07.2019»

У резолютивній частині рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 08.12.2020 року, ухваленого в цивільній справі №710/885/20 за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ, внести виправлення в даті народження ОСОБА_2 з помилкової «01.03.1967» на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.А.Пасацька