Справа № 942/940/20
Провадження № 22-ц/810/52/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Назарової М.В., Луганської В.М.,

розглянувши питання щодо залучення до участі у справі правонаступника

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2020 року

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Новопсковський районний суд Луганської області заочним рішенням від 09 листопада 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду 13 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду 01 березня 2021 року зупинено апеляційне провадження у справі № 942/940/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2020 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Луганського апеляційного суду 30 червня 2021 року поновлено провадження у справі № 942/940/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2020 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи неодноразово призначався до судового засідання, останній раз відкладено на 18 листопада 2021 року об 14 годині 00 хвилин.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 320 від 30 грудня 2020 року, здійсненого Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

На виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 30 червня 2021 року Новопсковською державною нотаріальною конторою надані Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), з яких вбачається, що за параметрами запиту в Спадковому реєстрі - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

Згідно п.п. 3.21, 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Із довідки виконкому Білолуцької селищної ради № 128 від 04 серпня 2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 26 грудня 2020 року зареєстровані - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований, але не проживає).

Із листа № 36 від 18 серпня 2021 року Білолуцької селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється матір`ю.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , яка була зареєстрована разом із сином ОСОБА_1 на день його смерті за однією адресою, є такою, що прийняла спадщину після смерті свого сина.

ОСОБА_3 у передбаченому законом порядку та строк із заявою про відмову від спадщини не зверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 259, 381 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року.

Головуючий В.А.Коновалова

Судді М.В. Назарова

В.М. Луганська