Справа № 524/9159/18
Провадження № 2/524/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 рокуАвтозаводський районний суд міста Кременчук в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представників Ульянова Р.А., Овчаренка В.Ю.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду з перебуває цивільна справа за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Приватне підприємство «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зазначені представником ОСОБА_3 особи в даний час є власниками приміщень, щодо яких вирішується спір у даній справі.

Враховуючи наведені обставини, до участі у справі слід залучити в якості співвідповідачів Приватне підприємство «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд відповідно ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно ст. 51, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі по справі в якості співвідповідачів: Приватне підприємство «Промфактор-Сервіс» (вул.. Ярмаркова, б. 9А, м. Кременчук), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 03 грудня 2021 року з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука за адресо.: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж.О. Кривич