Провадження № 2/359/3371/2020
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : державний нотаріус Бровченко Світлана Олександрівна Бориспільської міської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Кардашевська Марта Володимирівна Бориспільської міської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

29.12.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Як вбачається з позовної заяви відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в Республіці Молдова, а ОСОБА_4 США.

Дана категорія справ, в тому числі підлягає розгляду в порядку розділу глави 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 3 ст. 498 ЦПК України визначено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 10 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах ( ратифіковано 10 листопада 1994 року Верховною Радою України, яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року і застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь) запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що повідомлення відповідачам, які проживають за кордоном, здійснюється на підставі судового доручення про надання правової допомоги, а отже до позовної заяви має бути долучений її переклад разом з перекладом усіх доданих документів на мову якою володіють відповідачі, виходячи з його громадянства, чи на російську мову, чи англійську (такий переклад має бути здійснений дипломованим перекладачем та нотаріально засвідчений).

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : державний нотаріус Бровченко Світлана Олександрівна Бориспільської міської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Кардашевська Марта Володимирівна Бориспільської міської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів