ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6872/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/361/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного м.Чернігова від 04 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав,

треті особи Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного м.Чернігова від 04 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській обл. про скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 14 січня 2021 року, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції зважаючи на те, що копію оскражуваного рішення отримано ним лише 15 грудня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 04 грудня 2020 року районним судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст судового рішення складено 09 грудня 2020 року, строк на апеляційне оскарження рішення (з урахуванням вихідних) закінчився 11 січня 2021 року, апеляційна скарга подана 14 січня 2021 року. Разом з тим, вбачається, що копію повного тексту рішення ОСОБА_1 отримав 15 грудня 2020 року, тому на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України вважаю за доцільне задовольнити клопотання позивача та поновити йому строк на подання апеляційної скарги.

Однак апеляційне провадження на даний час не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Скаржником мало бути сплачено судовий збір з урахуванням вимог п.п.6 п.2 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» в сумі 1681 грн 60 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за дві вимоги немайнового характеру) х 150% = 2522 грн 40 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі мотивуючи своє клопотання тим, що у нього тяжке матеріальне становище, похилий вік (81 рік) та тяжка хвороба внаслідок інсульту.

Вирішуючи клопотання вважаю за необхідне зазначити, що згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 Закону №3674-VI та ст.82 ЦПК (нині ст.136 ЦПК України) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали справи не знаходжу підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки скаржником не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п`ятиденний строк для сплати судового збору у визначеному Законом розмірі, або подання вмотивованого клопотання з належними доказами (довідка про доходи, про право власності на рухоме та нерухоме майно, докази тяжкої хвороби та понесені на лікування витрати тощо) тяжкого матеріального стану.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного м.Чернігова від 04 грудня 2020 року задовольнити та поновити цей строк.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного м.Чернігова від 04 грудня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 2522 грн 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору або вмотивоване клопотання про відстрочення сплати судового збору з підтвердженням належними доказами, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко