Справа № 524/5430/20
Провадження № 2/524/380/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С,

за участі представників ОСОБА_1 , Байдуж Ю.С. та Лазоренко С.М.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Кременчуцької міської ради Полтавської області про:

1)витребування від ОСОБА_3 нежитлового приміщення, за реєстраційним номером 104, загального площею 8,5 кв.м., адреса; АДРЕСА_1 , що відчужено Кременчуцькою міською радою Яцині О.О. за Договором № 1 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом викупу орендарем, серія та номер: 1081 від 10.07.2020 р., посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ципко Т.А.;

2)скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53097728 від 13.07.2020 р., прийнятого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ципко Т.А. та припинення права власності ОСОБА_3 на нежитлове приміщення за реєстраційним номером 104, загальною площею 8,5 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , запис про право власності № 37290888;

3)витребування від ОСОБА_4 нежитлового приміщення за реєстраційним номером 104 загальною площею 8,3 кв.м., адреса; АДРЕСА_1 , що відчужено Кременчуцькою міською радою Жукову Р.Ю., за Договором № 2 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом викупу орендарем, серія та номер: 1080 від 10.07.2020 р., посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ципко Т.А.;

4)скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:

53098036 від 13.07.2020 р., прийнятого приватним нотаріусом Кременчуцького

міського нотаріального округу Ципко Т.А., та припинення права власності

ОСОБА_4 на нежитлове приміщення за реєстраційним

номером 104, загальною площею 8,3 кв.м,, адреса:

АДРЕСА_1 , запис про право власності № 37291184;

5)скасування рішення, індексний номер - 34998209 від 28.04.2017 р., про державну

реєстрацію права комунальної власності за Кременчуцькою міською радою

Полтавської області на нежитлове приміщення

загальною площею 7,1 кв.м., розташоване на першому поверсі будинку

АДРЕСА_1 ;

6)скасування рішення, індексний номер - 36452767 від 03.08.2017 р., про державну реєстрацію права комунальної власності за Кременчуцькою міською радою

Полтавської області на нежитлове приміщення

загальною площею 8,5 кв.м., розташоване на першому поверсі будинку

АДРЕСА_1 ;

7)закриття розділів «Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна» та «Актуальна інформація про право власності» Державного реєстру речових

прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення за реєстраційним

номером 104, та нежитлового приміщення за реєстраційним номером 104, розташованих в будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з припиненням права власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та скасуванням рішень про державну реєстрацію права комунальної власності за Кременчуцькою радою Полтавської області;

8)зобов`язання Кременчуцької міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відновити технічний стан нежитлових приміщень за реєстраційним номером 104, загальною площею 8,5 кв.м. та нежитлового приміщення за реєстраційним номером 104, загальною площею 8,3 кв.м., розташованих на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , що забезпечить використання мешканцями будинку відповідно до їх цільового призначення частина під`їзду зі сходами та окремими виходами на АДРЕСА_2 .

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Кременчуцької міської ради Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2019 року в цивільній справі №524/8406/17 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської

області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання

рішень незаконними та їх скасування; скасовано рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області «Про затвердження

переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Кременчука та реєстрацію

права власності» від 29 листопада 2016 року в частині оформлення права комунальної власності на

нежитлове приміщення загальною площею 7.1 кв.м.. розташоване в будинку

АДРЕСА_1 , та скасовано рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Кременчука та реєстрацію права власності» від 15 червня 2017 року в частині оформлення права комунальної власності на нежитлове приміщення загальною площею 8,5 кв.м,. розташоване в будинку АДРЕСА_1 .(а.с.31-40)

Предметом розгляду у справі №524/8406/17 були також позовні вимоги ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення, індексний номер - 34998209 від 28.04.2017 р., про державну реєстрацію права комунальної власності за Кременчуцькою міською радою Полтавської області () на нежитлове приміщення загальною площею 7,1 кв.м., розташоване на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 ; та про скасування рішення, індексний номер - 36452767 від 03.08.2017 р., про державну реєстрацію права комунальної власності за Кременчуцькою міською радою Полтавської області () на нежитлове приміщення загальною площею 8,5 кв.м., розташоване на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 . У задоволенні позову в цій частині було відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01.07.2020 року рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 листопада 2019 року залишено без змін.

Отже, є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене між тими ж сторонами позивач ОСОБА_2 та відповідач Кременчуцька міська рада, з приводу спору про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справів цій частині позовних вимог на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Кременчуцької міської ради Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог про скасування рішення, індексний номер - 34998209 від 28.04.2017 р., про державну реєстрацію права комунальної власності за Кременчуцькою міською радою Полтавської області () на нежитлове приміщення загальною площею 7,1 кв.м., розташоване на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 ; та про скасування рішення, індексний номер - 36452767 від 03.08.2017 р., про державну реєстрацію права комунальної власності за Кременчуцькою міською радою Полтавської області () на нежитлове приміщення загальною площею 8,5 кв.м., розташоване на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райлнний суд м. Кременчука.

Суддя Ж.О.Кривич