Провадження № 2/229/4/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві, яка надійшла до суду 01 жовтня 2020 року, позивач зазначила, що вона рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 18.12.2019 року № 591 «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » була призначена опікуном малолітньої ОСОБА_3 , яка проживає в моїй сім`ї з 24 грудня 2019 року.

Малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дружківка Донецької області, про що 23 червня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 222 Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Матір`ю дитини являється відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записано зі слів матері відповідно до статті 135 СК України.

Сім`я позивачки не має власних дітей, тому дані про її сім`ю були внесені до Єдиного банку даних потенційних опікунів в службі в справах дітей Дружківської міської ради з 04.12.2019 року за № 336.

В грудні 2019 року служба в справах дітей Дружківської міської ради запропонувала їм взяти в сім`ю малолітню дитину, яку матір покинула.

19 червня 2019 року працівниками закладу охорони здоров`я був складений акт про покинуту дитину, з якого вбачається, що ОСОБА_3 поступила до закладу охорони здоров`я 18 грудня 2018 року, куди була доставлена власною матір`ю - відповідачкою ОСОБА_2 .

На підставі рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 02.07.2019 року № 343 дитина була влаштована до комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» на повне державне забезпечення.

На підставі рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 02.07.2019 року № 339 малолітній ОСОБА_3 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно з витягом з історії хвороби дитини, який складено КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка », дівчинка поступила із затримкою психомовного розвитку, мала розлади мовлення, також дитина мала інші розлади здоров`я.

24 грудня 2019 року позивачка разом із чоловіком забрали дитину з КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка » в їх сім`ю.

В сім`ї позивачки дитина зростає в любові і турботі. Позивачка та її чоловік опікуються дівчинкою, займаються лікуванням дитини, її вихованням, забезпечують її всім необхідним для нормального розвитку та зростання.

З січня 2020 року дитина відвідує ДНЗ ясла-садок комбінованого типу № 34 «Дельфін» Дружківської міської ради.

Фактично з грудня 2018 року відповідачка, мати дитини, жодного разу не навідувала ОСОБА_3 , не цікавилася життям дитини та її здоров`ям: ані під час перебування дитини в закладі охорони здоров`я, ані за той час, що дитина проживає в сім`ї позивачки, хоча мала таку можливість. Сім`я позивачки постійно проживає за однією адресою, вони постійно підтримують контакт із службою в справах дітей, та жодних перешкод на спілкування матері із дитиною ніколи не чинили.

Для сім`ї позивачки ОСОБА_3 є їх донькою. Дитина майже рік проживає разом з ними та ОСОБА_1 із чоловіком намагаються бути для дитини не опікунами, а справжніми батьками, вони вживають всіх можливих заходів для того, аби дитина зростала в любові та турботі, створюють умови для її розвитку, та навчання. Натомість вони не мають можливості всиновити дитину, що буде відповідати інтересам дитини, оскільки мати дитини, не є позбавленою батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3 .

Відповідачка ж ніяким чином не піклується про доньку, не приймає участі в її виховані, не піклується про її майбутнє, не цікавиться успіхами дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з донькою, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не приймає участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги.

Звертає увагу суду на те, що в даному випадку позбавлення батьківських прав не призведе до відібрання дитини у матері, оскільки мати не проживає із дитиною протягом тривалого часу з 18 грудня 2018 року, внаслідок того, що за власною волею та за власним бажанням покинула дитину, та жодного разу не вживала заходів, щодо повернення дитини. Тобто, позбавлення батьківських прав відповідачки фактично не змінить тривалу існуючу ситуацію між матір`ю та дитиною.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своєчасно, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій наполягала на позові, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради Мельніченко Т.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив та клопотання про відкладення судового засідання не надала.

Суд, отримавши згоду позивачки, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка Донецької області народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 222 від 23 червня 2006 року. Батьками дитини вказані ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_2 (матір) (а.с. 8). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 19 червня 2019 року 18 грудня 2018 року дитина поступила до закладу охорони здоров`я, мати дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк перебування дитини в закладі охорони здоров`я закінчився 18 червня 2019 року. Стан здоров`я дитини: ураження головного мозку неуточненої етіології, гіперметропія, специфічні розлади психологічного розвитку, інші неточно позначені хвороби серця, розлади експресивної мови, розлади рецептивної мови (а.с. 13).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради № 339 від 02 липня 2019 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Визнано за малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на отримання пільг відповідно до чинного законодавства України (а.с. 15).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 02 липня 2019 року № 343 має право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради № 591 від 18 грудня 2019 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету від 02 липня 2019 року № 343 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка » на повне державне забезпечення» (а.с. 16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27 червня 2019 року взята на первинний облік у службі у справах дітей за № 1719 (а.с. 18).

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , братів та сестер не має (а.с. 20).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно з актом, складеним головою територіального комітету мікрорайону № 8 «Гаврилівка нижня» м. Дружківка, Донецька обл., за адресою: АДРЕСА_2, проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з опікунами: ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно з характеристикою, наданою головою територіального комітету мікрорайону № 8 «Гаврилівка нижня» м. Дружківка, Донецька обл., ОСОБА_8 та ОСОБА_1 є турботливими батьками, приймають активну участь у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не мають шкідливих звичок, весь вільний час проводять разом із родиною (а.с. 22).

Відповідно до характеристики № 32 від 22 вересня 2020 року/, наданої завідувачем ДНЗ № 34, ОСОБА_1 працює у вказаному закладі на посаді кухара з 1992 року. Свої посадові обов`язки виконує професійно, у повній відповідності з посадовою інструкцією. За період роботи зарекомендувала себе як відповідальний і дисциплінований працівник, яка може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються її професійної діяльності і знаходяться в межах її компетенції. Має високу працездатність. За період роботи ОСОБА_1 не має дисциплінарних стягнень, проявляє особисту ініціативу під час вирішення виробничих завдань. На роботі характеризується як людина відповідальна і цілеспрямована, з колегами підтримує рівні, дружні взаємовідносини (а.с. 24).

Відповідно до довідки № 36/д від 23 вересня 2020 року, станом на 23 вересня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад ясла - садок комбінованого типу № 34 «Дельфін» Дружківської міської ради Донецької області, група № 11 (а.с. 23).

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В статті 3 цієї Конвенції проголошено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 5 Конвенції держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються.

Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. (статті 9 Конвенції).

З наведеного видно, що розгляд цивільних справ щодо неповнолітніх дітей мають бути розглянуті судом за принципом якнайкраще забезпечення інтересів дитини.

На підставі п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України).

Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 19 січня 2021 року орган опіки та піклування Дружківської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3 .

Суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3 . Вищенаведені підстави вказують на рівну та байдужу поведінку з боку матері дитини. Відповідачка мала вдосталь часу для того, аби змінити своє ставлення до дитини, та своє відношення до виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дочки, хоча ситуація і до тепер залишається незмінною. Встановлені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення відповідачки від виховання доньки, свідоме нехтування нею своїми обов`язками і небажанням виконувати їх, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд вважає, що в даній конкретній ситуації існують виключні обставини, за яких є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав, знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, що не суперечить статті 9 Конвенції про права дитини, статті 8 Конвенції, і в такому випадку необхідно на перше місце ставити «якнайкращі інтереси дитини».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 жовтня 2020 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн., на користь позивачки ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 222 від 23 червня 2016 року, складений Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 жовтня 2020 року.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь державного бюджету у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 січня 2021 року.

Суддя: С. О. Рагозіна