Справа № 430/114/20
Провадження № 2о/430/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та її представника адвоката Шепель Марини Володимирівни; заінтересована особа Петропавлівська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та її представник адвокат Шепель Марини Володимирівни звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Петропавлівська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 актовий запис № 04 від 10.01.2017 року, з якою ОСОБА_1 перебувала в родинних стосунках, а саме померла ОСОБА_2 була її матір`ю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею померлої за законом, звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки не надано документи, що підтверджують родинні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як мати та доньки.

У зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 було втрачено, 09.12.2020 року представником заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично- Луганському районах східного МУ МЮ (м. Харків) направлено адвокатський запит з метою встановлення наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про державну реєстрацію факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Луганськ, та подальшої видачі ОСОБА_1 відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, який би підтвердив її родинні зв`язки з ОСОБА_2 , як доньки та мати.

15.12.2020 за № 1344/21.11-115 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах східного МУ МЮ (м. Харків) надано відповідь, в якій зазначено, що відповідно запиту виявлено в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження № 622 складений Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції на М(а) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інша інформація відсутня. Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Луганську. При народженні їй було видане свідоцтво про народження на прізвище М(у)штаєва, у зв`язку з тим, що на той час прізвище мати була ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 листопда 1949 року(дублікат).

22 лютого 1959 року ОСОБА_5 , 1927 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_6 , 1927 року народження, і після реєстрації одруження ОСОБА_7 присвоєне прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Після одруження матері, були внесені зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , та її прізвище « ОСОБА_9 » також змінено на « ОСОБА_8 ». Цей факт підтверджується тим, що після закінчення 9-ти класів школи вона в 1967 році вступила до Ворошиловградського будівельного технікуму, який закінчила у 1971 році, про що їй видано диплом серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 . Також у 1967 році їй видано профспілковий квиток № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , 1952 року народження. 14 квітня 1971 року їй видано трудову книжку на ім`я ОСОБА_10 , 1952 року народження, прізвище у якій змінено на ОСОБА_11 після укладення шлюбу. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , 12 серпня 1972 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_11 ».

Крім того, згідно довідки наданої Петропавлівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області від 08.12.2020 № 3520 померла ОСОБА_2 , 1927 року народження, була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та на протязі шести місяців мешкала разом з донькою ОСОБА_1 , 1952 року народження.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки було втрачено свідоцтво про народження заявниці та документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має можливості, у заявниці виникла необхідність для звернення до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого факту ОСОБА_1 не зможе реалізувати своє право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , що зачіпає її законні права та інтереси.

Тому заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, до суду подали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень до позову не мають.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 актовий запис № 04 від 10.01.2017 року, з якою ОСОБА_1 перебувала в родинних стосунках, а саме померла ОСОБА_2 була її матір`ю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею померлої за законом, звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки не надано документи, що підтверджують родинні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як мати та доньки, даний факт підтверджується копією постанови приватного нотаріусу Станично-Луганского районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. № 397/02-31 від 08.12.2020 року.

У зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 було втрачено, 09.12.2020 року представником заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично- Луганському районах східного МУ МЮ (м. Харків) направлено адвокатський запит з метою встановлення наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про державну реєстрацію факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Луганськ, та подальшої видачі ОСОБА_1 відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, який би підтвердив її родинні зв`язки з ОСОБА_2 , як доньки та мати, що підтверджується копією адвокатського запиту від 09.12.2020 року, що знаходиться в матеріалах справи.

15.12.2020 за № 1344/21.11-115 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах східного МУ МЮ (м. Харків) надано відповідь, в якій зазначено, що відповідно запиту виявлено в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження № 622 складений Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції на М(а) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інша інформація відсутня. Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Луганську, копія якого знаходиться в матеріалах справи. При народженні їй було видане свідоцтво про народження на прізвище М(у)штаєва, у зв`язку з тим, що на той час прізвище мати була ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 листопда 1949 року(дублікат), копія якого перебуває в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , 1927 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_6 , 1927 року народження, і після реєстрації одруження ОСОБА_7 присвоєне прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Після одруження матері, були внесені зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , та її прізвище « ОСОБА_9 » також змінено на « ОСОБА_8 ». Цей факт підтверджується тим, що після закінчення 9-ти класів школи вона в 1967 році вступила до Ворошиловградського будівельного технікуму, який закінчила у 1971 році, про що їй видано диплом серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 . Також у 1967 році їй видано профспілковий квиток № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , 1952 року народження. 14 квітня 1971 року їй видано трудову книжку на ім`я ОСОБА_10 , 1952 року народження, прізвище у якій змінено на ОСОБА_11 після укладення шлюбу. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , 12 серпня 1972 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_11 ».

Факт того, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які перебувають в матеріалах справи.

Крім того, згідно довідки наданої Петропавлівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області від 08.12.2020 № 3520 померла ОСОБА_2 , 1927 року народження, була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та на протязі шести місяців мешкала разом з донькою ОСОБА_1 , 1952 року народження.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Шепель Марини Володимирівни; заінтересована особа Петропавлівська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова