328/2657/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка А.Ю., присяжних Бут Н.М., Зацерковної Н.Д., секретаря судового засідання Гончарук В.О., заявниці ОСОБА_1 , особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання представника заявниці ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 328/2657/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Молочанської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікунства та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Молочанської міської ради, як орган опіки та піклування звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, представником заявниці ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний центр з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

В судове засідання представник заявниці не з`явилася, подала клопотання, в якому просила призначити у справі судову-психіатричну експертизу.

Заявниця в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні не змогла висловити свою позицію.

Представник виконавчого комітету Молочанської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони, ознайомившись з поданим клопотанням та матеріалами справи, приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.72 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 103, 105, 107, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Молочанської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опікунства та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 328/2657/21.

Провадження по справі № 328/2657/21 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя

Присяжні