КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/5467/18

номер провадження: 22-ц/824/3611/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у складі судді Пінкевич Н.С., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Усунуто ОСОБА_4 перешкоди в користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення, їдальня з надбудовою «А»).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала з таких підстав.

По своїй суті підписання апеляційної скарги є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У пункті 18 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01 січня 2018 року.

Частиною 3 ст.131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з ч.2 ст.15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Із матеріалів даної справи вбачається, що провадження у цій справі розпочато після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», тобто після 30 вересня 2016 року, відтак відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво сторін у цій справі у суді апеляційної інстанції відповідно до пункту 3 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України з 01 січня 2018 року повинно здійснюватися виключно адвокатами.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підписав їх представник за довіреністю - ОСОБА_3 .

Однак матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_3. є адвокатом. Не містить таких даних і Єдиний реєстр адвокатів України.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та виселення - повернути заявнику.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення апеляційної скарги, а представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслати також апеляційну скаргу з додатками до неї.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов