ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1185/21
УХВАЛА

22.11.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області питання відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) , третя особа: Головний Державний виконавець Дергачівського відділу ДВС у Харківській областц Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Старніченко Тетяна Олександрівна ( 62303 ,Харківська область м. Дергачі, вул.Сумський шлях,20), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь неустойку (пеню) за несплату аліментів в період з 01.07.2016 по 31.08.2021 в сумі 128786, 25 грн.

Ухвалою судді від 04.11.2021 заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

10.11.2021 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

22.11.2021 до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області. При цьому справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.6 ст.19 та п.1 ч.1 та ч.3 ст.274 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою інших клопотань позивач не заявляв, судові витрати визначені позивачем виключно у розмірі сплаченого судового збору.

У зв`язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч.4 ст.279 ЦПК України, однак з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 274-279, ч.2 ст.258 суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) , третя особа: Головний Державний виконавець Дергачівського відділу ДВС у Харківській областц Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Старніченко Тетяна Олександрівна ( 62303 ,Харківська область м. Дергачі, вул.Сумський шлях,20), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину, слухати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначити по справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2021 року у залі судових засідань № 1 за адресою розташування приміщення суду: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Золочівського районного суду Харківської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом двох днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив (ст.179 ЦПК України) з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом двох днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення (ст.180 ЦПК України) разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Чернова