Справа № 362/5753/21
Провадження № 2/362/2876/21
У Х В А Л А
02.11.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Натомість, в порушення п.п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві хибно зазначено повне найменування, реквізити відповідача та реквізити третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
У позовній заяві вказано, що с. Вільшансько-Новоселицька Гребінківської селищної територіальної громади увійшла до Васильківського району Київської обалсті із центром у селищі міського типу Гребінки. Проте Постановою ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX передбачено, що у Київській області утворено Білоцерківський район, в складі якого перебуває Гребінківська селищна територіальна громада. Тому, дане твердження не є належним обгрунтуванням підсудності спору у Васильківському міськрайонному суді Київської області.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад справи та обгрунтувати належність спору до територіальної юрисдикції суду.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
В прохальній частині позову є вимога про визнання право власності за позивачем після смерті його тітки ОСОБА_2 . В той же час, позовна заява не містить доказів, які б підтверджували родинні зв`язки із спадодавцем.
Документи вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Втім, додатки до позовної заяви, містять копії, які є не засвідченими.
Тому позивачу слід зазначити відомості, на підставі яких суд зможе установити родинний зв`язок із спадодавцем, а також вказати на докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надати належним чином завірені докази.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. За аналізом наведених правових норм, суд вказує на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності.
При цьому позивачем визначено ціну позову, проте інформація щодо вартості майна, складена 18.04.2019 р., 07.08.2019 р., 08.08.2019 р., у зв`язку з чим фактично є неактуальною на час подання позову до суду, слід до суду надати оновлену інформацію щодо вартості майна, що може вплинути на ціну позову.
Також із змісту позовної заяви не встановлено факт наявності або відсутності інших спадкоємців, тобто позивач не доводить, що він є єдиним спадкоємцем після померлої тітки, що надалі може вплинути на права інших осіб.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258 261, 315 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування, - залишити без руху.
Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кравченко