Справа № 186/357/20
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромфі Трейд» було направлено клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходженням представника відповідача є м. Дніпро, що значно віддалено від місцезнаходження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Також представник зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути, є Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

У судове засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Позивач у судове засідання надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Комфі Трейд» щодо її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника відповідача ТОВ «Комфі Трейд» про участь її у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття її у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди, призначене на 11 годину 00 хвилин 04 лютого 2021 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» Литвиненко Ксенії Сергіївни.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.

Копію ухвали суду негайно направити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська для організації її виконання та представнику відповідача ТОВ «Комфі Трейд» Литвиненко Ксенії Сергіївні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.