22.11.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 646/6249/21
Провадження № 2/644/3099/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним позовом і просить виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 з актового запису про народження № 157 від 28 січня 2021 року, зареєстрованого Відділом ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису про народження № 157 від 28 січня 2021 року, вказавши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змінити прізвище дитини на « ОСОБА_5 » та по-батькові « ОСОБА_6 ».

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали позовної заяви у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Положеннями ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Вказане положення кореспондується з вимогами п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

Позивачем до позовної заяви додані копії письмових доказів (документів), перелік яких наведений в позовній заяві. Проте всупереч вказаних положень законодавства в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, що суперечить вимогам п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору а подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 908 грн.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги: про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та про визнання батьківства третьої особи.

Разом з цим, в матеріалах справи наявна квитанція про оплату судового збору в розмірі 908грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Вказаний факт підтверджується також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 23 вересня 2021 року, наданої Червонозаводським районним судом м. Харкова.

За таких обставин позивачу необхідно надати докази оплати судового збору в розмірі 908 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання уточненого позову та доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 908 грн. протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: