Справа № 723/4392/20
Провадження № 2/723/451/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Посилається на те, що з 2008 року проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 .. До цього, хоча відповідачка перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, вони час від часу зустрічалися і підтримували статеві стосунки, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Батьком дитини був записаний ОСОБА_4 , з яким відповідачка перебувала в шлюбі. На підставі рішення суду від 25.09.2009 р. із актового запису про народження ОСОБА_3 було виключено відомості про ОСОБА_4 як про батька дитини. Після чого відомості про батька дитини в актовий запис внесені за вказівкою матері. Посилаючись на те, що він є біологічним батьком дитини, що визнається відповідачкою по справі та підтверджується письмовими доказами, долученими до позову, просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити приізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_7 , записати його батьком даної дитини у Книзі реєстрації народжень державного відділу реєстрації актів цивільного стану.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, надала суду заяву, посвідчену 16.10.2020 р. в.о. старости с.Їжівці Лук`ян Н.І., зареєстровану в реєстрі за №1-145, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає повністю і підтверджує, що дійсно біологічним батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 . В заяві від 22.01.2021 р. просила розглянути справу у її відсутності, позивні вимоги визнає, надає згоду на зміну прізвища сина ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 ».

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24.11.2009 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, сформованного 08.06.2016 р. за №1, відомості про ОСОБА_8 , як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №46, складений 25.06.2004 р., записані відповідно до ч.1ст.135 СК України, тобто за вказівкою матері.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2007 року у справі №2-5596 за 2007 рік розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

25.01.2008 р. відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області ОСОБА_2 видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2009 року у справі №2-1116 за 2009 рік позовну заяву ОСОБА_4 задоволено, виключено з актового запису №46 від 25.06.2004 р., зареєстрованого Їжівською сільською радою про народження ОСОБА_9 , відомості про ОСОБА_4 як батька вказаної дитини.

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 №281 від 12.10.2020 р. вбачається, що сім`я ОСОБА_2 складається з 5 осіб: ОСОБА_1 - цивільний чоловік, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_10 - донька, ОСОБА_11 - голова двору. Зі слів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дитина ОСОБА_3 міг народитися від ОСОБА_1 , який протягом 2003-2005 років підтримував стосунки з ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно абзацу 2 ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В пункті 9 Постанови пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року судам, які вирішують справи щодо визнання батьківства надано наступні рекомендації.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач визнала ту обставину, що позивач є біологічним батьком дитини, сторони на даний час проживають однією сім`єю разом з неповнолітнім ОСОБА_3 .. Рішенням суду були виключені відомості про батька дитини ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_2 в момент народження сина перебувала в зареєстрованому шлюбі, після чого відомості про батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів матері.

На думку суду, зазначені дані підтверджують обгрунтованість заявлених позовних вимог, тому, суд вважає, що позивача ОСОБА_1 слід визнати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст.145 СК України якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

В позовній заяві позивач просить змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_7 .

Відповідачка в заяві про визнання позову заявила про надання згоди на зміну прізвища сина ОСОБА_3 з ОСОБА_3 на ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд вважає, що слід змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . на « ОСОБА_7 ».

На підставі ст.ст.125, 128, 145 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13, 76,81, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Їжівці, вул. Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження 46, складений 25 червня 2004 року виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, матір`ю якого зазначена ОСОБА_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 25 червня 2004 року за №46, а саме:

- у рядку "батько" зазначити батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Їжівці, вул. Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України,

- у рядку "прізвище дитини" вказавши прізвище - " ОСОБА_7 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя