г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2826/19
Номер провадження 6/213/4/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської областіІнгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Князєвої Н.В.

секретар судового засідання Ємельянцева Т.С.

розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ ФК «Кредит Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну у справі № 213/2826/19 стягувача - Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал».

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

10.07.2020 року АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 178, про переступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у зв`язку з чим ТзОВ «ФК Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УкрСиббанк» , у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.247, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 213/2826/19 , виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Князєва