Справа № 428/9381/21
Провадження № 2/428/1822/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря: Волкової О.М.,

розглянувши клопотання адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача у цивільній справі №428/9381/21 за позовом адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська К.С. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

04 листопада 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме на Київську міську раду, у зв`язку з тим, що місцем відкриття спадщини є місто Київ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про заміну відповідача по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, 4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, належним Київською міською радою.

Керуючись ст. 51, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача в цивільній справі №428/9381/21 за позовом адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська К.С. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Замінити у цивільній справі №428/9381/21 первісного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, належним Київською міською радою (, місцезнаходження: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі нового відповідача справа за клопотанням нового відповідача розглядається спочатку.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст.353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Шубочкіна