Провадження № 2/201/4093/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

19 листопада 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18.11.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який поживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачами: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

Предметом спору є визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна з підстав, що зазначені в позові.

Запит до адресно-довідкового підрозділу щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів буде надісланий одночасно із відкриттям провадження.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, яке є предметом договорів, знаходиться на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_12 .

Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/11780/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10год. 00хв. 20 грудня 2021р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.