Провадження №2/748/927/21
Єдиний унікальний № 748/2546/21
17 листопада 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді: Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 . Позов вмотивований тим, що позивач є власником Ѕ частини вказаного будинку. Власником іншої Ѕ частини є її онука ОСОБА_2 .. В будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3 син позивача, проте з кінця 1999 року в будинку не проживає.
Ухвалою від 11 жовтня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Позивач пояснила, що її син пішов з будинку і його місце знаходження їй невідомо, розшукові заходи також не дали результату.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надав.
Третя особа ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує.
Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.09.2009 року, витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно від 04.09.2009 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками будинку по АДРЕСА_1 по Ѕ частині (а.с. 11-13).
Рішенням виконавчого комітету Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 60 від 25.02.2000 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4 , яка залишилась без батьківської опіки, оскільки батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 залишила доньку ОСОБА_6 та виїхали, місце проживання їх невідоме. (а.с.15)

25 вересня 2019 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». (а.с.14)

Відповідно до довідки Слабинського старостинського округу № 3 Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 291 від 04.10.2021 року, в АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . (а.с.17)

З наданого акту огляду будинку АДРЕСА_1 та області слідує, що речей ОСОБА_3 в будинку не виявлено.

Відповідно до довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає з 1999 року. ( а.с.16)

Враховуючи те, що будинок перебуває у приватній власності позивача, суд вважає, що дані правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України, згідно з положенням якого член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази та доводи сторін, в сукупності з письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно змінив своє місце проживання і є таким, що понад рік без причин, які б могли бути визнані судом поважними, не проживає в будинку, належному на праві власності позивачеві та третій особі, не приймає участі в утриманні житлового приміщення, а отже його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Третя особа : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 19 листопада 2021 року.

Суддя С. М. Майборода