Справа № 316/2775/21
Провадження № 2-н/316/725/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши питання про виправлення описки допущеної у судовому наказі від 25.10.2021 року по цивільній справі №316/2775/21, провадження №2-н/316/725/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 15.11.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області було видано судовий наказ яким призначено стягнення аліментів на користь заявника на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, в абзаці 1 резолютивної частини судового наказу було допущено описку у написанні розміру стягуваних аліментів та зазначено «…в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.», замість вірного «…у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.».

У зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання в частині виправлення встановленої описки.

В судове засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, який, за своєю суттю є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню відповідним відділом виконавчої служби (ч.3 ст.160, п.4 ч.1 ст.258 ЦПК України, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до приписів ст. 173 ЦПК України, у тому числі, суд може внести виправлення до судового наказу.

Так, ОСОБА_1 25.10.2021 року звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку боржника (а.с.1, 1 зворот.бік).

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину- однієї чверті, на двох дітей- однієї третини, на трьох і більше дітей- половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей- однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на одну дитину у розмірі саме однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

15.11.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області було видано судовий наказ яким призначено стягнення аліментів на користь заявника на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є помилковим (а.с.11).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, вказавши вірним розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь заявника на утримання неповнолітньої дитини - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області виданого 15 листопада 2021 року по цивільній справі №316/2775/21, провадження №2-н/316/725/21, зазначивши розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь заявника на утримання неповнолітньої дитини: «…у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.» та вважати вказане виправлення вірним.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Куценко