Справа № 346/5153/19
Провадження № 6/346/201/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді Беркещук Б.Б.

секретаря Мацьків С.Д.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради" про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи про стягнення з комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» на користь позивача ОСОБА_2 , виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 12.03.2016 по 11.06.2019 р. у розмірі 191 905 грн. 27 коп., та допомоги на оздоровлення в розмірі 3735 грн. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів №346/5153/19 від 18.02.2021 р. та № 346/5153/19 від 13.05.2021 Р.

Заяву мотивував тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.02.2021 року стягнуто з КНП «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» на користь ОСОБА_2 виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 12.03.2016 р. по 11.06.2019 р. у розмірі 191 905 грн.27 коп. , та допомогу на оздоровлення в розмірі 3735 грн. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів.

15.02.2021 р. боржником отримане коротке рішення суду, яким допущено до негайного виконання рішення в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, а вже 16.02.2021 р., беручи до уваги графік роботи боржника, стягувачу нараховано та виплачено один сереньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.03.2016 р. по 11.04.2016р. в розмірі 4927,38 грн. (з відрахуванням всіх належних податків). Вказує, що постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.04.2021 рішення Коломийського міськрайонного суду залишено без змін

14.04.2021 р. на адресу позивача надійшла постанова головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ПЗМУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецького М.С. про відкриття виконавчого провадження № 64664008 від 02.03.2021 р., відкритого на підставі виконавчого листа № 346/5153/19, виданого 18.02.2021 р. Коломийським міськрайонним судом про стягнення з комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» на користь ОСОБА_3 191 905,27 грн., щодо якого добровільно виконані боржником ще 16.02.2021 р.

16.06.2021 р. боржником отримано постанову державного виконавця Раковецького М.С. про відкриття виконавчого провадження №65587530 від 27.05.2021 р.

Зазначає, що 21.04.2021р. боржником виконане вказане рішення Коломийського міськрайонного суду в повному обсязі.

31.05.2021 р. боржником направлено лист державному виконавцю Раковецькому М.С. про долучення документів до матеріалів ВП № 64664008, які підтверджують добровільне виконання боржником рішення суду.

20.07.2021 постановами державного виконавця Раковецького М.С. закінчено виконавчі провадження № 64664008 та № 65587530 на підставі п.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», а вже 26.07.2021 р. відкрито ВП 666176618 з виконанням постанови № 64664008, виданої 02.03.2021 р. в частині стягнення виконавчого збору з боржника в розмірі 19 190,52 грн. Зазначив, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 позов КНП «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 66186618 від 26.07.2021 р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 19 190 ,52 грн.

Вказує, що закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини , які виключають необхідність проведення виконавчих дій з цим виконавчим документом . Стверджує, що в даному випадку наявні матеріально-правові та процесуально-правові підстави для визнання виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню у зв`язку з припиненням обов`язку боржників та відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заперечення на дану заяву, посилаючись на те, що вказане рішення Коломийського міськрайонного суду набуло законної сили 20 квітня 2021 року після залишення його в силі відповідною постановою Івано-Франківського апеляційного суду. На виконання рішення суду було видано два виконавчі листи: виконавчий лист від 18 лютого 2021 року про стягнення з відповідача виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 191 905 грн. 27 коп. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів, із негайним виконанням в частині присудженої заробітної плати за один місяць; та виконавчий лист від 13 травня 2021 року про стягнення з відповідача виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 191 905 грн. 27 коп. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів та допомоги на оздоровлення в розмірі 3735 грн. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів.

Постановою головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецького М.С. від 02 березня 2021 року відкрито виконавче провадження № 64664008 на підставі виконавчого листа № 346/5153/19 виданого Коломийським міськрайонним судом 18 лютого 2021 року.

Грошові кошти, що підлягали до стягнення з відповідача на його, ОСОБА_4 користь в порядку негайного виконання рішення суду були перераховані йому відповідачем 16 лютого 2021 року.

Зазначене виконавче провадження було закінчено на підставі п. 9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку із виконанням виконавчого документу, про що було винесено постанову від 20 липня 2021 року.

Також, на підставі виконавчого листа від 13 травня 2021 року постановою головного державного виконавця Раковецького М.С. 27 травня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 65587530.

Грошові кошти, що підлягали до стягнення з відповідача на його користь після набуття рішенням суду законної сили, були йому відповідачем перераховані 21 квітня 2021 року.

Зазначене виконавче провадження № 65587530 також було закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено постанову від 20 липня 2021 року.

Таким чином, рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 липня 2021 року про стягнення коштів на його користь з відповідача виконано в повному обсязі.

У справі за його, Соловчука позовом до відповідача (боржника) виконавче провадження за оспорюваними виконавчими листами не лише було розпочато, а і вже на даний час закінчено.

Дана обставина виключає можливість визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання, оскільки завершення виконавчого провадження у зв`язку із виконанням боржником свого обов`язку перед стягувачем унеможливлює, з огляду на абз. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», повторне пред`явлення виконаного виконавчого документу до примусового виконання. А отже і визнання такими, що не підлягають до виконання вже виконаних виконавчих документів на підставі ст. 432 ЦПК України є неможливим. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Враховуючи пояснення представника заявника, беручи до уваги заперечення стягувача, дослідивши матеріали справи , суд доходить таких висновків

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, проте є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

У судовій практиці наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Судом встановлено, що 08.02.2021 року рішенням Коломийського міськрайонного суду позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» на користь ОСОБА_3 виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 12.03.2016 по 11.06.2019 р. у розмірі 191 905 грн. 27 коп., та допомоги на оздоровлення в розмірі 3735 грн. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів. Рішення підлягало до негайного виконання згідно п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України - присудження працівникові виплати заробітної плати , але не більше ніж за один місяць. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.04.2021р. рішення Коломийського міськрайонного суду від від 08.02.2021р. залишено без змін (а.с.165-170).

У відповідності до частини 1 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

За змістом частини першої статті 13 Закону №1404-VIII, під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до частини 5 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

11 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_5 отримав копію рішення (вступну та резолютивну). 19 лютого 2021 року представник отримав повний текст вказаного рішення (а.с.127,128).

18 лютого 2021 року Соловчук звернувся до суду із заявою про видачу йому виконавчого листа про виплату йому середньомісячної зарплати за час вимушеного прогулу (а.с.129)

18 лютого 2021 року Коломийським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з відповідача виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 191 905 грн. 27 коп. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів, із негайним виконанням в частині присудженої заробітної плати за один місяць(а.с.197)

Посилання представника заявника на недотримання процедури видачі виконавчого листа ( рішення не набрало законної сили) , добровільне виконання обов`язку боржником є недоречним оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, а згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено строки для виконання рішення , зокрема якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено, 16 лютого 2021 стягувачу перераховано 3966,54 грн заробітної плати за лютий 2021 (з відрахуванням всіх належних податків) відповідно платіжних доручень № від 16.02.2021 р. (а.с208-211)

02 березня 2021 постановою головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ПЗМУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецького М.С. відкрито виконавче провадження по стягненню з відповідача на користь Соловчука 191 905, 27 грн та виконавчого збору в розмірі 19190,52 грн.(а.с.199).

20 квітня 2021 року постановою Івано-Франківського апеляційного суду рішення Коломийського міськрайонного суду залишено без змін (а.с.165-170).

21 квітня 2021р. боржником виконане рішення Коломийського міськрайонного суду по справі №346/5153/19 від 08.02.2021 р. в повному обсязі, що підтверджують ПД №№ - (а.с.212-219).

13 травня 2021 року Коломийським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з КНП «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» на користь ОСОБА_2 щодо виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 191 905 грн. 27 коп. та допомоги на оздоровлення в розмірі 3735 грн. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів.(а.с.201)

27 травня 2021 року державним виконавцем Раковецьким відкрито виконавче провадження ВП № 65587530 про стягнення з відповідача на користь Соловчука 3735 грн.

20 липня 2021 року постановами головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ПЗМУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецького М.С. закінчено виконавчі провадження № 64664008 та № 65587530 на підставі п.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.200,204)

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

Саме наведену оцінку нормам Цивільного процесуального кодексу та Закону України «Про виконавче провадження», проте з огляду на редакції даних норм на час розгляду справи, і надає Верховний Суд в постанові від 16 січня 2018 року у справі № 755/15479/15-ц (провадження № 61-1592св17) на яку посилається заявник. Так, Верховний Суд зазначає наступне: «У пункті 4 частини першої статті 49 Закону № 606-XIV («Про виконавче провадження») передбачено скасування рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, як самостійну підставу для закінчення виконавчого провадження. У зв`язку з цим у разі, якщо виконавчий лист вже пред`явлено до виконання, необхідності звертатися до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, немає. Виконавче провадження в цьому випадку буде закінчене на зазначеній підставі.»

Крім того, як встановлено рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 по справі № 300/4444/2021, відповідно до розрахункового листка за лютий 2021 за № Соловчуку було нараховано компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 4 927, 38 грн. Дане рішення до відкриття виконавчого провадження №64664008 по примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 18.02.21 по справі №346/5153/19, позивачем виконано частково. Так, матеріалами справи підтверджено, про що вказує і сам позивач у позові, повне виконання рішення Коломийського міськрайонного суду по справі №346/5153/19 від 08.02.2021, тобто виплата середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 12.03.2016 по 11.06.2019 у розмірі 191 905, 27 грн мала місце 21.04.2021. При цьому, виконавче провадження № 64664008 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №346/5153/19, виданого 18.02.2021, відкрито 02.03.2021. В даному випадку повне виконання рішення відбулось після відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 18.02.21 по справі №346/5153/19.

Частина 2 ст.432 ЦПК України свідчить про те, що матеріально-правовою підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є добровільне виконання боржником свого обов`язку перед стягувачем поза межами виконавчого провадження, у зв`язку з чим у боржника буде відсутній обов`язок з виконання виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення.

У разі, якщо виконання зобов`язання за судовим рішенням відбулося в межах виконавчого провадження, стягувач має право подати до виконавця письмову заяву про повернення виконавчого документа. На підставі цієї заяви виконавець приймає постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно з п.1 ч.1 ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження". Однак, сплата боржником боргу, яка відбулась вже у відкритому виконавчому провадженні, не може бути підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд зауважує, що є нелогічними дії стягувача, який отримавши кошти від КНП «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» 16.02.2021 та 21.04.2021 , звертається до суду із заявами про видачу виконавчого листа (а.с.129,183) Однак, ні суд, ні державного виконавця не повідомлено про виплату коштів, а останні не зобов`язані з`ясовувати будь-яку інформацію щодо виконання судового рішення боржником.

Натомість 31.05.2021 боржником направлено лист державному виконавцю про добровільне виконання рішення Коломийського міськрайонного суду (а.с.205)

Встановлено, що у даній справі виконавче провадження на даний час закінчено.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Дана обставина, виключає можливість визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання, оскільки завершення виконавчого провадження у зв`язку із виконанням боржником свого обов`язку перед стягувачем унеможливлює, з огляду на абз. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», повторне пред`явлення виконаного виконавчого документу до примусового виконання, відповідно і визнання такими, що не підлягають до виконання вже виконані виконавчі документи на підставі ст. 432 ЦПК України є неможливим.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги заявника про визнання виконавчих листів такими, що не підлягаю до виконання є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст.26,39 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради" про визнання виконавчих листів про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради" на користь ОСОБА_2 , виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 12.03.2016 р. по 11.06.2019 р. у розмірі 191 905 грн.27 коп., та допомоги на оздоровлення в розмірі 3735 грн. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів № 346/5153/19 від 18.02.2021 та 346/5153/19 від 13.05.2021 такими, що не підлягають виконанню, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2021 року.

Суддя Беркещук Б. Б.