НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09 листопада 2021 рокуСправа № 322/969/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю заявниці - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області

про встановлення факту, що мають юридичне значення (постійного проживання),

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у житловому будинку в АДРЕСА_1 з 2006 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилась спадщина на майно, яке належало йому на момент смерті. До складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,17 га, розташована на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області. Крім неї інших спадкоємців не має. Протягом останніх років до моменту смерті брат проживав в її родині, зі мною. оскільки зловживав спиртними напоями та у зв`язку з цим потребував стороннього догляду, і не мав ні дружину ні інших родичів, які б мали бажання йому допомогти.

Після смерті брата вона не звернула уваги на необхідність звернення до нотаріуса протягом шести місяців із заявою про відкриття спадщини, оскільки вважала, що вони живуть разом, інших спадкоємців не має, і вона автоматично успадкувала майно. Вона похоронили брата, і несла витрати на поховання. Орендатор земельної ділянки сплачував їй орендну плату за земельну ділянку, декларувала доходи від здачі в оренду братової землі та сплачувала податки.

Нещодавно орендар земельної ділянки повідомив її про необхідність поновлення дії договору оренди землі, для чого вона повинна оформити право власності на успадкування після брата земельну ділянку. Коли вона звернулася до нотаріуса за консультацією з приводу оформлення права власності на земельну ділянку, то дізналася, що для автоматичного спадкування майна потрібна спільна реєстрація місця проживання, а так як вони з братом зареєстровані за різними адресами, вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і не може оформити право власності на спадкове майно. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видав відповідну постанову від 28.09.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви з підстав зазначених у ній, просила задовольнити заяву.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява у якій зазначалось що заперечень проти задоволення заяви селищна рада не має, прохав розгляд справи провести без участі представника Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши надані заявницею документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченківське Новомиколаївського району Запорізької області.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ - ЗП №035978, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 6,17 га, розташованої на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області правло власності на цб ділянку належало ОСОБА_2 .

Матеріалами спадкової справи №73 за 2021 рік, підтверджується факт того що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2021 виданої державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Меркуловій Н.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_2 , оскільки на день смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 була зареєстрована окремо від спадкодавця, та не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, вона вважається таким спадкоємцем, що спадщину не прийняла.

Відповідно до довідки Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 04.10.2021 №4424 ОСОБА_1 проводила поховання свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони проживали в одному селі з ОСОБА_2 , в с. Шевченкове Новомиколаївського району Запорізької області. Їм відомо, що він спільно проживав зі своїми батьками, коли померли батьки, ОСОБА_2 , почав зловживати спиртними напоями, а оскільки у нього не було своєї родини, його забрала до себе жити сестра ОСОБА_1 , яка на той час також проживала в с. с. Шевченкове. У сестри ОСОБА_2 проживав близько 2-3 років до по день своєї смерті.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом зі своїм братом ОСОБА_2 з 2006 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , в с. Шевченківському Новомиколаївського (натепер Запорізького) району Запорізької області, з 2006 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реквізити учасників справи:

- заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, 34, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 19.11.2021.

Суддя Р.О. Губанов