Справа № 530/685/19
Номер провадження 2/530/12/21

УХВАЛА

21.01.2021 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., . розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники з доповненими підставами позову та збільшеними позовними вимогами про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Після відведення судді Должка С.Р. цивільна справа надійшла 08.12.2021 року судді Ситник О.В. ухвалою судді цього ж дня відкрито загальне позовне провадження та підготовче судове засідання призначено на 29.12.2020 року .

Як вбачається із матеріалів справи 23.10.2020 року позивачкою ОСОБА_1 була подана позовна заява з доповненими підставами позову та збільшеними позовними вимогами про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі , з проханням розглядати позовні вимоги у новій редакції , питання про її прийняття не було розглянуто та суддю відведено. 09.11.2020 року від сторони відповідача СТОВ «Воскобійники» до суду надійшов відзив з додатками на позовну заяву з доповненими підставами позову з підтверджуючими документами про надіслання стороні позивача , 12.11.2020 року до суду від позивачки надійшла відповідь на відзив з підтверджуючими доказами відправлення стороні відповідача копії , 24.11.2020 року до суду надійшло від сторони відповідача СТОВ «Воскобійники» заперечення на відповідь на відзив , також до суд 24.11.2020 року надійшла від сторони відповідача заява свідка генерального директора СТОВ «Воскобійники» ОСОБА_2 з додатками та підтверджуючими документами направлення іншій стороні ( в порядку ст. 93 ЦПК України) , які дублюються.

Суд, вивчивши позовну заяву в новій редакції подану позивачкою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники з доповненими підставами позову та збільшеними позовними вимогами про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі , встановив , що вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає до прийняття її , оскільки відповідно до ст. 49 ЦПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви , п5 ст. 49 ЦПК України (позивачем виконано направлення стороні копії позовної заяви) та сторона відповідача вже надали відзив на цей позов , а сторона позивача заперечення на відзив .

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43,49, 53, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Воскобійники з доповненими підставами позову та збільшеними позовними вимогами про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі,-

2.Підготовче судове засідання в складі суду відкласти на 27.01.2021 року на 9 годину 00 хвилин .

3.Встановити відповідачу строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву до розгляду справи . У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України), враховуючи що дані документи маються у справі дублювати їх не потрібно

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -