Справа № 159/1553/20
Провадження № 2/159/850/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня дочка проживає з позивачем. Позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на дитину в сумі 5033 грн. щомісячно,починаючи від дня пред`явлення позову до суду і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Заперечення відповідача.

Відповідач вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину, однак вважає розмір аліментів, запропонований позивачем, завищеним. Зазначив, що він уклав шлюб з ОСОБА_4 та утримує її неповнолітніх дітей. Просив стягувати з нього аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Мотивувальна частина рішення.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з позивачем.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, як одержувач пенсії за віком. Пенсію призначено з 11.05.2020, розмір пенсії становить 4140,47 грн. на місяць.

ОСОБА_2 працював водієм автотранспортних засобів ТОВ «Компанія Транспеле» і отримав за період з 01.01.2020 по 23.10.2020 року 154207,32 грн.

Наказом № ПЛ-07240054-К від 23.10.2020, ОСОБА_2 був звільнений на підставі ст.38 КЗпП України.

Наказом про прийняття на роботу від 05.01.2021, ОСОБА_2 знову прийнято водієм автотранспортних засобів ТОВ «Компанія Транспеле» з місячним окладом 6000 грн.

Згідно довідки, сукупний дохід ОСОБА_2 за період з 05.01.2021 по 31.05.2021 становив 27696, 37 грн.

Таким чином, місячний дохід ОСОБА_2 за місцем його роботи складав в середньому 12126,91 грн. (дохід 154207,32 грн. за період з 01.01.2020 по 23.10.2020 року - 10 місяців; дохід 27696, 37 грн. за період з 05.01.2021 по 31.05.2021 - 5 місяців: (154207,32 грн. + 27696, 37 грн.) : 15 місяців = 12126,91 грн.).

З врахуванням отримуваної ОСОБА_2 пенсії його місячний дохід складав 16267,38 грн. (9637,96 грн. + 4140,47 грн.).

За аналогією, на одну дитину, у випадку, якщо розмір аліментів рахується від доходу, а не в твердій сумі, рахується одна четверта доходу, про що може бути виданий наказ (ч.5 ст.183 СК України).

Одна четверта від зазначеного вище місячного доходу ОСОБА_2 в сумі 16267,38 грн. складає 4066, 84 коп.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 4100 грн., як це було визначено позивачкою до збільшення розміру позовних вимог.

Суд відхиляє доводи відповідача, що на сьогодні розмір його доходу зменшився, оскільки він став менше заробляти, крім цього, зараз згідно закону зобов`язаний утримувати двох дітей іншої дружини.

Докази, які надані суду, підтверджують, що відповідач спроможний був мати місячний дохід 16267,38 грн. Відповідач не надав суду докази, що спроможність мати вказаний дохід зараз знизилась з незалежних від нього причин (наприклад, погіршився стан його здоров`я). Відповідач продовжує працювати на тому ж місці роботи, яке приносило йому вказаний дохід. І навіть якби він втратив це місце, то міг би знайти роботу з таким же доходом. Відповідач не вказав причини, які перешкодили б йому це зробити.

Щодо дітей іншої дружини, то, як видно з документів, відповідач добровільно поклав на себе обов`язок їх утримувати. Таке його рішення означає, серед іншого, що відповідач вважає себе спроможним утримувати не лише свою дитину, але й дітей іншої дружини. Тобто, таке його рішення є доказом його фінансової спроможності, а не навпаки.

До того ж, добровільне прийняття на утримання дітей іншої дружини не може позначитися на утриманні дитини першої дружини в гірший бік. Ця дитина має мати аліменти такі ж, які могла мати раніше, незалежно від добровільного рішення відповідача утримувати інших дітей.

Позивач не навела переконливих доводів щодо збільшення нею розміру позовних вимог. Наведені нею аргументи не прив`язані конкретно до доходу відповідача і до доказів, які цей дохід підтверджують.

Тому суд не задовольняє збільшені вимоги позивача, задовольнивши її первинні вимоги.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, на підставі ч.9 ст.7, ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4100 (чотири тисячі сто) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 06 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Головуючий:С. Л. Панасюк