Провадження №2/463/1746/21
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

19 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «АСКО - Медсервіс», третя особа Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс» про відшкодування шкоди, -

встановив:

до Личаківського районного суду м. Львова надійшов зазначений вище позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані в провадження судді Мармаша В.Я.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Як вбачається з матеріалів позову, місцезнаходження відповідача є: м. Київ, проспект Антоновича, 122. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не знаходиться у Личаківському районі м. Львова

У позовній заяві позивач вказує на можливість застосування підсудності справ за вибором позивача оскільки на зазначені правовідносини поширюються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» (ч. 5 ст. 28 ЦПК України). Зокрема, згідно із ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається зі змісту позову, такий виник з правовідносин з приводу відшкодування шкоди, завданої майну фізичній особі.

В позовній заяві та у постанові Радехівського районного суду Львівської області від 19.03.2018 (справа 451/117/18) зазначено, що ДТП відбулось на а/д Червоноград-Юроди у с. Новий Витків Радехівського району Львівської області. Таким чином, місцем заподіяння шкоди є Радехівський район Львівської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Таким чином, наявні правові підстави для застосування підсудності справ за вибором позивача (ст. 28 ЦПК).

Разом із тим, посилання позивача у позовній заяві на те, що на дані правовідносини поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки діяльність страховика підпадає під визначення послуги та виконавця, відповідно до ч. 1 ст. 1 цього Закону, тому він має право на звернення до суду за місцем свого проживання, а саме до Личаківського районного суду м. Львова, на думку суду, є безпідставними, й під час визначення підсудності не можуть бути застосовані положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України. До вказаного висновку суд приходить із наступних підстав.

Відповідно до положень п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, а позивач у даному випадку не є споживачем послуг, які надає ПАТ «Страхова група «АСКО - Медсервіс», так як з відповідачем такого договору він не укладав.

Посилання позивача на п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 12.04.1996 є безпідставним, оскільки зазначене роз`яснення, на думку суду, стосується випадків добровільного страхування, коли застрахована особа є споживачем відповідних послуг, тоді як позивач із відповідачем ПАТ «Страхова група «АСКО - Медсервіс» в жодних договірних правовідносинах не перебуває.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не знаходиться у Личаківському районі м. Львова, місцем заподіяння шкоди є Радехівський район Львівської області, підстави для застосування інших видів підсудності справ за вибором позивача, крім визначеної у ч. 6 ст. 28 ЦПК України, відсутні, тому у Личаківського районного суду м. Львова відсутні підстави розглядати цей позов. Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Личаківський районний суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме Радехівському районному суду Львівської області.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «АСКО - Медсервіс», третя особа Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс» про відшкодування шкоди - передати за територіальною підсудністю на розгляд Радехівському районному суду Львівської області (місцезнаходження: вулиця Львівська, 14а, Радехів, Львівська область, 80200).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш