РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення даних про батька до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: визнати ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №820, складеного 17.10.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_2 . Виключити відомості про батька дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та внести відповідні зміни до актового запису №820, складеного 17.10.2017 року, а саме: змінити прізвище дитини зі « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Позов обґрунтований наступним. З січня 2017 року позивач проживав та перебував у фактично шлюбних відносинах без укладення шлюбу з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась спільна дитина - ОСОБА_3 . На той час ОСОБА_9 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . 25.04.2018 року шлюб між ними було розірвано. 14.07.2020 року позивач з ОСОБА_9 зареєстрував шлюб, актовий запис №163171. У зв`язку з тим, що ОСОБА_9 перебувала у шлюбу з ОСОБА_2 дитина була зареєстрована як ОСОБА_3 в свідоцтві про народження вказаний батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла.

Позивач стверджує, що він є біологічним батьком дитини, бо з відповідачем проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Позивач у судове засідання не з`явились, надав свої повноваження представнику, яка надала до суду заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Треті особи у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №820, батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_9 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 14.07.2020 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_4 , що вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Як вбачається з Висновку теста ДНК на батьківство ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 з вірогідністю 99,9999994%.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Пунктами 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті126, 127 СК). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи тест ДНК на батьківства, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини.

З огляду на встановлення судом, що між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 , відсутнє кровне споріднення, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, тому суд вважає що позовні вимоги про виключення відомостей про батька та визнання батьківства над малолітньою дитиною підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 259, 263, 264, 265, 352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 122, 124, 126, 127, 133, 136 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення даних про батька до актового запису про народження дитини,задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №820, складеного 17.10.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та внести відповідні зміни до актового запису №820, складеного 17.10.2017 року, а саме: змінити прізвище дитини зі « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2

Суддя: Т.І. Рядча