Номер провадження 2/756/4285/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення боргу.

11.11.2021 в судовому засіданні судом було сповіщено учасників справи про те, що 01.11.2021 надійшла письмова інформація від ліквідатора ПАТ «Банк Столиця» ОСОБА_8, в якій останній повідомив суд про те, що надати інформацію про рух коштів між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за липень 2010 року, із зазначенням залишку коштів по кожному з вказаних рахунків за кожний день за відповідний період (з 01.07.2010 по 31.07.2010), витребувану ухвалою суду від 19.10.2021 не має можливості, у зв`язку з тим, що рішенням Правління Національного банку України від 28.09.2021 № 491-рш припинено його повноваження, як ліквідатора ПАТ «Банк Столиця» з 01.10.2021 та призначено 01.10.2021 ліквідатором ПАТ «Банк Столиця» ОСОБА_6.

З огляду на отриману інформацію, судом було поставлено на обговорення питання про витребування у ОСОБА_6 , як новопризначеного ліквідатора ПАТ «Банк Столиця» письмову інформацію про рух коштів між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за липень 2010 року, із зазначенням залишку коштів по кожному з вказаних рахунків за кожний день за відповідний період (з 01.07.2010 по 31.07.2010).

Від присутніх учасників справи заперечень не надійшло.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у ОСОБА_6 , як новопризначеного ліквідатора ПАТ «Банк Столиця» письмову інформацію про рух коштів між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за липень 2010 року, із зазначенням залишку коштів по кожному з вказаних рахунків за кожний день за відповідний період (з 01.07.2010 по 31.07.2010), яка має суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 12, ч.7 ст. 81, 84, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_6 , як новопризначеного ліквідатора ПАТ «Банк Столиця» (адреса для направлення: Управління Національного банку України у Харківській області - 61000, м. Харків, пл. Театральна, 1) письмову інформацію про рух коштів між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за липень 2010 року, із зазначенням залишку коштів по кожному з вказаних рахунків за кожний день за відповідний період (з 01.07.2010 по 31.07.2010)..

Витребувану письмову інформацію надати суду у строк до 07.12.2021.

З метою оперативного надання витребуваної інформації просимо скористатися засобами поштового зв`язку.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено - 11.11.2021.

Суддя І.М. Банасько