Справа № 2-1023/10
Провадження №6/523/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справу за заявою приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валеріяй Миколайович звернувся до суду з заявою про заміну стягувача - ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-1023/10 від 01.03.2019 року, виданого Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» суми боргу за договором кредиту у розмірі 140 314,95 гривень та судового збору у розмірі 1 403,15 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 гривень.

Обґрунтовує вимоги тим, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 08 вересня 2010 року, позов ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 140 314,95 гривень та судового збору у розмірі 1 403,15 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 гривень. Відповідно до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 24.09.2020 року, реєстровий №1213, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступило права вимоги АТ «ОКСІ БАНК» за кредитним договором № 014/0028/82/5874 від 30.06.2006 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 . На підставі договору про відступлення прав за іпотечним договором від 24.09.2020 року, реєстровий №1214 АТ «ОКСІ БАНК» відступило права вимоги ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» за кредитним договором № 014/0028/82/5874 від 30.06.2006 року укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» є належним стягувачем за зобов`язаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визначених кредитним договором № 014/0028/82/5874 від 30.06.2006 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 .

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від приватного виконавця Притуляк В.М., представників АТ «Райффайзен банк Аваль», ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.26,30,32).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

01.03.2019 року Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №2-1023/10 від 01.03.2019 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» суми боргу за договором кредиту у розмірі 140 314,95 гривень та судового збору у розмірі 1 403,15 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 гривень (а.с.13-14).

25.03.2020 року Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. відкрито виконавче провадження №61637016 за виконавчим листом №2-1023/10 від 01.03.2019 року (а.с.6).

Відповідно до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 24.09.2020 року, реєстровий №1213 ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступило права вимоги АТ «ОКСІ БАНК» за кредитним договором № 014/0028/82/5874 від 30.06.2006 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 24.09.2020 року, реєстровий №1214 АТ «ОКСІ БАНК» відступило права вимоги ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» за кредитним договором № 014/0028/82/5874 від 30.06.2006 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянуто за відсутності учасників справи.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» є належним стягувачем за зобов`язаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визначених кредитним договором № 014/0028/82/5874 від 30.06.2006 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 , тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» (Код , юридична адреса: 65114, м.Одеса, вулиця Небесної Сотні, б.47/1, оф.2) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1023/10 від 01.03.2019 року, виданого Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» суми боргу за договором кредиту у розмірі 140 314,95 гривень та судового збору у розмірі 1 403,15 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала підписана 22.01.2021 року.

Ухвала складена 22.01.2021 року.

Суддя: