Справа № 626/2806/21
Провадження № 2/626/715/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого -судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду від 02.11.2021 року позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена.

В ході підготовки документів - виконавчого листа, встановлено, що у вказаному тексті рішення суду була допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк", (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором б/н від 09.10.2019 року у розмірі 56708 (п`ятдесят шість тисяч сімсот вісім) гривень 10 грн. та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а всього 58978 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 10 коп. рах. № НОМЕР_2 , , МФО 307770." замість "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк", (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором б/н від 09.10.2019 року у розмірі 56708 (п`ятдесят шість тисяч сімсот вісім) гривень 10 грн. та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а всього 58978 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 10 коп. рах. № НОМЕР_2 , , МФО 307770."

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність позивача та відповідача, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, оскільки питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Красноградського районного суду Харківської області дійсно перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.10.2019 року в розмірі 56708,10 грн.. 02.11.2021 року судом було ухвалено рішення, яким позов позивача задоволено повністю (а.с.31-33). Як вбачається зі змісту зазначеного рішення, судом при його написанні дійсно було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер відповідача як " НОМЕР_1 ", а правильним є ""

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2021 року замість "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк", (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором б/н від 09.10.2019 року у розмірі 56708 (п`ятдесят шість тисяч сімсот вісім) гривень 10 грн. та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а всього 58978 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 10 коп. рах. № НОМЕР_2 , , МФО 307770." вказати "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк", (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором б/н від 09.10.2019 року у розмірі 56708 (п`ятдесят шість тисяч сімсот вісім) гривень 10 грн. та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а всього 58978 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 10 коп. рах. № НОМЕР_2 , , МФО 307770."

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя