УХВАЛА
22 січня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заявник ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про скасування судового наказу від 05 липня 2013 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі Філіалу «Управління комунальних котелень» солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення,
05 липня 2013 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі Філіалу «Управління комунальних котелень» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення у розмірі 5081,30 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
19.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій зазначила, що вона лише 18.01.2021 року в приміщенні суду отримала судовий наказ. Враховуючи, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 з 26 травня 2009 року до 06 червня 2013 року заявник з сином ОСОБА_3 фактично не проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкала в будинку, де проживають її батьки за адресою: АДРЕСА_2 вважає, що вимога ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» щодо стягнення з неї заборгованості є необґрунтованою. Крім того, з 07 червня 2013 року її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на момент розгляду заяви про видачу судового наказу 05.07.2013 року вона не була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв`язку із чим судовий наказ Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2013 року підлягає скасуванню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 05 липня 2013 року, виданого за заявою «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі Філіалу «Управління комунальних котелень» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення.
Скасувати судовий наказ № 227/2978/2013 (№ 2-н/227/962/2013), виданий Добропільським
міськрайонним судом Донецької області 05 липня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення у розмірі 5081,30 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Хандурін

22.01.2021