КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №824/169/21
провадження № 22-з/824/1080/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

22 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Голуб С.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у складі судді Мамченко Ю.В. від 12 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Київського апеляційного суду з вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено по-батькові одного з учасників справи, так судом було зазначено прізвище, ім`я та по-батькові « ОСОБА_4», замість вірного « ОСОБА_3».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у складі судді Мамченко Ю.В. від 12 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у складі судді Мамченко Ю.В. від 12 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 40741 грн. 10 коп. та третейського збору в розмірі 807 грн. 41 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі по 567 грн. 50 коп. з кожного.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 11 жовтня 2021 року було допущено описку в імені одного з учасників справи. Зокрема судом було зазначено « ОСОБА_4» замість вірного зазначення імені « ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного суд доходить висновку про розгляд заяви про виправлення описки за відсутності учасників справи.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, було допущено описку, а саме помилково зазначено зазначено « ОСОБА_4» замість вірного зазначення імені « ОСОБА_3».

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ «Універсал Банк» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у складі судді Мамченко Ю.В. від 12 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, зазначивши вірне ім`я учасника справи « ОСОБА_3» замість помилкового « ОСОБА_4».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2021 року.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб