Провадження № 2/734/160/21 Справа № 734/3441/20
У Х В А Л А

21 січня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.,

при секретарі судових засідань - Галюк Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в залі суду в смт Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Менського району, м. Мена, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 25 листопада 2020 року і до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В підтвердження позову посилається на те, що позивач у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з листопада 2012 року, проживала однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спільного проживання з відповідачем, ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку, належних відповідно до закону коштів на утримання сина не надає, хоч і має таку можливість.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Позивач ОСОБА_1 просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, заяв та клопотань на час розгляду справи від нього не надходило.

В матеріалах справи мається клопотання позивача, відповідно до якого остання просить витребувати в якості доказу з Північної об`єднаної податкової інспекції м. Чернігів Головного управління ДФС у Чернігівській області інформацію про усі доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 20 березня 2014 року по 25 листопада 2020 року та про доходи відповідача як фізичної особи за 2014 року, 2015 року, 2016 року, 2017 року, 2018 року, 2019 року, 2020 року, як фактичних відомостей з часу народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для об`єктивного з`ясування майнового стану відповідача та справедливого визначення у стягненні аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При визначенні розміру аліментів як ј від суми заробітку (доходу) суд не враховує матеріальне становище стягувача аліментів, тому докази, які позивач просить суд витребувати не стосуються предмета доказування.

За таких обставин витребування вказаних доказів є недоцільним, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 223, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко