Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1941/20
Провадження № 2/945/386/21
УХВАЛА

20 січня 2021 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Микитівський Гранітний кар`єр про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

встановив:

19 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Микитівський Гранітний кар`єр про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому його представник ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. У вказаній заяві представник позивача також просив задовольнити, подану ним 09 грудня 2020 року заяву про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства Микитівський Гранітний кар`єр у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки № 4 від 01 березня 2013 року роз`яснено, що відповідно до статті 21 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону, зобов`язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров`ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв`язку із цим при пред`явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред`явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.

У заяві про залучення до участі у справі співвідповідачів: Акціонерне Товариство СГ ТАС; Публічне Акціонерне Товариство НАСК ОРАНТА, представник позивача зазначив, що під час дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 22 липня 2020 року, цивільно - правова відповідальність позивача застрахована в Публічному Акціонерному Товаристві НАСК ОРАНТА, а цивільно - правова відповідальність відповідача застрахована в Акціонерному Товаристві СГ ТАС.

З огляду на викладене, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів: Акціонерне Товариство СГ ТАС; Публічне Акціонерне Товариство НАСК ОРАНТА, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 945/1941/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Микитівський Гранітний кар`єр про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відповідачів: Акціонерне Товариство СГ ТАС; Публічне Акціонерне Товариство НАСК ОРАНТА,.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі; відповідачам: Акціонерному Товариству СГ ТАС; Публічному Акціонерному Товариству НАСК ОРАНТА, також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати:

- відповідачам: Акціонерному Товариству СГ ТАС; Публічному Акціонерному Товариству НАСК ОРАНТА, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов;

- позивачу ОСОБА_1 , у разі надходження від співвідповідачів: АТ СГ ТАС; ПАТ НАСК ОРАНТА,відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі надходження від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив, роз`яснити відповідачам: АТ СГ ТАС; ПАТ НАСК ОРАНТА, право подати заперечення не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Судове засідання відкласти на 25 лютого 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

20.01.2021