Справа № 944/5273/21
Провадження №2/944/1411/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

при секретарі судового засідання Хархаліс Л.А.

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Яворів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 17.06.2002 перебувала в шлюбі з відповідачем, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 27.09.2013, розірвано. Від подружніх відносин в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей, хоча має можливість такі надавати, а тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

25.10.2021 відповідач ОСОБА_1 скерував на адресу суду відзив на позовну заяву. В обґрунтування відзиву зазначив, що є інвалідом війни ІІІ групи та з 2015 року потребує постійного лікування. Також він хворіє на діабет ІІ типу та є вториноінсулінозалежний. Відповідно за станом свого здоров`я не може працевлаштуватися, єдиним його доходом є пенсія в розмірі 6 674, 40 гривень. Вказує, що не відмовляється від утримання дітей, однак розмір аліментів, який просить визначити позивач є надмірно великим для нього, а тому зважаючи на його стан здоров`я, необхідність постійного лікування, скрутне матеріальне становище просить встановити розмір аліментів на утримання дітей, який не перевищуватиме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення позовних вимог з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та просив встановити розмір аліментів на утримання дітей, який не перевищуватиме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 181, 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 27.09.2013 було розірвано.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.2003 Великопільською сільською радою Яворівського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батьки» вказано: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 .

Також відповідно до довідки № 148 від 13 серпня 2021 року, виданої Державним навчальним закладом «Новояворівське вище професійне училище», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у Державному навчальному закладі «Новояворівське вище професійне училище» на денній формі навчання з 03.09.2018 до 25.11.2021, за напрямом «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення, обліковець з реєстрації бухгалтерських даних».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.06.2009 Великопільською сільською радою Яворівського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «Батьки» вказано: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

З довідки № 375, виданої 22.09.2021 Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 разом з дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що повнолітня дочка ОСОБА_4 та неповнолітній син ОСОБА_4 проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Як зазначено вище, позивач просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Стаття 6 Сімейного кодексу України поділяє дітей на малолітніх (до 14 років) і неповнолітніх (від 14 до 18 років) і говорить про те, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тобто до 18 років.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, як встановлено судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в порядку, якому просить позивач є такою, що не ґрунтується на вимогах закону.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.

Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд зазначає таке.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу, відповідач на підтвердження незадовільного стану здоров`я надав суду посвідчення серії НОМЕР_4 , відповідно до якого останній є інвалідом ІІІ групи, та копії виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого у період з 2015 року до 2021 року.

Також відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 .

Крім того, судом встановлено та не заперечується відповідачем ОСОБА_1 , що останній отримує дохід у вигляді пенсії у розмірі 6 674, 40 грн.

Суд зазначає, що при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Отже, зважаючи на те, що утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, те, що основні витрати на утримання неповнолітнього сина на даний час несе мати з якою він проживає, а також враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є особою з інвалідністю, отримує єдиний дохід пенсію, при цьому зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню дитини до її повноліття, враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 24.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, такий розмір аліментів відповідає інтересам дитини та необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального його розвитку, не поставить в скрутне матеріальне становище відповідача, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів.

Позивач у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання такої заяви, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову, 24.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.11.2021.

Позивач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

жителька

АДРЕСА_1 .

РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

житель:

АДРЕСА_2 .

Суддя М.О. Білецька