Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

12.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 07.10.2021 року, через засоби поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 адвокат Тарановський Д.С. подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що 10.09.2021 року з Єдиного реєстру боржників ОСОБА_1 дізналась, що вона є боржником у виконавчому провадженні 66609504, 10.09.2021 року між ОСОБА_1 та адвокатським об`єднанням укладено договір про надання правової допомоги, 16.09.2021 року адвокатом подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та 21.09.2021 року адвокату надано матеріали для ознайомлення. Апелянт також зазначає, що справа розглянута без участі ОСОБА_1 , остання не була сповіщена, копії рішення суду не отримувала. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що в судовому засіданні 17.06.2021 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року. Апелянт не була присутньою в даному судовому засіданні (а. с. 98-100). Відповідно супровідного листа від 24.06.2021 року копії вказаного рішення суду направлено на поштові адреси учасників справи (а. с. 104). Судова кореспонденція, що була направлена на поштову адресу апелянта разом з копією рішення суду, повернулась до суду з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 110-111). Згідно розписки (а. с. 113) адвокат Тарановський Д.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ознайомився з матеріалами справи 21.09.2021 року.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Тарановському Дмитру Сергійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова