Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4403/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Куліш О.Г.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Департамент патрульної поліції,

представник позивача - Каліновська Олеся Григорівна,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»,

представник третьої особи - Деміденков Валерій Миколайович,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент патрульної поліції звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача 24 січня 2021 року за участю службового автомобіля Skoda Rapid, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Opel Zafira, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП було пошкоджено належний позивачу службовий автомобіль.

Київським районним судом м.Полтави гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Рішення набрало законної сили 16 березня 2021 року.

Згідно висновку експертного дослідження №ЕД-19/117-21/2334-АВ від 15 травня 2021 року за результатами товарно-транспортного (автотоварознавчого) дослідження з метою встановлення розміру матеріального збитку, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП 24 січня 2021 року, станом на 24 січня 2021 року становить 195344 грн. 31 коп.

Цивільно-правова відповідальність гр. ОСОБА_1 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ПАТ «HACK «Оранта».

ПАТ «HACK «Оранта» перерахувала на рахунок власника СТО - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 страхову суму в розмірі 130000, 00 грн. на ремонт автомобіля Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи виплачену ПАТ «HACK «Оранта» суму страхового відшкодування 130000, 00 грн., різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою становить 65344 грн. 31 коп.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь: 65344 грн. 31 коп. на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не звертався, відзиву або заперечень проти позову не подавав.

Третя особа ПАТ «СК «Оранта» надала письмові пояснення на позовну заяву, у яких зазначила, що

20 травня 2020 року між фізичною особою - ОСОБА_5 (далі - «Страхувальник») та ПАТ «HACK «Оранта» (далі - «Страховик») був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчений страховим полісом № АР/7693303, строк дії якого з 21 травня 2020 року до 20 травня 2021 року. Забезпеченим транспортним засобом за цим страховим полісом визначено автомобіль Opel Zafira, д.р.н. НОМЕР_2 .

24 січня 2021 року у м. Полтаві з вини ОСОБА_1 під час керування ним вищевказаним забезпеченим транспортним засобом сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено належний позивачу службовий транспортний засіб Skoda Rapid, д.р.н. НОМЕР_1 .

За Висновком експертного дослідження від 15 травня 2021 року № ЕД- 19/117-21/2334-АВ Полтавського НДЕКЦ матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Skoda Rapid, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , становить 195344 грн. 31 коп.

Страховиком здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі ліміту відповідальності 130000,00 грн.

Страховим відшкодуванням покрито лише частину заподіяної позивачу шкоди. Невідшкодований залишок становить 65344 грн. 31 коп., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Тому позовні вимоги Департаменту патрульної поліції є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Будь-яких клопотань сторони суду не подавали.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 січня 2021 року о 23 год. 00 хвл. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Великотирновська в м. Полтава в районі буд. № 35а при виконанні маневру розвороту не зайняв відповідне крайнє ліве положення та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid 11-6731 під керуванням ОСОБА_3 , що рухався ліворуч в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1,10.4, 3.24 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини встановлені постановою Київського районного суду м.Полтави від 04 березня 2021 року, яка набрала законної сили 16 березня 2021 року, та на час розгляду судом цивільної справи є чинною (а.с.9).

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Тому суд вважає, що не підлягає доказуванню той факт, що 24 січня 2021 року ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, власником автомобіля Skoda Rapid, державний номерний знак НОМЕР_1 , є Департамент патрульної поліції, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засолу НОМЕР_3 (а.с.7, 8).

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України спосіб відшкодування шкоди, завданої його майну обирає потерпілий: або вимагати відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо), або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

При цьому закон передбачає: розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Скориставшись своїм правом, наданим ст.1192 ЦК України, позивач визначив завдані йому збитки відповідно до реальної вартості виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Розмір завданого позивачу збитку визначено у висновку експертного дослідження від 15 травня 2021 року № ЕД- 19/117-21/2334-АВ, складеного Полтавським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром у розмірі 195344 грн. 31 коп. (а.с.12-31).

Будь-яких доказів на спростування вказаного розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, відповідач суду не надав.

Таким чином, оскільки відповідачем ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження того, що шкода виникла не з його вини, суд приходить до висновку про наявність у відповідача обов`язку відшкодувати завдану шкоду.

Судом також встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ «HACK «Оранта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 20 травня 2020 року між фізичною особою - ОСОБА_5 («Страхувальник») та ПАТ «HACK «Оранта» («Страховик») що підтверджується страховим полісом № АР/7693303.

Строк дії цього полісу з 21 травня 2020 року до 20 травня 2021 року.

Забезпеченим транспортним засобом за цим страховим полісом визначено автомобіль «Opel Zafira», д.р.н. НОМЕР_2 .

Страхова сума (ліміт відповідальності страховика) за шкоду, заподіяну майну потерпілих, за цим полісом визначена у розмірі 130000,00 грн.

Франшиза - нуль відсотків.

Оскільки 24 січня 2021 року у м. Полтаві з вини ОСОБА_1 під час керування ним забезпеченим транспортним засобом сталася ДТП, Страховиком відповідно до умов страхування на підставі повідомлення про ДТП було сформовано страхову справу за № 21-16-44838.

Згідно висновку експертного дослідження від 15 травня 2021 року № ЕД- 19/117-21/2334-АВ, складеного Полтавським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Skoda Rapid, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 . ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , пошкодженого в результаті ДТП 24.01.2021, станом на 24.01.2021, становить 195344 (сто дев`яносто п`ять тисяч триста сорок чотири) грн. 31 коп. (а.с.12-31).

Страховою компанією здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 130000 грн., що підтверджується даними страхового акту № ОЦВ-СП-21-16-44838/1 від 26 травня 2021 року.

Оскільки страховою компанією позивачу відшкодовано 130000 грн., розмір невідшкодованого позивачеві збитку становить 65344,31 грн.: 195344,31 грн. - 130000,00 грн.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Тобто з метою захисту інтересів потерпілого на страхувальника (зокрема, винуватця ДТП) покладається додаткова (субсидіарна) відповідальність.

У постанові від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц Велика Палата Верховного Суду вказала, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом № 1961-IV у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування (пункт 72 вказаної постанови).

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 65344,31 грн. на відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоди.

Позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем судові витрати позивача складають витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270 грн. 00 коп. на відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись ст.259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24 січня 2021 року, 65344 грн. 31 коп., на відшкодування понесених судових витрат 2270 грн. 00 коп., а всього стягнути 67614 грн. 31 коп. (шістдесят сім тисяч шістсот чотирнадцять гривень тридцять одна копійка).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: м.Київ, вул. Ф.Ернста, 3, ,

відповідач - ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,

третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», місцезнаходження: м.Київ, вул. Здолбунівська, 7/д, .

Повне судове рішення виготовлено 22 листопада 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова