Дата документу 25.01.2021 Справа № 554/264/21
Провадження № 2/554/1093/2021
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

25 січня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фесенко Юлії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», третя особа-приватний виконавець Виконавчого округу Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 ) - адвокат Фесенко Юлія Олександрівна ( адреса- АДРЕСА_2 ) звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» ( адреса- м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), третя особа-приватний виконавець Виконавчого округу Гречин Наталія Володимирівна( адреса- м. Полтава, вул. Сапіго, 6), приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович( адреса- м. Київ, вул. Михайлівська, 5/6, літ. В) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи невелику складність справи, невеликий обсяг доказів та відсутність необхідності призначити експертитизу по справі, беручи до уваги невелику кількість учасників справи, її суспільний інтерес, вважаю за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Фесенко Юлії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», третя особа-приватний виконавець Виконавчого округу Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити засідання по справі на 02 березня 2021 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 27.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко