УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/7741/20

провадження № 22-ц/4809/1782/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу «Навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №16 - дитячий юнацький центр «Лідер» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2021 року у складі головуючого судді Павелко І. Л.

УСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №16 - дитячий юнацький центр «Лідер» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5044,80 грн, заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення, та докази з датою отримання оскаржуваного рішення суду.

22.11.2021 на адресу апеляційного суду від заявника надійшов супровідний лист, до якого долучено копію платіжного доручення №565 від 16.11.2021 про сплату судового збору в сумі 5046,00 грн, та заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду.

Недоліки апеляційної скарги Комунальним закладом «Навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №16 - дитячий юнацький центр «Лідер» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області усунуто частково, апеляційному суду не надано оригінал квитанції про сплату судового збору та докази про дату отримання оскаржуваного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2021 року.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Згідно вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, заявнику слід продовжити строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 10.11.2021 на два календарних дні з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Комунальному закладу «Навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №16 - дитячий юнацький центр «Лідер» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 10.11.2021 на два календарних дні з дня отримання даної ухвали, для надання апеляційному суду оригіналу платіжного доручення №565 від 16.11.2021 про сплату судового збору в сумі 5046,00 грн та докази про дату отримання оскаржуваного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова