20.01.2021
Справа №636/2496/20
Провадження № 2/642/1699/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Бородіної О.В., за участю секретаря - Добронос Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про неможливість прибути до суду та проханням провести дане засідання за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи не з`вився, будь-яких письмових заяв не надходило.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи строки розгляду справи, подання представником позивача клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, неявку відповідача, третьої сторони, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для витребування, з власної ініціативи.

Враховуючи предмет спору, вимоги законодавства та обставини справи, з огляду на викладене, приймаючи до уваги, що орган опіки та піклування не направив до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, суд вважає за необхідне витребувати зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку із необхідності витребування доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Витребувані докази необхідно направити на адресу суду в строк до 24 лютого 2021 року.

Підготовче засідання відкласти на 09-30 год. 25 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Бородіна