ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-95/11/1609 Номер провадження 22-ц/814/2659/21Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Карпушина Г.Л., Гальонкіна С.А.

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Кузнєцової Олени Юріївни, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2021 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гречківської Ю.В.,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на дії державного виконавця щодо оцінки та передачі на реалізацію нерухомого майна - кв. АДРЕСА_1 з метою виконання виконавчого провадження № 65556003.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гречківської Ю.В. відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2021 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді, Кузнєцову О.Ю. визначено головуючим суддею у складі колегії: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л. у цивільній справі № 2-95/11/1609.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З урахуванням викладеного, суддею Кузнєцовою О.Ю. заявлено самовідвід, оскільки 26.08.2021 року у складі колегії суддів Бутенко С.Б., Кузнєцової О.Ю., Прядкіної О.В. розглядалася апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гречківської Ю.В., провадження № 22-ц/814/2044/21.

У межах даного провадження розглядалося питання щодо оцінки вказаної квартири та правомірність дій державного виконавця щодо передачі її на реалізацію.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26.08.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена.

У мотивувальній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 26.08.2021 року висловлена думка судді Кузнєцової О.Ю. щодо оцінки квартири АДРЕСА_1 та правомірність дій державного виконавця по передачі її на реалізацію.

Розгляд цієї справи за іншою скаргою ОСОБА_1 , але тотожнім предметом розгляду викликає сумнів в неупередженості та об`єктивності судді, оскільки думка в тому числі і судді Кузнєцової О.Ю. щодо розв`язання спору висловлена публічно в постанові Полтавського апеляційного суду від 26.08.2021 року.

З урахуванням наведеного та з метою гарантування упевненості усіх учасників справи щодо безсторонності суду при вирішенні цього спору, наявність обставин, які можуть викликати сумнів в неупередженості або ж об`єктивності судді Кузнєцової О.Ю., заявлений нею самовідвід слід задовольнити.

Справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Кузнєцової О.Ю. про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Ю. Кузнєцова

Судді: Г.Л. Карпушин

С.А. Гальонкін