Ухвала

22 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 308/729/19

провадження № 61-18057ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2021 року про залишення позову без розгляду та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

(далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 05 березня 2021 року позов залишено без розгляду.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» залишено без задоволення, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 05 березня 2021 року залишено без змін.

05 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвокат Дорош І. І. подала касаційну скаргу у справі № 308/729/19 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року (повний текст складено 09 вересня 2021 року).

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки копія оскарженої постанови апеляційного отримана позивачем 06 жовтня 2021 року, на підтвердження чого надано копію заяви із розпискою представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвоката Дорош І. І., а отже касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення особі, яка подає скаргу оскарженого судового рішення.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права

(частина друга статті 389 ЦПК України).

Заявник вважає, що судами при вирішенні питання про залишення позову без розгляду порушено норми процесуального права.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на касаційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2021 року про залишення позову без розгляду та постанови Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року в справі № 308/729/19.

Відкрити касаційне провадження у справі № 308/729/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 05 березня 2021 року про залишення позову без розгляду та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 308/729/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта