гСправа № 358/34/21 Провадження № 2/358/321/21 Категорія 308000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 січня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 51/100 частину будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Відповідач 1 ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача 1 АДРЕСА_1 .

Відповідач 2 ОСОБА_3 .

Місце реєстрації відповідача 2 АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 51/100 частини будинку АДРЕСА_3 , що фактично є квартирою АДРЕСА_4 , загальною площею 73,40 кв.м., в тому числі житлова площа становить 52,80 кв.м., допоміжна (підсобна) 20,60 кв.м., господарські будівлі та споруди відносяться до квартири АДРЕСА_4 - погріб з шийкою.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням виконкому Богуславської міської ради від 23.09.1975 року № 190, її матері - ОСОБА_4 було видано ордер про право займання кв. АДРЕСА_5 . В цей час в цій же квартирі проживала та була прописана позивачка зі своїми дітьми. У зв`язку з тим, що мати позивачки вийшла заміж та залишила зазначену вище квартиру, відповідно до рішення виконкому Богуславської міської ради від 10.04.1979 року № 82, квартиру АДРЕСА_6 було передано позивачці ОСОБА_1 для проживання з двома дітьми, як такій, що там прописана, тому вона стала вважатися квартиронаймачем цієї квартири.

Рішенням виконкому Богуславської міської ради від 19.11.1980 року № 224, для поліпшення житлових умов, позивачці ОСОБА_1 було виділено у користування суміжну квартиру АДРЕСА_7 , яка звільнилась після смерті попереднього квартиронаймача ОСОБА_5 , тому відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та згідно з розпорядженням виконкому Богуславської міської ради від 21.12.1994 року № 117, вказану квартиру загальною площею 73,40 кв.м. було приватизовано позивачкою ОСОБА_1 , її дочкою ОСОБА_6 та сином дочки ОСОБА_7 в рівних частках за кожним, про що видано свідоцтво про право власності на житло.

Згідно договору купівлі - продажу частини квартири від 04.04.2006 року, позивачка придбала 2/3 квартири АДРЕСА_7 та виготовила на неї технічний паспорт.

Тобто при передачі позивачці, як власниці кв. АДРЕСА_8 цього ж будинку у вигляді поліпшення житлових умов, Богуславською міською радою вчасно не було прийнято рішення та не проведено відповідні дії по об`єднанню квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 у одну квартиру, у зв`язку з чим за паспортом БТІ вона є власницею квартири АДРЕСА_7 загальною площею 73,40 кв.м., а зареєстрована у квартирі АДРЕСА_5 , тому просить визнати за собою право власності на 51/100 частини зазначеного будинку.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області згідно ч. 3 ст .28 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2021 року на 15 годину 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 51/100 частину будинку.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.

Направити відповідачам копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 лютого 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов