Справа № 658/4138/20
Провадження № 2-о/658/16/21
Рядок № 4
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 січня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю присяжних: Оберемкова К.М., Бондарєва В.М.

секретаря: Яковлєвої А.В.

представника заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/4138/20 за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Стукан Юлія Олегівна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Стукан Ю.О. просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилася, заявою від 14.01.2021 року просила провести засідання за її відсутності, стосовно призначення судово-психіатричної експертизи поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що вирішення питання про встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 112, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Стукан Юлія Олегівна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

- чи можливо визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного захворювання?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях, а також особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи встановити строк у два місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам з цивільною справою №658/4138/20, яка підлягає поверненню в суд після проведення експертизи.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:Лященко В. В.

Присяжні: Оберемков К.М.

Бондарєв В.М.