Справа № 2-3009/10
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, 06.10.2010 року позовні вимоги Кредитної спілки "Альянс Україна" задоволено, розірвано договір кредиту № 236-08кХР від 25.02.2008р. та з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 9434,32 грн. та судові витрати в сумі 94,34 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2020 року замінено стягувача Кредитна спілка "Альянс Україна" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" у виконавчому провадженні з виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 06.10.2010р. по справі № 2-3009/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованості за кредитним договором № 236-08КХР від 25.02.2008р. в розмірі 9434,32 грн. та судових витрат в сумі 94,34 грн. та 120 грн.

Згідно Договору відступлення прав вимог №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року, укладеного між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал»», ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» відступила ТОВ «Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" право вимоги заборгованості за кредитним договором № 236-08кХР, що підтверджується реєстром боржників до Договору про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, при подачі заяви просив проводити розгляд заяви без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Комсомольського районного суду від 06.10.2010 року розірвано договір кредиту № 236-08кХР від 25.02.2008р. та з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 9434,32 грн. та судові витрати в сумі 94,34 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2020 року замінено стягувача Кредитна спілка "Альянс Україна" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" у виконавчому провадженні з виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 06.10.2010р. по справі № 2-3009/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна".

12.07.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, згідно умов якого останній отримав право вимоги заборгованості за кредитним договором № 236-08кХР, що підтверджується реєстром боржників до Договору про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржених ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом України в постанові від 06.11.2019 р. у справі №456/6160/13.

За правилами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору або не заборонено законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» є правонаступником ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», згідно Договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа №2-3009/10 із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №236-08КХР від 25.02.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча