УХВАЛА

20 січня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу №569/11562/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору та за позовом ОСОБА_4 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсними іпотечних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/11562/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору та за позовом ОСОБА_4 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсними іпотечних договорів.

08 жовтня 2020 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про заміну ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та гарантія» та залучення до участі в справі в якості співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла» та в якості третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_6 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Представник ОСОБА_2 адвокат Дем`яненко Л.П. подала до суду заяву про розгляд вказаного вище клопотання без участі її довірительки та без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність заміни ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла», до справи в якості співвідповідача по справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_6 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51, 53, 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія » (вул.Ігоря Сікорського, 8 м. Київ 04112 ).

Залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Амбрелла»( м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77 , ).

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідачів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, код за ).

Справу призначити до розгляду на 11 годину 00 хв. 26 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина