Справа № 474/887/21
Провадження № 2-о/474/10/21
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвій А.С.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

01.11.2021р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років (з червня 1989р. до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. До дня його смерті заявниця проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживали разом як чоловік та дружина, але, шлюб між ними не був зареєстрований, так як вони не бачили в цьому потреби. За час проживання однією сім`єю протягом більше ніж п`ять років заявниця з ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Заявниця здійснила поховання ОСОБА_3 за власні кошти, та розпорядилася речами померлого.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 заявниці необхідно для того, щоб в подальшому вона могла оформити спадщину після його смерті, оскільки, померлому належало майно, яке складається ізлегкового автомобіля марки ВАЗ 2121, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленко М.Л. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 18.11.2021р. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити справу на розсуд суду та просить розглядати останнюу за його відсутності, оскільки не може з`явитися до суду у зв`язку із завантаженістю по роботі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на приписи ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18.05.2021р., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося майно, до складу якого входить легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області № 4144 від 08.10.2021р., заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 . Заявниця здійснювала поховання свого співмешканця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поховання відбулося 14.05.2021р. Проживали разом і вели спільне господарство.

Як вбачається з показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заявниця з ОСОБА_3 з 1989р. по 13.05.2021р. проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 , де вели спільний побут та господарство, права та обов`язки були взаємними та останні відносилися один до одного як чоловік та жінка, спільних дітей не мали.

Суд визнає достовірність показань свідків, оскільки вони тривалий час знали вказаних осіб. Свідчення свідків не суперечать дослідженим в судовому засіданні доказам.

Матеріали справи не містять інформації щодо перебування заявниці чи ОСОБА_3 в зареєстрованих шлюбах з іншими особами.

З інформаційної довідки в.о. завідувача Врадіївської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т. № 718/01-16 від 10.11.2021р. слідує, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_1 05.10.2021р. відкрито спадкову справу № 113/2021. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Вказані обставини також підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67226061 від 10.11.2021р.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадкового майна.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Таким чином, у матеріалах справи достатньо доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та не перебували у іншому шлюбі, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років (з червня 1989р. до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний "22" листопада 2021р.

Суддя Ф.Г. Сокол