Справа №489/3644/21
Провадження №2/489/1965/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. 00 коп., починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько малолітньої дитини працює і має можливість надати матеріальну допомогу своєму сину та їй, оскільки на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що з позовом згоден частково, а саме згоден з сумою аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1500,00 грн., але не згоден з часом стягнення з нього аліментів. Вказує, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 22.11.2018. До теперішнього часу, шлюб між ними не розірвано, позов про розірвання шлюбу перебуває на розгляді у Ленінському районному суді м. Миколаєва. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка тимчасово не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Розмір аліментів, який просить позивачка, відповідає його можливостям. Проте, він не згодний з початком стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 , а саме з 10 червня 2021 року. На час подачі позовної заяви та до 10 серпня 2021 року він з позивачкою мешкали разом та мали спільний бюджет. Він забезпечував родину всім необхідним. У період часу з 24.06.2021 по 02.07.2021 він разом з позивачкою та дітьми відпочивали на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Очаків. Вони разом робили покупки для позивачки та дітей у магазинах у м. Очаків. Тільки 10 серпня 2021 року позивачка повідомила його, що припиняє шлюбні відносини з ним. З період з 10.06.2021 по 10.08.21 він перерахував на картку позивачки гроші у сумі 6 373,63 грн. Крім того, у цей період вони їздили у цей період на оздоровлення до м. Очаків.

Ухвалою суду від 30.08.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2018 року, свідченням чого є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Шлюб між сторонами не розірвано. Відповідач зазначає, що з 10 серпня 2021 року фактично шлюбні відносини припинено.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до відомостей Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 31.01.2019 за № 19.03.03-21/І/1054/19 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, за тією ж самою адресою, що і позивачка.

Позивачка в своєму позові зазначає, що вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку та не має інших джерел існування, крім соціальних виплат по догляду за дитиною. Вказане підтверджується наказом № 15 в (МК) ПАТ «Апк-Інвест» від 21.01.2019.

Твердження позивачки про те, що відповідач працює і має можливість надати матеріальну допомогу своєму сину та їй, судом не приймаються до уваги, оскільки доказів на підтвердження зазначеного суду не надано, клопотань про витребування доказів позивачкою не заявлено.

02 липня 2021 року між Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради з однієї сторони, приватним підприємством «Санаторно-курортне об`єднання Очаків» база відпочинку «Надія» з другої сторони та ОСОБА_2 та члени його сімї (дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з третьої сторони укладено Договір № 518 про відшкодування вартості послуги з оздоровлення та відпочинку учасників бойових дій та членів їх сімей, відповідно до якого ОСОБА_2 та члени сімї у кількості 3 осіб, отримали послуги з оздоровлення та відпочинку у ПП «Санаторно-курортне об`єднання Очаків» база відпочинку «Надія» строком 8 календарних днів, з 24.06.2021 на загальну суму 12000,00 грн. без ПДВ, що підтверджується Актом наданих послуг з оздоровлення та відпочинку б/н від 02.07.2021.

З виписки по розрахунковому рахунку ОСОБА_2 з АТ КБ «ПриватБанк» від 06.09.2021, за період з 01.06.2021 по 31.07.2021, вбачається, що ОСОБА_2 здійснював перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 у загальному розмірі 6416 грн. 15 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і(або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідност.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, суд приходить до висновку про обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення аліментів на дружину у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо дати початку стягнення аліментів не беруться судом до уваги, оскільки чинним законодавством чітко передбачено, що аліменти стягуються з дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 10 червня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «19» листопада 2021 року.