Справа № 537/713/20
Провадження №: 2/755/1145/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Лупко М.В.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про відшкодування збитків завданих пошкодженням транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у цій справі, за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

Відповідач копію вказаної ухвали суду разом із копією позовної заяви та додатками до неї отримала 17 грудня 2020 року, а третьою особою вказані документи було отримано - 19 жовтня 2020 року. Представник позивача копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримала 19 жовтня 2020 року.

Відповідач не використала своє право на подання відзиву. Інших заяв по суті справи від сторін не надійшло.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, уточнень до позову не мала, мирову угоду укласти не бажає, клопотань про витребування доказів, та ін. не має, нею повідомлені всі відомі обставини. Просила призначити справу до судового розгляду по суті, дослідити наявні у справі, після чого вислухати позиції сторін.

Відповідач у підготовчому засіданні проти позову заперечила, вважала можливим, призначити справу до розгляду по суті, мирову угоду укласти не бажала, клопотань про витребування доказів, та ін. не мала.

Третя особа, ФОП ОСОБА_3 , у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПКУкраїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про відшкодування збитків завданих пошкодженням транспортного засобу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.03.2021 року на 09:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 22 січня 2021 року.

Суддя: