Справа № 288/1954/20
Провадження № 2/288/94/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою в якій вказує, що 15 березня 2018 року між ним та ОСОБА_1 (далі - відповідач) укладено комплексний договір № 1/3154763 (далі - кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 105 646 гривень 00 копійок, терміном користування до 14.03.2023 року. Цим же пунктом кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується повертати кредит частинами щомісячно згідно з викладеним графіком погашення.

Згідно п. 1.2. Договору - кредит надавався на споживчі потреби в тому числі на сплату страхового платежу.

На виконання своїх зобов`язань за кредитним договором кредитор видав позичальнику кредитні кошти в сумі 105646 гривень 00 копійок.

На даний час відповідач своїх зобов`язань за вищевказаним кредитним договором не виконує, у встановлений термін згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, тим самим порушує п.п. 1.1., 1.3. Кредитного договору.

Банк для досудового врегулювання спору направив боржнику листи/вимоги від 22.07.2020 року та 20.08.2020 року з вимогами погашення прострочених платежів й дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, штрафів та сплати пені, нарахованої згідно до п. 3.1. Кредитного договору.

Станом на 03 грудня 2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» згідно Кредитного договору № 1/3154763 від 15.03.2018 року становить 93047 гривень 78 копійок, та складається з: - 59069 гривень 21 копійка - рахунок строкової заборгованості; - 7982 гривні 49 копійок - рахунок простроченої заборгованості; - 530 гривень 83 копійки - рахунок нарахованих відсотків; - 2429 гривень 86 копійок - рахунок комісії; - 17009 гривень 02 копійки - рахунок простроченої комісії; - 6026 гривень 37 копійок - рахунок прострочених відсотках; - 0,00 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 1/3154763 від 15 березня 2018 року у розмірі 93 047 гривень 78 копійок та судові витрати в розмірі 2102 гривні 00 копійок. Також в позовній заяві просять справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання у якому просить провести судовий розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідач копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження отримав особисто 09 січня 2021 року, що підтверджується роздруківкою «Укрпошти» відстеження поштового відправлення, однак станом на 25 січня 2021 року відповідачем не подано відзиву протягом строку, встановленого судом, відповідно до положень ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, але без участі сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст. ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази в сукупності, дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 15 березня 2018 року між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - банк) та ОСОБА_1 (далі - позичальник/страхувальник) укладено Комплексний договір № 1/3154763, на підставі якого позичальник отримав кредит в розмірі 105646 гривень 00 копійок строком на 60 місяців з 15.03.2018 року по 14.03.2023 року включно. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. За користування кредитом позичальник сплачує: процентну винагороду (надалі - проценти) щомісячно у розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно - в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору. Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Банку, щомісячно, в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на рахунок погашення заборгованості. У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. У разі порушення позичальником, без поважних причин, вимог п.п. 2.2.2. -2.2.9. Правил, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п. 1.1 Договору, за кожний випадок порушення /а.с. 13/.

ОСОБА_1 14 березня 2018 року підписав Заяву - анкету № 0102218 - 1 від 14.03.2018 року, згідно якої вбачається, що підписуючи дану заяву ОСОБА_1 надав свою згоду на отримання банком інформації, що складає його кредитну історію, а також передачу банком інформації для формування його кредитної історії в обсязі, що передбачений Законом України «Про організацію та обігу кредитних історій» та його фотографічне зображення. Також розуміє та погоджується, що підписуючи цю заяву на страхування, він виступатиме страхувальником, застрахованою особою за договором страхування /а.с. 9 на звороті, 10/.

ОСОБА_1 був ознайомлений з Правилами надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Умовами страхування життя позичальника, якими передбачені всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, про що свідчить його підпис у вказаному Комплексному договорі та Заяві - анкеті № 0102218 - 1 від 14.03.2018 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» /а.с. 16-20/.

Як вбачається з Пам`ятки клієнту за комплексним договором № 1/3154763 від 15.03.2018 року, визначені всі умови кредитування та умови щодо погашення кредиту, плати за кредит, інших платежів, також передбачено, що ОСОБА_1 заповнив заяву на переказ готівки /а.с. 14/.

Крім того, в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в тому числі Графік платежів по кредиту, ануїтет), яку підписав ОСОБА_1 , визначені всі умови погашення кредиту /а.с. 14 на звороті, 15/.

Згідно Платіжних доручень № 21897484-3 та № 21897484-1 від 15 березня 2018 року, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - платник, перерахував ОСОБА_1 суму 4646 гривень 00 копійок, призначення платежу - сплата страхового внеску та суму 101000 гривень 00 копійок, призначення платежу - надання кредиту згідно кредитного договору № 1/3154763 від 15.03.2018 року на загальну суму 105646 гривень 00 копійок, /а.с. 4, 4 на звороті/.

Відповідно до розрахунку заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому ОСОБА_1 по кредитному договору № 1/3154763 від 15.03.2018 року, заборгованість станом на 03.12.2020 року, становить 93047 гривень 78 копійок /а.с. 5/.

Як вбачається з Вимог наданих АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» № 10451/2393 від 20 липня 2020 року та № 10451/2778 від 20 серпня 2020 року, направлених на адресу ОСОБА_1 , він повідомлявся, що має прострочену заборгованість перед банком за Кредитним договором № 1/3154763 від 15.03.2018 року та у випадку невиконання даних вимог банк буде звертатись до суду /а.с. 6, 7/.

Довідкою № 218 від 12 березня 2018 року виданою ТОВ «Сігнет-Центр» передбачено, що ОСОБА_1 працює в даному товаристві з 01.09.2017 року, на даний момент на посаді машиніст зернових навантажувально - розвантажувальних машин. Дохід за період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року склав 39154 гривні 94 копійки /а.с. 12 на звороті/.

Відповідно до довідки № 58 від 13 березня 2018 року виданої виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_1 є співвласником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Має в користуванні земельну ділянку /а.с. 11 на звороті/.

Згідно Статуту АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Акціонерне Товариство «УКРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статей 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

В силу вимог статті 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Керуючись ст.ст. 509, 510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Положенням статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов`язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України, зокрема, щодо сплати неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Проте відповідачем на даний час зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості за кредитним договором не виконуються.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Стаття 549 ЦК України визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сума заборгованості ОСОБА_1 по виконанню кредитного договору станом на 03 грудня 2020 року становить 93047 гривень 78 копійок, які підлягають стягненню з відповідача на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 гривні 00 копійок.

Керуючись статтями 207, 509, 525-527, 530, 549, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354-355 ЦПК України; суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (адреса: 01004, місто Київ, вулиця Пушкінська, 42/4, , рахунок № НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО: 300614) заборгованість за Кредитним договором № 1/3154763 від 15.03.2018 року в розмірі 93047 гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (адреса: 01004, місто Київ, вулиця Пушкінська, 42/4, , рахунок № НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО: 300614) судовий збір у розмірі 2102 гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник