Справа № 444/3062/21
Провадження № 2/444/1102/2021
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

23 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання, яке призначено 23.11.2021 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивач, ні відповідач не з`явилися, однак жодному із учасників справи судова повістка про виклик до суду не була направлена, оскільки згідно доповідної записки експедитора суду ОСОБА_3 відправка вихідної кореспонденції (окрім розносної та електронної пошти) нею не здійснюється у звязку із відсутністю поштових марок.

Однак, відповідач подав на електронну адресу суду заяву, просить визнати його участь в судовому засіданні обов"язковою, відкласти судове засідання не іншу дату не раніше 07.01.2021 р. та зупинити провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд вивчивши клопотання відповідача та долучені до нього докази, прийшов до наступного висновку.

Щодо визнання обов"язкової участі в судовому засіданні відповідача, то таке клопотання не підлягає до задоволення, оскільке є безпідставним та необгрунтованим. Посилання відповідача на те, що для повного та всебічного з"ясування обставин справи необхідно отримати його особисті пояснення, не заслуговують на увагу, оскільки це є правом відповідача, і таким він може скористатись зокрема шляхом подачі відзиву на позовну заяву.

Щодо відкладення судового засідання, то суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення, оскільки жодному із учасників даного судового провадження, зокрема позивачці не направлено судові виклики, а отже позивачка про час та місце розгляду справи не повідомлена належним чином, на відміну від відповідача, оскільки з клопотання відповідача зрозуміло, що він в інший спосіб, однак повідомлений про розгляд вказаної справи в суді.

Щодо клопотання про зупинення провадження, то суд вважає, що таке не підлягає до задоволення оскільки є безпідставним. Так, відповідно до ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні. Разом з тим, відповідачем суду не представлено жодних доказів перебування його у довгостроковому службовому відрядженні. Покликання відповідача на те, що він знаходиться за кордоном, не свідчит про те, що він знаходиться у довгостроковому службовому відрядженні, оскільки жодних доказів такого суду не надано.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У звязку з тим, що учасникам справи судові повістки про виклик до суду не були направлені у зв"язку із відсутністю поштових марок, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_2 про визнання особистої участі його в судовому засіданні обов"язковою - відмовити.

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітейна 12 січня 2022 року о 10:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи шляхом надсилання судових повісток на їхні електронні адреси, зокрема позивачці на вказану нею в позовній заяві електрону адресу, а відповідачу на електрону адресу з якої він направив до суду клопотання від 22.11.2021 р.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.