Справа № 569/6553/20
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши клопотання представника відповідача Ніколова Я.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору добровільного страхування, стягнення страхової виплати, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору добровільного страхування, стягнення страхової виплати, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені.

19 січня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку із запровадженням на території України карантину, частина працівників ПрАТ «СК «Євроінс Україна» працюють дистанційно, а частині працівників встановлений гнучкий режим робочого часу, тому не має змоги направити уповноваженого представника в Рівненський міський суд Рівненської області для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Ніколова Я.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору добровільного страхування, стягнення страхової виплати, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені призначене на 12 год. 00 хв. 29 січня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва, за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна».

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м.Києва (02150, м.Київ, вул.Сергієнка, 3), якому доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.