Справа № 674/1310/21
Провадження № 2-о/674/129/21
РІШЕННЯ
іменем України

18 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., заявниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 08.05.1965 Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №25. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2021 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом за р.№1617, посвідченим 01.06.2021 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №511/02-14 від 22.09.2021 року отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого неможливо, у зв`язку із невідповідністю прізвищ у документах, що підтверджують факт реєстрації шлюбу із померлим ОСОБА_2 .
Зазначає, що зміна прізвища відбулася при обміні паспорта в період після 1991 року, у зв`язку із втратою свідоцтва про народження чоловіка, відсутністю витягу з актового запису про народження та різних даних у документах, виконаних українською та російською мовами, а тому звертається із заявою до суду.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.
Від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи померлого ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що згідно виданого повторно Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) свідоцтва про шлюб, 08.05.1965 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №25. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_2 від 02.08.2021 року, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 23.09.2021 №4069).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.04.2008 року серії НОМЕР_3 та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18658328 від 25.04.2008 року.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів заявниці ОСОБА_1 , заповіт від 01.06.2021, посвідчений приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А., зареєстрований в реєстрі №1617.
Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №511/02-14 від 22.09.2021 року отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого неможливо, у зв`язку із невідповідністю прізвищ у документах, що підтверджують факт реєстрації шлюбу із померлим ОСОБА_2 .
Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 прізвище, ім`я та по батькові чоловіка вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть та інших документах вказано « ОСОБА_2 ».
У військовому квитку серії НОМЕР_5 виданому Чапаєвським міським військовим комісаріатом Куйбишевської області 30.11.1964 прізвище, ім`я та по батькові померлого вказано на російській мові « ОСОБА_5 , де також вказано сімейний стан «женат: ОСОБА_6 ».
Протягом перебування у шлюбі, заявниця та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією домової книги та довідкою Дунаєвецької міської ради від 23.09.2021 року №4069.
Враховуючи, що допущені в свідоцтві про шлюб помилки в написанні прізвища, ім`я та по батькові її померлого чоловіка позбавляють заявницю можливості в повній мірі реалізувати свої права, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заявлений в ній факт встановленню. Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які являються сестрами заявниці кожна окремо пояснили, що померлий ОСОБА_2 із заявницею дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, на день смерті постійно проживали разом в АДРЕСА_1 , від шлюбу мають двох дітей.
Таким чином, той факт, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є чоловіком та дружиною з 08 травня 1965 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №25.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О. М. Сосна