Провадження №: 2-о/755/613/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гаврилової О.В.

за участю секретаря: Передрій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада міста Києві в особі Київської міської ради, Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), як юридична особа якій підпорядковується Звіринецьке кладовище, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду

м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно заявлених вимог заявник просить суд: встановити факт родинних відносин бабусі та онуки, а саме між ОСОБА_2 (бабусею), що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві, Україна та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (онукою)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження в даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Представники заінтересованих осіб територіальної громади міста Києві в особі Київської міської ради та Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене суд убачає підстави для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада міста Києві в особі Київської міської ради, Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), як юридична особа якій підпорядковується Звіринецьке кладовище, про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з надходженням відповідної заяви заявника.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 10, 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада міста Києві в особі Київської міської ради, Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), як юридична особа якій підпорядковується Звіринецьке кладовище, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: