ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2021 року

м. Харків

справа № 638/6767/20-ц

провадження № 22ц/818/1996/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року у складі судді Подус Г.С. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» - задоволено.

На вказане судове рішення 06 січня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку, в якому зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду отримано лише 16 грудня 2020 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 25 вересня 2020 року, а її копію отримано ОСОБА_1 16 грудня 2020 року, що підтверджується розпискою на заяві про видачу копії судового рішення (а.с. 30).

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про зупинення дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року.

Частиною 4 статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки оскаржуваним рішенням суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» задоволено, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, та ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 січня 2021 року такий строк поновлено, необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року - задовольнити.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина