Провадження № 2/679/502/2021
Справа № 679/1210/21
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

01 листопада 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бойка Валерія Федоровича про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бойка В.Ф. про залучення до участі у справі, як співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки майнова шкода ОСОБА_1 була заподіяна спільними діями як ОСОБА_3 так і вказаних осіб.

Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що право залучити до участі у справі співвідповідачів є безумовним правом позивача до початку першого судового засідання, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бойка Валерія Федоровича про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, у якості співвідповідачів ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Справу призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 13 грудня 2021 року.

Направити відповідачам копію вказаної ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк