Справа № 478/1349/21 Провадження № 2-о/478/64/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із вказаною заявою, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві заявник прохає суд визнати факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рівні рідного сина та рідної матері. Свою вимогу обґрунтовує тим, що встановлення даного факту потрібно йому для забезпечення права на спадкування за законом.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючі питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до переконання що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача (заявника).

Предметом доказування по даній категорії справ є наявність споріднених відносин, мета встановлення факту спорідненості, неможливість іншим шляхом, окрім судового встановити даний факт.

Заявник, просить встановити факт родинних відносин на рівні рідних сина та матері, про те, крім свого свідоцтва про народження, яке у зв`язку із розбіжністю в написанні власного імені, як було зазначено самим заявником, не дає нотаріусу змоги встановити факт родинних відносин, жодних належних та допустимих доказів, які свідчать чи підтверджують родинні відносини та ступінь спорідненості із спадкодавцем суду надано не було. Клопотання про витребування доказів не заявлено.

Суд критично відноситься про ствердження заявника про відсутність інших документів, на підтвердження факту спорідненості.

Доказом в даному випадку можуть виступати: свідоцтво про одруження батьків (дублікат), виписка з домових книг, витяги з Погосподарських книг Казанківської селищної ради, в які заносились дані про членів домогосподарств із зазначенням ступені їх спорідненості, копії документів із пенсійної справи.

Суд звертає увагу заявника, що у наданій копії державного акту, який підтверджує склад спадкового майна, виданого на ім`я спадкодавці, містяться розбіжності. Так, державний акт видано на ім`я ОСОБА_4 , тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавиця зазначена як ОСОБА_3 . Також у державному акті відсутня підстава для видачі державного акта - не вказане відповідне рішення (розпорядження) райдержадміністрації.

За вказаних обставин необхідно надати суду копії документів, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки (заяви, копія паспорта та номера облікової картки платника податків, розпорядження райдержадміністрації), яка зберігається в архіві Відділу у Казанківському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

Вказані документи (копії) можливо отримати за запитом (зверненням) заявника.

Вище означені документи, у своїй сукупності, можуть допомогти у встановленні факту ступення спорідненості заявника із спадкодавицею на підставі тотожності дати та місця народження, адреси місця проживання, номера облікової картки платника податків, тощо. ідентифікувати спадкоємицю

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією заявою.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявнику строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.