Справа №464/5457/21
пр № 2/464/1579/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мичка Б.Р.

при секретарі судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження матеріали позовної заяви третіх осіб, які заявляють самостійні позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_5 про стягнення збитків (упущеної вигоди) поданої в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків (упущеної вигоди),-

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків (упущеної вигоди).

17.11.2021 представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_5 про стягнення збитків (упущеної вигоди). Просить прийняти позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги обєднати в одне провадження з первісним позовом. У підготовче судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, їх представник подав заяву про розгляд справи 17.11.2021 у їх відсутності.

Позивач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали поданої третіми особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.194, 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова. Відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним позовом та позовом третьої особи із самостійними вимогами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти позов третьої особи із самостійними вимогами та обєднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.12, 175, 177, 193, 194, 195, 247, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_5 про стягнення збитків (упущеної вигоди) до спільного розгляду у справі за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків (упущеної вигоди).

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_5 про стягнення збитків (упущеної вигоди) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків (упущеної вигоди).

Підготовче судове засідання відкласти на 10.12.2021 на 09:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачам за позовом третьої особи із самостійними вимогами п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали, копію позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку визначеному ЦПК України, у зв`язку з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мичка Б.Р.