Справа № 309/16/20
Провадження № 2/309/625/20
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання дій протиправними.

Позивачкою ОСОБА_1 та її представником Грабар М.Ф. до суду подано клопотання про зміну найменування юридичної особи відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у даній цивільній справі. Клопотання обґрунтовують тим, що назва відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( було змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» () і це товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». У клопотанні просять суд винести ухвалу про заміну найменування відповідача у даній цивільній справі з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» із зазначенням місця знаходження юридичної особи за адресою: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д.

Вивчивши клопотання позивача та матеріали справи, зважаючи на Наказ Міністерства фінансів України від 21 травня 2018 року № 519, яким було змінено тип Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на приватне та його найменування на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», згідно Статуту затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року № 594 АТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ПАТ КБ «ПриватБанк», суд дійшов висновку, що в даній цивільній справі слід замінити найменування відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись ст. 182, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Змінити найменування відповідача у цивільній справі № 309/16/20 з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» () із зазначенням місця знаходження юридичної особи за адресою: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.