Справа № 405/6153/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та покласти судові витрати на відповідача.

Позов мотивує тим, що вона є власником вищезазначеного будинку, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ № 850660 та договору дарування від 16.08.1996 року. 10.11.2016 року вона прописала у вказаному будинку відповідача, який з 11.07.2018 року за вказаною адресою не проживає, а проживає в АДРЕСА_2 . На її звернення щодо зняття з реєстрації не реагує, витрати щодо утримання житла за місце прописки не несе. Реєстрація відповідача порушує її права власника, тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем проживання особисто, відзиву на позов не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору дарування (1/3) від 16.08.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори № 1 Волошиною Л.Л. за реєстровим № 5-3557 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори № 1 Водяницькою А.В. за реєстровим № 1-1505.

Відповідно до довідки квартального комітету № 18 Подільського району м. Кропивницький № 398 від 06.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який не проживає за вказаною адресою з 11.07.2018 року.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відсутність відповідача за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується також актом про фактичне не проживання громадянина за вищевказаною адресою від 16.12.2020 року, складеним комісією у складі: ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6. та завіреним головою квартального комітету № 18 ОСОБА_3 , з якого вбачається, що син ОСОБА_2 з 11.07.2018 року не проживає за вищевказаною адресою, проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю, отримання субсидії.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на позивача.

На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко