Справа № 585/3284/20
Номер провадження 2/585/243/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, про встановлення факту постійного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з ОСОБА_3 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумській області 15.06.2011, актовий запис № 18 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,159 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166377, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області, та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2038 від 19 травня 2003 року (а.с. 14).

Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/1005 від 30.11.2020 ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є його племінниця ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає, заповіт від імені ОСОБА_3 Великобубнівською сільською радою не посвідчувався, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але з 2005 року по день смерті фактично проживав в АДРЕСА_1 разом із племінницею ОСОБА_1 (а.с. 13).

Родинні відносини між позивачкою та її матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданим Великобубнівським сіль ЗАГС Талалаївського району Сумської області 13.06.1960, актовий запис №23 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 27.01.1979, актовий запис № 2 (а.с. 15).

Родинні відносини між матір`ю позивачки ОСОБА_5 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_4 , виданого Великобубнівським сіль ЗАГС Талалаївського району Сумської області 16.09.1954, актовий запис №31, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із заначенням відомостей про другого з пожружжя № 7 від 30.11.2018 та Архівним витягом з державного архіву Сумської області № Дм-95 від 11.12.2018 (а.с. 16-18).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/1005 від 30.11.2020.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 підтвердили, кожен окремо, що рідний дядько ОСОБА_1 ОСОБА_3 останні 5 років до дня смерті жив за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . У своїй хаті не жив, бо хворів, а також оскільки хата була в занедбаному стані.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2021 р.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ