Справа № 676/6068/20
Номер провадження 2/676/653/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2021 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець -Подільському цивільну справу № № 676/6068/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 19.06.1993 року, відділом ЗАГС Кам`янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 429.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

17.12.2020 року ухвалою суду провадження у справі зупинено та надано подружжю строк для примирення.

29.12.2020 року відновлено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обґрунтування вимог позивачка вказує, що в червні 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу, є відмінність поглядів на життя та у формуванні сімейних стосунків, що призвело до непорозумінь та конфліктних ситуацій. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Сімейні відносини себе вичерпали. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, так як за строк наданий для примирення не помирились, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 19 червня 1993 року зареєстрували шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, проте розірвати його через органи ДРАЦС відповідач не бажає. Сімейне життя у них не склалося. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та різні погляди на життя. Жити разом не можуть. Сім`я існує формально. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_2 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судові витрати позивачка згідна нести самостійно.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 19.06.1993 року, відділом ЗАГС Кам`янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 429 - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова