Справа № 645/6596/21
Провадження № 2-о/645/208/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Шарка О.П

секретаря судових засідань - Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області сервісний центр міста Дружківка, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області сервісний центр міста Дружківка, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - факт, наявності родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначила, що вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить не примана пенсія ОСОБА_3 . Тому, 31.07.2021 року ОСОБА_1 , у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області з метою подачі заяви про прийняття спадщини та реєстрації спадкової справи. 28.09.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою відмови видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , є те, що у неї відсутні докази родинних відносин із спадкодавцем, а саме: відсутній документ, який підтверджує зміну дівочого прізвища заявника у зв`язку з укладенням шлюбу (з ОСОБА_1 прізвище змінено на ОСОБА_1 ). Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Іемишлянському районах у місті Харкові заявника повідомлено про те, що відповідно до інформації, яка міститься у системі Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості щодо актового запису про шлюб, який було зареєстровано 16.03.1991 року у відділі запису актів громадянського стану Ленінського району м. Донецька на ОСОБА_1 (дівоче прізвище заявника) та ОСОБА_7 (чоловік заявника) - відсутні. Також, приватний нотаріус повідомила ОСОБА_1 про те, що для отримання вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком.

У судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним вище.

Представники заінтересованих осіб - Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Залізко В.М., Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області сервісний центр міста Дружківка у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, приватний нотаріус причини неявки суду не повідомив, представник Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області надав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, рішення ухвалити за наявними у справі доказами

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Норми ч. 1 ст.294ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів

У ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28 липня 2021 року (справа 645/4917/21, провадження 2-щ/645/164/21) задоволено заяву ОСОБА_1 заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті- задовольнити. Встановити факт смерті ОСОБА_3 ,а ІНФОРМАЦІЯ_3 ., уродженця м. Россош, Воронезької області, Російської Федерації, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Донецької області, Україна. Також зазначеним рішенням встановено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.4, ч.5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній справі або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, проте, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

31.07.2021 року ОСОБА_1 , у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області з метою подачі заяви про прийняття спадщини та реєстрації спадкової справи.

28.09.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою відмови видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , є те, що у неї відсутні докази родинних відносин із спадкодавцем, а саме: відсутній документ, який підтверджує зміну дівочого прізвища заявника у зв`язку з укладенням шлюбу (з ОСОБА_1 прізвище змінено на ОСОБА_1 ).

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Іемишлянському районах у місті Харкові заявника повідомлено про те, що відповідно до інформації, яка міститься у системі Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості щодо актового запису про шлюб, який було зареєстровано 16.03.1991 року у відділі запису актів громадянського стану Ленінського району м. Донецька на ОСОБА_1 (дівоче прізвище заявника) та ОСОБА_7 (чоловік заявника) - відсутні

Окрім зазначеного рішення суду, факт родинних відносин з її померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 також підтверджується наступними доказами: Копією атестата про середню освіту серії НОМЕР_1 від 26.06.1985 року, копією диплому серії НОМЕР_2 від 04.07.1987 року, копією профспілкового білета № НОМЕР_3 від 17.12.1986 року. У вказаних документах дівоче прізвище заявника, як і в батька, ОСОБА_3 , - ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком та надала про це відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.315, 258-259, 263-268 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області сервісний центр міста Дружківка, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт, наявності родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано в нарадчій кімнаті

Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2021 року.

Головуючий-суддя: