Справа № 272/1394/20
Провадження № 2/272/127/21
УХВАЛА

21 січня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/1394/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи, а саме 21 січня 2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Мороз О.С. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка та її представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з поданою зустрічною позовною заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникли з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана відповідачем по справі ОСОБА_3 зустрічна позовна заява відповідає загальним правилам пред`явлення позову та вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, судовий збір за подання позовної заяви сплачено.

Враховуючи вищевказане, а також оскільки пред`явлені первісний та зустрічний позови виникли з одних правовідносин, вони взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, тому суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.

Згідно ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання визначені ст.197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-192, 193, 194, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, об`єднаній цивільній справі присвоїти №272/1394/20.

Копію зустрічного позову надіслати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.ст.178-181 ЦПК України сторони можуть подати відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення щодо позову або відзиву.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 04 лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб -адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець