Справа № 234/1383/20
Провадження № 2/234/1241/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.

справа №234/1383/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.01.2020 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Позов вмотивовано тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачі не вносили повністю плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2015 року і станом на 01.01.2020 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 28 774,28 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 2102,00 грн.

18.03.2020 року Краматорським міським судом винесено заочне рішення по справі 234/1383/20, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п/р НОМЕР_5 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.01.2015 року по 01.01.2020 року в сумі 28 744,28 грн.(двадцять вісім тисяч сімсот сорок чотири грн. 28 коп.), судовий збір в сумі 2102,00 грн. в рівних частках з кожного по 525,50 грн.

25.09.2020 року відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала судових повісток про виклик до суду, а тому була позбавлений можливості бути присутньою у судовому засіданні. Про існування рішення та стягнення заборгованості дізналась тільки 24.09.2020 з Єдиного реєстру боржників. Вважає, що вказане рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню. На підставі викладеного, просила скасувати вказане заочне рішення.

07.10.2020 року заочне рішення по справі 234/1383/20 було скасовано та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні просила позов задовольнити, стягнути заборгованість з відповідачів за той період, в якій за даною адресою кожен з них був зареєстрований.

Відповідачка ОСОБА_4 надала пояснення, що позовні вимоги не визнає, оскільки вона зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 лише з 22.08.2018 року. Факт її не проживання у квартирі АДРЕСА_1 до 22.08.2018 року підтверджується Довідкою №7977 від 17.02.2020, що є в матеріалах справи. А позивач у своїх позовних вимогах просить стягнути заборгованість з відповідачів за опалення та підігрів води за період з 01.01.2015 року по 01.01.2020 року. Просила стягнути заборгованість з неї тільки за період з 22.08.2018 року по 01.01.2020 року.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив не подавали.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, заслухавши сторін, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК).

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Правовідносини, які виникли між сторонами врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим Кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім`ї несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно вимог до п.п.18, 30 Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло - та електричної енергії. З 01 січня 2007 року і до теперішнього часу, відповідно до встановлених тарифів, позивач здійснює постачання теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам-споживачам послуг, а також відповідачам.

Згідно довідки КП «СЕЗ», відповідно довідки КП «СЕЗ» від 08.01.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , є наймачами даної квартири. Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з випискою з особового рахунку № НОМЕР_6 за період з 01.01.2015 року по 01.01.2020 року заборгованість відповідачів складає 28 774,28 грн.

Як вбачається з довідок №7976, №7975, №7973 про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, місце проживання відповідачів зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з 1986 року та ОСОБА_3 з 2004 року.

Згідно довідки №7977, місце проживання відповідачки ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 22.08.2018 року.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку № НОМЕР_6 , відкритого на ОСОБА_1 , заборгованість за період з 01.01.2015 року по 01.09.2018 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 14 815,72 грн.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума боргу за період з 01.01.2015 року по 01.09.2018 року в розмірі 14 815,72 грн. у звязку з тим, що ОСОБА_4 не була учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг в цей період за адресою: АДРЕСА_2 .

За період з 01.09.2018 року по 01.01.2020 року суму заборгованості за поставлену теплову енергію перед позивачем складає 13 958, 56 грн.

Тому, суд вважає, що оскільки в цей період всі відповідачі були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою послугами позивача щодо опалення та підігрів води відповідачі користувалися централізовано та від надання таких послуг не відмовлялися, тому з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума боргу за період з 01.09.2018 року по 01.01.2020 року в розмірі 13 958, 56 грн.

Оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач і відповідачі порушили свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг, то позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення за період часу з 01.01.2015 року по 01.01.2020 року, підлягають частковому задоволенню.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених поданими доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 грн. в рівних частках з кожного по 525,50 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 64,67 ЖК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п/р НОМЕР_5 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.01.2015 року по 01.09.2018 в розмірі 14 815 грн. 72 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять грн. 72 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п/р НОМЕР_5 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.09.2018 по 01.01.2020 року в розмірі 13 958 грн. 56 коп. (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 56 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п/р НОМЕР_5 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 2102,00 грн. з кожного в рівних частках по 525,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко