Справа № 648/1781/21
Провадження № 2/648/749/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю: позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Тільненка В.В.,

представника відповідачки за первісним позовом (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвоката Твердохлеб О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Службу у справах дітей Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Службу у справах дітей Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

У ході проведення підготовчого судового засідання представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокат Тільненко В.В. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі інформацію щодо перебування на обліку земельних паїв належних на праві власності ОСОБА_2 (якщо так, то зазначити відомості щодо отримання доходів від орендної плати за земельні паї) та повідомити інформацію щодо сплати земельного податку, податку з доходів, отриманих з працевлаштування ОСОБА_2 за кордоном.

Представник відповідача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвокат Твердохлеб О.В. заявила клопотання, у яком просила витребувати від Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності та перебування його на обліку у відділенні поліції.

Суд, заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти задоволення клопотань, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати зазначену в клопотаннях представників сторін інформацію для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 76, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі інформацію щодо перебування на обліку земельних паїв належних на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якщо так, то зазначити відомості щодо отримання доходів від орендної плати за земельні паї, а також надати інформацію щодо сплати земельного податку, податку з доходів, отриманих з працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кордоном.

Витребувати від Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної та/або адміністративної відповідальності та перебування його на обліку у відділенні поліції.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.