Провадження № 2/127/4075/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід.

Позов мотивовано тим, що 05.08.2015 року у відділі ДРАЦС РС ВМУЮ у Вінницькій області позивачка разом з відповідачем зареєстрували шлюб. Від сумісного проживання мають спільну малолітню дитину- сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сумісне спільне життя з відповідачем у них не склалось, і рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Син після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем батьківських обов`язків по утриманню сина, позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2020 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_2 в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Однак, відповідач аліменти не сплачує.

При цьому, їхній син ОСОБА_3 від народження має серйозні вади здоров`я та ряд хронічних захворювань, в зв`язку з чим визнаний дитиною-інвалідом. В силу свого стану здоров`я син потребує постійного стороннього догляду, особливих умов життя, і позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає сина - інваліда.

Позивачу відомо, що відповідач працює неофіційно та отримує заробіток достатнього рівня. Таким своїм ставленням до виконання обов`язків по утриманню сина відповідач довів, що він не має намірів добровільно брати участь в утриманні дитини, чим спонукав позивача звернутись до суду з даним позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Відповідач - здорова, працездатна людина. Він працює без належного оформлення на роботі, отримує достатнього рівня доходи, а також отримує допомогу по безробіттю. Інших утриманців, крім позивача та сина, у нього немає. Житлом він забезпечений. Отже, позивач вважає, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання в період догляду за дитиною-інвалідом, згідно діючого сімейного законодавства.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач, ОСОБА_2 , отримав ухвалу суду від 16.11.2020 року та матеріали позовної заяви з додатками 01.12.2020 року. Відзиву на позов до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Згідно Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05.08.2015 року, про зроблений відповідний актовий запис № 2072 (а.с.4)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2020 року шлюб між ОСОБА_5 . Та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2020 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 у розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6-8).

Згідно Довідки № 05-21/573 від 02.11.2020 року, ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно посвідчення Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною-інвалідом з дитинства, його мати ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1335,31 грн. (а.с.10).

Як вбачається з Рішення № 57 від 17.12.2015 року ОСОБА_2 поставлений діагноз: вроджена відсутність правої кисті з різким порушенням функції. Дисплазія кульшових суглобів. Гіноксичні ішемічне пошкодження ЦНС. Синдром рухових порушень. (а.с.11).

Згідно Довідки № 3824 від 02.11.2020 року ОСОБА_1 одержала соціальну допомогу за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року у розмірі 12 583,80 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд, при вирішенні даної справи враховує всі встановленні обставини, а саме те, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною-інвалідом, яка має вади фізичного розвитку, у відповідача є працездатним, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 2000 грн., щомісячно, зі всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 04.11.2020 року.

Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , на її утримання аліменти в розмірі 2000 грн., до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме, з 04.11.2020 року по 22.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: