Справа №652/896/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого розгляду справи

22 січня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки земельної ділянки зі спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки земельної ділянки зі спільної часткової власності.

Підготовче засідання по справі повторно призначено на 22 січня 2021 року на 14.00 год.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Яковченко Валерій Іванович, який діє на підставі ордеру серії ДП №832/044 від 08.08.2020 року, надав заяву про розгляд клопотання представника відповідача на підготовчому засіданні у його відсутності. А також з проханням відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Богуненко Сергій Георгійович, який діє на підставі Ордеру серії ХС №182017 від 30.11.2020 року, на підготовче засідання надав до суду клопотання про перенесення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_3 та з проханням надати додатковий строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 на підготовче засідання не прибув, заяв та клопотань до суду не надав, як не надано і відзиву на позовну заяву, оскільки належним чином не повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, у зв`язку з тим, що поштова кореспонденція повернулася з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки представник позивача та представник відповідача надали клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на інший час у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне на прохання представника відповідача встановити повторно строк відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на подання відзиву на позовну заяву до 08 лютого 2021 року

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки земельної ділянки зі спільної часткової власності, на 25 лютого 2021 року о 14.00 год.

Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановити повторно строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.02.2021 року, відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, а також докази про відправлення копії відзиву іншим учасникам справи. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль