Провадження № 2/521/5275/21
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

03 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну (БУ № 2 КЕЧ Р-НУ) про визнання неправомірним нарахування заборгованості, зобов`язати зробити щомісячний перерахунок заборгованості та видати розрахунок,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну (БУ № 2 КЕЧ Р-НУ) про визнання неправомірним нарахування заборгованості, зобов`язати зробити щомісячний перерахунок заборгованості та видати розрахунок.

В своїй позовній заяві позивач зазначила своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та послалася на те, що зазначене підтверджується довідкою ОСББ«Самодопомога», якої не було в матеріалах справи.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху для того, щоб позивач надала підтвердження свого місця проживання, оскільки відсутність зазначених документів не дає можливості суду визначити підсудність вказаної справи.

02.11.2021р. на електронну пошту Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника позивача адвоката Довженка О.Ю., в якій він зазначає, що позивач немає реєстрації та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 а також надав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.07.2021р., з якої вбачається, що Ѕ частина квартири АДРЕСА_3 належить позивачу на підставі договору дарування від 25.06.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. №1629. Крім того, до заяви додано відповідь Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 20.07.2021р. про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 - 23.11.2020р., дата зняття з реєстрації місця проживання - 24.02.2021р.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про направлення позовної заяви ОСОБА_1 до Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну (БУ № 2 КЕЧ Р-НУ) про визнання неправомірним нарахування заборгованості, зобов`язати зробити щомісячний перерахунок заборгованості та видати розрахунок до Приморського районного суду м.Одеси з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача м.Одеса, вул..Сегедська,1/2.

Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що будь-яких договорів позивач з відповідачем не укладалося.

Крім того, жодного підтвердження проживання позивача у квартирі АДРЕСА_3 , частина якої належить їй на праві власності, представником позивача надано не було.

Позовні вимоги про визнання неправомірним нарахування заборгованості та зобов`язати здійснити щомісячний перерахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території не пов`язані з виключною підсудністю та із заподіянням шкоди, а отже підстави для застосування правил альтернативної підсудності відповідно до ст. 28 ЦПК України відсутні.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, в зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, за місцем знаходження відповідача.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 521/16940/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну (БУ № 2 КЕЧ Р-НУ) про визнання неправомірним нарахування заборгованості, зобов`язати зробити щомісячний перерахунок заборгованості та видати розрахунок - передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029).

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун