Справа № 438/1473/19
Номер провадження 2-с/438/1/2021
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21 січня 2021 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами,-

встановила:

ОСОБА_1 31.12.2020 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №438/1473/19 від 10.01.2020, виданого Бориславським міським судом Львівської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі ј частини із всіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2021 року заява залишена без руху з наданням заявнику строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків. Зокрема:

- в порушення п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України заявником ОСОБА_1 до заяви не додано підтверджень про сплату нею судового збору, а у разі її звільнення від сплати такого, не надано підтверджень щодо звільнення від сплати судового збору або заяви про відстрочення від сплати судового збору;

- також, заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просила поновити пропущений термін для подання заяви про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами, проте не вказала причини пропуску, що позбавляє суд можливості оцінити поважність пропуску такого строку.

Крім цього, в ухвалі про залишення заяви без руху від 04 січня 2021 року застосовано аналогію закону, а саме: в разі якщо особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не вказує підстави пропуску строку, суд постановляє ухвалу в порядку статей 184-185, частини 3 статті 357, частини 3 статті 393 ЦПК України про залишення заяви без руху і надає строк для звернення до суду з заявою про поновлення строків або для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Також, ухвалою роз`яснено заявнику ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог ухвали суддя відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Світлокопія ухвали про залишення заяви без руху, направлена для відома та виконання заявнику ОСОБА_1 04.01.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану останньою у позовній заяві: АДРЕСА_1 та вручено заявнику 09 січня 2021 року, що підтверджується підписом заявника у рекомендованому повідомленні.

Ухвала про залишення заяви без руху від 04 січня 2021 року до даного часу залишена без належного реагування, тобто заявник ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини та застосовуючи закон за аналогією, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу.

Керуючись ст.ст.10, 260, 423, 427 ЦПК України, -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б. Хемич