Справа № 535/62/21
Провадження № 2/535/95/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 19.05.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 19.05.20 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснений державним реєстратором Хорольської міської ради Полтавської області Штомпель Оленою Іванівною за № 36603508 від 21.05.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, переданою ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Маяк відповідно до договору оренди землі від 31.03.2004 року № 17; визнання переукладеним договору оренди землі від 31.03.2004 року №17;- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 державний реєстратор, Хорольська міська рада Полтавської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;-

ВСТАНОВИВ:

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 19.05.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 19.05.20 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснений державним реєстратором Хорольської міської ради Полтавської області Штомпель Оленою Іванівною за № 36603508 від 21.05.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, переданою ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Маяк відповідно до договору оренди землі від 31.03.2004 року № 17; визнання переукладеним договору оренди землі від 31.03.2004 року №17.

Враховуючи положення ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

При цьому, згідно ч.3, ч.4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, ст.187, ст.189, ст.190, ст.196, ст.260, ст.ст.353-355 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 19.05.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 19.05.20 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснений державним реєстратором Хорольської міської ради Полтавської області Штомпель Оленою Іванівною за № 36603508 від 21.05.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, переданою ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Маяк відповідно до договору оренди землі від 31.03.2004 року № 17; визнання переукладеним договору оренди землі від 31.03.2004 року №17;- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 державний реєстратор, Хорольська міська рада Полтавської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 .

Призначити підготовче засідання о 10.00 год. 24 лютого 2021 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях,235, смт Котельва Полтавської області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев