Справа № 645/4334/20
Провадження № 2/645/287/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Харкова

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ.«А-1» з прибудовою літ.«а» загальною площею 46,5кв.м., житловою площею 28,8кв.м. та надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Д», льоху літ. «Е», гаражу літ. «Ж», огорожі № 1-5, дворового водопроводу № 4 - в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ.«А-1» з прибудовою літ. «а» загальною площею 46,5кв.м., житловою площею 28,8кв.м. та надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Д», льоху літ. «Е», гаражу літ. «Ж», огорожі № 1-5, дворового водопроводу № 4 - в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

23.12.2020 позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Павлівський,4) копію інвентарної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання, позивач вказав, що 23 грудня 2020 року він отримав відзив на позовну заяву від Харківської міської ради. Представник відповідача у відзиві посилається на те, що позивачі не надали належних показів своїх позовних вимог. Крім цього представник відповідача у відзиві зазначив, що ним були «направлені запити до відповідних установ щодо отримання документів, які можуть вплинути на розгляд справи». Однак до відзиву жодного документа на підтвердження обставин, викладених у відзиві, долучено не було. У зв`язку з неприбуттям у підготовчі судові засідання представника відповідача та несвоєчасним наданням відповідачем відзиву на позовну заяву він не мав можливості заявити вимогу про витребування доказів на відсутність яких йдеться посилання у відзиві на позовну заяву.

Позивачі та представник позивача до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів, оскільки позивач самостійно не має можливості отримати копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, яка має суттєве значення для вирішення спору по суті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради», розташованої за адресою м. Харків 61003, м. Харків, майдан Павлівський. 4 належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти до 1 березня 2021 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя -