Справа № 486/1144/20
Провадження № 2/486/64/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Кошак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості не підтримує, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі повністю сплатив заборгованість за житлово-комунальні послуги, про що надала довідку. Проте, просить суд стягнути з відповідача на користь КП «ЖЕО» судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04.08.2020 р. КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6 269,96 гривень.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.08.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Відповідно до довідки, наданої представником КП «ЖЕО», заборгованість у ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів та електроенергії станом на 31.01.2021 р. (без електроенергії за січень) відсутня, заборгованість сплачена в повному обсязі у зв`язку з чим на даний час представник позивача позовні вимоги в частині стягнення заборгованості не підтримує, але просить суд стягнути з відповідача на користь КП «ЖЕО» судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Згідно платіжного доручення № 2232 від 03.08.2020 р. та платіжного доручення від 12.12.2018 р. позивачем при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 гривні (а. с. № 1, 33).

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Непідтримання представником позивача позовних вимог в частині стягнення заборгованості у зв`язку з погашенням відповідачем даної заборгованості в повному обсязі, суд розцінює як відмову позивача від позовних вимог у вказаній частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин суд вважає можливим закрити провадження у справі, оскільки відмова від позову передбачена законом і не суперечить інтересам сторін, та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2 102 гривні.

Керуючись ст. ст. 142, ст. 255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмову від позову прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовною Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, 5, р/р НОМЕР_2 , Южноукраїнська філія, Миколаївська область, ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін