БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1934/2021
Провадження № 2-н/497/156/2021
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

"19" листопада 2021 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши в залі суду в м.Болград заяву представника Акцонерного Товариства "Одесагаз " про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2021р. представник заявника Волохатий В.П., що діє на підставі довіреності №95 від 31.12.2021року, звернувся до суду з заявою, якою просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг із розподілу природного газу в сумі 2819,25грн. та витрати на сплату судового збору 227грн., проте, заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом перевірена правильність підсудності справи - 19.11.2021р. отримані відомості про реєстрацію місця проживання відповідача у Болградському районі. Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.160 ЦПК України, - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. З заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами п.1ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається з п.п.3,4 ч.3ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, у своїй заяві представник зазначає, що для проведення розрахунків АТ "Одесагаз" на ім`я споживача ОСОБА_1 зареєстровано особовий рахунок № НОМЕР_1 , на цьому рахунку обліковується заборгованість в сумі 2819,25грн. за послугу з розподілу природного газу.

Однак, на підтвердження своїх вимог, представником не надано жодного документу або його копії, - не надано належним чином оформленого розрахунку заборгованості, не надано підтверджень того, що на ім`я ОСОБА_1 був відкритий відповідний особовий рахунок, не надано доказів фактичного показання лічильника природного газу, як то зазначено у заяві про видачу судового наказу.

Тому, оскільки заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, - не підлягає задоволенню вимога про видачі судового наказу на підставі п.1ч.1 ст 165 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої п.9ч.1ст.165 ЦПК України, - не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163, 165, 166, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акцонерного Товариства "Одесагаз про про стягнення суми боргу за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої п.9ч.1ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області, однак, на підставі ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова