ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6872/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/361/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватної нотаріуски Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлани Миколаївни на рішення Деснянського районного м.Чернігова від 04 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав,

треті особи Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного м.Чернігова від 04 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській обл. про скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, особа, яка не брала участі у справі приватна нотаріуска Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М., подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю.

У скарзі приватна нотаріуска Число С.М. зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст5 Закону України «Про судовий збір», тому, відповідно, судовий збір за подання скарги вона не сплатила.

Приходжу до висновку, що положення вказаної статті Закону у даному випадку не розповсюджуються на приватну нотаріуску Число С.М. та не надають їй пільги, оскільки у цій справі вона діє не як фізична особа, про права та обов`язки якої суд вирішив питання, а як самозайнята особа, що проводить незалежну професійну діяльність.

Таким чином скаржниці потрібно сплатити судовий збір з урахуванням вимог п.п.6 п.2 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» в сумі 1681 грн 60 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за дві вимоги немайнового характеру) х 150% = 2522 грн 40 коп. судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу приватної нотаріуски Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М. необхідно залишити без руху, надавши скаржниці п`ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватної нотаріуски Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлани Миколаївни на рішення Деснянського районного м.Чернігова від 04 грудня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати приватній нотаріусці Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлані Миколаївні сплатити судовий збір у сумі 2522 грн 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити на адресу приватної нотаріуски Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлани Миколаївни, попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко