Справа №932/3645/21
Провадження №2-о/932/68/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Лукінової К.С.,

за участю секретаря Іванова А.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінової К.С. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

23.11.2021 року представник заявниці подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14) копію з реєстру нотаріальних дій Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної конторою за 1985 рік, а саме реєстру №1-5552 від 12.11.1985 року про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 . Заявниця просила вирішити клопотання в її відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6, ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи та заявлених сторонами вимог, для повного об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребували вказані в клопотанні докази, оскільки вказані докази можуть спростовувати чи підтверджувати доводи, викладені в заяві, а також доводити наявність чи відсутність інших спадкоємців померлої, а відтак свідчити про наявність чи відсутність в даному випадку спору про право.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.11 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення відповідної заяви суд може зобов`язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо третейському суду або міжнародному комерційному арбітражу або стороні, за заявою якої такі докази витребовуються, для подальшого їх подання третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу).

Крім цього, заявник позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки вони містять нотаріальну таємницю.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі №932/3645/21 задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14) копію з реєстру нотаріальних дій Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної конторою за 1985 рік, а саме реєстру №1-5552 від 12.11.1985 року про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова