У Х В А Л А

"20" жовтня 2021 р. Справа № 604/324/21

Провадження № 2/596/319/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Рудніцької О.П., розглянувши клопотання адвоката Демкович Ю.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Демкович Ю.Й., звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області суду з вищезазначеним позовом і просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у вільному спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначити способи його участі у спілкуванні та вихованні дітей.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2021 року цивільну справу за № 604/324/21 передано на розгляд Гусятинського районного суду Тернопільської області за підсудністю.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

20.10.2021 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Демковича Ю.Й. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 25 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Обґрунтовує клопотання тим, що введено на всій території України карантин та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також значну віддаленість від місця здійснення професійної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 цієї статті Кодексу передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що клопотання адвоката Демковича Ю.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, в тому числі, до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду»; наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; продовження дії карантину; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демковича Ю.Й. - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Демковича Юрія Йосиповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні дітей, яке призначене на 10 годин 00 хвилин 25 жовтня 2021 року за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Демковича Юрія Йосиповича (46003, м. Тернопіль, вулиця За Рудкою, 33, каб. №702, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Демковича Ю.Й., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити адвокату Демковичу Ю.Й., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : Е.М. Митражик