Справа № 497/1516/2020
Провадження № 2/497/100/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому він посилається на те, що вищезазначений житловий будинок станом на 14 квітня 1991 року за типом відносився до робочого двору та в ньому були зареєстровані і проживали: голова двору ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто житловий будинок належав ОСОБА_5 . Після смерті матері він є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, тому він змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 на праві власності належав до суспільної групи робочий двір, головою якого була ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою № 649/02-39 від 02.11.2020 року, виданою виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про склад і тип двору, на підставі записів з погосподарської книги (а.с.23).

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема відповідно до Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженої з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Вказана Інструкція передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В свою чергу, погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до положень нормативно-правових актів, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, а саме: Технічних вказівок по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім`ї. Глава сім`ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім`ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім`ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім`ї, відносяться до господарства колгоспників.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України по цивільній справі №6-145цс13 Порядок введення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали у колгоспі, але не були членами колгоспу, відносились до суспільної групи робочих або службовців залежно від займаної посади.

Тому ОСОБА_5 є власницею всього вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2001 року, виданого Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №37, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно, у тому числі на вищезазначений житловий будинок.

Спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_1 , позивач по справі, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виноградівським сільським ЗАГС Болградського району 15 березня 1958 року (а.с.8), який є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року та прийняв спадщину фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою № 649/02-39 від 02.11.2020 року, виданою виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.23), з якої вбачається що він на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав з нею в одному будинку, тобто фактично вступив в управління та володіння майном, а також матеріалами спадкової справи №212/2020, заведеною після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І., з якої вбачається, що тільки син звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не має.

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. №857/02.31 від 30.10.2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, якій підтверджував би належність будинку спадкодавцеві (а.с.27).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст.12,81,82, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца