Справа № 504/3673/20
Номер провадження 2/504/1255/21
УХВАЛА

про витребування доказів

21.01.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Аболової Ю.Ю.

за участю секретаря Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.06.2013 року у розмірі 12 166, 94 грн., яка складається з: 12 166, 94 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н від 17.06.2013 року, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору №б/н від 17.06.2013 року щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення АТ КБ «Приватбанк» до суду із відповідним позовом.

Крім того, одночасно з позовною заявою представник позивача звернувся до суду з клопотанням про огляд веб-сайту, в якому просив здійснити огляд та фіксування змісту розділу 2.1.1. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк» за посиланням http://privatbank.ua/terms та доступні за наступним шляхом: "Архів договорів", перейти за посиланням «більше» обрати сторінку №8, повний текст за посиланням «Повний договір (актуальний на 01.06.2013 р.)», розділ 2.1.1 знаходиться на сторінках 2501-2519 повного договору.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства», 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Ухвалою судді від 26.11.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 21 січня 2021 року представник позивача не з`явився, однак одночасно з подачею позову звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 також у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою в якій просила провести судове засідання призначене на 21 січня 2021 року без її участі та одночасно надала довідку від 11 січня 2021 року в якій зазначено, що вона заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» не має.

Так дійсно з довідки № QL3ABHFG7FB9M1OF від 11 січня 2021 року за підписом керівника проекту по роботі з документами клієнтів ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РО УМВД Ураїни в Одеській області 26.12.2009,аАдреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Станом на 11.01.2021 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо наявності чи відсутності заборгованості ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором № б/н від 17.06.2013 року

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд, 50, елекронна адреса: ) відомості щодо наявності чи відсутності заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором № б/н від 17.06.2013 року, а також розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором після звернення Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до суду з позовною заявою, тобто після 06.11.2020 року.

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного судового засідання, що відбудеться 03 лютого 2021 року о 11.30 годин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Аблова Ю. Ю.