Справа № 2-1184/2006
Провадження № 2-во/539/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоменка Д.Є., при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф., розглянувши заяву третьої особи по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2006 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадщину.

Рішенням суду позов ОСОБА_2 було задоволено та визнано за померлим ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 а також встановлено факт прийняття позивачкою спадщини та визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.10.2020 року було виправлено описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 14.08.2006 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадщину та зазначено правильно в описовій і мотивувальній частині рішення ініціали відповідача по справі ОСОБА_7 » та третьої особи по справі ОСОБА_8 як «А.К.»

На даний час третя особа по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій прохала виправити описки у вищевказаній ухвалі суду, зазначивши правильно в тексті ухвали ім`я позивача по справі ОСОБА_6 як « ОСОБА_9 », оскільки допущено описку та зазначено її ім`я як « ОСОБА_10 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у тексті вищевказаної ухвали від 16 жовтня 2020 року допущено описки при написанні імені позивача по справі ОСОБА_11 та зазначено його як « ОСОБА_10 », замість правильного « ОСОБА_9 ». Вказане підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , наданими суду третьою особою по справі ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, слід виправити описки в тексті ухвали в написанні імені позивача по справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду від 16.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадщину, зазначивши правильно в тексі ухвали ім`я позивача ОСОБА_11 як « ОСОБА_9 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко