Ухвала

15 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 643/840/14-ц

провадження № 61-17405ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 червня 2021 року у складі судді Єрмак Н. В. та постанову Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у складі колегії суддів: Тичкової О. Ю., Маміної О. В., Пилипчук Н. П., в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа - Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та ухвалених судових рішень

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ) звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01 червня 2021 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року, заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

Ухвалено видати дублікат виконавчого листа № 643/840/14-ц, де боржником є ОСОБА_1 , виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором від 01 липня 2008 року

№ ML 708/127/2008 в розмірі 1141059, 26 грн та судових витрат в розмірі

3 654,00 грн та поновлено строк для пред`явлення його до виконання.

Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги

У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харова від 01 червня

2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року, у якій вона просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обґрунтування

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновкупро відмову у відкритті касаційного провадження, в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки в цій частині оскаржувані судові рішення не підлягають касаційному оскарженню.

Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскарження ухвал суду першої інстанції щодо поновлення строку (відмови у поновленні строку) для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та ухвалених за наслідками їх апеляційного перегляду постанов апеляційного суду, (пункт 24 частини першої статті 353 ЦПК України) чинним ЦПК України не передбачено.

Зазначене узгоджується із висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 04 липня 2018 року у справі № 337/5253/13-ц (провадження № 61-10084сво18).

Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи наведене, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду

м. Харкова від 01 червня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року, в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова

від 01 червня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 07 жовтня 2021 року, в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа - Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення його до виконання, відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак