Справа № 318/1299/21
Номер провадження №2/318/579/2021
"16" листопада 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., секретар Борисенко П.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який було укладено 14 грудня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (свідоцтво НОМЕР_1 ).
ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.05.2020 р.
З початку шлюбних відносин шлюб був щасливим, подружжя поважали та любили один одного. З часом в родині почались негаразди та непорозуміння. Стосунки в родині поступово розладилися, а тому позивач та відповідач вирішили, що родина остаточно припинила існування, подальше спільне проживання недоцільне, тому з квітня 2021 року позивач з ОСОБА_2 спільно не проживають. На теперішній час ОСОБА_1 разом з дитиною проживає за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , в будинку своїх батьків, а відповідач у с. Велика Знам 'янка Василівського району Запорізької області.
Ухвалою від 27.09.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 27.09.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
14 грудня 2019 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було зроблено актовий запис під № 73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.12.2019 р.
Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.05.2020 року.
Як зазначає позивач, з початку шлюбних відносин шлюб був щасливим, вони поважали та любили один одного. З часом в родині почались негаразди та непорозуміння. Стосунки в родині поступово розладилися, а тому вирішили, що родина остаточно припинила існування, подальше спільне проживання недоцільне, тому з квітня 2021 року позивач з ОСОБА_2 спільно не проживають. На теперішній час позивач разом з дитиною проживає за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , в будинку своїх батьків, а відповідач у с. Велика Знам 'янка Василівського району Запорізької області.
Фактично сім 'я припинила своє існування у квітні 2021 року. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_4 , залишилась проживати разом з позивачем. Донька перебуває на її повному матеріальному утримання.
Примирення та збереження шлюбу неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача та інтересам дитини розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим, і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Частина 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.
За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.
При поданні позову ОСОБА_1 був сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням, який в силу приписів ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 908 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який був зареєстрований 14 грудня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам 'янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 73.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , суму сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя В. В. Васильченко