ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/9188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про поновлення на роботі, визнання протиправним та скасування наказу №557/п від 25.05.2021 року, визнання наказу №68/п від 02.02.2021 року укладеним на невизначений строк, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про поновлення на роботі, визнання протиправним та скасування наказу №557/п від 25.05.2021 року, визнання наказу №68/п від 02.02.2021 року укладеним на невизначений строк, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.

Крім іншого, на виконання умов ухвали позивачу необхідно було надати документ, що підтверджує сплату нею судового збору відповідно до вимог стст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», за заявлені вимоги майнового характеру у розмірі 2 021,43 грн. та за заявлені вимоги немайнового характеру у розмірі 1 816 грн. (908 грн. +908 грн.).

На виконання вимог даної ухвали, 10 листопада 2021 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї квитанціями №76125 та №76103 від 07 листопада 2021 року про сплату судового збору у загальному розмірі 1 816 грн.

Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.). А за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).

При цьому, частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом було встановлено, що позивач звернулася до суду з майновими вимогами про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, ціна яких визначена у розмірі 202 142,91 грн., та з немайновими вимогами, зокрема про поновлення на роботі, визнання протиправним та скасування наказу №557/п від 25.05.2021 року, визнання наказу №68/п від 02.02.2021 року укладеним на невизначений строк. Таким чином, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, дві з яких підлягають оплаті судовим збором.

Таким чином, відповідно до ухвали суду від 13 жовтня 2021 року, позивач мала сплатити за заявлені вимоги майнового характеру - 2 021,43 грн. та за заявлені вимоги немайнового характеру - 1 816 грн. (908 грн. +908 грн.), тоді як до заяви про усунення недоліків додано копію квитанції про сплату судового збору на загальну суму 1 816 грн. лише за вимоги немайнового характеру, тобто не в повному обсязі.

Враховуючи наведене, вважаю, що вимоги ухвали від 13 жовтня 2021 року щодо сплати судового збору, відповідно до вимог стст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» виконанні не були, а недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись стст. 185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про поновлення на роботі, визнання протиправним та скасування наказу №557/п від 25.05.2021 року, визнання наказу №68/п від 02.02.2021 року укладеним на невизначений строк, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.