Провадження №6/523/756/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого - судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Єпутатова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю боржника: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просить видати дублікат виконавчого документу, виданого по справі №523/11477/14-ц на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 29.09.2014 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено про те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/11477/14-ц від 29.09.2014, було винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено частково, стягнуто суму аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 31.07.2014 року і до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

27.10.2014 року на виконання зазначеного рішення, Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист.

Заявник зазначає, що 23.12.2019 року головним державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Таран В.В., керуючись п.5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та разом з виконавчим документом направлено стягувачу, однак на теперішній момент відправлення до відділу не поверталось та отримано стягувачом не було.

За таких обставин, вбачається, що виконавчий лист, виданий 27.10.2014 року Суворовським районним судом міста Одеси було втрачено, під час його пересилання засобами поштового зв`язку стягувачові.

Що підтверджується листом Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) від 30.06.2021 року №33937.

Станом на теперішній час рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2014 року не виконано.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів(посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261ЦПК України, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю боржника: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №523/11477/14-ц, на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 29.09.2014 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

набирає законної сили з моменту її підписання.

Повну ухвалу суду складено 11.11.2021 року.

Суддя: