Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/29/2021 Справа № 641/6962/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грібової Олени Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грібової Олени Анатоліївни про витребування доказів, в якій просить Витребувати інформацію з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, який знаходиться за адресою: 61002, місто Харків, вул. Алчевських, 32, про наявність на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати інформацію з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, який находиться за адресою: 61002, місто Харків, вул. Алчевських, 32, чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, який знаходиться за адресою: 61002, місто Харків, вул. Алчевських, 32, виписку з амбулаторної карти №7141 хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленим діагнозом.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість заявника самостійно отримати вказані докази, для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грібової Олени Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати інформацію з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, який знаходиться за адресою: 61002, місто Харків, вул. Алчевських, 32, про наявність на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати інформацію з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, який находиться за адресою: 61002, місто Харків, вул. Алчевських, 32, чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, який знаходиться за адресою: 61002, місто Харків, вул. Алчевських, 32, виписку з амбулаторної карти №7141 хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленим діагнозом.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова 02 лютого 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -М. В. Богдан