Провадження № 2/679/35/2021
Справа № 679/565/20
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/565/20,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

У підготовче засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися. Остання 12 січня 2021 року подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі в якій просила розглянути її заяву про уточнення позовних вимог та збільшення позовних вимог від 10 грудня 2020 року та відкласти підготовче засідання.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася. Її представник ОСОБА_4 12 січня 2020 подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.

Вивчивши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Романової Н.І. про уточнення та збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Приписами ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з поміж іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки представник ОСОБА_2 адвокат Романова Н.І. подала до суду клопотання про уточнення та збільшення позовних вимог, в межах та порядку визначеному вищезазначеними нормами цивільного процесуального законодавства, то таке, на переконання суду, підлягає задоволенню.

Зважаючи на задоволення означеного вище клопотання, задоволенню також підлягає клопотання представника ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 43,49, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвоката Романової Наталії Іванівни про уточнення та збільшення позовних вимог, відклалення підготовчого засідання - задовольнити повністю.

Прийняти заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвоката Романової Наталії Іванівни про уточнення та збільшення позовних вимог від 10 грудня 2020 року та розгляд справи здійснювати з врахуванням таких.

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 03 лютого 2021 року.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гавриленко