Справа №463/7617/20
Провадження №2/463/325/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львовав

складі: головуючого судді Гирича С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши справу за позовом Департаменту патрульної поліції до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 14 листопада 2019 року, в розмірі 109 511,2 грн.

До суду поступило клопотання відповідача про закриття провадження у справі, оскільки Департамент патрульної поліції є юридичною, а тому спір, шо виник між Департаментом патрульної поліції та ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» () має вирішуватись в рамках господарського судочинства.

12.09.2020 року на адресу суду поступило клопотання позивача про уточнення позовних вимог і залучення співвідповідачем у справі Генерального директора ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, а тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без їх участі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначені статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звернувся до суду про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 14 листопада 2019 року, в розмірі 109 511,2 грн., оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Богдан А 092» д.н.з. НОМЕР_1 застрахована в ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» за полісом АО3703070. Разом з тим, відповідачем у здійсненні виплати позивачу було відмовлено. При цьому залучення до участі у справі співвідповідачем Генерального директора ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» ОСОБА_1 , не впливає на предмет і підстави позову, оскільки між сторонами виник спір з приводу невиплати страхового відшкодування за договором страхування, який був укладений між двома юридичними особами.

Згідно підпункту 1 пункту 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За змістом п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч.2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках. З аналізу наведеної норми вбачається, що законодавець відніс до юрисдикції господарських судів справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності (крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем), та у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Оскільки в даному випадку виник спір з приводу виконання зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та виплати страхового відшкодування, де сторонами господарського договору є дві юридичні особи, тому провадження у справі слід закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до юрисдикції господарського суду.

Суд також враховує, що на юрисдикцію даного спору уточнення позовних вимог, якими позивач залучив співвідповідачем у справі генерального директора ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» Ким Г.Г.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Справу за позовом Департаменту патрульної поліції до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди провадженням закрити.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.