Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2797/21
Провадження № 2/553/1302/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.11.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства, та просив суд визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Зобов`язати Подільський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), внести зміни до актового запису №218, складеного 25 вересня 2020 року, Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), як батька дитини та включити до запису про батька дитини, громадянина України, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), у зв`язку з чим, змінити запис про прізвище дитини: замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 », по-батькові: замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 ».

Від позивача та його представника до суду надійшли заяви, у яких вони прохали суд розглядати справу у їх відсутність, позов підтримують та прохають його задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява, у якій він прохав суд розглядати справу у його відсутність, позов визнав повністю.

Від третьої особи - ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій вона прохала суд розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа Подільський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) свого представника в судове засідання не направило, попередньо надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , в період з серпня 2019 року, мав відносини з ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 перебувала та перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про шлюб від 21.08.2010 року, актовий запис №126, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_3 , народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.09.2020 р., актовий запис №218, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до аналізу ДНК на батьківство, в якому взяли участь передбачуваний батько ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_4 . По результатам дослідження, ймовірність батьківства становить 0%, передбачувальний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини, підтвердженням цього, є результат дослідження №32218 від 30.08.2021р., проведений медико-генетичним центром, ТОВ «МАМА ПАПА».

Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до норм статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно із ч. 2 вказаної статті до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Датою, коли позивач дізнався про своє батьківство є 30.08.2021р., саме цією датою зроблено дослідження №32218 від 30.08.2021р., проведений медико-генетичним центром, ТОВ «МАМА ПАПА», тому термін позовної давності не пропущений.

Порядок визнання батьківства встановлений двома статтями Сімейного кодексу України - 128 та 129, при цьому, підстави для визнання батьківства зазначені у ч. 2 ст. 128 СК України, які також розповсюджуються на вимоги про визнання батьківства, які можуть бути заявлені відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України.

При розгляді спору суд має виходити зі змісту частини другої статті 128 Сімейного кодексу України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та приходить до висновку, про наявність правових підстав для встановлення батьківства позивача, у зв`язку з чим позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Подільський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), внести зміни до актового запису №218, складеного 25 вересня 2020 року, Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), як батька дитини та включити до запису про батька дитини, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, змінити запис про прізвище дитини: замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 », по-батькові: замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак