Справа № 522/6917/14-ц
Провадження № 2/522/3295/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (правонаступник - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

27 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі. Просила розглянути клопотання за відсутності.

01 листопада 2021 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по справі. Просив розглянути клопотання за відсутності.

В судове засідання17 листопада 2021 року учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення заявників до суду з заявами про відмову від позову, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним прийняти заяви про відмову від позову та зустрічного позову та закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (правонаступник - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.