Справа № 439/223/21 Головуючий у 1 інстанції Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/811/1883/21 Доповідач в 2-й інстанції Левик Я. А.
УХВАЛА

11 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року розгляд справи призначено на 11 листопада 2021 року 12 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Після дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне заслухати думку сторін та судового експерта Вербова В.В. з представленням документів, які підтверджують його повноваження як експерта на час проведення експертизи 24 липня 2020 року та на даний час.

У зв`язку з необхідністю заслухати думку учасників таексперта, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, заслухавши їх позиції по суті спору в судовому засіданні.

Тому, у розгляді справи слід оголосити перерву до 15 березня 2022 року 10 год. 30 хв. таповідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.

Крім того, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» оригіналу висновку № 169 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку та ринкової вартості КТЗ від 24 липня 2020 року для огляду в залі судового засідання для перевірки доводів сторін.

Також, зважаючи на необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів учасників справи на які вони посилаються, зокрема в апеляційній скарзі, слід витребувати з Бродівського районного суду Львівської області справу № 439/797/20 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для огляду в залі судового засідання.

Окрім цього, 12 липня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 разом із відзивом на апеляційну скаргу надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає таке клопотання необгрунтованим зважаючи на наступне.

Згідно з ч.1 статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно з ч. ч.1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно пункту першого ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги від 21.05.2021 року, поданої представником позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Хом`яком О.Г., додана довіреність № 53 від 31 грудня 2020 року, в якій вказано, що АТ «Страхова компанія «ІНГО» уповноважує Хом`яка О.Г. представляти інтереси Товариства в усіх судових установах, для чого надані йому всі права, передбачені законом позивачу, зокрема право підписувати всі документи.

Тому, слід вважати, що до повноважень представника належить і право підпису апеляційної скарги.

Керуючись ст. 81, п.5 ч.2 ст. 223, ст.ст. 240, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

у розгляді справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2021 року оголосити перерву до 15 березня 2022 року 10 год 30 хв. та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Викликати в судове засідання судового експерта Вербова В.В. з представленням документів, які підтверджують його повноваження як експерта на час проведення експертизи 24 липня 2020 року та на даний час.

Витребувати з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» оригінал висновку № 169 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку та ринкової вартості КТЗ від 24 липня 2020 року.

Витребувати з Бродівського районного суду Львівської області справу № 439/797/20 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження відмовити.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра