2-о/310/376/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши заяву представника заявника Богатирьова Олексія Сергійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю Богатирьов О.С. звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у бахмутському районі Донецької області.

Дослідивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з заяви, остання підписана та подана до суду представником заявника ОСОБА_2 .

До матеріалів заяви на підтвердження повноважень Богатирьова О.С., долучено копію довіреності від 01 листопада 2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Кравченком Є.М., яка зареєстрована в реєстрі № 2790.

В той же час, надана копія довіреності не може бути прийнята в якості підтвердження повноважень представника заявника, з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Як вбачається з матеріалів заяви, остання підписана та подана до суду ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявника не є його законним представником у розумінні ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62 ЦПК України та не є адвокатом.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підпис заяви та звернення з заявою до суду від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , що є підставою для повернення заяви заявнику відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Положеннями ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 58, 60, 177, 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Богатирьова Олексія Сергійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду із вказаною заявою після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін