Справа №443/1417/17
Провадження №2/443/144/21
УХВАЛА

судового засідання

16 листопада 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ходорівської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Ходорівської міської ради в якій, з урахування заяви про уточнення позовних вимог, просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останньої що наступила 31.01.1995 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 .

Позивачка, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Магарський М.З. 29.10.2021 на адресу суду надіслав клопотання про відкладення судових засідання в яких він є представником, оскільки перебуває у черговій щорічній відпустці з 17 жовтня по 06 грудня 2021 року.

Відповідачка, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання за її відсутності не подавала.

Від представника відповідача Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, з врахуванням вище наведеного, суд вважає, необхідним викликати в судове засідання позивачку та заслухати її особисті пояснення стосовно обставин викладених у позовній заяві, а саме для дачі пояснень стосовно факту постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , а тому визнає її явку обов`язковою.

Попередити позивачку про наслідки повторної неявки в судове засідання передбачені ст.223 ЦПК України.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ходорівської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Справу розглядом відкласти на 17.12.2021 на 12 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко