У Х В А Л А

Справа №377/713/15-ц

Провадження №2/377/15/21

20 січня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., за відсутності сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку,

У С Т А Н О В И В :

12.01.2021 року на адресу суду представника спадкоємця відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , подано клопотання про витребування копії спадкової справи № 65101461 з Славутицької міської державної нотаріальної контори яка відкрита після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що це є достатнім і достовірним доказом для підтвердження прийняття спадщини її довірителькою.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року дане клопотання задоволено.

20.01.2021 року в призначене судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Представник правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінінсова компанія «УКРТЕХФІНАНС», не з`явився, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав. Надано письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась, про день судового розгляду справи повідомлялась судовими повістками, які направлені рекомендованим листом 27.08.2020року та 30.09.2020 року. Конверти з судовими повістками повернуті з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання». Крім того оголошення про виклик до суду було розміщено на офіційному сайті «Судова влада України».

Спадкоємець відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 , та її представник надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд оглянувши копію спадкової справи №123/2019 року на ім`я ОСОБА_5 яка розпочата 22 листопада 2019 року, встановив, що відповідно до копії про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В Славутицький міській державній нотаріальній конторі Київської області відкрито спадкову справу. Подано заяви про прийняття спадщини за законом від: ОСОБА_7 батька померлого. ОСОБА_3 матері померлого. ОСОБА_8 законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( син померлого).

Провадження по даній цивільній справі відкрито позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку. З огляду того що поручитель по даній справі ОСОБА_5 помер, а рішення суду в подальшому може вплинути на права та обов`язки вищезезначених осіб то у суду є підстави для залучення даних осіб, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки відповідно до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. При цьому якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов,язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_7 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_8 законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_2

Вручити копії позовної заяви третім особам, роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 17.02.2021 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони, третіх осіб.

Копію ухвали направити (вручити) сторонами по справі, третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20.01.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко