Справа № 455/1639/20
Провадження № 2-о/455/24/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання - Пастриган Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між її спадкодавцем - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матір`ю - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що встановлення даного факту є необхідним для заявниці для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 . Стверджує, що до складу спадщини входить, зокрема, 3/4 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , які належали його матері - ОСОБА_1 , після смерті якої її син ( ОСОБА_5 ) прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Зазначає, що у нотаріальній конторі їй (заявниці) відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не доведено факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , через розбіжність у прізвищах цих осіб.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 28.12.2020 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.01.2021.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили.

Заслухавши учасників справи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2004 (а.с.17).

Згідно заповіту ОСОБА_1 від 04.07.2003 (а.с.19,20,21), остання заповіла усе своє майно своєму сину ОСОБА_5 .

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61541742 від 04.09.2020 (а.с.8), відомо, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.12.2006 (а.с.16).

До складу даної спадщини входить право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.1991, що підтверджується Реєстраційним посвідченням Самбірського МБТІ від 12.04.1991, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.22).

Крім того, до складу спадщини входить також право власності на 3/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , які належали матері спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_1 згідно з Реєстраційними посвідченнями Самбірського МБТІ від 12.04.1991 (а.с.24, 27), після смерті якої її син ( ОСОБА_5 ) спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 05.03.1994 (а.с.11). Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - діти спадкодавця ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.12,14).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №55/2007, заведеної у Добромильській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцями першої черги спадкування за законом є дружина померлого - ОСОБА_1 (заявник у справі) та діти померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (заінтересовані особи у справі).

Однак, як слідує із листа Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Вих.№602/02.14 від 04.09.2020 (а.с.6,7), отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно заявник не має можливості, у зв`язку із тим, що не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як матірю та сином, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка - « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть його матері - прізвище « ОСОБА_1 », що не співпадає, у зв`язку із чим заявник звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_5 , а саме те, що померла була матір`ю спадкодавця, прослідковується і підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.15), який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьки - ОСОБА_10 та ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.16), згідно якої останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років, тобто такий був 1960року народження, місце смерті - м.Хирів; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (а.с.17), згідно якої остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 років, місце смерті - м.Хирів; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10 (а.с.18), згідно якої останній помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 55 років, місце смерті - м.Хирів; копією заповіту ОСОБА_1 від 04.07.2003 (а.с.19,20,21), згідно з яким остання заповіла усе своє майно своєму сину ОСОБА_5 ; копією реєстраційного посвідчення від 12.04.1991 (а.с.22), виданого ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.1991 (а.с.23); копією реєстраційного посвідчення від 12.04.1991 (а.с.24), виданого ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про право власності від 02.03.1991 (а.с.25,26), виданого ОСОБА_1 ; копією будинкової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 (а.с.31-45); копією трудової книжки НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.48-51).

Крім того, вищевказаний факт родинних відносин підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено та проголошено 21 січня 2021 року.

Суддя А.В.Кушнір