Справа№592/9703/21
Провадження №2/592/2072/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

03.08.2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2015 року по справі №592/4817/15-ц, вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Аліменти на утримання спільної дитини відповідач добровільно не сплачує, що не дозволяє їй в повній мірі забезпечити гідне й повноцінне утримання сина. Позивачу відомо в даний час відповідач працює у Німеччині. Вона працевлаштована й проживає разом з дитиною самостійно, а тому вимушена утримувати її виходячи з розміру свого доходу (заробітної плати), яка на даний час в середньому складає 6000 грн. щомісяця. Економічна ситуація в країні за умови постійного зростання цін та продовольчі та непродовольчі товари й зростання тарифів на комунальні послуги не дають їй можливості самостійно утримувати дитину при тому розмірі аліментів, який призначений судом навіть за умови їх повної сплати відповідачем. Тому позивач просить змінити розмір аліментів, призначених відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.07.2015 року по справі 592/4817/15-ц щодо стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складатимуть 3000 грн щомісяця з дати подання заяви.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду 08.11.2021 https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.05.2006 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

Ковпаківський районний суд м.Суми своїм рішенням від 02.07.2015 року (справа 592/4817/15-ц) ухвалив стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій у розмірі 1000 грн щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення сином повноліття та аліменти сплачувати його матері ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 21.05.2015 року (а.с.12-13)

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення гарантованого державою права на утримання дитини, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів до 3000 грн щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн 00 коп.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 липня 2015 року по справі №592/4817/15-ц та стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн 00 коп., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова