Справа № 541/524/21
Провадження № 2/541/459/2021
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Головань Тетяни Георгіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, усунення перешкод у користуванні будинком та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, усунення перешкод у користуванні будинком та визнання прав власності,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , адвоката Головань Тетяни Георгіївни про проведення судових засідань, у режимі відеоконференції. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просила забезпечити з Червонозаводського районного суду м. Харків.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом, адвоката Головань Тетяни Георгіївни задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, усунення перешкод у користуванні будинком та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, усунення перешкод у користуванні будинком та визнання прав власності в тому числі яке призначено на 14 год 11.01.2022 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харків (адреса: 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок,36, 3 під`їзд, ) забезпечити проведення судового засідання яке призначено 14 год 11.01.2022, в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю адвоката Головань Тетяни Георгіївни.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Червонозаводського районного суду м. Харків та особі, яка подала дане клопотання.

Повідомити представника позивача за первинним позовом, адвоката Головань Тетяну Георгіївну, що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський