Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1125/20
Провадження № 2/542/63/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , в якій просила:

встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 31).

На усунення недоліків позивачем до суду 06 жовтня 2020 року надані документи відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 41).

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Іваницький В.М. в підготовчому судовому засіданні вказав, що клопотання про витребування доказів, яке міститься у прохальній частині позовної заяви (а.с. 4), а також у поясненні на відзив та клопотання (а.с. 73), він просить не приймати до уваги, у зв`язку з чим просить зняти їх з розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився.

Судова повістка про проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2021 року, яка направлялась на зареєстровану адресу відповідача, АДРЕСА_1 , повернулась до суду із відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 84).

Згідно з пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суд іншої адреси.

Оскільки з огляду на положення пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою відповідачу, суд приходить до висновку про те, що такий відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Від відповідача на судове засідання, що призначалось на 20 січня 2021 року, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили, про причини неявки відповідачем не повідомлено.

З огляду на викладене, підготовче судове засідання проведено за даної явки.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків. Вирішуючи таке клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з метою повного та всебічного розгляду справи, та виклик в судове засідання з розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва