УХВАЛА

18 січня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 квітня 2017 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Малого приватного підприємства "АПМ, Товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" про визнання правочину недійсним, визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської області № 225 від 22 травня 2017 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, в зв`язку із звільненням закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Бучко Т.М.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Тимощуку О.Я.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 квітня 2020 року по даній цивільній справй було поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав клопотання про проведення підготовчого судового засвідання у його відсутність.

Відповідачі 1,2,3,4 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2021 року на 15 год. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.