Провадження № 2/752/3946/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив :

ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2020 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка С. О., ТОВ «ФК «Інвест Хаус», третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 року дана справа передана для розгляду судді Хоменко В.С.

Ухвалою від 30.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України, а саме у позовній заяві відсутні вимоги до відповідача - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка С. О., тому позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом визначення кола осіб у позовній заяві з урахуванням пред`явлених вимог.

На виконання ухвали від 30.11.2020 року представником позивача - ОСОБА_2 визначено коло осіб у цивільній справі та подано позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко С. О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши позовну заяву, вважаю за необхідне передати справу на розгляд іншому суду, оскільки після усунення недоліків зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться за адресою: вул. Миколи Вороного, буд. 2, м. Львів, що територіально не відноситься до Голосіївського району міста Києва.

При цьому, підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст. 28 ЦПК України не вбачається, відповідних обґрунтувань останнім не доведено.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко С. О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Галицькому районному суду м. Львова, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 260, 261, 353-356 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко