Номер провадження: 22-ц/813/3104/21
Номер справи місцевого суду: 520/8593/17
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Комлевої О.С.,

суддів: Сегеди С.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчувального напису про справжність підпису здійснюваного на заяві про відмову від прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року,-

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений, Третьої одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису про справжність підпису здійснюваного на заяві про відмову від прийняття спадщини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішення суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, Одеського апеляційного суду, визначено головуючого суддю Комлеву О.С.

Ухвалою Одеського апеляційного суду справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Сторони про розгляд справи призначений на 20 січня 2021 року були сповіщені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити правонаступників третьої особи за наступних підстав.

16 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24 квітня 2020 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 5.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року витребувана копія спадкової справи із Київської державної нотаріальної контори м. Одеси відносно майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування кола спадкоємців, які приймуть спадщину після його смерті для залучення їх до участі у справі.

29 грудня 2020 року на адресу суду від Київської державної нотаріальної контори м. Одеси надійшла копія спадкової справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , інші спадкоємці після його смерті відсутні.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про залучення до участі у справі, в якості правонаступників третьої особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які прийняли спадщину після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості правонаступника ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості правонаступника ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити розгляд справи на «10» годин «00» хвилин «10» лютого 2021 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали суду складений 20 січня 2021 року.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ С.М. Сегеда

___________________ Є.С. Сєвєрова