Провадження № 2/712/1819/21
Справа № 712/4646/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ГАПОНЕНКО О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36) про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року по липень 2009 року. Потім шлюб був зареєстрований в органах РАЦС. Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Свідоцтва про народження в графі «батько» зазначений ОСОБА_4 .
09 січня 2010 року шлюб з відповідачем розірвано, а син залишився проживати разом з нею. Відповідач перестав з ними разом проживати і переїхав на іншу адресу проживання до своїх батьків. З того часу відповідач з сином не спілкується, не проявляє до нього батьківської турботи, хоча має таку можливість. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, його навчання та підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Злісно ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 142 866 грн. 95 коп. Таким чином, відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від їх виконання.
У грудня 2020 року їй було надано дозвіл на зміну прізвища синові ОСОБА_3 , а саме: з прізвища « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 », про що видане нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_7 .
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, просить позбавити його батьківських прав.
Ухвалою від 20 травня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.
Ухвалою від 22 липня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є батьками малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження малолітнього в органах РАЦС проведена на підставі ст. 126 СК України (визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою).
Шлюб між батьками дитини був зареєстрований в лютому 2009 року. 09 січня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, дитина залишилася проживати з матір`ю.
Позивач зазначає, що відповідач після розірвання шлюбу з сином на проживає та не спілкується, не цікавиться життям, здоров`ям, духовним та моральним розвитком, не утримує матеріально.
Оскільки відповідач ухилявся від покладених на нього обов`язків щодо утримання сина, позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, виданої Центральним відділом державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 02.11.2020 року, сукупна сума боргу становить 142 866 грн. 95 коп.
За інформацією адміністрації Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 19, де навчається малолітній, батько ОСОБА_4 ніколи не виявляв зацікавленості щодо навчальних досягнень сина.
З пояснень родичів та друзів родини, вбачається, що ОСОБА_3 не відчуває своєї біологічної спорідненості з батьком, оскільки останні 9 років батька не бачив.
У грудні 2020 року ОСОБА_8 надано дозвіл на зміну прізвища малолітньому сину ОСОБА_9 на прізвище ОСОБА_6 .
Згідно Висновку від 07 квітня 2021 року, Виконавчий комітет Черкаської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дані факти свідчить про свідоме не бажання відповідача виконувати свої батьківські обов`язки.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Враховуючи викладене, а саме те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини, нею не займається, не виховує, не створює нормальні умови для її утримання, не цікавиться її життям та здоров`ям, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд
Позбавити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (акт. запис № 345 від 18 березня 2008 року по Черкаському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)).
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: