Справа № 274/5853/21 Провадження № 2/0274/1733/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
прозбільшення розміру аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на його користь з ОСОБА_2 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2019 р., та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, до закінчення його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, посилаючись на те, що в порівнянні з 2019 р. значно виросли ціни на одяг, взуття, продукти харчування, засоби гігієни, канцелярське приладдя та інші необхідні засоби для існування, у зв`язку з чим його матеріальний стан значно погіршився у порівнянні із 2019 р., ОСОБА_2 може сплачувати аліменти у такому розмірі.

ОСОБА_2 своєї позиції щодо позову у порядку, передбаченому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2019 р. у справі № 274/6989/18, яке згідно відомостей бази даних системи "Д-3" набрало законної сили 02.07.2019 р., було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.12.2018 р. і до припинення ним навчання в Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І.Пирогова, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років (а. с 8).

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві ОСОБА_1 у якості підстави позову посилається на те, що в порівнянні з 2019 р., в якому було визначено розмір аліментів, значно виросли ціни на одяг, взуття, продукти харчування, засоби гігієни, канцелярське приладдя та на інші необхідні засоби для існування, у зв`язку з чим його матеріальний стан значно погіршився у порівнянні із 2019 р.

Суд вказує, що саме лише підвищення цін не свідчить про погіршення матеріального стану особи, так як в такої особи також могли зрости доходи або з`явитись нові джерела доходів тощо.

ОСОБА_1 не подано доказів, на підставі яких Суд міг би з`ясувати розмір його доходів, які він мав на момент ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2019 р. у справі № 274/6989/18, та розмір його доходів на момент звернення з позовом, тобто Суд не може встановити, чи дійсно погіршився матеріальний стан ОСОБА_1 порівняно з тим, який існував на момент ухвалення вказаного рішення.

При цьому з відомостей від 26.07.2021 р. з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вбачається, що доходи ОСОБА_1 (стипендія) збільшилися у лютому 2021 р (а. с. 9).

З урахуванням наведеного вище Суд вважає, що обставини, на які посилається ОСОБА_1 , не свідчать про погіршення його матеріального стану, а тому не є у відповідності до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України підставами для збільшення розміру аліментів.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є працездатним чоловіком, має можливість забезпечити гідний рівень життя не лише собі, але й своєму синові, у нього немає інших утриманців, аліменти він нікому не сплачує, він є учасником бойових дій, що значно поліпшує його матеріальне становище.

Однак будь-яких доказів на підтвердження наведених обставин ОСОБА_1 не подано та вони частково спростовуються рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2019 р. у справі № 274/6989/18, яким встановлено, що:

- ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 , розмір якої станом на 26.12.2017 р. становить 33 356,66 грн.;

- ОСОБА_2 доглядає свою матір - ОСОБА_3 , яка має вік 82 роки;

- ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням від 15.07.2015 р., та має незадовільний стан здоров`я, а відтак - потребує лікування.

При цьому згідно з частиною першою статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином необхідною умовою для збільшення розміру аліментів, присуджених на утримання повнолітнього дочки, сина, у зв`язку з продовженням навчання, є можливість платника аліментів сплачувати аліменти у збільшеному розмірі.

ОСОБА_1 не подав будь-яких доказів, які б вказували, що ОСОБА_2 може надавати йому матеріальну допомогу у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, зокрема, що той отримає регулярний дохід, який би, з урахуванням наведених обставин, встановлених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2019 р. у справі № 274/6989/18, дозволяв сплачувати аліменти у такому розмірі.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут