Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 Справа №607/6679/21

18 жовтня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі судового засідання Скала В.І.

сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_2 з 15 березня 2005 року до 08 грудня 2018 року, тобто до моменту смерті останнього.

В обгрунтування вимог заявник вказав, що він є співвласником квартири за АДРЕСА_1 . Вказана квартиру набута у власність в порядку приватизації та належала його сестрі ОСОБА_3 , чоловіку сестри ОСОБА_2 , та його батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ј частині кожному. 06 травня 2005 року його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подарували йому належні їм по 1/4 частині, тобто Ѕ частину вказаної квартири. На даний час вказана квартира належить ОСОБА_6 - ј частина, ОСОБА_2 - ј частина та йому - Ѕ частина.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Після розірвання шлюбу його сестра ОСОБА_7 виїхала в США на постійне місце проживання. ОСОБА_2 був зареєстрований та залишився проживати у вказаній квартирі разом з ним до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну останньому ј частину квартири за АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 після розлучення з ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, дітей не мав та ближніх членів сім`ї у нього немає.

Після смерті ОСОБА_2 він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори на підставі ст. 1264 ЦК України, як особа, яка проживала разом з спадкодавцем однією сім`єю на менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте нотаріусом роз`яснено, що для підтвердження юридичного факту проживання однією сім`єю необхідно звернутися до суду.

Посилаючись на наведене та те, що для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт їх спільного проживання однією сім`єю, просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Попередньо представник заявника - адвокат Магдич О.О. подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, просила заяву задовольнити.

Заявник та адвокат Магдич О.О. були присутні у попередньому судовому засідання, заяву підтримали з підстав зазначених у ній та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 квітня 1995 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира по АДРЕСА_2 належала на праві спільної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ј частині кожному.

06 листопада 1983 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1999 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_10 ».

02 серпня 2002 року ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 01 листопада 2016 року серії НОМЕР_2 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , зареєстрований 06 листопада 1983 року відділом РАГС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

З договору дарування Ѕ частини квартири від 06 травня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., зареєстрованого в реєстрі за №1258 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_1 належну їм Ѕ частину квартири за АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки за №1965 від 21 червня 2019 року, виданої ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», згідно обліку бюро станом на 29 грудня 2012 року власниками квартири за АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 - ј частини, ОСОБА_2 - ј частини та ОСОБА_1 - Ѕ частини.

Як слідує з довідки за №1945 від 26 червня 2019 року, виданої ТОВ «Коменерго-Тернопіль 5», за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_12 ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою з 06 січня 1984 року до 22 травня 2019 року.

Факт реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за вказаною адресою також підтверджується копією будинкової книги долученої до матеріалів справи.

Так, з будинкової книги встановлено, що у квартирі за АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_6 з 19 травня 1978 року, ОСОБА_2 з 1984 року по 22 травня 2019 року, ОСОБА_4 з 01 січня 1957 року по 09 серпня 2005 року, ОСОБА_5 з 13 лютого 1957 року, ОСОБА_1 з 15 березня 2005 року по даний час.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 від 10 серпня 2005 року та серії НОМЕР_4 від 20 лютого 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в м. Чернівці, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть за №944 від 13 грудня 2018 року, виданим Чернівецьким обласним бюро судово-медичної експертизи.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №65642342 від 19 липня 2021 року вбачається, що інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня.

Як слідує з товарного чеку від 16 грудня 2018 року та накладної від 14 грудня 2018 року, ОСОБА_1 здійснював покупку товарів у ритуальних магазинах та замовлення ритуальних послуг.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суду пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали однією сім`єю разом у квартирі за АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, опікувалась один про одного до моменту смерті ОСОБА_2 .

Факт проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_2 також підтверджується фактом наявності у заявника дубліката картки платника податків ОСОБА_2 , водійського посвідчення серії НОМЕР_5 від 30 травня 1981 року, довідки про причини смерті, посвідчення про присвоєння кваліфікації за №1643 від 28 лютого 1977 року та свідоцтва за №1123 від 08 червня 1986 року.

Суд, розглянувши справу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ч. 1 ст. 395 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

В силу вимог ч. 2 ст. 395 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В рішенні Конституційного Суду України у справі №5-рп/99 від 03.06.1999 зазначено що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постановах від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15 та від 30 листопада 2020 року у справі № 638/20596/16.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 проживав разом однією сім`єю з ОСОБА_2 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

При цьому, суд приймає до уваги те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, за законом та за заповітом відсутні.

Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останнього, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останнього, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Тернопільска міська рада, вул.Листопадова,5 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ - 34334305.

Повне рішення складено 28 жовтня 2021 року.

Головуюча І.М. Черніцька