БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1044/20
Провадження № 2/730/41/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

1.Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 . Його брат ОСОБА_3 склав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не має наміру приймати спадщину. Оскільки він проживав з матір`ю на день смерті і в нього була заява брата про відмову від спадщини, він помилково вважав, що прийняв спадщину. Коли звернувся до нотаріуса з метою нотаріального оформлення спадкового майна, то з`ясувалося що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив її задовольнити з вищевказаних підстав, також повідомив, що в період з 20 листопада 2020 року по 9 грудня 2020 року він хворів, що теж стало перешкодою вчасного звернення з заявою про прийняття спадщини.

Відповідач Височанська сільська рада відзиву на позов не надала, представника в судове засідання не направила, подавши заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання позовних вимог.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

2.Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 червня 2020 року;

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Згідно довідок Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району № 345, №347, 346 від 16.12.2020 року на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адересою АДРЕСА_1 , на день смерті з нею ніхто зареєстрований не був. Фактично вона проживала без реєстрації зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації, який за власні кошти здійснив поховання матері.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,31 га з кадастровим номером :03:002:0547 (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 159907 від 9.01.2004 року) та площею 4,37 га з кадастровим номером :03:001:0552 (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 173224 від 9.01.2004 року).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 23.09.2020 року ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 на користь свого брата ОСОБА_1 .

Відповідно до листа-відповіді Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 1574/01-16 від 23.12.2020 року після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття та про відмову від спадщини не подавались.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса № 4/01-16 від 14.01.2021 року позивач звертався із заявою про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_2 поза межами визначеного для цього строку у зв`язку з чим йому було роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Шаповалівської АЗПСМ від 9.12.2020 року, ОСОБА_1 в період з 30.11.2020 року по 9.12.2020 року знаходився на амбулаторному лікуванні в Шаповалівській АЗПСМ.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 26 вересня 2012 року, 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-85цс12, №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами, а саме: заява від 23.09.2020 року ОСОБА_3 про відмову від спадщини на користь свого брата ОСОБА_1 , довідкою з лікарні. Також, суд враховує, ту обставину, що строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 12 грудня 2020 року, а позов було подано до суду 18 грудня 2020 року, тобто пропущений строк є незначним, з чого можна зробити висновок, що позивач добросовісно помилявся щодо фактичного прийняття спадщини після смерті матері. Тому, маються всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в АДРЕСА_2 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько