Справа № 302/771/20
Провадження № 22-ц/4806/4/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Ракущинець Андрій Андрашович на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2020 року у складі судді Кривка В.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

10.12.2020 р. (згідно штемпелю суду) ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення апеляційної інстанції з посиланням на те, що апелянт є інвалідом 3 групи, а також що розмір судового збору перевищує 5 %розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, зокрема його дохід складається з пенсії та становить 23 143,20 грн., 5% з якого складає 1157,16 грн., тобто більше необхідного до сплати судового збору.

Щодо поданого клопотання слід зазначити наступне.

Згідно з ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати суду належні докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі на час звернення з апеляційною скаргою.

Суддя-доповідач звертає увагу апелянта на те, що з метою розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору з врахуванням майнового стану сторони, до суду мають бути подані відповідні докази за попередній календарний рік (тобто, якщо клопотання про відстрочення сплати судового збору подано у 2020 році, то до нього додаються докази щодо майнового стану сторони у 2019 році, які охоплюють період з 01 січня 2019 по 31 грудня 2019 р.).

Так, на підтвердження вказаних у клопотанні обставин, апелянт посилається на долучену до позовної заяви довідку про доходи ОСОБА_4 .

Подана суду до позовної заяви довідка про доходи №4031 1005 2204 1039 містить відомості, що сума пенсії ОСОБА_2 за період з 01.07.2019 по 30.06.2020 р. складає 23143,20 грн.

Натомість, вказана довідка не містять повної інформації саме про річний дохід апелянта за попередній календарний рік, що в свою чергу не надає можливості встановити чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік, що відповідно до норм ст.8 Закону України Про судовий збір може бути підставою для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.

При цьому, ОСОБА_4 також не подано доказів відсутності інших доходів, крім пенсії на час подання апеляційної скарги. Таким доказом може бути, зокрема, довідка органу доходів і зборів про відсутність інших доходів за попередній календарний рік.

З огляду на те, що апелянтом не надано доказів того, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, перевищує 5 % його доходу за весь попередній календарний рік, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Проте, апелянт не позбавлений можливості повторно звернутись до суду із вищевказаним клопотанням, надавши суду належні докази його майнового стану, зокрема, повних відомостей про його річний дохід за попередній календарний рік та неспроможності сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1400 грн. (140 000 х1%).

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги з врахуванням оспорюваної суми становить 2100 грн. (1400*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору або надання доказів на підтвердження підстав для відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.8 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.136,185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2020 року- залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме, здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанціїї про сплату судового збору або надасть належні докази на підтвердження підстав для відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга