ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №2-сз/756/63/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2020 було відмовлено у видачі судового наказу на підставі ч.9 ст. 165 ЦПК Укаїни.

09.11.2021 представник ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернулась до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору на підстав ст. 7 Закону України «Про судовий збір», мотивуючи її тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2021 було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Вказала, що відмовляючи у видачі судового наказу, суд тим самим відмовив у відкритті наказного провадження. На даний час підстави для подання аналогічної заяви чи позовної заяви у товариства відсутні. Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просила суд постановити ухвалу, якою повернути заявнику суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

Із матеріалів справи убачається, що 11.09.2020 Оболонським районним судом м. Києва відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

ТОВ «Київські енергетичні послуги» при зверненні до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1686058 від 20.08.2020.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд звертає увагу на те, що процесуальний закон не передбачає постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження.

Враховуючи те, що судом було постановлено відмовити у видачі судового наказу, то підстав для повернення судового збору ТОВ «Київські енергетичні послуги» не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 31, ) про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба