Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23356/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою, мотивуючи його тим, що він є власником квартири по АДРЕСА_1 . В помешканні зареєстрований його зять - відповідач ОСОБА_2 , який не проживає в зазначеній квартирі без поважних причин з березня 2015 р., не оплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні житла, особистих речей відповідача в квартирі немає. Дочка позивача з відповідачем проживають в Російській Федерації вже тривалий час. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою по АДРЕСА_1 . (а.с. 1-2)

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є його зятем. Після одруження з його дочкою ОСОБА_3 деякий час проживав в його квартирі, але в 2015 році вони переїхали до Росіїї і на теперішній час проживають там.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на сайті судової влади). (а.с. 27, 33)

Суд, з"ясувавши думку позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.08.2006 р., виданого на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради від 15.08.2006 р. №1812. (а.с. 4)

На а.с. 5-6 - копія технічного паспорта квартири по АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки ОСББ «Вікторія-42А» про склад сім`ї або проживаючих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.09.2021 р. в квартирі по АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник. В квартирі зареєстровані, але не проживають, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - зять, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син. (а.с. 8)

На а.с. 7 - копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Згідно акту від 01.09.2021 р., складеного сусідами позивача, що проживають в будинку по АДРЕСА_1 , в квартирі АДРЕСА_1 зять ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не проживає, речей його в квартирі немає. (а.с. 34)

Свідок ОСОБА_4 (сусідка позивача) суду пояснила, що проживає в квартирі АДРЕСА_4 . Зятя ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не бачила приблизно 5-6 років, знає, що він виїхав жити в Росію.

Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_5 (сусідка позивача, яка проживає в квартирі АДРЕСА_5 ).

Отже, судом встановлені наступні обставини: позивач ОСОБА_1 є власником квартири по АДРЕСА_1 . Його зять - відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в цій квартирі, понад п`ять років відповідач в квартирі по АДРЕСА_1 без поважних причин не проживає. Зазначені обставини підтверджуються наведеними доказами, які відповідають вимогам ст.ст. 77-80 ЦПК України, які суд відповідно до ст. 89 ЦПК України враховує.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування квартирою по АДРЕСА_1 , оскільки без поважних причин понад рік не проживає в помешканні за місцем реєстрації, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України.

За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-80, 89, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житлом - квартирою, що по АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 19.11.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин