Провадження № 6/234/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заінтересованими особами вказані ОСОБА_3 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Із заяви вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.05.2008 року (справа № 2-3368/2008) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини вказані зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Також, вищезазначеним рішенням суду з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , яка є бабусею дитини. Примусове стягнення аліментів на утримання дитини здійснює Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01.10.2008 року № 544 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4 призначено її бабусю ОСОБА_5 . У зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_5 не може виконувати обов`язки опікуна. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17.06.2020 року № 472 вона звільнена від повноважень піклувальника над ОСОБА_4 , яка була тимчасово влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради. Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 16.07.2008 року № 453 на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створено прийомну сім`ю. Неповнолітня ОСОБА_4 влаштована до їх сім`ї на виховання та спільне проживання 20.11.2020 року на підставі рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 18.11.2020 № 915. Просять у виконавчому провадженні по виконанню рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.05.2008 (справа № 2-3368/2008) замінити стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання заявники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд прави у їх відсутність, вимоги про заміну сторони виконавчого провадження підтримують та просять задовольнити.

У судове засідання заінтересовані сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 16.07.2008 року № 453, створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 ) батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані: в графі батько - ОСОБА_6 , в графі мати ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20 травня 2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнуті з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2008 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили 02 червня 2008 року. (Справа № 2-3368/2008)

Відповідно до копії Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного ст. державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Николенко Є., заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 2-3368/2008 від 02.06.2008, станом на 31.05.2020 включно складає 185222,75 грн.

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17.06.2020 № 472, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звільнено від повноважень піклувальника над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вважати таким, що втратило чинність рішення виконкому Краматорської міської ради від 01.10.2008 № 544 «Про призначення опікуном ОСОБА_5 над малолітньою ОСОБА_4 ».

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 18.11.2020 № 915, влаштовано з 20.11.2020 року до прийомної сім`ї ОСОБА_7 на виховання та спільне проживання неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії Акту про передачу дитини у сім`ю (опікуна, піклувальника, батьків-вихователів, прийомних батьків від 20.11.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була передана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 256-2 Сімейного кодексу України, прийомні батьки - подружжя або особа, яка не перебуває у шлюбі, які взяли для спільного проживання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 256-2 Сімейного кодексу України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Відповідно до ч.4 ст. 256-3 Сімейного кодексу України, за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім`ї.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 256-2, 256-3 Сімейного кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-3368/2008, задовольнити.

Замінити сторону - стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт: серія НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт: серія НОМЕР_4 ), у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3368/2008, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Ю. В. Фоміна