Справа № 631/95/20
Провадження № 2/631/144/21
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

14 січня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.

за участю секретаря Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування.

14.01.2020 позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином, завчасно, повідомлений про дату час та місце судового засідання, про причини неявку суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Мезін В. В., через канцелярію суду надав заяву, просив витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, яка знаходиться за адресою: смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 6, Нововодолазького району Харківської області, копію спадкової справи № 118/2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Також просив долучити копії документів, відносно спадкової справи, та розглянути дану заяву за його відсутності.

Відповідач Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області не направила свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні. 13.01.2021 року через канцелярію суду за вх. 101/21 - вх надійшла заява № 13, підписана секретарем сільської ради Балюк Л., відповідно до якої просили розглянути справу за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечували.

Вивчивши заяву позивача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 02 червня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів було задоволено, витребувано від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та наявність заповітів складених померлим за життя. При наявності, надати копію спадкової справи завірену належним чином.

Згідно з листом завідувача Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в порядку виконання обов?язків державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Т. Козелько № 403/02-14 від 17.06.2020 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

За витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.07.2020 № 61091850, 28.07.2020 була заведена спадкова справа № 118/2020, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області копії спадкової справи № 118/2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 118/2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16 години 00 хвилин 15 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко