Справа № 209/125/21
Провадження № 2-з/209/2/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

19 січня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Дніпра Русецька О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна № 14356 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором № 004-03521-230112 від 23 січня 2012 року за період з 09 серпня 2018 року по 21 лютого 2020 року у розмірі 12132,64 грн.

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити стягнення коштів боржника на підставі виконавчого напису № 14356 від 15.04.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості у розмірі 12132,64 грн.

На обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що 15.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С. вчинено виконавчий напис №14356 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 12132,64 грн. 18.06.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. м. Дніпро Русецькою О.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 62373905 на підставі виконавчого напису № 14356від 15.04.2020 року, вчиненогоприватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С. про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 12132,64 грн. Зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову у разі задоволення позовних вимог щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню істотно ускладнить процедуру виконання рішення суду та поновлення прав позивача та може призвести до порушення її прав та законних інтересів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливи виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи обґрунтованість та підстави поданої позивачем заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. При цьому, судом враховано, що обраний позивачем спосіб забезпечення позову не порушує право відповідача та третіх осіб у справі.

Керуючись ст. ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявупозивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову в цивільній справі № 209/125/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Дніпра Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню.

Зупинити стягнення коштів з боржника на підставі виконавчого напису № 14356 від 15.04.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості у розмірі 12132,64 грн., що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Дніпра Русецької О.О., згідно виконавчого провадження № 62373905 від 18 червня 2020 року.

Застосувати даний захід забезпечення позову - до набрання законної сили рішенням суду.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день ЇЇ проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая