233 № 233/3266/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Жирової Л.В.,

представника заявника Байгуш О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року адвокат Байгуш О.Ю., який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в якій зазначив наступне. Заявниця - ОСОБА_1 з 1994 року по 26.04.2009 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , а саме з 1994 року вони мешкали за адресою: АДРЕСА_3 , а з 1998 року по 26.04.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 . Крім, того вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обв`язки, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет,але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно у тому числі на земельну ділянку загальною площею 8,4734 га, яка складається з земельної ділянки площею 6,7880 га, кадастровий номер :15:000:0009, земельної ділянки площею 1,2300 га, кадастровий номер :05:000:0056 та земельної ділянки площею 0,4554 га кадастровий номер :05:000:0057 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на територій Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, які належали останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серій ЯГ №369791 від 29.08.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 30.03.2006 р. за №148 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №94.

З метою отримання спадщини заявниця ОСОБА_1 з відповідною заявою звернулася до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, на яку05.07.2021 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що необхідно підтвердити у судовому порядку факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини між нею та ОСОБА_2 , а тому для вирішення цього питання було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Тому просив, встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом більш ніж п`ятьох років до часу відкриття спадщини, а саме з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті останнього) за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника у судовому засіданні просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради до суду не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву та додані письмові докази, допитавши свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Строітель Старобешівського району Донецької області. З 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а з 1998 року по 26.04.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Майське Костянтинівського району Донецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.04.2009 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно у тому числі на земельну ділянку загальною площею 8,4734 га, яка складається з земельної ділянки площею 6,7880 га, кадастровий номер :15:000:0009, земельної ділянки площею 1,2300 га, кадастровий номер :05:000:0056 та земельної ділянки площею 0,4554 га кадастровий номер :05:000:0057 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на територій Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, які належали останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серій ЯГ №369791 від 29.08.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 30.03.2006 р. за №148 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 94.

В ході судового розгляду встановлено, що з 1994 року по 26 квітня 2009 року заявниця ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю, впродовж сумісного проживання вони мали єдиний бюджет, вели спільне господарство, разом вирішували усі проблеми, які виникли впродовж життя. Цей факт підтверджено наступними письмовими доказами: довідкою Марківського старостинського округу №48 від 12.04.2021 року про те, що ОСОБА_2 на момент смерті проживав як квартирант у будинку заявниці АДРЕСА_1 ; довідкою Марківського старостинського округу №50 від 14.05.2021 року у якій зазначено, що відповідно до Погосподарських книг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали у період з 25.09.1996 року по 2000 рік у АДРЕСА_3 , з 2001 по 2005 роки - по АДРЕСА_1 .

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 - донька заявниці, та ОСОБА_4 , які були приведені до присяги та попереджені про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань та за дачу неправдивих показань.

З приводу оформлення спадкування після смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 зверталась до нотаріальної контори, але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2021 року про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем у судовому порядку.

Відповідно до довідки Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області 13.08.2019 р. №626/01-16, спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в провадженні немає.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Стаття 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.2Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 з 1994 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 265, 315, 318, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом більш ніж п`ятьох років до часу відкриття спадщини, а саме з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя