Справа № 215/232/20
УХВАЛА

21 січня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді Квятковського Я.А.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 05.09.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 411.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження на 05.03.2020.

05.03.2020 ухвалою суду було зупинено провадження у справі та надано строк для примирення до 03.05.2020.

Ухвалою суду від 04.05.2020 відновлено провадження провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.06.2020.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справу на 31.07.2020.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2020 відкладено розгляд справи на 10.09.2020.

10.09.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 27.10.2020.

27.10.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 07.12.2020.

07.10.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 21.01.2021.

Позивач в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, відзив до суду не подав.

Ст. 43 ч. 2 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають обов`язки, а саме: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу призначав судові засідання по справі на 07.12.2020, 21.01.2020, але повідомлений в установленому законом порядку позивач повторно не з`явився в судове засідання, станом справи не цікавиться, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційної суду інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: