печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки у виконавчих листах № 757/18028/16-ц, виданих 19 липня 2019 року Печерським районним судом міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2016 року задоволено позов АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Договором про відкриття кредитної лінії № 106242/16/кл від 02 листопада 2007 року станом на 15 березня 2016 року, у розмірі 7158344 грн. 73 коп., з яких: заборгованість по нарахованим процентам за період з 14 листопада 2014 року по 14 березня 2016 року - 60636,21 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15 березня 2016 року складає - 1607916,76 грн.; пеня по простроченій заборгованості по кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 3261782,22 грн.; пеня по простроченій заборгованості по відсоткам в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 2288645,75 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею за даними правовстановлюючого документа 86,5 кв.м; жилою площею - 47,6 кв.м. (за даними довідки-характеристики №1287218, виданої 26 жовтня 2007 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, загальна площа квартири з урахуванням 30% площі балкона становить 87,80 кв.м., житлова площа становить 47,6 кв.м.), що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 28 січня 1992 року Восьмою Київською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №2у-27, зареєстрованим 03 лютого 1991 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна в реєстрову книгу під №35072, що є Предметом іпотеки за Іпотечним договором від 02 листопада 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сірай Валентиною Іванівною і зареєстрованим в реєстрі за № 6346. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , шляхом продажу з прилюдних торгів. Визначено початкову ціну предмета іпотеки для подальшої реалізації в розмірі 5 548 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» судові витрати в сумі 107 375,16 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 15 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 14 березня 2018 року замінено стягувача - публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником - публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні по виконанню зазначеного рішення.

На виконання означеного рішення 19 липня 2019 року було видано два виконавчі листи.

До суду надійшла заява стягувача, мотивована тим, що у виданих виконавчих листах допущено описки, зокрема не вірно зазначено дату народження боржника та найменування стягувача.

Будучи належним чином повідомленим в судове засідання стягувач та боржник не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчих листах.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи Печерського районного суду міста Києва, видані 19 липня 2019 року у справі № 757/18028/16-ц, вказавши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також зазначити вірно найменування стягувача «публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» замість невірно вказаного «публічне акціонерне товариство «Індустріалбанк», у відповідних відмінках.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець