У Х В А Л А

Справа №377/763/20

Провадження №2-сз/377/1/21

21 січня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради в особі директора Джалаляна Костянтина Валерійовича, про повернення надмірно сплаченого судового збору ,-

У С Т А Н О В И Л А :

До Славутицького міського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради в особі директора Джалаляна Костянтина Валерійовича, в якій заявник просить повернути переплачену суму судового збогру у розмірі 8408 гривень на рахунок КП «Славутич-Водоканал» р/р НОМЕР_1 ПАТ «УкрСиббанк» м. Київ.

Заява обґрунтована тим, що 29 грудня 2020 року підприємством було подано до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення на суму 9693 гривні 46 копійок. До позовної заяви надано оригінал платіжного доручення № 19132 від 17 грудня 2020 року про сплату судового збору на загальну суму 10510 гривень 00 копійок. На момент подачі позовної заяви сума судового збору, яку згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно було перерахувати до бюджету, становила 2102 гривні. Відповідно до зазначеного вище платіжного доручення переплата суми судового збору склала 8408 гривень 00 копійок, які заявник просить повернути на його розрахунковий рахунок на підставі п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», як внесену в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Славутич Водоканал» Славутицької міської ради в особі директора Джалаляна Костянтина Валерійовича в якій позивач, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Славутич Водоканал» Славутицької міської ради заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 31.10.2020 року в розмірі 9693 гривні 46 копійок та понесені судові витрати у сумі 2102 гривні 00 копійок.

При цьому, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 10510 гривень 00 копійок, що підтверджено платіжним дорученням № 19132 від 17.12.2020 року, яке знаходиться в матеріалах даної цивільної справи, та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 17.12.2020 року.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу Комунальному підприємству «Славутич Водоканал» Славутицької міської ради, при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 31.10.2020 року в розмірі 9 693 гривні 46 копійок, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2102 гривні 00 копійок. Проте, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 10510 гривень 00 копійок, тобто у розмірі, більшому, ніж встановлено законом на 8408 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви було пред`явлено одну вимогу майнового характеру та сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то заяву Комунального підприємства «Славутич Водоканал» в особі директора Джалаляна Костянтина Валерійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 133, 258-261, ст. 7 Закону України « Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Комунального підприємства «Славутич Водоканал» Славутицької міської ради в особі директора Джалаляна Костянтина Валерійовича задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, будинок 1) повернути Комунальному підприємству «Славутич Водоканал» Славутицької міської ради ( , Р/р НОМЕР_1 , АТ «УКРСИББАНК» м.Київ, МФО 351005) переплачену суму судового збору, згідно з платіжним дорученням АТ «УКРСИББАНК» №19132 від 17 грудня 2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 377/763/20, в розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана 21 січня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич