Справа № 942/998/20
Провадження № 22-ц/810/2/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Лозко Ю. П., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»

на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 року

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено повністю.

Не погодившись з таким рішенням Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 22 грудня 2020 року звернулось до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 06 січня 2021 року була залишена без руху на підставі ст. 357 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником було надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 року, яке обґрунтоване тим, що позивач не був присутній при оголошенні рішення та не міг зрозуміти чим керувався суд при винесенні рішення, тому текст апеляційної скарги було складено тільки після отримання копії оскаржуваного рішення 30.11.2020 року та відправлено засобами поштового зв`язку 23.12.2020 року, тобто не порушуючи тридцятиденного терміну на оскарження з дня вручення повного тексту рішення суду. На підтвердження вказаного надано супровідний лист з відміткою про дату отримання.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів скарги вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 17 листопада 2020 року.

Копію вказаного рішення скаржник отримав поштою 30 листопада 2020 року, що підтверджується реєстраційним штампом.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду через відділення поштового зв`язку 22 грудня 2020 року, про що свідчить позначка на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 рокуподана Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строку апеляційного оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 рокуповажною та поновити цей строк.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу № 942/998/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 року.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.

Судді Н. В. Стахова

Ю. П. Лозко

М. В. Назарова