Справа № 444/2736/21
Провадження № 2/444/1017/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка мотивує свої позовні вимоги наступним.

Вона, ОСОБА_3 , 22 серпня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 32.

Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на ОСОБА_1 .

У шлюбі у них із відповідачем народилося двоє дітей, а саме: син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 22 серпня 2016 року та дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 07 вересня 2021 року.

Батьком дітей є відповідач у справі.

Зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалося. З вини відповідача між ними постійно виникали непорозуміння, сварки та насилля в сім`ї зі сторони чоловіка.

Вказує, що вона неодноразово намагалася зберегти сім`ю, однак позитивного результату це не дало. Вважає, що збереження сім`ї та подальше спільне життя із відповідачем є неможливим.

Позивачка в судове засідання не прибула, в позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності та позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видане повторно Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 07 вересня 2021 року, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 22 серпня 2016 року у Виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 32. Після реєстрації шлюбу позивачкою змінено прізвище на ОСОБА_1 .

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, а саме: син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області 22 серпня 2016 року та дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 07 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя у сторін не склалося через сварки та непорозуміння. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, вимога позивачки про залишення їй прізвища " ОСОБА_1 " підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що зареєстрований 22 серпня 2016 року у Виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 32.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , РНОКПП судом не встановлено).

Суддя Ясиновський Р. Б.