Справа № 127/2-1817/07
Провадження 6/127/654/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шидловської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у цивільній справі №2-1817/07 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21.07.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у цивільній справі №2-1817/07 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21.07.2006 року з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Заява мотивована тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці по справі №2-1817/07 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №0.

08.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог, в тому числі і право вимоги за кредитним договором №0 від 21.07.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

18.06.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження вибулого стягувача АКІБ «УкрСиббанк» на правонаступника АТ «Дельта Банк».

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників в тому числі право вимоги за кредитним договором №0 від 21.07.2006 року.

В період з дня укладення Договору №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором, а саме з 24.07.2020 року по 10.12.2020 року заборгованість за кредитним договором №0 від 21.07.2006 року не погашена, рішення суду не виконано. Викладене стало підставою для звернення до суду з цією заявою, в якій «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» просило замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив слухати справу за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.10.2007 року по справі №2-1817/07 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.07.2006 року та договором поруки від 21.07.2006 року за №25352 позов задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредиту, згідно кредитного договору №0 від 21.07.2006 року в розмірі 21 944 гривні 17 копійок, неустойку в порушення своїх зобов`язань в розмірі 500 гривень, пеню за порушення термінів кредиту в розмірі 184,89 гривень. Вирішено питання про судові витрати (а.с.65-67).

16.01.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці у справі №2-1817-2007 видано виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 (а.с.88).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2013 року замінено сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» по виконанню рішення Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-1817-2007 від 11.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору (а.с.93).

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників, в тому числі право вимоги за кредитним договором №0 від 21.07.2006 року (а.с.130-133).

Станом на день укладення договору загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складала 7 786,26 доларів США (а.с.133).

Згідно доводів заяви боржниками заборгованість не погашено, рішення суду не виконано, іншого судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ст. 18 ЦПК України та Конституції України, судове рішення, що набрало законної сили є обов`язковим на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене вважає, що з метою належного виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у цивільній справі №2-1817/07 від 11.10.2007 року, слід замінити вибулого стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі вказаного рішення, з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відносно боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у цивільній справі №2-1817/07 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21.07.2006 року - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у цивільній справі №2-1817/07 від 11.10.2007 року відносно боржника ОСОБА_1 , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: