Провадження № 2-о/582/79/21
Справа № 582/857/21
У Х В А Л А

"18" листопада 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н. М.

присяжних Дараган В. М.

Копаниця М. Г.

за участю секретаря Ярмоленко А. І.,

заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування Недригайлівської селищної ради Никоненко Г.П,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя селища Терни Роменського району Сумської області, недієздатним, а її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити над ним опікуном.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , її онук, має інвалідність з дитинства безтерміново, у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що її онук, є особою із інвалідністю з дитинства, у зв`язку з чим не може самостійно себе обслуговувати. ОСОБА_2 проживає з нею з 2013 року, вона весь цей час опікується ним. Просила призначити її опікуном над онуком ОСОБА_2 .

Просила також призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Судом заслухано також ОСОБА_2 , який повідомив, що бажає проживати з бабусею.

Представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, пояснила, що Недригайлівської селищної ради, як до органу опіки і піклування звернулася ОСОБА_1 з заявою щодо призначення її опікуном над онуком ОСОБА_2 . У зв`зку з чим було проведено обстеження її житлових умов. Також ОСОБА_1 надала документи про свій стан здоров`я, який дозволяє їй опікуватися онуком. Тому на засіданні виконкому було прийняте рішення про затвердження висновку опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Зазначені документи будуть надані суду в наступне судове засідання.

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 підтримала.

Суд, заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною бабою по лінії батька ОСОБА_2 , що підтверджується його копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Із витягу з амбулаторної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він має діагноз затримка психомовленного розвитку, затримка статокінетичного розвитку з порушенням координації. У 2010 йому встановлено статс дитини інваліда віком до 16 років з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням поведінки. 11.08.2021 ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності безтерміново (а.с.29). З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ( а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 , має інвалідність з дитинства безтерміново та не зданий до систематичної праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки встановити чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може лише експерт в галузі психіатрії, необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням, які впливають на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2) якщо так: чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та стороннього догляду у зв`язку із захворюванням?

4) чи дозволяє стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути у судове засідання та особисто надавати пояснення по справі?

Проведення експертизи доручити експертам КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», що знаходиться за адресою: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», що знаходиться за адресою: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48, для обстеження.

Видати заявнику копію ухвали суду про призначення цієї експертизи для вручення спеціалізованій лікарні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в установленому порядку до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Присяжні: В. М. Дараган

М. Г. Копаниця