Справа № 310/4285/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Морока С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу №310/4285/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Більмацька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),,

В с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, просив встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що заявник є рідним сином померлої.

В заві про встановлення факту, ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , 1927 р.н., яка на день смерті була зареєстрована: адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся с заявою про прийняття спадщини до Більмацької державної нотаріальної контори. Однак при ознайомленні з документами було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника вказано ім`я померлої матері ОСОБА_3 , в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 , тобто допущена помилка в написанні імені та по батькові матері Заявника. Останньому було письмово рекомендовано звернутися для вирішення питання спадкування до суду за встановленням факту родинних відносин.

24 квітня 2020р. заявник звернувся до Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 27 від 12 червня 1956 року складені виконавчим комітетом Топилянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області на гр. ОСОБА_1 , а саме: змінити ім`я матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по-батькові матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Рішенням Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено Заявнику у внесенні змін актового запису цивільного стану та рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 27, складені виконавчим комітетом Топилянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградові області є сином померлої гр. ОСОБА_3 , 1927 року народження, та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 /дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 / заявнику необхідно для підтвердження кровного споріднення, тобто оформлення спадщини.

Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою.

Факт, про встановлення якого просить заявник підтверджуються доданими до заяви документами, а також можуть бути підтверджені в судовому засіданні поясненнями Заявника, а також показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, тому підлягає встановленню.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Більмацької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підтвердження факту його родинних відносин з ОСОБА_3 заявник надав наступні докази.

Свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 , актовий запис за № 27, виданий виконавчим комітетом Топилянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в якому зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.7)

Довідки з місця мешкання ОСОБА_1 , відповідно яким він мешкав зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , 1927 року народження (а.с.67, 68).

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в судовому засіданні суду підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно проживав зі своєю матір`ю, яку звали ОСОБА_3 , за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Дубове.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦІК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник, подаючи вказану заяву, підтверджує той факт, що станом на даний час нею не подано іншої заяви із зазначеною заінтересованою особою з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а тому підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Більмацька державна нотаріальна контора Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /актовий запис за № 27, складений виконавчим комітетом Топилянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області/, РНОКПП; НОМЕР_3 є сином померлої гр. ОСОБА_3 , 1927 року народження, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 /дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Бердянського міськрайонного

суду Запорізької області С. М. Морока