Справа № 302/906/21
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

без участі сторін та їх представників,

розглянувши в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 2000 грн, щомісячно починаючи з 20.08.2021 і до закінчення ним навчанн досягнення ОСОБА_3 23 років або до завершення навчання,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала так. 27.08.2009 року між сторонами було укладено шлюб, який розірвано на підставі рішення суду. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти після розірвання шлюбу між сторонами залишились проживати з позивачем. За рішенням суду з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти в розмірі твердої грошової суми по 2000 грн щомісячно на кожну дитину, до досягнення кожною дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому сину сторін ОСОБА_6 виповниться 18 років і з цього часу було припинено виконання рішення суду про стягнення аліментів. ОСОБА_5 31.08.2020 року вступив на навчання до Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця) за професією 5161 "Пожежний-рятувальник". 7243 "Дозиметрист" та 5169 "Командир відділення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту" денної форми навчання за рахунок державного замовлення". За цих підстав та згідно вимог ст. 199 СК України позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі 2000 грн щомісячно починаючи з 20.08.2021 і до часу закінчення навчання останнім, але не більше ніж до 23 років.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року відповілено позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачка ОСОБА_2 відзив на позов суду не подала. Ухвала суду та позовна заява з додатками надсилались відповідачці за адресою її фактичного місця проживання, однак документи суду повернулись неврученими з відміткою "Укрпошти" "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно довідки Міжгірської селищної ради за вих № 02-11/906 від 17.09.2021 року громадянка ОСОБА_2 , згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 не облікується. Фактичне місце проживання даної громадянки є адреса: АДРЕСА_2 . Відповідно до вимог ч.11, ч.12 ст.128, ст.129 ЦПК України, та з врахуванням вищенаведеного, відповідачка ОСОБА_2 повідомлялась про розгляд справи через оголошення суду про розгляд справи 15.11.2021 за позовом ОСОБА_2 , яке було розміщено на офіційному веб-сайті Міжгірського районного суду Закарпатської області Судової влади України. За наведеного, відповідачка вважається належно повідомленою про розгляд справи. Станом на 15.11.2021 року відповідачка відзив на позов до суду не подала. Строк для подання відзиву (заперечення на позов) сплив, підстав для відкладення розгляду справи немає. Клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву до суду від імені відповідачки не надходило.

Позивач ОСОБА_1 станом на 15.11.2021 року не подав суду заяву про закриття провадження у справі з підстав відмови від позову, або залишення позову без руху.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зміст позову та додані до нього докази, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною четвертою цієї статті передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивачем на ствердження заявлених ним вимог подав суду докази, які відповідачкою не оспорюються, а саме:

- акти обстеження умов проживання сім`ї позивача ОСОБА_2 від 16.09.2019, 10.02.2020, 12.06.2020, 14.08.2020, 09.03.2021, 13.08.2021;

- Довідку № 340 від 02.08.2021 року Львівського державного університету безпеки життєдіяльності - вище професійне училище Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця), згідно якої ОСОБА_3 , дійсно з 31.08.2020 року навчається на першому курсі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця) за професією 5161 "Пожежний-рятувальник". 7243 "Дозиметрист" та 5169 "Командир відділення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту" денної форми навчання за рахунок державного замовлення". Термін навчання з 31.08.2020 року по березень 2023 року;

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 .

25.10.2021 року позивач подав суду додаткові докази на ствердження обставин наведених у позові щодо витрат пов`язаних з навчанням старшого сина ОСОБА_3 , зокрема: квитанції про перерахування коштів позивачем ОСОБА_7 на рахунок сина ОСОБА_3 ; квитанції про оплату ОСОБА_3 за навчання на курсах водія (ДОСААФ); розрахунок заборгованості по аліментах від 28.08.2021; квитки (посадочнй документ) АТ "Укрзалізниця" за маршрутом "Вінниця-Воловець", "Воловець-Вінниця" на ім`я ОСОБА_8 , вартість яких 421,48 грн.

Статтею 198 СК України встановлено підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, зокрема батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 грн, з 1 липня - 2294 грн.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 2000 грн, є належно обгрунтована, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Частиною першою статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Позивач звернувся до суду з цим позовом 25.08.2021 року, а тому згідно вимог ч.1 ст. 191 СК України, період за який слід стягувати аліменти з відповідачки на користь позивача, суд встановлює з дня звернення позивачем з цим позовом до суду - 25.08.2021 і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідачки у користь держави в сумі 908 грн, відповідно до вимог ст.141 ч.2 п.1, ч.6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі твердої грошової суми 2000 (дві тисячі) грн щомісячно, починаючи з 25.08.2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн у користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка