17.11.2021 Суддя Попова В. О.
Провадження № 2/644/3256/21
УХВАЛА
17 листопада 2021 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг, -
20 жовтня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг в розмірі 29 764 грн 53 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2 270 грн.
Дослідивши дану заяву, вважаю що вона подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ,що підтверджує повноваження представника позивача.
Однак, в доданих до позовної заяви документах відсутня довіреність представника позивача, яка звернулась із зазначеним позовом до суду.
Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи ( вимога п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позову, а саме: вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати довіреність представника позивача, яка звернулась із зазначеним позовом до суду.
Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складено 17.11.2021. Повний текст ухвали складено 19.11.2021.

Суддя Попова В.О