Справа № 647/2306/21
№ провадження 2/647/625/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2306/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2021 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається із земельної ділянки, загальною площею 1,0168 га (кадастровий номер :02:001:0267), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки у зв`язку з віддаленістю місця проживання від місця смерті спадкодавця, не знав про факт смерті спадкодавця. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08.09.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом сторін). Відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

09.09.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Мікурової Л.Ю. надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи №90/2020, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.10.2021 року, за клопотанням представник позивача залучено до участі у справі ОСОБА_3 , в якості співвідповідача. Підготовче засідання відкладено.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року розгляд справи призначено по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, заявою від 18.11.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, заявою від 03.11.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, заявою від 18.11.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали спадкової справи №90/2020, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іващенко С.І. за №1383 від 05.06.2018 року, ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку, загальною площею 1,0168 га (кадастровий номер :02:001:0267), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області - ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №118.

З листа приватного нотаріуса № 214/01-14 від 31.08.2021 року вбачається, що за заявою ОСОБА_2 , сина померлої, була заведена спадкова справа №90/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Також надійшла заява від онука померлої, ОСОБА_3 про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_1 в зв`язку з пропуском строку рекомендовано звернутися до суду.

З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 02.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 1,0168 га (кадастровий номер :02:001:0267), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правовою позицією Верховного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, необізнаність особи про наявність заповіту, складеного на її користь, якщо спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, свідчить про поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного суду від 28.10.2019 року у справі за № 761/42165/17-ц викладено правову позицію щодо необхідності нотаріусом вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , проте в силу того, що не був обізнаним про смерть спадкодавця, вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи, що нотаріусом не було вжито заходів щодо повідомлення позивача про відкриття спадщини, зважаючи на визнання позову відповідачами, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду або через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, 74343, Херсонська область, Бериславський район, смт Козацьке, вул. Нова, 6/4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя О.О.Корсаненкова