Справа № 465/6029/21 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/3290/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Поета Юрія Володимировича на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2021 року справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №465/6029/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича, про визнння виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу оскаржила позивач ОСОБА_1 , подавши 25 серпня 2021 року, питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушувала.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Поета Юрія Володимировича на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2021 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

09.11.2021 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження у якому зазначає, що оскаржувану ухвалу отримано 06.08.2021, апеляційну скаргу подано у перший робочий день 25.08.2021, просить строк поновити.

Крім цього, подано квитанцію прос плату судового збору.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 цієї статті).

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, копію ухвали, як зазначає сторона позивача отримано06.08.2021, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 25.08.2021, при цьому, 23.08.2021 та 24.08.2021 були вихідними днями, відтак суд приходить висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Поета Юрія Володимировича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Поета Юрія Володимировича на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк