Справа №2-316/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Годьмаш О.В.

Справа №2-316/11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення на примусове виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення на примусове виконання від 17 січня 2011 року по справі №2-316/11 про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 389 038 грн. 24 коп. та 1 700 грн. 00 коп. судових витрат, у зв`язку з втратою при пересилці з ДВС.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 січня 2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 389 038 грн. 24 коп. та 1 700 грн. 00 коп. судових витрат.

На підставі вказаного рішення Мукачівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист, який були направлено на виконання Мукачівського РВ ДВС.

12.08.2013 року було відкрито виконавче провадження ВП №39559166, а в подальшому 27.06.2018 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав - майна належного боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

16.08.2019 року до районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, на офіційну електронну адресу відділу infoigmk.zk.dvs.gov.ua надіслано листа №041/19-252 від 16.08.2019 року про надіслання на адресу листування AT «Універсал Банк» в м.Ужгород, постанови ВП №39559166 про повернення виконавчого документа стягувану та оригіналу виконавчого листа, однак, до банку вказані вказані документи не надійшли.

Згідно п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задоволити, видати дублікат виконавчого листа №2-316/11 та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.433 ЦПК України, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення на примусове виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-316/11 від 17 січня 2011 року, виданий 28 березня 2011 року про стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 та судових витрат.

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №2-316/11 від 17 січня 2011 року, виданий 28 березня 2011 року про стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 та судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич