Справа № 136/1438/20
провадження № 2-о/136/49/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іллінецька сільська рада Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (далі - заявник) разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в період з квітня 2009 року і на час відкриття спадщини по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , де залишився проживати на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 .

Заявник обґрунтовує свою вимогу наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого була спадкодавець згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.05.1990. В період з квітня 2009 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник (без реєстрації) та його мати проживали разом в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки заявник здійснював догляд за матір`ю похилого віку, тому він прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), однак у визначений законом строк не звернувся до органів нотаріату для видачі свідоцтва про право на спадщину. Дані обставини стали підставою для звернення до суду із відповідною заявою, оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, аніж судового, чинним законодавством не передбачено. На підтвердження заявленої вимоги заявник наводить наступні документи: копії паспорта та свідоцтва про народження заявника; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію заповіту від 25.04.1990; копії свідоцтва про право власності; копії технічного паспорта; довідки видані виконкомом Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 30.09.2020 відкрито провадження у даній справі, а також визначено строк для подання заінтересованою особою відзиву.

У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву на заяву не подано, проте від правонаступника - Іллінецької міської ради надійшла заява від 31.12.2020, в якій представник просив суд розглянути справу за його відсутності, а також не заперечує проти задоволення заявленої вимоги. Крім того, у заяві зазначено, що рішенням 2 сесії 8 скликання Іллінецької міської ради від 04.12.2020 за №26 (зі змінами) юридичну особу Іллінецьку сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Іллінецької міської ради.

Разом з тим, у судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак останній просив суд про розгляд справи за їх відсутності, заявлену вимогу підтримав та просив її задовольнити.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 у графі батьки його матір зазначено ОСОБА_2 (а.с. 7). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Згідно акту Іллінецької сільської ради від 02.09.2020, затвердженого сільським головою, заявник та його мати, в період з квітня 2009 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи догляд, оскільки ОСОБА_2 була важко хвора (а.с. 8). Крім того, у довідці виконкому Іллінецької сільської ради №212 від 02.09.2020 зазначено, що заявник на день смерті своєї матері проживав з нею без реєстрації за вищевказаною адресою (а.с. 10).

Суд, вирішуючи питання про встановлення юридичного факту постійного проживання заявника разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в період з квітня 2009 року і на час відкриття спадщини по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , де залишився проживати на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 , виходить з наступних мотивів та норм права.

Як визначено у ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, про встановлення яких суд розглядає справи. Водночас згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту постійного проживання оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, аніж судового, чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до ст.ст. 2 та 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (далі - Закон) передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до ч. 10 ст. 6 вищезазначеного Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно з положеннями ст. 2 Закону не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В даному випадку, визначені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини, підтверджуються належними та допустимими доказами, які вказують на те, що заявник постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в період з квітня 2009 року і на час відкриття спадщини по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , де залишився проживати на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 .

Тому суд вбачає підстави для задоволення заяви заявника та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини з метою реалізації ним своїх майнових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити у повному обсязі заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Іллінецька сільська рада Іллінецького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 9 кв. 2, с. Іллінецьке, Липовецького району, Вінницької області, 22700; ЄДРПОУ-04526029) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в період з квітня 2009 року і на час відкриття спадщини по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , де залишився проживати на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко