Справа №621/3131/20
Рішення

іменем України

20 січня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

17.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , 2010 р.н., в розмірі 500 грн, щомісячно, які стягуються на користь відповідача згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 по справі № 2014/3337/2012.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 24.07.2009 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В період шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2012 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням суду від 16.11.2012, з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.08.2012 і до повноліття дитини. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист. У подальшому, з грудня 2014 року, не дивлячись на розірвання шлюбу, сторони примирились та стали перебувати у фактичних шлюбних відносинах, які тривали до квітня 2020 року. У квітні 2020 року сторони припинили сумісне проживання. ОСОБА_2 залишила місце проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та стала проживати у своїх батьків у АДРЕСА_2 .

Припиняючи відносини, ОСОБА_2 з питання проживання дочки ОСОБА_4 пропонувала почергове перебування дитини у кожного з батьків. Однак, дочка ОСОБА_4 категорично відмовилась переходити за місцем мешкання відповідачки та проживати разом з матір`ю. Дитина, якій виповнилось 10 років, свідомо виявила бажання залишатися мешкати із батьком. Таким чином, з квітня 2020 року і по теперішній час дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично, постійно, без реєстрації проживає разом із батьком. Для дочки створені умови життя, необхідні для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Не дивлячись на те, що дочка з квітня 2020 року постійно проживає із позивачем, ОСОБА_1 продовжував сплачувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду, а відповідач приймала такі платежі, не дивлячись на те, що фактично з вказаного часу тільки батько забезпечував дочку матеріально.

З урахуванням викладеного позивач вважає, що відпала потреба у сплаті ним аліментів, призначених на утримання дочки на корить ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 03.12.2020 по вказаній цивільній справі провадження відкрито.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій позов визнала в повному обсязі та не заперечував припинення стягнення аліментів на утримання дочки, згідно рішення суду № 2014/3337/2012.

У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої сторони по справі. Батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а. с. 10).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2012 (справа № 2014/3008/2012) шлюб між сторонами розірвано (а. с. 11).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 (справа № 2014/3337/2012) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 (п`ятсот) грн, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.08.2012 і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 12 - 14).

На виконання рішення суду від 16.11.2012 по справі № 2014/3337/2012 видано виконавчий лист (а. с. 15).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ( ч. 3 ст. 181 СК України).

Копіями наступних документів (Актом депутата Зміївської міської ради від 18.09.2020; Листом КЗ "Зміївська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2" від 18.09.2020 за № 01-14/187; Актом обстеження матеріально-побутових умов від 13.11.2020) підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з квітня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_1 (а. с. 16 - 18).

Копіями наданих позивачем квитанцій про сплату аліментів вбачається, що ОСОБА_1 сплатив аліменти у за період травень - листопад 2020 в розмірі 500 грн (а. с. 20, 21).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України, способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога зазначена у ст. 273 СК України, за якою, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком - ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні. Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, обставини викладені позивачем не спростовувала.

З урахуванням викладено суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині та необхідність припинення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 (справа № 2014/3337/2012).

Щодо вимоги ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В даному випадку, обов`язок позивача зі сплати аліментів на утримання дочки був визначений рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 за позовом матері ОСОБА_2 , з якою проживала дитина.

На даний час, дочка ОСОБА_3 проживає разом із батьком.

Проте, в разі зміни сімейних обставин, а саме, повернення дочки до матері, обов`язок батька утримувати дочку до досягнення нею повноліття поновиться.

Інших підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, передбачених ч. 2 ст. 432 ЦПК України судом не встановлено. При цьому, ОСОБА_1 в позовній заяві не викладено жодних обставин в обґрунтування даних позовних вимог, відсутні посилання на норми чинного законодавства.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 188, 192, СК України, ст. ст. 10, 81, 89, 206, 258-259, 263 - 265, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн, щомісячно, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 по справі № 2014/3337/2012 з 03.08.2012.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зміївського районного судуХарківської області від 16.11.2012 у справі № 2014/3337/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 (п`ятсот) грн щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону відкликати та повернути до Зміївського районного суду Харківської області для долучення до матеріалів цивільної справи.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 20 січня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий: В.В. Шахова