Справа № 562/1843/20
У Х В А Л А

"20" січня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю представника позивача прокурора Громової Логвинчук О.Є.

представника відповідача адвоката Бухти Н.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: територіальної громади Урвенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Агросім`я"про скасування рішення державного реєстратора та витребовування земельних ділянок загальною площею 2,2704 га суд-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №562/1843/20 за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: територіальної громади Урвенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Агросім`я"про скасування рішення державного реєстратора та витребовування земельних ділянок загальною площею 2,2704 га.

До суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі №562/1843/20 за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: територіальної громади Урвенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Агросім`я"про скасування рішення державного реєстратора та витребовування земельних ділянок загальною площею 2,2704 га до вирішення цивільних справ по суті №2-о-82/08/, № 562/737/15-ц , які переглядаються за ново виявленими обставинами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача прокурор Громова Логвинчук О.Є. заперечила у задовленні клопотання про зупинення провадження у справі .

Представник відповідача клопотання підтримала та просила задовольнити його.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, суд встановив.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі відповідачами наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі №562/1843/20 - задовольнити.

Провадження по справі №562/1843/20 за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: територіальної громади Урвенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Агросім`я"про скасування рішення державного реєстратора та витребовування земельних ділянок загальною площею 2,2704 га - зупинити у зв"язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Причиною зупинення провадження у справі є перегялд справ № 2-о-82/08 та №562/737/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд.

Суддя: І.М Мичка