Справа № 538/42/21
Провадження по справі №2/538/109/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 січня 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду із позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам закону з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя звернулася з запитом до відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

З відповіді, наданої на адресу суду від 19.01.2021 року, відділ з питань державної реєстрації Лохвицької міської ради Полтавської області, не може надати відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , оскільки відсутня дата та рік народження.

Таким чином встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 немає можливості, оскільки позивачем не зазначено дату і рік народження відповідача.

Отже, представнику позивача необхідно зазначити відомості про дату та рік народження відповідача ОСОБА_1 , оскільки вказані відомості необхідні для виконання судом вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть відомості про дату та рік народження, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.О.Зуб