Справа № 750/9969/21
Провадження № 2/750/2273/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарі за участюСупруна О.П., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , позивача, відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/9969/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

06 вересня 2021 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з кожного, у зв`язку з його навчанням, а також додаткові витрати на навчання , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою судді від 17.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 05.10.2021.

05.10.2021 розгляд справи відкладено на 26.10.2021, у зв`язку з неявкою сторін.

26.10.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 04.11.2021, за клопотанням відповідача ОСОБА_3

04.11.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці.

19.11.2021 у судовому засіданні продовжено перерву до 22.11.2021, у зв`язку з витребуванням доказів.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 визнала позов частково, погодившись сплачувати аліменти у розмірі не більше 1 000 грн щомісяця.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Як убачається з довідки № 91 від 25.08.2021, виданої Національним університетом «Чернігівська політехніка», ОСОБА_4 зарахований на навчання за спеціальністю 123 Комп`ютерна інженерія на перший курс за скороченою програмою навчання за денною формою здобуття освіти на місце, що фінансується за кошти юридичних, фізичних осіб (наказ № 372-с від 16.08.2021).

З огляду на те, що батьки у добровільному порядку не надають матеріальну допомогу, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписами частин першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача аліменти на його утримання на період навчання, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Щодо визначення розміру аліментів для стягнення з відповідача ОСОБА_3 суд виходить з наступного.

Відповідач ОСОБА_3 працює на посаді спеціаліста-оператора військової частини НОМЕР_1 та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 11 785,58 грн (довідка про доходи № 1106 від 22.10.2021на а.с. 28), має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на а.с. 29) та є одинокою матір`ю (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із заначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 09.07.2019 № на а.с. 30-31).

З огляду на вимоги закону, зокрема щодо обов`язку батьків утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, та обставини справи, що розглядається, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на його утримання на період навчання, у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період його навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка», до 30 червня 2023 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 06 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Біла Церква Київської області, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період його навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка», до 30 червня 2023 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 06 вересня 2021 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 454 грн 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 454 грн 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя