Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4202/21
Провадження № 2/279/1651/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4202/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельний пай згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №135029, виданого 08.04.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 20.02.2004 року №52, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №30, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0076 та :01:000:0132 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,13 га, розташованих на території Ришавської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Згідно довідки Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №53 від 12.02.2020 року ОСОБА_2 , на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері і для реалізації спадкових прав звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори, однак на її звернення було надано письмову відмову №1533/01-16 від 20.11.2019 року, яка мотивована тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що установлений законом строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як є єдиним спадкоємцем, проживала з матір`ю без реєстрації до дня її смерті, і до даного часу здійснює догляд за будинком та прибудинковою територією, проводить ремонт будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, розпорядилась особистим майном померлої матері, має у себе оригінали правовстановлюючих документів. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала, тому і в установлений законом строк не зверталась до нотаріальної контори.

З підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України, просить визначити їй, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ришавка, Коростенського району, Житомирської області у віці 78 років померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 29.10.2018 року.

Позивач, як дочка померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 12.01.1969 року Ришавським сільським ЗАГСом Коростенського району Житомирської області, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 26.07.2018 року.

З довідки Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №53 від 12.02.2020 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала одна на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №737/01-16 від 13.08.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

20.11.2019 року позивач звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , та отримала на своє звернення лист за №1533/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району, місцезнаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга