Ухвала

15 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 316/1053/17

провадження № 61-14114св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

в ході розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишняков Максим Ігорович, на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 липня 2021 року у справі за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Сектор реєстрації Енергодарської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Територіальної громади м. Енергодар в особі Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про скасування державної реєстрації права власності, визнання права на приватизацію квартири, визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом») в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулася до суду з позовною заявою, яку в ході розгляду справи було уточнено, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - сектор реєстрації Енергодарської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Територіальної громади м. Енергодар в особі Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про скасування державної реєстрації права власності, визнання права на приватизацію квартири, визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року позов ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» задоволено, усунуто перешкоди у користуванні квартирою відомчого житлового фонду АДРЕСА_1 , яка на праві державної власності належить державі Україні в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, закріплена на праві повного господарського відання за ДП «НАЕК «Енергоатом» від імені якого володіння, користування та розпорядження цим житловим приміщенням здійснює ВП «ЗАЕС», шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , знято з реєстраційного обліку з квартири відомчого житлового фонду АДРЕСА_1 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 липня 2021 року. Зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року, в частині виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , із квартири АДРЕСА_1 . Учасникам справи визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 жовтня 2021 року.

29 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку Міністерство енергетики Україниподало відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 та просило продовжити встановлений судом строк для подання відзиву.

Судом встановлено, що 12 вересня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про те, що юридична особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (ідентифікаційний код юридичної особи 37471933) перебуває в стані припинення.

Постановою від 02 вересня 2019 року № 829 Кабінету Міністрів України вирішено реорганізувати Міністерство енергетики та вугільної промисловості шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля.При цьому, згідно пункту 7 вказаної постанови - Міністерство енергетики та захисту довкілля є правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 року № 425 Міністерство енергетики та захисту довкілля України перейменоване на Міністерство енергетики України, яке в свою чергу забезпечує формування та реалізує державну політику в електроенергетичному, ядерно-промисловому, вугільно-промисловому, торфодобувному, нафтогазовому та нафтогазопереробному комплексах; забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, енергозбереження, відновлюваних джерел енергії та альтернативних видів палива (крім забезпечення енергоефективності будівель та інших споруд) та у сфері нагляду (контролю) у галузях електроенергетики і теплопостачання.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд будь-якої інстанції незалежно від стадії судового процесу зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (постанова Великої Палати Верховного Суду

від 30 червня 2020 року по справі № 264/5957/17).

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення Міністерства енергетики України (ідентифікаційний код юридичної особи 37552996) до участі у справі № 316/1053/17, як правонаступника, у спірних правовідносинах, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (ідентифікаційний код юридичної особи 37471933).

Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку, встановленого судом на подання відзиву на касаційну скаргу, Верховний Суд враховує факт залучення Міністерства енергетики України до участі у справі в якості правонаступника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, дату отримання Міністерством енергетики України копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, час необхідний на підготовку відзиву та вважає, що наявні підстави для продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу.

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 55, 127, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 316/1053/17 Міністерство енергетики України (ідентифікаційний код юридичної особи 37552996) в якості правонаступника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (ідентифікаційний код юридичної особи 37471933).

Роз`яснити Міністерству енергетики України, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку воно замінило.

Продовжити до 26 листопада 2021 року Міністерству енергетики України строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишняков Максим Ігорович, на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 липня 2021 року в справі № 316/1053/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта