Справа № 674/1465/21
Провадження № 2/674/698/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до Дунаєвецької міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивачем зазначено відповідачем Дунаєвецьку міську об`єднану територіальну громаду, однак належним відповідачем є юридична особа, а саме міська об`єднана територіальна громада в особі Дунаєвецької міської ради.

У позовній заяві позивачем не надано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, згідно п.8 ч.2 ст. 175 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, який законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, справи, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини розглядаються в загальному позовному провадженні, а тому можуть здійснюватися виключно за участю адвоката.

Позовну заяву підписано представником позивача. До позовної заяви представником позивача додано свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, проте згідно відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України, дані про представника позивача адвоката Атаманчука Анатолія Петровича у реєстрі адвокатів відсутні.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для зазначення у позовній заяві належного найменування відповідача, зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, доказів на підтвердження повноважень представника позивача.

Керуючись ст.48, ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова