Справа № 127/1670/15-ц
Провадження 6/127/738/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивовано тим, що 14.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 32 913 доларів США, а позичальник зобов`язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.02.2018 року згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та сплачувати протягом 30календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 12,40% річних. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 року по справ №127/1670/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «»УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 14.02.2008 року в сумі 27078,48 доларів США, з яких: 19989,41 долара США - кредитна заборгованість, 2996,64долара США - заборгованість по процентам, 1092,43 долара США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту. Також стягнуто судовий збір у розмірі 3654 грн. На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 року по справі №127/1670/15-ц видано дублікат виконавчого листа №127/1670/15-ц від 05.03.2021року. На виконанні у Центрального ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції : примусового виконання виконавчого листа №127/1670/15-ц від 05.03.2021 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області перебуває виконавче провадження №65908722 від 25.06.2021 року про стягнення боргу у розмірі 27078,48 дол. США, що на дату 25.06.2021 року за офіційним курсом НБУ гривні щодо іноземних валют становить 743545,27 грн. та судовий збір 3654,00 грн. Загальна сума боргу становить 747199,27 грн. 10.08.2021року на підставі договору факторингу №10/08/3/2021 Акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 14.02.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та АТ «УкрСиббанк» до «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» за місцем знаходження за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вага, буд.13/2 літера «Б». Дане підтверджується повідомленням права вимоги за кредитним договором від 11.08.2021 року №25-1-03/60558 10.08.2021року на підставі договору про відступлення прав вимоги (цесія) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» відступило право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 14.02.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та АТ «УкрСиббанк» новому кредитору ОСОБА_1 . Факт відступлення права вимоги до ОСОБА_1 підтверджується і актом приймання передачі прав вимоги від 10.08.2021 року та актом приймання-передачі документації від 10.08.2021року. Оскільки сторона (стягувача) у справі та по виконавчому провадженні вибула у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги, виникла необхідність здійснити заміну сторони у справі, по виконавчому провадженні у судовому порядку зі фізичну особу ОСОБА_1 . Просить замінити стягувача по справі № 127/1670/15-ц, згідно виконавчого листа №127/1670/15-ц від 05.03.2021 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області та по виконавчому провадженню №65908722 від 25.06.2021 року з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Представник заявника в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 32 913 доларів США, а позичальник зобов`язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.02.2018 року згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та сплачувати протягом 30календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 12,40% річних.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 року по справ №127/1670/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «»УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 14.02.2008 року в сумі 27078,48 доларів США, з яких: 19989,41 долара США - кредитна заборгованість, 2996,64долара США - заборгованість по процентам, 1092,43 долара США - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту. Також стягнуто судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 року по справі №127/1670/15-ц видано дублікат виконавчого листа №127/1670/15-ц від 05.03.2021року. На виконанні у Центрального ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції з примусового виконання виконавчого листа №127/1670/15-ц від 05.03.2021 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області перебуває виконавче провадження №65908722 від 25.06.2021 року про стягнення боргу у розмірі 27078,48 дол. США, що на дату 25.06.2021 року за офіційним курсом НБУ гривні щодо іноземних валют становить 743545,27 грн. та судовий збір 3654,00 грн. Загальна сума боргу становить 747199,27 грн.

10.08.2021року на підставі договору факторингу №10/08/3/2021 Акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 14.02.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та АТ «УкрСиббанк» до «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» за місцем знаходження за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вага, буд.13/2 літера «Б». Дане підтверджується повідомленням права вимоги за кредитним договором від 11.08.2021 року №25-1-03/60558

10.08.2021року на підставі договору про відступлення прав вимоги (цесія) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» відступило право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 14.02.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та АТ «УкрСиббанк» новому кредитору ОСОБА_1 .

Факт відступлення права вимоги до ОСОБА_1 підтверджується і актом приймання передачі прав вимоги від 10.08.2021 року та актом приймання-передачі документації від 10.08.2021року.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ІДК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1,2 ч. 1ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача з АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 127/1670/15-ц, згідно виконавчого листа №127/1670/15-ц від 05.03.2021 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області та по виконавчому провадженню №65908722 від 25.06.2021 року з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 22.11.2021року.

Суддя: