Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2846/21
Провадження № 2/553/1330/2021
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2021м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І,

за участю секретаря: Махаринскьої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У с т а н о в и в :

Позивач 20 жовтня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 21.10.2021 провадження в зазначеній справі було відкрито.

19 листопада 2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла укладена між ними мирова угода та заяви про визнання мирової угоди, у яких вони просили суд провести розгляд справи без особистої участі сторін з визнанням та затвердженням поданої мирової угоди.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підлягає визнанню та затвердженню з таких підстав.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 19.11.2021 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 ,які є сторонами по цивільній справі № 553/2846/21, керуючись ст. ст. 256, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення, було укладено Мирову угоду за умовами якої сторони домовилися:

1.Сторони визнають, що майно яке є предметом спору, є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

- Земельна ділянка, кадастровий номер :06:008:0068 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 608 кв.м.

- Житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 60.2 кв.м. 2.

2. Сторони погодили, що загальна вартість вищезгаданого майна, яке є предметом спору становить 721 000,00 грн.

3.Зметою дотримання цілісності майна, Відповідач відмовляється від своєї частки у спільній сумісні власності на вищевказане майно та з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом зі закриттям провадження у справіприпиняється спільна сумісна власність.

Вищевказане майно: Земельна ділянка, кадастровий номер :06:008:0068 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 608 кв.м. та Житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 60.2 кв.м., переходить до Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права володіння, користування та розпорядження відповідно до чинного законодавства.

4. З метою компенсації вартості 1/2 частини вищезгаданого майна, Позивач сплачує Відповідачу протягом 30 днів з моменту затвердження даної мирової угоди компенсацію у розмірі 360 500,00 грн.

5. Сторони не мають більше майнових претензій один до одного на час укладання мирової угоди та у майбутньому.

6. Сторони досягли згоди, що кожна із сторін самостійно несе витрати по сплаті судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та з цього питання не мають один до одного матеріальних претензій.

Згідно угоди, сторонам зрозумілі правові наслідки процесуальних дій, що здійснюються (ст. 207, 255, 256 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду від 19.11.2021, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 553/2846/21, визнати та затвердити, так як Мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про укладення мирової угоди - задовольнити.

Визнати та затвердити Мирову угоду від 19.11.2021, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 553/2846/21, - відповідно до якої:

1.Сторони визнають, що майно яке є предметом спору, є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

- Земельна ділянка, кадастровий номер :06:008:0068 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 608 кв.м.

- Житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 60.2 кв.м. 2.

2. Сторони погодили, що загальна вартість вищезгаданого майна, яке є предметом спору становить 721 000,00 грн.

3.Зметою дотримання цілісності майна, Відповідач відмовляється від своєї частки у спільній сумісні власності на вищевказане майно та з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом зі закриттям провадження у справіприпиняється спільна сумісна власність.

Вищевказане майно: Земельна ділянка, кадастровий номер :06:008:0068 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 608 кв.м. та Житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 60.2 кв.м., переходить до Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права володіння, користування та розпорядження відповідно до чинного законодавства.

4. З метою компенсації вартості 1/2 частини вищезгаданого майна, Позивач сплачує Відповідачу протягом 30 днів з моменту затвердження даної мирової угоди компенсацію у розмірі 360 500,00 грн.

5. Сторони не мають більше майнових претензій один до одного на час укладання мирової угоди та у майбутньому.

6. Сторони досягли згоди, що кожна із сторін самостійно несе витрати по сплаті судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та з цього питання не мають один до одного матеріальних претензій.

Провадження в справі, - закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук