Справа № 182/3359/21
Провадження № 2/0182/2131/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Миронова В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі ј частина від його заробітку та доходів.

Свої вимоги мотивує тим, що з 01.07.2006 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі та мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку 2021 року шлюбні стосунки припинені. Вона не має змоги працювати та заробляти кошти на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення трьох років. Відповідач їй матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років (а.с.13-14).

Відповідач подав відзив на позов, у якому просив стягнути з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини заробітку (а.с.47-50). Посилався на те, що він з позивачем мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.08.2021 року рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська їх шлюб з позивачем розірвано. Старший син ОСОБА_5 після припинення шлюбних відносин з позивачем проживає з ним та повністю перебуває на його утриманні, позивач матеріальної допомоги не надає. Також на його утриманні перебуває троє непрацездатних осіб, а саме: бабка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тітка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є інвалідом першої групи. Вони потребують постійного догляду та піклування за віком. Звертає увагу на те, що позивач не звертається до суду про стягнення аліментів на молодшого сина ОСОБА_9 , який проживає з нею, оскільки він приймає участь в його утримання. З урахуванням викладеного просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частина від його заробітку та доходів.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків (а.с.9)

13.08.2021 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.23)

16.09.2021 року розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача (а.с.37)

16.09.2021 року по справі постановлено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області (а.с.40)

20.10.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з тим, що відео зв`язок із Дніпропетровським районним судом не можливий через зайнятість судових залів.

20.10.2021 року по справі постановлено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області (а.с.76)

15.11.2021 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача просив стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/8 частина від його заробітку та доходів.

Судом встановлено..

Між сторонами виникли правовідносини стосовно стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, які регулюються СК України.

Статтею 75 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено право одного з подружжя на утримання. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (частини 1,2).

Згідно ч. 2,3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 2,4,6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як встановлено судом, сторони з 01.07.2006 року по 26.08.2021 року перебували у шлюбі та мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8,51).

Шлюбні стосунки фактично були припинені на початку 2021 року, сторони мешкають окремо та спільне господарство не ведуть .

Старший син ОСОБА_5 після припинення шлюбних відносин проживає з батьком ОСОБА_2 та повністю перебуває на його утриманні, ОСОБА_1 матеріальної допомоги на його утримання батькові не надає. Також на утриманні відповідача перебуває троє непрацездатних осіб, а саме: бабка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тітка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є інвалідом першої групи. Вони потребують постійного догляду та піклування за віком(а.с. 52-61).

ОСОБА_1 проживає з малолітнім сином та одноособово здійснює за ним догляд, у зв`язку з чим не може на даний час працювати та заробляти кошти на своє утримання.

Враховуючи, що відповідач працездатний, працює та отримує регулярний дохід, суд приходить до висновку, що він має можливість надавати допомогу на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за їхнім сином до досягнення ним трьох років. Обставин, які б свідчили про можливість звільнити відповідача від покладеного на нього Законом обов`язку щодо утримання непрацездатної дружини судом не встановлено, ОСОБА_2 не надано.

Разом з тим, беручи до уваги, що старший син ОСОБА_5 після припинення шлюбних відносин проживає з батьком ОСОБА_2 та повністю перебуває на його утриманні, ОСОБА_1 матеріальної допомоги на його утримання батькові не надає, батько надає матеріальну допомогу на утримання молодшого сина у добровільному порядку, а також, що на утриманні відповідача перебуває троє непрацездатних осіб, а саме: бабка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тітка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є інвалідом першої групи, та які потребують постійного догляду та піклування за віком, суд, з урахуванням принципів розумності, співмірності, справедливості та загальної судової практики, вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_9 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що буде законним і справедливим і відповідатиме інтересам сторін.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на непрацездатну дружину забезпечить поліпшення її майнового становища, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини з його заробітку(доходу), починаючи з 12.07.2021 року, щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 19.11.2021 року.

Дані учасників справи :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова