Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2021 Справа №607/16249/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останні є її батьками, але в зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження, виданому російською мовою, «прізвище» батька та матері записано як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , помер « ОСОБА_4 » і згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , померла « ОСОБА_5 », вона не може офіційно підтвердити їх родинні відносини та оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) її матері та після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) її батька.

Крім того, ОСОБА_3 просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 07 листопада 1993 року Бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці, яке посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить, як одним із співвласників ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що у даних документах прізвища її батьків помилково вказано як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ». Через допущені помилки вона не може оформити спадщини, яка відкрилася після смерті її батьків.

Заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засідання вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Як вбачається із Свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , виданого 29 червня 1948 року Тернопільським міським бюро ЗАГС (на російській мові), 29 червня 1948 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31 серпня 1948 року Тернопільським міським бюро ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

28 грудня 1995 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 , видане 28.12.1995 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 07 листопада 1993 року Бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці згідно з розпорядженням (наказом) від 05.11.1993 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 вересня 2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 81 рік, у м. Тернополі, померла - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 травня 2021 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 99 років, у с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, помер - ОСОБА_4 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду підтвердила, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даних фактів має для ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, суд вважає встановленим факт належності правовстановлюючого документу, Свідоцтва про право власності на житло, виданого 07 листопада 1993 року Бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці, яке посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 , як одним із співвласників, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, виданого 07 листопада 1993 року Бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці, яке посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 , як одним із співвласників, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 29 жовтня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан