Справа № 161/6007/20
Провадження № 2-р/161/17/21
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

19 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення додаткового рішення суду від 01 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу реєстру житлового фонду, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними розпоряджень про приватизацію квартир державного житлового фонду та свідоцтв про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням суду від 01 березня 2021 року, з врахуванням виправленої описки ухвалою суду від 20 вересня 2021 року, визнано за ОСОБА_1 (1978 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (1953 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (1980 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), право спільної власності на 4/5 частин квартири АДРЕСА_4 .

На адресу суду 16 листопада 2021 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 з проханням роз`яснити рішення суду та вказати який самий розмір часток ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у спірному майні.

Частиною першою статті 271 ЦПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення є незрозумілим, а тому його слід роз`яснити таким чином.

Зі змісту додаткового рішення від 01 березня 2021 року слідує, що у ньому дійсно не зрозуміло, який розмір часток ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у спірному майні визнано судом за кожною з них. Зазначення судом про визнання «права спільної власності на 4/5 частин квартири» є незрозумілим для виконання органами державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, у зв`язку з чим рішення суду слід роз`яснити, визнавши, що кожному з цих осіб належить рівна частка по 4/15. Таке роз`яснення рішення суду не змінює його зміст та буде сприяти сторонам у реєстрації їх прав на майно.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`яснити додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2021 року у цивільній справі №161/6007/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу реєстру житлового фонду, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними розпоряджень про приватизацію квартир державного житлового фонду та свідоцтв про право власності на житло, наступним чином:

1) за ОСОБА_1 (1978 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнано судом право власності на 4/15 (чотири п`ятнадцятих) частин квартири АДРЕСА_4 ;

2) за ОСОБА_3 (1953 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнано судом право власності на 4/15 (чотири п`ятнадцятих) частин квартири АДРЕСА_4 ;

3) за ОСОБА_5 (1980 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнано судом право власності на 4/15 (чотири п`ятнадцятих) частин квартири АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк