Справа № 430/78/20
Провадження № 2/430/13/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та його представник звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 12 березня 2008 року по справі №2-3616/2008 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Рішення суду від 12.03.2008 року. Право власності зареєстроване КП «Станично-Луганське районне БТІ», що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18438224 від 09.04.2008 року.

Згідно Довідки про склад сім`ї №2372, виданої Станично-Луганською селищною радою 21.12.2020 року, довідки про реєстрацію місця проживання №846, виданої 03.10.2019 року Станично-Луганською селищною радою та копії домової книги, в квартирі АДРЕСА_1 , крім позивача, з 30.08.2007 року зареєстрована її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Родинні зв`язки підтверджуються копією Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17.11.1977 року. Факт зміни відповідачем прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 09.11.2019 року. Однак, відповідач не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що 19.12.2020 року складено відповідний акт, який було підписано свідками та депутатом Станично-Луганської селищної ради ОСОБА_5 .Відповідач не проживає в зазначеній квартирі з 2015 року, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться та вибула на постійне місце проживання до іншого населеного пункту. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивач відповідачу не чинила.

Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном, вона позбавлена можливості оформити субсідію на оплату комунальних послуг.

На підставі наведеного позивач та її представник звернулись до суду з даним позовом з проханням визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 12 березня 2008 року по справі №2-3616/2008 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Рішення суду від 12.03.2008 року. Право власності зареєстроване КП «Станично-Луганське районне БТІ», що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18438224 від 09.04.2008 року.

Згідно Довідки про склад сім`ї №2372, виданої Станично-Луганською селищною радою 21.12.2020 року, довідки про реєстрацію місця проживання №846, виданої 03.10.2019 року Станично-Луганською селищною радою та копії домової книги, в квартирі АДРЕСА_1 , крім позивача, з 30.08.2007 року зареєстрована її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Родинні зв`язки підтверджуються копією Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17.11.1977 року. Факт зміни відповідачем прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 09.11.2019 року. Однак, відповідач не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що 19.12.2020 року складено відповідний акт, який було підписано свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також депутатом Станично-Луганської селищної ради ОСОБА_5 . Згідно до якого відповідач не проживає в зазначеній квартирі з 2015 року, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться та вибула на постійне місце проживання до іншого населеного пункту.

Викладені обставини підтверджуються документальними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права користування житловим приміщенням. Вказані правовідносини регулюються нормами Житлового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи, що відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2015 року без поважних причин, тобто більше шести місяців, суд вважає, що досліджені судом докази свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та її представника адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та її представника адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова