Справа №705/2510/21
2/705/1791/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Остропольській О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Бабанської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . На день смерті він був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з ним проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батько. Заповіт від імені ОСОБА_3 не складався та не посвідчувався. ОСОБА_4 з приводу даної спадщини не звертався ні до нотаріальних органів, ні до органів місцевого самоврядування. Позивач ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , батьки в шлюбі не перебували. На момент смерті батька, вона була малолітня, тому ні вона, ні її мати, як законний представник до нотаріуса не звертались з приводу видачі їй свідоцтва на спадщину за законом. Позивач ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , батьки перебували у шлюбі, шлюб був розірваний 08.04.1997 року. На момент смерті батька, вона була малолітня, тому ні вона, ні її мати, як законний представник до нотаріуса не звертались з приводу видачі їй свідоцтва на спадщину за законом. Після смерті батька, залишилась спадщина, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 8,6945га, яка отримана ним на підставі рішення Чабанської селищної Ради народжних депутатів №7 від 14.02.2003 року. Інших спадкоємців окрім них, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має, а спірна земельна ділянка знаходиться на території Бабанської селищної ради.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на Ѕ земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 8,6945га, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР 017713 від 12 березня 2003 року, кадастровий номер::026000:2404 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця першої черги. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на Ѕ земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 8,6945га, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР 017713 від 12 березня 2003 року, кадастровий номер::026000:2404 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця першої черги.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали попередньо заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Бабанської селищної радив підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.07.2003 року, в селищі Бабанка Уманського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , батько дитини ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 (а.с.16).

Після реєстрації шлюбу 08.08.2015 ОСОБА_9 з громадянином ОСОБА_10 , вона отримала прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.09.1995 року, в селищі Бабанка Уманського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_12 , батько дитини ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 (а.с.20).

Після реєстрації шлюбу 27.03.2013 ОСОБА_12 з громадянином ОСОБА_13 , вона отримала прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.22).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.10.2001р., шлюб між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 08 квітня 1997 року, зроблено запис за №36. Прізвища після розірвання шлюбу ОСОБА_15 (а.с.21).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 017713 виданий 12.03.2003 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 8,6945 га, яка розташована на території Бабанської селищної ради (а.с.23).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 8,6945га кадастровий номер :02:000:2404, що розташована в адміністративних межах Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 12.03.2003 ІІІ-ЧР 017713 (а.с.24-30).

Згідно довідки №56 від 08.06.2021, виданої виконавчим комітетом Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, про те, що, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно є доньками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.31).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку у померлого спадкодавця, унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на Ѕ земельної ділянки площею 8,6945 га, що знаходиться на території Бабанської селищної ради.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на Ѕ земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 8,6945га, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР 017713 від 12 березня 2003 року, кадастровий номер::026000:2404 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця першої черги.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на Ѕ земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 8,6945га, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР 017713 від 12 березня 2003 року, кадастровий номер::026000:2404 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця першої черги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік