Справа № 930/2218/21
№2-о/930/116/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

представника заявника, адвоката Кіцули В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Свої вимоги заявник мотивувує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області, де його батьки на той час проживали.

Його батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

01 травня 1956 року Ситковецьким районним бюро ЗАГС заявнику було видано повторне свідоцтво про народження на підставі актового запису про його народження № 44 від 03 грудня 1948 року, в якому прізвища батьків а, відповідно, його прізвище російською мовою було записане як « ОСОБА_1 ».

15 травня 1996 року йому було видано паспорт громадянина України, в якому його прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ».

Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с. Ометинці Немирівського району, де постійно проживала та була зареєстрована.

09 квітня 2014 року виконкомом Ометинецької сільської ради Немирівського району було видане свідоцтво про смерть матері, в якому її прізвище записане як « ОСОБА_5 ».

Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом після її смерті.

Крім того, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом покійної матері, посвідченого 12 травня 1999 року секретарем Ометинецької сільської ради Немирівського району. В даному заповіті його прізвище записане як « ОСОБА_5 ».

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки - паю, яка розміщена на території колишньої Ометинецької сільської ради Немирівського району.

Зазначені факти , розбіжності у написанні прізвища заявника та покійно матері в різних документах зараз створює перешкоди в оформлені спадкових прав після її смерті відповідно до заповіту.

Заявник звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері, однак, державним нотаріусом, вивчивши надані заявником документи, було рекомендовано звернутись до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема - встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю та встановити факт того, що заповіт покійної матері був посвідчений саме на його прізвище.

У зв`язку із даними розбіжностями, у заявника немає можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В судовому засідання представник заявника, адвокат Кіцула В.І. заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, так як встановлення факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні дали покази, що добре знайомі з заявником, знали його мати, підтверджують той факт, що ОСОБА_1 і померла ОСОБА_3 є між собою сином та матір"ю.

Представник зацікавленої особи Райгородської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутьність представника, про задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області, де його батьки на той час проживали.

Його батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

01 травня 1956 року Ситковецьким районним бюро ЗАГС заявнику було видано повторне свідоцтво про народження на підставі актового запису про його народження № 44 від 03 грудня 1948 року, в якому прізвища батьків а, відповідно, його прізвище російською мовою було записане як « ОСОБА_1 ».

15 травня 1996 року йому було видано паспорт громадянина України, в якому його прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ».

Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с. Ометинці Немирівського району, де постійно проживала та була зареєстрована.

09 квітня 2014 року виконкомом Ометинецької сільської ради Немирівського району було видане свідоцтво про смерть матері, в якому її прізвище записане як « ОСОБА_5 ».

Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом після її смерті.

Крім того, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом покійної матері, посвідченого 12 травня 1999 року секретарем Ометинецької сільської ради Немирівського району. В даному заповіті його прізвище записане як « ОСОБА_5 ».

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки - паю, яка розміщена на території колишньої Ометинецької сільської ради Немирівського району.

Зазначені факти, розбіжності у написанні прізвища заявника та покійно матері в різних документах зараз створює перешкоди в оформлені спадкових прав після її смерті відповідно до заповіту.

Заявник звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері, однак, державним нотаріусом, вивчивши надані заявником документи, було рекомендовано звернутись до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема - встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю та встановити факт того, що заповіт покійної матері був посвідчений саме на його прізвище.

Факт, що ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_1 матір`ю підтверджується показами свідків: та матеріалами справи.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки надає право заявнику на оформлення спадщини.

Також, для заявника важливо встановити належність документа, який є правовстановлюючий.

Керуючись ст.ст. 197,200,258,259, 263, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області, являється матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що заповіт посвідчений 12 травня 1999 року секретарем Ометинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області на прізвище ОСОБА_1 - посвідчений на прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко