Справа №498/700/20
Провадження по справі №2/498/28/21
18 січня 2021 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Ткачук О.Л.
з участю: секретаря судового засідання - Козачінської Л.Г.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: Слов`яносербський старостинський округ, служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
У жовтні 2020 року орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи: Слов`яносербський старостинський округ, служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 , являється матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав (рішення Балтського районного суду Одеської області від 05 березня 2020 року (справа №493/1773/19; провадження №2/493/137/20)). Вказують, що до служби у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації службою у справах дітей Балтської районної державної адміністрації надіслано листа щодо ініціювання позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , яка залишила дитину у родички її чоловіка ОСОБА_4 та самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків і жодним чином не бере участі у піклуванні про сина, його вихованні та утриманні. Службою у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації передано документи до відділу у справах дітей, сім`ї, молоді та соціального захисту населення Великоплосківської сільської ради. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на території АДРЕСА_1 , але з 2016 року в селі не з`являлась і місце її перебування та проживання на даний час невідоме. За час відсутності за місцем реєстрації гр. ОСОБА_5 один раз спілкувалась з сестрою по телефону, але, зі слів сестри, телефонний номер ОСОБА_1 вже давно не обслуговується. За відомостями служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється родичкою дитини, самостійно та повністю забезпечує дитину як матеріально: повноцінним харчуванням, одягом, взуттям та іншим, так і морально: виховує дитину, створює умови для навчання, здійснює догляд і лікування, а також піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Натомість мати дитини ОСОБА_1 самоусунулася від виховання та матеріального утримання своєї дитини, не бере участі в житті сина ОСОБА_2 10.09.2020 року відбулося засідання Комісії з захисту прав дитини Великоплосківської сільської ради, на якому було розглянуто та вивчено справу ОСОБА_1 та надано Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі вивчивши справу ОСОБА_1 , зареєстрованої на території Великоплосківської сільської ради в с. Слов`яносербка за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали засідання Комісії з питань захисту прав дитини Великоплосківської сільської ради, захищаючиінтереси дитини, враховуючи факт, що хлопчик з 2016 року знаходиться на утриманні гр. ОСОБА_4 , виконавчий комітет Великоплосківської сільської ради, як орган опіки та піклування, вирішив затвердити Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати за доцільне позбавити її батьківських прав. Тому, враховуючи рішення виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради від 30.09.2020 №49 «Про розгляд висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , просять суд позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з неї аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Заяв, клопотань та відзив на позов нею подано не було.
Представник третьої особи - Слов`яносербського старостинського округу в судове засідання не з`явився, з наявної в матеріалах справи заяви вбачається, що останні позовні вимоги підтримують та не заперечують проти їх задоволення.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути даний позов у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Вирішуючи питання про проведення розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» , ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.
У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що до служби у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації службою у справах дітей Балтської районної державної адміністрації надіслано листа від 01.07.2020 року №02-14/251 щодо ініціювання позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 1994 р.н., яка залишила дитину у родички її чоловіка ОСОБА_4 та самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків і жодним чином не бере участі у піклуванні про сина, його вихованні та утриманні.
Службою у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації передано документи до відділу у справах дітей, сім`ї, молоді та соціального захисту населення Великоплосківської сільської ради.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області 20 грудня 2013 року на підставі актового запису про народження №416 від 20.12.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, так і копією відповідного актового запису про народження дитини, наявною в матеріалах справи. Батьком вказаний - ОСОБА_3 .
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 05.03.2020 року, ОСОБА_3 позбавлений батьківських відносно його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №493/1773/19, провадження по справі№2/493/137/20). Рішення набрало законної сили 22.04.2020 року.

З довідки наданої Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області №1131 від 08.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає з 2016 року.

Згідно довідки наданої Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області №1130 від 08.10.2020 року за період проживання в с.Слов`яносербка (8 місяців у 2016 році), відповідач ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, вела безладний спосіб життя.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було розглянуто на засіданні Комісії з захисту прав дитини Великоплосківської сільської ради 10.09.2020 року, де було вирішено надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку від 10.09.2020 року №5 орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради, вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням №49 від 30.09.2020 року виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради, як органу опіки та піклування, вивчивши та розглянувши справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали засідання опікунської ради при Великоплосківській сільській раді, захищаючи інтереси дитини, враховуючи факт, що хлопчик з 2016 року знаходиться на утриманні гр. ОСОБА_4 , вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати за доцільне позбавити її батьківських прав у судовому порядку.

Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеними висновком та рішенням про доцільність позбавлення справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає їх обґрунтованими, і таким, що не суперечать інтересам дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Пунктом 2, 6 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні до своєї малолітньої дитини.

Оскільки мати малолітнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться життям своєї дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, зникла з його життя ще у 2016 році та зовсім не цікавиться ним, не спілкується з сином, що свідчить про небажання відповідачки приймати участь у забезпеченні дитині належних умов життя, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і факти ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків повністю підтверджуються матеріалами справи. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матір`ю своєї дитини, нічого, як мати, дати їй не може, а позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам дитини .

Відповідно до ч. 2, 3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачку від обов`язку утримувати дитину, суд вважає можливим стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з дня подачі позову до суду - з 08.10.2020 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 223, 263 -265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: Слов`яносербський старостинський округ, служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження №416 від 20.12.2013 року, складений віділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок дитини в відділенні Державного ощадного банку України, до його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з дня подачі позову до суду - з 08.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району району Одеської області, (код ЄДРПОУ - 04378250), місцезнаходження: вул. Центральна буд.212, с. Великоплоске, Великомихайлівський район, Одеська область, 67140.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Треті особи:

Слов`яносербський старостинський округ, (КОАТУУ: ), місцезнаходження: вул. Молодіжна буд.42, с.Слов`яносербка, Великомихайлівський район, Одеська область, 67142;

Служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації, (код ЄДРПОУ - 04056825), місцезнаходження: вул. Центральна буд.123, с.м.т. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, 67100.

Суддя О.Л.Ткачук