Справа № 317/2994/21
Провадження № 2/317/1137/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача адвоката Грамчук М.О. 18.11.2021 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про закриття провадження справи, обґрунтоване тим, що після відкриття провадження у цій справі АТ «Запоріжгаз» за зверненням ОСОБА_1 здійснено реструктуризацію заборгованості вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у сумі 32 510,16 грн. Отже, на думку представника позивача, у вказаній справі станом на 18.11.2021 відсутній предмет спору. Крім того, просить суд повернути, сплачений під час звернення до суду із позовом, судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив (а.с.43).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі та повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 255-256, 258-261, 293-294, 299, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA0008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап,обл./Запоріз.р-н/22030101, призначення платежу: *;101;03345716; Судовий збір, за позовом АТ «Запоріжгаз», Запорізький районний суд Запорізької області, згідно з платіжним дорученням №24 від 19.07.2021 в розмірі 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (р/р НОМЕР_1 , ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Ткаченко