Справа № 161/7473/21
Провадження № 2-во/161/95/21
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В заяві зазначає, що в резолютивній частині рішення суду від 13.07.2021 року допущено описку, а саме зазначено позивачку по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а також виправити слова « ОСОБА_6 » а зазначити « ОСОБА_7 » Просить суд виправити допущені судом описки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описок без участі учасників справі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 13.07.2021 року задоволено позов ОСОБА_2 ..

Як вбачається зі змісту рішення, то в резолютивній частині рішення суду, абзац 2 допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивачку « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » та в абзаці 1 зазначено «…після смерті ОСОБА_8 » натомість має бути «…після смерті ОСОБА_7 » Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2021 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, виклавши абзац 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, а саме Ѕ частку будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.