Справа № 318/1654/21
Номер провадження №2/318/615/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Пікулика Володимира Вікторовича про проведення судово-генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

20.09.2020 року ухвалою суду було відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12 год. 50 хв. 20.11.2021 року.

18.11.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судово-генетичної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі судово-генетичну експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну ДНК експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Керуючись ст.ст. 76,80,103,104 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі Запорізькому НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області, який розташований за адресою, 69000, м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19 А.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , 1974 р.н., та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_5 , 1993 р.н.

2)Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 , 1974 р.н. біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити сторонам, що судово-генетичної експертизи може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Васильченко