Справа№592/7944/21
Провадження №2-о/592/124/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Хитрова Б.В., присяжних Куц В.М., Міщенко І.П., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вимоги якої мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою. Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» №848 від 09.06.2021 р. ОСОБА_2 встановлено діагноз «Важка розумова відсталість». Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААБ №764503 від 01.04.2021 р. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та має 1-б групу інвалідності. Тому заявниця просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Заявниця, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву з проханням розглянути справу без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Додатково надала подання про доцільність призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» №848 від 09.06.2021 р. ОСОБА_2 встановлено діагноз «Важка розумова відсталість». Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААБ №764503 від 01.04.2021 р. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та має 1-б групу інвалідності.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №364 від 07.09.2021 р. ОСОБА_2 виявляє ознаки Важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Також заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради надано подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Пунктами 3, 4 ст.63 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 294, 297 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Суми, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , її опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.В. Хитров

Присяжні В.М. Куц

І.П. Міщенко