Провадження № 2/734/204/21 Справа № 734/3621/20
У Х В А Л А

18 січня 2021 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ільківа Миколи Миколайовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди і стягнення страхового відшкодування про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди і стягнення страхового відшкодування.

06 січня 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява представника позивача адвоката Ільківа М.М. про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Правовими нормами ч. 3 ст. 212 ЦПК України визначена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами Козелецького районного суду Чернігівської області з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину в часі та у зв`язку з проживанням представника позивача в іншому населеному пункті, є необхідним вказану заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву представника позивача адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Ільківу Миколі Миколайовичу можливість взяти участь у судовому засіданні о 12.00 годині 03 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди і стягнення страхового відшкодування та до закінчення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представникові позивача адвокату Ільківу М.М.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя