Справа № 602/1036/21
Провадження № 2-о/602/25/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період з 1991 року до 1997 року за адресою с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, в тому числі на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Заявник посилається на те, що згідно даних будинкової книги на момент своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 була його родичкою, крім того одинокою, не мала власної сім`ї та зважаючи на похилий вік не могла самостійно себе обходити, фактично з 1991 року до самої смерті вона постійно проживала у заявника в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області.

ОСОБА_2 була членом його сім`ї, він здійснював догляд за нею, а після її смерті похоронив у с.Білозірка та встановив надгробний пам`ятник. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства с/спілки «Воля». В даний час заявнику неможливо підтвердити факт проживання з покійною ОСОБА_2 однією сім`єю в період з 1991 року до 1997 року, що унеможливлює йому прийняти спадщину як спадкоємцю четвертої черги.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник заявника просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 вересня 1997 року Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.5).

Згідно копії довідки № 188/03-16/14, виданої 27.04.2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 12 вересня 1997 року за адресою АДРЕСА_1 згідно даних будинкової книги були зареєстровані: ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії довідки № 106, виданої 19.09.1997 року Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, сім`я ОСОБА_1 складається із слідуючих осіб: ОСОБА_2 , 1914 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно копії акта, складеного 01 вересня 2015 року комісією Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , 1914 року народження, дійсно в період з 1991 року по 12.09.1997 року проживала (без реєстрації) у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 була одинокою, не мала нікого з близьких родичів, хто б міг здійснювати за нею належний догляд та надати їй сторонню допомогу, а тому й змушена була проживати в сім`ї ОСОБА_1 , оскільки була далекою родичкою його покійної дружини ОСОБА_4 , де її й доглянули до смерті. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і похоронена в с.Білозірка, ОСОБА_1 похоронив її і встановив на кладовищі пам`ятник за власні кошти (а.с.11).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай), ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства с/спілки «Воля» розміром 3,20 га, вартість земельної частки (паю) становить 16495 грн.(а.с.6).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 167/02-31 від 12.08.2021 року, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голод О.С. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки заявником не надано належних відомостей та документів про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу смерті, що підтверджувало б віднесення спадкоємця до четвертої черги спадкоємців за законом, а також факту прийняття спадщини (відомостей про спільне проживання із спадкодавцем на час його смерті) та факту належності спадкодавцю спадкового майна (а.с.7).

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65991143 від 12.08.2021 року, за параметрами запиту « ОСОБА_2 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.8).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період з 1991 року до 1997 року за адресою с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, в тому числі на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності, 34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період з 1991 року до 1997 року за адресою с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, в тому числі на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк