Справа № 579/2124/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді - Кибець І.А.

з участю секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично з весни 2009 року та по день смерті без реєстрації проживала разом з ним за місцем його мешкання в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою вуличного комітету №37 м.Кролевець.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до рішення Кролевецької районної адміністрації №519 від 18.11.2002 року його матері ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка розташована на території Обтівської сільської ради серія СМ№02350, актовий запис№ 404, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Він звернувся до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_2 однак, нотаріус надала йому роз`яснення про те, що на час смерті матері він, заявник, не був зареєстровани за однією адресою з спадкодавцем, тому вважається таким, що неможе прийняти спадщину.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка належить матері, йому необхідно підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті.

Заявник в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує, що слідує із заяви (а.с.2).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.21-22).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №27, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживала сама, заповіт від її імені не посвідчувався, що вбачається з довідки Обтівської сільської ради (а.с.11).

ОСОБА_2 була зареєстрована в с.Обтове Кролевецького району, але з весни 2009 року та по день смерті фактично проживала без реєстрації за місцем мешкання її сина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , що вбачається з довідки вуличного комітету №37 м.Кролевець (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно право на земельну частку (пай) (а.с. 10)

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняття спадщину або не прийняти її.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 09.06.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.5-6)

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. вбачається, що ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджений факт постійного проживання з померлою ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що він постійно проживав з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.293, 294, ч.2 ст.315, ст.319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження:41300, м.Кролевець вул.Грушевського, буд.19 Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, постійно проживала з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: : АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 20 січня 2021 року.

Суддя І. А. Кибець