Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2021 р. Справа № 608/2179/21

Номер провадження2/608/765/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька. В позовній заяві вказала, що з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який зареєстрований 02 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану Чортківської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №238. Від шлюбу народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Також зазначила, що ОСОБА_3 прийнята на навчання до Головної Школи Туризму та Готельного Бізнесу Вістула у м. Варшаві Республіки Польщі на період з 25 жовтня 2021 року до 30 вересня 2024 року, форма навчання: стаціонарна, платна, що підтверджується довідкою про прийняття на стаціонарне навчання та повідомленням від 11.08.2021 року Головної Школи Туризму та Готельного Бізнесу Вістула в Варшаві. 05.08.2021 року вона провела оплату за навчання дочки у Головній Школі Туризму та Готельного Бізнесу Вістула у м. Варшаві Республіки Польща, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті або банківських металах №3 від 05.08.2021 року АТ «РВС БАНК». Відповідач участі у вихованні дитини не бере, а вона піклуючись про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, хоче сприяти доньці у реалізації наміру навчатись за кордоном - у Республіці Польща, але відповідач добровільно не надає згоди на виготовлення візи та виїзд неповнолітньої дитини на навчання за межі України, чим фактично позбавляє її можливості навчатись та отримати професійну підготовку. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 перебуваю у шлюбі, який зареєстрований 02 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану Чортківської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №238.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 прийнята на навчання до Головної Школи Туризму та Готельного Бізнесу Вістула у м. Варшаві Республіки Польщі, на період з 25 жовтня 2021 року до 30 вересня 2024 року, форма навчання: стаціонарна, платна, що підтверджується довідкою про прийняття на стаціонарне навчання та повідомленням від 11.08.2021 року Головної Школи Туризму та Готельного Бізнесу Вістула в Варшаві.

05.08.2021 року ОСОБА_1 провела оплату за навчання дочки у Головній Школі Туризму та Готельного Бізнесу Вістула у м.Варшаві Республіки Польща, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті або банківських металах №3 від 05.08.2021 р. АТ «РВС БАНК».

Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере, а позивачка, піклуючись про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, хоче сприяти доньці у реалізації наміру навчатись за кордоном - у Республіці Польща, але відповідач добровільно не надає згоди на виготовлення візи та виїзд неповнолітньої дитини на навчання за межі України, чим фактично позбавляє її можливості навчатись та отримати професійну підготовку.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які установлюються законом.

У відповідності з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ч. З ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.п. З, 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб уповноважених ними. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

У відповідності до ч. З ст. 1 цього Закону, порядок в`їзду до іноземної держави регулюється законодавством іноземної держави.

Згідно Кодексу Спільноти з візових питань (візовий Кодекс), затвердженого Європейським парламентом 16 червня 2009 року, дозвіл батьків або законного опікуна є необхідним при подачі неповнолітнім документів для вирішення консульством питання надання йому візи.

При цьому, якщо особа, що вирушає до Польщі на момент подання документів ще не досягла 18-ти років, то для отримання студентської візи необхідно надати наступні документи: свідоцтво про народження дитини; документ-дозвіл на виїзд, підписаний обома батьками (або офіційними опікунами); оригінали та копії паспортів обох батьків (навіть якщо батьки розлучені, на момент подання документів має бути присутній один з них); чек про оплату візового збору (студенти після 18 років потрапляють до пільгової категорії населення, тому не повинні його сплачувати).

Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Відповідно до ч. 2 і 4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Положення ч. 7 ст. 7, ч. 2 ст. 155 СК України, зазначають, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Стаття 10 Конвенції про права дитини передбачає право дитини залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну.

Згідно ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 53 Конституції України кожен має право на освіту. Право на освіту - це одне з основних соціально-культурних прав людини на здобуття певного обсягу знань, культурних навичок, професійної орієнтації, які необхідні для нормальної життєдіяльності в умовах сучасного суспільства. Освіта є основою інтелектуального, духовного, фізичного і культурного розвитку особистості, її успішної соціалізації. Метою освіти є всебічний розвиток людини, як особистості, її талантів, інтелектуальних, творчих і фізичних здібностей, формування цінностей необхідних для успішної самореалізації.

Отже, до основних батьківських обов`язків входить забезпечення реалізації права дитини на освіту, а відповідач своєю незгодою надати дозвіл доньці на виготовлення визи до Польщі на період навчання, перешкоджає всебічному розвитку дитини та її подальшої успішної реалізації.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи наведене, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки виїзд дитини за кордон повністю узгоджуються з покладеними на позивачку законом правами та обов`язками, як її матері та в повній мірі відповідають інтересам

дитини, спрямовані на створення умов, які сприятимуть розширенню світогляду

дитини, добре позначаться на її духовному, фізичному та інтелектуальному розвитку,

сприятимуть поглибленому вивченню іноземної мови, розширять її кругозір, нададуть

можливість отримати повноцінну та якісну освіту. Крім того, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 58643982 від 08 жовтня 2021 року, що становить 454 гривні.

Керуючись ст. 53 Конституції України, ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ч. 2, 4 ст. 150, ч. 7 ст. 1, ч. 2 ст. 155 СК України, ст. 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) дозвіл на оформлення всіх необхідних документів та візи для здійснення поїздок в Республіку Польща неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в супроводі матері або для перетину кордону дитиною самостійно, без згоди батька ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на поїздки за кордон з метою навчання до Республіки Польща з 25.10.2021 року до 30.09.2024 року, для перетину кордону самостійно або в супроводі матері, без згоди батька ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до досягнення нею 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи інтереси дитини допустити рішення суду до негайного виконання.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 58643982 від 08 жовтня 2021 року, що становить 454 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2179/21.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: