КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1403/21
Провадження № 2/534/691/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю. за участю секретаря судового засідання Деркач І.В., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Бойченко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, два клопотання представника позивача адвоката Боченко Г.В. про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області провести перевірку, скласти і надати суду висновок щодо доцільності визначення місця поживання дитини з батьком, а також викликати і допитати свідків,

у с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області (головуючий суддя Морозов В.Ю.) перебуває наведена вище справа.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Бойченко Г.В. заявила клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області провести перевірку, скласти і надати суду висновок щодо доцільності визначення місця поживання дитини з батьком, а також викликати і допитати свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України вказує на те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 83 ЦПК України передбачає порядок витребовування доказів.

Обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини (ч. 4 ст. 19 СК України).

За ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Доказами є, зокрема, показання свідків (п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 83, 176, 258-261 ЦПК України, ст. 19 СК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Бойченко Г.В. про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про проведення перевірки, складання і надання суду висновку щодо доцільності визначення місця поживання дитини з батьком здовольнити.

До наступного судового засідання у справі № 534/1403/21 зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області провести перевірку, скласти і надати суду висновок щодо доцільності визначення місця поживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання представника позивача адвоката Бойченко Г.В. про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на стадії судового розгляду справи, у випадку призначення судом справи № 534/1403/21 до судового розгляду.

Зобов`язати позивача та/або його представника забезпечити явку у судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 24.12.2021 з викликом учасників справи та їх представників.

Копію ухвали суду вручити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню від судового рішення не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов