справа № 492/1552/20
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

про повернення судового збору

18 січня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Арциз Одеської області клопотання представника Арцизької міської ради про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Арцизької міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальній громаді,-

встановив:

28 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Арцизької міської ради Торгана В.В., про повернення судового збору по вищезазначеній цивільній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні до суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальній громаді Арцизькою міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 1051,00 грн. В подальшому ухвалою суду заяву було визнано не поданою та повернено заявнику у зв`язку з не виконанням ухвали про залишення заяви без руху у зв`язку з чим представник заявника звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність, просив клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 12 листопада 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади (а.с. 2-3).

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 12 серпня 2020 року залишено заяву без руху, оскільки заява була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України (а.с. 21).

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року заяву Арцизької міської ради визнано не поданою та повернуто заявнику у зв`язку з не виконанням ухвали про залишення заяви без руху (а.с. 24).

Згідно платіжного доручення № 204 від 04 серпня 2020 року, доданого до заяви, заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1051,00 грн. за подачу до суду заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади (а.с. 1). Ухвалою від 14 вересня 2020 року у справі № 492/1057/20 було повернуто Арцизькій міській раді сплачену суму судового збору відповідно до зазначеного платіжного доручення (а.с. 18-19).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами цивільної справи, що заявник просить повернути судовий збір, який сплачений по іншій справі та відповідною ухвалою суду було повернуто заявнику сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 204 від 04 серпня 2020 року у розмірі 1051,00 грн., яку просить повторно повернути (а.с. 18-19).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що суд вже вирішив питання про повернення судового збору за вищевказаним платіжним дорученням в ухвалі від 14 вересня 2020 року з підстав не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для повторного вирішення питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку, що норми ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» застосуванню не підлягають, тому у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261, 263, 265, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання Арцизької міської ради про повернення судового збору по справі за заявою Арцизької міської ради про передання безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.