Справа № 2-423/09
провадження № 6/527/48/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Публічне акціонерне товариство «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В своїй заяві заявник зазначив, що 09.11.2009 Глобинський районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі № 2-423/09 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором № 17/АG2ком-04-08.

03 жовтня 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 17/АG2ком-04-08, укладеного між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Боржником.

Посилаючись на викладене, враховуючи те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», як до правонаступника та нового кредитора, перейшли права первісного кредитора в зобов`язанні, заявник просив суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі №2-423/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17/АG2ком-04-08.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2009 року позов ВАТ " Банк" Фінанси та Кредит" в особі Філії " Придніпровське регіональне управління" ВАТ " Банк" Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту - задоволено. Розірвано кредитний договір № 5/АG2ком-04-07 від 19.04.2007 року укладеного між ВАТ " Банк" Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 . Розірвано кредитний договір № 17/АG2ком-04-08 від 17.04.2008 укладений між ВАТ " Банк" Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ " Банк" Фінанси та Кредит" в особі Філії " Придніпровське регіональне управління" ВАТ " Банк" Фінанси та Кредит" ( м. Комсомольськ, вул. Леніна, 65, ідентифікаційний ) заборгованість в розмірі 89440 гривень 79 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ " Банк" Фінанси та Кредит" в особі Філії " Придніпровське регіональне управління" ВАТ " Банк" Фінанси та Кредит витрати, понесені по сплаті судового збору 894 гривні 44 копійки та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень 00 копійок.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги від 03 жовтня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (по тексту Банк/Первісний заставодержатель) передає (відступає), а ТОВ «Вердикт Капітал» (по тексту Новий кредитор/Новий Заставодержатель) приймає та набуває всіх прав, належних Первісному Заставодержателю за договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку №1 до цього Договору (по тексту Реєстр договорів застави) (а.с. 16-18).

Як вбачається із Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 03.10.2018 (Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) боржником за договором № 17/АG2ком-04-08 від 17 квітня 2008 року, за № 44 зазначений ОСОБА_1 ( а.с.13-15).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 17/АG2ком-04-08.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 260, 442 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Публічне акціонерне товариство «БАНК«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі №2-423/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17/АG2ком-04-08.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька