ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/483/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О., секретар судового засідання Кирик К. С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 р. громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і проживав у місті Прилуки та Прилуцькому повіті Полтавської губернії (територія сучасної Полтавської області) є його дідом.

Заява мотивована тим, що дід заявника народився та проживав у місті Прилуки та Прилуцькому повіті Полтавської губернії (території сучасної Полтавської області), що дає заявнику право набути громадянство України за територіальним походженням, однак через те, що ім`я діда заявника в офіційних документах записано по різному - ОСОБА_11, ОСОБА_4 , виникла необхідність у встановленні факту їх родинних відносин в судовому порядку.

Ухвалою від 04.08.2021 суд відкрив провадження за даною заявою та призначив справу до судового розгляду на 08.11.2021.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали пославшись на вищенаведені обставини та обґрунтування.

Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області свого представника до суду не направив, пояснень щодо заяви не подав.

Заслухавши заявника, його представника, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заяві, суд встановив такі обставини.

Громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в СРСР у м. Ленінграді, що підтверджується його паспортом держави Ізраїль.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ДИЗ НОМЕР_1 , виданого Відділом ЗАГС виконкому Московської районної ради народних депутатів м. Ленінграда, його батьком є ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 .

28.01.1991 ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про переміну імені, виданим Міністерством внутрішніх справ Держави Ізраїль від 02.08.2020.

Отже заявник і ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Відповідно свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_2 , виданого Відділом ЗАГС виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Ленінграда, його батьком є ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_10 .

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом ЗАГС виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Ленінграда серії ДИЗ НОМЕР_3 від 09.09.1969.

Згідно з інформацією Державного архіву Чернігівської області в архівному фонді "Прилуцька духовна консисторія" в єврейській метричній книзі по м. Прилуки та Прилуцькому повіту Полтавської губернії за 1899 рік є актовий запис про народження № 100, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_11 , дата обрізання - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - м. Прилуки, батьками якого записані прилуцький міщанин ОСОБА_12 (так у документі) та ОСОБА_13 (так у документі).

За даними архіву в архівному фонді "Прилуцька міська управа" у посімейному списку міщан-євреїв м. Прилуки за 1888-1921 роки значаться (вік вказаний станом на 1888 рік): ОСОБА_14 (так у документі), 70 років; ОСОБА_15 син ОСОБА_16 (так у документі), 44 роки; ОСОБА_16 син ОСОБА_25 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_24 (так у документі) дружина ОСОБА_19 (так у документі), на 1901 рік - 30 років; ОСОБА_24 (так у документі) сини: 1. ОСОБА_15 (так у документі) за метрикою ОСОБА_20 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 2. ОСОБА_21 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 3. ОСОБА_11 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4. ОСОБА_22 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 5. ОСОБА_23 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/143 від 22.06.2021 записи імені ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , у наведених вище документах, є офіційними варіантами одного і того ж особового імені, та є ідентичними.

Отже, надаючи оцінку встановленим обставинам та документам, що їх підтверджують, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження якого наявний в Єврейській метричній книзі по м. Прилуки та Прилуцькому повіту Полтавської губернії за 1899 р., і ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ленінграді, є однією і тією ж особою, а заявник ОСОБА_9 є його онуком.

За приписами частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 статті 315 цього Кодексу містить перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядає суд в порядку окремого провадження.

До таких фактів, зокрема, відноситься факт родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України).

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, мають юридичний характер, тобто відповідно до закону викликають юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Як роз`яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз наведених законодавчих норм дає підстави для висновку, що в порядку окремого провадження не можуть розглядатися заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та народження останнього на території, що з 16.07.1990 стала територією України, з метою набуття громадянства України за територіальним походженням на підставі статті 8 Закону України «Про громадянство».

Отже ураховуючи, що розбіжності у написанні особового імені діда заявника перешкоджають реалізації права останнього на набуття громадянства України, наявні підстави для встановлення факту, родинних відносин, в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження якого зареєстроване в єврейській метричній книзі по м. Прилуки та Прилуцькому повіту Полтавської губернії за 1899 рік (актовий запис про народження № 100) і ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ленінграді, СРСР (свідоцтво про смерть ДНЗ НОМЕР_3 ) є однією і тією ж особою та дідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина держави Ізраїль.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: