Справа № 2117/4144/12
Провадження № 6/661/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Томки Сергія про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Томка С. звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , обгрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами.

На підставі виконавчого листа № 2117/4144/12 від 06.08.2012 року Новокаховського міського суду Херсонської області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Червоний Яр Бериславського району,Херсонської області стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 10.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постанову про відкриття виконавчого провадження з терміновим викликом до Новокаховського міського ВДВС та попередженням про відповідальність за невиконання вимог державного виконавця для відома та виконання надіслано боржнику рекомендованим листом з повідомленням, але він їх не отримує. За адресою, що зазначена стягувачем у її заяві про прийняття до примусового виконання виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 відсутній.

Державним виконавцем у примусовому порядку направлені запити до реєструючих органів влади щодо виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно отриманих відповідей на ці запити ОСОБА_1 жодних видів державної допомоги не отримує, відомості про його рахунки у банках відсутні, пенсії він також не має, майна, на яке можливо було б звернути стягнення, у боржника не виявлено.

За викликом державного виконавця боржник не з`являється, за адресою місця реєстрації відсутній, його місцезнаходження невідоме.

З вищевикладених підстав у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника та встановити їх не виявляється можливим. В зв`язку із зазначеним державний виконавець Новокаховського міського ВДВС просить суд оголосити ОСОБА_1 у розшук.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, у своїй заяві просив розгляд справи проводити в його відсутність.

Заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст подання, доводи, викладені в ньому, додані документи та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2117/4144/12, виданим 06.08.2012 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Червоний Яр Бериславського району,Херсонської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 10.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

25.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40909107, копію якої направлено до відома боржнику.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, з метою виконання судового рішення, державним виконавцем проводились виконавчі дії примусового характеру, а саме: розшукувалось майно, яке б йому належало.

Виконавцем 15.02.2018, 12.09.2018 року направлявся боржнику виклик з вимогою з`явитись до відділу ДВС, однак він такі вимоги не виконав.

15.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Згідно відповіді № 2163 від 15.02.2018 року Державної прикордонної служби України відомості стосовно боржника громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , введено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України.

10.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

17.05.2018 року на адресу Новокаховського МВДВС надійшла заява ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за злісне ухилення від сплати аліментів. На адресу стягувача надіслано повідомлення про право звернення до правоохоронних органів з заявою про притягнення боржника до відповідальності в порядку ст.164 КК України.

17.08.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , яким встановлено, що у боржника відсутнє майно на праві приватної власності, на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів.

11.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу за невиконання рішення суду зі сплати аліментів.

18.02.2019 року державним виконавцем направлено запити до державних установ, що здійснюють облік, реєстрацію та перереєстрацію рухомого та не рухомого майна на іншого власника, та володіють іншими відомостями необхідними для здійснення вичерпних заходів по виконанню виконавчого провадження (БТІ, Державна інспекція сільського господарства, РАЦС, Територіальний сервісний центр).

Згідно відповіді № 9/3699 від 18.02.2019 року Новокаховський міський відділ ДРАЦС повідомляє, що за період 2012 - 2019 роки по Новокаховській міській раді на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 актового запису про шлюб, смерть не виявлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів. На рахунку у боржника ОСОБА_1 не достатньо коштів для погашення заборгованості.

Згідно відповіді від 29.10.2020 року ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсію, інформацію про отримання ОСОБА_1 пенсії не знайдено.

Згідно відповіді від 29.10.2020 року ДФС про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформація стосовно боржника фізичної особи ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них доходу в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді 29.10.2020 року ДФС про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями платник податків з таким податковим номером як у ОСОБА_1 чи за серією та номером його паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно результатів пошуку МВС України від 29.10.2020 року за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

22.10.2020 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості, зі сплати аліментів, згідно якого станом 01.11.2020 року сума боргу ОСОБА_1 по аліментам складає : 81 639,86 грн.

13.11.2020 року виходом державного виконавця за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає близько двух останніх років, де він перебуває та як з ним зв`язатися їм не відомо, встановити місце перебування боржника не представилось можливим.

Згідно відповіді від 19.11.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у боржника ОСОБА_1 будь-яке майно відсутнє.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

З вказаної норми права слідує, що вчинення державним виконавцем передбачених цим законом дій, направлених на примусове виконання рішення суду, є його обов`язком.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання боржника є АДРЕСА_1 , і від сплати коштів добровільно останній ухиляється, за місцем проживання відсутній, фактичне місце його перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 ..

Таким чином, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.11.2003 року, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання Каховському РВП ГУ Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко