ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2065/21
Справа №706/159/21
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О. М. Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» - адвоката Рахнянської Світлани Вікторівни на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ 'Українська залізниця' в особі регіональної філії 'Одеська залізниця' про визнання незаконними та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано наступним.

Рішення Христинівського районного суду Черкаської області було ухвалене 15 вересня 2021 року з проголошенням його скороченого тексту (вступної та резолютивної частин рішення). Скаржник зазначає, що встановлений законом процесуальний строк для подання апеляційної скарги скаржником пропущено у зв`язку із отриманням представником відповідача на підставі поданої заяви повного тексту судового рішення 15 жовтня 2021 року. про що свідчить поштовий відбиток на конверті та інформація з офіціного сайту АТ "Укрпошта" про стан поштового відправлення. Такі підстави пропуску строку на оскарження судового рішення скаржник просить визнати поважними та поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане представником апелянта клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» - адвоката Рахнянської Світлани Вікторівни про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити представнику акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» - адвокату Рахнянській Світлані Вікторівні строк на оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» - адвоката Рахнянської Світлани Вікторівни на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ 'Українська залізниця' в особі регіональної філії 'Одеська залізниця' про визнання незаконними та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.М. Новіков

С. І. Бондаренко

Б. Б. Вініченко