"19" листопада 2021 р.
Справа № 642/6292/21
Провадження № 2/642/2228/21
19 листопада 2021 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря - Мананкової І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м.Харкові в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду 20 вересня 2021 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення дитиною навчання.
Позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею та перебуває на її утриманні. Дочканавчається на другому курсі денного відділення Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого. Вона не має самостійного доходу, потребує матеріальної допомоги. Вона- позивачка працює, однак має на утриманні ще неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач після досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття відмовився від її утримання, хоч є працездатною особою, має можливість надавати таку допомогу.
Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено в судове засідання в порядку спрощеного провадження.
Позивачка та 3-я особа в судове засідання не з`явились, подали заяву з проханням справу розглянути у їхньої відсутності та позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`являвся, у зв`язку з неявкою відповідача судовий розгляд відкладався. Про слухання справи відповідач повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, зі згоді позивачки суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2005 року. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 31 січня 2013 року шлюб сторін розірвано.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Дитина ОСОБА_3 залишилась проживати з позивачкою та перебуває на її утриманні.
З довідки Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого № 731 від 03 вересня 2021 р. вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі 18 групи Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, з денною формою навчання.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтями 12,13 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.
Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.
Доказів неможливості надавати матеріальну допомогу позивачці у вказаному розмірі відповідач не надав, наведені позивачкою доводи не спростував..
Враховуючи наведені обставини, обов`язок відповідача надавати допомогу дочці на час навчання, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на час навчання ОСОБА_3 ,але не більше ніж до досягнення 23 років, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, та вказаний розмір аліментів не є завищеним.
Аліменти слід стягувати з дати подачі до суду позову з 20 вересня 2021 року.
Згідно їз вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279-280 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 вересня 2021 року, до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 грн. в дохід держави.
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 19 листопада 2021 року.

Суддя Л.Л.Шрамко