Справа № 215/6315/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,

присяжних: - Дрибас Т.В.,

- Аленіної С.Г.,

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; заінтересована особа відділ опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа відділ опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою. Остання з дитинства мала психічне захворювання у зв`язку з чим, 01.08.2015р. їй було встановлено 2 групу інвалідності. ОСОБА_2 на праві приватної власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , хоча фактично вона мешкає разом з матір`ю в її квартирі АДРЕСА_2 . Стверджує, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не може правильно оцінювати сенс буття, наслідки своїх вчинків, керувати своєю поведінкою і орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Він постійно опікується сестрою, виявляє турботу стосовно її інтересів, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити їй опікуна.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року заяву прийнято до провадження судді Квятковського Я.А. після повторного автоматичного розподілу у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Дудікова А.В., визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 24.09.2021р.

24.09.2021 справу було знято з розгляду на 29.10.2021р.

29.10.2021 справу було знято з розгляду на 19.11.2021р.

Заявник надав заяву про підтримання вимог , з підстав та доводів, наведених в ній, та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами. Вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання фізичної особи недієздатною.

У звязку з тяжким захворюванням, на підставі ст.299 ЦПК України, виклик до суду фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не здійснювався.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про одруження (а.с.8, 9, 10, 11).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 26.07.2001 р. належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_3 .

Відповідно до акта від 05.11.2020р. ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_3 є людиною похилого віку. В поведінці ОСОБА_2 вбачаються ознаки психічного захворювання, у зв`язку з чим ОСОБА_3 неспроможна сама її доглядати. Доглядом і утриманням за вказаними особами займається заявник, який є сином ОСОБА_3 (а.с.21,65а).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААГ №037859, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, ІІ групи, з 01.08.2015р. (а.с.7).

Відповідно до характеристики від 08.10.2020р. ТОВ «УЮТ-2011» заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_5 . З 2001 року веде підприємницьку діяльність, бере активну участь у суспільній діяльності. Характер спокійний, врівноважений. Одружений, має сім`ю, також матір та сестру інваліда. Приділяє багато уваги та часу за їхнім доглядом (а.с.22).

Згідно висновку про стан здоров`я від 03.11.2020р. амбулаторії № 2 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» КМР, ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с.23).

Відповідно до довідки МВС України серії ІІА № 1729732, ОСОБА_1 станом на 30.10.2020 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.24).

Згідно подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 05.02.2021 ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 77 від 11.06.2021 року Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.84-87).

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено вище, ОСОБА_2 через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

При цьому, як випливає з матеріалів справи передбачених законом перешкод щодо призначення заявника немає.

Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та необхідно визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її брата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259,263-265, 293, 295-300ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: відділ опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Суддя:

Присяжні: