Справа № 209/125/21
Провадження № 2/209/466/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі

19 січня 2021 року м. Кам`янске

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Дніпра Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Дніпра Русецька О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна№ 14356 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»заборгованості за кредитним договором № 004-03521-230112 від 23 січня 2012 року за період з 09 серпня 2018 року по 21 лютого 2020 року у розмірі 12132,64 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати від приватного нотаріусуКиївського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталії Станіславівни (місце розташування АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 14356 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12132,64 грн.

На обґрунтування заяви зазначає що 15.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівнавчинено виконавчий напис № 14356 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 12132,64 грн.

Позивач не має можливості надати до суду матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 14356 від 15.04.2020 року в якості доказів, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, без яких, на думку позивача, неможливо винести законне і обґрунтоване рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази,

Керуючись ст.ст. 43, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (місце розташування м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Саксаганського, буд.14, оф.301), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна(місце знаходження АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Дніпра Русецька Оксана Олександрівна (місце знаходження м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.11,приміщення 25, офіс 57) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 22 лютого 2021 року на 09.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталії Станіславівни(місце розташування АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 14356 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12132,64 грн .

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 20 лютого 2021 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая