Справа № 948/1119/20
Номер провадження 2/948/41/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2010 року, мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя між ними не склалося, у них відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, наявні різні характери та погляди на життя, вони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства. Враховуючи вищенаведені обставини, позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 28.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16).

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує та просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, судові витрати з відповідачки не стягувати (а.с.21), відповідачка позов визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 (а.с.22).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 04 вересня 2010 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Подружжя має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 1300 від 18.12.2020, позивач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.10).

За повідомленням Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області № 02-24/2/169 від 24.12.2020 відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, оскільки спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, в них відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на сімейні відносини, кожен живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дійшов висновку, що шлюб, укладений між сторонами, слід розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2 , за її заявою.

Оскільки позивач просить судові витрати з відповідачки не стягувати, натомість ОСОБА_2 позов визнала до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути 420,40 грн сплаченого судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 29 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 18.12.2020 за квитанцією № 0.0..1 на суму 840,80 грн, тобто в розмірі 420,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 18.06.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 07.12.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик