Справа № 724/22/21
Провадження № 2/724/173/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчук Д.В.

за участі сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частини спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2021 року ухвалено змінити неналежного відповідача на належного та прийняти і об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частини спадкового майна до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

15.11.2021 року до суду надійшла мирова угода, яка укладена між сторонами та підписана ними, яку вони просили затвердити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду укладену 15.11.2021 року з метою врегулювання спору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду укладену 15.11.2021 року з метою врегулювання спору.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позицію свого клієнта, та також просив затвердити мирову угоду укладену 15.11.2021 року з метою врегулювання спору.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний код картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний код картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний код картки платника податків НОМЕР_3 ) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частини спадкового майна, згідно якої:

- Право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,80 кв.м., житловою площею 39,60 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «В», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», сараю літ. «Г» сараю літ. «Д», навісу літ. «Ж», навісу літ. «З», навісу літ. «І», навісу літ. «К», навісу літ. «Л», вбиральні літ. «М», воріт № 1, огорожі №2, огорожі №3, криниці №4, криниці №5, замощення І, загальною вартістю 83 928,00 грн. (вісімдесят три тисячі дев`ятсот двадцять вісім гривень) 00 коп., набувається ОСОБА_2 .

- В порядку компенсації ОСОБА_4 отримує від ОСОБА_2 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень) у строк до 15 січня 2022 року.

- В порядку компенсації ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 90 000 грн. (дев`ятсот тисяч гривень) при цьому 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) ОСОБА_2 сплачує одразу після підписання даної Мирової угоди в цей же день, а 40 000 грн. (сорок тисяч гривень) ОСОБА_2 сплачує у строк до 15 травня 2022 року.

- У разі неналежного виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають право подати ухвалу суду про затвердження мирової угоди для її виконання в порядку, передбаченому для виконання судового рішення до відповідних підрозділів Держаної виконавчої служби.

- Сторони також домовилися, що судові витрати по цій справі та інші витрати пов`язані з розглядом справи, один одному не відшкодовують.

- Сторони гарантують та підтверджують, що з дня затвердження Хотинським районним судом Чернівецької області мирової угоди та після виконання всіх її умов, сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних вимог, претензій тощо з приводу права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 або з приводу компенсацій на нього.

Провадження у цивільній справі № 724/22/21, провадження № 2/724/173/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частини спадкового майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 18.11.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв