Справа № 346/748/20
Провадження № 2/346/119/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Коломийський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 поступило клопотання, в якому він просить судове засідання провести у відсутності та вирішити подане раніше клопотання про призначення судово-медичної експертизи. Крім того, представник позивача попередньо подав письмове клопотання про призначення судово-медичної генетично-молекулярної експертизи по даній справі, та просив на вирішення експертизи поставити запитання чи являється біологічним батьком - позивач, виконання якої просить доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії,14).

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи в його та відповідачки відсутності, щодо призначення вказаної експертизи не заперечив.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч.1 ст. 103 ЦПК України. суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як для з`ясування зазначеного позивачем питання та обставин, які мають істотне значення у справі, потрібні спеціальні знання. Враховуючи, що з"ясування питання зазначеного в клопотанні про призначення експертизи має суттєве значення для вирішення справи, а також те, що для відповіді на дане запитання необхідні спеціальні знання, суд, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи вважає необхідним призначити судово-медичну генетично-молекулярну експертизу.

Згідно з п.5ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі. Тому слід зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.91, 103, 104, 252, 197, 198, 247 ч.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в даній справі судово-медичну генетично-молекулярну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи являється біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 - малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії,14). Згідно ст. 108 ЦПК України дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження. Зобов`язати сторін надати експертам всі необхідні та відповідні зразки для відібрання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Махно Н. В.