ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання адвоката Білана Валерія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, у цивільній справі № 381/594/21 (провадження № 2/381/664/21) за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

На розгляді у Фастівському міськрайонному суді знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, у цивільній справі № 381/594/21 (провадження № 2/381/664/21).

16 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Білана В.І. про проведення судових засідань в режимі відео конференції. Клопотання мотивував тим, що він та заявник мешкають в м. Києві. Без нього заявник не має можливості самостійно відстоювати свою позицію у судовому порядку. Бути присутнім у судовому засіданні він не може у зв`язка із знаходженням за межами Київської області та великою завантаженістю у судових засіданням м. Києва. Тому, просив суд призначити судові засідання за його участю в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у даній справі призначено на 19 листопада 2021 року на 13 год. 45 хв..

Між тим, подане клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надійшло до суду 16 листопада 2021 року, менш ніж за п`ять днів, з доданих до клопотання документів не вбачається відомостей щодо направлення його іншим учасником справи, а тому за наведених обставини суд не вбачає правових підставі для його задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката Білана Валерія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, у цивільній справі № 381/594/21 (провадження № 2/381/664/21) за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова