Провадження № 2/537/353/2021
Справа № 537/4300/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води,

встановив:

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 згідно якого прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води, три проценти річних, встановлений індекс інфляції на загальну суму 5205,26 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн..

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Судом у відповідності до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до довідки наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 23.12.2020 року за вих. №06763/01-27, згідно даних Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 , 10.08.1972 року нардження, зареєстрованим, або знятим з реєстрації місця проживання з адреси : АДРЕСА_1 не значиться, інша інформація відсутня.

Відповідно до довідки наданої Автозаводською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 18.12.2020 року за вих. №14576/01-27, згідно даних Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відомості щодо реєстрації/ зняття з реєстрації місця проживаня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Позивач звертаючись до суду вказує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно отриманих відповідей, останній за вказаною адресою не зареєстрований та не був зареєстрованим. Відомості щодо останнього відомого місця реєстрації відповідача у суду відсутні, що позбавляє суд можливості визначити підсудність та вирішити питання про відкриття провадження у справі та здійснення виклику відповідача шляхом оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України.

При цьому надана позивачем, копія договору де вказана адреса відповідача як: АДРЕСА_1 , не є доказом його реєстрації за вказаною адресою, а з урахуванням того, що договір датований 2005 роком, не надає суду актуальної інформації про місце проживання відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що до суду не надано відомостей про останнє відоме позивачу місце реєстрації відповідача та доказів на підтвердження цього, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк на усунення вказаних недоліків з урахуванням вказаних вище обставин.

Одночасно роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич