ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8364/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі судді Гусак О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Добровільного товариства володарів гаражних боксів (кооператив) "Славутич" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У серпні 2021 року добровільне товариства володарів гаражних боксів (кооператив) "Славутич" звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості У позові позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків в сумі 4813,20 грн, суми індексу інфляції у розмірі 346,11 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 170,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказану ухвалу сторони отримали 1 листопада 2021 року.

17 листопада 2021 року до суду від представника позивач - адвоката Кобцевої М.О. надійшла заява про відмову від позовних вимог, у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі. У заяві представник просить суд закрити провадження щодо всіх позовних вимог та вимог щодо розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що наслідки відмови від позову йому роз`яснені та зрозумілі.

Отже зважаючи на те, що подана представником позивача заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів і подана у зв`язку з відсутністю між сторонами спору, підстав для її неприйняття суд не вбачає.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 255, статтями 256, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову від позову Добровільного товариства володарів гаражних боксів (кооператив) "Славутич" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом Добровільного товариства володарів гаражних боксів (кооператив) "Славутич" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак