Справа № 661/4464/20
Провадження № 2/661/122/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказавши, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 одружилася із ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_3 . ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком є ОСОБА_6 . ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 . В червні 2020 року позивачі серед різних документів, що належали померлій ОСОБА_3 в будинку, де вона проживала, знайшли заповіт за змістом якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі на те, що належало їй на день її смерті та на що, за законом вона мала право, заповіла в рівних частинах кожному : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений Татаровською Н.С. , державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області від 28.03.2016 року та зареєстрований в реєстрі за № 164. 24.06.2020 року позивачі звернулися до державного нотаріусу Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровської Н.С. для прийняття спадщини за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності спадкодавцю, що підтверджується довідкою № 341 від 16.06.2020 року виданою КП «Каховське бюро технічної інвентаризації». У вказаному заповіті допущено помилку, замість вірного прізвища спадкоємців « ОСОБА_1 » було записано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » було записано « ОСОБА_2 ». Окрім того, державний нотаріус Татаровська Н.С. повідомила, що позивачі не подали в строк визначений ст.1270 ЦК України заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року по справі № 661/3212/20 встановлено факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрованого у реєстрі за № 164.

Листом державного нотаріусу Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області № 452/01-16 від 24.06.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачами пропущений строк для прийняття спадщини.

Оскільки позивачі не були обізнані про наявність заповіту, складеного на їх користь ОСОБА_3 , тому вважають зазначену причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Просили суд визначити їм ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом терміном в два місяці, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалася у зв`язку з відсутністю сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом № 452/01-16 від 24.06.2020 року державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачами пропущений строк для прийняття спадщини та у зв`язку із наявністю помилок у заповіті ОСОБА_3 .

Із заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 28.03.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_3. заповідала все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки № 341 від 16.06.2020 року КП «Каховське БТІ» слідує, що ОСОБА_3 належить на праві власності об`єкт нерухомого майна-квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 слідує, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 16.07.2020 року слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07.12.1961 року актовий запис № 285, після цього ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 слідує, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_6 слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України слідує, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року по справі № 661/3212/20 встановлено факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрованого у реєстрі за № 164.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.1220, 1270, 1296,1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З доказів наданих суду слідує, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачі своєчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини впродовж 6 місячного строку після відкриття спадщини, оскільки не були обізнані про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3. на їх користь, в подальшому звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності їм вказаного заповіту, бо в ньому були допущені помилки в прізвищі та по-батькові спадкоємців, тому є підстави для надання позивачам додаткового строку для прийняття спадщини в 2 місяці, після набрання рішенням суду законної сили, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений ними з поважних причин.

Аналогічна позиція викладена в постанові ВС від 26.06.2019 року в справі № 565/1145/17, провадження №61-38298св18, в ній зазначено, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З цих підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.1220,1270,1272,1296 ЦК України, керуючись ст. 6-16,141,263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом терміном в два місяці, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 19.01.2021 року.

Суддя Н. В. Матвєєва