Справа № 367/8383/20
Провадження №2/367/3017/2021
УХВАЛА

18 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2020 року, було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18 січня 2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, докази належного повідомлення учасників справи про день, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Згідно із п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Враховуючи, що рішення суду може вплинути на обов`язок приватного виконавця щодо виконання виконавчого напису нотаріуса, а позивачем не залучено до справи приватного виконавця в якості третьої особи, суд вважає правильним залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Керуючись ст. 223 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 09 лютого 2021 року на 11 годину 30 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича.

Направити залученій третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати залученій третій особі надати пояснення щодо позову, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Ю.В. Кравчук