ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9645/21
провадження № 2/753/6655/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання - Проценко Я.Б.,

за участі

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Восьма київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання заборгованості та звернення стягнення на майно спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Вимогами позовної заяви є:

1. Визнати, шо частка померлого ОСОБА_7 у зобов`язанні за розпискою про отримання позикових коштів від 14.06.2010, укладеною між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , становила 1/2 від суми зобов`язання 394 138 (триста дев`яносто чотири тисячі сто тридцять вісім) доларів США 00 центів, шо складала і 97 069 (сто дев`яносто сім тисяч шістдесят дев`ять) доларів США 00 центів та підлягала розрахуванню у гривневому еквіваленті за курсом продажу долара США, встановленому НБУ на день виконання зобов`язання;

2. Звернути стягнення на користь ОСОБА_5 на 1/6 частину майна (валютних цінностей) в розмірі 11 759 доларів 00 центів США та 40 380 євро 00 євроцентів, згідно акту опису вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 (Шафа 1) в депозитарному сховищі Київського відділення № 65 АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4, переданого в оренду згідно договору від 01.03.2017 № ДС-028/3329084 на ім`я ОСОБА_7 , що складає 1 959 доларів 83 цента США та 6 730 євро 00 євроцентів, успадкованих ОСОБА_6 ;

3. Звернути стягнення на користь ОСОБА_5 на 1/6 частину майна (валютних цінностей) в розмірі 11 759 доларів 00 центів США та 40 380 євро 00 євроцентів. згідно акту опису вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 (Шафа 1) в депозитарному сховищі Київського відділення № 65 АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4, переданого в оренду згідно договору від 01.03.2017 № ДС-028/3329084 на ім`я ОСОБА_7 , що складає 1 959 доларів 83 цента США та 6 730 евро 00 євроцентів, успадкованих ОСОБА_2 ;

4. Звернути стягнення на користь ОСОБА_5 на 1/6 частину майна (валютних цінностей) в розмірі 11 759 доларів 00 центів США та 40 380 євро 00 євроцентів, згідно акту опису вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 (Шафа 1) в депозитарному сховищі Київського відділення № 65 АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою: м. Київ, вулю Р. Окіпної, 4, переданого в оренду згідно договору від 01.03.2017 № ДС-028/3329084 на ім`я ОСОБА_7 , що складає 1 959 доларів 83 цента США та 6 730 євро 00 євроцентів, успадкованих ОСОБА_3 ;

На стадії підготовчого провадження 04.11.2021 позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 по 1/6 частини успадкованого після ОСОБА_7 майна (валютних цінностей) в розмірі 1 959,83 доларів США та 6 730 євро з кожного.

В підготовчому засіданні 11.11.2021 представник позивача підтримав вказану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та її представник не заперечували проти задоволення заяви.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, третя особа повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи та подану заяву дійшов наступного висновку.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, позивач на власний розсуд розпорядився своїм правом на відмову від частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач, може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, та у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог, суд вважає за можливе провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення на користь ОСОБА_5 на 1/6 частину майна (валютних цінностей) в розмірі 11 759 доларів 00 центів США та 40 380 євро 00 євроцентів, згідно акту опису вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 (Шафа 1) в депозитарному сховищі Київського відділення № 65 АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4, переданого в оренду згідно договору від 01.03.2017 № ДС-028/3329084 на ім`я ОСОБА_7 , що складає 1 959 доларів 83 цента США та 6 730 євро 00 євроцентів, успадкованих ОСОБА_6 та стягнення на користь ОСОБА_5 на 1/6 частину майна (валютних цінностей) в розмірі 11 759 доларів 00 центів США та 40 380 євро 00 євроцентів. згідно акту опису вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 (Шафа 1) в депозитарному сховищі Київського відділення № 65 АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4, переданого в оренду згідно договору від 01.03.2017 № ДС-028/3329084 на ім`я ОСОБА_7 , що складає 1 959 доларів 83 цента США та 6 730 евро 00 євроцентів, успадкованих ОСОБА_2 закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні суд має визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішити питання відводів; визначити порядку розгляду справи; вчинити інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Зважаючи на вказане, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 178, 197-200, 206, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Восьма київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання заборгованості та звернення стягнення на майно спадкоємців в частині позовних вимог про стягнення на користь ОСОБА_5 на 1/6 частину майна (валютних цінностей) в розмірі 11 759 доларів 00 центів США та 40 380 євро 00 євроцентів, згідно акту опису вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 (Шафа 1) в депозитарному сховищі Київського відділення № 65 АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4, переданого в оренду згідно договору від 01.03.2017 № ДС-028/3329084 на ім`я ОСОБА_7 , що складає 1 959 доларів 83 цента США та 6 730 євро 00 євроцентів, успадкованих ОСОБА_6 та стягнення на користь ОСОБА_5 на 1/6 частину майна (валютних цінностей) в розмірі 11 759 доларів 00 центів США та 40 380 євро 00 євроцентів. згідно акту опису вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 (Шафа 1) в депозитарному сховищі Київського відділення № 65 АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4, переданого в оренду згідно договору від 01.03.2017 № ДС-028/3329084 на ім`я ОСОБА_7 , що складає 1 959 доларів 83 цента США та 6 730 евро 00 євроцентів, успадкованих ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко