Номер справи 237/3021/20
Номер провадження 2/237/213/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/3 ч. земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/3 ч. земельної ділянки.

Сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження.

В судове засідання сторони не з`явились, подали до суду клопотання, у якому просили затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони виявили бажання врегулювати спір на основі взаємних поступок, та можливості закінчення розгляду даного спору мирним шляхом, а тому уклали мирову угоду на визначених тексті заяви умовах.

Зазначена письмова заява про мирову угоду приєднана до справи.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що вказана мирова угода не суперечить законові і не порушує чиїх-то прав та охоронюємих законом інтересів, мирова угода між сторонами підлягає затвердженню, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Передбачені ст.256 ЦПК України наслідки закриття провадження по справі сторонам роз`яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.2, 255 п.5, 256, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 12.01.2021 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гірницьким МВМ Селидівського МВУМВС України в Донецькій обл., РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), згідно якої визнати, що:

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/3 ч. земельної ділянки" у справі №237/3021/20 в частині:

- визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/3 ч. житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, вартість якої складає 230524,57 грн.

- поділу спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/3 ч. житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, шляхом визнання за кожним права власності на 1/3 ч. вищевказаного житлового будинку;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 ч. земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд.

2. Сторони мирової угоди прийшли до згоди, якою вирішили:

2.1. Поділити спільне сумісне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 ч. житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, вартість якої складає 115262,28 грн.

- Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 ч. житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, вартість якої складає 115262,28 грн.

2.2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 ч. земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд.

2.3. Покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 усі витрати по переоформленню правовстановлюючих документів, в тому числі на ім`я ОСОБА_2 житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Сторони цієї мирової угоди не мають жодних майнових претензій один до одного щодо поділу спільного сумісного майна подружжя.

4. Сторони цієї мирової угоди погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо поділу їх спільного сумісного майна, яке було придбано ними під час перебування у шлюбі та в них відсутні будь-які претензії один до одного в момент підписання цієї мирової угоди та в майбутньому з цього приводу.

5. Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.. 207, 208, 255 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/3 ч. земельної ділянки закрити в зв`язку з укладанням мирової угоди.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Сенаторов