Справа № 493/1585/20
Провадження № 2/493/150/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її мати ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102513 по КСП «Україна», розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Заповіт при житті не склала.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 подала оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102513 по КСП «Україна», розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області до місцевої газети «Народна трибуна».

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, крім позивачки на спадщину у вигляді земельної частки (пай), ніхто не претендує.

Враховуючи те, що вона не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна», розташованої на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області через відсутність правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, тому ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавця ОСОБА_2 мала місце у 2001 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК УРСР (в редакції 1963 року), чинній на час виникнення спірних відносин.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази судом встановлені наступні фактичні обставини.

З копії свідоцтва про народження від 10.07.1963 року серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.12.2020 року № 1, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_4 ».

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишила шлюбне прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.02.1984 року серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.10.2001 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області від 02.11.2020 року № 280, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала разом із ОСОБА_1 (а.с.9).

З листа Балтської міської ради Одеської області від 10.11.2020 року № 04-25/1559 вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» за № 262 від 09.07.1996 року є запис про те, що гр. ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102513 на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224 (а.с.19).

11 листопада 1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Україна» в с. Саражинка Балтського району Одеської області площею 3003 га, землю передано для вирощування сільськогосподарської продукції, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю від 11.11.1995 року (а.с.11).

Згідно копії газети «Народна трибуна» від 07.11.2020 року № 45, ОСОБА_1 подала оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102513 по КСП «Україна», розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с.22-23).

З відповіді приватного нотаріуса Балтьского районного нотаріального округу від 10.11.2020 року № 1435/01-16 вбачається, що нотаріус Пантілєєва І.П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця (а.с.21).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори від 05.12.2020 року № 1983/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась.

У відповідності до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В силу ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року)спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно норм ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), її позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 200, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,64 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна», розташового на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 20.01.2021 року.

СУДДЯ