УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії спадкодавця ухвалено рішення.

20.01.2021 року до Лисичанського міського суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.01.2021 року в якому було допущено описку в періоді, за який необхідно стягнути недоотриману пенсію, де зазначено дату «з 01.03.2016 року по 21.03.2010 року» замість вірного періоду «з 01.03.2016 року по 21.03.2019 року». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити період з « 01.03.2016 року по 21.03.2010 року» на період «з 01.03.2016 року по 21.03.2010 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14.01.20201 року допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме, вказано період «з 01.03.2016 року по 21.03.2010 року», замість належного «з 01.03.2016 року по 21.03.2019 року», тому заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії спадкодавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії спадкодавця, задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14.01.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення недоотриманої суми пенсії спадкодавця в такій редакції: «Стягнути з Управління пенсійного фонду України в місті Лисичанськ Луганської області на користь ОСОБА_1 недотриману суму пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 239826 (двісті тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 68 копійок за період з 01 03.2016 року по 21.03 2019 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА