Справа № 472/310/19
Провадження №6/472/4/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дублікату виконавчого документу

"20" січня 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенко С.С.,

за участі секретаря - Філімонової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Веселинове заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2020 року заявниця ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.03.2019 року було видано судовий наказ по цивільній справі № 472/310/19, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та дочки - ОСОБА_5 .

З метою примусового виконання судового рішення, вона звернулася до Веселинівського районного відділу ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої, 08.08.2019 року було відкрито виконавче провадження № 59759315.

В грудні 2019 року боржник ОСОБА_2 повідомив їй, що буде добровільно виконувати рішення суду, тому вона звернулася до Веселинівського відділу ДВС з заявою про повернення їй виконавчого документу - судового наказу.

25.12.2019 року державним виконавцем Веселинівського РВ ДВС Килевник С.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документу Стягувачу, проте, оригінал судового наказу їй повернуто не було.

Зважаючи, що боржник ОСОБА_2 свої зобов`язання по сплаті аліментів не виконує, вона повторно звернулася до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження та примусового стягнення аліментів, але через відсутність в неї оригіналу судового наказу, її заяву було залишено без виконання, у зв`язку з чим, просить видати дублікат судового наказу для пред`явлення його до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе питання про видачу дублікату судового наказу вирішити за відсутності сторін на підставі обсягу наявних доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Веселинівського районного суду №472/310/19 від 04.03.2019 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 25 лютого 2019 року і до досягнення дітей повноліття.

Судовий наказ набрав чинності 04.03.2019 року та надіслано заявниці для звернення до примусового виконання.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого законом.

Вказане кореспондується з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу можливо звернутись лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дублікату згідно ст. 433 ЦПК України, ч .6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем подається заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, із обґрунтуванням причин поважності пропуску строку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 № 8, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до Повідомлення державного виконавця Веселинівського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.12.2020 виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з пред`явленням копії судового наказу № 472/310/19.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, судовий наказ №472/310/19 за яким боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем ОСОБА_1 , на примусовому виконанні не перебуває.

Враховуючи, що повернення виконавчого документа стягувачеві не перешкоджає повторному пред`явленню стягувачем судового наказу до виконання, у той час, як дійсність втрати оригіналу судового наказу та відсутність його на виконанні знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі його дублікату.

Керуючись ст.ст. 260, 351-353, 431, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №472/310/19 від 04 березня 2019 року, виданого Веселинівським районний судом Миколаївської області у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 25 лютого 2019 року і до досягнення дітей повноліття.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко