Справа № 513/971/21
Провадження № 2-о/513/69/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Власенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою адвоката Власенко Лілії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтував тим, що після смерті матері оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Власенко Л.В. у суді заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.26).

Заслухавши заявника та його представника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08 жовтня 2021 року за № 34/81-118, заявнику відмовлено внести зміни до актового запису № 563 від 28.11.2017 року про смерть ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 03 грудня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Саратським відділом ЗАГС Одеської області 28 січня 1975 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 4-6).

02 лютого 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , склала заповіт, посвідчений секретарем Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області, реєстровий № 3, відповідно до якого заповіла усе належне їй на момент смерті майно своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).

Заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.28).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 28 листопада 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З копії державного акту серії ІІ-ОД № 014099 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,94 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 11).

Довідка Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області № 525 від 24 травня 2018 року підтверджує, що ОСОБА_2 , на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкрита Саратською районною державною нотаріальною конторою 25.05.2018 року (а.с. 29).

Постановою державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. від 30 вересня 2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 через розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що є кумою та сусідкою заявника, та їй відомо, що його матір`ю була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що знає заявника з 1976 року, неодноразово бував у нього вдома. Йому відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03 грудня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Власенко Лілія Вікторівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002725, видане на підставі рішення Ради адвокатів Одеської області від 16 вересня 2015 року за № 38, РНОКПП НОМЕР_5 , 68200, смт. Сарата, вул. Тіниста, буд.4.

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 68200, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 2, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя А. І. Бучацька