Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, вказуючи, що вона, ОСОБА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, в свідоцтві про її народження, що підтверджує її родинні зв`язки з батьками, допущена помилка в написанні по батькові батька, а саме « ОСОБА_4 », а відповідно до паспорта громадянина України та довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків по батькові батька зазначено, як « ОСОБА_5 ». Вважає, що помилка була допущена під час оформлення та видачі правовстановлюючого документу, а також перекладу з російської мови на українську мову правовстановлюючих документів, що належать ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частку квартири в м. Вільногірську Дніпропетровської області.

Маючи намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті матері, вона звернулася до нотаріальної контори, і під час візиту до нотаріальної контори було виявлено розбіжності у документах, а саме, в написанні по батькові батька, у зв`язку з цим нотаріус повідомила її та надала усні роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та батьком - ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ).

Внаслідок такої помилки, в неї, на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що підтверджують родинні зв`язки між нею та батьком. Окрім цього, маючи намір отримати відомості про народження її батька з актового запису про народження, вона звернулася до Державного архіву Кіровоградської області. Згідно відповіді, підтвердити факт народження її батька, ОСОБА_2 , не надалося можливим через відсутність на зберіганні запитуваних документів. Встановити факт родинних відносин між нею та батьком в інший спосіб є неможливим, оскільки чинне законодавство не передбачає внесення змін або виправлень до свідоцтв, оскільки це пов`язано із реєстрацією актів цивільного стану та внесення відповідних записів до державних реєстрів, в зв`язку з чим, встановити цей факт можливо лише на підставі рішення суду. У неї виникла необхідність встановити факт родинних відносин з батьком, оскільки цей факт безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки, а саме: отримання спадщини, яка залишилася після смерті матері.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 по свідоцтву про народження).

Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просять задовольнити. (а.с.22,23)

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с.24)

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що по батькові батька заявниці ОСОБА_1 у свідоцтві про її народження зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.10), а у паспорті та довідці про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, по батькові третьої особи ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_5 ». (а.с.8-9)

Факт зміни прізвища заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Хмельникським районним відділом ЗАЦС Вінницької області, згідно з яким ОСОБА_1 , 07.08.1979 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - « ОСОБА_8 » (а.с.11).

З копії повідомлення державного архіву Кіровоградської області, вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новопавлівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за 1940 рік актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній. (а.с. 12)

Факт смерті матері заявниці підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13), після її смерті приватним нотаріусом Савельєвою Г.В.. відкрито спадкову справу № 66393606. (а.с. 14)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Таким чином, виходячи з аналізу вказаних норм, у справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема у випадку неможливості прийняття спадщини після померлого родича в зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні стосунки, заявник повинен подати суду докази на підтвердження відмови про внесення відповідних виправлень у документ, що підтверджує вказаний факт, видану органом, що видав цей документ та докази того, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, і це не пов`язано із спором про право.

Підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від виниклих обставин, зокрема можливо шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження або до органу міграційної служби для одержання нового паспортного документу, оскільки за життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого по батькові.

Разом з тим, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та третьою особою ОСОБА_2 , які є живими, тобто не позбавлені як правоздатності, так і дієздатності, а доказів того, що вони зверталися до вищевказаних органів з питання внесення відповідних змін до документів, що підтверджують їх родинні відносини і внесення таких змін об`єктивно неможливо, заявницею не надано.

Крім того, можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних стосунків, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне останньому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після померлого.

Разом з тим, заявницею не доведено, що встановлення факту родинних стосунків з третьою особою ОСОБА_2 породжує для неї будь-які юридичні наслідки, оскільки на даний час заявницею вирішується питання про отримання спадщини після померлої матері - ОСОБА_3 , родинні стосунки з якою будь-ким не оспорюються чи не визнаються.

У відповідності до ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, оскільки заявницею не доведено, що встановлення факту родинних відносин між нею та третьою особою ОСОБА_2 неможливо в позасудовому порядку, зокрема шляхом внесення відповідних виправлень до документів, які посвідчують їх родинні стосунки чи особистих документів третьої особи, а також, що даний факт має для заявниці юридичне значення, то підстави для встановлення вказаного факту відсутні, заяву подано передчасно, тому у її задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 258-259, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському райкому та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - відмовити.

Судові витрати у справі покласти на заявницю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року, під час дії карантину, суд за заявою учасників справи, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова