Справа № 430/2177/21
Провадження № 2-о/430/251/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Станично-Луганська селищна військова-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 03.10.2006 року (копія свідоцтва про смерть додається до позовної заяви, оригінал наявний у заявника).

10.12.2019 року вона звернулась до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено на підставі того, що з поданих документів не можливо встановити родинні відносини її, як спадкоємця та померлого ОСОБА_2 (копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину додається, оригінал наявний у заявника).

Причиною неможливості встановити факт того, що я є донькою ОСОБА_2 є те, що у паспорті та у новому свідоцтві про народження виданому повторно серії НОМЕР_2 від 27.03.2019 року її прізвище записане « ОСОБА_1 », а прізвище батька у свідоцтві про його смерть та в усіх інших документах про цивільний стан - « ОСОБА_1 ». Моє прізвище було помилково зазначене як ОСОБА_1 , так як і батько, і мати, і два моїх брати мають прізвища ОСОБА_1 , що далі у заяві буде підтверджено доказами. Внести зміни до актового запису за умови, що батько вже помер, вона не має можливості, тому єдиним шляхом захисту моїх прав як спадкоємця є звернення до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві про встановлення факту просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Станично-Луганська селищна військова-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Комишненською сільською радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 08 від 03 жовтня 2002 року.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганській області ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно з копією витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 12.04.2019 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 29.11.1980 року, ОСОБА_2 (російською мовою), 1952 року народження, та ОСОБА_5 (російською мовою), 1948 року народження, уклали шлюб 29.11.1980 року, про що Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганській області складено відповідний актовий запис № 3. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище- ОСОБА_1 (російською мовою).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року державним нотаріусом Станично-Лугаської окружної нотаріальної контори Луганської області Кондратьєвим В.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки надані ОСОБА_1 документи не підтверджують родинні відносини її зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником - ОСОБА_1 підтверджується доданими письмовими доказами по справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища її батька, зазначених у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища батька заявника.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Станично-Луганська селищна військова-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова