Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1034/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому посилаючись на те, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що вона тривалий час не спілкується з дітьми, не проявляє цікавості до їхнього життя, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток; не цікавиться навчанням дітей, не забезпечує їх необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, як складову їхнього виховання, та просив суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити з підстав вказаних у позові.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, завчасно. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 07 вересня 2016 року, про що Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зроблено актовий запис за №66.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Асканія-Нова селищною радою Чаплинського району Херсонської області ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області і ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько: ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_5 .

Як вбачається з рішення Чаплинського районного суду Херсонської області №665/775/17 від 07.09.2018 року, шлюб між сторонами було припинено за позовом ОСОБА_1 .. Цим же рішенням визначено місце проживання спільних дітей сторін разом з батьком по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 19.08.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу слідує, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони уклали договір про те, що продавці передають у власність покупця будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, площею 0,0667 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником житлового будинку та земельної ділянки розташованого за адресою АДРЕСА_1 , згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок Чаплинської районної лікарні від 05.07.2021 року, ОСОБА_1 , 1985 року народження на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 26 лютого 2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , яка відповідно до громадської характеристики №899 від 30.06.2021 року, на даний час проживає разом з позивачем та його дітьми.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ВП №58158835, на підставі примусового виконання судового наказу, виданого Чаплинським районним судом Херсонської області 17.01.2019 року №665/2083/18 з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Внаслідок несплати аліментів за рішенням суду, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.07.2021 року становить понад 67 тис. грн..

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області від 15.07.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей. ОСОБА_2 проживає в м. Армянськ АР Крим та участі у вихованні дітей не приймає та не вживає заходів щодо подолання обставин, які заважютьїї спілкуванню з дітьми.

Натомість ОСОБА_1 створені дітям належні умови для повноцінного проживання та виховання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.07.2021 року, через що орган опіки та піклування виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2009 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 02.07.2021 року, складених інспектором ВОП - Ращук С.А., спеціалістом - Стужук М.В. та депутатом селищної ради Прудніковим А.І., встановлено, що малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_11 проживають за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок на праві власності належить позивачу ОСОБА_1 . Діти мають окрему кімнату, облаштовану ліжками, шафою, місцем для навчання. Відносини у сім`ї доброзичливі, ґрунтуються на взаємоповазі. Відносини батька з дітьми ґрунтуються на любові. ОСОБА_1 до своїх обов`язків щодо виховання та утримання дітей відноситься відповідально, самостійно займається вихованням та утриманням дітей.

Згідно характеристики учня 4-Б класу навчально-виховного комплексу Асканія-Нова гімназія ОСОБА_6 , навчається з 1 класу, дисциплінований, комунікабельний, не конфліктний, спокійний, доброзичливий, позитивно сприймає оточуючих. Зовнішній вигляд дитини охайний. Батько хлопчика цікавиться навчанням дитини.

Згідно характеристики учениці 5-А класу навчально-виховного комплексу Асканія-Нова гімназія ОСОБА_6 , навчається з 1го класу. За час навчання показала достатній рівень навчальних досягнень, дівчинка вимоглива до себе відповідальна. ОСОБА_3 самостійна, кмітлива, має добре розвинуте логічне мислення, цікавиться музикою. Батько приділяє належну увагу дитині.

Як вбачається з пояснень позивача, та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області від 15.07.2021 року, за весь час після розірвання шлюбу матір дітей не поцікавиться їх здоров`ям, успіхами, байдуже відноситься до долі дітей, не вживає заходів щодо спілкування з ними.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.ст. 150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №»3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Цією ж Постановою визначено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 з 2017 року покинула місце проживання в смт. Асканія-Нова та переїхала проживати до м. Армянськ АР Крим. З того часу лише двічі відвідувала дітей. Допомоги на утримання дітей не надає, їх успіхами та життям не цікавиться.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 незадовільно виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами та наданими поясненнями позивача, які у сукупності підтверджують факт самоусунення та ухиляння від виконання батьківських обов`язків, а також висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області від 15.07.2021 року.

Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом приймається до уваги те, що відповідачем не вчиняється будь-яких дій щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей; вона не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, взагалі не цікавиться їх життям, що на думку суду свідчить про ухилення від виконання своїх обов`язків в розумінні обставин зазначених в Постанові Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3.

Досліджені в судовому засіданні докази, як у своїй сукупності так і кожен окремо підтверджують винну поведінку відповідача при виконанні нею своїх батьківських обов`язків, а також свідчать про нехтування загальноприйнятими нормами суспільної моралі в процесі виховання дітей.

Суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а тому вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 243, 244 СК України, ст..ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Березніков