Справа №716/1444/15-ц
Ухвала

Іменем України

11.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

боржника - ОСОБА_1 ,

представника боржника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків до його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (далі АТ «АЛЬФА-БАНК») звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №716/1444/15-ц виданого Заставнгівським районним судом Чернівецької області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №35 від 29.02.2008 в сумі 12405,73 доларів США. Також просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по вказаній справі. Крім того, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 06.06.2016 Заставнівським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по справі № 716/1444/15-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість за кредитним договором № 35 від 29.02.2008 в сумі 12405,73 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02.10.2015 еквівалентно 262422,30 грн.

26.01.2017 вказаний виконавчий документ направлено на примусове виконання до Заставнівського відділу ДВС. 26.01.2017 виконавче провадження відкрито за номером ВП 52649914. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень вказане виконавче провадження, проте виконавчий документ до стягувана не надходив.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «АЛЬФА-БАНК», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичну особу-правонаступника: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вулиця ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100.

Станом на день подачі заяви до суду, на адресу стягувача, постанов Заставнівського відділу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа не надходили.

Вважає, що виконавчий лист у справі № 716/1444/15-ц є втраченим з незалежних від АТ «АЛЬФА-БАНК» причин.

Представник заявника АТ «АЛЬФА-БАНК», в судове засідання не з`явився, в самій же заяві вказав про можливість розгляду справи без його участі.

В судовому засіданні боржник та його представник заперечували проти задоволення заяви з підстав викладених в письмових поясненнях.

Заінтересовані особи представник Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.02.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зокрема, з відповідача стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість за кредитним договором № 35 від 29.02.2008 в сумі 12405,73 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02.10.2015 еквівалентно 262422,30 грн. Також вирішено питання про стягнення судових витрат.

25.04.2016 позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа. 29.06.2016 на адресу позивача судом надіслано два виконавчих листа по справі №716/1444/15-ц.

31.07.2018 на адресу суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 05.07.2018 щодо стягнення судових витрат, а також оригінал виконавчого листа.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на підставі заяви стягувача/позивача ПАТ «Укрсоцбанк» від 20.09.2016 відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення у вищезазначеній цивільній справі. 04.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості.

14.06.2019 по виконавчому провадженню №52650039 щодо стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу. Того ж дня, як вбачається з супровідного листа, на адресу стягувача направлено вказану постанову, а також оригінал виконавчого листа.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2019 до нього внесено запис за № 4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичну особу-правонаступника: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вулиця ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Згідно ч.5 даної статті закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву АТ «АЛЬФА-БАНК» про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «АЛЬФА-БАНК».

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд звертає увагу заявника на той факт, що суд може видати дублікат виконавчого документу лише на підставі заяви стягувача. Таким чином, вимога про видачу дубліката виконавчого листа може бути задоволена лише після проведення заміни сторони виконавчого провадження (в даному випадку стягувача) та набранням законної сили рішенням про це.

Таким чином, до набрання судового рішення про заміну сторони виконавчого провадження вимога про видачу дублікату виконавчого документу є передчасною, оскільки заявлена неналежним заявником.

На підставі цього, в задоволенні інших вимог заявника необхідно відмовити, оскільки вони заявлені передчасно.

Керуючись ст.ст. 353,354, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі по цивільній справі №716/1444/15-ц за заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 35 від 29.02.2008 у розмірі 12405,73 доларів США, що еквівалентно 262422,30 грн, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника, а саме Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», , юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, р/р IBAN: НОМЕР_1 .

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ