ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни про участь в судовому засіданні у цивільній справі № 381/210/21 (провадження № 2/381/551/21), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon», -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

12 листопада 2021 року на електронну адресу від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Істоміної В.Л. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення - «Easycon».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 23 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв.. Представник зазначає, що в той же день на 10 год. 00 хв. призначено судове засідання у Вишгородському районному суду Київської області № 363/3199/21, який є значно віддаленим від Фастівського міськрайонного суду Київської області, що унеможливлює прибуття представника.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. (ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх її обставин, та з метою не порушення процесуальних прав та обов`язків учасників справи, враховуючи наявну на даний час технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання призначене на 23 листопада 2021 року о 12.00 год. з ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon» - задовольнити.

Судове засідання призначене на 23 листопада 2021 року на 12 год. 00 хв. у цивільній справі № 381/210/21 (провадження № 2/381/551/21), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» є представник відповідача - адвокат Істоміна Вікторія Леонідівна.

Роз`яснити представнику відповідача - адвокату Істоміній Вікторії Леонідівні, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Easyсon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Істоміній Вікторії Леонідівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова