Справа № 214/3359/21
Провадження № 2/177/648/21
У Х В А Л А

18.11.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної Оксани Сергіївни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недобросовісної поведінки нотаріуса та поновлення строку для вступну у спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 05.07.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувано докази.

18.11.2021 представник позивачів надав суду уточнену позовну заяву, яку просив прийняти до розгляду. Вказував, що всі докази на підтвердження позовних вимог надані, вимоги є остаточними, а тому просив суд закрити підготовче провадження по справі. Позивачі позицію свого представника підтримали, просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачів не заперечував проти прийняття до судового розгляду уточненого позову. Вказав про обізнаність зі змістом уточненого позову, повідомив про небажання реалізувати право на подання відзиву на уточнений позов та просив закрити підготовче провадження по справі.

Беручи до уваги викладене, з метою економії процесуального часу, забезпечення розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне прийняти уточнений позов до розгляду.

Інших заяв по суті справи, з процесуальних питань, в підготовчому засіданні не надійшло.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Учасникам провадження роз`яснено принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, порядок подання доказів, завдання підготовчого провадження.

Представники сторін та позивачі, кожен окремо, за наслідками проведеного підготовчого засідання, вважали за можливе призначення справи до розгляду.

Однак, судом встановлено, що рішення по справі, з урахуванням уточнених позовних вимог, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , яка є одним із спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_8 та зверталася до нотаріуса для прийняття спадщини.

Враховуючи зміст ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 , та відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України, зобов`язати позивачів направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Беручи до уваги, викладене, суд вважає, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної Оксани Сергіївни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення додаткового строку для вступну у спадщину після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної Оксани Сергіївни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення додаткового строку для вступну у спадщину після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год. 13.01.2022, про що повідомити учасників провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідачів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивачів направити третій особі ОСОБА_7 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі право на ознайомлення з матеріалами справи, подання письмових пояснень по суті позову, до початку судового засідання, яке призначено на 13.01.2022.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Участь позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні забезпечити шляхом проведення відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Копію ухвали для виконання в частині проведення відеоконференції направити Деснянському районному суду м. Києва.

Суддя М.В. Березюк