Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4093/21
Провадження № 2/279/1629/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4093/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельний пай згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №326404, виданого 23.05.2006 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 08.12.2005 року №534, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №66, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0114 та :03:000:0026 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,00 га, розташованих на території Калинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Згідно довідки Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №229/02-26 від 24.06.2019 року ОСОБА_2 , на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері і для реалізації спадкових прав звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори, однак на її звернення було надано письмову відмову №307/01-16 від 27.03.2021 року, яка мотивована тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що установлений законом строк на прийняття спадщини пропустила з тих причин, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як є єдиним спадкоємцем, проживала з матір`ю без реєстрації до дня її смерті, і до даного часу здійснює догляд за будинком та прибудинковою територією, проводить ремонт будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району №225/02-26 від 13.05.2021 року, має у себе оригінали правовстановлюючих документів. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала, тому і в установлений законом строк не зверталась до нотаріальної контори.

З підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України, просить визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с.Калинівка, Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 22.06.2009 року.

Позивач, як дочка померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 26.12.1957 року Н.Богунівським сільським ЗАГСом Коростенського району Житомирської області. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб, витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії НОМЕР_4 виданим повторно 26.02.2016 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Коростенського району.

З довідок Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №229/02-26 від 24.06.2019 року та №225/02-26 від 13.05.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, дійсно до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою на день смерті проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 , 1957 року народження, яка на протязі шести місяців з дня смерті матері фактично вступила у володіння спадковим майном, а саме: доглядала за житловим будинком, обробляла земельну ділянку, вела присадибне сільське господарство.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №734/01-16 від 13.08.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

27.03.2021 року позивач звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з питання реалізації спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , та отримала на своє звернення лист за №307/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району, місцезнаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга