Справа № 526/1572/20
Провадження № 2/526/46/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Тищенко Л. І.
з участю секретаря Синепол С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав,
до суду звернувся представник органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в акушерсько-гінекологічному відділенні КНП «Гадяцька центральна районна лікарня» Гадяцької районної ради ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_2 та відмовилася забрати його із даного закладу. Відповідач не мала бажання спілкуватись з працівниками закладу охорони здоров`я, працівниками служби у справах дітей, вела себе агресивно та не хотіла розголошувати про себе контактну інформацію. ОСОБА_1 була байдужою по відношенню до новонародженого сина, на руки його не брала, грудне вигодовування було відсутнє. Відповідач лише провела реєстрацію дитини в Гадяцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
08 листопада 2019 року у присутності працівників КНП «Гадяцька центральна районна лікарня» Гадяцької районної ради, інспектора ювенальної превенції, представника служби у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації, працівників Гадяцького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я.
Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно нотаріальної заяви від 08.11.2019 відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням голови Гадяцької райдержадміністрації від 14.11.2019 № 231, малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням голови Гадяцької райдержадміністрації від 18.11.2019 № 234, малолітній ОСОБА_2 влаштований в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради.
Відповідач не виявила бажання забрати дитину з Кременчуцького будинку дитини Полтавської обласної ради і протягом шести місяців з народження, не виявила щодо неї батьківського піклування. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про його здоров`я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належний догляд, вихованням дитини не займається, чим порушує вимоги ст. 150 СК України.
Питання щодо вирішення долі малолітньої дитини ОСОБА_2 неодноразово розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, на яке ОСОБА_1 жодного разу не з`явилася.
10 липня 2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Гадяцькій райдержадміністрації прийнято рішення рекомендувати органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на вищевикладене, представник позивача органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати малолітню дитину органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації.
Представник позивача органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації Шавшин Я. В. надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання, що призначалися на 07.10.2020, 30.10.2020, 14.12.2020 та 19.01.2021 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області Горбуля Н. О. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову заперечень не має.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення, з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 08 листопада 2019 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 08.11.2019, вбачається, що мати ОСОБА_1 не бажає займатися вихованням, доглядом та утриманням за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина залишена в закладі охорони здоров`я.
Про даний факт також свідчить заява відповідача ОСОБА_1 від 08 листопада 2019 року про відмову забрати дитину з пологового будинку.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 08.11.2019, відповідач не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить судову справу розглядати без її участі.
Розпорядженням голови Гадяцької районної державної адміністрації від 14.11.2019 № 231 малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
На підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації від 18.11.2019 № 234, малолітнього ОСОБА_2 влаштовано в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради.
Згідно повідомлення адміністрації КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» від 01.06.2020 № 457, малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується у даному закладі з 03.12.2019 року. Мати ОСОБА_1 за час перебування дитини у закладі малолітнім сином не цікавилась, не відвідувала, не телефонувала.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації від 03.09.2020 № 01-42/188 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що відповідач у справі відмовилися забрати малолітню дитину з пологового будинку. Відомості про батька внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати протягом шести місяців не виявила бажання забрати свою дитину з Кременчуцького будинку дитини Полтавської обласної ради, не виявляла щодо сина батьківського піклування, що свідчить про її свідоме ухилення від виховання дитини. Тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
З наданих суду доказів встановлено, що відповідач свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, а саме, не забрала її з пологового будинку після народження; не надає коштів на її повноцінне утримання; не відвідує дитину; не цікавиться її здоров`ям та життям.
Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним у судовому засіданні факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина.
Суд при вирішенні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача, враховує, що це є крайнім заходом, однак, з урахуванням обставин справи, а також того, що встановлено і доведено свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по утриманню та вихованню дитини, приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде відповідати інтересам дитини.
Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 167 СК України, малолітню дитину слід передати органу опіки та піклування.
Розподіл судових витрат необхідно здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись статтями ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., пов`язані зі сплатою судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач Орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації, адреса: вул. Лесі Українки, 2, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, адреса: вул. Гетьманська, 18, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко