Провадження №: 2/755/6601/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

третя особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання недійсним договору дарування квартири, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року розгляд цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі Київської області копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 06 вересня 2020 року, який був посвідчений державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Панікар Валентиною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 1-1309.

Третя особа в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась. Повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа -1 в підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи-2 в підготовче засідання не з`явився. Надіслав до суду лист про слухання справи у відсутність їхнього представника.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Клопотання представника позивача по справі щодо витребування доказів, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, визначений параграфом 2 глави 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання недійсним договору дарування квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2022 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко, 3, каб. 40), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Витребувати віє Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 06 вересня 2020 року, який був посвідчений державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Панікар Валентиною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 1-1309.

Строк виконання даної ухвали - п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко