Справа № 572/3319/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №572/3319/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 21 жовтня 2016 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №269.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що між подружжям виникали непорозуміння через різні погляди щодо сімейних цінностей, внаслідок чого сімейне життя припинено. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно, через що бажає розлучитись із ОСОБА_4 .

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявила, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала, відповідно до наданої письмової заяви відповідач погоджується на розірвання шлюбу, позовні вимоги визнає повністю.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторно виданим свідоцтвом про шлюб від 14 травня 2019 року, згідно із яким 21 жовтня 2016 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, про що зроблено актовий запис №269.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння на побутовому грунті.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено із позовної заяви та наданих суду копій свідоцтв про народження вказаних дітей.

Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_7 (жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_8 (жителем АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ), зареєстрований 21 жовтня 2016 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №269 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: