Справа № 367/8150/20
Провадження № 2-др/367/4/21
20 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
присяжних Ющак Л.І.,
при секретарі Ободянської С.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалення додаткового рішення
До Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 якій вони просять прийняти додаткове рішення про негайне виконання рішення суду про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, враховуючи пріоритетність цілей та напрямів, вкладених у норми міжнародного та національного права, які стосуються дітей, виходячи з положень Європейської конвенції про здійснення прав дітей та зважаючи на те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має наступні діагнози: синдром Дауна. Трисомія 21. мейотичне неросходжепня (Q 90.0), розлади експресивної мови F 80.1. розумова відсталість помірного ступеня (F 71), інші вроджені вади розвитку серцевих камер та сполучень (Q 20.8), гіперметропія (Н52.0), пупкова грижа без непрохідності чи гангрени (К 42,9). гіпоспадія неуточнена (Q 54.9), атрезія стравоходу з трахеостравохідпим свищем (післяопераційний рубцевий стеноз стравоходу ) (Q 39.1 ). вроджена трахеомаляція (Q 32.0), догляд за трахеостомою (Z 43.0) та за станом свого здоров`я потребує термінового обстеження, лікування та реабілітації, а також враховуючи, що затримка у виконанні рішення суду може призвести до негативних наслідків для них та усиновленої ними дитини.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням суду від 19.01.2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, Київський міський будинок дитини ім. М.М. Городецького про усиновлення малолітньої дитини - задоволено, усиновлено громадянами США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено громадян США в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин США, паспорт № НОМЕР_1 , виданий Державним Департаментом США 29 липня 2019 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка США, паспорт № НОМЕР_2 , виданий Державним Департаментом США 29 липня 2019 року, усиновлювачами малолітньої дитини громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Прізвище, ім`я та по батькові, дату та місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без змін
Однак, при ухваленні зазначеного рішення не було вирішено питання про негайне виконання зазначеного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
За статтею 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей - під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.
Відповідно до Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» було ратифіковано Європейську конвенцію про здійснення прав дітей, вчинену 25 січня 1996 року у м. Страсбурзі та підписану від імені України 7 травня 1999 року. Із статті 1 вбачається, що відповідно до пункту 4 статті 1 Конвенції Україна заявляє, що дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосується: усиновлення дитини; встановлення опіки, піклування над дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном).
Враховуючи стан здоров`я малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними висновками, та приймаючи до уваги, що заінтересовані особи вважають за доцільне усиновлення дитини заявниками, а також зважаючи на те, що затримка у виконанні рішення суду може призвести до негативних наслідків для заявників та усиновленої дитини, яка за станом здоров`я підлягає терміновому обстеженню, реабілітації, суд, з урахуванням заявленого заявниками клопотання, що було підтримане представниками заінтересованих осіб, вважає за можливе відповідно до ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-V від 03.08.2006 року, допустити негайне виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення та допустити негайне виконання рішення суду.
Керуючись ст.270 ЦПК України суд -
Доповнити рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 січня 2021 року по справі № 367/8150/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, Київський міський будинок дитини ім. М.М. Городецького про усиновлення малолітньої дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду про усиновлення малолітньої дитини з 19 січня 2021 року.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Карабаза Н.Ф.
Присяжні Ющак Л.І.