Справа № 504/4165/13-ц
Номер провадження 2/504/618/21
УХВАЛА

18.01.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді

Жовтан П.В., за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Соловойвої К.Ю. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру частки співвласника у житловому будинку та виділення в натурі, і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини домоволодіння.

12.10.2020р. на електронну пошту суду надійшла заява адвоката Соловойвої К.Ю. в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 19.11.2020р. заяву адвоката Соловойвої К.Ю. в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто.

07.12.2020р. до суду надійшла заява адвоката Соловойвої К.Ю. в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., сплаченого ОСОБА_2 при подачі заяви про забезпечення позову.

В судове засідання, призначене на 18.01.2021р., представники ОСОБА_2 адвокат Соловйова К.Ю., Харченко Ю.В., не з`явилися, надавши заяву про проведення судового засідання без їх участі.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Савицька О.М., в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення його були сповіщені своєчасно, належним чином, що підтверджено власноручною розпискою адвоката Савицької О.М.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути клопотання про повернення судового збору за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. за звернення до суду із заявою про забезпечення позову, що підтверджується квитанцією-повідомленням АТ «Укрпошта» від 09.10.2020р., номер платежу .

Враховуючи, що заява про забезпечення позову була повернута заявнику, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та вважає за можливе повернути їй суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.133, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Соловойвої К.Ю. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати УК у Лиманському районі Одеської області повернути ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , за квитанцією-повідомленням АТ «Укрпошта» від 09.10.2020р., номер платежу .

Видати ОСОБА_2 належним чином завірену копію вказаної квитанції, а оригінал квитанції залишити зберігатися до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Жовтан П. В.