Справа № 456/167/20 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/811/75/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

17 листопада 2021 року м.Львів

Справа № 456/167/20

Провадження № 22ц/811/75/21

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув клопотання представників Державного концерну «Укроборонпром»- Божкова Т.І. та Державного підприємства «Укроборонресурси»-Адобовської Г.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухвалене у м. Стрию 1 жовтня 2020 року у складі судді Яніва Н.М., у справі за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Укроборонресурси» до ОСОБА_1 (правонаступниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) про визнання договору недійсним та повернення майна, -

встановив:

11 січня 2020 року заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром» та Державного підприємства «Укроборонресурси» звернувся з цим позовом.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 1 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову.

Рішення суду оскаржує Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, порушення норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на доводи позовної заяви.

12 листопада 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява представника Державного підприємства «Укроборонресурси»-Адобовської Г.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15 листопада 2021 року поступило клопотання представника Державного концерну «Укроборонпром» - Божкова Т.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представники позивачів просять провести розгляд заяви в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотань представників Державного концерну «Укроборонпром»- Божкова Т.І. та Державного підприємства «Укроборонресурси»-Адобовської Г.А. з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає за необхідне надати можливість представникам позивачів приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників Державного концерну «Укроборонпром»- Божкова Т.І. та Державного підприємства «Укроборонресурси»-Адобовської Г.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухвалене у м. Стрию 1 жовтня 2020 року у складі судді Яніва Н.М. задовольнити.

Надати представникам позивачів можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon» 18 листопада 2021року о 10 год. 45 хв.

Роз`яснити представникам позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 8 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17 листопада 2021 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш __________________ Р.В. Савуляк