Справа № 333/4883/21
Провадження № 2/333/3261/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

10 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/4883/21 позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стасіка Антона Ігоровича до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Оксана Володимирівна про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стасіка А.І. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця О.В. про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 20.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

17.09.2021 року від представник позивача адвоката Стасіка А.Ы. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 1982 року.

12.10.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 надала суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Свої інтереси довірила представляти адвокату Стасіку А.І., який надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Згідно відзиву на позовну заяву просить суд розглядати справу за її відсутності.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивач адвоката Стасіка Антона Ігоровича про доручення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 1982 року.

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/4883/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Стасіка А.І. до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Оксана Володимирівна про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 12 год. 00 хв. 10 грудня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 10 листопада 2021 року.