головуючий у суді І інстанції Майбоженко А.М.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та її матері, визначення способу участі батька у вихованні дитини, визначення розміру аліментів, врахування понесених витрат на лікування дитини та оплату житлово-комунальних послуг

та за об`єднаним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сужба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визначено способи участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволеночастково.

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 у розмірі 6 500 грн щомісячно, починаючи стягнення з 14 січня 2021року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3 шести років у розмірі 1 000 грн щомісячно, починаючи стягнення з 14 січня 2021року і до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року в частині її позовних вимог та в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_2 судового збору та ухвалити нове судове рішення у цій частині, яким задовольнити її позовні вимоги за об`єднаним позовом.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та її матері, визначення способу участі батька у вихованні дитини, визначення розміру аліментів, врахування понесених витрат на лікування дитини та оплату житлово-комунальних послуг та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сужба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та додаткових витрат.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська