ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

21 січня 2021 року

м. Харків

Справа № 645/784/20

Провадження № 22-ц/818/1198/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Пилипчук Н.П. ,

суддів: Кругової С.С., Тичкової О.Ю.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в місті Харкові з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини та в резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, головуючий суддя першої інстанції Горпинич О.В., -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду 13 січня 2021 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року скасовано.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.

Разом з тим, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та в резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року були допущені описки.

Відповідно до частини 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції було ухвалено 29 вересня 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Натомість в резолютивній частині вступної та резолютивної частини та в резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року зазначено, що оскаржуване рішення ухвалено 13 серпня 2020 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини та в резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року зазначивши, що оскаржуване рішення ухвалено «29 вересня 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова», замість невірного «13 серпня 2020 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова