Провадження №2-п/523/19/21
"18" січня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року,
Заявник вважає, що рішення підлягає скасуванню, оскільки право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Також, ОСОБА_1 вказує на те що він не був повідомлений про слухання справи, адже повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причин повернення «за закінченням терміну зберігання» не є належним доказом інформування відповідача про час і місце розгляду справи.
Ухвалою від 03.06.2020 р. заяву було залишено без руху через відсутність обґрунтування поважності причин з яких строк на подання заяви про перегляд заочного рішення було пропущено.
В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява заявника з проханням слухати справу за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як видно з матеріалів справи, розгляд її відбувся у відсутності відповідачів, які викликалися за адресами, вказаними в позові. Поштові повідомлення ОСОБА_3 направлялись за адресою ОК «ЧМП» в м.Одеса.
Відповідно до наявного в матеріалах справи листа ДСК «Чорноморське морське пароплавство» від 15.07.2013 року на адресу відділу кадрів надходили повістки про виклик до суду ОСОБА_3 , однак передати повістку в них не було можливості, так як ні серед працюючих, ні серед приписаних за відділом кадрів за архівними документами ОСОБА_3 не значиться.
Нормами ч.1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги обгрунтування заяви, не отримання повідомлення про судовий розгляд, що свідчить про те, що він не приймав участь у розгляді справи з поважних причин, суд вважає, що викладені ним доводи заслуговують на увагу, і з метою забезпечення доступу до правосуддя, повного з`ясування обставин, забезпечення змагальності учасників в процесі, суд вважає, що рішення необхідно скасувати.
Враховуючи вимоги ст.ст.19,187,274 ЦПК України та розмір заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.260,261,280,287,353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 15.03.2021 р. щ 11.40 годині, про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачам у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали, надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: