Справа №751/6771/20
Провадження №2/751/349/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Бивалькевич Н.В.,

за участю: представника позивача - адвоката Карася А.А.,

представника відповідача адвоката Максак Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 01.12.2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

20.01.2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підтвердження якого складено розписку на суму 315 500,00 грн. недійсним.

Разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову з тих підстав, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі з матеріалами первісного позову відповідачем отримано поштою 24.12.2020 року, після чого він одразу розпочав пошук адвоката для надання правничої допомоги та захисту його інтересів в суді, оскільки він сам не є фахівцем у галузі права. З огляду на те, що у зв`язку з чисельними святковими і вихідними днями йому тривалий час не вдавалося знайти адвоката, договір з яким він зміг укласти тільки 18 січня 2021 року, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин у справі, забезпечення змагальності сторін, посилаючись на вимоги ст.. 127 ЦПК України, просить поновити процесуальний строк для подання зустрічного позову по даній справі.

20.01.2021 року у судовому засіданні представник відповідача просила задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову з підстав, викладених у клопотанні, також просила врахувати, що в період з 08 січня 2021 року до 25 січня 2021 року в Україні діють посилені заходи карантину, що також є підставою для поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову. Просила прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечував, оскільки не вбачає поважних причин пропуску процесуального строку останнім.

Суд, вислухавши думки представників, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX із змінами в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020.

У пункті 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначено, зокрема, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 р. № 1236 зі змінами, внесеними постановою КМУ № 9 від 05.01.2021 року, відповідно до якої карантин, встановлений на території України постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року, на даний час продовжено з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Новозаводського районного суду про відкриття провадження у справі № 751/6771/20 від 01.12.2020 року відповідачем отримано 24.12.2020 року. Заява про продовження строку подання відзиву на позовну заяву подана 20 січня 2021 року, тобто в момент дії карантину.

Виходячи з наведеного, заява відповідача підлягає задоволенню та необхідно поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подання зустрічного позову.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, випливають із одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 275, 278 ЦПК України, п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11 березня 2020р. , Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 р. № 1236 зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 9 від 05.01.2021 року, суд

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подання зустрічного позову у цивільній справі №751/6771/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали по справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний термін для подачі відповіді на відзив по зустрічному позову з часу його отримання та відповідачам п`ятиденний термін для подачі заперечення з часу отримання відповіді на відзив.

Судове засідання відкласти до 11 год 00 хв 25 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко