гСправа № 358/53/21 Провадження № 2/358/335/21 Категорія 305010900
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 січня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 1 ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача 1 АДРЕСА_1 .

Позивач 2 ОСОБА_4 .

Місце проживання позивача 2 АДРЕСА_2 .

Представник позивачів за довіреністю Адвокат Лабик Руслан Романович (Адвокатське об`єднання «Автопоміч»).

Поштова адреса представника позивачів - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. № 46-Б, офіс № 5.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

Місце знаходження відповідача 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. №37-41.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 12364,00 грн. - страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника; на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 12800,00 грн. - 1/3 частки страхового відшкодування моральної шкоди; 57600,00 грн. - 1/2 частки мінімально гарантованого загального розміру страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника; на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 12800,00 грн. 1/3 частки страхового відшкодування моральної шкоди; 57600,00 грн. 1/2 частки мінімально гарантованого загального розміру страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника; на користь ОСОБА_4 12800,00 грн. 1/3 частки страхового відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 16 грудня 2017 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху в напрямку села Фролівка на 9 км +300 м автодороги «Зеленьки-Фролівка», поблизу села Олександрівка Миронівського району Київської області не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та виїхав на праве по напрямку руху узбіччя, де здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 загинув на місці події.

Враховуючи наслідки ДТП, позивачам була спричинена моральна та матеріальна шкода як близьким родичам загиблого. Спричинена шкода проявилася у втраті годувальника, яким був загиблий для своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спричинена матеріальна шкода позивачу ОСОБА_1 полягає в тому, що він займався похованням брата та спорудженням надгробного пам`ятника. Моральна шкода матері загиблого позивачці ОСОБА_4 та його малолітнім дітям полягає у тому, що через втрату сина та батька вони перенесли сильні душевні страждання та переживання.

На момент настання ДТП, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпечення транспортного засобу марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дії якого загинув ОСОБА_7 , була застрахована у відповідача Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК5387886, що діяв станом на дату спричинення такої шкоди. Враховуючи вказані обставини позивачі зазначають, що вони мають право на отримання страхового відшкодування, в розмірі, передбаченому чинним законодавством України та відшкодування моральної шкоди.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачі звільнені від сплати судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області згідно ч. 3 ст .28 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2021 року на 16 годин 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2021 року на 16 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 лютого 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов