Номер провадження 2/754/5578/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 17.11.2021)

17 листопада 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/10981/21

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: зменшення розміру аліментів

Білан В.І. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2009, постановленим у справі № 2-5846, яким на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/16 частину всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття посилаючись на наявність у нього ще двох неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав, а відповідач позов не визнав.

Також у судовому засіданні адвокат позивача просив покласти на позивача судові витрати по справі.

Вислухавши адвоката та відповідача, дослідивши матеріали суд у судовому засіданні встановив наступне.

14.12.2009 Деснянським районним судом м. Києва на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2009 у справі № 2-5846 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.10.2021, станом на 01.10.2021 загальний розмір заборгованості по аліментам у позивача становить: 333148,64 грн..

07.09.2013 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07.09.2013.

Позивач і ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.03.2014, а також є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.02.2020.

Згідно ст. 192 СК України, 1. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Народження у позивача, ще двох дітей, окрім сина ОСОБА_4 , свідчить про зміну сімейного стану позивача та є правовою підставою для зменшення розміру аліментів, передбаченою ст. 192 СК України.

Згідно ст. 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. 5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до наданої стороною позивача відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 09.07.2021, позивач за 2020 рік та перший квартал 2021 року доходів не мав.

На питання суду чому позивач не працює, чи має позивач будь-які обмеження для роботи та чи перебуває позивач на обліку, як безробітний, адвокат позивача в судовому засіданні не міг дати чіткої та мотивованої відповіді і в позові з даного приводу взагалі нічого не зазначено.

Також у позові не зазначено і в судовому засіданні адвокат позивача не міг обґрунтувати з посиланням на конкретні допустимі та правові докази, чому сторона позивача просить зменшити розмір стягнутих аліментів саме до 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача.

З урахуванням вищевикладеного та вищезазначених норм права суд при вирішенні даного спору виходить з наступного.

На утримання трьох і більше дітей законодавець не забороняє стягнення аліментів у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів.

Офіційно позивач є батьком трьох неповнолітніх дітей.

Правових доказів для відступлення від рівності прав кожної дитини позивача на утримання від позивача суду не надано.

1/2 : 3 = 1/6.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку про можливість зменшення розміру стягнутих з позивача аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стороною позивача не надано і судом не здобуто конкретних правових доказів, що позивач у передбаченому чинним законодавством порядку визнавався непрацездатним чи обмежено працездатним і за своїм повним матеріальним станом та станом здоров`я не може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, позов задовольняється частково.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову, стороною позивача судовий збір не сплачувався.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва про відкриття провадження від 09.08.2021 позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У судовому засіданні адвокат позивача просив покласти на позивача судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2009 у справі № 2-5846 з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у дохід держави: 908 грн. - судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: