Справа № 930/2404/21
№2/930/844/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , про що 25.08.2009 було зроблено відповідний актовий запис про її смерть за №8.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - кадастровий номер 020010145, що розташована в с. салинцях Гайсинського райогу Вінницької області (колишньої Семенської сільської ради Немирівського району).

На сьогоднішній день у нотаріальній конторі позивачці було повідомлено про те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 вважає, що пропустила строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, із вагомих причин, а саме у зв`язку з тим, що на день смерті вона із померлою не проживала, з померлою проживав її покійний батько - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадщину за життя на себе не переоформив.

Крім того, позивачка була необізнаною з приводу наявності спадкового майна після смерті її бабусі.

У зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у яких свої позовні вимоги підтвердила, просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи без участі відповідача, позов визнає в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як видно з ксерокопії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 06.10.2021 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Салинці Немирівського району Вінницької області.

Відповідно до ксерокопії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 06.08.2021 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Салинці Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, зокрема і на земельну ділянку розміром 3.0259 га, кадастровий № 020010145, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Семененської сільської ради Немирівського району Вінницької області та належить померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 087795 від 20.09.2007 року.

Відповідно до довідки №145 від 12.11.2015, виданої виконкомом Семененської сільської ради Немирівського району, після смерті ОСОБА_2 , померло- ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за законом є її син - ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1261,1268-1272 ЦК України, 13,89,197-200,206,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк на прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном у два місяці, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в загальному порядку, встановленому законодавством.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М. Алєксєєнко