Справа №461/439/21
Провадження №2/463/1090/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Таліон Плюс», третя особа ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання недійсним договору позики-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 09.04.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у вказаній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами. Визначено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

Відзиву на позов не надходило.

Однак, позивач не надав згоди на ухвалення заочного рішення в разі відсутності відповідача та неподання ним відзиву.

Крім того, позивач подала клопотання про витребування у відповідача ТзОВ «Таліон Плюс» оскаржуваного договору позики № 917456467 від 26.03.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Таліон Плюс».

Ухвалою суду від 09.04.2021 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В межах даної справи звертаючись до суду з даним позовом позивач не долучила до матеріалів справи копії оскаржуваного договору та крім цього, не долучила жодного документу, який би підтверджував, що вона зверталась до відповідача з заявою про видачу їй копії договору позики. Тобто позивач будучи стороною договору не позбавлена можливості отримати його копію.

Відсутність оскаржуваного договору, з одного боку, виключає можливість перевірки його на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, а з іншого, вказує на недобросовісні дії позивача, яка свій обов`язок зі збирання доказів безпідставно перекладає на суд.

Тому суд застосує правило, передбачене ч. 7 ст. 81 ЦПК України та цією ухвалою витребує у позивача копію договору, яку вона вправі отримати у відповідача ТОВ «Таліон Плюс», або ж надати суду докази, які підтверджують неможливість отримання вказаних доказів самостійно.

Одночасно, суд роз`яснить позивачу, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи належить відкласти, повідомивши сторін про наступну дату розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 82, 84, 260, 279 ЦПК України -

у х в а л и в:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 копію оскаржуваного договору позики № 917456467 від 26.03.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Таліон Плюс», або копії документів, що позивач намагалась самостійно отримати вказані докази.

Роз`яснити позивачу, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Таліон Плюс», третя особа ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання недійсним договору позики на 02.02.2022 о 09:00 год.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.