Справа № 526/2174/20
Провадження № 2/526/119/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/2174/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальне підприємство «Гадяч-житло» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: комунальне підприємство «Гадяч-житло» про визнання особи такою, що втратила право користування н житловим приміщенням.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позовної заяви, просив розгляд справи проводити без його участі.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що 14.11.2014 року складено відповідний актовий запис №36, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки від 26.08.2020 року №09-05/368, виданої КП «Гадяч-житло» квартира АДРЕСА_1 дійсно перебуває на балансі підприємства на підставі рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради №ІІ-З «Про видачу ордерів в другій черзі житлового будинку по АДРЕСА_2 » від 18.01.2001 року.

Згідно довідки Гадяцької міської ради в будинку АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно актів обстеження від 11.09.2018 року, 01.11.2018 року, 01.09.2020 року, складених комісією Гадяцької міської ради на предмет проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_3 встановлено, що вищевказана особа зареєстрована, але не проживає в даному будинку з 2014 року.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_2 з 2014 року не проживає за адресою прописки, а у заяві вказує місце проживання АДРЕСА_4 . Причин поважної відсутності відповідача за зареєстрованим місцем проживання судом не встановлено.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.85 у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як роз`яснено у п. 34 та п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення такої вимоги, як про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи, що відповідач не проживає у спірному житлі більше року та визнає даний факт, а його реєстрація у квартирі створює перешкоди для власника будинку, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача, а також позбавляє можливості вільно розпоряджатись своїм майном, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.71,72 ЖК УРСР, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальне підприємство «Гадяч-житло» про визнання особи такою, що втратила право користування на житло задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 18 січня 2021 року.

Суддя: С. А. Киричок