Справа № 469/392/21
Номер провадження 2/699/509/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

19.11.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області (вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 (місце перебування: КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради за адресою: вул. Новобузька, 97, м. Миколаїв, 54031) до

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Березанської селищної ради (вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57401),

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Березанського районного суду Миколаївської області, відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Березанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Органом опіки та піклування встановлено систематичне ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків відносно його дитини ОСОБА_1 . З 18.05.2020 по теперішній час їх родина перебуває на обліку у службі у справах дітей як родина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. При обстеженні матеріально-побутових умов проживання вказаної сім`ї було встановлено, що за відсутності матері батько (відповідач) залишив дитину на тітку.

З 07.12.2020 по теперішній час малолітня ОСОБА_1 перебуває у КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, однак за час перебування дитини у вказаному закладі батько жодного разу її не відвідував, та не цікавився її здоров`ям.

Таким чином, ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, не займається питанням повернення дитини в родину, а саме: не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться, запаси продуктів відсутні, підсобного господарства не має, власне житло відсутнє, інформація про орендоване житло відсутня. З позову вбачається, що 11.05.2021 також до суду був поданий позов щодо позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 стосовно малолітньої ОСОБА_1 . Інших родичів у дитини немає.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Літвіновій Г.М.

Ухвалою судді позов залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Позовна заява підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Згідно зі змістом частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Ураховуючи особливості розгляду справ, що виникають з сімейних відносин, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважається за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

Водночас, приписами ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Оскільки позовні вимоги безпосередньо стосуються прав та обов`язків матері малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Березанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначити на 20.12.2021 на 11.00 год. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області).

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача Орган опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання тексту даної ухвали направити залученій третій особі ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.