Провадження № 2-во/522/9/21
УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2020 та вірно зазначити дату актового запису, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року у справі №522/18413/19 було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1623 від 29.10.2015 року розірвано.

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20 лютого 2020 помилково вказано дату актового запису як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2020 по цивільній справі № 522/18413/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2020, зазначивши вірну дату актового запису як «29.07.2015 року» замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 20.01.2021 року.

Суддя Ю.І.Ковтун