У Х В А Л А

Справа №338/1422/21

10 листопада 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.

з участю: секретаря с/з Остапишин І.Р.

державного виконавця Здерко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання головного державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Здерко Марини Мирославівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Здерко М.М. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження ВП № 64269030 з виконання постанови Галицької митниці Держмитслужби № 84/20600/18 від 27 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 8500 грн штрафу. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 . На даний час боржником штраф не сплачено, декларацію про доходи та майно не надано, будь-яких дій, спрямованих на сплату коштів ним не здійснено. На виклики до державного виконавця Костишин В.М. не з`явився. Вжитими державним виконавцем в ході примусового виконання вищевказаної постанови заходами встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України боржник неодноразово перетинав державний кордон України. Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови Галицької митниці Держмитслужби № 84/20600/18 від 27 березня 2018 року, не вживає заходів щодо її виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Старший державний виконавець Здерко М.М. в судовому засідання подання підтримала та пояснила, що з часу винесення постави Галицької митниці Держмитслужби № 84/20600/18 від 27 березня 2018 року державними виконавцями Богородчанського В ДВС шість разів виносилися постанови про відкриття виконавчого провадження та кожен раз боржнику направлялася копія постанови та виклик до держаного виконавця, однак боржник жодного разу не з`явився. 12 жовтня 2021 року нею винесена постанова про розшук майна боржника - автомобіля BMW, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 . Згідно відповіді Державної прикордонної служби України боржник за період з 26 січня 2021 року по 12 жовтня 2021 року шість разів перетинав кордон. Просила тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань, покладених на нього постановою Галицької митниці Держмитслужби № 84/20600/18 від 27 березня 2018 року.

Заслухавши головного державного виконавця, дослідивши подані суду докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Судом встановлено, що згідно постанови Івано-Франківської митниці ДФС від 27 березня 2018 року в справі про порушення митних правил № 84/20600/18 з ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 470 МК України стягнуто на користь держави 8500 грн штрафу.

Згідно постанови КМУ від 2 жовтня 2019 р. № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Івано-Франківська митниця ДФС реорганізована у Галицьку митницю Держмитслужби.

Постановою головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Здерко М.М. від 25 січня 2021 року відкрито виконавче провадження № 64269030 з примусового виконання постанови Галицької митниці Держмитслужби № 84/20600/18 від 27 березня 2018 року, яка набрала законної сили 07 квітня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 8500 грн штрафу та направлено боржнику виклик до державного виконавця.

Попередньо постанова Галицької митниці Держмитслужби № 84/20600/18 від 27 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 8500 грн штрафу вже перебувала на примусовому виконанні у Богородчанському РВ ДВС, зокрема, державним виконавцем 04 травня 2018 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 56306616; 24 жовтня 2018 року - постанова про відкриття виконавчого провадження № 57502033; 04 червня 2019 року - постанова про відкриття виконавчого провадження № 59256348; 11 січня 2020 року - постанова про відкриття виконавчого провадження № 60943159; 02 липня 2020 року - постанова про відкриття виконавчого провадження № 62443608. Копії постанови направлялися боржнику разом із викликом до державного виконавця.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України від 12 жовтня 2021 року за № та № боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії не отримує, та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

Згідно відповіді на запит № 118212236 від 12 жовтня 2021 року інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 в ДРФО відсутня.

12 жовтня 2021 року головний державний виконавець Богородчанського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Здерко М.М. у ВП № 64269030 винесла постанову про арешт коштів божника ОСОБА_1 та постанову про розшук майна боржника, яким оголошено в розшук автомобіль BMW, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Згідно з відомостями Державної прикордонної служби України від 12 жовтня 2021 року, наданими у відповіді на запит державного виконавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 в період з 26 січня 2021 року по 12 жовтня 2021 року перетнув кордон України в напрямку «в`їзд» 27 квітня 2021 року, 15 липня 2021 року, 31 серпня 2021 року, а також 21 травня 2021 року, 15 серпня 2021 року, 21 вересня 2021 року перетнув кордон в напрямку «виїзд».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд враховує досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність у матерілах виконавчого провадження ВП № 64269030 даних які вказують на повне ігнорування боржником протягом тривалого часу законних вимог державного виконавця, що свідчить про ухилення від виконання постанови Галицької митниці Держмитслужби № 84/20600/18 від 27 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 8500 грн штрафу. В порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» боржник не подав декларацію про доходи та майно, не з`являється на виклики державного виконавця, тобто всуперечи вимогам закону вчиняє дії, які свідчать про свідоме нехтування обов"язком сплатити накладений на нього штрафу у розмірі 8500 грн.

З наведеного вбачається, що примусове виконання постанови про стягнення з ОСОБА_1 8500 грн. штрафу без застосування зазначеного заходу є неможливим, а відтак подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа слід задовольнити.

Керуючись ст. 260, 441 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Здерко Марини Мирославівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених на нього постановою Галицької митниці Держмитслужби № 84/20600/18 від 27 березня 2018 року про стягнення на користь держави 8500 грн штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Битківський