Справа №751/8743/20
Провадження №2/751/251/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк»,треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Міністерства Юстиції України Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлиняє виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк»,треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Міністерства Юстиції України Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлиняє виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву, в якій просить зупинити стягнення коштів в сумі 75311, 67 гр на підставі виконавчого напису від 08.09.2020 року, реєстраційний номер №30412, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» в рамках виконавчого провадження №63301778 від 14.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Ознайомившись з даною заявою та доданими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, і тому відповідно до ст. 150 ЦПК України необхідно до набрання рішенням суду у даній справі законної сили зупинити стягнення з ОСОБА_2 , що здійснюється на підставі виконавчого напису №30412, виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 63301778, відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. на підставі виконавчого напису №30412, виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., боржник ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Копію ухвали надіслати Приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну Олександру Петровичу (14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 139, оф. 213) для виконання, та до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко