Дата документу 20.01.2021 Справа № 310/2910/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №310/2910/18 Головуючий у 1-й інстанції: Прінь І.П.
Провадження №22-ц/807/901/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2020 року про задоволення подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пугачової Анастасії Володимирівни про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику та знаходяться у іншої особи, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», відповідач - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пугачова Анастасія Володимирівна звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику та знаходяться у іншої особи, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», відповідач - ОСОБА_1 .

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2020 року подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пугачової Анастасії Володимирівни, задоволено.

Звернуто стягнення на грошові кошти в розмірі 2643 грн і у розмірі 3524 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», які були стягнуті на користь боржника ОСОБА_1 на підставі додаткової постанови Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі №310/2910/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1 , треті особи - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 . подала апеляційну скаргу.

Водночас, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порушення п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на категорію справи та ставки судового збору апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн (2270,00 х 0,2).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2021 року є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору і надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону .

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2020 року про задоволення подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пугачової Анастасії Володимирівни про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику та знаходяться у іншої особи, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», відповідач - ОСОБА_1 , залишити без руху, надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 454, 00 грн та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Запорізького апеляційного суду, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова