Справа № 578/1375/20>
провадження № 2/578/43/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Славгородської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області про визнання права на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним:

- право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0171725, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 276 від 19.06.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.09.1996 року за № 500 по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину на Ѕ частину зазначеного майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину на Ѕ частину зазначеного майна після смерті ОСОБА_2 ;

- право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 276 від 19.06.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.09.1996 року за № 411, по праву спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв, але юридично не оформив;

- право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0171797, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 276 від 19.06.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.09.1996 року за № 572 по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 фактично прийняв, але юридично не оформив.

Свої вимоги мотивував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0171725.Спадкоємцями за законом у рівних частинах після смерті ОСОБА_2 були його батько ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_5 . Спадщину вони прийняли у встановленому законом порядку, а саме проживанням разом зі спадкодавцем на день його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , після смерті якоївідкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815 та Ѕ частина права на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного ОСОБА_2 спадщину після смерті якого вона фактично прийняла, але юридично не оформила. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 був її чоловік, - ОСОБА_4 . Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку, а саме проживанням разом зі спадкодавцем на день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , після смерті якоговідкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне йому на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0171797, право на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_5 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815, спадщину після смерті якої він фактично прийняв, але юридично не оформив та на право на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0171725, спадщину після смерті якого в рівних частинах фактично прийняли, але юридично не оформили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син, а племінник позивача ОСОБА_3 в установлений законом порядок, а саме шляхом проживання зі спадкодавцем на день його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і племінник позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, належне ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого він фактично прийняв, але юридично не оформив.Позивач є спадкоємцем на все майно померлого ОСОБА_3 третьої черги за законом відповідно до ст. 1263 ЦК України. Спадщину позивач прийняв у встановлений рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 07 липня 2020 року строк, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вангородського В.В., де заведена спадкова справа за № 148/2020.Але реалізувати своє право на спадщину на зазначене спадкове майно, позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на це майно - Сертифікат серії СМ № 0165815, зареєстрований за № 411 від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_5 та Сертифікат серії СМ № 0171797, зареєстрований за № 572 від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_4 , власниками за життя були втрачені, а Сертифікат серії СМ № 0171725, зареєстрований за № 500 від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_2 при житті ним не отримано, а Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відмовив позивачу у його видачі по причині смерті власника та відсутності факту встановлення спадкоємця. Тобто, позивач не має можливості надати до нотаріуса правовстановлюючі документи на спадкове майно і оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 нотаріально.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Дем`яненко Н.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Верхня Пожня, Краснопільського району Сумської області, помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4 та матір`ю - ОСОБА_5 (ас.22-23).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0171725 (ас.24,25-26).

Спадкоємцями за законом у рівних частинах після смерті ОСОБА_2 були його батько ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_5 (ас.28). Спадщину вони прийняли у встановленому законом порядку, а саме проживанням разом зі спадкодавцем на день його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Верхня Пожня, Краснопільського району Сумської області, померла ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 (ас.29,30).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815 та Ѕ частина права на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного ОСОБА_2 спадщину після смерті якого вона фактично прийняла, але юридично не оформила (ас.31-32).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 був її чоловік, - ОСОБА_4 . Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку, а саме проживанням разом зі спадкодавцем на день її смерті (ас.30).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином - ОСОБА_3 , який проживав без реєстрації місця проживання (ас.35,36).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне йому на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0171797, право на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_5 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815, спадщину після смерті якої він фактично прийняв, але юридично не оформив та на право на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0171725, спадщину після смерті якого в рівних частинах фактично прийняли, але юридично не оформили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_3 , в установлений законом порядок, а саме шляхом проживання зі спадкодавцем на день його смерті ( ас.40,41,).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ,племінник позивача , який до дня смерті фактично проживав один без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Кірюшина), Краснопільського району Сумської області ( ас. 34,42,43,44,48,49).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, належне ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого він фактично прийняв, але юридично не оформив.

Позивач є спадкоємцем на все майно померлого ОСОБА_3 третьої черги за законом відповідно до ст.1263 ЦК України.

Спадщину позивач прийняв у встановлений рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 07 липня 2020 року строк, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вангородського В.В., де заведена спадкова справа за № 148/2020 (ас.60-63, 81-88).

Інших спадкоємців після його смерті, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає.

Але оформити своє право на спадщину на зазначене спадкове майно, позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на це майно - Сертифікат серії СМ №0165815, зареєстрований за № 411 від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_5 та Сертифікат серії СМ № 0171797, зареєстрований за № 572 від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_4 , власниками за життя були втрачені, а Сертифікат серії СМ № 0171725, зареєстрований за № 500 від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_2 при житті ним не отримано.

Відповідно до довідки відділу у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.01.2020 року № 20/113-20 Відділ у Краснопільському районі не в змозі видати дублікат втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0171797 з/р № 572 від 27.09.1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , з причини смерті власника та відсутності факту встановлення спадкоємця (ас.39).

Відповідно до довідки відділу у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.01.2020 року № 21/113-20 Відділ у Краснопільському районі не в змозі видати дублікат втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ №0165815 з/р №411 від 27.09.1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , з причини смерті власника та відсутності факту встановлення спадкоємця (ас.33).

Відповідно довідки відділу у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.10.2020 року № 1122/113-20 Сертифікат серії СМ № 0171725, зареєстрований за № 500 від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_2 при житті ним не отримано, а Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відмовив позивачу у його видачі по причині смерті власника та відсутності факту встановлення спадкоємця (ас.27).

Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 16 листопада 2020 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0171797; на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_5 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815, спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_4 та на земельну частку /пай/ у землі, по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0171725, спадщину після смерті якого в рівних частинах фактично прийняли, але юридично не оформили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (ас.46-47).

Про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815, виданого на ім`я ОСОБА_5 , розміщено оголошення в Краснопільській газеті Сумської області «Перемога» № 7 ( 10711) за 14 лютого 2020 року (ас.57).

Про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0171797, виданого на ім`я ОСОБА_4 , розміщено оголошення в Краснопільській газеті Сумської області «Перемога» № 47 ( 10751) за 20 листопада 2020 року (ас.58-59).

Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.2 ст. 373 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності на землю / земельні ділянки / набувається і здійснюється відповідно до закону.

Право позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця на зазначене вище спадкове майно, підтверджується:

- копією Сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0171725, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №500 від 27.09.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 276 від 19.06.1996 року на ім`я ОСОБА_2 (ас.24);

- копією додатку №1 до Державного Акту на право колективної власності на землю СМ 08 - «Список громадян - членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» Краснопільського району Сумської області», де під № 500 значиться ОСОБА_2 , під № 411 значиться ОСОБА_5 , під № 572 значиться ОСОБА_4 (ас.50-56);

- копією витягу з Журналу реєстрації сертифікатів по колишньому САПТЗТ «Родина», де дійсно на ім`я ОСОБА_2 27.09.1996 року за номером 500 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0171725 по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (ас. 25-26);

- копією витягу з Журналу реєстрації сертифікатів по колишньому САПТЗТ «Родина», де дійсно на ім`я ОСОБА_5 27.09.1996 року за номером 411 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815 по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (ас. 31-32);

- копією витягу з Журналу реєстрації сертифікатів по колишньому САПТЗТ «Родина», де дійсно на ім`я ОСОБА_4 27.09.1996 року за номером 572 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0171797 по колишньому САПТЗТ «Родина» на території Славгородської сільської ради, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (ас.37-38).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

За змістом ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно- правових відносин.

Крім того, зважаючи на те, що позивач є громадянином Російської Федерації, суд звертає його увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. За нормами земельного законодавства невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених Земельним кодексом України, є підставою для припинення права власності на земельну ділянку (пункт «е» ст. 140 Земельного кодексу України).

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0171725, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 276 від 19.06.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.09.1996 року за № 500 по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину на Ѕ частину зазначеного майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину на Ѕ частину зазначеного майна після смерті ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0165815, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 276 від 19.06.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.09.1996 року за № 411, по праву спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв, але юридично не оформив.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0171797, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 276 від 19.06.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.09.1996 року за № 572 по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 фактично прийняв, але юридично не оформив.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Адвокат позивача: ОСОБА_6 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: с. Славгород вул. Троїцька буд 34 Сумського району Сумської області,

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса: смт Краснопілля пров Шкільний, 1 Сумської області, .

Суддя В. І . Басова

Повний текст рішення складений 21 січня 2021 року.