Справа № 362/688/21
Провадження № 2/362/1472/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

з участю секретаря Сілецької М.О.,

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про звільнення майна з під арешту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 9-Б) належним чином завірені копії виконавчого провадження №28082346 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь АБ "Форум" заборгованості в сумі 781514,95 гривень.

Витребувати у Васильківської районної державної нотаріальної контори (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Чехова, 1) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Колєсник С.А. (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18) належним чином завірені копії

- документів, на підставі яких посвідчено додатковий договір до договору іпотеки серія та номер 1680, виданий 22.04.2008 року;

- документи, на підставі яких було вчинено обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер 6085452, зареєстровано 22.11.2007 року в 21:08:53, підстава обтяження: лист 4535/13.3.2.3 від 22.11.2007 року АКБ "Форум", заборона за №2695/10, об`єкт обтяження: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи, на підставі яких було вчинено обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер 6085468, зареєстровано 22.11.2007 року в 21:24:17, підстава обтяження: лист 4535/13.3.2.3 від 22.11.2007 року АКБ "Форум", заборона за №2696/10, об`єкт обтяження: земельна ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (вулиця Глазунова, 4/47, Київ, 02000) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію номеру запису про іпотеку 25650217, дата та час державної реєстрації 22.11.2007 року 21:29:44, підстава виникнення іпотеки додатковий договір до договору іпотеки серія та номер 1680, виданий 22.04.2008 року, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40554145 від 10.04.2018 року, відомості про основне зобов`язання: строк виконання до 20.11.2023 року, розмір 80000,00 доларів США.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) в найкоротший строк.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель