_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/252/21
УХВАЛА

17.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 02 вересня 2021 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Боржниця ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу №947/21584/21, виданого Київським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що вона здійснювала оплату витрат за надані послуги з теплової енергії вчасно, але не в повній сумі, тому, що була заява на реструктуризацію заборгованості, про що надає суду відповідні квитанції про сплату, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 02 вересня 2021 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/21584/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р НОМЕР_2 в Філія Одеське ОУ AT «Ощадбанк», МФО 328845, , ІНН 14, свідоцтво №40380750), заборгованості за теплову енергію у розмірі 13823 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 20 копійок та на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 227 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №947/21584/21, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №947/21584/21, виданий Київським районним судом м. Одеси 02 вересня 2021 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р НОМЕР_2 в Філія Одеське ОУ AT «Ощадбанк», МФО 328845, , ІНН 14, свідоцтво №40380750), заборгованості за теплову енергію у розмірі 13823 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 20 копійок та судового збору в розмірі 227 гривень - скасувати.

Роз`яснити КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.