Справа № 750/83/21
Провадження № 2-о/750/30/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа - Державний нотаріальний архів Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

31 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13 грудня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2-6020.

Обгрунтовано заяву тим, що у вказаному договорі зазначено прізвище заявника « ОСОБА_1 », що не співпадає з даними паспорта, де прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник Державного нотаріального архіву Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13 грудня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2-6020, ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1 купив земельну ділянку площею 0,10 гектарів, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Новоселівської сільської Ради народних депутатів села Олександрівка Чернігівського району (а.с. 8-9).

У вказаному договорі купівлі-продажу земельної ділянки записано прізвище заявника (покупця) - « ОСОБА_1 », проте, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище заявника - « ОСОБА_1 » (а.с. 4-5).

Заявник у судовому засіданні зазначив, що в попередньому паспорті його прізвище було зазначено « ОСОБА_1 » через пряму транслітерацію з російської мови « ОСОБА_1 ».

Так, згідно із довідкою, виданою Деснянським районним відділом у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області, паспорт заявника серії НОМЕР_2 було знищено у зв`язку із неточністю запису прізвища ( ОСОБА_1 ) та видано йому паспорт серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до даних паспорта заявника серії НОМЕР_2 , заявник був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 з 13 червня 1978 року, що співпадає з адресою місця проживання покупця, яка зазначена у договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 13 грудня 1996 року (а.с. 6, 8).

Паспорт серії НОМЕР_1 видано Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 24 червня 2010 року вже на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 4-5). Також, у паспорті міститься відмітка про реєстрацію місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, прізвище заявника, зазначене у договорі купівлі-продажу земельної ділянки не збігається із прізвищем, вказаним у його паспорті.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи підтверджується, що договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13 грудня 1996 року належить заявнику.

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,10 гектарів, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Новоселівської сільської Ради народних депутатів села Олександрівка Чернігівського району, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2-6020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя