Справа № 417/915/21
Провадження № 2/417/227/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"19" листопада 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - 3 місяці.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на недоотриману пенсію на період понад два роки.

Вона є єдиним спадкоємцем, оскільки будь-яких інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Після звернення до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вона не мала можливості після смерті матері виїхати на підконтрольну українській владі територію, через встановлений карантин у зв`язку з пандемією COVID-19 та періодичне закриття контрольно-пропускних пунктів, які вона неодноразово намагалась перетнути.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати без її участі

Представник відповдача надіслав заяву, в якій справу просив розглядати без їх участі

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини, та відповідно до них визначив такі правовідносини.

Позивач має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 03.09.1998, місцем її реєстрації з 25.10.1999 вказано: АДРЕСА_1 , має картку платника податків НОМЕР_2 (а.с.3-5).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.03.1962

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.03.1982 ОСОБА_1 змінила прізвище внаслідок укладення шлюбу на " ОСОБА_1 " . (а.с.6-7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 29 жовтня 2020 року Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Врубівський Лутугинського району Луганської області (а.с.8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65640739, виданої 19.07.2021 у Спадковому реєстрі інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а. с.22).

29.03.2021 позивач надав довіреність ОСОБА_5 на представлення її інтересів в тому числі і щодо оформлення спадщини, довіреність зареєстрована в реєстрі нотаріусом за №233 (а.с.11)

Наступного дня - 30.03.2021 представник позивача - ОСОБА_5 звернувся до Марківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , проте державний нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що спадкоємець заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців не подала, разом зі спадкодавцем на момент смерті не проживала (а.с.10).

Таким чином виникли правовідносини, що регулюються Таким чином виникли цивільно правові відносини, що регулюються нормами Глави 87 «Здійснення права на спадщину" Книги 6 Цивільного кодексу України, «Спадкове право».

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 2ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).,

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 її донька - позивач ОСОБА_1 разом з нею не проживала.

Отже для позивача встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини розпочався 24.04.2020 та сплинув 24.10.2020.

Проте свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано лише 29.10.2021, тобто за межами 6 місячного строку на прийняття спадщини

29.03.2021 позивач видав довіреність на ім`я ОСОБА_5 надавши йому повноваження серед іншого і оформити спадщину після матері. 30.03.2021 представник позивача - ОСОБА_5 звернувся до Марківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , проте державний нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що спадкоємець заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців не подала, разом зі спадкодавцем на момент смерті не проживала (а.с.10).

Такий висновок нотаріуса відповідає вимагам закону в повній мірі.

Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

У позовній заяві позивач у якості причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вказує введення карантинних обмежень на території України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та проживання на території ЛНР - в с.Білоріченський Лутугінського району Луганської області.

Згідно постанови КМУ с.Білоріченський Лутугінського району Луганської області належить до тимчасовоокупованої території України, де органи державної влади не здійснюють своїх повноважень, при цьому суд враховує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а свідоцтво про її смерть видане лише 29.10.2020, тобто вже поза межами шестимісячного звернення до нотаріуса

Зазначені обставини, на переконання суду, є поважними причинами пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, в позасудовому порядку будь-яким іншим способом реалізувати позивачу своє право на прийняття спадщини не можливо.

Керуючись ст.1220, 1261, 1269, 1270, 1277 ЦК України, ст.12, 13,76-80, 89, 258, 264, 265, 273, 294, 352, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області (, Луганська область, смт Мрківка, вул. Центральна, 18) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Шкиря