Справа № 579/1691/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кролевець цивільну справу за позовною заявою Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Кролевецька районна державна адміністрація Сумської області звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Кролевецького районного суду від 23.03.2016 року відповідач позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дочка ОСОБА_1 проживала з батьком ОСОБА_6 до дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_5 мати ОСОБА_4 залишила дочку в м.Кролевець, а сама поїхала до с.Камінь Кролевецького району. Дитина ОСОБА_1 була доставлена до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей (м.Шостка) в занедбаному стані. Діти ОСОБА_7 та ОСОБА_3 навчаються в Комунальному закладі Сумської обласної ради Шалигинській загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті Глухівського району, за інформацією адміністрації школи-інтернату діти всі вихідні та канікули проводять в пансіоні при навчальному закладі, вдома на канікулах майже не бувають, мати не може забезпечити їм сімейне виховання, негативно впливає на психічний стан дітей.

В травні 2020 року відповідач ОСОБА_4 написала заяву про позбавлення її батьківських прав відносно її дітей. Батько дітей ОСОБА_6 приймав посильну участь у вихованні та утриманні своїх дітей, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 виникла потреба у позбавленні ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей.

У період з червня по 29 серпня 2020 року з відповідачем ОСОБА_4 проводилась профілактична робота щодо виконання батьківських обов`язків, надавались консультації щодо виховання дітей, допомога в оформленні соціальних виплат на сім`ю. ОСОБА_4 не забезпечує належних умов для проживання дітей навіть на канікулах, належної уваги їх вихованню не приділяє, не турбується про навчання та утримання своїх дітей. Виконавчим комітетом Камінської сільської ради неодноразово розглядалось питання щодо незадовільного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 .

Сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку сільської ради як деструктивна у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до її дітей.

Враховуючи викладене, зокрема те, що ОСОБА_4 не виконує і не має наміру виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей, Кролевецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передати дітей органу опіки та піклування.

Позивач Кролевецька районна державна адміністрація Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надіславши суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_4 відзив на позовну заяву не подала, до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 41).

Третя особа служба у справах дітей Кролевецької РДА надала суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.38).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначених положень ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9, 10, 47).

Батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області (а.с. 12).

З 21 серпня 2020 року діти ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 перебувають на обліку служби у справах дітей Кролевецької РДА як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, на підставі того, що проживають у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується наказом начальника служби у справах дітей Кролевецької РДА від 21.08.2020 року №50 (а.с. 16).

Відповідач зареєстрована разом з дітьми за адресою АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки виконавчого комітету Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 16.07.2020 року (а.с. 15).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 29.04.2020 року №32 «Про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 » виконавчим комітетом вирішено провести роботу разом з колективом Камінського НВК по з`ясуванню умов проживання та виховання дітей у сім`ї ОСОБА_4 ; провести з родиною роз`яснювальну та інформаційну роботу з метою запобігання негативним проявам серед неповнолітніх та про належний стан виконання ОСОБА_4 батьківських прав. У разі невиконання своїх обов`язків ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (а.с. 19).

За змістом довідки-характеристики, виданої виконкомом Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області ОСОБА_4 , 1972 року народження, зареєстрована в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, має трьох дітей. ОСОБА_4 не працює, спиртними напоями не зловживає. Родина перебуває на обліку сільської ради як неблагополучна родина у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Дочка ОСОБА_1 через скандали не хоче проживати вдома, однак мати не намагається повернути дочку. Мати часто залишає дітей без нагляду або доручає догляд стороннім людям. Періодично проживає у будинку свого співмешканця по АДРЕСА_2 , або йде проживати у своє житло по АДРЕСА_1 . Діти ОСОБА_7 та ОСОБА_3 проводять навчальний рік в інтернаті. Коли приїздять в село, діти схильні до протиправних дій, часто виглядають неохайно, брудні, хворіють на педикульоз, недоглянуті, голодні. ОСОБА_4 постійно кричить на дітей, висловлюється нецензурною лайкою. В господарстві ОСОБА_4 ніякої худоби не утримує. Мати не привчає дітей до праці, не займається їх вихованням (а.с. 14).

25 травня 2020 року ОСОБА_4 звернулась із заявою до голови сільської ради с.Камінь про позбавлення її батьківських прав відносно її дітей (а.с. 18).

Рішенням виконавчого комітету Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.05.2020 року №33 «Про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 » вирішено позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ; визнано дітей такими, що опинилися у складних життєвих обставинах (а.с. 20).

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 20 серпня 2020 року, в якій виховується троє дітей, за адресою с.Камінь Кролевецького району, санітарно-гігієнічні норми витримуються, в кімнатах достатня кількість меблів, наявні продукти харчування. В будинку створені умови для проживання малолітніх дітей.

Члени комісії дійшли висновку, що основною проблемою, що негативно впливає на розвиток дітей, є небажання матері утримувати та виховувати своїх дітей. ОСОБА_4 раніше була позбавлена батьківських прав відносно чотирьох її дітей, з її слів вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_8 . ОСОБА_3 та ОСОБА_7 перебувають у пансіоні КЗСОР Шалигинській спеціальній ЗОШ І-ІІ ст., ОСОБА_1 влаштована до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей (м.Шостка) (а.с. 13).

З повідомлення адміністрації Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 21.09.2020р. № 290 вбачається, що 21.08.2020 року неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Дитина була доставлена до закладу в занедбаному, брудному стані. Мати ОСОБА_4 відвідала дочку один раз після отримання листа-нагадування від адміністрації закладу про необхідність виконувати свої батьківські обов`язки, а саме, забезпечувати свою дитину речами згідно сезону, предметами гігієни, шкільним приладдям. Мати привезла б/у речі дитини та залишила їй 300 грн. (а.с. 22).

Відповідно до інформації адміністрації Комунального закладу Сумської обласної ради Шалигинської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату Глухівського району від 18.09.2020р. №71 діти ОСОБА_7 та ОСОБА_3 навчаються в КЗСОР Шалигинській загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті Глухівського району, їх мати ОСОБА_4 інколи відвідує дітей, однак більший час вони проводять у школі. Мати не змогла забезпечити їм нормальне сімейне виховання і проживання вдома. Діти провели канікули в закладі. ОСОБА_4 має негативний вплив на психічний стан дітей, тримає їх в емоційній напрузі. ОСОБА_4 ставила до відома директора школи про наміри залишити дітей і передати їх на виховання державі (а.с. 21).

Відповідно до постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 (а.с. 24).

Питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Кролевецької районної державної адміністрації 17.09.2020 року. За висновком органу опіки та піклування Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області від 23.09.2020 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25).

З викладеного вбачається, що відповідач втратила будь-які зв`язки зі своїми дітьми, при цьому заперечень щодо вказаних обставин відповідач суду не надала, позовні вимоги вона визнає, про що зазначила у своїй заяві (а.с.41). Всупереч вимогам ст.ст.150, 155, 180 СК України, які передбачають обов`язки батьків по вихованню та утриманню дітей, вона ухиляється від виконання цих обов`язків, а її спосіб життя не забезпечує інтересів дітей.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 4 , ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши досліджені докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, ухилялася від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Суд не вбачає достатніх та обґрунтованих підстав, щоб відступити від висновку органу опіки та піклування.

Після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд погодився з обґрунтованим висновком органу опіки та піклування Кролевецької РДА Сумської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 і прийшов до висновку, що ОСОБА_4 свої батьківські обов`язки брати участь у вихованні дітей, передбачені ст.150 та ч.2 ст.157 СК України, будучи при цьому повнолітньою, дієздатною особою, без поважних причин не виконує, таким чином ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей відповідатиме інтересам дітей та умовам їх нормального розвитку, виховання та навчання, сприятиме забезпеченню найкращих інтересів дітей.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.ст.150, 155, 164, 167 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл.Миру, 1, , в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , третя особа служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Європейська, 15, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , позбавити батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9

Передати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 19 січня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун