Справа № 135/592/21
Провадження № 2/135/216/21
У Х В А Л А

іменем України

19.11.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Ступак Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний нотаріус Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощеєва Галина Сергіївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

08 червня 2021 року винесено ухвалу суду, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

19 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4

19 листопада 2021 року у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача адвокат Бодачевська М.В. в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що Ладижинським міським судом задоволено клопотання сторони позивачів та витребувано копію заповіту із Державного нотаріального архіву Вінницької області. Згідно зі змістом заповіту ОСОБА_3 заповідала все своє майно, на випадок своєї смерті, ОСОБА_4 .

Зауважила, що ОСОБА_4 у цивільній справі №135/592/21 може пред`явити вимоги до сторони, оскільки цей спір впливає на його права та інтереси, тому необхідно залучити його до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене вище просила клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Бучко О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, причини його неявки суду не відомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний нотаріус Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощеєва Г.С. у підготовче засідання також не з`явилася, однак 28.09.2021 на адресу суду надійшла заява, у якій остання просила слухати справу у її відсутність, оскільки держнотконтора не має зацікавленості у вирішенні даної справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за доцільне вирішити питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 оскільки рішення може вплинути на його права та законні інтереси.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право в тому числі подавати заяви та клопотання.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України визнано, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , оскільки розгляд справи може вплинути на його права та законні інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,53,189,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 16 грудня 2021 року.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залучення її в якості третьої особи у справі надати суду пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі, що:

- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення що до неї можуть бути включені у апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі.

Суддя