ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2210/21 Справа № 711/8173/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Проніна Євгена Ігоровича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2021 року про відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ФОП ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Вказана ухвала оскаржена представником ОСОБА_1 адвокатом Проніном Є.І. в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 05.10.2021.

З матеріалів апеляційної скарги, поданої в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до суду апеляційної інстанції, вбачається, що поштовий конверт з оскаржуваною ухвалою з трек-номером 109 вручена представнику ОСОБА_1 за довіреністю 29.10.2021. Тому строк на апеляційне оскарження спливає 13.11.2021.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 12.11.2021, тобто в межах визначеного статтею 354 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку з дня вручення скаржнику оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Проніна Євгена Ігоровича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2021 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Проніна Євгена Ігоровича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2021 року про відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ФОП ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додати докази направлення копії відзиву учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді