Справа № 544/1409/20
№ пров. 2/544/70/2021
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача адвоката Міщенка Ю.О. (діє на підставі ордера про надання правової допомоги),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом та встановлення належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , та право померлої на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, площею 3,44 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0120789, виданого на підтаві розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996, яку син померлої ОСОБА_4 прийняв, проте не оформив нотаріально своїх спадкових прав, оскільки у вищезазначеному сертифікаті прізвище спадкодавиці ОСОБА_3 , було помилково зазначено ОСОБА_5 . Тобто ОСОБА_4 оформив свої спадкові права лише на успадкований житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцями майна ОСОБА_6 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті матері. Позивач успадкував земельну ділянку, яка належала матері на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, а ОСОБА_2 успадкувала земельну ділянку, що належала ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач звернувся до державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батьку ОСОБА_4 на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 3,44 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно сертифікат на право на земельну частку ( пай) втрачено та у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність даного майна спадкодавцю, а саме у сертифікаті на земельну частку (пай) не вірно зазначено прізвище спадкодавця, замість ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_5 , тому позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0120789 виданого на ім`я ОСОБА_8 про право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, площею 3,44 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996, про що в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по ВАТ «Велика Круча» здійснено запис № 349 та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 3,44 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0120789, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, про що подав заяву до суду. Просив слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача Великокручанської сільської ради у судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду відповідну заяву, проти задоволення позову не заперечував.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву у якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

У наслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 , та земельна частка (пай) площею 3,44 умовних кадастрових гектари, розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Спадщину померлої ОСОБА_3 , а саме житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Пирятинської держаної нотаріальної контори, прийняв її син ОСОБА_4 , у наслідок чого було заведено спадкову справу № 121 від 08.06.1999, та отримав свідоцтво про прийняття спадщини за законом (а.с. 18-26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а.с. 7), так і не оформивши право власності на спадкове майно, а саме земельну частка (пай) площею 3,44 умовних кадастрових гектари, розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину шляхом подання заяви до Оржицької державної нотаріальної контори, у наслідок чого було заведено спадкову справу № 474 від 13.11.2008 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акта не право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 039953 (а.с. 27-42).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 (а.с. 8).

Діти померлої ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері шляхом подання заяв до Оржицької державної нотаріальної контори, у наслідок чого була заведена спадкова справа № 84-2017 від 21.09.2017 (а.с. 58-65). 05.12.2017 між останніми було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого ОСОБА_1 набуває права на земельну ділянку площею 4,2952 га, розташовану за адресою: Полтавська область Оржицький район Райозерська сільська рада, яка передана ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :00:010:0089, що належала спадкодавцю. ОСОБА_2 набувала право на земельну ділянку, площею 4,2952 га, розташовану за адресою Полтавська область Оржицький район Райозерська сільська рада, яка передана, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий не земельної ділянки :00:010:0090, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 62-63).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батьку ОСОБА_4 (а.с. 3) на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 3,44 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено та у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність даного майна спадкодавцю, а саме у сертифікаті на земельну частку (пай) не вірно зазначено прізвище спадкодавця, замість ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно повідомлення, ПАТ «Велика Круча» № 72 від 10.09.2020 наявних у «Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника» КСП ім. Маяковського в період з 1966 по 1972 роки наявні записи щодо праці та обліку заробітної плати колгоспниці ОСОБА_8 , 1910 року народження (особовий рахунок 104). Інших працівників з прізвищем ОСОБА_5 чи ОСОБА_3 (1909-1910 року народження) в КСП ім. Маяковського не працювало (а.с. 12, 14).

Колгосп ім. Маяковського Пирятинського району Полтавської області 01.01.1976 був реорганізований в радгосп ім. Маяковського. 09.02.1989 радгосп ім. Маяковського згідно рішення № 25 Пирятинської районної ради народних депутатів розукрупнено і господарству присвоєно назву "Великокручанський". 22.05.1995 згідно рішення № 40 регіонального відділення фонду Держмайна України по Полтавській області на базі радгоспу "Великокручанський" створено акціонерне товариство "Велика Круча». 15.07.2011 згідно рішення загальних зборів акціонерів відкрите акціонерне товариство «Велика Круча" реорганізоване у публічне акціонерне товариство «Велика Круча". 28.04.2017 згідно рішення загальних зборів акціонерів публічне акціонерне товариство «Велика Круча" реорганізоване у приватне акціонерне товариство «Велика Круча" (а.с. 13).

Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 463 від 21.09.2020 ОСОБА_3 , 1910 р.н. на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно обліку, що ведеться Великокручанською сільською радою, у господарських книгах різних років зустрічається різне написання прізвища як « ОСОБА_7 » так і « ОСОБА_5 », так як книги велися в різний час українською або російською мовами. Інших громадян з прізвищем « ОСОБА_7 » або ОСОБА_9 на території Великокручанської сільської ради не проживало (а.с. 15).

Відповідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/2098-а від 29.09.2020 українські записи прізвища ОСОБА_10 та ОСОБА_11 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних (російсько українських) перетвореннях, що є типовою девіацією в умовах українсько російської двомовності. Згідно з чинними правилами нормативний український запис зазначеного прізвища ОСОБА_7 (а.с. 16).

Відповідно довідки Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах у Полтавській області Головного управління Держгеокадастру № 258/120-18 від 22.02.2018 на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на земельну частку (пай) не виготовлявся. На ім`я ОСОБА_8 на основі розпорядження Пирятинської районної адміністрації від 04.12.1996 за № 351 видавався сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0120789, що підтверджується записом у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по ВАТ «Велика Круча», реєстраційний № 349 (а.с. 10).

На даний час позивач, як спадкоємець майна за законом позбавлений можливості зареєструвати своє право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син, бать позивача, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав відповідно до чинного законодавства.

Пункт п`ятий частини другої ст. 293 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як його встановлення необхідне ОСОБА_1 для належним чином оформлення права на спадкове майно.

Факт того, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою підтверджується довідкою Великокручанської сільської ради № 463 від 21.09.2020, копією свідоцтва про народження батька позивача, повідомленням ПАТ «Велика Круча» № 72 від 10.09.2020, копією записів наявних у «Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника» КСП ім. Маяковського в період з 1966 по 1972 роки записів щодо праці та обліку заробітної плати колгоспниці ОСОБА_8 , відповідно до яких встановлено одну дату народження, місце проживання та місце роботи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім сертифіката, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004р., сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , але крім нього на спадщину ніхто не претендує і він бажає її отримати, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0120789 виданий виданий на ім`я ОСОБА_8 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 3,44 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0120789, виданого згідно розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачувався, оскільки останній на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати, як особа з інвалідністю II групи (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання заяви у справах окремого провадження у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином стягненню з відповідачів, пропорційно підлягає судовий збір у розмірі 1362 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 206, 259, 264, 293, 315 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, с у д

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом та встановлення належності правовстановлюючого документа задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0120789 виданий на підставі розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996 на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 3,44 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по ВАТ «Велика Круча» здійснено запис № 349 виданого на ім`я ОСОБА_8 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 3,44 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0120789, виданого згідно розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996.

Стягнути з Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) гривні, тобто по 681 (шістсот вісімдесят одній) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Райозеро Оржицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 18.04.1996.

Відповідач: Великокручанська сільська рада, адреса місця знаходження: с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, .

Співвідповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка с. Попівка Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя Ю.О. Ощинська