"20" січня 2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря ссудового засідання Бондар С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
у с т а н о в и в :
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 26 березня 2020 року повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з жовтня 2018 року по листопад 2019 року в сумі 14666 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 25 коп. Вирішене питання про сятгнення на користь держави судового збору.

ОСОБА_3 20 січня 2021 року звертається до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не було вирішене питання про відшкодування їй судових витрат на оплату професійної правничої допомоги в сумі 500 грн.

Відповідно до положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд не вважає за необхідне викликати сторони у судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, тому розглядає цю заяву в ідсутність сторін.

Олядом матеріалів справи установлено, що позивач дійсно понесла витрати по оплаті професійної правничої допомоги, що видно з квитанції № 2, виданої адвокатом Чаленко Н.В., при прийняття нею 500 грн як гонорару за підготовку позовної заяви до суду про стягнення пені за прострочення сплати аліментів (а.с.14а).

Отже, звернення позивача до суду за ухваленням додаткового рішення є підставним і підлягаючим задоволенню.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 500 (п`ятсот) грн.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець с. Кацмазів Жмеринського району, останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , останнє відоме фактичне місце проживання АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Костянтин Шепель