БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 730/911/21
Номер провадження 2-о/730/53/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Борзнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Приватне акціонерне товариство «Конотопський хлібокомбінат», Закрите сільськогосподарське акціонерне товариство «Нова сім`я» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй - трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 27 серпня 1980 року Конотопським хлібокомбінатом Сумської області, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , виданої закритим сільськогосподарським акціонерним товариством «Нова сім`я» с. Ховми Борзнянського району Чернігівської області.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що в свідоцтвах про одруження та в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 її прізвище було помилково записано як « ОСОБА_2 », в той час коли потрібно правильно ОСОБА_3 . У її трудовій книжці серії НОМЕР_1 мається відмітка, що прізвище « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_4 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. У зв`язку з вказаними обставинами, вона вважає, що у неї можуть виникнути перешкоди при призначенні пенсії.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2021 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.318 ЦПК України, й заявнику необхідно було усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана заявником 03 листопада 2021 року, що підтверджується підписом заявника на супровідному листі, але недоліки заяви ним своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладені обставини, дана заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Борзнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Приватне акціонерне товариство «Конотопський хлібокомбінат», Закрите сільськогосподарське акціонерне товариство «Нова сім`я» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько