Провадження № 2/235/571/21
Справа № 408/2696/20-ц
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, роз`єднання позовів
21 січня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок 126,
про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька, -
ВСТАНОВИЛА:
19 січня 2021 року в порядку ст.31 ЦПК України з Біловодського районного суду Луганської області на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заявлені в позові вимоги підлягають роз`єднанню в самостійні провадження, оскільки їх розгляд в одному провадженні може утруднити вирішення спірних відносин по суті.
Згідно ч.6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Аналогічні положення містяться в абзаці 4 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне вказані вимоги роз`єднати в самостійні провадження, що сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства та оперативному розгляду справ по суті.
Відповідно до абз.2 ч.8 ст.188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Підстави для залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.4, 13, 187, 188, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Роз`єднати вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька у самостійні провадження.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області.
Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити по справі проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 22 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше закінчення строку дії карантину: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів, але не пізніше закінчення строку дії карантину.
Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання, але не пізніше закінчення строку дії карантину.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко