Справа №: 486/1380/21 Провадження № 2/486/692/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Матіївій В.В.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

без участі сторін

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, постановлено рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Однак, як встановлено судом, в резолютивній частині рішення допущено описку, щодо зазначення імені відповідача, та замість правильного ОСОБА_3 , помилково вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема, довідку (виписку з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 10.08.2021 року, акт про не проживання від 17.08.2021 року та копію рішення суду про розірвання шлюбу від 28.01.2016 року, судом встановлено, що прізвище, ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 (а.с. 12, 13, 14).

З огляду на викладене, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка носить технічний характер, її виправлення не змінить мотивувальної та резолютивної частини рішення, а тому суд вважає за необхідне в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.11.2021 року виправити допущену описку, вказавши правильно прізвище, ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.11.2021 року у справі № 486/1380/21 (провадження №2/486/692/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виправити описку.

В резолютивній частині рішення зазначити наступне:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 908.00 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп..

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін