РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/775/21

Провадження № 2-о/293/28/2021

17 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Черняхівської селищної ради, Пилипчука Володимира Івановича державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Мокренщина Черняхівського р-ну Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме встановити факт, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) являється двоюрідною племінницею ОСОБА_3, а він являється її двоюрідним дядьком. В обгрунтування заяви вказала, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, а він є її двоюрідним дядьком по лінії матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На день смерті ОСОБА_3 проживав один за адресою: АДРЕСА_1. Останні 6 місяців вона здійснювала за ним догляд, оскільки інших родичів, крім неї у нього не було, всі витрати, пов'язані з похованням вона взяла на себе, що підтверджується довідкою з Черняхівської селищної ради від 04.11.2020 року. Після смерті дядька відкрилася спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 0.13 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0166) та земельну ділянку площею 4,0375 га (кадастровий номер земельної ділянки :07:000:0067) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Заповіту померлий дядько не залишив, вона є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті двоюрідного дядька. З метою реалізації свого права на спадкове майно та в строки, встановлені нормами чинного законодавства, 03 лютого 2021 року вона звернулася до Черняхівської державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини за законом, про що заведено спадкову справу № 32/2021. Інші спадкоємці відсутні. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем. Надати такі документи вона не має можливості, оскільки за певними документами (архівної довідки про народження, свідоцтва про шлюб) в прізвищі матері її двоюрідного дядька мають місце розбіжності, а саме «ОСОБА_4» «ОСОБА_5». Таким чином в позасудовому порядку вона не може підтвердити факт родинних відносин та скористатись своїми спадковими правами.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися. До суду надійшли їх заяви про слухання справи у їх відсутності. Щодо рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для того, щоб скористатись своїм правом на спадщину після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3. Таким правом заявник не може скористатись, оскільки не може підтвердити свої родинні відносини з померлим двоюрідним дядьком по лінії матері, так як у прізвищі матері спадкодавця мають місце розбіжності - «ОСОБА_4 - ОСОБА_5».

Факт того, що ОСОБА_1, заявник по справі, є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а він її двоюрідним дядьком по лінії матері підтверджується матеріалами справи, за якими дід заявника ОСОБА_6 - є батьком її матері ОСОБА_4, а ОСОБА_5 - мати спадкодавця ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2, виданого 2 березня 1955 року, відповідно до якого батьками заявника є ОСОБА_9 та ОСОБА_4; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 27.09.1975 р, відповідно до якого заявник змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого матір заявника ОСОБА_4 змінила прізвіще на ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу 26 січня 1954 року; свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, виданим Черняхівським Рай.бюро ЗАГС 17.04.1951р., в якому зазначено, що батьками її матері є ОСОБА_6 та ОСОБА_10; архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 13.11.2020р. №С-4950/03-1, відповідно до якої в метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Апостола Іоанна Богослова с.Славів Житомирського повіту Волинської губернії за 1911 рік зазначено, що «ОСОБА_6» «так у документі, текст російською мовою» народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мокренщина. Батьки: «ОСОБА_11 и ОСОБА_12» «так у документі, текст російською мовою»; актовим записом про народження двоюрідного дядька заявника ОСОБА_3 №41 від 24.11.2049 р, складеного виконавчим комітетом Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_5; актовим записом про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_5 №4 від 12 вересня 1947 року, відповідно до якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5; витягом з погосподарської книги за 1947-1949 роки, згідно якої матір двоюрідного дядька заявника ОСОБА_3 зареєстрована як ОСОБА_5, 1927 р.н.; архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 13.11.2020р. №С-4950/03-2, згідно якої в книзі реєстрації актових записів про народження по Пекарщинській сільраді Черняхівського району за 1927 рік зазначено, що «ОСОБА_5» «так у документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Мокренщина. Батько: «ОСОБА_14 и ОСОБА_12» «так у документі», 45 років. Мати: «ОСОБА_15», 33 роки. У графі: «Підпис заявників» зазначено: «ОСОБА_14» «так у документі»; актовим записом про народження ОСОБА_5 №8 від 13.01.1927р..

Вищевказане не оспорюється заінтересованими особами.

За встановлених обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуСахненко Катерини Петрівни з участю заінтересованих осіб: Черняхівської селищної ради, Пилипчука Володимира Івановича державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мокренщина Черняхівського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) являється двоюрідною племінницею ОСОБА_3, а він являється її двоюрідним дядьком.

Даний факт встановити заявнику ОСОБА_1 Катерині Петрівні для реалізації нею спадкових прав після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Черняхів Черняхівський район Житомирська область.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський