Справа № 493/1686/13-ц
Провадження № 2-др/493/13/21
22 листопада 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,
12.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі № 493/1686/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
16.08.2013 року рішенням Балтського районного суду Одеської області визнано дійсною і такою, що відбулася угоду купівлі-продажу вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, та визнано за ним право власності на даний будинок з господарськими будівлями, однак судом не було прийнято рішення стосовно визнання за ним права власності на придбану ним за вказаною угодою купівлі-продажу вищевказану присадибну земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями.
Враховуючи характер питання, що вирішується суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи, що під час розгляду справи не було вирішено питання, стосовно визнання за ОСОБА_1 права власності на придбану ним за вказаною угодою купівлі-продажу присадибну земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 493/1686/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в резолютивній частині якого зазначити:
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ