КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 357/2624/18 Головуючий у суді першої інстанції - Цуранов А.Ю.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2080/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

13 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Березовенко Р.В., Сержанюк А.С.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2020 року по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Тарасенка Вадима Олексійовича, стягувач: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» звернулося до суд зі скаргою на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, в якому просило скасувати постанову державного виконавця про відкриття провадження за виконавчим листом № 357/2624/18 виданого 01.08.2019 Білоцерківським міськрайонним судом, а виконавчий лист повернути стягувачу.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2020 у задоволені скарги відмовлено (а.с. 106-109).

Не погоджуючись із рішенням суду, АТ «Київоблгаз» оскаржило його в апеляційному порядку.

10.07.2020 надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій зазначено, що ОСОБА_1 (стягувач) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від інсульту. Просила розглядати справу за його письмовими запереченнями.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.09.2020 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.01.2020 на електронну адресу суду представником заявника Мордатенко К.Л. направлено копію листа, виданого 17.12.2020 № 275/02-14 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Кушнір Н.Б., в якому міститься інформація про склад спадкоємців ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначено, що спадкоємцем за законом першої черги стала дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналогічний лист направлено засобами поштового зв`язку.

З урахуванням того факту, що по справі є відомості про склад спадкоємців за законом, а саме: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстави, які слугували для зупинення провадження за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2020 відпали.

Пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В зв`язку з наявністю інформації про те, що після смерті ОСОБА_1 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом першої черги є дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення належного складу учасників справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Тарасенка Вадима Олексійовича, стягувач: ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити вказану цивільну справу до розгляду на 08 лютого 2021 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Р.В. Березовенко

А.С. Сержанюк