Справа № 317/2977/21
Провадження № 2/317/1130/2021
08 листопада 2021 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: - Ачкасова О.М.
при секретарі: - Чудопал К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання непрацюючої жінки,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання непрацюючої жінки, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2018 р. по 03.12.2018 р. Від спільного життя з відповідачем у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільна дитина проживає з позивачкою, відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття сина. Сину ОСОБА_4 відповідно до його захворювання, на яке хворіє дитина, наданий статус дитини - інваліда з 01.03.2021 р. з переглядом статусу 18.11.2021 р. Дитина перебуває на диспансерному обліку та комісією ЛКК визначено, що він потребує домашнього догляду на період з 26.05.2021 р. по 11.11.2021 р. В зв`язку з висновком ЛКК позивачці надана відпустка по догляду за дитиною до шести років, з 27.05.2021 р. по 11.11.2021 р. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 6 ти років, не має змоги самостійно утримувати дитину, а тому була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення коштів на утримання непрацюючої жінки.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно, шляхом виклику через інтернет-сайт «Судова влада України» від 11.10.2021 р. Відзиву на позовну заяву або будь-яких доказів до суду не надав, про причину неявки не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін, за наявними у справі доказами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2018 р. Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізькій області, сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 27.08.2021 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий статус дитини з інвалідністю.
Згідно довідки №260 від 18.05.2021 р., виданої КНП «Кушугумський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Наталівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку з 01.03.2021 р. по 11.11.2021 р.
Згідно довідки № 1243 від 27.08.2021 р., виданої виконкомом Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області, виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, позивачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На утриманні має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом із матір`ю за вказаною вище адресою.
Згідно витягу з наказу№308/2/03-05 від 25.05.2021 р. КНП «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ЗОР, ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною 27.05.2021 р. по 18.11.2021 р.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобов`язань не має, відповідно, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання непрацюючої жінки, до досягнення дитиною шестирічного віку з 01.09.2021 р. по 18.11.2021 р. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку оскільки дитина перебуває на диспансерному обліку та комісією ЛКК визначено, що ОСОБА_3 потребує домашнього догляду на період з 26.05.2021 р. по 11.11.2021 р.
На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2021 р. по 18.11.2021 р.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) в прибуток держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 08.11.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов