Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/66/21
Провадження № 2/433/143/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.01.2021 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування заборони відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить скасувати заборону (архівний запис), яка зареєстрована 02.12.2005 за № 2655400, яке накладено реєстратором Троїцької державної нотаріальної контори на підставі повідомлення б/н, на об`єкт нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 статті 92 ЦК України встановлено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Вивчивши зміст позовної заяви та долучених до неї документів, суд приходить до висновку про необхідність її повернення, з урахуванням такого.

Як слідує із вступної частини позову, суб`єктом звернення є Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області. Позовна заява підписана головою комісії з припинення об`єднаного управління Михайлом Боровим, однак докази на підтвердження займаної посади і повноважень на підписання даною особою позову суду не надано.

За відсутності правоустановчого документа (наказу про призначення особи головою Ліквідаційної комісії) або належним чином засвідченої копії такого документу, суд вважає, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

До позовної заяви, яка має вищевказаний недолік застосовуються наслідки, визначені п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування заборони відчуження майна - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Суський