КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 356/321/21

16 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство Виконавчого комітету Березаньської міської ради» Бакуменка Віктора Вікторовича на рішення Березанського міського суду Київської області від 21 вересня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Капшученко І.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство Виконавчого комітету Березаньської міської ради» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 21 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово - побутове підприємство Виконавчого комітету Березанської міської ради» про відшкодування шкоди задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Житлово - побутове підприємство Виконавчого комітету Березанської міської ради» (Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 129 (ідентифікаційний код 03562810) на користь ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування шкоди в розмірі 22 543 (двадцять дві тисячі п`ятсот сорок три) гривні 05 копійок.

Стягнуто з Комунального підприємства «Житлово - побутове підприємство Виконавчого комітету Березанської міської ради» (Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 129 (ідентифікаційний код 03562810) на користь ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати пов`язані з замовленням та проведенням розрахунку вартості матеріального збитку в розмірі 3356 (три тисячі триста п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) гривень 00 копійок, витрати на правову допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, 00 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 21 жовтня 2021 року представник відповідача Комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство Виконавчого комітету Березаньської міської ради» Бакуменко Віктор Вікторович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Березанського міського суду Київської області від 21 вересня 2021 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до відповідача Комунального підприємства «Житлово - побутове підприємство Виконавчого комітету Березанської міської ради».

Також в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Березанського міського судуКиївської області від 21 вересня 2021 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 11.10.2021 року.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Березанського міського суду Київської області від 21 вересня 2021 року, апеляційний суд виходить з наступного.

За положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Березанського міського суду Київської області було ухвалено 21 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана представником відповідача Комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство Виконавчого комітету Березаньської міської ради» Бакуменком Віктором Вікторовичем 21 жовтня 2021 року тобто, протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення Березанського міського судуКиївської області від 21 вересня 2021 року.

В силу приписів статей 354 ЦПК України апеляційна скарга представника відповідача Комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство Виконавчого комітету Березаньської міської ради» Бакуменка Віктора Вікторовича на рішення Березанського міського судуКиївської області подана своєчасно, а тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство Виконавчого комітету Березаньської міської ради» Бакуменка Віктора Вікторовича на рішення Березанського міського суду Київської області від 21 вересня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Капшученко І.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство Виконавчого комітету Березаньської міської ради» про відшкодування шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 06 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: