Справа № 194/1153/21
Номер провадження № 2-о/194/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересовані особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . На протязі 5 місяців до дня смерті матері та на день її смерті він постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мати тяжко хворіла на онкологічне захворювання, а інших дітей та близьких родичів окрім нього у неї не було. Жили вони однією сім`єю та він постійно піклувався про неї. Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори відмовила йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як він не подав документи, які підтверджують його постійне місце проживання із спадкодавцем однією сім`єю, тому він звернувся до суду. Просить встановити факт його постійного проживання з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засідання свою заяву підтримав та просив її задовольнити з зазначених в ній підстав.

Представник заявник в судовому засідання заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити з зазначених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 16 січня 2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до акту від 29 липня 2021 року, складеного представником КП «ТЖКП» Аксініною А.Є. та сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 : ОСОБА_1 фактично мешкав по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 протягом п`яти місяців до дня її смерті, в період спільного проживання доглядав хвору мати та опікувався ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 28 липня 2021 року, виданої державним нотаріусом Тернівського державної нотаріальної контори Надтокою З.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 17 липня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії спадкової справи, наданої Тернівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області на виконання ухвали суду, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 , відомості щодо інших спадкоємців відсутні.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_3 , яка мешкала одна, але коли вона захворіла, то кожного дня бачила у неї її сина ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він бачив як до ОСОБА_3 через день їздив її син, ОСОБА_3 мешкала одна в квартирі.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, під час судового розгляду, встановлено протиріччя щодо факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, отже виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, так як розгляд справи у судовому засіданні без застосування положень змагальності сторін істотно порушить права заінтересованої особи - територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання, підлягає залишенню без розгляду, роз`яснивши при цьому заінтересованим особам, що згідно ч.6 ст.294 ЦПК України вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 257, 293, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 ,що він щодо даних вимог має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 19 листопада 2021 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін