РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1922 року народження, є бабою ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що його бабуся ОСОБА_2 за національністю була полькою, що підтверджується свідоцтвом про народження моєї матері серії НОМЕР_1 , видане 16.11.1957. Наразі він планує виїхати на постійне місце проживання до Республіки Польща та отримати "Карту побиту". Водночас, позбавлений можливості отримати вказану карту через наявність суттєвих розбіжностей в написанні імені його матері в документах про державну реєстрацію актів цивільного стану. Зокрема, у свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , видане 16.11.1957 зазначено - ОСОБА_3 . Аналогічно зазначено й у свідоцтві про одруження його батьків серії НОМЕР_2 , видане 11.04.1970, у графі "громадянка". Після реєстрації одруження матері присвоєно прізвище - ОСОБА_4 . Натомість, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 06.08.1974 у графі "Мати" вказано - ОСОБА_5 . Враховуючи, що ім`я його матері зазначено невірно, він не можу підтвердити факт родинних відносин із його бабусею по материнській лінії ОСОБА_6 , 1922 року народження, що позбавляє мене права отримати "Карту побиту".

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.11.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Від начальника Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Н. надійшла заява до суду, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника відділу. Крім того зазначила, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не передбачає внесення відповідних змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а являється таким, що підтверджує або спростовує певний юридичний факт, встановленій в суді.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 виданого 09.08.1955 року, зазначено, що « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » уклали шлюб 11.10.1951 року. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_9 » (а.с. 7)

ОСОБА_2 за національністю була полькою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , видане 16.11.1957. (а.с. 6)

Згідно копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 , видане 11.04.1970 року зазначено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , уклали шлюб. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 . (а.с. 8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 від 06.08.1974 року, у графі "Мати" вказано - ОСОБА_5 . (а.с. 9)

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка народилася в селі Дібровка. Довбишського району, полька за національністю, є бабою ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заяник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Житомир, майдан Соборний, 1, )

Суддя І.Г. Перекупка