Справа №710/1114/20
Номер провадження 2/710/41/21
УХВАЛА

про витребування доказів

20.01.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою площею 0,747 га, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, шляхом знесення неправомірно встановленої огорожі та встановлення її відповідно до меж, визначених державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №034466 від 11.03.2003 та актом погодження меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.09.2020 відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.10.2020 було призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження. Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.12.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 , в якому він просить надати для проведення експертизи електронний документ «dmf» або «xml» файли щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0344, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; електронний документ «dmf» або «xml» файли щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0781, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.12.2020 було поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

16.01.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати відВідділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Лозуватська, 60, м. Шпола Черкаської області, 20603) електронні документи «dmf» або «xml» щодо: земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0344 за адресою АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, власником якої є ОСОБА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0781 за адресою АДРЕСА_2 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, власником якої є ОСОБА_2 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0781 за адресою АДРЕСА_2 , призначеної для ведення особистого селянського господарства, власником якої є ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явися, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Відповідачем подано заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.7 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів),які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Державний земельний кадастр» документами Державного земельного кадастру, які створюються під час його ведення, є: індексні кадастрові карти (плани) України, Автономної Республіки Крим, областей, районів, сіл, селищ, міст; індексні кадастрові карти (плани) кадастрової зони, кадастрового кварталу; кадастрові карти (плани) Автономної Республіки Крим, областей, районів, сіл, селищ, міст, інші тематичні карти (плани), перелік яких встановлюється Порядком ведення Державного земельного кадастру; Поземельні книги. Копії документів Державного земельного кадастру, а також документів, що стали підставою для внесення відомостей до нього, можуть бути вилучені в органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, лише за рішенням відповідних державних органів, прийнятим у межах їх повноважень, визначених законом. Обов`язковим є складання реєстру копій документів, що вилучаються. Вилучення оригіналів таких документів забороняється.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.2 вказаної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 12,84,197, 260,261, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (буд.131, вул. Смілянська, м. Черкаси, поштовий індекс 18008) електронні документи «dmf» або «xml» щодо: земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0344 за адресою АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, власником якої є ОСОБА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0781 за адресою АДРЕСА_2 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, власником якої є ОСОБА_2 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1296 за адресою АДРЕСА_2 , призначеної для ведення особистого селянського господарства, власником якої є ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області в строк до 10:00 год. 02.02.2021 надати суду зазначені докази.

Попередити Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь