Номер провадження: 22-ц/813/2886/21
Номер справи місцевого суду: 496/3613/18
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19.08.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійним договорів дарування садового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, визнання дійсними договорів купівлі-продажу садового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, визнання садового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою розташованих за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 серпня 2020 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійним договорів дарування садового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, визнання дійсними договорів купівлі-продажу садового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, визнання садового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою розташованих за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя - було відмовлено.

28 вересня 2020 року до Одеського апеляційного суду звернувся ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.10.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19.08.2020 року - було залишено без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.

30 грудня 2020 року ОСОБА_1 подано заяву якою усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 06.10.2020 року.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19.08.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійним договорів дарування садового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, визнання дійсними договорів купівлі-продажу садового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, визнання садового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою розташованих за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі дпротягом десяти днів з моменту отримання копію ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе