Справа № 559/564/21
Номер провадження 2/559/690/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кузіна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про припинення обтяження житлового будинку шляхом вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, ) про припинення обтяження житлового будинку шляхом вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення запису з Державного реєстру іпотек задовольнити.

Припинити обтяження та іпотеку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею: 105,90 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення з Державної реєстру прав на нерухоме майно запису про іпотеку № 3632912, дата державної реєстрації 02 березня 2007 року, підстава виникнення іпотеки: договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, серія та номер: реєстр № 351, 352, виданий 19.02.2007р., видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіна А.В., іпотекодержатель: « ОСОБА_3 №1 ПІ-ЕЛ-СІ»; а також запис про обтяження: № 3632856; дата державної реєстрації: 21 серпня 2006 року, підстава виникнення: договір іпотеки, 5838, від 21 серпня 2006 року, видавник: приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук О.В.

Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 908, 00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися у п`ятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Ралець