Провадження № 2-о/752/98/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила: встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог, викладених у заяві, заявник зазначила про те, що батько заявника ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , який був двоюрідним братом заявника. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1 . Інших родичів, окрім заявника, у померлого ОСОБА_4 немає, відтак, інші спадкоємці, окрім заявника, майна останнього відсутні. Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак. отримала відмову, у зв?язку із відсутністю всіх необхідних документів, що підтверджують ступінь родинного зв?язку між заявником ОСОБА_1 та її двоюрідним братом ОСОБА_4 .

Оскільки, в позасудовому порядку підтвердити вказаний факт заявник позбавлена можливості, останній звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2020 року відкрито провадження у справі.

У січні 2021 року від представника заінтересованої особи до суду надійшли письмові пояснення, в яких остання просила вирішити справу у відповідності до вимог чинного законодавства у відсутність представника.

У судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 травня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.1976 року Воля-Висоцької сільської ради Нестеровського району Львівської області (а.с. 13).

Згідно даних вказаного вище свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

26.02.2011 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис № 117, що стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.02.2011 року (а.с. 14).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого батьками останнього є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.05.2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 16).

12.06.2020 року державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З фотододатків, приєднаних до заяви, вбачається, що батько заявника ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 поховані на Байковому кладовищі, у колумбарії № НОМЕР_5, тераса № НОМЕР_4 площина, ряд НОМЕР_6, місце НОМЕР_7-НОМЕР_8, під спільною могильною плитою (а.с. 21).

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Судом встановлено, що внаслідок втрати оригіналів документів, заявник позбавлена можливості підтвердити ступінь родинного зв?язку із двоюрідним братом - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно, встановлення юридичного факту - факту родинних відносин - має юридичне значення для реалізації заявником свого права на спадкування після смерті ОСОБА_4 .

У позасудовому порядку, встановити вказаний факт, заявник позбавлена можливості.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: