Справа № 373/1676/20
Номер провадження 2/373/222/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю

секретаря судових засідань Домантович О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради, третя особа: державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Я. В., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,28 га, для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КВ, зареєстрованого за №21 від 26.01.1996.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,28 га, для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та на інше майно.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №32 за 2013 рік, та їй видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказану спірну земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

В підготовче засідання позивач не з`явилася; представник позивача - адвокат Кебкал О. М. подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Лях М. О. в підготовче засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Від державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі та прийняти рішення по справі без участі представника Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис №23 від 12.08.206, зроблений Виконавчим комітетом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,28 га, для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії КВ від 26.01.1996, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 12.09.2006 секретарем Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від імені ОСОБА_2 , яка заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно з матеріалами спадкової справи №32 за 2013 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 02.02.2013 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після її смерті. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не встановлено.

19.07.2013 ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 1,0583 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району; земельну ділянку площею 1,0317 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району; земельну ділянку площею 0,3888 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 19.07.2013 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є позивач по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за вказаним заповітом судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За цих обставин наявні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради, третя особа: державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Я. В., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності наземельну ділянку площею 0,28 га, для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КВ, зареєстрованого за №21 від 26.01.1996.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Студениківська сільська рада - місцезнаходження: вул.Переяславська, 19, с.Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області, .

Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляднеко І.В. - місцезнаходження: вул.Оболонна, 2-В, м.Переяслав, Київська область, 08400, .

Суддя: В. В. Хасанова