Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/296/21
Провадження № 2/475/223/21
У Х В А Л А

22.11.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання представника відповідача у справі №475/296/21 -адвоката Євтєєвої Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї, у справі за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Орфей» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Рельєф -Агро, треті особи: Снігурівська міська рада, Баштанська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації додатковаої угоди, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєтрації права оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач СФГОрфей звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Рельєф -Агро, треті особи: Снігурівська міська рада, Баштанська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації додатковаої угоди, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєтрації права оренди землі .

19 листопада 2021 року від представника відповідача ТОВ "Рельєф-Агро" надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 24.11.2021року о 14год. в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду, так як представник відповідача та відповідач, у зв`язку з віддаленістю населеного пункту, в якому розташований суд ,а також відсутністю прямого сполучення, не може прибути в судове засідання.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки представник відповідача зацікавлена в прийнятті участі в судовому засіданні, але враховуючи, що місце проживання та здійснення адвокатської діяльності її знаходиться на території м.Миколаїв, явка представника відповідача може бути ускладненою у зв`язку з віддаленістю населеного пункту, в якому розташований Доманівський районний суд, тому суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду по данній справі в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача є Миколаївський апеляційний суд, суд вважає необхідним надати доручення зазначеному суду про забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференціїї

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Орфей» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Рельєф -Агро, треті особи: Снігурівська міська рада, Баштанська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації додатковаої угоди, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєтрації права оренди землі , в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду , яке відбудеться о 14 год. 24.11.2021року.

Доручити Миколаївському апеляційному суду (м.Миколаїв, вул.68 Десантників,2, Миколаївська область) забезпечити проведення судового засідання о 14 год.24.11.2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Миколаївського апеляційного суду та учасникам судового розгляду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : Н. І. Єгорова