Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Яремчувк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати, однак не може цього зробити через недоведеність факту його перебування на утриманні померлого, як непрацездатної особи, що змусило його звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Мазур О.А. заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради до суду не з`явився.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 у віці семи років проживав з бабусею ОСОБА_2 , перебував на її утриманні більше одного року до дня її смерті, оскільки його батьки виїхали за кордон на заробітки на тривалий час.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 318 ЦПК України, є встановлення факту його перебування на утриманні померлого, як непрацездатної особи, для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

У довідці Матейківського старостинського округу № 190 та 199 від 27.07.2021 зазначається, що ОСОБА_1 був непрацездатним неповнолітнім утриманцем ОСОБА_2 , та проживав з нею більше одного року до дня її смерті в АДРЕСА_1.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 531 ЦК України (1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Вимога про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки не входить до компетенції суду.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт перебування неповнолітнього непрацездатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше одного року до дня її смерті, та постійного спільного проживання з нею в АДРЕСА_1.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: