Справа 688/2459/21
№ 2/688/765/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.12.2004 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований син її знайомої - ОСОБА_2 . З моменту реєстрації 07.06.2017 року у вказаному будинку він не проживав та не проживає, жодних витрат по утриманню житлового приміщення не ніс та не несе, його особистих речей в будинку ніколи не було. Наявність його реєстрації за даною адресою перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позов визнав, розгляд справи просив провести за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачам.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є власником жилого будинку з належними надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Огородник Л.Ю., р. №3538, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6147145 від 06.01.2005 року.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але не проживає за місцем реєстрації з 07.06.2017 року, що підтверджено актами від 28.07.2021 року та 09.08.2021 року, складеними депутатами УІІІ скликання Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, у випадках та в межах строків, встановлених ч.1, п.1 і 5 ч.3 і ч.4 ст.71 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 більше шести місяців не проживає в будинку АДРЕСА_1 без поважних причин, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користуватися цим жилим приміщенням.

Відповідно ч.9 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 317, 321, 391, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук