Справа № 143/1266/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

представника позивача - адвоката Путіліна Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Путілін Євген Вікторович до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та продовження строку на прийняття спадщини, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Путілін Євген Вікторович до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та продовження строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачка аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Плисківське» с. Плисків Погребищенського району Вінницької області. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом померлої, однак у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки не знала про існування спадкового майна, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлої через пропуск вказаного строку.

Крім того, позивачці необхідно встановити юридичний факт, зокрема те, що її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Путілін Є. В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Плисківської сільської ради до суду не з`явився, надіслав заяву у якій справу просив розглядати за його відсутності (а. с. 35).

Дописана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що знала ОСОБА_2 , оскільки та була її односельчанкою. У ОСОБА_2 була дочка ОСОБА_6 , яка жила у Росії, у якої була дочка ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_2 у зв`язку з похилим віком стала потребувати сторонньої допомоги, онука ОСОБА_1 забрала її до себе та доглядала.

З`ясувавши позицію сторін, заслухавши пояснення свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні, зокрема: показами свідка, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а. с. 6), Актом обстеження житлово-побутових умов громадянки ОСОБА_1 №41 від 16.01.2020 (а. с. 7), виписками із погосподарських книг (а. с. 8, 12-14), відповіддю Державного архіву Ростовської області №22-35.2.2/402 від 20.03.2020 (а. с. 9), копією паспорта ОСОБА_3 (а. с. 10-11), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а. с. 15), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а. с. 16) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а. с. 17), беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_2 , однак не подала у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування спадкового майна, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.

Пунктом 1 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у спорах про спадкування» №7 від 30.05.2008 визначено, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Спадкові відносини виникають із моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно із ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.550 ЦК УРСР 1963 року визначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст.549 цього кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно рідною бабою позивачки ОСОБА_1 . Враховуючи, що мати позивачки ОСОБА_3 померла ще до смерті своєї матері ОСОБА_2 , а тому позивачка, як онука ОСОБА_2 має право на спадщину після смерті баби, однак пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.01.2021.

Суддя