РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

секретар судового засідання Янок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

учасники справи в судове засідання не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 11 жовтня 2011 року, серія НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2011 року, актовий запис № 1566. У шлюбі в сторін народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 07 лютого 2012 року. Донька проживає разом з позивачкою, що підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 залишено проживати з матір`ю, а шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач є батьком дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання їхньої дитини у розмірі 2510 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

18 жовтня 2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить задовольнити позов частково, так як його дохід є недостатнім для виплати алміентів в сумі, яку просить стягувати позивачка. Натомість, згідний сплачувати алміенти на утримання доньки в розмірі 1255 грн.

18 жовтня 2021 року позивачкою було подано відповідь на відзив, в якому вона вказала, що відповідач є працездатним та ним не підтверджено належними доказами наявність на його утриманні батьків. Просить суд не брати до уваги відзив на позовну заяву відповідача та стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 2510 грн. щомісяця.

18 листопада 2021 року позивачкою подано клопотання про зменшення своїх позовних вимог, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їхньої дитини у розмірі 1255 грн., в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з урахуванням клопотання про зменшення розміру аліментів, підлягають до задоволення з огляду на таке.

Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що в сторін, які перебували в зареєстрованому шлюбі, згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 07 лютого 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати з матір`ю, а шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачка у своєму клопотанні про зменшення позовних вимог заявила вимогу про стягнення аліментів з відповідача на її користь, на утримання дитини по 1255 грн., щомісячно.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог та необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1255,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Приймаючи до уваги, що позивачка при подачі до суду позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, та враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1255,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст судового рішення складено та підписано 18 листопада 2021 року.

Суддя Левчук О.В.