Дата документу 21.01.2021 Справа № 334/9477/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/9477/18 Головуючий у 1 інстанції: Турбіна Т.Ф.
Провадження № 22-ц/807/822/21
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

21 січня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., при підготовці до розгляду справи в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» у особі представника Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості після померлого спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості після померлого спадкодавця, в задоволені якого рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2020 року було відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» у особі представника Сокуренко Н.В. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додаткового поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

На підставі ч. 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що для правильного вирішення справи необхідно витребувати докази наявності спадкової маси після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та спадкову справу, оскільки судом першої інстанції спадкова справа не витребувалась.

Тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, вважаємо за необхідне витребувати від Першої Запорізької нотаріальної контори, копію спадкової справи № 188/2014 після померлого ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Першої Запорізької нотаріальної контори (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3 «в»)

копію спадкової справи № 188/2014 після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити строк для виконання ухвали до 08 лютого 2021 року.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маловічко С.В.