Номер провадження 22-ц/804/3154/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на додаткове рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року, що оскаржується у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуги Владислава Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (головуючий у суді 1 інстанції Лапченко О.М.),

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - Товариство на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 9 000,00грн.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Товариство та подало апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Донецькому апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин цивільна справа № 219/11097/20 підлягає витребуванню із Артемівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на додаткове рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року.

Керуючись статтями 355,359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали справи № 219/11097/20 за заявою ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуги Владислава Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на додаткове рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року, що оскаржується у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуги Владислава Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П. Никифоряк