Справа № 535/815/21
Провадження № 2-во/535/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: судді Мальцев С.О., за участі секретаря судового засідання Білик Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей;-

в с т а н о в и в :

09.09.2021 року рішенням Котелевського районного суду Полтавської області вирішено: «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 - частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (з 16.08.2021) і до досягнення дітьми повітоліття».

10.11.2021 року надійшла заява від представника позивача адвоката Сідько С.І. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 09.09.2021 року по цивільній справі №535/815/21, в якій зазначає, що при ознайомленні з повним текстом вказаного рішення, позивачем було виявлено, що в резолютивній частині судового рішення було допущено описки, а саме: зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : НОМЕР_2 ; зазначена дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вказано: «…починаючи з дня звернення до суду (з 16.08.2021) і до досягнення дітьми повітоліття». Зазначені описки в резолютивній частині рішення унеможливлюють реалізацію судового рішення на практиці, а саме стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення з відповідача на користь позивача витрат, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює змісту даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описки допущені в рішенні суду від 09.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: виправити на - «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 - частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (з 16.08.2021) і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , витрати пов`язані з розглядом справи в суді (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) в розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С.О. Мальцев