Провадження № 22-ц/4806/1578/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2020 року у складі судді Малюка В.М., у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2021 року (згідно штемпелю суду) до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2020 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року цивільну справу №308/10295/19 витребувано з Ужгородського міськрайонного суду.

Дана справа надійшла до Закарпатського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. На обгрунтування пропуску строку, зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту рішення від 21 серпня 2020 року отримано Банком 14 вересня 2020 року та згідно відтиску штампу на описі вкладення у цінний лист з описом, апеляційну скаргу на рішення суду від 21 серпня 2020 року подано на відділення ПАТ "Укрпошти" 18 вересня 2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення. Під час моніторингу судових справ виявилося, і це слідує з поданого опису, що місцем направлення скарги помилково вказано Тячівський районний суд, замість правильного Ужгородський міськрайонний суд. Тобто, апеляційну скаргу було надіслано за помилковою адресою.

Стосовно клопотання про поновлення строку слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 серпня 2020 року ухвалено заочне рішення по справі, копію заочного рішення Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" отримало 14 вересня 2020 року.

Так, до апеляційної скарги Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" долучено опис, з якого слідує, що 18 вересня 2020 року згідно відтиску штампу на описі вкладення у цінний лист з описом, апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного судувід 21 серпня 2020 року надіслано на адресу Тячівського районного суду Закарпатської області.

Обгрунтовуючи пропуск строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що у тридцятиденний строк з дня вручення рішення ним подано апеляційну скаргу, однак помилково на адресу Тячівського районного суду Закарпатської області.

Однак, будучи обізнаним про подану апеляційну скаргу 18 вересня 2020 року на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 серпня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" не вживало необхідних заходів, щоб дізнатись про рух справи стосовно поданої апеляційної скарги та в подальшому подання в найкоротші строки апеляційної скарги до належного суду.

Натомість апеляційну скаргу подано до Закарпатського апеляційного суду лише 25 жовтня 2021 року, тобто через 13 місяців після подачі апеляційної скарги за помилковою адресою.

З огляду на викладене, вказані апелянтом підстави для поновлення процесуального строку не можуть бути визнані поважними.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, може бути визнано порушенням права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, в аспекті дотримання принципу правової визначеності, який включає принцип остаточності судового рішення.

У статті 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За вказаних підстав, апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для можливості звернутися до Закарпатського апеляційного суду та вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не зазначить інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані підстави будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя С.Д. Джуга