БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/863/21
Провадження №2/730/375/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" листопада 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її утримання як дружини щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн., починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_3 трьох років.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що від укладеного 12.12.2020 року шлюбу в неї з відповідачем народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач мешкає окремо від сім`ї й матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що одноразово отримала державну соціальну допомогу при народженні дитини, інших джерел доходів не має, в зв`язку з чим, вказаних коштів їй не вистачає для свого матеріального забезпечення, а саме на одяг та харчування. Відповідно до судового наказу Борзнянського районного суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини. За її інформацією ОСОБА_2 працює в Національній поліції м. Харкова, отримує заробітну плату в розмірі близько 12000 грн., і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення сином трьох років.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В довідці ф.20 установи поштового зв`язку вказані причини повернення судової повістки, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою». ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення слухання справи та відзиву на позов не подав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

За наявності до того умов, зі згоди позивачки суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Відповідно до вимог ч.2-4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Системний аналіз зазначених норм закону вказує на те, що в дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: проживання разом із їх з чоловіком спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів), які в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач (як і бажаний розмір аліментів).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (позивачка по справі) та ОСОБА_2 (відповідач по справі) з 12 грудня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який не розірвано, але подружжя разом не проживає. Від даного шлюбу сторони є батьками спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю.

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб, про народження дитини, актом обстеження житлово-побутових умов від 11 жовтня 2021 року складеного депутатом Борзнянської міської ради Яковенко О.В.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходів не має.

Всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України позивачка не навела суду обґрунтованих розрахунків, підтверджених належними доказами, на підставу своїх вимог про стягнення з відповідача на своє утримання аліментів в розмірі 2000 грн.

Відповідач є особою працездатного віку, але відомостей про стан здоров`я, джерела своїх доходів не надав.

За судовим наказом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 має аліментний обов`язок в розмірі 1/4 частини його доходів перед ОСОБА_1 по утриманню їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з урахуванням щомісячного стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку, його матеріального становища, неподанням відзиву на позов, ігноруванням явки в судове засідання, суд вважає, що бажаний позивачкою розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн. є для відповідача завеликим, а тому стягнення з ОСОБА_2 коштів у розмірі 1800 грн. буде достатнім розміром аліментів на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Питання розподілу судових витрат вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, 80, 84 СК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , на її утримання аліменти в розмірі 1800 грн., починаючи з 12 жовтня 2021 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Шаповалівка Ніжинського (Борзнянського) району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько