Справа № 192/1779/20
Провадження № 2/192/146/21
Ухвала

про витребування доказів

20 січня 2021 року смт. Солоне

Солонняський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кітова О.В., секретар судового засідання Біжко Ю.М., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Солоне цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою і просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину №1-311 від 05.02.2020 року видане Державним нотаріусом Солонняської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М. на ім`я ОСОБА_2 .

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати із медичних установ медичну документацію у відношенні спадкодавця ОСОБА_3 ; у Солонянської державної нотаріальної контори засвідчену копію нотаріальної справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримав, відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

В обґрунтування клопотання позивач в тексті позовної заяви зазначив, що стан здоров`я ОСОБА_3 на момент складання оспорюваного заповіту був поганий, оскільки останній хворів цукровим діабетом, неодноразово впадав в діабетичну кому, що дало серйозні ускладнення на головний мозок і він себе поводив неадекватно, не міг нормально сприймати дійсність.

Зазначив, що, медичні документи необхідні для доручення у справу оскаржуваного заповіту, документів на спадкове майно, а також медичної документації ОСОБА_3 на підставі якої можна буде провести посмертну судово-психіатричну експертизу. Вказує, що самостійно отримати дані документи не може, оскільки вони становлять нотаріальну та медичну таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне витребувати ці докази своєю ухвалою.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. У Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» Дніпропетровської обласної ради, місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, площа Соборна, будинок, 14:

1) засвідчені належним чином копії всієї медичної документації ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. У Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради, місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Усенка, будинок, 13 А:

1) засвідчені належним чином копії всієї медичної документації ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. У Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради», місцезнаходження: 52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вул. Миру, будинок, 52:

1) засвідчені належним чином копії всієї медичної документації ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. У Державного нотаріуса Солонянської районної державної нотаріальної контори Супруненко Алли Миколаївни (, місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, буд.5):

- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кітов