СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1880/21
Провадження № 2/306/802/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (88015 м.Ужгород, вул.Погорелова, 2, код ЕДРПОУ 39582749) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожитий газ в розмірі 9057,37грн., яка складається з: 8920,13грн. - основного боргу, 82,81грн. - інфляційні витрати, 54,43грн. - 3% річних, а також 2227,00грн. сплаченого при подачі позову до суду судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що споживачем ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить фінансовий стан споживача, копія акту, якими зафіксовано показник лічильника природного газу . ТзОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання природного газу, однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачував вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з"явилася, однак подала клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Суд розглядає справу за правилами ст.ст.274-279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дані правовідносини з приводу газопостачання та газифікації регулюються ст.ст.526, 610, 1166 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Правилами постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 «Про затвердження газорозподільних систем», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015року за № 2500.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з газопостачання та газифікації.

Також встановлено, що споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання: АДРЕСА_1 здійснювалося фактичне споживання природного газу та разом з тим, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачував вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості, яка згідно наданого позивачем розрахунку складає 26307,86грн., яка складається з: 26043,65грн. - основного боргу, 163,72грн. - інфляційні витрати, 100,48грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Також п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, встановлено, що позивач звертався в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, ухвалою Свалявського районного суду від 30.04.2021року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 6065,42грн. (справа №306/252/21) від 26.02.2021року - скасовано та заявнику рекомендовано звекрнутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовоного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦУПК України - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підставний та такий, що підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача 9057,37 грн. заборгованості за спожитий газ, а також 2227,00грн. судового збору, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 141,137, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд,

У Х В А Л И В :

Позов ТзОВ "Закарпатгаз Збут" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"(88015 м.Ужгород, вул.Погорелова, 2, код ЕДРПОУ 39582749): 9057,37 (дев`ять тисяч п`ятдесят сім грн. 37коп.)грн. - заборгованості за спожитий природний газ, яка складається з: 8920,13грн. - основного боргу, 82,81грн. - інфляційні витрати, 54,43грн. - 3% річних, а також 2 227,00 (дві тисячі двісті двадцять сім)грн. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

18.11.2021року