Справа № 572/130/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в склад головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О., розглянувши в м.Сарни заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення позову, в порядку ч.4 ст.152 ЦПК України.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України - суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Так, позивач просить забезпечити позов, шляхом зупинення проведення торгів ДП «Сетам» з реалізації частини житлового будинку АДРЕСА_1 (лот №460217), призначені на 25 січня 2021 року, оскільки має намір звернутись до суду із вимогами про визнання дій державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) протиправними та про скасування постанови про передачу майна на реалізацію.

Дійсно, відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до заяви про забезпечення позову містяться у ст.151 ЦПК України, відповідно до частини 6 якої - до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В поданій заяві заявник вказувала, що підставою для звільнення від оплати судового збору є те, що вона є особою з інвалідністю 2 групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак, на підтвердження вказаних обставин заявником доказів не надано.

Так, до заяви долучено копію пенсійного посвідчення, виданого 28 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_2 , в якому вказано, що останній призначено пенсію по інвалідності (загальне захворювання).

Для підтвердження інвалідності існують певні види документів, одним із яких є, в тому числі, документи, що підтверджують інвалідність як підставу до отримання певних пільг чи державних виплат. Так, ст.ст.1, 25 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що громадяни мають право на державну пенсію, зокрема, по інвалідності за умови наявності у них відповідного трудового стажу. Призначення такої пенсії підтверджується пенсійним посвідченням, форму якого затвердив Пенсійний фонду України. У цьому документі зазначається лише вид пенсії, у даному випадку по інвалідності, без уточнення її причини, групи та строку встановлення.

Отже, заявником не підтверджено документально наявності у неї відповідних пільг, які є підставою для звільнення від оплати судового збору (оскільки пільги мають лише особи з інвалідністю І та ІІ групи), через що подана нею заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України - суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, з огляду на ті обставини, що заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України в частині оплати судового збору її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про забезпечення позову до державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови про передачу майна на реалізацію - шляхом зупинення проведення торгів ДП «Сетам» з реалізації частини житлового будинку АДРЕСА_1 (лот №460217), призначені на 25 січня 2021 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя