Справа №766/7805/20 н/п 2/766/5301/21
УХВАЛА

про витребування доказів

20.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні позивач та її представник просила залучити до матеріалів справи письмові докази, викликати та опитати свідків та витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області (73034, м. Херсон, вул. Вишнева, буд.22) інформацію щодо дати набуття майна у власність та власника рухомого майна: автомобіля Hyundai Santa Fe, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, ринкова вартість автомобіля складає 294420,00грн.; автомобіля DAF FT XF 105.460, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , ринкова вартість автомобіля складає 511956,00грн.; автомобіля DAF FT XF 105.460, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , ринкова вартість автомобіля складає 531627,00грн.; напівпричепу SCHWARZMULLER SРА-ЗЕ, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , ринкова вартість напівпричепу складає 181963,00грн.; напівпричепу SCHWARZMULLER SРА-ЗЕ, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , ринкова вартість напівпричепу складає 172865,00грн., закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду вважають передчасним та просять відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти залучення до матеріалів справи письмових доказів наданих позивачем та її представником, заперечував проти задоволення клопотання позивача та її представника щодо виклику свідків та витребування доказів, вважає можливим підготовче провадження закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та її представника про залучення до матеріалів справи письмових доказів та витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів, наданих позивачем та її представником та витребування доказів.

Щодо клопотання позивача та її представника про виклик та допит свідків, воно не підлягає задоволенню судом, оскільки позивачем не надано відомості щодо повних анкетних даних та місця проживання осіб, яких позивач просить опитати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про залучення до матеріалів справи письмових доказів та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до матеріалів справи №766/7805/20 письмові докази.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області ( 73034, м. Херсон, вул. Вишнева, буд.22) інформацію щодо дати набуття майна у власність та власника рухомого майна: автомобіля Hyundai Santa Fe, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, ринкова вартість автомобіля складає 294420,00грн.; автомобіля DAF FT XF 105.460, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , ринкова вартість автомобіля складає 511956,00грн.; автомобіля DAF FT XF 105.460, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , ринкова вартість автомобіля складає 531627,00грн.; напівпричепу SCHWARZMULLER SРА-ЗЕ, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , ринкова вартість напівпричепу складає 181963,00грн.; напівпричепу SCHWARZMULLER SРА-ЗЕ, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , ринкова вартість напівпричепу складає 172865,00грн.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання до 02.03.2021 року о 15-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна