Справа № 513/875/21
Провадження № 2-о/513/61/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Власенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою адвоката Власенко Лілії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року представник заявника адвокат Власенко Л.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити неправильності в актовому записі № 79 від 08 грудня 1960 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в частині написання його по батькові та зобов`язати Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 79 від 08 грудня 1960 року зазначивши у відомостях про дитину в графі по батькові замість ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтувала тим, що після смерті матері заявника ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Оформити свої спадкові права заявник позбавлений можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про його народження. Після звернення до органів РАЦС із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження йому було відмовлено, оскільки в актовому записі про народження заявника № 79 від 08.12.1960 року в розділі відомості про дитину в графі по батькові значиться " ОСОБА_5 ", а в паспорті заявника зазначено " ОСОБА_6 ". Підставою запису відомостей про батька стала заява матері, яка у той період не перебувала у шлюбі.

Заявник та його представник адвокат Власенко Л.В. у суді заяву підтримали, просили її задовольнити. В судове засідання 11 листопада 2021 року не з`явились, представник заявника надала заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 126).

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 125).

Представник Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 89).

Вислухавши заявника та його представника адвоката Власенко Л.В., свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з частинами першою, другою, третьою статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Аналогічні положення містить стаття 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI ( далі- Закон № 2398-VI).

У відповідності до частини першої статті 9 Закону № 2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно з частиною 1 статті 22 Закону № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулює Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 Розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

У абзаці 2 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 р. "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" роз`яснено, що згідно з Законом України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися, зокрема, особи, щодо яких складено актовий запис

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до копії запису акта про шлюб № 12 від 15 травня 1951 року, було укладено шлюб між ОСОБА_9 , 1919 року народження, та ОСОБА_10 , 1928 року народження (а.с.120).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Лиманською сільською радою Татарбунарського відділу ЗАГС Одеської області, вбачається, що у подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_12 (а.с.12).

З копії запису акта про народження № 79, складеного 08 грудня 1960 року виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старокозаче Одеської області народився ОСОБА_13 . В графі "батько" відомості відсутні, в графі "мати" зазначено ОСОБА_11 , 32 роки. В графі "особливі позначки" зазначено: на прохання матері по батькові зазначено ОСОБА_5 (а.с.119).

Як видно з паспорту НОМЕР_2 , виданого 23 лютого 1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Староказаче Б-Дністровського району Одеської області (а.с. 6-7).

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27 серпня 2021 року за № 25/81-118, заявника ОСОБА_1 повідомлено про неможливість внесення до актового запису про народження № 79 від 08.12.1960 року, а саме змін у графу 3 "по батькові" з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " (а.с. 61).

З інформації КЗ "Лиманський НВК "Заклад загальної середньої освіти-заклад дошкільної освіти" Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 28.04.2021 року за № 15, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався в Лиманській середній школі Татарбунарського району Одеської області з 1968 по 1976 роки та закінчив 8 класів і отримав свідоцтво № НОМЕР_3 від 12.06.1976 на підставі Книги реєстрації свідоцтв про восьмирічну освіту (а.с.55).

Відповідно до копії диплому серії НОМЕР_4 , виданого 28 червня 1980 року, ОСОБА_1 в 1976 році вступив до Петрівського радгоспу-технікуму і в 1980 році закінчив повний курс названого технікуму за спеціальністю "механізація сільського господарства" (а.с.18).

З копії військового квитка серії НОМЕР_5 вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області. Призваний на військову службу Татарбунарським районним військовим комісаріатом у листопаді 1980 року (а.с.25).

Згідно копії диплому серії НОМЕР_6 , виданого 01 липня 1988 року, ОСОБА_1 в 1983 році вступив до Одеського сільськогосподарського інституту і в 1988 році закінчив повний курс названого інституту за спеціальністю механізація сільського господарства (а.с.18-19).

Відповідно до записів в трудовій книжці серії НОМЕР_7 , заповненої 06 червня 1983 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив службу в армії з 20 листопада 1980 року по 29 грудня 1982 року, в період з 22.08.1983 року по 01.07.1988 року навчався в Одеському сільськогосподарському інституті, після цього працював в різних організаціях та на різних посадах (а.с. 27-34).

З виписок з погосподарських книг Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 1974-1976, 1977-1979 років, особовий рахунок № НОМЕР_8 (а.с.35-51) та довідки Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 18 травня 2021 року № 219 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав у період 1964-1979 роки за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входили: мати ОСОБА_11 , 1928 року народження та брат ОСОБА_12 , 1951 року народження (а.с.58).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , виданого 13 січня 1979 року, вбачається, що ОСОБА_11 13 січня 1979 року уклала шлюб з ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , склала заповіт, посвідчений секретарем Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, реєстровий № 10, відповідно до якого заповіла своєму сину ОСОБА_1 , 1960 року народження, земельні ділянки, які належали їй на підставі державних актів серії Р1 № 451794 та серії ЯЛ № 422861 (а.с.14).

Заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.105).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , видана Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 29 січня 2020 року (а.с.16).

05 червня 2020 року за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісником Д.Ю. була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 . У видачі свідоцтва про право спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 4,57 га, розташовану на території Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що належала ОСОБА_4 було відмовлено через відсутність доказів родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2021 року за № 267/02-31 (а.с. 60, 91-106).

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_1 знає особисто з дитинства. Йому відомо, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, з народження його по батькові було ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає в с. Лиман Татарбунарського району Одеської області. По сусідству з нею проживала ОСОБА_4 , в якої є два сина ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Їй достеменно відомо що по батькові заявника є ОСОБА_6 .

За встановлених обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язання Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису його народження. Законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті його матері.

Керуючись ст. ст. 2-15, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності в актовому записі № 79 від 08 грудня 1960 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в частині написання його по батькові та зобов`язати Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 79 від 08 грудня 1960 року, зазначивши:

у відомостях про дитину в графі по батькові замість ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 18 листопада 2021 року.

Суддя А. І. Бучацька