Справа № 447/1403/19 Головуючий у 1 інстанції Павлів В.Р.
Провадження № 22-ц/811/2270/21 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Савчук Г.В.,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в тексті вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 05 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки під час дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

28 жовтня 2021 року в судовому засіданні Львівським апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» задоволено частково.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 05 грудня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 148 000 гривень.

В решті позову відмовлено.

Проте, судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини вказаної постанови Львівського апеляційного суду допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено та проголошено суму майнової шкоди в розмірі «148 000 гривень» замість правильної «148 965 гривень 53 копійки».

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 20 липня 2016 року № 5286 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Citroen C-Elysee, номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 червня 2016 року, становить 248 965,53 грн.

Згідно копії платіжного доручення № 785 від 26 травня 2021 року ПрАТ «СТ «Гарантія» здійснило страхову виплату ОСОБА_1 у розмірі 100 000 грн.

Отже, з ОСОБА_2 , як винної особи, на користь позивача підлягала стягненню різниця між фактичним розміром шкоди (вартістю відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу) та отриманим страховим відшкодуванням, що становить 148 965 гривень 53 копійки. (248 965,53 грн. - 100 000 грн. = 148 965 грн. 53 коп.)

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під поняттям «арифметична помилка» законодавець розуміє помилку, допущену в результаті арифметичних дій.

Тобто, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення помилки, допущеної при проголошенні та складанні резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у текст вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року, а саме в четвертому абзаці вказаної постанови Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 148 000 гривень» зазначити та вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 148 965 гривень 53 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.