РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/318/21

Провадження № 2/684/192/2021

10 листопада 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Куцоконь В.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину - ОСОБА_5 , народження якої зареєстроване Старосинявським ДРАЦС ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 43. Дитина народилася за час її перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , тому відповідно до ст. 122 СК України при реєстрації народження дитини її батьком записаний відповідач. Однак, позивач вказує, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини, з відповідачем вони не підтримують шлюбні відносини та разом не проживають з березня 2018 року. Шлюб між ними розірвано рішенням Старосинявського районного суду від 24.06.2021 року, яке набрало законної сили 27.07.2021 року. Позивач зазначає, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_4 з яким вони спільно проживають та останній визнає себе батьком дитини. В зв?язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом, та просить виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_3 як батька її дочки ОСОБА_5 .

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 13 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Куцоконь В.В. у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно він не є біологічним батьком дочки позивача ОСОБА_5 , яку вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони не проживають разом та не підтримують стосунків з 2018 року, тому він не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, попередньо направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримує наведені в позові обставини, підтверджує, що визнає себе батьком ОСОБА_5 .

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання що позов підлягає задоволеню з огляду на наступне.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2008 року, який за рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 24.06.2021 року розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.07.2021 року Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис про народження №43 від 06.07.2021 року, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький. Батьками ОСОБА_5 у зазначеному свідоцтві вказано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 30.08.2021 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої вказано: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб № 1 від 06.09.2008 року.

Так, відповідно до вимог ст. 122 ч. 1 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнає себе батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому, про що подав нотаріально засвідчену заяву від 20.08.2021 року, заява зареєстрована приватним нотаріусом Намистюк Л.І. в реєстрі за №1201. (а.с. 7).

Допитана у судовому засіданні позивач за її клопотанням та її згодою як свідок позивач ОСОБА_1 показала, що її колишній чоловік ОСОБА_3 не є біологічним батьком дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відповідачем вони не підтримують шлюбні відносини та разом не проживають з березня 2018 року, а біологічним батьком є ОСОБА_4 , який визнає своє батьківство, про що подав нотаріально посвідчену заяву, та піклується про дитину.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка є матір?ю позивача ОСОБА_1 , суду підтвердила, що її дочка близько 4 років не проживає та не підтримує шлюбні відносини з колишнім чоловіком ОСОБА_3 , дочка проживає з іншим чоловіком який визнає батьківство відносно малолітньої ОСОБА_5 та є її біологічним батьком.

Відсутність кровного споріднення між малолітньою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3 не оспорюється останнім, ОСОБА_3 попередньо подав до суду заяву про визнання позову, при цьому зазначивши, що він не є біологічним батьком дитини, що також і підтвердив в судовому засіданні, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, подання нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_4 про своє батьківство відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 122, 138 СК України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження за №43 від 06 липня 2021 року, вчиненого Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір?ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08.10.2008 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.12.1995 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Шепетівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.12.2003 року.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.