Справа № 349/1513/20
Провадження № 2/349/43/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники підготовчого провадження:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Барабаш В.Г.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року кредитна спілка «Кредо» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 4242А від 19 червня 2019 року в розмірі 250 120 грн 57 коп.

16 червня 2020 року та 30 червня 2020 року повторно ухвалами судді позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15 липня 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі , призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі .

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Барабаш В.Г. заперечив проти позову, а відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15 жовтня 2020 року подали відзив на позовну заяву.

Також, 15 жовтня 2020 року, до початку підготовчого засідання відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до кредитної спілки «Кредо» про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки.

У підготовчому засіданні адвокат Барабаш В.Г. просив об`єднати зустрічний позов з первісним та розгядати їх в одному судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Суд, перевіривши зустрічну позовну заяву, з`ясувавши думку сторін по справі та їх представників, приходить до наступних висновків.

Зустрічну позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки предметом спору вищезазначених позовів є умови кредитного договору та договорів поруки, а задоволення зустрічного позову може частково або повністю виключити задоволення первісного позову, а тому суд приходить до висновку за доцільне об`єднання вказаних позовів в одне провадження.

Крім того, об`єднання зустрічного позову з первісним необхідне для дотримання завдань цивільного судочинства, яким відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 175,193, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілки «Кредо», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки, до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 349/786/20 за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договороміз зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Кредо», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки.

Присвоїти об`єднаній справі № 349/786/20, провадження № 2/349/13/21.

Підготовче засідання в об`єднаній справі призначити на 04 лютого 2021 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40 в залі судових засідань № 3.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого провадження.

Третім особам за зустічним позовом направити копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про його право подати до суду у строк до 03 лютого 2021 року відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують їх заперечення проти позову, а також про обов`язок надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила