Справа № 204/270/21
Провадження № 2/204/825/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексгруп Україна» про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексгруп Україна» про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 19 січня 2021 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги: одну позовну вимогу немайнового характеру про зобов`язання видати трудову книжку, а також дві позовні вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Разом з позовною заявою від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки він звільнився з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексгруп Україна», з моменту звільнення, тобто з 15 липня 2019 року до теперішнього часу йому не було повернуто трудову книжку, що унеможливлює працевлаштування, у зв`язку з чим він не отримує дохід весь цей час, а також його дохід за 2019 рік склав 31 738,56 грн., 5% від яких складає 1 586,93 грн., а судовий збір за цим позовом перевищує 5% річного доходу позивача, що є підставою для застосування ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майнове положення сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У частині 3 статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У частині 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, позивачем перед судом не доведено та належним чином не обґрунтовано наявності обставин, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору.

Жодних доказів того, що розмір судового збору, який має сплатити позивач за подання до суду вказаної позовної заяви, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (2020 рік, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом 18 січня 2021 року) позивачем до позовної заяви також не долучено. Надані ж позивачем Індивідуальні відомості про застраховану особу з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування взагалі не містять інформації про доходи позивача за 2020 рік.

Крім того, жодних документів на підтвердження того, що позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі матеріали справи не містять, як не доведено і того, що позивач не працює та інших доходів не має.

Отже, ознайомившись з вищезазначеним клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору та враховуючи, що представником позивача необґрунтовано та не доведено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Як вже було зазначено вище, позивачем заявлено позовні вимоги немайнового та майнового характеру: про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 122 011,24 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 270,00 грн.

У частині 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за позовними вимогами немайнового характеру про зобов`язання видати трудову книжку позивач має сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн., а за позовними вимогами майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, з урахуванням ціни позову за цими позовними вимогами 132 011,24 грн., позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто 1 320,11 грн., що разом становить 2 228,11 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексгруп Україна» про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез