Справа № 495/4643/20
№ провадження 2/495/2335/2020
УХВАЛА

Про виправлення описки

"18" січня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, при виготовленні тексту рішення допущено описку у вступної його частині, а саме, в першому абзаці вказано невірно ім`я та по-батькові відповідача, замість вірного ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 30 листопада 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, при виготовленні тексту рішення допущено описку у вступної його частині, а саме, в першому абзаці вказано невірно ім`я та по-батькові відповідача, замість вірного ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_3 .

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у рішенні суду від 30.11.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в першому абзаці вступної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2020 року винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що вірним є ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_2 .

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2020 року винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: