ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/208/21 Справа № 701/266/19
УХВАЛА

20 січня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 04.11.2020 та його заяву від 16.01.2021 про усунення недоліків апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у справі є вимоги про визнання спільною сумісною власністю подружжя сторін та поділ майна, загальною вартістю 1265929,95 грн., які остаточно було уточнено згідно заяви від 16.01.2020 (т.2 а.с.247-252). При цьому позивач просила визнати за собою право власності на 1 / 2 частину вказаного майна, вартість якої складає 632964,98 грн. При цьому 17109,52 грн. позивач має сплатити відповідачу внаслідок того, що вартість майна, яке виділено їй, перевищує вартість майна, що виділено відповідачу.

Вказані позовні вимоги рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 04.11.2020 задоволено.

На це рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування. Судовий збір скаржником при подачі цієї скарги не сплачувався.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не надано докази сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

У зв`язку з наведеним ухвалою апеляційного суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу відповідача на рішення суду першої інстанції в цій справі залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 9237,83 грн.

У послідуючому від скаржника до апеляційного суду 18.01.2021 надійшла заява від 16.01.2021 із квитанцією від 14.01.2021 про сплату судового збору в сумі 9237,83 грн. Платником у квитанції вказано ОСОБА_3 . Сплату коштів здійснено на рахунок отримувача НОМЕР_1 .

Однак на момент вищевказаної сплати скаржником судового збору змінилися реквізити в Державному казначействі для зарахування судового збору у зв`язку з початком нового бюджетного року, зокрема, рахунок отримувача - НОМЕР_2 .

З урахуванням сплати судового збору за помилковими реквізитами та в силу приписів ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» платнику ОСОБА_3 слід повернути сплачений судовий збір в сумі 9237,83 грн. на рахунок отримувача НОМЕР_1 , а апеляційну скаргу відповідача на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 04.11.2020 - слід повторно залишити без руху для сплати 9237,83 грн. судового збору на вірний рахунок Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції від 14.01.2021 слід повернути особі, що її подала, відповідачу ОСОБА_2 , а її копію - залишити в матеріалах справи.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 9237,83 грн., сплачений ним згідно квитанції від 14.01.2021 №МР_АВ010384ZNN_17410784 в А-Банк на рахунок отримувача НОМЕР_1 .

Оригінал вказаної квитанції повернути особі, що її подала, відповідачу ОСОБА_2 , а її копію залишити в матеріалах справи.

Апеляційну скаргу відповідача на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 04.11.2020 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 9237,83 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику його право на сплату судового збору в сумі 9237,83 грн. для усунення недоліків поданої на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 04.11.2020 в цій справі апеляційної скарги за вірними реквізитами Черкаського апеляційного суду (рахунок отримувача UA0023759).

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя