справі № 599/2144/21
У Х В А Л А

"17" листопада 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г., при секретарі Грицай О.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 Вароди Павла Борисовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про скасування забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке», Приватне акціонерне товариство «Дакор Вест», ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про скасування заходів забезпечення позову, яке мотивовано тим, що застосовані вказаною ухвалою заходи забезпечення позову не сприяють захисту прав учасників процесу і є безпідставними, так як 30 серпня 2016 року Господарський суд Рівненської області у справі про банкрутство ЗАТ «Кременьцукор» № 918/60/13 ухвалив ліквідувати юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Кременьцукор» (Рівненська обл. Лубенський район, с. Верба, вул. Львівська. 88, ІК 30917397) та відповідно до договору оренди землі від 26 квітня 2006 року, що укладений між Зборівською районною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Кременьцукор» про оренду земельної ділянки 1,98 га, а саме: пункту 35 Договору «Дія договору припиняється у разі: ліквідації юридичної особи- орендаря». Так як, правонаступники у ЗАТ «Кременьцукор» відсутні, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, то відповідно дія договору про оренду землі припинена, а сама земельна ділянка відійшла до земель запасу.

На день звернення до суду земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:1481 площею 1.98 га. на яку посилається позивач, як об`єкт речового права відсутня, що підтверджує відсутністю відомостей про дану земельну ділянку в Публічній кадастрової карті України. Крім цього, звертає увагу суду, що позивач вже звертався із заявою про забезпечення позову в рамках адміністративного провадження №500/4767/21 з аналогічними вимогами та 28 вересня 2021 року Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року про забезпечення позову у справі №500/4767/21 скасував та прийняв нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовив. Просив повністю скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 22 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні представник відповідача Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області просив клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити. Предстаник третьї особи ОСОБА_6 підтримав клопотання про скасування забезпечення позову.

Представник позивача заперечила щодо задоволення клопотання про скасування забезпечення позову, так як виник спір щодо права користування земельною ділянкою, тому існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК Україниклопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 22.10.2021 у справі № 599/2144/21 вжито заходи забезпечення позову, зокрема, заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області та відділу № 4 Управління у Тернопільському районі приймати будь-які рішення і вчиняти будь-які дії щодо формування земельної ділянки, присвоєння кадастрових номерів, внесення даних або інформації до публічної кадастрової карти щодо відведеної земельної ділянки площею 1,45 га для обслуговування викупленої нежитлової будівлі - комори в. АДРЕСА_1 на умовах оренди на території Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського (до 01.02.2021 року Зборівського) району Тернопільської області, до набрання законної сили рішенням в цивільній справі 599/2144/21 та заборонено Озернянській сільській раді ТГ Тернопільського (до 01.02.2021 року Зборівського) району Тернопільської області приймати будь-які рішення і вчиняти будь-які дії про затвердження проекту землеустрою щодо відведеної земельної ділянки площею 1,45 га. для обслуговування викупленої нежитлової будівлі - комори в. АДРЕСА_1 на умовах оренди на території Озернянської сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області до набрання законної сили рішенням в цивільній справі 599/2144/21.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що між сторонами дійсно виник спір та оцінку наявності чи відсутності порушених прав особи, яка звертається до суду з позовом, суд процесуально спроможний надати при розгляді справи по суті.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що скасування заходів забезпечення позову є передчасним, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, порушити право на ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 158 ЦПК України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 150, 158, 259 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про скасування заходів забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 22.10.2021 у справі № 599/2144/21.

Повний текст ухвали складено 17.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.