ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7347/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Радченка А.О.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

25 червня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що є сином ОСОБА_2 - відповідача по справі, яка є власником квартири АДРЕСА_1 . Позивач зареєстрований та проживає у даній квартири. Окрім нього в квартирі проживають його мати, батько та молодший брат. Останній часом у родині почали виникати конфлікти стосовно місця проживання позивача. У травні 2021 року відповідач зобов`язала позивача покинути помешкання у вересні 2021 року. Враховуючи те, що дана квартира є єдиним житлом позивача, якщо він його покине, то опиниться на вулиці, позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2021 року цивільну справу № 753/12632/21 передано судді Шаповаловій К.В.

06 липня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначене на 29 вересня 2021 року було відкладено на 15 листопада 2021 року на 12 год. 00 хв.

У підготовче засідання 15 листопада 2021 року з`явилися позивач та відповідач. Позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, відповідач не заперечувала щодо поданої заяви, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.