Справа № 699/634/21
Номер провадження № 2/699/381/21
УХВАЛА

про зупинення провадження

15.11.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача Ярошенка С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Гречухи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківської філії ПАТ "Черкасиобленерго" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Позов обґрунтовано тим, що 09.03.2021 під час перевірки представниками Корсунь-Шевченківського РЕМ у відповідача було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано приховано. Відповідач є споживачем електроенергії за зазначеною адресою. По факту порушення ПРРЕЕ на підставі п.8.4.2 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення від 09.03.2021 №000515.

10.03.2021 даний акт про порушення було розглянуто на комісії Корсунь-Шевченківської філії ПАТ «Черкасиобленерго» за участі відповідача та здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Сума завданої шкоди нарахована згідно з гл. 8.4. ПРРЕЕ, вартість не облікованої електроенергії становить 22768,30 грн. Протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунка, відповідач вказаний рахунок не оплатила, добровільно сплатити збитки, спричинені незаконними діями відмовилася.

У зв`язку з наведеним позивач просив стягнути з відповідача збитки за недообліковану електричну енергію у розмірі 22768,30 грн. та судові витрати.

Представником відповідача адвокатом Гречухою В.І. подана заява про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №699/481/21 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії у виді самовільного підключення та скасування рішення комісії, в якій предметом спору є визнання недійсним акту про порушення від 09.03.2021 року № 000515, на підставі якого у даній справі позивач просить стягнути збитки.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання, просила зупинити провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечив щодо зупинення провадження у справі, оскільки у даній справі відповідачем є ОСОБА_1 , а у справі №699/481/21 позивачем є ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа справі №699/481/21 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії у виді самовільного підключення та скасування рішення комісії, в якій позивач просить визнати недійсним акт про порушення від 09.03.2021 року № 000515.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі, на даний час рішення не ухвалене.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 , обоє проживають по АДРЕСА_1 .

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки у справі №699/481/21 позивач ОСОБА_2 просить визнати недійсним акт про порушення від 09.03.2021 року № 000515, на підставі якого у даній справі представник публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківської філії просить стягнути з ОСОБА_1 заподіяні збитки в сумі 22768,30 грн, тому суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №699/481/21.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків зупинити до набрання законної сили рішенням у справі 699/481/21 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії у виді самовільного підключення та скасувати рішення комісії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.