Справа № 367/6226/19
Провадження №2/367/1471/2021
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

18 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частин житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивач звернулась до суду із заявою про призначення будівельно-технічної експертизи. Просила доручити проведення експертизи судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (вул. М.Лисенка, 16, оф. 6, м. Житомир). На вирішення перед експертом поставити питання: Які можливі варіанти виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд та огорожі за адресою: АДРЕСА_1 ? Яка вартість виділеної ОСОБА_1 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд та огорожі за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши обгрунутвання позивача, дослідивши письмові докази по справі суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У ст.1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області будівельно-технічної експертизи, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і призначити по справі дану експертизу. При цьому, суд покладає витрати на оплату експертизи на позивача ОСОБА_1 .

На підставі пункту 5 частині 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,109,222,252,253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі (провадження № 2/367/1471/2021, справа № 367/6226/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частин житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд та огорожі за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Яка вартість виділеної ОСОБА_1 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд та огорожі за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (вул. М.Лисенка, 16, оф. 6, м. Житомир, тел.: ).

Оплату за проведення експертних досліджень покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України "Про судову експертизу".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта цивільну справу (провадження № 2/367/1471/2021, справа № 367/6226/19), на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк