Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6445/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

17.06.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду відкрито провадження по даній справі в порядку загального провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

17.06.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було направлено до Міністерства юстиції України через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції судове доручення про надання правової допомоги для його належного виконання судом Російської Федерації та зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

15.09.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області провадження у справі було поновлено, та у зв`язку з неявкою учасників судового процесу, відкладено підготовче засідання на 01 жовтня 2021 року.

01.10.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2021 року.

Станом на 18.11.2021 доручення суду про вручення документів відповідачу ОСОБА_3 та проведення окремих процесуальних дій компетентним судом Російської Федерації не виконано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи,а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги .

Керуючись ст.252,253,258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Я. Ярмола