Справа №220/444/21
Провадження № 2/220/235/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області, про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області, про визнання недійсним заповіту.

Узвалою суду від 06.07.2021 року витребувано документи, в яких міститься зразок підпису ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.09.2021 р. по справі призначена почеркознавча експертиза, на вирішення якої поставлено питання про те, чи виконаний підпис в заповіті, складеному від імені ОСОБА_3 , самим ОСОБА_3 чи іншою особою.

28.10.2021 року до суду з Донецького відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. пров. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в тому числі самого заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Просили провести судове засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання експерта та матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою проведення експертизи судом було витребувано ряд документів, які місять зразок підпису ОСОБА_3 , в тому числі у державного нотаріуса Великоновосілківської нотаріальної контори Кравець С.В. - спадкову справу № 170/2015 р., яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ухвали суду була надана засвідчена належним чином копія спадкової справи, при дослідженні якої судом встановлено, що в ній мається довіреність від імені ОСОБА_3 , посвідчена 01.10.2015 року секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрована в реєстрі під № 148.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати оригінал зазначеної довіреності у нотаріуса.

Крім того, судом не було витребувано оригінал заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , який підлягає експертному дослідженню.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,95 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Великоновосілківської нотаріальної контори Кравець С.В. оригінал довіреності від імені ОСОБА_3 , посвідченої 01.10.2015 року секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованої в реєстрі під № 148, яка міститься у спадковій справі № 170/2015 р., яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 .

Витребувати у Комарської сільської ради Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області оригінал заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 28.08.2020 р., зареєстрованого в реєстрі за № 67.

Оригінали документів надати суду до 26.11.2021 р.

Копію ухвали для виконання направити до державного нотаріуса Великоновосілківської нотаріальної контори Кравець С.В. та Комарської сільської територіальної громади Великоновосілківського району Донецької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина