Справа № 442/7943/21
Провадження № 2/442/1591/2021
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Наумовича Юрія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє - адвокат Наумович Юрій Сергійович до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою від 04.11.2021 провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання на 07.12.2021.

17.11.2021 від представника позивача - адвоката Наумовича Юрія Сергійовича надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом. В обґрунтування клопотання вказує на те, що проживає в м. Луцьк Волинської області, що об`єктивно ускладнює можливість його явки в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з огляду на пандемічний стан у всіх областях країни.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи те, що на призначену дату підготовчого судового засідання 07.12.2021 о 10.00 год. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в звязку зайнятістю залів, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз`яснити представнику позивача можливість подання клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у відповідності до норм ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Наумовича Юрія Сергійовича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє - адвокат Наумович Юрій Сергійович до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області Курус Р.І.