Справа № 396/1523/20
Провадження № 2/396/68/21
УХВАЛА
17.11.2021 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.
за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Степ-Агро" про розірвання договору оренди землі, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Степ-Агро" про розірвання договору оренди землі.
В судовому засідання, суд з власної ініціативи, поставив на обговорення питання про визнання явки позивача ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою, для надання нею особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти та обставини, які можуть бути відомі лише останній.
Представник позивача-адвокат Ляшенко О.В. у судовому засідання заявила клопотання про витребування у відповідача розрахунку сплати орендної плати позивачу за договором оренди землі від 15.09.2010 року укладеного між ОСОБА_5 та СТОВ «СТЕП_АГРО», не заперечувала про визнання явки позивача обов`язковою.
Представник відповідача-адвокат Репело О.В. не заперечував про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою та щодо задоволення клопотання представника позивача про витебування розрахунку.
У відповідності до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Частиною 1 ст. 44 ЦПК передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_5 в судове засідання по даній справі обов`язковою.
Клопотання представника-позивача ОСОБА_1 про витребування розрахунку сплати орендної плати позивачу задовольнити.
Керуючись ст.12,43,44,223 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Степ-Агро" про розірвання договору оренди землі на 15.03.2022 року на 13:30 год.
Визнати явку позивача ОСОБА_5 в наступне судове засідання, для дачі особистих пояснень - обов`язковою.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнана обов`язковою, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Клопотання представника позивача-адвоката Ляшенко О.В. про витребування розрахунку сплати орендної плати позивачу ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна