№ 207/4577/21
№ 2-д/207/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши доручення 9-го сімейного суду Анкари Турецької Республіки про проведення окремих процесуальних дій, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_1 , у судовій справі № 2019/365 есас 9-го сімейного суду ОСОБА_2 Республіки за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться доручення 9-го сімейного суду ОСОБА_2 республіки про проведення окремих процесуальних дій, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_1 , по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Згідно з матеріалами доручення встановлено, що ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

22.10.2021 року судом була винесена ухвала щодо приводу свідка ОСОБА_1 , в судове засідання, яке було призначео на 29 жовтня 2021 р. 11 год.00хв., для допиту її в якості свідка по вищезазначеній справі за дорученням іноземного суду. Але, в зазначену дату та час ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причини суду невідомі. На адресу суду було надано рапорт о/у СКП Південного ВП ст. лейтенанта поліції Шульги М.Т. в якому повідомлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 не мешкає. За даною адресою більше 3-х років мешкають зовсім інші мешканці.

02.11.2021 року судом було зроблено запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо місця реєстрації ОСОБА_7 . 18.11.2021 року вх. №18964 на адресу суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3ст. 500 ЦПК України,виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Доручення іноземного суду полягає в допиті ОСОБА_1 в якості свідка по вищезазначеній справі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Статтею 147 ЦПК України передбачено, що свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що пояснення свідка ОСОБА_1 , є важливими для повного та об`єктивного вирішення вищезазначеної справи, з метою належного виконання даного судового доручення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про примусовий привід свідка ОСОБА_1 в судове засідання для її допиту по даній справі. Відомості, що ОСОБА_5 відноситься до категорій осіб, до яких не може бути застосований примусовий привід, відповідно до ч. 4 ст. 147 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 147 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити дану ухвалу на виконання до Відділу поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.69, 147, 258-261, 263, 268, 353, 500 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідка - ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та доставити її у приміщення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. для участі у судовому засіданні, що призначено на 26 листопада 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Виконання цієї ухвали суду покласти на Відділ поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 10-30 год. 26.11.2021року повернути дану ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бистрова Л.О.