Справа № 700/642/21
Номер провадження 2-во/700/6/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 18.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 18.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Заява мотивована тим, що 18.10.2021 року Лисянським районним судом Черкаської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, яким позовні вимоги задоволені. Проте в рішенні суду допущено описку, а саме: в мотивувальній частині рішення зазначено, що заборгованість по сплаті аліментів становить 2073,61 грн. При цьому у відзиві на позов ним було зазначено, що заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня, а переплата становить 2073,61 грн. Зазначена описка призводить до порушення його прав, а тому просив виправити дану описку.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки дана описка носить очевидний характер, її виправлення не впливає на суть рішення, дана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 18.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити.

Виправити в абзаці третьому мотивувальної частини рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 18.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання описку, а саме: речення «Заборгованість по сплаті аліментів становить 2073,61 грн.» на «Переплата по сплаті аліментів становить 2073,61 грн.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур