УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного проваження.

Представник позивача звернувся до суду клопотанням розгляд справи за відсутності представників позивача.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 76 - 84, 89, 95, 169, 263 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення суми кредитної заборгованості відкласти на 29 березня 2021 року на 15 годину 30 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - обов`язковою.

Зобов`язати позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в судове засідання надати оригінали всіх документів, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, в тому числі докази повноважень територіального відокремленого безбалансового відділення № 100026/0165 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області на укладення від імені АТ «Державний ощадний банк України» договору з ОСОБА_1 ; документи на підтвердження повноважень особи, якою підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки); документи на підтвердження фактичного розміру встановленого кредитного ліміту та фактичного строку кредитування; документи на підтвердження отримання кредиту позичальником (із зазначенням дати отримання кредиту, платіжного документу (і його копії) та суми); документи щодо наявності або відсутності підстав для застосування п.6.6.3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, а також належним чином якісно виготовлену копію заяви про приєднання № 416707811 з заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), оскільки з наданої позивачем копії неможливо встановити зміст умов кредитного договору, з якими погодився позичальник.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко