Повадження № 2/638/1338/21
УХВАЛА

22 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти в сумі 285000 грн.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами ОСОБА_1 отримав 24 грудня 2020 року.

Ухвалою від 22 січня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

22 січня 2021 року відповідачем подано заяву про залучення ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Заява мотивована тим, предметом спору у справі є стягнення грошових коштів за угодою від 03 квітня 2019, укладеною між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . В подальшому право вимоги за даною угодою на підставі договору про відступлення права вимоги від 06 листопада 2020 року перейшло від ОСОБА_3 до ОСОБА_2 . Однак відповідач вважає, що у ОСОБА_3 не було права грошової вимоги до нього в момент укладення договору про відступлення права вимоги.

Відповідач вважає, що рішення у справі впливає на права і обов`язки ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просить залучити її у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів справи вбачається, що вирішення спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

З урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заяву ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору третьої особи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст. 19, 30, 187, 189, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Надіслати ОСОБА_5 копію цієї ухвали та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_5 строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Встановити ОСОБА_5 строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка