Справа № 541/2187/20
Провадження № 2/541/193/2021
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі Байва Т.В.,
з участю представника відповідача адвоката Матрьоніна Є.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Миргородська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» про визнання права власності на орендну плату в порядку спадкування та стягнення грошової суми,
12 листопада 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Миргородська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» про визнання права власності на орендну плату в порядку спадкування та стягнення грошової суми.
16 листопада 2020 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача ТОВ «Астарта Прихоролля», адвокат Матрьонін Є.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову.
На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
В підготовчому засіданні з`ясовано, що Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Миргородська» ліквідовано.
Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» про визнання права власності на орендну плату в порядку спадкування та стягнення грошової суми закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин