Справа № 301/2691/20
Провадження № 22-ц/4806/1543/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів:Фазикош Г.В., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області та відділу містобудування та архітектури Іршавської міської ради Закарпатської області на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2020 року у складі судді Даруда І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2021 року (згідно штемпелю на конверті) Хустська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області та відділу містобудування та архітектури Іршавської міської ради Закарпатської області на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2020 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року цивільну справу №301/2691/20 витребувано з Іршавського районного суду Закарпатської області.

Дана справа надійшла до Закарпатського апеляційного суду.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування клопотання, Хустська окружна прокуратура зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки органи прокуратури, та само як і Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, яке є територіальним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції (яка діяла на момент розгляду справи) у даній справі участі не приймали, з матеріалами справи прокурор ознайомлений 13 вересня 2021 року, про наявність оскаржуваного рішення Хустська окружна прокуратура дізналась в ході моніторингу з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Хустська окружна прокуратура не брала участі у справі, з матеріалами справи прокурор ознайомлений 13 вересня 2021 року, про що свідчить наявна відмітка на заяві про ознайомлення, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2020 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити Хустській окружній прокуратурі в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області та відділу містобудування та архітектури Іршавської міської ради Закарпатської області строк на апеляційне оскарження рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області та відділу містобудування та архітектури Іршавської міської ради Закарпатської області на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2020 року.

Зупинити дію рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2020 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді