Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/923/20
Провадження № 2/553/611/2020
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
20.01.2021м. м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Чистик І.О.,
при секретарі Павленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи № 553/923/20 (провадження № 2/553/611/2020) за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Недошитко Романа Юрійовича до Каратаєва Олександра Георгійовича, Каратаєвої Юлії Олексіївни, Каратаєва Олексія Олександровича про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа № 553/923/20 (провадження № 2/553/611/2020) за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Недошитко Р.Ю. до Каратаєва О.Г., Каратаєвої Ю.О., Каратаєва О.О. про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2020 року позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Недошитко Р.Ю. задоволений. Визначено, що розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить по 1/5 частці за кожним, та розмір ідеальної частки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становив 1/5 частку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року справа знята з апеляційного розгляду та направлена до Ленінського районного суду м. Полтави для винесення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати, оскільки при ухваленні рішення судом першої інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 264 ЦПК України.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, що згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та висновки ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення, є обов`язковим для виконання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання: як розподілити між сторонами судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3 710 гривень 10 коп., що підтверджується оригіналом відповідної квитанції (а.с. 1).

Враховуючи те, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі та, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню на його користь з відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1 236 гривень 70 коп. з кожного.

За таких обставин, суд вважає за необхідне шляхом ухвалення додаткового рішення вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 259, 265, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2020 року у цивільній справі № 553/923/20 (провадження № 2/553/611/2020) за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Недошитко Романа Юрійовича до Каратаєва Олександра Георгійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності після другого абзацу резолютивної частини наступним абзацом:

Стягнути з відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі по 1 236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 10 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Леніського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик