Справа № 489/4786/20
Провадження № 22-ц/812/379/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатного батька,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 05.10.2020 і довічно.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, 21 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу посилаючись на те, що оскаржуване рішення зачіпає її права та інтереси, як особи яка отримує за рішенням суду на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини відповідача ОСОБА_3 .

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Згідно з пп. 6 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення аліментів, тобто позовною заявою майнового характеру, ставка судового збору за подання якої становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позовної заяви становило 840 грн 80 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (840 грн 80 коп. х 150%) = 1261 грн 20 коп.

Згідно квитанції № ОСОБА_1 сплатила за подачу апеляційної скарги 630 грн 60 коп.

Клопотань про про відстрочку сплати судового збору чи зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги апелянтом не заявлялось.

У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_1 необхідно доплатити 630 грн 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 630 грн 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 14.12.20 р. справа № 489/4786/20, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць