Справа № 724/1100/21
Провадження № 2/724/375/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона, перебувала в шлюбі із ОСОБА_2 та в них є двоє дітей, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 15.11.2019 року, вона - ОСОБА_5 , змінила власне ім`я на ОСОБА_1 .

Вказує, що 29.03.2021 року ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області, за позовною заявою ОСОБА_2 до неї, відкрито провадження у справі № 724/447/21, про розірвання шлюбу. «09» березня 2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ у справі № 724/448/21 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з неї на користь стягувача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що до моменту звернення відповідача до суду про стягнення з неї аліментів та розірвання нашого шлюбу, вони однією сім`єю проживали за місцем реєстрації, тобто АДРЕСА_1 . В зв`язку із тяжким матеріальним становищем сім`ї, небажанням заробляти кошти відповідачем у справі, вона періодично, з урахуванням безвізового дозволеного строку перебування в країнах Евросоюзу. За погодження свого чоловіка, вона вимушена була виїжджати до Республіки Італія, на заробітки. В цілому на рік вона перебувала за кордоном не більше 90 днів, іншу частину знаходилася вдома за місцем фактичного проживання та реєстрації разом із сім`єю.

Так, 27 січня 2021 року вона вимушена була поїхати знову на роботу в Італію, звідки повернулася 25.04.2021 р. За час вимушеного перебування на роботі, в Італії, її чоловік, Відповідач у справі, скористався обставинами, що склалися та подав позов до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Чому він так зробив, вона не знає, ніяких претензій до неї як дружини, щодо не виїзду за кордон, він не пред`являв, ніяких конфліктів та спорів між ними не було. Суперечності могли виникати виключно на побутовому ґрунті, які майже відразу припинялися.

Також зазначає, що відповідач у справі, як голова сім`ї, як чоловік не може самостійно заробити кошти, які б забезпечували мінімальні потреби їхньої сім`ї. Їхня донька, ОСОБА_3 на даний час навчається на контрактній формі навчання в Чернівецькому національному університеті. Кошти які вона заробила в Італії, використовували для потреб сім`ї, в тому числі плату навчання їхньої доньки. Також, вона періодично висилала кошти через мережу «Вестерн Юніон» для потреб сім`ї та дітей. 25 квітня 2021 року, після того, як повернулась додому із за кордону, їй стало відомо, що чоловік звернувся із позовною заявою до суду про розірвання шлюбу та видачу судового наказу про стягнення з неї аліментів на утримання їхніх дітей.

Крім цього вказує, що вона відповідно вже не могла проживати разом із чоловіком, та переїхала жити до своїх батьків в с. Недобоївці Хотинського району. Відразу до неї приїхали проживати їхні діти Непийвода ОСОБА_6 та Непийвода ОСОБА_7 . На даний час вони проживають в будинку її батьків. З моменту повернення додому, її чоловік на протязі місяця взагалі не цікавиться життям дітей, не надає ніякої підтримки, в тому числі і матеріальної чи фінансової. Вона не має доступу до частини речей як своїх так і дітей, які залишилася в будинку де вони проживали в с. Поляна, так як, чоловік чинить перепони. Вона самостійно повинна заробляти та утримувати дітей. Відповідач фактично веде своє особисте життя, а кошти які він заробляє тратить виключно на власні потреби. Їхні діти продовжують проживати разом з нею, проте, батько Відповідач зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу на їх утримання.

На підставі вищевикладеного просила: стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття; переглянути судовий наказ № 724/448/21 від 26.03.2021, виданий Хотинськими районним судом Чернівецької області про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу

18.11.2021 на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якій він просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів та перегляд судового наказу відмовити у повному обсязі. В обґрунтування відзиву посилається на те, що він кардинально не погоджується з твердженням Позивачки, що він не забезпечує матеріально дітей, навпаки його зверненню із заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей передувало те, що Позивачка виїздила за кордон і вся відповідальність по утриманню дітей лежала виключно на ньому.

Вказує, що дійсно на час обстеження будинку по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , їхні діти знаходились в господарстві разом з матір`ю, однак їх постійне місце проживання є АДРЕСА_1 , тобто за місцем реєстрації.

07.09.2021 від позивача по справі надійшла відповідь на відзив, в якому позивачка вказує, що відповідачем у справі, взагалі не надано доказів того, що саме з квітня 2021 року після того, як вона разом із їхніми неповнолітніми дітьми переїхали проживати від відповідача, надавав будь яку матеріальну чи фінансову допомогу. У своєму відзиві Відповідач посилається на той факт, що діти зареєстровані в будинку, який належить його батьку, однак, місце реєстрації та фактичне місце проживання її та їхніх дітей відрізняються та вони саме з квітня 2021 року проживають разом з нею, в будинку її батьків. В підтвердження викладеного, що діти проживають разом з нею, є той факт, що їх неповнолітній син ОСОБА_4 , з 01 вересня 2021 року перейшов навчатися до Недобоївської ЗЗСО, де і на даний час навчається.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частині перегляду судового наказу № 724/448/21 від 26.03.2021 про стягнення аліментів на утримання доньки та сина залишено без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 17.08.2003 у Недобоївській сільській раді Хотинського району Чернівецької області зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17.08.2003. Позивачка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.2004 року та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Крім цього, судом встановлено, що 15.11.2019 позивачка змінила своє прізвище та ім`я з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , про що Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис № 52, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 15.11.2019.

09.03.2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області було винесено судовий наказ (справа № 724/448/21, провадження № 2-н/724/56/21), яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Аліменти стягувати щомісячно, починаючи із 03 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Так, ч. 2 ст.18 СК України передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом ст.181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Вимогами ч. 1 ст. 273 СК України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як визначено ч.8, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Одним із найголовніших та найважливіших обов`язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Отже, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обов`язок закріплений в Конституції України (статті 51, 52), а також в Сімейному кодексі України (статті 180-201).

У відповідності до положення ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

У відповідності дост.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 цього Кодексу визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Підстави визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183,184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, як на позивачу так і на відповідачу лежить обов`язок по утриманню дитини.

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток.

Згідно довідки № 656 від 18.05.2021 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області встановлено, що в АДРЕСА_2 проживають без реєстрації ОСОБА_1 , 1984 р.н., ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_4 , 2007 р.н.

Крім цього, судом встановлено із акта обстеження матеріально-побутових умов від 18.05.2021 року, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_4 , 2007 р.н. проживають разом із матр`ю ОСОБА_1 , 1984 р.н. в господарстві її батька за адресою: АДРЕСА_2 .

Також із довідки виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 246 від 16.08.2021 року, наданої відповідачем до відзиву на позовну заяву, встановлено, що з другої половини квітня 2021 року його співмешканка ОСОБА_1 , 1984 р.н., донька ОСОБА_3 , 2003 р.н., син ОСОБА_4 , 2007 р.н. в будинку ОСОБА_2 , 1977 р.н. зареєстровані, але не проживають.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.13 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, та враховуючи те, що неповнолітні діти проживають з позивачкою, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, підлягають задоволенню.

Крім цього враховуючи те, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з дружини ОСОБА_1 змінились обставини та сімейний стан платника аліментів, а саме діти почали проживати разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , суд вважає, що стягнення аліментів за судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.03.2021 року (справа № 724/448/21, провадження № 2-н/724/56/21) слід припинити.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Крім того у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, однак враховуючи, що на час ухвалення рішення позивачкою не було надано розрахунок судових витрат пов`язаних із розглядом справи та документального підтвердження таких витрат, вони не можуть бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 18, 180-183, 191 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95,141,247, 258-259,263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду , а саме 27.05.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Припинити з 27.05.2021 року нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.03.2021 року (справа № 724/448/21, провадження № 2-н/724/56/21).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.11.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв