Справа № 693/1095/20
Провадження № 2/693/48/21
У Х В А Л А

20.01.2021 Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання: Чумак Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 09.12.2020 року в справі призначено оціночно-будівельну експертизу нерухомого майна, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Від експерта 04.01.2021 року надійшло до суду клопотання в якому просить надіслати на його адресу насупні матеріали: - копію правовстановлюваних документів на квартиру АДРЕСА_1 ; - копію Технічного паспорту квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

13.01.2021 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області відновлено провадження та призначено засідання на 20.01.2021 року о 10 год. 10 хв.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, через канцелярію суду надіслали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України

Дослідивши матерілали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суду обмежений у можливості одержати необхідну інформацію, з метою задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для виконання судової еспертизи по справі № 693/1095/20, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зобов`язує надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу експерта насупні матеріали: - копію правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 ; - копію Технічного паспорту квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки 09.12.2020 року ухвалою суду по справі було призначено оціночно-будівельну експертизу нерухомого майна на проведення якої потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати додаткові матеріали експерту Комашко Роману Вікторовичу для виконання судової експертизи, а саме:

- копію правовстановлюваних документів на квартиру АДРЕСА_1 ;

- копію Технічного паспорту квартири за адресою: АДРЕСА_2

Документи направити експерту ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_3 .

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Справу направити до експертної установи для виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська