Справа № 715/2276/21
Провадження № 2/715/671/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про усунення перешкод у праві користування власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про усунення перешкод у праві користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на підставі договору дарування від 29.12.2004 року він є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Вказує, що в даному житловому будинку зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 та її діти : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які більше 10 років не проживають у його житловому будинку. Зазначає що, шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 розірваний рішенням Глибоцького районного суду від 31.10.2012 року. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
18.11.2021 року ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим будинком залишено без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщення, підтримав повністю та просив суд справу розглядати у його відсутності.
Вiдповiдачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню повністю.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко врахувати правовідносини, які виникають між власником та колишніми членами його сім`ї.
Згідно договору дарування від 29.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом, ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно погосподарської книги №28 Кам`янської сільської ради на 2016 року та 2020 роки та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , останній є власником житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак вказані особи за вказаною адресою не проживають.
Згідно заочного рішення від 31.10.2012 року шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 жовтня 1991 року у Кам`янській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №48 - розiрвано.
Наведені докази підтверджують те, що відповідачі не проживають у вказаному будинку більше 1 року, а тому суд вважає, що вони втратили право користування вказаним житлом.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зареєстровані в АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: