Справа №583/3377/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 22-ц/816/1608/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа Києво-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості, про розірвання трудового договору

та за зустрічною позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Києво-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості, про припинення трудового договору з моменту його укладення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано трудовий договір, укладений 03 грудня 2003 року між ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем (далі ФОП) ОСОБА_1 , зареєстрований у Києво-Святошинському районному центрі зайнятості 10 грудня 2003 року за № 1257 на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням працівника з 26 липня 2004 року.

У задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено.

ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду ставка судового збору за вимогу немайнового характеру первісного позову становила 840,80 грн (0,4 від 2102 грн), а ставка судового збору за немайнову вимогу зустрічного позову 840,80 (0,4 від 2102 грн). В апеляційній скарзі ставиться питання скасування судового рішення у повному обсязі, тобто задоволених вимог первісного позову та відмови у задоволенні вимог зустрічного позову, а тому ставка судового збору за подання апеляційної становить 2522,40 грн (150% від (840,80 + 840,80)), які заявниця сплатила не повністю, на суму 1261,20 грн, а тому відповідачці необхідно доплатити 1261,20 грн за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_4 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявниці усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1261 грн 20 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 43).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко