Справа № 165/3755/20
Провадження № 2-о/165/7/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи її тим, що з 09 квітня 2021 року, у відповідності до ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вона набуде право на пенсію за віком. Для розрахунку розміру пенсії необхідно встановити коефіцієнт страхового стажу та надати відомості про стаж роботи застрахованої особи. Під час підготовки документів для майбутнього звернення до Пенсійного фонду України, було виявлено, що помилково, в офіційних документах її ім`я значиться ОСОБА_2 . Оскільки в паспорті громадянина України, довідці про заробітну плату та в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, вона зазначена як ОСОБА_2 і існуючі розбіжності можуть вплинути на її право у отриманні пенсії за віком, тобто породжують для неї юридичні наслідки, просить встановити належність їй наступних правовстановлюючих документів: трудової книжки серії НОМЕР_1 , що видана 01 серпня 1979 року; атестату №5363, виданого 24 липня 1979 року; витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7, дата формування 11 грудня 2020 року, в яких вона зазначена як « ОСОБА_3 ».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 24).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.6), копію атестата №5363 від 24 липня 1979 року (а.с.7), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.9), витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7, дата формування 11 грудня 2020 року (а.с.10), копію трудової книжки НОМЕР_2 , яка заведена 01 серпня 1979 року (а.с.14-12), реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.13-15), архівну довідку про заробітну плату за 1986-1992 (а.с.16), копію договору дарування житлового будинку (а.с.17-18), копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1809258 (а.с.19), прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку юридично підтвердити належність їй правовстановлюючих документів і оскільки встановлення факту зазначеного заявником ОСОБА_1 необхідно їй задля подальшого оформлення пенсії за віком, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджується допущення помилок при написанні її імені в офіційних документах, суд встановлює, що ОСОБА_1 належать наступні правовстановлюючі документи: трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заведена 01 серпня 1979 року; атестат №5363, виданий 24 липня 1979 року; витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7, дата формування 11 грудня 2020 року, в яких ім`я заявника значиться « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належать наступні правовстановлюючі документи: трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заведена 01 серпня 1979 року; атестат №5363, виданий 24 липня 1979 року; витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7, дата формування 11 грудня 2020 року, в яких ім`я заявника значиться « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк