Провадження №2/756/6729/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - АТ «УкрСибБанк» про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, встановлення порядку користування квартирою,

встановив:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до колишнього чоловіка ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

За ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказана позовна заява не відповідає вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ціни позову.

В порушення ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів на підтвердження сплати судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому, позивачем не сплачено судовий збір у належному розмірі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року заявнику відмовлено у відстроченні оплати судового збору.

Таким чином, позивачу, запропоновано, крім іншого, визначитись з ціною позовних вимог та належною оплатою судового збору.

За таких обставин, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року позовну заяву залишено без руху для надання можливості усунення вказаних недоліків до 05.11.2021 року.

Позивач 04.11.2021 року через канцелярію суду подала клопотання до якого долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 261,00 грн.

При цьому, позивач не виконала вимоги ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року, в частині зазначення ціни позову.

Таким чином, станом на 18.11.2021 року вимоги ухвали про усунення недоліків виконано не в повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - АТ «УкрСибБанк» про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, встановлення порядку користування квартирою - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук