Провадження № 2/524/4775/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України вчинено запити щодо реєстрації місця проживання відповідачів.

12.11.2021 року на адресу суду надійшли довідки з Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, відповідно до якої ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збірсплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2021 року становить 908 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач перед судом ставить сім вимог немайнового характеру:

зобов`язати ОСОБА_3 повернути 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ;

зобов`язати ОСОБА_4 повернути 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ;

зобов`язати ОСОБА_2 прийняти від ОСОБА_3 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати ОСОБА_2 прийняти від ОСОБА_4 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 57194411 від 20.03.2021 року приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В.;

скасувати запис про право власності 41083864 щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

скасувати запис про право власності 41083874 щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 726,40 грн. згідно квитанції про сплату № 90850.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 5629,60 грн. (6356 грн. судовий збір за сім вимог немайнового характеру - 726,40 грн. сплачений судовий збір).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов необхідно залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк