ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6613/21
провадження № 2/753/5739/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Романчука О.А., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Гольдарб К.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду від 29.11.2016 у справі 753/3360/16-ц, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2016 і до досягнення дитиною повноліття, на аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 7 000,00 грн., починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно розрахунку заборгованості по аліментам, що видана Дарницьким районним ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) дохід відповідача, від якого відраховується сума аліментів надається ним за останній рік у розмірах, значно менших за мінімальну заробітну плату встановлену в Україні. З часу призначення аліментів по даний час відповідач мав мінливий дохід, декілька разів змінював роботу. Останній рік з березня 2020 року по теперішній час відповідач подає державному виконавцю у виконавчому провадженні № 54009136 довідки про доходи в сумі близько 2300-2500 грн., від якого відраховуються аліменти. Позивач має сумніви у тому, що вказані у даних довідках відомості відображають дійсну інформацію про доходи відповідача за місцем роботи, виходячи з того, що заступник головного редактора та шеф-редактор одного з найбільших інтернет-медіа ресурсів в Україні не може отримувати дохід, про який вказує відповідач для розрахунку сплати аліментів. З огляду на те, що позивач не може самостійно встановити реальний розмір заробітної плати відповідача, його інших імовірних доходів, та враховуючи розміри зарплат, пропоновані як безпосередньо інтернет-виданням Delo.ua, так і іншими менш відомими інтернет-виданнями, то реальні доходи відповідача значно перевищують доходи, вказані відповідачем для виплат аліментів на доньку, та приховуються відповідачем умисно. З часу ухвалення рішення суду від 29.11.2016, яким було призначено стягнення аліментів, пройшло більше 4 років, їх розмір є недостатнім для утримання дитини, оскільки в силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що потягнуло відповідну зміну матеріального становища дитини.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідача та його представник проти позовних вимог заперечували частково.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги частково, а саме в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн., починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Сукупний середньомісячний обсяг усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 становить приблизно 7 000,00 грн. Інших доходів не має, наразі займається пошуком додаткової роботи. З початку 2021 року відповідач за власною ініціативою сплачує на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі, що перевищують прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме 2 500,00 грн. Тоді як за розрахунками Дарницького РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 54009136, сума аліментів за вказані місяці мала б дорівнювати не більше 1 197,50 грн.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2016 у справі № 753/3360/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 19.02.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам Дарницького РВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) ОСОБА_2 заборгованості по аліментах немає.

Згідно із довідкою від 07.06.2021 № 14 ОСОБА_2 працює в ТОВ «Комунікаційний ХАБ «Економіка» з 18.11.2019 на посаді редактора. Дохід за період з 01.12.2020 по 31.05.2021 склав 19 373,06 грн.

Наказом від 31.03.2020 ОСОБА_2 встановлено неповний робочий тиждень з трьома робочими днями.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статей 181, 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 152/100/18, право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.

Як свідчать матеріали справи, розмір аліментів, які підлягали стягненню відповідача у 2019 році був здебільшого менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у 2020 році відповідач сплачував аліменти у мінімальному розмірі, передбаченому законодавством, тобто у розмірі 50% прожиткового мінімум для дитини, що на думку суду явно недостатньо для утримання дитини, забезпечення її повноцінного виховання та розвитку.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, працює та отримує дохід, не має на утриманні інших осіб, з урахуванням встановлених піж час розгляду справи обставин, беручи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, взявши також до уваги і стан здоров`я відповідача, сплату ним у 2021 році аліментів у розмірі, що перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме зміни способу стягнення аліментів, визначеним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2016 року у справі № 753/3360/16-ц, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 4, 10,12,13, 19, 76, 81, 89, 259, 264-265, 268, 273, 282, 365ЦПК України, ст. 141,181 ,182, 183, 192 СК України, суд

ВИРШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2016 року у справі № 753/3360/16-ц, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19 листопада 2021 року.

Суддя О.В. Якусик