ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/1882/20
Провадження № 22-ц/4820/1937/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Подільські товтри» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою Національного природного парку «Подільські товтри» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року,

встановив:

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Національного природного парку «Подільські товтри» (далі НПП «Подільські товтри») №20-к від 11 березня 2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду НПП «Подільські товтри» з 12 березня 2020 року.

Стягнено з НПП «Подільські товтри» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 124 078 грн 24 коп. без віднімання сум податків та зборів.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах платежу за один місяць у розмірі 6 747 грн.

Стягнено з НПП «Подільські товтри» на користь держави 3 057 грн. судового збору.

8 листопада 2021 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) НПП «Подільські товтри» подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В силу ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В судовому засіданні 14 вересня 2021 року суд проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 24 вересня 2021 року, тому останнім днем строку для подачі НПП «Подільські товтри» апеляційної скарги було 25 жовтня 2021 року.

НПП «Подільські товтри» пропустив строк на апеляційне оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Національного природного парку «Подільські товтри» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року залишити без руху.

Національний природний парк «Подільські товтри» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

У разі невиконання Національним природним парком «Подільські товтри» цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк