Справа № 628/1650/20
Провадження № 2-во/628/720/20
УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2021 Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Литвинова А.В.,

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Куп`янську без повідомлення учасників справи за заявою начальника Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Григорової О.В.,

про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 628/1650/20, провадження № № 2/628/720/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування в особі Куп`янського міськвиконкому Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна.

За результатами розгляду 01 грудня 2020 винесено рішення про задоволення позову.

Разом з тим, після проголошення вказаного судового рішення було встановлено, що у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області помилково вказано по батькові дитини « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_4 », ім`я батька дитини вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 » та дата його народження невірно вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2020 у цивільній справі № 628/1650/20, провадження № 2/628/720/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування в особі Куп`янського міськвиконкому Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакцїї:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування в особі Куп`янського міськвиконкому Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України.

Встановити над малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Також у тексті рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської областівірним вважати по батькові дитини « ОСОБА_4 », імені батька дитини « ОСОБА_6 », та дата народження батька « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.В. Литвинов