Провадження № 2/337/2353/2021
17 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участі секретаря Петрової А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, які продовжує навчання,
26.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дитиною навчання, але в термін не більший, як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
В обґрунтування позову зазначила, що їх з відповідачем повнолітня донька проживає з нею, перебуває на її утриманні та навчається на 1-му курсі Національного університету «Запорізька політехніка», факультет міжнародного туризму та економіки, за спеціалізацією «242 Туризм», денна форма навчання за контрактом, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги свого батька. Вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому надавати допомогу доньці.
Ухвалою судді від 27.08.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилам спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
У зв`язку з вищевикладеним, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2011 року було розірвано.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Повнолітня ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії довідки Національного університету «Запорізька політехніка» від 01.11.2021 ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу Національного університету «Запорізька політехніка», факультет міжнародного туризму та економіки, за спеціалізацією «242 Туризм», денна форма навчання за контрактом.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як зазначила позивач у позові, відповідач працює, має стабільний дохід та в змозі надавати матеріальну допомогу доньці. Повнолітня ОСОБА_3 навчається в Національному університеті «Запорізька політехніка» на денній формі навчання за контрактом, стипендію не отримує, та вимагає значних витрат, тому потребує матеріальної допомоги, яку позивач в повному обсязі надати не може. У зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальну допомогу на утримання повнолітньої ОСОБА_3 на період навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26.08.2021 та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.
Згідно ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку - з 26.08.2021 року.
Оскільки позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Крім того, у відповідності до ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 274, 279, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 198-201 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , - аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26.08.2021 року та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-річного віку.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.)

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: А.М. Котляр