Справа № 526/2359/21
Провадження № 2-о/526/61/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Лопушняк Т.П.

розглянувши цивільну справу за поданням виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

до суду звернувся представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради з поданням про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, має інвалідність з дитинства 2-ї групи. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.11.1998 ОСОБА_1 визнаний недієздатним, але опікуна йому не було призначено. Внаслідок психічного захворювання він потребує постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим йому необхідно призначити опікуна. До виконавчого комітету Гадяцької міської ради з заявою про призначення опікуна звернулась його мати ОСОБА_2 , яка здійснює за ним догляд та просить встановити її опікуном над недієздатним сином.

Представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради у поданні зазначив про розгляд даного подання без участі представника виконавчого комітету міської ради та опікунської ради при виконкомі Гадяцької міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , направила заяву, в якій просить розглянути подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над її недієздатним сином ОСОБА_1 без її участі, заявлені у поданні вимоги підтримує повністю.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.09.1979 Розбишівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Із довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 4298 від 10.08.2021 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.08.2021 ОСОБА_2 постійно проживає по АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_1 та здійснює за ним догляд.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.11.1998, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Висновком лікарсько-консультативної комісії №539 від 13.08.2021 КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради підтверджується, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради №476 від 23.09.2021, ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_1 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає ст. 60 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, однак над ним не встановлено опіку та не призначено опікуна, тому суд приходить до висновку про необхідність призначити йому опікуна його матір ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, ст. 34 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні ", ст. ст. 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник: виконавчий комітет Гадяцької міської ради, , юридична адреса: вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. І. Тищенко