Провадження № 2/686/2160/21
УХВАЛА
13 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,
вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, довіреності в частині права відчуження земельної ділянки недійсними,-
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, довіреності в частині права відчуження земельної ділянки недійсними.
20 жовтня 2020 року на адресу суду від директора КПН «ХОЗЗНПД» ХОР Демчук В.М. надійшло клопотання щодо вартості вищевказаної експертизи.
09.11.2020 року представник ОСОБА_1 отримав акт надання послуг проведення експертизи.
26.11.2020 року на адресу суду від зав. відділенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 надійшло клопотання щодо відсутності оплати експертизи, у зв`язку не здійсненням оплати справа буде відправлення без виконання.
11.01.2021 року на адресу суду від зав. відділенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи цивільна справа направляється без виконання.
Частиною 3 ст.135 ЦПК України визначено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 4 ст.107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що ОСОБА_1 не сплачені кошти за проведення експертизи, то вважаю за можливе скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та поновити провадження по справі.
Керуючись ст. 135, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, довіреності в частині права відчуження земельної ділянки недійсними.
Скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року про призначення у справі судово-психіатричної експертизи
Судовий розгляд у справі продовжити і призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., зал № 8, вул. Кам`янецька, 117 м. Хмельницький) на 25 лютого 2021 року 12 год. 00 хв.
Повідомити сторони про день, час та місце розгляду зазначеної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин