Справа № 477/843/21
Провадження № 2/477/653/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2021 рокум. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Скочиляс І.М.,

представника відповідача адвоката Терзі О.С.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВАН КЛІК» страхове відшкодування в розмірі 30 000 грн., пеню в сумі 254 грн. 79 коп., три відсотки річних в сумі 54 грн. 25 коп. та понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн.

Ухвалою судді від 17 травня 2021 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче судове засідання.

29 жовтня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скочиляс І.М. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона просила стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВАН КЛІК» на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 30 000 грн., пеню в сумі 2727,95 грн., три відсотки річних в сумі 522,74 грн., інфляційні витрати в сумі 1000 грн., та понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Також позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Скочиляс І.М. просили прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, представник відповідача - адвокат Терзі О.С. заперечував у прийнятті даної заяви та зазначив про невизнання позовних вимог.

Відповідно до положень частин 2,3 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З врахуванням того, що дана заява про збільшення позовних вимог подана до завершення підготовчого судового засідання, тому може бути прийнята судом до розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та розглядає відповідні заяви.

Згідно частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скочиляс І.М.. про збільшення позовних вимог. У зв`язку з відпусткою судді та зайнятістю представника позивача в розгляді інших справ, призначених раніше, справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 січня 2022 року о 14-30 год.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скочиляс І.М.. про збільшення позовних вимог.

Підготовче провадження у справі, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 січня 2022 року о 14-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова