Справа № 723/4499/20
Провадження № 2/723/452/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, -

В С ТА Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 29.03.2012 року по 10.11.2016 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні.

Вказує, що 08.08.2014 року вона змінила своє ім`я та прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а в подальшому 01.04.2017 року змінила своє ім`я та прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Також зазначає, що рішенням Глибоцького районного суду від 11.02.2020 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак відповідач ухиляється від їх сплати, в результаті чого станом на 01.07.2020 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 11355 грн.

Вказує, що відповідач з часу народження сина у жодній формі не допомагає їй в утриманні сина, не цікавиться його станом здоров`я та не надає матеріальної та фінансової допомоги, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина та не спілкується з ним.

Син ОСОБА_7 навчається у 3 класі Купського НВК Глибоцького району Чернівецької області. Дитина перебуває на «Д» обліку з діагнозом, що відповідає захворюванням органів кишково-шлункового тракту.

Також зазначає, що 16.10.2020 року орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області прийняв рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина.

У зв`язку з цим, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданя не з`явилась, представник позивачки адвокат Боднарюк К.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, висновок органу опіки та піклування Глибоцької РДА підтримують в повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.04.2017року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 08.08.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 08.08.2014 року змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_8 .

З копії рішення Глибоцького районного суду від 10.11.2016 року у справі №715/2039/16-ц вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.03.2012 року, розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 01.04.2017 року встановлено, що ОСОБА_8 01.04.2017 року змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_6 .

З копії рішення Глибоцького районного суду від 11.02.2020 року у справі №715/8/20 вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно довідки-розрахунку, виданої Сторожинецьким РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 20.07.2020 року за №24481 встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.07.2020 року становить 11355 грн.

Відповідно до заключення ЛКК Глибоцької районної поліклініки №413 від 29.07.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання органів кишково-шлункового тракту, встановлені з 24.04.2018 р.

З довідки, виданої Купським НВК 20.07.2020 року за №25/6.4 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 3-му класі Купського НВК.

З характеристики, виданої старостою с. Купка Сучевенської сільської ради Глибоцького району 23.07.2020 року №120 вбачається, що ОСОБА_1 , яка мешкає в с. Купка Глибоцького району характеризується з позитивної сторони, не має нахилу до протиправних дій, скарг і заяв у сільську раду від мешканців села на її адресу не надходило.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 23.07.2020 року комісією в кладі: в.о. старости с. Купка ОСОБА_9 , землевпорядника сільради ОСОБА_10 та соцпрацвника ОСОБА_11 , встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить син ОСОБА_3 , 2012 р.н., що також підтверджується довідкою, виданою Купською сільською радою Глибоцького району Сторожинецького району №724 від 23.07.2020 року.

Згідно висновку №01.12-339 від 16.10.2020 року орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з висновку комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак на даний час на території села відсутній, виїхав без зняття з реєстрації, за час проживання на території села зауважень і скарг в сільську раду не поступало.

Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Суд, оцінивши наявані докази, вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_12 , оскільки він не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ним, не забезпечує матеріального утримання, не відвідує його за місцем проживання, не виявляє інтересу щодо його внутрішнього світу, що свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_3 .

Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: