У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 11 лютого 2020 року у справі №296/10065/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В:

1. 09.11.2021 ОСОБА_1 направила до Корольовського районного суду міста Житомира заяву про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 11.02.2020 у справі №296/10065/19, в якій просила вказане заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Протоколом передачі справи раніше визначеному судді від 11.11.2021, для розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі №296/10065/19 визначено суддю Шалоту К.В.

3. У поданій заяві відповідач також просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію заочного рішення суду не отримала та лише 22.10.2021 її представник отримав повний текст рішення, ознайомившись з матеріалами справи.

4. Згідно частини третьої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

5. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копії заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 11.02.2020, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами судової справи - 22.10.2021, а заяву про перегляд заочного рішення суду від 11.02.2020, в якій заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про його перегляд подала до суду 09.11.2021, тобто в межах передбаченого ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, слід дійти висновку про наявність підстав для поновлення відповідачці пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

6. Заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за формою та змістом відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для застосовування положень статті 185 цього Кодексу судом не встановлено, у зв"язку з чим заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 127, 260, 261, 284-286 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 11 лютого 2020 року у справі №296/10065/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

3. Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира на 24 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

4. Копію заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота