Справа №557/945/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за позовом адвоката Андріюка С.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Андріюк С.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік Позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не лишив, зі спадкоємців першої черги за законом є Позивачка, Відповідач ОСОБА_2 , син спадкодавця та Позивачки, який прийняв спадщину.

При цьому, позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця мешкала та була зареєстрована з ним в одному будинку.

Однак, реалізувати своє право на вищенаведене спадкове майно не може у зв`язку з тим, що втрачені належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

А тому, просять суд, визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надали.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Адвокат Андріюк С.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, згідно якої позовну заяву підтримує повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його та позивача.

Відповідач в заяві на ім`я суду вказав, що позовні вимоги визнають повністю та , просять справу розглянути без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З довідки Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області №267 від 18.03.2016 вбачається, що згідно погосподарської книги №05, особовий рахунок № НОМЕР_1 , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 . Окрім того, вказаний факт підтверджується копією технічного паспорту від 07.06.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Малятинської сільської ради, актовий запис №18.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 28 вересня 2011 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

З довідки виданої Гощанської селищної ради Рівненської області №317 від 18.05.2021 вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 мешкала та була зареєстрована з ним в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на вказаний житловий будинок не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. №537/01-24 від 23.09.2021.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, наголошує на тому, що відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документа на житловий будинок не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За вказаних обставин, суд вважає, що права позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, підлягають захисту шляхом задоволення позову повністю.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву адвоката Андріюка С.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко