20.01.2021 227/3077/20
УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа Аль-Фураіджі Мункіз Аббас позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Київський районний у м. Полтаві ВДРАЦС (м. Суми), служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошлі А.О. від 18.08.2020 року відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.09.2020 року на 11:00 год. в приміщенні суду м. Добропілля.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2020 року (головуючий суддя Кошля А.О.) клопотання адвоката Дроменко Людмили Василівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено.

Призначено по цивільній справі №227/3077/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зупинено провадження по цивільній справі №227/3077/20, на час проведення експертизи.

08.12.2020 року, у зв`язку з тимчасовим переведенням судді ОСОБА_3 на роботу до іншого суду (відрядженням), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого справу передбачено судді Левченку А.М.

19.01.2021 року від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла цивільна справа №227/3077/20 та повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Враховуючи, що провадження у справі, було зупинено судом на час проведення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Крім цього, в матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , як зазначено у клопотання є матір`ю відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши зміст заявленого клопотання суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки позивачем не сформульовано у цій справі позовних вимог щодо цієї особи.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 33, 189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити провадження у справі, прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 18 лютого 2021 року на 13-00 годину.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 7 днів з дня вручення відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень 7 днів з дня вручення відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко