Справа № 367/3760/20
Провадження №2/367/2169/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Ободянської С.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач є споживачем комунального підприємства «Ірпіньводоканал» і отримує послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі послуги) за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення» було переукладено 08.02.2013 року на 8 осіб (далі - договір). Нарахування відбувалося по нормі споживання послуги на кількість осіб. Засіб обліку води в приміщенні відповідача не встановлений.Згідно службової записки контролера КП «Ірпіньводоканал» ОСОБА_2 від 25.12.2015 року, КП «Ірпіньводоканал» здійснив перерахунок з 01.02.2014 року за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на 3 особи. В наступні роки нарахування за послуги відбувалися на 3 особи. Норми споживання затвердженні рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 р. № 20. До 23.05.2014 року діяли тарифи для населення, встановлені рішеннями виконавчого комітету Ірпінської міської ради (зокрема: № 140 від 10.06.03 р., № 108 від 31.05.2005 р., № 156 від 12.09.2006 р., № 169 від 08.07.2008 р., № 196 від 31.08.2009 р., № 255 від 10.11.2009 р.). З 23.5.2014 р. тарифи на послуги для КП «Ірпіньводоканал» для всіх споживачів встановлюються НКРЕКП і оприлюднювалися в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр». З 19.12.2019 року рішення НКРЕКП про встановлення тарифів оприлюднюються на офіційному сайті НКРЕКП і набирають чинності з наступного дня після публікації.

За період заборгованості відповідача, КП «Ірпіньводоканал» застосовував тарифи, затверджені наступними постановами НКРЕКП № 1253 від 16.04.2015 р., № 2868 від 26.11.2015 р.,№ 1142 від 16.06.2016 р., № 552 від 26.04.2017 р., № 1344 від 02.11.2017 р., № 540 від 21.06.2018 р., № 2004 від 21.12.2018 р., № 2444 від 19.11.2019 р., № 283 від 04.02.2020 р.

У відповідності до Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», ст. ст. 2, 6 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», ст. 2 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», КП «Ірпіньводоканал» перебуває в реєстрі суб`єктів господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, діяльність яких регулюється НКРЕКП. Реєстри та інформація щодо ліцензії на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення розміщенні на офіційному сайті НКРЕКП у відкритому доступі (http://www.nerc.gov.ua/?id=16087). Згідно п. 11 ст. 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензія на провадження виду господарської діяльності оформлюється органом ліцензування в електронному вигляді та оприлюднюється на порталі електронних сервісів.

Враховуючи той факт, що відповідач отримував комунальні послуги, не відмовлялися від їх одержання та перебував в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», в зв`язку з чим, відповідно до чинного законодавства - у нього виникає обов`язок сплатити кошти за отриманні послуги.

Також зазначають, що за період з 01.10.1997 року по 01.06.2020 року заборгованість становить 36002,32 грн. Оскільки вказану суми відповідач не виплатив у визначений термін добровільно, в порядку досудового урегулювання спору, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Крім того, звертають увагу на те, що відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми - що від суми боргу становить: 3% річні- 2608,89 грн.; інфляційні витрати-6672,15 грн.

Просить стягнути з відповідача 45283,36 грн основного боргу на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» та 2102,00 грн судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, , а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» і отримує послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору про надання послуг.

Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги споживачу було відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення» було було переукладено 08.02.2013 року на 8 осіб (далі - договір). Нарахування відбувалося по нормі споживання послуги на кількість осіб. Засіб обліку води в приміщенні відповідача не встановлений.

У відповідності до п. 8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 11 Договору, за відсутності засобів обліку оплата за надані послуги проводиться згідно санітарних норм користування, затверджених органами місцевого самоврядування. Норми споживання затвердженні рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 р. № 20.

Згідно розрахунку за період з 01.10.1997 року по 01.06.2020 р. заборгованість відповідача за отримані послуги становить 36002,32 грн., 3% річних від суми боргу складає 2608,89 грн.; інфляційні витрати - 6672,15 грн.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства», зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» в ст. 9 встановлено порядок оптати житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 1 ст. 9, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Також у п.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено, то споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до відповідно до укладення відповідного договору.

Враховуючи той факт, що відповідач отримувала комунальні послуги, не відмовлялася від їх одержання та перебувала в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за отримані комунальні послуги в повному розмірі.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. ст. 509, 526, 611, 625, України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-268, 280, 282-283 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» заборгованість за надані комунальні послуги у сумі - 36002,32 грн., а також інфляційні витрати - 2608,89 грн. та 3% річних від суми боргу - 6672,15 грн., що в сумі складає 45283,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал»судовий збір в розмірі 2102 грн.

Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф. Карабаза