Справа № 727/9540/21
Провадження № 2/727/2708/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Доготар Миколи Вікторовича, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та скасування акту про проведені електронні торги,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними електронних торгів та скасування акту про проведені електронні торги.

Позивачі подали до суду клопотання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Сторони в судове засіданні не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи із змісту позовних вимог та наявних матеріалів справи, суд вважає, що дійсно необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та інтереси.

Суд вважає, що у частині клопотання про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно відмовити, оскільки вона не є учасником спірних правовідносин, можливе рішення суду в справі не зачіпає її інтересів.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третіх осіб без самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Доготар Миколи Вікторовича, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та скасування акту про проведені електронні торги задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_4 до участі в цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 22.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: