СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2572/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Скиданенко Г.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна про визнання недійсним договору дарування квартири.

Представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про витребування доказів, а саме, просить:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградової Анни Ігорівни (Свідоцтво № 27453, вул. Златоустівська, 52, оф. 52, м. Київ, 01135, тел. НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Анною Ігорівною за реєстровим номером № 337, що укладений між ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та його матір`ю ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), а також відповідної архівної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградової Анни Ігорівни (Свідоцтво № 27453, вул. Златоустівська, 52, оф. 52, м. Київ, 01135, тел. НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Анною Ігорівною за реєстровим номером № 337, що укладений між ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та його матір`ю ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), а також відповідної архівної справи.

Вищезазначені документи просимо надати до 17.03.2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда