справа № 691/1071/21
провадження № 2-о/691/41/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 , звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Цвіткове Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області 17 липня 2018 року, Серія НОМЕР_1 . ОСОБА_2 була його бабою, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , відповідно до якого батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та свідоцтвом про народження матері ОСОБА_5 Серії НОМЕР_3 , де її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . 04 грудня 1964 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3 і після реєстрації шлюбу набула прізвище ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 . ОСОБА_2 , 28 квітня 2014 року склала заповіт, посвідчений секретарем Цвітківської селищної ради Личак Н.С. та зареєстрований в реєстрі за № 52, яким житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою в АДРЕСА_1 та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала йому. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26 грудня 1961 року. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Цвіткове, спадщину після якого фактично прийняла ОСОБА_2 , не оформивши своїх спадкових прав. Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, звернувся до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Проте, нотаріус, оглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що в паспорті його місце реєстрації вказано за адресою АДРЕСА_2 , а спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області № 805 від 15 липня 2020 року, він і ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 грудня 2020 року. З початку 2014 року і по день смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею по АДРЕСА_1 . Протягом спільного проживання, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань, але так і не зареєстрував своє місце проживання у будинку ОСОБА_2 .. Та обставина, що до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею та здійснював за нею догляд підтверджується довідками Цвітківської селищної ради від 17 липня 2018 року № 239 та № 240. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадкових прав, що змусило звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_1 , взявши участь у судовому засіданні, заяву підтримав, просив задоволити в повному обсязі та пояснив, що звернувшись до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , отримав відмову з підстав, що місце реєстрації його проживання не збігається з місцем реєстрації проживання спадкодавця, хоча до дня її смерті проживав разом із нею, вів спільне господарство та мав спільний побут.

Представник заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області, будучи вчасно та належним чином повідомленим про дату, час, місце рогляду цивільної справи, у судове засідання не з`явився, подав лист від 18 листопада 2021 року №ЕП-2757/21, за змістом якого вимоги заяви визнав та просив розглянути справу без участі представника.

За таких обставин, враховуючи належне повідомлення заінтересованої особи, суд, приймає рішення про можливість розгляду справи у відсутність представника.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення учасника справи, лист заінтересованої особи, свідчення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які посвідчили, що є давніми знайомими та сусідами сім`ї заявника і знають, що заявник ОСОБА_1 проживав біля своєї баби ОСОБА_2 і наразі утримує спадкове майно та дані факти є загально відомими, що вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, оскільки баба хворіла, мала похилий вік та потребу у придбанні ліків, продуктів харчування, постійного догляду, стосунки між ними, як онуком та бабою, були добрі, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обґрунтованість та підстави до задоволення.

Відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 316 ЦПК України, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Цвітково Городищенського району Черкаської області (а.с.9), що підтверджується і свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_6 , де у графі батько та мати записано, відповідно, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11). У зв`язку із реєстрацією шлюбу відбулася заміна прізвища матері заявника із ОСОБА_10 на ОСОБА_7 , згідно даних свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 (а.с.13). У свідоцтві про народження Серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26 грудня 1961 року, ОСОБА_6 належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . (а.с.18). Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_7 ОСОБА_11 був чоловіком ОСОБА_12 (а.с.14). ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_8 (а.с.15). За життя, ОСОБА_2 , 28 квітня 2014 року склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою в АДРЕСА_1 та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала заявнику ОСОБА_1 (а.с.16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 27 жовтня 2020 року №419, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зереєстрована дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інших зареєстрованих та проживаючих в будинку не було (а.с.19). Відповідно до довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 23 жовтня 2020 року №417, згідно даних Погосподарської книги №4 реєстр №196, за ОСОБА_6 рахується будинок в АДРЕСА_1 з прилеглою земельною ділянкою площею 0,12 га (а.с.20). Як вбачається із довідок Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 17 липня 2018 року №239 і №240, заявник ОСОБА_1 , дійсно, постійно проживав разом в одному домоволодінні з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели з нею спільне господарство, доглядав її та за власні кошти здійснив поховання (а.с.21). Згідно довідки Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 15 липня 2020 року №805, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і разом з нею проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_1 , інших зареєстрованих та проживаючих в будинку не було (а.с.22). Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник, з метою оформити право власності на спадкове майно, звернувся до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.17). Постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. від 09 грудня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було відмовлено, з підстав, його місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 не збігається з місцем реєстрації проживання спадкодавця - ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , про що зазначено і в довідці Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 15 липня 2020 року №805 (а.с.17,22).

Підставою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із змісту вивчених судом доказів, встановлено, що відмова спадкоємця ОСОБА_1 від спадщини після померлої баби, нотаріусом не зареєстрована, інші спадкоємці відсутні.

За ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.5 ст. 1268 ЦК України.

Частина 1 ст. 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, ч.3 ст. 1296 ЦК України.

Відповідно до п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. При цьому має значення факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Зазначені обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013) Законодавець висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. У такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який надасть можливість йому вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , судом встановлені відповідні факти і правові відносини. Метою встановлення заявленого факту ОСОБА_1 є реалізація, як заявником, права на спадкування спадкового майно після померлої баби ОСОБА_2 .. Вирішуючи справу, суд надав об`єктивну оцінку наявності порушеного права та інтересу на момент звернення до суду заявника, а також визначив, чи відповідає обраний заявником спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права заявника. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Заявником, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, належним чином доведено обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог щодо встановлення такого факту.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено безспірно, із вище досліджених доказів, що спадкоємець ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини, проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , і, відповідно, заявник не може довести такий факт інакше, ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, який є єдиним спадкоємцем за заповітом. Крім того, суд бере до уваги свідчення свідків, які узгоджуються з наданими письмовими доказами, підтверджують заявлені вимоги заявника та не суперечать інтересам заінтересованої особи.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог заявника.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26 грудня 1961 року; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_7 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_8 ; копією заповіту ОСОБА_13 від 28 квітня 2014 року; копією довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 27 жовтня 2020 року №419; копією довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 23 жовтня 2020 року №417; копією довідок Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 17 липня 2018 року №239 і №240; копією довідки Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 15 липня 2020 року №805; копією постанови приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. від 09 грудня 2020 року; квитанцією про сплату судового збору від 28 жовтня 2021 року №0.0..1.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.3 СК України, ст.ст.29, 1216-1218, 1220, 1221, 1261, 1277, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 9, 13, 76, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити заінтересованій особі, для відому.

Рішення суду набирає законної сили напротязі тридцяти днів та може бути оскаржене.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко