Справа № 349/336/21
Провадження № 2/349/241/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №349/336/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актових записів про народження дітей записів про нього як батька,

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання особи, яка його заявила.

Позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України .

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як батька з актових записів про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2021 року призначено в справі судову молекулярно-генетичну експертизу та на час проведення експертизи зупинено провадження в справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської областівід 12 листопада 2021 року провадження у справі поновлено для подальшого проведення підготовчого засідання.

18 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України .

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може за результатами підготовчого засідання залишити позовну заяву без розгляду, в даному випадку лише при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від позивача про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в підготовчому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить вимогам процесуального закону та на підставі п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актових записів про народження дітей записів про нього як батька, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2021 року.

Суддя Р.Г. Могила