Справа № 737/993/19
Провадження № 2/737/1/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Лібстера А. С.

за участі секретаря Юрченко М. М.

провівши судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження у справі № 737/993/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: ОСОБА_2 ,

Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради,

про визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та рішення виконавчого комітету Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області про передачу земельної ділянки у приватну власність,

за участі представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

представника Куликівської селищної ради Корявець Л. А.

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який уточнювала, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», без дати і номеру, на підставі якого був виданий ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 007755 від 05.10.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46. Також позивач просить визнати незаконним та скасувати зазначений Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 007755 від 05.10.2001 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 не містить дати і номеру, посилання на дату і номер відсутні в державному акті, який вона просить скасувати, відповідно вона вважає, земельна ділянка приватизована відповідачем без рішення виконкому Вересоцької сільської ради. Позивачка вважає, що ОСОБА_2 незаконно була надана належна їй земельна ділянка, якою вона користується з кінця 50-х років 20 сторіччя. Окрім того, при погодженні меж земельної ділянки у 2001 році був сфальсифікований підпис її покійного чоловіка ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2 позов не визнав.

Представник Куликівської селищної ради Корявець Л. А. позов не визнала.

Від представника Куликівської селищної ради надійшло клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи №737/993/19 у якості письмових доказів наступні документи: копії фрагментів Книг погосподарського обліку: за № 1 за 2001-2005 роки, № 1 за 2006-2010 роки, № 2 за 2006-2010 роки, № 5 за 2011-2015 роки та № 2 за 2016-2020 роки; витребувати із архівного відділу Куликівської районної державної адміністрації архівну копію оскаржуваного рішення виконавчого комітету Вересоцької сільської ради; залучити в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; витребувати із відділу у Куликівському районі Головного Управління Держгеокадастру в Чернігівській області технічну документацію із землеустрою щодо землевласності ОСОБА_1 на земельну ділянку, що є предметом спору, з кадастровим номером :01:002:0058 площею 0,0555 га, та :01:002:0058 площею 0,0555 га, та ОСОБА_2 на земельну ділянку, що є предметом спору, посвідчену державним актом від 05.10.2001 серії ІУ 007755 площею 0,36 га.

ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання в частині залучення копій фрагментів Книг погосподарського обліку та технічної документації на належні ОСОБА_1 земельні ділянки посилаючись на те, що вона може витребувати надати ці документи як адвокат самостійно.

ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_5 підтримав.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд погоджується з позицією представника відповідача, що відповідно до ст. 21 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості про речові права на земельні ділянки, що виникли до 1 січня 2013 року, вносились центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, до Державного земельного кадастру із Державного реєстру земель та документів, що відповідно до законодавства, яке діяло до 1 січня 2013 року, посвідчували право власності або право користування землею (земельними ділянками), а також книг записів (реєстрації) таких документів, тому участь Головного Управління Держгеокадастру в Чернігівській області надасть суду можливість встановити природу спірних правовідносин, причини виникнення спору, пов`язаного з оформленням права власності на земельні ділянки, та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Копії фрагментів Книг погосподарського обліку: за № 1 за 2001-2005 роки, № 1 за 2006-2010 роки, № 2 за 2006-2010 роки, № 5 за 2011-2015 роки та № 2 за 2016-2020 роки мають доказове значення у справі, оскільки позивач посилається на те, що ОСОБА_2 були порушені раніше визначені межі земельних ділянок, якими сторони тривалий час, з кінця 50-х років, користувались до оформлення права власності.

Архівна копія оскаржуваного рішення виконавчого комітету Вересоцької сільської ради має значення для справи, оскільки позивач оспорює ухвалення саме цього рішення органу місцевого самоврядування.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування технічної документації на належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельні ділянки, оскільки відповідач, позивачка та її представник мають цю документацію у своєму розпорядженні та можуть надати її суду у будь-який час.

Керуючись ст. 53, 83, 84, 182 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Куликівської селищної ради задовольнити частково:

Долучити до матеріалів справи надані копії фрагментів Книг погосподарського обліку: за № 1 за 2001-2005 роки, № 1 за 2006-2010 роки, № 2 за 2006-2010 роки, № 5 за 2011-2015 роки та № 2 за 2016-2020 роки.

Витребувати із архівного відділу Куликівської районної державної адміністрації архівну копію рішення «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», без дати і номера, на підставі якого ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 007755 від 05.10.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В задоволенні іншої частини клопотання представника відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер