Справа № 559/2503/21
Провадження № 2/559/1091/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 23.11.1996. Діти вже дорослі, мають свої сім`ї і виховують власних дітей. А їх з чоловіком сім`я розпалась і зберігати шлюб вона не бажає, примирення неможливе. Прізвище просить залишити « ОСОБА_3 » і судові витрати стягнути з відповідача.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

На судове засідання, призначене на 14.30 год. 16.11.2021 з`явились позивачка і відповідач. Проте, відповідач, зайшовши в зал судових засідань, проявляв агресію до позивачки, після чого без пояснення причин залишив приміщення суду. Позивачка ж звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити, бо примирення неможливе, але судові витрати попросила залишити за нею (а.с. 19-21).

Згідно ч.6 ст. 223 ЦПК України наслідки, визначені ч.3-5 цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи залишить залу судового засідання, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 23.11.1996 виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №32, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Дружина змінювала прізвище з дошлюбного « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивачка стверджує, що шлюбно-сімейних відносин не існує. Відповідач проти задоволення позову не заперечував. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1 та позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.11.1996 виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №32, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: О.Ю. Жуковська