Справа №751/7979/21
Провадження №2/751/1755/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 27.10.2021 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання в відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», але не більше, ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.09.2003 року батьки позивача уклали шлюб, який 02.02.2016 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач і ІНФОРМАЦІЯ_2 він досяг повноліття та виплата аліментів на користь матері на його утримання батьком припинено.

Позивач є здобувачем освіти 3 курсу відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка». Позивач навчається на денній формі та не має змоги влаштуватися на роботу, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

2. Перед початком судового засідання позивач надав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно.

ІІ. Пояснення (клопотання) учасників справи.

3. В судове засідання позивач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені позовних вимог в повному обсязі.

4.Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 28.10.2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

8. Згідно довідки № 14414 від 22.10.2021 року про реєстрацію місця проживання особи Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.11.2005 р. і по теперішній час (а.с.3)

9. Відповідно до довідки Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» від 28.09.2021 року ОСОБА_1 є студентом 3 курсу денної форми навчання факультету Комп`ютерна інженерія. Час закінчення університету 30.06.2023р.(а.с.4)

10. Згідно довідки про доходи № 81 від 28.09.2021 року ОСОБА_1 отримує стипендію і загальна сума доходу за період з березня 2021 року по серпень 2021 року становить 6200,46 грн.

V. Оцінка Суду.

11. Положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

12. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Положеннями ч.ч.8,9 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

16. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

13. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

14. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Тобто на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання.

15. Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним акцентувати на тому, що обов`язок утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання покладається на обох батьків.

В разі ухилення батьком від сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, яка навчається, фактично буде перекладено винятково на матір, що є порушенням норм закону.

20. За змістом ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, а відповідач, будучи працездатною особою та стабільно отримуючи гідну заробітну плату, неналежно виконує обов`язки по утриманню повнолітньої дитини, при цьому обставин, які б унеможливлювали надання відповідної допомоги відсутні.

22. З урахуванням стану здоров`я та матеріального становища ОСОБА_1 , стану здоров`я та матеріального становища ОСОБА_2 , визнання відповідачем позову в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, суд вважає за необхідне та справедливе, присудити стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з наступного дня після досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 і до закінчення останнім навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, що є адекватним та співмірним з урахуванням всіх обставин справи, що були всебічно досліджені під час судового засідання.

23. Визначений судовим рішенням розмір аліментів, є реальним і дасть змогу підтримати сина, якому вочевидь бракує коштів, а після сплати аліментів в розпорядженні відповідача залишаться кошти достатні для забезпечення його нормальної життєдіяльності.

24. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

VІ. Розподіл судових витрат.

25. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.182,191,273 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29.09.2021 року до закінчення (припинення) ОСОБА_1 навчання, але не більш ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя В.Г.Павлов