Справа № 461/4006/21 Головуючий у 1 інстанції:Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/3205/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фецяк Василя Ярославовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.05.2021 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. починаючи з 17.05.2021 року

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення суду оскаржив представник відповідача - адвокат Фецяк В.Я., подавши 02.09.2021 апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Фецяк Василя Ярославовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2021 рокузалишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

12.11.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_4 про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фецяк Василя Ярославовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк