Справа № 589/2280/21
Провадження № 2-о/589/79/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним братом.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В їх сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ще одна дитина - сестра батька заявника ОСОБА_6 . У її Свідоцтві про народження її прізвище було записано як « ОСОБА_7 », а її батьків записано як: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 .

04 жовтня 1945 року ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім`ї сестри батька заявника народилася дитина ОСОБА_9 , яка доводилася заявнику двоюрідною сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився заявник ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .

14 квітня 1972 року ОСОБА_10 (сестра батька заявника) уклала шлюб та змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка заявника ОСОБА_12 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла двоюрідна сестра заявника ОСОБА_9 .

Після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_9 , залишилося належне їй на праві власності майно у вигляді квартири.

В подальшому при зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що останній не зміг надати докази спорідненості між ним та двоюрідною сестрою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.20)

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду. (а.с.19)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 1960 року, місце реєстрації м. Горловка міський райбюро ЗАГС Сталінської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 22.09.1960 зроблено відповідний актовий запис за №1919. Його батьками є: батько (російською мовою) « ОСОБА_13 », мати (російською мовою) « ОСОБА_14 ». (а.с.5)

Згідно із Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 07 лютого 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Горлівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 16.02.1962 складено відповідний актовий запис №115. (а.с.6)

Із Ахрівної довідки №Ш-46 виданої Державним архівом Сумської області 22 червня 2020 року, вбачається, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по селу ОСОБА_15 повіту Чернігівської губернії за 1922 рік в актовому записі про народження №109 від 15.07.1922, значиться народженою (російською мовою) « ОСОБА_6 ». Народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками значаться: батько (російською мовою) « ОСОБА_16 ..», мати (російською мовою) « ОСОБА_4 ..». (а.с.7)

Із Архівної довідки №Ш-34 виданої Державним архівом Сумської області 27 квітня 2020 року, вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області за 1929 рік є запис №20 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: батько: ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 . (а.с.8)

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 сформованого 22 липня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_6 після державної реєстрації шлюбу (актовий запис №13 складений 04.10.1945) змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». (а.с.9)

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 сформованого 22 липня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_10 після державної реєстрації шлюбу (актовий запис №15 складений 14.04.1972) змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ». (а.с.10)

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, №0 сформованого 22 липня 2020 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №61 від 01.06.1950, її батьки: батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_10 . (а.с.11)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №2 сформованого 22.07.2020, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №44 від 28.02.2000. (а.с.12)

Із Свідоцтва про смерть виданого 09 серпня 2019 року 95100014 відділом РАЦС адміністрації ЗАТО м.Североморськ, вбачається, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 09.08.2019 складено актовий запис про смерть за №0. (а.с.13)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя доводився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним братом, та відповідно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була двоюрідною сестрою заявнику.

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_9 (двоюрідної сестри заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відноси, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша