Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 313/1162/21
Провадження № 2/321/540/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на врожай,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року до Михайлівського районного суду Запорізької області з Веселівського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа.

В матеріалах справи міститься ухвала судді Веселівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2021 року про задоволення відводу судді Нагорного А.О. і направлення справи до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним винести ухвалу про її повернення до Веселівського районного суду Запорізької області, виходячи з такого:

Так, згідно п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються (частина 1); справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина 2).

Вказаними положеннями діючого законодавства передбачено прийняття судом справи, направленої з іншого суду, за умови дотримання порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як зазначено в ухвалі Веселівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2021 року підставою передачі даної цивільної справи є неможливість утворити новий склад суду для розгляду справи (п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Проте, матеріали справи не містять протоколу про неможливість автоматичного розподілу справи між суддями Веселівського районного суду Запорізької області, а також розпорядження голови суду про передачу справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

При цьому, з відкритих даних, а саме сайту: https://www.google.com.ua/maps/, встановлено: що відстань від смт. Веселе Запорізької області до міста Мелітополь Запорізької області, де розміщений Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, становить 32,6 кілометрів. Натомість, відстань від смт. Веселе Запорізької області до cмт. Михайлівка Запорізької області, де розміщений Михайлівський районний суд Запорізької області, становить 56,1 кілометрів.

З огляду на все вище викладене, вказана цивільна справа не може бути прийнята до розгляду Михайлівським районним судом Запорізької області, оскільки вона була передана з іншого суду без дотримання встановленого законом порядку, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню до Веселівського районного суд Запорізької області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на врожай - повернути до Веселівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна