Провадження №22-ц/812/1815/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Бондаренко Т.З.,

суддів - Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 484/2127/14-ц за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2014 року, ухвалене під головуванням судді Маржиної Т.В., в приміщенні того ж суду, за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанк Росії» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири.

Позивач просив в рахунок заборгованості за кредитним договором № 10065-ФО/2012/57 від 23 березня 2012 року в розмірі 153 890 грн. 23 коп. звернути стягнення на предмету іпотеки, а саме трикімнатну квартиру загальною площею 70,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 та трикімнатну квартиру загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1/4 частці кожному, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним суб`єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів, отриманих від продажу вказаних предметів іпотеки погасити заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором 10065-Ф0/2012/57 від 23 березня 2012 р. на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» в 153 890 грн. 23 коп. Також просить виселити усіх зареєстрованих у вказаних квартирах мешканців.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2014 року позов повністю задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій посилався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив судове рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

До апеляційної скарги відповідачем додано свідоцтво про смерть згідно, якого відповідачка по справі - ОСОБА_5 померла.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 квітня 2021 року відповідачка по справі ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит суду з Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла копія спадкової справи №206/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей вказаної спадкової справи спадкоємцями, що прийняли спадщину є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Тому до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , в якості правонаступників після смерті ОСОБА_5 .

Роз`яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Керуючись ст. ст. 55, 367 ЦПК України, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

До участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , в якості правонаступників після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відповідачки у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Судді: Т.З.Бондаренко

Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова