Провадження № 2-сз/641/2/21 Справа № 641/8506/20
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору по справі № 641/8506/20

за позовом АТ КБ "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представником АТ КБ «Приватбанк» направлено на адресу суду заяву про повернення судового збору, в якій він просить повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір, сплачений в сумі 1051 грн. по справі № 641/8506/20.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. В мотивувальній частині даного рішення зазначено, що відповідач позов визнала, а у разі визнання позову відповідачем суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України«Про судовий збір».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

28.10.2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 12.03.2010 року у розмірі 32492,44 грн та судовий збір в сумі 2102 грн.

Тобто при зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.03.2010 року у розмірі 32492 грн. 44 коп. Вказаним рішенням також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судом при ухваленні зазначеного рішення, в порядку розподілу судових витрат з відповідача стягнуто на користь позивача повну суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102 гривень, що становить 100 відсотків його розміру.

Посилання позивача на практику Верховного Суду, а саме на ухвалу від 17.06.2020 року у справі №755/6872/17 суд вважає необґрунтованим, оскільки зазначеною ухвалою Верховний Суд прийняв відмову позивача від позову, визнав нечинними рішення судів першої та апеляційної інстанції, якими в тому числі вирішувалась доля судових витрат, та провадження у справі закрив, у зв`язку з чим і повернув позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні касаційної скарги.

Крім того питання про повернення судового збору на користь позивача додаткового вирішення не потребує, оскільки у разі задоволення такої заяви частина судових витрат буде відшкодована позивачу повторно.

Отже, враховуючи, що рішенням Комінтернівського районного суду від 17 грудня 2020 року витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн. відшкодовані АТ КБ "Приватбанк" у повному обсязі, підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відсутні, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 142, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С. О. Ященко