Справа № 752/902/21
Провадження № 2/752/4610/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про передачу справи до іншого суду/
20 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором , суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів грошові кошти у розмірі 46017,13 доларів США за договором про надання юридичних послуг та 10510,00 грн. судового збору.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Обухівського районного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 15 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
В свою чергу, відповідно ч. 7 ст. 30 ЦПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.
З матеріалів справи вбачається, що основним зобов`язанням у спорі є Договір про надання юридичних послуг від 27 вересня 2013 року, укладений між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
З позову вбачається, що в зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 умов договору про надання юридичних послуг від 27 вересня 2013 року, в листопаді 2017 року ОСОБА_2 усно поручився за виконання зобов`язаннь ОСОБА_3 та здійнив оплату поручителя в сумі 2700,00 грн., але не виконав зобов`язань повністю.
Тобто, стороною основного зобов`язання є відповідач ОСОБА_3 , місцем проживання якої зазначено в позові є: АДРЕСА_1 , що територіально не належить до підсудності Голосіївського районного суду м.Києва .
Виходячи з цього, норми ч. 15 ст. 28 ЦПК України при визначенні територіальної підсудності у даному випадку застосуванню не підлягають.
Враховуючи викладене, справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляду до Обухівського районного суду Київської області .
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором - передати для розгляду за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області ( 08700, Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, 20).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич