Провадження № 22-ц/801/451/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

19 січня 2021 рокуСправа № 127/27280/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року про забезпечення позову, постановлену в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Не погодившись із вказаною ухвалою, АТ «Мегабанк» подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яка мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали товариство не отримувало, а дізналося про її існування лише 11.01.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень, але не раніше 28.12.2020 дати оприлюднення ухвали на офіційному сайті.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою вказаної статті, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала Вінницьким міським судом Вінницької області постановлена 22 грудня 2020 року у відсутність сторін.

Визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на подання апеляційної скарги до 06.01.2021.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 12.01.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ставлячи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали від 22.12.2020 він не отримував, а ознайомився з її змістом з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 11.01.2021, але не раніше 28.12.2020 (дати оприлюднення).

З Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що оскаржувана ухвала оприлюднена в реєстрі 28.12.2020.

Як встановлено з матеріалів справи, які надійшли на адресу апеляційного суду, копію оскаржуваної ухвали направлено на адресу АТ «Мегабанк» згідно супровідного листа від 22.12.2020.

Доказів, які б підтверджували дату отримання копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Враховуючи наведені в заяві доводи стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження, а також те, що матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, беручи до уваги, що оскаржувану ухвалу оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.12.2020 і скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з моменту оприлюднення тексту ухвали, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Мегабанк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Мегабанк» строк на апеляційне оскарження на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало