Справа № 594/1702/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пробіжанської Наталії Петрівни, до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пробіжанської Н.П., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він претендує як спадкоємець за законом.

Крім того зазначив, що через те, що помилково ввважав, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки у нього на руках були правовстановлюючі документи на його ім`я, крім того батько до дня смерті проживав разом з ним більше десяти років, так як важко хворів онкологічним захворюванням і він як син опікувався ним, доглядав, купляв ліки а також здійснив його поховання. Крім того, він здійснював догляд за матір`ю ОСОБА_3 , яка хворіє більше 27 років психічними розладами, у зв`язку з чим не мав змоги вчасно звернутися до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. та подати заяву про прийняття спадщини. А звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, отримав відмову оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача міський голова Борщівської міської ради Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника міської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 січня 2009 року, виданим Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданим 15 вересня 2002 року виконавчим комітетом Озерянської сільської ради, та зареєстрованим 20 січня 2004 року Борщівським БТІ в реєстрову книгу №31а за реєстром №333.

Згідно довідки Озерянської сільської ради №861 від 03 листопада 2020 року, ОСОБА_1 до дня смерті свого батька ОСОБА_2 , проживав в суміжному будинковолодінні (в межу з господарством покійного батька ОСОБА_2 ), по АДРЕСА_1 . Постійно ним опікувався, доглядав його, утримував матеріально, купляв ліки, а також здійснював його поховання. Також вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки біля житлового будинку, вели спільний побут.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №326/02-14 від 23 жовтня 2020 року, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач в силу певних причин, зокрема, через те, що помилково ввважав, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки у нього на руках були правовстановлюючі документи на його ім`я, крім того батько до дня смерті проживав разом з ним більше десяти років, так як батько важко хворів онкологічним захворюванням і він як син опікувався ним, доглядав, купляв ліки а також здійснив його поховання. Крім того, він здійснював догляд за матір`ю ОСОБА_3 , яка хворіє більше 27 років психічними розладами, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: