Єдиний унікальний номер справи 333/8059/21
Номер провадження 4-с/333/49/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

17 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( вул.. Фізкультурна, буд. 28-Д, м. Київ, 03150), державний виконавець: державний виконавець Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яна Анатоліївна (вул.. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104), -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Г.О. на дії державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яни Анатоліївни, в якій заявник просить суд: Поновити строк подання скарги на дії державного виконавця, враховуючи факт ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та отримання оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження - 05.11.2021 р. Визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яни Анатоліївни щодо винесення постанови від 14.06.2021 р. про відкриття виконавчого провадження №65774969 з виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 812/4050/12 від 24.07.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-200/890/2008 від 29.05.2008 року у розмірі 894 763,73 грн., що складається з 629 118,45 грн. - суми заборгованості за тілом кредиту, 130 911,04 грн. - суми заборгованості за процентами, 134 734,24 грн. - пені. Скасувати постанову державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яни Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2021 р. №65774969 з виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №812/4050/12 від 24.07.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-200/890/2008 від 29.05.2008 року у розмірі 894 763,73 грн., що складається з 629 118,45 грн. - суми заборгованості за тілом кредиту, 130 911,04 грн. - суми заборгованості за процентами, 134 734,24 грн. - пені., та зобов`язати державного виконавця винести постанову про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.п. 2, 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з пропуском строку для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2021 року справу було передано судді Стоматову Е.Г.

Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи, що заявник із скаргою надав до суду заяву про поновлення строку на її подання, з метою забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Я.А. та призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яна Анатоліївна.

Відкрити провадження у цивільній справі №333/8059/21 за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( вул.. Фізкультурна, буд. 28-Д, м. Київ, 03150), державний виконавець: державний виконавець Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яна Анатоліївна (вул.. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104), призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11 на 11 годину 30 хвилин годину 24 листопада 2021 року.

У судове засідання викликати стягувача, боржника, і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються.

Зобов`язати державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яна Анатоліївна надати матеріали виконавчого провадження № 65774969 - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередити державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яну Анатоліївну про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та додатками до неї надіслати заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов