гСправа № 358/1504/20 Провадження № 2-о/358/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що заповіт, який був посвідчений 23 грудня 2010 року за реєстровим №145 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років на території Ісайківської сільської Ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в заповіті, що посвідчений 23 грудня 2010 року за реєстровим №145 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області зазначено особу заповідача - « ОСОБА_2 », а заповідачем була « ОСОБА_2 », тобто існує невідповідність прізвища заповідача в заповіті, що унеможливлює встановлення особи спадкодавця (заповідача), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09 грудня 2020 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 23 грудня 2010 року за реєстровим № 145, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09.12.2020 року.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09.12.2020 року.

При оформленні спадкового майна в заявника виникли труднощі, постільки в заповіті, що посвідчений 23 грудня 2010 року за реєстровим №145 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу заповідача - « ОСОБА_2 », а заповідачем була « ОСОБА_2 », тобто існує невідповідність прізвища заповідача в заповіті, що унеможливлює встановлення особи спадкодавця (заповідача), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09 грудня 2020 року та заявнику рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Той факт, що справжнє прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », а не як помилково зазначено в заповіті - « ОСОБА_2 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2020 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , але із-за неправильності написання прізвища в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без представника, заперечень проти позову не висловлено.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2020 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла ОСОБА_2 в с. Яцюки Богуславського району Київської області.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09.12.2020 року.

Судом встановлено, що заповіті, що посвідчений 23 грудня 2010 року за реєстровим №145 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області зазначено особу заповідача - « ОСОБА_2 », але фактично заповідачем була « ОСОБА_2 ».

Тобто існує невідповідність прізвища померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в заповідальному розпорядженні (заповіті).

Той факт, що справжнє прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », а не як помилково зазначено в заповіті - « ОСОБА_2 » підтверджується письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2020 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області та довідкою виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області від 25.09.2020 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Неправильність запису про заповідача є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 09.12.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 23 грудня 2010 року за реєстровим №145 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в с. Яцюки Боуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов