ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/177/21
Провадження № 2-о/516/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.07.1993р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, на ім`я ОСОБА_3 , на квартиру АДРЕСА_2 , - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі розпорядження від 06.07.1993р. №5323 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі неправильно зазначено ім`я його померлої матері, та встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після її смерті, однак розбіжності у відповідних документах чинять йому у цьому перешкоди, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09.12.1998р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.09.2001р.; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 18.03.1978р.

06.07.1993р. на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 06.07.1993р. №5323, було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , однак, ім`я ОСОБА_3 замість « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08.09.2020р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області.

Крім того, як вбачається з листа-роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 12.06.2021р., направленого ОСОБА_1 , для оформлення спадщини на майно, яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, а саме належність документу, що посвідчує право власності на майно спадкодавцю.

Як вбачається із повідомлення КП «Міське агентство з приватизації житла» від 19.01.2021р., направленого на адресу ОСОБА_1 , внести зміни у правовстановлюючі документи, а саме до свідоцтва про право власності від 06.07.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , не є можливим, так як вони були оформлені згідно заяви на приватизацію житла, та інших документів, а тому всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 10.11.2020р., за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за вказаною адресою з 22.06.1984р. по 29.10.2020р., знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості отримання спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 6 липня 1993р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_3 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 6 липня 1993р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_3 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/177/21.

Повне рішення суду складено 18.11.2021р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя