Справа № 740/4361/20
Провадження № 2/740/194/21
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

з участю секретаря Полторацької В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтохолдинг» про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди внаслідок ненадання послуги, -

встановив:

13.10.2020 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.11.2020 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу неодноразово, а саме 06.11.2020 та 13.11.2020 направлялась копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, однак поштові листи повертались не врученими відповідачу.

17.12.2020 на електронну адресу відповідача було направлено копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження.

16.01.2021 на запит суду надійшла відповідь з Ніжинського МРВ ДРАЦС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з копією актового запису про смерть №1170, складеного 18.12.2020 на громадянина ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 255 ЦПК України, підставою закриття провадження у справі є настання смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України, передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних відносинах та право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Відтак, за змістом ст.ст. 1219, 1230 ЦК України, в їх системному зв`язку, право позивача на відшкодування моральної шкоди, за відсутності судового рішення з даного приводу, після смерті ОСОБА_1 , не може входити до складу спадщини, оскільки, відшкодування моральної шкоди не було присуджено судом спадкодавцеві за його життя, але в той же час, право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних відносинах допускає правонаступництво.

На час розгляду справи, до суду правонаступники з вимогою про зупинення розгляду справи не звернулись.

Разом з тим, суд вважає, що закриття провадження в даній справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК Україн, не позбавляє права правонаступників на звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтохолдинг» про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди внаслідок ненадання послуги закрити в зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Гагаріна