У Х В А Л А

19 січня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про визнання незаконним бездіяльності, зобов`язання вчинити перерахунок,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про визнання незаконним бездіяльності, зобов`язання вчинити перерахунок.

Позивачем заявлено дві немайнові вимоги:

-Визнати дії Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (9) неправомірними в нарахуванні за утримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 .

- Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (9) вчинити перерахунок сплати за утримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 за 2019-2020 рік.

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовлено. Позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 1 681, 60 грн.

18 січня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Дергачевої А.В. надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Так, статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

В порядку ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ознайомившись з матеріалами справи з`ясовано, що суду наданий документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень, проте як вбачається позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, тобто потрібно доплатити суму судового збору у розмірі 773,60 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повторно залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання (направлення) суду доказів сплати судового збору у розмірі 773,60 гривень.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про визнання незаконним бездіяльності, зобов`язання вчинити перерахунок повторно залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська