Справа №479/660/21
Провадження№2-о/479/26/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С..;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/660/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 ;

представник заявника адвокат Кравченко О.С., за ордером серія ВЕ №1042178, виданий 29 червня 2021 року,

заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка О.С. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник зазначає, що виданий 24 січня 2001 року Багачівською сільською радою народних депутатів на її ім`я Державний акт на право приватної власності серія ІІІ-МК №016554, площею 5.15 га, розташовану на території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на те, що при оформленні правовстановлюючого документу на вказане майно була допущена помилка в написанні її імені, а саме замість правильного " ОСОБА_2 " невірно зазначено - " ОСОБА_3 ", заявник просить задовольнити заяву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від представника заявника - адвоката Кравченка О.С. надійшло письмове клопотання, згідно якого просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи - Кривоозерська селищна рада Миколаївської області надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно даних Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-МК №016554, площею 5.15 га, розташовану на території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Багачівською сільською радою народних депутатів 24 січня 2001 року - зазначений правовстановлюючий документ видано на ім`я - " ОСОБА_4 "(а.с.9).

Заявник у зв`язку зі вступом у шлюб змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області 08 вересня 2006 року(а.с.8).

Відповідно до даних паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Арбузинським РС УМВС України в Миколаївській області 11 жовтня 2006 року(а.с.6), ім`я заявника значиться як " ОСОБА_2 ".

Згідно даних експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, виданого 18 червня 2020 року на запит ОСОБА_1 особові імена" ОСОБА_3 " та " ОСОБА_2 " попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи є ідентичними(а.с.15).

Таким чином, вбачається факт допущення описки при оформленні на ім`я заявника вказаного правовстановлюючого документу.

Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року №43 виправлення до державних актів не допускається.

Законом України "Про державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року скасовано видачу державних актів на землю, тому факт належності заявнику Державних актів на право приватної власності на землю встановлюється в судовому порядку.

Досліджені судом докази вказують на те, що у Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-МК №016554, площею 5.15 га, розташовану на території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Багачівською сільською радою народних депутатів 24 січня 2001 року, допущена помилка у написанні імені власника, а саме - замість правильного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ", усунення якого є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що співпадає ім`я, по-батькові, прізвище заявника в інших належних їй документах(картка платника податків, видана 14 червня 2010 року, Броварською ОДПІ Київської області, перебування зазначеного правовстановлюючого документу у користуванні ОСОБА_1 , даних експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, виданого 18 червня 2020 року, у суду немає підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1 дійсно належить правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними йому правами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-МК №016554, площею 5.15 га, розташовану на території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Багачівською сільською радою народних депутатів 24 січня 2001 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено - 11 листопада 2021 р.

Суддя :