ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 22-ц/821/211/21 Справа № 707/200/18
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 січня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2020 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лисенка Ігоря Анатолійовича на бездіяльність старшого державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Лисенко Ігор Анатолійович звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Веліканової К.С.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2020 року скаргу задоволено.

Визнано бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо незняття арешту з майна неправомірною.

Зобов`язано старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Веліканову К.С. зняти арешт з належного ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіля марки DAEWOO SENS 1300, 2007 р.в., № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , ДНЗ НОМЕР_3 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Веліканова К.С. оскаржила її в апеляційному порядку,подавши 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року апеляційну скаргу Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишено без руху та надано особі, що подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, а самесплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. грн.

Копію ухвали направлено до Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

При цьому, скаржнику було роз`яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без руху було отримано 05 січня 2021 року.

Проте, станом на 22 січня 2021 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Черкаським районним відділом ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не усунуто.

Зважаючи на строк, який минув з дня направлення на адресу Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, апеляційну скаргу Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2020 року слід вважати неподаною та повернути її.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2020 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лисенка Ігоря Анатолійовича на бездіяльність старшого державного виконавця вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Суддя О.В. Карпенко