Справа № 761/2392/21
Провадження № 2/761/5775/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва

В складі:

Головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: Лебединської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк», ТОВ «Росвен інвест України» третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги, скасування обтяження рухомого майна, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 26.01.2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у спрощеному позовному провадженню за участю сторін.

В судовому засіданні представником позивача було підтримано подане раніше клопотання про витребування у відповідачів оригіналу договору відступлення права вимоги від 23.12.2016 року за №13-2016, укладеного між ПАТ «Креді агріколь Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» зі всіма додатками та реєстром передачі прав вимоги за кредитним договором, укладеним 28.09.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Індекс Банк». Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів обгрунтована тим, що дійсність вказаного договору опорюється у цій справі, а тому його необхідно дослідити в суді. Відтак, необхідно витребувати вказані документи.

Заслухавши думку присутнього представника суд приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання належно завірених копій вказаних доказів стосується предмету спору про визнання договору недійсним, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів, оскільки долучена до відзиву відповідачем копія не містить усіх сторінок такого договору.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати в ТОВ «Росвен інвест України» (адреса м.Київ, бульв.Вацлава Гавела,6, індекс 03124) належним чином заверену копію договору відступлення права вимоги від 23.12.2016 року за №13-2016, укладеного між ПАТ «Креді агріколь Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» зі всіма додатками та реєстром передачі прав вимоги виключно тих, що стосуються передачі вимог за кредитним договором, укладеним 28.09.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Індекс Банк».

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 15 листопада 2021 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: А.А.Осаулов