Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1175/21
Провадження № 2/321/407/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи позовні вимоги таким.

27 липня 2013 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 43 від якого у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2020 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням суду від 20 березня 2020 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2020 року та до досягнення дітьми повноліття. Увесь цей час він добровільно сплачував призначені на дітей аліменти, оскільки дбав про їх належне матеріальне забезпечення. ІНФОРМАЦІЯ_3 він вдруге одружився. ІНФОРМАЦІЯ_4 у нього з дружиною народилась донька ОСОБА_5 . У зв`язку з вищевикладеним, він не має змоги сплачувати аліменти на утримання обох дітей у зазначених розмірах (1/3 частина усіх заробітків), у зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2020 року на утримання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1/3 до ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної та до досягнення ними повноліття.

Відповідачем ОСОБА_2 у визначений судом строк подано відзив на позовну заяву, в якому викладені аргументи щодо наведених відповідачем наступних заперечень проти позову. Так, відповідач позовні вимоги не визнає з огляду на наступне. Її матеріальне становище є скрутним. Вона проживає разом зі своїми батьками, племінником та своїми двома неповнолітніми дітьми. Працює на підприємстві ПП «Алі» з 14.05.2018 року денним диспетчером. Її колишній чоловік відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій та на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Сплата відповідачем аліментів у зазначеному судом розмірі, а саме: у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) не покриває всіх матеріальних потреб їхніх неповнолітніх дітей, а вразі задоволення судом позовних вимог про зменшення цього розміру аліментів, діти будуть позбавлені належного матеріального забезпечення їхніх потреб. У зв`язку з чим, вона просить відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на задоволенні позовних вимог наполягав, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2020 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати ( доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.02.2020 року до досягнення дітьми повноліття.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП за № 61695330 від 03.04.2020 року, старшим державним виконавцем Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 321/189/20, 2/321/217/2020 року виданого 20.03.2020 року Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати ( доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.02.2020 рок до досягнення дітьми повноліття.
На теперішній час виконавче провадження за рішенням суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей перебуває на виконанні в Михайлівському районного відділі державної виконавчої служби ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 04.11.2020 року Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бобров Ю.Ю. та ОСОБА_6 04.11.2020 року уклали шлюб, про що був складена актовий запис за № 1290.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_2 , виданого 28 травня 2021 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач офіційно працевлаштована диспетчером ПП « ОСОБА_7 », розмір заробітної плати 6150 грн. Згідно довідки відповідач щомісячно отримує на утримання дітей аліменти в розмірі близько 7500 грн., що складає 1/3 частину від заробітку позивача.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, закріплений і в ч. 2 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач має трьох дітей. На утримання двох спільних з відповідачем дітей позивач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки свого доходу. При цьому, суд виходить з того, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Частка від заробітку на утримання трьох дітей позивача, враховуючи принцип рівності прав дітей на утримання, не перевищує Ѕ частки від його заробітку, а саме: по 1/6 частині заробітку позивача на кожного з трьох дітей. Тобто, розмір аліментів, визначений рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2020 року відповідає вимогам чинного сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не буде спрямовано на належне забезпечення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та суперечитиме їх інтересам.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 16.09.2020 у справі № 565/2071/19, зміна сімейного стану позивача, а саме: народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 228 - 229, 258 - 260, 263 - 265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дата складання повного судового рішення 19.11.2021 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна