Справа № 500/2153/15-ц
Провадження № 2-зз/946/15/21
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

за участю секретаря судового засідання Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 знаходилася цивільна справа № 500/2153/15-ц (провадження № 2/500/1632/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної сумісної власності.

Рішенням суду від 14.12.2015 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про розподіл подружжя та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 03.06.2015 накладено арешт на автомобіль легковий седан В марки «HONDA» моделі ACCORD, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 зареєстрований 08.12.2012 року РЕВ №5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 .

14.05.2021 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної сумісної власності.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 14.05.2021 року, справа №500/2153/15-ц (провадження №2-зз/946/15/21) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, проведеного у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. згідно рішення зборів суддів №10 від 04.10.2021 року, справа №500/2153/15-ц (провадження №2-зз/946/15/21) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову розподілена та передана на розгляд судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамову А.С.

Заявник у заяві зазначив про розгляд заяви за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа №500/2153/15-ц (провадження № 2/500/1632/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду (справа №500/2153/15-ц (провадження №2-зз/946/15/21) від 03.06.2015 накладено арешт на автомобіль легковий седан В марки «HONDA» моделі ACCORD, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 зареєстрований 08.12.2012 року РЕВ №5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2015 по справі № 500/2153/15-ц (провадження № 2/500/1632/15) вирішено: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя задовольнити; визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки легковий седан-В марки HONDA, моделі ACCORD, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 48000 грн.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля легковий седан-В марки HONDA, моделі ACCORD, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 48000 грн.; припинено за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля легковий седан-В марки HONDA, моделі ACCORD, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшенні частки у праві спільної сумісної власності відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2015 року залишено без змін.

Згідно листа Ізмаїльського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області №54033 від 22.10.21р. виконавче провадження за виконавчим листом по вказаній справі закінчено за повним виконанням рішення 17.06.2015р.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7, ч. 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Під час ухвалення судом рішення про задоволення позову питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

За таких обставин, з огляду на те, що є таке, що набрало законної сили судове рішення про задоволення позову, вказане судове рішення виконано у повному обсязі, то суд приходить до висновку про недоцільність збереження існуючих заходів забезпечення позову та про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 500/2153/15-ц (провадження № 2/500/1632/15) про накладення арешту на автомобіль легковий седан В марки «HONDA» моделі ACCORD, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 зареєстрований 08.12.2012 року РЕВ №5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.С. Адамов