Справа № 291/1133/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої::Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
розлянувши клопотання представника відповідача адвоката Раєцького Андрія Олександровича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції,-
Встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
17.11.2021 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Раєцького Андрія Олександровича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції, в якому просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду через систему відеоконферентзв`язку EasyCon. Клопотання мотивує тим, що є уповноваженим представником відповідача та знаходиться в м.Житомирі де буде приймати участь у інших судових засіданнях, а сам відповідач не зможе забезпечити належне представництво, у зв`язку з чим скористувався правовою допомогою.
Вивчивши клопотання представника відповідача адвоката Раєцького А.О., суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від представника відповідача адвоката Раєцького Андрія Олександровича надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконферентзв`язку EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача адвоката Раєцького Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у справі № 291/1133/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, призначене на 25.11.2021 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконферентзв`язку EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.