Справа № 369/2338/21
Провадження № 2-о/369/129/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22.09.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суд Київської області від 17.05.2021 року (головуючий суддя Усатов Д.Д.) у вищевказій справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання", провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

09.09.2021 цивільну справу № 369/2338/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області з висновком СПЕ №126-ц.

Згідно Розпорядження Києво-Святошинського районного суду Київської області № 374 від 09 вересня 2021 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: у зв`язку з Рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 липня 2021 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді ОСОБА_2 ,та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді; відсторонення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 369/2338/21 (провадження № 2-о/369/129/21).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2021 року головуючим суддею по справі № 369/2338/21 (провадження № 2-о/369/129/21) визначено суддю Волчко А.Я..

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи положення ст. 19 та ч.3 ст. 274 ЦПК України, вбачається необхідність поновлення провадження у справі та проведення судового засідання на виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 197, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна.

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна.

Розгляд справи призначити за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 09 грудня 2021 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, під головуванням судді Волчко А.Я..

Розгляд справи провести у складі одного судді та двох присяжних.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Я. Волчко