Справа № 367/4343/18
Провадження №2/367/667/2021
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року Ірпінськийміський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалова Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Лагоди Олександра Сергійовича, співвідповідача ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інна Василівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Лагоди Олександра Сергійовича, співвідповідача ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інна Василівна про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ліндаєв О.С. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив судове засідання по справі проводити без його участі та задовольнити клопотання про витребування доказів, де просив витребувати: 1) у Головному управлінні Пенсійного фонду України у місті Києві оригінали письмових документів від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) у Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області оригінали письмових документів від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) у Київському обласному державному нотаріальному архіві оригінал письмового документу - довіреність за номером 2476 на керування автомобілем «ЗАЗ 1102», 1991 року випуску, від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була посвідчена 11.08.2007 року Запісочним О.В., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, та яка була здана до архіву разом із нотаріальними справами даного нотаріуса; 4) у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінали письмових документів від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника адвоката Ліндаєва О.С. про витребування доказів, а саме, вважає за необхідне витребувати:

1) у Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) оригінали письмових документів (заяви, анкети, розписки, копії чи дублікати паспорту і т.п., які оформлювалися під час отримання, внесення змін чи заміни паспорту) від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) у Київському обласному державному нотаріальному архіві (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева (Северинівська), 34) оригінал письмового документу - довіреність за номером 2476 на керування автомобілем «ЗАЗ 1102», 1991 року випуску, від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була посвідчена 11.08.2007 року Запісочним О.В., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, та яка була здана до архіву разом із нотаріальними справами даного нотаріуса;

3) у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, (Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; Адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) оригінали письмових документів (заяви, анкети і т.п., що оформлювалися у зв`язку із відкриттям банківських рахунків) від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині витребування доказів у Головномого управління Пенсійного фонду України у місті Києві - відмовити, оскільки на виконання ухвали суду від 26.01.2021 року про витребування доказів, з ГУ ПФ України в м. Києві 04.08.2021 року надійшла відповідь, згідно з якою гр. ОСОБА_3 на обліку в ГУ ПФ України в м. Києі не перебувала.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) оригінали письмових документів (заяви, анкети, розписки, копії чи дублікати паспорту і т.п., які оформлювалися під час отримання, внесення змін чи заміни паспорту) від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева (Северинівська), 34) оригінал письмового документу - довіреність за номером 2476 на керування автомобілем «ЗАЗ 1102», 1991 року випуску, від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була посвідчена 11.08.2007 року Запісочним О.В., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, та яка була здана до архіву разом із нотаріальними справами даного нотаріуса;

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, (Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; Адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) оригінали письмових документів (заяви, анкети і т.п., що оформлювалися у зв`язку із відкриттям банківських рахунків) від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Ірпінському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України оригінали письмових документів (заяви, анкети, розписки, копії чи дублікати паспорту і т.п., які оформлювалися під час отримання, внесення змін чи заміни паспорту) від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Зазначені докази надати до суду до 21.01.2022 року та по справі оголосити перерву до 21.01.2022 року до 12-30 год.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова