БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1521/2020
Провадження № 2-о/497/4/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, та просить постановити рішення яким:

- встановити факт його, ОСОБА_1 постійного проживання на час відкриття спадщини з померлим батьком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та не може оформити належним чином право на спадщину оскільки не спроможний підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві, наполягав на їх задоволені. Пояснив, що строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори ним не був пропущений, оскільки він постійно проживав зі своїм батьком в належному йому житловому будинку однією сім`єю з серпня 2007 року до його смерті. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Він з дружиною взяв на себе повністю опіку та догляд за батьком, який останніх півтора роки хворів, не виходів навіть з двору, тому вони самостійно купували продукти харчування, готували їжу, купували ліки, одяг, засоби гігієни, та усе необхідне для забезпечення нормального життя батька. Будинок батька, в якому він був зареєстрований розташований в цьому ж дворі, що і його будинок, але має іншу адресу: АДРЕСА_1 . Однак в силу похилого віку, та за станом здоров`я батько не міг один залишатися в своєму будинку, тому після смерті матері в 2007 році, він перейшов жити в будинок, належний позивачу, разом з його сім`єю, де постійно проживав до дня своєї смерті.

Він, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька, інших спадкоємців не має. Встановлення даного факту необхідно йому для належного оформлення спадкових прав за законом після смерті батька.

Заінтересована особа Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщалася відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.34). На день розгляду справи та прийняття судового рішення не ліквідована, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.49). Щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, про що подала відповідну заяву, та справу просила розглянути у відсутність її представника (а.с.41).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги цієї заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення заінтересованої особи по справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.1958 року виданим Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №70 (а.с.9), заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2015 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №368 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого майна входить також і житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянки, розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, для ведення особистого селянського господарства, площею 0.50 га. (а.с.13-16).

Згідно акту опитування свідків (сусідів) від 19.10.2020 року, засвідченим секретарем Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно доглядав, забезпечував усім необхідним (продуктами харчування, одягом, лікарськими засобами) та наглядав за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з серпня 2007 року проживав в будинку заявника (а.с.17).

За повідомленням Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області за №535 від 25.09.2020 року, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.12.1933 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

В будинку за цієї адресою окрім померлого, жодних інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області за №536 від 25.09.2020 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.23).

Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області надала суду інформацію з записів погосподарської книги за №601 від 19.10.2020 року, а саме:

-за період з 1991- 1995 роки зареєстровано домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 ;

-станом на 14.01.1991 року домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилося до робочого типу двору і у ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_3 дружина (а.с.24).

Тоді як, згідно записів з господарської книги сільської ради на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 2015 року по теперішний час 2020 року в ньому зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області за №605/02-13 від 19.102020 року (а.с.27).

Заявник звернувся 15.10.2020 року з заявою до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станевої В.Б. про прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок та земельну ділянку. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, наданим законом для прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом видано не було (а.с.28).

Згідно листа Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. за №524/01-16 від 12.11.2020 року, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не з`являлись (а.с.36-37).

Судом було витребувано інформацію, за наслідками вивчення якої встановлено, що актовий запис про народження заявника №70 від 02.08.1958 року, складений Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, в якому батьком та матір`ю при реєстрації народження російською мовою зазначено: « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » (а.с.40).

Тоді як в актовому запису про смерть батька за №368 від 07.04.2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, прізвище померлого зазначено: « ОСОБА_2 », помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років. Дата народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.39).

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я « ОСОБА_9 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 слідує, що він отримував 30.12.1997 році паспорт серії НОМЕР_3 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області взамін паспорту старого зразку колишнього СРСР: НОМЕР_4 від 29.12.1979 року, де в графі прізвище батьків значиться: « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » (російською мовою), місце проживання: « АДРЕСА_2 » (а.с.43).

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я « ОСОБА_7 » (російською мовою), 1933 року народження слідує, що померлий отримував паспорт серії НОМЕР_5 виданий 04.08.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, де в графі місце проживання вказано: « АДРЕСА_2 » (а.с.43-44).

Мати позивача, дружина померлого батька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.10).

Свідки ОСОБА_10 (а.с.53-54), ОСОБА_11 (а.с.51-52), суду пояснили, що вони є сусідами померлого ОСОБА_2 і його сина, заявника по справі ОСОБА_1 , проживають поряд. Підтвердили, що ОСОБА_2 після смерті своєї дружини ОСОБА_12 в серпня 2007 року перейшов проживати в будинок свого сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , разом з його сім`єю, де проживав по день смерті. Хоча належний йому, ОСОБА_2 будинок розташований поряд, в одному дворі.

Батько заявника ОСОБА_2 був похилого віку, часто хворів та потребував постійного догляду, тому сім`я сина його доглядала, опікувалася ним, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Саме заявник з дружиною купували продукти харчування, одяг, лікарські засоби, та засоби гігієни, готували їжу, прали білизну, та прибирали будинок. Свою пенсію померлий віддавав сину, який нею розпоряджався на власний розсуд.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, а спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, є достатніми для встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання та прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Залізничне, Болградського району, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 30.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , разом зі спадкодавцем, його батьком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з серпня 2007 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.01.2021 року

Суддя С.В.Кодінцева