Справа № 274/5864/20 Провадження № 2/0274/1763/20
УХВАЛА

18.01.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі Суд),

за участі секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася; її представником подано письмову заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності; клопотання про допит свідків та про допит позивача у якості свідка підтримала.

У підготовче засідання відповідач не з`явилася; подала заяву, в якій просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Подану раніше заяву про виклик в судове засідання свідків підтримала.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання та передбачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено.

Сторонами були подані заяви про виклик в судове засідання свідків.

Вказані заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяви про виклик свідків за змістом відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Заяви про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстав заявлених вимог та заперечень на них, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Потреба у здійсненні інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.02.2021 о 14 год 40 хв.

У судове засідання викликати свідків:

1) ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

5) ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ;

6) ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 ;

7) ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 ;

8) ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б. Большакова