Провадження 2/521/253/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.,
при секретарі - Корінєнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Одеського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
У серпні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , Одеського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати Одеський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 12.09.2019 року, Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме: внести відомості про батька вказавши ОСОБА_5 , відомості про ОСОБА_3 виключити.
Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 04.08.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який був зареєстрований Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції в м.Одесі, актовий запис № 027021. Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2009 року між ОСОБА_2 та відповідачем припинені шлюбні відносини, з цього ж періоду сторони не ведуть спільного господарства. З 2010 року ОСОБА_2 проживає спільно, однією сім`єю з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народився син, однак, оскільки ОСОБА_2 офіційно перебувала у зареєстрованому шлюбі, Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано дитину як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 610905. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси. ОСОБА_1 зазначає, що вважає себе біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позивачі вимушені звернутися з даним позовом до суду.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 01.10.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02 листопада 2020 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2020 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2020 року.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Позивачка - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Третя особа - представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 49. (а.с.11)
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 2010 року проживають однією сім`єю, ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.
Суд також враховує, що відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.
З висновку тесту ДНК на батьківство вбачається, що ОСОБА_1 з ймовірністю 99,99 %, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 (а.с.34).
В пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення в межах заявлених позовних вимог та вважає необхідним визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити з актового запису про його народження відомості про ОСОБА_3 , як про батька дитини та внести зміни до актового запису, вказавши в графі батько дані позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 258-259, 268, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Одеського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису №4192 від 12 вересня 2019 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме:
-виключення з актового запису про народження відомостей про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини;
-внесення до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як про батька дитини;
-в частині зміни прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;
-в частині зміни по-батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.