Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1907/20

Провадження № 2/348/277/21

18 січня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Процесуальні дії у справі.

12.10.2020 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач просила суд розірвати її шлюб із відповідачем ОСОБА_2 та залишити проживати неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 08.03.2007 у Молодківській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області. Стосунки з відповідачем протягом останнього часу припинені. На даний час сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують, подальше примирення та спільне життя є неможливим.

21.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, позивачу надано строк для сплати судового збору за другу позовну вимогу.

30.12.2020 позивач, до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення вимоги щодо визначення місця проживання дитини без розгляду.

18.01.2021 позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та про визначення прізвища після розірвання шлюбу підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Просить стягнути судові витрати по справі.

18.01.2021 відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, його представник, адвокат Гураш М.В. подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначивши, що відповідач позов визнає. Також просив не надавати термін для примирення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 08.03.2007 у Молодківській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.03.2007.

У сторін є спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження від 06.08.2008 серії НОМЕР_2 , від 08.10.2012 серії НОМЕР_3 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Примиритися не бажають. Спору про визначення місця проживання дітей між сторонами немає.

Позовну вимогу щодо визначення місця проживання дітей позивач просить залишити без розгляду.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Що стосується вимоги про визначення прізвища позивача після розірвання шлюбу, суд зазначає таке. Сімейним кодексом України не передбачено можливості розгляду цього питання у позовному провадженні, змінити прізвище - це право позивача, а сама зміна прізвища є виключною компетенцією органів реєстрації актів цивільного стану.

Позовну вимогу щодо визначення місця проживання дітей, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення цієї позовної вимоги без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже враховуючи те, що суд задовольнив позовну вимогу щодо розірвання шлюбу судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.03.2007 у Молодківській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.

В задоволенні вимог про визначення прізвища позивача після розірвання шлюбу відмовити.

Позовну вимогу щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 18.01.2021.

Суддя Матолич В.В.