ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/280/21 Справа № 707/265/20
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Древ-Град» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

06.01.2021 в порядку ст. 355 ЦПК України надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана безпосередньо до апеляційного суду шляхом надсилання засобами поштового зв`язку. Поштовий лист з апеляційною скаргою та додатками направлено 31.12.2020.

Матеріали справи за запитом апеляційного суду надійшли 20 січня 2021 року.

При вивченні матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставку судового збору встановлено в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову визначена в розмірі 118454,54 дол. США.

Позов подано 31.01.2020. Офіційний курс долара до гривні за відкритими відомостями з офіційного сайту НБУ станом на 31.01.2020 становив 24,9196 грн. за 1 дол. США.

Ціна позову, визначена в розмірі 118454,54 дол. США, еквівалентна 2 951 839,75 грн.

Один відсоток від ціни позову перевищує максимальний розмір судового збору. А тому судовий збір за подання позову становить 10510 грн.

Отже, в даному випадку розмір судового збору, що апелянту необхідно сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 10 510 грн. х 150% = 15 765 грн.

До апеляційної скарги долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке скаржник мотивує тяжким соціальним, матеріальним та сімейним становищем, викликаним поширенням коронавірусної хвороби. Вказує, що він є єдиним годувальником великої сім`ї, яка складається з семи осіб. ТОВ «Древ-град», директором якого він є, не провадить виробничої діяльності. Усі заощадження сім`я фактично вичерпала, а тому апелянт не має змоги сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі.

На підтвердження таких доводів подано довідку про реєстрацію та склад сім`ї відповідача, докази про відсутність підприємницької діяльності ТОВ «Древ-град» за 2020 рік, копію пенсійного посвідчення скаржника, копію посвідчення інваліда брата скаржника ОСОБА_3 .

З посиланням на такі доводи та подані докази, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Заявнику на підтвердження свого майнового стану та неможливості сплати судового збору у визначеному законом розмірі необхідно надати письмові докази, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або інші підстави для звільнення від сплати судового збору.

З поданих апелянтом доказів неможливо встановити, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Докази про відсутність підприємницької діяльності ТОВ «Древ-град» за 2020 рік таким підтвердженням не є.

Тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити за його недоведеністю.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для оплати судового збору в розмірі, встановленому законом (15 765 грн.).

Оплату судового збору в сумі 15 765 грн. належить здійснити на такий рахунок.

Отримувач коштівГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566
Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0023759
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Черкаський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Древ-Град» про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя