Справа № 347/1663/20
Провадження № 2/347/54/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради ОТГ с.Космач Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Космацької сільської ради ОТГ с.Космач Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 підтвердженням чого є відповідний актовий запис за № 31 в Книзі реєстрації актів цивільного стану смертей зроблений 03 липня 2001 року у Космацькій сільській раді, Косівського району, Івано-Франківської області.

Двадцять четвертого червня тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ятого року ОСОБА_2 зробила на випадок смерті таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла позивачці - ОСОБА_3 .

Позивачка, ОСОБА_4 являється племінницею ОСОБА_2 , після смерті якої вона вступила у фактичне управління та володінням спадковим майном. До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відноситься будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку та колодязя.

Свідоцтво про право приватної власності ОСОБА_2 при житті на вищезгадане будинковолодіння не видавалося і власність за нею не зареєстрована. Відсутні відомості в Коломийському МБТІ, позбавляють позивачку права на оформлення спадщини за заповітом в Косівському районному нотаріальному окрузі.

Після смерті тітки, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, але їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендовано по даному питанню звернутись до Косівського районного суду а тому просить позов задоволити.

Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 20.01.2021 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_4 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12.07.2004 року (а.с.5) позивачка ОСОБА_1 в зв`язку із одруженням змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7) видно, що тітка позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок та колодязь, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Двадцять четвертого червня тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ятого року ОСОБА_2 зробила на випадок смерті таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла позивачці - ОСОБА_3 .

Після смерті тітки, ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, але їй було видано приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Григорчук З.Р. постанову від 12.08.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.9) і рекомендовано по даному питанню звернутись до Косівського районного суду.

Довідкою Космацької сільської ради ОТГ Косівського району за № 58/04-07 від 25.06.2020 року стверджено, що головою спадкового будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 являлась ОСОБА_2 1916 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Космацької сільської ради ОТГ Косівського району за № 57/04-07 від 25.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 1916 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно з 1960 року проживала і була зареєстрована у спадковому будинковолодінні, що в АДРЕСА_1 . У фактичне управління спадковим майном з дня смерті ОСОБА_2 вступила ОСОБА_4 1983 р.н. яка доглядає за спадковим будинковолодінням, ключі від вказаного будинку знаходяться в останньої. Суспільна група господарства- робітничий двір. Заповіт від імені ОСОБА_2 складений у виконкомі Космацької сільської ради 24.06.1999 року за реєстром № 55 , зареєстрований в Спадковому Реєстрі за № 41446623 , не змінений і не скасований.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок (а.с.10- 15) видно, що позивачкою виготовлено технічну документацію на спадковий житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки від 11.09.2020 року вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 становить 83 480,00грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на спадкове будинковолодіння : житловий будинок, колодязь, що розташоване в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного ст.ст.316-319, 321, 328, 355 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на житловий будинок загальною площею 43,0 кв.м., колодязь, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.