Справа № 168/607/21
Провадження № 2/168/261/21
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
та про об"єднання позовів в одне провадження
19 листопада 2021 року смт.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судового засідання Сулева Н.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення та визнання права спільної часткової власності на квартиру,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ.
Ухвалою судді Старовижівського районного суду Волинської області Малютою А.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.00 год. 19 листопада 2021 року.
15 листопада 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про визначення та визнання права спільної часткової власності на квартиру.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Романік О.О. у підготовчому засіданні просили прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панасюк І.І. про прийняти до спільного розгляду зустрічної позовної заяви не заперечив. Зазначив, що в заявлених позовах одні і ті ж предмет позову та предмет доказування.
Суд, розглянувши в межах проведення підготовчого засідання можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення та визнання права спільної часткової власності на квартиру, заслухавши думку сторін, виконуючи положення статей 189, 193, 194, 197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам статей 175,177,193,194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ, виходячи з таких правових підстав.
Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями статті 197 ЦПК України.
Відповідно до змісту норм частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Частиною 1 статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_3 позовну заяву з додатками отримано 23 жовтня 2021 року, що підтверджується його підписом про отримання (а.с.22).
Згідно з частиною 1 статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).
Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 та змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з частиною 2 статті 98 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, та
керуючись статтями 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення та визнання права спільної часткової власності на квартиру до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ, об`єднавши позови в одне провадження.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 78 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Малюта