№ провадження 2-сз/646/2/21
Справа № 646/6076/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 28 березня 2008 року у розмірі 10034,83 гривні та судові витрати у розмірі 2102 гривні.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2020 року у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача. Ухвала суду набрала законної сили 12 січня 2021 року.

18 січня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В., який діє на підставі довіреності №2966-К-Н-0 від 30 липня 2020 року, про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з відмовою у відкритті провадження судовий збір у розмірі 2102 грн. за подання позовної заяви підлягає поверненню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням №PROM8B1OMT від 28 вересня 2020 року, копія якого міститься у матеріалах справи, за подання позовної заяви позивач АТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн.

Оскільки у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалою суду відмовлено, ухвала набрала законної сили, то сплачений судовий збір за подання позову підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.133, ст. ст.258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Федіра Володимировича про повернення судового збору за подачу позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України Основ`янського району м. Харкова повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір, сплачений через Державну казначейську службу України м.Київ на р/р UA0020011, отримувач УК Основ`ян/м.Хар Основ`янсь/22030101, код отримувача 37999628, банк отримувача Казначейство України відповідно до платіжного доручення №PROM8B1OMT від 28 вересня 2020 року у сумі 2102 (дві тисячі сто) грн 00 коп.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 січня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко