Справа № 452/2535/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 листопада 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Антоняк М.М., Хомута Ю.Й.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи органу опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 жовтня

2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

У резолютивній частині даного рішення прізвище, ім`я та по батькові особи, яку визнано недієздатною, помилково зазначено: «Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили», а повинно бути «Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 жовтня

2021 року заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, задоволено.

Встановлено, що у резолютивній частині даного рішення прізвище, ім`я та по батькові особи, яку визнано недієздатною, помилково зазначено: «Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили», а повинно бути «Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили».

Відтак у судовому рішенні допущена описка.

Ураховуючи те, що дана описка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 жовтня 2021 року у цивільній справі № 452/2535/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи органу опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У резолютивній частині даного рішення замість «Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили» зазначити - «Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні