Справа № 944/1397/21 Головуючий у 1 інстанції: Колтун Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2271/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м.Львів

Справа № 944/1397/21

Провадження № 22ц/811/2271/21

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області, ухвалене у м.Яворові 14 травня 2021 року у складі судді Колтун Ю.М., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання, -

встановив:

18 березня 2021 року ОСОБА_4 звернулася з цим позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 липня 2005 року на її (позивача) користь стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стверджує, що на даний час ОСОБА_5 навчається у Львівському медичному фаховому коледжі післядипломної освіти на ІІ курсі за спеціальністю 226 «Фармація, промислова фармація» і буде навчатися до 31 січня 2022 року та ОСОБА_6 навчається у Львівському медичному фаховому коледжі післядипломної освіти на І курсі за спеціальністю 223 «Медсестринство» і буде навчатися до 31 січня 2024 року. Зазначає, що діти знаходяться на її утриманні, часто хворіють, оскільки є інвалідами ІІ групи. Відповідач не допомагає матеріально, а їй одній важко утримувати дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14 травня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітніх дітей у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 18 березня 2021 року, до досягнення ОСОБА_5 23 років або до закінчення навчання. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду в частині задоволених вимог оскаржив відповідач. Зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати в частині задоволення позову та в цій частині постановити нове рішення про відмову в позові. Вказує, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час вона повнолітня, відтак не відноситься до категорії осіб, які підпадають під дію глави 16 СК України. Зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повнолітня, навчається на бюджетній основі. При цьому, позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про наявність у неї потреби в матеріальній допомозі саме у зв`язку з навчанням дітей, а саме: витрат на харчування, проїзд, проживання, придбання підручників, тощо. Стверджує, що на його утриманні знаходиться ще троє малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний час він та його дружина ОСОБА_10 не працюють, дохід сім`ї складається лише з допомоги, яку отримує дружина при народженні дочки ОСОБА_9 .

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ч. 3 ст. 12, ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки про склад сім`ї №283 від 26 квітня 2021 року, виданої Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №328 від 10 березня 2021 року, виданої КЗ ЛОР «Львівський медичний фаховий коледж післядипломної освіти», ОСОБА_5 навчається у Львівському медичному фаховому коледжі післядипломної освіти на ІІ курсі за спеціальністю 226 «Фармація, промислова фармація». Термін навчання з 1 вересня 2019 року до 31 січня 2022 року. Навчається на бюджетній основі, стипендію не отримує.

Згідно довідки №327 від 10 березня 2021 року КЗ ЛОР «Львівський медичний фаховий коледж післядипломної освіти» ОСОБА_6 навчається у Львівському медичному фаховому коледжі післядипломної освіти на І курсі за спеціальністю 223 «Медсестринство». Термін навчання з 21 вересня 2020 року до 31 січня 2024 року. Навчається на контрактній основі, стипендією не забезпечується.

ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що стверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААБ №355267 від 16 липня 2020 року.

З медичного висновку №131 про дитину-інваліда віком до 18 років від 27 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_6 хворіє цукровим діабетом.

Згідно довідки про склад сім`ї №191 Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області від 2 квітня 2021 року, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , входять: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

22 серпня 2011 року відповідач зареєстрував шлюб із ОСОБА_17 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2011 року, виданого Нагачівською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №17. Вони є батьками, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 3 листопада 2011 року, виданим вказаною сільською радою, актовий запис №48; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 1 грудня 2014 року, виданим Виконавчим комітетом цієї сільської ради, актовий запис №41. ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 від 19 травня 2020 року, виданим Виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за №203/13-01-73-22 від 19 квітня 2021 року, ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року доходів не отримував.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 182 СК України та відповідно до постанови Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Статтею183 цього Кодексу передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст.191 та ч.2 ст.199 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду першої інстанції мотивовано наступним.

ОСОБА_6 на даний час є неповнолітньою, а обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання виникає за обов`язкової умови досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років.

ОСОБА_5 продовжує навчання на денній формі та не може самостійно себе утримувати, тому потребує при цьому матеріальної допомоги.

Утримання дитини є обов`язком як матері так і батька. Основні витрати на утримання ОСОБА_5 несе позивач.

ОСОБА_3 є працездатним, має можливість працювати та надавати повнолітній дочці допомогу, пов`язану із навчанням.

Судом встановлено, що на утриманні відповідача перебувають ще троє неповнолітніх дітей.

На підставі встановлених обставин суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на повнолітню ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення ОСОБА_5 23 років або до закінчення навчання.

З висновками суду першої інстанції належить погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Підстави для скасування рішення суду відсутні.

В решті рішення не оскаржене і не переглядається.

Керуючись ст. 367, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 травня 2021 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено і підписано 9 листопада 2021 року.

Головуючий

Судді