Провадження № 2-др/522/107/21
17 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Науменко А.В.,
за участю секретаря - Звонецької І.М.
розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено.

19 жовтня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Заявник посилається на те що, в у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2021 року не вирішено питання стосовно встановлення факту того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), є рідним онуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони до суду не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Заявник надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Згідно ч.1, п.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Так судом встановлено, що Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено.

Однак, судом не вирішено питання щодо встановлення факту того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), є рідним онуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де в графі «мати» записана ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження матері, де батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення, в якому слід встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), є рідним онуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), є рідним онуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Суддя: Науменко А.В.

Повний текст рішення буде складено 18.11.2021 року.

Суддя: Науменко А.В.

17.11.21