УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/254/21

Номер провадження 2-во/495/102/21

17 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування, яка мотивована наступним.

Так, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2021 року по справі № 495/254/21 була задоволена позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування. Встановлено факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 106,6 кв.м., житловою площею 55,4 кв.м., ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 106,6 кв.м., житловою площею 55,4 кв.м.

При ухваленні вказаного рішення у його тексті допущено технічну описку при написанні житлової площі житлового будинку АДРЕСА_1 , яка вказана як, «66,8», замість вірного: «55,4».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі наведеного просить задовольнити заяву.

У судове засідання 17.08.2021 року сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2021 року по справі № 495/254/21 була задоволена позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування. Встановлено факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 106,6 кв.м., житловою площею 55,4 кв.м., ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 106,6 кв.м., житловою площею 55,4 кв.м.

При ухваленні вказаного рішення у його тексті допущено технічну описку при написанні житлової площі житлового будинку АДРЕСА_1 , яка вказана як, «66,8», замість вірного: «55,4».

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених помилок, які зміст та суть рішення не змінюють проте підлягають виправленню, оскільки унеможливлюють виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2021 року по справі № 495/254/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування.

Вважати вірними у тексті рішення технічні дані житлового будинку АДРЕСА_1 : загальною площею 106, 6 кв.м., який складається з житлового літ. «Б», загальною площею 72, 1 кв.м., житловою площею 55,4 кв.м., житлового будинку літ. «В», загальною площею 34, 5 кв.м, в тому числі житловою 11, 4 кв.м., літньої кухні літ. «К» з тамбуром літ. «к», гаражу літ. «М», споруд №2-4, 10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Боярський