Справа № 617/1215/15-ц
Провадження № 6/617/48/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником, стягувач: ПАТ «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «Альфа-Банк». 21.06.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» відступило право вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи», відповідно до договору факторингу, в свою чергу ТОВ «Кредитні ініціативи» 26.12.2018 року, відповідно до Договору факторингу, відступило відповідне право ТОВ "ФК "Веста» в 16.01.2019 року ТОВ "ФК "Веста» відступило право вимоги ТОВ "ВЕРДИКТ КАПИТАЛ" в тому числі за Договором кредиту до боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у повному обсязі, судове засідання проводити без його участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2015року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «Альфа-Банк».

21.06.2016 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено договір факторингу про відступлення права вимоги до боржників, в тому числі під номером 8435 у додатку 1 зазначений боржник ОСОБА_1

«Фінансова компанія «Веста»

26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та укладено договір факторингу, в тому числі під номером 22138 у додатку 1 зазначений боржник ОСОБА_1

16.01.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТОВ «Вердикт Капітал» договір про відступлення право вимоги до боржників, в тому числі під номером 22138 у додатку 1 зазначений боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив ( ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 520 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 520 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником, стягувач: ПАТ «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити стягувачаПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, з виконання рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2015 року, справа № 617/1215/15-ц, провадження № 2/617/535/15.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -