Справа № 426/48/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

20 січня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому в залі суду м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом Сватівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області, Комунальне некомерційне підприємство «Сватівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Сватівської районної ради Луганської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

за участі представника позивача - Жаданової А.В. ,

представника третьої особи - Левенець Р.І.,

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 21 січня 2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами Сватівського районного суду Луганської області від 08 липня 2020 року було відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 , в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до Сватівської районної державної адміністрації, Комунального некомерційне підприємство «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області, Комунального некомерційного підприємства «Сватівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Сватівської районної ради Луганської області про захист прав споживача, спростування недійсної, надання повної, необхідно, доступної й своєчасної інформації про продукцію, її виробника медичної послуг, визнання права відмови від їх отримання та було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі або залишення без розгляду та повернення позовної заяви.

Представник позивача Сватівської районної державної адміністрації - Жаданова А.В. в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні та заявила клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків лікарів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на обліку у яких перебувають відповідач та її малолітній син, щодо надання детальної інформації про стан здоров`я останніх.

Представник третьої особи - Левенець Р.І. в підготовчому судовому засіданні підтримала думку представника позивача, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення, причини неявки до суду не повідомила, клопотань не надходило, відзиву на позовну заяву не було подано.

Адвокат Борисенко Ю.О., повноваження якого як представника відповідача ОСОБА_2 були підтверджені довіреністю вих. № 7/77 від 24.03.2020 року, яка була видана без права передоручення повноважень іншим особам на один рік та дійсна до 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи; документів, які підтверджують його повноваження як сторони по справі після 01.01.2021 року суду не надано.

Комунальне некомерційне підприємство «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області у підготовче судове засідання уповноваженого представника не направили, будучи належним чином повідомленими про дату, час розгляду справи, надали на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Щодо необхідності викликати в судове засідання в якості свідків лікарів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд зазначає, що згідно положень чинного законодавства не можуть бути допитані як свідки інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди (п. 5 ч. 1 ст. 70 ЦПК України). Тобто, свідками не можуть виступати медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», лікарську таємницю можливо розуміти як інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків, про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, які не мають права розголошувати ці відомості.

Згідно з ст. 286 Цивільного кодексу України, «лікарську таємницю» можливо розуміти як таємницю про стан здоров`я особи; факт звернення за медичною допомогою; діагноз; інші відомості, одержані при медичному обстеженні особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача -Сватівської районної державної адміністрації про виклик у судове засідання лікарів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та допиту їх як свідків, задоволенню не підлягає.

Також, стороною відповідача в минулих підготовчих засіданнях було заявлено клопотання про розгляду справи у відкритому судовому засіданні та залучення у якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_7 , яка є бабусею малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане клопотання мотивоване тим, що у разі відібрання дитини у її матері - ОСОБА_2 дитину можливо буде передати під опіку бабусі.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги, що ухвалене судом рішення у справі може стосуватися безпосередньо прав та обов`язків ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити ОСОБА_7 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи надані представником позивача пояснення при зверненні з усною заявою про закритий розгляд справи, з метою недопущення розголошення відомостей, що становлять лікарську таємницю, захисту права та інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність проведення закритого судового засідання в частині, що стосується стану здоров`я відповідача ОСОБА_2 та її малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дослідження медичної документації відносно останніх.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вирішено клопотання про витребування медичної документації, виклик свідків та залучення третьої особи. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області, Комунальне некомерційне підприємство «Сватівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Сватівської районної ради Луганської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 14 год. 15 хв. у залі судового засідання № 3 у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Проводити судове засідання по цивільній справі № 426/48/20 у відкритому судовому засіданні, а в частині , що стосується стану здоров`я відповідача ОСОБА_2 та її малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дослідження медичної документації відносно останніх - в закритому судовому засіданні.

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 .

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про виклик у судове засідання в якості свідків лікарів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Река