УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5124/20

Номер провадження 2/495/982/2021

19 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільній справі № 495/5124/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/5124/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні.

Ухвалою суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/5124/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні. У справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року залучено до участі у цивільній справі № 495/5124/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації. Витребувано з органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації висновок про усунення перешкод у спілкуванні батька дитини ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

28.12.2020 року від представника третьої особи органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи органу опіки та піклування Мологівської сільської ради Одеської області, звідки витребувати висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до п.п. 5-7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про заміну неналежної третьої особи по цивільній справі № 495/5124/20, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки та піклування Мологівської сільської ради Одеської області висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями ч.1 ст. 53, ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну третю особу по цивільній справі № 495/5124/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на належну - орган опіки та піклування Мологівської сільської ради Одеської області (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Кишинівська, 221).

Витребувати з органу опіки та піклування Мологівської сільської ради Одеської області (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Кишинівська, 221) висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко