Справа № 177/64/21
Провадження № 2/177/326/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній спра

20.01.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» (місцезнаходження: вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, м. Київ), третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: вул. В.Бердичівська, буд. 35, м. Житомир), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Новак А.М. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича який зареєстровано у реєстрі під № 77907 про стягнення з ОСОБА_1 , який народився на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» не сплаченої в строк заборгованості у розмірі 46591,82 грн. за кредитним договором № 43856 від 12 квітня 2012 року укладеного між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 .

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів, в якому позивач для повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з неможливістю отримати самостійно копії кредитної справи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі документи, на підставі яких відповідачем отримано право вимоги за кредитним договором укладеним між позивачем та ПАТ «ТЕРРА БАНК», просив витребувати їх у ТОВ «ФІНАНСОІВ КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», а також у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича просив витребувати належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 23.10.2020 року, реєстр № 77907 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», заборгованість по кредитному договору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати належним чином завірені копії зазначеного виконавчого напису та усіх додатків, на підставі яких він був виконаний, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати їх у ТОВ «ФІНАНСОІВ КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» та у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» (місцезнаходження: вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, м. Київ), третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: вул. В.Бердичівська, буд. 35, м. Житомир), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09-00 год. 17 лютого 2021 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» належним чином завірені копії кредитної справи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі документи, на підставі яких відповідачем отримано право вимоги за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ТЕРРА БАНК».

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 23.10.2020 року, реєстр № 77907 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», заборгованість по кредитному договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: