Провадження № 2/760/6658/21
Справа № 760/6841/21
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

17 листопада 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Українська Страхова Група" /далі - ПАТ "СК "Українська Страхова Група"/ (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32 літ. А) про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

22.03.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 16.03.2021, за підписом позивача та представника позивача - Тростянчук Т.В. (діє на підставі ордеру), в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в розмірі 171 916,77 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29.03.2021 позов прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Доказів отримання відповідачем у справі зазначеної ухвали суду засобам поштового зв`язку наразі матеріали справи не містять, що вочевидь пов`язано з відсутністю (недостатністю) фінансування суду на здійснення поштової відправки.

12.11.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому, зокрема, вказано, що відповідачем у справі отримано ухвалу суду на електронну адресу 01.11.2021, а 03.11.2021 представником відповідача особисто в суді отримано ухвалу від 29.03.2021 та копію позовної заяви з додатками.

Також, 12.11.2021 до суду від відповідача у справі надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Того ж дня (12.11.2021) до суду надійшло клопотання відповідача про призначення розгляду справи в порядку загального провадження.

Доводи заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

Заява відповідача про призначення розгляду справи в порядку загального провадження мотивована, зокрема, тим, що справа має істотне значення для сторін; відповідачем до відзиву додано клопотання про призначення судової експертизи; вказана справа має суспільний інтерес, адже відповідачем укладено не один аналогічний договір страхування і вирішення спору у вказаній справі має істотне значення для врегулювання аналогічних страхових випадків в частині визначення вартості відновлювального ремонту та визнання транспортного засобу таким, що конструктивно загинув.

Мотиви суду

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені критерії, доказову базу у справі, а також те, що наразі відповідачем у справі акцентується на необхідності призначення у справі автотоварознавчої експертизи, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд бере до уваги, що згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За змістом ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 274, 196, 197, 259-261, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Українська Страхова Група" про стягнення страхового відшкодування, - здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

Підготовче засідання призначити в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9 на 29 березня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасникам провадження направити копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Л. Л. Зуєвич