Справа № 396/61/21
Провадження № 2/396/200/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

20.01.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , Помічнянської міської об`єднаної теритроріальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , Помічнянської міської об`єднаної теритроріальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним.

Згідност. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі та перевірки інформації через автоматизовану систему документообігу Д-3, встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2018 року у справі №396/8/1116/17 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , законного представника відповідача ОСОБА_4 , Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Н.М., Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним, у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2018 року рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2018 року було скасовано.

Постановою Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.07.2019 року скасовано постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2018 року, та рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2018 року залишено в силі.

Тобто, попередньо Новоукраїнським районним судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Зокрема позивач ОСОБА_1 просив суд визнати заповіт від 05.12.2016 року скаладений від імені померлого ОСОБА_5 , який зареєстрований в реєстрі за №37 - недійсним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевказане, оскільки ОСОБА_1 повторно звернувся із такими самими вимогами до тих самих відповідачів, і є рішення яке набрало законної сили, вказане є підставою для відмови у відкриті провадження.

Керуючись ст. ст. 186, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , Помічнянської міської об`єднаної теритроріальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання судею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна