Справа № 346/5393/20
Провадження № 2/346/427/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді П"ятковського В.І.

за участю секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийсьокго району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_2 , якій належала 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1, 0876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Померла залишила заповіт, посвідчений 14 липня 2006 року сільським головою с. Семаківці Коломийського району, зареєстрований в реєстрі за № 65, згідно якого все своє майно заповіла їй.

Зазначає, що спадщину прийняла та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено, оскільки пропустила строк подання заяви.

Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки про існування заповіту дізналась лише влітку 2020 року, а також у період з 23 вересня 2015 року по 22 лютого 2016 року перебувала під наглядом лікаря з приводу загрози передчасних пологів, а з 15 січня 2016 року лікувалась від післяпологової депресії, тому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки.

В судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , про що 25 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис № 19 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала 1/2 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 12 серпня 2008 року відповідно до рішення виконкому Семаківської сільської ради Коломийського району від 24 січня 2006 року за № 11 (а.с.9) та земельна ділянка площею 1, 0876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Семаківської сільської ради Коломийського району, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 843731 (а.с.11).

Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 14 липня 2006 року сільським головою Семаківської сільської ради Коломийського району, зареєстрований в реєстрі за № 65, згідно якого все своє майно заповіла позивачці (а.с.13).

Прийнявши спадщину після смерті тітки, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, так як пропустила шестимісячний строк для звернення із такою заявою (а.с.14).

У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України (постанова від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17), необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Із поданих доказів видно, що позивачка не звернулася вчасно із відповідною заявою до нотаріуса, у шестимісячний строк після смерті тітки, так як дізналась про існування заповіту лише влітку 2020 року, а в період з 23 вересня 2015 року по 22 лютого 2016 року перебувала під наглядом лікаря з приводу загрози передчасних пологів, а з 15 січня 2016 року лікувалась від післяпологової депресії, що підтверджується копією довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Лиса Гора КП «Первомайський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Первомайської районної ради Миколаївської області (а.с. 15).

Суд вважає, що при наведених обставинах позивачці слід визначити додатковий строк, який вона просить, для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки визначений законом пропущений нею з поважних причин і відповідач проти цього не заперечує.

На підставі наведеного та ст.ст. 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.ст. 247 ч. 2, 264, 265, 268, 354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якої : АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, терміном - три місяці з часу вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 сі чня 2021 року.

Суддя П`ятковський В. І.