Справа № 144/857/21
Провадження № 2/144/622/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача КС «Злагода» про стягнення заборгованості.

07.09.2021 ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 175 ч. 2 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить підпису позивача. Разом з цим, позивачу роз`яснено, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.

22.09.2021 ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення позову без руху, проте станом на 16.11.2021 зазначені недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України - у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки судом позов залишено без розгляду, застосовані ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 24 червня 2021 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту на все рухоме майно належне ОСОБА_2 на праві повної або часткової власності, ІПН НОМЕР_1 в межах суми боргу до вирішення справи по суті підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 24 червня 2021 року у вигляді арешту на все рухоме майно належне ОСОБА_2 на праві повної або часткової власності, ІПН НОМЕР_1 в межах суми боргу до вирішення справи по суті скасувати.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя