Провадження № 2/127/3976/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

16.12.2020 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просив поділити майно між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: визнати право власності на Ѕ частину грошових коштів в сумі 2 500 доларів США, що знаходяться на банківських рахунках, що були відкриті на ім`я ОСОБА_2 у АТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні представник відповідача Шикунова А.О. просила суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та провести розгляд справи разом з первісним позовом ОСОБА_2 .

Позивач у судове засіданні не з`явився, представником позивача подавалося до суду клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, яке судом було задоволено. Однак, у зв`язку з технічними несправностями та неможливістю встановити відеозв`язок з представником позивача ОСОБА_4 18.01.2021 року о 11 год. 00 хв. судове засідання у режимі відеоконференції не проводилось.

Згідно ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, який відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 194, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, об`єднавши їх в одне провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 24.02.2021 року о 15:30 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів для позивача повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: