Справа № 296/4715/21
УХВАЛА

Іменем України

"11" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Управління ДАБК Житомирської міської ради Мотрук О.О.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Шмат Р.П.,

відповідача державного реєстратора Гриценко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Гриценко Наталії Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить: скасувати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації: «Будівництво літньої кухні літ. «Е», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З» за адресою: АДРЕСА_1 №ЖТ 04 від 24.05.2019 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №47217375 від 05.06.2019 року з одночасним припиненням усіх речових прав та їх обтяжень шляхом виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію літньої кухні літера «Е», сараїв літера «Ж,З,».

06 вересня 2021 року від представника позивача адвоката Ковальової Я.В. надійшло клопотання про витребування у Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради матеріалів інвентаризаційної справи №558 за адресою: АДРЕСА_1 , а також у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради копії документів, які стали підставою для прийняття державним реєстратором Гриценко Наталією Миколаївною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47217375 від 05.06.2019.

Позивач та представник позивача адвокат Ковальова Я.В. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Шмат Р.П. заперечив щодо задоволення клопотання.

Інші учасники справи не заперечили щодо даного клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного та враховуючи обставини справи, які підлягають дослідженню в судовому засіданні, наявність об`єктивних причин, які виключають можливість отримання оригіналів та копій документів стороною, яка заявила клопотання, виходячи з положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд приходить висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради матеріалів інвентаризаційної справи №558 за адресою: м. Житомир, 1-й провулок Гоголівський,9, а також у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради копії документів, які стали підставою для прийняття державним реєстратором Гриценко Наталією Миколаївною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47217375 від 05.06.2019.

Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради оригінал інвентаризаційної справи №558 за адресою: м. Житомир, 1-й провулок Гоголівський, 9 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи №558 за адресою: м. Житомир, 1-й провулок Гоголівський,9.

Витребувати у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради копії документів, які стали підставою для прийняття державним реєстратором Гриценко Наталією Миколаївною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47217375 від 05.06.2019.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Комунальному підприємству «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович