Справа № 717/1281/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

позивач - представник виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району, як органу опіки і піклування - в судове засідання з`явився,

відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

представник третьої особи на стороні позивача - Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не з`явився;

Виконавчий комітет Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, діючи в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить:

позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під опіку (піклування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рідній тітці малолітніх), жительці АДРЕСА_1 .

Розглянувши цивільну справу за позовом виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

Міський голова Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Козак В.В., як представник територіальної громади, яка є правонаступником прав та обов`язків розформованої Селищанської територіальної громади та голова виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просить розглядати справу у відсутності представника міської ради.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю.

Інші заяви та клопотання не надходили.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала суду показання, що відповідач не бере участі у вихованні дітей - ОСОБА_2 з 1однорічного віку проживає в неї,а ОСОБА_3 - з 2,5 річного віку. Діди є її племінницями. Мати дітей померла. Відповідач не піклується про дітей, матеріально їх не підтримує і діти перебувають на повному її утриманні і вихованні. Вона має намір оформити опікунство над ними.

Свідок ОСОБА_7 дала суду показання про те, що вона працювала до адміністративно - територіальної реформи секретарем Селищанської сільської ради. Дівчатка дуже активні та відомі в селі, так як приймають активну участь у громадському житті та навчально - виховного комплексу. При спілкуванні з вчителями та вихователями їй стало відомо, що батько дітей до навчально - виховного комплексу не навідується, не відвідує батьківські збори. Вихованням та утриманням дітей повністю займається їхня тітка ОСОБА_4 , в якої проживають діти. Відповідач особисто звернувся до неї в сільську раду і написав заяву про позбавлення його батьківських прав. Такі дії він пояснив тим, що в нього відсутні належні умови для проживання дітей, а також він не може їх утримувати повноцінно матеріально.

Неповнолітня ОСОБА_2 пояснила що вони з сестрою ОСОБА_3 проживають у с. Селище Сокирянського району Чернівецької області разом із тіткою ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_1 до них не приїздить, не надає їм матеріальної допомоги і не займається їхнім вихованням, хоча вони спілкуються з батьком.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтв про народження є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 26.10.2009 року та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 04.03.2015 року. Мати дітей - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідач не займався та не займається вихованням своїх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний стан, матеріально дітей не підтримує, а також ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, що підтверджується доданими до позовної заяви письмовими доказами, які досліджені судом, зокрема довідками - характеристиками Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №№ 872, 873 від 22.10.2020, довідками Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №№ 874, 876 від 22.10.2020, характеристиками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 від 12.10.2020, рішеннями Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №№ 58, 61 від 21.10.2020 року, висновком органу опіки і піклування - виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 від 21.10.2020 року № 415.

З рішення виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 21.10.2020 року № 58 вбачається, що орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню його малолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порушення вимог ст.81 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, які б підтверджували ту обставину, що він на належному рівні виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує його відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1,4 ст.167 СК України якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні. якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Рішенням Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області № 61 від 21.10.2020 року, затверджено висновк органу опіки і піклування - виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про доцільність призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є рідною тіткою дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 їх опікуном.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює правовідносини, пов`язані з особистими немайновими правами та обов`язками батьків та дітей, зважаючи на те, що позивач підтримує позов, а відповідач повністю визнав позов, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Права дітей на утримання батьком порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально своїх дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в порушення ст.81 ЦПК України не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він є непрацездатним та не може надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні іншої дитини, непрацездатних батьків, дружини.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що позовна заява надійшла до суду 11 листопада 2020 року.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України „ Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 1 липня 2020 року складає 1859 гривень, а на дитину віком від 6 років з 1 липня 2020 року складає 2318 гривень.

Оскільки мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то до негайного виконання слід звернути рішення в частині стягнення аліментів в розмірі 2088,50 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов виконкому Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід задовольнити повністю, а саме: слід позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору.

На підставі ст. ст. 150, 164-166, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4,12,19,27,48,81,133, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) щодо його малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх тітці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі 2088 (дві тисячі вісімдесят вісім) гривень 50(п`ятдесят) копійок , в межах суми платежу аліментів за один місяць на двох дітей.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 20.01.2021 року.

Суддя