Провадження №2/748/1035/21
Єдиний унікальний № 748/2876/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2021 року представник позивачів адвокат Мажуга О.В., адресою місцезнаходження якого : АДРЕСА_1 , звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 із позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Комка на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, загальною площею 3,90 га в умовних кадастрових гектарах, в тому числі : за ОСОБА_2 на 2/3 частини, за ОСОБА_1 на 1/3 частину.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову слідує, що позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно, а отже позовні вимоги пов`язані з правом спадкування позивача. Як слідує з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивачів в позові заявлено клопотання про витребування спадкових справ після померлих : ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області копію пенсійної справи ОСОБА_5 , з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головнеого управління Держагеокадастру у Чернігівській області копію Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «ім.Комка» зі всіма додатками до нього, які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання призначити на 06 січня 2022 року на 09:30 годину.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 424, яка заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кругле Чернігівського району Чернігівської області.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 866, яка заведена Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бондар М.К. належним чином завірену копію спадкової справи № 26/2021, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області належним чином завірену копію пенсійної справи, яка заведена щодо ОСОБА_5 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держеокадастру у Чернігівській області належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «ім. Комка» зі всіма додатками до нього, зокрема Додаток № 1 «Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товриства».

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода