УХВАЛА

12 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 591/298/18

провадження № 61-13134ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 червня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 червня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 05 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 09 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 червня 2021 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

28 жовтня 2021 року на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 червня 2021 року, скріплене електронним цифровим підписом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 29 червня 2021 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 4 242,00 грн (чотири тисячі двісті сорок дві грн), відповідно до квитанції від 03 серпня 2021 року № 1_12,

що внесений на розрахунковий рахунок UA0026007,отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код банку отримувача - 899998,

код отримувача - 37993783.

Копію ухвали та квитанції від 03 серпня 2021 року № 1_12 на суму 4 242,00 грн направити ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков