Провадження № 2-о/582/47/21
Справа № 582/494/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н. М.

присяжних Подоляка В. І.

Моша Л. В.

за участю секретаря Ярмоленко А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

9 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просила ухвалити рішення, яким визнати її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити над нею опікуном.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її донькою та має інвалідність з дитинства безтерміново через психічний розлад, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні 21.07.2021 заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

У судове засідання 17.11.2021 заявник не прибула, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила проводити судовий розгляд без її участі та призначити її опікуном над недієздатною дочкою.

Представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, Недригайлівської селищної ради Сумської області, у судове засідання не прибув, направив до суду клопотання, у якому просить судове засідання провести без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Виклик ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не здійснювався, оскільки у висновку судово-психіатричного експерта зазначено, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може надавати пояснення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Недригайлів Сумської області (а.с.5).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник просить визнати недієздатною, є її дочкою, що підтверджується копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10), копією сторінок її паспорта (а.с.12).

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААБ за №764526 (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою із інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» №341 від 19.08.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_2 потребує опіки (а.c.64-66).

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із довідки виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Сумської області від 21.04.2021 за №437 (а.с.9), вбачається, що заявник ОСОБА_1 , 1966 р.н., дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_3 , 1960 р.н., дочка ОСОБА_2 , 2003 р.н.

Із протоколу №3 засідання Опікунської ради при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради по встановленню опіки над повнолітніми недієздатними особами щодо розгляду заяви ОСОБА_1 щодо можливості призначення її опікуном доньки ОСОБА_2 , та подання голови Недригайлівської селищної ради від 15.07.2021 за №400 вбачається, що заінтересована особа, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33-36).

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням та не здатна внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що є підставою відповідно до статті 39 ЦК України для визнання її недієздатною та встановлення відповідно до статті 41 ЦК України опіки над нею.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю недієздатної особи, пов`язана із нею спільним побутом, згодна на призначення її опікуном над дочкою. Обмежень, встановлених законом, до її призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням по справі про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання особи недієздатною, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Присяжні: В. І. Подоляка

Л. В. Моша