Справа № 459/3536/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"16" листопада 2021 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області, знаходяться матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Згідно вимог ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Слід також зазначити, що згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, заявником при подачі заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Окрім цього, за приписами ч. 6 ст. 285 ЦПК до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Ознайомившись із заявою, суддя приходить до висновку, що при зверненні до суду в порушення вимог ст.ст. 95, 285 ЦПК України відповідач не виконав вимог, які ставляться до заяви про перегляд заочного рішення при зверненні до суду, що унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Всупереч вищенаведеному, матеріали справи не містять копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, для направлення за кількістю осіб які беруть участь у справі. Крім того, матеріали справи не містять оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи вищенаведене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :

Отримувач: ГУК Львів/Перемишлянська ТГ/ 22030101

Код отримувача:

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку ( IBAN) : UA 0013889

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору, копію заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів потрібно надати до суду.

За приписами ч. 8 ст. 285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177, 285 ЦПК України, сплатить судовий збір, надасть копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, заява про пергляд заочного рішення вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунить недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк