Справа № 405/8231/20
Провадження № 2/405/1372/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/8231/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницька міська рада про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда із позовом до відповідача виконавчого комітету Кропивницької міської ради, в якому (позові) просить: визнати незаконним рішення громадської комісії з житлових питань виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 03.11.2020 року про відмову ОСОБА_2 у наданні ордера на проживання у кімнаті АДРЕСА_1 та зобов`язати виконавчий комітет Кропивницької міської ради надати ордер ОСОБА_2 на проживання у кімнаті АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Під час підготовчого провадження у справі ухвалою суду від 19 квітня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача виконавчого комітету Кропивницької міської ради Покаленка В.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у даній цивільній справі. Залучено до участі в цивільній справі № 405/8231/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницьку міську раду.

Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойка О.В. про витребування доказів. Витребувано у виконавчому комітеті Кропивницької міської ради належним чином завірені копії: Витягу з протоколу № 15 рішення постійної комісії з забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків від 13 листопада 2009 року, а також матеріали, які стали підставою для прийняття такого рішення; Витягу з рішення виконавчого комітету міської ради від 30 серпня 2011 року № 834 про перебування позивача ОСОБА_3 на обліку громадян для одержання кімнат у гуртожитках, які належать до комунальної власності Кропивницької міської територіальної громади; документи, що підтверджують належність гуртожитку по АДРЕСА_3 до комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бойко О.В. (діє на підставі ордеру серії КР № 126807 від 18 грудня 2020 року) в підготовче судове засідання подав заяву, яка зареєстрована судом 15 листопада 2021 року за вх. № 7260 про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача та закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача виконавчого комітету Кропивницької міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не відомо.

При цьому, представником відповідача виконавчого комітету Кропивницької міської ради Покаленком В.В. (діє на підставі довіреності від 08.12.2020 року за № 5907/11-0516) подано відзив на позов, який зареєстровано судом 25 лютого 2021 року за вх. № 4985, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/8231/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницька міська рада про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.02.2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова