№ 336/5175/20
провадження № 2/336/501/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.09.2020 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з 2001 р. по 2007 р. вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2007 р., з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття, у зв`язку з чим відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання сина.

Згідно довідки № 6 від 20.08.2020 р., виданої Національним університетом «Запорізька політехника», ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денної форми навчання (бюджетна) Національного університету «Запорізька політехника» за освітним ступенем бакалавр.

ОСОБА_3 є студентом, у зв`язку з чим не має змоги працевлаштуватися та самостійно себе забезпечувати, проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач є працездатною особою, працює на ТОВ «Запорізький літейно-механічний завод», має стабільний заробіток, а також можливість надавати сину матеріальну допомогу.

Посилаючись на ст.ст.198-200 СК України, за позовом ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Ухвалою від 24.09.2020 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 17.11.2020 р.

17.11.2020 р. розгляд справи було відкладено на 12.01.2021 р. через зайнятість судді у кримінальному провадженні.

Представник позивача, позицію якої підтримала позивач, в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив (а.с.41-42).

Відповідач позов визнав частково, представник відповідача не заперечував проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/12 частини від його доходу з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.29-32).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, пояснень по суті позову не подавав.

Суд розглянув справу за відсутності третьої особи на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12), а також свідоцтвами, які підтверджують зміну прізвища позивача (а.с.7, 8, 9, 10, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання (бюджетна) Транспортного Національного університету «Запорізька політехника», про що надано довідку № 6 від 20.08.2020 р. (а.с.16).

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182 Сімейного кодексу України.

У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Враховуючи вимоги ст.ст.182, 200 СК України, наявність у відповідача двох малолітніх дітей (а.с.34, 35), перебування його у шлюбі зі ОСОБА_4 (а.с.39), яка наразі не працевлаштована (а.с.36-38), розмір доходу відповідача (а.с.33) та позивача (а.с.49), а також те, що ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі, суд частково задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову на період навчання.

ОСОБА_1 , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 261, 264, 265, 354, 430ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 11.09.2020 р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк