Справа №402/804/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

секретаря: Льошенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Благовіщенська міська рада, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 25 квітня 1988 року виконавчим комітетом Ульяновської районної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначила, що в с.Великі Трояни, Ульяновського району Кіровоградської області (нині - с.Великі Трояни, Благовіщенської ОТГ, Голованівського району, Кіровоградської області) проживав її батько - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав спадкове майно. Зокрема, йому належав житловий будинок в АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 видане 25 квітня 1988 року виконавчим комітетом Ульяновської районної ради народних депутатів.

Позивачка, являючись спадкоємицею за законом першої черги, при перевірці документів для оформлення права власності на спадкове майно, виявила, що в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , прізвище батька помилково зазначено як " ОСОБА_2 ", хоча по всіх офіційних документах прізвище батька - " ОСОБА_2 ". У зв`язку з цим вона не має можливості оформити вказану спадщину, а тому вимушена звернутись до суду.

У судове засідання заявниця та її представник не з"явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 25 квітня 1988 року виконавчим комітетом Ульяновської районної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Із встановлених у судовому засіданні матеріалів справи: копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.5), копії свідоцтва про смерть (а.с.6), копії Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.8-9), вбачається, що вірне прізвище батька заявниці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно значиться як " ОСОБА_2 ", а, отже, у свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок (а.с.7) допущено помилку та прізвище помилково записано як " ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 квітня 1988 року виконавчим комітетом Ульяновської районної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28.08.1998 року Ленінським РВУМВС України в Одеській області, проживає в с.Великі Трояни, Благовіщенської ОТГ, Голованівського району Кіровоградської області;

заінтересована особа - Благовіщенська міська рада, адреса: вул.Промислова,27/54, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко