Справа № 449/545/21 Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.
Провадження № 22-ц/811/3847/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення справи

08 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року позов задоволено.

Вказане рішення оскаржило АТ «Укрпошта».

Однак, як вбачається із матеріалів справи, така є неналежно сформованою, а тому за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до змісту ч.7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, у таких міститься скорочене рішення від 05 серпня 2021 року (а.с. 84-85), яке не підписане суддею, а тому не зрозуміло чи дійсно скорочене рішення саме із таким текстом було постановлене 05 серпня 2021 року.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року є заочним.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 24.09.2021 року Перемишлянським районним судом Львівської області постановлено ухвалу про залишення заяви АТ «Укрпошта» про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року без задоволення. Вказана ухвала наявна також і у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Однак, в матеріалах справи, які надійшли до суду апеляційної відсутні матеріали заяви АТ «Укрпошта» про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року та оригінал ухвали від 24 вересня 2021 року.

Відсутність вказаних документів позбавляє можливості суд апеляційної інстанції встановити наявність чи відсутність права відповідача на оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначених вище недоліків, зокрема длядолучення до матеріалів справи скороченого рішення від 05 серпня 2021 року та матеріалів заяви АТ «Укрпошта» про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року та оригіналу ухвали від 24 вересня 2021 року.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів повернути до Перемишлянського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра