Справа №485/455/20
Провадження № 2/485/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 січня 2021 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної Авіакомпанії Чехії "Чешські авіалінії" про відшкодування вартості авіаквитків,

встановив:

У квітні 2020 року до суду, в порядку захисту прав споживачів, надійшла вказана позовна заява, в якій з урахуванням уточнень 09 червня 2020 року позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив таке.

За допомогою мережі Інтернет з особистої електронної пошти через офіційних агентів Національної Авіакомпанії Чехії "Чешські авіалінії" ним було заброньовано п`ять авіаквитків на рейс ОК-919 за маршрутом Київ-Прага на 15 квітня 2020 року о 15:25. Загальна вартість квитків склала 13079,55грн., яку він сплатив банківською карткою ПАТ "Державний ощадний банк України" № НОМЕР_1 . На особисту електронну пошту отримав вказані квитки, а 27 березня 2020 року отримав повідомлення відповідача про скасування рейсу ОК-919 на 15 квітня 2020 року за захисними правилами Держави Чехії. 27 березня 2020 року він направив на електронну адресу авіакомпанії повідомлення про повернення вартості квитків. 08 квітня 2020 року на його електронну адресу надійшла відповідь відповідача про неможливість повернення сплачених ним коштів за невикористане перевезення через придбання ним квитків у офіційного агента авіакомпанії. Неодноразово звертався і до офіційних агентів авіакомпанії, але останні на електронну адресу пошти повідомляли його про те, що виключно відповідач у справі відмовляється повертати вартість квитків. За взаємною згодою через агента Е-Білет відповідачем перенесено безкоштовно виліт на іншу дату відносно двох пасажирів. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача вартість трьох невикористаних авіаквитків рейс ОК-919 за маршрутом Київ-Прага на 15 квітня 2020 року у загальній сумі 7525,87грн.

Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року до участі у справі залучено правонаступником позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 , 2007 року народження.

У судове засідання позивачка не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів цивільної справи копію заяви, направленої нею на адресу Державної авіаційної служби України та Національної Авіакомпанії Чехії 31 грудня 2020 року з підтвердженням направлення такої; витребувати з Державної авіаційної служби України та Національної Авіакомпанії Чехії: Правила авіаперевізника; підтвердження бронювання ОСОБА_2 трьох авіаквитків на рейс ОК-919 за маршрутом Київ-Прага на 15 квітня 2020 року о 15:25, а саме 30 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через агенство "Gotogate" на сайті gotogate.com, та ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 через агенство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на сайті onetwotrip.com; проведення оплати ОСОБА_2 із зазначенням суми вартості квитків; дані щодо використання зазначених квитків пасажирами та/або відміни рейсу (скасування) із зазначенням обставин такого, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на іншу дату, питання про відкладення слухати у її відсутність (вх. № 224/21-вх. 18.01.2021).

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність її учасників.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивачка не має можливості отримати вказані в клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що такі докази мають бути витребувані судом.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивачки - задовільнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи копію заяви, направленої нею на адресу Державної авіаційної служби України та Національної Авіакомпанії Чехії 31 грудня 2020 року з підтвердженням направлення такої.

Витребувати у Державній авіаційній службі України та Національній Авіакомпанії Чехії "Чешські авіалінії":

- Правила повітряних перевезень та обслуговування пасажирів і багажу авіаперевізника Національної Авіакомпанії Чехії "Чешські авіалінії";

- підтвердження бронювання ОСОБА_2 трьох авіаквитків на рейс ОК-919 за маршрутом Київ-Прага на 15 квітня 2020 року о 15:25, а саме 30 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через агенство "Gotogate" на сайті gotogate.com, та ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 через агенство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на сайті onetwotrip.com;

- підтвердження проведення оплати квитків ОСОБА_2 із зазначенням суми вартості квитків;

- дані щодо використання зазначених квитків пасажирами та/або відміни рейсу (скасування) із зазначенням обставин такого.

Відкласти розгляд справи на 03.02.2021 на 09:00.

Витребувані документи надати в строк до 03.02.2021.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя