ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 630/658/20

провадження № 22-ц/818/5634/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», про стягнення заборгованості за газопостачання, -

встановив:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 15 липня 2021 року у задоволенні позову ТОВ «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Харківгаз Збут» залишено без задоволення. Рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 липня 2021 року залишено без змін.

При прийнятті судом апеляційної інстанції вказаної постанови допущено описку, яка підлягає виправленню, з огляду на таке.

Так, 10.11.2021 року справа розглянута колегією суддів упорядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи та за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» рішення суду першої інстанції залишено без змін, тоді як у резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції помилково зазначено про залишення без задоволення апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року, зазначивши правильно «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» залишити без задоволення, замість «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишити без задоволення».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», про стягнення заборгованості за газопостачання, виклавши абзац перший її резолютивної частини у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» залишити без задоволення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Повне судове рішення складено 12.11.2021 року.