Справа № 291/982/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
представника відповідача Остапчука І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт.Ружині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
Акціонерного товариства «Акцент-Банк»
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді від 21.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання позивача та розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник відповідача ОСОБА_2 09.10.2020 року подав до суду заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позовну заяву, та зустрічну позовну заяву про визння кредитного договору неукладеним.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, та клопотання про прийняття зустрічного позову підтримав, та просив його обєднати з первісним позовом.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Суд заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши заперечення, зустрічну позовну заяву встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регульованих нормами Цивільного кодексу України і стосуються одного предмету спору, а оскільки обидва позови взаємопов`язані, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним.
Зустрічна позовна заява підсудна Ружинсьмому районному суду Житомирської області. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати її з первісною позовною заявою в одне провадження. Суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.178, 191, 193, 258-260, 277 ЦПК України, суд,
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Акцент банк про визнання кредитного договору неукладеним та об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою за позовом Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер № 291/982/20 (2/291/73/21).
Здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи 291/982/20 (2/291/73/21) в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 березня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству «Акцент банк право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.