Справа № 368/692/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В.

та представника третьої особи Микитянського О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Кагарлик в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Кагарлицької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , третя особа: Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року позивач Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

17 вересня 2020 року по даній справі було винесено заочне рішення, яким було позовні вимоги задоволено частково та позбавлено ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Пріцьки, Кагарлицького району Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Пріцьки, Кагарлицького району Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) аліменти в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на кожного щомісяця, починаючи з 03.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття та передано неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Кагарлицької районної державної адміністрації.

05 січня 2021 року було переглянуто заочне рішення по справі та скасовано і призначено підготовче засідання на 14.01.2021 р.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 08 липня 2020 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу - представник позивача Кагарлицька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, відповідач ОСОБА_2 і її представник адвокат Матюшенков Д.В. та представник третьої особи - Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит неповнолітніх дітей відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у Київському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей «Оберіг» (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. 40 - річчя Перемоги, 8), в режимі відеоконференції через Богуславський районний суд задовольнити.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи, в тому числі і свідки мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Клопотання представника позивача обумовлене необхідністю забезпечити свідка у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

Клопотання представника третьої особи в особі Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про виклик свідків задовольнити та викликати на судове засідання свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Питання явки сторони в судове засідання виникає тоді, коли необхідно вирішити питання щодо предмету позову, яке має суттєве значення для справи.

Тому з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою, тому необхідно викликати її для особистих пояснень по питанню щодо предмету позову.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Кагарлицької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , третя особа: Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2021 р. о 10 год. 00 хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити та викликати на судове засідання свідка ОСОБА_8 .

Клопотання представника третьої особи Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про виклик свідка задовольнити та викликати на судове засідання свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Клопотання представника позивача Кагарлицької районної державної адміністрації про допит неповнолітніх дітей в режимі відео конференції - задовольнити.

Допитати дітей відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у Київському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей «Оберіг» (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. 40 - річчя Перемоги, 8), в режимі відеоконференції через Богуславський районний суд в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Богуславським районним судом Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул.. Франка, 29а.

Адміністрації Богуславського районного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Оберіг» та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати уповноважену службову особу Богуславського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Оберіг» у присутності якої буде допитано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Богуславського районного суду Київської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 на судове засідання обов`язковою для вирішення питань щодо стосується предмету позову.

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: пояснення сторін, допит свідків та дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.01.2021 р.

Суддя І.І. Шевченко