РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

присяжні: Матусевич О.С., Медведєв Р.М,

секретар Фетісової Т.С..,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: Демид О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом підгрупи 1 «А» безстроково. В зв`язку з цим він потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з викладеним просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засідання, не заперечував проти визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №457 від 11.05.2001 року, складеного міським відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 183 від 12.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП зі спастичним тетрапарезом, стійкими руховими порушеннями, псевдобульбарним синдромом, симптоматичною епілепсією. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.

Згідно подання Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 2-54/1691 від 03.10.2019 року доцільним є призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Враховуючи подання Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити останньому в якості його опікуна матір - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, на підставі ст. 39, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко

Присяжні: О.С. Матусевич

Р.М. Медведєв