Справа № 242/2617/19
Провадження № 2/242/269/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю представника позивача Марухової А.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач зареєстрована та мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та отримує послуги центрального опалення від позивача. Відповідач неналежно виконувала обов`язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв`язку з чим за особовим рахунком № НОМЕР_1 в період з грудня 2003 року по квітень 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 8 476 грн. 39 коп. 23.01.2013 року відповідач з позивачем уклали договір № 04/13 від 23.01.2013 року про розстрочення заборгованості станом на 01.01.2013 року та своєчасну сплату поточних платежів на заборгованість. Однак, відповідач вищевказаний договір не виконала. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача за період з 21.02.2013 року по 20.04.2015 року інфляцію відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 4 155 грн. 86 коп., 3 % річних у розмірі 338 грн. 40 коп. та судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.05.2019 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24.07.2019 року позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задоволено.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.08.2019 року заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24.07.2019 року по цивільній справі № 242/2617/19 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пославшись у їх обґрунтування на обставини, викладені у позові. В подальшому надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що на теперішній час у неї відсутня заборгованість за надану теплову енергію, у зв`язку з чим просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В подальшому надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачами послуг з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору № 04/13 від 23.01.2013 року, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі директора відокремленого підрозділа виробничої одиниці «Димитровтепломережа» Гордієнко Д.В. та ОСОБА_1 уклали зазначений договір про розстрочення погашення заборгованості за послуги теплопостачання станом на 01.01.2013 р. у сумі 3807 грн. 27 коп., на строк 12 місяців з 01 лютого 2013 року по 01 лютого 2014 року.

Відповідно до п.п. 2.1 договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного перерахування на поточний розрахунок підприємства суми боргу в розмірі 317 грн. 27 коп. щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 31.08.2015 року, судовий наказ № 242/3243/15-ц, № 2-н/242/338/15 від 13.08.2015 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області, за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги центрального опалення в сумі 8476 грн. 39 коп., індекс інфляції у розмірі 4647 грн. 27 коп., три відсотки річних у розмірі 728 грн. 85 коп. та судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп., скасовано.

Згідно довідки № 311/19 від 22.07.2019 року, виданої ВП «Димитровтепломережа» за адресою АДРЕСА_1 , заборгованість станом на 22.07.2019 року становить 0 грн.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2013 р. по 01.05.2015 р. ОСОБА_1 має заборгованість за теплову енергію у розмірі 8476 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 338 грн. 40 коп., інфляційні збитки у розмірі 4155 грн. 86 коп. Поза межами спірного періоду з 01.05.2015 р. по 01.07.2020 року нараховано до сплати за теплову енергію у розмірі 30 341 грн. 57 коп., сплачено споживачем у сумі 23 655 грн. 20 коп., перераховано відділом субсидії у сумі 15 162 грн. 76 коп., тому заборгованість за період 01.05.2015 р. по 01.07.2020 р. за теплову енергію складає «-8476 грн. 39 грн.». З урахуванням оплати за межами періоду, заборгованість за спірний період становить 0 грн. За прострочку оплати за період з 21.02.2013 року по 20.04.2015 року відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% у розмірі 338 грн. 40 коп. та інфляційні збитки у розмірі 4155 грн. 86 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, передбачено право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та згідно з умовами договору на надання таких послуг. Крім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За пунктом 1 частини 1, пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.01.2013 року по 01.05.2015 року несвоєчасно та не в повній мірі сплачувала отримані послуги тепломережі, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_2 за вказаний період, що підтверджує невиконання нею обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № НОМЕР_2 , по своєчасній оплаті наданих послуг.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Також п. 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який діє на теперішній час, є аналогічним за змістом.

Крім того, відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг встановлена в пункті 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та пункті 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Отже, з огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини 2 статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, індекс інфляції за прострочення оплати послуг з теплопостачання за період з 21.02.2013 р. по 20.04.2015 р. становить 4155 грн. 86 коп., та 3 % річних складає 338 грн. 40 коп.

Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за період 21.02.2013 року по 20.04.2015 року індекс інфляції у розмірі 4155 грн. 86 коп., 3 % річних у розмірі 338 грн. 40 коп.

У відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 2, 11, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (місце знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» індекс інфляції у розмірі 4 155 (чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 338 (триста тридцять вісім) грн. 40 коп., та судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. (ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок відокремленого підрозділу «Мирноградтепломережа» номер рахунку НОМЕР_4 , банк АТ КБ Приватбанк, МФО 335496, отримувач: Відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» ; призначення платежу: інфляційні, річні та судові витрати м. Селидове.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська