328/1882/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19 січня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали цивільної справи № 328/1882/20 (провадження 2/328/168/21), за позовом Виконавчого комітету Токмацької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

за участі:

представника позивача Кривонос О.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ,

встановив:

08 вересня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області звернувся Виконавчий комітет Токмацької міської ради, як орган опіки та піклування з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей та стягнення аліментів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 14 вересня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору роз`яснено право для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (а.п. 20-21).

15 вересня 2020 року позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками до неї (а.п. 22).

18 вересня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява, в якій просять долучити до матеріалів справи лист Токмацького відділення поліції від 10.09.2020 року № 8401/75/02-2020 та постанови Токмацького районного суду Запорізької області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та за ст. 173 КУпАП (а.п. 25-30).

01 жовтня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від виконавчого комітету Токмацької міської ради надійшла заява, в якій просять долучити до позовної заяви повідомлення про ознайомлення ОСОБА_3 з пакетом документів, які додані до позовної заяви окремо (а.п. 33-34).

06 листопада 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від представника позивача Виконавчого комітету Токмацької міської ради надійшла заява, в якій просять долучити до матеріалів справи висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (а.п. 53-55).

16 листопада 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява, в якій просять долучити до матеріалів справи повідомлення про вручення відповідачу висновку виконавчого комітету Токмацької міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 04.11.2020 № 2788/21-39, згідно якого даний висновок ОСОБА_3 отримала 12 листопада 2020 року.

05 січня 2021 року до суду від представника третьої особи Токмацького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді надійшла заява про долучення до матеріалів справи інформаційної довідки Токмацького міського ЦССДСМ щодо ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, зокрема надавалася можливість відповідачу подати відзив на позовну заяву та необхідні докази на спростування обставин викладених в позовній заяві.

ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, призначене на 19 січня 2021 року, не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Провівши підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що необхідно закрити підготовче провадження в справі.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачем позовні вимоги не уточнювались.

Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило, жодних доказів на спростування обставин викладених в позовній заяві відповідачем не надано.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслухати вступне слово учасників справи, заслухати думку дітей та дослідити письмові докази у даній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі № 328/1882/20 (провадження 2/328/168/21), за позовом Виконавчого комітету Токмацької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2021 року о 10-00 год., в залі засідань Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28).

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, заслухати думку дітей та дослідити письмові докази у даній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: