Провадження №2/447/63/21
Справа №324/1365/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12.01.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судових засідань Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

14.08.2019 позивач подала в Пологівський районний суд Запорізької області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19.05.2020 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача, де вказано що відповідач зареєстрований с.Рудники, Миколаївського району Львівської області

01.06.2020 ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області справу передано на розгляд за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 справу передано в провадження судді Бачуна О.І.

30.07.2020року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судові засідання призначені на 11.09.2020року, 02.10.2020р., 03.11.2020р., 30.11.2020року та 12.01..2021р. позивачка не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. Клопотань про розгляд справи у її відсутності до суду не поступало.

02.10.2020р., 03.11.2020р., 30.11.2020року позивачці було надіслано лист про виклик в судове засідання, а у випадку неявки позов буде залишено без розгляду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з тим, що позивач в п`яте не з`явилася в судове засідання, не просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, тому суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.