Номер провадження: 22-з/813/146/21
Номер справи місцевого суду: 499/833/19
Головуючий у першій інстанції Тимчук Р. М.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
17.11.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Князюка О.В.,
суддів Заїкін А.П., Таварткіладзе О.М.
розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін заяву Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 20 січня 2020 року за позовом Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
08.10.2019 року до Іванівського районного суду Одеської області звернувся в.о. директора ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» - В.М. Петрушка з позовом до ОСОБА_1 , за яким просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість у розмірі: 68 000,02 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень 02 копійки) основного боргу; 11 957,12 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 12 копійок) пені; 5 440,00 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) суми інфляції та 2 051,17 грн. (дві тисячі п`ятдесят одна гривня 17 копійок) трьох відсотків річних, внаслідок невиконання грошових зобов`язань за договорами про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів № 720, № 721 від 28 вересня 2018 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» було укладено договір № 132/250 на підготовку лотів та проведення земельних торгів від 19 квітня 2018 року.
Умовами вищевказаного договору (п.2) передбачено проведення торгів за рахунок Виконавця з наступним відшкодуванням витрат переможцем земельних торгів.
Рішенням організатора земельних торгів (наказ про проведення земельних торгів у формі аукціону від 22 серпня 2018 року №15-5586/13-18- сг) була визначена дата проведення земельних торгів з продажу прав оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва окремими лотами - 28 вересня 2018 року.

На виконання ч. З ст. 137 ЗК України ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», як виконавець земельних торгів опублікував на офіційному веб-сайті Держгеокадастру України оголошення про проведення земельних торгів, в тому числі за лотами № 1836 та № 1837.

Ознайомившись з оголошеннями про проведення земельних торгів ОСОБА_1 24.09.2018 року подав виконавцю земельних торгів заявки (№715, №716) про участь у земельних торгах з додатками на лоти № 1836 та № 1837. У заявках ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомлений з порядком та умовами проведення земельних торгів та зазначив, що «...згоден з умовами договору оренди, сплатити штрафу та умовою щодо відшкодування витрат на підготовку лоту та проведення торгів».

У визначений організатором час, 28 вересня 2018 року були проведені земельні торги з продажу прав оренди на земельні ділянки.

Переможцем земельних торгів за лотами № 1836 та № 1837 був визнаний ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору на підготовку лотів та проведення земельних торгів від 19 квітня 2018 року № 132/250, оголошення та умов проведення земельних торгів до протоколів був внесений пункт 7, який встановлював обов`язок переможця укласти договір про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів з виконавцем земельних торгів негайно після підписання протоколу та протягом трьох банківських днів сплатити витрати, здійснені на підготовку лоту та винагороду виконавцю.

На виконання п. 7 вищевказаного протоколу, враховуючи положення статей 6, 627 ЦК України, між ОСОБА_1 та ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» були укладені:

- договір про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів № 720 від 28 вересня 2018 року;

- договір про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів № 721 від 28 вересня 2018 року (далі - Договори).

Відповідно до цих Договорів ОСОБА_1 (Переможець) зобов`язався відшкодувати ДП «Одеський інститут землеустрою» (Виконавець):

- витрати на підготовку та проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 7,0833 га, розташованої на території Одеської області, Саратського району, Введенської сільської ради (за межами населеного пункту), кадастровий номер :01:002:0351 (підготовка лоту та винагорода виконавця земельних торгів) за договором № 720;

- витрати на підготовку та проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 37,6433 га, розташованої на території Одеської області, Саратського району, Введенської сільської ради (за межами населеного пункту), кадастровий номер :01:002:0352 (підготовка лоту та винагорода виконавця земельних торгів) за договором № 721.

Відповідно до п. 3.1. Договору, ОСОБА_1 як переможець, зобов`язується внести на розрахунковий рахунок ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», як виконавця земельних тортів, грошові кошти, у розмірі визначеному п. 2.4. Договорів протягом трьох банківських днів з дня підписання Договорів.

До Договорів обома сторонами були підписані акти: Акт до Договору № 720 від 28 вересня 2018 р. та Акт до Договору № 721 від 28 вересня 2018 року. Відповідно до зазначених Актів Переможець не має жодних претензій по якості та обсягу наданих послуг - проведення земельних торгів за лотами № 1836 та № 1837.

ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за Договорами в частині виплати Виконавцю винагороди за підготовку лотів та проведення земельних торгів, відповідно до п.2.4.2. договорів.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 20.01.2020 року позовну заяву державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.№ 34) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість у розмірі: 68 000,02 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень 02 копійки) основного боргу; 11 957,12 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 12 копійок) пені; 5 440,00 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) суми інфляції та 2 051,17 грн. (дві тисячі п`ятдесят одна гривня 17 копійок) трьох відсотків річних, внаслідок невиконання грошових зобов`язань за договорами про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів № 720, № 721 від 28 вересня 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 2007,00 грн. (дві тисячі сім гривень 00 копійок) сплачені Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

18.02.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Іванівського районного суду Одеської області від 20.01.2020 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05.04.2021 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Іванівського районного суду Одеської області від 20.01.2020 р. скасовано.

Ухвалено нове рішення яким позовні вимоги Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість у розмірі: 11 923,80 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять три грн вісімдесят копійок) пені; 2 045,60 (дві тисячі сорок п`ять грн шістдесят копійок) трьох відсотків річних.

26 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції від Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до вимог поданої заяви, представник позивача зазначає, що аналізуючи текст постанови Одеського апеляційного суду вбачаються, що колегія Одеського апеляційного суду прийшла до висновку, що відмова ОСОБА_1 від підписання договору оренди земельної ділянки не є підставою для його звільнення від обов`язків по відшкодуванню витрат на підготовку та проведення земельних торгів, так як підставою для їх відшкодування є підписання апелянтом саме протоколів проведення земельних торгів №1/1836 та №1/1837 по результатам якого він став їх переможцем.

Також, з тексту постанови апеляційного суду вбачається, що суд дійшов висновку про законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі: 68000,02 грн основного боргу та 5 440,00 суми інфляції. Проте у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду не зазначено рішення стосовно стягнення основного боргу у розмірі 68000,02 грн та суми інфляції у розмірі 5 400,00.

З огляду на зазначене Державне підприємство «Одеський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» просить суд ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 68000,02 грн основного боргу, 5440,00 грн суми інфляції та 2007,00 грн судового збору.

Перевіривши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяв з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається висновок про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частин третьої, четвертої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з тексту постанови Одеського апеляційного суду від 05.04.2021 року у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі: 68000,02 грн основного боргу та 5 440,00 грн суми інфляції, доводи апеляційної скарги його не спростовують, рішення у цій частині ухвалено у відповідності до вимог матеріального і процесуального права. Разом з тим, апеляційний суд прийшов до висновку про необґрунтованість оскаржуваного рішення суду в частині стягнення пені у сумі 11 957,12 грн та трьох відсотків річних у сумі 2051,17 грн. У зв`язку з чим апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, та зміні рішення в частині розміру пені та трьох процентів річних, що підлягають стягненню, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду, судом вирішено тільки питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість у розмірі: 11 923,80 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять три грн вісімдесят копійок) пені; 2 045,60 (дві тисячі сорок п`ять грн шістдесят копійок) трьох відсотків річних.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованості у розмірі 68000,02 грн основного боргу та 5 440,00 грн суми інфляції, а також понесених судових витрат за подання позовної заяви в розмірі 2007,00 грн залишилось не вирішеним судом апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку що заява Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами врегульовано статтею 141 ЦПК України, відповідно до положень частини 1 якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Судом встановлено, що Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» понесено та документально підтверджено витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2007,00 грн відповідно до платіжного доручення №901 від 03 жовтня 2019 року.

При прийнятті апеляційною інстанцією судового рішення питання про судові витрати вирішено не було, відтак, в порядку статті 270 ЦПК України з урахуванням положень статті 141 ЦПК України витрати Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в загальній сумі 2007 грн. 00 коп. підлягають покладенню на позивача додатковим судовим рішенням.

Оскільки, Одеський апеляційний суд постановою від 05.04.2021 року, не вирішив питання про стягнення на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість у розмірі: 68000,02 грн основного боргу та 5 440,00 грн суми інфляції, а також понесених судових витрат за подання позовної заяви в розмірі 2007,00 грн, колегія суддів вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.141, 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

В межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 20 січня 2020 року за позовом Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- ухвалити додаткове рішення.

Резолютивну частину постанови апеляційного суду Одеської області від 05.04.2021 року після абзацу 4 доповнити абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість у розмірі: 68000,02 грн основного боргу та 5 440,00 грн суми інфляції, а також понесених судових витрат за подання позовної заяви в розмірі 2007,00 грн»

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду О.В. Князюк

А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе