Справа № 698/652/18
Провадження № 2/698/141/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Катеринопільської нотаріальної контори Вечірко Наталії Вікторівни, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та сектору з питань державної реєстрації Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання договорів міни земельних ділянок недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

19.08.2018 року позивач ОСОБА_3 як спадкоємець звернулася з вказаним вище позовом згідно якого просить суд визнати недійсними, укладені за життя її чоловіком ОСОБА_5 25.04.2014 року з відповідачем ОСОБА_4 договори міни земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_3 , вважаючись належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, вперше не прибула в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 24.02.2021 року. З рекомендованого повідомлення № 189 від 30.01.2021 року відправленого на ім`я ОСОБА_3 за вказаною позивачем у позові адресою: АДРЕСА_1 (на час подання позову- Катеринопільського району), Черкаської області, вбачається, щоостаннє містило повістку про виклик особи до суду на 24.02.2021 року, однак згідно довідки ф. 20 було повернуто до суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_3 , вважаючись належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду,повторно не прибула в судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 17.11.2021 року. При цьому заяв про зміну адреси позивача та проведення судового розгляду за відсутності останнього до суду не надходило. Належне повідомлення позивача ОСОБА_3 підтверджується рекомендованим повідомленням № 166 від 20.10.2021 року направленим за вказаною позивачем у позові адресою: АДРЕСА_1 (на час подання позову- Катеринопільського району), Черкаської області, вбачається, що останнє містило повістку про виклик особи до суду на 17.11.2021 року, однак згідно довідки ф. 20 було повернуто до суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п.3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, дослідивши відомості щодо повідомлення позивача, суд визнає, що у справі має місце повторна неявка належним чином повідомленого позивача, нез`явлення якого, з огляду на необхідність дотримання, передбаченого ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності та складність предмету доказування у даній справі, перешкоджає розгляду справи, а отже, існують, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України законні підстави для залишення позову без розгляду. З огляду на наведене суд ухвалює про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223 ч. 5, 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Катеринопільської нотаріальної контори Вечірко Наталії Вікторівни, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та сектору з питань державної реєстрації Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання договорів міни земельних ділянок недійсними залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Баранов О.І.