УХВАЛА

про скасування заходів забезпеченні позову

16.11.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20.10.2021 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2020 року у справі № 766/17575/20 н/п 2-з/766/385/20у виді арешту на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки PEUGEOT, модель 308, тип хетчбек, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, білого кольору що належить ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження майна іншим особам.

В обґрунтування заяви зазначає, що на теперішній час відпала необхідність в заходах забезпечення позову, оскільки позов залишено без розгляду та ОСОБА_2 в повному обсязі виконано зобов`язання за договором позики.

В судове засідання заявник та інші учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши архівні матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2020 року у справі № 766/17575/20 н/п 2-з/766/385/20 в рамках забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви за заявою ОСОБА_1 накладено арешт на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки PEUGEOT, модель 308, тип хетчбек, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, білого кольору що належить ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження майна іншим особам.

Впровадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа 766/18337/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 року позовна заява залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.(а.с.46-47)

При звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову заявник посилається на виконання ОСОБА_2 в повному обсязі зобов`язань перед ним за договором позики.

Згідно ч.9,10 т. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвало суду від 29.06.2021 року набула законної сили 15.07.2021 року.

Відповідно ч.13 п.2 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права відповідача, як власника майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2020 року справа № 766/17575/20 (н/п 2-з/766/385/20 ) у виді:

-арешту на належне ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 місце реєстрації АДРЕСА_2 ) майно : квартиру АДРЕСА_1 ;

-арешт на автомобіль марки PEUGEOT, модель 308, тип хетчбек, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, білого кольору що належить ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 місце реєстрації АДРЕСА_3 )

шляхом заборони відчуження майна іншим особам.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Шестакова