233 № 233/4310/20
12 січня 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Левчук О.О.
при секретарі Рамазанової В.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу №233/4310/20 за позовом:
Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. Громова, 14
ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1
про стягнення надміру виплачених коштів,
Обставини справи:
23.09.2020 року Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Відділом автоматизованої обробки інформації та контролю за призначення соціальних виплат управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області (надалі - Управління) була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України, що регулює порядок надання населенню державної соціальної допомоги.
В ході перевірки встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Управління за призначенням компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Згідно трудової книжки НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_1 не працює. Допомога була призначена на період з 17.07.2019 по 16.07.2020 щомісячно відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004р. №558.
Громадянин ОСОБА_1 при заповненні заяви про призначення усіх видів соціальних допомог зобов`язався: Про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан мене попереджено.
Згідно довідки ТОВ «ВП Мост» було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 працював з 23.04.2019р. по 30.06.2019р.
У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_1 не повідомив управління про працевлаштування, утворилася переплата за період з 23.04.2019р. по 29.02.2020р. в розмірі 1859,33грн.
Спеціалістами управління неодноразово були направлені листи гр. ОСОБА_1 з проханням відшкодувати надміру виплачені кошти (вих. №01-20-1470-08 від 28.02.2020, вих. №01-20-3167-08 від 29.04.2020, вих. №01-20-3579-08 від 19.05.2020). На теперішній час переплата становить 1859,33 грн. та на рахунок Управління не повернута.
Пунктом 11 ч.5 - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради з даною позовною заявою до гр. ОСОБА_1 «Про стягнення надміру виплачених коштів» нікуди більше не зверталось.
Просять стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надміру виплачену компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги у розмірі 1859грн. 33коп. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять грн. 33 копійок) на користь управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (р/р НОМЕР_3 , МФО - 820172, ОКПО-ОЗ197428, КПКВК 0813160, КЕКВ-2730) та понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00грн.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2020 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк для їх усунення.
29.09.2020 року до суду надійшли документи відповідно вищевказаної ухвали.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.20 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 02.11.2020 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2020 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2020 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати без їх участі, повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Просила їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлена належним чином про час та місце слухання справи через оголошення на Веб-сайті суду, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
17.07.2018 року громадянин ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Управління за призначенням компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Згідно трудової книжки НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_1 не працює.
Допомога була призначена на період з 17.07.2019 по 16.07.2020 щомісячно відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004р. №558.
Громадянин ОСОБА_1 при заповненні заяви про призначення усіх видів соціальних допомог зобов`язався: Про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан мене попереджено.
Згідно довідки ТОВ «ВП Мост» було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 працював з 23.04.2019р. по 30.06.2019р.
У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_1 не повідомив управління про працевлаштування, утворилася переплата за період з 23.04.2019р. по 29.02.2020р. в розмірі 1859,33грн.
Спеціалістами управління неодноразово були направлені листи гр. ОСОБА_1 з проханням відшкодувати надміру виплачені кошти (вих. №01-20-1470-08 від 28.02.2020, вих. №01-20-3167-08 від 29.04.2020, вих. №01-20-3579-08 від 19.05.2020). На теперішній час переплата становить 1859,33 грн. та на рахунок Управління не повернута.
Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.
Враховуючи, що відповідач добровільно не відшкодувала фактичні витрати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього на користь позивача вказаних коштів в сумі 1859,33грн.
Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 (двох тисяч ста двох) гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надміру виплачену компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги у розмірі 1859грн. 33коп. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять грн. 33 копійок) на користь управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (р/р НОМЕР_3 , МФО - 820172, ОКПО-ОЗ197428, КПКВК 0813160, КЕКВ-2730).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 (двох тисяч ста двох) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Левчук