Справа№938/654/21
Провадження № 2/938/213/21
УХВАЛА

щодо об`єднання справ

15 листопада 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Сокол Т.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:

- позивача№1: ОСОБА_1 ,

- позивача№2: ОСОБА_2 ,

до відповідача: ОСОБА_3 ,

про поділ майна спільної часткової власності,

за участю:

від позивача №1: адвокат Лазоришин І.І.;

від позивача №2: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна спільної часткової власності, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку та за ОСОБА_2 на 1/6 частку будинковолодіня, особовий рахунок № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 вищевказана позовна заява була передана на розгляд судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джусу Р.В.

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 26.10.2021 відкрито провадження у даній справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.11.2021.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачі просили, зокрема передати дану справу для об`єднання в одне провадження зі справою №938/335/21, яка перебуває на розгляді у судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. та розглянути їх в одному провадженні.

В підготовчому засіданні 15.11.2021, до початку його проведення представник позивачки №1 ОСОБА_1 - адвокат Лазоришин Іван Іванович підтримав заявлене в прохальній частині позовної заяви клопотання про передачу справи для об`єднання в одне провадження зі справою №938/335/21. Своє клопотання обґрунтував тим, що позовні вимоги в даних справах є однорідними, оскільки предметом зазначених позовів є спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , до якого входить майно колишнього колгоспного двору, особовий рахунок № НОМЕР_2 та новостворене (примножене) майно цього двору, якому присвоєно в 1994 році особовий рахунок № НОМЕР_1 , позовні вимоги випливають з одних і тих же підстав та одні й ті ж сторони по справі.

Позивач №2 ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. А тому, суд з врахуванням положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе здійснити розгляд клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лазоришина Івана Івановича, без участі позивача №2, що не з`явився.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивачки про об`єднання справ в одне провадження.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. від 17.06.2021 (справа №938/335/21, провадження №2/938/146/21) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинковолодіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння, з проведенням розгляду у справі в загальному порядку зі стадії підготовчого засідання. При цьому, як вбачається з позовної заяви в справі №938/335/21, предметом позову являється спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , а саме майно колишнього колгоспного двору, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що суддя Чекан Н.М. раніше відкрила провадження в цивільній справі №938/335/21, провадження №2/938/146/21, предметом якої є спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , двоє з позивачів за яким, є одними й тими самими позивачами до одного й того самого відповідача, вказані цивільні справи знаходяться в провадженні різних суддів одного суду, суд дійшов висновку, що справа №938/654/21, провадження № 2/938/213/21 підлягає передачі судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 197-198, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання - представника позивача ОСОБА_8 , адвоката Лазоришина Івана Івановича про передачу справи для об`єднання - задовольнити.

Передати цивільну справу №938/654/21, провадження № 2/938/213/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна спільної часткової власності, судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Наталії Миронівні для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження з справою №938/335/21, провадження №2/938/146/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинковолодіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.11.2021.

Суддя Роман ДЖУС