Справа № 159/6071/20
Провадження № 2/159/208/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Незалежності, 51) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався Старокошарівською сільською радою 21.07.1995 року за №7. Відповідно до вказаного заповіту все майно, що належало померлій, остання заповіла своєму сину ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син, брат позивача - ОСОБА_3 , який постійно проживав разом з померлою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача - ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 . На випадок своєї смерті померлий не посвідчував заповітів.

До складу спадщини померлого ОСОБА_3 ввійшли земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства та майновий пай, які належали йому і які він успадкував після смерті ОСОБА_2 , але не оформив.

Позивач вказує, що лише нещодавно в сільській раді їй повідомили, що померлим належать земельні та майнові паї. Отримавши державні акти та свідоцтва позивач у листопаді 2020 року звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Однак, під час звернення нотаріус повідомив, що спадкова справа після смерті померлого не заведена, ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 минув, тому позивачу рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що вона з 2009 року періодично хворіє, деякий час лікувалася стаціонарно, часом амбулаторно, що підтверджується записами у медичній картці. У зв`язку з хворобами та лікуванням, через те, що позивач не є спадкоємцем першої черги за законом після смерті померлого, а також відсутністю у позивача документів, які підтверджують право власності померлого на належне йому майно, позивач не звернулася вчасно до нотаріуса та до суду.

Таким чином, позивач вважає вказані причини непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій, зокрема подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання секретаря селищної ради про розгляд справи у відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 07.03.2005 року виконавчим комітетом Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до заповіту, посвідченого заступником голови Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області 21.07.1995 року та зареєстрованого в реєстрі за № 7, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своєму сину - ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області № 263 від 05.11.2020 року встановлено, що згідно з записами в погосподарській книзі № 2 с. Старі Кошари Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області за 2006-2010 роки рахувалось господарство, головою якого був ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 з 1950 року і був виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 Старокошарівською сільською радою не посвідчувався.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.04.1968 року Старокошарівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.12.1964 року Старокошарівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 22.04.1972 року Старокошарівською сільською радою Ковельського району Волинської області ОСОБА_5 , 1953 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Таким чином померлий ОСОБА_3 був рідним братом позивача.

Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 2095/01-16 від 15.12.2020 року встановлено, що спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводились.

Таким чином, позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після смерті її брата - ОСОБА_3 .

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки наведені у позові підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Незалежності, 51) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07.08.2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старі Кошари Ковельського району Волинської області, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано 15.01.2021 року.

Головуючий П. Ю. Бойчук