Справа № 527/1651/19
провадження № 2/527/5/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Бурбиги Ю.С.,

представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу № 527/1651/19 за первісним позовом ОСОБА_4 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Коростенської районної державної нотаріальної контори, відділу у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи на боці відповідача: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Коростенської районної державної нотаріальної контори, відділу у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи на боці відповідача: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 перед судовим засіданням через канцелярію суду подав клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_4 та відповідача Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області обов`язковою. У судовому засіданні вище вказане клопотання підтримав, прохав його задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання у повному обсязі у зв`язку з його необґрунтованістю.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання явки позивача ОСОБА_4 та відповідача Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області обов`язковою задовольнити частково.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст.223, ст. ст.258-260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати явку позивача ОСОБА_4 у судове засідання обов`язковою.

Розгляд цивільної справи відкласти на 13:15 год. 28 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Павлійчук