УХВАЛА

13.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Фетісова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить солідарно стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 24 500 доларів США, що станом на подачу позову по курсу НБУ складає 629 454 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2018 року провадження у справі було прийнято справу до провадження та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2018 року було здійснено перехід до загального розгляду з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2020 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи на 13.01.2021 року на 15-30 год.

У судове засідання призначене на 13.01.2021 року сторони не з`явилися, від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів , а саме просить витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна,) інформацію щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, на території України з травня 2014 р. по теперішній час.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати докази від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна,) інформацію щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російсько Федерації, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, на території України з травня 2014 р. по теперішній час.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України, яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати докази по справі, від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна,) інформацію щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російсько Федерації, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, на території України з травня 2014 р. по теперішній час

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко