Провадження № 2-зз/554/1/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Гольник Л. В.,

при секретарі Плаксюк І.Ю.,

за участю відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі 2-12289/10 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

в с т а н о в и в:

26.11.2020 на адресу Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року у цивільній справі №2-12289/10 шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15.03.2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Наразі, вся заборгованість виплачена, а тому відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України відсутні підстави для забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Суд, заслухавши з`явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15.03.2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Крім того, ухвалою ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року у цивільній справі №2-12289/10 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

За приписами ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову не було вирішено під час закриття провадження у справі.

Згідно ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосованих ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року у цивільній справі №2-12289/10 шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гольник