Справа № 685/1690/19
Провадження № 6/685/7/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.,

представника стягувача Огородника В.В. та

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі по тексту Банк) звернувся до суду з заявою, згідно якої просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-139/11, виданого 25 травня 2011 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також видати дублікат даного виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Необхідність поновлення строку заявник обґрунтовує смертю боржника ОСОБА_3 , що призвело до закриття виконавчого провадження, повернення виконавчого листа до суду та його знищення разом з матеріалами цивільної справи за закінченням строку зберігання.

В ході судового розгляду представник заявника підтримав заяву банку.

Боржник ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_3 , зазначив, що гроші в кредит брав його син ОСОБА_2 , однак банк з невідомих причин не звертає стягнення на його зарплату, що до даного часу дало б можливість погасити борг.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2011 року у справі № 2-139/11 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 1336 від 18 грудня 2007 року в розмірі 261276,43 грн. звернено стягнення на домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого на той час була ОСОБА_3 .

25 травня 2011 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області виданий виконавчий лист № 2-1349/11.

25 березня 2016 року державним виконавцем ВДВС Теофіпольського РУЮ Хмельницької області виконавче провадження за даним виконавчим листом було закінчене у зв`язку з смертю боржника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 лютого 2020 року на підставі ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області було замінено боржника ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Суд вважає, що смерть боржника, повернення виконавчого листа до суду, оформлення спадщини спадкоємцями є поважними причинами пропуску строку для повторного пред`явлення даного виконавчого листа до примусового виконання, тому цей строку підлягає поновленню.

Згідно до підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа поновлений, тому заява в частині видачі його дубліката також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433, п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-139/11, виданого 25 травня 2011 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області, згідно якого в рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 1336 від 18 грудня 2007 року в розмірі 261276 грн. 43 коп. з них: 200000 грн. заборгованість за кредитом, 50821,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 9054,68 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання, 1400,00 грн. комісія за супроводження кредиту, звернути стягнення на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , яке вказане в іпотечному договорі від 18 грудня 2007 року, а саме: земельна ділянка розміром 0,15 га, цегляний житловий будинок загальною площею 180,6 кв.м., позначений в плані літерою «А», цегляна літня кухня «Б», цегляний гараж «В», прибудований до «Б» і «Г», цегляний хлів «Г», залізобетонний льох «Д» під «Б» шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, що буде визначена в експертному звіті суб`єкта оціночної діяльності.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-139/11, виданого 25 травня 2011 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області, згідно якого в рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 1336 від 18 грудня 2007 року в розмірі 261276 грн. 43 коп. з них: 200000 грн. заборгованість за кредитом, 50821,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 9054,68 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання, 1400,00 грн. комісія за супроводження кредиту, звернути стягнення на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , яке вказане в іпотечному договорі від 18 грудня 2007 року, а саме: земельна ділянка розміром 0,15 га, цегляний житловий будинок загальною площею 180,6 кв.м., позначений в плані літерою «А», цегляна літня кухня «Б», цегляний гараж «В», прибудований до «Б» і «Г», цегляний хлів «Г», залізобетонний льох «Д» під «Б» шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, що буде визначена в експертному звіті суб`єкта оціночної діяльності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 18 січня 2021 року.

Суддя Самойлович А.П.