Провадження № 2-с/643/150/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 01.07.2021 у справі № 643/11648/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2115,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 боржник ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 01.07.2021 у справі № 643/11648/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2115,50 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

В обґрунтування боржник зазначила, що вимоги КП «Жилкомсервіс» необґрунтовані.

Матеріали заяви містять клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник є пенсіонеркою похилого віку (93 роки) та за станом здоров`я обмежена в можливості комунікації та не здатна самостійно себе обслуговувати (інвалід І групи у зв`язку з вадами зору), особливо в умовах карантинних обмежень, вона не мала можливості своєчасно звернутися з даною заявою.

Враховуючи те, що заявник є людиною похилого віку та має інвалідність І групи, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 01.07.2021 у справі № 643/11648/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2115,20 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова від 01.07.2021 у цивільній справі № 643/11648/21, провадження № 2-н/643/3815/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5122,33 грн. за період з 01.12.2019 по 31.05.2021 та судового збору у розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв