Справа № 567/1466/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про відшкодування матеріальної шкоди звернувся ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача ОСОБА_2 , ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Пунктом 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, позовна заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відповідача ОСОБА_2 , як і не містить змісту позовних вимог щодо вказаного відповідача.

Крім того, до матеріалів справи позивачем подано копію документу, у якому зазначено «Опис події», зміст якого неможливо прочитати через неякісне виготовлення копії.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних вимог, в додатках до копій позовної заяви містяться неякісно виготовлені копії повідомлення від потерпілої особи при настанні ДТП, полісу №АР/7070290 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, документу, у якому зазначено «опис події». Таким чином, позовна заява фактично не містить копії всіх документів, що додаються до неї.

Окрім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вказаних вимог, до позовної заяви ОСОБА_1 подано копії повідомлення від потерпілої особи по настання ДТП, полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, повідомлення про ДТП та документу, в якому зазначено «Опис події», які належним чином не засвідчені.

Згідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог, позовна заява ОСОБА_1 такого підтвердження не містить.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача ОСОБА_2 , ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначення викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відповідача ОСОБА_2 та змісту позовних вимог щодо вказаного відповідача; надання якісних та належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви; зазначення підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), акціонерного товариства «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Бастіонна, 5/13) про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.