КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/346/2021
У Х В А Л А

18 січня 2021 року місто Київ

справа №754/16552/19

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 травня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Таран Н.Г., у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13 травня 2020 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13 травня 2020 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

16 січня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому остання вказувала на те, що у зв`язку зі станом здоров'я вона позбавлена можливості прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо, а тому на підставі ст.212 ЦПК України просила надати їй можливість взяти участь у засіданні, призначеному на 11 січня 2021 року о 12.50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи призначено до розгляду на 19 січня 2021 року о 14.30 год.

При цьому, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у клопотанні просить надати їй можливість взяти участь у засіданні, призначеному на 11 січня 2021 року о 12.50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні призначеному на 11 січня 2021 року о 12.50 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду слід відмовити, оскільки розгляд справи призначено в судове засідання на інший день та час.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 травня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Таран Н.Г., у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: