Справа 237/4315/18
Номер провадження 2/237/119/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник третьої особи Мироненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.11.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.01.2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

25.08.2020 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності. Заява мотивована тим, що позивач при звернення з позовною заявою до суду ввів суд в оману щодо місця проживання відповідача. Його фактичним місцем проживання, яке з 2005 року співпадає з місцем реєстрації, є адреса АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 6035, виданої Відділом обліку проживання фізичних осіб Дніпровської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 з 22.12.2015 року зареєстрований ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає правильним передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Так, ч. 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За таких обставин суд вважає, що дана справа підсудна Шевченківському районному суду м. Дніпра.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Дніпра

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С. М. Ліпчанський

15.01.21