ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
Справа № 516/203/15-ц
Провадження № 6/516/18/21
11.11.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал», як правонаступника, при виконанні рішення у справі №516/203/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що 14.11.2016р. ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» відповідно до Договору факторингу №4-АБ/КІ, в свою чергу 26.12.2018р. ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а 16.01.2019р. останнє відступило ТОВ «Вердикт Капітал» свої права вимоги про стягнення заборгованості зі вказаного боржника. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.
ТОВ «Вердикт Капітал», АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження належить відмовити, виходячи з такого.
За п.п. 1.1, 1.3 Договору факторингу №4-АБ/КІ від 14.11.2016р., укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» (далі Клієнт) та ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі Фактор), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору. Права грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання цього Договору після отримання грошових коштів від фактору. Після переходу прав вимоги до фактора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права вимоги. Згідно п. 4.2.3 Договору фактор зобов`язується сповістити боржників про укладення цього Договору та відступлення прав на користь фактора шляхом відправлення повідомлень згідно Додатку 4 даного Договору. Як зазначено у п. 4.4.2 Договору у разі отримання коштів від боржників в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами після відступлення прав грошової вимоги фактору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 робочих днів з дати їх отримання на рахунок, відкритий у ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до п. 8.1 Договору цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018р., укладеного між ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі Клієнт) та ТОВ «Фінансова Компанія «ВЕСТА» (далі Фактор), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору, що додається. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права, які належать клієнту за договорами, на умовах передбачених договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами договорів. Право вимоги, що відступається згідно даного Договору включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 2.3 Договору факторингу право вимоги вважається відступленим фактору з дати повної оплати фактором ціни прав вимоги відповідно до п. 4.2 цього Договору; в дату здійснення повної оплати фактором ціни прав вимоги відповідно до п. 4.2 цього Договору сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку №2 до цього Договору. У відповідності до п. 2.4 Договору факторингу з моменту переходу до фактора права вимоги, відповідно до умов п. 2.3 цього Договору, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованості за основними договорами, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правом вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, право на звернення до суду за встановленою в основному договорі підсудністю спорів, право на всі суми, які фактор одержить від боржників на виконання його вимог, та інші, з врахуванням обмежень встановлених цим Договором.
За п.п. 2.1, 2.2 Договору про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019р., укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «ВЕСТА» (далі первісний кредитор) та ТОВ «Вердикт Капітал» (далі Новий кредитор), в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належне йому право вимоги до боржників, а новий кредитор зобов`язується прийняти право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору. Сторони погодили, що до нового кредитора переходять всі права, які належать первісному кредитору за основними договорами, на умовах передбачених основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів. Право вимоги, що відступається згідно даного Договору включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить первісному кредитору. Згідно п. 2.3 Договору право вимоги вважається відступленим новому кредитору з дати підписання даного Договору, але не раніше дати здійснення повної оплати новим кредитором ціни прав вимоги відповідно до п. 4.2 цього Договору; в дату підписання даного Договору, після здійснення повної оплати новим кредитором ціни прав вимоги відповідно до п. 4.2 цього Договору сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку №2 до цього Договору. За п. 2.4 Договору з моменту переходу до нового кредитора права вимоги, відповідно до умов п. 2.3 цього Договору, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованості за основними договорами, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими новому кредитору. Разом з правом вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, право на звернення до суду за встановленою в основному договорі підсудністю спорів, право на всі суми, які новий кредитор одержить від боржників на виконання його вимог, та інші, з врахуванням обмежень встановлених цим Договором.
Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 15.11.2021р.
Суддя