Справа № 331/3792/21
Провадження № 2/331/2104/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Рухлової М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 331/3792/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.05.2018 року в розмірі 186 335, 98 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2795,04 гривень.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.11.2021 року матеріали цивільної справи за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи, оскільки в оскаржуваному рішенні є посилання на ст. 280, 282 ЦПК України, які передбачають розгляд справи в порядку заочного провадження та форму і зміст заочного рішення, проте ні описова, ні резолютивна частина рішення не містять роз`яснення щодо порядку оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 09.09.2021 року у цивільній справі № 331/3792/21, було допущено описку, а саме помилково вказано посилання на ст.ст. 280, 282 ЦПК України (що регулюють розгляд справи в заочному порядку), оскільки рішення не є заочним.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: виключити посилання на вимоги ст.ст. 280, 282 ЦПК України та останній абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Керуючись ст. 15-16, 525, 526, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд - ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька