Пр.№ 2/155/748/21
Справа № 155/1414/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнання права на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,44 га (0,44 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 31 березня 1994 року № 15/9, права на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,14 га (0,14 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 19 листопада 1991 року № 7/1, права на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,75 га (0,75 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 28 квітня 1998 року № 1/9, права на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,25 га (0,25 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 28 березня 2001 року № 16/3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,44 га (0,44 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 31 березня 1994 року № 15/9, земельна ділянка (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,14 га (0,14 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 19 листопада 1991 року № 7/1, земельна ділянка (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,75 га (0,75 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 28 квітня 1998 року № 1/9, земельна ділянка (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,25 га (0,25 га - для ведення особистого підсобного господарства), згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 28 березня 2001 року № 16/3. Спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня його смерті. Їх діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скористалися правом, передбаченим ст. 1273, 1274 ЦК України, тобто написали заяви про відмову від належних часток у спадковому майні спадкодавця. Оскільки нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то вона просили позовні вимоги задовольнити в судовому порядку.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі.

У підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, однак до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають повністю.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Із довідки про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна № 835 від 05.08.2021 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Із архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 31 березня 1994 року № 15/9, вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства 0,44 га.

Із архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради від 19 листопада 1991 року № 7/1 «Про вилучення з землекористування радгоспу-технікуму землі і надання земельних ділянок в користування громадян» вбачається, що ОСОБА_4 передану у користування 0,14 га.

Згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради Горохівського району від 28 квітня 1998 року № 1/9 «Про надання земельних ділянок в користування громадян та у власність», ОСОБА_4 передано у приватну власність 0,51 га, у користування - 0,24 га.

Згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради Горохівського району від 28 березня 2001 року №16/3 «Про надання з резервного фонду земельних ділянок в постійне користування громадянам для розширення особистих підсобних господарств», ОСОБА_4 передано у постійне користування із земель резервного фонду для розширення особистих підсобних господарств 0,25 га.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Іллічівського району Донецької області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.9).

З довідки Горохівської міської ради №24/03-85 від 26.07.2021 року вбачається, що в погосподарських книгах за 2001-2005 роки Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області під № 300 за адресою: с.Скобелка значиться домогосподарство ОСОБА_4 , з яким проживала дружина ОСОБА_1 , а також дочка ОСОБА_2 , онуки та зять.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Із витягу зі Спадкового реєстру №224398 вбачається, що заповіт ОСОБА_4 не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно спадкової справи № 15, заведеної 17.02.2005 року Горохівською державною нотаріальною конторою вбачається, що крім позивача, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , відмовились на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), на право на пайовий фонд майна КСП «Скобелка», грошові заощадження, автомобіль марки ВАЗ 2102.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 підтверджується, що чоловіком позивачки є ОСОБА_4 , тобто спадкодавець.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 29 вересня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, має право на спадкування його майна та набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та відмовою нотаріуса немає можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, у зв`язку з чим, суд вважає, що до задоволення підлягають позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на завершення приватизації і реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», земельних ділянок наданих ОСОБА_4 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 31 березня 1994 року № 15/9, площею 0,44 га - для ведення особистого підсобного господарства, згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради Горохівського району від 28 квітня 1998 року № 1/9 «Про надання земельних ділянок в користування громадян та у власність», площею 0,51 га, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, суд вважає, необґрунтованими позовні вимоги в частині визнання права на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки, яка були передана у користування ОСОБА_4 згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради від 19 листопада 1991 року № 7/1 «Про вилучення з землекористування радгоспу-технікуму землі і надання земельних ділянок в користування громадян», площею 0,14 га, земельної ділянки, яка була передана у користування ОСОБА_4 згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради Горохівського району від 28 квітня 1998 року № 1/9 «Про надання земельних ділянок в користування громадян та у власність» площею 0,24 га та земельної ділянки, яка була передана у користування ОСОБА_4 згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради Горохівського району від 28 березня 2001 року №16/3 «Про надання з резервного фонду земельних ділянок в постійне користування громадянам для розширення особистих підсобних господарств», площею 0,25 га. Зважаючи, що позивачка не надала суду, відповідно до ст. 81 ЦПК України, будь-яких належних доказів про виділення спадкодавцю вказаної земельної ділянки у приватну власність, шляхом приватизації, відсутнє рішення органу місцевого самоврядування, а також докази, що останній розпочав процедуру приватизацію цих земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, тому суд в задоволенні даної частини позовних вимог відмовляє.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 125 ЗК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, право на завершення приватизації і реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,44 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, що була передана ОСОБА_4 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 31 березня 1994 року № 15/9, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, право на завершення приватизації і реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,51 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, що була передана ОСОБА_4 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Скобелківської сільської ради Горохівського району від 28 квітня 1998 року № 1/9 «Про надання земельних ділянок в користування громадян та у власність», як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий