ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

15 січня 2021 року м. Херсон

номер справи: 766/8493/17

номер провадження: 22-ц/819/34/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє Кермач Андрій Іванович на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2020року

встановив:

17 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення на яке 12 грудня 2020 року адвокат Кермач Андрій Іванович, який діє від імені ОСОБА_2 , подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, в якій також порушив питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Кермач Андрій Іванович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2020 року залишити без руху.

Недоліки зазначені в ухвалі апеляційного суду які в тому числі перешкоджали вирішенню питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, скаржником усунуто.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд справи судом було здійснено за відсутності сторін.

Із матеріалів справи вбачається, що копію повного оскаржуваного судового рішення як це й зазначено представником скаржника і підтверджено матеріалами справи, вручена ОСОБА_2 12 листопада 2020 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана 12 грудня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня коли скаржник отримав копію повного тексту рішення, і як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду І.В. Вейтас