УХВАЛА

15 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 2-911/11

провадження № 61-9950св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство закритого типу «Експерементальний механічний завод»,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Експерементальний механічний завод» про визнання права власності за касаційною скаргою Херсонського державного університету на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року в складі колегії суддів: Бездрабко В. О., Базіль Л. В., Приходько Л. А.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Експерементальний механічний завод» (далі - АТ «Експерементальний механічний завод») про визнання права власності на нерухоме майно.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2011 року, з урахуванням додаткового рішення цього суду від 22 серпня 2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на три будинки латвійського типу, зазначених в технічному паспорті літерами «Б», «В», «Г», тринадцять будинків вагонного типу, зазначених в технічному паспорті літерами «Д», «Ж», «З», «Е», «І», «Л», «М», «О», «П», «Р», «С», «Т», «У», склад літ. «Н»; двох душових, зазначених літерами «К», «Ш», три навіси, зазначених літерами «Ф», «Х», «И»; дитячу гральню та спортивний майданчик, зазначених в технічному паспорті «І», що знаходиться на території СОТ «Буревісник» по АДРЕСА_1 .

07 червня 2016 року Херсонський державний університет подав апеляційну скаргу на вищевказані судові рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського державного університету на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2011 року та додаткове рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2011 року відмовлено.

14 червня 2021 року Херсонський державний університет подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

06 жовтня 2021 року справа № 2-911/11 надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Експерементальний механічний завод» про визнання права власності за касаційною скаргою Херсонського державного університету на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко