Справа № 595/1120/21
Провадження № 2-о/595/59/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Тхорик І.І.,

присяжних Улянова О.П., Крамара О.І.,

з участю секретаря Пастушака І.Д.

представника заявника адвоката Рекуша О.Р.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради, в інтересах якого діє представник - адвокат Рекуш О.Р., звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А довічно, діагноз: F-72 - важка розумова відсталість, цукровий діабет ІІ типу, ожиріння ІІ ст., зоб ІІ ст. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, вона потребує постійного нагляду та турботи. Стан її здоров`я не покращується. Весь час за нею здійснює догляд ОСОБА_1 , житель с.Трибухівці Чортківського району Тернопільської області. Згідно висновку органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради від 23.03.2021 визнано за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , такий є здоровим і може бути опікуном ОСОБА_2 , на обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів та у лікаря-психіатра не перебуває. За таких обставин просить суд задовольнити вказані вимоги.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради адвокат Рекуш О.Р. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 будучи присутнім в судовому засіданні, заяву підтримав і пояснив, що фактично він здійснює догляд за ОСОБА_2 . Він бажає доглядати за останньою і бути її опікуном, оскільки ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, за нею потрібен постійний сторонній догляд. За наведених обставин заявлені вимоги просить задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно копії виписки із акта огляду МСЕК №0032553, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупи «А» довічно, та потребує постійного стороннього огляду.

Як вбачається із матеріалів справи, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Бариш Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 01 лютого 2021 року виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області).

За даними довідки №1709, виданої КНП "Бучацька міська лікарня" Бучацької міської ради, ОСОБА_2 перебувала на диспансерному нагляді в поліклінічному відділенні з 02 грудня 1985 року по 22 липня 2021 року. Діагноз: важка розумова відсталість, цукровий діабет ІІ типу, ожиріння ІІ ст. зоб. ІІ ст.

З висновку судово-психіатричної експертизи №455, проведеної КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради 28 вересня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, тому вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом. ОСОБА_2 в силу свого захворювання не може особисто дати пояснення по суті справи.

Згідно висновку №1 органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради «Про необхідність призначення опікуна ОСОБА_2 », затвердженого рішенням виконавчого комітету Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області від 25 березня 2021 №33, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи підгрупи А з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду, захисту її прав та інтересів. Кандидатом в опіки є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно поданих даних до заяви, ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2 та здійснювати захист її прав та інтересів. Враховуючи наведене, орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , яка за своїм станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

За даними висновку про стан здоров`я особи, виданого КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 19.04.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Трибухівці Чортківського району, здоровий.

Згідно акту обстеження житлових умов заявника, виданого Трибухівською сільською радою 21 липня 2021 року за Р №1062, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_5 , 1982 р.н., доньками ОСОБА_6 , 2001 р.н., ОСОБА_7 , 2003 р.н., ОСОБА_8 , 2013 р.н., та батьками ОСОБА_4 , 1950 р.н., ОСОБА_9 , 1953 р.н.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 25 березня 2021 року прийняв рішення про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю підгрупи А з дитинства, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку хутора Занево, 12 Чортківського району Тернопільської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою хутора Занево, 12 Чортківського району Тернопільької області, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Судові витрати покласти на сторони в межах в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 17 листопада 2021 року.

Головуючий І.І. Тхорик

присяжних Улянової О.П.,

Крамара О.І.