Справа 2-1592/11
Номер провадження 6/237/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення боржника у розшук,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло подання головного державного виконавця Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К. С. про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук.

В обґрунтування заявлених вимог державним виконавцем зазначено, що на виконанні у Мар`їнському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавчий документ № 2-533-12 від 12.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку,щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню зазначеного виконавчого провадження, вжитими державним виконавцем заходами не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, в зв`язку з чим державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про оголошення ОСОБА_1 у розшук підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом і підтверджено матеріалами справи, на виконанні у Мар`їнському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавчий документ № 2-533-12 від 12.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку,щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

16.03.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 31711369. Копії постанови були направлені сторонам.

З метою виявлення доходу державним виконавцем були направлені запити до ФССНВВ у Мар`їнському районі, УСЗН Мар`їнської РДА. Також направлені електронні листи до ДФС, ПФУ, МВС.

Згідно відповіді Центру ДАІ 1416 МВС України за боржником зареєстрований транспортний засіб ВАЗ2101, д.н.з. НОМЕР_1 . Державним виконавцем винесено постанову про арешт та розшук майна боржника та направлено для виконання до ГУ МВС України в Донецькій області.

Згідно відповіді ДФС України щодо наявних рахунків боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді ФССНВВ у Мар`їнському районі боржник на обліку не перебуває та страхові виплати не отримує.

Згідно відповідям з Державної фіскальної служби та Пенсійного фонду України, боржник пенсію не отримує, інформація про рахунки, відкриті в банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила, інформація стосовно боржиків фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

04.10.2013 року державним виконавцем була винесена постанова про привід боржника працівниками органів внутрішніх справ до органів державної виконавчої служби. Згідно відповіді Мар`їнського РВ ГУМВС боржник не мешкає за місцем прописки.

В порядку ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» з метою реалізації забезпечення виконання рішення на майно боржника державним виконавцем накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Боржник ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не реагує. Боржником жодних дій, спрямованих на виконання рішення не вчинено. При виїзді за місцем мешкання боржника, батько боржника співробітникам поліції пояснив, що ОСОБА_3 виїхав в м. Донецьк та на зв`язок не виходив.

Згідно відповіді Єлизаветівської сільської ради від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає. Фактичне місце мешкання вказаного громадянина виконкому невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання згаданого судового рішення. Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_4 , що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання головного державного виконавця Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К. С. про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 258, 259, 260, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К. С. про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Мар`їнський ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання та до Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

18.01.21