Справа № 513/839/21
Провадження № 2/513/396/21
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
у серпні 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.
Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, проживають окремо, втратили почуття любові, розуміння та повагу. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: до суду з позовом звернулась ОСОБА_1 та додала копію паспорту НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , також долученого до позову вбачається що після реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прізвище дружини - ОСОБА_3 .
У разі зміни прізвища після одруження, обмін паспорта громадянина України є обов`язковою процедурою. Паспорт вважається недійсним в разі, коли він не був обміняний на новий у зв`язку зі зміною прізвища, імені та по батькові.
Тому позивачці перед зверненням до суду необхідно обміняти паспорт на новий у зв`язку зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу.
У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 28 вересня 2021 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали було направлено позивачці 29 вересня 2021 року за адресою, зазначеною в позовній заяві.
Відповідно до витягу з реєстру вручення поштових відправлень Укрпошти відправлення вручено ОСОБА_1 особисто 09 листопада 2021 року.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
16 листопада 2021 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 908 гривень за квитанцією № 34 від 02 вересня 2021 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про повернення сплаченого судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці.
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька