Справа № 515/832/21
Провадження № 2/515/1265/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Лисенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дні- про») в особі свого представника (за довіреністю) Лисенка В.М. пред`явило вказаний позов, поси- лаючись на наступні обставини.

29 листопада 2019 р. між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний до- говір № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого банк надав відповідачу кошти в розмірі 98560 грн. на споживчі потреби, строком на 60 місяців з оплатою процентів в розмірі 0,001 % річних, та строкову заборгованість в розмірі 56 % річних за прострочену заборгованість, а відповідач у свою чергу зобов`язався за наданий кредит сплатити відсотки за користування кредитом та комісії, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. 21.09.2020 р. між АТ «Кредит Банк Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору, відповідно до якого збі- льшено суму кредиту до 99367,59 грн, змінено строк повернення кредиту до 29.08.2025 р. та роз- мір комісії за обслуговування кредиту до 1,99 % від суми виданого кредиту. Станом на 21.05.2021 р. ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, яка становить 107277,63 грн, з яких 90999,99 грн заборгованість строкового кредиту, 8367,60 грн заборгованість простроченого кре диту, 0,06 грн. заборгованість прострочених відсотків та 7909,98 грн заборгованість простро- чених комісій. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і забор- гованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Банк Кредит Дніпро».

Ухвалою суду від 20.08.2021 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні, відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.45).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника «Банк Кредит Дніпро», позовні вимоги підтримав (а.с.46).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.50). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 09.11.2021 р. на 16. 20 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № 2813 від 29.11.2019 р., за умовами якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 98560 грн, строк кредитування 60 місяців з оплатою процентів в розмірі - 0,001 % річних за строкову заборгованість та в розмірі 56 % річних за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за об- слуговування кредиту з 29.11.2019 р по 28.03.2021 р - 3% від суми кредиту, з 29.03.2021 р. по 28. 06.2022 р. 2,5% від суми кредиту, з 29.06.2022 р. по 28.09.2023 р. 1,99% від суми кредиту, з 29. 09.2023 р. по 29.11.2024 р. 0,925% від суми кредиту (а.с.6-7).

На підставі додатково ї угоди № 1 до кредитного договору за № 5813 від 21.09.2020 р. (а.с.8-9) сума кредиту була збільшена до 99367,59 грн., змінено строк повернення кредиту до 29. 08.2025 р. та змінено розмір комісії за обслуговування кредиту до 1,99 %.

Розрахунком (а.с.17-18) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредит- ним договором за № 5813 від 29.11.2019 р. Так, станом на 21.04.2021 р. ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 107277,63 грн, з яких 90999,99 грн заборгованість строкового кре- диту, 8367,60 грн заборгованість простроченого кредиту, 0,06 грн. заборгованість простроче- них відсотків та 7909,98 грн заборгованість прострочених комісій.

29.11.2019 р. ОСОБА_1 підписано з АТ «Банк Кредит Дніпро» Заяву-згоду № 1128402 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб. Згідно цієї угоди, клієнт акцептує публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універ- сального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дні- про» із змінами та доповненнями (далі УДБО), яка розміщена на офіційному сайті банку за елект- ронною адресою www.creditdnepr.com.ua, і беззастережно приєднується до умов УДБО та в повно- му обсязі погодився з тим, що може обирати будь-які послуги, передбачені УДБО. Клієнт зазна- ченою заявою підтвердив, що перед поданням цієї заяви він ознайомився та згодний з Тарифами Банку та умовами УДБО, що знаходиться на офіційному сайті Банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.uaта/або в установі Банку. Також Клієнт зазначив, що має можливість та зо- бов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися в УДБО (а.с. 20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити процен- ти.

За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержа- ння процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін процен- ти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпо- відно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсу- тності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичай- но ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; змі- на умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як передбачено ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язан- ня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання у строк, встанов- лений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це передбаче- но ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦП К України, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Черкаси, ідентифіка- ційний номер НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРП ОУ 14352406, 01033 м.Київ, вул.Жилянська,32) заборгованість за кредитним договором № 5813 від 29.11.219 р. в розмірі 107277 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Черкаси, ідентифіка- ційний номер НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» судовий збір в розмірі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.