справа № 208/5484/20
№ провадження 2/208/725/21
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Кіблицької М.В., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання права власності.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції копію повної щорічної декларації за 2019 рік ОСОБА_3 , займана посада фахівець з режиму секретності та організації захисту інформації Державне підприємство «38 відділ інженерно-технічних частин»; витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію про всі доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 рік включно; витребувати у Камянській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про всі доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 рік включно та інформацію про дату призначення пенсії та її розмір з дати призначення по 31 грудня 2006 року включно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, вважає, що вказані відомості мають істотне значення для вирішення спору.

Представник відповідача в судовому засіданні в частині витребування інформації про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві чи спростувати їх.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що представником відповідача не обґрунтована необхідність витребування вказаних відомостей, які належать особі ОСОБА_5 , яка не є стороною по справі, а також щодо відомостей витребування повної щорічної декларації за 2019 рік ОСОБА_3 , то вказана декларація долучена вже до матеріалів справи самим відповідачем, тому суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання права власності, відмовити.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.