справа № 166/1259/20
провадження № 2/166/31/21
УХВАЛА

15 січня 2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на трактор в порядку спадкування за законом,

встановив :

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на трактор в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовує тим, що 10 лютого 1958 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на трактор DONGFENG DF-244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_3 , який належав йому на підставі довідки-рахунку виданої ТОВ НВП "Спецавтоматика" 31 травня 2011 року, але не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Просить визнати ОСОБА_2 власником трактора DONGFENG DF-244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 .

Ухвалою від 24 листопада 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності трактора DONGFENG DF-244, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_3 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказаний трактор в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Сторони у підготовче судове засідання, призначене на 15 січня 2021 року, не з`явилися.

Представник позивача 15 січня 2021 року звернувся до суду із заявою про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з тим, що виникли підстави щодо збільшенням позовних вимог.

Відповідачі звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог подана представником позивача у строки та з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву про збільшення розміру позовних вимог слід прийняти.

Крім того, зважаючи на прийняття заяви про збільшення позовних вимог, дотримуючись принципу змагальності сторін, для недопущення порушення прав відповідачів, підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України слід відкласти з наданням відповідачам строку для подачі відзиву на заяву з урахуванням збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 223, 198, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на трактор в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2021 року.

Направити учасникам судового розгляду копію даної ухвали, а відповідачам, крім цього, копію заяви про зміну предмету позову з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов із врахуванням збільшеними позовними вимогами - 15 днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун