Справа № 509/3303/19
19 січня 2021 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО»
відшкодування шкоди,-
У червні 2019 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 24 896,50 гривень. Позов обґрунтовано тим, що таку суму було сплачено позивачем як страховиком за договором страхування наземного транспорту автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-траспортної пригоди від 28 червня 2016 року, вину у вчиненні якого, згідно постанови Овідіопольського районного суду від 12 липня 2016 року, визнано за ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, шкода завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
У відповідності із ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Так судом встановлено, що 20 вересня 2015 року між АТ «СК «ІНГО», з одного боку та ОСОБА_2 , з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №670509835.15 Згідно до умов якого було застраховано автомобіль «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
28.06.2016 року о 08:00 год., по вул. Центральна, 5, «Росток» в Овідіопольському районі Одеської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП.
Страхувальник звернувся до позивача з заявою про страхову виплату.
АТ «СК «ІНГО» виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 24 896,50 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №5554 від 28 липня 2016 року.
Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Тому, згідно положень ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 має відшкодувати АТ «СК «ІНГО», суму фактичних затрат у розмірі 24 896,50 гривень.
В порядку ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 1921,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги про відшкодування шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 280, 141 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",суд-
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров