Єдиний унікальний номер 317/3702/21
Провадження № 2/317/1359/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України позивачем не усі письмові докази подані до суду засвідченими належним чином.

Так, одна копія розрахунку заборгованості від 07.10.2021 та одна копія постанови про арешт коштів боржника від 07.10.2021 подані до суду не засвідченими.

Також до суду подані незасвідчені копії рішень Запорізького районного суду Запорізької області від 12.12.2019 та від 28.01.2020.

Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затв. наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 визначає, що копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Суддя звертає увагу позивача на те, що законодавство не передбачає можливості посвідчення копії судового рішення учасником справи чи його представником.

Крім того, подані до суду копії розрахунку заборгованості від 07.10.2021 та копії постанови про арешт коштів боржника від 07.10.2021 виготовлені неякісно, внаслідок чого частково їх зміст на копіях не відображається.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід подати до суду належним чином виготовлені та засвідчені копії всіх доданих до позову документів у двох екземплярах (для суду та відповідача), врахувавши, що копії судових рішень мають бути засвідчені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затв. наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян