Справа № 450/1051/21 Провадження № 2-о/450/41/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Давидівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявники звернулися в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться матір`ю ОСОБА_3 , а їм - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бабою по батьковій лінії.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що батьками заявників є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх баба по батьковій лінії ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт на їх користь. Вони звернулися з заявами про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку неможливо, оскільки є розбіжності у правовстановлюючих документах, які стосуються наявності родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями за заповітом. У свідоцтві про народження їх батька його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (їх баба), однак свідоцтво про смерть їх баби видане на прізвище « ОСОБА_4 ». Документи про народження їх баби, реєстрацію чи розірвання шлюбу відсутні. Дошлюбне прізвище баби « ОСОБА_4 », станом на 1953-1959 роки вона проживала та була за облікована у складі сім`ї, головою двору якої був ОСОБА_9 . Із подальших записів в погосподарьких книгах села Старе Село за період 1955-1957 їх дід і баба: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , як сім`я проживали в с.Старе Село. Із облікових даних по господарських книг за наступні роки їх баба вже на прізвище « ОСОБА_4 » облікована та проживає разом зі своїми синами ОСОБА_3 та його братом в складі трьох осіб окремо від родини ОСОБА_1 . Дані про дату народження їх батька збігаються з іншими правовстановлюючими документами. Їм відомо, що орієнтовно в 1961 році, їх баба припинила шлюбні відносини з дідом та перейшла жити до своїх батьків, де вже зареєструвалася на прізвище « ОСОБА_4 ». Батько проживав в складі сім`ї матері ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ).

Встановлення зазначеного юридичного факту їм необхідне для оформлення документів про право на спадщину в нотаріальному порядку. В інший спосіб вони не мають можливості встановити зазначений факт.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких зазначили, що подану заяву підтримують та просять таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив вимоги заявників задоволити.

Представник заінтересованої особи - Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованих осіб по наявних у справі доказах.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо.

Згідно п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24.04.1979 року Старосільською сільською радою народних депутатів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.1982 року, виданого Старосільською сільською Радою народних депутатів Пустомитівського району та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 13.01.2016 року, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданого повторно Старосільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 22.09.2020 року його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

З архівної довідки Державного архіву Львівської області №Г-6207-01/п від 23.08.2001 року, ОСОБА_4 , 1935 року народження, разом з головою родини ОСОБА_9 , 1900 року народження, та іншими членами родини була переселена у Львівську область з с.Синявка Любачівського повіту (Польща).

Згідно погосподарських книг основних виробничих показників господарств колгоспників за 1953 рік, ОСОБА_4 , 1935 р.н., проживала з батьками, братами та сестрами.

У погосподарських книгах за 1955,1956, 1957 роки ОСОБА_4 , 1935 р.н., обліковується як дружина ОСОБА_6 , голови сім`ї, та значиться за прізвищем « ОСОБА_4 », а також вказується син ОСОБА_3 , народжений у серпні 1955 року.

У погосподарських книгах за 1961-1963, 1971-1982 роки, значиться ОСОБА_4 , 1935 р.н., як голова сім`ї, та з нею проживають син ОСОБА_3 , народжений у серпні 1955 року та син ОСОБА_13 , народжений у жовтні 1958 року.

А тому, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 , 1935 року народження, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів близькі родинні відносини між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме, що остання являється їх бабою по лінії батька ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що заявники в позасудовому порядку не можуть вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а задоволення заяви має юридичне значення для заявників, оскільки є необхідним для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,76,81, 223, 229, 258, 259, 263-265, 315-319, 352-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по лінії їх батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

Суддя М. О. Кіпчарський