Справа № 658/4148/20
(провадження № 2/658/438/21)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2021 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа: державний нотаріус Каховської районної державної нотаріальної контори Заремба Сергій Аркадійович, про встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачами не було надано завірених належним чином рішення Каховського міськрайонного суду від 24.11.2020 року про встановлення факту родинних відносин позивачів зі спадкодавцем. Крім того, з наданих документів неможливо було встановити належність спірного майна саме спадкодавцю ОСОБА_4

13.01.2021 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшла уточнена позовна заява з належно завіреними додатками, в якій представник позивачів також просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на забудову садиби, видане на підставі рішення Любимівської сільської ради Каховського району Херсонської області №24 від 21.12.1971 року та акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , затвердженого рішенням Любимівської сільської ради Каховського району Херсонської області №99 від 22 червня 1990 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454, 00 гривень.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви не додані докази сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачам необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа: державний нотаріус Каховської районної державної нотаріальної контори Заремба Сергій Аркадійович, про встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити представника позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Лященко В. В.