У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2021 Справа №607/18591/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_4 , у якому просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із моменту пред`явлення позову та до закінчення дочкою навчання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито, та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

У судове засідання 18 січня 2021 року від представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Строценя Т.О. надійшло до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області інформацію про розмір усіх видів доходу ОСОБА_4 у період із 01 січня 2018 року та по даний час, а також відомості щодо видів діяльності, які здійснює ОСОБА_4 , згідно КВЕД.

Клопотання вмотивоване тим, що вказана інформація має істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судом, зокрема встановлення реального майнового стану відповідача та розміру його доходу, що впливає на можливість утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Однак, самостійно отримати відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми отриманих відповідачем доходів представник позивача не може, оскільки на поданий ним запит щодо надання вказаної інформації, Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області йому було відмовлено, у зв`язку із обмеженнями, передбаченими Законом України «Про доступ до публічної інформації». Посилаючись на наведені обставини просив клопотання задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Строцень Т.О. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що клопотання слід задовольнити частково, витребувавши інформацію про доходи відповідача лише за спірний період.

При розгляді клопотання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із п. 4 ч. 4 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно розділу Х Наказу Міністерства фінансів України №822 від 29 вересня 2017 року «Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків» відомості з Державного реєстру надаються контролюючим органом особисто фізичній особі або її представнику за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, та довіреності (для представника) за запитом платника податків інформація про якого запитується.

Разом із тим, представником позивача не викладено жодних обставин та не зазначено доказів щодо необхідності витребовувати інформацію про доходи відповідача у період із 01 січня 2018 року, оскільки позов пред`явлено до суду 03 листопада 2020 року. При цьому, суд звертає увагу, що дочка сторін ОСОБА_5 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, оскільки предметом спору є стягнення із відповідача ОСОБА_4 аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу платника аліментів, оскільки сторона позивача позбавлена можливості отримати докази на підтвердження своїх доводів, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає до часткового задоволення шляхом витребування у Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області відомості щодо видів діяльності, які здійснює ОСОБА_4 згідно КВЕД, а також витребування у Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми отриманих доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 січня 2020 року по даний час.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Строценя Тараса Олеговича задовольнити частково.

Витребувати у Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області (адреса: 46003, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) відомості щодо видів діяльності, які здійснює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно КВЕД.

Витребувати у Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області (адреса: 46003, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми отриманих доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 01 січня 2020 року по даний час.

Вказану інформацію надати суду в термін до 08 лютого 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 18 січня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка