Справа № 569/37/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

за участю: секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 569/37/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Онофрейчук Світлани Йосипівни про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду суду перебувала цивільна справа № 569/37/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Онофрейчук Світлани Йосипівни про визнання права власності на майно.

15 січня 2021 року позивача звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду від 06 січня 2017 року, у зв`язку з тим, що у забезпеченні позову відпала необхідність.

Суд, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 569/37/217 вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 15 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Онофрейчук Світлани Йосипівни про визнання права власності на майно залишено без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 06 січня 2017 року в порядку забезпечення даного позову зупинено реалізацію майна (провадження № 51768549,), а саме складських приміщень Літ. "К-1", загальною площею: 131.5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 695 від 31.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й., договору купівлі-продажу, серія та номер: 690 від 30.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й.;

Заборонено державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь які дії стосовно складських приміщень Літ. "К-1", загальною площею: 131.5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 695 від 31.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й., договору купівлі-продажу, серія та номер: 690 від 30.05.2016, посвідчених приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й.;

Заборонено вчиняти будь-які дії зі складськими приміщеннями Літ. "К-1",загальною площею: 131.5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , на підставі: договору купівлі- продажу, серія та номер: 695 від 31.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й., договору купівлі-продажу, серія та номер: 690 від 30.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й.;

Накладено арешт на складські приміщення Літ. "К-1", загальною площею: 131.5 кв.м.,що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 695 від 31.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й., договору купівлі-продажу, серія та номер: 690 від 30.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в рамках забезпечення якого ухвалою Рівненського міського суду від 06 січня 2017 року вживались заходи забезпечення, було залишено без розгляду, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

На підставі вищевикладеного, суд заяву про скасування заходів забезпечення позову вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, ч. 11 ст.158 ЦПК України встановлено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 569/37/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Стиль», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Онофрейчук Світлани Йосипівни про визнання права власності на майно задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2017 року, шляхом зупинення реалізації майна (провадження № 51768549,), а саме складських приміщень Літ. "К-1", загальною площею: 131.5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 695 від 31.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й., договору купівлі-продажу, серія та номер: 690 від 30.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й.;

Заборони державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь які дії стосовно складських приміщень Літ. "К-1", загальною площею: 131.5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 695 від 31.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й., договору купівлі-продажу, серія та номер: 690 від 30.05.2016, посвідчених приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й.;

Заборони вчиняти будь-які дії зі складськими приміщеннями Літ. "К-1",загальною площею: 131.5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , на підставі: договору купівлі- продажу, серія та номер: 695 від 31.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й., договору купівлі-продажу, серія та номер: 690 від 30.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й.;

Накладення арешту на складські приміщення Літ. "К-1", загальною площею: 131.5 кв.м.,що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 695 від 31.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й., договору купівлі-продажу, серія та номер: 690 від 30.05.2016, посвідченим приватним нотаріусом Онофрейчук С.Й.

Відповідно до вимог ч. 11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина