КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року місто Київ.

Справа 759/6327/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13139/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів Шкоріна О.І., Кравець В.А.

вирішуючи питання про виправлення описки у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року( у складі судді Горобенко Н.О., повний текст складено 23.06.2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 рокуроку скасовано та ухвалено нове.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1135 гривень 00 к. але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно починаючи з 29 березня 2021 року до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць.

Встановлено порядок виконання судового рішення шляхом перерахування коштів стягнутих на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на картковий рахунок ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 )

Стягнуто з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 2270 ( дві тисячі сімдесят) гривень 00 к. . на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду UA0026010, одержувач УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 570 (п`ятсот сімдесят) гривень 00 к.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, Київським апеляційним судом у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року невірно зазначено дату ухвалення постанови 14 вересня 2020 року

замість правильного:

«14 вересня 2021 року»

Враховуючи викладене, у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року слід внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 .

Замість невірно зазначеної дати ухвалення постанови: «14 вересня 2020 року»

Вважати правильним та читати:

«14 вересня 2021 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

Суддя-доповідач О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.І. Шкоріна