У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2021 Справа №607/15937/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Романів В.В.,

представника позивача Дишкант М.Р.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення.

У судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, у зв`язку із добровільним їх погашенням відповідачами. Крім цього, просить стягнути у його користь понесені ним судові витрати у розмірі 1921 грн.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, подана заява сторони у справі про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, підлягає до задоволення.

Крім цього, в силу вимог ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідачі у грудні 2020 року здійснили повне погашення боргу за надані послуги з централізованого опалення, у зв`язку із чим, представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Таким чином, суд вважає, що слід стягнути із відповідачів у користь позивача понесені ним витрати із сплати судового збору у розмірі 1921 гривня.

Керуючись п.1,3 ч.1 ст.206, ст..142 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Дишкант М.Р. про відмову від позовних вимог, задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради сплачений ним судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн., тобто по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн.. 50 коп. із кожного.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали проголошена судом 14 січня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан