ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1084/20
Провадження №2/477/71/21
УХВАЛА

про забезпечення доказів

12 січня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання недійсним правочинів,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що їй належало право на земельну частку (пай) розміром 5,07 умовних кадастрових гектарів в межах території Миколаївської селищної ради Вітовського району Миколаївської області відповідно до сертифікату серії МК № 057831 від 20 листопада 1996 року.

В той же час на тепер вона дізналася, що цей сертифікат був проданий громадянину ОСОБА_4 за дорученням, начебто виданим нею ОСОБА_2 . В той же час вона такого доручення не видавала і не підписувала, тому вважала, що документи були підроблені і просила визнати недійсними як доручення від 03 грудня 1999 року, так і договір купівлі-продажу земельної частки (паю) від 31 січня 2000 року.

Під час підготовчого провадження було встановлено, що ОСОБА_4 помер і в спадковій справі, витребуваній судом, відсутні документи щодо оформлення спадщини на вказану земельну частку (пай), проте є документи щодо спадкування землі товарного сільгоспвиробництва загальною площею 5,01 га в межах території Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області. В зв`язку з цим позивачка завила письмове клопотання про витребування документації про передачу ділянки у власність, щоб перевірити, що ця ділянка була ним отримана на підставі сертифікату про земельну частку, яка належала їй.

Суд, перевіривши заяву та матеріали провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що документація з оформлення у власність земельної ділянки не відноситься до даних, які можливо отримати у вільному порядку, а така інформація, на думку позивача, має значення для вірного визначення позовних вимог, тому суд вважає можливим заяву задовольнити.

За такого, керуючись ст.ст. 83, 84 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Шевченківській сільській раді (правонаступника Миколаївської сільської ради) Вітовського району Миколаївської області завірену копію технічної документації разом з копіями рішень сільської ради про передачу у власність ОСОБА_4 земельних ділянок, загальною площею

5,01 га, відповідно до державного акту серії IV-МК № 045752 від 19 лютого 2001 року.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (Вітовському районному відділі) завірену копію технічної документації разом з копіями рішень сільської ради про передачу у власність ОСОБА_4 земельних ділянок, загальною площею 5,01 га, відповідно до державного акту серії IV-МК № 045752 від 19 лютого 2001 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В.Козаченко