Справа № 2-9462/09
Провадження № 2-в/522/1/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну вибулого стягувача - ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі №2-9462/09 за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2019 року у задоволені заяви ТОВ «Вердикт Капітал» було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.12.2020 року було визначено, що при розгляді ТОВ «Вердикт Капітал» слід у встановленому законом порядку вирішити питання про відновлення втраченого провадження, після чого вирішити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» по суті.

Суддю Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. було визначено головуючою у розгляді заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-9462/09 за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 277, 488, 489, 490, 493ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з питання відновлення за ініціативою суду судового провадження по цивільній справі №2-9462/09 за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 січня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 491 ЦПК України запропонувати учасникам справи подати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали документи, що були їм надіслані (видані) судом до втрати цивільної справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі