Ухвала

16 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 501/1664/19

провадження № 61-17791ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просила усунути їй перешкоди у здійсненні права власності на квартиру

АДРЕСА_1 шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня

2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня

2019 року залишено без змін.

У жовтні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 липня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Заявником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області

від 17 грудня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду

від 29 липня 2021 року та вказано, що постанову апеляційного суду було отримано 27 жовтня 2021 року. На підтвердження вказаного надано копію клопотання про отримання постанови апеляційного суду у суді першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 180/1388/17-ц, від 10 жовтня 2018 року у справі

№ 711/10808/16-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 610/3565/16-ц,

від 28 березня 2018 року у справі № 489/2478/17-ц, від 15 серпня 2018 року у справі № 595/1271/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 липня 2021 року подана у передбачений

статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області

від 17 грудня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду

від 29 липня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 29 липня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 липня 2021 року.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області вищезазначену цивільну справу (№ 501/1664/19).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 07 грудня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню

не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович