Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Сороки С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Маріупольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Маріупольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини в свідоцтво про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_2 , 2017 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 09 червня 2020 року Кальміуським ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області був складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Малолітній ОСОБА_2 був госпіталізований до дитячого інфекційного відділення КЗ «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К.Мацука». На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 23 червня 2020 року малолітню дітину направлено на тимчасове перебування до комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», де дитина перебуває до теперішнього часу. Родину поставлено на облік управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради по категорії «проживання дитини в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини», родина знаходиться під соціальним супроводом Кальміуського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради з 05 червня 2020 року, але план соціального супроводу відповідач не виконує, до спеціалістів центру не зверталась. Так, умови для виховання та розвитку дитини незадовільні, відсутнє водопостачання, опалення, посуд, санвузол та ванна кімната, в будинку антисанітарні умови, одяг та постільна білизна в брудному стані, стоїть затхле повітря, брудно, зайвий мотлох. Спеціалісти управління «Служба у справах дітей» неодноразово проводили з відповідачкою профілактичну роботу щодо належного виконання батьківських обов`язків по вихованню, лікуванню та утриманню дитини. За період перебування під соціальним супроводом, відповідачка не виконувала пункти плану соціального супроводу та рекомендації фахівця із соціальної роботи. Мати не в повній мірі усвідомлює наявність проблеми та не готова співпрацювати з надавачами послуг для подолання складних життєвих обставин. Відповідачка зловживає алкоголем, притягалася до адміністративної відповідальності, наявні скарги від сусідів з приводу невиконання відповідачкою батьківських обов`язків по вихованню, утриманню, лікуванню дитини. Також, відповідно до інформації КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» захворювання відповідачки не є тривалою хворобою з обмеженням життєдіяльності та не відповідає п. 4 наказу МОЗ України № 981 від 18.11.2013 року. Згідно інформації про стан здоров`я дитини, останній має певний ряд захворювань, у зв`язку із чим дитині рекомендовано нагляд медичних спеціалістів, проведення корекційної роботи та обстеження вузькими спеціалістами. Крім того, дитина потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. Проте, відповідачка безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, не проводить своєчасного обстеження та лікування дитини, не виконує відповідних рекомендацій лікарів, не дотримується соціальних, санітарно-гігієнічних вимог в процесі виховання дитини, таке ставлення відповідачкі може спричинити небезпеку для життя та здоров`я дитини. На підставі викладеного, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткових мінімумів та не більш 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, просили задовольнити позовні вимоги.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України, народилася в місті Маріуполі Донецької області Україна (а.с. 5-6, 52).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , дитина ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 242 (а.с. 7).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація народження ОСОБА_2 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8).

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 09 червня 2020 року, знайдена дитина ОСОБА_2 доставлений до ДІВ МЛ № 4 (а.с. 19).

Відповідно до висновку управління «Служба у справах дітей» Маріуполсьької міської ради від 23 червня 2020 року повертати малолітню дитину ОСОБА_2 до родини матері ОСОБА_1 недоцільно (а.с. 20).

Відповідно до акту про факт передачі дитини від 24 червня 2020 року, малолітня дитина ОСОБА_2 переданий до комуального закладу «Маріупольський дитячий будинок зміщаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», де і перебуває до теперішнього часу (а.с. 21, 22, 58-59).

Судом досліджено матеріали профілактичної роботи щодо належного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по вихованню, лікуванню та утриманню дітей, а також документи соціального супроводу родини.

Дослідивши комплексно-педагогічну оцінку розвитку дитини, встановлено, що дитина має певний ряд захворювань, у зв`язку із чим дитині рекомендовано нагляд медичних спеціалістів, проведення корекційної роботи та обстеження вузькими спеціалістами. Крім того, дитина потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції (а.с. 58-59).

Між тим, мати дитини належним чином фізичним та духовним розвитком дитини не займається, рекомендації спеціалістів не виконує.

Актами-відвідування умов проживання дитини встановлено, що в оселі відсутнє водопостачання, опалення, існують антисанітарні умови, одяг та постільна білизна в брудному стані, стоїть затхле повітря, окреме ліжко для дитини відсутнє, брудно, зайвий мотлох, самі дитина вдягнена неохайно, шкіра та волосся забруднені, щеплення дитині зроблені не в повному обсязі.

Відповідачка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

Направленням управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради № 25.2-35464-25.1 від 24 червня 2020 року, дитину ОСОБА_2 влаштовано до дитячого будинку змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області (а.с. 33).

Отже, рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 16 березня 2020 року встановлено доцільним звернутись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с. 34).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров`я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров`я та матеріального положення дітей, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою представник позивача був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 12,13,133,141,200, 259,264,265,268 ЦПК України, ст.60 ЦК України, ст. 164, 165, 170, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Маріупольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частині з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття, починаючи утримання з 29 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Штифорук