Справа № 127/4392/21
Провадження № 22-ц/801/2419/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Сопрун В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 рокуСправа № 127/4392/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

суддів Матківської М.В., Стадника І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменка Б.І.,

за участю сторін: представника особа, яка не брала участі у справі Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» Швець А.В.,

розглянувши цивільну справу №127/4392/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року, яке ухвалене суддею Бессараб Н.М. в Вінницькому міському суді Вінницької області, повний текст рішення складено 26 квітня 2021 року,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява мотивована тим, що 02.02.2019 року на загальних зборах Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницької єпархії Української Православної Церкви», було складено протокол №1, де було прийнято наступні рішення: змінити підлеглість у канонічних та організаційних питаннях релігійної організації «Релігійна громада Різдва пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви» та перейти під канонічне підпорядкування Православної Церкви України, змінивши при цьому назву на «Релігійна громада Різдва пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Православної Церкви України»; прийняти в новій редакції статут релігійної організації «Релігійна громада Різдва пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Православної Церкви України»; головою релігійної громади (парафіяльної ради) обрати ОСОБА_1 ; доручено ОСОБА_1 звернутися до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації для інформування про прийняті рішення.

Позивач від імені десяти членів релігійної організації звернувся з заявою про реєстрацію статуту в новій редакції до відповідача, яка була прийнята 19.02.2019 року.

Між сторонами відбулося листування з приводу розгляду заяви про реєстрацію статуту. Листом від 04.08.2020 року відповідач повідомив, що в документах позивача виявлені певні недоліки, які пропонується усунути. Позивач усунув ці недоліки.

29.12.2020 року позивач звернувся із письмовим запитом до відповідача про надання інформації про стан реєстрації статуту та отримав відповідь від 04.01.2021 року за №03-10/4, в якій відповідач зазначив: «оскільки в управлінні в наявності два протилежних за змістом пакети документів, що містять різні позиції членів релігійної громади на питання зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях та перехід у підпорядкування іншому релігійному центру, а частина членів релігійної громади не визнає рішення, прийняті іншою частиною, управлінням здійснено запит до Вінницької районної адміністрації, внаслідок чого термін розгляду звернення продовжено; у той же час ухвалою Вінницького районного суду від 19.06.2019 року (справа №128/1540/19) відкрите провадження у цивільній справі щодо визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади щодо зміни підлеглості». У зв`язку з викладеним, відповідач відмовився розглядати звернення позивача на невизначений строк.

Позивач вважає, що бездіяльністю щодо не реєстрації статуту релігійної організації в новій редакції відповідач порушив його права та не виконав свої обов`язки, передбачені ст. 35 Конституції України, ст. 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3, 8, 14 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації».

Закон, зокрема статті 14, 15 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» не передбачає інших підстав для відмови в реєстрації статуту, крім не усунення недоліків поданих документів та якщо статут (положення) або діяльність організації суперечать чинному законодавству, тому відповідачем таких обставин встановлено не було.

Просив позов задовольнити.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року позов задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації що не реєстрації статуту релігійної організації «Релігійна громада Різдва пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Православної Церкви України» в новій редакції.

Зобов`язано Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації здійснити реєстрацію статуту релігійної організації «Релігійна громада Різдва пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Православної Церкви України» в новій редакції.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

25 жовтня 2021 року особа, яка не брала участі у справі Релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» в особі Собцева І.І. подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про закриття провадження в ній.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Апелянт вважає рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року винесеним з порушенням норм процесуального права.

Своє право на подання апеляційної скарги обґрунтувала тим, що оскаржуваним судовим рішенням порушено її права.

Доводи апеляційної скарги полягають у тому, що даний спір є спором, який виник між учасниками Релігійної громади та суб`єктом владних повноважень, а тому повинен вирішуватись у порядку адміністративного судочинства.

Узагальнені доводи і заперечення інших учасників справи

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов, проте його відсутність не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції частина 3 статті 360 ЦПК України.

Провадження у справі в суді апеляційної інстанції

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» в особі Собцева І.І., а ухвалою від 10 листопада 2021 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду.

Встановлені судом першої інстанції обставини

Судом встановлено, що 02.02.2019 року на загальних зборах Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницької єпархії Української Православної Церкви» було складено протокол №1, де було прийнято наступні рішення: змінити підлеглість у канонічних та організаційних питаннях релігійної організації «Релігійна громада Різдва пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви» та перейти під канонічне підпорядкування Православної Церкви України, змінивши при цьому назву на «Релігійна громада Різдва пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Православної Церкви України»; прийняти в новій редакції статут релігійної організації «Релігійна громада Різдва пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Православної Церкви України»; головою релігійної громади (парафіяльної ради) обрано ОСОБА_1 ; доручено ОСОБА_1 звернутися до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації для інформування про прийняті рішення». Місце проведення зборів КЗ «Хижинецький ліцей» с. Хижинці, вул. І.Богуна, 67А, присутні 133 зареєстрованих членів Релігійної громади с. Хижинці (а.с.9 18, 66 81).

Згідно із Протоколом №1 від 02.02.2019 року загальних зборів релігійної громади було ухвалено доручити ОСОБА_1 звернутися до управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації для інформування про зміну підлеглості у канонічних та організаційних питаннях Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви» та її перехід під канонічне підпорядкування Православної Церкви України і прийняття у новій редакції статуту Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви».

19.02.2019 року позивач ОСОБА_1 від імені десяти членів релігійної організації звернувся до начальника управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації із заявою про реєстрацію статуту Релігійної організації Релігійна громада храму Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Православної Церкви України в новій редакції у зв`язку зі зміною підлеглості (а.с.7 8, 65).

Між сторонами відбулося листування з приводу розгляду заяви про реєстрацію статуту. Листом від 04.08.2020 року відповідач повідомив, що в документах позивача виявлені певні недоліки, які пропонується усунути.

У заяві від 08.10.2020 року голови парафіяльної ради Мельника М.С. на адресу начальника управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації (а.с.98) вказано, що Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії УПЦ відповідно до листа від 04.08.2020 року №03-10/274 усунула вказані недоліки та просить вважати технічною помилкою «абревіатуру» у назві релігійної громади у новій редакції викладену у п.6 протоколу №1 загальних зборів членів релігійної громади від 02.02.2019 року. Вважати дійсним просили «Православної Церкви України» як і зазначено в статуті релігійної громади. Відповідно до наданої заяви від 08.10.2020 року №2, ст.ст. 8, 12, 14 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», розпорядження облдержадміністрації від 18.03.2002 року №83 «Про виконання функцій з реєстрації статутів (положень) релігійних громад» із змінами та доповненнями, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.10.2020 року справа №128/1540/19, просили зареєструвати статут релігійної громади Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії УПЦ у новій редакції у зв`язку із зміною підпорядкування у канонічних та організаційних питаннях, змінивши при цьому найменування на «Релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії Православної Церкви України» на підставі: 1) заяви релігійної громади від 08.10.2020 року №2; 2) протоколу загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії УПЦ» від 02.02.2019 року та Додатку №1 до Протоколу загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії УПЦ» від 02.02.2019 року; 3) належним чином завіреної чинної редакції статуту релігійної громади Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії УПЦ (№116 від 10.07.2015 року), який отримано на адвокатський запит від 03.07.2019 року №41, свідоцтво про реєстрацію статуту не видавалося; 4) статуту релігійної громади у новій редакції; місцезнаходження юридичної особи не змінюється. Всі вищезазначені документи, які визначені ст. 14 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» були надані листом релігійної громади від 02.02.2019 року (а.с.98).

На вказану заяву від 08.10.2020 року щодо реєстрації статуту Релігійної громади храму Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії УПЦ в новій редакції у зв`язку зі зміною підлеглості за результатами розгляду начальник управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації Ігор Салецький листом від 13.10.2020 року №03-10/399 повідомив позивача про те, що оскільки в управлінні в наявності два протилежних за змістом пакети документів, що містять різні позиції членів релігійної громади на питання зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях та перехід у підпорядкування іншому релігійному центру, а частина членів релігійної громади не визнає рішення, прийняті іншою частиною, управлінням здійснено запит до Вінницької районної адміністрації, внаслідок чого термін розгляду звернення продовжено; у той же час ухвалою Вінницького районного суду від 19.06.2019 року (справа №128/1540/19) відкрите провадження у цивільній справі щодо визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади щодо зміни підлеглості. Враховуючи викладене, управління повернеться до розгляду питання щодо реєстрації статуту Релігійної громади храму Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії УПЦ в новій редакції у зв`язку зі зміною підлеглості, найменування та перехід під канонічне та організаційне порядкування ПЦУ після вирішення питання в судовому порядку (а.с.99).

29.12.2020 року позивач звернувся із письмовим запитом до відповідача про надання інформації про стан реєстрації статуту та отримав відповідь від 04.01.2021 р. за №03-10/4, в якому вказано наступне: «Оскільки, в управлінні в наявності два протилежних за змістом пакети документів, що містять різні позиції членів релігійної громади на питання зміни підлеглості релігійної громади у канонічних та організаційних питаннях та перехід під порядкування іншому релігійному центру, а частина членів релігійної громади не визнає рішення прийняті іншою частиною членів громади, управлінням у відповідності до прав наданих ст.14 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» здійснено необхідний запит до Вінницької районної адміністрації з метою з`ясування реальних обставин щодо забезпечення прав віруючих громадян на свободу совісті та віросповідання, внаслідок чого термін розгляду звернення релігійної громади продовжено, про що вас інформували листом управління від 19.03.2019 року №03-10/267. В той же час, ухвалою Вінницького районного суду від 19.06.2019 року (справа №128/1540/19) відкрито провадження у цивільній справі щодо визнання недійсним рішень загальних зборів релігійної громади щодо зміни підлеглості. Враховуючи вищевикладене, управління повернеться до розгляду питання щодо реєстрації статуту релігійної громади Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької єпархії УПЦ у новій редакції у зв`язку із зміною підлеглості, найменування та перехід під канонічне та організаційне підпорядкування ПЦУ після вирішення питання у судовому порядку, про що інформували листом від 13.10.2020 року № 03-10/399» (а.с.21 22, 100 101).

По справі встановлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.10.2020 року по справі №128/1540/19 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом, залишено без розгляду (а.с.23 26).

Позиція апеляційного суду

Правовідносини, пов`язані з діяльністю релігійних організацій, регулюються Законом № 987-ХІІ «Про свободу совісті та релігійні організації», прийнятим 23 квітня 1991 року, що набув чинності 06 червня 1991 року (далі Закон № 987-ХІІ).

Положеннями статті 14 вказаного Закону визначалося, що перевищення встановленого цим Законом терміну прийняття рішень про реєстрацію статутів (положень) релігійних організацій може бути оскаржено в суд у порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством Української РСР. Зміни і доповнення статутів (положень) релігійних організацій підлягають реєстрації в тому ж порядку і в ті ж терміни, що і реєстрація статутів (положень).

Відповідно до статті 15 Закону № 987-ХІІ, у редакції від 23 квітня 1991 року, рішення про відмову в реєстрації статуту (положення) релігійної організації із зазначенням підстав відмови повідомляється заявникам письмово в десятиденний термін. Це рішення може бути оскаржено в суд у порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством Української РСР.

Згідно зі статтею 16 Закону № 987-ХІІ, у редакції від 23 квітня 1991 року, реєстрація статутів (положень) новоутворених після реорганізації релігійних організацій здійснюється в порядку, встановленому статтею 14 цього Закону.

На момент прийняття цього Закону не існувало господарських чи арбітражних судів, не було прийнято Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Натомість на час прийняття Закону № 987-ХІІ, ЦПК України містив главу 31-А, в порядку якої розглядались спори громадян і юридичних осіб із суб`єктами владних повноважень щодо оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності в адміністративних правовідносинах.

Так, відповідно до статті 248-1 ЦПК, у редакції 1963 року, громадянин має право звернутися в суд із скаргою, якщо вважає, що діями службової особи ущемлено його права. У суд може бути оскаржено дії, одноособово здійснені службовими особами від свого імені або від імені органу, який вони представляють.

Отже, на час прийняття Закону існувало інше процесуальне законодавство, якому положення Закону № 987-ХІІ, у редакції 1991 року, кореспондували.

Надалі Верховною Радою України прийнято ГПК України, який згодом, зазнавши змін, викладений у редакції від 16 серпня 2020 року.

Відповідними нормами цього процесуального закону визначалася юрисдикція спорів між юридичною особою та її учасником (засновником, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

У той же час відповідні зміни до Закону № 987-ХІІ внесені не були.

Звертає на себе увагу, що ГПК України є спеціальним нормативним актом, до предмета регулювання якого входить, у тому числі, визначення юрисдикції та підсудності судових спорів.

Водночас визначення юрисдикції і підсудності спорів не є і не може бути предметом регулювання Закону № 987-ХІІ.

А тому положення Закону № 987-ХІІ є застарілими та не відповідають чинному процесуальному законодавству.

Так, публічно-правовий спір, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів, є спором між учасниками публічно-правових відносин і стосується саме цих відносин (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 805/4505/16-а). Натомість, приватноправові відносини вирізняються наявністю майнового чи немайнового інтересу учасника. Спір має приватноправовий характер, якщо він обумовлений порушенням або загрозою порушення приватного права чи інтересу конкретного суб`єкта, що підлягає захисту в спосіб, передбачений законодавством для сфери приватноправових відносин, навіть якщо до порушення приватного права чи інтересу призвели управлінські дії суб`єктів владних повноважень (постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 804/14471/15).

Судом першої інстанції розглянуто спір між ОСОБА_1 , який як голова загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» звернувся до Управління у справах національностей та релігій Вінницької ОДА із заявою про реєстрацію статуту Релігійної організації в новій редакції у зв`язку із зміною підлеглості у канонічних та організаційних питаннях і приєднання до Православної Церкви України.

У зв`язку з тим, що статут не було зареєстровано впродовж встановленого законом тримісячного строку, суд зобов`язав Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації здійснити реєстрацію Статуту Релігійної організації Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української православної церкви у новій редакції.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України визначено, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.

У своїх постановах Велика Палата Верховного Суду неодноразово визначала критерії розмежування справ між цивільною та господарською юрисдикціями, визнавши юрисдикцію господарського суду у справах про спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.

Спори за участю громадського об`єднання зі статусом юридичної особи як учасника цивільних правовідносин підлягають розгляду у судах відповідно до вимог як ЦПК України, так і ГПК України, залежно від змісту позовних вимог та сторін такого спору.

Відповідно до статті 13 Закону № 987-ХІІ, у чинній редакції, релігійна організація визнається юридичною особою з дня її державної реєстрації. Релігійна організація як юридична особа користується правами і несе обов`язки відповідно до чинного законодавства і свого статуту (положення).

Згідно зі статтею 7 Закону № 987-ХІІ, у чинній редакції, релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об`єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об`єднання представляються своїми центрами (управліннями).

Положеннями частин першоїп`ятої статті 8 Закону № 987-ХІІ, у чинній редакції, визначено, що релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного й того самого культу, віросповідання, напряму, течії або толку, які добровільно об`єдналися з метою спільного задоволення релігійних потреб.

Членство в релігійній громаді ґрунтується на принципах вільного волевиявлення, а також на вимогах статуту (положення) релігійної громади. Релігійна громада на власний розсуд приймає нових та виключає існуючих членів громади у порядку, встановленому її статутом (положенням).

Держава визнає право релігійної громади на її підлеглість у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним центрам (управлінням) і вільну зміну цієї підлеглості шляхом внесення відповідних змін до статуту (положення) релігійної громади. Рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту ухвалюються загальними зборами релігійної громади. Такі загальні збори релігійної громади можуть скликатися її членами.

Рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту ухвалюється не менш як двома третинами від кількості членів релігійної громади, необхідної для визнання повноважними загальних зборів релігійної громади відповідно до статуту (положення) релігійної громади.

Рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту засвідчується підписами членів відповідної релігійної громади, які підтримали таке рішення.

Спори, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності юридичної особи, є корпоративними в розумінні пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України незалежно від того, чи є позивач та інші учасники справи акціонерами (учасниками) юридичної особи, і мають розглядатися за правилами ГПК. Подібні за змістом висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 вересня 2019 року у справі № 921/36/18, від 18 березня 2020 року у справі № 466/6221/16-а, від 15 квітня 2020 року у справі № 804/14471/15, від 03 листопада 2020 року у справі № 922/88/20.

З урахуванням наведеного спори між релігійною організацією та її учасником (засновником, членом) відносяться до спорів щодо управління такою юридичною особою і мають розглядатись у порядку господарського судочинства.

Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 910/10011/19 (провадження № 12-84гс20).

Ураховуючи наведене, суд першої інстанції вирішуючи позов по суті заявлених вимог не звернув уваги на те, що спір у цій справі має розглядатися за правилами господарського судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 377 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в касаційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 377 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 1922 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» підлягає частковому задоволенню, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року скасуванню, а провадження у справі закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255, частини першої статті 377 ЦПК України.

На виконання вимог частини першої статті 256 ЦПК України апеляційний суд роз`яснює ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду, і протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови позивач може звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Керуючись ст.ст. 255, 259, 367, 374, 377, 381-384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці с. Хижинці Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року скасувати.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації про зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови, подати заяву про передачу справи за встановленою юрисдикцією до господарського суду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17 листопада 2021 року.

Головуючий Сопрун В.В.

Судді Матківська М.В.

Стадник І.М.