Справа № 502/2176/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Маслеников О.А.

розглянувши заяву комунального підприємства «Житловий сервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Комунальне підприємство «Житловий сервіс» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 24.12.2020 року з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані житлово комунальні послуги в розмірі 4455 гривні 03 копійок, 3 % річних в розмірі 130 гривні, разом зі стягненням суми судового збору.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, встановлені підстави для відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Судом встановлено, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4455 гривні 03 копійок, 3 % річних в розмірі 130 гривні, разом зі стягненням суми судового збору, однак з наданих в якості доказів, а саме, виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 222725555 від 04.09.2020 р. вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього кодексу.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Враховуючи той факт, що ініціали боржника за заявою про видачу судового наказу не співпадають з ініціалами особи, зазначеними у доказах доданих до справи, суддя відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 19, 161, 163 - 167 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Житловий сервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги- відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников