Провадження № 2/756/2483/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

11 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волкової А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Подольського А.Ю.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Державної іпотечної установи - Подольського Антона Юрійовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Державної іпотечної установи - Подольського Антона Юрійовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку завданого транспортному засобу марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок подвійного ДТП, яке сталось 29.10.2018 року у м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Богатирська, 30 ?

2.Яка ринкова вартість пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , на теперішній час та на момент ДТП (з урахуванням фізичного зносу)?

3.Яка вартість збитків завданих транспортному засобу марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП з боку транспортного засобу марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на дату ДТП?

4.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 ?

5.Чи визнано транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , тотально знищеним?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул.Смоленська, 6, м. Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №756/15817/20 за позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - Державну іпотечну установу.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко