Справа № 128/3265/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами спрощеного позовного провадження)

16 січня 2021 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (відповідач)

(м. Київ, вул. Оболонська набережна, 15, корп. 4)

про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування у відповідача ТОВ «Ізі Кредит» письмового доказу копії договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Ізі Кредит» (дата укладення договору не зазначається).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд сприяє у витребуванні доказів у разі неможливості самостійно надати докази стороною.

Згідно ст. 84 ч. 1 п. 4 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки таких доказів про вжиті заходи суду не надано, йдеться про договір позики, укладений між позивачем і відповідачем, тобто позивач щодо себе може витребувати інформацію, в тому числі і копію договору, в задоволенні клопотання позивача про витребування письмового доказу, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 278, 187, 178, 179, 353, 84 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі №128/3265/20.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2021 р. о 14-10 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у відповідача ТОВ «Ізі Кредит» письмового доказу копії договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Ізі Кредит».

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.

Позивачу копію відповіді на відзив разом з копією доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (відповідачу) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин