Справа № 329/18/21
Провадження № 2/329/57/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2021 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Всупереч вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи (якщо такі відомості позивачу відомі); не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

Так, ч.2 ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Абзацом другим ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до позовної заяви позивачем копії письмових доказів, а саме: паспорт та картка платника податків позивача, свідоцтва про народження дітей засвідчені не самою позивачкою, а начальником служби у справах дітей. Пенсійне посвідчення, довідка до акту огляду СЕК, серія 12 ААБ № 656654 позивачки, довідка від 03.11.2020 № 64-ОК взагалі не засвідчені.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення відповідних відомостей у позові та подати до суду належним чином засвідчених копій письмових доказів, які додані до позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, доходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко