ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/517/20

Головуючий у першій інстанції - Березовський О. Д.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/33/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.,

суддів - Губар В.С., Онищенко О.І.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.10.2020 року дану справу було призначено до розгляду на 14:00 год. 04.11.2020 року. 04.11.2020 року розгляд справи було відкладено на 13:00 год. 02.12.2020 року, у зв`язку із перебуванням судді Губар В.С. на лікарняному. 02.12.2020 року по справі було оголошено перерву до 13:00 год. 20.01.2021 року та продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

14.01.2021 року до Чернігівського апеляційного суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Веремій Т.М. подано клопотання про надання їй можливості приймати участь в судовому засідання по справі, яке призначено на 13:00 год. 20 січня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи EASYCON - у зв`язку з дією на території України карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України, та встановленими у зв`язку з цим обмежувальними заходами. В клопотанні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Веремій Т.М. підтверджує, що вона ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу та результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах; вона є зареєстрованою з використанням електронного підпису; пропонує для відеоконференції поза межами суду використати систему відеоконференцзв`язку EASYCON, в якій має зареєстрований та діючий обліковий запис .

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За викладених в клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Веремій Т.М. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 13-00 год. 20 січня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Веремій Т.М., задовольнити.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Веремій Т.М. можливість брати участь в судовому засідання по справі, яке відбудеться о 13-00 год. 20 січня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Веремій Т.М., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Веремій Т.М. (м.Чернігів, вул.Чорновола, 15-а/135).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: