ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області, з ініціативи суду, питання про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про призначення опікуна.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2021 року була допущена описка, а саме дата народження недієздатної дитини ОСОБА_2 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно було б вказати - 07 вересня 2000 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився формальної помилки, зазначивши, що недієздатна ОСОБА_2 народилась « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно було б вказати - 07 вересня 2000 року, що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Фастівського міськрайоннного суду Київської області від 27 вересня 2021 року у цивільній справі №2-о/381/89/21 381/3231/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про призначення опікуна, вказавши вірно дату народження недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.М.Ковалевська