Справа № 938/592/21
Провадження № 2-с/938/1/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 листопада 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №938/592/21,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Верховинського районного суду від 25.10.2021 року у справі №938/592/21 наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний персональний номер: НОМЕР_1 на користь ПП «Управляюча Компанія «КАЛИНОВА СЛОБОДА» (МФО 336677, , р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Приватбанк»):

- заборгованість згідно з укладеним договором №33/15 від 01.10.2014 «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» у сумі 3095 гривень 53 копійки (три тисячі дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят три копійки);

-заборгованість згідно з укладеним договором №33/15 від 01.10.2014 «Про надання послуг» у сумі 1785 гривень 00 копійок (одна тисяча сімсот вісімдесят п`ять гривень нуль копійок).

- сплаченого судового збору в сумі 227 гривень нуль копійок (двісті двадцять сім гривень нуль копійок)

- судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2440 гривень 26 копійок (дві тисячі чотириста сорок гривень двадцять шість копійок).

До Верховинського районного суду поступила заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №938/592/21 виданого 25.10.2021 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області, в якому він просить скасувати вищевказаний судовий наказ від 25.10.2021 року у справі №938/592/21.

Вимоги заяви мотивує тим, що не отримував претензій щодо добровільного погашення заборгованості, ні за місцем фактичного проживання, ні за адресою квартири АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що ПП «Управляюча компанія «Калинова слобода» не надсилала розрахунку заборгованості по договору №33/15 від 01.10.2014 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та договору №33/15 від 01.10.2014 «Про надання послуг». Також ПП «Управляюча компанія «Калинова слобода» з метою досудового вирішення спору, могли б звернутися в телефонному режимі, враховуючи що він проживає за межами населеного пункту, де знаходиться квартира. Не заперечує, що не зміг вчасно сплатити за комунальні послуги, однак стверджує, що коли повернувся на Україну, зателефонував до ПП «Управляюча компанія «Калинова слобода» та уточнював суму оплати та 24.09.2021 року оплатив всю суму заборгованості, а судовий наказ винесений 25.10.2021 року, тому вважає, що заявник безпідставно звернувся до суду про стягнення вже сплачених коштів. Крім того категорично заперечує вимогу про стягнення з нього витрат на правничу допомогу, оскільки до заяви про видачу судового наказу, яку він отримав разом з копією судового наказу не додано квитанції про оплату таких послуг.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 171 заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

15.11.2021 року ( на наступний робочий день) за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховинського районного суду Івано - Франківської області заяву про скасування судового наказу від 25.10.2021 року у справі №938/592/21 передано для розгляду судді Чекан Н.М.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу від 25.10.2021 направлено ОСОБА_1 , 28.10.2021 (а.с.30), який його отримав 05.11.2021 року (а.с.40).

До суду з заявою про скасування судового наказу він звернувся 12.11.2021 , тобто у строки встановлені Законом.

Таким чином, підстав для повернення даної заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Крім того, ОСОБА_1 подав до суду підтверджуючі документи про сплату ним 24.09.2021 року на рахунок стягувача коштів у сумі 3095,53 грн. та 1785 грн., як погашення заборгованості за надання комунальних послуг (а.с.38).

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №938/592/21 задоволити.

Скасувати судовий наказ від 25 жовтня 2021року, виданий Верховинським районним судом Івано-Франківської області за заявою ПП «Управляюча Компанія «КАЛИНОВА СЛОБОДА» про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний персональний номер: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання с. Яворів Косівського району Івано-Франківської області

- заборгованості згідно укладеного договору №33/15 від 01.10.2014 «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» у сумі 3095 гривень 53 копійки (три тисячі дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят три копійки)

- заборгованості згідно укладеного договору №33/15 від 01.10.2014 «Про надання послуг» у сумі 1785 гривень 00 копійок (одна тисяча сімсот вісімдесят п`ять гривень нуль копійок).

- сплаченого судового збору в сумі 227 гривень нуль копійок (двісті двадцять сім гривень нуль копійок)

- судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2440 гривень 26 копійок (дві тисячі чотириста сорок гривень двадцять шість копійок).

Роз`яснити ПП «Управляюча Компанія «КАЛИНОВА СЛОБОДА» про право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ЧЕКАН