УХВАЛА

про виклик свідка

18 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/18198/20; провадження №2-о/766/3/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду в місті Херсоні клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Зеленівська селищна рада (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, сел. Зеленівка, буд. 7) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

13.11.2020 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник постійно проживав із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Зеленівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 31 га.

Заявник звернувшись до Першої Херсонської ДНК із заявою про прийняття спадщини отримав лист про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що необхідно встановити місце відкриття спадщини.

Враховуючи, що заявник проживав разом з померлим без реєстрації, виникла необхідність встановити у судовому порядку факт постійного проживання із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Витребувано з Першої Херсонської ДНК належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовий розгляд у справі призначено на 01.12.2020 року.

У час призначений до розгляду справи учасники справи не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

У зв`язку з неявною заявника та заінтересованої особи розгляд заяви відкладено на 18.01.2021 року.

28.12.2020 року до суду надійшла заява виконавчого комітету Зеленівської селищної ради м. Херсона про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

18 січня 2021 року представник заявника за ордером Базилєва Ю.О. через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання без участі заявника та його представника, раніше заявлене клопотання про допит свідків підтримала.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд постановив розпочати судове засідання та вирішити клопотання, подане представником заявника ОСОБА_3 про виклик та допит свідків, без участі осіб, що не прибули у судове засідання, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик та допит свідків.

Так, звертаючись із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, у якості підтвердження викладених обставин, заявник просив викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено, що факт постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини може бути встановлено у тому числі показами свідків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки за викладеними у заяві обставинами, вказані заявником особи можуть повідомити суд про обставини, які мають значення для вирішення цієї справи.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 3-12, 91, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Зеленівська селищна рада (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, сел. Зеленівка, буд. 7) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків в судове засідання:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи та свідкам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Призначити судове засідання на 01 березня 2021 року о 09:00 год. про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.01.2021 року.

Суддя Є.М. Булах