Справа № 404/3537/20
Номер провадження 2/404/935/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерресурси», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 31 414 грн., а також 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання (а.с.42-43).

Через канцелярію суду представник відповідача подала клопотання про витребування у ТОВ «Інтерресурси»:

- банківську виписку з зарплатного рахунку ОСОБА_1 , на яку надходили грошові кошти від ТДВ «Інтерресурси» за період з 01.01.2016 року по 01.08.2017 року; відомість нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.06.2016 року по дату звільнення;

- відомість нарахування заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 , яка містить остаточний розрахунок заробітної плати за фактично відпрацьований час в місяці звільнення, компенсації за невикористану відпустку з реквізитами для її виплати, відображені в наказі № 220-к від 20.06.2017 року;

- документ-підставу для виплат нарахованої заробітної плати на банківський рахунок ОСОБА_1 ;

- платіжне доручення на перерахування нарахованих виплат відображених в наказі № 220-к від 20.06.2017 року на банківський рахунок ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Інтерресурси»:

- банківську виписку з зарплатного рахунку ОСОБА_1 , на яку надходили грошові кошти від ТДВ «Інтерресурси» за період з 01.01.2016 року по 01.08.2017

року;

- відомість нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.06.2016 року по дату звільнення;

- відомість нарахування заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 , яка містить остаточний розрахунок заробітної плати за фактично відпрацьований час в місяці звільнення, компенсації за невикористану відпустку з реквізитами для її виплати, відображені в наказі № 220-к від 20.06.2017 року;

- документ-підставу для виплат нарахованої заробітної плати на банківський рахунок ОСОБА_1 ;

- платіжне доручення на перерахування нарахованих виплат відображених в наказі № 220-к від 20.06.2017 року на банківський рахунок ОСОБА_1 .

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова