РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4365/21

провадження у справі № 2-о/0285/107/21

15 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Букши О.В.

учасники справи : заявник - ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Федоров В.В., заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

12.08.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його спільного постійного проживання разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 , де спадкодавиця була зареєстрована та проживала. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, оскільки його батько ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, спадщину не приймав і не бажає цього робити.

З метою прийняття спадщини після смерті баби заявник звернувся до приватного нотаріуса, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття ним такої спадщини. Натомість заявник вказує, що з 21.07.2019 року і по день смерті ОСОБА_3 він з нею проживав однією сім`єю за місцем її реєстрації. Через поважний вік та стан здоров`я баба потребувала постійного стороннього догляду, тому заявник постійно проживав з нею однією сім`єю, здійснював її догляд, допомагав по господарству. Він вважав, що прийняв спадщину після смерті баби, тому за оформленням спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавиці не звертався. Отже, у зв`язку з неможливістю отримати спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, заявник змушений звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав для встановлення даного факту.

17.08.2021 року відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, вказав, що заявлені вимоги підтримує, які просить задовольнити з підстав, вказаних у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що не заперечує проти вимог заяви, повідомивши, що спір про право заявника відсутній.

Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10/, баба заявника /а.с.5,6,7/, після смерті якої відкрилася спадщина за законом, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Спадкоємцем за законом п`ятої черги є заявник у справі, який звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.13/.

Разом з цим, ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 не звертався, спадщини не приймав.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Якубовською Т.О. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті спадкодавиці. Так, нотаріусом було встановлено, що заявник після смерті баби в шестимісячний термін не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не був з нею зареєстрований на день смерті /а.с.8/.

З довідки, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 22.07.2021 року № 1702 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована одна за адресою : квартира АДРЕСА_1 /а.с.11/.

Натомість з акту про фактичне проживання особи від 10.08.2021 року, складеного міським депутатом слідує, що ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , з 21.07.2019 року і на день смерті баби ОСОБА_3 постійно проживав разом з нею однією сім`єю, вів з нею спільне господарство і доглядав до самої смерті за адресою : квартира АДРЕСА_1 /а.с.14/. Дані відомості вказано на підставі письмових свідчень сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.15,16/.

Як вбачається з наданої копії паспорта заявника, місцем його реєстрації є АДРЕСА_2 /а.с.5/.

Так, ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом достовірно встановлено, що заявник до дня смерті ОСОБА_3 , тобто на момент відкриття спадщини, спільно постійно проживали однією сім`єю за місцем реєстрації останньої.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження наданими доказами, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4,5, 258, 259, 265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354, 355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград-Волинський Житомирської області на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою : квартира АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 );

заінтересована особа - ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ) .

Дата складення та підписання повного судового рішення - 15.11.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська