Справа № 724/1163/20
Провадження № 2/724/64/21
У Х В А Л А

16 січня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин, Чернівецької області клопотання судового експерта Івано-Франківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Михасюти О.Н. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

По вищевказаній цивільній справі 14 грудня 2020 року ухвалою Хотинського районного суду було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення біологічного батьківства (спорідненості).

30 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Михасюти О.Н., в якому він просить переформулювати одне із питань, а також надати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_3 , або забезпечити явку даних осіб до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання про проведення судового засідання в його відсутності, не заперечує відносно заявленого клопотання експерта.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленими про час та місце слухання справи, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши заявлене клопотання експерта, а також інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, в тому числі: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Крім того, відповідно до п. 7 розділу VI Інструкції з організації проведення та офолрмлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17.07.2017 року № 591, якщо впродовж 45 днів з моменту направлення клопотання заявлене судовим експертом клопотання про надання додаткових чи порівняльних матеріалів, дозволу на повне або часткове знищення об`єкта судової експертизи або експертного дослідження, уточнення змісту та обсягу експертного завдання та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, не було задоволено або особа (орган), яка призначила судову експертизу або експертне дослідження, упродовж 30 днів з моменту направлення клопотання не забезпечила доступ до об`єкта досліджень, у тому числі не припинила вчинення перешкод з боку учасників процесу та інших осіб щодо його огляду (дослідження), що унеможливлює надання відповіді на жодне з поставлених на вирішення судової експертизи або експертного дослідження запитань, судовий експерт складає повідомлення про неможливість проведення судової експертизи або експертного дослідження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72, 108, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Івано-Франківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Михасюти О.Н. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Переформулювати питання, що були викладені в ухвалі Хотинського районного суду від 14 грудня 2020 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, виклавши їх у наступній редакції:

- Чи може бути ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

На виконання вищевказаної ухвали про призначення експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в найкоротші строки з`явитися до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) на 08 лютого 2021 року із 09:00 години до 12:00 години, для відібрання експериментальних зразків біологічного матеріалу (букальний епітелій чи кров). Із собою мати паспорт, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Організацію та витрати, пов`язані з поїздкою сторін разом із дитиною до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для відібрання зразків біологічного матеріалу, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне (або часткове) знищення об`єктів дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак