Провадження № 2/756/1717/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Дрончак Д.А.

представника позивача Безроди Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Безроди Романа Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Безроди Р.С. надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.15, прим.3) наступні документи, а саме: оригінал договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ), посвідченого 23.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем; належним чином засвідчену копію запису № 654 від 23.10.2018 (з підписами осіб, які вчинювали нотаріальні дії) з реєстру для реєстрації нотаріальних дій; належним чином засвідчену копію прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 380 за ОСОБА_2 ; належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для укладення та посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем договору купівлі-продажу квартири від 23.10.2018р. за №654; належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для проведення 23.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер: 43643164 від 23.10.2018р.). Окрім того, представник позивача просив витребувати у ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) оригінал договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ), посвідченого 23.10.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем та зареєстрованого в реєстрі за № 654.

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені документи стосуються позовних вимог та необхідні для вирішення спору.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Безроди Р. С. про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Безроди Романа Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.15, прим.3) наступні документи:

- оригінал договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ), посвідченого 23.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем та належним чином засвідчену копію;

- належним чином засвідчену копію запису № 654 від 23.10.2018 (з підписами осіб, які вчинювали нотаріальні дії) з реєстру для реєстрації нотаріальних дій;

- належним чином засвідчену копію прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 380 за ОСОБА_2 .

- належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для укладення та посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем договору купівлі-продажу квартири від 23.10.2018р. за №654;

- належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для проведення 23.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер: 43643164 від 23.10.2018р.).

Витребувати у ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) оригінал договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ), посвідченого 23.10.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем та зареєстрованого в реєстрі за № 654.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали, оригінали договору купівлі-продажу квартири надати в судове засіадння.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складено 19.01.2021 року.

Суддя