справа №619/1017/20
провадження №2/619/69/21
У Х В А Л А

підготовчого засідання

19 січня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

позивачів вони ж відповідачі ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

представника позивачів вони ж відповідачі ОСОБА_3

відповідача він же позивач ОСОБА_4

представника відповідача він же позивач ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «ім. Матюшенка» про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «ім. Матюшенка» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом.

Позивачі просять визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачі вони ж відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 просять справу призначити для розгляду по суті.

Відповідач він же позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 також просять справу призначити для розгляду по суті.

Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «ім. Матюшенка» не прибув в підготовче засідання неодноразово, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за його відсутності, так як останній не подавав будь-яких доказів про поважні причини неявки або про відкладання підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що сторонами надані суду всі докази, заявлені клопотання про виклик свідків, які судом задоволені, тому можливо призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «ім. Матюшенка» про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «ім. Матюшенка» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2021 року на 9.00 год. з викликом у судове засідання сторін та свідків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко