Провадження № 2-н/522/1819/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юрія Олеші 1/3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, у розмірі 26384,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юрія Олеші 1/3» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 9433,90 грн заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, 5224,69 грн втрат від інфляції та 1459,68 грн 3 % річних, всього на загальну суму 26384,83 грн.

Відповідно до відповіді наданої з відділу адресно довідкової служби ГУ ДМС в Одеській області від 09.11.2021 року ОСОБА_1 17.05.1960 року за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Дослідивши матеріали заяви суд вбачає, що загальна сума зазначена заявником у 26384,83 грн. перевищує реальну загальну суму, що складається з заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляції та 3 % річних.

Крім того, заявник просить суд стягнути заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з 30 червня 2016 року, проте як вбачається з Вимоги про сплату заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території від 29 червня 2021 року № 01-03-26, заявник вказує, що відповідач має заборгованість у період з 01 липня 2017 року по 01 липня 2021 року у розмірі 9111,40 грн., що також не відповідає вимогам зазначеним заявником у своїй заяві.

Положеннями ч. 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 161 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Юрія Олеші 1/3» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, у розмірі 26384,83 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя А.В. Науменко