УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа № 495/2809/19

Номер провадження 2/495/722/2021

18 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі № 495/2809/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла цивільна справа № 495/2809/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року було відкрито загальне позовного провадження по цивільній справі № 495/2809/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини. По справі призначено підготовче судове засідання.

Однак, в тексті зазначеної вище ухвали, була допущена описка, а саме помилково не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року про відкриття загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі № 495/2809/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі № 495/2809/20 вказати - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Мишко