ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1259/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

встановив:

08.12.2020 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 13 жовтня 2012 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 868.

Позовна заява ухвалою судді ОСОБА_3 від 09.12.2020 залишена без руху, а позивачу повідомлено про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

10.12.2020 за вих. № 622/1259/20/5402/2020 ОСОБА_1 направлено вищезазначену ухвалу судді, яку згідно з поштовим повідомленням, яке повернулося до суду 11.01.2021, ним було отримано 29.12.2020.

Так, станом на 18.01.2021 недоліки позовної заяви, які висвітлені в ухвалі судді Золочівського районного суду Харківської області від 09 грудня 2020 року не виконанні.

Згідно із частинами 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що недоліки позовної заяви, які висвітлені в ухвалі судді Золочівського районного суду Харківської області від 09.12.2020 не усунуті у строк, встановлений судом, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Одночасно позивачем при зверненні з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у розмірі 840,40 грн, який відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О. О.Квітка