Справа № 473/3771/21
РІШЕННЯ

іменем України

"16" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що з 17 грудня 1999 року по 26 вересня 2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого до його повноліття за рішенням суду з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 досяг повноліття, проте навчається, а саме є студентом Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету.

Навчається за денною формою, на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30 червня 2024 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 є працездатною особою, має нерегулярний, мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має, а тому позивачка вважала, що відповідач має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення сином 23 років.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 листопада 2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. При визначенні розміру аліментів просила врахувати потребу сина в матеріальній допомозі на період навчання, яка обумовлена необхідністю внесення плати за надання освітніх послуг, понесення інших витрат, а також незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 , який є інвалідом дитинства (по зору), потребує періодичних обстежень та лікування, жодних доходів не отримує. Також позивачка просила врахувати ту обставину, що вона не може самостійно забезпечити потребу сина в матеріальній допомозі, оскільки працює та отримує лише заробітну плату, яка в середньому складає близько 7 000 грн., інших доходів не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково - в розмірі 2 500 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів просив врахувати те, що він працює та регулярно отримує заробітну плату в розмірі близько 12 000 грн., інших доходів не отримує, має на утриманні дружину (яка перебуває в декретній відпустці) та двох малолітніх дітей, на користь яких сплачує аліменти.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала, що вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи також вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 досяг повноліття, проте навчається, а саме є студентом Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету.

Навчається за денною формою, на контрактній основі. Плата за надання освітніх послуг за весь період навчання становить 33 880 грн. Строк закінчення навчання - 30 червня 2024 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 мешкає разом з матір`ю, проте навчається, несе витрати на навчання, тобто, потребує матеріальної допомоги від батьків.

З пояснень відповідача ОСОБА_2 , який повідомив, що має задовільний стан здоров`я, працює та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати, суд прийшов до висновку, що відповідач може приймати участь в матеріальному утриманні сина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини:

- щодо особи спільного сина сторін - незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 , який є інвалідом дитинства (по зору), потребує періодичних обстежень та лікування, жодних доходів не отримує;

- щодо особи відповідача - задовільний стан здоров`я останнього, те, що він працює та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати, розмір отримуваного доходу, наявність на утриманні ОСОБА_2 дружини та двох малолітніх дітей (на користь яких він, згідно судового рішення, сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу));

- інші обставини - орієнтовний розмір витрат на навчання (плати за надання освітніх послуг та інших витрат, пов`язаних з навчанням), можливість надання утримання другим з батьків (позивачкою).

За встановлених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 2 500 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету (згідно розміру задоволених позовних вимог) 756,64 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2021 року до закінчення навчання - 30 червня 2024 року, при умові продовження ним навчання, проте не більше, як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер: НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 64 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв