Справа № 386/5/21
Провадження № 2/386/109/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди

встановив:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яким просила постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 на її користь розмір відновлювального ремонту в сумі 57862 грн. 00 коп., витрати для проведення експертизи в розмірі 2240 грн. 00 коп., витрати за послуги евакуатора в розмірі 2000 грн. 00коп. та моральні збитки в сумі 5 000 грн. 00 коп. та стягнути судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп. .

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01.01.2021 року 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908 грн. 00 коп.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів в позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги: 1) про стягнення матеріальної шкоди та 2) про відшкодування моральної шкоди . Однак , до позовної заяви позивачем доданий оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, позивачу необхідно доплатити 67 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення матеріальної шкоди та сплатити суму судового збору за другою вимогою про відшкодування моральної шкоди, надавши до суду оригінал квитанції про оплату судового збору .

Щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди зазначаю, що Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року по справі №761/11472/15 зазначив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Таким чином, судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн. 00 коп. становить 908 грн. 00 коп..

Отже, загальна сума судового збору складає 1816 гривень 00 коп., а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 975 грн. 20 .

Окрім цього позивачу необхідно додати до матеріалів справи реєстраційний документ на транспортний засіб, зазначений в позові автомобіль «ВАЗ 21093» н.з. НОМЕР_1 , вказати його належність та вказати чому та з яких підстав саме позивач ОСОБА_1 звертається з позовом до суду, а не її чоловік ОСОБА_3 , який керував вказаним автомобілем під час ДТП .

Згідно ч. 5 до ст.. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій за законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятитиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.