Справа № 204/8919/20
Провадження № 2/204/720/21
у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод», третя особа Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності, яка завдає моральної шкоди, стягнення грошової заборгованості по заробітній платі та стягнення на користь ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області заборгованості з податкових відрахувань, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод», третя особа Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності, яка завдає моральної шкоди, стягнення грошової заборгованості по заробітній платі та стягнення на користь ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області заборгованості з податкових відрахувань. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 16 січня 2021 року, оскільки з 30 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року включно суддя ОСОБА_2 перебував у відпустці.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги: про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 59 498,00 грн., а також про стягнення на користь Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкової заборгованості у розмірі 15 287,12 грн.

Від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі позивач звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, за позовними вимогами про стягнення на користь Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкової заборгованості позивач від сплати судового збору не звільнений та повинен сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 29 грудня 2020 року, при цьому, станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 102,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який має сплатити позивач за позовними вимогами майнового характеру про стягнення на користь Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкової заборгованості, з урахуванням ціни позову за цими позовними вимогами - 15 287,12 грн., становить 840,80 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод», третя особа Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності, яка завдає моральної шкоди, стягнення грошової заборгованості по заробітній платі та стягнення на користь ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області заборгованості з податкових відрахувань - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез