КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/957/20
Провадження №2/319/23/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач-1), ОСОБА_3 (далі відповідач-2) про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивачу на підставі договору дарування належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачем з`ясовано, що в зазначеному будинку зареєстровано дві особи, які не являються власниками ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Відповідачі фактично у помешканні не проживають, не є членами сім`ї позивача, жодної участі в утримані будинку не беруть, добровільно для зняття з реєстрації не з`являються. Реєстрація місця проживання відповідачів у будинку позивача порушує її права на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи шляхом направлення повістки та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надали, заяв та клопотань також не подавали.

Виходячи з наведеного, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору дарування житлового будинку від 11.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенком С.В. за реєстровим № 39 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 199819769 від 11.02.2020 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно акту № 93 про фактичне проживання (не проживання) громадянина та склад його сім`ї, складеного 22.10.2020 року комісією Виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та з 14.10.2017 року не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Разом з цим, згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачі не є членами сім`ї позивача, зареєстровані та не проживають у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин більше шести місяців, суд дійшов висновку, що вони втратили право користування вказаним будинком, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже у зв`язку з задоволенням позову, з відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню 840,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, по 420,40 грн. з кожного.

На підставі ст. 72 ЖК України, ст.ст. 316, 317, 321, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 420,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач-1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України у Запорізькій області 01.03.2006).

Відповідач-2: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України у Запорізькій області 10.03.2009).

Суддя Г.Ю. Валігурський