Справа № 575/1020/20
Провадження № 2/575/30/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.10.2020 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років за місцем тимчасового перебування в с. Гора - Поділ Грайворонського району Бєлгородської області Російська Федерація померла його тітка по материнській лінії ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря», розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. За життя 21 січня 1992 року спадкодавцем складений заповіт на користь ОСОБА_3 , посвідчений Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 5. Спадкоємець за заповітом спадщину не приймала та від її прийняття відмовилася. Він є спадкоємцем за законом п`ятої черги як родич до шостого ступеня споріднення. Але отримати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати право власності за ним у порядку спадкування в судовому порядку. Крім цього, в нього відсутні всі необхідні документи для підтвердження родинних відносин між ним та померлою. Просить встановити факт родинних відносин.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с.43/.

Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе провести судове засідання без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Шевченково Великописарівського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гора - Поділ Грайворонського району Бєлгородської області Російська Федерація у віці 77 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного-пайового товариства закритого типу «ЗОРЯ», розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_3, зареєстрованого за № 503 від 11.08.1998, вартістю 54910 грн /а.с.7, 25-26/.

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 27.08.2020 за № 462 ОСОБА_2 була постійною мешканкою с. Олександрівка Великописарівського району, але останнім часом проживала в с. Гора- Поділ Грайворонського району Бєлгородської області, Російська Федерація, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від її імені сільською радою посвідчувався заповіт 21 січня 1992 року за реєстровим номером 05, який не змінювався та не відмінявся /а.с.10/. Відповідно до заповіту від 21 січня 1992 року, посвідченого Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області за реєстровим номером 05, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 , яка спадщину не приймала та відмовилася від її прийняття /а.с.8-9/.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.40/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 18 червня 2020 року надав письмову відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно /а.с.12/. Оригінал цього документу втрачено, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.13/.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шевченково В-Писарівського району, її батьками є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 / а.с. 56/.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шевченково В-Писарівського району, її батьками є: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_5 / а.с. 52/, 12 травня 1949 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 / а.с. 53/, 5 жовтня 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 / а.с. 54/. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 69 років в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області / а.с. 55/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, його батьками є: ОСОБА_13 та ОСОБА_6 / а.с. 11/.

Свідки у судовому засіданні ОСОБА_15 та ОСОБА_16 надали покази кожен окремо, що ОСОБА_2 є рідною тіткою позивача по лінії його матері ОСОБА_6 , яка в свою чергу є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведені родинні відносини між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка є його рідною тіткою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності за позивачем на земельну частку / пай/ у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1233,1265, 315 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області є племінником по материнській лінії померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в с. Гора - Поділ Грайворонського району Бєлгородської області, Російська Федерація ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Шевченково Великописарівського району Сумської області.

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного-пайового товариства закритого типу «ЗОРЯ», розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_3, зареєстрованого за № 503 від 11.08.1998.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повний текст судового рішення складено 18.01.2021.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова