Справа №266/4970/20
Провадження№ 2-с/266/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Д`яченко Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2020 року за заявою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2020 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2017 р. по 01.12.2019 р. в розмірі 43339,34 гривень та судовий збір в розмірі 210,20 гривень.

16.01.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування якої посилається на те, що судовий наказ отримав 15.01.2021 року у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя. Не згоден з сумою заборгованості, оскільки 14.12.2018 року складено акт про опломбування входу водопостачання. Отже послугами КП "МВУВКГ" не користувався з 14.12.2018. З 2010 року у кв. АДРЕСА_1 , ніхто не мешкає. Про те що, послугами ніхто не користується та вхід водопостачання опломбовано свідчить акт №4312 від 14.01.2021.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 266/4970/20 виданий 09 жовтня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за заявою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.