Справа № 192/911/21
Провадження № 2/192/547/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

з участю секретаря - Гаспаряна В.Г.,

за участі учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ,

пр..позивача - ОСОБА_2 ,

пр. відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотеки припиненою,

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчену копію Договору відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ПАТ «БАНК ФОРУМ», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним за реєстровим №254 щодо відступлення прав вимоги та всіх прав за іпотечним Договором №07-79/08 від 14.02.2008, який укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. р.№449.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання представника, представник відповідача не заперечував проти витребування у відповідача даного договору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» належним чином засвідчену копію Договору відступлення прав від 26 березня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Веста» та ПАТ «БАНК ФОРУМ» щодо відступлення прав вимоги та всіх прав за іпотечним Договором №07-79/08 від 14.02.2008, р.№449.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» належним чином засвідчену копію Договору відступлення прав від 26 березня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Веста» та ПАТ «БАНК ФОРУМ» щодо відступлення прав вимоги та всіх прав за іпотечним Договором №07-79/08 від 14.02.2008.

Витребувані докази надати суду в строк до 10 грудня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова