Провадження № 2/641/375/2021 Справа № 641/7159/20
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

представника позивача Бикової О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача Бикової О.Ю. про витребування доказів по цивільній справі № 641/7159/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"

третя особа: ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до КП "Жилкомсервіс", третя особа: ОСОБА_2 , в якому з урахуванням уточнень від 09.12.2020 року просить стягнути з КП "Жилкомсервіс" на користь позивача матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири, у розмірі 66 829, 34 грн., моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн., витрати за проведення оціночних робіт у розмірі 3 750, 00 грн., суму, сплачену за отримання довідок від Харківського РЦГМ, у розмірі 222, 29 грн., суму сплачену за отримання довідок про власників квартир у розмірі 66, 00 грн, а всього 80 864, 63 грн. та покласти на відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 8 075, 00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 840, 80 грн. та 420, 40 грн за витребування доказів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить витребувати у КП "Жилкомсервіс" відомості про те, чи складались акти за формою згідно з додатком № 4 в порядку п. 2.3.6 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій із вказівкою на технічні причини проливу води по конструктивним елементам будинку по АДРЕСА_1 за фактом залиття 13-14.07.2020 року, та копії актів, складених щодо квартир АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач самостійно зверталась до КП "Жилкомсервіс" з заявою про надання такого акту, однак їй було відмовлено, з огляду на що у позивача виникають складнощі в отриманні доказів по справі.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження матеріалів щодо причин залиття 13-14.07.2020 року квартир АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у КП "Жилкомсервіс" відомості про те, чи складались акти за формою згідно з додатком № 4 в порядку п. 2.3.6 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій із вказівкою на технічні причини проливу води по конструктивним елементам будинку по АДРЕСА_1 за фактом залиття 13-14.07.2020 року, та копії актів, складених щодо квартир АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та АДРЕСА_3 ,

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 10.02.2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко