Справа № 307/1404/21
Провадження № 2/307/398/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівського районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Мельник Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Марич Іван Юрійович, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Марич Іван Юрійович, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2021 року суд зупинив провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Марич Іван Юрійович, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора до закінчення строку для прийняття спадщини спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ч.1ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час шестимісячний строк, який надається законом для подачі заяви про прийняття спадщини, минув, тому є необхідність поновити провадження у даній справі, для продовження розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Марич Іван Юрійович, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити до Тячівської Державної нотаріальної контори з метою отримання офіційної інформації про наявність спадкової справи та встановлення спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник