У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/11/21

Провадження № 2/378/55/21

15.01.2021 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПрАТ «Страхова група «ТАС»» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що ОСОБА_1 20 лютого 2018 року о 04 годині 10 хвилин в на 311 км + 500 м автодороги Київ Одеса, керуючи автомобілем марки «Renault Magnum 480», державний номерний знак НОМЕР_1 , буксирував причіп, перед виїздом вказаного автомобіля не перевірив його технічний стан, а саме кріплення коліс, що призвело під час руху до відриву заднього лівого колеса, яке в послідуючому механічно пошкодило автомобіль марки "DAF", державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 30.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. 01.03.2018 року володілець пошкодженого в наслідок ДТП транспортного засобу «DAF», ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» з заявою про страхове відшкодування. Страхова виплата згідно з вищезазначеною заявою становить 28 000,00 грн.. ПрАТ «Страхова група «ТАС» виплатило страхове відшкодування в розмірі 28 000,00 грн на користь ОСОБА_2 .. Отже, у ПрАТ «СГ «ТАС» наявні всі підстави для подання до ОСОБА_1 позову про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 28000, 00 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СГ «ТАС» в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 28000 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п"ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питання щодо участі сторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визнати явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень для з`ясування обставин щодо встановлення розміру страхового відшкодування та порядку його виплати.

Також позивача слід зобов`язати надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у страховій справі щодо вказаного спору (ч.6 ст.95 ЦПК України).

Згідно із ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. 187, п. 11, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 01 лютого 2021 року.

Визнати явку до суду представника позивача ПрАТ «СГ «ТАС» обов`язковою.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити відповідача.

Зобов`язати ПрАТ «СГ «ТАС» надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у страховій справі щодо вказаного спору.

Роз`яснити позивачу - ПрАТ «СГ «ТАС», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко