Провадження №6/359/73/2021
Справа №2-96/11
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача та видачу дублікатів виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» звернулося до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчих листах №2-96/2011, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором у розмірі 261742 доларів США 64 центи, а також пені і штрафу у розмірі 123977 гривень 80 копійок, на користь ПАТ «ОТП Банк». Крім цього, ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» просив також видати дублікати вказаних виконавчих листів.

Директор ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» Алексашкіна С.В. в поданій заяві про заміну стягувача вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за її відсутності.

Представники ТОВ «ОТП Факторинг Україна», АТ «ОТП Банк», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М., а також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну сторони стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2011 року солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» стягнуто суму боргу за кредитним договором у розмірі 261742 доларів США 64 центи та штраф і пеню у розмірі 123977 гривень 80 копійок, а також судові витрати у розмірі 1820 гривень (а.с.51-52).

25 липня 2011 року рішення суду набрало законної сили та 24 жовтня 2011 року АТ «ОТП Банк» були видані виконавчі листи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

18 березня 2011 року АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.29-35), включаючи право вимоги до поручителя, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв такий кредитний портфель (а.с.5-11). З витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року вбачається АТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права, які належали йому на підставі кредитного договору №LL-0DE89/2007 від 07 вересня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 (а.с.36).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2017 року у виконавчих провадженнях №52504488 та №52504938 відкритих 04 жовтня 2016 року державним виконавцем Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, з виконання виконавчих листів №2-96/2011, виданих 24 жовтня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у розмірі 261742 доларів СШАА64 центи, а також пені та штрафу у розмірі 123977 гривень 80 копійок, судового збору у розмірі 1700 гривень та витрат інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень, а всього у розмірі 1820 гривень, було замінено стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с.17).

06 серпня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» уклали договір факторингу №06082019п, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив, а ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набув права кредитора за кредитними договорами, зазначеними в акті приймання-передачі реєстру боржників (а.с.37-39).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №LL/ODE/9/2007 DD від 07 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а також за договором поруки №SR-0DE/9/2007 від 07 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , що підтверджується Реєстром боржників Витягом з додатку №1 до договору факторингу №06082019п від 06 серпня 2019 року (а.с.40).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» у виконавчих листах №2-96/2011, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положення п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зі змісту постанов приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка М.М. від 09 жовтня 2019 року вбачається, що виконавчі листи №2-96/2011, видані 24 жовтня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, були повернуті стягувачу АТ «ОТП Банк» без виконання (а.с.27,28).

Разом з цим, з листів-відповідей ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 27 жовтня 2020 року, адресованих ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» (а.с.19,21), встановлено, що в період з 06 серпня 2019 року по 27 жовтня 2020 року оригінали виконавчих листів №2-96/2011 від 24 жовтня 2011 року на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не надходили.

Вказана обставина свідчить про те, що оригінали виконавчих листів були втрачені.

Тому суд вважає, що ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» належить видати дублікати виконавчих документів.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», задовольнити.

Замінити акціонерне товариство «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.20 кв.1, ) у двох виконавчих листах №2-96/2011, виданих 24 жовтня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у розмірі 261742 доларів США 64 центи, а також пені та штрафу у розмірі 123977 гривень 80 копійок, судового збору у розмірі 1700 гривень та витрат інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень, а всього у розмірі 1820 гривень.

Замінити акціонерне товариство «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.20 кв.1, ) у двох виконавчих листах №2-96/2011, виданих 24 жовтня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором у розмірі 261742 доларів США 64 центи, а також пені та штрафу у розмірі 123977 гривень 80 копійок, судового збору у розмірі 1700 гривень та витрат інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень, а всього у розмірі 1820 гривень.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» дублікати виконавчих листів №2-96/2011, виданих 24 жовтня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором у розмірі 261742 доларів США 64 центи, а також пені та штрафу у розмірі 123977 гривень 80 копійок, судових витрат у загальному розмірі 1820 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський