Справа № 657/1505/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справ позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1098 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму працездатних осіб, щомісяця в період її навчання по 30.06.2022 рік.

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про її народження. Донька ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, але не має можливості себе забезпечити матеріально, оскільки продовжує навчатися у Херсонському державному університеті за денною формою навчання і термін навчання закінчується 30.06.2022 року, про що свідчить довідка № 133 від 18.09.2020 року. Відповідач до повноліття доньки у примусовому порядку, у відповідності до рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 19.12.2013 року, сплачував на її утримання аліменти. До навчання і в період навчання донька проживає з позивачем. Відповідач проживає окремо. Відповідач має постійну роботу і має можливість утримувати повнолітню доньку в період її навчання. Цей факт підтверджується тим, що відповідач до повноліття доньки сплачував аліменти і не має з цього питання будь - якої заборгованості. З 01.07.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2197 грн. на місяць, тому просить стягнути з відповідача 1098 грн., щомісяця на утримання повнолітньої доньки.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 запис № 55 складений Каланчацьким РВ РАГС Херсонської області 11.07.2001 року.

03.06.2020 року донька сторін ОСОБА_3 досягла повноліття. Однак, вона не має можливості самостійно забезпечити себе матеріально, оскільки продовжує навчатися у Херсонському державному університеті на факультеті фізичного виховання та спорту за спеціальністю 014.11 середня освіта (фізична культура) (скорочений термін навчання, денна форма навчання, бюджетної форми фінансування, що підтверджується довідкою від 18.09.2020 року № 133, виданою проректором з навчальної та науково - педагогічної роботи ОСОБА_4 та деканом факультету ОСОБА_5 .

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітній непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України, передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, із ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно врахувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження тощо.

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 має постійну роботу і має можливість утримувати повнолітню доньку в період її навчання.

При визначені розміру аліментів суд враховує той факт, що в матеріалах справи відсутні докази про неможливість сплати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Суд вважає, що такий розмір аліментів є об`єктивним, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

Враховуючи вищезазначені обставини в їх сукупності, положення ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, матеріальну спроможність відповідача та наявність у нього можливості надавати доньці допомогу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1098 грн. щомісячно, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягнення судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 190, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1098 грн. щомісяця в період її навчання, починаючи з 26.10.2020 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років за умови її навчання у навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: Скригун В. В.