печерський районний суд міста києва
Справа № 757/76/21-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Печерського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, до матеріалів позовної заяви долучено клопотання позивача про витребування доказів, а саме:

1. У приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) копії виконавчого напису № 70642 від 09.10.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 41166 грн. 25 коп. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

2. У приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Лариси Окіпної 4-А, офіс 71-А) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63762030 з примусового виконання виконавчого напису № 70642 від 09.10.2020.

3. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) копії наступних документів:

- Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з додатками та додатковими угодами до нього,

- Докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту та дату їх укладання,

- Докази ознайомлення позивача з кредитним договором,

- Повідомлення з вимогою про погашення позивачем суми боргу з доказами його направлення і отримання до вчинення виконавчого напису,

- - засвідчену копію виконавчого напису № 70642 від 09.10.2020.

Обгрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що ОСОБА_1 особисто не отримував документів по оскаржуваному виконавчому напису ні від стягувача, ні від нотаріуса. У зв`язку обмеженням транспортного сполучення через карантинні заходи, позивач не має можливості особисто отримати їх.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача щодо витребування доказів, виходячи з такого.

Згідно з ч. ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Так, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування копії виконавчого напису та документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис, копії виконавчого провадження та копію кредитної справи в якій містяться документи щодо отримання кредиту позивачем, оскільки самостійно отримати документи позивачем неможливо, а вказані документи мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати документи:

1. У приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) копії виконавчого напису № 70642 від 09.10.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 41166 грн. 25 коп. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

2. У приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Лариси Окіпної 4-А, офіс 71-А) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63762030 з примусового виконання виконавчого напису № 70642 від 09.10.2020.

3. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) копію кредитної справи відносно ОСОБА_1 .

Надати суду копії витребовуваних документів протягом 1 місяця з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин