У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 184/2079/20

Номер провадження 2-во/184/1/21

16 січня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського міського суду по справі №184/2079/20 від 21.12.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського міського суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського міського суду від 21.12.2020 року у цивільній справі №184/2079/20. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.12.2020 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду 184/2079/20, 2-во/184/30/20 було виправлено допущену описку у рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.02.2007 року у цивільній справі №2-о-11/7 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При постановленні ухвали у її резолютивній частині не вірно зазначено рік ухвалення рішення у цивільній справі №2-о-11/7 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість вірного «2007» року зазначено «2000» рік.

Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

21.12.2020 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду 184/2079/20, 2-во/184/30/20 було виправлено допущену описку у рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.02.2007 року у цивільній справі №2-о-11/7 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При постановленні ухвали у її резолютивній частині не вірно зазначено рік ухвалення рішення у цивільній справі №2-о-11/7 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість вірного «2007» року зазначено «2000» рік.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення описки не змінює рішення, тому вважає виправити допущену описку, зазначивши у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського міського суду від 21.12.2020 року вірний «2007» рік ухвалення рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі №2-о-11/7 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського міського суду від 21.12.2020 року, а саме не вірно зазначений рік ухвалення рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі №2-о-11/7 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замість помилково зазначеного «2000» року зазначити вірний «2007» рік.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина