1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/449/21 2/335/1146/2021
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» в особі представника адвоката Вахатова Олександра Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
16 січня 2021 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Український папір» в особі представника - адвоката Вахатова О.В. до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
В позовній заяві міститься посилання на п.6. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої позивача звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до п.16 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з позовної заяви та доданої до неї копії ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 лютого 2020 у справі №335/3011/15-к, провадження 1-кп/335/103/2020 події інкриміновані ОСОБА_1 відбувалися за місцезнаходження Запорізького регіонального складу ТОВ «Український папір», яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Антенна, 4, що територіально відноситься до Вознесенівського району м.Запоріжжя та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Разом з тим, місце вчинення кримінального правопорушення та місце заподіяння шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення є різними поняттями та не завжди місце вчинення кримінального правопорушення є місцем заподіяння шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Доказів того, що кримінальним правопорушенням ТОВ «Український папір» було завдано шкоду саме в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя суду не надано. Відомостей про те, що позивач або відповідач проживають у Вознесенівському районі м.Запоріжжя, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, позовна заява також не містить.
З урахуванням зазначеного, на даному етапі, Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя позбавлений можливості розглянути дану справу за альтернативною підсудністю, а саме за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
З урахуванням зазначеного, позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно надати докази на підтвердження того, що місце заподіяння йому шкоди відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Разом з тим, ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана справа може бути розглянута судом, як за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача так і за місцезнаходженням позивача, а тому у разі не надання позивачем належних доказів на підтвердження того, що місце заподіяння йому шкоди знаходиться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, позивачу необхідно надати інформацію про суд у який необхідно буде передати справу, якщо буде встановлено, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» в особі представника адвоката Вахатова Олександра Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко