№536/1525/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника позивача Військової частини НОМЕР_1 за довіреністю Джантимирова Р.В.

представника відповідача Опрі С.В. за угодою адвоката Дворника О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року Позивач, Військова частина НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 15 січня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача Військової частини НОМЕР_1 за довіреністю Джантимиров Р.В. в судовому засіданні позов підтримав, заяв, клопотань не має, просив продовжувати розгляд справи в режимі відео конференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області, не заперечував проти прийняття доказів, наданих представником відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 за угодою адвокат Дворник О.В. в судовому засіданні позов не визнав, просив прийняти подані ним докази.

Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії передбачені ст. 187 ЦПК України.

В підготовчому засіданні здійснені визначені ст. 197 ЦПК України дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»).

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, в зв`язку з об`єктивною неможливістю представника позивача прибути в судове засідання через територіальну віддаленість суду, суд задовольяє клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції.

Керуючись статтями 197-200, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року за участю сторін.

Прийняти подані представником відповідача докази.

Судове засідання у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди призначене на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали направити негайно до Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко