Справа № 215/7389/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Товарна біржа «Новий Вік» (місцезнаходження за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Глінки, 10) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, яким просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений між нею та ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв на підставі довіреності ОСОБА_3 , укладений 14.11.1997 на Товарній біржі «Новий Вік», реєстраційний №1-203 дійсним.

До відкриття провадження в цивільній справі, 15.01.2021 позивач ОСОБА_1 надала заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в цивільній справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Новий Вік», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним не відкрито, тобто заява від представника позивача адвоката Богославського А.С. про відкликання позову надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, тому суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу, у зв`язку з поданням до суду заяви про відкликання позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.185 ч.4 п.3, ст.258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Новий Вік», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, повернути позивачу, разом з документами, що додаються до неї.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 січня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: