Провадження № 2/648/821/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 12 907 грн 60 коп.

Позовні вимоги вмотивані тим, що 8 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 722308477. 28 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» відступило за вказаним договором право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», яке 3 січня 2019 року відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки іна умовах, передбачених договором. Однак відповідач не виконав своїх зобов`язань та перестав повертати наданий йому кредит у строки передбачені договором. У зв`язку з істотним порушенням умов кредитного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено відповідачу повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Таким чином ОСОБА_1 за умовами кредитного договору № 722308477 від 8 вересня 2018 рокумає непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 12 907 грн 60 коп., з яких: 9 089 грн 80 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 3 817 грн 80 коп. - заборгованість за відсотками.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.

У зв`язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 223 ЦПК України.

В зв`язку з цим в силу положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд установив, що 8 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 722308477.

28 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» відступило зокрема за договором № 722308477 від 8 вересня 2018 року право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», яке в свою чергу 3 січня 2019 року відступило право вимоги втому числі за цим же договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з умовами кредитного договору № 722308477 від 8 вересня 2018 року ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит у строк, передбачений договором та сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Однак ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань та перестав повертати наданий йому кредит у строки передбачені договором. У зв`язку з істотним порушенням умов кредитного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено відповідачу повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору.

Згідно витягу з реєстру прав вимоги № 2 до Договору факторингу № 20190103 від 3 січня 2019 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 за умовами кредитного договору № 722308477 від 8 вересня 2018 рокузаборгував перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 12 907 грн 60 коп., з яких: 9 089 грн 90 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 3 817 грн 80 коп. - заборгованість за процентами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання маєвиконуватись належнимчином відповіднодо умовдоговору тавимог цивільногозаконодавства.

Згідно частини 1 статті 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконанняособисто,якщо інше не встановлено договором або законом,не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги є обґрунтовані, оскільки відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, борг вчасно не повертає, а тому з відповідача належить стягнути суму заборгованості в розмірі 12 907 грн 60 коп., у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором та понесені витрати позивачем у справі по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, статтями 526, 527, 549, 551, 616, 625, 1049-1054 ЦК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 722308477 від 8 вересня 2018 року в розмірі 12 907 (дванадцять тисяч дев`ятсот сім) грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.