Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/808/21
провадження: 2-н/614/149/21
категорія: 4

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г. М., розглянувши цивільну справу № 614/808/21, 2-н/614/149/21 за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВИСОТА-2016» до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті внесків по утриманню будинку та прибудинкової території

У С Т А Н О В И В :

ОСББ «Висота-2016» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на його користь по сплаті внесків по утриманню будинку та прибудинкової території, станом на 01.10.2021 року в сумі- 10 146,92 грн. та витрати пов`язані з зверненням до суду сплати судового збору в сумі 227 грн.

Відповідно до ч.1ст.160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Частиною 2ст.160 ЦПК України передбачено, що з заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.3ч.1ст.161ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, ОСББ «Висота-2016» заявлено вимогу щодо заборгованості по сплаті внесків по утриманню будинку та прибудинкової території, а не за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг,чи послуг телебачення та радіомовлення.

При цьому слід враховувати, що у наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог, тобто таких, що випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно-правових відносин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Також відповідно до п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Однак, згідно з заявою про видачу судового наказу стосунки між співвласниками квартири або нежитлового приміщення ОСББ є статутними а не договірними. Тому відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, це є підставою для відмови у видачі судового наказу, так як заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК.

За таких обставин, оскільки ОСББ «Висота-2016» заявлено вимоги, які не відповідають положенням статті 161 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по сплаті внесків по утриманню будинку та прибудинкової території, станом на 01.10.2021 року в сумі- 10 146,92 грн. та витрати пов`язані з зверненням до суду сплати судового збору в сумі 227 грн.

Згідно ч.2ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,163 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВИСОТА-2016» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті внесків по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в позовному порядку.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скаргив електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.