Справа №461/7494/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (адреса: 79026, м.Львів, вул. Ів. Франка, 157) про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду із заявою, в якій, з врахуванням уточнених вимог заяви, просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме те, що громадянка ОСОБА_2 якій належить свідоцтво про народження видане Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених 28 травня 1971 року, серія НОМЕР_1 з зазначеною датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка ОСОБА_2 з зазначеною датою народження ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно даних, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, є одною і тою ж особою; Для успадкування майна за померлою матір`ю, встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що при оформленні спадщини ОСОБА_2 за померлими батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , нотаріусом, який реалізує функції державного реєстратора було виявлено, що 1971 року Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених було зроблено відповідний запис в актах цивільного стану про народження та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на даний час прізвище ОСОБА_5 .

15 листопада 1996 року Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України в якому вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, між даними вказаними в свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та даними Державного реєстру цивільного стану громадян існують розбіжності щодо дати народження ОСОБА_2 .

Датою народження ОСОБА_2 відповідно до даних Державного реєстру цивільного стану громадян, є ІНФОРМАЦІЯ_4.

У зв`язку із такими розбіжностями, заявник не може реалізувати своє право на спадщину, тому просить суд заяву задоволити.

Ухвалою суду від 16.09.2020 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду. /а.с.12/.

Ухвалою суду від 25.11.2020 р. витребувано з Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), повний витяг про народження ОСОБА_2 та копію актового запису про її народження з Державного реєстру актів цивільного стану. /а.с.33-34/.

16 вересня 2020 р. на адресу суду надійшли витребуванні документи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у ній. Просила суд вимоги заяви задоволити повністю.

Представник заінтересованої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Згідно листа від 16.12.2020 р. просить суд відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви, оскільки Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено актовий запис №3120 від 13.05.1971р. про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , документ, що підтверджує факт народження дитини, виданий лікарнею ОХМД 12.05.1971р. Відтак, відсутній факт неправильності запису в акті цивільного стану, при складанні даного актового запису.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та встановивши їм відповідні правовідносини, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За умовами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд встановив, що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено актовий запис №3120 від 13.05.1971 р. про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документ, що підтверджує факт народження дитини, виданий лікарнею ОХМД 12.05.1971 року.

Проте, 1971 року Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених було зроблено відповідний запис в актах цивільного стану про народження ОСОБА_2 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому зазначено дату, місяць та рік народження ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

15 листопада 1996 року Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України, в якому вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, між даними вказаними в свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та даними Державного реєстру цивільного стану громадян існують розбіжності щодо дати народження ОСОБА_2 . Оскільки саме датою народження ОСОБА_2 відповідно до даних Державного реєстру цивільного стану громадян, є ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

У судовому засіданні встановлено, що метою встановлення заявленого факту про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану є реалізація права заявника на успадкування майна за померлою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є підставною та підлягає до задоволення.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у заяві, а саме те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Допущена описка у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 та паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 щодо дати народження ОСОБА_2 , порушує її права та ускладнює ідентифікацію особи щодо реалізації права заявника на успадкування майна за померлою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відтак, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно встановити факт неправильності у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 та паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 щодо дати народження ОСОБА_2 та вважати правильним ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

керуючись ст.ст. 258, 259, 263 -265, 294, 315-319, 351-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (адреса: 79026, м.Львів, вул. Ів. Франка, 157) про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану, - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме те, що громадянка ОСОБА_2 якій належить свідоцтво про народження видане Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених 28 травня 1971 року, серія НОМЕР_1 з зазначеною датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка ОСОБА_2 з зазначеною датою народження ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно даних, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, є одною і тою ж особою.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст судового рішення складений 14 січня 2021 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.