У Х В А Л А

Іменем України

смт. Короп 15 січня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з даною заявою, вказуючи на те, що рішенням Апеляційного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором. На примусове виконання рішення суду було видано виконавчий лист. 24.12.2015 року ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» було ліквідоване. 06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги № 103, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимоги до відповідача. А тому заявник просить суд змінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у цивільній справі № 735/654/17.

В судове засідання представник заявника не з`явився, але в заяві просив розглянути справу без участі їх представника.

Представник ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилась і не повідомила суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно рішенням Апеляційного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором.

06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги № 103, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимоги до відповідача.

Згідно ст. 442 ЦПК України: У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю, у цивільній справі № 735/654/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.