Справа № 657/1164/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

секретар судового засідання Шахова О.В.

справа № 657/1164/21

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує слідуючим. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 24.11.2016 р. позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_2 . У вищевказаному будинку зареєстрований родич колишнього власника ОСОБА_3 .. Вказана особа не проживає у вищевказаному будинку з 2016 р. З вказаною особою позивач будь - якими родинними чи сімейними відносинами не пов`язаний та не зобов`язаний забезпечувати житлом членів родини колишніх власників будинку. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном.

27.08.2021 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

25.10.2021 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, натомість надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 24.11.2016 р. позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_2 . У вищевказаному будинку зареєстрований родич колишнього власника ОСОБА_3 .. Вказана особа не проживає у вищевказаному будинку з 2016 р. З вказаною особою позивач будь - якими родинними чи сімейними відносинами не пов`язаний та не зобов`язаний забезпечувати житлом членів родини колишніх власників будинку. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном.

Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд

Факт відсутності відповідачі за місцем мешкання в судовому засіданні підтверджено довідкою, видано. Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Скадовського району Херсонської області від 10.08.2021 в якій зазначено, що ОСОБА_3 в дійсності зареєстрований в вищевказаному будинку, одна за вказаною адресою не проживає з 2016 р..

Сукупність наданих матеріалів дає підстави суду вважати, що реєстрація відповідача в вищевказаному будинку заважає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, а отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, ст.. 391 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення задовольнити.

Визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя: Ковальчук О. В.