ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4214/20 Провадження № 2/636/49/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою КП «Вода Есхара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

КП «Вода Есхара» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення у розмірі 5716,85 грн., інфляційних втрат у розмірі 692,47 грн. та 3 % річних у розмірі 297,36 грн.

12.11.2021 судом у справі прийнято рішення та проголошено його вступну та резолютивну частину. При виготовлені повного тексту рішення судом виявлена описка у резолютивній частині рішення у розмірі суми витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, а саме: вказані витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, у розмірі 5000,00 грн. замість вірного 1000,00 грн., оскільки суд вважає, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг. Обґрунтування розміру суми витрат зазначені у повному тексті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що описка виявлена під час виготовлення повного тексту рішення суду, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 12.11.2021 у справі № 636/4214/20 (провадження № 2/636/49/21) за позовом КП «Вода Есхара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, і вважати правильним розмір витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, що підлягає стягненню, у розмірі 1000,00 грн. замість не вірно вказаної 5000,00 грн., тому загальну сума, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь КП «Вода Есхара», становить 9811 (дев`ять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 68 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -