Справа №592/5336/20
Провадження №2/592/476/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивач ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання експерта Суярова Д.Л. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року призначено по справ судову будівельно-технічну експертизу. 09.12.2020 року надійшло клопотання експерта.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року суд поновив провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення спеціаліста для розкриття прихованих робіт та виконання ремонту після проведення експертом огляду прихованих робіт ТОВ «Суми-сервіс-буд» та вони надають дозвіл на розкриття прихованих робіт.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В урахуванням викладеного суд вважає необхідним клопотання експерта задоволити та сторони надають дозвіл на розкриття прихованих робіт у житловому будинку і залучити в якості спеціаліста представника ТОВ «Суми-сервіс-буд» для розкриття робіт та виконання ремонту після проведення експертом огляду прихованих робіт.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання судового експерта Суярова Д.Л. задоволити.

Сторони по справі надають дозвіл на розкриття прихованих робіт у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Залучити спеціаліста представника ТОВ «Суми-сервіс-буд» для розкриття робіт та виконання ремонту після проведення експертом огляду прихованих робіт для вирішення поставлених експерту питань:

1.Чи є пошкодження зовні та всередині у будинку АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .? Якщо є, то у зв`язку з чим виникли пошкодження?

2. В якому стані знаходяться несучі конструкції всього будинку за адресою АДРЕСА_1 ? Чи є загроза обвалу?

3.Які є пошкодження спільної стіни між квартирами 1 (кімнати 1-6,1-5) та квартирою 2 (кімнати 2-3, 2-4, 2-7), а також підлоги та стелі в будинку АДРЕСА_1 ? Якщо є, то у зв`язку з чим виникли пошкодження?

4.Чи є ознаки руйнування фундаменту зовні приміщень квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 та квартири АДРЕСА_3 ? Які причини таких руйнувань?

5.При наявності пошкоджень в квартирі АДРЕСА_3 , пояснити, чи могли виявлені пошкодження виникнути внаслідок того, що в квартирі АДРЕСА_4 тривалий час з жовтня 2018 року до 28.01.2020 року ніхто не проживав, та з листопада 2019 року по квітень 2020 року приміщення квартири АДРЕСА_4 не опалювалось?

В розпорядження експертів надати можливість з виходом на місце оглянути житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , за участю спеціаліста представника ТОВ «Суми-сервіс-буд» (адреса реєстрації м. Суми вул. Робітнича, 57), в присутності учасників справи, яким надати експерту право установчі документи на будинок та надіслати матеріали цивільної справи № 592/5336/20, провадження № 2/592/476/21.

Оплата експертизи проведена позивачем 16.12.2020 року. Оплату участі спеціаліста у проведенні експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя І.М. Фоменко