ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/3705/21 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Онищенко Е.А.

судді: Бєлка В.Ю.,

Поляков О.З.,

розглянувши заяву судді-члена колегії суддів Запорізького апеляційного суду Полякова О.З. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення, оформленого протоколом, щодо виконання розрахунку недоврахованої електроенергії з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевіського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2019 року провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення, оформленого протоколом, щодо виконання розрахунку недоврахованої електроенергії - закрито.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року (у складі головуючого судді Крилової О.В., суддів Кухаря С.В., Полякова О.З.) ухвалу Орджонікідзевіського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2019 року у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2020 року ухвалу Орджонікідзевіського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року у цій справі скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 04 жовтня 2020 року справу передано у провадження судді-доповідача Онищенка Е.А. та визначено склад колегії: головуючий суддя - Онищенко Е.А., судді: Поляков О.З., Бєлка В.Ю.

В ході судового розгляду справ суддя член колегії Запорізького апеляційного суду Поляков О.З. заявив про самовідвід у цій справі, обґрунтований тим, що він вже брав участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції як суддя - член колегії суддів: головуючий суддя - Крилова О.В., судді - Поляков О.З., Кухар С.В., за результатами розгляду якої прийнято постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року (том 1, а.с. 171-175), яка була скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2020 року (Том 1, а.с. 198-200).

Зазначене виключає можливість участі судді Полякова О.З. у розгляді цієї справи в силу вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України

Згідно із ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді-члена колегії Запорізького апеляційного суду Полякова О.З. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді-члена колегії суддів Запорізького апеляційного суду Полякова О.З. про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового авторозподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: