Справа № 647/2666/21
№ провадження 2/647/702/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 647/2666/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

учасники справи:

позивач ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

встановив:

У жовтні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який 12.07.2011 було розірвано. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в ДНЗ «Професійне технічне училище №14 в м. Нова Каховка», на денній формі навчання. У зв`язку із навчанням донька не має можливості працевлаштуватись, натомість потребує допомоги батьків в частині матеріального забезпечення. Батько ОСОБА_4 працює та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 4 000,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення дитиною навчання чи до досягнення 23 років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити, оскільки вона орендує для доньки квартиру та несе витрати на її навчання. Не заперечувала факту отримання аліментів від відповідача на утримання неповнолітнього сина, які відраховуються із заробітку ОСОБА_2 .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що не взмозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у сумі 4 000 грн. щомісячно, оскільки із його заробітної плати вже утримуються аліменти на сина. Крім того, він має нову сім`ю, яку також утримує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.2003 року (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 04.11.2003 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.5).

За свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.07.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 - розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 14.08.2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.18).

За довідкою Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище №14 м. Нова Каховка» №512 від 05.10.2021 року, ОСОБА_4 , відповідно до наказу про зарахування №1 З-УДЗ від 26.08.2021 року, дійсно навчається на денній формі навчання на першому курсі в ДНЗ «Професійно-технічне училище №14 м. Нова Каховка» другого рівня акредитації з 01.09.2021 року по 28.12.2020 року в групі КК21 за професією кухар-кондитер. В гуртожитку на проживає, не знаходиться на державному забезпеченні. (а.с.7).

Згідно із довідкою №614/15.4/02-08, виданою виконавчим комітетом Бериславської міської ради від 08.10.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . З нею проживають та знаходяться на її утриманні донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до частини третьої статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

За положеннями статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи зі змісту статті 182 СК України, до обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відносяться: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 201 СК України, передбачає поширення на відносини по утриманню між батьками і повнолітніми дочкою, сином норм статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, які регулюють відносини по утриманню дитини.

В постанові Верховного Суду від 06.08.2018 року, у справі №748/2340/17, зроблено правовий висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_4 досягла повноліття, але продовжує навчатися, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач в силу закону зобов`язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років та має таку можливість, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує що повнолітня донька ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 , продовжує навчання, не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, матеріальне становище відповідача, який має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого з його заробітної плати утримуються аліменти, офіційно працює та має регулярний дохід, зважаючи на рівність обов`язку батьків утримувати своїх дітей, та вважає, що позов підлягають частковому задоволенню, а саме з ОСОБА_2 , з урахуванням ч. 1 ст. 182 СК України, на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

У іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду або через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне рішення складено 16.11.2021 року.

Суддя О.О.Корсаненкова