Справа № 404/5203/20
Номер провадження 2/404/1472/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Органів опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача патронатного вихователя ОСОБА_2 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла,

В С Т А Н О В И В:

Органи опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького звернулись до суду з позовом про відібрання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав, з переданням дітей на опікування органам опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а потім продовжувати стягнення у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), до повноліття дитини ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та накладення заборони на відчуження ? частки будинку АДРЕСА_1 , право користування яким мають діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 43).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.11.2020 року задовлено кдлопотання представника позивача про витребування у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 інформацію чи заводилась спадкова справа та про коло осіб, які звернулись з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи (а.с. 65).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.11.2020 року Кропивницька міська державна нотаріальна контори № 2 повідомила, що за даними спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , померлого 26.12.2001 року заведена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю. (а.с. 71).

Таким чином, суд вважає за необхідне вирішити питання про витребування доказів по справі.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 1434 від 18.01.2021 року) про проведення підготовчого засідання за його відсутності (а.с. 87-88).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с. 79), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача патронатний вихователь ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 1393 від 18.01.2021 року) про проведення підготовчого засідання за її відсутності (а.с. 86).

Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом частин першої, другої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Враховуючи вищевикладені норми Закону України «Про нотаріат», норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувані докази надати суду в строк до 04 лютого 2021 року.

Підготовче засідання відкласти до 10 лютого 2021 року до 16 год. 00 хв.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївні (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Гоголя, будинок № 88/66) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка