Справа № 465/5384/17 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/3830/20 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2021 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно будівельного кооперативу № 1 «Ластівка» Франківського району м. Львова, третьої особи ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 у ряді № НОМЕР_2 з об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Гаражно будівельного кооперативу № 1 «Ластівка» Франківського району м. Львова про демонтаж самочинно збудованого гаражу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, позов ОСОБА_3 задоволено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу 03.12.2020 року (а.с. 253).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянт отримала 05.11.2020 року (а.с. 252), а тому, подавши апеляційну скаргу03.12.2020 року(а.с. 253), апелянт дотримався встановленого п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку, і є всі підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором,а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.