Справа № 314/4520/20
Провадження № 2/314/399/2021
УХВАЛА

14.01.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/4520/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою від 25.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, у якій визнає позов у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як встановлено ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зі змісту позовних вимог, про визнання яких подано заяву відповідачкою, вбачається, що ОСОБА_1 ставиться перед судом питання про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) на 1/6 частину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів до не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суперечать вимогам ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Отже, визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову і цій частині порушує права та інтереси малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання належного утримання від одного з батьків, тому визнання позову відповідачкою не може бути прийняте судом.

Керуючись ст.ст. 200, 206 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів у підготовчому провадженні.

Відкласти підготовче судове засідання на 08 лютого 2021 року на 14 годину 30 хвилин та направити сторонам ухвалу суду разом повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

14.01.2021