Справа № 659/471/14-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"16" листопада 2021 р. смт. Нижні Сірогози

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., перевіривши заяву в.о. начальника Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року заявник в.о.начальника Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13.08.2014р. по справі № 659/471/14-ц за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального закладу " Іванівський районний Будинок культури" про стягнення з ОСОБА_1 8964грн. шкоди, завданої злочином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Питання видачі дубліката виконавчого листа вирішується у відповідності до п.п. 17.4, п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, за якими у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, а саме заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить вказівки на те, чи закінчився/не закінчився строк,встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання та не зазначені сторони виконавчого провадження.

Окрім того, підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак до матеріалів (подання) заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору чи докази про звільнення від сплати такого.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2270 грн.

Таким чином, за подачу подання (заяви) про видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 68,10 грн (0,03х2270грн=68,10).

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Однак заявником не додано доказів втрати оригіналу виконавчого листа.

За таких обставин, подання (заява) про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків подання (заяви) протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.