ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1524/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.

за участю учасників справи: представника позивача - адвоката Валігури О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2021 року (суддя Стефанишин С.Л.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду находиться цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, для з`ясування обставин у справі щодо дійсної вартості автомобіля MERCEDES - Вenz A 160 5dr, 1998 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення експертизи, зважаючи на те, що розмір майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля в ДТП має значення для справи, для з`ясування цієї обставини необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Із висновку судового експертного автотоварознавчого дослідження №061/20 від 12.06.2020 року автомобіля MERCEDES - Вenz A 160 5dr, 1998 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , наявна в матеріалах справи вартість транспортного засобу після ДТП 15 квітня 2020 року не визначена.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-104, 252, 389, 390 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Соломасі Віктору Сафроновичу, який знаходиться за адресою м. Хмельницький, Проспект Миру, 102/1, 29015, тел. НОМЕР_3 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення цієї експертизи поставити питання:

-Яка вартість транспортного засобу MERCEDES - Вenz A 160 5dr, 1998 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди 15 квітня 2020 року станом на 12 червня 2020 року, з урахуванням даних дослідження №061/20 від 12 червня 2020 року?

Обов`язок по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 686/15729/20 в 1-му томі, по яких провести експертизу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк