Справа № 352/1418/21
Провадження № 2-о/352/54/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Хоми І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою, -

в с т а н о в и в :

Заявниця 15.07.2021 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою, в якій просила встановити факт, що вона була членом сім`ї померлої матері. Після уточнення вимог 04.11.2021 р. просила встановити факт її проживання однією сім`єю із матір`ю до дня її смерті.

Заяву обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_3 за життя працювала сімейним лікарем на території Монастириського району Тернопільської області. Однак, протягом останніх декількох років вони з мамою проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 , спільно вели господарство, мали спільний бюджет. У період, коли мама захворіла, заявниця купувала їй ліки, готувала їжу, турбувалась станом її здоров`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 мама заявниці померла від захворювання, пов`язаного з виконанням професійних (посадових) обов`язків у зв`язку з наявністю впливу на неї шкідливого фактору виробничого середовища біологічного походження (коронавірус SARS-CoV-2). Іншої сім`ї у матері не було. Після смерті матері заявниця звернулася до Монастириського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС за призначенням одноразової допомоги на сім`ю у зв`язку зі смертю матері внаслідок гострого професійного захворювання під час роботи, однак отримала відмову. Встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою матір`ю необхідне їй для отримання виплати як члену сім`ї померлого медичного працівника відповідно до п.3 Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 р. № 498.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявила клопотання про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою без розгляду, оскільки у даному випадку наявний спір про право, який не може розглядатись у порядку окремого провадження.

Заслухавши думку представника заявника, який поклався на розгляд суду при вирішенні заявленого клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю з померлою матір`ю до дня її смерті необхідне заявниці для отримання виплати як члену сім`ї померлого медичного працівника відповідно до п.3 Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 р. № 498.

Право заявниці на отримання такої виплати заінтересованою особою заперечується.

Відповідно до вимог ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що встановлення факту, про який просить заявниця, пов`язане з наступним вирішенням спору про право, суд приходить до висновку, що під час розгляду даної справи виявлений спір про право, який не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Тому заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою слід залишити без розгляду з роз`ясненням заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, 294 ч.6, 315 ч.4 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою.

Розяснити, що заявниця має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 16.11.2021 р.