УХВАЛА

19.01.2021 Провадження №2/425/20/21

Справа №425/2559/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Гайворонської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжному в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває зазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 16.12.2020 явка представника позивача визнана обов`язковою. Проте, у судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Ухвала від 16.12.2020 позивачем була отримана своєчасно, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Представник відповідача - адвокат Овчаренко Є.В., який взяв участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «EASYСON», повторно заявив клопотання про визнання обов`язковою явки представника позивача в судове засідання для надання пояснень щодо підстав та порядку розрахунку суми заборгованості. Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, вважає за необхідне повторно визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень, а клопотання представника відповідача - адвоката Овчаренка Є.В. таким, що підлягає задоволенню. Одночасно з цим суд зазначає, що у випадку повторної неявки представника позивача в судове засідання, явка якого судом двічі визнана обов`язковою, позовна заява буде залишена без розгляду, що відповідатиме вимогам ст.257 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою задовольнити. Повторно визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відкласти розгляд справи та викликати представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2021 року о 10.00 годині в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34. Копію ухвали направити позивачу для виконання, відповідачу та її представнику для відома. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко