Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1085/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода Базар», про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,0492 га, кадастровий номер :05:000:0001, розміром 0,7043 га, кадастровий номер :05:000:0067, розташовані на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, але не може оформити спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки видано після її смерті.

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі; позивач в позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Представник третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода Базар» в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 19 грудня 2000 року, про народження серії НОМЕР_2 від 25 січня 1962 року, про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 вересня 1982 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері ОСОБА_2 продовжила проживати у житловому будинку, належному матері, що підтверджується довідкою Народицької селищної ради №42 від 11 лютого 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №149897 від 30 квітня 2003 року, серії ЖТ №149898 від 30 квітня 2003 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0492 га, кадастровий номер :05:000:0001, та площею 0,7043 га, кадастровий номер :05:000:0067, відповідно, розташованих на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Також, зазначене підтверджуються витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельні ділянки їй було відмовлено у звязкеу із тим, що державні акти видані після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №85/02-31 від 12 лютого 2019 року.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №740/01-16 від 10 грудня 2020 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62831193 від 10 грудня 2020 року

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги про визнання в порядку спадкування право власності на земельні ділянки слід задовольнити.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1261 гривня 20 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись статтями 3,10,141,263,265,273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0492 га, кадастровий номер :05:000:0001, розташовану на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області, належну ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7043 га, кадастровий номер :05:000:0067, розташовану на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області, належну ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода Базар», місцезнаходження: с.Базар, вул.Шевченка, 98, Народицького району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42897149.

Суддя: І. С. Піщуліна