Справа № 310/6395/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, разом з виділенням належної для його обслуговування частки із складу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, разом з виділенням належної для його обслуговування частки із складу земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.08.2019 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року у справі призначена будівельно-технічна і земельна експертизи, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року у справі призначена будівельно-технічна і земельно-технічна експертизи, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю відповідача, необхідністю залучення до участі у справі правонаступників відповідача.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року провадження поновлено, залучено до участі у справі в якості правонаступника померлого відповідача - ОСОБА_2 . Призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 11.08.2021 року ОСОБА_1 просила суд не приймати до уваги подані раніше нею і її представником ОСОБА_4 заяви щодо розгляду справи без її участі, залишення без розгляду частини вимог.

Позивач у судові засідання, призначені на 28.09.2021 року і на 17.11.2021 року не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Таким чином, судом встановлено, що позивач повторно не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подала.

Згідно із ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішення від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» вказує на те, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що його безпосередньо стосуються, утримуватися від використання методів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки позивач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи без його участі, а тому його позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, разом з виділенням належної для його обслуговування частки із складу земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь