Березівський районний суд Одеської області
09.11.2021
Справа № 494/692/21
Провадження № 2/494/444/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Ткаченко О.В, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №494/692/21 за позовом ОСОБА_1 до Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом з подальшою реєстрацією права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,0 га, кадастровий номер :01:002:0356, надана останній для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новокальчевської сільської ОТГ Березівського району Одеської області. На дану земельну ділянку було розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Позивач стверджує, що оформити своє право власності в порядку спадкування за законом на вищевказану земельну ділянку не має можливості, оскільки листом приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т №73/02-14 від 22.03.2021 року було відмовлено, так як за життя спадкодавець ОСОБА_4 не встигла завершити процедуру приватизації, тому правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку відсутній. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельної ділянки загальною площею 2,0 га, кадастровий номер :01:002:0356, яка розташована на території Новокальчевської сільської ОТГ Березівського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, та в подальшому на одержання нею правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наказу №19-од про організацією Березівського районного суду Одеської області на час дії карантину ( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 31.12.2021 року на усій території України карантин.

Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Справа неодноразово відкладалась у зв`язку з оголошенням карантину та за заявами учасників по справі.

У судовому засіданні 09.11.2021 року позивач разом зі своїм представником підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх з підстав зазначених у позові.

Представники відповідача: ОСОБА_5 , голова ОТГ - Тимчук В.Ф у судовому засіданні 09.11.2021 року не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Підтвердили той факт, що дійсно за життя ОСОБА_4 не встигла завершити процедуру приватизації земельної ділянки площею 2.0 га, кадастровий номер :01:002:0356, яку їй було надано для ведення особистого селянського господарства, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 15 та 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №290 від 25.07.2018 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.4).

Судом також встановлено, що відповідно до листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. від 22.03.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Новокальчевської сільської ОТГ Березівського району Одеської області, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку площею 2,0 га., кадастровий номер: :01:002:0356 (а.с.66).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу- НВ-013 від 10.12.2013 р. вбачається, що ОСОБА_4 за життя був виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га., кадастровий номер: :01:002:0356, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (а.с.11-13). Інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня.

Також, судом встановлено, що КП «Благоустрій» виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_6 та ін. (в тому числі ОСОБА_4 ), у власність ведення особистих селянських господарств на території Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області (нині Новокальчевська ОТГ) (а.с.14-61).

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавцем ОСОБА_4 розпочато, але не завершено процедуру приватизації земельної ділянки.

Разом з цим, судом встановлено, що рішенням Новокальчевської сільської ради ОТГ Березівського району Одеської області від 26.04.2021 року рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до Березівського районного суду Одеської області щодо прийняття рішення на завершення процедури приватизації земельної ділянки, площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:002:0356 (а.с.98).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч.1ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

У випадку, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч.3 ст. 116 ЗК).

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4 , позивач набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній на момент смерті, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,60,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1225,1296 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Новокальчевської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом з подальшою реєстрацією права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на завершення приватизації в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_4 земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2 га, кадастровий номер :01:002:0356, яка розташована на території Новокальчевської сільської ОТГ Березівського району Одеської області шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Відповідач - Новокальчевська сільська рада ОТГ Березівського району Одеської області ( с. Новокальчеве Березівського району Одеської області, )

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 16.11.2021 року

Суддя І.А. Римар