233 № 233/2947/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участі секретаря Рамазанової В.Х.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу №233/2947/20 в порядку окремого провадження за заявою:

заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

зацікавлена особа: Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. Театральна, 5

про встановлення факту смерті, -

Обставини справи:

25.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до автоматичного розподілу справ 25.06.2020 року справа надійшла в провадження судді Мартиненко В.С.

03.07.2020 року по справі постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за вище вказаною заявою.

15.07.2020 року на вище вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Постановою Донецького апеляційного суду від 06.10.2020 року ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2020 року - скасовано та справу направлено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для продовження розгляду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 19.10.2020 року справа надійшла в провадження судді Мартиненко В.С.

19.10.2020 року відповідно до розпорядження керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Діріної О.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку із тим, що суддя Мартиненко В.С. перебуває на лікарняному.

19.10.2020 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресом: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат його батька - його дядько ОСОБА_4 . Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 встановлено Костянтинівським міськрайонним судом рішення від 16.06.2017 року справа №233/142/17, та встановлено що ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_1 . Встановлення такого факту має для останнього юридичне значення та необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька. За оформленням спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до другої краматорської державної нотаріальної контори, де зберігається спадкова справа №588/2015 із відповідною заявою та отримав роз`яснення, щодо неможливості спадкування за наступних обставин. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями першої черги за законом є Діти, подружжя та батьки спадкодавця. За матеріалами спадкової справи спадкоємцем першої черги за законом на житловий будинок, що розташований за адресом: АДРЕСА_2 є дружина спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (за даними з Державного реєстру актів цивільного стану громадян шлюб було зареєстровано 22.01.1992 року виконкомом Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №2). Відомості про розірвання зазначеного шлюбу в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. За приписами ч.3 ст.1268 Цивільного Кодексу України передбачено, що «спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину». За відомостями домової книги ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті спадкодавця була - зареєстрована разом з ним за однією адресом: АДРЕСА_2 , з 23.04.2004 року. Відомостей про зняття її з обліку за зазначеною адресою у домовій книзі немає. ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини до Другої Краматорської державної нотаріальної контори не зверталась, тобто вважається такою, що прийняла спадщину. На теперішній час фактично ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її було поховано як невідому особу. Свідоцтва про смерть нікому не видавалось і окрім того, згідно положень законодавства він не є родичем померлої. Отже отримати документ не може, бо не є особою, яка має права на отримання свідоцтва про смерть. За приписами нормативного акту, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану громадян, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за №96/5. Тільки на початку 2017 року особу померлої було встановлено та ідентифіковано, відомості про таке згідно протоколу впізнання від 04.01.2017 року Краматорського ВП ГУНП та довідки Краматорського відділення СМЕ. За обставинами, відомості про смерть ОСОБА_3 в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні, але зроблено актовий запис про смерть №771 від 12.03.2015 року Краматорським міським відділом державної реєстрації цивільного стану громадян невідомої особи, жіночої стані яку пізніше було впізнано як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку міста Краматорськ. В вересні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міського від ділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про зміну та доповнення відомостей до актового запису цивільного стану з метою юридичного фіксування встановленого факту смерті особи, ОСОБА_3 . 24.10.2017 року заявник отримав відмову, щодо внесення змін та доповнень до актового запису цивільного стану. Відмова відділу РАЦС по місту Костянтинівна містить наступне: в актовому запису про смерть №771 від 12.03.2015 року складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян на невідому особу жіночої статі визначено приблизний вік інших записів немає. В подальшому цю невідому впізнано та встановлено, що це ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином ОСОБА_3 є померлою. Аналіз документів, представлених заявником ОСОБА_1 свідчить, що померла жінка є дружиною рідного дядька заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується необхідними документами. Згідно чинного законодавства яке регулює питання прийняття та оформлення спадщини є послідовний перелік дій для спадкоємця, він вичерпний і містить наявні умови які необхідно виконати ніж звернутися до нотаріальної контори. Так по перше мені необхідно надати належним чином оформлену заяву про прийняття спадщини. Необхідно зазначити, що відповідно до п.212 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи. Так, факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом органу реєстрації актів цивільного стану про смерть. Внаслідок цих обставин отримання свідоцтва про смерть в органах РАЦС Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом його отримання та захисту прав родичів та спадкоємців померлого є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення. Отже встановлення факту має на меті усунути формальну перешкоду в реалізації спадкових прав заявника. Вважаю, що ним, надані документально підтверджені докази для встановлення факту смерті особи є достатніми для встановлення такого факту. Таким чином низка перелічених вище обставин та документів, які містять певні відомості є доказами такого. Встановлення такого факту необхідно йому для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

Просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Краматорська Донецької області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Краматорську Донецької області Україна.

Ухвалою від 20.10.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні о 10 годині 30 хвилин на 06.11.2020 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.08.2015 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.56).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.1956 року батьками заявника ОСОБА_1 є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 (а.с.57).

Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2017 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_1 (а.с.58).

Відповідно до актового запису про смерть №771 від 12.03.2015 року Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), було зареєстровано смерть «Невідомої жінки» ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 70-75 років від атеросклеротичного коронарокардіосклерозу, факт якої встановлено на підставі лікарського свідоцтва про смерть №116 від 10.03.2015 року, виданого Краматорським відділенням Комунального закладу охорони здоров`я «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи» Донецької області (а.с.81).

Відповідно до листа Краматорського відділення поліції ГУНП в Донецькій області №29797/301-2020 від 16.12.2020р. з додатками (а.с.85-98), повідомлено, що в провадженні СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебували матеріали кримінального провадження №0000469 від 07.03.2015 року за ст.115 ч.1 КК України з додаткової відміткою «природна смерть» за фактом виявлення трупу невстановленої жінки. В ході досудового розслідування особу жінки було встановлено, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та 04.01.2017 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КК України.

Відповідно до протоколу пред`явлення трупу для впізнання від 04.01.2017 року, труп невідомої було опізнано за фотокартками, зубами та загальним виглядом свідком ОСОБА_1 , як громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована за адресом: АДРЕСА_2 (а.с.97).

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 04.01.2017 року, постановленої ст. слідчим Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції Доценко М.І., у кримінальному провадженні №0000469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України (а.с.98), досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2015 року до ЧЧ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у терапевтичному відділенні Міської лікарні №1 м. Краматорська померла невідома жінка, віком приблизно 65 років. Труп без ознак насильницької смерті (а.с.87).

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 (а.с.90) показала, що вона на протязі тривалого часу працює у Краматорській міській лікарні №1 лікарем терапевтом. Так, 05.03.2015 року о 6 годині у відділення поступила невстановлена жінка віком приблизно 65-70 років, яка була доставлена каретою швидкої допомоги з вул. Центральної міста Краматорська у будинка №142. Жінка була доставлена у стані переохолодження та Алкогольного сп`яніння. Через декілька годин, не глядячи на надану медичну допомогу жінка померла не приходячи до тями. Ніяких документів у жінки при собі не було, також вона себе ніяк е назвала, оскільки у неї був тяжкий стан.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що вона проживає по АДРЕСА_3 тривалий період часу, про те що 05.03.2015 року у терапевтичному відділенні Краматорської міської лікарні №1 померла невстановлена жінка віком приблизно 65-70 років, їй стало відомо від працівників міліції, причини смерті їй невідомі. Також дана жінка не знайома, і раніше не зустрічалась на вул. Центральній м. Краматорська.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 показала, що вона проживає по АДРЕСА_4 тривалий період часу, про те що 05.03.2015 року у терапевтичному відділенні Краматорської міської лікарні №1 померла невстановлена жінка віком приблизно 65-70 років, їй стало відомо від працівників міліції, причини смерті їй невідомі. Також дана жінка не знайома, і раніше не зустрічалась на вул. Центральній м. Краматорська.

Згідно висновку СМЕ №116 від 10.03.2015 року (а.с.91-92) смерть невстановленої жінки віком приблизно 65 років настала внаслідок атеросклеротичного коронаросклерозу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 показав (а.с.96), що у нього є тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає АДРЕСА_2 . Зі слів сусідів свідку стало відомо, що його тітка тривалий час відсутня за місцем мешкання. На пред`явленій фотокарточці невпізнаного трупу жіночої статті, пред`явленої в рамках протоколу пред`явлення трупу для впізнання, свідок впізнав свою тітку.

Відповідно до Висновку про відмову внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану, винесеного В.о. керівника Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільною Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Р.І. Хохловою від 24.10.2017 року (а.с.59), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення змін, доповнень до актового запису про смерть №771 від 12.03.2015 року, складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на Невідому, а саме: виправити прізвище померлої з « ОСОБА_10 » на „ ОСОБА_11 вік померлої з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на «81 рік», доповнити гр.2 Ім`я « ОСОБА_12 », гр.3 По батькові « ОСОБА_13 », гр.9 Дата та місце народження: « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, Донецька область, м. Краматорськ», та установлено, що в актовому запису про смерть №771 від 12.03.2015 року, складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на Невідому прізвище померлої значиться « ОСОБА_10 », вік померлої значиться «70-75 років» та гр.2 Ім`я, гр.3 По батькові, гр. 9 Дата та місце народження не заповнені. Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що померла жінка є дружиною рідного дядьки заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженки Україна, Донецька область, м. Краматорськ, у віці 81 рік, що підтверджується документами: протоколом впізнання Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області на ОСОБА_3 , довідкою Краматорського відділення СМЕ Донецької області року Відповідно до Правил внесення змін де актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерством юстиції України від 12.01.2011 року №96/5. Керівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області надає висновок про відмову в унесенні змін до актового запису про смерть №771 від 12.03.7015 року, складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на Невідому, а саме: виправити прізвище померлої з « ОСОБА_10 » на „ ОСОБА_11 вік померлої з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на «81 рік», доповнити гр.2 Ім`я « ОСОБА_12 », гр.3 По батькові « ОСОБА_13 », гр.9 Дата та місце народження: « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, Донецька область, м. Краматорськ» у зв`язку з тим, що відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Враховуючи вищевикладене, документами не підтверджується факт спадкування заявником після дружини дядьки. Відмова в унесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до Роз`яснення щодо оформлення спадкових прав, наданої державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Могильною І.І. №451/02-14 від 06.05.2020р. (а.с.60), повідомлено, що в архіві нотаріальної контори зберігається спадкова справа №588/2015 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що «спадкування здійснюється за заповітом або за законом». За матеріалами спадкової справи заповіт від імені спадкодавця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України, тобто спадкоємці за законом відповідної черги. Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України, «спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття». Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями першої черги за законом є діти, подружжя та батьки спадкодавця. За матеріалами спадкової справи спадкоємцем першої черги за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є дружина спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заданими з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, шлюб було зареєстровано 22.01.1992 року виконкомом Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №2). Відомості про розірвання зазначеного шлюбу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Частиною 3 ст.1268 Цивільного Кодексу України передбачено, що «спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї». За даними домової книги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті спадкодавця була зареєстрована разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_2 , з 23.04.2004 року. Відомості про зняття її з обліку за зазначеною адресою у домовій книзі відсутні. ОСОБА_3 з заявою про відмову від прийняття спадщини до Другої краматорської державної нотаріальної контори не зверталася, тобто вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, враховуючи вищенаведене Друга краматорська державна нотаріальна контора повідомляє, що оформити ОСОБА_14 спадкові права, за правом представлення спадкоємця другої черги, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо, так як за матеріалами спадкової справи є спадкоємець першої черги, який спадщину фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до виписки з протоколу Виконкому Краматорської міської ради депутатів працюючих від 26.05.1958 року та довідки №4279 від 01.10.2001 року (а.с.61), ОСОБА_4 , виділено садибну ділянку в пос. Новий світ по АДРЕСА_2 (стара нумерація № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ), загальною площею 500,00кв.м.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000р., передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: - лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/130234; - фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/130234; - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; - рішення суду про оголошення особи померлою; - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час…

Пунктом 1.14 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. №96/5, передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

При впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої (за наявності протоколу впізнання трупа) складається висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану (п.2.15.6 розділу ІІ Правил). У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку (п.1.1 розділу І Правил).

Сукупність наданих заявником доказів свідчить про те, що факт смерті ОСОБА_3 зареєстровано органом державної реєстрації актів цивільного стану, але заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесені змін до актового запису №771 від 12.03.2015 року, та останній в своєю чергу не оскаржив вище вказану відмову як спадкоємець після смерті дядька ОСОБА_4 , який своєю чергою є спадкоємцем дружини ОСОБА_3 , в порядку адміністративного судочинства, тому суд дійшов висновку про те, що за таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 не підлягає задоволенню в повному обсязі і в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.13, 42, 77-81, 293, 317, 319 ЦПК України, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.01.2021 року.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук