Справа № 168/606/21
Провадження № 2/168/260/21
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

17 листопада 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Перша» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Старовижівського районного суду від 13 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.00 год 01 листопада 2021 року.

Ухвалою Старовижівського районного суду від 27 жовтня 2021 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Скочиляс І.М. Постановлено провести підготовче засідання в режимі відеоконференції між Старовижівським районним судом та адвокатом. Роз`яснено адвокату Скочиляс І.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції між Старовижівським районним судом та адвокатом Скочиляс І.М. не відбулось із технічних проблем, що склались у адвоката Скочиляс І.М.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року. Явку сторін визнано обов`язковою для надання особистих пояснень.

16 листопада 2021 року представник позивача адвокат Скочиляс І.М. надіслала до суду клопотання про проведення судових засідань до закінчення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції. В зв`язку з її проживанням у м.Львів та суттєвою завантаженістю в судових справах.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. одо форми і змісту.

Аналіз норм статті 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони

За таких обставин, оскільки явка сторін у справі визнана обов`язковою для надання пояснень, враховуючи, що підготовче засідання в режимі відеоконференції між Старовижівським районним судом та адвокатом Скочиляс І.М. 01 листопада 2021 року не відбулось із технічних причин, які виникли у адвоката Скочиляс І.М. (учасника справи, який подав відповідну заяву), з метою забезпечення своєчасного судового розгляду, суд приходить до висновку відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення страхового відшкодування в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта