Справа № 2-3986/11
Провадження №2/523/604/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси в липні 2020 року надійшла позовна заява Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28.07.2020 року визначено головуючого-суддю Бабакова В. П.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.02.2021 року визначено головуючого-суддю Сувертак І. В. Вилучений суддя Бабаков В. П., підстава вилучення звільнення з посади.

Справу суддею Сувертак І. В. отримано 18.02.2021 року.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Сувертак І. В. від 18 лютого 2021 року прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. (т.2, а.с. 3,4).

28 серпня 2021 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мікайиловим Р. Р. надано клопотання в котрому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 50,51). При цьому надано в підтвердження зазначеного копію паспорта ОСОБА_1 .

Для перевірки зазначеної інформації судом виконано запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи обізнані належним чином, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду справи не звертались.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши довідки, що надійшли на запити суду про встановлення дійсного місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про направлення зазначеної цивільної справи до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено в судовому засіданні дійсне зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 липня 2021 року встановлено за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Суворовського району м. Одеси, що підтверджується наданою Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради довідкою №С1-248064-ю/л від 23.09.2021 року. (т.2, а.с. 62).

Таким чином відповідач на території Суворовського району м. Одеси не зареєстрований, тому дана справа Суворовському районному суду міста Одеси не підсудна.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З наведеного вище, суд вважає, що дана справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, тому суд вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31, 258-260, 354, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя