ЄУН № 389/1634/20
Провадження № 2/389/347/20
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення та визнання права на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним та скасувати рішення Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №32 від 11 січня 2011 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 »; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 0,1477 га (кадастровий номер :51:000:0345) по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,7970 га. (кадастровий номер :51:000:0343) по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0534 га. (кадастровий номер :51:000:0344) по АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,0419 га. (кадастровий номер :51:000:0346) по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,02397 га по АДРЕСА_4 ; судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача Петрівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області на належного відповідача Знам`янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області, яка відповідно до рішення Знам`янської міської ради № 18 від 22 грудня 2020 року є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Петрівської сільської ради, яка в свою чергу реогранізована шляхом приєднання до Знам`янської міської ради.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що рішенням Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 18 від 22 грудня 2020 року розпочата процедура реорганізації Петрівської сільської ради () шляхом приєднання до Знам`янської міської ради (), яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Петрівської сільської ради, суд вважає задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача на належного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення та визнання права на земельну ділянку, замінити первісного відповідача Петрівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області на належного відповідача Знам`янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Знам`янській міській раді Кропивницького району Кіровоградської області направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.