Номер справи 220/1955/20
Номер провадження № 2/220/86/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року Акціонерне товариство «Банк Форвард» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання та використання платіжної картки №105843807 в сумі 82131,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого стало Акціонерне товариство «Банк Форвард» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання та використання платіжної картки № 105843807. 20.04.2013 р. відповідач звернувся до банку із підписаною ним заявою № 105843807, яка в п. 1 містить пропозицію (оферту) про укладення договору про надання та використання платіжної картки. Банк пропозицію (оферту), викладену в заяві відповідача акцептував (прийняв) 20.04.2013 р., і уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір про надання та використання платіжної картки № НОМЕР_1 , шляхом здійснення дій, які відповідно до п. 1.2. заяви вважаються акцептом оферти відповідача, а саме, відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_2 та випустив на ім`я відповідача платіжну картку.

Відповідно до п. 1.4.1. Заяви, клієнт розуміє і погоджується з тим, що складовою та невід`ємною частиною договору про картку є Умови по карткам (діючі Тарифи по карткам Клієнт отримує у день отримання Картки, а також діючі Тарифи та Умови по карткам, розміщені на офіційному сайті Банку в мережі Інтернет, з якими клієнт може у будь-який час ознайомитись (п.2.12. Умов по Карткам).

Відповідно до п.7.10 Умов, відповідач зобов`язався у випадку отримання кредитів в рамках договору про картку погасити такий кредит відповідно до Умов по карткам, а також сплатити банку відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені діючими в банку тарифами. Згідно п. 8.9. Умов по карткам, банк має право стягувати з клієнта проценти за користування кредитом, плати, комісійні винагороди, а також інші платежі (в т.ч. штрафи/пені), передбачені договором про картку (у тому числі Умовами по карткам та/або Тарифами). Внаслідок здійснення банком у відповідності до ст. 1069 ЦК України кредитування рахунку у відповідача виникла заборгованість перед банком.

Відповідно до п. 8.16 Умов по карткам банк має право на власний розсуд визначити момент витребування кредиту та у будь-який момент часу вимагати від клієнта погашення заборгованості в повному обсязі шляхом формування й направлення клієнту заключного рахунку-виписки - документу, що містить вимогу банку до клієнта про повне погашення клієнтом всієї заборгованості за договором про картку (п. 1.20 Умов по карткам). Сума, вказана в заключному рахунку-виписці, є повною сумою заборгованості на дату його виставлення клієнту (п. 4.19. Умов по карткам). Погашення заборгованості на підставі виставленого банком клієнту заключного рахунку-виписки проводиться шляхом розміщення клієнтом на рахунку грошових коштів в обсязі, достатньому для погашення Заборгованості (п. 4.21. Умов по карткам).

19.01.2018 р., а потім повторно 19.08.2020 р. банк направив відповідачу заключний рахунок - виписку із вимогою погасити заборгованість за договором про картку в сумі 75951,46 грн.

Згідно п. 4.18. Умов по карткам, погашення заборгованості повинне бути здійснене клієнтом у строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів від дня виставлення заключного рахунку-виписки, проте станом на 05.11.2020 р. в порушення цих умов договору про картку відповідачем не погашена кредитна заборгованість перед банком.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання станом на 05.11.2020 р. відповідач має заборгованість перед банком в сумі 82131,62 грн. з яких: 75951,46 грн. сума заборгованості; 6180,16 грн. - три проценти річних.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 82131,62 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки 19.12.2020 р. - в судове засідання, призначене на 14.01.2021 р. (а.с. 78). Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що правонаступником ПАТ «Банк Руський Стандарт» стало Акціонерне товариство «Банк Форвард», що підтверджується витягом зі статуту АТ «Банк Форвард» у якому передбачено питання правонаступництва ( а.с. 48-51).

20.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард», із заявою № 10584380, яка в п. 1 (а.с. 6) містить пропозицію (оферту) про укладення договору про надання та використання платіжної картки. Банк пропозицію (оферту), викладену в заяві відповідача акцептував (прийняв) 20.04.2013 р., і уклав з відповідачем договір про надання та використання платіжної картки № 105843807, шляхом здійснення дій, які відповідно до п. 1.2. заяви вважаються акцептом оферти відповідача, а саме, відкрив відповідачу поточний рахунок та випустив на ім`я відповідача платіжну картку з поточним рахунком № НОМЕР_2 .

Зазначене підтверджується виписками по особовим рахункам (а.с. 20-45).

Тарифи по вказаній картці затверджені наказами по банку від 11.12.2012 року та від 25.12.2012 року. Вказаними тарифами передбачено сплату клієнтом відсотків у розмірі 55% річних та інші платежі, про які домовились сторони. (а.с.7,18,19).

Відповідно до п. 3 Заяви, клієнт розуміє і погоджується з тим, що складовою та невід`ємною частиною договору про картку є умови по карткам (діючі Тарифи по карткам Клієнт отримує у день отримання картки, а також діючі тарифи та умови по карткам, розміщені на офіційному сайті банку в мережі Інтернет, з якими клієнт може у будь-який час ознайомитись (п.2.12. Умов по Карткам).

Відповідно до п. 13 заяви, відповідач з умовами по карткам та тарифами ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє, та їх положень зобов`язується неухильно дотримуватись.

Відповідно до п. 4.1. Умов по карткам, які є невід`ємною частиною договору про картку заборгованість клієнта перед банком за цим договором виникає в результаті: надання банком клієнту кредиту; нарахування банком процентів, що належать до сплати клієнтом за користування кредитом; нарахування банком плат і комісійних винагород, що належать до сплати клієнтом; виникнення інших грошових зобов`язань клієнта перед банком, визначених договором про картку (у тому числі тарифами та/або умовами по карткам).

Відповідно до п. 7.10 Умов, відповідач зобов`язався у випадку отримання кредитів в рамках договору про картку погасити такий кредит відповідно до умов по карткам, а також сплатити банку відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені діючими в банку тарифами.

Згідно п. 8.9. Умов по карткам, банк має право стягувати з клієнта проценти за користування кредитом, плати, комісійні винагороди, а також інші платежі (в т.ч. штрафи/пені), передбачені договором про картку (у тому числі умовами по карткам та/або тарифами).

Внаслідок здійснення банком у відповідності до ст. 1069 ЦК України кредитування рахунку згідно виписки по рахунку у відповідача виникла заборгованість перед банком.

Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 72-74).

Відповідно до п. 8.16 Умов по карткам банк має право на власний розсуд визначити момент витребування кредиту та у будь-який момент часу вимагати від клієнта погашення заборгованості в повному обсязі шляхом формування й направлення клієнту заключного рахунку-виписки - документу, що містить вимогу банку до клієнта про повне погашення клієнтом всієї заборгованості за договором про картку (п. 1.20 Умов по карткам). Сума, вказана в заключному рахунку-виписці, є повною сумою заборгованості на дату його виставлення клієнту (п. 4.19. Умов по карткам). Погашення заборгованості на підставі виставленого банком клієнту заключного рахунку-виписки проводиться шляхом розміщення клієнтом на рахунку грошових коштів в обсязі, достатньому для погашення Заборгованості (п. 4.21. Умов по карткам).

Відповідно до листів від 19.01.2018 р. та від 19.08.2020 р. банк направив відповідачу заключний рахунок-виписку із вимогою погасити заборгованість за Договором про картку в сумі 75951,46 грн. (а.с.46-47).

Згідно п. 4.18. Умов по карткам, погашення заборгованості повинне бути здійснене Клієнтом у строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів від дня виставлення заключного Рахунку-виписки (тобто формування і направлення Клієнту), проте в порушення цих умов Договору про картку відповідачем не погашена кредитна заборгованість перед банком.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом 05.11.2020 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 82131,62 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 75951,46 грн., 3% річних в розмірі 6180,16 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 49, 76, 89, 141, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 280,354, 417 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Форвард» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард», , код банку 380418, заборгованість за договором про надання та використання платіжної картки № НОМЕР_1 в сумі 82131 (вісімдесят дві тисячі сто тридцять одна) грн. 62 коп., з яких 75951,46 грн. - заборгованість за договором, 6180,16 грн. - 3% річних, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.01.2021 р.

Суддя О.М. Якішина