Справа № 656/658/19
Номер провадження 2-п/656/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп»

про перегляд заочного рішення

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, державний реєстратор виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Давиденко Оксана Костянтинівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростеп» (далі ТОВ «Агростеп») звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, державний реєстратор виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Давиденко Оксана Костянтинівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 заяву ТОВ «Агростеп» про перегляд заочного рішення залишено без руху, копія якої 24.12.2020 поштою з рекомендованим повідомленням направлена ТОВ «Агростеп» для усунення недоліків в десятиденний строк з дня її отримання.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копія ухвали суду від 23.12.2020 про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення отримана ТОВ «Агростеп» 31.12.2020.

11.01.2021 сплив строк для усунення недоліків, поданої ТОВ «Агростеп» заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у встановлений строк ТОВ «Агростеп» не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, то заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3, ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агростеп» заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, державний реєстратор виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Давиденко Оксана Костянтинівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агростеп», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Крисанова