У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/103/14-ц

провадження № 6/0285/8/21

18 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши справу за поданням головного державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року головний державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Пінчук К.А. звернулася до суду з поданням, у якому просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи проводиться без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що на підставі виконавчого листа № 285/103/14-ц від 12.02.2014 року за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. ), 27.02.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 8).

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, яке перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС Новоград-Волинського, зокрема: на виклики державного виконавця не з`являється, за місцем своєї останньої реєстрації зазначеної у виконавчому листі не проживає, про що було складено акт державного виконавця.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі №285/103/14-ц від 10.09.2018 року боржника ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Згідно повідомлення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/103/14-ц від 06.06.2019 року боржника знайдено за адресою АДРЕСА_1 .

02.07.2019 року за вих.№31963 державним виконавцем боржнику ОСОБА_1 направлено виклик про явку до відділу ДВС 11.07.2019 року на 09-00 год. На вказану у виклику дату боржник не з`явився, причини неявки не повідомив.

24.07.2019 року державним виконавцем направлено до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області подання про примусовий привід боржника, проте 05.08.2019 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в задоволенні подання відмовлено.

Згідно інформаційної довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з РМП 06.07.2018 року з адреси: АДРЕСА_1 (а.с. ). Станом на 12.05.2020 року на території міста не зареєстрований.

22.06.2020 року державним виконавцем на боржника ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП. 28.12.2020року за інформацією відділу Новоград-Волинського міськрайонного відділу Центру пробації згідно якого повідомлено, що під час виконання постанови суду стало відомо, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутній тривалий час, місце знаходження останнього невідомо.

Станом на 11.01.2021р. заборгованість боржника становить 58568,68грн.

Державним виконавцем приймалися всі необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника та його майна - направлено запити про наявність рухомого чи нерухомого майна, на яке можливе звернення стягнення.

Ці обставини підтверджуються копіями документів виконавчого провадження (а.с. ).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З огляду на це суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_1 .

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

Відмова в оголошенні розшуку боржника призведе до того, що остаточне, обов`язкове для виконання рішення суду так і залишиться не виконаним на шкоду стягувачу ОСОБА_2 та її доньки. У такий спосіб буде порушено право стягувача на справедливий суд, передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 258-361, 353-355, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУ НП у Житомирській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 18 січня 2021 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська