Єдиний унікальний номер 341/1628/21
Номер провадження 2/341/807/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно після смерті - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, на земельну ділянку площею 1,5734 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубовецької сільської ради (колишньої Маріямпільської сільської ради) Галицького району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту IV-ІФ № 027279, виданого 20 лютого 2002 року на підставі рішення десятої сесії демократичного скликання Маринопільської сільської ради від 18 жовтня 2000 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_1 . На випадок смерті, залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Дирдою Н.А. від 28 лютого 1989 року, який не змінювався та не скасовувався. Все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Має намір оформити спадкові права на земельну ділянку, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є те, що державний акт IV-ІФ № 027279, виданий після смерті ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися. Представниця позивачки - адвокатка Свирида Г.С. скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, зазначила про підтримання позову, просила задовольнити позов.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак скерував заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтва про народження її матері, свідоцтвом про одруження її матері, свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 7,9,10,11,12).

На випадок смерті ОСОБА_1 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Дирдою Н.А. від 28 лютого 1989 року, який не змінювався та не скасовувався, яким все своє майно заповіла позивачці, що стверджується копією заповіту та довідкою виданою Дубовецькою сільською радою від 11 серпня 2021 року № 500 (а.с.8, 22).

У власності померлої перебувала земельна ділянка, площею 1,5734 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубовецької сільської ради (колишньої Маріямпільської сільської ради) Галицького району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту IV-ІФ № 027279, виданого 20 лютого 2002 року на підставі рішення десятої сесії демократичного скликання Маринопільської сільської ради від 18 жовтня 2000 року, що стверджується копією державного акта на право власності на землю (а.с. 15).

Спадкоємцем за заповітом спірного майна ОСОБА_1 яка прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, є - ОСОБА_1 , що стверджується довідкою виданою Дубовецькою сільською радою від 11 серпня 2021 року, № 498 (а.с.20).

Позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до Галицької районної державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що державний акт: IV-ІФ № 027279 виданий після смерті ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Галицькою районною державною нотаріальною конторою Івано - Франківської області від 21 липня 2021 року заведено спадкову справу № 233/2021, на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_1 (а.с. 16).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спірні відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини як після смерті ОСОБА_1 .

В силу статті 529 ЦК УРСР (1963), котра діяла на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце коли, і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На сьогоднішній день позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом спадкового майна ОСОБА_1 , однак через те, що державний акт IV-ІФ № 027279 виданий після смерті її баби, а саме 20 лютого 2002, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1 до позивачки. Тому наявні правові підстави для визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку площею 1,5734 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубовецької сільської ради (колишньої Маріямпільської сільської ради) Галицького району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту IV-ІФ № 027279, виданого 20 лютого 2002 року на підставі рішення десятої сесії демократичного скликання Маринопільської сільської ради від 18 жовтня 2000 року.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259, частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десять днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 247, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянки площею 1,5734 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубовецької сільської ради (колишньої Маріямпільської сільської ради) Галицького району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту IV-ІФ № 027279, виданого 20 лютого 2002 року на підставі рішення десятої сесії демократичного скликання Маринопільської сільської ради від 18 жовтня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

представниця позивачки - адвокатка: Свирида Галина Степанівна, поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 25, м. Галич, Івано-Франківський р-н;

відповідач: ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 17 листопада 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК