Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

15 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника заявника ОСОБА_1 по справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років.

Ухвалою судді від 17 грудня 2020 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

15 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника, адвоката Степаненко Олени Миколаївни, яка діє на підставі довіреності від 17 липня 2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, серії КС № 9268/10, за вх. № 1118 про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун Анатолія Андрійовича матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_2 , обґрунтувавши це тим, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» ця інформація є нотаріальною таємницею і не може надана на вимогу заявника, а лише може бути надана на запит суду або правоохоронних органів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи та надане клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун Анатолія Андрійовича, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун Анатолія Андрійовича, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов