Справа № 708/950/21
Номер провадження № 2/708/286/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

представника позивача - Бута О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чигирині повторне клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської районної ради, Чигиринської міської ради про скасування наказу, визнання протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування проведеної державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бут О.В. звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-12350/19-20-СГ від 18.12.2020 року, про визнання протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування щодо надання дозволу на проведення робіт із землеустрою з присвоєнням кадастрових номерів :01:000:0967, :01:000:0968, :01:000:0969, :01:000:0970, :01:000:0761 та про скасування проведеної державної реєстрації земельних ділянок з вище зазначеними кадастровими номерами.

Від представника позивача адвоката Бута О.В. 17.11.2021 року з тих підстав, що витребовувана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи, а він не може отримати ці відомості особисто, надійшло повторне клопотання про витребування доказів, де він просить витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Черкаській області належним чином завірені копії:

- наказу (за наявності з додатками), на підставі якого було виготовлену технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель від 18.11.2013 року, виготовленої Чигиринським РВВ Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", яка в подальшому стала підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0967, :01:000:0968, :01:000:0969, :01:000:0970, :01:000:0761;

- технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 18.11.2013 року, виготовленої Чигиринським РВВ Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", яка в подальшому стала підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0967, :01:000:0968, :01:000:0969, :01:000:0970, :01:000:0761;

- документів, що надавались при складанні державного акту на право постійного користування землею серії ЧР 18-71, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 65 від 21.12.1998 року.

Також просить застосувати до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143, 144 ЦПК України, з метою спонування відповідача до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.

Окрім того, представник позивача просить витребувати у виконавчому комітеті Чигиринської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних справ на:

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0970 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254);

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0969 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254);

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0968 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254);

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0967 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254);

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0761 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та прохав його задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

Вислухавши представника позивача, дослідвши матеріали клопотання, суд приходить до таких всиновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті на стадії підготовчого судового провадження, зазначені відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у цій справі, а представник позивача не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі.

В той же час, як передбачено ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Беручи до уваги те, що суд повторно витребовує у відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області запитувані представником позивача докази, то застосування до останнього заходів процесуального примусу, передбачених ст. 144 ЦПК України, є передчасним, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.84, 143, 144 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бута О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської районної ради, Чигиринської міської ради про скасування наказу, визнання протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування проведеної державної реєстрації земельних ділянок - задовольнити частково.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Черкаській області належним чином засвідчені копії:

- наказу (за наявності з додатками), на підставі якого було виготовлену технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель від 18.11.2013 року, виготовленої Чигиринським РВВ Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", яка в подальшому стала підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0967, :01:000:0968, :01:000:0969, :01:000:0970, :01:000:0761;

- технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 18.11.2013 року, виготовленої Чигиринським РВВ Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", яка в подальшому стала підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0967, :01:000:0968, :01:000:0969, :01:000:0970, :01:000:0761;

- документів, що надавались при складанні державного акту на право постійного користування землею серії ЧР 18-71, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 65 від 21.12.1998 року.

Витребувати у виконавчому комітеті Чигиринської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних справ на:

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0970 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254);

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0969 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254);

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0968 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254);

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0967 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254);

земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0761 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254).

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Дані матеріали направити до 05.12..2021 року на адресу суду: 20900, вул.П.Дорошенка,47 м.Чигирин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко