Справа № 513/1029/20
Провадження № 2-о/513/7/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у листопаді 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що встановлення даного факту має юридичне значення, так як дозволить їй в подальшому оформити спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

Заявниця у суді заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився.

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що знає заявницю більше 20 років, з дитинства. Їй відомо, що заявниця проживала в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Заслухавши заявницю, свідка ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17 листопада 2020 року за № 49/81-118, заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису № 377 від 04 вересня 2013 року про смерть ОСОБА_2 (а.с. 13).

Як видно з паспорту НОМЕР_1 , виданого 16 березня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області 25 квітня 1981 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5).

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, дошлюбне прізвише заявниці зазначено ОСОБА_6 , а після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 7).

З копії державного акту серії ЯГ № 930895 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,93 га, розташована на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 8-11).

Згідно довідки Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області № 221 від 26 лютого 2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 та вели спільне господарство (а.с.29).

З копії спадкової справи вбачається, що 27 лютого 2014 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 лютого 2014 року приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 24-36).

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 17 листопада 2020 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , через розбіжності в написанні дошлюбного прізвища заявниці у свідоцтві про шлюб та прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть (а.с. 12).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці, яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2 -15, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 16 березня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька