Номер провадження 2/676/2070/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/4616/21

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом , у якому просить суд : розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 20.11.2017 року у Виконавчому комітеті Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області , актовий запис № 02.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06 вересня 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач, обґрунтовуючи позов вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки мають різні погляди на сімейні та життєві питання. В сім`ї постійні сварки та скандали через поведінку відповідачки, зокрема, подружню зраду. Шлюбних відносин не підтримують більше трьох місяців, спільного господарства не ведуть, кожен живе своїм життям, що призвело до втрати почуття любові. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Миритися з відповідачкою не бажає. Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини не має, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить судове засідання проводити в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позов визнає, просить його задовольнити. Прізвище ОСОБА_2 змінювати не буде.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 2017 року у Виконавчому комітеті Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Спільне життя сторін не склалося, оскільки мають різні погляди на сімейні та життєві питання. В сім`ї виникають постійні сварки та скандали. Шлюбні відносини не підтримують більше трьох місяців, спільного господарства не ведуть, кожен живе своїм життям, що призвело до втрати почуття любові.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279 ЦПК

України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований 20 листопада 2017 року у Виконавчому комітеті Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області , актовий запис № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.