Справа № 591/543/20
Провадження № 2/591/324/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

представника позивача Лепишко О.І.

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи Пилипенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/543/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_3 , треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Разом з позовом подав клопотання про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_10 від 17 лютого 2020 року в даній справі відкрите провадження та справа призначено підготовче судове засідання на 26 травня 2020 року.

26.05.2020 року відкладено підготовче судове засідання до 30 липня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

Згідно розпорядження №367 та протоколу повторного автоматизованого автоматичного розподілу від 2 липня 2020 року справу передано судді Шелєховій Г.В.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 7 липня 2020 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання на 2 жовтня 2020 року.

02.10.2020 року відкладено розгляд справи до 11 листопада 2020 року за клопотанням представника позивача

11.11.2020 року відкладено розгляд справи до 14 січня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача визнала вимоги частково, в частині вимог до ОСОБА_3 , пояснила, що прав позивача ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» не порушувало.

Представник третьої особи визнала позов в частині вимог до ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_3 , треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 березня 2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 2.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Г. В. Шелєхова