Справа № 296/5671/21
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

-скасувати наказ №2-к від 6 травня 2021 року голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92" "Про звільнення ОСОБА_1 " як протиправний;

- стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на АДРЕСА_1 " на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 18 вересеня 2020 по 23 червня 2021 року в розмірі 61 534 (шістдесят одна тисяча п`ятсот тридцять чотири) гривні 62 коп.;

- стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 24 червня 2021 року по дату постановления судового рішення.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.09.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та надано відповідачеві 15-денний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали суду від 17.09.2021 відповідач отримав на абонентську скриньку 22.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №022.

08.11.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі № 296/5671/21 строком на 15 календарних днів, в зв`язку з тим, що станом на 05.11.2021 перебуває на самоізоляції у зв`язку із підозрою на коронавірусну інфекцію COVID-19. Крім того, згідно наказу № 45 ОСОБА_2 з 08.11.2021 по 17.11.2021 перебуватиме в черговій щорічній відпустці.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6, ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом враховується той факт, що протоколом № 41 від 27.10.2021 позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, у Житомирській області з 00.00 годин 30 жовтня 2021 року встановлено "червоний" рівень епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

На підставі викладеного, суд, з метою забезпечення відповідачу реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи, що клопотання про продовження строку для подання відзиву подано до закінчення встановленого судом строку, дійшов висновку про необхідність продовжити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст.127, 178, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити представнику відповідача ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову до 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська