У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позовній заяви зазначено адресу місця проживання позивача, яке зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , а також адресу фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання у м. Києві.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 , яка долучена позивачем до матеріалів позовної заяви - ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_3 .

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду у зв`язку з наступним.

За загальним правилом підсудності відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись з даною позовною заявою до Деснянського районного суду м. Києва, позивачкою не вірно визначено суд, компетентний розглядати її позовну заяву, адже матеріали позовної заяви та долучені до неї докази не містять відомостей, що позивач або відповідач мають зареєстроване місце проживання або зареєстроване місце перебування у Деснянському районі міста Києва, отже позовні вимоги не підсудні Деснянському районному суду м. Києва.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за правилами підсудності, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - передати для розгляду за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Передачу справи на розгляд Куп`янського міськрайонного суду Харківської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Таран