Справа 237/4560/20
Номер провадження 2/237/393/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.21 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги. На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою буд. АДРЕСА_1 . Позивач пропустив строк прийняття спадщини, оскільки йому було відомо, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На теперішній час у позивача виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у 2002 році була загублена домова книга, у якій була відмітка про реєстрацію ОСОБА_2 у домоволодінні, а в Курахівській міській раді відсутні відомості про її місце реєстрації. Нову домову книгу позивач оформив у 2002 році, але зареєстрованим у домоволодінні є тільки він. Таким чином позивач був змушений приймати спадщину за законом на загальних підставах, але вважається таким, що пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання без його участі за наявними у справі матеріалами, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Курахівської міської Ради депутатів трудящих № 18 від 12.09.1958 року право індивідуального будівництва на земельній ділянці під АДРЕСА_2 відводиться ОСОБА_3 (а.с. 8а).

Встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2015, спадкова справа № 708, завіреного державним нотаріусом Мар`їнської державної нотаріальної контори Донецької області Української РСР Ністратовою Р.І., спадкоємцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружина ОСОБА_2 (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.1951 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_2 від 15.05.1995 року, виданого виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

В судовому засіданні з`ясовано, що відповідно до довідки № 01-24/2689 від 21.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Курахівської міської ради, будинок АДРЕСА_2 на теперішній час значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Встановлено, що листом № 01-24/3367 від 24.11.2020 року виконавчий комітет повідомляє, що не має можливості підтвердити фактичне місце проживання та реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю відомостей у реєстрі Курахівської територіальної громади (а.с. 12).

Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 , оформленої замість втраченої 31.05.2002 року, ОСОБА_1 зареєстрований 16.10.1990 року (а.с. 6-6а).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посвідченої приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздь М.І., ОСОБА_1 відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи у зв`язку з тим, що він пропустив строк прийняття спадщини за законом (а.с. 14).

Судом з`ясовано, що позивач не звернувся вчасно до нотаріуса, оскільки був певний, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Сенаторов