Провадження № 2/750/2589/21
15 листопада 2021 року м. Чернігів
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі судді Коверзнева В. О.
учасники судового процесу:
секретар судового засідання Хамайко С. В.
представник позивача адвокат Добідовський О. М.
відповідачка ОСОБА_2
розглянув у підготовчому засіданні клопотання позивача про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства
третя особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Суд встановив:
21.10.2021 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) про виключення відомостей про позивача як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини.
У підготовчому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-генетичної експертизи для спростування біологічного батьківства співвідповідача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила відповідачка.
Проведення судової експертизи просив доручити комунальному закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради, а відібрання зразків біологічного матеріалу комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторони не надали відповідні висновки експертів із цих самих питань або надані сторонами висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає по справі судову експертизу.
Враховуючи наведене і те, що для правильного вирішення справи необхідно встановити відсутність біологічного батьківства позивача відносно сина відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може бути беззаперечно підтверджено лише результатами генетичного дослідження, інструментаріями якого суд не володіє, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 104, 252, 253, 258-261, 354 ЦПК України,
суд ухвалив:
клопотання задовольнити. Призначити судову експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, проведення якої доручити комунальному закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, площа Соборна, 14).
На вирішення судової експертизи поставити такі питання:
1. Чи існує кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якщо ні, чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судової експертизи доручити комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Оплату витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев