Справа № 644/1370/20
Провадження № 2/638/1199/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Омельченко К. О.

при секретарі - Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

установив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.10.2017р. о 17:45 у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля АЗЛК 2140, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля Skoda Octavia tour, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . Згідно довідки №03755 про ДТП та постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова ДТП сталася внаслідок порушення відповідачем п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. На момент ДТП цивільно-правову відповідальність відповідача застраховано не було. Потерпіла особа звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди. МТСБУ було здійснено на користь потерпілого регламентну виплату у розмірі 11942,75 грн. Крім того МТСБУ були понесені витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у сумі 640,80грн. В зв`язку з чим МТСБУ просить стягнути з відповідача в порядку регресу витрати пов`язані з регламентною виплатою у сумі 12583,55грн. та судовий збір у сумі 2102,00грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Від відповідача до суду надійшов відзив в якому він проти позову заперечує в повному обсязі. Зазначає, що під час ДТП відповідач мав статус учасника бойових дій, а тому з посиланням на п. 13.1 с. 13, п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вказує, що є особою звільненою від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що завдану ним шкоду відшкодовує МТСБУ та що підпадає під виключення стосовно регресних вимог до нього з боку МТСБУ. Зазначив, що позивач не звернув уваги на наявність у відповідача статусу учасника бойових дій і необґрунтовано звернувся з позовом до суду, хоча з наданих додатків до позову зокрема довідки Національної поліції України № 103755 вбачається така інформація. Зазначає, що про наявність на місці ДТП у відповідача посвідчення учасника бойових дій свідчить схема місця ДТП де на оборотній стороні зазначено серію та номер пільгового документу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача і його представника, позовні вимоги не визнав, посилаючись на обставини викладені у відзиві, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2017 р. біля будинку 116 по вул. Плеханівській в м. Харкові, з вини громадянина ОСОБА_2 , який керував автомобілем АЗЛК 2140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Вина Відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 р. по справі № 641/7330/17 та довідкою Національної поліції України № 103755.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Skoda Octavia tour, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , що належить громадянину ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_2 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Зі статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП і в подальшому з заявою про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Згідно ч. 2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до абзацу другого п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до звіту №1281від 07.12.2017р. складеного ФОП ОСОБА_4 ,, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля Skoda Octavia tour, з державним номерним знаком НОМЕР_2 становить 11942,75грн. без урахування ПДВ на складові частини.

Згідно рахунку 374 від 07.12.2017р., акту виконаних робіт за Дорученням МТСБУ №45743 від 07 листопада 2017 р. по справі МТСБУ №45743, платіжного доручення №705426 від 26.01.2018р. витрати МТСБУ на послуги з оцінювання шкоди склали 640,80грн.

Відповідно до наказу від 22.02.2018р. №1660 та згідно платіжного доручення №902070 від 22.02.2018р. МТСБУ було перераховано на користь потерпілого регламентну виплату у сумі 11942,75 грн.

Представник позивача вказує, що відповідач на час дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, у зв`язку з чим МТСБУ має право на відшкодування понесених витрат в порядку регресу.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

В свою чергу, відповідно до п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з офіційним тлумаченням зазначеного Закону України, яке міститься в рішенні Конституційного Суду України № 7-рп/2014 від 23 грудня 2014 року у справі №1-6/2014, в аспекті конституційного звернення положення пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року № 1961-IV зі змінами необхідно розуміти так, що транспортними засобами, які належать учасникам бойових дій, інвалідам війни та інвалідам I групи, є такі наземні транспортні засоби, якими зазначені особи володіють як на праві власності, так і на будь-якій іншій правовій підставі.

В процесі розгляду цієї цивільної справи судом не встановлено обставин, які б спростовували законність права керування ОСОБА_2 автомобілем марки АЗЛК 2140, д.н.з. НОМЕР_1 під час ДТП 26.10.2017року.

Відповідачем ОСОБА_2 було надано суду копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 виданого 03.02.2016р. Головним управлінням Національної гвардії України, відповідно до якого ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Отже на час дорожньо-транспортної пригоди 26.10.2017р, відповідач мав статус учасника бойових дій.

Відтак, суд приходить до висновку, що оскільки положення п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» унеможливлює звернення МТСБУ з регресним позовом до власника, водія транспортного засобу, який є учасником бойових дій, то у задоволені позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою слід відмовити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247 ч.2, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - залишити без задоволення.

Судові витрати покласти на позивача.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.01.2020.

Суддя: