Справа № 306/3215/13-ц
Провадження № 6/306/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Фінанс (адреса: 03056, м.Київ, провул. Ковальський буд.19, офіс 115) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт Фінанс звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконанняпосилаючись на те, що 10 лютого 2014 року Свалявським районним судом Закарпатської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором № 2007/840-МК/40 від 27.03.2007 року та видано виконавчий лист. 04 серпня 2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФК Дніпрофінансгруп було укладено договір про відступлення прав вимоги. 20 серпня 2020 року між ТОВ ФКДніпрофінанс груп та ТОВ Фінанс Проперті Груп укладено договір провідступлення прав вимоги до позичальника за забовязаннями передбаченими кредитним договором № 2007/840-МК/40 від 27.03.2007 року.

26 серпня 2020 року між ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП та ТОВ ЕЛІТ ФІНАНС укладено договір про відступлення прав вимоги № б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за забовязаннями передбаченими кредитним договором № 601/09-2004 від 01.09.2004 року перейшло до ТОВ ЕЛІТ ФІНАНС. Крім того зазначає, що на день подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні оригінал виконавчого документа по кредитному договору на виконанні не перебуває та згідно акту ПАТ КБ Надра про втрату оригіналів виконавчих документів, виконавчий лист було втрачено в звязку з проведенням процедури ліквідації банку та відповідно пропущено процесуальні строки предявлення до виконання виконавчого листа. В звязку з викладеним просить замінити стягувача ПАТ КБ Надра на правонаступника ТОВ ФК ЕЛІТ ФІНАНС у справі № 306/3215/13-ц, видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржника та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТ ФІНАНС в судове засідання не зявився, в заяві зазначив про розгляд справи без участі представника заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2014 року в цивільній справі № 306/3215/13-ц позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі відділення ПАТ КБ Надра Ужгородське РУ заборгованість по Додатковій угоді №1 від 22 квітня 2010 року до кредитного договору №2007/840-МК/40 від 27 березня 2007 року в сумі 100 574,30 (сто тисяч пятсот сімдесят чотири гривні 30 коп.)(в доларах еквівалентно 12582,80 доларів США), з яких 8633,91 доларів США ( 69010,84 шістдесят девять тисяч десять гривень 84 коп - тіло кредиту) 2276,49 доларів США (18196,01 вісімнадцять тисяч сто вісімдесят девять гривень 15 коп. відсотки ), 1616,68 доларів США (12922,10 дванадцять тисяч девятсот двадцять два гривні 10 коп пеня за порушення строку сплати платежу) та 55,72 доларів США (445,35 чотиристо сорок пять гривень 35 коп. штраф) на рахунок НОМЕР_2 у відділенні ПАТ КБ Надра Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 та оплачений судовий збір в сумі 1024,37 (одну тисячу двадцять чотири гривні) 37 коп. на рахунок НОМЕР_3 у відділенні ПАТ КБ Надра Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456. В решті вимог відмовлено.

04 серпня 2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФК Дніпрофінансгруп було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А_3 .

20 серпня 2020 року між ТОВ ФКДніпрофінанс груп та ТОВ Фінанс Проперті Груп укладено договір провідступлення прав вимоги до позичальника за забовязаннями передбаченими кредитним договором № 2007/840-МК/40 від 27.03.2007 року.

26 серпня 2020 року між ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП та ТОВ ЕЛІТ ФІНАНС укладено договір про відступлення прав вимоги № б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за забовязаннями передбаченими кредитним договором № 2007/840-МК/40 від 27.03.2007 року перейшло до ТОВ ЕЛІТ ФІНАНС.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться в даному випадку відповідно ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Згідно акту про втрату виконавчих листів від 04 серпня 2020 року встановлено, що під час проведення процедури ліквідації ПАТ КБ Надра , у звязку з зміною керівництва Банку, закриттям територіальних відділень Банку та звільнень всіх місцевих співробітників, що здійснювали судовий супровід кредитних справ було втрачено виконавчі документи, зокрема стосовно ОСОБА_1 за кредитним договором № 2007/840-МК/40 від 27.03.2007 року.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 353-354, 433, 442 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Фінанс (адреса: 03056, м.Київ, провул. Ковальський буд.19, офіс 115) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ Надра на правонаступника ТОВ ФК ЕЛІТ ФІНАНС у справі № 306/3215/13-ц, видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер