єдиний унікальний номер справи 546/271/18
номер провадження 2/546/180/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Романенко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Омелай Наталії Михайлівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №546/271/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Решетилівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення графіку зустрічей, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Решетилівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення графіку зустрічей.

14.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Омелай Наталії Михайлівни про її участь у судовому засіданні, призначеному на 09:00 год. 04.02.2021 у режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м.Полтави.

Клопотання обґрунтоване системною зайнятістю адвоката у судових засіданнях у м. Полтаві.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддя, вважає, що перешкод для задоволення даного клопотання не встановлено. Тому, з метою забезпечення безпосередньої участі учасника справи в судовому засіданні та дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Омелай Наталії Михайлівни про її участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09:00 год. 04.02.2021, у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:00 год. 04.02.2021 здійснювати в режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24), в залі судового засідання №1 та Октябрським районним судом м.Полтави (36000, Полтава, вулиця Навроцького, 5).

Доручити Октябрському районному суду м.Полтави забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:00 год. 04.02.2021 в режимі відеоконференції із Решетилівським районним судом Полтавської області, за участю представника позивача адвоката Омелай Наталії Михайлівни (адреса: 36020, вул. Небесної Сотні, 13, оф.431, м.Полтава).

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали негайно надіслати Октябрському районному суду м.Полтави для виконання, та учасникам справи для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко