Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2022/20
Провадження № 2/650/38/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів та визнання права в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів та визнання права в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачів ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку отримав син померлого ОСОБА_6 , який успадкував належний батькові житловий будинок. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, його спадкоємцем за законом є позивачі. Оскільки ОСОБА_2 на момент смерті батька був неповнолітнім та проживав разом із спадкодавцем він фактично прийняв спадщину після його смерті.

Однак у свідоцтві про народження батька позивачів ОСОБА_6 , його батько (дід позивачів) записаний як ОСОБА_7 , але згідно свідоцтва про смерть та за Сертифікатом про право на земельну частку ( пай) прізвище діда позивачів зазначено як - « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_5 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 905215, виданого 03.09.2001 р. Великоолександрівською РД, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Промінь», розміром 6,18 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто право на земельну частку ( пай), яке мав ОСОБА_5 будучи включеним до списку таких осіб, за ним збереглися незалежно від того, що документ, який підтверджує це прав, було видано після його смерті.

Неточності, наявні в документах спадкодавця, його сина та позивачів, потребують підтвердження шляхом встановлення в судовому порядку юридичних фактів. Неоднакове написання прізвища в даному випадку обумовлене помилками, пов`язаних з його перекладом, що і призвело до плутанини, в зв`язку з чим позивачі і звернулися до суду з даною позовною заявою.

Зважаючи на наведені обставини виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_6 та дідом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що й стало підставою для звернення до суду.

Представник позивачів в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому. Просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який був дідом позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 09.09.1994 р. Малоолександрівської сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області. Факт його проживання на день смерті в с. Мала Олександрівка підтверджується довідкоюМалоолександрівської сільської ради від 20.10.2020 р. № 756. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем став син померлого ОСОБА_6 , який успадкував належний батькові житловий будинок. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 11.03.1996 р. Херсонським міським відділом реєстрації актів громадського стану. Його спадкоємцями за законом є позивачі, що підтверджується для ОСОБА_2 свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 09.09.1999 р. видане Херсонським міським відділом РАГС, а для ОСОБА_3 свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданим 18.01.2020 р. В.Олександрівським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та свідоцтвом про її шлюб НОМЕР_5 . Факт прийняття спадщини після смерті батька підтверджується неповнолітнім віком ОСОБА_2 та проживання разом із спадкодавцем на день смерті останнього, про що свідчить копія витягу із домової книги та ухвала Комсомольського районного суду м. Херсон від 11.03.1997 р., яка підтверджує визнання ОСОБА_3 спадкоємицею та отримання нею частки спадкового майна свого батька ОСОБА_6

ОСОБА_5 за життя належало право на земельну частку на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 905215 від 03.09.2001 р. виданого В.Олександрівською РДА, яка перебуває у колективній власності КСП « Промінь», розміром 6,18 в умовних кадастрових гектарах.

Померлий ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, згідно ст. 529 ЦК України 1963 р. він прийняв спадщину у встановленому законом порядку, оформив свої права на наявне на той час майно, але через півтора року помер.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично він вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судовому встановлено, що у свідоцтві про народження батька позивачів, ОСОБА_6 , його батько (дід позивачів), записаний як ОСОБА_7 , але згідно свідоцтва про смерть та за Сертифікатом про право на земельну частку ( пай) прізвище діда позивачів є ОСОБА_8 .

Неоднакове написання прізвища в даному випадку обумовлено помилками, пов`язаними з його перекладом, що і призвело до плутанини. За даними записів у погосподарських книгах Малоолександрівської сільської ради спадкодавець та члени його домогосподарства значились за прізвищем ОСОБА_8 , при цьому записи проводились російською мовою. Згідно з Державного реєстру АЦСГ про державну реєстрацію народження на українській мові записано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько також ОСОБА_7 , мати ОСОБА_9 . Відповідно і позивач має прізвище ОСОБА_10 .

В усіх документах, наданих до суду, що стосуються спадкодавця та його рідних, збігаються дані про дати та місце народження, місце проживання, а невідповідності в написанні букв пов`язані з невірним перекладом.

Позивачі прийняли спадщину, але успадкувати право на земельну частку (пай) свого діда не можуть шляхом звернення до нотаріальної контори, оскільки є невідповідності у прізвищі спадкодавця та спадкоємців та оригінал правовстановлюючого документу у них відсутній. Сертифікат видано на ім`я спадкодавця після його смерті, у зв`язку з чим він знаходиться у відділі у Великоолександрівському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області і не може бути наданий нотаріусу.

Згідно ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто право на земельну частку ( пай), яке мав ОСОБА_5 будучи включеним до списку таких осіб, за ним збереглися незалежно від того, що документ, який підтверджує це прав, було видано після його смерті.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» п. 1ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1218, 1256ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів та визнання права в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який прийняв, але не оформив спадщину після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право по Ѕ частці за кожним, на земельну частку (пай) за сертифікатом РН № 905215, від 03.09.2001 р. виданого В.Олександрівською РДА Херсонської області про право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Промінь», розміром 6,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик