Справа № 212/8511/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 червня 2019 року в місті Миколаїв на перетині вулиці Космонавтів та пр. Богоявленського в Інгулецькому районі сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів Богдан 211010, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Geely, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . ДТП трапилось внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3б, 13. ПДР України. За постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у зазначеній ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

На момент ДТП автомобіль Geely, д.н.з. НОМЕР_2 , був застрахований в ПрАТ «СК «Ван Клік» (попередня назва «ПрАТ «СК «Саламандра-Україна») відповідно до договору комплексного страхування «Автоцивілка+» від 23.07.2018 року. На виконання умов вказаного договору ПрАТ «СК «Ван Клік» виплатило власнику даного автомобіля страхове відшкодування у розмірі 25766,75грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля Богдан 211010, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в товаристві з додатковою відповідальністю «СК «Альфа-гарант», то саме до останнього звернулось з вимогою ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» в порядку регресу.

06.04.2020 року ТДВ «СК «Альфа-гарант», відповідно до умов Договору обов`язкового страхування №АМ/8180175, сплатило на рахунок ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» страхове відшкодування в розмірі 19472,29 грн. У зв`язку з тим, що страхової виплати не достатньо для повного відшкодування понесених збитків, тому з відповідача підлягає стягненню виплата страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 6294,46 грн.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання, в якому позов підтримав, просить розглядати справу у відсутність представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши відповідача, ослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.06.2019 року о 07 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Богдан 211010», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миколаїв, на перетині вулиці Космонавтів та пр-т Богоявленського в Інгулецькому районі, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечною дистанції, допустив зіткнення з т/з Geely JL 7152 днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , а він в свою чергу від удару допустив зіткнення з т/з HYUNDAI ELANTRA днз НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б; 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Постанова суду набрала законної сили 01.07.2019 року.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Автомобіль Geely, д.н.з. НОМЕР_2 був застрахований в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ВАН КЛІК», попередня назва якого Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра»,за Договором комплексного страхування «Автоцивілка+» №04-2.0043645.0001 від 23.07.2018 року.

Згідно висновку звіту Звіту №272/06-19 від 11.06.2019 р. вартість матеріального збитку, заподіяного власнику Geely, д.н.з. НОМЕР_2 становить 25766,75 грн.

Цивільна відповідальність водія транспортного засобу Богдан 211010, д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ТДВ «СК «Альфа-Гарант», поліс № АМ8180175.

ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» згідно платіжного доручення № 5613 від 22.11.2019р. виплатило страхове відшкодування на ремонт автомобіля Geely, д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 25766,75 грн.

06.04.2020 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант», відповідно до умов Договору обов`язкового страхування №АМ/8180175, сплатило на рахунок ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» страхове відшкодування в розмірі 19472,29 грн.

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ч. 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, у зв`язку з тим, що страхової виплати не достатньо для повного відшкодування понесених збитків, ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» отримало право вимоги до відповідача про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 6294,46 грн.

01.01.2020 року між ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01.01.2020-ВК від 01.01.2020 р., згідно умов якого до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» перейшли права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які виникли у ПрАТ «Страхова компанія «ВАН КЛІК» до ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» страхове відшкодування в порядку суброгації в розмірі 6294,46 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 993, 995, 1077, 1188, 1194 ЦК України, ст. 27 Законом України «Про страхування», суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» матеріальну шкоду у розмірі 6294 (шість тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», судові витрати по справі, у вигляді судового збору в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», місцезнаходження юридичної особи: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22, ;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 19 січня 2021 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт