Справа № 234/8019/16-ц
Провадження № 6/234/411/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Михальченко А.О.,

при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, боржник ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що відповідно до рішення Краматорського міського суду від 23.06.2017 року по справі № 234/8019/16-ц ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим же рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання її дітей у розмірі Ѕ частини її заробітку.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської Ради № 1373 від 20.10.2021 року, заявника було призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.10.2021 року ОСОБА_3 був переданий для проживання в родину заявника, де проживає по теперішній час.

Тому просять змінити сторону виконавчого провадження з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради на ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність заявника, вимоги заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися без повідомлення причини неявки. Відзив на заяву, письмові, електронні докази до суду не надавали.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами, відповідно до рішення Краматорського міського суду від 23.06.2017 року по справі № 234/8019/16-ц ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим же рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання її дітей у розмірі Ѕ частини її заробітку.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської Ради № 1373 від 20.10.2021 року, заявника було призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.10.2021 року ОСОБА_3 був переданий для проживання в родину заявника, де проживає по теперішній час.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України та ст.15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи судом встановлено, що на стадії виконання судового рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відбулася заміна стягувача правонаступником, ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.263, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, боржник ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, його правонаступником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі 234/8019/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А. О. Михальченко