У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

справа № 542/1139/21

провадження № 2/542/491/21

16 листопада 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, Головний сервісний центр МВС про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

14 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.27-28).

Представником позивача адвокатом Портянком Є.В. усунуто недоліки позовної заяви, про що надано до суду відповідні докази (а.с.30-32, 34-38).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с.47).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2021 року залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62).

Позивач та його представник - адвокат Портянко Є.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с. 132).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності (а.с. 55).

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 71).

Представник третьої особи Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, справу прохає розглядати за наявними документами (а.с. 64).

Представник третьої особи територіального сервісного центру № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, в підготовче судове засідання не з`явився. У поясненнях на позов просив розглянути справу без участі їх представника (а.с. 73-76).

Представник третьої особи Головного сервісного центру МВС, в підготовче судове засідання не з`явися. В наданих поясненнях просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 119-122).

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За правилами ч. 3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, які не з`явились.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов, зустрічний позов не подавалися.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. на 13 грудня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кашуба М.І.