справа № 489/4195/21
провадження №2/489/2105/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

15 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Сухно А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності,

встановив:

У червні 2021 року позивач, через свого представника адвоката Душаченко І.С., звернувся до суду з позовом в якому просить виділити в натурі 45/1000 часток із спільної часткової власності, виділивши у власність позивачу приміщення 68-1 площею 43,6 кв.м., приміщення 68-2 площею 7,3 кв.м., приміщення 68-3 площею 3,8 кв.м., приміщення 68-5 площею 6,7 кв.м., загальна площа 61,4 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 15.11.2021, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача надала до суду письмову заяву в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Миколаївська міська рада свого представника у судове засідання не направила, причини його неявки не повідомила, правом на подання відзиву на позов не скористалась.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2022 року 11:30 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.11.2021.

Суддя І.В. Коваленко