Єдиний унікальний номер: 223/656/21
Провадження номер: 2/223/345/2021
УХВАЛА

10 листопада 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Буцькій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 10 листопада 2021 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про повістку про виклик до суду. Від відповідача надійшов відзив та долучені до нього документи про право власності на квартиру, згідно з якими, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Окрім того, з відзиву вбачається, що голова правління ОСББ «Майстер-Вугледар» зобов`язана забезпечувати належний санітарний, протипожежний і технічний стан майна, що належить співвласникам, однак вона не була присутня на робочому місці та через це воду, яка затоплювала квартиру, вдалось перекрити лише більше як через годину

Як вбачається з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд встановив, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , а також, враховуючи, що будинок АДРЕСА_2 входить до ОСББ «Майстер-Вугледар», суд виходячи з цього, вважає, що слід залучити ОСББ «Майстер-Вугледар» як третю особу без самостійних вимог.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі в розгляді даної цивільної справи третіх осіб та з метою повідомлення останніх про місце, дату та час розгляду даної справи,ознайомлення їх з матеріалами справи, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСББ «Майстер-Вугледар».

Судове засідання з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСББ «Майстер-Вугледар», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, відкласти на 10 годину 00 хвилин 21 лютого 2022 року.

В судове засідання з розгляду даної цивільної справи викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.