Справа № 214/7508/20
2-о/214/18/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2021 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження без виклику сторін цивільну справу № 214/7508/20 за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі, -

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить розірвати шлюб зареєстрований 10 грудня 2011 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 652.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 10 грудня 2011 року між сторонами було укладено шлюб. Подружжя проживало спільно однією сім`єю, вели спільне домашнє господарство, виховували доньку та намагалися весь час побудувати міцні соціальні відносини, дбали один про одного. У шлюбі в них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зараз проживає з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6, 194, ч. 2 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 28.07.2015 року. ОСОБА_3 відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80.

На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть спільним побутом не пов`язані. Заявник не бажає відновлювати сімейні відносини, строк для примирення не потрібен, її чоловік вже тривалий час перебуває у місцях позбавлення волі.

3.Від заінтересованої особи заперечень на адресу суд не надходило .

Процесуальні дії у справі.

4.04 листопада 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.

5.Згідно свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 10 грудня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2 , актовий запис № 652 ( а.с.7).

6.Від спільного сімейного життя сторони мають дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).

7.Відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року, який ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 215 року змінено в частині відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 194 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна.

Джерела права й акти їх застосування.

8.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

9.Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

10.Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

11.Згідно ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду

12.Суд приймає до уваги твердження представника заявника, що спільне подружнє життя у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не склалось. Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2015 року ОСОБА_3 був засуджений до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна та наданий час відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80.

13.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та унеможливлює їх примирення, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 206, 258, 263, 265, 266, 293 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд, -

Ухвалив:

Заявлені вимоги представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 10 грудня 2011 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 652.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про сторін:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.Б. Малаховська