Справа № 462/4310/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Данчак Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 21.07.2020 року звернулась до відповідача ОСОБА_3 з позовом, в якому зазначила, що 22 грудня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини припинені, вони однією сім`єю не проживають. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з виховання дітей, діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не цікавиться їх розвитком. Спосіб життя відповідача є антисоціальним, він зловживає спиртними напоями та наркотиками. Він фактично самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків. Вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, додала, що подружні стосунки з відповідачем припинені з травні 2019 року, 23 жовтня 2020 року шлюб розірваний, діти проживають з нею. Відповідач не приходить до дітей, не цікавиться їх життям, не надає їй матеріальної допомоги на їх утримання. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зьявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, причина неявки суду невідома, позивач та представник третьої особи не заперечували проти винесення заочного рішення, у зв`язку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Представник третьої особи ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши доводи і пояснення сторін, які приймали участь у справі, свідка, дослідивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходились у шлюбі з 22.12.2012 року.

Згідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.10.2019 року (справа №461/3652/19) - розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.12.2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2929.

Згідно з свідоцтвом про зміну імені від 10.12.2019 серія НОМЕР_3 прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 .

Залізничною районною адміністрацією як органом опіки та піклування, 7.07.2020 року дано висновок, згідно до якого вважає за доцільне позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 164 Сімейного кодексу України « мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до довідки Закладу дошкільної освіти (яслап-садок)№94 від 27.02.2020 року за №31 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається у закладі дошкільної освіти (ясла-садок), проживає з мамою, тато ОСОБА_3 у вихованні сина у дошкільному закладі участі не бере.

Згідно з актом № 2-569 від 25.05.2019, складеного комісією ЛКП«Левандівка», зі слів сусідів ОСОБА_2 не проживає, не приходить до дітей з січня 2019 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 26.05.2020 року № 59712295, зробленого державним виконавцем Залізничного відділуj виконавчої служби у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів), при виконанні судового наказу № 462/3703/19 виданого 23.07.2019 Залізничним районним судом м. Львова, заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів, згідно вище вказаного виконавчого документа станом на 26.05.2020 становить 39061 70 грн.

Згідно педагогічної характеристики на ученицю 1-Б класу ОСОБА_4 , виданої ПШ «Арніка», за час навчання ОСОБА_4 у ПШ «Арніка» мама та бабуся приділяли належну увагу вихованню дитини. Вони цікавилися навчанням. За час навчання, тато ОСОБА_4 не був у школі жодного разу.

У довідці від 01.06.2020 № 1 зазначено, що з 01.10.2018, ОСОБА_4 відвідує заняття з черлідингу, три раз и на тиждень. На тренування приводить та забирає матір - ОСОБА_1 , також вона щомісячно здійснює оплату та додаткові витрати. Контакти батька дитини невідомі, участі у спортивному житті дитини він не приймає.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СКУкраїни, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

За змістом роз`яснень, п.п. 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.8 ст. 7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд вбачає, що відповідач свідомо нехтує та взагалі відмовився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, не цікавиться їх долею, участі у їх вихованні та розвитку не приймає, матеріально дітям не допомагає, оскільки обов`язки по сплаті аліментів не виконує належним чином та щей ставить відносно них свої умови.

Суд, оцінивши обставини справи, приходить до висновку, що позивачем надано суду достатньо доказів, що підтверджують свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та його небажання виховувати дітей, а тому позовні вимоги є обгрунтованими, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.2, 10, 12, 13, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_4 ,) батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 16 січня 2021 р.

Суддя: Н.М.Румілова