Справа № 414/2090/21
Провадження № 22-ц/810/961/211
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 01 листопада 2021 року

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Трансфарм - Харків», Страхової компанії ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Кремінський районний суд Луганської області ухвалою від 01 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Трансфарм - Харків», Страхової компанії ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди повернув позивачам.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою від 09 листопада 2021 року та з апеляційною скаргою від 10 листопада 2021 року, які надійшли на адресу Луганського апеляційного суду 10 листопада 2021 року через підсистему (модуль) ЄСІТС «Електронний суд». Вказані апеляційні скарги є ідентичними та підписані електронним підписом від імені ОСОБА_1 .

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що він представляє порушені права та інтереси своєї матері ОСОБА_2 в силу вимог ст. 172 СК України, є його суб`єктивним тлумачення вказаної норми права.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або ордером. Дана справа в силу вимог закону є малозначною, тому відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, проте позивачем до апеляційної скарги не надано документів на підтвердження його повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 . Зазначені документи не надавалися і до суду першої інстанції.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати документи на підтвердження його повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До пред`явленої апеляційної скарги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 не додані документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Оскільки у даній справі оскаржується ухвала суду першої інстанції як ОСОБА_1 , який звільнений від сплати судового збору в силу вимог закону, так і ОСОБА_2 , якою не надано доказів звільнення від сплати судового збору, тому останній необхідно сплатити судовий збір в сумі 227 грн, виходячи із 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року (50 %), для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4810/gromadyanam/tax/:

Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху із наданням скаржникам строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору та надання документів на підтвердження повноважень Нестеренка Юрія Миколайовича представляти інтереси ОСОБА_2 .

Суд вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, усунення недоліків апеляційної скарги, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС судові рішення, судові повістки та інші процесуальні документи направляються судом учасникам судового процесу, які зареєстровані в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», виключно в електронній формі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 01 листопада 2021 року залишити без руху, запропонувавши скаржникам усунути недоліки апеляційних скарг, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржникам, що у разі у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова