Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6317/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

17.11.2021 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» (місцезнаходження 01033, м. Київ, вул. Ярославів вал, 132, оф. 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна (місцезнаходження 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7), Приватний виконавець округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна, (місцезнаходження 03035, м. Київ, вул. Кірпи Георгія, 2-А, офіс 511), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 17.11.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві просить визнати виконавчий напис № 1854 від 25.06.2020, вчинений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Є.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Профіт Кредит» в сумі 8020,80 грн таким, що не підлягає виконанню. Просить також стягнути з ТОВ «Профіт Кредит» безпідставно отримані кошти в розмір 8020,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази, а саме - завірену копію матеріалів щодо вчиненого 25.06.202 за № 1854 приватним нотаріусом виконавчого напису, а також копію матеріалів виконавчого провадження, задовольнивши відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокії Юріївни (місцезнаходження 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7) завірену копію матеріалів щодо вчиненого 25.06.2020 за № 1854 виконавчого напису про стягнення коштів в розмірі 8020,80 грн з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит».

Витребувати в Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пімахової Діни Вікторівни (місцезнаходження 03035, м. Київ, вул. Кірпи Георгія, 2-А, офіс 511) завірену копію виконавчого провадження № 62643427 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 25.06.2020 за № 1854 про стягнення коштів в розмірі 8020,80 грн з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит».

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа має право надати пояснення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко