_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/20/21
Провадження № 2-н/947/15/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до умов Договору та Умов користування мережами мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», згоду з якими підтверджено підписом боржника, боржник взяв на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «ВФ Україна», особисто перевіряти залишок коштів на особовому рахунку та вносити відповідні платежі за послуги, отримані за Договором.
Згідно п.п. 6.1 Договору, боржник взяв на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв`язку.
Відповідно до п.п. 6.1 Договору, за наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
При цьому одна із сторін Договору - ПрАТ «ВФ Україна» здійснила фактичні дії, щодо виконання Договору в повному обсязі.
Станом на дату подання заяви боржник не оплатив отримані ним послуги зв`язку ані особисто, ані на підставі надісланих на його адресу рахунків, виставлених з 30.11.2017 року. На підставі цього та відповідно до умов Договору боржник був відключений від мережі зв`язку ПрАТ «ВФ Україна». Претензія надіслана на адресу Боржника, також залишена ним без виконання.
Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПрАТ «ВФ Україна», яка виникла з 30.11.2017 року на момент звернення до суду із заявою становить 4881 грн. 87 коп.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» З, споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
За ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 615 ЦК України, ст.ст. 160-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя Гниличенко М. В.