Ширяївський районний суд Одеської області
11.01.2021 Справа №: 518/924/20 Провадження № 2/518/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 р. смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Реп,євої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про затвердження мирової угоди, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, Служба у справах дітей Ширяївської РДА Одеської області) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває вище вказана цивільна справа.

11.01.2021 року до канцелярії суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди наступного змісту:

«Ми, що нижче підписались, Сторони по цивільній справі № 518/924/20:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2015 року Ширяївським РС ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 05.10.2004 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,-

скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закриття провадження у цивільній справі № 518/924/20 про позбавлення батьківських прав у зв`язку з укладенням 11.01.2021 року цієї мирової угоди, відповідно до умов якої:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Позивач ОСОБА_1 , зобов`язується визнати відсутньою, тобто такою, що не підлягає стягненню, заборгованість відповідача ОСОБА_2 , із сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка згідно Розрахунку від 04.11.2020 року, вчиненого державним виконавцем Ширяївського РВ ДВС Південного МУ МЮ (м. Одеса) Рудич І.С. становить 120 189,85 гривень.

3.Позивач ОСОБА_1 , після набрання законної сили ухвали Ширяївського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 518/924/20, зобов`язується подати до Ширяївського РВ ДВС Південного МУ МЮ (м. Одеса) заяву про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-462, виданого Ширяївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 33 % всіх видів заробітку (доходу), але не менше, як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

4.Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі 518/924/20 просимо закрити та постановити ухвалу про затвердження мирової угоди».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала дану заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 також підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник третьої особи ОСОБА_5 вважала, що заява про затвердження мирової угоди підлягає частковому задоволенню, а саме в частині позбавлення батьківських прав, в частині щодо визнання позивачем відсутньою заборгованості із сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 120 189,85 грн. не згодна, оскільки вважає, що це порушить права дітей.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК Украни особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно положень ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до положень ч. 1, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, з умов мирової угоди випливає, що сторони вийшли за межі предмету спору та мирова угода порушує право спільних дітей сторін на отримання аліментів.

Крім того, умови мирової очевидно порушують права та охоронювані законом інтереси дітей сторін. на майно - аліменти.

Враховуючи вищевикладене, мирова угода затвердженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 49, 207 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відмовити.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, Служба у справах дітей Ширяївської РДА Одеської області) про позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 16.01.2021 року.

Суддя: О.В. Алексєєва