Справа № 627/419/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в :

У травні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 21.09.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку. Виконавчий лист, виданий 22.09.2010 року, на підставі зазначеного рішення суду , перебуває на виконанні у Краснокутському РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) . Втім ОСОБА_3 з серпня 2010 року аліменти сплачує несвоєчасно, у зв`язку з чим станом на 29.02.2020 року утворилась заборгованість у сумі 76 651,19 грн . Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути зазначену заборгованість по аліментам, пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.09.2010 р. по 13.03.2020 року у розмірі 76 651,19 грн , а також сплачені судові витрати .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , просить задовольнити .

Представник відповідача до суду не з`явився , подав клопотання , в якому прохав заслухати справу у його відсутність , та відзив , згідно якого позов визнав частково в частині стягнення пені , в іншій частині позову просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази , дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстровано шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем.( а.с.9,20)

Згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21.09.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 26.08. 2010 р. ( а.с.7)

22.09.2010 року судом видано виконавчий лист №2-1295/10 з виконання вищезазначеного рішення суду, який перебуває на виконанні у Краснокутському РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) , на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2010 року .( а.с.10)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного старшим державним виконавцем Краснокутського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Швець Т. І. від 02.03.2020 р., заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 по виплаті аліментів на утримання дитини ,за виконавчим листом №2-1295/10 виданим 22.09.2010 року, за період з серпня 2010 р. по лютий 2020 року включно станом на 29.02.2020 року складає 76 651,19 грн (а. с. 16-17).

За розрахунком розміру пені за несплату аліментів , складеним представником позивача ОСОБА_1 21.05.2020 року , пеня за прострочення спати аліментів складає 76 651,19 грн.

Сторони розмір заборгованості у встановленому законом порядку не оспорювали.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Частиною 1 ст. 196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Таких правових висновків щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18).

Передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів (п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був обізнаний про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення про стягнення з нього аліментів, свої зобов`язання у повному обсязі та вчасно не виконував , починаючи з серпня 2010 року, майже щомісячно, по лютий 2020 року мав сплату аліментів не у повному розмірі, і, як наслідок - щомісячну заборгованість зі сплати аліментів.

Таким чином, враховуючи, що на день подачі позову 26.05.2020 року у ОСОБА_3 існувала заборгованість по аліментах у розмірі 76 651,19 грн, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_2 про стягнення пені.

Зроблений представником позивача розрахунок пені за несплату аліментів , відповідає вище зазначеним нормам права та правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року.

Розрахунок заборгованості по пені за прострочення сплати аліментів складається з наступного:

Пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2010 року: 73,69 грн (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 3481 дн. (з 01 вересня 2010 року по 13 березня 2020 року) х 1 % = 2 565,15 грн.

Пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2010 року: 380,75 грн (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 3451 дн. (з 01 жовтня 2010 року по 13 березня 2020 року ) х 1 % = 13 139,68 грн.

Пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2010 року: 380,75 грн (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 3420 дн. (з 01 листопада 2010 року по 13 березня 2020 року) х 1 % = 13 021,65 грн.

Пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2010 року: 380,75 грн (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 3390 дн. (з 01 грудня 2010 року по 13 березня 2020 року) х 1 % = 12 907,43 грн.

Пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2010 року: 380,75 грн (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 3359 дн. (з 01 січня 2011 року по 13 березня 2020 року) х 1 % = 12 789,39 грн.

Пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2011 року: 429,00 грн (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 3328 дн. (з 01 лютого 2011 року по 13 березня 2020 року) х 1 % = 14 277,12 грн.

Пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2011 року: 429,00 грн (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 3300 дн. (з 01 березня 2011 року по 13 березня 2020 року) х 1 % = 14 157,00 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості по пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2010 року по 13 березня 2020 року складає 82 857,42 грн (2565,15 грн + 15 704,83 грн + 28 726,48 грн + 41 633,91 грн + 54 423,30 грн + 68 700,42 грн ).

Разом з тим, здійснюючи розрахунок пені, необхідно враховувати положення ч.1 ст.196 СК України про те, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня.

Враховуючи, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 13 березня 2020 року становить 82 857,42 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 76 651,19 грн .

Обставин незалежних від відповідача, які б вказували на об`єктивні причини неможливості сплати ним аліментів, судом не встановлено.

За такого, суд вважає обгрунтованим розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів, наданий представником позивача, який становить 76 651,19 грн .

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_2 також просила стягнути з відповідача на її користь 76 651,19 грн заборгованості по аліментам.

Згідно із частиною третьою статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ч.8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до частини сьомої цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір .

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Оскільки розмір заборгованості сторонами не оспорений, суд вважає , що заборгованість за аліментами, визначена державним виконавцем, має стягуватися на підставі Закону «Про виконавче провадження» державним виконавцем без ухвалення рішення суду щодо стягнення цієї заборгованості.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6 червня 2018 року в справі №756/13754/14-ц.

За такого, доводи позивача про необхідність стягнення з відповідача заборгованості по аліментам за рішенням суду суперечить вищезазначеним нормам матеріального права.

Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивач надала достатньо належних доказів на підтвердження позову і тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково , а саме в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів , в іншій частині слід відмовити.

Щодо стягнення судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи .

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати : витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи в суді в сумі 4250,00 грн., що підтверджується : угодою про надання правової допомоги від 28.01.2020 року укладену між адвокатом Сідько С.І. та ОСОБА_2 про надання послуг ; детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом актом приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору про надання правової допомоги від 28.01.2020 р. ; квитанцією від 11.01.2021 року про прийняття коштів адвокатом від Самойленко Н.М.; та судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн , оскільки під час звернення до суду позивач звільнений від сплати судового збору.

Посилання представника відповідача у відзиві , що позов в частині стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не підлягає задоволенню , не заслуговують на увагу , оскільки спростовуються вищевикладеним і матеріалами справи .

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 181, 196 СК України, ст. 7, 10, 76, 81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 76651 (сімдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи в судіу розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020613, код класифікації доходів бюджету 22030101)в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст.354 ЦПК України.

Учасники справи:

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 15.01.2021 року.

Суддя Л. В. Вовк