Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1508/20
У х в а л А

18 січня 2021 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області із позовною заявою до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява не відповідає вимогам статтей 175 ЦПК України.

В силу вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

З довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 214 від 11.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в Київській області, разом з тим позивачка вказує адресу АДРЕСА_1 , як останнє відоме місце проживання відповідача в Україні. При цьому, враховуючи, що відповідач є громадянином Російської Федерації, то в матеріалах справи відсутні докази його перебування на території України на законних підставах на даний час. З копії посвідки на постійне проживання, яка наявна в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.02.2015 року зареєстрований в АДРЕСА_2 . Крім цього, з наданих копій позивачкою не вбачається терміну на який діє дана посвідка.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Проте з матеріалів справи не вбачається, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.

З огляду на викладене, та те що з позовній заяві прізвище відповідача вказане як ОСОБА_4 , а з копії посвідки на постіне проживання, яка наявна в матеріалах справи, вбачається, що його прізвище ОСОБА_5 . При цьому, в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які відсутні самі докази того, що на утриманні у позивачки перебуває неповнолітня дитина та в позові позивач не зазаначає дійсне місце реєстрації відповідача по справі, а також інші відомості передбачені ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України.

Тому, з огляду на викладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку щодо надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кисіль