Провадження №2/311/36/2021
Справа 311/2090/19
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частина)

15 січня 2021 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

за участю:

представника позивача - адвоката Шершньова О.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Першина В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення у виді ухвали, що пов"язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши її виготовлення у повному обсязі на п`ять днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 197, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Шершньова О.В. , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Клопотання представника відповідача Першина В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №311/2090/19 (провадження №2/311/36/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити експерту наступні питання:

- Чи виконаний підпис в розписці від 27 червня 2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою ?

- Чи виконаний рукописний текст в розписці від 27 червня 2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням почерку останнього ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Дніпро вул.Січеславська Набережна, буд.17 офіс 361.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертного дослідження направити експерту: матеріали цивільної справи №311/2090/19 (провадження №2/311/36/2021); оригінал розписки від 27.06.2016 року, що міститься підшитою в матеріалах даної цивільної справи (а.с.34); умовно - вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в оригіналах документів, що містяться підшитими в матеріалах даної цивільної справи (а.с. 47,49,75,94,102,132); експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , виконані ним в судовому засіданні 15.01.2021 року; вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані ним на оригіналах наступних документів: посвідченні ПАТ «Укрзалізниця» на право керування спеціальним самохідним рухомим складом (серія № 000125 від 06.05.2016); посвідченні «Укрзалізниця» Придніпровська залізниця № 1055 від 14.02.2012 року, книзі запису результатів перевірки колії .споруд та колійних пристроїв № 540 «Укрзалізниця» (форма ПУ-28); Договорі № 20-08-0142910 добровільного медичного страхування, укладеному 01 серпня 2008 року між ТДВ страхова компанія «Нафагазстрах» та ОСОБА_1 ; Додатковій угоді № 2 від 01 жовтня 2011 року до Договору добровільного медичного страхування № 20-08-0142910 від 01 серпня 2008 року, укладеного між ТДВ страхова компанія «Нафагазстрах» та ОСОБА_1 ; Додатковій угоді № 4 від 01 грудня 2014 року до Договору добровільного медичного страхування № 20-08-0142910 від 01 серпня 2008 року, укладеного між ТДВ страхова компанія «Нафагазстрах» та ОСОБА_1 ; Договорі № 202521 від 25.01.2012 року про надання послуг з газопостачання, укладеному між ПАТ «Запоріжзгаз» та ОСОБА_1 ; Договоре о техническом обслуживании заочно-переговорного устройства от 20.05.2016 року (рос.), який укладений між ПП «ОСОБА_6» та ОСОБА_1 ; а також направити експерту вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , виконані ним на оригіналах документів, які витребувані судом з Регіональної Філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», а саме: оригінал наказу № 2/ОС від 05.01.2006 року про прийняття на роботу; оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 04.01.2006 року; оригінал заяви ОСОБА_1 про переведення від 09.02.2006 року; оригінал заяви ОСОБА_1 від 16.02.2007 року про навчання щодо присвоєння кваліфікації монтера третього розряду; оригінал заяви ОСОБА_1 про присвоєння кваліфікації монтера колії третього розряду від 12.04.2007 року; оригінал згоди на обробку персональних даних відносно ОСОБА_1 від 08.12.2011 року; оригінал наказу № 304/ОС від 01.08.2011 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_1 ; оригінал наказу № 21/ОС від 09.02.2006 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_1 ; оригінал наказу № 34/ОС про переведення на іншу роботу ОСОБА_1 ; оригінал заяви ОСОБА_1 від 29.07.2011 року про переведення на іншу посаду;, оригінал заяви ОСОБА_1 від 19.03.2009 року про переведення; оригінал заяви ОСОБА_1 від 26.01.2008 року про навчання; оригінал наказу № 42/ОС від 12.04.2007 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_1 ; оригінал заяви ОСОБА_1 від 17.02.2020 року про звільнення за власним бажанням; оригінал наказу № 62/ОС від 02.03.2020 року про звільнення.

Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу, оскільки іншими вихідними даними суд не володіє.

Оплату за проведення експертизи в частині поставленого питання щодо ідентифікації почерку ОСОБА_1 - покласти на позивача ОСОБА_2 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

Оплату за проведення експертизи в частині поставленого питання щодо ідентифікації підпису ОСОБА_1 - покласти на відповідача ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 моб.тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_5 положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

По закінченню проведення судової почеркознавчої експертизи - висновок експерта та матеріали даної цивільної справи № 311/2090/19 - повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Підготовче провадження у даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО