Справа № 629/6243/21
Номер провадження 2/629/1659/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 листопада 2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2

про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2 . Дитина проживає з нею. Малолітній ОСОБА_3 є дитиною інвалідом, віком до 18 років, перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Міжобласний спеціалізований медико-генетичний центр центр рідкісних (орфанних) захворювань, з приводу спадкового порушення обміну амінокислот фенилкетонурії, уродженою недостатністю лактози. В зв`язку з чим дитина потребує спеціальної дієти, лікувальних сумішів харчування на що витрачаються значні кошти. Самостійно утримувати дитини вона не має можливості. Оскільки дитина потребує постійної її уваги, регулярні поїздки з сином в медичний заклад м. Харкова та виконання рекомендацій лікарів щодо його медичного обстеження, не дають їй можливості працевлаштуватися. Окрім сина, на її утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_4 . Відповідач має задовільний стан здоров`я, тому має можливість працювати і забезпечувати лікування дитини. На підставі викладено просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини разово, у розмір 19059 гривень, а також щомісячно, в розмірі 5550 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Пунктом 3 частини 6 статті 19 ЦПК України визначено, що справи про оплату додаткових витрат на дитину є малозначними та за вимогами п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою позивачка надала клопотання, в якому просить витребувати з: Комунального некомерційного підприємства «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лозівської міської ради Харківської області письмову інформацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: про стан здоров`я ОСОБА_3 , з якої дати та з приводу якого захворювання дитина перебуває на обліку в КНП «Лозівський ЦПМСД»; чи потребує ОСОБА_3 суворого дотримання дієти з обмеженням білка, спеціального лікувального харчування, медичного спостереження та постійного медикаментозного лікування; чи виконує мати дитини, ОСОБА_1 , рекомендації щодо лікування сина.

З Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Міжобласний спеціалізований медико-генетичний центр - центр рідкісних (орфанних) захворювань» інформацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: про стан здоров`я ОСОБА_3 , з якої дати та з приводу якого захворювання дитина перебуває на обліку в КНП Харківської обласної ради «Міжобласний спеціалізований медико-генетичний центр - центр рідкісних (орфанних) захворювань»; чи потребує ОСОБА_3 суворого дотримання дієти з обмеженням білка, спеціального лікувального харчування, медичного спостереження та постійного медикаментозного лікування; чи потребує дитина відповідного режиму харчування (час і кількість прийомів їжі, інтервали між ними, розподіл харчового раціону за енергоємкістю, хімічним складом і масою по прийомах їжі); річна/ місячна потреба продуктів лікувального харчування, суміші амінокислот, медичних препаратів (їх вид/ назва та кількість/ маса); які ускладнення може викликати фенілкетонурія при недотриманні медичних рекомендацій; чи можливе повне одужання у разі дотримання медичних рекомендацій; чи виконує мати дитини, ОСОБА_1 , рекомендації щодо лікування сина. В обґрунтування зазначила, що самостійно зверталася до установ з заявами про витребування вказаної інформації, але відповіді до теперішнього часу не отримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення, зважаючи, що заявлені позивачем докази мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи та підлягають врахуванню судом під час ухвалення рішення, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2021 року о 11-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з:

Комунального некомерційного підприємства «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лозівської міської ради Харківської області (адреса: м-н 4, буд. 25, м. Лозова, Харківська область, 64606) письмову інформацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: про стан здоров`я ОСОБА_3 , з якої дати та з приводу якого захворювання дитина перебуває на обліку в КНП «Лозівський ЦПМСД»; чи потребує ОСОБА_3 суворого дотримання дієти з обмеженням білка, спеціального лікувального харчування, медичного спостереження та постійного медикаментозного лікування; чи виконує мати дитини, ОСОБА_1 , рекомендації щодо лікування сина.

Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Міжобласний спеціалізований медико- генетичний центр - центр рідкісних (орфанних) захворювань» (адреса: пр. Незалежності, 13, м. Харків, 61022) інформацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: про стан здоров`я ОСОБА_3 , з якої дати та з приводу якого захворювання дитина перебуває на обліку в КНП Харківської обласної ради «Міжобласний спеціалізований медико-генетичний центр - центр рідкісних (орфанних) захворювань»; чи потребує ОСОБА_3 суворого дотримання дієти з обмеженням білка, спеціального лікувального харчування, медичного спостереження та постійного медикаментозного лікування; чи потребує дитина відповідного режиму харчування (час і кількість прийомів їжі, інтервали між ними, розподіл харчового раціону за енергоємкістю, хімічним складом і масою по прийомах їжі); річна/ місячна потреба продуктів лікувального харчування, суміші амінокислот, медичних препаратів (їх вид/ назва та кількість/ маса); які ускладнення може викликати фенілкетонурія при недотриманні медичних рекомендацій; чи можливе повне одужання у разі дотримання медичних рекомендацій; чи виконує мати дитини, ОСОБА_1 , рекомендації щодо лікування сина.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ЖМУД