Провадження № 2/761/2432/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Бойко Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дворніченка Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування пені, 3 відсотків річних, інфляційних збитків за невиплату депозитного вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач) про відшкодування пені, 3 відсотків річних, інфляційних збитків за невиплату депозитного вкладу

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.11.2017 року постановою Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/2034/16 позов ОСОБА_2 було задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича щодо невключення ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича включити ОСОБА_2 до переліку вкладників у ПАТ "Банк Михайлівський" для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування за вкладом згідно Договору №980-058-000221622 від 14.04.2016 "Суперкапітал (Новий) " у гривні. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ "Банк Михайлівський" згідно Договору №980-058-000221622 від 14.04.2016 "Суперкапітал (Новий)" у гривні.

12.03.2018 року вказану постанову було залишено без змін постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Позивач звернувся до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з листом про повернення коштів гарантованого відшкодування за вкладом в сумі 200000,00 грн., а також компенсацію збитків відповідно до закону.

Позивач зазначав, що станом на 24.07.2019 року він не отримав гарантованого відшкодування за вкладом та просив суд стягнути з відповідачів 70904,11 грн. пені, 14975,34 грн. трьох процентів річних та 89640,00 грн. інфляційних втрат за період з 14.04.2018 року по 14.04.2019 року.

24.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський».

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримала, а представник відповідача проти заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 255, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Тарасової-Патрай К.А. про відмову від позову до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про відшкодування пені, 3 відсотків річних, інфляційних збитків за невиплату депозитного вкладу - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше: 19.01.2021 року