У Х В А Л А

15 січня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», треті особи Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби у м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), Перший Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Микоалайович, Акціонерне товариство "УкрСиббанк", публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Державна казначейська служба України про звільнення майна з - під арешту.

Одночасно з пред`явленням позову, представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребування відомостей виконавчого провадження.

Ухвалою від 15 січня 2021 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та встановлений спрощений порядок розгляду справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, розглянувши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- із Першого Київського Відділу ДВС у м.Одеса Південного Міжрегіонального УМЮ (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, б.1) інформацію щодо підстав відкриття виконавчих проваджень, в рамках яких накладені арешти (на підставі Постанови АА № 613415, винесеної 23.04.2009 р. Першим Київським ВДВС ОМУЮ., на підставі Постанови АА № 613947, винесеної 08.12.2009 р. Першим Київським ВДВС ОМУЮ), хід цих виконавчих проваджень, а також повідомити чи наразі перебувають на виконанні виконавчі документи, на підставі яких були відкритті вищезазначені виконавчі провадження та накладені арешти та надати копії постанов про відкриття виконавчих проваджень. У разі закінчення вищезазначених виконавчих проваджень - повідомити, чи зняти арешти з даного нерухомого майна (накладені постановами від 23.04.2009 р., 08.12.2009 р.), та надати копії постанов про зняття арештів/закінчення виконавчих проваджень.

із Першого Малиновського Відділу ДВС у м.Одеса Південного Міжрегіонального УМЮ (65076, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 42) інформацію щодо підстав відкриття виконавчих проваджень, в рамках яких накладені арешти (на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН № 392013, винесеної 08.10.2008 р. Першим ВДВС Малиновського ОМУЮ, на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН № 392822, винесеної 19.05.2009 р. Першим Малиновським ВДВС ОМУЮ, на підставі Постанови про накладення арешту на майно боржника № 22978407, винесеної 25.11.2010 р. Першим Малиновським ВДВС ОМУЮ), хід цих виконавчих проваджень, а також повідомити чи наразі перебувають на виконанні виконавчі документи, на підставі яких були відкритті вищезазначені виконавчі провадження та накладені арешти та надати копії постанов про відкриття виконавчих проваджень. У разі закінчення вищезазначених виконавчих проваджень - повідомити, чи зняти арешти з даного нерухомого майна (накладені постановами від 08.10.2008 р., 19.05.2009 р., 25.11.2010 р.), та надати копії постанов про зняття арештів/закінчення виконавчих проваджень.

із Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, б.37) інформацію щодо підстав відкриття виконавчих проваджень, в рамках, яких накладені арешти (на підставі Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АА № 144026, винесеної 13.05.2010 р. Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Одеській області), хід цього виконавчого провадження, а також повідомити чи наразі перебувають на виконанні виконавчі документи, на підставі яких були відкрите вищезазначене виконавче провадження та накладення арешту, а також надати копії постанови про відкриття виконавчих провадження. У разі закінчення вищезазначеного виконавчого провадження - повідомити, чи знято арешт з даного нерухомого майна (накладений постановою від 13.05.2010 р), та надати копії постанов про зняття арештів/закінчення виконавчих проваджень.

Докази подати (надіслати) до Приморського районного суд у міста Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити строк для подання доказів до 30 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д. Абухін

"15" січня 2021 р.