ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 633/157/20

провадження № 22-ц/818/2731/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за користування позикою, втрат від інфляції, відсотків, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 правонаступника ОСОБА_2 , на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року, постановлене у складі судді Тимченко А.М.,

встановив:

Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 01 березня 2021 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 правонаступника ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано копію свідоцтва, та копію заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини, а також витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №67239161 (т.2 а.с.10,12,13).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.03.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за користування позикою, втрат від інфляції, відсотків зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною першою статті 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі для встановлення повного кола осіб спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України(надалі ЦПК України) сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ст. 46, ч.1 ст.47 ЦПК України).

Виходячи зі змісту зазначених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Так, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 26.01.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відомості щодо інших спадкоємців померлого ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Печенізької Державної нотаріальної контори Харківської області дані стосовно спадкоємців ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 55, 254, 260, 261, 381ЦПК України, суд

ухвалив :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за користування позикою, втрат від інфляції, відсотків.

Витребувати з Печенізької Державної нотаріальної контори Харківської області (62801, Харківська обл., Печенізький р-н, селище міського типу Печеніги, вулиця Петровського, будинок 9) наступну інформацію:

1.Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 )?

2.Чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 ?

3.Якщо звертались, то хто і коли? Зазначити їх прізвище, ім`я та по-батькові, їх адреси для виклику до суду у зв`язку із залученням до участі у справі в якості правонаступників померлого позивача - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна