Справа № 720/1399/21
Провадження № 2-о/720/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна, де заінтересованою особою є Боянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Сімків Є.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Боянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області вказавши в ній, що в зв`язку з розбіжностями наявними у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження спадкодавця діда заявника - ОСОБА_2 , свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_3 заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Припруття Новоселицького району Чернівецької області був чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Припруття Новоселицького району Чернівецької області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання сторони не з`явились, однак до початку розгляду справи від представника заявника надійшла заява відповідно до якої вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити та розглянути справу у її відсутності, а від представника заінтересованої особи надійшла заява про визнання заяви та розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2006 року (а.с.9).

Так після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне останньому майно, яку прийняла заявник - ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст. 1268 ЦК України була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем.

Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 (а.с. 10). При житті, а саме 19.06.1958 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , після одруження подружжя отримало прізвище « ОСОБА_6 », що встановлено свідоцтвом про одруження (а.с. 11).

Окрім того судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася донька спадкодавця та мати заявника « ОСОБА_7 », батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

21.05.1988 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 та отримала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 14).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_8 (15), в подальшому ОСОБА_10 , 20.07.2012 року, зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 та отримала прізвище « ОСОБА_9 »(а.с. 18).

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений юридичний факт, що ОСОБА_2 був дідом ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, має для заявника юридичне значення, тому що від даного факту залежить можливість оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна, де заінтересованою особою є Боянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Припруття Новоселицького району Чернівецької області був: чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Припруття Новоселицького району Чернівецької області; батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук