Справа № 584/1391/20
Провадження № 2/584/79/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні частки (паї)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мирова революція», що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті фактично прийняли, але не оформили свої спадкових прав її син - ОСОБА_3 та чоловік - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшла вищевказана земельна частка (пай), а також земельна частка (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мирова революція», що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті фактично прийняв, але не оформив свої спадкових прав його син - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Суми.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті брата, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на земельні частки (паї), розмірами 3,38 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мирова революція», що знаходяться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій позов підтримав, розгляд справи просила провести у його відсутність (а.с.34).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.39).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі, та ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №83 від 3 лютого 2020 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.12).

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та вижані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 жовтня 2020 року інформація відносно ОСОБА_2 (а.с.26,27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №82 від 3 лютого 2020 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.14).

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та вижані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 жовтня 2020 року інформація відносно ОСОБА_4 (а.с.28,29).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у см.Суми помер ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до довідки КУ СОР «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» №07.01/204 від 6 травня 2020 року ОСОБА_3 з 5 травня 2005 року проживав та був зареєстрований в КУ СОР «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» по вул.Ковпака, 20 у м.Суми по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 22 липня 2020 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_3 (а.с.17).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримав відповідні свідоцтва на її частину (а.с.23,24).

Згідно з листом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-21/2083 від 19 жовтня 2020 року згідно з «Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Мирова революція» значиться запис №966 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0231966 від 19 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 . Розмір земельної частки (паю) - 3,38 в умовних кадастрових гектарах, який отриманий власником (а.с.19,20).

Крім того, згідно з листом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-21/2084 від 19 жовтня 2020 року згідно з «Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Мирова революція» значиться запис №966 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0231967 від 19 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 . Розмір земельної частки (паю) - 3,38 в умовних кадастрових гектарах, який отриманий власником (а.с.21,22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №776/02-14 від 15 жовтня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.25).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_3 , однак оформити право власності на вказані земельні частки (паї) не може, з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні частки (паї)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: с.Нова Слобода, Путивльський район, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )право власності на:

- земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Мирова революція», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0231966, виданого 19 березня 1997 року;

- земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Мирова революція», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0231967, виданого 19 березня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік