Справа № 754/1634/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

секретаря - Дуб С.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Інвест Хаус», відповідач: ОСОБА_1 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд замінити стягувача ТОВ «ФК «Інвест Хаус» до ТОВ «ФК Форт» у справі №754/1634/17. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.11.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ" як новим кредитором, укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 60 від 30.10.2006 року перейшло до ТОВ "ФК Форт», як до нового кредитора.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Учасники в судове засідання на розгляд заяви не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 14.07.2021 року Деснянський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі 754/1634/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 60 від 30.10.2006 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК».

Між ПАТ «ВіЕйБі БАНК», () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (), 25.04.2019 року укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 60 від 30.10.2006 року перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» .

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26.02.2020 року було замінено стягувача ПАТ "ВіЕйБі БАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у справі №754/1634/17.

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника відкрито Приватним виконавцем Щербаковим І.М. виконавче провадження №58110015.

05.11.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ" як новим кредитором, укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 60 від 30.10.2006 року перейшло до ТОВ "ФК Форт», як до нового кредитора.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122 цс 13.).

Представником первісного стягувача - ТОВ «ФК «Інвест Хаус», 08.07.2021 року електронною поштою було подано до суду заяву про зупинення провадження у справі № 754/1634/17 за заявою ТОВ «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 754/910/9550/21 за позовом ТОВ «ФК «Інвест Хаус» до ТОВ «ФК Форт» про визнання договору недійсним.

Відповідно до змісту укладеного договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт», що наданий суду вбачається, що відбулось відступлення прав вимоги.

Проте з поданої заяви представника ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та доданих до неї позовної заяви та копії ухвали Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 року у справі №910/9550/21 суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК ФОРТ» передчасно звернулось із заявою про заміну сторони стягувача, а отже відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Інвест Хаус», відповідач: ОСОБА_1 про заміну стягувача залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.А. Галась