Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2182/20

Провадження № 2/943/667/2021

15 листопада 2021 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем даного майна за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задоволити.

Позивач в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.03.2003 року, підтверджено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із наявної в матеріалах справи копії заповіту від 26.03.1990 року, вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 . Секретарем Соколянської сільської ради Буського району Львівської області посвідчено, що заповіт не змінювався та не відмінявся.

Із копії спадкової справи №603/2007 вбачається, що позивач ОСОБА_1 27.12.2007 року зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , тобто прийняла спадщину в частині земельних ділянок, про що видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за заповітом після смерті свого ОСОБА_3 .

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку в АДРЕСА_1 в розпорядження суду надано технічний паспорт від 29.10.2020 року, що є належним доказом у справі.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Таким чином визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 14, 57-60, 174, 197, 208, 209, 212-215, 218,247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 2021 р.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: с. Волиця, Буського району, Львівської області.

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Буська міська рада Золочівського району Львівської області, адреса: м. Буськ, пл. 900- річчя Буська, Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова