Справа № 442/6907/20
Провадження № 2/442/188/2021
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"11" січня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення умов договору застави, -

встановив:

04.11.2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 23.05.2019 в розмірі 60000 грн.

11.11.2020 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження.

07.12.2020 надійшов відзив на позовну заяву.

07.12.2020 від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ТзОВ «Гелексі Фінанс» про визнання обтяження (застави рухомого майна) припиненим.

30.12.2020 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала, просила прийняти його до спільного розгляду з первісним. Первісного позову не визнала. Просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник ТзОВ «Гелексі Фінанс» - Дударенко А.М. просила про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом міста Києва. Однак, двічі суду не вдалось вийти на відеоконференц зв`язок з вказаним судом через технічну неможливість, а тому ОСОБА_2 просила завершити підготовче засідання у її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

У сторін відсутні бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді.

Судом з`ясовано думку учасників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, у разі задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Гелексі Фінанс» про визнання обтяження (застави рухомого майна) припиненим та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.53, 84, 91, 189,197, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про визнання обтяження (застави рухомого майна) припиненим, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення умов договору застави.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 12.02.2021 року на 09 год. 30 хв. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.П. Хомик