Справа № 127/984/20
Провадження № 22-ц/801/50/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2021 рокуСправа № 127/984/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Рибчинського В.П., Голоти Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Файчук Я. В., розглядаючи за правила-ми, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного про-вадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк»

про відшкодування моральної шкоди, стягнення коштів за договором

поворотної фінансової допомоги,

за апеляційною скаргою голови правління Акціонерного товариства «Ідея Банк» Власенка Михайла Валерійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2020 року, повний текст якого складений 28 вересня 2020 року, на додаткове рішення цього ж суду від 29 вересня 2020 року в частині задоволених позовних вимог, які ухвалені в приміщенні суду в м. Він-ниці за головування судді Дернової В. В.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ( далі - АТ ) «Ідея Банк» про відшкодування моральної шкоди, стягнення коштів за договором поворот-ної фінансової допомоги у сумі 2 296 682, 00 гривень, за апеляційною скаргою голови правління Акціонерного товариства «Ідея Банк» Власенка М. В. на рі-шення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2020 року, додаткове рішення від 29 вересня 2020 року.

Ухвалою апеляційного суду від 23 листопада 2020 року у цій цивільній справі відкрите апеляційне провадження, ухвалою від 21 грудня 2020 року роз-гляд справи по суті апеляційного оскарження призначений на 13 січня 2021 ро-ку, 11. 00 годину. У дане судове засідання учасники справи не з`явилися. Голо-ва правління АТ «Ідея Банк» Власенко М. В., адвокат позивачки ОСОБА_2 у письмово викладених заявах, що надійшли в суд відповідно 11 та 12 січня 2021 року, просять розгляд справи відкласти через неможливість явки представ-ника банку в суд у зв`язку з карантинними заходами та хворобу представника ОСОБА_1 адвоката Якименка О. О.

За викладених обставин колегія суддів апеляційного суду убачає доцільним відкласти розгляд справи на іншу дату - 03 лютого 2021 року, 14.00 годину, про що повідомити усіх її учасників.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постанов-лення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апе-ляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи, що провадження у цій цивільній справі відкрито ухвалою суду від 23 листопада 2020 року, строк розгляду справи спливає 23 січня 2021 року. Завершити розгляд справи по суті у цей строк виявляється об`єктивно немож-ливим, через що суд, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання, вважає можливим продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позо-вом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про відшкодування моральної шкоди, стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги, за апеляційною скаргою голови правління Акціонерного товариства «Ідея Банк» Власенка Михайла Валерійовича на рішення Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 17 вересня 2020 року, додаткове рі-шення цього ж суду від 29 вересня 2020 року в частині задоволених позовних вимог.

Відкласти розгляд цієї справи на 14.00 годину 03 лютого 2021 року, про що повідомити усіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота