Дата документу 12.01.2021
Справа № 501/3573/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В..

справа № 501/3573/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про стягнення неустойки (пені) за своєчасно несплачені аліменти,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти (а.с. 1-3) в розмірі 22 877,52 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім гривень 52 копійки) та судові витрати на правочину допомогу в розмірі 4 000, 00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок).

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2006 року до 18.03.2018 року. Від шлюбу сторони мають спільних трьох дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти знаходиться на вихованні позивача ОСОБА_1 , вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13.04.2018 року з відповідача було стягнено аліменти на трьох дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. З часу стягнення аліментів за рішенням суду відповідач не в повній мірі сплачував аліменти на дітей, в результаті чого утворилась станом на 11.09.2020 року заборгованість в розмірі 22 877,52 грн..

Відповідач ОСОБА_2 сповіщався належним чином, відзив не надав, в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив (а.с. 30, 32, 34).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_6 надала від 09.12.2020 року до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила проводити судове засідання без їх участі (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_2 сповіщався належним чином, відзив не надав, в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив (а.с. 30, 32, 34).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2005 року по 18.03.2018 року, що підтверджується рішенням Іллічівського міського суду Одеській області від 15.02.2018 року про розірвання шлюбу (а.с. 5-6).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13.04.2018 року з відповідача було стягнено аліменти на трьох дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину (а.с. 7-8).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (а.с. 10).

Діти знаходяться на вихованні у ОСОБА_7 та проживають з нею, вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 11.09.2020 року, виданої начальником Чорноморського МВДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), станом на 31.08.2020 року розмір заборгованості ОСОБА_8 по сплаті аліментів складає 22 877,52 гривень (а.с. 12-16).

V. Оцінка Суду.

А. Щодо вини відповідача за виникнення заборгованості по сплаті аліментів.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1ст.196 Сімейного кодексу України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст. 4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Той факт, що відповідач не здійснював належним чином своєчасних платежів за судовим рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 31.10.2018 року про стягнення аліментів підтверджує вину відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів.

Факт наявності вини відповідача дає правову підставу позивачу вимагати сплати пені за аліментами.

Б. Щодо розміру пені.

Велика Палата Верховний Суду у постанові від 25.04.2018 по справі № 14-37цс18 встановила порядок обчисленні пені за несплату аліментів.

Так, у своїй постанові Велика Палата, вказала: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Виходячи із правової позиції Великої Палати Верховного Суду, в якій вказана відповідна формула розрахунку, розмір пені за несплату ОСОБА_8 аліментів на утримання дітей станом на 31.08.2020 року складає 22 877,52 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім гривень 52 копійки).

Таким чином, Суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

За змістом статті 141 ЦПК України всі витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 понесла витрати на правочину допомогу відповідно квитанції № 16 від 20.10.2020 року в розмірі 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок), що мають бути стягнені з відповідача (а.с. 17-20).

Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача в розмірі 840,80 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 7, 10, 19, 141, 258, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 180-182 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, Суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти задовольнити.

Стягнути ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 22 877,52 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім гривень 52 копійки).

Стягнути з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 ) судові витрати у розмірі 4 000, 00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.(вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІПННОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПННОМЕР_4 .

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов