Справа № 589/1944/21
Провадження № 2-о/589/73/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

представника заявника адвоката Солдаткіна С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Солдаткін Сергій Григорович, заінтересована особа приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Сидорова Алла Василівна,

- про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Солдаткін С.Г., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, того що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оголошений померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно не проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги після баби є її син ОСОБА_2 (батько заявника), який був зареєстрований у АДРЕСА_1 , разом із матір`ю.

У середині 2000 року батько заявника ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Російської Федерації, та з 2005 року зв`язок із ним був втрачений. Проводилися розшукові заходи батька та сина, але позитивних результатів заявник та ОСОБА_3 не отримали.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 20 січня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оголошено померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 04 березня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника ОСОБА_3 .

Заявник та його брат, як спадкоємці за законом звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно померлої баби, на що отримали роз`яснення, що реєстрація батька заявника ОСОБА_2 за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 , є перешкодою заявнику ОСОБА_1 у прийнятті спадщини після баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту не проживання однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який оголошений померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявнику потрібно для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті баби ОСОБА_3 , на належне їй майно. А реєстрація батька заявника ОСОБА_2 за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 , в даному випадку не є свідченням прийняття спадщини, оскільки останній з 2005 року не проживає за вказаною адресою, та місце перебування останнього не відоме, а отже відсутній факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений.

Представник заявника - адвокат Солдаткін С.Г. в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав. Повідомив, що заявник повідомлений про дату, час та місце судового засідання, але не може бути в ньому присутній, оскільки перебуває за межами України, а саме на території Російської Федерації. В обґрунтування заяви послався на обставини які в ній зазначені. Крім того, повідомив, що факт не проживання ОСОБА_2 постійно разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно для прийняття спадщини заявником, оскільки в такому випадку ОСОБА_2 не буде вважатись таким, що прийняв спадщину за фактом постійного проживання із спадкодавцем.

Заінтересована особа приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Сидорова А.В. в судове не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, надала до суду заяву, в якій просить провести судовий розгляд за її відсутності. (а.с.23)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається, з Свідоцтва про народження виданого 09 січня 1987 року, місце реєстрації м. Шостка Сумська область міськЗАГС, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено актовий запис за №40, його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 . (а.с.6)

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №337 від 02.06.1960, його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 . (а.с.7)

З довідки начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 зверталася із заявою до поліції, в якій просила допомоги у встановленні місця мешкання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у 2000 році виїхав до Російської Федерації, а з 2005 року зв`язок з ним обірвався.(а.с.9)

Відповідно до Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 09 грудня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 09 грудня 2019 року складено відповідний актовий запис №1100. (а.с.10)

З повідомлення приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Сидорової А.В. за вих.№882/02-14 від 04.12.2020, вбачається, що в провадженні нотаріуса перебуває спадкова справа №25/2020 після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцями, що прийняли спадщину є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .(а.с.11)

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 20 січня 2021 року, оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. (а.с.15,16)

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що знала ОСОБА_3 , а також членів її сім`ї з 1986 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до дати коли ОСОБА_3 померла. Її син ОСОБА_2 на початку 2000-х років разом із дружиною та дітьми поїхав на заробітки до Російської Федерації у м. Москва. Не бачила і нічого не чула про нього з 2003 року. З ОСОБА_2 спілкувалася майже кожного дня. З 2003 року ОСОБА_2 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , жодного дня не проживав.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є її племінником, тобто сином рідної сестри ОСОБА_9 . На початку 2000-х років ОСОБА_9 разом з дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , чоловіком ОСОБА_2 виїхало до Російської Федерації на заробітки. У 2005 році ОСОБА_9 подзвонила і сказала, що ОСОБА_2 зник, місцезнаходження його не відоме. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка є ОСОБА_10 .. Із ОСОБА_3 підтримувала відносини, спілкувалася за допомогою телефону. На час смерті ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 - одна, а тому ОСОБА_2 із матір`ю ОСОБА_3 також не проживав з початку 2000-х років.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати суду висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього.

Дослідженими судом доказами підтверджено факт постійного не проживання батька заявника ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації з 2005 року, в тому числі станом на 06 грудня 2019 року - день смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Також суд враховує ту обставину, що відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та протягом достатньо тривалого часу до 04 грудня 2020 року, та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини не подав, тому не може вважатися особою, яка прийняла спадщину.

Згідно ст.1298 ЦК України - свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, оцінивши досліджені судом докази з точки зору їх належності, допустимості, достатності та достовірності в їх сукупності, суд дійшов переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 5, 1216, 1223, 1261, 1268, 1298 Цивільного кодексу України, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Солдаткін Сергій Григорович, заінтересована особа приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Сидорова Алла Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оголошений померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Сидорова Алла Василівна, адреса місцезнаходження юридичної особи 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Січнева, будинок 2.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша