Справа № 1522/2652/2012
Провадження № 6/522/920/21
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про обмеження виїзду боржника за межі України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2013 року по справі № 1522/2652/2012 задоволено подання другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29 жовтня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з вилученням паспортного документа ОСОБА_1 , останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_1 - до погашення заборгованості по виконанню виконавчого листа № 1522/2652/12 виданого Приморським районним судом м. Одеси від 12 жовтня 2012 року.

До суду 12.10.2021 року надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2013 року по справі № 1522/2652/2012, якою встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29 жовтня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з вилученням паспортного документа ОСОБА_1 , останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_1 - до погашення заборгованості по виконанню виконавчого листа № 1522/2652/12 виданого Приморським районним судом м. Одеси від 12 жовтня 2012 року.

Заява вмотивована тим, що виконавче провадження, в рамках якого було встановленно обмеження для боржника ОСОБА_1 закінчено постановою державного виконавця від 10.09.2021 року про повернення виконавчого листа стягувачеві у зв`язку з неможливістю виконання.

У судове засідання 12.11.2021 року учасники справи не з`явилися, заявник просив провести судове засідання за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Приморському ВДВС ОМУЮ знаходиться виконавчий лист № 1522/2652/12, виданий 12 жовтня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2013 року по справі № 1522/2652/2012 задоволено подання другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29 жовтня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з вилученням паспортного документа ОСОБА_1 , останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_1 - до погашення заборгованості по виконанню виконавчого листа № 1522/2652/12 виданого Приморським районним судом м. Одеси від 12 жовтня 2012 року.

Підставою для встановлення обмеження боржника у праві виїзду за межі України, стало встановлення судом факту ухилення боржника від виконання вимог виконавчого документу про стягнення грошових коштів.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до змісту п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», це не позбавляє можливості стягувача повторно звернутися до виконавчої служби з відповідним виконавчим документом. Окрім того, постанова державного виконавця може бути оскаржена.

Оскільки суду не надано доказів набрання чинності зазначеною постановою державного виконавця та не надано доказів виконання боржником рішення суду, суд вважає заяву про скасування ухвали про обмеження виїзду боржника за межі України необгрунтованою, а тому відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про обмеження виїзду боржника за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду з дня її отримання.

Повний текст ухвали суду виготовлено 12 листопада 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена

12.11.2021