Справа № 576/2561/20
Провадження № 2/576/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/2561/20
за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідачБачівська сільська рада

провизнання права на земельну частку (пай)
учасники справи та представникине з`явились

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадщину якої, що складається із земельної частки (паю), розташованої на території Бачівської сільської ради, прийняла її донька ОСОБА_4 , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувшись до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_3 не складався. З метою отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі звернулись до нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі таких свідоцтв.

Тому просить суд визнати за ними право по Ѕ частині земельної частки (пай) площею 7,0 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала ОСОБА_3 , як на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи від позивачів надійшли заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі (а.с. 29,31), від відповідача - про відсутність заперечень на позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розгляд справи без участі представника Бачівської сільської ради (а.с. 34).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 7,00 умовних кадастрових гектарів на території Бачівської сільськоїради.

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 149/133-20 від 15.10.2020 року ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 226 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрований під № 291 від 18.06.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Родіна". Розмір земельної частки (паю) складав 7,00 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2020 складає 136741 грн. (а.с. 18).

Таким чином, померла ОСОБА_3 дійсно мала право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат.

Згідно довідки виконкому Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-22/54 від 10.02.2020 року останнє місце проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 Бачівською сільською радою не посвідчувався. На час смерті разом з нею була зареєстрована донька ОСОБА_4 , 1935 р.н. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.17), яка є донькою ОСОБА_3 (а.с.8).

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачі, як правнуки ОСОБА_4 , прийняли її спадщину, отримали свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Наявності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній, перейшли до ОСОБА_4 , спадщину якої прийняли позивачі, як спадкоємці за законом.

Постановою приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. від 12.11.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , як на спадкове майно, що належало їй після смерті матері ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа (а.с. 14).

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Про втрату сертифікату було подано оголошення в газеті «Глухівщина» № 46 за 2020 рік.

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивачі не можуть позасудовому порядку реалізувати їх право спадкоємців.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області, яке до того належало ОСОБА_3 , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ними право на зазначену земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 ..

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частку земельної частки (паю) площею 5,17 умовних кадастрових гектара, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Родіна", під № 291 від 18 червня 1996 року, розташовану на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право на Ѕ частку земельної частки (паю) площею 5,17 умовних кадастрових гектара, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Родіна", під № 291 від 18 червня 1996 року, розташовану на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 18 січня 2021 року.

Суддя Л.М. Усенко