Справа №288/29/20 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 18 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним даржавного акту та скасування державної реєстрації речових прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1

28 жовтня 2021 року позивачем засобами поштового зв`язку, подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу, у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 8 жовтня 2021 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 14 вересня 2021 року Попільнянським районним судом Житомирської області ухвалено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 91, 94 Т. 2). Згідно з супровідним листом, 28 вересня 2021 року судом 1-ї інстанції була направлена ОСОБА_1 копія оскаржуваного рішення та отримана ним 8 жовтня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.111,112 Т.2).

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 9 жовтня 2021 року та закінчується 8 листопада 2021 року. Апеляційну скаргу позивач подав 28 жовтня 2021 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя