Справа № 658/3390/19
(провадження №2/658/49/21)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час малолітня дитина проживає з матір`ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

За вказаних обставин, позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відзиву не надходило.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої позивач на позовних вимогах наполягала. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с. 67), проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

На підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 04 березня 2020 року вирішено звернутися до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про правову допомогу в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

19 листопада 2020 року до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали на виконання судового доручення.

Відповідно до вказаних матеріалів, судове доручення повернуто без виконання у зв`язку з тим, що відповідач будучи належним чином повідомленим не з`явився в судове засідання до Невського районного суду Санкт-Петербурга Російської Федерації.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до виданої Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області довідки від 25 липня 2019 року (а.с. 5), ОСОБА_1 проживає разом з дитиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до виданої головним спеціалістом відділу адресно-довідкової роботи МВС Росії в Красноярському краї адресної довідки від 22 липня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Москва, громадянин Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 62).

Між сторонами виникли правовідносини з утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей за рішенням суду.

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не встановлено.

Доказів надання батьком матеріальної допомоги на утримання дитини матеріали справи не містять.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183,184 СК України.

При цьому, дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На теперішній час приписами ч. 2 ст. 182 СК України, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03 липня 2018року № 2475-VIII, який набрав чинності 28 серпня 2018 року, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Враховуючи фактичні обставини справи та вимоги закону, а також працездатний вік відповідача, обов`язок обох батьків утримувати дітей, фактичне приділення позивачем більше сил та засобів на виховання та розвиток дитини через проживання останньої з нею, суд вважає розумним, справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12 - 13, 77 - 81, 141, 211, 228,

235, 258, 259, 263 - 265, 268, 280, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 20 липня 2010 року; адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеця м. Москва, громадянина Російської Федерації, адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків