Справа № 298/1668/20
Номер провадження 2-н/298/1/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18 січня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В. В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (далі по тексту заявник) звернулося до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, які надані споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1 176 гривень 93 копійки та судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, суддя приходить до висновку, що наявні обставини, передбачені ч. 9 ст. 165 ЦПК України, за яких у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У порядку вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею 22 грудня 2020 року було здійснено запит до Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці Великоберезнянської селищної ради, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

У відповіді Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області від 28 грудня 2020 року № 1199/02-07, яка отримана судом 29 грудня 2020 року, слідує, що відомості про місце проживання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади Великоберезнянської селищної ради відсутні.

29 грудня 2020 року суддею було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Закарпатській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

У відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області від 4 січня 2021 року № 3.8/87, яка отримана судом 13 січня 2021 року, зазначено за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС, УДМС України в Закарпатській області місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу у зв`язку з неможливістю встановити дані про місце проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду або через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зизич В.В