Справа № 131/356/21
УХВАЛА

16.11.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б, при секретарі- Москвичовій О.Р.

за участю: позивача- ОСОБА_1 , представника відповідача- ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Якушинецьке» про визнання права власності на прості іменні акції в порядку спадкування за заповітом,-

УСТАНОВИВ:

24.05.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області з Іллінецького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Якушинецьке» про визнання права власності на прості іменні акції в порядку спадкування за заповітом, справа №131/356/21, в якій позивач просить суд: визнати за нею право власності на 796912 (сімсот дев`яносто шести тисяч дев`ятсот дванадцяти) іменних простих акцій ПрАТ «Якушинецьке», номінальною вартістю 0,25 гривень на загальну суму 199228 (сто дев`ятсот дев`ять тисяч двісті двадцять вісім) гривень, що знаходяться на рахунку в цінних паперах ТОВ «ФІНАСТА» в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала їх в порядку спадкування від свого сина ОСОБА_4 , але вчасно їх не зареєструвала за собою.

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 01.06.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.08.2021 у задоволені клопотання фізичної особи ОСОБА_5 про допуск у якості представника за довіреністю позивача ОСОБА_1 у даній цивільній справі- відмовлено та недопущено до участі в розгляді в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Якушинецьке» про визнання права власності на прості іменні акції в порядку спадкування за заповітом, - у якості представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 , яка не являються адвокатами.

16.11.2021 в підготовче засідання з`явилася позивач та представника відповідача- ОСОБА_2 , суду зазначили що заяв та клопотань , які повинні вирішуватися судом під час підготовчого засідання не мають, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду .

Вислухавши міркування учасників справи , оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу учасниками справи не подано заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Якушинецьке» про визнання права власності на прості іменні акції в порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.01.2022 о 10.00 год. , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками справи до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя Олена САЄНКО