Справа № 591/6625/21
Провадження № 2-о/591/227/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 вересня 2021 року звернулися до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивують тим, що між ними 23 листопада 2007 року був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначають, що через певний час після реєстрації шлюбу, сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться з 01 грудня 2020 року. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені.

Між ними досягнуто згоди щодо стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини - ОСОБА_3 , про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 29 грудня 2020 року. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_3 залишається проживати з матір`ю, сторонами досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які має сплачувати батько та при цьому батько має право безперешкодно спілкуватися з дитиною в порядку, передбаченому зазначеним договором. Умови договору відповідають інтересам дитини та не порушують засади рівності прав батьків дитини.

Посилаючись на вказані обставини, просять розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 23 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 вересня 2021 року відкрито провадження в даній справі, призначено розгляд заяви на 16 листопада 2021 року, об 11 год. 30 хв.

В судове засідання заявники не з`явилися, від них надійшли письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 23 листопада 2007 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 2493, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

Подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно з ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як заявники підтримали заявлену заяву, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

При вирішенні вказаної справи суд приймає до уваги укладений 29 грудня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір про проживання дитини, участь у її вихованні та сплату аліментів на дитину ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. (а.с. 10). Умови вказаного договору відповідають інтересам неповнолітньої дитини заявників, та не порушують їх інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264- 265, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом №2493.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко