ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/4836/15-ц
Провадження № 22-ц/821/332/21
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Василевської Катерини Миколаївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2017 року у справі за поданням заступника начальника Уманського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України у зв`язку з невиконанням зобов`язань зі сплати боргу, -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 705/4836/15-ц з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Василевської К.М. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2017 року.

В апеляційній скарзі адвокат Василевська К.М. просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 20 листопада 2017 року як такий, що пропущений з поважних причин.

В обгрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що ухвала суду була постановлена без участі сторін у справі. Крім того, ОСОБА_1 не викликалася в судове засідання для розгляду подання про обмеження її у праві виїзду за кордон та копію ухвали від 20 листопада 2017 року не отримувала. Про факт постановлення ухвали ОСОБА_1 дізналася 24 грудня 2020 року із Єдиного реєстру судових рішень, з апеляційною скаргою звернулася до суду у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України в пятнадцятиденний строк з моменту ознайомлення з текстом ухвали, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений нею з поважних причин і підлягає поновленню.

Перевіривши доводи про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає їх обґрунтованими і такими, що дають підстави для задоволення клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять відомостей про виклик ОСОБА_1 в судкове засідання 20 листопада 2017 року як не містять і будь-яких інших доказів обізнаності її з розглядом справи в суді. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду від 20 листопада 2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки ОСОБА_1 ознайомилася з текстом ухвали 24 грудня 2020 року, апеляційна скарга подана у відповідності до ст. 354 ЦПК України в п`ятнадцятиденний термін з моменту ознайомлення з повним текстом ухвали, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Василевської Катерини Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду м. Черкаси від 20 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Василевської Катерини Миколаївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2017 року у справі за поданням заступника начальника Уманського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України у зв`язку з невиконанням зобов`язань зі сплати боргу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 02 лютого 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко