УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/424/16-ц

Провадження № 2/568/19/21

16 січня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства "Перемога", Ситненської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, Управління Держгеокадастру в Радивилівському районі Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Радивилівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай), визнання права на майновий пай, визначення розміру майнового паю та надання земельної ділянки

в с т а н о в и в :

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства "Перемога", Ситненської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, Управління Держгеокадастру в Радивилівському районі Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Радивилівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай), визнання права на майновий пай, визначення розміру майнового паю та надання земельної ділянки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2016 справу розподілено судді ОСОБА_2 .

Ухвалою від 30.05.2016 рок, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 15.06.2016 року справу призначено до судового розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 року справа передана судді ОСОБА_3 .

Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення», суддю ОСОБА_3 відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у справі підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті. За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження.

При вирішенні питання про прийняття даної справи до свого провадження, в порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддею встановлено невідповідність поданого позову вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З тексту позовної заяви вбачається, що предметом позову є чотири самостійні вимоги: дві вимоги майнового характеру визнання права на земельну частку (пай) та визнання права на майновий пай та дві вимоги немайнового характеру - про зобов`язання відповідача надати із земель запасу земельну ділянку та при відсутності земель запасу в межах населеного пункту визнати за позивачем право на надання земельної ділянки із земель запасу сільської ради поза межами населеного пункту.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру та позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2016 році на час подання позовної заяви до суду становить 551,20 гривень.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вищезазначених недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1653,60 гривень (551,20 х 3).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.33, 255, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства "Перемога", Ситненської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, Управління Держгеокадастру в Радивилівському районі Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Радивилівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай), визнання права на майновий пай, визначення розміру майнового паю та надання земельної ділянки.

Заяву ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства "Перемога", Ситненської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, Управління Держгеокадастру в Радивилівському районі Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Радивилівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай), визнання права на майновий пай, визначення розміру майнового паю та надання земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1653,60 гривень та подання до суду підтверджуючих документів п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений судом строк, заява підлягає залишенню без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Троцюк