Справа № 745/750/21
Провадження № 2/745/293/2021
Р І Ш Е Н Н Я
18.11.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позов мотивує тим, що їїмати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.04.2010 року (копія додається).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається з земельної частки (паю) на території Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів, посвідчено сертифікатом серії ЧН №0319754 на ім`я ОСОБА_5 , яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, але за життя не встигла переоформити.
На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 ; що підтверджується довідкою Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 02.04.2021 №04-21/1795 (оригінал додається).
За життя мати заповіту не складала.
Коли звернулася до нотаріуса, він їй повідомив, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Заяву про прийняття спадщини, не подала у шестимісячний строк з поважних та об`єктивних причин. Так після смерті матері всі її документи були у сестри ОСОБА_6 , яка мала оформити на себе спадщину, оскільки вона проживає в Києві і їй було не зручно їздити в Сосницю. Як згодом вияснилося сестра не оформила спадщину, їй нічого не повідомивши. У зв`язку з цим і не зверталася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Про таки обставини дізналась від представника орендаря - ОСОБА_7 , який через сільську раду знайшов її і запропонував оформити спадок та передати в оренду земельні ділянки.
Таким чином, всі ці обставини в сукупності і привели до пропуску строку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує, вимогу про повернення 50% сплаченого судового збору просить залишити без розгляду. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю.
Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 8). Із довідки Сосницької селищної ради №04-21/1795 від 02.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Проживала одна, (а.с. 10). Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матірю є ОСОБА_4 , (а.с. 6).
Із копії свідоцтва про укладеня шлюбу вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстровали шлюб, (а.с. 7).
Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0319754 ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) на території Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах, (а.с. 9). Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа на заводилась, заповіт відсутній, (а.с. 31-32).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області; місце знаходження: 16100, вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області; . Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.М.Даньков