Справа № 199/4846/21
УХВАЛА

18.11.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі представника позивача адвоката Сороки Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Тарасевича С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням мають бути витребувані наступні докази - спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у зв`язку зі смертю матері відповідача ОСОБА_3 до відповідача перейшли усі права та обов`язки від фізичної особи, яка померла.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються майнових прав, які виникли після смерті батька позивача ОСОБА_4 та відповідна спадкова справа вже була витребувана судом.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення його без розгляду, виходячи з наступного.

За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів, окрім іншого, має бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Системний аналіз наведених вище норм цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку, що обов`язковими умовами задля можливості задоволення судом клопотання сторони про витребування доказів є: подання такого клопотання у передбачені процесуальним законом строки, а у випадку їх пропуску наведення із належним підтвердженням поважних причин пропуску цього строку; відповідність змісту та форми такого клопотання встановленим законом вимогам.

Передбачений ч. 1 ст. 84 ЦПК України строк для подання клопотання про витребування доказів порушений.

Водночас, клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України: в клопотанні відсутні посилання на обставини, які може підтвердити/спростувати витребуваний доказ, вимоги клопотання зводяться до отримання спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , документи по якій, враховуючи предмет та підставу поданого позову, а також зміст позовних вимог, не містять обставин, які входять до предмету доказування по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 120, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 259-261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В. Спаї