провадження №2/932/4429/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання. В обґрунтування зазначила, що на підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх видів його доходу до досягнення донькою повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 нашій донці виповнилося 18 років (повноліття), в зв`язку з чим, Відповідачу припинилось нарахування аліментів за рішенням суду. Проте, з 01 вересня 2020 року, донька - ОСОБА_3 , зарахована до 1 (першого) курсу денного відділення Київського університету культури, терміном навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Так, матеріальне становище дитини є таким що потребує допомоги, оскільки в її віці, нормальний розвиток, зокрема культурний, соціальний, духовний та фізичний потребує значних витрат. Крім того, відповідно до Договору № 35156 про підготовку фахівця з вищою освітою, зокрема п. 4.1., вартість навчання складає за один семестр - 14500,00 грн.

Враховуючи зазначене просить стягувати з відповідача 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення цього позову і до досягнення нею двадцяти трьох років або припинення навчання.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково та просив стягувати аліменти у розмірі 1/6 частину всіх доходів, обґрунтовуючи свою позицію тим, що у нього на утриманні перебуває ще малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також батьки пенсіонери, які потребують додаткової матеріальної допомоги оскільки хворіють. Його дружина ОСОБА_5 не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. На даний час він є пенсіонером та його дохід складає лише пенсійне забезпечення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 23 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 934, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Батьком дитини вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки від 06.10.2020 № 95, виданої Київським університетом культури, ОСОБА_3 є студентом 1 (першого) курсу групи ІМ50 денної форми навчання на контрактній основі, Київського університету культури IV рівня акредитації, термін закінчення навчання 30 червня 2024 рік.

Відповідно до договору№35156 від 01.09.2020 про надання освітніх послуг між вищим начальним закладом та фізичною особою (юридичною) особою, укладеного між Київським університетом культури та ОСОБА_1 для ОСОБА_3 , яка навчається за спеціальністю «Культурологія», вартість освітньої послуги за семестр (пів року) навчання становить 14 500 грн., що приблизно складає 2416,00 грн. на місяць.

Звертаючись до суду, позивачка посилається на те, що ОСОБА_3 перебуває на повному її утриманні, , відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому вважає за необхідне стягувати з відповідача 1/3 частину всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання 30 червня 2024 року, на що суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Як встановлено під час судового розгляду відповідач повторно одружився з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20 січня 2017 року серія НОМЕР_2 та від цього шлюбу народилася дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 )

Відповідно до довідки про доходи №951876 ОСОБА_2 , який є пенсіонером, сукупний дохід за останні п`ять місяців складає 37437,24 грн.

Як зазначає відповідач, його батьки похилого видку, є пенсіонерами та хворіють, у зв`язку із чим також потребують його матеріально допомоги і підтримки, що підтверджується наданими медичними довідками.

Разом з тим, відповідач не заперечує необхідність надавати допомогу своїй доньці ОСОБА_3 , проте у розмірі меншому ніж просить позивачка.

Суд, при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (постанова ВС від 13.04.2021 у справі №308/4214/18).

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановивши вказані вище обставини, суд , керуючись наведеними нормами матеріального права, врахувавши факти, що мають бути встановлені судом при розгляді такої категорії справ, а саме: досягнення дитиною 18-річного віку; продовження нею навчання та потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у відповідача на утриманні інших осіб та можливість надавати матеріальну допомогу, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, визначивши аліменти, які підлягають стягненню, у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходів відповідача, оскільки право позивача на отримання аліментів від відповідача виникає лише у випадку можливості останнім надавати таку допомогу. Такий розмір аліментів відповідатиме вимогам розумності і справедливості, буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.199,200 СК України, ст.ст.4-5, 12, 76-83,141, 164, ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи з 20.11.2020 і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення навчання.

В решті вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення суду проголошено 13.10.2021 о 14:00 год.

Суддя: В.І.Цитульський