Справа № 349/1124/21
Провадження № 2-п/349/3/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є,.

учасники судового провадження:

відповідач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Падучак І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 349/1124/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2021 року.

Заява обґрунтована тим, що відповідачу не було відомо , що в провадженні суду перебувала цивільна справа про стягнення з нього аліментів на двох дітей, оскільки за місцем його реєстрації судові повістки не надходили . Крім цього вважає, що визначений судом розмір аліментів є неспівмірним із його матеріальним становищем. Також зазначив, що має на утриманні неповнолітню дочку, яка народжена у другому шлюбі. Просить скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав з підставих наведених у ній.

Представник позивача адвокат Падучак І.І. заперечувала щодо задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2021 року. Вважає, що відповідачем не надано до заяви про перегляд заочного рішення доказів щодо стану його матеріального становища, а також наявності у нього інших дітей.

Заслухавши думку сторін щодо вимог про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на таке.

Заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, скасування заочного рішення можливе лише за наявності двох підстав, визначених у ч. 1 ст. 288 ЦПК України, зокрема, якщо буде встановлено, що:

- відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив (заперечення) на позовну заяву з поважних причин;

- докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність лише однієї підстави не може бути підставою для скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що судове рішення було ухвалено за відсутності відповідача ОСОБА_1 , який належним чином не був повідомлений про час, дату і місце судового засідання. Крім цього зазначені в заяві обставини, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи з викликом сторін (представників сторін).

Керуючись ст.ст. 283-288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2021 рокув цивільній справі № 349/1124/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (представників сторін) на 24 листопада 2021 року о 15 год 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.

Повідомити відповідача про його право подати до 24 листопада 2021 року відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила