Справа №583/1191/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/273/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа: виконуючий обов`язки начальника управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Наслєдніков Сергій Валерійович про стягнення середнього заробітку за період проходження військової служби за контрактом та скасування наказу про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міськрайонний суд Сумської області рішенням від 26 листопада 2020 року позов задовольнив частково.

Поновив ОСОБА_1 строк звернення до суду з вказаним позовом про скасування наказу про припинення трудового договору.

Визнав незаконним наказ виконуючого обов`язки начальника НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» Наслєднікова С.В. № 87 про припинення трудового договору (контракту) від 29 травня 2017 року, за яким з 30 травня 2017 року був припинений трудовий договір з ОСОБА_1 , який працював на посаді слюсарем-ремонтником 5 розряду на підставі пункту 3 частини 1 ст. 36 КЗпП України.

Стягнути з ПАТ «Укрнафта» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час проходження військової служби за контрактом в період з 31 травня 2017 по 31 травня 2020 року в сумі 169 140 грн. з відрахуванням з даної суми всіх необхідних податків і обов`язкових платежів, відмовивши в іншій частині позовних вимог.

Допустив негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Стягнув з ПАТ «Укрнафта» на користь держави судовий збір в сумі 4204 грн.

Вказане рішення суду відповідач ПАТ «Укрнафта» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 05 січня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору, оскільки як вбачається з матеріалів справи документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги відсутній, про що працівниками Охтирського міськрайонного суду Сумської області 11 січня 2021 року було складено відповідний акт про відсутність вказаного у додатку документа, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у квітні 2020 року.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідач ПАТ «Укрнафта» просить рішення суду скасувати, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: (2102 грн х 0,4 х 150 %) +(169 140 грн х 1% х 150%) = 3798 грн 30 коп., які необхідно сплатити відповідачу ПАТ «Укрнафта» за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 26.11.2020 по справі 583/1191/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 3798 грн 30 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ПАТ «Укрнафта» (а.с. 167 на юридичну адресу), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко