Провадження №2/639/1587/21 Справа № 639/2967/21
У Х В А Л А

"16" листопада 2021 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/3240/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 2-2327/10 від 30.06.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ГУ МВС України в Харківській області 15.06.2007 р., ІПН: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/ 4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження.

16.11.2021 року ОСОБА_1 подала заяву в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Щодо розподілу судових витрат, то представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Іванченко А.В. 16.11.2021 року надала до суду заяву в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України про подання доказів сплати судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, з огляду на що для вирішення питання про розподіл судових витрат суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 01.12.2021 року о 14-00 та встановити представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокат Іванченко А.В. строк для надання таких доказів

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 16.11.2021 року задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 01 грудня 2021 року о 14-00 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова. Встановити представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокат Іванченко А.В. строк до 22.11.2021 року для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В. В. Марченко