Дата документу 16.11.2021 Справа № 310/9342/19
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Є.У. № 310/9342/19 Головуючий у І-й інстанції: Полянчук Б.І.
Провадження № 22-ц/807/3846/21 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді Крилової О.В.,

суддів Онищенко Е.А.

Бєлки В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Амельченко Миколи Дем`яновича на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Амельченко Миколи Дем`яновича до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 в особі адвоката Амельченко М.Д. подала апеляційну скаргу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі адвоката Амельченко Миколи Дем`яновича на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 368, 369, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Амельченко Миколи Дем`яновича на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Амельченко Миколи Дем`яновича до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, призначити до слухання.

Проводити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі адвоката Амельченко Миколи Дем`яновича на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Амельченко Миколи Дем`яновича до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: Е.А. Онищенко

В.Ю. Бєлка