Справа № 346/3858/21
Провадження № 2/346/1610/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого була, її бабця ОСОБА_6 . Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору, її бабця ОСОБА_6 . 1914 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; її батько ОСОБА_7 , 1941 р.н.. який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; її мати - ОСОБА_2 , 1938 р.н.; вона ОСОБА_1 , 1964 р.н.; її рідна сестра - ОСОБА_3 , 1967 р.н.; її чоловік - ОСОБА_4 , 1963 р.н. та її син - ОСОБА_5 , 1988 р.н.. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарем проживали: голова двору, її бабця - ОСОБА_6 , 1914 р.н., як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; її батько - ОСОБА_7 , 1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; її мати - ОСОБА_2 ,1938 р.н..; вона - ОСОБА_1 , 1964 р.н.; її рідна сестра ОСОБА_3 , 1967 р.н.; її чоловік - ОСОБА_4 , 1963 р.н. та її син - ОСОБА_5 , 198 р.н. , то кожному із них належить по 1/6 (одній шостій) частці житлового будинку господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабця - ОСОБА_6 померла, яка залишила заповіт, посвідчений 20 листопада 2000 року секретарем виконкому Старогвіздецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 234. яким вона все своє майно заповіла їй ОСОБА_1 .. Після смерті бабці відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із 1 /6 (однієї шостої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, шо знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після її смерті прийняла вона - ОСОБА_1 , подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини та оформивши свідоцтво про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_7 . Заповітів від імені батька - виконкомом Старогвіздецької сільської ради не посвідчувалось. Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, яка складається із 1/6 (однієї шостої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після його смерті прийняла вона - ОСОБА_1 , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. Окрім неї спадкоємцями після смерті батька є: його дружина, а її мати ОСОБА_2 та його дочка, а її рідна сестра - ОСОБА_3 , які на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_7 не претендують та не заперечують щодо визнання права власності на дане спадкове майно вцілому за нею. З метою оформлення спадщини, вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку з із тим, що право власності зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору її бабцею - ОСОБА_6 , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, а згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. З таких підстав постановою державного нотаріуса, їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 поступили заяви про слухання справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав праві власності колгоспного двору, головою якого була бабуся позивача - ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданим виконкомом Коломийської районної ради від 1 1.08.1988 року за № 155 (а.с. 4), випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МЕТІ від 31.07.2018 р. за №62001 (а.с.5) довідкою Гвіздецької селищної ради від 14.04.2021 року (а.с. 26).

Згідно довідки Гвіздецької селищної ради від 14.04.2021 року, померлій гр.. ОСОБА_6 належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Тип двору- колгоспний, в якому станом на 01 липня 1990 року були зареєстровані: 1. ОСОБА_6 , 1914 р.н.- голова сім`ї ; 2. ОСОБА_7 , 1941 р.н.- зять; 3. ОСОБА_2 , 1938 р.н.- дочка; 4. ОСОБА_1 , 1964 р.н.- онука; 5. ОСОБА_3 , 1967 р.н. - онука; 6. ОСОБА_4 , 1963 р.н. - зять; 7. ОСОБА_5 , 1988 р.н.- правнук. (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 29).

Заповіт від імені померлоїОСОБА_6 посвідчувався виконкомом Старогвіздецької селищної ради від 20.11.2000 року № 234 який не змінювався і не скасовувався на підставі довідки Гвіздецької селищної ради від 14.04.2021 року (а.с.26) згідно якого все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, шо мені буде належати на день смерті і на що я а законом матиму права, в тому числі земельну частку (пай) заповідаю внучці - ОСОБА_1 . (а.с. 30).

Згідно довідки Гвіздецької селищної ради від 14.04.2021 року на момент смерті ОСОБА_6 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею були зареєстровані: 1. ОСОБА_7 , 1941 р.н.- зять; 2. ОСОБА_2 , 1938 р.н.- дочка; 3. ОСОБА_1 , 1964 р.н.- онука; 4. ОСОБА_4 , 1963 р.н. - зять; 5. ОСОБА_8 , 1990 р.н.- правнучка; 6. ОСОБА_9 , 1993 р.н.- правнучка (а.с. 26).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/6 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 прийняла - ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2017 року № 370 (а.с. 36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 28).

Заповіт від імені померлогоОСОБА_7 не посвідчувався виконкомом Гвіздецької селищної ради на підставі довідки Гвіздецької селищної ради від 10.08.2021 року № 496/02.2-20 (а.с.27).

Згідно довідки Гвіздецької селищної ради від 10.08.2021 року№ 496/02.2-20 на момент смерті батька ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в господарстві за адресою АДРЕСА_2 разом з ним були зареєстровані і проживали: 1. ОСОБА_2 , 1938 р.н.- дружина; 3. ОСОБА_1 , 1964 р.н.- дочка; 4. ОСОБА_4 , 1963 р.н. - зять; 5. ОСОБА_9 , 1993 р.н.- дочка; 6. ОСОБА_8 , 1990 р.н.- дочка (а.с. 27).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 являється дочкою померлого ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.06.1971 року (а.с. 32) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.05.1988 (а.с. 32) .

Відповідно до копії виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 31.07.2018 р. за № 32001 видана про те, що в ( АДРЕСА_1 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 250 реєстраційний № за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності видане 11.08.1988р.Виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення №155 від 13.07.1988 р. , форма власності - приватна, частка - 1/1 (а.с. 5).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Мануляк І.В. від 02.06.2021 року постановлено, відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с. 37).

Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 являється власністю спадкодавця підтверджується підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданим виконкомом Коломийської районної ради від 1 1.08.1988 року за № 155 (а.с. 4), випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МЕТІ від 31.07.2018 р. за №62001 (а.с.5) довідкою Гвіздецької селищної ради від 14.04.2021 року (а.с. 26) та технічним паспортом.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКППНОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 75,8 кв.м., житловою - 47,9 кв.м та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.