Справа № 438/1793/20
Номер провадження 2/438/143/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

учасників цивільного провадження:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10 грудня 2020 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 квітня 2019 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №66.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07.04.2019 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. У шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також разом з ними проживає її син від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні відносини. Характер у відповідача ОСОБА_2 різкий та запальний, через що часто виникають сварки, в ході яких він обзиває її нецензурними словами у присутності дітей. Ще однією причиною сварок є надмірна ревність відповідача, з його боку вона відчуває моральний тиск та приниження особистості. Крім цього, крапку у відносинах поставила остання сварка, в якій відповідач застосував фізичну силу щодо позивача.

Ухвалою від 30 грудня 2020 року у справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Додатково пояснила, що відчуває страх до відповідача і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги заперечив та пояснив, що фізичного насилля до дружини не застосовував ніколи. Просить у позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, шлюб між сторонами зареєстровано 07 травня 2019 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №66, що стверджено свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .

Сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є малолітньою, що вбачається із світлокопії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 28.08.2019 Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №231.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу при таких обставинах суперечило б інтересам позивача, оскільки позивач не бажає зберегти шлюб, посилаючись на відчуття страху в перебуванні у шлюбі з відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Враховуючи встановлені по справі обставини, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який між ними зареєстрований 07.05.2019 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №66, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бориславський міський суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Борислава Львівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Негневичі, Новоградського району, Гродневської області Республіки Беларусь, громадянин Республіки Беларусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 16 січня 2021 року.

Суддя О.Б.Хемич