Справа № 646/5423/20
№ производства 2-о/646/14/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

за участю представника заявника Голубенка О.Ю.,

заінтересованої особи Тіхоненко О.Л.,

секретар судового засідання Крилєвська І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачі у комунальну власність,

у с т а н о в и в:

Харківська міська рада звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про визнання спадщини квартири АДРЕСА_1 , та належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передачу її у власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування заяви посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 , належала на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 30 січня 2001 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з актом обстеження квартири, складеним дільницею КП «Жилкомсервіс» 11 березня 2020 року, зареєстровані особи у квартирі відсутні, особовий рахунок було відкрито на ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника Харківської міської ради Голубенко О.Ю., який діє на підставі довіреності №08-21/210/2-21 від 11 січня 2021 року, просив заяву про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 відумерлою задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, пославшись на те, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 та у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 14 січня 2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що зроблено відповідний актовий запис №817.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 30 травня 2001 року, виданого на підставі розпорядження Відділу приватизації житлового фонду №3453 від 30 травня 2001 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2020 року копій матеріалів спадкової справи №87П/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 14 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України, що залишилася після смерті її померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на день смерті ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , зареєстрованому 12 липня 1997 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №474,

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою (п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Так, положеннями ст.ст. 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи вбачається, що Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 14 червня 2019 року заведено спадкову справу № 87П/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . З матеріалів спадкової справи слідує, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась його дружина ОСОБА_1 , яка у своїй заяві зазначила, що бажає успадкувати все спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , у той час як заявник просить визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади квартиру АДРЕСА_1 , яка входить до спадкової маси.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність спору про право щодо спадкового майна, яке належало померлому ОСОБА_2 , а тому заява, про визнання спадщини відумерлою на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259-261, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачі у комунальну власність - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 січня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко