137/1349/20

У Х В А Л А

18.01.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Літин за правилами спрощеного позовного провадежння (з викликом сторін) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Федик Ю.Ю. подав до суду клопотання про витребування у позивача АТ КБ «Приватбанк» доказів, а саме копію договору НОМЕР_1 та копій всіх інших документів, на підставі яких з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відкритого у АТ КБ «Приватбанк» було проведено списання коштів в сумі 25892,90 грн. за період з 24.06.2019 р. по 24.03.2020 р.

Також надав заяву про проведення судового засідання 18.01.2021 р. за відсутності представника відповідача. Просить розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги просять задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Дослідивши матеріали справи, врахуваши письмову позицію сторін, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити і оголосити перерву, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст.84, 213, 222, 229 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний Банк «ПриватБанк» 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50 надати для огляду в судовому засіданні копію договору 5466 та копій всіх інших документів, на підставі яких з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відкритого у АТ КБ «Приватбанк» було проведено списання коштів в сумі 25892,90 грн. за період з 24.06.2019 р. по 24.03.2020 р.

Судове засідання призначити на 22 лютого 2021 року на 11-00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя:В. М. Желіховський