Справа № 382/838/19
Провадження №2-др/382/3/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2021 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Кучерук Максима Васильовича до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 382/838/19 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Кучерук Максима Васильовича до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 16.12.2020 року у даній справі позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,- задоволено частково.

29 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Кучерук Максима Васильовича про стягнення витрат на професійно правничу допомогу у вищевказаній справі.

Заяву мотивує тим, що Яготинським районним судом Київської області від 16.12.2020 року у справі № 382/838/19 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,- задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 15 095 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто п`ять) гривень 05 (п`ять) копійок; стягнуто із ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок; стягнуто із ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок; стягнуто солідарно із Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 2 305 (дві тисячі триста п`ять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Слід відзначити, що у позовній заяві 4 та 5 пунктами позивач просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_1 судові витрати та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Також у позові позивачем зазначено, що витрати на професійну правничу допомогу орієнтовно складуть 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, які включатимуть гонорар адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката.

Зазначає, що позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що включають гонорар адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, участь у розгляді тощо. Зазначені витрати підтверджуються Договором про надання правничої допомоги № 17/2019 від 28.02.2019, Рахунком №1/17/2019 від 11.05.2019, Актом №1/17/2019 приймання - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 11.05.2019, платіжним дорученням №МАВ721306 від 11.05.2019, Договором про надання правничої допомоги №22/2020 від 11.02.2020, Рахунком № 1/22/2020 від 16.12.2020, Актом № 1/22/2020 приймання-передачі виконаних робіт.

Судом стягнуто з відповідачів на користь позивача відшкодування на загальну суму 22 000 гривень 05 копійок, а саме з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 15 095 гривень 05 копійок, що становить 68 відсотків від загальної суми задоволених вимог. Із ОСОБА_3 судом стягнуто на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2 000 гривень 00 копійок та моральну шкоду у розмірі 5 000 гривень 00 копійок, а загалом 7 000 гривень 00 копійок, що становить 32 відсотки від загальної суми задоволених вимог. Отже, витрати на правничу допомогу слід стягнути пропорційно до задоволених вимог, а саме стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_1 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок (68% від задоволених вимог) та стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок (32% від задоволених вимог). Оскільки рішення у справі № 382/838/19 прийнято 16.12.2020, то останній день подання доказів, які підтверджують розмір судових витрат, припадає на 21.12.2020, тому заява подана у строк, визначений законом.

Згідно з ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Тому, зврахуванням викладеного просив, стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_1 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Заявник направив заяву про розгляд даної заяви у його відсутність, підтримавши подану ним заяву.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд даної заяви у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

У зв`язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 , ч.10 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення судуза умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строкутака заява залишається без розгляду.

При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 16.12.2020 року у справі № 382/838/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,- задоволено частково.

Заявником до даної заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу додано відповідні докази, а саме: договір про надання правничої допомоги № 17/2019 від 28.02.2019, рахунок №1/17/2019 від 11.05.2019, акт №1/17/2019 приймання - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 11.05.2019, платіжне доручення №МАВ721306 від 11.05.2019, договір про надання правничої допомоги №21/2020 від 11.02.2020, рахунок № 1/22/2020 від 16.12.2020, акт № 1/22/2020 приймання-передачі виконаних робіт,

платіжне доручення №МАВ83443085 від 21.05.2020.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що позивачем понесено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень, докази щодо понесення таких витрат подано у строк, встановлений ч. 8 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, то необхідно задовольнити заявлені вимоги, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.133, 141 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Кучерук Максима Васильовича до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди- задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський союз» на користь ОСОБА_1 3 400 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 600 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.