Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/735/20
Провадження № 2/670/46/21
УХВАЛА

16 січня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносної її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити позивача ОСОБА_1 опікуном онука ОСОБА_3 ,передавши його їй на виховання як бабці; стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання онука ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Справа була розподілена в провадження судді Потапова О.О.

У зв`язку із звільненням 24.12.2020 року судді ОСОБА_4 з посади судді Віньковецького районного суду Хмельницької області справу, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкову О.М.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Водночас встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Однак позивачем не зазначено про існування підстав для звернення із відповідним позовом до суду та доказів на їх підтвердження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак всупереч вказаній вище нормі в позові не зазначено відомості про батька дитини, та докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач щодо встановлення опіки над малолітнім онуком, а саме щодо подання органу опіки та піклування про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 33, ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Волкова