Справа № 201/7701/21
Провадження № 2/201/3071/2021
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області Гергель Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02.08.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області Гергель Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 03 серпня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 13 серпня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

31 серпня 2021 року до суду повернулося поштове повідомлення, відповідно до якого відповідач отримав копію ухвали суду від 03.08.2021 та копію позовної заяви разом з додатками.

31 серпня 2021 року на виконання ухвали суду від 13.08.2021 з Відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР надійшов лист та копії документів згідно відомостей державного реєстру речових прав.

02 вересня 2021 року на виконання ухвали суду від 13.08.2021 від Приватного нотаріуса Меньшакової Т.М надійшли копії витребуваних документів.

20 вересня 2021 року на виконання ухвали суду від 13.08.2021 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшли копії витребуваних документів.

Станом на 17 листопада 2021 року жодних заяв та відзиву до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному провадженні може проводитися як з повідомленням, так і без повідомлення сторін. Суд з власної ініціативи може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладено, суд вважає що характер та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому слід перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області Гергель Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова