Справа № 621/3168/21
Провадження № 2/621/1201/21
Ухвала

про закриття підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

21.10.2021 представник позивача - адвокат Доценко Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю не менше п`яти років з ОСОБА_2 в період з 01.10.2003 і до часу відкриття спадщини, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 7,38 умовних кадастрових гектар із земель реформованого КСП "Донецьке" на території Слобожанської селищної ради Чугуївського району (колишньої Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району) Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2021. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Доценко Н.В повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, своєчасно та належним чином у підготовче засідання не з`явилися, до канцелярії суду від представника позивача адвоката Доценко Н.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, крім того зв`язку із підготовкою справи до судового розгляду адвокат Доценко Н.В. в заяві просила витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Від Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області до канцелярії суду надійшов лист за підписом Слобожанського селищного голови Діхтяра Д., відповідно до якого останній просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача та прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав визначених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 09:30 годину 06 грудня 2021 року.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Доценко Наталії Валеріївни про витребування доказів.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області:

- відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявою про прийняття або відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

- відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявою про прийняття або відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Витребувані докази належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області в строк до 06 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.11.2021.

Головуючий: