Справа № 408/28/21-ц
Провадження № 2-о/408/116/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Булгаковій Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бараниківський старостинський округ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Бараниківський старостинський округ, посилаючись на наступне.

Заявникові на підставі рішення Бараниківської сільської ради народних депутатів від 28 лютого 2001 року видано Державний акт серії ІІІ-ЛГ № 011766, на право приватної власності на землю площею 7,4942 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бараниківської сільської ради. Однак, при видачі державного акту на право власності на землю, при написанні її прізвища було допущено помилку, замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено невірно « ОСОБА_1 ». Вказана помилка перешкоджає їй отримати право власності на дану землю та повною мірою користуватися своїми правами відносно земельної ділянки.

На підставі викладеного, в зв`язку з відмовою відділу у Біловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області внести зміни до державного акту, та/або видати його дублікат з вірними анкетним даними, що перешкоджає їй реалізувати своє право власності на земельну ділянку, заявник просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1 державного акту серії ІІІ-ЛГ № 011766, на право приватної власності на землю площею 7,4942 га, розташовану на території Бараниківської сільської ради, надану у власність на підставі рішення Бараниківської сільської ради народних депутатів від 28 лютого 2001 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання заявник не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву в, якій просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду надав заяву в, якій просив розглянути справу без участі заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народженняцієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З державного акту серії ІІІ-ЛГ № 011766 від 12 квітня 2001 року, на право приватної власності на землю площею 7,4942 га, розташовану на території Бараниківської сільської ради, надану у власність на підставі рішення Бараниківської сільської ради народних депутатів від 28 лютого 2001 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вбачається, що його видано на ім`я - ОСОБА_1 .

Належність заявнику земельної ділянки підтверджується довідкою виданою Бараниківським старостинським округом, в якій вказано, що ОСОБА_1 має земельний пай № НОМЕР_1 , площею - 7,4942 га.

Ксерокопією паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 2015 року Біловодським РВ УДМС України в Луганській області та копією картки платника податківпідтверджується, що прізвище заявника українською мовою записано, як « ОСОБА_1 ». Тому вбачається, що розбіжності виникли у зв`язку з перекладом.

З листа відділу у Біловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, наданого заявнику у відповідь на його запит про виправлення помилки в державному акті на право приватної власності на землю, повідомляється про неможливість виправлення помилки в зв`язку з тим, що такі дії не передбачені законодавством, та рекомендовано звернутися із відповідною заявою до суду.

Наведене вказує, що помилки у написанні прізвища заявника виникли у своїй основі через недбалість осіб, які складали та видавали державний акт.

Суд погоджується із заявником, що на цей час виправити цю помилку у державному акті неможливо через законодавчі зміни, згідно яких вже державні акти на землю не виготовляються та не видаються.

Встановлені судом обставини та факти свідчать про обґрунтованість поданої заявником заяви, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа - Бараниківський старостинський округ, адреса місцезнаходження: 92830, Луганська область, Старобільський район, с. Бараниківка, вул. Миру, буд. 22 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Державного акту серії ІІІ-ЛГ № 011766 від 12 квітня 2001 року, на право приватної власності на землю площею 7,4942 га, розташовану на території Бараниківської сільської ради (на теперішній час - Біловодської селищної ради Луганської області), надану у власність на підставі рішення Бараниківської сільської ради народних депутатів від 28 лютого 2001 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г.В. Булгакова