Справа № 147/746/21
Провадження № 2/147/406/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Торканівка помер її батько ОСОБА_2 . На день смерті батька залишилось спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), яке належало померлому на підставі сертифіката серії ВН №012086. Оригінал сертифіката втрачено, про що наявне оголошення в газеті. Дублікат сертифікату отримати неможливо. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 19.07.2021 прийнято позовну заяву та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2021 замінено первісного відповідача Тростянецьку селищну раду на належного Ободівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 16.11.2021 представником позивача - адвокатом Вітвіцьким О.Ю. подано заяву, в якій він просить провести розгляд справи без його та позивача присутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 15.11.2021 через канцелярію суду подано заяву, в якій просять слухати справу за їхньої відсутності в порядку письмого провадження, позовні вимоги не визнають.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , в с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області (а.с.5).

Родинний зв`язок позивача з померлим підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.08.1961, виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с.6). В подальшому позивач змінила прізвище на ОСОБА_4 в зв`язку з одруженням, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.05.1978 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи №221/2021р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №180 від 07.06.2021, виданою Ободівською сільською радою (а.с.70). Відповідно заведена спадкова справа, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65306237 від 24.06.2021 (а.с.10).

В зв`язку з прийняттям спадщини позивач подав до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с.65).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №250/02-31 від 24 червня 2021 року, виданою державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай), спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

З листа-відповіді №0-2-0.36-79/117-20 від 05.10.2020 року Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (наявного в матеріалах спадкової справи) вбачається, що за життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на земельну частку (пай) на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області серії ВН №012086 від 04.09.1996. Щодо видачі дубліката вказано, що в зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів видача дублікатів не здійснюється (а.с.69).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №012086 від 04.09.1996 виданий на ім`я ОСОБА_2 , жителя с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області, втрачено про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» (а.с.8).

Відповідно до довідки відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №12/0-0.36.-260/130-21 від 10.02.2021 підтверджено, що громадянин ОСОБА_2 був включений в списки працівників КСП Чкалова с.Торканівка, які є додатком до державного акту на право колективної власності на землю і на його ім`я виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 012086, реєстраційний №743 від 04.09.1996 (а.с.9).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_2 дійсно належало право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ВН №012086.

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.16, 17 Перехідних положень ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до його майна за законом є ОСОБА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №012086.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач - Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул.Ватутіна, 8, с.Ободівка, Гайсинського району Вінницької області, .

Суддя А.М. Мудрак