справа № 462/7429/20
УХВАЛА

18 січня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.,

за участю секретаря судових засідань Бардійовської І.Р.,

учасники справи:

позивач ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в залі суду в місті Львові справу за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Галієва Руслана Рустемовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Галієва Руслана Рустемовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

14 грудня 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) та призначено судове засідання.

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із заяви клопотання, ОСОБА_1 просить на підставі ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду позовну заяву ПрАТ СК «ВУСО» у справі 462/7429/20 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначає, що позов подано не уповноваженою особою, оскільки повноваження довірителя так і повіреного є вельми сумнівними, і не підтверджені належними доказами.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 у заяві, яка надійшла до суду 18.01.2021 року, зазначила, що на задоволенні заяви про залишення позову без розгляду не наполягає.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, ч.6, ст.19 ЦПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Галієвим Русланом Рустемовичем, що підтверджується копією довіреності №ГН-6/2020, виданою головою правління ПрАТ «СК ВУСО» А.В. Артюховим.

Відповідно до копії виписки ЄДПОУ щодо ПрАТ «СК ВУСО», наявної в матеріалах справи, - ОСОБА_3 є керівником ПрАТ «СК ВУСО», який може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі, підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Таким чином, відсутні підстави для залишення позову без розгляду, визначені ст. 257 ЦПК України, оскільки наведені заявником доводи не відповідають наявним матеріалам справи. Відтак у задоволенні заяви клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 258 -260 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяви клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 18 січня 2021 року.

Суддя: І.С. Мруць