РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2021 року

м. Рівне

Справа № 565/1689/20

Провадження № 22-ц/4815/325/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини залишено без руху. Позивачу надано строк протягом п`яти днів для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини - визнано неподаною і повернуто заявнику.

05 січня 2020 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка не відповідає вимогам стосовно її форми та змісту, що встановлені ст. 356 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п.п. 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга не містить: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду повинен бути сплачений судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн..

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 454 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , справа 565/1689/20, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення у встановлений строк її недоліків стосовно форми, змісту та сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги стосовно її форми, змісту та сплати судового збору у сумі 454 грн..

Належним чином оформленому та вмотивовану апеляційну скаргу та її копії (відповідно до кількості учасників справи), оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати у Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.