Провадження № 2-о/127/428/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Кучеренка О.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Вінницької міської ради - Чуя В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницька міська рада, Жмеринська міська державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кучеренка О.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Вінницької міської ради, Жмеринської міської державної нотаріальної контори Вінницької області, та просив встановити факт, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 було відмовлено в усній формі та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 заявник звертався до Відділу організації роботи органів реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області Міністерства юстиції України та до Державного архіву Вінницької області. Однак у підтвердженні родинних відносин було відмовлено, оскільки даних по матері заявника - ОСОБА_4 , 1921 року народження, немає, зокрема, згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області вказано, що метричних книг записів про народження громадян по с. Конищів Мурованокуриловецького району за 1921 рік в архіві на зберіганні немає, а згідно повідомлення Відділу організації роботи органів реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області Міністерства юстиції України актовий запис за 1921 рік по с. Конищів Мурованокуриловецького району в архіві відділів реєстрації актів громадського стану Вінницької області відсутній. У зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин із спадкодавцем заявник не може оформити спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Вінницьку міську раду, Жмеринську міську державну нотаріальну контору Вінницької області; витребувано у Першої вінницької державної нотаріальної інформацію про те, чи заводились спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи.

08 листопада 2021 року на виконання вимог ухвали суду, надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №32/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кучеренко О.М. заявлені вимоги підтримали та просили встановити факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 щодо задоволення заявлених вимог не заперечував. Зазначив що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Чуй В.П. не заперечував щодо фактів, які наводяться в обґрунтування заяви, при вирішені справи поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Жмеринської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, проте 08 листопада 2021 року до суду надійшло повідомлення №616.01-16 від 02.11.2021, за підписом завідувача Жмеринською міською нотаріальною конторою Бульби Л.І., згідно якого остання просила розглянути справу у відсутність представника нотаріальної контори у зв`язку з великим навантаженням нотаріальної контори та при вирішені справи поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертав увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2020 року (а.с. 12).

04 березня 2021 року ОСОБА_1 , як двоюрідний брат померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до Жмеринської міської державної нотаріальної контори.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 січня 1964 року матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 березня 1962 року матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно повідомлення Відділу організації роботи органів реєстрації актів громадянського стану №10-39-466 від 01.03.2001 актовий запис про народження громадянки ОСОБА_4 1921 року по с. Конишів Мурованокуриловецького району в архівах відділів реєстрації актів громадянського стану Вінницької області відсутній. Книги реєстрації актів про народження по с. Конишів за 1921 р. не збереглися (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Вінницької області №06 240/4 від 27.02.01 метричних книг записів про народження громадян по с. Конищів Мурованокуриловецького району за 1921 рік в архіві на зберіганні немає, в зв`язку з чим неможливо підтвердити рік народження ОСОБА_4 (а.с. 16).

Як слідує із довідки Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату №1089 від 09.10.2020 виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно знаходився на утриманні та повному державному забезпеченні в Жмеринському психоневрологічному будинку-інтернаті з 08.11.2013 р. (наказ №312 від 08.11.2013 р.) та проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Жмеринському Психоневрологічному будинку-інтернаті (а.с.17).

22 липня 2010 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено договір дарування частки квартири згідно якого ОСОБА_5 передала безоплатно у власність (подарувала), а ОСОБА_2 , прийняв Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно витягу КП «Вінницьке містке бюро технічної інвентаризації» про реєстрації права власності на нерухоме майно №26803795 від 23.07.2010 квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 Ѕ частки зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_2 на підставі договору дарування №4276 від 22.07.2010 (а.с. 27).

За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 16.10.2020 року, а також копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.10.2020 року (а.с. 18, 19).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16 грудня 1996 р. (а.с.23).

16 липня 2010 року ОСОБА_5 склала заповіт та на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_1 (а.с. 21).

Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.11.2010 року у справі №2-о-781/10 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.04.1996 р. визнано недієздатним. У даному рішенні суду встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними документами (а.с. 26).

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як двоюрідних братів, доведений в судовому засіданні, що також додатково підтверджується підтриманням родинних стосунків за життя між заявником та ОСОБА_3 , а також його матір`ю ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницька міська рада, Жмеринська міська державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Вінницька міська рада, , місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька область;

заінтересована особа: Жмеринська міська державна нотаріальна контора Вінницької області, , вул. Київська, буд. 1, корп. А, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область.

Повний текст рішення суду виготовлено 15 листопада 2021 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна