Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 13.10.2017 року шлюб між сторонами був розірваний та з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно, з 16.06.2017 року. На даний час законодавством змінений мінімальний розмір аліментів, та визначення аліментів в розмірі 800,00 грн. на дитину, порушує її права, та є недостатнім для утримання дитини, а тому, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 13.10.2017 р. на утримання дитини з твердої грошової суми в розмірі 800,00 грн. на місяць, на - 1 / 4 частину з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, i до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, та відповідно до положень ч.3 ст.130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. (а.с.10).

Встановлено, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 13.10.2017 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.06.2017 року. Наведене стверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.10.2017 р. (а.с.11-13).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач отримує на дочку аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. на місяць, що є недостатнім забезпеченням, відповідач працює в м.Києві водієм служби таксі та має стабільний дохід, а тому позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь, на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, i до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд при вирішенні даної справи враховує, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив, розмір аліментів на утримання дитини - 800,00 грн. є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого Законом для малолітньої дитини, а індексації не відбувалося. Аліменти на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. А тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та слід змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини з 800,00 грн. на 1 / 4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, i до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 181,182,192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258- 265, 280-282,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на утримання дитини за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 13.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист по справі № 357/6826/17, 2/357/2745/17 від 13.10.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Киїського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду виготовлено 15.01.2021 року.

СуддяО. Я. Ярмола