Справа № 495/5718/21
№ провадження 2-во/495/142/21
УХВАЛА

Про виправлення описки

"16" листопада 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа №495/5718/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства.

11 листопада 2021 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої вказує, що в тексті рішення допущено описку, а саме, невірно вказано прізвище позивача - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

В зв`язку з викладеним, просить виправити вказану описку.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 16 вересня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства.

Однак у тексті стислого викладення позиції позивача в рішенні суду від 16 вересня 2021 року ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства, невірно вказано прізвище позивача - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у тексті стислого викладення позиції позивача в рішенні Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на зміст ухваленого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 вересня 2021 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства - задовольнити.

Виправити описку в тексті стислого викладення позиції позивача в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства, вказавши вірно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ."

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: