Справа № 497/641/2020
Провадження № 2/497/14/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати житловий будинок АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і визнати за нею право власності на 1/2 частку даного будинку.

15.01.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами на даний момент, тобто на 2020 рік і на момент їх заселення у будинок, тобто на 2002 рік.

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає необхідним та доцільним задовольнити клопотання позивачки та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Цуркан В.І., який має кваліфікацію судового експерта та внесений до реєстру атестованих судових експертів.

На час проведення експертизи слід зупинити провадження по справі у зв`язку з призначення судом експертизи.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачкою ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовольнити, призначити по цій цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Цуркан Володимиру Іллічу ( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка дійсна (реальна) вартість, з урахуванням фізичного зносу на момент проведення експертизи житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- в якому обсязі та коли (беручи до уваги фізичний знос, реєстр виконаних робіт та матеріали справи) виконані ремонтно-будівельні роботи в житловому будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яка їх вартість з урахуванням вартості будівельних матеріалів?

- яка була реальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 2002 рік, без врахування вартості ремонтно-будівельних робіт та будівельних матеріалів, приймаючи до уваги реєстр виконаних робіт та матеріали справи?

- на скільки відсотків збільшилась вартість житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, що знаходиться за вказаною вище адресою, в період з 23.12.2003 року по теперішній час в результаті виконаних в період з 2002 року по 2020 роки ремонтно-будівельних та будівельних робіт з урахуванням вартості будівельних матеріалів?

- яка вартість будівельних матеріалів станом на 2002-2020 роки витрачених на: - будівництво гаражу, кухні, санвузла, сараїв в спірному домоволодінні; - штукатурку фасаду будинку, перекриття даху, встановлення металопластикових вікон і дверей?

- яка вартість будівельних матеріалів станом на 2002-2020 роки витрачених на будівництво опалубки для паркану і встановлення самого паркану в спірному домоволодінні, а також металевих воріт?

- яка дійсна (ринкова) вартість домоволодіння на даний час без врахування робіт, зазначених в п.5 та п.6?

При проведені експертизи дозволити експерту вивчати та досліджувати оригінали інвентарних справ на домоволодіння АДРЕСА_1 , які знаходяться в Комунальному підприємстві Болградської міської ради «Болградське БТІ».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає чинності негайно, в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи, може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца