Справа № 617/2005/20
Провадження № 2/617/131/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в

м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/10 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/10 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Спадщина після смерті дружини відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були він, чоловік померлої, ОСОБА_1 та їх донька ОСОБА_2 .

За місцем відкриття спадщини, яким було останнє постійне місце проживання та смерті дружини ОСОБА_3 (м. Бєлгород, РФ) з заявою про прийняття спадщини він не звертався, в зв"язку з відсутністю спадкового майна на території Російської Федерації. За місцем знаходження спадщини до Вовчанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини також не подавав. Але він фактично вступив в управління спадковим майном : систематично приїздив до спадкового будинку, підтримував будинок в належному для проживання стані. Оскільки в будинку залишалася проживати племінниця дружини ОСОБА_4 , яка страждала психічним розладом здоров"я, він постійно домовлявся з сусідами, співвласниками будинку, щодо догляду як за будинком так і за племінницею померлої дружини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла і спадковий будинок залишився без догляду. Він, зважаючи на похилий вік та проблеми з перетином кордону, не може забезпечити належний догляд за будинком, який за своїм технічним станом потребує капітального ремонту, тому бажає розпорядитися належною йому спадщиною, в зв"язку з чим виникла необхідність в документальному оформленні спадкового права на належну померлій дружині 1/10 частину будинку.

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_6 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус своєю постановою від 27.10.2020 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що він не подав у визначений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Просив визнати за ним право власності на 1/10 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті дружини, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Його представник до суду надав заяву про підтримання позовних вимог позивача, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Вовчанської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. До суду надав заяву по визнання позовних вимог, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.

Третя особа, по справі, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 , проти їх задоволення не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦСу західного округу м. Бєлгорода, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бєлгород, Російська Федерація. (а.с.5)

Факт належності померлій ОСОБА_3 1/10 частини в будинку підтверджується наступними документами :

Довідкою Вовчанського БТІ від 27.08.2020 року, підтверджено, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 значиться зареєстрованим право власності на 3/40 частини на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 06.05.1976 року, виданого Вовчанською міською радою Вовчанського району Харківської області та на 1/40 частину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.1995 року, виданого Вовчанською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1763. (а.с.7)

З технічного паспорту, складеного Вовчанським БТІ 12.08.2020 року, суд вбачає, що по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок А-1 з прибудовою А-1-1, верандою аі, підвалом П, крильцем кі, загальною площею 164,3 кв. метри, житловою площею 108,9 кв. метри та надвірні будівлі і споруди : літня кухня Д, веранда д, сараї В, Ж, гараж Е, навіс Н, убиральня У, ворота №-1,№-2, огорожа №3, колодязь к, вигрібна яма в/я. Сарай Ж та гараж Е побудовані без дозвільних документів.(а.с.8-10)

Свідоцтвом про одруженнявиданого Вовчанським міським бюро РАЦСу 04 грудня 1964 року, підтверджено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була дружиною, позивача по справі, ОСОБА_1 (а.с. 6)

З постанови нотаріуса від 27.10.2020 року, суд вбачає, що з заявами про прийняття або відмову від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 і складається з 1/10 частини будинку АДРЕСА_1 ніхто із спадкоємців не звертався.(а.с.14)

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на 1/10 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд у порядку спадкування за законом після дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 200, 247 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/10 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Вознесенівка, Шебекінського району, Бєлгородської області) у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку А-І з прибудовою А-1-1, верандою а1, підвалом П, крильцем к1, загальною площею 164,3 кв. метри, житловою площею 108,9 кв. метри та з відповідною часткою надвірних будівель та споруд : літньої кухні Д, веранди д, сараїв В., навісу Н, убиральні У, воріт №-1, №-2, огорожі №3, колодязя к, вигрібної ями в/я, розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -