Провадження №2/337/246/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

12.11.2020р. ухвалою суду за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

18.12.2020р. від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.12.2020р. від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, підтримала клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Юрасов А.В. в підготовче засідання не прибули. Від представника відповідачки надійшла заява про відкладання розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Враховуючи, що у відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, позивачка наполягала на закритті підготовчого провадження, відповідачка скористалась правом на подання відзиву на позовну заяву, інші клопотання та заяви, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду від відповідачки не надходили, суд вирішив можливим провести підготовче засідання у відсутність відповідачки та її представника.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Крім цього, відповідно до ст.91, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивачки про виклик свідків.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче проваджетння у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2021 року о 11.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

3. Задовольнити клопотання позивачки про виклик свідків.

Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків позивача: ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який мешкає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , який мешкає: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова