Справа № 635/6328/19
Провадження по справі №2/635/1471/2021
У Х В А Л А

15 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І./,

розглянувши клопотання директора Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363» Кривенко Л.Ф. про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363» про визнання дій незаконними, скасування наказу відповідача, поновлення на роботі та виплату грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363», яким просить визнати незаконними дії відповідача щодо безпідставного звільнення за п.4 ст.40 КЗпП України; скасувати наказ відповідача №114-к/тр від 19 липня 2019 року; зобов`язати відповідача поновити його на посаді водія автотранспортних засобів з 19 липня 2019 року; зобов`язати відповідача виплатити на його користь грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 19 липня 2019 року по день постановлення рішення у справі; стягнути з відповідача на його користь витрати понесені на правову допомогу.

Директор Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363» Кривенко Л.Ф. звернувся до суду зі заявою про участь представника відповідача Ямчука М.Р. у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення чуду з використанням власних технічних засобів відповідача через сайт vkz.court.gov.ua. В обгрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_2 , будучи єдиним представником Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363», проживає та працює за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд. 7 корп.3 офіс 2.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, в заяві Директора Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363» Кривенко Л.Ф. відсутні відомості щодо наявності або відсутності у Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363» чи представника товариства Ямчука М.Р. електронного підпису, а також щодо обраної ними системи відеоконференцз`вязку, яку вони бажають використовувати під час участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавств), що позбавляє суд можливості прийняти рішення про можливість підтвердити особу учасника справи ( в разі відсутності електронного підпису) та рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити директору Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363» Кривенко Л.Ф. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. представника Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363" Ямчука М.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко