Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2021 Справа №607/16756/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Фільварочної Ольги Борисівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фільварочна Ольга Борисівна, заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу - Усик Галина Ярославівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зокрема того, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на усе належне їй майно. Однак, при зверненні до нотаріуса із метою оформлення спадкових прав, було виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах, зокрема у його свідоцтві про народження в графі «матір» зазначена ОСОБА_4 . Однак, у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження та в інших правовстановлюючих документах вона зазначена як ОСОБА_3 . Вказані розбіжності у зазначені імені матері « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » позбавляють його можливості оформити спадщину після померлої матері. За вказаних обставин просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Фільварочна О.Б. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 вересня 1958 року Чортківським рай бюро ЗАГС, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Давидківці, Чортківського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №17. Його батьками у даному Свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18 січня 2020 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) убачається, що 02 серпня 1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №04 Давидківської сільської ради Чортківського району, Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Як убачається із свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 , виданого 26 серпня 1977 року у с. Давидківці, Чортківського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 12 квітня 2021 року Виконавчим комітетом Колиндянської сільської ради Чортківського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №40 Виконавчого комітету Колиндянської сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області.

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні імені та по батькові матері заявника, зокрема у свідоцтві про народження заявника його матір`ю зазначена ОСОБА_4 , натомість, у свідоцтві про її смерть та інших правовстановлюючих документах вказано ОСОБА_3 .

Згідно викладених у заяві обставин, розбіжність у зазначені імені матері заявника « ОСОБА_4 та « ОСОБА_3 », а також по батькові « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_3 » ставлять під сумнів родинні відносини заявника з його матір`ю.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 вказала, що є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та підтвердила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявника, однак у його свідоцтві про народження помилково зазначили ім`я матері - ОСОБА_4 , у зв`язку із чим він позбавлений можливості оформити спадкові права після її смерті.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що є племінницею заявника. Вказала, що померла ОСОБА_3 є матір`ю - ОСОБА_1 , а її ( ОСОБА_13 ) бабусею. За паспортом її бабуся була записана ОСОБА_3 , проте, у селі всі називали її ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого батька.

При цьому, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фільварочна Ольга Борисівна, заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу - Усик Галина Ярославівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 01 листопада 2021 року.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу - Усик Галина Ярославівна, адреса місцезнаходження - вул. Шевченка, 12, м. Чортків, Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка