Справа № 724/2243/21
Провадження № 2/724/640/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Клішковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Суддя, ознайомившись із даною позовною заявою, вважає, що вона подана до суду з порушенням законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст. 175 та ч.2 ст. 176 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Крім того, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Звертаючись до суду з позовом позивачем була зазначена ціна позову 22 671,75 грн., на яку позивач посилається згідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.02.2013 року.

Суддя вважає, що з 07.02.2013 року до сьогоднішнього часу вартість майна могла змінитися, а відтак і ціна позову та у разі зміни ціни позову у відповідності до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" може зміниться і судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної зави майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином враховуючи вищенаведене ціна позову вочевидь не відповідає дійсної вартості майна, станом на день звернення до суду, а отже позивачу необхідно подати до суду докази, що підвереджують реальну вартість ціни позовну на день звернення до суду та у разі зміни ціни позову перерахувати судовий збір у відповідності до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу або його представнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв