УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/66/21

2-о/330/13/2021

"18" січня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Якимівська державна нотаріальна контора (місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, смт.Якимівка, вул. Центральна, буд.99, ); державний реєстратор відділу державної реєстрації Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Онищук Юрій Володимирович (адреса місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 99) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору куплі - продажу від 09.09.1982 року, посвідченого державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Авіром Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №869 щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Якимівська державна нотаріальна контора (місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, смт.Якимівка, вул. Центральна, буд.99, ); державний реєстратор відділу державної реєстрації Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Онищук Юрій Володимирович (адреса місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 99) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2021 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізької області, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд.25.

В судове засідання викликати сторони та свідків.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко