Справа № 314/422/13- ц
Провадження № 6/314/51/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 314/422/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Інжаковський О.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 314/422/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив що, 10.04.2013 року по вищевказаній справі Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення суду, відповідно до якого позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 34.2/АА-092.07.2 в розмірі 264028,38 грн., що еквівалентно 33032,45 доларів США, що складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 127908,30 грн., що еквівалентно 16002,54 доларів США, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 6,08 грн., що еквівалентно 0,76 доларів США, нарахованої пені за прострочення кредиту в розмірі 123907,97 грн., що еквівалентно 15502,06 доларів США, нарахованої пені за прострочені проценти в розмірі 12206,03 грн., що еквівалентно 1527,09 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» судові витрати у розмірі 1320,14грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» судові витрати у розмірі 1320,14грн. Рішення набрало законної сили 23.04.2013.

04.07.2019 р. між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 34.2/АА-092.07.2.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

10.04.2013 року по цивільній справі № 314/422/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення суду, відповідно до якого позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 34.2/АА-092.07.2 в розмірі 264028,38 грн., що еквівалентно 33032,45 доларів США, що складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 127908,30 грн., що еквівалентно 16002,54 доларів США, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 6,08 грн., що еквівалентно 0,76 доларів США, нарахованої пені за прострочення кредиту в розмірі 123907,97 грн., що еквівалентно 15502,06 доларів США, нарахованої пені за прострочені проценти в розмірі 12206,03 грн., що еквівалентно 1527,09 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» судові витрати у розмірі 1320,14грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» судові витрати у розмірі 1320,14грн. Рішення набрало законної сили 23.04.2013.

04.07.2019 р. між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 34.2/АА-092.07.2.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви та вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.04.2013 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.04.2013 року по цивільній справі № 314/422/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б, ).

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

18.08.2021