ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8477/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Безніса Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 753/17313/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 248055,87 грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 6 вересня 2021 року відкрито провадження у справі № 753/17313/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 17 листопада 2021 року на 10.30 год.

11 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача Безніса О.С. про участь у судовому засіданні 17 листопада 2021 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вказана норма не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації із сайту Бронювання систем відеоконференції Дарницького районного суду м. Києва станом на 11 листопада 2021 року вже здійснено бронювання ВКЗ залу № 213 на 17 листопада 2021 року на 10:30 год., інші зали для проведення відеоконференції відсутні, що свідчить про технічну неможливість проведення судового засідання у цій справі в режимі відоконференції.

Зважаючи на велику завантаженість справами, які перебувають на теперішній час в провадженні Дарницького районного суду м. Києва, що обумовлено об`єктивними причинами, та відсутністю в зв`язку з цим вільного залу для проведення відеоконференції, суддя вважає за необхідне відмовити представнику позивача Безнісу О.С. у задоволенні його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Безніса Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Якусик