Справа № 713/2060/21
Провадження №2/713/597/21
15.11.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В позові вказувала, що10.11.1998 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Шлюб зареєстрований у Мигівській сільській раді Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 07.
Від шлюбу народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.
З самого початку спільного життя вони жили добре, будували майбутнє, але останнім часом між ними почалися непорозуміння, постійні сварки, скандали, вони перестали розуміти одне одного, чоловік почав погано відноситися до неї, агресивно, постійно ображав її , принижував жіночу та людську гордість. З серпня 2021, року вони припинили сімейно шлюбні відносини і з тих пір ніяких відносин не підтримують.
Позивач в позовній заяві позов підтримує та просить його задовольнити. На примирення з відповідачем не погоджується та просить розглядати справу у її відсутність. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача- ОСОБА_5 та стягнути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримав, просив його задовольнити.
У судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відзив на позов не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, з серпня 2021 року, припинили шлюбні відносини .
Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 908,00 грн..
На підставі ст.ст. 110, 112-114 СК, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 червня 2018 року виконавчому комітеті Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області , актовий запис №07, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача- ОСОБА_5
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Мигове Вижницького району Чернівецької області (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області судовий збір в сумі 908, 00 (дев`ятсот вісім гривень).
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Мигове Вижницького району Чернівецької області (місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Суддя Антоніна КИРИЛЯК