Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/3948/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Різник В.П.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката Бакатуро Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

Ухвалою суду від 16.06.2020р. справу прийнято та відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, пояснень на позов, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В засіданні позивач та її представник підтримали клопотання (а.с.75-76) про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомлять про обставини будівництва будинку. Крім того, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Просили клопотання про призначення по справі експертизи (а.с.77) вирішити після дослідження письмових доказів по справі та допиту свідків. Зазначили, що позивачем надані всі докази по справі та повідомлені про них (висновок експертизи). Також не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про допит свідків.

В засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання (а.с.126 з врахуванням клопотання від 12.01.2021р.) про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , які повідомлять про обставини будівництва будинку. Крім того, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Просили клопотання про призначення по справі експертизи (а.с.77) вирішити після дослідження письмових доказів по справі та допиту свідків. Зазначили, що відповідачем надані всі докази в обґрунтування позиції щодо заявлених позовних вимог. Також не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про допит свідків.

Відзив відповідачем на позов подано. Відповідь на відзив позивачем подано.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч.1 ст. 69 ЦПК). Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вимоги до заяви викладені у ч.2 ст. 91 ЦПК.

Оскільки ні в заяві, ні в засіданні відповідач та його представник не зазначили місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_8 , то в цій частині воно не підлягає до задоволення.

Крім того, всім учасникам справи роз`яснені норми ч.2 ст. 78 ЦПК України, про те, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

При цьому, учасники справи наполягали на задоволенні їхніх заяв про допит свідків, суд вважає за можливе допитати в якості свідків вказаних осіб про обставини, які їм відомі, а суд за результатами розгляду справи дасть оцінку їхнім показанням, враховуючи норми ст.ст. 76-70 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли. Враховуючи, що сторони просили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи розглянути під час розгляду справи по суті, після дослідження письмових доказів та допиту свідків, то відповідно, позивач, повідомивши про його доказ у вигляді висновку експерта, приходить до висновку про можливість його вирішення в подальшому.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 196-198, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача про допит в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (с.Лозуватка, Шполянського району), ОСОБА_6 с.Лозуватка, Шполянського району), ОСОБА_7 АДРЕСА_2 ).

Задовольнити клопотання відповідача про допит в якості свідків: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_9 ).

В іншій частині клопотання відповідача відмовити.

Роз`яснити свідкам положення стаття 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам положення статті 69 ЦПК про те, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Не можуть бути допитані як свідки: 1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; 3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; 5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника (стаття 70 ЦПК).

Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови (стаття 71 ЦПК).

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24 лютого 2021 року на 11год. 00хв. (орієнтовно до 13-00) в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.01.2021 року.

Суддя: С. М. Позарецька