Справа № 591/5411/20
Провадження № 2/591/694/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 11 грудня 2019 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася друга дитина дочка ОСОБА_5 . Діти мешкають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає. Зазначає, що відповідач офіційно працює в ТОВ «АТБ-маркет» в м. Києві, має задовільний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року у справі №591/363/20 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 21 жовтня 2020 року на 10-годину 00 хв.

21 жовтня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 11 листопада 2020 року на 09-годину 00 хв. для витребування додаткових доказів по справі.

11 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 07 грудня 2020 року на 15-годину 00 хв. для витребування додаткових доказів по справі.

07 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12 січня 2021 року на 15-годину 00 хв. у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

В дане судове засідання сторони не з`явились. Від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій погоджується з позовними вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей та заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дружини (а.с. 22, 33).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 грудня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 421 (а.с. 7).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_6 , батьком якого є відповідач (а.с. 5).

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 січня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_7 , батьком якої є відповідач (а.с. 6).

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 31 серпня 2020 року за № НОМЕР_1 син позивачки ОСОБА_4 зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до інформаційної довідки Відділу у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 02 листопада 2020 року за № 1167/113-20 згідно облікових даних за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на праві власності чи на іншій правовій підставі на території Краснопільського району земельна ділянка (пай) не значиться (а.с. 32).

За відомостями Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області, наданими у листі від 27 жовтня 2020 року за № 31/18-1104, згідно з обліковими даними ЄДР МВС станом на 26 жовтня 2020 року за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 41).

Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 14 грудня 2020 року за № 9595/С/ВНЗП ОСОБА_2 працює в ТОВ «АТБ-Маркет» на посаді адміністратор залу та за період з 01 січня 2020 року по 30 листопада 2020 року отримав заробітну плату в сумі 184 174 грн 15 коп. (а.с. 50).

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тлумачення положень статті 180 СК України свідчить про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Тобто, закон пов`язує виникнення права на зміну розміру аліментів зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, якщо такі обставини виникли після ухвалення рішення про стягнення аліментів (визначення аліментів за домовленістю між батьками).

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин суд дійшов висновку, що знайшли своє підтвердження матеріалами справи ті обставини, що з часу ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача, так як 01 липня 2020 року від шлюбу з відповідачем у неї народилася друга дитина дочка ОСОБА_7 , батьком якої є відповідач. Обидві дитини проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, на даний час офіційно працевлаштований і середній розмір його заробітної плати становить 16743 грн 10 коп. на місяць (184174,15 грн / 11 місяців). Дані про осіб, які б перебували на його утриманні, відсутні, тому він має об`єктивну можливість сплачувати аліменти на утримання двох дітей у новому розмірі у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Також суд звертає увагу на те, що хоча відповідач і не подав відзив на позовну заяву, але у заявах від 20 жовтня 2020 року та від 09 листопада 2020 року не заперечував проти зміни розміру аліментів на утримання своїх малолітніх дітей (а.с. 22, 33).

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено частиною 1 статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З позову вбачається, що позивачка проживає разом малолітніми дітьми сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний факт сторонами не оспорюється.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, суд вважає, що відповідач може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, так як він має працездатний вік, має нормальний стан здоров`я і рівень його доходів дозволяє надавати таку допомогу дружині.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд також враховує, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі 1000 грн щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін.

Відповідно до ст. 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. В даному випадку позовна заява подана до суду 04 вересня 2020 року.

Отже, позов підлягає задоволенню.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року у справі № 591/363/20 (у разі відсутності заборгованості) необхідно відкликати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн 80 коп., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року за виконавчим листом № 591/363/20 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з 03 вересня 2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2020 року у справі № 591/363/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у разі відсутності заборгованості за вказаним виконавчим листом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 16 січня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова