Справа № 683/995/21
20 вересня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/995/21, 2/683/735/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом,
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя прийняла проте не переоформила свої спадкові права після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на Ѕ частину земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Баглаївська» с. Баглаї Старокостянтинівського району, розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), в межах Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №929356, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 13.09.2006 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 13.09.2006 року за №284/2006-р.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ємці Старокостянтинівського району Хмельницької області померла його тітка ОСОБА_4 . Зазнаає, що він є спадкоємцем другої черги за правом представлення, оскільки його мати й відповідно рідна сестра спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла раніше за ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем по заповіту ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила усе майно, яке їй належало згідно заповіту.
До складу спадщини після смерті тітки увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Баглаївська» с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №929356, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 13.09.2006 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 13.09.2006 року за №284/2006-р, належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцями якого були: на Ѕ частку дружина померлого ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, та на Ѕ частку мати померлого ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що оформити свої спадкові права він не в змозі, оскільки ним не надано правовстановлюючого документу, тобто сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_5 , через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
20 вересня 2021 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області залишено без розгляду.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи без його участі та позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити на підставі наявних у справі письмових доказів та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавали.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , який на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 , 1965 року народження.
09 червня 2005 року за заявою ОСОБА_4 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №285/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
З матеріалів спадкової справи №285/2005 від 09 червня 2005 року вбачається, що 31 січня 2006 року із заявою, яка подана у додатковий строк, визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2005 року, про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 звернулася також його дружина ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиними спадкоємицями першої черги за законом після смерті чоловіка та сина ОСОБА_5 , відповідно які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, й розмір їх частки у спадковому майні становить по Ѕ (1:2).
Зазначені обставини підтверджується матеріалами спадкової справи №285/2005, заведеної 09 червня 2005 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ємці Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_4 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
16 травня 2016 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №22, згідно якого заповіла для ОСОБА_2 земельні ділянки площею 2,70 га та площею 2,60 га, що належали їй на підставі Державних актів серії ЯБ №371892 та серії ЯГ №142955 відповідно.
23 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №862/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
14 квітня 2018 року ОСОБА_2 оформила свої спадкові права на зазначені земельні ділянки, отримавши у Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Крім того з матеріалів спадкової справи №862/2016 від 23 листопада 2016 року вбачається, що 22 січня 2021 року із заявою, яка подана у додатковий строк, визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2020 року про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_4 звернувся також її племінник ОСОБА_1 .
Отже, спадкування майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 здійснюється за заповітом та за законом. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила усе майно, яке їй належало згідно заповіту. Спадкоємцем за законом за правом представлення є її племінник ОСОБА_1 , оскільки його мати ОСОБА_6 , яка була рідною сестрою ОСОБА_4 , померла до відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому має право на усе неохоплене заповітом майно.
Зазначені обставини підтверджується матеріалами спадкової справи №862/2016, заведеної 23 листопада 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця.
Згідно ч.3 статті 1266 ЦК України, яка визначає порядок спадкування за правом представлення, встановлено, що племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , яке не охоплено заповітом, увійшло право на Ѕ частину земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Баглаївська» с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), на підставіСертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 929356 від 13.09.2006 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
27 січня 2021 року державним нотаріусом Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у оформленні його спадкових прав на спірну Ѕ частину земельної частки (пай) через те, що ним не надано правовстановлюючих документів.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно інформаційної довідки відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №264/113-21 від 11 березня 2021 року вбачається, що за ОСОБА_5 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) зареєстровано два сертифікати на право на земельну частку (пай):серії ХМ №0086030, на підставі рішення Старокостянтинівської РДА №986 від 06.05.1996 року, зареєстровано в книзі 31.01.1997 року за №460; серії РН №929356 на підставі рішення Старокостянтинівської РДА №284/2006 від 13.09.2006 року, зареєстровано в книзі 18.09.2006 року за №451, які він отримав. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №929356 видано взамін втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0086030.
Згідно цієї ж довідки розмір сертифіката на земельнк частку (паю) по селянській спілці «Баглаївська» Старокостянтинівського району визначено 3,30 в умовних кадастрових гектарах.
На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.
З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті тіткиОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Баглаївська» с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яке вона успадкувала, однак не оформила своїх спадкових прав після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті тіткиОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Баглаївська» с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 929356, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 13.09.2006 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрацією від 13.09.2006 року за № 284/2006-р,належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: