Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/243/2021 Справа № 641/1935/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань: Селіхова Д.В.

державного виконавця Волкової К.В.,

розглянувши подання державного виконавця головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ*янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волкової К.В. про привід боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ*янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волкова К.В. звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що ухвалити відповідну ухвалу.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження: на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 55966886 з виконання виконавчого листа № 641/1935/17, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 11.01.2018, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики в загальному розмірі 27659,71 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана на адресу боржника рекомендованим листом.

Державним виконавцем здійснено виходи на адресу боржника та складені акти. Згідно актів державного виконавця від 20.07.2021 р. боржник був відсутній.

На теперішній час, вимоги виконавчого документа боржником не виконані, боржник має заборгованість по виплаті грошових коштів 27659,71 грн. , боржник на виклики державного виконавця не з`являється, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

У зв`язку з цим заявник просить винести ухвалу про привід боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ*янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за адресою: м. Харків, пл. Захисників України, 7/8.

Виконання приводу доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №2 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ*янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова