Справа № 490/206/21
н/п 2/490/41/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Островської Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 січня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява адвоката Островської О.В., в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, в якому просила звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам у період з 06 квітня 2016 року по 01 лютого 2019 року за виконавчим листом № 2/487/1851/14, виданим 17 липня 2014 року Заводським районним судом м.Миколаєва про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, починаючи з 28 квітня 2014 року і до повноліття дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено таке.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Адвокатом Островською О.В. у додатках до позовної заяви вказано, зокрема, такі документи: копія ухвали ВССУ від 18 січня 2017 року; копія рішення Заводського районного суду від 15 січня 2020 року; копія постанови Миколаївського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року.

Однак, зазначені документи, до суду адвокатом Островською О.В. не надані, що підтверджується актом канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 січня 2021 року.

Крім того, всупереч вимогам пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України адвокат Островська О.В. не зазначила адресу свого місця проживання чи перебування та поштовий індекс, що унеможливлює направлення судом кореспонденції засобами поштового зв`язку на її адресу.

З огляду на зазначене вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 та 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву адвоката Островської Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох