Справа №443/135/20
Провадження №2/443/573/21
УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області

у складі : головуючого - судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

10.03.2021 року на адресу суду надійшла копія актового запису №181 від 26.05.2020 оку, згідно якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.58,59/.

Ухвалою від 24.06.2021 року провадження у справі зупинено до вступу у справу правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

13.10.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з Жидачівської державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась /а.с.80/.

Ухвалою від 18.10.2021 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, згідно якого просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату та час її розгляду, про причини неявки суд неповідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як уже зазначалось вище відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України, передбачено, що усі фізичні і юридичні особи можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

При цьому ЦПК України не містить визначення моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в статтею 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється в момент її смерті.

Відтак, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності) та ніхто із правонаступників не звертався за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття такої, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Сливка С.І.