Справа № 201/6713/21
Провадження № 2/201/2811/2021
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 листопада 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки - адвоката Колєсніка С.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа - Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про визнання недійсним правочину про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актових записів про народження, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 06.07.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актових записів про народження, визнання права власності в порядку спадкування (позовна заява підписана представником позивачки адвокатом Колєсніком С.В.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021р. головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 08.07.2021р. відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання. Цією ж ухвалою залучено в якості третьої особи Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), так витребувано матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 (а.с. № 50 т. № 1).

22.09.2021р. представником позивача адвокатом Колєсніком С.В. (діє на підставі ордеру від 06.07.2021р. а.с. № 18 т. № 1) подано клопотання про витребування доказів, а саме від Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): копії актових записів про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. № 215 т. № 1).

16.11.2021р. представник позивачки в заяві до суду підтримав раніше подане клопотання та просив розглянути це процесуальне питання в підготовчому засіданні 16.11.2021р. за його відсутності та без технічної фіксації (а.с.№ 7 т. №3).

Відповідачка та її представник в підготовче засідання 16.11.2021р. не з`явилися, про дату були повідомлені в суді 23.09.2021р. під розписку (а.с. № 206 т. № 1).

Від представника відповідачки - адвоката Помялової Я.О. (діє за ордером від 12.07.2021р. а.с. № 176 т. № 1) на е/пошту суду 16.11.2021р. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання по причині її хвороби (а.с. № 4 т. № 3).

Відповідачка ОСОБА_6 про причини неявки в підготовче засідання 16.11.2021р. суд не сповістила, заяв про відкладення розгляду справи не надала.

Представник третьої особи - Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання 16.11.2021р. не з,явився, про дату розгляду справи був повідомлений (а.с. № 1-3 т.№ 3).

Підготовче засідання 16.11.2021р. з урахуванням заяви представника позивачки та неявки відповідачки та її представника, неявки представника третьої особи відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації підготовчого засідання технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.11.2021р. (постановлена без виходу до нарадчої кімнати з огляду на положення ст. 353 ЦПК України) представнику відповідачки було відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки до заяви від 16.11.2021р. не було долучено будь якого доказу, крім того, відповідачка ОСОБА_6 про причини своєї неявки суд не повідомила взагалі.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є єдиною спадкоємицею померлого батька, а в 2021р. їй стало відомо про подачу в свій час її батьком спільних із ОСОБА_6 заяв про реєстрацію народження двох спільних дітей, суд вважає, що відомості, на витребуванні яких наполягає представник позивачки в клопотанні від 22.09.2021р. (а.с. № 215 т. № 1), стосуються предмету позовних вимог у цивільній справі № 201/6713/21, отже суд вважає необхідним витребувати від Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): копії актових записів про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки - адвоката Колєсніка С.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа - Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про визнання недійсним правочину про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актових записів про народження, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати від Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

1.копію актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.копію актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.