Справа № 628/66/21
Провадження № 2/628/284/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.01.2021 представник позивача подав до суду вищевказану позовну заяву. Позов мотивований тим, що СФГ «Білий Кінь» викупило здійснило викуп часток майнового паю співвласників реорганізованого КСП «Петропавлівське», шляхом укладання договір викупу майнового паю від 06.06.2001 та договору купівлі-продажу майна від 05.01.2006 та сплатило відповідним групам співвласників вартість майна, кожному свою частку згідно відсотковому співвідношенню у майні, на загальну суму 121 359 грн., тобто підприємство фактично стало власником. Згодом позивач звернувся до КП «Куп`янське БТІ» з метою виготовлення відповідної технічної документації та звернулося до Петропавлівської сільської ради для отримання майнового сертифікату на вказану суму всіх часток. 05 березня 2020 року Петропавлівської сільрадою був виданий Сертифікат серії ХА № 241287 про право власності на майновий пай СФГ «Білий Кінь» на зазначену суму. Однак КСП «Петропавлівське» припинило свою діяльність та підприємства-правонаступника у нього немає. Відсутність на Свідоцтві відмітки підприємства-правонаступника реорганізованого КСП про виділення майна в натурі, засвідченої підписом керівника такого підприємства й печаткою, унеможливлює надання повного пакету документів для державної реєстрації права власності на майно. Таким чином, позивач фактично не має в повній мірі здійснювати свої права власника, тому вимушений звернутися до суду.
12.01.2021 судом направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Відповіді про зареєстроване місце проживання відповідачів надійшли 13.01.2021 і 16.01.2021.
Згідно ст. 277 ЦПК України суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Селянського (Фермерського) Господарства «Білий Кінь», представник позивача адвокат Слупицький Віталій Сергійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 28 січня 2021 року об 11.00 год.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова