Справа № 214/3982/21
2/214/2621/21
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

17 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Страха Євгенія Олеговича, про витребування доказів у цивільній справі №214/3982/21

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2 ,

відповідача 2: ОСОБА_3 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради,

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Страх Є.О., звернувся 24.05.2021 до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Судом 15.06.2021 позов прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.10.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування від Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис про народження ОСОБА_2 , про народження ОСОБА_3 , про шлюб ОСОБА_2 .

На виконання ухвали від 19.10.2021 з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла відповідь про неможливість надання витребуваних судом доказів.

До розгляду справи по суті від представника позивача 15.11.2021 надійшло клопотання про витребування доказів від Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається перехід з прізвища ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 ; актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, будучи про дату, час та місце розгляду справи повідомленими належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.п. 3.4, 3.5 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, право на отримання копій актових записів, Повного витягу з Реєстру актів цивільного стану громадян мають право, зокрема, суди (судді), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Як зазначено в позовній заяві, позивач просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 його онукою, тобто є членами його сім`ї, однак доказів цьому до позову не долучено.

Начальник Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у своїй відповіді на адвокатський запит представника позивача від 04.10.2021 №2029/203009, посилаючись на конфіденційність, відмовив у наданні затребуваної інформації, а на виконання ухвали від 19.10.2021 повідомив про неможливість надати витребувані судом докази, оскільки вказані відомості знаходяться в архіві Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, враховуючи характер та предмет спору, який стосується житлових відносин, та неможливість самостійно надати зазначені у клопотанні відомості, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 76-78, 81, 84, 189, 197, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Страха Євгенія Олеговича про витребування доказів у цивільній справі №214/3982/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Витребувати від Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Тесленка, буд. 21а, м. Кривий Ріг, 50036) належним чином завірені копії:

- актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається перехід з прізвища ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 ;

- актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 09.12.2021.

Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, 50074, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 214/3982/21.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти до 10-30 год. 09.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.