Єдиний унікальний номер №440/295/19
Провадження № 2/943/123/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Коса І. Б.

секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Буську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Кушинська Лілія Ярославівна та ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом. Просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт, складений у 2015 році від імені ОСОБА_4 на ім`я відповідачки ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Кушинською Лілією Ярославівною.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із її травмою та у зв`язку із перебуванням її представника адвоката Білецької О.Р. в іншому судовому засіданні.

Також позивчакою направлено клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із іншими судами міста Львова, зокрема із Франківським районним судом м. Львова.

Відповідачка ОСОБА_1 проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку не заперечила та одночасно заявила клопотання про визнання обов`язкової явки позивачки ОСОБА_2 в наступне судове засідання зважаючи на те, що остання зловживає своїми процесуальними правами, а чергова неявка її в судове засідання є навмисним затягуванням розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова, Франківським районним судом м. Львова, та Макарівським районним судом Київської області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова, Франківським районним судом м. Львова, та Макарівським районним судом Київської області, враховуючи таку технічну можливість та складність учасників справи прибувати в судове засідання до Буського районного суду Львівської області, а в судовому засіданні в зв`язку з цим слід оголосити перерву.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_2 систематично не з`являється в судові засідання, чим затягується розгляд справи, а у численних клопотаннях про відкладення настоює на особистій участі у них та наданні нею доказів, а тому суд вважає, що явку позивачки ОСОБА_2 слід визнати обов`язковою з метою дотримання розумних строків судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 197, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Кушинська Лілія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, яке призначити на 25 січня 2022 року на 11.00 годину провести в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова, Франківським районним судом м. Львова та Макарівським районним судом Київської області.

Явку позивачки ОСОБА_2 у наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Доручити забезпечення відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3), Франківському районному суд м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки,69), Макарівському районному суду Київської області (08000, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35)

Позивачці ОСОБА_2 на вказаний час з`явитися до Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки,69), представнику відповідачки адвокату Кожан-Юрдизі О.Я. до Залізничного районного суду м. Львава (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3), третій особі ОСОБА_3 до Макарівського районного суду Київської області (08000, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки,69), Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3), Макарівського районного суду Київської області (08000, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35) для організації її виконання та іншим учасникам справи для відому.

Ухвала суду окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Кос І. Б.