У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, Криворізька громада Покровського району, Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, Криворізька громада Покровського району, Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області.

Підготовче засідання було призначене на 16 листопада 2021 року.

Заявниця ОСОБА_1 надала клопотання, в якому просила призначити посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи.На вирішення експертам просить поставити питання: чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? У підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Представник заявника адвокат Гос В.М. у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, Криворізької громади Покровського району, у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник заінтересованої особи, Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника відділу.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість призначення у справі посмертної судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що вирішення питання щодо встановлення факту батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі посмертної судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи для встановлення батьківства.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 223, 247, 252, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи - задовольнити

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, Криворізька громада Покровського району, Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області, посмертну судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, площа Соборна, будинок 14), дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи це виключається?

Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи це виключається?

В розпорядження експертів надати можливість обстеження малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язавши ОСОБА_1 з`явитися з малолітніми дітьми по виклику до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», у призначений експертом день для відібрання експертних зразків крові і за необхідності інших речовин біологічного походження, неявка буде розцінена, як відмова надати докази.

З метою забезпечення експерта необхідними об`єктами дослідження зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Добропільська лікарня інтенсивного лікування " (м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3) надати Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» зразки біологічного матеріалу, які були відібрані за результатами розтину тіла померлого ОСОБА_4 (лікарське свідоцтво про смерть № 285 від 22 жовтня 2020 р., видане Добропільським відділенням судово-медичної експертизи Донецької області), придатні для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення посмертної судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Сповістити заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , про необхідність явки до м. Дніпра за адресою: площа Соборна, 14, на призначений час за викликом експерта.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Любчик