Справа № 569/741/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

18 січня 2021 року м.Рівне

Суддя Рiвненського мiського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до голови медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати кардіологічну медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) зареєструвати, прийняти та розглянути направлення Міноборони України за № 1/568 від 5 серпня 2020 року з усіма зазначеними військовообліковими та медичними документами.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За положеннями п.9 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб. Відповідно до абзацу 8 п.15 постанови Пленуму ВАСУ «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» №8 від 20 травня 2013 року рішення медико-соціальних експертних комісій спрямовані на забезпечення реалізації державної політики у сфері реабілітації інвалідів, створення правових, економічних, політичних, соціально-побутових і соціально-психологічних умов для задоволення їхніх потреб у відновленні здоров`я, матеріальному забезпеченні, посильній трудовій та громадській діяльності, а тому вони мають публічний характер та підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Отже, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, предмет позову та характер правовідносин, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та має бути вирішений адміністративним судом.

За таких обставин у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.19, 186, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу право на звернення до Рівненського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя