Ширяївський районний суд Одеської області
15.01.2021 Справа №: 756/1489/19 Провадження № 2/518/24/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

секретаря судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Підготовче судове засідання призначено на 15.01.2021 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час й місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися.

13.01.2021 р. до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої позивачем зменшено позовні вимоги в частині стягнення майнової шкоди до 254 232,24 грн. та пред,явлено вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. До заяви додано докази її надіслання відповідачу по справі.

Крім того, 13.01.2021 р. до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - ПАТ "Акціонерної страхової компанії "Омега" та витребування від вказаної особи копії страхової справи із виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 15.12.2017 р. згідно полісу АК/1569906 за участю забезпеченого автомобіля "MAN", д/з НОМЕР_1 . Вказане клопотання обгрунтовано тим, що для перевірки доводів позовних вимог та заперечень необхідно дослідити матеріали страхової справи АСК "Омега".

Представником відповідача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, проти задоволення клопотання позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом позову є відшкодування шкоди, завданої ДТП.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2020 р. представником відповідача подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. 11.12.2020 р. представником відповідача подано клопотання про витребування з СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріалів кримінального провадження за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою збільшення доказової бази задля надання екперту для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11.12.2020 р. клопотання представника відповідача від 11.12.2020 р. задоволено, витребувано з СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження №0000547 від 16.12.2017 р. за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 17.12.2020 р.

Судове засідання 17.12.2020 р. не відбулося у зв,язку з перебуванням судді на лікарняному.

22.12.2020 р. до суду надійшли витребувані докази.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПКУ, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище наявні підстави для прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог та задоволення клопотань про залучення третьої особи та витребування доказів.

У зв`язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, витребуванням доказів, прийняттям зменешних позовних вимог, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 258-261 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" (, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 48-г, літера А).

Зобов,язати позивача не пізніше трьох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега", копію позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог, та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

Зобов,язати відповідача не пізніше трьох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега", копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" належним чином посвідчену копію страхової справи із виплати страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 15.12.2017 р. згідно полісу АК/1569906 за участю забезпеченого автомобіля "MAN", державний номер НОМЕР_2 .

Вищевказані матеріали кримінального провадження необхідно надати суду в строк до 15.02.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, до 11 години 30 хвилин 17 лютого 2021 року.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва