Справа № 760/773/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить виселити відповідача з належного їй на праві приватної власності будинку.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» та, враховуючи, що позовна заява подана 11.01.2021 року, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 67,20 грн. на рахунок № UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Також, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач в позові зазначає, що вона володіє будинком на праві власності, однак до позовної заяви додано лише копія свідоцтва про право на спадщину та копії свідоцтв про смерть.

Вказує, що відповідач є чоловіком позивача та проживає в цьому ж будинку та здійснює перешкоди в користуванні майном, створюючи своїм антигромадським способом життя неможливим спільне проживання в будинку.

Однак в тексті позовної заяви не міститься посилання та до позовної заяви не додані документи, що підтверджують право власності позивача, зокрема і на момент звернення до суду з позовом, на вказане житлове приміщення, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; а також на підтвердження неможливості спільного проживання з відповідачем та застосування до останнього заходів запобігання і громадського впливу.

Таким чином, позивачу необхідно чітко визначити та викласти обставини як правові підстави звернення до суду з вказаним позовом та надати відповідні докази.

Також з матеріалів позовної заяви не вбачається, чи у вказаній квартирі зареєстровані інші члени сім`ї позивача, зокрема і відповідач, які проживають в ній, що є суттєвим для визначення кола заінтересованих осіб.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем подану позовну заяву з додатками в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості відправити примірники позовної заяви з додатками всім учасникам у справі.

З урахуванням вимог законодавства, позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви з усіма додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: