Головуючий у суді першої інстанції: Козлов Р.Ю.
У Х В А Л А

18 січня 2021 року місто Київ

справа № 757/57428/19-ц

провадження № 22-ц/824/2515/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Берназюком Олександром Олександровичем, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 26 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія», компанія Баядера Менеджмент Лімітед про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 26 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», ТОВ «Національна горілчана компанія», компанія Баядера Менеджмент Лімітед про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з таким рішенням, 21 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Берназюк О.О., через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - доплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Берназюк О.О., подав 31 грудня 2020 року, через засоби поштового зв`язку, заяву про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про доплату судового збору в розмірі 479,70 грн.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 , поданою адвокатом Берназюком Олександром Олександровичем, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 26 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія», компанія Баядера Менеджмент Лімітед про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.І. Шкоріна