Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1496/20
Провадження № 2/553/41/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.01.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі -Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) грошові кошти в сумі 851 422 грн. 86 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29 листопада 2019 року між ним та відповідачем було досягнуто домовленості щодо продажу останньому зерна кукурудзи в кількості 316 тон 600 кг, ціна якої становила 821 545 (вісімсот двадцять одна тисяча п`ятсот сорок п`ять) грн. Саме на цих умовах вони 29 листопада 2019 року і уклали договір купівлі-продажу в якому визначили кінцевий термін оплати відповідачем переданого товару до 04 грудня 2019 року. На підтвердження передачі товару Відповідач власноруч написав йому розписку. Однак відповідач свої зобов`язання згідно договору та вказані в розписці строки не виконав. Я неодноразово звертався до нього з вимогою сплати вартості товару, однак від відповідача кошти до цього часу не надійшли. Оскільки відповідач своєчасно не сплатив кошти за переданий товар він у відповідності з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, що і стало підставою для звернення за захистом порушеного права до суду.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник надіслав заяву з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач та його представник, будучи повідомленими належним чином про час та місце слухання справи до суду не з`явилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, у зв`язку з чим відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
14.01.2021 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 листопада 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було досягнуто домовленості щодо продажу останньому зерна кукурудзи в кількості 316 тон 600 кг, ціна якої становила 821 545 (вісімсот двадцять одна тисяча п`ятсот сорок п`ять) грн. Саме на цих умовах вони 29 листопада 2019 року і уклали договір купівлі-продажу в якому визначили кінцевий термін оплати відповідачем переданого товару до 04 грудня 2019 року. На підтвердження передачі товару Відповідач власноруч написав Позивачеві розписку, копія розписки міститься в матеріалах справи.
Однак відповідач свої зобов`язання згідно договору та вказані в розписці строки не виконав. Позивач неодноразово звертався до нього з вимогою сплати вартості товару, однак від відповідача кошти до цього часу не надійшли. Це змусило його звернутися за захистом порушеного права до суду.
У відповідності до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Стаття 526 Цивільного кодексу України регламентує, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач своєчасно не сплатив кошти за переданий товар він у відповідності з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента
річних від простроченої суми.
З урахуванням зазначених норм, індекс інфляції, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь ОСОБА_1 станом на 13 липня 2020 року грошові кошти в сумі 14 855 грн. 91 коп. (821 545 грн. х 99,8 % (індекс інфляції за грудень 2019 р.) х 100,2 % (індекс інфляції за січень 2020 р.) X 99,7 % (індекс інфляції за лютий 2020 р.) х 100,8 % (індекс інфляції за березень 2020 р.) X 100,8 % (індекс інфляції за квітень 2020 р.) х 100,3 % (індекс інфляції за травень 2020 р.) х 100,2 % (індекс інфляції за червень 2020 p.), та три процента річних від простроченої суми за 223 дні прострочення - 15 021 грн. 95 коп. (821 545 грн. : 365 : 100 % х 3% X 223). Всього сума заборгованості становить 851 422 грн. 86 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем ОСОБА_3 не подано суду жодних доказів на підтвердження його позиції щодо позову.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача в розмірі 8514 грн. 23 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 851 422 грн. 86 коп. (вісімсот пятдесят одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 86 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 8514 грн.23 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розглядусправи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак