РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Коваленко О.І., без участі сторін, розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахтарськ Донецької області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні позивача до нотаріуса в м. Новогродівка для оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, оскільки її батько проживав та помер на тимчасово окупованій території України у м. Шахтарськ Донецькій області. Через запровадження карантинних заходів, у зв`язку з поширенням короновірусної інфекції COVID-19 та введенням тимчасової заборони на перетин лінії розмежування вона не мала можливості завчасно оформити факт смерті батька. Свідоцтво про смерть батька вона змогла отримати лише 03.12.2020 на підставі рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 27.11.2020. Інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 не має. Просить суд визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та ухвалення рішення. У зв`язку з чим, суд розцінює вказану заяву, як визнання позову відповідачем.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Шахтарськ Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2020.

Згідно листа Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0572-07-7/25 від 04.01.2021 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на обліку в управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Краматорська та отримував пенсію.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.04.1955 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.12.1983, внаслідок чого відбулась зміна прізвища позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Отже позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 03.12.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 888/01-16 від 23 грудня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , було заведено спадкову справу № 158/2020 від 03.12.2020 та видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для вступу до спадщини, де спадкоємцем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.12.2020 № 63014437, інформація про спадкові договори/заповіти, після смерті ОСОБА_2 в реєстрі відсутня.

Отже інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що через запровадження карантинних заходів, у зв`язку з поширенням короновірусної інфекції COVID-19 та введенням тимчасової заборони на перетин лінії розмежування, вона не змогла вчасно встановити факт смерті померлого на тимчасово окупованій території України батька ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , помер лого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик