Справа № 368/903/21
Рішення

Іменем України

"11" листопада 2021 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( адреса: АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.09.2021 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Мотивувала заяву тим, що з 21.11.2003 року по 30.08.2016 року позивач перебувала в шлюбу з ОСОБА_2 . На даний час разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 17.11.2011 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 24.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

З 01.09.2021 року спільний син позивача та відповідача - ОСОБА_3 є студентом факультету інформаційних систем і технологій Європейського університету, що підтверджується довідкою №559 від 23.09.2021 року, термін закінчення навчання 30.06.2025 року.

В ст.157 СК України зазначено, що той із батьків, хто проживає окреме дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 199 СК України, зазначено, повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребу матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років та право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає син, дочка, а також самі дочка, які продовжують навчання.

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає незважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Позивач не в змозі самостійно, в повному обсязі утримувати сина, адже дитина потребує коштів і на проживання, і на одяг, і на харчування, і на канцелярські вироби, тощо й зумовило необхідність звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав відзив в якому позов не визнає та пояснює, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наразі є повнолітнім та працездатним та має можливість самостійно брати участь у своєму матеріальному забезпеченні.

Позивачем не було подано доказів на підтвердження того, що у зв`язку з навчанням або з інших причин ОСОБА_3 не здатен працевлаштуватися й забезпечувати себе фінансово та, як наслідок, змушений перебувати на повному утриманні своїх батьків. ОСОБА_3 має можливість брати участь в своєму забезпеченні, а також йому допомагає Позивач. Відтак, Позивачем не було доведено, що спільна з Відповідачем дитина потребує утримання від обох батьків, не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно.

Відповідач наразі не має можливості надавати матеріальну допомогу сину, що має бути враховано судом. У зв`язку з неможливістю Відповідача надавати утримання сину, стягнення з Відповідача аліментів, скоріш за все, призведе до виникнення нової заборгованості, що об`єктивно не сприятиме інтересам дитини та не покращить її матеріального становища. Він отримує мінімальні доходи і має сплачувати значну частину своїх доходів за комунальні послуги у будинку своєї матері де він проживає та яка на даний час померла.

Судом встановлено, що з 21.11.2003 року по 30.08.2016 року позивач перебувала в шлюбу з ОСОБА_2 . На даний час разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 17.11.2011 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 24.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

З 01.09.2021 року спільний син позивача та відповідача - ОСОБА_3 є студентом факультету інформаційних систем і технологій Європейського університету, що підтверджується довідкою №559 від 23.09.2021 року, термін закінчення навчання 30.06.2025 року.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина добровільно не надає.

Коштів на повноцінне утримання та навчання сина у матері не вистачає.

У зв`язку з навчанням повнолітній син ОСОБА_3 , потребує матеріальної допомоги свого батька для оплати навчання, проживання в гуртожитку , харчування , що підтверджується квитанціями про оплату , долученими до відповіді на відзив.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим ОСОБА_3 досяг віку, який перевищує 18 років, проте йому немає 23-х років, він навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв`язку з чим не в змозі працювати та отримувати доходи. Мати надає матеріальну допомогу сину в розмірі який передбачає і необхідність допомоги батька. За таких підстав слід вважати встановленим, що повнолітня дитина потребує допомоги батька у зв`язку з навчанням.

Тож виходячи з критеріїв розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище позивача та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

А тому слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( адреса: АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.09.2021 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Вказаний розмір аліментів відповідач спроможний сплачувати так як молодий за віком, працездатний , має постійне місце роботи і працює охоронником та отримує 6000 грн. заробітної плати на місяць, інших утриманців не має. Надав докази про сплату послуг газопостачання і електропостачання ОСОБА_5 , що не є допустимим доказом сплати відповідачем вказаних послуг за відсутності доказів про смерть вказаної особи.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( адреса: АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. на рахунок UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030106.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 182, 199-200, 201 СК України, ст. ст. 4, 10,12,13, 28,76,81, 141, 259, 263-265,268, 274-277,279, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( адреса: АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.09.2021 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( адреса: АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. на рахунок UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273, 354 ЦПК України. Повний текст рішення складено 16.11.2021 року.

Суддя В.І. Кириченко