Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/683/20
Провадження № 2/945/174/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Куртій О.Ф., розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,39, із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

У позовній заяві позивач вказує на те, що протокольним рішенням №3 загальних зборів працівників та пенсіонерів із числа ВАТ «Родніки» Миколаївського району Миколаївської області затверджено списки громадян,які мають право на земельну частку(пай) в переліку яких значиться ОСОБА_2 .

Після звернення позивача до Четвертої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області з питанням оформлення свого спадкового права, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки у позивача відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, вона просить визнати за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представник позивача подав суду заяву, в яких підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, також просив розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача Веснянської сільської ради Миколаїського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому також подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі,зазначив що позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76років.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,відділ у Миколаївському районі від 01.07.2019року № 1234/175-19 протокольним рішенням 25.08.2004 року загальних зборів працівників та пенсіонерів із числа членів ВАТ «Родніки» Миколаївського району Миколаївської області затверджено списки громадян, які мають право на земельну частку(пай) в переліку яких значиться ОСОБА_2 . Розмір земельної частки(паю),визначений для членів сільськогосподарського підприємства ВАТ «Родніки»,розташованого на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області становить 3,39 умовних кадастрових гектарів вартістю- 10210,96 грн.,без урахування коефіцієнтів індексації.

13.03.2020року державний нотаріус Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області виніс постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку(пай) у ВАТ «Родніки» Миколаївського району Миколаївської області.

Разом з тим, незважаючи на відмову нотаріального органу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, суд виходить з такого.

З копії спадкової справи № 183/5 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 слідує, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом подання заяви від 15.07.2005року про прийняття спадщини до державного нотаріусу Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має .

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України позивач успадкувала усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на земельну частку(пай) у ВАТ «Родніки» Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1, п. 1) ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, 258, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; номер і серія паспорта НОМЕР_3 )право на земельну частку(пай) у ВАТ «Родніки» Миколаївського району Миколаївської області,розташованого на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області розміром 3,39 умовних кадастрових гектарів,без урахування коефіцієнтів індексації, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М. М. Войнарівський