Справа № 626/2816/21
Провадження № 2-о/626/35/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2021 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Наталинська сільська рада Красноградського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Красноградського району Харківської області, була його матір`ю. Метою встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 є отримання спадщини після її смерті, так як іншим чином, ніж в судовому порядку, неможливо підтвердити їх родинні відносини.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лизівка Машівського району Полтавської області. Її дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ". 26 вересня 1953 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище після одруження на " ОСОБА_5 ".

Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як " ОСОБА_6 ". Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2021 року приватним нотаріусом Ковтун Л.О. заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо документально підтвердити той факт, що померла ОСОБА_2 була його матір`ю. В зв"язку з неможливістю видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив справу заслухати без нього, ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір`ю ОСОБА_2 .

В письмовій заяві заінтересованої осби - Наталинської сільської ради, що надійшли до суду, не заперечувалося проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Цивільну справу просили розглянути без участі повноважного представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Красноградського району померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16 вересня 2021 року НОМЕР_1 .

Посвідкою про народження серії НОМЕР_2 підтвержується, що ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лизівка Машівського району Полтавської області. 26 вересня 1953 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила прізвище на " ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 26.09.1953 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Садове Красноградського району Харківської області народився заявник ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження якого батьком зазначено ОСОБА_4 , а матір`ю- ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.11.1960 .

31.08.2021 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо документально підтвердити той факт, що померла ОСОБА_2 була його матір`ю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , необхідно для оформлення його права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , встановити його позасудовим шляхом неможливо.

Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 , і між ними існували родинні відносини, як між матір`ю та сином.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю, що передбачено п.1 ч.1. ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст.315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Садове Красноградського району Харківської області є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Красноградського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Рибальченко