Справа № 640/7330/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» звернувся у суд із заявою про заміну стягувача, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у цивільній справі № 640/7330/15-ц.

В обґрунтування заяви про заміну сторони, заявник зазначає, що 11.04.2019року між ПАТ КБ «Український фінансовий світ» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір купівлі-продажу № УФС-07/03/2019 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги за кредитними договорами в тому числі за кредитним договором № 032/022-Кс. Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» від 06.08.2019року було змінено назву на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Заявник у поданій заяві просить справу розглядати без участі представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015року по цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Український фінансовий світ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства " Український фінансовий світи" заборгованість за кредитним №032/022-Кс від 31.01.2014 року в загальній сумі 15202,96 грн .

11.04.2019року між ПАТ КБ «Український фінансовий світ» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір купівлі-продажу № УФС-07/03/2019.

Предметом зазначеного договору є зокрема права вимоги за кредитними договорами, перелік яких наведений у додатку №6 ( п.п. 6 п. 1 договору).

У додатку №6 до цього договору під номером 32 зазначено кредитний договір № 032/022-Кс, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 договору покупець у день укладання цього договору, але не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів відповідно до п.4 договору набуває усі права кредитора за основними договорам.

На підтвердження сплати коштів відповідно до п. 4 договору заявником надано платіжне доручення №137.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» від 06/08-2019 змінено назву ТОВ «ФК «Веста» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста», про що внесені відповідні зміни до статуту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста`на підставі договору купівлі-продажу № УФС-07/03/2019 від 11.09.2019року стало новим кредитором за кредитним договором № 032/022-Кс, боржником за яким є ОСОБА_1 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ « Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» () у цивільній справі № 640/7330/15-ц ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна