Справа №: 398/4229/21
провадження №: 2-о/398/129/21
УХВАЛА

Іменем України

"16" листопада 2021 р.Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглядаючи матеріали заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

де заінтересована особа: Управління Державної Міграційної служби в Кіровоградській області в особі Олександрійського районного сектору Державної Міграційної служби в Кіровоградській області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 36),

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала в Україні станом на 24.08.1991 року.

Ухвалою від 20 жовтня 2021 року заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Недоліки заяви усунуто.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду, про що повідомити учасників справи.

Разом з заявою представник заявника адвокат Боровський В.А. подав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, заява щодо виклику до суду свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Управління Державної Міграційної служби в Кіровоградській області в особі Олександрійського районного сектору Державної Міграційної служби в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 22 грудня 2021року о 15 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі разом з копію заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 22 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв., свідків: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

ази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА