Справа № 574/784/20
Провадження 2/574/81/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцана В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, уточнивши який вказала, що 08.12.2014 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого вона надала йому безвідсоткову позику у сумі 5 040 000 грн., а останній зобов`язався повернути їх до 08.12.2019 року. Забезпеченням виконання цього зобов`язання являється сільськогосподарська техніка та транспортні засоби, що належать ОСОБА_2 .. У зв`язку з реєстрацією шлюбу, 22.08.2020 року вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Посилаючись на те, що ОСОБА_2 зобов`язання не виконав і отримані від неї грошові кошти своєчасно не повернув, просила стягнути з нього на її користь грошові кошти в сумі 5 453 208 грн. 73 коп., з яких: 5 040 000 грн. сума боргу за договором позики, 169 012 грн. 60 коп. -3 % річних за прострочення сплати боргу, 244 196 грн. 13 коп.- інфляційні втрати, також понесені нею судові витрати, що складаються з оплаченого нею судового збору в розмірі 10 510 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 360 грн..

В підготовчому судовому представник позивачки ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 повідомили, що між сторонами укладена мирова угода, надавши суду спільну письмову заяву та мирову угоду.

За умовами мирової угоди, сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, дійшли наступного:

1. Сторони підтверджують, що 08 грудня 2014 року між позивачем, ОСОБА_6 (Позичкодавець), та відповідачем, ОСОБА_2 (Позичальник), було укладено договір позики (надалі - Договір). Згідно п.1.1., 2.1., 3.4. Договору Позичкодавець в порядку і на умовах, визначених цим Договором, надає Позичальнику безвідсоткову позику у сумі 5 040 000 (п?ять мільйонів сорок тисяч) гривень, а останній зобов`язується повернути позику у визначений цим Договором строк. Строк надання позики Позичальнику становить 5 років до 08 грудня 2019 р. По закінченню строку, вказаного в п. 2.1 цього Договору, Позичальник зобов`язувався до 08 грудня 2019 р. повернути суму позики. Згідно умов п.п.3.3. Договору 08 грудня 2014 року відповідач (Позичальник) видав на користь позивача (Позичкодавця) розписку, а також 29 березня 2019 року склав Опис сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, які є забезпеченням належного виконання зобов`язань згідно договору позики від 08 грудня 2014 року.

2. Відповідач зобов`язується в строк до 19 січня 2026 р. добровільно сплатити на користь позивача грошові кошти в сумі 5 453 208 грн. 73 коп., з яких: 5 040 000 грн. сума боргу за договором позики від 08.12.2014 р., 169 012 грн. 60 коп. -3 % річних за прострочення сплати боргу, 244 196 грн. 13 коп.- інфляційні втрати, а також судові витрати судовий збір в розмірі 10 510 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 360 грн. 00 коп.

3. Відповідач в рахунок забезпечення зобов`язань по даній мировій угоді передає в заставу Позивачу належну йому наступну сільськогосподарську техніку та транспортні засоби:

№ п/пНайменування, марка, модель, реєстраційний номерДокумент, що посвідчує право власностіВартість, грн.
1Комбайн зернозбиральний, марки КЗС-1218, рік випуску 2012, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі № б/н, реєстраційний номер НОМЕР_3 Свідоцтво про реєстрацію машини Серії НОМЕР_4 800 000 грн.
2Транспортний засіб марки КАМАЗ, модель 5320 спеціалізований вантажний самоскид, номер шасі НОМЕР_5 , колір синій, рік випуску 1987, реєстраційний номер НОМЕР_6 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 220 000 грн.
3Транспортний засіб марки СЗАП, модель 8527 спеціалізований причіп ПР-САМОСКИД-Е, номер шасі НОМЕР_8 , колір синій, рік випуску 1981, реєстраційний номер НОМЕР_9 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 100 000 грн.
4Трактор колісний, марки Т-150К, рік випуску 2015, заводський номер НОМЕР_11 , двигун № НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 Свідоцтво про реєстрацію машини Серії НОМЕР_15 170 000 грн.
5Трактор колісний, марки МТЗ-82, рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , шасі № НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 Свідоцтво про реєстрацію машини Серії НОМЕР_20 280 000 грн.
6Транспортний засіб марки КАМАЗ, модель 53212, спеціальний вантажний спеціальний автокран 10-20Т-С/, номер шасі ХТС532120А0084613 НОМЕР_21 , колір зелений, рік випуску 1980, реєстраційний номер НОМЕР_22 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 312 000 грн.
Всього 1 882 000 грн.

4. Відповідач зобов`язується зберігати зазначену у п.3 мирової угоди сільськогосподарську техніку та транспортні засоби до повного виконання взятих на себе зобов`язань, а також не відчужувати без дозволу позивача вказане майно.

5. У випадку невиконання умов мирової угоди у строки та на умовах визначених у п.2 відповідач зобов`язується передати у власність майно зазначене у п.3 мирової угоди у справному стані.

6. Одностороння відмова від Мирової Угоди не допускається.

7. Дана угода набирає чинності з дня її визнання Буринським районним судом Сумської області і є обов`язковою для Сторін.

8. Дана угода укладена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просили затвердити вказану мирову угоду.

Перевіривши доводи сторін суд зважає на таке.

За змістом ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За правилами ч.4 ст.200 цього Кодексу ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 ЦПК.

Згідно п.5) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклади мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд зауважує, що сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про необхідність її затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.197-200,207,208,255,256 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 січня 2021 року між представником позивачки ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_24 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвокатом Міненко Сергієм Анатолійовичем та відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_25 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), відповідно до якої:

1. Сторони підтверджують, що 08 грудня 2014 року між позивачем, ОСОБА_8 (Позичкодавець), та відповідачем, ОСОБА_2 (Позичальник), було укладено договір позики (надалі - Договір). Згідно п.1.1., 2.1., 3.4. Договору Позичкодавець в порядку і на умовах, визначених цим Договором, надає Позичальнику безвідсоткову позику у сумі 5 040 000 (п?ять мільйонів сорок тисяч) гривень, а останній зобов`язується повернути позику у визначений цим Договором строк. Строк надання позики Позичальнику становить 5 років до 08 грудня 2019 р. По закінченню строку, вказаного в п. 2.1 цього Договору, Позичальник зобов`язувався до 08 грудня 2019 р. повернути суму позики. Згідно умов п.п.3.3. Договору 08 грудня 2014 року відповідач (Позичальник) видав на користь позивача (Позичкодавця) розписку, а також 29 березня 2019 року склав Опис сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, які є забезпеченням належного виконання зобов`язань згідно договору позики від 08 грудня 2014 року.

2. Відповідач зобов`язується в строк до 19 січня 2026 р. добровільно сплатити на користь позивача грошові кошти в сумі 5 453 208 грн. 73 коп., з яких: 5 040 000 грн. сума боргу за договором позики від 08.12.2014 р., 169 012 грн. 60 коп. -3 % річних за прострочення сплати боргу, 244 196 грн. 13 коп.- інфляційні втрати, а також судові витрати судовий збір в розмірі 10 510 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 360 грн. 00 коп.

3. Відповідач в рахунок забезпечення зобов`язань по даній мировій угоді передає в заставу Позивачу належну йому наступну сільськогосподарську техніку та транспортні засоби:

№ п/пНайменування, марка, модель, реєстраційний номерДокумент, що посвідчує право власностіВартість, грн.
1Комбайн зернозбиральний, марки КЗС-1218, рік випуску 2012, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі № б/н, реєстраційний номер НОМЕР_3 Свідоцтво про реєстрацію машини Серії НОМЕР_4 800 000 грн.
2Транспортний засіб марки КАМАЗ, модель 5320 спеціалізований вантажний самоскид, номер шасі НОМЕР_5 , колір синій, рік випуску 1987, реєстраційний номер НОМЕР_6 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 220 000 грн.
3Транспортний засіб марки СЗАП, модель 8527 спеціалізований причіп ПР-САМОСКИД-Е, номер шасі НОМЕР_8 , колір синій, рік випуску 1981, реєстраційний номер НОМЕР_9 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 100 000 грн.
4Трактор колісний, марки Т-150К, рік випуску 2015, заводський номер НОМЕР_11 , двигун № НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 Свідоцтво про реєстрацію машини Серії НОМЕР_15 170 000 грн.
5Трактор колісний, марки МТЗ-82, рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , шасі № НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 Свідоцтво про реєстрацію машини Серії НОМЕР_20 280 000 грн.
6Транспортний засіб марки КАМАЗ, модель 53212, спеціальний вантажний спеціальний автокран 10-20Т-С/, номер шасі ХТС532120А0084613 НОМЕР_21 , колір зелений, рік випуску 1980, реєстраційний номер НОМЕР_22 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 312 000 грн.
Всього 1 882 000 грн.

4. Відповідач зобов`язується зберігати зазначену у п.3 мирової угоди сільськогосподарську техніку та транспортні засоби до повного виконання взятих на себе зобов`язань, а також не відчужувати без дозволу позивача вказане майно.

5. У випадку невиконання умов мирової угоди у строки та на умовах визначених у п.2 відповідач зобов`язується передати у власність майно зазначене у п.3 мирової угоди у справному стані.

6. Одностороння відмова від Мирової Угоди не допускається.

7. Дана угода набирає чинності з дня її визнання Буринським районним судом Сумської області і є обов`язковою для Сторін.

8. Дана угода укладена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Головуючий