Справа № 758/1285/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 27.11.2020 у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.11.2020 позов Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошових коштів передано на розгляд до Артемівського районного суду м. Луганська, однак у зазначеній ухвалі допущено описку - невірно зазначено назву суду, до підсудності якого належить розгляд даної справи.

Так, згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» Білокуракинському районному суду Луганської області підсудні справи Артемівського районного суду м. Луганська.

Таким чином, позов Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошових коштів підлягає передачі на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи те, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 27.11.2020 було допущено описку, а саме: невірно зазначено суд, до якого має бути передана справа для розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки.

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.11.2020 назви суду, до підсудності якого належить розгляд позову Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошових коштів, з Артемівського районного суду м. Луганська на Білокуракинський районний суд Луганської області у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 27.11.2020, замінивши по тексту ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.11.2020 назву суду, до підсудності якого відноситься розгляд справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення грошових коштів, з Артемівського районного суду м. Луганська на Білокуракинський районний суд Луганської області у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 18.01.2021.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук