ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2021 року

м. Харків

справа № 643/17403/18

провадження № 22-ц/818/1360/21

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 4 листопада 2020 року у складі судді Мельникової І.Д. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 4 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 4 грудня 2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 4 листопада 2020 року. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу призначено до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15 січня 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що справа є важливою для відповідача та відповідач та його представник бажають надати пояснення щодо обставин справи в судовому засіданні для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, ціну заявленого позову, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 4 листопада 2020 року з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 274, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 4 листопада 2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 25 березня 2021 року о 10 год. 40 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук