Справа № 636/3691/21
провадження № 2/633/159/2021
У Х В А Л А

12 листопада 2021 р смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.А.,

за участю секретаря судових засідань - Ріпи І.В.,

розглянувши клопотання відповідача ТОВ « Фінансова компанія « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

третя особа - приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович.

12 листопада 2021 року до Печенізького районного суду Харківської області від представника відповідача - адвоката Клещ О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого зазначає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та просить провести судове засідання в режимі відео конференції за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника відповідача від Печенізького районного суду Харківської області, з метою оперативності розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання представника відповідача - адвоката Клещ О.В. про проведення підготовчого судового засідання 16.11.2021 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Клещ О.В. - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, призначене на 16 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість участі представнику відповідача - адвокату Клещ О.В. у підготовчому судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів - ресурсу «EasyCon» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов