Провадження № 2/359/1855/2021
Справа № 359/1889/21
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (правонаступника Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява та з урахування поданої уточненої позовної заяви, позивач просить : визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2, 20-22).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім того зазначено, що вона подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, в зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою від 10.03.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а. с. 16-17).

Ухвалою від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 27-28).

Ухвалою від 22.06.2021 витребувано від Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи № 146/2016 відкритої щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 38-39).

12.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду ( а. с. 70).

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява (а.с. 74) з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, заяв та відзиву на позовну заяву не надійшло.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_2 , про що 03.08.2002 складено відповідний актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Головурівською сільською радою Бориспільського району Київської області, свідоцтвом про народження позивача щодо родинних відносин та свідоцтвом про укладення шлюбу щодо зміни прізвища (а.с. 4, 6, 13).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої також увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується : технічним паспортом (а. с. 7-12), довідкою № 1644 від 21.11.2007, виданою Виконавчим комітетом Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 23).

Згідно з довідкою Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» № 19317 від 09.07.2020, відсутня реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1 ( а.с. 65).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 2-11-572 від 27.11.2020, з даних по господарської книги № 1 на 2001-2005 роки, житловий будинок 1969 року побудови, (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правовстановлюючі документи відсутні (а.с. 66).

З наданої копії спадкової справи № 146/16 встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька, позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви від 20.04.2016 № 424 (а.с. 48).

20.04.202016 державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається з права на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Головурівське» розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах, належного спадкоємцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КВ № 0200698 виданого Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 14.07.1997 (а.с. 56).

Крім того, постановою державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О. від 17.12.2020 № 1874/02-31 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , в зв`язку за відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 67).

З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 не існує.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: за позивачем ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , та з моменту відкриття спадщини набула право на спадщину в порядку спадкування за законом, слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (1969 рік забудови), право на яке належало спадкодавцю на момент її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89,128, 141,223, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2021 року

Суддя: І. В. Муранова-Лесів