Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1594/21

Провадження № 2/439/562/21

21 жовтня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивачі ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

відповідач Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бродівської міської ради Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області, у якій просять, суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 .

Позивачі акцентують, що після смерті батька залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_3 склав заповіт на їх користь, яким все своє майно заповіт позивачам.

Позивачі зауважують, що в склад спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі мотивують, що основними причинами пропуску строку на прийняття спадщини стало неправильне роз`яснення органами місцевого самоврядування щодо можливості прийняти спадщину в будь-який час із моменту її відкриття.

Позивачі звертають увагу, що звернулися в Бродівську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але їм в усній формі було відмовлено, та роз`яснено, що вони пропустили строк прийняття спадщини і можуть його поновити тільки в судовому порядку.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

23.09.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Микитюк С.М., у підготовче судове засідання не з`явився подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання явку представника не забезпечив, від представника відповідача - ОСОБА_4 , надійшла заява у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2004 року (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 26.12.1989 року (а.с. 14).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 та був останнім членом колгоспного двору, що підтверджується довідками, які видані виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 15,16).

Дружина ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2004 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 заповів усе своє майно своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом від 16.03.2004 року, який зареєстрований в реєстрі за № 101 та посвідчений секретарем виконкому Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області Довбетою М.І.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження позивачів серії НОМЕР_3 від 11 лютого 1967 року та серії НОМЕР_4 від 18 лютого 1960 року (а.с. 7, 10)

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно із положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом. Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.

При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказують позивачі, є поважними.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними.

На підставі статей 1270, 1272 ЦК України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться

учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, пл. Ринок, 20.

Повне рішення складено 21.10.2021 року.

Суддя Б.М. Петейчук