Справа № 644/ 6096 /21
н/п 2-с/644/ 126 /21
У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

16 листопада 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - судді Сітало А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/ 6096 /21 (н.п. 2-н/644/2418/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за природний газ в розмірі 5083,54 грн., яка утворилася за період з 01.11.2020 року по 31.05.2021 року, 3 % річних в сумі 37,19 грн., інфляційні втрати в сумі 172,84 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн.

Протягом встановленого строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України, для подання заяви про скасування судового наказу, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 07.07.2021 року.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що заборгованість за надані послуги з постачання природного газуза період з 01.11.2020 року по 31.05.2021 року виникла за місцем знаходження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник зазначає, що 10.12.2020 року вказане домоволодіння за яким виникла заборгованість з постачання природного газу нею продано на підставі договору купівлі- продажу житлового будинку, у зв`язку з чим новий власник ОСОБА_2 , з дня укладення договору і по теперішній час володіє, користується та розпоряджається вказаним домоволодінням. Після укладення договору купівлі-продажу, вона звернулася до ТОВ «Харківгаз збут» із заявою про зміну власника домоволодіння. У зв`язку з чим заборгованість за надані послуги з постачання природного газуза період з 01.11.2020 року по 31.05.2021 року підлягає стягненню з нового власника будинку ОСОБА_2 .

Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто можуть бути задоволені тільки ті вимоги заявника, які мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому законодавство не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а тому заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заявник зазначає, що заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за вказаний у заяві про видачу судового наказу період, не відповідає дійсності та є спірною, а тому має бути вирішена лише у разі її підтвердження належними доказами в рамках позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу отримана боржником 06.11.2021 року, що підтверджується доданими до заяви доказами.

Заява про скасування судового наказу подана до суду 11.11.2021 року, тобто в строк передбаченийч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ст. 171 ЦПК України, під час розгляду заяви про скасування судового наказу, судом не вирішується питання про стягнення із стягувача на користь боржника судового збору сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ виданий 07.07.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170 - 171, 259-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу задовольнити.

Судовий наказ виданий 07.07.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за природний газ в розмірі 5083,54 грн., яка утворилася за період з 01.11.2020 року по 31.05.2021 року, 3 % річних в сумі 37,19 грн., інфляційні втрати в сумі 172,84 грн.та суми сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало