Справа №274/3578/21
Провадження № 2-с/0274/22/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"15" листопада 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 16.06.2021 у справі за заявою Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

16.06.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржників на користь МК ВЖРЕП № 7 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2018 по 31.05.2021: з ОСОБА_2 - 2142,80 грн, з ОСОБА_3 - 1071,40 грн, з ОСОБА_4 - 1071,40 грн, з ОСОБА_1 - 1071,40 грн та судовий збір: з ОСОБА_2 - 90,80 грн, з ОСОБА_3 - 45,40 грн, з ОСОБА_4 - 45,40 грн, з ОСОБА_1 - 45,40 грн.

На обґрунтування вимог заяви, ОСОБА_1 , серед іншого вказала, що договір про надання послуг №116 від 26.04.2019 з МК ВЖРЕП № 7 ні вона, ні члени її сім`ї не укладали. Крім того, розмір заборгованості не визнає.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 долучила клопотання про поновлення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу ( ч. 4 ст.169 ЦПКУкрїни).

Пунктом 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 16.06.2021 Бердичівським міськрайоним судом Житомирської області 09.07.2021 направлено на адресу зареєстрованого місця проживання заявниці. 31.08.2021 конверт з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» повернувся на адресу суду(а.с. 35).

Разом з тим, заявниця обґрунтовує факт несвоєчасного звернення із заявою тим, що їй стало відомо про те, що відносно неї відкрито виконавче провадження на підставі виданого судового наказу від 16.06.2021 про стягнення на користь МК ВЖРЕП № 7 заборгованості за житлово-комунальні послуги лише 08.11.2021 від її батька.

Заява та долучені документи свідчать про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про скасування судового наказу.

Частиною третьою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом не встановлено підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 16.06.2021 у справі № 274/3578/21 за заявою Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2018 по 31.05.2021: з ОСОБА_2 - 2142,80 грн, з ОСОБА_3 - 1071,40 грн, з ОСОБА_4 - 1071,40 грн, з ОСОБА_1 - 1071,40 грн та судовий збір у розмірі 227, 00 грн з кожного боржника у рівних частках.

Роз`яснити Міському комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству № 7 його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя І.Ю. Хуторна