РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4364/20

провадження у справі № 2/0285/168/21

14 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Пищівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

13.11.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_2 він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини за законом, оскільки після поховання дядька - ОСОБА_2 ,, виїхав на заробітки дщо Російської Федерації. Після повернення доУкраїни та звернення до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у його видачі, так як пропущено шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини. А тому враховуючи викладені обставини, виникла необхідність зі зверненням до суду з вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхнього представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок площею 2,0918 га та 0,6019 га (а.с. 11, 12).

Після звернення позивача 10.03.2020 року до приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Люлевича А.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у його видачі ОСОБА_1 було відмовлено, так як пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а. с. 14, 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пищівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дядька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий О.М. Коцюба