Провадження № 2-о/638/54/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Штих Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у власність територіальної громади міста Харкова, -

встановив:

30.09.2020 Харківська міська рада звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про визнання відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м. яка належала на праві приватною власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м. у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 07.10.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Разом із заявою представником Харківської міської ради було подано клопотання про витребування доказів від Шостої ХДНК, згідно якого заявник просить витребувати відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ; відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ; інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ; у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 просить витребувати належним чином завірену її копію.

У судове засідання представник заявника не з`явився, до суду подав заяву про проведення розгляду справи, призначеного на 18.01.2021 о 15-30 год. за відсутності представника заявника. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення розгляду заяви повідомлений.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, суд вважає за можливе провести дане судове засідання без участі сторін та розглянути клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що заявником було вчинено усі дії з метою одержання запитуваної інформації, однак йому було відмовлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суд має перевірити факт наявності або відсутності спадкоємців після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Харківської міської ради Закревського Андрія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори (61022, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 6 під`їзд, к. 590-595):

-відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;

-відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;

-інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;

-у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 витребувати належним чином завірену її копію.

Направити копію ухвали про витребування доказів на адресу Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори для виконання та на адреси усіх учасників справи для відома.

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Штих Т.В.