Справа № 134/1621/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 листопада 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона є власницею зазначеної квартири, де, окрім неї, зареєстровані її син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 .

З 2019 року відповідачка ОСОБА_2 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак добровільно знятись із реєстрації місця проживання не бажає.

Вона зверталася до Крижопільської селищної ради з приводу зняття відповідачки з реєстрації місця проживання у належній їй квартирі, на що їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що така заява має бути подана відповідачкою особисто.

Зазначає, що реєстрація відповідачки у належній їй квартирі перешкоджає вільно користуватися та розпоряджатися нею.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

20 жовтня 2021 року протокольною ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області відкладено підготовче засідання у справі на 01 листопада 2021 року в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки, щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В підготовче засідання представник позивачки - адвокат Глушков І.П. подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності сторони позивачки, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вбачає можливим прийняти визнання позову відповідачкою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає, що підтверджується відміткою в її паспорті щодо зареєстрованого місця проживання, копією договору купівлі-продажу, посвідченого 25 травня 2008 року приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. за р.№ 3382, витягом з Державного реєстру правочинів № 5977518 від 25 травня 2008 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21324601 від 18 грудня 2008 року, домовою книгою, з якої такою вбачається, що вулиця Куйбишева була перейменована на АДРЕСА_3 .

У зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 , що також підтверджуються даними домової книги.

За результатами розгляду звернення позивачки щодо зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 , її дочки ОСОБА_2 Крижопільською селищною радою Вінницької області рекомендовано їй звернутися до суду з даного питання, що підтверджується повідомленням від 21 квітня 2021 року № 02-08/27.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на те, що відповідачка з 2019 року в зазначеній квартирі не проживає, її слід визнати такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачки на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Крижопільським РВ УМВС України в Вінницькій області 4 червня 1997 року.

Суддя: