У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 1135 - розірвано.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021.

Посилався на те, що у резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 було допущено описку, а саме: помилково зазначені слова «та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд постановив розглядати заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено (а.с.12-13).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 1135 - розірвано.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилався на те, що в резолютивній частині рішенні Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 було допущено описку, а саме: помилково зазначені слова «та стягнення аліментів».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 було допущено описку, а саме: помилково зазначені слова «та стягнення аліментів».

Виходячи з вищевикладеного, описка підлягає виправленню шляхом виключення з абзацу 1 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 слів «та стягнення аліментів».

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021, виключивши з абзацу 1 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2021 слова «та стягнення аліментів».

Ухвалу може бути оскаржено до безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 17.11.2021.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук