Єдиний унікальний номер 728/1326/18
Номер провадження 2-р/728/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву старшого державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Деми К. про надання роз`яснення щодо рішення Бахмацького районного суду (справа № 728/1326/18 від 15.01.2020 року),-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 року старший державний виконавець Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дема К. звернулася до суду із даною заявою, в якій просила роз`яснити, чи підлягає виконанню на підставі виконавчого листа від 15.01.2020 року рішення Бахмацького районного суду, яким усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні ізольованою кімнатою площею 9.9 кв.м, коридором, кухнею та балконом у квартирі за АДРЕСА_1 , виділені йому згідно договору від 04.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про тимчасове користування кімнатою в квартирі, шляхом вселення. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні ізольованою кімнатою площею 9.9 кв.м., коридором, кухнею, туалетом та балконом у квартирі за АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що боржником у виконавчому провадженні за № 61034149, відкритому 27.01.2020 року на виконання вищевказаного рішення, зазначена ОСОБА_2 . Однак, в зв`язку зі зміною власника даної квартири, рішенням Бахмацького районного суду від 02.09.2021 року право ОСОБА_1 в її користуванні припинено.

В судове засідання старший державний виконавець Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дема К.не з`явилася, але надала заяву, в якій просила розглядати питання про роз`яснення рішення суду без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10. ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.09.2019 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 20.12.2019 року та постановою Верховного Суду від 27.05.2021 року, усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні ізольованою кімнатою площею 9.9 кв.м, коридором, кухнею та балконом у квартирі за АДРЕСА_1 , виділені йому згідно договору від 04.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про тимчасове користування кімнатою в квартирі, шляхом вселення. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні ізольованою кімнатою площею 9.9 кв.м., коридором, кухнею, туалетом та балконом у квартирі за АДРЕСА_1 .

На виконання вищезазначених рішень 15.01.2020 року Бахмацький районний суд видав виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби у Ніжинському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Номер виконавчого провадження, яке відкрито 27.01.2020 року, 61034149.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.09.2021 року, яке не оскаржувалося та набрало законної сили 03.10.2021 року, припинено право ОСОБА_1 користування квартирою за АДРЕСА_2 , в зв`язку зі зміною власника квартири, яким став син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 12.06.2021 року та був позивачем по справі.

Рішення суду, на підставі якого видано вищевказаний виконавчий лист про вселення ОСОБА_4 до даного житла, набрало законної сили 20.12.2019 року, тобто на час, коли власником квартири була ОСОБА_2 .

Згідно статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

27.07.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №728/1326/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.08.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено повністю.

На даний час вищезазначена ухвала не набрала законної сили, оскільки на неї подано апеляційну скаргу заявницею.

Виходячи з положень ст. 129-1 Конституції України та ч.1 ст. 18 ЦПК України, враховуючи, що на час розгляду даної заяви не вирішено питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, дане рішення підлягає виконанню.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України ст.ст. ст. 247 ч. 2, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, п.10. ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про надання роз`яснення щодо рішення Бахмацького районного суду (справа № 728/1326/18 від 15.01.2020 року), задовольнити.

На виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.09.2019 року, яким усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні ізольованою кімнатою площею 9.9 кв.м, коридором, кухнею та балконом у квартирі за АДРЕСА_1 , виділені йому згідно договору від 04.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про тимчасове користування кімнатою в квартирі, шляхом вселення, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні ізольованою кімнатою площею 9.9 кв.м., коридором, кухнею, туалетом та балконом у квартирі за АДРЕСА_1 (виконавче провадження № 61034149) роз`яснити, що вказане рішення підлягає виконанню згідно виданого 15.01.2020 року виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.11.2021 року.

Суддя О.І. Глушко