У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 Справа №2-3140/09

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юлія Хомик звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-3140/09 виданого 08 травня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення від 07 травня 2009 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дочку. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходилось виконавче провадження №19208615 відкрите 06 травня 2010 року згідно вказаного вище виконавчого листа №2-3140/09 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 20 березня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Натепер вказане виконавче провадження на виконанні не перебуває. Було виявлено його відсутність під час реорганізації ДВС. Стягувачка ОСОБА_4 , яка на даний час після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 звернулася у ДВС із заявою щодо проведення стягнення аліментів на підставі виконавчого листа. У зв`язку із втратою виконавчого листа за вказаних обставин, просить видати його дублікат.

У судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юлія Хомик не з`явилася, надіславши до суду заяву від 12 листопада 2021 року про розгляд справи за її відсутності, згідно якої подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Стягувачка ОСОБА_6 та боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Судом установлено:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07 травня 2009 2005 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 20 березня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного судового рішення 08 травня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2-3140/09.

06 травня 2010 року головним державним виконавцем другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Побігушка Іриною Василівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 19208615.

Відповідно із Довідкою за № 62883, виданою 08 жовтня 2021 року начальником відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Володимиром Банахом, виконавчий лист № 2- 3140 від 08 травня 2009 року виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи із 20 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, на виконанні не перебуває.

При вирішенні подання суд приймає до уваги наступні обставини :

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Судом установлено, що виконавчий лист №2-3140/09 виданий Тернопільським міськрайонним судом 08 травня 2009 року на підставі рішення суду від 07 травня 2009 року, про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 20 березня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття, на виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не перебуває, оскільки втрачений.

Втрата вказаного виконавчого листа порушує права стягувачки ОСОБА_6 та неповнолітньої дитини ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що видача дубліката виконавчого листа є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень, суд приходить до переконання, що подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3140/09 виданого Тернопільським міськрайонним судом 08 травня 2009 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2009 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_9 аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 20 березня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 15 листопада 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка