Провадження № 2/522/7589/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить суд витребувати від Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова,5)

завірені належним чином копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , придбав та здійснив відчуження автомобіля CSTROEN DS 3, легковий комбі, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску, а також відомості про інші автотранспортні засоби, які зареєстровані на його ім`я із наданням завірених належним чином копій документів, на підставі яких відбулася така реєстрація.?

Витягів про рух коштів за картковими рахунками за період з 2015 року по цей час, які відкриті (або були відкриті) на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

НОМЕР_4 - з Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, ЗО);

НОМЕР_5 - з Акціонерного товариства комерційного банку

«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30);

НОМЕР_6 - з Акціонерного товариства комерційного банку

«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, ЗО);

НОМЕР_7 - з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22);

з інших рахунків, відкритих (або які були відкриті) в цих же банках на ім`я ОСОБА_2 , а також з рахунків в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19);

З Одеської митниці Державної митної служби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип,21-а) інформацію про всі автотранспортні засоби, ввезені на митну територію України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01 січня 2019 року і по цей час, та здійснення всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів, а також відомості про їх вивезення за межі України.

В судове засідання сторони не з`явились, позивач у клопотанні просив суд розглянути клопотання без участі сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати від:

Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова,5) завірені належним чином копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , придбав та здійснив відчуження автомобіля CSTROEN DS 3, легковий комбі, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску, а також відомості про інші автотранспортні засоби, які зареєстровані на його ім`я із наданням завірених належним чином копій документів, на підставі яких відбулася така реєстрація.?

Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) витяги про рух коштів за картковими рахунками за період з 2015 року по цей час, які відкриті (або були відкриті) на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі з:

НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ;

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22) витяги про рух коштів за картковими рахунками за період з 2015 року по цей час, які відкриті (або були відкриті) на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі з:

502568.

Одеської митниці Державної митної служби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип,21-а) інформацію про всі автотранспортні засоби, ввезені на митну територію України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01 січня 2019 року і по цей час, та здійснення всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів, а також відомості про їх вивезення за межі України.

Копію ухвали негайно направити до Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова,5), Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22), Одеської митниці Державної митної служби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип,21-а) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 21 грудня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко