Справа № 134/1532/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким розірвати шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований 01 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають із ними. Між ними втрачені почуття любові та взаємної поваги, таким чином їхня сім`я розпалась остаточно. Разом сторони проживають в одному будинку, але кожен із них живе своїми життям та матеріально забезпечують себе кожен окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу за таких обставин не можливе. Тому в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. У визначений судом строк відповідач подав відзив на позов, в якому просив суд в задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що саме через позивача у них виникали сварки, вказує, що їхніми неповнолітніми дітьми займався саме він, оскільки позивач не дбала ні про сімю ні про дітей. Уже більше пів року позивач забрала їхню найменшу доньку ОСОБА_4 та поїхала до м. Вінницю проживати з іншим чоловіком, без його відома забрала доньку і в с. Гарячківку не приїжджає. Також, зазначив, що дана позовна заява написана та не підписана самим позивач, а іншою особою. Тому не підлягає задоволенню. Справу просив розглянути у його відсутність. Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. В подальшому, ухвалою суду від 25 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків. Позивачем недоліки усунуто.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року було продовжено розгляд справи. Сторони в судове засідання не зявились. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.02.2013, мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач не бажає миритись, має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Відповідач надав відзив, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що він є необгрунтованим та безпідставним. Однак, позивач в позові зазначила, що відновити сімейні стосунки з відповідачем не бажає, оскільки дійшла виваженого висновку, що це зробити не можливо.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263-265, ЦПК України, ст.ст.105, 110-115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 4, розірвати. Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити « ОСОБА_1 ». Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання. Найменування сторін по справі: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Суддя: