Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/63/21
Єдиний унікальний №733/1273/20
Рішення

іменем України

15 січня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею 3,05 га, 3,03 га, 0,95 га та 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишня Крупичпільська сільська рада). За життя 13 серпня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі земельні ділянки ОСОБА_1 . Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивач протягом встановленого законом терміну звернувся із заявою про прийняття спадкового майна до нотаріуса. Проте, успадкувати за заповітом вищезгадані земельні ділянки позивач не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність земельних ділянок спадкодавцеві за життя. Оскільки, оригінали правовстановлюючий документ на дані земельні ділянки позивач не має можливості надати, є лише їх копії, що позбавляє його права успадкувати майно після смерті ОСОБА_2 , тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 квітня 2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради від 16 липня 2020 року за №357/03-27, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 і виписана у зв`язку зі смертю, одна (а.с.8).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 31 січня 2005 року, ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 3,05 га, кадастровий номер :05:000:0245 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.10).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 31 січня 2005 року, ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 0,95 га, кадастровий номер 050001216 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.11).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18 серпня 2004 року, ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 0,94 га, кадастровий номер 050001199 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.12).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18 серпня 2004 року, ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 3,03 га, кадастровий номер 050000334 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі земельні ділянки площею 3,05 га, 3,03 га, 0,95 га та 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 09 листопада 2020 року за №1036/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке складається з земельних ділянок, роз`яснено, що оскільки ним не надано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно, видати свідоцтва немає можливості, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на земельні ділянки (а.с.9).

Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_2 позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.16).

Як вбачається з довідки Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 23 грудня 2020 року за №1287/01-16, копії спадкової справи та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 грудня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи, що за життя спадкодавиці належали земельні ділянки площею 3,05 га, 3,03 га, 0,95 га та 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, проте оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельних ділянок після смерті ОСОБА_2 , а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 31 січня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 31 січня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 18 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Крупичполе, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 18 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В.Фетісова