Справа № 717/1463/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився,

представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився,

представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №616597 від 09.09.2005 року.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.

Заявник - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час він проживає в с. Браїлівка Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 22 вересня 2021 року. У 2021 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №616597 від 09.09.2005 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №616597 від 09.09.2005 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22 вересня 2021 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №1342 від 20 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться.

Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №616597 від 09.09.2005 року, в якому помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№616597 від 09 вересня 2005 року належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16.11.2021 року.

Суддя Телешман О.В.