Справа № 590/1499/20
Провадження № 2/590/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі судді Деркача І.М., отримавши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 12 лютого 2013 року в розмірі 17 499,36 гривень та судові витрати у розмірі 2102,00 гривні.

04 січня 2021 року до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в якій він просить повернути позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Вивчивши заяву представника позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що слід повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп.

Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року України, суд,-

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судовий збір в сумі 2102,00 грн., зобов`язавши управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд.3) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , банк платника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро, код банку 305299) сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн, згідно платіжного доручення № IHB92B3AWV від 02.10.2020 року; одержувач: УДКСУ у Ямпільському районі Сумської області; код отримувача: 36789180; банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат) в м. Київ; рахунок отримувача UA0018424, призначення платежу: *;101;14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Ямпільський районний суд Сумської обл.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 13 січня 2021 року.

Суддя: І.М. Деркач