Справа № 606/2199/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Будз М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072820, виданий 18.07.2003, на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 10.04.2003 № 188, дійсно належить заявнику.

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано її ім`я, а саме, замість ім`я " ОСОБА_1 ", вказане " ОСОБА_1 ", а згідно паспорта громадянина України зазначено ОСОБА_1 . У зв`язку з існуючими протиріччями у вищевказаному Державному акті та через вказані розбіжності вона не може скористатися своїми правами, як власника земельної ділянки згідно державного акту та вчинити певні юридичні дії.

Враховуючи вказані обставини, заявник звернулась до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа за рішенням суду.

Ухвалою суду від 12.10.2021 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11.11.2021.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явлась, подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

З урахуванням частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.1955, виданого Микулинецьким районним бюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ладичин, Микулинецького району, Тернопільської області, її батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану, Теребовлянської райдержадміністрації, Тернопільської області України від 26.01.1999, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 15.05.1961 одружились і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " ОСОБА_1 " (а.с.5).

В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 11.10.2000 Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області (а.с.3).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072820, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 187, ОСОБА_1 , яка проживає с. Ладичин, Теребовлянського району на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 10.04.2003 № 188 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,97 га, яка розташована на території Ладичинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Згідно копії довідки Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 30.09.2021 за № 465, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , якій належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР№072820, який виданий 18.07.2003 є одна і та сама особа (а.с. 8).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5, зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності у написанні імені ОСОБА_1 , у документах, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072820, виданого 18.07.2003 Теребовлянською райдержадміністрацією та у паспорті громадянина України носять формальний характер. Виправити описки на даний час не має можливості оскільки Теребовлянська райдержадміністрація припинила своє існування.

Суд зазначає, що згідно норм ЦПК розгляд справи здійснюється в межах заявлених вимог, а тому враховуючи вище наведене, та те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072820, виданого 18.07.2003, потрібно заявнику для користування своїми правами, як власника земельної ділянки згідно державного акту та вчинення певних юридичних дій. Оскільки не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому слід встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072820, виданого 18.07.2003 Теребовлянською районною державною адміністрацією.

Керуючись статтями 4, 12, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР № 072820, виданого 18.07.2003 на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 10.04.2003 № 188, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), , місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 11, селище міського типу Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 16 листопада 2021 року.

Суддя А.В.Мельник