Провадження № 2-во/484/2/21
Справа № 484/5132/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Гарбузової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 484/5132/19, провадження № 2/484/1745/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; треті особи: Державний реєстратор Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області Костаньян Євген Іванович та Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова» про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.05.2020 року, позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області Костаньян Євген Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова» про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації речових прав були задовольнити частково.

Визнано договір від 25.03.2019 року про розірвання договору оренди землі від 01.01.2014 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Т.Г. Шевченка, недійсним.

Визнано договір оренди землі № 126/090419 від 11.04.2019 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова», право оренди зареєстровано згідно рішень державного реєстратора Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області Костаньян Євгена Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46773092 від 08.05.2019 року, № 46773252 від 08.05.2019 року, № 46773303 від 08.05.2019 року, № 46782499 від 10.05.2019 року, недійсним.

Скасовано державну реєстрацію іншого речового права, проведену згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46773092 від 08.05.2019 року державного реєстратора Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області Костаньян Євгена Івановича, номер запису про інше речове право 31465842 від 03.05.2019 року.

Скасовано державну реєстрацію іншого речового права, проведену згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46773252 від 08.05.2019 року державного реєстратора Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області Костаньян Євгена Івановича, номер запису про інше речове право 31466098 від 03.05.2019 року.

Скасовано державну реєстрацію іншого речового права, проведену згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46773303 від 08.05.2019 року державного реєстратора Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області Костаньян Євгена Івановича, номер запису про інше речове право 31466716 від 03.05.2019 року.

Скасовано державну реєстрацію іншого речового права, проведену згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46782499 від 10.05.2019 року державного реєстратора Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області Костаньян Євгена Івановича, номер запису про інше речове право 31471731 від 06.05.2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко судовий збір в сумі 5763 грн. в рівних частках по 2881 грн. 50 коп. з кожного.

У задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.

На виконання вказаного рішення, судом було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко судовий збір в сумі 5763 грн. в рівних частках по 2881 грн. 50 коп. з кожного.

06.01.2021 року ПСП ім. Т.Г. Шевченка звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПСП ім. Т.Г. Шевченка було повернуто державним виконавцем без виконання, оскільки у ньому відсутня дата народження боржника. Крім того, просили витребувати від Миколаївського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про дату народження ОСОБА_2 .

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Аналізуючи норми наведених статей, суд зазначає, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, заявлені вимоги заяви про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягають, оскільки виконавчий лист було видано у суворій відповідності до резолютивної частини рішення суду, натомість виправлення помилки у виконавчому листі можливо лише тоді, коли внаслідок помилки зміст виконавчого листа відрізняється від змісту резолютивної частини рішення суду.

Оскільки, зміст виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 18.10.2020 року, відповідає змісту резолютивної частини рішення суду від 27.05.2020 року у справі № 484/5132/19 (провадження № 2/484/271/20), у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПСП ім. Т.Г. Шевченка.

До того ж, оскільки розгляд судової справи завершений постановленням судового рішення, то у суду відсутні підставі для витребування від Миколаївського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації про дату народження ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 484/5132/19, провадження № 2/484/1745/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; треті особи: Державний реєстратор Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області Костаньян Євген Іванович та Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова» про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації речових прав - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 січня 2021 року.

СУДДЯ: