№ 207/2491/19
№ 2/207/400/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

11 січня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков Володимир Юрійович про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков Володимир Юрійович про усунення від права на спадкування за законом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков В.Ю. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, в якому позивач просить суд: визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.12.2016р. на 1/4 житлового будинку з господарськими, надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_3 , видане на ім`я ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округа Жидковим В.Ю недійсним; визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.12.2016р. на 1/4 житлового будинку з господарськими, надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_3 , видане на ім`я ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округа Жидковим В.Ю недійсним. Та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков В.Ю. про усунення від права на спадкування за законом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, в якому позивач за зустрічним позовом просить суд: усунути від права на спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , актова запис про смерть № 573 - ОСОБА_1 ; визнати свідоцтво про право на спадщину за законом НОМЕР_1 , видане 28.12.2016 року приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Жидковим Володимиром Юрійовичем, зареєстровано в реєстрі за № 955 на ім`я ОСОБА_1 після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним; скасувати державну реєстрацію права власності на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими, надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , номер запису про право власності: 18367173 від 28.12.2016 р.; визнати за ОСОБА_2 набуття права власності на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими, надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , яка належала померлому спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 29.07.1983 р. Другою дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2991, зареєстрованого в Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації 16.08.1083 р. в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 66 та яка складається з: А-1 житловий будинок, загальною площею 49,7 м.кв., житловою площею 30,1 м.кв., Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 вбиральня, 1 колодязь, 2,3 огорожі, 4 водопровід, п/д підвал.

11.01.2021 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду та про проведення підготовчого судового засідання за її відсутністю.

Відповідач за первісним позовом та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Відповідач подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутністю.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином подача позивачем заяви про залишення його позову без розгляду є безумовною підставою для суду для залишення такого позову позивача без розгляду. Виходячи із вищевказаної норми - це обов`язок суду у випадку надходження заяви про залишення позову без розгляду від позивача, залишити його позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 259, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков Володимир Юрійович про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Юрченко