Провадження №2/389/654/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21 жовтня 2020 року, звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття сина; а також аліменти у розмірі 1/6 частини щомісячного з усіх видів його заробітку на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2015 року. Від спільного життя мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюбні відносини між ними погіршились, через те, що відповідач не в повній мірі забезпечує сім`ю матеріально, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. За вказаних обставин змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення аліментів. Крім того вказала, що крім їх спільного сина ОСОБА_5 , відповідач має ще двох дітей: дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких відповідно до рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградськоїх області від 27 серпня 2014 року сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу).

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд справу розглядати за його відсутності.

Третя особа в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву, в якій просила перенести розгляд справи, думки щодо заявлених позовних вимог не висловила, тобто правом на подання пояснень щодо позову згідно ст. 181 ЦПК України не скористалась.

З огляду на визнання відповідачем позовних вимог, підстав для відкладення судового засідання за таких обставин за заявою третьої особи суд не вбачає і приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 01 грудня 2015 року виконавчим комітетом Помічняньської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №70 (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначений відповідач (а.с.9).

Крім спільного з позивачем сина, відповідач має неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11). Відповідно до рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2014 року, відповідач на утримання дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), до досягнення повноліття донькою ОСОБА_8 , а потім в розмірі ј частини його заробітку (доходів), до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття (а.с. 13-14).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_10 та син ОСОБА_4 (а.с.12). Доказів про доходи сторін суду не надано.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини.

Відповдіно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. До того ж, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, що у відповідача на утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, на яких з нього рішенням суду стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , який знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісяця, до його повноліття. Таким чином розмір аліментів на кожну з трьох дітей відповідача буде рівним - у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу). А також стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 274, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, щомісяця, до повноліття дитини, розпочавши стягнення з 21 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на її ж утримання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, розпочавши стягнення з 21 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 840 вісімсот сорок) грн. 80 коп

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч.1 ст.196 СК України).

Крім цього, за заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (ст.186 СК України).

Статтею 185 СК України також визначено обов`язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова