Єдиний унікальний номер 725/7958/21
Номер провадження 2/725/1542/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 про стягнення коштів за сплачені житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягненути кошти за сплачені житлово-комунальні послуги з відповідачів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України - позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до матеріалів справи, представник позивача посилається на те, що за період з 2018 року по 2021 позивачем сплачувались кошти за житлово-комунальні послуги, однак на обґрунтування позовних вимог не надано суду квитанції про сплату комунальних послуг за вказаний у позовній заяві період позивачем. Разом з тим не зазначає, чи була у неї з відповідачем письмова домовленість про сплату комунальних послуг в рівних частинах.

Окрім того, вимогами ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.)

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.п.10-13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами від 25 вересня 2015 року (постанова Пленуму ВССУ №10 «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму від 17.10.2014»), подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивач пред`явила дві позовні вимоги, а саме: стягнення відшкодування витрат на утримання квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 в розмірі 7710,18 гривень та стягнення відшкодування витрат на утримання квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 в розмірі 5876,51 гривень та стягнення судових витрат.

Однак на підтвердження сплати судового збору надана квитанція на суму 904 грн., оскільки позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір, так як висуває 2 позовні вимоги, де судовий збір сплачується за кожну окремо, то таким чином позивачу необхідно доплатити 4 гривні за першу вимогу та 908 гривень за другу.

Відповідно до ст.185 ЦК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 про стягнення коштів за сплачені житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу денний строк для усунення зазначених недоліків, з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька