Справа № 209/96/21
Провадження № 2/209/461/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 січня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту. Просять суд звільнити з під арешту нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , що був накладений згідно постанови про арешт майна боржника та о7голошення заборони його відчуження, б/н 11.09.2008 року; стягнути витрати по сплаті судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: позивачем сплачений не повний розмір судового збору, так сплачено лише 2102 гривень. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 2270 гривень, таким чином не доплачено 168 гривень.

Також позивачем не посвідчені копії письмових доказів, вказаних у додатках позовної заяви, в розумінні ст.95 ЦПК України, а саме: копія договору кредиту, копія іпотечного договору; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копія договору відступлення прав вимоги; копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Кредитні ініціативи»; копія Свідоцтва про реєстрацію ТОВ «Кредитні ініціативи»; копія Витягу зі Статуту «Кредитні ініціативи»; копія Наказу про прийняття на роботу директора ТОВ «Кредитні ініціативи».

Крім того, позивачем долучено до позовної заяви документи неналежної якості, які неможливо прочитати, а саме: договір факторингу.

Також позивачем не додано доказів, на підтвердження того, що він звертався до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою досудового регулювання спору та звільнення спірною квартири з під арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: надати до суду належним чином посвідчені оригінали документів, які вказані у додатках до позовної заяви: копія договору кредиту, копія іпотечного договору; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копія договору відступлення прав вимоги; копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Кредитні ініціативи»; копія Свідоцтва про реєстрацію ТОВ «Кредитні ініціативи»; копія Витягу зі Статуту «Кредитні ініціативи»; копія Наказу про прийняття на роботу директора ТОВ «Кредитні ініціативи», надати належним чином засвідчені копії письмових доказів доданих до позовної заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України всі копії доданих документів до позову для відповідача та третьої особи по справі; долучити по позовної заяви документи неналежної якості (договір факторингу) відповідно до кількості осіб по справі; зазначити в позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; додати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 168 гривень, сплаченого за наступними реквізитами:

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, отримувач ГУК у Дн-кiй обл /Дніпров. р / код класифікація доходів бюджету 22030101, Казначейство України, номер рахунку UA 0004636; 22030101; призначення платежу 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.