Справа № 367/6013/20
Провадження №2-о/367/58/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу по заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, відповідно до якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на приватизовану земельну ділянку, площею

0,1000 га для ведення особистого селянського господарства в смт. Гостомель, кадастровий №:01:077:0256, грошові кошти на ощадкнижках та заборговані грошові кошти УПФУ в м. Ірпені Київської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №596288, виданим відділом Держкомзему в м. Ірпені 21 березня 2011 року, копія якого додається та спадковою справою №14/2220.

Також зазначає, що заповіту спадкодавиця ОСОБА_2 не залишила. В установлений законом строк вона із заявою про прийняття спадщини звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, однак оформити спадщину вона не можу з тієї причини, що прізвище матері в свідоцтві про її народження вказане як ОСОБА_2 . В інших же документах, а саме: в свідоцтві про її смерть, в паспорті, Державному акті на земельну ділянку її прізвище значиться вірно ОСОБА_2 , в свідоцтві про одруження з її батьком ОСОБА_5 зазначено, що ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_5 17.07.1960 року та змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Такі розбіжності в анкетних даних її матері ОСОБА_2 позбавляють її можливості оформити її право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому вона вимушена в судовому порядку встановити факт родинних відносин із своєю рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Факт того, що спадкодавиця ОСОБА_2 є її рідною матір`ю підтверджується свідоцтвом про її народження, в якому її батьками вказані ОСОБА_5 та матір ОСОБА_2 із датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтвом про одруження батьків, в якому вказано, що ОСОБА_5 і ОСОБА_2 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 , паспортом, де матір вказана як ОСОБА_2 , мається відмітка про реєстрацію її шлюбу із ОСОБА_5 , паспортом, де батько вказаний як ОСОБА_5 з відміткою про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, де її прізвище вказано ОСОБА_1 , свідоцтвом про її укладення шлюбу, де вказано її прізвище ОСОБА_1 , яке вона змінила на ОСОБА_1 .

Звертає увагу на те, що все своє життя матір з батьком прожили в смт. Гостомель, пропрацювала до пенсії вчителем в Гостомельській середній школі №13.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її, ОСОБА_1 , рідною матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої заяву підтримує та просить її задовольнити. Справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ірпінської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про смерть (а.с. 4-5).

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1000 га для ведення особистого селянського господарства в смт. Гостомель, кадастровий №:01:077:0256, грошові кошти на ощадкнижках та заборговані грошові кошти УПФУ в м. Ірпені Київської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №596288, виданим відділом Держкомзему в м. Ірпені 21 березня 2011 року, копія якого додається та спадковою справою №14/2220.

Крім того встановлено, що заповіту спадкодавиця ОСОБА_2 не залишила. В установлений законом строк ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, однак оформити спадщину вона не може з тієї причини, що прізвище матері в свідоцтві про її народження вказане як ОСОБА_2 . В інших же документах, а саме: в свідоцтві про її смерть, в паспорті, Державному акті на земельну ділянку її прізвище значиться вірно ОСОБА_2 , в свідоцтві про одруження з її батьком ОСОБА_5 зазначено, що ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_5 17.07.1960 року та змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами по справі , а саме свідоцтвом про її народження, в якому її батьками вказані ОСОБА_5 та матір ОСОБА_2 із датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтвом про одруження батьків, в якому вказано, що ОСОБА_5 і ОСОБА_2 одружилися 17.07.1960 року та ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 , паспортом, де матір вказана як ОСОБА_2 , мається відмітка про реєстрацію її шлюбу із ОСОБА_5 , паспортом, де батько вказаний як ОСОБА_5 з відміткою про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, де її прізвище вказано ОСОБА_2 , свідоцтвом про її укладення шлюбу, де вказано її прізвище ОСОБА_1 , яке вона змінила на ОСОБА_1 (а.с.6-7).

У відповідності ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення».

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт,який просить встановити заявник,має для нього юридичне значення,тому суд задовольняє дану заяву.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

На підставі ст.. 293,315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її, ОСОБА_1 , рідною матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити заінтересованій особі по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько