Провадження № 2-з/947/1352/21
УХВАЛА

09.11.2021 року

Київський районний суд м.Одеси

у складі головуючого Луняченка В.О.,

за участі представника позивача адвоката Івкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 19210,00 гривень щомісячно, з врахування індексу інфляції, починаючи стягнення з дня звернення до суду з дійсним позовом та до досягнення сином повноліття, та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 8500, щомісячно, до суду звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.11.2021 року з боку позивача надійшло клопотання про витребування доказів від крюінгової агенції ТОВ «Евробалк» (65012, м.Одеса,вул.В.Арнаутська, 2-Б/1 офіс 101) та крюінгової компанії «НСМ Крю Менеджмент» (65044, М.Одеса, пр.Шевченко, 2-а, офіс 305), а саме відомості щодо сприяння в працевлаштуванні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 року по теперішній час, та копії договорів про надання послуг по сприянню в працевлаштуванні, контрактів про працевлаштування та довідок про плавання, інформацію щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації, щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку) та всіх договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків) з роботодавцями, представниками, щодо роботи на судах, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься в витребуваних відомостях необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, і позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати крюінгову агенцію Товариство з обмеженою відповідальністю «Евробалк» (65012, м.Одеса,вул.В.Арнаутська, 2-Б/1 офіс 101) у встановлений законом строк , надати суду відомості щодо сприяння в працевлаштуванні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 року по теперішній час, надати належним чином завірені копії договорів про надання послуг по сприянню в працевлаштуванні, контрактів про працевлаштування та довідок про плавання, інформацію щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації, щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку) та всіх договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків) з роботодавцями, представниками, щодо роботи на судах.

Зобов`язати крюінгову компанію НСМ Крю Менеджмент» (65044, М.Одеса, пр.Шевченко, 2-а, офіс 305) у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо сприяння в працевлаштуванні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 року по теперішній час, надати належним чином завірені копії договорів про надання послуг по сприянню в працевлаштуванні, контрактів про працевлаштування та довідок про плавання, інформацію щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації, щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку) та всіх договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків) з роботодавцями, представниками, щодо роботи на судах.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ТОВ «Евробалк», «НСМ Крю Менеджмент» для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.