Провадження № 2-о/557/87/2021
Справа № 557/1599/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі представника заявника адвоката Андріюка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дід по лінії батька ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №230065 та житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Заявник будучи спадкоємцем після смерті діда за заповітом, який був посвідчений 12.09.2005 року, своїм правом на спадщину скористатися не може, оскільки через допущену помилку при написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах не прослідковується родинний зв`язок між ними. Так, у свідоцтві про смерть, як і в решті документів, прізвище діда зазначено « ОСОБА_2 », що є вірним, а у свідоцтві про народження батька заявника (сина спадкодавця) його прізвище помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Через вказані розбіжності у правовстановлюючих документах не прослідковується родинний зв`язок між ними. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був його рідним дідом по лінії батька.

В судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника -адвокат Андріюк С.М. в судовому засіданні заяву підтримав повністю, з підстав викладених у ній і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гощанської селищної Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заяви до суду не подано.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 (заявник), його батьком є ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , його батьками зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №47 від 24.01.1967 року, місце народження с.Бочаниця Гощанського району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №195 від 08.06.2021 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого 12.09.2005 року секретарем сільської ради с. Бочаниця Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_2 ,1942 р. народження заповів належний йому житловий будинок в АДРЕСА_1 своєму онуку заявнику ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що знає родину заявника. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , який помер у червні 2021 року і проживав разом з дідом. Їхнє прізвище ОСОБА_2 і покійний був батьком ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що проживає із родиною заявника проживає по сусідству. ОСОБА_2 , який помер в червні 2021 року був рідним дідом заявника по лінії батька.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок , що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним дідом заявника ОСОБА_1 по лінії батька, а різниця у написанні його прізвища у правовстановлюючих документах зумовлена перекладом його на російську мову.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони були рідними внуком та дідом відповідно.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Гощанська селищна рада, юридична адреса: смт.Гоща вул. Застав`я, 22 Рівненської області,.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 03.11.2021.

Повне рішення складено 05.11.2021.

С у д д я П.В. Тишкун