Номер провадження 2/676/2087/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

25 жовтня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/4675/21

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування

за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Староушицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері.

Ухвалою суду від 12.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що селищний голова А.Тимчук надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнають.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 в селі Привітне Сакського району Автономної Республіки Крим, перебуваючи у гостях своєї доньки, а його рідної сестри, ОСОБА_2 , а зареєстрована вона була в АДРЕСА_1 . Його мати, на випадок своєї смерті, склала заповіт на спадкове майно у рівних долях на його користь та на користь його рідної сестри, який посвідчений 15 березня 2006 року секретарем Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 45,8 кв.м. , в т.ч. житловою 33,3 кв.м., допоміжною 12,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, будучи зареєстрованою та проживаючою разом з нею по АДРЕСА_1 і яка за життя не встигла оформити та зареєструвати право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Після вікриття спадщини після смерті матері він своєчасно звернувся до нотаріальної контори, з метою - прийняття спадщини та за його заявою зареєстровано спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.11.2018 року. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , так як його сестра - відповідачка по справі ОСОБА_2 , не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, вона надіслала до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини, копію якої додає до позову.

Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ткачук А.О. 29.03.2021 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом , а саме: на земельну ділянку площею 2,1421 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.03.2021 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.03.2021 року.

Приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння, оскільки померла мати за життя оформити та зареєструвати спадкове будинковолодіння не встигла, а він, будучи єдиним спадкоємецем, просить визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує , просить його задовольнити.

Представник Староушицької селищної ради - селищний голова А.Тимчук в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 в селі Привітне Сакського району Автономної Республіки Крим, перебуваючи у гостях своєї доньки та рідної сестри позивача, ОСОБА_2 . Померла фактично проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , де і відкрилася спадщина, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 12.07.2019 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 01.12.1964 року, Довідкою Староушицької селищної ради від 27.09.2019 року за № 348.

ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, склала заповіт на своїх двох дітей, у рівних долях : на користь позивача ОСОБА_1 та на користь відповідачки, ОСОБА_2 , який посвідчений 15 березня 2006 року секретарем Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією Заповіту від 15.03.2006 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 45,8 кв.м. , в т.ч. житловою 33,3 кв.м., допоміжною 12,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, будучи зареєстрованою та проживаючою разом з нею по АДРЕСА_1 і яка за життя не встигла оформити та зареєструвати право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , срії ІІ-БВ № 385165 від 20.03.1992 року, Довідкою Староушицької селищної ради за №139 від 15.02.2021 року, Витягом із рішення Виконавчого комітета Подільської сільської ради від 25.04.2002 року за № 16, Довідкою Староушицької селищної ради за № 141 від 15.02.2021 року, Довідкою-Характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ га ім`я власника ОСОБА_4 за № 355 від 15.03.2021 року, Витягом з рішення 16 сесії Подільської сільської ради ХХІ скликання від 07.06.1993 року, №4 село Подільське про передачу земельної ділянки для обслуговування будинку ОСОБА_3 від 30.09.2019 року № Д-631/01-27, Архівним витягом Архівного відділу Кам`янець-Подільської РДА від 04.11.2019 року № Д-878/01-27.

Після вікриття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори, з метою прийняття спадщини та за його заявою зареєстровано спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.11.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , так як його сестра - відповідачка по справі ОСОБА_2 не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, вона надіслала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини, що підтверджується матеріалами Спадкової справи № 36/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ткачук А.О. 29.03.2021 року позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом , а саме: на земельну ділянку площею 2,1421 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.03.2021 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.03.2021 року.

Приватний нотаріус А.Ткачук відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове будинковолодіння за АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння, оскільки померла мати за життя оформити та зареєструвати спадкове будинковолодіння не встигла, що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 119/01-16 від 21.07.2021 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської РД народних депутатів Хмельницької області від 20.06.1991 року за № 130 про реєстрацію житлових будінків Подільської та Супруньковецької сільських Рад народних депутатів від 04.11.2019 року № Д-878/01-27 визнано право власності на будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 .

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок АДРЕСА_1 від 15.03.2021 року на ім`я ОСОБА_4 домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 45,8 кв.м., житловою 33,3 кв. м., допоміжною 12,5 кв.м.

В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_4 , а після її смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, за життя , право власності на спадковий житловий будинок не зареєстрували.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у ОСОБА_4 , яка померла, а спадщину після неї, прийняла її донька ОСОБА_3 .

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої матері за заповітом, який отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та має право оформити право власності на спадкове будинковолодіння , яке належало померлій ОСОБА_4 , матері ОСОБА_3 , матері позивача, які за життя право власності на спадковий житловий будинок не зареєстрували, а позивач прийняв спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 після смерті своєї матері, але у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння , оформити спадщину на будинковолодіння не може, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 45,8 кв.м. , в т.ч. житловою 33,3 кв.м., допоміжною 12,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_3 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Привітне Сакського району Автономної Республіки Крим .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Повний текст рішення виготовлено - 04.11.2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.