Справа № 473/1779/20
РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2021 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в червні 2021 року позивач акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 65 255 грн. 43 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Центр фінансових рішень" (далі ТОВ "ФК "ЦФР") та ОСОБА_1 03.11.2017 року було укладено кредитний договір № , відповідно до якого товариство надало позичальнику кредитні кошти в розмірі 45 110 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, а відповідачка зобов`язалася вчасно повернути кредит шляхом щомісячного частково повернення отриманих у кредит коштів відповідно до узгодженого сторонами договору графіку, остаточно повернувши кредитні кошти не пізніше 02.11.2020 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2,50 % від суми кредиту (щомісячні проценти), а також у розмірі 12 % від суми залишку боргу за кредитним договором (річні проценти).

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов`язань позичальником є обов`язок останньої сплачувати кредитодавцю неустойку.

07.10.2016 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ПАТ «ТАСКОМБАНК» (правонаступником якого є позивач) укладено договір відступлення прав вимоги за № ТАСЦФР-10-2016, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з вищевказаного кредитного договору.

Проте, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в зв`язку з чим станом на 31.01.2020 року виникла заборгованість в розмірі 65 255 грн. 43 коп., яка складається з:

-заборгованості за кредитом в розмірі 32 630 грн. 90 коп.,

-заборгованості за щомісячними процентами в розмірі 16 809 грн. 24 коп.,

-заборгованості за річними процентами в розмірі 4 857 грн. 68 коп.,

-пені в розмірі 7 107 грн. 61 коп.,

-штраф у розмірі 3 850 грн. 00 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року залучено товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТЗОВ «ФК «Кредит-Капітал»), як правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК».

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що 03.11.2017 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № .

Договір складається з заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063), паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2196972 та Заяви № від 03.11.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» .

Відповідно до договору ТОВ "ФК "ЦФР" надало позичальнику кредитні кошти в загальному розмірі 45 110 грн. 00 коп., з яких 30 000 грн. 00 коп. отримано позичальником, 13 760 грн. 00 коп. за дорученням останньої в безготівковому порядку перераховано в порядку оплати страхових платежів (12 960 грн. 00 коп. на користь ПАТ «Страхова компанія «ТАС», відповідно до договору страхування № -С від 03.11.2017 року; 800 грн. 00 коп. на користь ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», відповідно до договору № 134463402/17 FM від 02.11.2017 року), сплачено початковий процент у розмірі 1 350 грн. 00 коп.

В свою чергу відповідачка зобов`язалася вчасно повернути кредит шляхом щомісячного частково повернення отриманих у кредит коштів відповідно до узгодженого сторонами договору графіку, остаточно повернувши кредитні кошти не пізніше 02.11.2020 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2,5 % від суми кредиту (щомісячні проценти), а також у розмірі 12 % від суми залишку боргу за кредитним договором (річні проценти).

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов`язань позичальником є обов`язок останньої сплачувати кредитодавцю неустойку (згідно паспорту кредиту - пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, але не більше 15 % від суми прострочення - за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів; штраф: у разі прострочення від 7 до 30 днів включно - 100 грн. 00 коп., у разі прострочення від 31 до 60 днів включно - 150 грн. 00 коп., у разі прострочення від 61 до 90 днів включно - 250 грн. 00 коп., у разі прострочення понад 90 днів - 350 грн. 00 коп.

07.10.2016 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ПАТ «ТАСКОМБАНК» (правонаступником якого є позивач) укладено договір відступлення прав вимоги за № ТАСЦФР-10-2016, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з вищевказаного кредитного договору (за умовами договору № ТАСЦФР-10-2016 відступлення прав вимог за кредитними договорами відбувається шляхом підписання відповідного реєстру прав вимоги, який є невід`ємною його частиною).

Відповідно до повідомлення про відступлення прав вимог, 03.11.2017 року відповідачка була письмово повідомлена про те, що права вимоги за кредитним договором № від 03.11.2017 року, укладеним між нею та ТОВ «ФК «ЦФР», відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.

29.07.2020 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТЗОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

Згідно вказаного договору, реєстру прав вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТЗОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 03.11.2017 року, яке в свою чергу набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до останньої в рамках вказаного кредитного договору.

Так, згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цьогоКодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Водночас, положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов`язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов`язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078, ч. 1 ст. 1082 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

З моменту укладення договору факторингу та отримання відповідного повідомлення боржник зобов`язаний виконати відступлене грошове зобов`язання на користь фактора.

До фактора, як нового кредитора, переходять права клієнта, як первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги (ст. 514, ч. 1 ст. 1084 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що позичальник ОСОБА_1 свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконувала. В зв`язку з чим, станом на 31.01.2020 року виникла заборгованість за кредитним договором, а саме:

-заборгованість за кредитом в розмірі 32 630 грн. 90 коп.,

-заборгованість за щомісячними процентами в розмірі 16 809 грн. 24 коп.,

-заборгованість за річними процентами в розмірі 4 857 грн. 68 коп.

Обумовлений розрахунок заборгованості, відповідно до ст.ст. 78-80 ЦПК України, відповідачкою не спростовано.

Крім того, позивачем за порушення відповідачкою строків виконання грошового зобов`язання нарахована пеня в розмірі 7 107 грн. 61 коп., штраф у розмірі 3 850 грн. 00 коп.

Водночас, враховуючи положення ст. 549 ЦК України, відповідно до якої штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених уст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

За такого, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача лише штраф у розмірі 3 850 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки, враховуючи ступінь задоволення позовних вимог (89 %), на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1 870 грн. 78 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-83, 141,259,263-265,268,272,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок № 1, корпус № 28, ідентифікаційний код 35234236, заборгованість за кредитним договором № від 03.11.2017 року, в загальному розмірі 58 147 (п`ятдесят вісім тисяч сто сорок сім) грн. 82 коп., яка утворилася станом на 31.01.2020 року та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 32 630 (тридцять дві тисячі шістсот тридцять) грн. 90 коп., заборгованості за процентами в загальному розмірі 21 666 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 92 коп., штрафу в розмірі 3 850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок № 1, корпус № 28, ідентифікаційний код 35234236, судові витрати в розмірі 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18.01.2021 року.

Суддя Л.В. Лузан