Справа № 555/1440/21
Номер провадження 2-о/555/99/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини та факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини та факту родинних відносин вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області померла рідна матір заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,48 га на території Полянської сільської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли в рівних частках чоловік померлої ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , так як були зареєстровані та проживали разом з нею в одному житловому будинку АДРЕСА_1 . Чоловік померлої ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину у вигляді своєї частки вищевказаної земельної ділянки, однак не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: частина земельної ділянки, яка належала його померлій дружині ОСОБА_2 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,54 га на території Полянської сільської ради.

Спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті був зареєстрований та проживав заявник ОСОБА_1 , який проживає і на даний час. Заявник у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Нотаріусом було заведено спадкову справу до майна померлого, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необхідністю доведення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Також при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про одруження ім`я по батькові матері заявника значиться як ОСОБА_4 , що не збігається з ім`ям по батькові у свідоцтві про смерть, де зазначено ОСОБА_4 .

У зв`язку із наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Поляни Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області з 09.02.1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, заявник просить встановити що, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області, була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

27.07.2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

13.09.2021 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. інформацію, чи звертались із заявами про прийняття спадщини спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області, та чи наявна (відсутня) інформація у спадковому реєстрі щодо заповіту ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився; представник заявника - ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Представник заінтересованої особи - Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області надіслала до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст.1264 ЦК України факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки може бути підставою для одержання права на спадкування за законом у четвертій черзі спадкоємців.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

У відповідності до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15.06.1977 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ; батьками заявника зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 09.02.1970 року. Після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 25.02.2008 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №037515, виданим Березнівською РДА 03.02.2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,48 га на території Полянської сільської ради.

Згідно довідки Малинської сільської ради Рівненської області від 09.02.2020 року за №2-170/02-37/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вказаною адресою станом на 25.02.2008 року були зареєстровані і проживали: чоловік померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає по даний час.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 18.12.2009 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №037514, виданим Березнівською РДА 03.02.2004 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,54 га на території Полянської сільської ради.

Згідно довідки Малинської сільської ради Рівненської області від 09.02.2020 року за №2-171/02-37/20, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вказаною адресою станом на 18.12.2009 року були зареєстровані і проживали: син померлої дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та його родина.

Свідок ОСОБА_8 підтвердила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 і весь час проживав з нею та її чоловіком ОСОБА_3 , в тому числі і на час смерті вітчима.

Таким чином, судом із досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 був пасинком спадкодавця ОСОБА_3 і проживав з ним однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 66522137 від 21.09.2021 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 66522165 від 21.09.2021 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини; встановлення цих фактів мають для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, від їх встановлення залежить реалізація його права на належне оформлення спадкових прав і іншого порядку їх встановлення немає.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини та факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Поляни Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області з 09 лютого 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити що, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.