Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/15/21
провадження: 2/614/41/21
категорія: 69

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2021 суддя Борівького районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви даним нормам.

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана ОСОБА_3 без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином; крім того, відповідно до Акту про відсутність вкладень конверта (пакування) від 13 січня 2021 р.,під час розкриття конверту, який надійшов від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась позовна заява про стягнення аліментів від 11.01.2021 на 14 аркушах, не виявилося документів, вказаних у додатку під №9, а саме: копії позовної заяви разом з додатками документів для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, позивачем не визначено розмір аліментів, які підлігають стягненню з відповідача (або частка від заробітку (доходу) матері або тверда грошова сума) відповідно до вимог ст.ст.183,184 СК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви: додані до позовної заяви копії документів завірити належним чином; додати копію позовної заяви разом з додатками документів для відповідача; вказати розмір аліментів (або частка від заробітку (доходу) матері або тверда грошова сума), які підлягають стягненню.

Роз?яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.