Справа № 192/2025/20
Провадження № 2/192/227/21
Ухвала

про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову

"15" січня 2021 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом із заявою про забезпечення позову.

13 січня 2021 року на адресу суду надійшли відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.

Подані позовна заява та заява про забезпечення позову підписані ОСОБА_2 , як представником АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». На підтвердження повноважень Мєшніка К.І. на підписання позовної заяви до матеріалів позову додано довіреність АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що видана ОСОБА_2 , як фізичній особі.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, в разі якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 237 ЦК України передбачено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю юридичної особи.

З доданої до позовної заяви довіреності АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», не вбачається, з яких підстав ОСОБА_2 видана довіреність, а саме, договору (зокрема трудового) або акту органу юридичної особи (розпорядження, наказу тощо).

За таких підстав, оскільки додана до позовної заяви довіреність не підтверджує право ОСОБА_2 на підписання позовної заяви, інших документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 до позовної заяви не додано, тому позовна заява, а також заява про забезпечення позову підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки доказів процесуальної дієздатності від імені Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» та право підписувати позовну заяву та заяву про забезпечення позову ОСОБА_3 до позовної заяви та заяви про забезпечення позову не додано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заяву про забезпечення позову повернути особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Стрельников О.О.