ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/1607/17
Провадження № 22-ц/821/2088/21 Черкаський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила Артема Олеговича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нагорнюка С.В.,-

в с т а н о в и в :

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із скаргою на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нагорнюка С.В.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нагорнюка С.В.- закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Сучило А.О. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 28 жовтня 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила А.О. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року листом № 707/1607/17/19176//2021 від 1 листопада 2021 року були витребувані матеріали цивільної справи № 707/1607/17 із суду першої інстанції, які 5 листопада 2021 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано 12 жовтня 2021 року, що підтверджується копією конверту про вручення поштового відправлення за трекінг номером 511.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила А.О. про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила А.О. - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сучилу А.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила Артема Олеговича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нагорнюка С.В.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко Л.І. Василенко Л.В Нерушак