Єдиний унікальний номер 242/4554/20
Номер провадження 22-ц/804/489/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2020 року у складі суду Переясловської Ю.А., у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2020 року у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 18 грудня 2020 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 28 грудня 2020 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2020 року визначено склад суду: Гаврилова Г.Л. (доповідач), Зайцева С.А., Пономарьова О.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного суду від 06 січня 2021 року визначено склад суду: Биліна Т.І., (доповідач), Зайцева С.А., Пономарьова О.М.

Оскільки, оскаржувана ухвала заявником була отримана 09.12.2020 року, а апеляційну скаргу подано 18.12.2020 року, тому, можна вважати, що апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2020 року у складі суду Переясловської Ю.А., у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 26 січня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна