Провадження № 2/734/891/21 Справа № 734/2637/21
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

із участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Богданової І.Д., представника відповідача адвоката Гуц Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії у суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач ОСОБА_1 заявив позовні вимоги про визнання його права на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 та про зобов`язання відповідачів зареєструвати за вказаною адресою його місце проживання.

Позивач ОСОБА_1 подав до Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із наданих позивачем ОСОБА_1 матеріалів справи виходить, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_2 і неповнолітній ОСОБА_3 зареєстровані за адресою у АДРЕСА_2 , але не проживають за цією адресою.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Правовими нормами ч.ч. 1 і 2 ст. 47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Учасники справи вважають, що вказане клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Крім того, представник відповідача адвокат Гуц Н.М. вважає, що є необхідним залучити до участі у справі третьою особою Службу у справах дітей Деснянської селищної ради. Позивач ОСОБА_1 і представник позивача адвокат Богданова І.Д. вважають, що не є доцільним залучення до участі у справі третьої особи.

Вислухавши позиції учасників справи, вивчивши надані докази, суд вважає, що на підставі ст.ст. 51 і 53 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки нижче вказаних осіб, необхідно залучити до участі в цивільній справі співвідповідачем ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 51, 53, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії співвідповідачем ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії відкласти до 10.30 години 08 грудня 2021 року (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

У підготовче судове засідання запросити учасників справи.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам, які визначені ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачеві десятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачам десятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. У визначений строк третя особа має право надіслати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя