№2-о/756/76/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали заяви та доданих до неї документів Київською міською радою, заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади міста Києва,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року Київська міська рада звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про передачу у власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради автомобільної дороги, що знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонська набережна, 9, парк «Наталка» на ділянці від шлагбауму до річки Дніпро із зазначенням її координат.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 8 ЦПК України.

Вимоги до змісту заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність відповідної територіальної громади визначені ст. 330 ЦПК України, у якій повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

При цьому, заява Київської міської ради про передачу у власність територіальної громади м. Києва автомобільної дороги не лише не містить основних характеристик об`єкту про визнання безхазяйним якого йдеться, але й обґрунтування можливості його віднесення до лінійного комплексу інженерних споруд з відповідним покриттям, відомостей про його призначення, споруди які на ній знаходяться, відомостей про законність її влаштування і знаходження в парку «Наталка» - спеціальній обмеженій природній або штучній території, виділеній з метою рекреації та відпочинку.

Крім того, у поданій заяві не зазначено документів або ж підтвердження про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Стаття 331 ЦПК України, вказує про відмову судом у прийнятті заяви про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади, якщо вона не взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно, або якщо заяву подано до закінчення одного року з дня взяття її на облік.

Таким чином, процесуальна норма прямої дії чітко регламентує дії суду при прийнятті заяви про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади у разі відсутності підтвердження обліку нерухомої речі органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, і не містить виключень для розгляду такої заяви, навіть за наявності пояснень про неможливість такого обліку.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 330, ст.331 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті заяви Київської міської ради, заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук