Дата документу 04.11.2021
Справа № 937/8402/21
Провадження № 2/937/3706/21
04 листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - Твердою О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 2012 року по травень 2019 року вона перебувала у фактичних сімейних відносинах, без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що вони не зійшлись характерами та в них погляди на сімейне життя, що призвело до втрати поваги один до одного та до розподілу сім`ї. Починаючи з травня 2019 року, сімейні стосунки між ними припинені та вони проживають за різними адресами. Після розпаду сім`ї, їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з ним, та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 , не надає достатньо коштів на утримання їх дитини, не зважаючи на те, що він зобов`язаний його утримувати до досягнення повноліття, тому вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та будь-які клопотання до суду не подавав.
Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивачки на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в період з 2012 року по травень 2019 року сторони перебували у фактичних сімейних відносинах, без реєстрації шлюбу.
Від фактичних шлюбних відносин сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).
Згідно довідки з місця проживання № 56 від 31.08.2021 року, виданою старшою по будинку та завіреною начальником СП ЖЕУ ПрАТ «Мелітопольбуд» позивачка ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , 2014 року народження, який знаходиться на її утриманні, батько в житті дитини участі не приймає (а.с.11).
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Заявлений позивачем розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача цілком відповідає вимогам закону та є справедливим.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 01 вересня 2021 року та до повноліття дитини.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп., оскільки позивачі при подачі позову про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 128, 141, 265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом України.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова