Справа№938/417/20
Провадження № 2/938/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про скасування права власності на земельну ділянку в державному реєстрі прав та

за зустрічним позовом

ОСОБА_2 ,

до відповідача №1 ОСОБА_1

до відповідача №2 Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про визнання незаконним та скасування Рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7336га. для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, розташованої на території; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю 1V-ІФ №015612,

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача №1 за зустрічним позовом): адвокат - Бельмега М.В.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача №2 за зустрічним позовом: не з`явився;

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0183 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0085, розташовану на присілку Печіще села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована 18.06.2008 Вкрховинським відділом Івано-Франківської філії Державного земельного кадастру України в державному реєстрі прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування Рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7336га. для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, розташованої на території та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю 1V-ІФ №015612, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 27.10.2020 зі стадії підготовчого засідання.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 із залученням співвідповідача Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування Рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7336га. для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, розташованої на території та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю 1V-ІФ №015612 виданого на ім`я ОСОБА_3 та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0183 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0085.

Одночасно із зустрічною позовною заявою представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокатом Гаджуком П.П. подано ряд клопотань, зокрема, про витребування доказів та виклик свідків. Однак такі, на даний час, у зв`язку з неодноразовим відкладенням підготовчого засідання, через чергову неявку сторін, залишаються невирішеними.

В підготовче засідання 12.01.2020 з`явився представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Бельмега М.В.

Відповідач та позивач за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Від його представника -адвоката Гаджука П.П., через канцелярію суду (Вх. №ЕП15/21 від 12.01.2020) надійшла заява, в якій він просить підготовче засідання проводити без його участі та участі його довірителя ОСОБА_2 . Також, просить розглянути та задовольнити надіслані ним до початку розгляду справи по суті клопотання. Щодо заяви про виклик свідка ОСОБА_4 , то таку просив не розглядати.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Бельмега М.В. просив розгляд справи відкласти для надання йому можливості ознайомитися із поданими клопотаннями, оскільки його дівірителька такі не отримувала. Також просив суд продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що визначений законодавцем 60-ти денний строк проведення підготовчого провадження закінчується, враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, а також те, що подано ряд клопотань, які до закінчення строку підготовчого провадження не вирішено, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Окрім цього, клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Бельмеги М.В. про відкладення підготовчого засідання слід задовольнити.

Керуючись статтями 197, 198, 223, 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

продовжити строк підготовчого провадження у справі №938/417/20 на 30 днів.

відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0183 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0085, розташовану на присілку Печіще села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована 18.06.2008 Вкрховинським відділом Івано-Франківської філії Державного земельного кадастру України в державному реєстрі прав та за зучтрісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 із залученням співвідповідача Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування Рішення Верхньоясенівської сільської ради народних депутатів від 15.07.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7336га. для будівництва, обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, розташованої на території та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю 1V-ІФ №015612, виданого на ім`я ОСОБА_3 на 20.01.2021 о 14год.30хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської областіобласті за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 13 січня 2021 року.

Суддя Джус Р.В.