Справа № 211/3660/21
Провадження № 2-о/211/56/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Середньої Н. Г.

присяжних - Гнатущенка О.О., Гончарука А.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бехало В.В..,

заявника - ОСОБА_1 , адвоката Мачихіна Ю.М., представника заінтересованої особи Виконкому Довгинцівської районної в місті ради - Титаренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд визнати свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначивши його опікуном брата, посилаючись на його психічну хворобу, внаслідок якої він постійно потребує догляду та не може представляти свої інтереси в державних установах. В обґрунтування вимог зазначив, що його брат є інвалідом І групи з дитинства, про що йому 26.09.2018 видана довідка МСЕК. Останнім часом він перебуває на обліку в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги « ДОР». Стан брата не покращився, він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, може неправильно орієнтуватися і оцінювати прості життєві ситуації. Тому оскільки він, як рідний брат, має можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року провадження по справі поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на заявлених вимогах наполягав з підстав, викладених в тексті заяви.

Представник заінтересованої особи Титаренко І.Г. заперечень проти вимог заявника не має.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та інші докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 153 від 10.08.2021 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 35-38 - висновок).

Згідно частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно частин 2-4 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11,12 - копії свідоцтв).

Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з частиною першою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до статті 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями статті 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( частина перша статті 60 ЦК України).

Згідно з пунктами. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Відповідно до подання про призначення опікуна від 19.05.2021, Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над сином ОСОБА_2 , 2000 р.н. (а.с. 5 - копія подання).

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави для визнання його недієздатним, в зв`язку з чим необхідно встановити опіку над ним та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Крім того, частинами 6-7 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином суд вважає необхідним визначити строк дії рішення терміном 2 роки роз`яснивши заявнику, що згідно частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити терміном 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2021 р.

Головуючий суддя Н.Г.Середня

Присяжні: О.О. Гнатущенко

А.Є. Гончарук