12.01.2021 Єдиний унікальний номер 206/464/20
Єдиний унікальний номер № 206/464/20
УХВАЛА

про виправлення описки

12 січня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення її піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2020 року прийнято до розгляду цивільну справу та відкрито провадження за заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2020 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Центру судових психіатричних експертиз міжобласного клінічного психоневрологічного центру, розташованого в м. Дніпро ж/м Ігрень.

Однак у вищезазначеній ухвалі помилково вказано: «Центр судових психіатричних експертиз міжобласного клінічного психоневрологічного центру, розташованого в м. Дніпро ж/м Ігрень» замість вірного: «Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вулиця Бехтерєва, буд. 1)».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення її піклувальника, замість «Центр судових психіатричних експертиз міжобласного клінічного психоневрологічного центру, розташований в м. Дніпро ж/м Ігрень» вважати правильним: «Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вулиця Бехтерєва, буд. 1)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова