справа №619/3104/20
провадження №6/619/7/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні про виправлення описки у вступній та резолютивній частині судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року Дергачівським районним судом Харківської області було винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження: 61004 м. Харків вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 9 854, 13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження: 61004 м. Харків вул. Москалівська, 57/59, п/р № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ МФО 300647, Код ЄДРПОУ 39590621 - 3% річних в розмірі 411, 42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» на п/р НОМЕР_3 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, - інфляційні втрати в розмірі 610, 48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» на п/р НОМЕР_3 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621 - сплачені судові витрати в розмірі 210, 20 грн.

До суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному вище судовому наказі, а саме у вступній і резолютивній частині наказу вказано: «…з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 …», замість «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 …».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У вступній і резолютивній частині судового наказу допущено описку, та помилково зазначено: «…з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 …», замість «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 …».

За таких обставин, враховуючи, що в судовому наказі судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, та вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення через Дергачівський районний суд, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко