БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/28/21

Провадження № 2-о/439/16/21

15 січня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судових засідань Скорик І.Б., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП в Львівській області Стецюка А.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з нею продовжує проживати у будинку, який належить їй на праві приватної власності. Разом з ними проживають четверо неповнолітніх дітей заявниці: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проживання у шлюбі ОСОБА_2 постійно зловживав алкоголем, вчиняв сварки, висловлювався нецензурною лайкою, підіймав руку на неї, внаслідок чого вона неодноразово викликала поліцію, щоб зафіксувати вказані події. Такі відносини у сім`ї стали підставою для розірвання шлюбу між ними, однак, ОСОБА_2 все рівно не залишає заявницю у спокої. Він не хоче добровільно з`їхати та виписатися з її будинку, не дивлячись на те, що він фактично стороння людина, яка не є членом даної родини і у нього немає ніяких законних підстав перебувати там.

Заявик ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бродівського відділення поліції Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Стецюк А.В. заяву ОСОБА_3 підтримав, не заперечує щодо застосування обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Встановлено, що протягом 2020 року ОСОБА_2 двічі притягувався до адміністративної відповідальності:

-у справі № 439/228/20 25 лютого 2020 року ОСОБА_2 Бродівським районним судом Львівської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт;

-у справі № 439/652/20 02 червня 2020 року ОСОБА_2 Бродівським районним судом Львівської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На даний момент у Бродівському районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 (справа № 439/1520/20) про кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст. 259 ст. 294 ст. 350-1 - 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Лучківці, Бродівського району Львівської області, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_3 , а саме: в житловому будинку та господарських спорудах, будівлях, які знаходяться на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою - ОСОБА_3 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_3 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Бродівський районний суд Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Бородійчук