Дата документу 13.01.2021 Справа № 335/4419/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/4419/19 Головуючий у 1 інстанції: Апаллонова Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/620/21
У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сердюка Романа Вікторовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2020 року у справі за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратори № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Гопко Юрія Володимировича, ОСОБА_1 , третя особа - приватне підприємство «Агенція Інфо Бізнес» про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2020 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Сердюка Р.В. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2020 року залишена без руху, для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1728,88 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

У вказаній ухвалі були зазначені реквізити банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг, що діяли станом на дату постановлення ухвали.

30.12.2020 ухвалу Запорізького апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху було направлено апелянту ОСОБА_1 та її представнику - Сердюку Р.В.

11.01.2021 засобами системи «Електронний суд» представником апелянта Сердюком Р.В. до Запорізького апеляційного суду надіслано клопотання про доручення доказів до матеріалів справи з копією квитанції про сплату судового збору в сумі 1728,90 грн. на рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір в розмірі 1728,88 грн. згідно квитанції № ПН3186 від 11 січня 2021 року не зараховано на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки з 01 січня 2021 року діють нові реквізити для сплати судового збору, а саме:

Отримувач коштів: УК у м. Запоріжжя/Вознесенівс./ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37941997
Банк отримувача коштів:Казначейство України (ЕАП)
Рахунок (IBAN): UA0008513
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи, що кошти, сплачені апелянтом на виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, не зараховані на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України та перераховані 11 січня 2021 року на реквізити, що були дійсними до 31 грудня 2020 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито апеляційне провадження.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1728,88 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання за реквізитами, що діють з 01 січня 2021 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2020 року в цій справі.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1728,88 грн. на актуальний рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська