Справа № 643/7758/21
Провадження № 2/643/3808/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 24700,17 грн., моральну шкоду у розмірі 200000,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2018 році в результаті дорожньо-транспортної пригоди за фактом наїзду на пішохода ОСОБА_3 , останній помер від отриманих травм. Водієм у цій ДТП був відповідач ОСОБА_2 . У 2020 році кримінальне провадження, в якому позивач була визнана потерпілою, відносно ОСОБА_2 закрито, через відсутність в діянні водія складу злочину. Відтак, згідно положень ст. 1187 ЦК відповідач є особою, що відповідає за заподіяну матеріальну та моральну шкоду.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, встановив таке.

Так, відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначені вимоги процесуального закону позивачем дотримані не в повному обсязі, копії доказів, надані на підтвердження обставин, що викладені в позовній заяві, не засвідчені належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством, оскільки засвідчення копії з копії документів, що чинним законодавством не передбачено, окрім цього позивачем надані низька копії письмових доказів неналежної якості, зроблених шляхом їх копіювання, з яких неможливо зрозуміти їх зміст.

При цьому, позовна заява не містить:

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, позивачем не додано доказів щодо підтвердження обставин про факт ДТП, визнання позивача потерпілою у кримінальному провадженні тощо, які б свідчили про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 належним відповідачем у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення у позовній заяві відомостей, визначених у п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та подання додатків до позовної заяви, оформлених у відповідності до вимог ЦПК України для суду та відповідача.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Власенко