Справа № 317/3366/21
№/п 2/317/1242/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

16 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості спільного майна подружжя.

В позовній заяві позивачем в особі представника адвоката Борисенкова В.С. заявлено клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Запорізькій області належним чином засвідченні копії документів, що підтверджують факт відчуження ОСОБА_2 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель ML 350, загальний універсал чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , бензиновий, об`єм 3498 см.куб., державний номер НОМЕР_2 , який належав останній на праві Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Запорізькій області(69035, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, б. 57) надати належним чином засвідченні копії документів, що підтверджують факт відчуження ОСОБА_2 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель ML 350, загальний універсал чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , бензиновий, об`єм 3498 см.куб., державний номер НОМЕР_2 , який належав останній на праві Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , в підготовче засідання, яке відбудеться 21 грудня 2021 року о 10-30 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов