справа № 165/1821/21
провадження №2/165/497/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС №0744, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним,

встановив:

04.11.2021 представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Піддубний О.О. подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд належному суду. Вказує, що даний позов пред`явлений до Нововолинського міського суду Волинської області, за вибором позивача, за місцезнаходженням Територіального сервісного центру МВС №0744. Зазначає, що Територіальний сервісний центр №0744 не є юридичною особою , оскільки є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Волинській області, який з 05.03.2020 перебуває в стані припинення шляхом ліквідації. Місцезнаходження Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області є м. Луцьк Волинської області. Оскільки місце реєстрації позивача та відповідачів є Маневицький район, тому вважає за доцільне передати справу на розгляд Маневицькому районному суду Волинської області.

Представник відповідача Піддубний О.О. в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити за його відсутністю, клопотання щодо передачу справи за підсудністю підтримує з підстав наведених у клопотанні.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання представника відповідача адвоката Піддубного О.О. щодо передачі справи за підсудністю підтримує.

Представник третьої особи Коваль І. подала суду заяву, про проведення підготовчго засідання у справі у її відсутності. Щодо клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд належному суду покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 27 частина 2 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області вул. Гордіюк, 14-Б, м. Луцьк Волинська область, 43026.

Крім того судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у Маневицькому районі.

За даних обставин суд, беручи до уваги клопотання представника відповідача про передачу справи на розгляд за місцем проживання позивача та відповідачів, те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, приходить до висновку про необхідність передати справу на розгляд Маневицькому районному суду Волинської області (вулиця Незалежності, 13, Маневичі, Волинська область, 44600).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, -

постановив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС №0744, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним передати за підсудністю на розгляд Маневицькому районному суду Волинської області (вулиця Незалежності, 13, Маневичі, Волинська область, 44600).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук