ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.,

матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У справі 04 грудня 2020 року ухвалено рішення про задоволення позову, однак у описовій та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме вказано, що позивач росить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, відповідно, суд визнав за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ квартиру АДРЕСА_1 , замість того, щоб визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 вцілому.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих судом документів, а саме позовної заяви, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копій свідоцтв про смерть вбачається, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме Ѕ квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві приватної власності особисто, та Ѕ квартири АДРЕСА_1 , яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 04 грудня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки у описовій та резолютивній частинах рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2020 року у справі № 154/3346/20, провадження 2/154/965/20 за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В описовій частині рішення правильним вважати «Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко