Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/154/20
Провадження по справі № 2/514/176/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.,

за участі секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.

14.01.2021 року від позивача ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшло клопотання щодо заміни неналежного відповідача ТОВ "СС ЛОУН" на належного відповідача ТОВ "Фінфорс", клопотання мотивує тим, що відповідно до наданих додаткових пояснень відповідачем 05.02.2020 року між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "Фінфорс" було укладено договір факторингу № за яким право грошової вимоги за кредитним договором №474865-А від 27.01.2019 р. в розмірі 11490,00 грн. було відступлено ТОВ "Фінфорс". Просить судове засідання провести без її участі.

Представник відповідача ТОВ "СС ЛОУН" Шкребтієнко О.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, разом з тим вважає, що майбутнє рішення може вплинути на права відповідача.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч.2.3 ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд вважає за необхідним зазначити, що відповідач ТОВ "СС ЛОУН" укладав зазначений договір з позивачем та вважає, що ТОВ "СС ЛОУН" необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільним замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН" на належного відповідача ТОВ "Фінфорс".

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "СС ЛОУН".

Повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання, направивши судову повістку з копією цієї ухвали та копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко