Справа № 715/2012/19
Провадження № 2-зз/715/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Чернівецької області Ротар Марини Марінівни, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, витребування майна із чужого володіння та скасування записів про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2020 року по справі № 715/2012/19-ц в порядку забезпечення позову було накладено заборону на відчуження земельної ділянки площею 0.0869 га., кадастровий номер - :01:004:0298, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є заявник. Дана заборона накладалася як на майно, що перебуває у власності одного з учасників процесу, відповідачу по справі за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна із чужого володіння, та скасування записів про реєстрацію права власності. Оскільки в задоволенні вимог вищевказаного позову постановою Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_3 відмовили, але заборону на відчуження з земельної ділянки не знято.

Тому просить суд, скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, накладеного на земельну ділянку площею 0.0869 га., кадастровий номер - :01:004:0298, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на земельну ділянку площею 0.0869 га., кадастровий номер - :01:004:0298, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали частково, а саме в частині скасування заходів забезпечення позову, в іншій частині не заперечували щодо відмови у задоволенні заяви.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не можу бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Вищезазначене рішення суду обмежує права заявника як власника та чинить перешкоди у їх реалізації.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини 4 вищезгаданої статті, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 постановою Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2020 року відмовлено, але заборону відчуження даної земельної ділянки не знято, тому застосовані судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Вирішуючи вимоги заяви, щодо виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на земельну ділянку площею 0.0869 га., кадастровий номер - :01:004:0298, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , суд вважає, що вказані вимоги є позовними вимогами і не можуть бути розглянуті під час розгляду заяви по скасування заходів забезпечення позову. Більш того, заявник та його представник в судовому засіданні не підтримали дані вимоги і не заперечували щодо відмови у їх задоволенні, тому суд дійшов висновку в цій частині відмовити у задоволенні вимог заяви в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області 17 січня 2020 року по справі № 715/2012/19-ц у виді заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0.0869 га., кадастровий номер - :01:004:0298, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: