Провадження № 2/752/28/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.07.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» до ДП «Долмарт Україна», ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Національний Кредит» звернувся до суду з позовом до ДП «Долмарт Україна», ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.08.2014 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі.

22.09.2014 р. Голосіївським районним судом м.Києва задоволена заява позивача про забезпечення позову.

17.08.2015 р. за результатами заяви позивача про забезпечення позову постановлена ухвала про відмову у її задоволенні.

19.08.2015 р. провадження у справі зупинено до вступу у справу правонаступників після смерті відповідача.

11.08.2016 р. провадження у справі відновлено.

06.04.2017 р. на підставі ухвали суду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 .

19.06.2017 р. за клопотанням позивача судом до участі у справі в якості співвідповідачів залучені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_7 , ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 .

15.11.2018 р. справа прийнята в провадження судді Колдіної О.О.

29.10.2019 р. судом вирішено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

26.10.2020 р. судом замінено позивача у справі та залучено його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС».

01.04.2021 р. задоволено клопотання представника позивача та скасовано заходи забезпечення позову.

11.05.2021 р. суд повернувся до стадії підготовчого провадження, прийняв в провадження заяву позивача про зміну предмету позову. Встановив стороні відповідача строк для подання відзиву, позивачу для подання відповіді на відзив.

19.05.2021 р. судом частково задоволена заява представника позивача про забезпечення позову.

Представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлялись у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини, які підлягають з`ясуванню в ході судового розгляду, вирішені клопотання про забезпечення позову, залучення до участі у справі правонаступників відповідача, прийнята заява про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ДП «Долмарт Україна», ОСОБА_1 інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розглядув порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12.11.2021 р. 09.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя