Справа № 676/9161/13-ц
Провадження № 8/674/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря судового засідання Проценко Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2014 року по цивільній справі №676/9161/13-ц за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2019 року надано доручення Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Макоцею С.Г. для здійснення представництва інтересів по справі.

На виконання вказаної ухвали 06.05.2019 Вінницьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги видано доручення №218 адвокату Білошкурському О.В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 по заяві про перегляд рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2014 року по цивільній справі №676/9161/13-ц за нововиявленими обставинами.

25.10.2021 на адресу суду надійшла заява адвоката Білошкурського О.В. про відмову захисника від виконання своїх обов`язків, яка мотивована тим, що причиною відмови від захисту є не встановлення єдиної правової позиції та присутність розбіжностей у виборі єдиної лінії захисту. Просив доручити Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншого адвоката для представництва інтересів заявника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив стосовно заміни адвоката.

Заслухавши думку заявника, перевіривши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Керуючись ст. 15 ЦПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Білошкурського Олександра Валерійовича - задовольнити.

Доручити Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами, яке відбудеться 06 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою: м. Дунаївці, вул. Красінських,11 Хмельницької області..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова