Справа № 426/1193/21
Провадження № 22-ц/810/959/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В, Коновалової В.А., Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області ,-

встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 23 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погодившись з таким рішенням, 09 листопада 2021 року ГУПФУ в Луганській області звернулася до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою, шо підтверджується штампом вхідної документації на апеляційній скарзі. Разом із апеляційною скаргою ГУПФУ в Луганській області подало клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, мотивуюче яке скаржником зазначено, що з копією оскаржуваного рішення ГУПФУ в Луганській області ознайомилось лише 12 жовтня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної документації 6374/7 від 12.10.2021 на супровідному листі, копію якого додано до матеріалів апеляційної скарги.

Згідно ч.1ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Тому, зважаючи на ці обставини апеляційний суд вважає, що ГУПФУ в Луганській області., строк на апеляційне оскарження не пропущено.

02 листопада 2021 року скаржником сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду платіжний документ.

Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати матеріали справи №426/1193/21 з Сватівського районного суду Луганської області за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

В.А. Коновалова

М.В. Назарова