Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3345/20
Провадження №: 2/332/319/21
УХВАЛА

13 січня 2021 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Марченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Валько Віталія Сергійовича до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікова Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Валько Віталія Сергійовича до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікова Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом було прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник, повідомлені про судовий розгляд у встановленому порядку, у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без технічної фіксації судового засідання. Вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. При поданні позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікової Тетяни Михайлівни спадкову справу №50/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю силами сторони позивача самостійно це зробити з огляду на нотаріальну таємницю.

Відповідач, повідомлений судом в установленому законом порядку в судове засідання свого представника не направив, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, відзив на позовну заяву суду не надано.

Третя особа, повідомлена про судовий розгляд у встановленому порядку, у підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

У підготовчому судовому засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини, які підлягають встановленню; визначений порядок розгляду справи.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки інформація зі спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 має доказове значення у цій справі, стосується предмету позову, впливає на правильне вирішення спору, який виник між сторонами, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 в особі адвоката Валько Віталія Сергійовича до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікова Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 08.02.2021 об 14.00 год.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікової Тетяни Михайлівни спадкову справу №50/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятніковій Тетяні Михайлівні для виконання в частині витребування документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко