Справа № 663/1006/21
Провадження № 2/663/597/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водне господарство» Скадовської міської ради Херсонської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.07.2021 у справі призначено судово-будівельну експертизу для вирішення питань, поставлених як позивачем, так і представником КП «Водне господарство. Так, вирішення експерту поставлено питання:

1) Яка була причина витоку води з квартири АДРЕСА_1 , яка мала місце 04.11.2020?

2) Чи є причинний зв`язок між витоком води в квартирі АДРЕСА_2 та залиттям квартири АДРЕСА_3 , яка мала місце 04.11.2020?

3) Чи мало місце порушення цілісності колишньої мережі гарячого водопостачання у квартирі АДРЕСА_1 , яка мала місце 04.11.2020?

4) Чи мало місце 04.11.2020 при проведенні капітальних робіт по заміні внутрішньо будинкової мережі холодного водопостачання у підвальному приміщенні (горизонтальний трубопровід) багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_4 , приєднання її до внутрішньо будинкової мережі гарячого водопостачання (вертикальний трубопровід) вказаного багатоквартирного будинку?

5) Яка технічна причина пошкоджень квартири АДРЕСА_3 ?

6) Чи могло бути причиною залиття квартири приєднання при проведенні капітальних робіт по заміні внутрішньо будинкової мережі холодного водопостачання у підвальному приміщенні (горизонтальний трубопровід) до частково демонтованої колишньої внутрішньо будинкової мережі гарячого водопостачання (вертикальний трубопровід)?

7) Чи могло статися залиття квартири внаслідок потрапляння води з внутрішньо будинкової мережі холодного водопостачання (горизонтальний трубопровід) до частково демонтованої колишньої внутрішньо будинкової мережі гарячого водопостачання (вертикальний трубопровід)?

Питання з п`ятого по сьоме ініційовані позивачем ОСОБА_1

04.11.2021 експертом було направлено до суду клопотання про вручення сторонам рахунків-фактур для оплати, а також кошторисів вартості робіт.

11.11.2021 представник позивача адвокат Охлопков І. О. направив клопотання, в якому просив уточнити поставлені експерту питання шляхом виключення питань №5 та №6 , залишивши на вирішення експерту питання №7. Клопотання обґрунтовано неможливістю сплатити позивачем ОСОБА_1 заявлену експертом суму у розмірі 3015,63 грн.

Частиною 5 статті 103 ЦПК України передбачено право учасників справи пропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що законом передбачено право змінювати поставлені судом питання, виходячи з принципу змагальності сторін, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та уточнити поставлені експерту питання шляхом виключення питань №5 та №6, залишивши для вирішення експертом питання №7. Питання, ініційовані представником КП «Водне господарство», а саме з першого по четверте, залишити без змін.

Керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водне господарство» Скадовської міської ради Херсонської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди уточнити питання, поставлені експерту позивачем, викладені в ухвалі від 15.07.2021, шляхом виключення питань №5 та №6, залишивши для вирішення ініційоване позивачем питання №7.

Питання саме з першого по четверте, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга