Справа № 149/94/20
Провадження №6/149/2/21
"14" січня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М.Г.,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі,
ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2009 року у цивільній справі № 149/94/20 стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 17.10.2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку у розмірі 68978,62 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

10.07.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ ФК "Кредит-Капітал", укладено договір Факторингу № 179 від 10.07.2020 року, відповідно до якого ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношеню до осіб, які є боржниками АТ «УкрСиббанк». У зв`язку із викладеним ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаною заявою

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 5 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260,261,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ вул. Андріївська, 2/12) на ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райфазен Банк Аваль», 79018, м. Львів вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом № 149/94/20, виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області на виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.