Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/257/20
Номер провадження 2/950/25/21
У Х В А Л А

"16" листопада 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ в натурі частини нерухомого майна із складу спільної часткової власності;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.02.2003 року між сторонами був зареєстрований шлюб, за час якого народилися діти та було спільно нажите майно.

23.06.2017 року шлюб між сторонами було розірвано, діти залишилися проживати разом з матір`ю.

Вирішити питання стосовно поділу спільного майна в досудовому порядку не вдалося, тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила виділити їй в натурі частину майна із складу спільної часткової власності та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою Лебединського райсуду від 01.10.2021 року у справі була призначена будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

29.10.2021 року на адресу Лебединського районного суду Сумської області від старшого судового експерта Таранець Т.А. надійшло клопотання про надання інвентаризаційної справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки та відповідач проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Таранець Т.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ в натурі частини нерухомого майна із складу спільної часткової власності - задовільнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» (42200, м. Лебедин, вул. Першотравнева, 4) інвентаризаційну справу на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко