Провадження № 2/522/9035/21
УХВАЛА

про залишення без руху

10 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання зобов`язання припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до АТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання зобов`язання припиненими.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1-1 ЗУ «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Виходячи з позовної заяви, заявленими вимогами позивача є:

1. Відновити грошові зобов`язання ОСОБА_1 за Кредитним договором № ML-501/056/2007 від 18 травня 2007 року, у зв`язку з проведенням реструктуризації в порядку ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381 ІХ та пункту 7 розділу IV «Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування», визнавши зміст зобов`язання наступним чином:

- валюта зобов`язання українська гривня;

- сукупна сума заборгованості, яка вважається непогашеною за результатами проведення реструктуризації 0.00 гривень.

2. Визнати зобов`язання за Кредитним договором № ML-501/056/2007 від 18 травня 2007 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 припиненими.

3. Визнати зобов`язання за Договором іпотеки № PCL-501/056/2007 від 30 травня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1023, що укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 припиненими.

4. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис (реєстраційний номер обтяження 5042755) від 30 травня 2007 року про державну реєстрацію приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В. обтяження; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; об`єкт обтяження: трьохкімнатна квартира загальною площею 100,00 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , номер РПВН 14112034; підстава обтяження: Договір іпотеки № PCL-501/056/2007 від 30 травня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1023.

5. Виключити з Державного реєстру іпотек запис (реєстраційний номер обтяження 5042878) від 30 травня 2007 року, про державну реєстрацію приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В., обтяження; тип обтяження: іпотека; об`єкт обтяження: трьохкімнатна квартира загальною площею 100,00 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , номер РПВН 14112034; підстава обтяження: повідомлення іпотекодержателя, 501-03/1910, 30 травня 2007 року, Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк».

Втім, вищесказані позовні вимоги у відповідності до ст.1-1 ЗУ «Про захист прав споживачів» не належать до категорії справ, які розглядаються у рамках захисту прав споживачів та не мають підстав для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 5 ЗУ «Про захист прав споживачів» встановлено, що держава забезпечує споживачам захист їх прав, ч. 3 ст. 22 вказує про звільнення споживачів від судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» та 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Згідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп за кожну вимогу немайнового характеру, тобто 4540 грн.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати до суду підтвердження про оплату судового збору у розмірі 4540 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 43, 89, 174, 175-177, 185, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання зобов`язання припиненими залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати підтвердження про оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень за вимоги немайнового характеру.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015758
Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

10.11.2021