У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1176/21

2/609/557/2021

15 листопада 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/1176/21 за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року справу прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду по суті на 15 листопада 2021 року

Представник позивача у судове засідання не з`явився, одна надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника із повним підтриманням заявлених позовних вимог.

У судове засідання відповідачі не з`явилиися, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї позивачем письмові докази, судом встановлено, що, позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку інфляційних витрат з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми за кредитним договором № 0600290 від 03.09.2020 року, натомість в матеріалах справи наявний такий розрахунок щодо кредитного договору №0600245 від 29.11.2019 року, що не є предметом позовних вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його обов`язків щодо доказів, вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати від позивача докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 247, 260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у позивача Кредитної спілки «Калина» обґрунтований розрахунок інфляційних витрат з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми за кредитним договором № 0600290 від 03.09.2020 року.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу на 30 листопада 2021 року на 11 год. 30 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та скарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Харлан