Провадження № 2-с/727/1/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про скасування судового наказу виданого 17.12.2020 року за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про стягнення з нього ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 7025 грн. 83 коп. та судового збору в сумі 210,20 грн.

Вказує, що вимоги Стягувача, є безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню. Так, він ніколи не укладав із Заявником договір про надання послуг з водопостачання холодної води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . До 2014 року він дійсно разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 проживав за вищевказаного адресою, яка укладала із Заявником відповідний договір.

Однак, після смерті дружини ІНФОРМАЦІЯ_1 , він проживає за адресою: АДРЕСА_2 та не користується послугами Заявника за жодною із вище наведеними адресами. Таким чином, жодних договірних відносин між ним та Заявником немає.

Крім цього, до заяви про видачу судового наказу не надано розрахунку заборгованості, хоча на нього посилаються. В карті розрахунків відсутні показники лічильника за якими мало б проводитись відповідне нарахування, що є порушенням Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Також вказав, що наскільки йому відомо засіб обліку води (лічильник) є справним, нарахування послуг водопостачання та водовідведення у зазначеній карті розрахунків здійснене з порушенням вимог Правил та Типового Договору, в зв`язку з чим, Заявником здійснено безпідставне нарахування боргу.

Таким чином, вимоги Заявника були безпідставними та необґрунтованими, в зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ. Крім цього, просить стягнути з КП «Чернівціводоканал» на його користь сплачений ним судовий збір в сумі 113,50 грн., оскільки він є пенсіонером і сума сплаченого ним судового збору є для нього значною, а спір виник саме з вини стягувача, а тому ця сума підлягає стягненню.

Встановлено, що 17.12.2020р. Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 5, заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведенню у сумі 7025 грн. 83 коп. на розрахунковий рахунок (р/р НОМЕР_2 у Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 28). А також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», 210 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.164,170,171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №727/10435/20, виданий 17 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Комунальників, 5, заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведенню у сумі 7025 грн. 83 коп. на розрахунковий рахунок (р/р НОМЕР_2 у Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 28) та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», 210 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на судовий збір.

Стягнути з Комунального підприємства «Чернівціводоканал», яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Комунальників, 5, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає по АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 коп.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Чернівціводоканал», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко