Справа № 450/4083/13-ц Провадження № 2-зз/450/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року у цивільній справі № 450/4083/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, Львівської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання торгів недійсними у виді арешту житлового цегляного будинку загальною площею 114, 7 кв.м. з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка надійшла 10.09.2021 року,

в с т а н о в и в:

підстава заяви (позиція заявника): Пустомитівським районним судом Львівської області розглядалась цивільна справа № 450/4083/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, Львівської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання торгів недійсними. В процесі розгляду даної справи за клопотанням позивача для забезпечення позову Пустомитівським районним судом була винесена ухвала від 16.06.2014 року про накладення арешту на житловий цегляний будинок загальною площею 114, 7 кв.м. з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 . Оскільки спір між сторонами вирішено, існує необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року у цивільній справі № 450/4083/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, Львівської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання торгів недійсними вжито заходи забезпечення позову у виді арешту: житлового цегляного будинку загальною площею 114, 7 кв.м. з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.04.2016 року у цивільній справі № 450/4083/13-ц, вирішено: у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, Львівської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2 про: визнання недійсним Договору купівлі - продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , площею 114, 7 кв. м., укладеного за результатами проведення публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що провела Львівська філія ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» 25 жовтня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , оформлених протоколом № 03/620/12/а-1 від 25 жовтня 2012 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна; визнання недійсними публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_1 , площею 114, 7 кв. м.), що провела Львівська філія ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» 25 жовтня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 ; застосування реституції шляхом скасування Свідоцтва про право власності серія та номер: 1368, видане 05.11.2012 року, приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А, на житлове приміщення по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , - відмовити.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року скасовано рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, Львівської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання торгів недійсними з інших підстав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Апеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року скасовано. Провадження у справі в частині позову ОСОБА_1 до Львівської філії ПП «СП «Юстиція» про визнання торгів недійсними закрито.

У справі в частині позову ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання торгів недійсними ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_1 ), що оформлені протоколом № 03/620/12/а-1 від 25 жовтня 2012 року та, за наслідками яких складено акт державного виконавця про проведення публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 29 жовтня 2012 року, в частині реалізації 1/ 2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 визнано недійсними.

Свідоцтво про придбання об`єкту нерухомого майна з прилюдних торгів від 05 листопада 2012 року, видане приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, зареєстроване в реєстрі за № 1368 в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/ 2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на 1/ 2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 21 листопада 2012 року (реєстраційний номер 38267566) та від 07 березня 2013 року (реєстраційний номер 1118695) скасовано, повернуто у власність ОСОБА_1 1/ 2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . У решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29 липня 2020 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2018 року у частині позову до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними скасовано та ухвалено нове рішення. Позов задовольнити частково.

Прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_1 ), що оформлені протоколом № 03/620/12/а-1 від 25 жовтня 2012 року та, за наслідками яких складено акт державного виконавця про проведення публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 29 жовтня 2012 року (житловий будинок АДРЕСА_1 ) визнати недійсними.

Свідоцтво про придбання об`єкту нерухомого майна з прилюдних торгів від 05 листопада 2012 року, видане приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, зареєстроване в реєстрі за № 1368 про визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 визнати недійсним. У решті позову відмовити. В іншій частині постанову Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2018 року залишити без змін.

Як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 271958563 від 26.08.2021 року право власності на будинок АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_2 було припинено.

Із заяви позивача про скасування заходів забезпечення позову, матеріалів цивільної справи слідує, що спір між сторонами вирішено, з урахуванням того, що забезпечення позову є правом позивача за захист його прав при реалізації судового рішення, суд прийшов до висновку, що зазначені вище заходи забезпечення позову підлягають скасуванню на підставі ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задоволити.

Заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року у цивільній справі № 450/4083/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, Львівської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання торгів недійсними у виді арешту житлового цегляного будинку загальною площею 114, 7 кв.м. з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяЄ. О. Данилів