Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12.11.2021 2/394/299/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкову земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання права на спадкову земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її та відповідачки рідний батько ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , останній доводився їй та відповідачці рідним дядьком по батьківській лінії, що підтверджується документами, які додаються до позовної заяви.

Крім її рідної сестри (відповідач у справі) інших родичів, які б мали право спадкувати майно відповідно до визначених черг у цивільному кодексі, або майнових прав у покійного дядька немає.

Вони єдині спадкоємці п`ятої черги після смерті дядька і мають право спадкування за законом.

За життя дядькові належало право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом серії КР № 0100550 на право на земельну частку (пай). Земельна ділянка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,55 га.

Разом з тим відповідачка не бажає оформлювати на себе спадкові права, а саме право на земельну частку (пай), що залишилось після смерті дядька.

Відповідач не заперечувала в усній розмові, щоб право на зазначену земельну частку (пай) оформила вона.

В липні цього року її представник звернувся до приватного нотаріуса для того, щоб оформити її спадкові права на земельну ділянку, що належала їх дядькові.

Однак нотаріус роз`яснила їй, що потрібно надати оригінал документу, а саме сертифікат на земельну частку (пай), але разом з тим вона не може надати оригінал нотаріусу у зв`язку з його втратою (відсутністю).

Разом з тим, приватний нотаріус роз`яснила представнику право звернення до суду, де довівши об`єктивність неможливості подання оригіналу документу, що посвідчує право власності на майно, вона зможе просити суд визнати за нею право на земельну частку (пай), що залишилось після смерті дядька.

Для розшуку оригіналу сертифікату вона зверталася до сусідів, знайомих покійного дядька, сільської ради, інших установ, проте позитивного результату розшуки сертифікату на право на земельну частку (пай) не дали. Тому, на її думку, вирішити дане питання у позасудовому порядку неможливо, і вона вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай), яке залишилось після смерті дядька в порядку спадкування за законом.

Наголошувала, що вона не відмовляється приймати спадщину після смерті її дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а навпаки хоче належним чином оформити свої спадкові права.

Приводом її звернення до суду є наявність не успадкованого права на нерухоме майно після смерті дядька, підставою є спадкування його за законом, як однією із спадкоємиць п`ятої черги, після смерті останнього.

Вона не в змозі оформити відповідно до вимог діючого законодавства право на земельну частку (пай), право на яку забезпечено зазначеним сертифікатом, оскільки зазначений документ безслідно втрачений, проведені нею пошуки позитивного результату не дали.

А тому просила суд захисти її цивільні (спадкові) права, шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай), що залишилась після смерті її дядька ОСОБА_4 /а.с.2-6/.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій остання просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій остання просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо вирішення спору на користь позивача.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач позов визнав в повному обсязі, на думку суду, наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги, пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. З огляду на положення даної статті позов підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кринички Новоархангельського району Кіровоградської області її батьками записано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ) /а.с.13/.

09.01.1973 року позивачка одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_7 (світлокопія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ) /а.с.13/.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області, його батьками записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_8 (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ) /а.с.12/.

Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кринички Новоархангельського району Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ) /а.с.12/.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кринички Новоархангельського району Кіровоградської області, його батьками записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_8 (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ) /а.с.14/.

Помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ) /а.с.14/.

За життя ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Правда», розміром 5,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується світлокопією сертифікату серії КР № 0100550, виданого 13.03.1997 року Новоархангельською районною державною адміністрацію Кіровоградської області /а.с.31/.

Згідно інформації, отриманої у відділі № 5 Управління у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 27 від 12.08.2021 року слідує, що згідно «Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Скалівсько-Хутірській сільській раді» зареєстровано за ОСОБА_4 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0100550 від 06.03.1997 року за номером реєстрації № 44.

Згідно «Книг записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право приватної власності на землю членів колишнього КСП «Правда» Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області» за ОСОБА_4 не зареєстровано державний акт /а.с.15/.

В оголошенні, надрукованому в місцевій газеті, зазначено, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0100550, виданий Новоархангельською районною державною адміністрацію на ім`я ОСОБА_4 , вважати недійсним /а.с.36/.

11.11.2021 року приватний нотаріус відмовив представнику позивачки у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано оригіналу документу, який підтверджує право власності на майно /а.с.42/.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась /а.с.38/.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась /а.с.43/.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) - відсутні /а.с.43/.

В довідках, виданих Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області № № 1249, 1250, 1251, 1252 від 09.11.2021 року зазначено, що ОСОБА_9 до часу смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживав як на території зазначеного села, так і на території Новоархангельського району Кіровоградської області в с. Скалівські-Хутори.

Заповіт(и) від імені ОСОБА_9 не посвідчувались.

ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно працював та був членом колишнього КСП «Правда», заяви про вихід або припинення членства у зазначеному господарстві не писав.

ОСОБА_9 отримував сертифікат на земельну частку (пай) під час паювання земель колишнього КСП «Правда».

В селищній раді на даний час відсутній оригінал чи копія зазначеного сертифікату.

Державний акт на право приватної власності ОСОБА_9 не отримував.

ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселий кут Новоукраїнського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 є одна і таж сама особа.

ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доводиться рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Скалівські-Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженці с. Кринички Новоархангельського району Кіровоградської області по батьківській лінії.

Зазначені особи на даний час є єдиними спадкоємицями майна померлого ОСОБА_9 /а.с.32, 33, 34, 35/.

Вирішуючи даний позов, суд зважує на наступні норми права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно Інструкції з діловодства в органах місцевого самоврядування дублікати сертифікатів на земельну частку (пай) не видаються, оскільки вони є документами суворої звітності та мають персональні номери.

Стаття 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлює, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до пункт 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Наявність у спадкодавця сертифікату на земельну частку (пай) підтверджується, що він виданий на виконання Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям».

Згідно ст. 373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об`єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб.

Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У ч. 1 ст. 1225 ЦК йдеться мова про те, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Зі змісту ч. 1 ст. 1265 ЦК України вбачається, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 та 3 ст. 78 ЗК України визначено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

В розумінні п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:прийняття спадщини.

Переліченими нормами права унормовано порядок отримання у спадщину нерухомого майна.

Разом з тим суд, зважує на те, що спадкове право - це сукупність цивільно-правових норм, які регулюють відносини, що виникають у зв`язку із спадкуванням. Під спадкуванням слід розуміти перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб, які мають право (спадкоємців). До складу спадщини належать усі права та обов`язки спадкодавця, крім випадків зазначених у ст. 1219 ЦК України. Спадкоємець може відмовитись від спадщини або прийняти її. В нашому випадку позивачка просить визнати за нею право, тобто не відмовляється від спадщини, а навпаки хоче набути право власності на спадкове майно.

Як встановлено письмовими доказами, після смерті ОСОБА_4 залишилось право на земельну частку (пай), відповідно до вищевказаного сертифікату.

Позивачка та відповідачка є на даний час єдиними спадкоємцями п`ятої черги майна померлого дядька, позивачка не відмовляється та наполягає на визнанні за нею права на спадкове майно останнього, разом з тим відповідачка не заперечує проти задоволення даного позову, що вказує на те, що вона відмовляється від своє частки на користь позивачки.

З огляду на вмотивоване, суд приходить до виваженого та обґрунтованого рішення, враховуючи положення зазначених норм процесуального та матеріального права, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), що належало померлому дядькові в порядку спадкування за законом.

Суд, задовольняючи позовну вимогу, виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині.

На підставі наведеного та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. ст. 328, 373, 1217, 12,18, 1220, 1222, 1225, 1258, 1265, 1268, 1273 ЦК України, ст. ст. 78, 81 ЗК України, ст. ст. 2, 4, 13, 30, 200, 247, 263, 264, 265 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с. Скалівські Хутора Новоархангельського району Кіровоградської області, право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром 5,55 га, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, яке належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0100550 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 13.03.1997 року, в порядку спадкування - за законом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 .

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Повний текст рішення виготовлено - 16.11.2021 року.

Суддя: