Єдиний унікальний номер 236/4288/18
Номер провадження 22-ц/804/118/21
У Х В А Л А
Донецький апеляційний суд у складі :
головуючого - судді Мірути О.А.,
суддів: Тимченко О.О., Халаджи О.В.,
за участю секретаря судового засідання Цимбала Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмут по цивільній справі за № 2/236/20/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.09.2020 року (суддя першої інстанції Саржевська І.В.),-
ВСТАНОВИВ:
Краснолиманським міським судом Донецької області від 21 вересня 2020 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено повністю.
17 жовтня 2020 року ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 21 жовтня 2020 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 грудня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
13 січня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Косинського В.І. надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи.
Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 статті 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року спливає та представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання та продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Косинського В.І. задовольнити.
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 2/236/10/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.09.2020 року на п`ятнадцять днів після закінчення 60-денного строку.
Розгляд справи відкласти на 20 січня 2021 року о 11 годині 10 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :