У Х В А Л А

13 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лоскутова Сергія Пилиповича про поворот виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року позов Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_1 .

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 21.12.2017 року залишено без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року.

Постановою Верховного суду від 12 серпня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року скасовано з ухваленням нового судового рішення. Одеській міській раді у задоволенні позову до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

11 листопада 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лоскутов Сергій Пилипович звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення. Просить: здійснити поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за № 24810243 на квартиру АДРЕСА_1 (підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію, індексний номер 39651429 від 13.02.2018 13:15:23); поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за номером 1963016 на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання проповорот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю.

Згідно ч.ч. 9,10 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи що рішення суду, яким витребувано у ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_1 , скасовано Постановою Верховного суду від 12 серпня 2020 року та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову, заява про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лоскутова Сергія Пилиповича про поворот виконання судового рішення за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за № 24810243 на квартиру АДРЕСА_1 (підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію, індексний номер 39651429 від 13.02.2018 13:15:23).

Поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за номером 1963016 на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська