Справа № 404/2183/18
Номер провадження 2-во/404/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2018 року у справі №404/2183/18, номер провадження 2/404/2103/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2018 року у справі № 404/2183/18, номер провадження 2/404/2103/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 22 червня 2018 року по цивільній справі № 404/2183/18, номер провадження 2/404/2103/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 329 від 04 червня 1997 року. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Дослідивши текст зазначеного рішенням було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду відсутня частина тексту, а саме не вказано по-батькові позивача, її місце проживання, ідентифікаційний номер та прізвище відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню, а допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2018 року у справі № 404/2183/18, номер провадження 2/404/2103/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2018 року у справі № 404/2183/18, номер провадження 2/404/2103/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перший абзац викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити повністю. »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 14.01.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова