Справа № 425/2135/20
Провадження № 22-ц/810/974/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2021 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя - доповідач), Гаврилюка В.К., Коновалової В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 листопада 2020 року (суддя Мирошникова О.Ш.)

за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності та стягнення суми пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Оскаржуваним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 листопада 2020 року відмовлено повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності та стягнення суми пенсії в порядку спадкування .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач по справі, ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 , 21 грудня 2020 року звернувся безпосередньо до Луганського апеляційного суду з апеляційної скаргою

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження. Роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

Станом на даний час від учасників справи не надійшло відзиву на апеляційну скаргу, що не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 360 ЦПК України).

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності та стягнення суми пенсії в порядку спадкування до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «01» лютого 2021 року об 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.Ю. Карташов

Судді: В.К. Гаврилюк

В.А. Коновалова