Справа № 638/7675/21
Провадження № 2-с/638/133/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року у справі № 638/7675/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року у справі № 638/7675/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

05 листопада 2021 року вищевказана заява канцелярією суду передана судді Цвірі Д.М.

11 листопада 2021 року судді Цвірі Д.М. були передані матеріали вищевказаної цивільної справи № 638/7675/21.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, та додані до неї матеріали, суд приходить до переконання про повернення її без розгляду, виходячи з наступного.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України , заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

В порушення вищевказаних вимог, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, не містить зазначення імені (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, місця проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків заявника за його наявності або номеру і серії паспорта.

Крім того вимогами п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, закріплено, що заява про скасування судового наказу має містити, зокрема зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення зазначених вимог, вищевказана заява про скасування судового наказу, не містить жодного зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, в заяві міститься посилання лише про те, що боржник є особою з інвалідністю ІІ групи, у зв`язку із чим є таким, що звільнений від сплати судового збору відповідно до закону. Разом з тим, жодного зазначення про повну або часткову необґрунтованість саме вимог стягувача, - заява про скасування судово наказу не містить.

При цьому суд зазначає, що питання стягнення судового збору жодним чином не відноситься до вимог заяви про видачу судового наказу.

Боржник у даному випадку повинен навести зазначення необґрунтованості саме вимог стягувача.

Відповідно до частини 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку із наведеним, з огляду на те, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежно, вона підлягає поверненню без розгляду у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

При цьому, суд вважає доцільним зазначити про те, що нормами частини 7 ст. 170 ЦПК України закріплено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Аналіз приписів розділу II ЦПК України дає підстави для висновку, що визначеними законом способами захисту порушеного права боржника у випадку видачі судового наказу про стягнення аліментів (пункт 4 частини першої статті 161 ЦПК України) є подання позову про зменшення розміру аліментів або звернення до суду із заявою про перегляд такого судового наказу за нововиявленими обставинами. Аналогічний висновок був наведений у постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 554/325/16-ц; провадження № 61-20049св19.

Керуючись ст. ст. 161,170,260,353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року у справі № 638/7675/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, - повернути без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра