провадження № 2/294/364/21
справа № 294/91/20
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкуваннямотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,21 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги, інші спадкоємці відсутні. Позивач змушена звернутись до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), оскільки в нотаріальному порядку не можу оформити своїх спадкових прав після смерті двоюрідного дядька, так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну часту (пай).

Ухвалою суду від 22.10.2020 залучено до участі у справі як співвідповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, в тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - Чуднівська міська рада Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, відзиву на позовну заяву до суду не подала.

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились,до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких одночасно зазначили, що позов визнають повністю.

На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2012, виданим Дриглівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с.7).

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0200948, виданого Чуднівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 як члену КСП «Жовтень» належить земельна частка (пай), площа якої складає 3,21 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком позивача (а.с.10-21).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводились, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №67049608 від 28.10.2021, наданою на запит суду Чуднівською державною нотаріальною конторою.

Судом встановлено, що осіб, які оспорювали б право позивача на дану земельну частку (пай), немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягають задоволенню як обґрунтовані та доведені.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 81, 211, 223, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) члена КСП «Жовтень» розміром 3,21 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Дриглівського старостинського округу Чуднівської міської об`єднаної територіальної громади в порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідного дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько