________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/3859/20

Номер провадження : 2/484/158/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в м. Первомайськ матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

за участю:

представниці позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_1

встановив:

У провадження суду перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Представниця Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області надала до суду клопотання про виклик свідків: директора КЗ «Первомайський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Гербіченко І.: вул. Юності, 8, м. Первомайськ, Миколаївська область; фахівця з соціальної роботи ПМЦСССДМ Дордій О.: вул. Корабельна, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область; старшого інспектора ЮП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції Миндьо С.: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївська область; заступника директора ДНЗ «Первомайський професійний промисловий ліцей» Сажиєнко С.: вул. Корабельна, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Підготовче засідання призначено на 13.01.2021 року.

У підготовчому засідання сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Представниця органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської підтримала клопотання про виклик свідків, уточнила їхні адреси та зазначила, що у клопотанні помилково надруковано незакінчене речення про залучення до участі у справі третьої особи. Відповідачка проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечувала.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин 1,2,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 8, 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання про виклик свідків та про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 58, 81, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 08.02.2021 р. о 14:00;

клопотання представниці Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про виклик свідків задовольнити;

у судове засідання викликати позивача, відповідачку, та свідків: директора КЗ «Первомайський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Гербіченко І.: вул. Юності, 8, м. Первомайськ, Миколаївська область; фахівця з соціальної роботи ПМЦСССДМ Дордій О.: вул. Корабельна, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область; старшого інспектора ЮП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції Миндьо С.: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївська область, заступника директора ДНЗ «Первомайський професійний промисловий ліцей» Сажиєнко С.: вул. Корабельна, м. Первомайськ, Миколаївська область;

учасникам справи направити копію ухвали за адресами:

позивачу Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область;

відповідачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення у справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна