Справа № 732/1480/21
провадження № 2/732/628/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2021 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ним, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за № 372, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74-ох років померла мати позивача - ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу, рідному брату позивача ОСОБА_5 та рідній сестрі позивача ОСОБА_6 все своє майно в рівних частинах. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Шлях Леніна» с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4. Позивачем була подана заява приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про прийняття спадщини. Рідний брат позивача, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рідна сестра позивача ОСОБА_2 подала приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу письмову заяву відповідно до якої відмовилася на користь позивача від прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 . Але у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 втрачено, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 27 вересня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.23-25).

У підготовчу судове засідання позивач не з`явився, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи у його відсутності (а.с.6).

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 01.11.2021 року за № 03-09/1498 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.45-46).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.36).

Третя особа - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с.35).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , суд встановив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74-ох років у місті Городня Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 07 від 04.05.2000 (а.с.9).

З дослідженого заповіту, посвідченого 04.02.1999 року Кравченко Т.С. , секретарем Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за реєстровим номером 03, встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних частинах (а.с.10).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.09.2021 року, свідчить, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50-ти років у селищі міського типу Щербинівка, місто Торецьк Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 744 від 30.10.2000 (а.с.19).

З досліджених довідок за № 147 та № 148 від 01.03.2021, виданих Мощенським старостинським округом № 7 Городнянської міської ради Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті була постійно зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.11-12).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 14.09.2021 за № 9-25-0.25-302/34-21, суд встановив, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, який зареєстрований за № 372 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996 року площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Шлях Леніна», яке знаходиться на території Мощенської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.15).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 20.09.2021 за № 31-25-0.25-603/0/86-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Шлях Леніна» с. Мощенка, яке належало ОСОБА_3 , станом на 20.09.2021, становить вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень дев`яносто копійок (а.с.17).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.25-616/34-21 від 29.10.2021, суд встановив, що ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 (а.с.47-50).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Шлях Леніна" с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_8 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 177/2021, яка надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (а.с. 38-44), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його сестра - ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь позивача. Інший спадкоємець за заповітом не реалізував своє право за заповітом і за правилами ч.1 ст. 1275 ЦК України його частка розподілена між спадкоємцями, вказаними у заповіті.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. за № 667/01-16 від 09.09.2021 на а.с.18.

Доводи позивача про втрату належного померлій сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст.. 534, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 328, 392, 1223 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» с. Мощенка Городнянського (тепер Чернігівського) району Чернігівської області, розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за № 372, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.