Справа №571/748/21
Провадження №2/571/245/2021
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Верзун О.П.

за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В.

учасники справи:

представник відповідача адвокат Тележинський О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав раніше заявлене клопотання про виклик у судове засідання представника позивача, оскільки має сумніви щодо розміру заподіяної шкоди, у зв`язку з чим, буде просити роз`яснити походження цих суперечностей та наполягатиме на призначенні судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу.

Представник позивача Гаркуша Г.В. подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутність представника, разом з тим, у разі необхідності-відкласти розгляд справи на іншу дату та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на доводи представника відповідача, а також те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання.

Згідно з ч.9 ст. 223ЦПК України про відкладення справи постановляєься ухвала.

Керуючись ст.ст.43,128,223,240,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» у судове засідання обов`язковою.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Рокитнівським районним судом Рівненської області та Господарським судом м. Києва (адреса: 01054, місто Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, E-mail: ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» по цивільній справі, доручити Господарському суду м. Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали терміново направити до Господарського суду м. Києва (адреса: 01054, місто Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, E-mail: ).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: