Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2734/20

Провадження № 2/126/288/2021

"11" січня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Олійник І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого ним позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_1, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельні ділянки , розміром 1,80006 га та 1,8007 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Позивач являється спадкоємцем на майно померлої за заповітом та маючи на меті належним чином реалізувати своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину звернувся до приватного нотаріуса, проте йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва та роз`яснено, що ним було пропущено шестимісячний строк з дня відкриття спадщини для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 ..

Причиною такого пропуску вказує, що був необізнаним про існування вищевказаного заповіту, оскільки не є близьким родичем з померлою.

Дані обставини і стали причиною звернення його до суду з даним позовом.

Дана позовна заява надійшла до суду 14.12.2020 року та відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В.. Ухвалою суду від 14.12.2020 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.01.2021 року.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_3 , також в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_1, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

За життя ОСОБА_4 вчинила заповіт, посвідчений 25.04.2018 року секретарем виконкому Флоринської сільської ради, згідно з яким належні їй на праві приватної власності земельні ділянки площею 1,8006 га та 18007 га, з кадастровими номерами :05:001:0036 та :05:001:0037 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області заповіла ОСОБА_1 ..

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки № 1356 ід 07.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_1 , маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину звернувся до приватного нотаріуса, проте на його усне звернення йому було надано письмові роз`яснення, що ним було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та зазначено необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 ..

Звертаючись до суду із даним позовом ОСОБА_1 зазначає, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини була його необізнаність щодо наявності заповіту складеного померлою ОСОБА_4 ..

Відповідно до Постанови судової палата у цивільних справах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Причину пропуску позивачем встановленого строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , суд визнає поважною.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що при розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності, виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 206, 258-265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель