Справа № 610/1356/15-ц
Провадження № 6/610/4/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (далі - ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА») про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», яке набуло право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 032/023-Кс.

Заяву обґрунтовано тим, що 18 червня 2015 року Балаклійським районним судом Харківської області у цивільній справі № 610/1356/15-ц ухвалено рішенняпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ»заборгованості за кредитним договором № 032/023-Кс.

11.04.2019 між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено договір купівлі-продажу № УФС-07/03/2019, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 032/023-Кс.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» № 06/08-2019 від 06.08.2019 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» перейменовано на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», яке є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».

Представник заявника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про заміну сторони виконавчого провадження містить клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та представник ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись. Заяв або клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18 червня 2015 року у цивільній справі № 610/1356/15-ц (провадження № 2/610/513/2015) за позовом ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Гончарова Сергія Івановича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованість за кредитним договором № 032/023-Кс про надання споживчого кредиту від 19.02.2014 у розмірі 17709,13 грн (а.с. 63-65).

17 липня 2015 року Балаклійським районним судом Харківської області було направлено представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» виконавчий лист у зазначеній справі (а.с. 76, 77).

11 квітня 2019 року між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Савельєвої А.М., і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено договір купівлі-продажу № УФС-07/03/2019, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договорами, у тому числі за кредитним договором № 032/023-Кс, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 87-93).

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» № 06/08-2019 від 06.08.2019 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» перейменовано на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (а.с. 97, 98).

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Беручи до уваги, що ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» як новий кредитор набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за кредитним договором № 032/023-Кс від 19 лютого 2014 року, що підтверджено сукупністю досліджених наявних у справі доказів, а також відсутність відомостей про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/1356/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 032/023-Кс, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/1356/15-ц(провадження №2/610/513/2015) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, ) у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/1356/15-ц(провадження №2/610/513/2015) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованості за кредитним договором № 032/023-Кс.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова