Справа № 185/8739/21
Провадження № 2-о/185/413/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 жовтня 2021 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву лікаря-психіатра консультативно-діагностичного відділення КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради Котенка Володимира Івановича про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява лікаря-психіатра консультативно-діагностичного відділення КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради Котенка Володимира Івановича про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, відповідно до якої заявник просить надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку.

Однак, вказана заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 294, 340 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра та інші відповідні матеріали.

Крім того, ч. 2 ст. 341 ЦПК України визначено, що справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

В порушення вищевикладених норм закону, у заяві про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку заявником взагалі не вказані заінтересовані особи, за участю яких відбувається розгляд справ даної категорії, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та відповідно, не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб; не додано висновок лікаря - психіатра встановленої форми з зазначенням достатніх підстав для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу та необхідність провести психіатричний огляд у примусовому порядку, відсутні докази в підтвердження відмовити ОСОБА_1 на проведення психіатричного огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Керуючись ст. ст. 185, 340 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря-психіатра консультативно-діагностичного відділення КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради Котенка Володимира Івановича про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: п`ять десять днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко