Справа № 643/322/21
Провадження № 2/643/2442/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн., згідно положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік».

Відтак, з урахуванням зазначеного, судовий збір, що підлягає сплаті за подання позовної заяви ОСОБА_1 складає 908,00 грн.

До позовної заяви додано фіскальний чек № від 13 січня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 139,60 грн. та надати документ, підтверджуючий його сплату (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК Московськ/мХар Московськи/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020657 , код класифікації доходів бюджету 22030101).

Крім цього, згідно отриманої інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований у м. Харкові.

Зі змісту позовної заяви та доданої до неї копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання слідує, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом враховується той факт, що позивач, згідно доданої до позовної заяви копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, зареєстрована за адресою, що територіально відноситься до Московського району м. Харкова, а також те, що на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, що є обгрунтуванням територіальної підсудності справи саме Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи вимоги щодо територіальної підсудності справи, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із нею (довідка з місця реєстрації (проживання) дітей, довідка з місця навчання, виховання дітей тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, через несплату судового збору у повному обсязі та відсутність доказів підсудності цієї справи Московському районному суду м. Харкова, та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначеного недоліку, шляхом подання ОСОБА_1 підтверджуючого документа про сплату судового збору та доказів підсудності справи Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко