Справа № 501/4214/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Позивач - ОСОБА_1 .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Діамант».

Вимоги позивача:

- стягнути з ТОВ «БК Діамант» на користь ОСОБА_1 сплачені за договором грошові кошти в розмірі 18 000,00 дол. США.

Стислий виклад позиції позивача

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 26.07.2014р. між нею та ТОВ «БК «Діамант» був укладений договір №29/Мол-18/11 купівлі-продажу майнових прав за яким відповідач зобов`язався продати а позивач купити майнові права на квартиру в 4- поверховому житловому будинку, що будується за адресою: АДРЕСА_1 .

Договором передбачено, що термін закінчення будівельно-монтажних робіт по будівництву житлового будинку настає у 1-му кв. 2015 р. Зазначеним договором відповідач зобов`язався на протязі 90 календарних днів від дня введення будинку в експлуатацію передати у власність позивачу АДРЕСА_2 , загальною площею 36, кв.м. на 2-му поверсі, за умови своєчасної сплати позивачем вартості квартири. Вона свої зобов`язання за договором виконана в повному обсязі, сплатила відповідачу грошові кошти у розмірі 18000,0 дол. у гривнях за курсом на день оплати, що за курсом НБ України на день подання позову складає 505440,0 грн.

Відповідач не виконав умови укладеного договору, будинок у 1- му кварталі 2015 року не побудував та відповідно не передав у власність позивачу.

31.08.2017 р. вона з відповідачем уклала угоду про розірвання договору №29/Мол-18/11 від 26.07.2014р. та відповідач зобов`язався повернути отримані грошові кошти у розмірі 18000,0 дол.США. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання за договором від 31.08.2017 року не виконав, грошові кошти позивачу не повернув в зв`язку з чим вона звернулась до суду.

Процесуальні дії у справі.

Ціна позову (505 440,00 грн.) не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених на 01.01.2020 р. - 506 750,0 грн. (2027 грн. х 250).

16.12.2020 року була постановлена ухвала про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.37).

Зазначеною ухвалою суду відповідачу було роз`яснено його право на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ТОВ «БК «Діамант» зареєстроване за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1-го Травня, буд.1-Г кВ.234-Н.

На підставі ст. 190 ЦПК України копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилалася відповідачу в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем знаходження відповідача.

Однак, поштове відправлення повернулося до суду не врученим з відміткою відділення поштового зв`язку на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Дата на штампі відділення поштового зв`язку зазначена «23.12.2020 р.».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В силу наведених вимог п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, якими суд керується на підставі ч. 1 ст. 190 ЦПК України, днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів є 23 грудня 2020 року.

Такі обставини свідчать про те, що відповідач належним чином був повідомлений про наявність судового провадження відносно нього.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

26.07.2014р. між ОСОБА_1 та ТОВ «БК «Діамант» був укладений договір №29/Мол-18/11 купівлі-продажу майнових прав за яким відповідач зобов`язався продати а позивач купити майнові права на квартиру в 4- поверховому житловому будинку, що будується за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-7).

На виконання зазначеного договору позивачка передала відповідачу грошові кошти у розмірі 18000,0 доларів США (а.с.13).

31.08.2017 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «БК Діамант» була укладена угода за якою сторони домовились про розірвання договору №29/Мол-18/11 від 26.07.2014р. та відповідач зобов`язався повернути позивачу, в термін до 10.02.2018 року, отримані грошові кошти у розмірі 18000,0 дол.США (а.с.14).

В визначений строк відповідач грошові кошти у розмірі 18000,0 дол. США не повернув.

Ч.1 ст.626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що ТОВ «БК Діамант» умови договору від 31.08.2017 року не виконало, грошові кошти позивачу не повернуло, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір має бути покладений на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанцій позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 5054,40 грн. (а.с.1,2).

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 274, 279, 263 - 266 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» про стягнення грошових коштів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 18000,00 доларів США.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5054,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1-го Травня, буд.1-Г кВ.234-Н, .

Суддя Ю.О. Тюмін