Провадження №: 2/755/25/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року в межах розгляду справи призначено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

19.11.2020 року до суду надійшло клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів, зокрема відомостей про те, чи перебував ОСОБА_5 на обліку в нарколога КНП «Київська міська клінічна наркологічна лікарня «Соціотерапія», якщо так, то надати з медичного закладу первинну медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого).

В судовому засіданні сторона відповідача не заперечує щодо задоволення відповідного клопотання та витребування необхідної експерту документації.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Оскільки зазначені у клопотанні медичні документи необхідні для проведення призначеної ухвалою суду посмертної психіатричної експертизи, вказані додаткові матеріали підлягають витребуванню судом з подальшою їх передачею разом з матеріалами справи експертній установі, для належного проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати від КНП «Київська міська клінічна наркологічна лікарня «Соціотерапія»:

- медичну довідку нарколога щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві (був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на обліку;

Витребувати від КНП «Київська міська клінічна наркологічна лікарня «Соціотерапія»:

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві (був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), у разі перебування ОСОБА_5 на наркологічному обліку.

У разі відсутності амбулаторної карти, слід невідкладно повідомити про це суд.

Витребувані матеріали мають бути направлені на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 14.01.2021 року.

Суддя -