Справа № 367/5287/20
Провадження №2/367/2432/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.01.1998 між Сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До середини 2014 роки Позивач з Відповідачем і дітьми проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 році вони вимушені були виїхати з м. Донецька до м. Запоріжжя, а потім до смт. Ворзеля, де також деякий час мешкали разом.

Вказує, що з другої половини 2016 року вони з Відповідачем не мешкають однією сім`єю.

Зазначає, що Відповідач проживає в придбаній ними квартирі, а Позивач з дітьми мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . По цій адресі вона зареєстрована як тимчасово переміщена особа.

Вказує, що діти мешкають з нею та перебувають на її утриманні.

Стверджує, що все своє свідоме життя - з 4х років, ОСОБА_4 , 2012 р.н., проживає з нею. Матір піклується про доньку, утримує її. Іноді батько проводить час з дітьми, але коштів на їх утримання не надає.

Звертає увагу також, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13.04.2018 року по справі № 367/2682/18, Відповідач був визнаний винним та притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за вчинення хулігантства у клубі денного перебування, який відвідувала донька.

Зазначає, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.12.2018 року по справі № 367/5698/18, шлюб між Сторонами розірвано.

Відповідач в добровільному порядку не бажає вирішувати питання, пов`язанні з вихованням дітей, а тому Позивач вимушена звернутися до суду.

У зв`язку з вищевикладеним, просила суд визначити місце проживання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та стягнути з Відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання Позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду направила заяву, за змістом якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання Відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від Відповідача надійшла заява, за змістом якої просить розгляд справи проводити без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

В судове засідання третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника третьої особи надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі, народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між Сторонами розірвано згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.12.2018 року по справі № 367/5698/18.

ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи згідно довідки від 06.03.2018 року № 3251-8384. Згідно довідки про склад сім`ї від 21.08.2020 року, виданої ОСББ «Ворзель Парк 1», ОСОБА_1 проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_3 , винаймаючи дану квартиру.

Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішено визначити місце проживання дітей з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч. 1ст. 160 Сімейного кожексу України - далі СК України).

Відповідно до ч.1 та 2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст.12 вказаного Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру,милосердя,забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток(ч.2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя(ч.3). Батьки зобов`язані поважати дитину(ч.4).

Оскільки, під час судового розгляду справи Позивачем доведені ті обставини, на які вона посилається у позовній заяві, крім того, Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, покладаючись на розсуд суду при прийнятті рішення, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 7, 150, 161 СК України, ст.ст. 4,12,81,206,247,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк