Провадження № 2/686/5503/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, просить визнати за ним право власності на житловий будинок літера «А-1», загальною площею 67,1 м.кв., житлової площі 50,8 м.кв. з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_4 .

На обґрунтування свого позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 25.11.2019 року, видане Хмельницьким МВ РАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області. Після смерті матері залишилось нерухоме майно, відкрилась спадщина та заведена спадкова справа №2/2020 від 10.01.2020 року. Спадкове майно складалось з ? частини житлового будинку літера «А-1», загальною площею 67,1 м.кв., житлової площі 50,8 м.кв., з надвірними прибудовами, а також земельної ділянки, площею 0,0245 га, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За зверненням до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лучковської Т.М. про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, він отримав відмову про видачу такого свідоцтва, оскільки право спільної часткової власності на вказане домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ? частина якого належить його матері ОСОБА_4 , припинено за рішенням суду за позовом іншого співвласника, ОСОБА_2 і у встановленому порядку не переоформлене.

Як було встановлено, в грудні 2017 року інший співвласник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом виділення зі складу спільної часткової власності ? частки, що належить їй у вказаному домоволодінні та складається з житлового будинку літ. «Б-1» загальною площею 107,3 кв.м., житловою площею 79,7 кв.м, гаража літ «В», хліва літ «Г», погріба літ. «д», хліва літ «Є», хліва літ «Д», огорожі, а також припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2018 року (справа

№ 686/23864/17) позов ОСОБА_2 був задоволений, а саме: поділено в натурі домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 шляхом виділення зі складу спільної часткової власності ? частки, що належить ОСОБА_2 та складається житлового будинку літ. «Б-1» загальною площею 107,3 кв.м., житловою площею 79,7 кв.м, гаража літ «В», хліва літ «Г», погріба літ. «д», хліва літ «Є», хліва літ «Д», огорожі. Одночасно, цим рішенням суду було припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 на вказане домоволодіння. В подальшому домоволодінню ОСОБА_2 надано номер будинку АДРЕСА_3 .

З аналогічним позовом його мати до суду не зверталася і право спільної часткової власності на свою частку у вказаному домоволодінні не припиняла, будь яких реєстраційних дій щодо узаконення свого домоволодіння як єдиного цілого, не вчиняла. Оскільки він, як спадкоємець померлої ОСОБА_4 , не може прийняти спадщину з підстав, вказаних у відмові приватного нотаріуса Лучковської Т.М., він змушений з вернутися до суду для вирішення вказаного питання.

Частка домоволодіння по АДРЕСА_1 належить померлій ОСОБА_4 на праві власності і розташована на земельній ділянці цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:008:0015, площею 0,0245 га за адресою АДРЕСА_1 , яку він вже отримав в порядку спадкування. Спадкове майно складається з житлового будинку літ «А-1» загальною площею 67,1 кв.м, житловою площею 50,8кв.м., прибудова літ. «а-3» і прибудова літ. «а-3», що підтверджується довідкою Хмельницького БТІ про технічний опис об`єкта нерухомого майна.

Вказане майно належало його матері ОСОБА_4 і було успадковане нею після смерті її матері, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.01.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори за р/н 131; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.01.2020 року.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження. Після її смерті відкрилась спадщина та заведена спадкова справа №2/2020 від 10.01.2020 року. Спадкове майно складалось з ? частини житлового будинку літера «А-1», загальною площею 67,1 м.кв., житлової площі 50,8 м.кв., з надвірними прибудовами, а також земельної ділянки, площею 0,0245 га, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За зверненням до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лучковської Т.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав відмову про видачу такого свідоцтва, оскільки право спільної часткової власності на вказане домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ? частина якого належить

ОСОБА_4 , припинено за рішенням суду за позовом іншого співвласника, ОСОБА_2 і у встановленому порядку не переоформлене.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2018 року у справі

№686/23864/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності, позов задоволено: поділено в натурі домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , шляхом виділення зі складу спільної часткової власності ? частки, що належить ОСОБА_2 у вказаному домоволодінні та складається з: житлового будинку літ «Б-1» загальною площею 107,3 кв.м., житловою площею 79,7 кв.м., гаража літ. «В», хліва літ. «Г», погріба літ. «д», хліва літ. «Є», хліва літ. «Д», огорожі. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтую 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_3 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок літера «А-1», загальною площею 67, 1 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263 265, 354 ЦПК України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок літера «А-1», загальною площею 67, 1 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_3 ;

Повний текст рішення складено 07.10. 2021 року.

Суддя: