Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/7/21
Єдиний унікальний №733/50/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 січня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 4,05 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 147467, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадкоємцем якого була мати померлого ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У вересні 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,05 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 147467. Вони як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, так як на момент смерті батька були неповнолітніми. Також спадщину прийняла мати останнього. Так як через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі не можуть оформити свої спадкові права, тому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування по 1/4 частці за кожним на земельну ділянку площею 4,05 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 147467.

У підготовче судове засідання позивачка за первісним позовом не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності.

Відзиву на зустрічний позов позивачкою за первісним позовом не надано.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також їх представнику підготовче судове засідання також не з`явилися, при цьому від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відзиву на позов відповідачами не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, призначивши її до судового розгляду по суті на 09-00 год 10 лютого 2021 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Трудова, 4.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик