Справа № 158/3139/20
Провадження № 2/0158/114/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє через законного представника - ОСОБА_3 , до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями майна, яке залишилось після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При оформлені спадщини їм стало відомо, що на все нерухоме майно ОСОБА_4 накладено арешт та отримали від нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про обтяження нерухомого майна.

Посилаючись на те, що наявність вищевказаного арешту на нерухоме майно перешкоджає позивачам в оформлені спадкових прав, просять скасувати арешт, накладений відповідачем на все нерухоме майно ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження №22710819 від 19.11.2010 року, реєстраційний номер обтяження 10985673 від 24.03.2011 року.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.12.2020 року закрито підготовче засідання у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законний представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Веселуха С.Г. в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення позову поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є законним представником та опікуном над дітьми позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується рішенням Ківерцівського районного суду від 20.05.2014 року та розпорядженням Ківерцівської РДА №194 від 01.07.2015 року (а.с. 12-15).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.2019 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2002 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.09.2010 року (а.с. 6,22,26).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0435 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Варто зазначити, що вищевказане нерухому майно належало матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 29.09.2018 року. Належність нерухомого майна ОСОБА_5 підтверджується Свідоцтвом про право власності серія НОМЕР_8 від 31.01.2001 року та Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВЛ №020304 (а.с. 11,16-17).

Згідно довідки № 1065/01-16 від 11.12.2020 року, виданої державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори у Волинській області Літвак Н.В., після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 заведено спадкову справу № 27/2019. До складу спадкоємців входять діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 33-34).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №232925962 від 17.11.2020, №209248549 від 18.05.2020 року, все належне ОСОБА_4 нерухоме майно перебуває в обтяженні: вид обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження - 10985673, підстава обтяження - постанова заступника начальника ВДВС Ківерцівського РУЮ Веселухи С.Г. про відкриття виконавчого провадження №22710819 від 19.11.2010 року (а.с. 20-21).

Як вбачається з повідомлення Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 21202/17.4-26 від 04.12.2020 року у відділі на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №2-829 виданий 03.11.2010 року Ківерцівським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно.

03.04.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із смертю стягувача - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 20.03.2014 року (а.с. 7,18).

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 41 Конституції України, визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

В силу ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

На підставі ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України, захист права позивача необхідно вчинити шляхом припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення, тобто звільнити майно з-під арешту.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що на теперішній час на виконанні Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відсутнє виконавче провадження відносно ОСОБА_4 , а отже, перестали існувати підстави для арешту майна, враховуючи конституційний принцип непорушності права власності особи, суд приходить до висновку, що права позивачів існуванням арешту на належне померлому ОСОБА_4 на праві власності майно порушені, а тому підлягають судовому захисту шляхом зняття арешту з нерухомого майна.

За таких обставин, суд вважає, що вказаний арешт перешкоджає позивачам в повному обсязі реалізувати свої права щодо оформлення спадкового майна, а тому позовні вимоги є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витирати по сплаті судового збору залишити за позивачами.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє через законного представника - ОСОБА_3 , до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати арешти на все нерухоме майно ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження №22710819 від 19.11.2010 року, реєстраційний номер обтяження 10985673 від 24.03.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Законний представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Відповідач- Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), адреса: вул. Шевченка, 6, м. Ківерці, Волинської області, код ЄДРПОУ - 35055336.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька