ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2033/21
Справа №699/320/21
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О. М. Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року (повний текст складено 07 червня 2021 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у вигляді пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у виді пені за прострочення сплати аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку у виді пені за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з лютого 2014 року по березень 2021 року у сумі 43 263,70 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 908 грн.

18 жовтня 2021 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду через засоби поштового зв`язку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано наступним.

У клопотанні апелянта зазначено, що рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року скаржнику не надходило, в поштовій скриньці за фактичною адресою проживання нічого не було, тому відповідач не зміг вчасно в повній мірі ознайомитися із рішенням суду та вчасно його оскаржити. Про існування оскаржуваного рішення апелянту стало відомо лише 01 жовтня 2021 року, коли йому на мобільний телефон прийшло повідомлення від ПриватБанку, що згідно з постановою Святошинського відділу ДВС у м. Києві накладено арешт та заблоковано картковий рахунок боржника. 11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського відділу ДВС у м. Києві, де йому пояснили, що надійшло рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки у виді пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 43 263,70 грн.

За таких обставин апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Оскаржуване рішення рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ухвалене 26 травня 2021 року із проголошенням його скороченого тексту у судовому засіданні за участі представника відповідача ОСОБА_4 . Повний текст рішення складено 07 червня 2021 року. Проте матеріали справи не містять належних доказів щодо вручення повного тексту оскаржуваного рішення відповідачу ОСОБА_1 , тому скаржнику необхідно поновити строк на апеляцйіне оскарження вказаного рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у вигляді пені за прострочення сплати аліментів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.М. Новіков

С. І. Бондаренко

Б. Б. Вініченко