У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.01.2021 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/6133/20

Номер провадження 2/629/345/21

позивач Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування

відповідач ОСОБА_1

третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши цивільну справу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини:

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 записана матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 записаний громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зареєстровані і проживали разом з матір`ю та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 12 січня 2020 року до служби у справах дітей в телефонному режимі надійшло повідомлення від Лозівського відділу поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 стався нещасний випадок, внаслідок якого жінка випала з вікна будинку восьмого поверху. Потерпілою виявилася гр. ОСОБА_2 . Прибувши на місце події спеціалістами служби було виявлено, що гр. ОСОБА_1 візуально перебував в стані алкогольного сп`яніння, діти в цей час були вдома, перебували в іншій кімнаті. З метою медичного обстеження та вирішення питання подальшої долі дітей 15 січня 2020 року малолітні діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були влаштовані до педіатричного відділення стаціонарного відділення № 2 КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання». За результатами медичного обстеження малолітньому ОСОБА_11 було встановлено діагноз: затримка моторного розвитку. Дитину потрібно було лікувати з самого народження і як з`ясовано, лікарі неодноразово надавали батькам відповідні рекомендації та направлення на обстеження дитини у обласній дитячій лікарні м. Харкова. Але, зважаючи на асоціальний спосіб життя батьків, зловживання ними алкогольними напоями, рекомендації лікарів батьки ігнорували, на проблеми зі здоров`ям дитини не звертали уваги, що і стало причиною розвитку даного захворювання у дитини. Згідно з проведеною комплексною оцінкою потреб дітей та їх сім`ї , на підставі ухилення батька від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей, у зв`язку з низьким виховним потенціалом батька, зловживання ним алкогольними напоями, відсутністю офіційного працевлаштування та засобів для повноцінного утримання дітей, відповідно до наказів служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 14.01.2020 № 2,3-СЖО «Про взяття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», «Про взяття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» малолітні діти взяті на облік служби як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Протягом усього часу спеціалістами служби з батьком проводилися бесіди профілактично-роз`яснювального характеру щодо належного виконання ним батьківських обов`язків, забезпечення потреб дітей у повному обсязі, подолання алкогольної залежності. 14.01.2020 року ОСОБА_1 було офіційно попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України. У зв`язку з перебуванням родини у складних життєвих обставинах, за заявою батька ОСОБА_1 від 22 січня 2020 року, відповідно до рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 28.01.2020 № 115, малолітні діти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовані до державного дитячого закладу комунального некомерційноп підприємства Харківської обласної ради «ОСБД «Зелений гай» терміном н шість місяців, а батько ОСОБА_1 був офіційно попереджений за ст. 21 Сімейного кодексу України щодо необхідності відвідування дітей у державном закладі Відповідно до інформації Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 20.11.2020 р. № 01-01-23/02/9087 ОСОБА_1 призначено допомогу на дітей померлого годувальника в розмірі 393,12 грн. Жодних інших соціальних виплат родина не отримує. ОСОБА_1 перебував на обліку, як безробітній. Знятий з обліку на підставі подання ним заяви про припинення реєстрації.

ОСОБА_1 було взята під соціальний супровід Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Соціальний супровід був спрямований на повернення дітей з державного закладу в родину, подолання складних життєвих обставин та алкогольної залежності батька.

Протягом здійснення соціального супроводу ОСОБА_1 мав намір знайти роботу. З метою відмови від зловживання спиртними напоями, ОСОБА_1 було направлено до наркологічного відділення КНП «Лозівське ТМО». Останній стверджує, що не має проблем із зловживанням алкоголю і не вважає за необхідність лікуватися. З березня 2020 року ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання не мешкає. Проживає разом з співмешканкою ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 .

В телефонному режимі сусіди неодноразово повідомляли, що бачили гр. ОСОБА_1 з гр. ОСОБА_12 в нетверезому стані, разом вони зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. В повідомленні зазначено, що саме ОСОБА_1 спонукає жінку до розлиття з ним спиртних напоїв.

16.07.2020 року в своєму поясненні ОСОБА_1 зобов`язався задля повернення дітей офіційно працевлаштуватися, підтримувати житло в належному стані, вести здоровий спосіб життя, надати відповідні довідки. Виховувати дітей планував зі своєю співмешканкою ОСОБА_12 . Родина ОСОБА_1 постійно перебувала в полі зору соціальних служб.

В липні місяці 2020 року спливав термін перебування дітей в дитячому закладі. В зазначений термін батько ОСОБА_1 не зміг забрати своїх дітей з державного закладу через відсутність можливості їх утримувати. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 28.07.2020 року № 682 «Про продовження терміну перебування малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у державному дитячому закладі» термін перебування дітей у державному закладі було продовжено. ОСОБА_1 жодного разу, з моменту влаштування його дітей до державного закладу їх не відвідував, не телефонував, ні життям, ні здоров`ям не цікавився. 12.11.2020 року ОСОБА_1 знову було офіційно попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України та нагадано про наслідки неналежного виконання ним своїх батьківських обов`язків.

Згідно з актом обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 складеного 04.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено: умови проживання в квартирі задовільні, меблі в достатній кількості в занедбаному стані, в наявності предмети побуту, побутова техніка. Для дітей облаштована окрема кімната, в наявності речі, іграшки в обмеженій кількості. Ні запасу продуктів, ні приготованої їжі не було. Ознак проживання родини в помешканні не виявлено. Відсутній запас продуктів харчування та приготовленої їжі. З метою збору необхідної інформації спеціалістами служби вдалося поспілкуватися з ОСОБА_13 , яка доводиться матір`ю ОСОБА_1 та бабусею малолітніх дітей, яка зазначила, що її син не в змозі виконувати свої батьківські обов`язки належним чином у зв`язку з тим, що зловживає алкоголем, не має постійного місця проживання, був засуджений, відбував покарання в місцях позбавлення волі протягом 11 років. В ході здійснення соціального супроводу родини ОСОБА_1 планувалось вирішення ряду проблем родини спрямованих на підвищення виховного потенціалу батька, подолання алкогольної залежності, працевлаштування. Наразі ситуація в родині не змінилася, батько не прислухається до рекомендацій спеціалістів, діє на свій розсуд, відмовився від шести запропонованих вакансій Лозівським міськрайонним центром зайнятості та перекваліфікації. За місцем реєстрації дітей не мешкає, умов для повноцінного проживання дітей не створив, мешкає з черговою співмешканкою за іншою адресою. Соціальний супровід з родиною триває майже рік, мотивація до змін у батька відсутня. В січні 2021 року спливає другий термін перебування дітей у державному закладі. Служба у справах дітей не може повернути дітей батькові з державного закладу через відсутність належних умов проживання дітей, неспроможність батька їх утримувати, відсутність фінансового достатку родини, зловживання ним алкогольними напоями, ведення асоціального способу життя. Зважаючи на вік дітей та соціально-дезадаптований спосіб життя батька, 02.12.2020 року служба у справах дітей міської ради ініїцювала клопотання до Лозівського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Алкогольна залежність батька негативно відображається на стані виконання ними батьківських обов`язків, порушує передбачене діючим законодавством право дітей на належне батьківське виховання. Незважаючи на неодноразові офіційні попередження батькові щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України, він продовжує безвідповідально ставитись до виховання своїх дітей. До цього часу позитивних зрушень у поведінці батька не спостерігається.

На підставі вищевикладеного, просить Позбавити батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на особистий рахунок дитини та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на особистий рахунок дитини. Передати дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування; зберегти за дітьми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач в позовній заяві просить викликати та допитати в якості свідка представника Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, юридична адреса: м. Лозова Харківської області, вул. Лозовського, буд. 10-А, кім. 20.

Враховуючи положення ст. 91 ЦПК України щодо виклику свідка, суддя відмовляє у клопотанні про виклик свідка з тих підстав, що позивачем не зазначено його ім`я, обставини, які свідок може підтвердити, в позові в мотивувальній частині взагалі не обґрунтовується необхідність виклику свідка.

Відповідно до ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.02.2021 року о 12:15 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 10.02.2021 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Зобов`язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, подати довідку про відкриті особові рахунки дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділенні Державного ощадного банку України.

В задоволенні клопотання Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування про виклик свідка відмовити.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе