22-ц/804/2809/21
241/706/21

Головуючий в 1 інстанції Чудопалова С.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 20 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 20 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме :

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду;

- проведення сплати судового збору з наданням відповідного документа, що підтверджує сплату.

У вказаній ухвалі, судом апеляційної інстанції, зокрема, зазначено, що відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі скаржником вказано, що копію рішення від 20 серпня 2021 року отримано управлінням 03 вересня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції, відповідно до конверта поштового відправлення 23 вересня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, особою, що подала апеляційну скаргу, не було порушено питання про поновлення цього строку, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не надано.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

09 листопада 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання доказів по справі, в якому зазначено, що на виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, якою апеляційну скаргу управління залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, 25 жовтня 2021 року управлінням сплачено судовий збір в сумі 1362 грн, що підтверджують відповідним платіжним дорученням № 2767. Посилаючись на ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України просили долучити до матеріалів провадження клопотання про усунення недоліків позовної заяви з доказом сплати судового збору та прийняти до розгляду апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України на рішення Першотравневого районного суду від 20 серпня 2021 року по справі № 241/706/21.

Однак, в поданому на усуненні недоліків апеляційної скарги клопотанні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушено, відповідної заяви не надано.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції, не усунуті в повному обсязі, у відповідності до вимог ст. 127 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що вказана справа розглянута в порядку цивільного судочинства. Згідно з ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 20 серпня 2021 року, для чого надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева