Справа № 308/6809/20
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів МАЦУНИЧА М.В., БИСАГИ Т.Ю.

за участю секретаря ТЕРПАЙ С.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 308/6809/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1 березня 2021 року, повний текст якого складено 1 березня 2021 року, головуючий суддя Іванов А.П., -

встановив:

ОСОБА_1 15.07.2020 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 і мотивуючи його тим, що шлюб між ними фактично розпався, а його збереження суперечитиме його законним інтересам, просив розірвати шлюб із ОСОБА_3 , зареєстрований 28.08.1993 у в Самбірському міському відділі записів актів цивільного стану Львівської області за актовим записом № 219.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 01.03.2021 позов задоволено, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим у АДРЕСА_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , укладений 28.08.1993 згідно зі Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.08.1993, виданим Самбірським міським відділом записів актів цивільного стану Львівської області за актовим записом № 219, розірвано.

Відповідачка ОСОБА_2 оскаржила рішення суду першої інстанції як незаконне та необґрунтоване, просить рішення скасувати, у позові відмовити.

15.11.2021 у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовився від позову, подав про це письмову заяву, просить відмову від позову прийняти, провадження в справі закрити.

Заслухавши суддю, позивача ОСОБА_1 , який заяву про відмову від позову підтримав, відповідачку ОСОБА_2 , яка проти прийняття відмови позивача від позову та закриття у зв`язку з цим провадження в справі не заперечує, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні зробив усну заяву про відмову від позову, подав апеляційному суду також письмову заяву від 15.11.2021, в якій зазначив, що відмовляється від позову, всі права йому були роз`яснені, наслідки він усвідомлює. Просить суд прийняти відмову від позову.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття відмови позивача від позову про розірвання шлюбу, визнання у зв`язку з цим рішення суду першої інстанції нечинним і закриття провадження в справі.

Сторона на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами і одним із них є відмова позивача від позову, яку може бути прийнято також на стадії апеляційного розгляду справи (ст.ст. 12, 13, 43, 49, 206, ст. 373 ч. 1 ЦПК України).

У разі відсутності перешкод для прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ст. 373 ч. 2 ЦПК України). Процесуальні перешкоди у прийнятті відмови позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та для закриття провадження в справі не встановлені. Процесуальні наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ч. 2 ЦПК України, сторонам судом роз`яснені.

Відтак, відмову ОСОБА_1 від позову слід прийняти, у зв`язку з цим рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.03.2021 слід визнати нечинним, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 258, 260, ст. 368 ч. 1, ст. 373 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, апеляційний суд -

ухвалив:

Відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти.

У зв`язку з прийняттям відмови від позову рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1 березня 2021 року визнати нечинним, провадження в справі закрити.

Роз`яснити, що в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. Повне судове рішення складене 15 листопада 2021 року.

Судді