Справа № 129/2890/21
Провадження по справі № 2-о/129/124/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

01.10.2021 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25.07.1986 р. видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 », належить їй, оскільки через не вірне зазначення її імені « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » вона не може в повній мірі реалізувати своє право на працю, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Представник заявника адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність заявника, вимоги задовільнити (а.с.18).

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.19).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25.07.1986 р., видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Благодатне Томашпільського району Вінницької області.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25.07.1986 р., видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Благодатне Томашпільського району Вінницької області, то задля захисту права заявника на працю, необхідно рішенням суду встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 11.08.1999 р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.09.2021 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.09.2021 р., згідно з яким 18.06.1989 р. зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.07.1986 р., видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25.07.1986 року, видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Благодатне Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: