Справа № 331/72/21
Номер провадження 2-о/331/20/2021
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 січня 2021 м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Солодовніков Р.С., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст.175,177, 310, 311 ЦПК України заяви ОСОБА_1 , треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя 12.01.2021 звернувся ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження, в якій на підставі статей 207,211,217,218,219,223 Сімейного Кодексу України (далі СК) просить оголосити себе усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Олександрівсьий районний у місті Запоріжжі відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана

заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175,177, 310, 311 ЦПК України, відповідно до вимог яких, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач повинен до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта. Виходячи з цього та враховуючи специфіку справ про усиновлення, суди при прийнятті заяв повинні перевіряти відповідність форми та змісту такого документа як вимогам, визначеним у ЦПК, так і вимогам, що випливають із глави 18 "Усиновлення" СК ( 2947-14 ), а саме: чи наведено в заяві відомості про усиновителів, про дитину, яку бажають усиновити, про її батьків, братів та сестер; чи викладено мотиви, з яких особа хоче усиновити дитину; чи сформульовано прохання про внесення відповідних змін до актового запису про народження останньої. У разі недотримання зазначених

вимог настають наслідки, передбачені ЦПК.

Відповідно до змісту ст.310 ЦПК заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем проживання дитини.

Згідно зі ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Дотримання правил підсудності розгляду справи є однією з складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення.

Подана ОСОБА_1 заява містить суперечливі відомості про місце проживання дитини.

Так, у заяві зазначено, що дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, до позову долучені ряд документів, що свідчать про те, що дитина разом із матір`ю і заявником, проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 зокрема: нотаріальна посвідчена заява ОСОБА_2 про надання згоди на усиновлення, актом обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання заявника і дитини від 18.12.2020, і висновок виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.12.2020 про доцільність усиновлення, який складений в тому числі на підставі даних про проживання заявника і дитини за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку зміни місця проживання дитини і відповідно до ст..29 ЦК України батьків дитини, заявника у справі, необхідне повторне проведення обстеження житлово-побутових умов, отже відомості на підставі яких приймався висновок про доцільність усиновлення змінилися. До того ж, висновок видавався Заводському районному суду м.Запоріжжя за місцем фактичного проживання дитини.

З огляду на викладене, заявнику необхідно зазначити докази на підтвердження місця проживання дитини. Довідка про місце реєстрації таким доказом бути не може, оскільки не підтверджує місця фактичного проживання дитини.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позові не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року встановлено в сумі 2270 гривень.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження в сумі 454 грн (2270х0,2) та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Заявник до заяви додав документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 420,40 грн, а тому не можна вважати, що заявник виконав вимоги передбачені ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір». Клопотання або заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, заява не містить.

Таким чином заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 33,6 грн. та надати до суду докази, що підтверджують доплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: ГУК у Запорізькій області/м.3апоріжжя Олександрівський район /22030101; ; Банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: № UА0008509, ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Доводи заявника про подання заяви про усиновлення через підсистему «Електронний суд», яка в подальшому не отримана судом, не приймаються, оскільки наданий скрін-шот не підтверджує факту подання заяви ОСОБА_1 про всиновлення. Крім того, скрін-шот містить відомості про подання заяви про усиновлення 30.12.2020, в той час як подана до суду заява ОСОБА_1 датована 31.12.2020, тобто пізніше дати можливого подання її до суду через підсистему «Електронний суд» за твердженням заявника.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, натомість заявником у заяві зазначені інші учасники - треті особи, які являються учасниками позовного провадження, що є неприпустимим.

Заявником у заяві в якості заінтересованої особи не залучені:

- біологічний батько дитини - ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі стосується його прав, встановлених ст.169 СК, а саме: поновлення батьківських прав, які у випадку усиновлення дитини поновленню не підлягають;

- Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ ДРАЦС щодо вимог про реєстрацію змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене заяву має бути залишено без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини залишити без руху, надав позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Солодовніков