Номер справи 220/1601/20
Номер провадження № 2/220/43/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.

за участю серетаря Григораш В.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

29.09.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . 21 березня 2019 року заочним рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають доньок ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження. Сторони проживають окремо. Доньки залишилися проживати з ним і знаходяться на його утриманні. Допомоги на утримання дітей відповідачка не надає. У зв`язку з цим, просить стягнути на його користь з відповідачки на утримання доньок аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання. Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 14 грудня 2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданного (повторно) 29 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданного 17 червня 2011 року виконкомом Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.11,14).

Згідно довідки Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради № 07-07/1877 від 25.09.2020 року неповнолітні ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження проживають з батьком ОСОБА_1 (а.с.18).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ч.1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Висновки суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, натомість відповідачка зобов`язана утримувати своїх дітей, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) на утримання двох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12,13,81,141, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) на утримання двох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.С.Фисун