гСправа № 358/1466/20 Провадження № 2-о/358/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Медвинська сільська рада Білоцерківського (Богуславського) району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про його народження не вірно записано його по-батькові " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", а також невірно записано ім`я його матері " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ", а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.11.2020 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 визнаються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років померла мати спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 15 березня 2019 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований в с. Медвин Білоцерківського району Київської області, на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.11.2020 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про його народження невірно записано його по-батькові " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", а також невірно записано ім`я його матері " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ", а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.11.2020 року.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 12 березня 2010 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано с. Медвин, Богуславського району Київської області.

Із копії свідоцтва про народження виданого 14 липня 1969 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про його народження невірно вказане його по-батькові " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", а також невірно вказано ім`я його матері " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ".

Зміст заповіту посвідченого 14 лютого 2018 року секретарем виконкому Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, свідчить про те, що ОСОБА_2 заповіла своє майно сину ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Медвин Богуславського району Київської області дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов