Справа № 615/1434/20
Провадження № 2/615/434/20
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до Заміської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко Валентина Олександрівна

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Заміської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко Валентина Олександрівна, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,18 га, що розташована на території Заміської сільської ради, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.01.2021 року позивачем подано до суду клопотання, в якому остання просить залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі Заміської сільської ради.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вже було встановлено, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,18 га, що розташована на території Заміської сільської ради, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії спадкової справи № 21/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , останнім за життя складено заповіт від 02.03.2015 року, яким він заповів земельну ділянку 4,18 га, що розташована на території Заміської сільської ради ОСОБА_1 .

Крім того, в матеріалах спадкової справи мається заповіт від 04.08.2015 року, яким ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59806555 від 13.03.2020 року, вказані заповіти є чинними.

05.10.2020 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. посвідчено, що на підставі заповіту від 04.08.2015 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Інформація щодо наявності інших спадкоємців ОСОБА_2 в матеріалах спадкової справи відсутня.

За загальним правилом, у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 51, 260-261, 353, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов