Справа №751/6609/20
Провадження №2/751/393/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити ОСОБА_1 в користування: коридор літ. 1-1 пл 3,8 кв.м, санвузол літ. 1-2 пл. 3,0 кв.м, кімната літ. 1-3 пл. 7,7 кв.м, кімната літ. 1-4 пл. 13,3 кв.м, кімната літ. 1-5 пл. 11,7 кв.м, кухня літ. 1-6 пл. 9,9 кв.м, веранда літ. 1-1 пл. 5,2 кв.м, коридор літ. 1-ІІ пл.. 2,6 кв.м, житловою площею 32,7 кв.м, загальною площею 57,2 кв.м, погріб літ. а1, літня кухня літ. Б-1, сараї літ. б-1, б3-1, вбиральня літ. Г, що складає 13/25 частин будинку з надвірними будівлями; залишити у користуванні ОСОБА_2 : кухня літ. 2-1 пл. 5,5 кв.м, санвузол літ. 2-2 пл. 5,8 кв.м, котельня літ. 2-3 пл. 9,4 кв.м, кімната літ. 2-4 пл. 12,3 кв.м, кімната літ. 2-5 пл. 10,3 кв.м, кімната літ. 2-6 пл. 7,2 кв.м, кімната літ. 2-7 пл. 14,1 кв.м, тамбур літ. 2-І пл.. 1,0 кв.м, житловою площею 43,9 кв.м, загальною площею 65,6 кв.м, ганок літ. а2, гараж літ. В-1, що складає 12/25 частин будинку з надвірними будівлями; стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, оскільки справа не розглядалась.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи надав суду відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що позов залишається без розгляду за заявою позивача та відкрито провадження у даній справі, судовий збір поверненню не підлягає.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 5 ч.1 ст. 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко