Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/7701/20
Провадження № 2/644/726/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище, у зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подав, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Суд, на підставі доказів, що є у матеріалах цивільної справи та за заявою позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Орджонікідзевського районного суду від 06 грудня 2011 року розірвано (справа №2029/2-2136/11).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд враховує вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, а саме, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає з 1 січня 1 921 гривні.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на викладене, стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідача, що батьки разом зобов`язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а також те, що відповідач платить аліменти на утримання інших дітей, у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виходячи з положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», ст. 180 Сімейного кодексу України в розмірі 960 грн. 50 коп. щомісяця, що складає половину суми прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років.(1 921грн./2 =960,50 грн.).

Вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття не підлягає задоволенню, оскільки самим позивачем в позовній заяві зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 09 червня 2012 року (справа №2029/835/12 провадження №2/2029/795/2012) аліменти на утримання цієї дитини вже стягнуто, а позовні вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні.

Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 247, 259, 274, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Безм`ятежне Шевченківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Харків, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп., починаючи з 08 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Безм`ятежне Шевченківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя : Г.В. Матвієвська