ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 708/289/21
Провадження № 22-ц/821/289/21
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2021 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Руденко Юлії Вікторівни на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Чигиринського району електричних мереж про зобов`язання вчинити дію шляхом укладення договору на розподіл електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

16 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Чигиринського району електричних мереж про зобов`язання вчинити дію шляхом укладення договору на розподіл електричної енергії.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Руденко Ю.В. оскаржила його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, 23 листопада 2020 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення суду направлено сторонам 30 листопада 2020 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 106).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії рішення сторонами, однак апеляційна скарга подана у відповідності до ст. 354 ЦПК України в тридцятиденний термін з моменту направлення повного тексту рішення суду 30 грудня 2020 року, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню (з підстав несвоєчасного отримання повного тексту рішення).

Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати ОСОБА_1 судового збору за її подачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви до суду першої інстанції ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 9ВХК-СТ06-5Х22-Е73Т від 14 липня 2020 року (а.с. 5).

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1 261 грн. 20 коп. (840 грн. 80 коп. х 150 % / 100 %).

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 , необхідно надати строк для сплати 1 261 грн. 20 коп. судового збору відповідно до вимог ст. у відповідності вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Руденко Юлії Вікторівни на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Чигиринського району електричних мереж про зобов`язання вчинити дію шляхом укладення договору на розподіл електричної енергії залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1 261 грн. 20 коп., але не пізніше десяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання, а її представнику адвокату Руденко Юлії Вікторівні для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук