Справа № 462/4714/20
УХВАЛА

14 січня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань Ясниської В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 30.11.2020 року у цивільній справі № 462/4714/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

30.11.2020 року у цивільній справі № 462/4714/20 Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено частково. Вирішено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 2 500 грн., щомісячно, починаючи з 07.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якому у резолютивній частині рішення просить правильно вказати ім`я та по батькові сина « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні вказаного рішення дійсно було допущено описку, а саме невірно вказано ім`я по батькові сина на утримання якого судом вирішено стягувати аліменти, а саме невірно вказано «на утримання сина ОСОБА_2 », замість правильного «на утримання сина ОСОБА_3 », тому слід внести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30.11.2020 року у справі № 462/4714/20.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30.11.2020 року у цивільній справі № 462/4714/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та викласти вірно другий абзац резолютивної частини вказаного рішення: «Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 2 500 грн., щомісячно, починаючи з 07.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз