Номер провадження 22-ц/804/2615/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» адвоката Мельникова Дмитра Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») про відшкодування моральної шкоди.

Позивачем ОСОБА_1 на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

26 жовтня 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2021 року об 11.00 год.

09 листопада 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» Мельникова Д.В., яке сформовано в системі «Електронний суд» про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивовано дією карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника відповідача Мельникова Д.В. у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи 16 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику відповідача Мельникову Дмитру Валентиновичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: