Справа № 383/964/21
Номер провадження 2/383/401/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В., розглянувши позовну заяву:

- позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 );

- відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ),

- про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Плаксія Романа Володимировича звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання відсутнім права оренди у ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0062, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права від 10.12.2019 року за №34646102 та припинення права оренди ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0062, зобов`язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0062.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України є підстави розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, а саме просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копію запису за реєстраційним номером 02453 від 17.10.2012 року з розділу 4 «Записи про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок» Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі про реєстрацію договору оренди землі, укладеного 10 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0062.

До клопотання долучено докази щодо вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно (адвокатський запит від 13.09.2021 року вих. №60/Ц).

Вказує, що витребуваний доказ може бути єдиним належним та допустимим доказом підтвердження обставин щодо проведення державної реєстрації спірного договору, а відсутність цього запису або неналежне його оформлення буде підтвердженням обставин щодо не проведення державної реєстрації спірного договору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання представника позивача подано з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України, суд вважає за можливе його задовольнити та витребувати письмові докази.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бобринецьку районну державну адміністрацію державного реєстратора Демецьку Тетяну Миколаївну.

Так, ч.3 ст.53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При вирішені питання про відкриття провадження у справі встановлено, що відповідно до «Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року №1321 повноваження, права та обов`язки Бобринецької райдержадміністрації припинилися з моменту утворення комісії з реорганізації.

Враховуючи, викладене та взявши до уваги характер спірних правовідносини, суд не знаходить підстав для залучення Бобринецької районної державної адміністрації державного реєстратора Демецької Тетяни Миколаївни до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено обставин, на які права чи обов`язки особи, повноваження якої припиненні, може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 84, 187, 189, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди землі.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02.12.2021 року на 09 год. 30 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу слід також у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копію запису за реєстраційним номером 02453 від 17.10.2012 року з розділу 4 «Записи про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок» Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі про реєстрацію договору оренди землі, укладеного 10 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0062.

Вказані матеріали надати не пізніше 29.11.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.11.2021 року.

Суддя О.В. Замша