Справа 709/502/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 листопада 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваша І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 травня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 травня 2016 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , задоволено позовні вимоги та розірвано шлюб сторін. Вказане рішення набрало законної сили 31 травня 2016 року.

11 листопада 2021 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява про виправлення описки від ОСОБА_3 , який є представником відповідача ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що в мотивувальній частині цього рішення допущено описки, а саме неправильно вказано дату укладення шлюбу, номер актового запису та ідентифікаційні дані неповнолітньої дитини.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в рішенні допущено описки, а саме вказано, що шлюб укладено 19 червня 2010 року, про що відділом РАГС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції зроблено актовий запис за №561. Ця інформація суперечить свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2007 року, відповідно до якого шлюб сторін зареєстровано 25 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №2084.

Також у рішенні зазначено, що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте відповідно до позову та доданого до нього свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 липня 2008 року, сторони являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А відтак, вважаю за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 травня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

Абзаци восьмий та дев`ятий мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

"Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, за актовим записом №2084.

В шлюбі мають одну неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ."

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, за актовим записом №2084."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М Кваша