Провадження №2/748/134/21
Єдиний унікальний № 748/2880/20
У Х В А Л А

12 січня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2020 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжені ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати по справі, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

11 грудня 2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

4 січня 2021 року відповідач ОСОБА_3 надіслав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Позивач у підготовчому засіданні підтримала позов та подане через канцелярію суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення вірогідності підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 по відношенню до дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Експертизу просить провести у медико-генетичному центрі ТОВ "МАМА ПАПА".

Відповідач у підготовче засідання не з"явився.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позов не визнала, проти призначення експертизи не заперечувала.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між відмовідачем та малолітніми дітьми, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно.

Як вбачається до клопотання, позивачем не надано доказів того, що експерти Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» є атестованими судовими експертами.

З урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. Відібрання зразків крові для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи слід доручити Комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

З урахуванням того, що клопотання про призначення по даній справі експертизи заявлено позивачем, відсутність питань для проведення даної експертизи у відповідача, відповідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти обов`язок оплати вказаної експертизи на позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи відповідно п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити частково.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка ймовірність такого батьківства.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14).

Відібрання зразків крові для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14013, м. Чернігів, вул. Шевченко,36).

Попередити експертів за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідача ОСОБА_3 з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків.

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертні установи.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко