ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 694/669/21
провадження № 2/753/7655/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"19" липня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить: позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

13 липня 2021 року цивільна справа №694/669/21 надійшла до Дарницького районного суду м.Києва та зареєстрована у відділі загальної реєстрації вхідної кореспондеції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15 липня 2021 справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права (відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 19 лютого 2021 року у справі № 904/2979/20).

Відповідно до п. 4 ч. 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У прохальній частині позову ставиться вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому у позовній заяві не зазначено, з ким необхідно залишити дітей, у випадку позбавлення обох батьків батьківських прав, чи потрібно вирішити питання щодо встановлення опіки та піклування.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Частиною 3 статті 6 цього Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначалось вище, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а тому при поданні позову до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. з кожної вимоги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 175-177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у цій ухвалі, протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Якусик