Справа № 676/5279/20
Номер провадження 2/676/533/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2021 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець Подільському цивільну справу № 676/5279/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого 23.08.2005 року, виконавчим комітетом Великозаліснянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що в серпні 2005 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного проживання дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу, є відмінність поглядів на життя та у формуванні сімейних стосунків, що призвело до непорозумінь та конфліктних ситуацій. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Тривалий час проживають окремо. Примирення не можливе, так як кожен з них живе своїм життям. Сімейні відносини себе вичерпали. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 23.08.2005 року зареєстрували шлюб. Дітей від шлюбу не мають, проте розірвати його через органи ДРАЦС відповідачка не бажає. Сімейне життя у них не склалося. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та різні погляди на життя. Жити разом не можуть. Сім`я існує формально. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_3 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

В силу ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави, так як позивач є ліквідаторм наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії і згідно Закону України «Про державне мито», підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 23.08.2005 року, виконавчим комітетом Великозаліснянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 908.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова