справа № 179/1775/21
провадження № 2/179/787/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 листопада 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернеччинська сільська рада, Магдалинівський районний виробничий відділ Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Чернеччинська сільська рада, Магдалинівський районний виробничий відділ Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Окрім основних позовних вимог, заявник просить витребувати з Магдалинівського районного виробничого відділу Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2000 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0193 та копію витягу з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0193.

Враховуючи те, що заявник не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують заявлені вимоги, суд вважає, що його вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Вимогу ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уМагдалинівського районного виробничого відділу Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (51100, смт.Магдалинівка, вул.Центральна, 46):

-проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2000 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0193;

-належним чином завірену копію витягу з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0193.

Зобов`язати Магдалинівський районний виробничий відділ Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області витребувані документи протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до Магдалинівського районного виробничого відділу Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" - для виконання, позивачу до відома.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук