Номер справи місцевого суду: 2-104/11
Головуючий у першій інстанції Алексєєва О.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про визнання договору оренди земельної ділянки незаконним, третя особа - Катерино-Платонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СТОВ «Злагода», третя особа - Катерино-Платонівська сільська рада Ширяївського району Одеської областіпро визнання договору оренди земельної ділянки незаконним.

Не погоджуючись з таким рішення суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

У листопаді 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

Вирішуючи питання стосовно подальшого руху справи, суд дійшов до висновку, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформлена, в зв`язку з чим підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 259 ЦПК України рішення приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Матеріалами справи встановлено, що 23 вересня 2021 року відбулось судове засідання по даній справі, в якому проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду.

Матеріали справи містять вступну та резолютивну частини рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року та повний текст даного рішення (а.с. 246 т. 2, 1-4 т. 3).

Проте, при дослідженні матеріалів справи судом апеляційної інстанції виявлено, що в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року, яке містить вступну та резолютивну частини (а. с. 246 т.2), відсутній підпис головуючого судді.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (ч. 3 ст. 365 ЦПК України - в редакції від 15.12.2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи наведене, матеріали цивільної справи № 2-104/11 підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Після усунення зазначених недоліків, матеріали цивільної справи терміново направити до Одеського апеляційного суду.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 2-104/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про визнання договору оренди земельної ділянки незаконним, третя особа - Катерино-Платонівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року - повернути до Ширяївського районного суду Одеської області для належного оформлення.

Після усунення недоліків, матеріали справи негайно передати до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе