Провадження № 22-ц/801/24/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

14 січня 2021 рокуСправа № 127/32956/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Куленко О.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 ,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

22 жовтня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року, залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення її недоліків.

05 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 листопада 2020 року залишено апеляційну скаргу без руху, у зв`язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення її недоліків.

20 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги додавши оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 листопада 2020 року у справі відкрито апеляційне провадження та надано строк на подання відзиву до 03 грудня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 грудня 2020 року справу призначено до розгляду на 14 січня 2021 року о 11:00 год з повідомленням учасників справи.

До початку судового засідання призначеного на 14 січня 2021 року о 11:00 год. від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Самородової О.П. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із поганим самопочуттям.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Самородової О.П. та відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 04 лютого 2021 року.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сауляк Є.В. заявив клопотання про продовження строку розгляду вказаної справи.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується 23 січня 2021 року.

Враховуючи викладене, оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сауляка Є.В. та продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Самородової Олени Петрівни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 11:30 год. 04 лютого 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сауляка Євгена Васильовича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді О.С. Панасюк

Т.М. Шемета