Справа №601/1942/21
Провадження № 2/601/675/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу № 601/1942/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

за участю представника позивача - адвоката Медвідь І.М.,

встановив:

Представник позивача - адвокат Медвідь І.М., звернулась до суду з позовом про визнання відповідача такиим, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 . Представник позивача посилається на те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований - ОСОБА_2, який є зятем позивача та відповідачем по даній справі. Після розірвання шлюбу між відповідачем та дочкою позивача у 2011 році, остання переїхала разом з дітьми проживати до батька у м.Кременець, а відповідач залишився проживати у м.Києві. З 2007 року відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає за місцем своєї реєстрації, а саме: у житловому будинку, що належить позивачу. Реєстрація відповідача у вищезазначеному будинку перешкоджає позивачу у реалізації його права на користування та розпорядження належним йому майном. Тому представник позивача просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Медвідь І.М. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , що стверджується договором купівлі-продажу, що посвідчений 15.10.1999 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак О.М. та зареєстрований в реєстрі за №2240.

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №800 від 02.08.2021 року, будинкової книги та акту обстеження по факту проживання від 01.07.2021 року, ОСОБА_2, зареєстрований у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , але з 2007 року не проживає в даному будинку.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2, з 2007 року без поважних причин не проживає за місцем своєї реєстрації, тому втратив право на користування житловим приміщенням - будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 29, 405 ЦК України, ст. 72 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивачка: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 15.11.2021.

Головуючий: