Справа №701/823/21
Провадження №2-о/701/37/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
присяжних -Прокопенко Н.С.
Фуркало Н.М.
за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 та має матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є жителькою АДРЕСА_1 . За станом свого здоров`я його мати потребує постійного стороннього догляду та допомоги у зв`язку з хворобою психічного характеру, що підтверджується зокрема інформацією, наведеною у медичній карті та у висновку лікарської консультативної комісії КНП «Маньківський ЦПМСД» за №633 від 08.09.2021 року. Так, даними медичної карти ОСОБА_2 підтверджується, що хвора прикована до ліжка, самостійно піднятись не може, по кімнаті не ходить, деякі предмети називає неправильно, неодноразово лікувалась у терапевта амбулаторно (стаціонарно вдома), постійно приймає ліки, та встановлено діагноз загальний атеросклероз, направляється на ЛКК для видачі довідки про стан здоров`я, потребує постійного стороннього догляду. Висновком Лікарської консультативної комісії КНП «Маньківський ЦПМСД» №633 від 08.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз загальний атеросклероз ХАДЕ ІІІ ст. з вести було - атоксичним і нефелгічним синдромами ІХС А/с кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст., гіпертензивне серце, поширений остеохондроз хребта, за станом здоров`я згідно висновку про рекомендації ЛКК хвора потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин, у заявника матері є явно вираженими ознаки стійкого психічного розладу, у зв`язку з чим вона потребує опіки. 08.09.2021 року Лікарською консультативною комісією КНП «Маньківський ЦПМСД» йому надано висновок за №634, яким встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я може доглядати за хворою матір`ю ОСОБА_2 , тобто може здійснювати функції опікуна. Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання, заявника мати потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби. Він постійно здійснює за нею догляд, забезпечую її життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу. За таких обставин вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування Маньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 у відповідності до висновку судово - психіатричного експерта №384 від 21.10.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі останніх близько 5-ти років відмічаються прогресуючі прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції (F-01.1 за міжнародною класифікацією; хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_2 , недієздатною.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої, оскільки Іваньківська сільська рада не заперечує, щоб опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , став ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поживає АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , паспрот серія НОМЕР_1 виданого 20 жовтня 1999 року) - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , паспрот серія НОМЕР_1 виданого 20 жовтня 1999 року) опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , паспрот серія НОМЕР_1 виданого 20 жовтня 1999 року) недієздатною на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяІ. Д. Калієвський

Присяжні: Н.С.Прокопенко

Н.М.Фуркало