РІШЕННЯ

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 листопада 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтувує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Крать Турійського району Волинської області. У лютому 2002 року разом з нею стала проживати її далека родичка ОСОБА_3 , яку вона стала доглядати, так як стан її здоров`я значно погіршився, вона перенесла інсульт, а колишня невістка та онуки, тобто її близькі родичі, відмовилися опікуватися хворою бабусею.

До лютого 2002 року ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована разом зі своєю онукою ОСОБА_5 у с. Ставки Турійського району. Чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її син ОСОБА_6 помер ще раніше до 1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Крать Турійського району Волинської області померла ОСОБА_3 .

За життя спадкодавиця склала заповіт, згідно якого заповіла належний їй житловий будинок та усе належне їй майно, зокрема сертифікат серії ВЛ № 0104711 на право на земельну частку (пай) та свідоцтво на майновий пай їй, ОСОБА_1 . Однак вона не знала про існування даного заповіту і до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Інші спадкоємці за законом не заявили про своє бажання приймати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 і не подавали відповідних заяв до нотаріальної контори.

Зазначає, що вона у визначений законом шестимісячний термін не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту на своє ім`я. Лише у березні 2021 року прибираючи у своєму будинку, та роблячи поточний ремонт, вона виявила заповіт на своє ім`я, написаний ОСОБА_3 . У зв`язку із наведеним вона пропустила строк на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з пропущеними строками прийняття спадщини вона вимушена звернутись до суду.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзиву не подала.

У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

У судовому засіданні встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Крать Турійського району Волинської області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії заповіту від 11.03.2002 року, ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок та усе своє майно ОСОБА_1 .

З довідки № 63 від 26.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що згідно запису у погосподарській книзі № 1 за 2001-2005 роки по с. Ставки Турійського району Волинської області проживала та була зареєстрована до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від її імені був посвідчений заповіт на користь ОСОБА_1 .

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З матеріалів справи та наданих позивачем письмових пояснень вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту на своє ім`я, а дізналася про це випадково у березні 2021 року. Прибираючи у своєму будинку та роблячи поточний ремонт, вона виявила заповіт на своє ім`я, написаний ОСОБА_3 У зв`язку із наведеним вона пропустила строк на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гута А.П. вбачається, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки нею пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини, названі позивачем, можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована с. Крать Володимир-Волинський (раніше Турійський) район Волинської області.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП суду невідомий, зареєстрована с. Ставки Володимир-Волинський (раніше Турійський) район Волинської області.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО