єдиний унікальний номер справи 531/1891/21
номер провадження 2/531/482/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Черняєвої Т.М.

за участі секретаря судового засідання Петренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 07.09.2001 року до 11.11.2003 року перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька повнолітня, але продовжує навчатися та є студенткою першого курсу бакалаврського рівня вищої освіти Полтавського національного педагогічного університету ім.В.Г.Короленка, де навчається на контрактній основі. Дочка не має можливості самостійно заробляти собі на життя, але потребує коштів на оплату навчання, на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, а позивачка не взмозі самостійно забезпечувати дочку, оскільки перебуває у відпустці по догляду на другою дитиною. Батько добровільно допомоги не надає. У нього відсутні інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання. Тому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але не більше, як до досягнення дочкою 23 років.

Позивачка, відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки з місця навчання від 01.09.2021 (а.с.8) ОСОБА_3 навчається на першому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти заочної форми навчання комерційної форми фінансування психолого-педагогічного факультету у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка з 01.09.2021 року. Передбачувана дата закінчення навчання: 30.06.2023.

Довідкою виконавчого комітету Карлівської міської ради № 3082 від 02.09.2021 року підтверджено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідачем суду не надано доказів не можливості сплати аліментів, а тому враховуючи, що повнолітня дочка продовжує навчання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 06.09.2021 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023р., але не більше, як до досягнення дочкою 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 184, 199 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дочкою 23 років, починаючи з 06.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: с.Артюхівка, Машівського району, Полтавська область;

третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.М.Черняєва