УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

05.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Нагірної М.В.

державного виконавця Хоми В.А.

розглянувши відкрито в залі суду у м. Городок Львівської обл. подання державного виконавця Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хоми В.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

26.10.2021 державний виконавець Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хома В.А. звернулась з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської обл. № 2/441/86/2020 від 07.06.2021. про стягнення в користь ОСОБА_2 1 590 000 грн. заборгованості за договором позики та 9 605 грн. судового збору, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі є виконавче провадження № 65858293 з примусового виконання вищеозначеного виконавчого листа, що боржник ухиляється від його виконання, на вимоги і попередження державного виконавця не реагує, а сума стягнення є значною, тому просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

У відповідності до вимог ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

В суді державний виконавець Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хома В.А. подання підтримала, також пояснила, що доказів про направлення боржнику у виконавчому провадженні № 65858293 копії постанови від 22.06.2021 про відкриття виконавчого провадження, виклику до державного виконавця від 31.08.2021 № 19.16-29/7595 не має, що вона інформувала боржника про відкриття виконавчого провадження, про виклик до виконавця і необхідність виконання судового рішення через мобільний додаток "Viber".

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, подання та додані матеріали, проаналізувавши і оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

За змістом п.19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Вимогами ст. 441 ЦПК України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до принципів, зазначених в ст.ст. 12, 13 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови «доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання».

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хоми В.А.з 22.06.2021 є виконавче провадження № 65858293 з примусового виконання виконавчого листа № 2/441/86/2020 виданого Городоцьким районним судом Львівської обл. 07.06.2021 на виконання рішення від 19.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1 590 000 грн. заборгованості за договором позики та 9 605 грн. судового збору.

З пояснень державного виконавця та оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження № 65858293 видно, що виконавець, після відкриття провадження, 05.07.2021 винесла постанови про визначення розміру додаткових витрат у виконавчому провадженні, про стягнення виконавчого збору, а 23.07.2021 і 26.08.2021 про арешт майна і коштів боржника.

Також у цьому провадженні є виклик державного виконавця № 19.16-29/7995 від 31.08.2021 про необхідність явки боржника ОСОБА_1 до державного виконавця на 10.09.2021.

Однак, доказів про направлення боржнику чи отримання ним означених постанов і виклику державного виконавця у провадженні немає, в суді не здобуто, як і не здобуто доказів, що боржнику у цьому провадженні 02.10.2021 вручено виклик до державного виконавця, про який йдеться у поданні.

Долучені до подання трекінг поштового відправлення від 23.09.2021, копії списків згрупованих відправлень в яких одержувачем вказується ОСОБА_1 , стосування до виконавчого провадження № 65858293, як це видно із пояснень державного виконавця, не мають.

Надані державним виконавцем в судовму засіданні роздруківки із мобільного додатку "Viber" про переписку з боржником в серпні-вересні 2021 в основному стосуються виконавчого провадження № 65754155 і не можуть бути доказом того, що боржник був належно повідомлений про відкриття 22.06.2021 виконавчого провадження № 65858293, прийняті у ньому державним виконавцем рішення, або ж, що він належно викликався до державного виконавця у цьому виконавчому провадженні.

З матеріалів виконавчого провадження № 65858293 також убачається, що за повідомленнями МВС України № 112088758 від 25.08.2021 та ДФС України № 112088727 і №112088784 від 25.08.2021 даних про зареєстровані за боржником транспортні засоби немає, інформація щодо джерел отримання доходів відсутня, що ОСОБА_1 знятий з обліку як фізична особа підприємець.

За наведеного суд не має підстав вважати, що ОСОБА_1 вчиняє умисні, свідомі дії, спрямовані на невиконання рішення у виконавчому провадженні № 65858293, або ж, які унеможливлюють чи ускладнюють його виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду передбачені саме за ухилення від виконання зобов`язань, а не за наявність факту їх невиконання.

З урахуванням наведеного й те, що обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковою мірою забезпечення виконання рішення суду, яка має застосовуватись після здійснення державними/приватними виконавцями всіх інших можливих заходів, а також тієї обставини, що виконавцем не обґрунтовано наявність фактів ухилення боржника - фізичної особи від виконання своїх зобов`язань, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим та в задоволенні такого відмовляє.

Керуючись ст.ст. 33, 124 Конституції України, ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання державного виконавця Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хоми В.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.11.2021.

Суддя П.Ф. Українець