Справа № 415/2133/20
Провадження № 22-ц/810/26/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 листопада 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Лисичанської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16 листопада 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу освіти Лисичанської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , яка діє в її інтересах звернулися з апеляційними скаргами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 листопада 2020 року, яке обґрунтовано тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 08 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2020 року Лисичанським міським судом Луганської області ухвалено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.171), повний текст якого складено 20 листопада 2020 року (а.с. 172-174). Копію повного тексту оскаржуваного рішення скаржником отримано за заявою 08 грудня 2020 року (а.с. 178). Апеляційну скаргу подано 21 грудня 2020 року (а.с. 188), тобто в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 листопада 2020 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Лисичанської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційних скарг надіслати Військово-цивільній адміністрації м. Лисичанськ Луганської області.

Роз`яснити Військово-цивільній адміністрації м. Лисичанськ Луганської області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційні скарги у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційних скарг, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді