Справа № 932/9627/21
Провадження № 2о/932/218/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про скасування рішення про обмеження дієздатності, поновлення цивільної дієздатності, припинення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про скасування рішення про обмеження дієздатності, поновлення цивільної дієздатності, припинення опіки.

Заява ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 295, 300 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Справа предметно та територіально підсудна цьому суду, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований у межах Шевченківського району м. Дніпра.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Пунктом 1 ч. 2 цієї статі визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно із матеріалами справи, протоколом попереднього відбору присяжних від 12.11.2021 року визначено, як попередньо відібраних присяжних, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради № 9 від 12.12.2019 року «Про внесення змін до рішення районної у місті ради від 14.12.2017 року № 14 «Про затвердження списку присяжних Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є присяжними Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

У зв`язку з цим, розгляд справи здійснювати під моїм головуванням за участі у складі суду двох попередньо відібраних присяжних Гавришевського Ю.Г. та Попової Т.А.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник визначив заінтересованими особами Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради та Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, однак такої юридичної особи публічного права як Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради не існує. Внаслідок того, що такої юридичної особи не існує, а також тому, що майбутнє рішення суду прав та обов`язків органу соціального захисту населення не стосується, оскільки ОСОБА_1 був обмежений лише у отриманні та розпорядженні пенсією, підстави для участі у розгляді справи Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради відсутні.

Крім того, за приписами ст.ст. 299-300 ЦПК України, суд вважає обов`яковою участь у розгляді справи цієї категорії адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування.

Заявник прохає витребувати з КП «ДЦПМСД № 2» ДМР та Спеціалізованої багатопрофільної лікарні № 1 МОЗ України дані про знаходження його на обліку у невропатолога та нарколога з діагнозом «алкоголізм».

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з доведеності факту обслуговування заявника виключно КП «ДЦПМСД № 2» ДМР, тому задовольняє його частково.

Окрім того, суд вважає доцільним витребувати інформацію про перебування заявника на обліку із діагнозами, що кваліфікують за МКХ-10, як синдроми залежності від алкоголю, з відповідних профільних установ, де здійснюється лікування та облік за територіальним правилом - комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, Центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром" Дніпропетровської обласної ради.

Згідно з вимогами ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вважаю, що з метою підготовки справи до розгляду необхідно викликати як свідків ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 2, 12, 78, 79, 83, 84, 258, 260, 293-294, 305-307, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення про обмеження дієздатності, поновлення цивільної дієздатності, припинення опіки.

Заінтересованими особами залучити Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області та адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради.

Розгляд справи здійснювати у складі головуючого судді Куцевола В.В. та присяжних Гавришевського Ю.Г. та Попової Т.А.

Призначити відкрите судове засідання на 15 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Дніпровської міської ради інформацію за період часу з 01.01.2016 року по 12.11.2021 року про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , із діагнозами, що кваліфікуються за МКХ-10, як синдроми залежності від алкоголю, в тому числі інформацію про надання/отримання медичної допомоги за вказаними діагнозами.

Витребувати з комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради інформацію за період часу з 01.01.2016 року по 12.11.2021 року про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , із діагнозами, що кваліфікуються за МКХ-10, як синдроми залежності від алкоголю, в тому числі інформацію про надання/отримання медичної допомоги за вказаними діагнозами.

Витребувати з Центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради інформацію за період часу з 01.01.2016 року по 12.11.2021 року про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , із діагнозами, що кваліфікуються за МКХ-10, як синдроми залежності від алкоголю, в тому числі інформацію про надання/отримання медичної допомоги за вказаними діагнозами.

Витребувати з комунального підприємства "Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром" Дніпропетровської обласної ради інформацію за період часу з 01.01.2016 року по 12.11.2021 року про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , із діагнозами, що кваліфікуються за МКХ-10, як синдроми залежності від алкоголю, в тому числі інформацію про надання/отримання медичної допомоги за вказаними діагнозами.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст.384,385 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол