Справа № 587/2781/20
У Х В А Л А
про забезпечення позову
04 січня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
До Сумського районного суду Сумської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 6.07.2020р. №591/4020/20 (№2-н/591Д212/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 1 липня 2020 року, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ починаючи з 30.12.2020р., до вирішення набранням законної сили судового рішення за даним позовом.
Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом з ним, тобто батьком, який сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6 на користь відповідачки, згідно судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми, однак, використовуються нею, син коштів не бачить. У поданій позивачем заяві до суду про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовлено, на теперішній час триває розгляд справи за його заявою про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами. Крім того, у разі задоволення даного позову, виникне подвійне стягнення аліментів стосовно однієї неповнолітньої дитини за різними виконавчими документами, що утруднить виконання рішення суду.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви у межах вирішення зазначеної заяви позивача, судом встановлено наступне.
Згідно з ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З долучених до заяви документів, вбачається, що 06 липня 2010 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , 2006 р.н. та сина ОСОБА_4 , 2014 р.н., у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 1 липня 2020 року. 03 вересня 2020 року старшим державним виконавцем Зарічного ВДВС у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Печняк Ю.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Судом встановлено, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову, передбачений нормами чинного законодавства, та є доцільним заходом забезпечення позову. Таке забезпечення позову є співмірним із вимогами, які заявив позивач.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову, оскільки стягнення аліментів є предметом судового розгляду та на даний час державним виконавцем вчиняються виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого документа, який оспорюється позивачем.
Невжиття заходів забезпечення позову, за таких обставин, може істотно ускладнити поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся.
Керуючись ст. ст.149-153,157,260,353,354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 6.07.2020р. №591/4020/20 (№2-н/591/212/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 1 липня 2020 року, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ починаючи з 30.12.2020р., до набрання законної сили судового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Примірник ухвали про забезпечення позову для її негайного виконання надіслати Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 31-А.

Дані про боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дані про стягувача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.А.Степаненко