Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1169/20
Провадження № 2/494/244/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Ковтун Катерини Володимирівни до Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник Ковтун К.В. звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який був рідним братом її матері. Після смерті його залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,49 га, що розташована на території Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася з метою оформлення спадщини із заявою до державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих її родинні відносини з померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4 . Внаслідок окупації та воєнних дій у 1941-1944 роках документи про народження спадкодавця у державному архіві втрачені. За таких обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами суду від 3 лютого 2021 року та 23 лютого 2021 року провадження у цій справі було відкрито з призначенням підготовчого судового засідання та первісного відповідача, а саме Демидівську сільську раду Березівського району Одеської області замінено на належного відповідача - Березівську міську раду Одеської області.

Згідно ухвали суду від 30 червня 2021 року, підготовче судове засідання закрито, а справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання відповідач не з`явився, однак своїм письмовим клопотанням голова Березівської міської ради Одеської області просить розглядати справу без участі представника та проти задоволення вимог позову не заперечує за умови повного та об`єктивного розгляду справи по суті.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, закріплено, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Як роз`яснюється у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , якому належала на праві приватної власності спірна земельна ділянка (а.с.8,9,44).

Із свідоцтва про смерть убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4 (а.с.13-17).

З приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 зверталася до державного нотаріуса, але у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують родинні відносини з померлим спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено (а.с.12).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , показання яких вважати недостовірними у суду підстав немає, зазначили, що ОСОБА_1 дійсно є рідною племінницею померлого спадкодавця ОСОБА_3 , а її матір ОСОБА_4 - рідною його сестрою.

За правилами ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.13,81,89,264,294,315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати в порядку спадкування за правом представлення за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПІН НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 6,49 га, що розташована на території Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №490420.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - Березівська міська рада Одеської області, м.Березівка Одеської області вул.Генерала Плієва,9.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2021 року.

Суддя: