Справа № 439/5/21
Провадження №2/439/150/21
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

11 січня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування з чужого незаконного володіння майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування з чужого незаконного володіння майна.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, у якій позивачка просить накласти арешт на житловий будинок А1, загальною площею 117,8 м2, житловою площею 67, 3 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 203.

Водночас, адвокатом Дмитренком Володимиром Павловичем, що діє в інтересах ОСОБА_1 , було подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Своє клопотання представник ОСОБА_1 , адвокат Дмитренко В.П., мотивує тим, що ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання КЗ ЛОР «Бродівський фаховий педколедж», її дохід за період починаючи з вересня 2019 року по травень 2020 року становить 7 500 гривень. Відповідно сума судового збору є більшою як п`ять відсотків доходу ОСОБА_1 за останній рік.

Дослідивши дане клопотання, суддя приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню.

Згідно із частинами 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, зважаючи, що ОСОБА_1 позбавлена можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, зважаючи на майновий стан ОСОБА_1 , суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 53, 136, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук