Провадження № 2-с/522/1/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 10 грудня 2020 року у справі № 522/21357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 193,62 (одна тисяча сто дев`яносто три) гривні 62 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 10 грудня 2020 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 193 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210, 20 гривень.

Заява разом з матеріалами справи отримана суддею 15 січня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що з заявленою стягувачем сумою заборгованості він не згоден, а пред`явлені до стягнення суми визначені не на підставі фактично наданих житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 10 грудня 2020 року у справі № 522/21357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 10 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 193,62 (одна тисяча сто дев`яносто три) гривні 62 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210, 20 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена