Справа №601/2508/21
Провадження № 2/601/826/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, однак від його представника адвоката Булави М.А. на адресу суду надійшла заява в якій просить розгляд справи провести у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме - на земельну ділянку площею 1.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лосятинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 0201262.

27.11.2015 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого вона зазначену земельну ділянку заповіла позивачу. Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - оскільки він не знав про існування заповіту. Дізнався про нього лише у вересні 2021 року, отримавши копію заповіту в Лосятинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак, надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 16.

З заповіту від 27 листопада 2015 року, посвідченого секретарем виконкому Лосятинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Стахановською Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 97 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла земельну ділянку серії ЯД № 201262 площею 1.98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лосятинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 201262 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1.98 га, яка розташована на території Лосятинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З довідки № 597 від 10.09.2021 слідує, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав.

З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 422/01-16 від 27 вересня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - оскільки він не знав про існування заповіту. Дізнався про нього лише у вересні 2021 року, отримавши копію заповіту в Лосятинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_2, додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_2.

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1.

Головуючий: