Справа № 639/6077/20
Провадження № 2/639/297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/6077/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 639/6077/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна.

12 січня 2021 року та 13 січня 2021 року від позивача по справі ОСОБА_1 , надійшли до суду заяви про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя без розгляду, в якій вона посилається на те, що з таким позовом до суду не зверталась та нікого не уповноважувала на подачу позову. Окрім того, позивач також просила суд залишити зустрічний позов буз розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що 24 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя. Призначено підготовче судове засідання.

20 жовтня 2020 року від відповідача за основним позовом ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2020 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 грудня 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі №639/6077/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

12 січня 2021 року та 13 січня 2021 року від позивача по справі ОСОБА_1 , надійшли до суду заяви про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя без розгляду, в якій вона посилається на те, що з таким позовом до суду не зверталась та нікого не уповноважувала на подачу позову. Окрім того, позивач також просила суд залишити зустрічний позов буз розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи те, що позивач по справі ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя не зверталась, а позов було подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя слід залишити без розгляду.

Що стосується клопотання ОСОБА_1 в частині залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, то суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки відсутні підстави для залишення позову без розгляду, які передбачені ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.01.2021 року

Суддя В.В. Труханович