Провадження № 22-ц/810/983/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого дії представник ОСОБА_2

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2021 року

за позовом ОСОБА_1 , від імені якого дії представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Ніна Іванівна, Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов Сергій Олексійович,

в с т а н о в и в:

Сєвєродонецький міський суд Луганської області ухвалою від 12 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого дії представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним повернув позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , від імені якого дії представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою від 14 листопада 2021 року, яка надійшла на адресу Луганського апеляційного суду 15 листопада 2021 року через підсистему (модуль) ЄСІТС «Електронний суд» та підписана електронним підписом від імені ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, скаржником в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи їх місце проживання або перебування, а саме не зазначені відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Ніна Іванівна, Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов Сергій Олексійович.

Також скаржником в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання чи перебування позивача, як це передбачено п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого дії представник ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із наданням останньому строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання уточненої редакції апеляційної скарги.

Суд вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, усунення недоліків апеляційної скарги, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС судові рішення, судові повістки та інші процесуальні документи направляються судом учасникам судового процесу, які зареєстровані в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», виключно в електронній формі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 354, п. 3, п.4 ч. 4, ч. 5 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого дії представник ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2021 року залишити без руху, запропонувавши останньому усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова