Справа №812/4050/12
Провадження №6/333/328/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка мотивована тим, що 24.07.2012 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, позов задоволено у повному обсязі.

27.05.2013 р. представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був отриманий виконавчий лист №812/4050/2012 щодо стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 894 763,73 гривень.

24.09.2013р. постановою Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було відкрите виконавче провадження № 39927109 за виконавчим листом №812/4050/2012, виданим судом 27.05.2013р. щодо стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 894 763,73 гривень.

Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень 12.06.2014р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено за належністю до іншого відділу ДВС, саме до якого не вказано.

10.12.2019 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направлено запит щодо надання підтверджуючих документів стосовно закриття виконавчого провадження та направлення виконавчого листа до відділу ДСВ за місцем роботи боржника.

09.02.2021р. представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримано лист від Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №51174-2-16.3-34 від 21.12.2019р. з інформацією про закінчення виконавчого провадження за п.10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (редакція №606 від 21.04.1999р.), у відповіді на запит не надано інформації до якого відділу ДВС направлено виконавчий лист та доказів його направлення. Також надано інформацію про відсутність виконавчого листа на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надав витяг з єдиного реєстру виконавчих проваджень від 23.07.2021р. щодо інформації про виконавче провадження № 39927109. Просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши подані докази на підтвердження заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №812/4050/12, оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.07.2012р. Комунарстким районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Позов задоволено у повному обсязі, з відповідачів стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 894 763,73 грн. та судові витрати у розмірі 3 219,00 грн.

На підставі заяви представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 27.05.2013 року був виданий виконавчий листи по справі № 812/4050/12 щодо стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 894 763,73 грн. (далі Виконавчий лист).

Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень (витяг від 23.07.2021 року) 23.09.2013 року до державного виконавця Лаврової Катерини Анатоліївни Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов Виконавчий лист, за яким було відкрите виконавче провадження №39927109. 12.06.2014р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено за належністю до іншого відділу ДВС, саме до якого не вказано.

10.12.2019 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направлено запит щодо надання підтверджуючих документів стосовно закриття виконавчого провадження та направлення виконавчого листа до відділу ДСВ за місцем роботи боржника.

З листа Начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за № 51174-2-16,3-34 від 21.12.2019 року вбачається, що 12.06.2014 року державним виконавцем Лавровою К.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (№606-XIV від 21.04.1999 (у редакції, що діяла на момент примусового виконання рішення суду), підстава: боржник працює: ЧАА «Промвибух» за адресою м. Запоріжжя, п. Кремено, 8А. За боржником зареєстроване майно, а саме будинок АДРЕСА_1 . Також додатково повідомлено, що виконавчий лист № 812/4050/2012, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 894 763,73 грн. повторно на адресу відділу не надходив. Доказів направлення виконавчого листа не надано.

13.09.2021 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (яка діяла на момент ухвалення рішення) встановлює наступні строки пред`явлення виконавчих документів до виконання: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, при вирішенні даної заяви, суд керується нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка була ратифікована Україною 17.07.1997 року, а також роз`ясненнями наданими Європейським судом з прав людини.

Так, рішенням Європейського суду з прав людини від 22.02.2005 року, ухваленого у справі «Шаренок проти України», було встановлено порушення ст.6 Конвенції та ст.1 протоколу 1 Конвенції. При цьому, Суд зазначив, що пункт 1 статті 6 гарантує кожному право порушити в суді чи трибуналі будь-який позов, який стосується його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, пункт передбачає «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу до суду, тобто право порушувати в судах позов для вирішення цивільного спору. Однак це право було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду однієї зі сторін. Тлумачення статті 6 як положення, що лише гарантує право на звернення до суду та проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуації, несумісної з принципом верховенства права, який Високі Договірні Сторони зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина «судового процесу» для цілей статті 6.

Також, Суд сказав на свою прецедентну практику, згідно з якою відсутність у заявника можливості домогтися виконання рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, гарантоване першим реченням частини першої статті 1 Протоколу № 1.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень і використання практики Європейського суду з прав людини» практика Європейського суду є джерелом права у національній правовій системі.

Щодо видачі дублікату виконавчого листа судом встановлено.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що виконавчий лист №812/4050/2012, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 894 763,73 грн. не знаходиться на виконанні у державної виконавчої службі, приватного виконавця, стягувач не отримував оригіналу виконавчого листа та у державному реєстрі виконавчих проваджень відсутні відомості щодо відкритого виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом, суд прийшов до висновку, що виконавчий лист втрачено при пересилці поштою з невідомих йому причин.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У своїй відповіді відділ державної служби не надає доказів направлення виконавчого листа до іншого відділу виконавчої служби, або до стягувача.

За наведено, суд дійшов висновку, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з поважних причин було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому, з метою захисту інтересів стягувача, заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 18, 433 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 812/4050/2012, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 894 763,73 грн.

Поновити строк ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на пред`явлення дублікату виконавчого листа №812/4050/2012, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 27.05.2013р. щодо стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 894 763,73 гривень до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова