Справа № 307/2921/21
Провадження № 2/307/773/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Мельник Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Тячів з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області по справі № 307/2921/21 провадження №2/307/773/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2021 року на підставі ч.6 ст. 259 ЦПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області у справі № 307/2921/21 провадження №2/307/773/21, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Суд ухвалив, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1300 (одна тисяча триста) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 серпня 2021 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дата складання повного судового рішення 12 листопада 2021 року.

Однак, у резолютивній частині рішення було допущено описку та в місці зазначення інформації про дітей, на утримання яких стягуються аліменти в твердій грошовій сумі, не зазначено дату народження сина ОСОБА_5 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

З приписів статті 269 ЦПК України убачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні даного рішення суду, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення, яка не змінює суті рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого у справі № 307/2921/21 провадження №2/307/773/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, та у резолютивній частині рішення, в місці зазначення інформації про дітей, на утримання яких стягуються аліменти в твердій грошовій сумі, зазначити дату народження сина ОСОБА_5 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Бряник