Справа №590/921/21
Провадження №2/590/274/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 (позивач) подав до суду позов до Ямпільської селищної ради Сумської області (відповідач), в якому просить визначити для нього додатковий строк тривалістю у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Імшана, Сумської області померла його тітка, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку, що підтверджується виданим Державним актомна право приватної власності на землю серія І-СМ № 009108. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Зазначає, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у визначений шестимісячний строк не звертався з поважної причини, а саме у зв`язку із хворобою. Після звернення до приватного нотаріуса позивачу було повідомлено, що ним пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Представником відповідача відзив не подано.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Ямпільської селищної ради Сумської області, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви чи клопотання від учасників справи.

Позивачем 01.11.2021 подано заяви про розгляд справи без його участі.

Представником відповідача 11.10.2021 подано заяву про розгляд справи без участі представника Ямпільської селищної ради Сумської області.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.11.2021 на 09 год 00 хв.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його тіткою була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується такими документами:

копією свідоцтва про народження (запис зроблено російською мовою) серії НОМЕР_1 від 25.08.1970, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Імшана Ямпільського району Сумської області, батьками записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». (а.с. 4)

копією архівного витягу Державного архіву Сумської області від 19.11.2020 №П-163, відповідно до актового запису про народження №24 від 15.05.1941 року ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батьків: загальне прізвище « ОСОБА_6 », батько- « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), мати- « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), батьки постійно проживають в с.Імшана Ямпільського району Сумскьої області, підстава: Р7720, оп.27, спр.67, арк.44. ( а.с.6);

копією архівного витягу Державного архіву Сумської області від 19.11.2020 № П-162, відповідно до актового запису про народження №11 від 06.02.1939 року ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батьків: загальне прізвище « ОСОБА_6 » батько- « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), мати - « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), «місце постійного життя батьків с.Імшана Ямпільського району Сумскьої області», підстава: Р7720, оп.27, спр.50, арк.44. ( а.с.5);

Згідно з ксерокопії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років в с. Імшана, Ямпільського району Сумської області про що зроблено актовий запис про смерть №84 від 08.11.2004 (а.с.7).

Згідно з ксерокопії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 65 років в с. Імшана, Ямпільського району Сумської області про що зроблено актовий запис про смерть №12 від 09.02.2007 (а.с.13).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну частку (пай) розміром 4,57 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ямпільської селищної ради та належний їй майновий пай САПТЗТ «Хлібороб», правонаступником якого є ТОВ «Імшанське» в с.Імшана Ямпільського району заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с.9)

Заповіт не змінювався і є чинним, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів. (а.с.23- 31).

Згідно з копії державного акту серії СМ № 009108 на право приватної власності на землю, який видано ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації від 11.03.2002 р. № 062, останній передано у приватну власність земельну ділянку що розташована на території Ямпільської селищної ради площею 4,57 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.12.)

Приватним нотаріусом 18 серпня 2021 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

Позивач є племінником спадкодавця і спадкоємцем за заповітом.

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , оскільки в період з 29.04.2005 по 12.05.2005 ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з діагнозом «гастродуаденіт в ст. загострення» (мовою оригіналу) що підтверджується довідкою № 5 від 27.12.2017 року (а.с.11).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України.

За змістом ст.1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 № 7 в абзаці 6 пункту 24 роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд погоджується з аргументами позивача, вважає обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 . Обставини, на які покликається позивач як причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, оскільки такі пов`язані з об`єктивними труднощами для нього на вчинення цих дій. Крім цього, суд враховує позицію відповідача, який визнав позов.

Таким чином, тривала хвороба позивача та знаходження на лікуванні у медичному закладі, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене в своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст..259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними.

Визначити, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 12 листопада 2021 року.

Суддя: І.М. Деркач