Ухвала

15 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 361/3579/18

провадження № 61-16337ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу Броварської міської ради Київської області, в інтересах якої діє представник - адвокат Шкардун Маргарита Володимирівна, на постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року в справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади Броварської міської ради Київської області до Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року засобами поштового зв`язку представник Броварської міської ради Київської області - адвокат Шкардун М. В. подала касаційну скаргу напостанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 361/3579/18.

Ухвалою Верховного Суду, у складі судді Касаційного цивільного суду ОСОБА_2, від 24 листопада 2020 року клопотання Броварської міської ради Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено, поновлено Броварській міській раді Київської області строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк до 15 грудня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 16 878 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 22 вересня 2021 року, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , суддею-доповідачем у справі визначено суддю Шиповича В. В.

Копія ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2020 року вручена Броварській міській раді Київської області 26 жовтня 2021 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 15 листопада 2021 року вимоги ухвали Верховного Суду

від 24 листопада 2020 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунені.

Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частини п`ятої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунені, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Броварської міської ради Київської області, в інтересах якої діє представник - адвокат Шкардун Маргарита Володимирівна, на постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 361/3579/18, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала скаргу разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович