справа № 156/1161/20
Провадження № 2/156/102/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/1161/20 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав її дідові ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. При житті, 04 серпня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт за яким, все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Переславичі Іваничівського району заповів позивачу.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_2 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач на підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

З матеріалів справи, а саме, витягу з погосподарської книги № 1 за 2020 рік вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). При житті, 04 серпня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт за яким, все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Переславичі заповів внучці, позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.54). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано. Після державної реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 13). Згідно витягу з Державного реєстру актів циваільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно довідки Павлівської сільської раи від 23 жовтня 2020 року № 52, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є онука ОСОБА_1 , що зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою. Спадкодавець був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 по день смерті. Пережилого подружжя немає. (а.с.18). 06 вересня 2012 року позивачу державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається з грошових заощаджень (а.с. 16).

Позивач звернулася до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 43). Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), мешканки АДРЕСА_1 до Павлівської сільської ради (), місце знаходження вул. Незалежності, 12 Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко