справа №399/974/20
провадження №2/399/64/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьонової К.С. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 12.11.2020 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 07.12.2020 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Назаренка, 23.

Підготовче засідання у справі було призначено на 07.12.2020 року, проте відкладено на 14.12.2020 року.

Підготовче засідання у справі було призначено на 14.12.2020 року, проте відкладено на 21.12.2020 року.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року клопотання представника позивача, адвоката Супруна Л.В. про заміну неналежного відповідача на належного - задоволено, замінено первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача Павлиську селищну раду. Відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 14.00 год. 11 січня 2021 року.

В підготовче засідання призначене на 11.01.2021 року представник відповідача по справі не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, однак надав заяву в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати без участі представника відповідача.

В підготовче засідання призначене на 11.01.2021 року позивач та представник позивача не з`явилися про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, однак від представника позивача ОСОБА_3 до канцелярії суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю долучення додаткових доказів до матеріалів справи та про продовження підготовчого провадження на тридцять днів.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст. 189 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 12.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Тобто, строк у 60 днів протягом якого має бути проведене підготовче провадження спливає 12.01.2021 року.

Проте, для належної підготовки справи для розгляду по суті є потреба у продовженні процесуального строку на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 192, 197, п.3 ч. 5 ст. 198, 222, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю (справа №399/974/20) на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 15 год. 00 хв. 19.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко