Провадження № 6/428/274/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Компаньйон» про видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Компаньйон» звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посилаючись на наступне.

04 березня 2014 року Кредитна спілка «Компаньйон» у м. Стаханов Луганської області направила до Стахановського міського суду Луганської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредитування № К-2099 від 27.03.2013.

03 червня 2014 року у м. Луганську почалася активна фаза АТО. Відділення КС «Компаньйон» у м. Стаханов Луганської області було закрито. Всі договори та вся документація залишились в даному відділенні. Враховуючи обстановку, документація вивозилася по мірі можливості. Так, до співробітників КС «Компаньйон» у м. Лисичанськ Луганської області та м. Сєвєродонецьк Луганської області потрапила частина справи (копія першої сторінки позовної заяви з відміткою реєстрації канцелярії Стахановського міського суду Луганської області) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В травні 2020 року Кредитна спілка «Компаньйон» направила запит до Сєвєродонецького міського суду Луганської області про надання інформації щодо позовних заяв, які надіслані Кредитною спілкою «Компаньйон» у м. Стаханов Луганської області до Стахановського міського суду Луганської області в 2013-2014 роках, так як не встигли отримати ані рішення суду, ані виконавчі листи.

23 червня 2020 року Сєвєродонецький міський суд Луганської області надіслав відповідь про те, що в електронній базі Стахановського міського суду Луганської області зареєстрована цивільна справа № 432/1180/14-ц за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та винесено заочне рішення 13.06.2014.

Всі документи по даній справі знаходяться в Стахановському міському суді Луганської області. Стахановський міський суд Луганської області на теперішній час знаходиться на тимчасово не підконтрольній українській владі території, отже, матеріали справи втрачені.

В червні 2021 року Кредитна спілка «Компаньйон» звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 432/1180/14-ц до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.09.2021 по справі № 428/7185/21, відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 432/1180/14-ц за позовною заявою Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості в частині повного тексту рішення Стахановського міського суду Луганської області від 13.06.2014 по справі № 432/1180/14-ц.

Представник стягувача ОСОБА_1 просить видати дублікати виконавчих документів № 432/1180/14-ц, виданих Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В судове засідання представник заявника Кредитної спілки «Компаньйон» Маслова Т.М. не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 07.03/47/20 від 23.06.2020, в електронній базі Стахановського міського суду Луганської області зареєстрована цивільна справа № 432/1180/14-ц за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та винесено заочне рішення 13.06.2014.

Відповідно до копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.09.2021 по справі № 428/7185/21, відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 432/1180/14-ц за позовною заявою Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення кредитної заборгованості в частині повного тексту рішення Стахановського міського суду Луганської області від 13.06.2014 по справі № 432/1180/14-ц.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», підсудність справ Стахановського міського суду Луганської області визначено Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання за виконавчими листами по справі № 432/1180/14-ц не здійснювалося, оскільки оригінали таких виконавчих листів Стахановським міським судом Луганської області не видавалися, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати Кредитній спілці «Компаньйон» дублікати виконавчих листів по справі № 432/1180/14-ц, у зв`язку з чим вважає заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Компаньйон» про видачу дублікатів виконавчих листів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 255, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Компаньйон» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Компаньйон» дублікати виконавчих листів по справі № 432/1180/14-ц на підставі рішення Стахановського міського суду Луганської області від 13.06.2014 за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов