Провадження № 2/592/510/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді: Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 25.11.2020 року перебувають матеріали вищевказаної позовної заяви, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення СМР суму надмірно виплаченої тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, в розмірі 736,71 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

28.12.2020 року під представника Департаменту соціального захисту населення СМР надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач сплатила на рахунок Департаменту кошти у повному обсязі та претензій до неї немає. У вказаній заяві позивач просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч. 1 ст.49 ЦПК України).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки грошові кошти, які позивач просить стягнути на його користь, відповідачем сплачено у повному обсязі, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору, що, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статі 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно платіжного доручення №12608 від 17.11.2020 року, Департаментом соціального захисту населення СМР при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., який підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, , банк платника: Держказначейська служба України, м. Київ; рахунок НОМЕР_1 , МФО 820172) суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №12608 від 17.11.2020 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко