Справа № 307/3164/21
Провадження № 2/307/831/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Мельник Б.В.,

представника позивача, адвоката - Глагола В.С.

представника відповідача, прокурора

Тячівської окружної прокуратури - Варги І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Глагола Віталій Степанович до Закарпатської обласної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як десять днів, тому суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури - задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до безперервного стажу роботи на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку, майора міліції/поліції період часу з 04.04.2014 р. по 15.06.2021 р. протягом якого він не працював у зв`язку з незаконним відстороненням від роботи на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку, майора міліції/поліції.

Прирівняти ОСОБА_1 до вислуги років для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, період часу з 04.04.2014 року по 15.06.2021 р. протягом якого він не працював у зв`язку з незаконним відстороненням від роботи - до роботи на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку, майора міліції/поліції.

Стягнути з Головного управління Державної Казначейської Служби України у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 , втрачений заробіток за період часу з 04.04.2014 р. по 15.06.2021 р., з врахуванням індексу інфляції, розміром 438 746,15 грн. (чотириста тридцять вісім тисяч сімсот сорок шість гривень, п`ятнадцять копійок).

Стягнути з Головного управління Державної Казначейської Служби України у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури 700 000 (сімсот тисяч гривень).

В решті позовних вимог відмовити.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Закарпатська обласна прокуратура, адреса місця розташування: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а .

Відповідач: Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, адреса місця розташування: м. Ужгород, вул. Панаса Мирного, 2 «а» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 24 листопада 2021 року.

Головуючий М.М. Бряник