Справа № 136/2290/19
Провадження № 22-ц/801/408/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

13 січня 2021 рокуСправа № 136/2290/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДО СТРОЙ»

на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДО СТРОЙ» про стягнення пені за порушення терміну введення об`єкта в експлуатацію та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 136/2290/19 із апеляційною скаргою ТОВ «ГРАДО СТРОЙ» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2020 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що копію повного судового рішення вони отримали 05 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 27 листопада 2020 року за відсутності учасників справи.

Копії рішення направлено до відома учасникам справи 03 грудня 2020 року, про що свідчить супровідний лист (а. с. 84). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 191 відповідач ТОВ «ГРАДО СТРОЙ» копію рішення отримав 07 грудня 2020 року (а. с. 85).

Апеляційну скаргу на рішення суду відповідач подав до суду через відділення поштового зв`язку 04 грудня 2020 року (а. с. 91), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За наведених обставин клопотання ТОВ «ГРАДО СТРОЙ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід задовольнити.

Водночас апеляційну скаргу слід залишити без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що 26 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому об`єднано вимогу майнового характеру (ціна позову 8 784 000 грн.) та вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до п. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при поданні позовної заяви у цій справі до сплати підлягав судовий збір в сумі 10 373,40 грн., із яких: 9605,00 грн. за вимогу майнового характеру (1921,00 грн. х 5) та 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру (1921,00 х 0,4).

За подання апеляційної скарги на рішення суду відповідачеві слід сплатити судовий збір в сумі 15 560,10 грн., із яких: 14 407,50 грн. - за вимогу майнового характеру (9605,00 грн. х 150%) та 1152,60 грн. - за вимогу немайнового характеру (768,40 грн. х 150%).

Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0002856; код класифікації доходу бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження) по справі ______ (номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За наведених обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Відповідачеві слід подати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАДО СТРОЙ» строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДО СТРОЙ» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати відповідачеві строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська