БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1994/2021
Провадження № 2-о/497/100/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калчева, Болградського району, Одеської області - доводиться рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що він, заявник є сином і спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини з`ясувалось про наявність розбіжностей в написанні імені спадкодавця " ОСОБА_14 " та " ОСОБА_15 ".

Зазначене стало приводом для звернення до суду .

Ухвалою суду від 28.10.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 15.11.2021 року о 09:00 годині (а.с.20), про що повідомлено сторін по справі (а.с.21).

В судове засідання призначене на 15.11.2021 року:

Заявник ОСОБА_1 - не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог чинного законодавства, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.27).

Представник заінтересованої особи Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - також не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, на адресу суду надіслав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі (а.с.24).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.

Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Так, ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів.

Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року.

При розгляді даної справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 , про що 13.02.1970 року складено актовий запис про народження № 5 Виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, на підставі якого видано свідоцтво про народження повторне НОМЕР_1 від 28.09.2021 року, в якому відомості матір дитини вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02.07.2021 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (а.с.8), де ім`я померлої значиться « ОСОБА_15 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 , виданого Болградським районним відділом РАГС, вбачається що « ОСОБА_4 » народилась в 1941 році в с. Калчева Болградського району Одеської області, тобто від народження мати іменувалася ім`ям « ОСОБА_15 » (а.с.9).

12 листопада 2021 року мати заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 09.02.1993 року ім`я нареченої, тобто матері заявника значиться на російській мові « ОСОБА_3 » (а.с.9).

З довідки № 8/73-22 від 10.08.2021 року виданої Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) вбачається, що в архіві відділу РАЦС зберігаються наступні актові записи:

- актовий запис про народження № 179 від 10.09.1954 року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_7 , 1941 року народження;

- актовий запис про народження № 5 від 13 лютого 1970 року складений виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Белградського району Одеської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де матір`ю дитини вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- актовий запис про шлюб № 15 від 09 листопада 1965 року складений виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Белградського району Одеської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , 1941 року народження.

З вищезазначених документів судом виявлені розбіжності в написанні дати народження та імені померлої особи, а саме:

- в актовому записі про народження та в шлюбі померлої вказана дата народження 1941 рік, ім`я - ОСОБА_15 ;

- в актовому записі про народження заявника (сина померлої) дата народження матері зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я матері - ОСОБА_14 ;

- в актовому записі про смерть ОСОБА_2 , дата народження вказана померлої - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім цього, судом були досліджена Форми 1 (Заява про видачу паспорту) на ім`я заявника ОСОБА_1 з якої слідує, що батьками заявника є : ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ».

Родинні відносини між даними особами також підтверджуються даними, що занесені до особових рахунків погосподарських книг на домоволодіння, де ці особи постійно проживали.

Як вбачається з витягів з особового рахунку з погосподарської книги на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 проживали окрім інших: російською мовою « ОСОБА_2 » - мати, 1941 року народження, « ОСОБА_8 » - син, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші члени сім`ї (а.с. 5,16,17).

При цьому, рік народження ОСОБА_2 в цих записах вказаний по різному: «1941 рік», «1944 рік», та ще й маються виправлення.

Відповідно до акту опитування сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , комісією у складі працівників апарату с. Калчева Василівської ОТГ від 09.09.2021 року, встановлено що у результаті опитування сусідів виявлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №521 від 02.07.2021 року є рідною матір`ю ОСОБА_1 та дійсно з 1971 року вони проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Також суд вважає за необхідне звернути увагу, що згідно Словника - довідника під редакцією: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 «Власні імена людей» - Київ: Наукова думка, 2005. - 334 с. ім`я ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - відповідають російському « ОСОБА_3 », тобто це одне і теж ім`я, але різний правопис.

Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та матір`ю.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Калчева, Болградського району Одеської області є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Калчева Болградського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя _____________ С.В.Кодінцева