Справа № 444/3137/20
Провадження № 2-о/444/3/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовує позов наступним. Вона проживає в АДРЕСА_1 , в будинку, який на праві власності належав її матері ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про право власності, виданим на підставі рішення виконкому Липницької сільської ради від 28.02.2008 року.

Вказує, що її мама померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Липницькою сільською радою (актовий запис №15). Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті мами, оскільки інших спадкоємців немає, а тому, спір про право відсутній. Звернувшись до нотаріальної контори про спадкування, їй слід було подати документ про те, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю. Вказує, що подавши свідоцтво про народження, нотаріусом було зауважено, що в такому свідоцтві зазначено в графі «мати» ім`я матері як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть зазначено, що померла « ОСОБА_2 », - за її дошлюбним прізвищем.

Вказує, що мати перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження зазначено батька як ОСОБА_5 , в актовому записі зазначений як ОСОБА_6 , про що їй видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, де зазначено, що дошлюбне прізвище матері « ОСОБА_7 ». Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (актовий запис № 55), виданим Липницькою сільською радою. В свідоцтві про його смерть зазначено, що помер ОСОБА_4 , а надалі проведено виправлення імені « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Зазначає, що при житті мати склала заповіт, який 16.08.2002 року посвідчила в Липницькій сльській раді. В заповіті зазначено, що все своє майно вона заповідає своїй дочці ОСОБА_1 . Звернувшись до Жовківського відділу РАЦС їй роз`яснено про судовий порядок встановлення факту родинних відносин з померлою. У зв`язку із вищенаведеним просить задоволити позов.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги, зазначені у заяві, підтримала у повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду скерував лист про розгляд справи у відсутності представника відділу, у якому зазначив про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників на підставі поданих до суду заяв.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданим 05 травня 2020 року Липницькою сільською радою (актовий запис №15).

З копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що її матір`ю зазначено ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_5 .

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, вбачається, що 1959 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 (актовий запис № 55), виданого 26.11.1999 року Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , а надалі в свідоцтві проведено виправлення імені « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та зазначено записом «виправленому вірити».

Встановлено, що ще протягом життя, а саме 16 серпня 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження, а саме все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , тобто заявниці по справі. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 490. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, що стверджується його копією в матеріалах справи.

Встановлено, що мама заявниці являлася власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується копією дублікату свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 05.03.2009 року, виданого на підставі рішення виконкому Липницької сільської ради від 28.02.2008 р.

Отже, судом встановлено, що дошлюбне прізвище матері заявниці « ОСОБА_7 », а від так, в свідоцтві про смерть також зазначено її прізвище « ОСОБА_7 », а прізвище її дочки та заявниці по справі зазначено за прізвищем батька, - « ОСОБА_10 ». Щодо імені батька, яке зазначено в свідоцтві про народження заявниці та про смерть ОСОБА_5 , то ім`я « ОСОБА_9 » є похідним від імені « ОСОБА_8 », і ім`я « ОСОБА_9 » утворено від імені « ОСОБА_8 », а від так, суд дійшов висновку що саме померла ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_4 , він же ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі і вони ж є батьками заявниці ОСОБА_1 .

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 в заяві зазначила, що жодного спору про право немає.

У зв`язку із такими розбіжностями у документах, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, звернувшись до суду, оскільки такі розбіжності є перешкодою для спадкування нею після смерті її матері.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 13.01.2021 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.