Справа № 342/169/20
Провадження № 2/342/29/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, стягуваних на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25.05.2010, та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4436 грн. щомісяця з дня винесення рішення до досягнення дітьми повноліття. В позові позивачка покликається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2005 р., шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через постійні непорозуміння сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, шлюб між ними розірвано. Відповідно до рішення Городенківського районного суду від 25.05.2010 з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття. Відповідач періодично надавав кошти на утримання дітей, про те тих коштів не вистачало. Фактично діти перебувають на утриманні позивачки, витрати на їх утримання постійно збільшуються. Відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж присуджений судом, покликаючись на відсутність стабільного заробітку. Позивачці відомо, що відповідач працює в органах влади з більшою заробітною платою, щороку бере відпустку за власний рахунок, виїздить за кордон на сезонні роботи, однак приховує дані обставини. Сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на забезпечення гармонійного розвитку дітей, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину з 1 січня 2020 р. для дітей від 6 до 18 р. становить 2218 грн. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

30.04.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити. У відзиві на позовну заяву покликається на те, що позовна заява є необґрунтованою та бездоказовою. Рішенням Городенківського районного суду від 25.05.2010 йому визначено сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 181 СК України аліменти на утримання неповнолітніх дітей стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, з ким проживають діти. Позивачка звернулася з позовною заявою про збільшення розміру аліментів та просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4436 грн. Фактично позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів. Порядок зміни способу стягнення аліментів передбачено ч.3 ст.181 СК України, однак у позовній заяві відсутнє належне обґрунтування фактично заявленої позовної вимоги. Предметом спору позивачка визначила збільшення розміру аліментів, однак для збільшення розміру аліментів необхідно довести дві обставини: покращення матеріального стану відповідача; погіршення матеріального стану позивачки, однак жодна з цих обставин позивачкою не доведена. Як на час ухвалення рішення суду від 25.05.2010, так і на даний час відповідач працює в державній установі та отримує мінімальну заробітну плату. За цей період часу він не придбав жодної нерухомості, не отримує додаткових заробітків. Твердження позивачки про те, що відповідач сезонно підробляє за кордоном, голослівні та нічим не підтверджені. Матеріальне становище відповідача погіршилося, так як заробітна плата залишається низькою, а ціни на комунальні послуги та предмети споживчого кошика зросли в декілька разів. В цей же час матеріальне становище позивачки покращилося. Відповідач своєчасно сплачує аліменти на утримання дітей. Крім того, позивачка систематично отримує державні соціальні допомоги, а саме: в період з січня 2019 р. по серпень 2019 р. отримала 35516 грн. допомоги малозабезпеченій сім`ї; протягом жовтня 2019 р. по березень 2020 р. отримала 10200 грн. допомоги багатодітній сім`ї; 5160 грн. допомоги при народженні дитини. Обов`язок забезпечити дитині прожитковий мінімум 2218 грн. покладається як на відповідача, так і на позивачку, оскільки закон зобов`язує обох батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для її розвитку. Відповідач працює в Городенківському управлінні праці та соціального захисту населення. Згідно довідки про доходи його заробітна плата становила у жовтні 2019 р. - 4898,73 грн., у листопаді 2019 р. - 2998,79 грн., у грудні 2019 р. - 5784,55 грн., в січні-березні 2020 р. - 6174,76 грн. Середній розмір його заробітку становить 5367 грн. Це є єдиний дохід відповідача. Стягнення аліментів у заявленому позивачкою розмірі становить 82% доходу відповідача та суперечить вимогам закону.

26.11.2020 представник позивачки - адвокат Бандура В.О. подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визначити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4436 грн. щомісячно, але не менше, ніж мінімальну рекомендовану суму аліментів для дітей віком від 6 до 18 років відповідного року.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, але за обов`язкової участі її представника - адвоката Бандура В.О.

Представник позивачки - адвокат Бандура В.О. в судове засідання 14.01.2021 не з`явився. На електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без участі позивача та без її представника адвоката Бандури В.О. На позовних вимогах наполягають.

Відповідач в судове засідання 15.01.2021 не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Уточнені позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи. приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч. 1 cт.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.03.2006 та серії НОМЕР_2 виданого 20.05.2009 доводиться, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2012 року по справі № 905/1025/2012, яке набрало законної сили 16.03.2012, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 26.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління Івано-Франківської області, актовий запис № 104; дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на проживанні з позивачкою ОСОБА_7 ; після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу 06 жовтня 2016 року змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 », актовий запис № 1784 від 06.10.2016, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Городенківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Статтею 141 СК України визначено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2010 року по справі № 2-388 2010 р., яке набрало законної сили 07 червня 2010 р., вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.04.2010 до досягнення дітьми повноліття. З метою виконання вищезгаданого рішення суду позивачці Городенківським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист.

Із копії довідки № 5211, виданої 09.04.2020 Городенківським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що відповідач сплачував в користь позивачки аліменти у період з 01.10.2019 по 31.03.2020: жовтень 2019 р. - 1632,75 грн., листопад 2019 р. - 1434,74 грн., грудень 2019 р.- 1927,99 грн., січень 2020 р. - 2058,04 грн., лютий 2020 р. - 2058, 04 грн., березень 2020 р. - 2058,04 грн. по виконавчому листі № 2-388, виданому Городенківським районним судом 25.05.2010.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно рішення виданого Городенківським районним судом 25 травня 2010 р. Даний розмір аліментів не відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України, зміни до якої внесено законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року.

Оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4436 грн., але не менше ніж мінімальну рекомендовану суму аліментів для дітей віком від 6 до 18 років відповідного віку, що не суперечить чинному СК України, суд прийшов до висновку, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів.

Позивачкою подано даний позов в 2020 року. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком вiд 6 дo 18 рокiв становить 2218 гривень. З цього слідує, що з 1 січня 2020 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути менший, ніж 1109 грн.

Рішення по даній справі ухвалюється в 2021 році. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень. З цього слідує, що з 1 січня 2021 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим, ніж 1197,50 грн.

Враховуючи обставини, визначені ст.182 СК України, заперечення відповідача щодо задоволення уточнених позовних вимог, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 268, 273- 279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-388/2010р.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1400 грн., щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду в даній справі, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до державного бюджету судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Після набрання законної сили даним судовим рішенням зобов`язати ОСОБА_1 повернути до Городенківського районного суду Івано-Франківської області виконавчий лист № 2-388/2010, виданий на підставі рішення Городенківського районного суду по справі № 2-388/2010 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 -¬ АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.