Єдиний унікальний номер справи 333/7618/20
Номер провадження 2/333/1387/21
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у цивільній справі

04 січня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №333/7618/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до територіальної громади в особі Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, в якій позивач просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка є її онукою; встановити, що у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності в рівних частках, належали по 1/2 частині зазначеної квартири кожній; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , баби, ОСОБА_2 ; встановити факт постійного проживання гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з її рідною тіткою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. однією сім`єю з 1998 року 29 грудня 2008 року за адресою: АДРЕСА_3 , визнавши ОСОБА_2 спадкоємицею четвертої черги за законом, що прийняла але не оформила спадщину після смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , баби, ОСОБА_2 , яка прийняла але не оформила спадщину після смерті рідної тітки, ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за якою на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 19.08.1998 року зареєстровано право власності.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на 315 ЦПК, 1216,1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) до територіальної громади в особі Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 01 березня 2021 року на 15 годину 00 хвилин приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 11.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати завідувача Шостої Запорізької державної нотаріальної контори надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити завідувачу Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 01 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г. Стоматов