справа № 208/3852/21
№ провадження 2/208/1436/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що він має спільну дитину з відповідачем ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно до рішення суд за виконавчим листом за № 2-1990 з нього на утримання дитини ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі ј частки. Також має дитину від відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за рішенням суду виданий виконавчий лист за № 208/832/21 на підставі якого з нього стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 в розмірі ј частки доходу. Крім того має спільну дитину з відповідачем ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за рішенням суду виданий виконавчий лист за № 208/7163/13 на підставі якого з нього стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 в розмірі ј частки доходу. З 01.04.2021 року він працює ФОП ОСОБА_11 за квітень 2021 року нарахована заробітна плата 6000 грн. з них податки 1170 грн., аліменти 3355, 50 грн., отримав на руки 1475,50 грн. Відповідно до законодавства суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наявність у нього трьох дітей, яким він сплачує аліменти в розмірі ј частки, а тому вважає всі підстави про зменшення на 1/6 частку заробітку.

Тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, причини не явки не повідомила.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, надала відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилась, причини не явки не повідомила.

01 червня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, з позивача ОСОБА_1 за виконавчим листом за № 2-1990 на утримання дитини ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі ј частки. Також на користь ОСОБА_3 з позивача за виконавчим листом за № 208/832/21 стягуються аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки доходу. Крім того на користь відповідача ОСОБА_4 за виконавчим листом за № 208/7163/13 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки доходу (а.с.8,11,13,24).

Згідно до довідки від 03.05.2021 р. ОСОБА_1 за квітень 2021 року нарахована заробітна плата 6000 грн. з них податки 1170 грн., аліменти 3355, 50 грн., отримав на руки 1475,50 грн. (а.с.17).

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Судом встановлено, що позивач на утриманні має трьох дітей.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз`яснення Пленуму ВСУ, а також враховуючи матеріальний і сімейний стан позивача, а саме: відбулись зміни сімейного стану позивача, його майновий стан погіршився, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачів на утримання дітей: ОСОБА_5 , дібрової ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , необхідно зменшити з 1/4 на 1/6 частину, так як позивач не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому стягуються на даний час, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 182,192 СК України, ст.ст. 7, 19, 141, 174, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ј частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Зменшення аліментів проводити з часу набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі по 302,67 грн. з кожної.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Похваліта С. М.