У Х В А Л А
Номер провадження 6/229/164/2021
Справа № 623/1514/20
15 листопада 2021 року м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу за поданням головного державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Яцкової І.М., про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа, -
стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області звернулася головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (далі відділ ДВС) з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у відділі ДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист за № 2/29/1290/2020 виданий 04 лютого 2021 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення суми судового боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у сумі 2600 грн.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Згідно з ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
У відділі ДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист за № 2/229/1290/2020 виданий 04 лютого 2021 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення суми судового боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у сумі 2600 грн.
17 лютого 2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання вищезазначеного документу.
Згідно квитанції №35517799 від 11 листопада 2021 року, боржник ОСОБА_2 сплатила кошти, які підлягають стягненню з нею на користь ОСОБА_1 за виконавчим листом №2/229/1290/2020.
Відповідно до постанови головного державного виконавця Яцкової І.М. від 15 листопада 2021 року про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження №64540947 з примусового виконання за виконавчим листом №2/229/1290/2020 від 04.02.2021, закінчено.
15 листопада 2021 року, на адресу суду надійшло клопотання головного державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Яцкової І.М. про залишення її подання без розгляду.
Суд, дослідивши доводи клопотання головного державного виконавця, та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання головного виконавця про залишення її подання без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_2 добровільно сплатила кошти за виконавчим листом №2/229/1290/2020 та виконавче провадження закінчено, про що в матеріалах справи наявні відповідні документи.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Яцкової І.М., про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника: ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15 листопада 2021 року.

Суддя: В.О.Лебеженко