Провадження № 2/643/1598/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021

20 жовтня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що 27.02.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір позики, а саме, остання позивачем передано в позику до 01.09.2020 грошову суму в розмірі 15775 доларів США, про що ОСОБА_2 склала власноруч письмову розписку, в якої також погодилася сплатити 5% за користування вказаними коштами. Сума боргу за відсотками становить 788,15 доларів США, загалом 16563,75 доларів США (15775+788,15), що в гривневому еквівалент станом на 27.10.2020 за офіційним курсом НБУ становить 469337грн. Між тим, після 01.09.2021 до теперішнього часу кошти позивача не повернуто. Крім того, позивача зазначає, що кошти отримані ОСОБА_2 під час шлюбу та спільного проживання з чоловіком ОСОБА_3 , кошти використані в інтересах сім`ї, тому зобов`язання слід вважати набутими спільно подружжям.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, якою остання повідомляє, що визнає свою заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 15775 доларів США, яку позичала та зобов`язується погасити борг до 01.01.2022. Також зазначила, що дійсно, перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 12.04.2008 та проживають разом з неповнолітніми дітьми.

Відповідач ОСОБА_3 правом надання відзиву проти позову, заперечень або пояснень не надійшло.

Від представника позивача - адвоката Журкова В.І. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце судового розгляду, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за їх відсутністю до суду не надійшло.

Суд вивчивши доводи позивача, враховуючи позицію відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 27.02.2020 ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 15775 доларів США, грошові кошти отримані в якості позики, які ОСОБА_2 зобов`язалась повернути 01.09.2020, а у випадку прострочення, зобов`язалась сплатити штраф 5% від суми позики, про що ОСОБА_2 склала розписку (а.с.7).

Отже, між сторонами укладений простий письмовий договір позики.

Встановлено, що ОСОБА_2 визнає наявність боргу перед ОСОБА_1 , але до сьогоднішнього часу суму боргу не повернула.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) грошову суму, а позичальник зобов`язується повернути таку ж саме грошову суму (суму позики).

Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ (ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів (ст.ст.625, 1050 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми тощо) самостійного заробітку (доходу).

Отже, аналізуючи вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 до визначеному у розписці терміну борг не повернула, приймаючи до уваги визнання наявність боргу позичальником, у суду є правові підстави для задоволення вимог позивача та з відповідачів повинно бути стягнуто суму основного боргу за договором позики від 27.02.2020 в сумі 15775 доларів США та 5% від цієї суми - 788,15 доларів США, а всього, 16563,75 доларів США, що станом на 27.10.2020 за офіційним курсом НБУ становить 469337грн.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на підставі правил ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) заборгованість за договором позики від 27.02.2020 в розмірі 16563 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) доларів США,75 центів, що у гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.10.2020 становить 469337 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч триста тридцять сім)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в розмірі 4693 (чотири тисячі шістсот дев`яносто три)грн.,37коп. в рівних частинах з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Відомості, щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Суддя