15.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 528/613/21
провадження № 2/533/162/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовом, в якому, просить суд визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,3059 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:005:0019 та 1/2 частину грошових коштів в сумі 5400,55 грн, що знаходяться на рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

В обґрунтування позовних позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері, входить вищевказана земельна ділянка.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким вона заповіла земельну частку (пай) своєму онукові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 у встановлені строки заяву про прийняття спадщини не подав, а тому втратив право на спадкування земельної ділянки.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Гребінківської державної нотаріальної контори, але отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та тим, що між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна.

Позивач та представник позивача, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явивлися, надали суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, та направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.109).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.05.2019, серія НОМЕР_2 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,3059 га, кадастровий номер: :00:005:0019, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Право власності померлої на земельну ділянку підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 16).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який 12.11.2013 посвідчено секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради народних депутатів Козельщинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 78, яким вона заповіла земельну частку (пай) своєму онукові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 78).

Крім ОСОБА_5 , як спадкоємця за заповітом, іншими спадкоємцями ОСОБА_3 за законом та іншим заповітом (а.с. 10), є її діти: дочка, ОСОБА_2 , та син ОСОБА_1 , які своєчасно у строк, встановлений законом, звернулися 07 червня 2019 року до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявами про прийняття спадщини, що підтверджуються їх заявами за порядковим № 263 (а.с. 74) та порядковим № 264 (а.с. 70).

На підставі заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Гребінківській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

07.06.2019 року, тобто у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач прийняв спадщину.

06.11.2019 нотаріусом, яким було відкрито спадкову справу, на адресу ОСОБА_5 було направлено повідомлення (вих. № 511/02-14), яким запропоновано з`явитися до Гребінківської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини за заповітом до 06 грудня 2019 року, та попереджено, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений строк, свідоцтво про право на спадщину за законом на все спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , буде видано спадкоємцям за законом (а.с.79). Дане повідомлення було вручено ОСОБА_5 11.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.79 на звороті).

ОСОБА_5 у встановлені строки заяву про прийняття спадщини не подав.

Постановою державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області виконуючої обов`язки завідувача Гребінківської ДНК Іщенко Г.К. від 25.05.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та інше майно (а.с. 29).

Згідно копії довідки АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я померлої відкрито рахунок для виплати заробітної плати, залишок складає 5400,55 грн (а.с.23).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником 1/2 частки зазначеної земельної ділянки та грошових коштів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258 - 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп» (місцезнаходження: вулиця Остроградського, 40 А, селище Козельщина Кременчуцького району Полтавської області, ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , право на 1/2 частину у праві власності на земельну ділянку розміром 4,3059 умовних кадастрових гектарів, з кадастровим номером :00:005:0019, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на 1/2 частину у праві власності на грошові кошти в сумі 5400,55 грн, що знаходяться на рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко