Справа № 663/1492/21
Провадження № 2/663/690/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Горбань М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненими договорів оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати припиненим договір оренди землі від 20.01.2010, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 08.04.2011 за №00195, між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» (СТОВ «Заповіт Ілліча», ) стосовно земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :13:015:0007, з 08.04.2021; зобов`язати СТОВ «Заповіт Ілліча» повернути ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, кадастровий номер :13:015:0007; визнати припиненим договір оренди землі від 20.01.2010, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 08.04.2011 за №00194, між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» (СТОВ «Заповіт Ілліча», ) стосовно земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :13:015:0008, з 08.04.2021; зобов`язати СТОВ «Заповіт Ілліча» повернути ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, кадастровий номер :13:015:0008 стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкрито провадження у вказаній справі.

До початку судового засідання представником позивача направлено заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем вчинено дії, які задовольняють вимоги позивача.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

За змістом статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України є те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на вказане, враховуючи, що позивачем реалізовано процесуальні права в порядку частини другої статті 49 ЦПК України, а також що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, доцільно вирішити питання щодо повернення судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції №34131 від 27.05.2021 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 908,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно повернути судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись статтями 13, 49, 133, 206, 255, 258, 260 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненими договорів оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків сплаченого 27.05.2021 згідно квитанції №34131 АТ «Ощадбанк» судового збору, що відповідає сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга