Справа №591/6848/21
Провадження № 2/591/2876/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/6848/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи : Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмила Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивачі просять :

-визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло, видане 15.06.1993 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів про належність на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,29 кв.м, припинивши право власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартиру , яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , скасувавши державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване державним реєстратором КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» у реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 1 09 липня 1993 року;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,89 кв.м, набуте на підставі приватизації згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1993, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів ;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,89 кв.м, набуте на підставі приватизації згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1993, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,89 кв.м, набуте на підставі приватизації згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1993, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частини квартири,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,89 кв.м, набуте на підставі приватизації згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1993, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів .

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - адвокат Дубровна В.В. в заяві заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, справу розглядати без її участі.

Позивач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 в заяві заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, справу розглядати без її участі.

Представники відповідачів Виконавчого комітету Сумської міської ради, КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, клопотання та заяви про відкладення засідання до суду не надходили, відзив на позовну заяву не подано.

Представник третьої особи Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в заяві просить призначити справу до судового розгляду без участі представника.

Представник третьої особи Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання та заяви про відкладення засідання до суду не надходили, відзив на позовну заяву не подано.

Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ващенко Л.В. в заяві просить справу розглядати без її участі.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмила Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко