Справа № 147/483/19
Провадження № 2/147/102/21
УХВАЛА

13 січня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Івасюк А.А.,

представника позивача адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.05.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.06.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 16 вересня 2020 року Ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.05.2019 та постанову Вінницького апеляційного суду від 25.06.2019 скасовано, справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2020 у справі № 147/483/19 (провадження 2/147/414/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

13.01.2021 року через канцелярію суду до початку підготовчого засідання представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області - Тростянецьку селищну раду, , оскільки Тростянчикська сільська рада припинила свої повноваження в день проведення першої сесії Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 25.11.2020.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Дудін Л.В. підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надали суду клопотання про залучення представника Тростянецької селищної ради для повноцінного вирішення питання по справі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст. 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, адвоката Дудіна Л.В. задовольнити та замінити неналежного відповідача Тростянчикську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на Тростянецьку селищну раду, оскільки Тростянчикська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Тростянецької селищної ради.

Згідно з ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Дудіна Л.В. задоволити.

Замінити первісного відповідача Тростянчикську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на належного відповідача Тростянецьку селищну раду, (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт.Тростянець, вул. Соборна, 77) у цивільній справі №147/483/19 за позовом ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали направити до Тростянецької селищної ради (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 77).

Зобов`язати позивача не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачу копію позовної заяви та доказів, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Підготовче засідання відкласти на 09.00 год 17 лютого 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області (24300,смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), про що повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак