Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/1923/21

Провадження № 2/348/1010/21

15 листопада 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівни, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Процесуальні дії у справі.

02.09.2021 ОСОБА_1 пред`явив позов до ТзОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною і зареєстрований в реєстрі за № 25899, про стягнення заборгованості та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. Просить справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В обґрунтування позову наведено наступне. 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я. В., було вчинено виконавчий напис, який зареєстрований за № 25899. Відповідно до якого запропоновано стягнути з позивача на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"заборгованість в розмірі 39 687,00 гривень. 20.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О. В. відкрито виконавче провадження № 66154631 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса про стягнення з позивача заборгованості. Вважає, що виконавчий напис приватного нотаріуса Головкіної Я.В, від 12 березня 2021 року, що зареєстрований в реєстрі за № 25899 є таким, що не підлягає до виконання з наступних підстав. На момент вчинення виконавчого напису існував спір щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, а також спірний виконавчий напис був вчинений нотаріусом за відсутності всіх необхідних документів, зокрема, оригіналу кредитного договору, документів та доказів направлення, а також отримання боржником повідомлення про наявність заборгованості. Вважає, що виконавчий напис було вчинено з порушенням вимог чинного законодавства України.

02.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розглядати за правилами загального позовного провадження.

02.09.2021 суд задовольнив клопотання позивача і вжив заходи забезпечення позову, а саме постановив: зупинив стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівноюзареєстрованого в реєстрі за №25899 від 12 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"заборгованість у розмірі 39687,00 гривень, у виконавчому провадженні ВП №66154631 від 20.07.2021.

23.09.2021 суд ухвалою закрив підготовче провадження у даній справі, призначив справу до судового розгляду по суті.

22.10.2021 суд ухвалою відклав засідання у справі.

15.11.2021 позивач в судове засідання не з"явився, у прохальній частині позовної просив справу розглядати без його участі. Не заперечує, щодо ухвалення заочного рішення.

15.11.2021 представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Відзиву не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівни та приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович в судове засідання також не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Пояснень не подали.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Місцем народження та проживання позивача є с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.1999. Це стверджується копією паспорта громадянина України.

Виконавчим написом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. реєстраційний номер 25899 від 12 березня 2021 (який було вчинено не на оригіналі кредитного договору, а на окремому бланку) з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"стягнуто заборгованість за кредитним договором №319792822 від 04.10.2019 в сумі 38 487,00 гривень та 1200 гривень плати за вчинення виконавчого напису. Крединий договір був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" правонаступником усіх прав та обов"язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договарами 05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимоги №3 від 29.01.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".

З постанови про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області - Кушнір О.В., серії ВП № 66154631 від 20.07.2021 встановлено, що приватним виконавцем за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", на підставі виконавчого напису №25889 від 12.03.2021 виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В., відкрито виконавче провадження, звернено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"заборгованість в розмірі 39687,00 гривень та виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 3968,70 гривень.

20.07.2021 приватний виконавень виконавчого округу Івано-Франківської області - Кушнір О.В. виніс постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, серії ВП № 66154631.

20.07.2021 приватний виконавень виконавчого округу Івано-Франківської області - Кушнір О.В. виніс постанову про стягнення з боржника основної винагороди, серії ВП № 66154631.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Згідно зі ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.39 Закону України "Про нотаріат" порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України. Таким актом є, зокрема Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок вчинення нотаріальних дій).

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія (пункт 19 статті 34 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно зі ст. 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Відповідно до ст. 88 Закону України "Про нотаріат" нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Порядок вчинення нотаріальних дій містить такі самі правила та умови вчинення виконавчого напису (пункти1, 3 глави 16 розділу II Порядку), а також визначає, що строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу.

Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Глави 16 розділу II Порядку для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису.

Підпунктами 3.2, 3.5 пункту 3 глави 16 розділу II Порядку передбачено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172. При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку документів. При цьому цей Перелік документів не передбачає інших умов вчинення виконавчих написів нотаріусами ніж ті, які зазначені в Законі «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій.

З урахуванням приписів статей 15, 16, 18 ЦК України, статей 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат» захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Це право існує, поки суд не встановить зворотного. Тобто, боржник, який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис: як з підстав порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами в повному обсязі чи їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчинення виконавчого напису.

Судом встановлено, що нотаріус при вчиненні напису не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за виконавчим написом, а як встановлено судом заборгованість не є безспірною.На момент вчинення виконавчого напису існував спір щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, а також спірний виконавчий напис був вчинений нотаріусом за відсутності всіх необхідних документів, зокрема, оригіналу кредитного договору, документів та доказів направлення, а також отримання боржником повідомлення про наявність заборгованості.

Законодавством заборонено нотаріусу здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу (постанова КЦС ВС від 5 серпня 2020 року у справі № 450/1610/15-ц). Оскаржуваний виконавчий напис вчинено нотаріусом за межами свого нотаріального округу, щодо боржника, який не зареєстрований та ніколи не проживав в межах Обухівського районного нотаріального округу Київської області.

Ні відповідачем, ні третіми особами у встановлений судом строк не було подано жодних доказів щодо спростування доводів позивача.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір (за подання позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову)слід стягнути з відповідача у розмірі 1362,00 гривень на користь позивача. Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівни , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною 12 березня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №25899 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 39 687 (тридцять дев"ять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 00 копійок - таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" судовий збір у справі у розмірі 1362 (одну тисячу триста шістдесят два) гривні 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2021 (провадження №2-з/348/25/21) - продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ідентифікаційний код 42254696, місцезнаходження: вул. Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177, м. Київ.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівни, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, місцезнаходження: вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2, м. Івано-Франківськ.

Повний текст рішення складено 15.11.2021.

Суддя Матолич В.В.