Номер провадження 2-о/754/103/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складi:

головуючого судді Панченко О.М.

при секретарі Богослов Ю.В.

за участю присяжних Гриневича І.К., Замлинської Н.М.

заявника ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )

представника заінтересованої особи Кіктенко Н.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання громадянина недієздатним, посилаючись на те, що він є дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2018 року.

Зазначає, що його племінник ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними довідками.

Також, посилається на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2018 року в справі №754/14078/17 ОСОБА_6 було визнано недієздатним та призначено опікуном недієздатного ОСОБА_6 - його дядька ОСОБА_1 (строк дії рішення два роки).

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у продовженні строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2018 року про визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Заявник в судовому засіданні повідомив про зміну ним прізвища, ім`я по батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . Просив його клопотання про продовження строку дії рішення суду задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2018 року ОСОБА_6 , 30.07.1998 року було визнано недієздатним та призначено опікуном недієздатного його дядька - заявника у справі ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені виданого 22.05.2021 року заявник у справі змінив прізвище, ім`я по батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . (а.с. 60).

Заявник ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №16 від 09.01.2018 року ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірно-розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки. (а.с. 37-39).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №1104, ОСОБА_6 має хронічний психічний розлад F 71.1., потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. (а.с. 6-10).

Згідно з наданим висновком лікарської комісії медичного закладу (КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2) від 18.12.2020 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №981, ОСОБА_6 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку. (а.с. 12).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_6 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Присяжний: І.К. Гриневич

Присяжна: Н.М. Замлинська