Провадження № 2/127/5066/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА-94» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницьке міське управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 30 липня 2018 року № ВНМІ18211,

в с т а н о в и в :

До суду із вищезазначеною позовною заявою звернувся представник ОСББ «ЗЛАГОДА-94» Пономаренко Д.Ю. до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницьке міське управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 30 липня 2018 року № ВНМІ18211.

До відкриття провадження у справі, представником ОСББ «ЗЛАГОДА-94» Пономаренком Д.Ю. було подано заяву про відкликання позовної заяви ОСББ «ЗЛАГОДА-94» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницьке міське управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 30 липня 2018 року № ВНМІ18211.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСББ «ЗЛАГОДА-94» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницьке міське управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 30 липня 2018 року № ВНМІ18211, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути представнику позивача разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА-94» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницьке міське управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 30 липня 2018 року № ВНМІ18211, повернути представнику позивача разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк