справа №2-780/11
провадження №2/176/3/21
УХВАЛА

13 січня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря с/з Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування", Державне підприємство "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про припинення порушення права на використання корисної моделі, заборону вчинення дій, зобов`язання до вчинення певних дій та стягнення разового грошового стягнення за неправомірне використання об`єкта права інтелектуальної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника Державного підприємства «Науково-виробничий Комплекс «Автоматика та машинобудування» Сіменцової М.О. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що станом на 12.01.2021 на підприємстві наявні підтверджені випадки захворювання працівників на коронавірус COVID-19, що підтверджується довідками лабораторних досліджень.

Крім того, від представника відповідача ДП «СХІДГЗК» Левченко І.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яка призначена на 13.01.2021 року о 13.20 год. через її відрядження в комісію із розслідування нещасного випадку на Новокостянтинівській шахті ДП «СХІДГЗК» с.Олексіївка, Маловисківського району Кіровоградської області. Направити іншого представника немає можливості.

Представник позивача ОСОБА_16 заперечувала щодо вказаних клопотань.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим кодексом, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Оскільки клопотання представника позивача про призначення додаткової експертизи та витребування доказів від відповідача та третьої особи слід вирішити в судовому засіданні з участю сторін, а неявка представника відповідача та представника третьої особи в дане судове засідання є поважною, тому суд вважає за необхідним з метою дотримання принципу рівності та змагальності відкласти судове засідання на іншу дату, виклик учасників справи повторити.

Керуючись ст. 19, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування", Державне підприємство "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про припинення порушення права на використання корисної моделі, заборону вчинення дій, зобов`язання до вчинення певних дій та стягнення разового грошового стягнення за неправомірне використання об`єкта права інтелектуальної власності - відкласти на 02 лютого 2021 року о 13 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Гусейнов