Справа № 482/13/21
Номер провадження 2/482/256/2021
У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоодеська районна філія Миколаївського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоодеська районна філія Миколаївського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї суддя приходить до висновку, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте вказана позовна заява не містить підпису позивача або її представника.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем, при поданні позовної заяви, не надано до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Так позивачем надано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 904грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що оскільки нею подано позов який містить дві немайнові позовні вимоги то згідно ставок судового збору встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та правил сплати судового збору встановлених ч.3 ст. 6 цього ж Закону, до сплати за подачу вказаного позову підлягає судовий збір у сумі 1808 грн., виходячи з розрахунку по 904грн. за кожну з двох вимог немайнового характеру.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач, може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у своєму позові посилається на те, що вона зверталася до Новоодеської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості для зняття з реєстрації спірного трудового договору, але їй було відмовлено, проте позивачем не надано до суду жодних доказів такого звернення та відмови вказаного органу.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що нею заявлено позовну вимогу про зобовязання Новоодеської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості вчинити певні дії, проте ця особа не вказана відповідачем у позовній заяві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову, а саме: 1) надання до суду позовної заяви та її копій для інших учасників підписаних позивачем або її представником; 2) надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 3) надання доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( докази звернення до Новоодеської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості із заявою про зняття договору з реєстрації)

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоодеська районна філія Миколаївського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Сергієнко