15.01.2021 Справа № 756/251/21
Унікальний №756/251/21
Провадження №2/756/2799/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ногівруки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешенл Груп», про стягнення грошових коштів, пені та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг, -

УСТАНОВИВ:

Позивачі через свого представника звернулися до суду із вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачам, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду через представника - адвоката Козенко І.В.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Матеріали, додані до позовної заяви, містять, зокрема, копію ордеру на надання правової допомоги.

У відповідності до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до пункту 12.2 Положення ордер містить наступні реквізити: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога.

При цьому, у пункті копії ордеру де зазначається прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога.

Таким чином, ордер серії КС №752154 не може бути прийнятий судом до уваги як документ, що підтверджує повноваження представника на підписання позовної заяви від імені позивачів.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява підписана представником, повноваження якого не підтверджені в установленому порядку, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ногівруки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешенл Груп», про стягнення грошових коштів, пені та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг, - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: А.В. Шевчук