Справа №402/722/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позові зазначено, що в селі Христофорове, Благовіщенської ОТГ, Голованівського району, Кіровоградської області проживала спадкодавець - ОСОБА_4 , яка мала спадкове майно, а саме: земельну ділянку (пай), площею 3,41 га, кадастровий номер :02:000:0641, що розташована на території с. Кам`яний Брід Благовіщенської ОТГ, Голованівського району, Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю виданим 12.04.2002 року серії Р2 №455430ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 склала на ім`я чоловіка позивача - ОСОБА_5 заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.. 1261, 1276 ЦК України позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, після смерті чоловіка, так як ОСОБА_5 за життя не встиг прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 (спадкова трансмісія). Крім позивача є ще два спадкоємця, сини покійного - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не претендують на спадщину.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса щоб оформити спадщину після смерті чоловіка, але нотаріус відмовив в оформлені спадщини, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Правовстановлюючі документи в позивача відсутні в зв`язку з тим, що померлий чоловік за життя їх втратив.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду подано заяви, якими вони позовні вимоги визнають, справу просять розглянути у їх відсутності .

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_1 05 травня 1990 року зареєстрували шлюб, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.7).

Згідно копії заповіту, складеного ОСОБА_4 від 13.03.2000 року, остання заповіла ОСОБА_5 все своє майно де б воно не було, і з чого б не складалось, який був зареєстрований в реєстрі під №6 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Кам`янобрідської сільської ради народних депутатів Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.12).

ОСОБА_4 , згідно копії державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 3.41 га в межах згідно плану, розташована на території Кам`янобрідської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, серії Р2 №455430 ( а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.6).

При зверненні позивачем до приватного нотаріуса Кримської Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було видано роз`яснення про неможливість видачі такого документу, в зв`язку з відсутністю оригіналу документа про право власності на нерухоме майно ( а.с. 11).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді даної справи по суті встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого, згідно закону.

Позивач, у визначений законом строк реалізувала своє право на спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, перешкоджає позивачу оформити спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_5 та зареєструвати їх у визначеному законом порядку. З огляду на викладене, права позивача підлягають поновленню шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 21 та ст.64 Конституції України права громадянина є непорушними та такими, що не можуть бути відчужені, вони також не можуть бути обмежені, крім випадків, прямо передбачених законом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, який дублюється у ст. 15 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, оскільки відповідачами визнано позов, досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що право позивача щодо спадкування нерухомого майна за законом є порушеним, тому позовні вимоги є обґрунтованими, не порушують права та інтереси інших осіб, і вони підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 141-142, 198, 200, 211, 247, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 1216, 1217, 1225, 1297 ЦК України, с т.64 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3.41 га, кадастровий номер :02:000:0641, що розташована с. Кам`яний Брід Голованівського району Благовіщенської територіальної громади Кіровоградської області та належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати залишити по фактично понесеним

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.Ю.Ясінський