Провадження № 2-с/524/91/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренка С.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15 січня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30 грудня 2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15 січня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувано судовий наказ, виданий 15 січня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, за яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 23032,12 грн. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 121,80 грн.

Однак, у вказаній ухвалі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 грудня 2020 року було помилково зазначено дату судового наказу - «15 січня 2014 року», що є опискою, оскільки з матеріалів справи ( а.с. 8) постає, що правильною датою судового наказу є - «15 січня 2015 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень в ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою в ухвалі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 грудня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15 січня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, зазначену дату судового наказу «15 січня 2014 року».

Внести в ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 грудня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15 січня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кремечукводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення виправлення, зазначивши дату судового наказу «15 січня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: