Справа № 433/170/19
Провадження № 22-ц/810/893/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого Стахової Н. В.,

Суддів: Коновалової В. А., Кострицького В. В.,

за участю секретаря: Вовчанської С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 02 листопада 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 02 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

З такою ухвалою не погодився позивач та 19 листопада 2020 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою від 24 грудня 2020 року призначено до розгляду на 14 січня 2021 року.

14 січня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи та проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Березовського Юрія Вікторовича в приміщенні Господарського суду Полтавської області. Вказана заява обґрунтована неможливістю особистого прибуття та віддаленістю проживання учасників процесу від місцезнаходження суду, а також встановленням на території України карантину.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного та перевіривши, що Господарський суд Полтавської області має технічну можливість забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву скаржника відкладення розгляду справи та проведення засідання в режимі відеоконференції, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 28 січня 2021 року о 16:00 год.

Призначити проведення судового засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 02 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду в режимі відеоконференції на 28 січня 2021 року о 16:00 год.

Доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Господарському суду Полтавської області, а також ОСОБА_1 для виконання в межах своєї компетенції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: