05.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/7976/19
Справа №205/7976/19
У Х В А Л А

Про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи

05 листопада 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/7976/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначила, що вона не визнає факт укладення кредитного договору. Перевірка справжності її підпису в заяві без номеру на отримання кредиту у розмірі 15 500,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок від 28.10.2010 року, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

У зв*язку з зазначеним просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

В судове засідання представник позивача не з*явився. Письмово просив розглядати справу у відсутність представника позивача.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 повторно не з*явилась. Про день, час та місце судового засідання сповіщалась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)Для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з*ясування обставин по справі дійсно необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи-задовольнити.

Призначити по цивільній справі №205/7976/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис в оригіналі заяви без номера на отримання кредиту у розмірі 15 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок від 28.10.2010 року у графі «клієнт» та графі « картку та ПІН отримав», ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надаються матеріали цивільної справи №205/7976/19.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.