Дата документу 14.01.2021
Справа № 334/7201/16-ц
Провадження № 2/334/76/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бикової О.П. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справи за позовом ТОВ «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.12.2020 року представник позивача адвокат Бикової О.П. надала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи що представник позивача не мають можливості забезпечити свою явку в судове засідання, оскільки знаходиться в м. Києві. Згідно поданого клопотання, представник позивача просить забезпечити проведення відеоконференції в Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Вивчивши матеріали клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою перевірки наявності можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.12.2020 було року здійснено огляд доступного майданчика та було створено заявку на бронювання майданчика Київського апеляційного суду через сайт бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бикової О.П. задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А, забезпечити о 15 годині 00 хвилин 24 лютого 2021 року проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Бикової О.П.

Представник позивача адвокат Бикова О.П. має прибути до Київського апеляційного суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) 15 годині 00 хвилин 24 лютого 2021 року.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Баруліна Т. Є.