ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/178/16

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/310/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вирішуючи питання про прийняття до провадження матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2020 року в частині зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2020 року у задоволенні заяви представника відповідача адвоката Лозицького О.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору - відмовлено. Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 741/178/16 (провадження № 2/741/524/20) за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15 січня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження відмови у задоволенні заяви представника відповідача адвоката Лозицького О.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, повернута особі, яка її подала.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали вона не отримала, про наявність ухвали їй стало відомо 11.12.2020 при відстеженні стану розгляду справи в ЄДРСР.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 12.12.2020. В судовому засіданні було проголошено повний текст оскаржуваної ухвали.

Останній день подачі апеляційної скарги на ухвалу суду закінчився 27.10.2020.

За матеріалами справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали направлена на адресу скаржниці ОСОБА_1 та на адресу її представника адвоката Лозицького О.В. 13.10.2020 (а.с.24, 25 т.4).

Копію оскаржуваної ухвали представник скаржниці адвокат Лозицький О.В. отримав 15.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.1 т.5). Права представника є похідними від прав особи, яку він представляє.

Таким чином, останній день, який дає право скаржнику на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду 30.12.2020.

Апеляційна скарга подана скаржницею через відділення поштового зв`язку 24.12.2020, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті (а.с.14 т.5).

З огляду на обставини викладені вище строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2020 року в частині зупинення провадження у справі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2020 року в частині зупинення провадження у справі .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2020 року в частині зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ «Альфа-Банк» роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України воно має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя І.О.Боброва