Єдиний унікальний номер судової справи: 478/448/21
Номер провадження: 22-ц/812/2033/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Задерецьким Віталієм Анатолійовичем на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2021 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2487, 50 грн щомісячно, на час навчання сина, починаючи з 06.04.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, за умов продовження навчання. Право на одержання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_2 навчання. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 451, 73 грн в дохід держави. Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 08 жовтня 2021 року адвокат Задерецький В.А. діючи в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року клопотання адвоката Задерецького В.А. про поновлення строку задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2021 року.

Разом з тим, 10 листопада 2021 року на виконання ухвали того ж суду від 01 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, адвокат Задерецький В.А. надав квитанцію про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Задерецьким Віталієм Анатолійовичем на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2021 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надсилання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова