Справа № 716/2134/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
секретаря судового засідання - Кульки О.М.,
позивачки- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона 27.04.2015 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №09. В шлюбі у них народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Причина розпаду сім`ї полягає в тому, що за останні роки їхнього спільного сімейного проживання стали нерозуміти одне одного, не змогли знайти спільної думки між собою, через що у них постійно виникали сварки та конфлікти. Відповідач займається рукоприкладством, що відобраається на психоемоційному розвитку дитини. У зв`язку із чим вона зверталась до правоохоронних органів. Починаючи із жовтня 2019 року спільною сім`єю із відповідачем не проживають, не підтримують подружніх відносин. В зв`язку із вказаним вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати.
Позивачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала повністю, обгрунтувала його вищенаведеним. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Прізвище після розлучення просила залишити без змін.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову до суду неадходило, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив на позов; суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд зі згоди позивачки ОСОБА_1 ухвалює заочне рішення у відповідності до ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що 27.04.2015 між ОСОБА_1 ( як вбачається із копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видане 14.06.2017 ) та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №09 (а.с.5) .
У вказаному шлюбі у сторін народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та частих сварок. Відповідач вчиняє насильство в сім`ї, у зв`язку із чим позивачка зверталась до правоохоронних органів. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Більше одного року подружжя спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не цікавляться проблемами один одного.
Враховуючи відсутність у позивачки бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 128, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 , згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 14.06.2017 Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області) та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.04.2015 виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №09.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.03.2012), житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 15.01.2021

Суддя О.Пухарєва