Номер провадження 2/754/5070/21
Справа №754/9088/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 11.07.1998 року вони зареєстрували шлюб з відповідачкою. Сторони мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на життя, шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, спільне господарство не ведеться, а тому позивач вимушений звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2021 року у вказаній вище справі відкрито провадження та вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. 25.10.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про здійснення розгляду справи у відсутності сторони позивача та постановлення по справі рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. 06.09.2021 року на поштову адресу суду від відповідачки надійшла заява про визнання позовних вимог та здійснення розгляду справи у відсутності сторони відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що між сторонами 11.07.1998 року було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а/з № 803).

Сторони мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження (а/з № 9)

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно пояснень викладених в позовній заяві, шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів позивача та відповідача, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 263, 265, 273, 274-279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва (а/з № 803) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.11.2021.

Суддя: