Справа № 152/1440/19
Провадження № 22-ц/801/311/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Славінська Н. Л.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

14 січня 2021 рокуСправа № 152/1440/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заявлені при зверненні з апеляційною скаргою на заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИЛА:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2020 року скаргу було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.

У встановлений судом строк ФОП ОСОБА_1 направив на адресу суду апеляційної інстанції заяву, до якої долучив оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Таким чином скаржник виконав вимоги ухвали від 29 грудня 2020 року та усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.354, 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зможуть надати пояснення, що мають вагоме значення для справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Також в апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 просить зупинити виконання заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 червня 2020 року до розгляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зважаючи на те, що ухвалу про перегляд заочного рішення постановлено 03.12.2020, а апеляційну скаргу подано 28.12.2020, тобто у тридцятиденний строк з дня постановлення такої ухвали, а в даному випадку питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не вирішувалось, тому підстав для зупинення дії заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 червня 2020 року у апеляційного суду немає.

Враховуючи вказане, у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 червня 2020 року слід відмовити.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення дії заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 червня 2020 року - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, а також заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою клопотань, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали. Додавши до відзиву та заперечень щодо поданих клопотань докази надсилання копій відзиву та копій заперечень з доданими до них документами іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко