СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/988/20
Номер провадження 2/586/37/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участю секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Середина-Буда без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/988/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кам`янка Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Середино-Будського району Сумської області помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП імені Шевченка.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав сам, заповіт від імені померлого не складався і не посвідчувався, та відповідно до ст.1223, 1262 ЦК України єдиним спадкоємцем в даний час є позивачка, інших спадкоємців немає.

Коли позивачка з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.

Позивачка зазначила, що строк для прийняття спадщини вона пропустила із поважних причин, а саме, через значну відстань від місцем проживання та місцем знаходження спадкового майна.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Кам`янська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову у підготовчому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років у с. Кам`янкаСередино-Будського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 31.07.2020 /а.с.10/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка розміром 6,88 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286148, виданого головою Середино-Будської районної державної адміністрації 13.11.2020 на підставі рішення Середино-Будської районної державної адміністрації від 27.01.1997 №28, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №38 /а.с.13/.

З копії довідки-характеристики, виданої виконкомом Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 14.09.2020 №187, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_2 шляхом спільного проживання та володіння майном /а.с.15/.

Шлюбні відносини померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 31.07.2020, згідно якого виконкомом Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 30.10.1953 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) /а.с.12/.

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62566454 від 20.11.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що свідчить про те, що спадкоємці після смерті останньої спадщину не оформили /а.с.17/.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у с.Кам`янкаСередино-Будського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 31.07.2020 /а.с.11/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка розміром 6,88 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286147, виданого головою Середино-Будської районної державної адміністрації 13.11.2020 на підставі рішення Середино-Будської районної державної адміністрації від 27.01.1997 №28, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №37 /а.с.14/.

З копії довідки-характеристики, дослідженої вище, ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований в с.Кам`янка Середино-Будського району Сумської області, заповіт від імені останнього сільською радою не складався та не посвідчувався, померлий на день смерті у шлюбі не перебував, його син спадщину не приймав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що є підтвердження в матеріалах справи, єдиною спадкоємицею є онука ОСОБА_1 /а.с. 15/.

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62566501 від 20.11.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18/.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №6 від 31.07.2020, встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , який спадщину після смерті батька не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського управління юстиції 14.05.2013 /а.с.8, 9/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Кам`янською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 03.05.1975, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_7 ) є рідною донькою померлого ОСОБА_5 , а отже, рідною онукою ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею за законом після смерті останнього за правом представлення /а.с.6, 7/.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.

Листом приватного нотаріуса від 20.11.2020 № 231/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, та рекомендовано звернутися до суду /а.с.16/.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є значна відстань від місця її постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй Постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України та ст. 1220, 1222, ч.1 ст.1225, ст. 1258, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий трьохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у с.Кам`янка Середино-Будського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О. І. Ситайло