Провадження № 2-во/331/73/2021
Справа № 331/3453/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2021 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частини рішення неправильно зазначено РНОКПП відповідача, а саме замість правильного « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/3453/21 (провадження № 2/331/1982/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2021 року і до досягнення дитини повноліття. (а.с. 21-22)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення неправильно зазначено РНОКПП відповідача, а саме замість правильного « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ».

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2021 по справі № 331/3453/21 (провадження № 2/331/1982/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши резолютивній частині рішення правильний РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва