Справа № 314/4363/20
Провадження № 2/314/378/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4363/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кравченка В.А.,

представник відповідача ОСОБА_2

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Кравченко В.А. заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркозначої експертизи.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104, 247, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Кравченка В.А. про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69068, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-а).

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорах оренди від 26 листопада 2016 року площами:

-7,6365 га кадастровий номер :01:006:0057;

-7,0047 га кадастровий номер :01:006:0058;

-6,8584 га кадастровий номер :01:006:0059,

які розташовані на території Семененківської (Кіровської) сільської ради Вільнянського району Запорізької області на останньому аркуші договорів в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою.

Для надання відповідей на питання надати експерту матеріали цивільної справи № 314/4363/20 та документи, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів».

Для надання відповідей на питання дослідити:

-експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 у повільному, середньому та швидкому темпах, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів;

-оригінали договорів оренди землі від 02.01.2006 та від 12.11.2016, а саме останніаркуші договорів в графі «орендодавець» ОСОБА_1 , які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів;

-оригінали видаткових касових ордерів у графі «підпис одержувача» за 2014 рік: від 07.01.2014, 02.02.2014,03.03.2004, 05.03.2014; за 2015 рік: від 06.01.2015, 11.05.2015, 13.08.2015, 03.10.2015, 13.10.2015, 25.11.2015, 20.12.2015; за 2016 рік: від 12.01.2016, 27.01.2016, 21.02.2016, 18.04.2016, 03.05.2016, 22.05.2016, 23.06.2016, 24.07.2016, 05.08.2016, 22.09.2016, 13.09.2016, 14.09.2016, 27.09.2016, 17.10.2016, 10.11.2016, 07.11.2016, 13.11.2016, 02.12.2016, 25.12.2016; за 2017 рік: від 28.07.2017, 28.11.2017, 21.12.2017; за 2018 рік: від 13.01.2018, 05.05.2018, 31.05.2018, 25.04.2018, 10.04.201806.07.2018; за 2019 рік: від 24.01.2019, 12.02.2019, 15.02.2019, 05.03.2019, 26.04.2019, 27.05.2019, 26.07.2019; за 2020 рік: від 12.05.2020, 13.07.2020, 20.07.2020, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів;

-оригінали накладних у графі «одержав» та «отримав» від 19.07.2017, 18.07.2017, 31.07.2017, 16.08.2017, 20.07.2018, 12.05.2020, 13.07.2020, 20.07.2020, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів;

-оригінали розписок у графі підпису ОСОБА_1 від 20.12.2015, 20.12.2016, 24.12.2017, 27.10.2018, 22.10.2019, 20.11.2020, 03.12.2020, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертом цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

12.01.2021