Провадження №2-о/592/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що відповідно до її паспорту громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові: ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження доньки, її прізвище, ім`я та по батькові записано тільки російською як ОСОБА_3 . Після навчання в загально-освітній школі її доньці було видано атестат, де її прізвище було перекладено з російської ОСОБА_3 на українську - ОСОБА_3 . Однак, при отриманні паспорту громадянина України було невірно перекладено з російської ОСОБА_3 на українську ОСОБА_3 . Згодом дана помилка була перенесена і під час укладення шлюбу доньки, видачі їй паспорту громадянина України, розірвання шлюбу, видачі диплому. Враховуючи дану описку в написанні прізвища доньки, юридично вона не є її дочкою, у зв`язку з чим виникають життєві проблеми, як то склад сім`ї при отриманні субсидії, спадкові права та інші незручності, тому заявниця змушена звернутись до суду і просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала.

До початку судового засідання заінтересована особа - ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

З паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 19.08.1997 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.12.1975 міським відділом ЗАГС м. Суми за актовим записом № 3901, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 (російською). У свідоцтві про народження в графі - «мати» зазначена ОСОБА_1 (російською), в графі «батько» зазначений ОСОБА_4 (російською).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 23.01.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому за актовим записом № 2125, вбачається, що 09.11.1995 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 268, 272, 293, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков