Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/207/2021 Справа № 641/3507/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання -Гішян А.В.

справа №641/3507/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова клопотання представника відповідача про участь його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні , встановлення порядку участі у вихованні дитини, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні , встановлення порядку участі у вихованні дитини ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

Ухвалою судді від 16 жовтня 2020 року прийнято до провадження позовну заяву розгляд справи призначено у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Нікіпеловою К.Є. до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , забезпечення проведення якої просить доручити Подільському районному суду м. Києва.

Згідно ст. 234 ЦПК України ,якщо сторона , третя особа, їх представники заявляють, що факти які мають значення для справи , їм відомі особисто , вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України ,учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п,ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду , визначеному судом.

Свідок , перекладач , спеціаліст , експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п,ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування представника відповідача , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 212, 243 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Наступне підготовче судове засідання, призначене на 03 березня 2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва братиме участь представник відповідача ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Копію ухвали до виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва та учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. М. Колодяжна