Дата документу 14.01.2021 Справа № 310/1981/17
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/368/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання права власності та витребування земельної ділянки

із апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької від 21 вересня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької від 21 вересня 2020 року в задоволенні позову Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Запорізька обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2020 року провадження у цій справі відкрито (т.с. 3 а.с. 14) та призначено справу до розгляду на 10 березня 2021 року о 16 годині 40 хвилині (т.с. 3 а.с. 15).

28 грудня 2020 року до Запорізького апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , надійшла заява-повідомлення про смерть відповідача у цій справі ОСОБА_2 (т.с. 3 а.с. 54-58).

30 грудня 2020 року Запорізький апеляційний суд звернувся із запитом до Бердянської державної нотаріальної контори (т.с. 3 а.с. 60) про витребування інформації про те:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

- якщо спадкова справа заводилась, прошу надіслати фотокопію останньої для длучення до матеріалів цієї справи,

- повідомити, хто саме (ПІБ, адреса) із спадкоємців прийняв спадщину після смерті вищезазначеного спадкодавця,

- якщо спадкова справа не заводилась, надати витяг з Реєстру спадкових справ на підтвердження останнього.

Проте, 13 січня 2021 року поштою на адресу апеляційного суду надійшла інформація від Бердянської державної нотаріальної контори про те, що після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 , за даними алфавітних книг спадкова справа, щодо вищезазначеного померлого не значиться. Також, Бердянська державна нотаріальна контора звернула увагу на те, що без перевірки спадкової справи за допомогою Спадкового реєстру, така справа може бути заведена у будь якого іншого нотаріуса.

При вищевикладених обставинах, Бердянська державна нотаріальна контора лише частково виконала запит апеляційного суду у цій справі.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 81 ч. 7, 84, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Бердянської державної нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру щодо відсутності (наявності) спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), якій раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів цієї справи.

Копію цієї ухвали надіслати Бердянській державній нотаріальній конторі (вул. Грецька, 31, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112) для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 29.01.2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С.Маловічко С.В.Подліянова Г.С.