Провадження № 2/752/3338/21
У Х В А Л А

13 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

28.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі було відкрито 16.11.2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення матеріалів позивачу. Крім того просила залишити без розгляду заяву про забезпечення позову та повернути сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Сторони в судовому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про повернення пред`явленого до ФОП ОСОБА_2 позову не підлягає задоволенню, оскільки станом на час надходження до суду цієї заяви провадження у справі було відкрито, а тому справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, має бути залишена без розгляду, з підстав передбачених правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд представник позивачки.

Крім того за даними матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 752/18774/20, провадження № 2-з/752/364/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, залишено без задоволення.

Отже заява позивачки про повернення заяви про забезпечення позову та повернення судового збору, сплаченого за її подання до суду не підлягає задоволенню, оскільки станом на час надходження до суду заяви про залишення її без розгляду, у справі вже постановлено ухвалу про розгляд заяви.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк