Справа № 336/7276/18
пр. № 2-во/336/82/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Прядки Т.М. про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2020 року за поданням приватного виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2020 року поданням приватного виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку задоволено.

Дозволено приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Шавлуковій З.А. звернути стягнення на нерухоме майно боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на будинок АДРЕСА_2 ..

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Т.М. звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити дату постановлення ухвали, замість 12 жовтня 2020 року зазначити 12 жовтня 2021 року.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.

Означена в заяві помилка потребують виправлення, оскільки унеможливлює виконання ухвали суду, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2020 року по справі за поданням приватного виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Вважати вірною дату постановлення ухвали 12 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива