Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1242/20
Провадження № 2/542/76/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нехворощанської ОТГ Новосанжарського району Полтавської області, про встановлення факту, визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Нехворощанської ОТГ Новосанжарського району Полтавської області, в якій просив:

-встановити факт, яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 10 від 28.04.2005, зареєстрований Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на неприватизованій земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на неприватизованій земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 таким, що відбувся;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1»; сарай літ. «Б»; сарай літ «б1»; сарай літ «В»; сарай літ. «Г»; погріб вхідний літ. «Д»; колодязь питний літ «№ 1»; огорожа літ. «№ 2» по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 21-22).

На усунення недоліків позивачем до суду 26 жовтня 2020 року надані документи відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання(а.с. 31).

15 січня 2021 року до канцелярії суду позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву та повернути понесені позивачем судові витрати (а.с. 54).

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Надаючи оцінку заяві позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті надав до суду відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, під час подачі позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. (квитанція від 13 жовтня 2020 року № NOVFB4861M), 997 грн 32 коп. (квитанція від 26 жовтня 2020 року № 0.0..1), 840 грн 80 коп. (квитанція від 26 жовтня 2020 року № 0.0..1).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нехворощанської ОТГ Новосанжарського району Полтавської області, про встановлення факту, визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нехворощанської ОТГ Новосанжарського району Полтавської області, про встановлення факту, визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , сплачену ним суму судового збору в розмірі 840 грн 80 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 13 жовтня 2020 року № NOVFB4861M, в розмірі 997 грн 32 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 26 жовтня 2020 року № 0.0..1, 840 грн 80 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 26 жовтня 2020 року № 0.0..1.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва