Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1911/21

Провадження № 2/348/1009/21

12 листопада 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

Процесуальні дії у справі.

02.09.2021 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 07.10.2013 у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Також зазначила, що вона не працює, регулярного дохоу не має, інколи підробляє покоївкою. Відповідач працює на авто мийці у м. Івано-Франківськ та отримує доходи.

10.09.2021 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду позовну заяву і відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.10.2021 розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 01.11.2021.

01.11.2021 ухвалою суду судове засідання відкладено на 12.11.2021.

12.11.2021 позивач в судове засідання не з"явилася, 12.11.2021 її представник, адвокат Голіней Л.Д. подала заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

12.11.2021 відповідач в судове засідання також не з"явився, 12.11.2021 подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, просив визначити йому мінімальний розмір аліментів згідно чинного законодавства.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 07.10.2013 у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 07.10.2013 серії НОМЕР_1 .

В сторін є спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 11.03.2014 серії НОМЕР_2 .

Дитина проживає разом із позивачем у АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №2п-2046/02-25 від 25.08.2021.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У сторін є спільна дитина і сторони мають рівні обов`язки з її утримання. Відповідач обов`язок щодо утримання дитини не виконує. Дитина перебуває на утриманні позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача. Відповідач є працездатним та може надавати утримання дитині. Доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві відповідач не подав.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісяця, що дасть змогу забезпечити для дитини належні умови проживання та розвитку. Зазначена частка заробітку є мінімальною, яка встановлена законом для утримання однієї дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 908,00 гривень в дохід держави.

До матеріалів справи позивач долучила ордер та договір про надання правової допомоги, а також у позовній заяві зазначила попередній розрахунок судових витрат, які планує понести за розгляд даної справи. Відповідно до п. 4.1. договору про надання правової допомоги від 25.08.2021 №35 ціна договору становить 2000,00 гривень у фіксованій сумі за одну справу. Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.09.2021.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 908 (дев"ятсот вісім) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: вул. Мозолівка, с.Пнів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 12.11.2021.

Суддя Матолич В.В.