Справа №705/1643/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому просилавизнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначила, щовона на підставі договору довічного утримання від 03.11.2004 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У належному їй будинку зареєстрований та проживає її син - ОСОБА_3 , 1981 року народження, а також зареєстровані та не проживають: невістка - ОСОБА_2 , 1987 року народження; онука - ОСОБА_4 , 2008 року народження; онук - ОСОБА_5 , 2015 року народження; онук - ОСОБА_5 , 2015 року народження. З лютого 2020 ОСОБА_2 після розлучення з її сином в належному їй будинку не проживає, житловою площею не користується по даний час, речей в будинку не тримає. Оскільки реєстрація відповідача в належному їй будинку носить формальний характер, а її збереження, серед іншого, істотно збільшує її витрати по утриманню житла, вона змушена ставити перед судом питання про визнання відповідача такою, що втратила право на проживання в ньому внаслідок обрання нею іншого постійного місця свого проживання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, 10.11.2021 подала до суду заяву, в якій просила справу за її позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням розглядати у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, призначені на 06.09.2021 та 10.11.2021 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив.

За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату,

час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до Договору довічного утримання від 03 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І. за № 2-3708, та Витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 53989622 від 11.11.2004.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Уманської міської ради за вих. № 18 від 12.04.2021, та відповіддю Виконавчого комітету Уманської міської ради від 29.04.2021 на запит суду.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає за адресою реєстрації у будинку АДРЕСА_1 з лютого 2020 року. Зазначене підтверджується актом не проживання особи за місцем реєстрації від мпаи11.04.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України).

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , але не проживає за цією адресою понад один рік.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Тому позов належить задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст. ст. 11-13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 908 (дев`ятисот восьми) грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Суддя О.І.Єщенко