Справа № 459/3566/16-ц
Провадження № 6/459/2/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді заяву представника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

04.12.2020 р. заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра». Вказав, що заявник отримав право вимоги кредитної заборгованості на підставі договору факторингу від 30.08.2019 р.

11.01.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

11.04.2017 р. Червоноградським міським судом Львівської області у справі № 459/3566/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалив рішення про задоволення позову та вирішив: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № від 13.01.2014 року у сумі 21071 (двадцять одну тисячу сімдесят одну) гривню, з яких: 16322 (шістнадцять тисяч триста двадцять дві),14 грн. заборгованість за кредитом; 1,42 грн. відсотки за користування кредитом; 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім),44 грн. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування; 2) стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 1378, 00 грн.

Вище вказане рішення суду набрало законної сили та 14.06.2017 р. суд видав виконавчий лист.

25.06.2019 р. державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 57877381.

30.08.2019 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за вище вказаним кредитним договором.

30.08.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» укладений договір факторингу № 30082018ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за вище вказаним кредитним договором.

Фактичні обставини справи свідчать, що первинний стягувач вибув із переліку сторін виконавчого провадження.

Як зазначено в ухвалі Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30.07.2018 р. № 2-54/12, заміна сторони виконавчого провадження не є способом захисту, а пов`язана з виконанням судових рішень у цивільних справах (реєстраційний № рішення у ЄДРСР: 75689958).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про заміну сторони за виконавчим листом шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону за виконавчим листом № 459/3566/16-ц, що виданий 14.06.2017 р. Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () замінити на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» ().

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2021 р.

Суддя А.І. Жураковський