Справа № 576/2309/20
Провадження № 2/576/20/21
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/2309/20
за позовомОСОБА_1
відповідач третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, а стороні відповідача Кучерівська сільська рада Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представникине з`явились

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя оформила спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , спадщина якого складається із земельної частки (паю) площею 5,17 га, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Однак ОСОБА_2 за життя встигла отримати у власність та зареєструвати своє право власності лише на одну земельну ділянку - ріллю площею 3,4809 га (кадастровий номер :08:008:0043), інші земельну ділянки (сіножаті та пасовища) залишились невстановленими в натурі і у її власність не передані, право власності на них залишилось не зареєстрованим, оскільки вона померла. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину матері та частково оформив її, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2016 року неоформленим залишилось право на завершення оформлення та одержання у власність земельних ділянок (сіножаті та пасовища), які підлягають встановленню в натурі із земельної частки (паю) розміром 5,17 га. Позивач звернувся до нотаріуса з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом неможлива, у зв`язку з тим, що із земельної частки (паю) розміром 5,17 га не були виділені в натурі земельні ділянки - сіножаті та пасовища, їх технічні характеристики невідомі. Тому просить суд визнати його право на завершення розпочатої процедури оформлення земельної частки (паю) площею 5,17 га в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , тобто на встановлення (визначення) в натурі (на місцевості) земельних ділянок - сіножаті та пасовища з вказаної земельної частки (паю), отримання їх у власність та реєстрації права власності на вказані земельні ділянки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі (а.с.25).

До початку розгляду справи від відповідача надійшла заява про визнання позову, розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с. 27).

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло пояснення по суті позовної заяви, згідно якого на відміну від земельної ділянки, земельна частка (пай) є умовною часткою земель, які належали колективним сільськогосподарським акціонерним товариствам, розмір якої визначений в умовних кадастрових гектарах, місцезнаходження та межі земельної частки (паю) не визначені. Отже, земельна частка (пай) не є земельною ділянкою та відноситься до об`єктів нерухомого майна, речові права щодо яких підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному нормами Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Просить розглядати справу без участі представника Управління (а.с.31,32).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Розпорядженням голови Глухівської районної державної адміністрації № 115-ОД від 28.03.2013 року надано дозвіл на видачу документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (№ НОМЕР_1 ) загальною площею 4,3680 га, у тому числі ріллі - 3,4809 га, сіножатей - 0,7193 га, пасовищ - 0,1978 га, власниці ОСОБА_2 взамін успадкованого сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 64).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 39, на звороті).

Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 першої черги, який прийняв спадщину є її син ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 38-56).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.10.2016 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4809 га (рілля), що належить померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.05.13, кадастровий номер земельної ділянки - :08:008:0043 (а.с. 54).

Щодо решти земельної ділянки. а самесіножатей - 0,7193 га та пасовищ - 0,1978 га, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено можливість звернутися до суду з позовом про визнання права на завершення оформлення у власність земельних ділянок, оскільки за життя спадкодавець не встигла завершити цю процедуру (а.с. 6).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

Земельний кодекс України у редакції, чинній до 01 січня 2013 року, встановлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення розпочатої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , процедури оформлення земельної частки (паю) площею 5,17 га в САПТЗТ „Полісся" Глухівського району Сумської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055792, виданого Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області 17 червня 1996 року на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області від 31 травня 1996 року за № 226, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18 червня 1996 року за № 440, а саме на встановлення (визначення) в натурі (на місцевості) земельних ділянок - сіножаті та пасовища з вказаної земельної частки (паю), отримання їх у власність та реєстрації права власності на вказані земельні ділянки, в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 15 січня 2021 року.

Суддя Л.М. Усенко