Справа № 676/5349/20
Номер провадження 2/676/549/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/5349/20 за позовом ОСОБА_1 , до Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області, про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 09.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання.

05.11.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, частину якої, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , вона успадкувала, а щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 їй відмовлено, так як не може пред`явити документ, який посвідчує право власності батька на спадкове майно. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Справу просить розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Рудик В.В., яка представляє інтереси за довіреністю № 1/02-25-4165 від 30.11.2020 року, подала суду заяву розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис № 81. Їх родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 334, де в графі «батько» вказано « ОСОБА_2 ». В подальшому при реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_5 », дане підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , від 13.08.1977 року, актовий запис № 677.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк А.О., 31.07.2019 року, реєстровий № 833, вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 . Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 позивачці відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , про що вказано в листі-роз`ясненні № 92/01-16 від 04.09.2020 року приватного нотаріуса Цвіляк А.О.

Факт належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 , підтверджується: довідкою про купівлю-продаж гаража від 19.04.1991 року, підписаною продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_2 ; копією рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської Ради народних депутатів № 372 від 17.11.1988 року про узаконення гаражів забудови 1965-1980 р.р., що не порушують санітарні та протипожежні норми, в тому числі і ОСОБА_6 , проживаючому по АДРЕСА_3 ; копією технічного паспорта на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ; довідкою на об`єкт нерухомого майна № 223 від 17.09.2020 року, іншими документами, приєднаними до матеріалів справи.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_4 , право власності на гараж АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12 січня 2021 року.

Суддя Л. М. Шевцова