ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9564/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат в порядку спадкування.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2021 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду, виходячи з такого.

Так, за загальним правилом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві є м. Київ, вул Бульварно-Кудрявська, буд.16. Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Дарницького району м.Києва, а відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Врахвуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до належного суду - Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.30 ч.1, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260, 261 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат в порядку спадкування передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Якусик О.В.