Справа № 716/1899/20
У Х В А Л А

іменем України

15.01.21 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.11.2020 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася з невідомої суду причини, про розгляд справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про розгляд справи у її відсутності чи перенесення підготовчого судового засідання від останньої не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали повністю, подали до відзив на позовну заяву, згідно якого просили в задоволенні позовних вимог відмовити.

В підготовче судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради не з`явився з невідомої суду причини, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про розгляд справи у його відсутності чи перенесення підготовчого судового засідання від нього не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі позивачки, її представника та представника третьої особи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого роз`яснено відповідачу та його представнику, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомив відповідач про всі обставини справи, які йому відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, відзиві на позовну заяву, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 14-20 годину 15.02.2021 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати стоін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ