Провадження №2-о/193/10/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

13 січня 2021 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащук Д. А.

при секретарі судового засідання Ратушної В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обгрунтування заяви вказує, що він свою трудову діяльність розпочав із серпня 1977 року робітником в колгоспі «Побєда» Софіївського району Дніпропетровської області. З листопада 1978 року по 10 листопада 1980 року проходив військову службу лавах Радянської Армії та продовжував працювати після демобілізації електромонтером в колгоспі «Побєда» до 24 вересня 1987 року.

В період з 01 жовтня 1987 року був прийнятий в члени колгоспу «Ленінський шлях» Софіївського району Дніпропетровської області в якому працював завідуючим СТФ по червень 1995 року.

З червня 1995 року був обраний головою КСП ім. Леніна Софіївського району Дніпропетровської області в якому працював на посаді голови до лютого 1997 року. В період з 1997 року по 27 березня 2000 року працював на посаді бригадира тракторної бригади КСП «Деметра+» Софіївського району Дніпропетровської області. 31 серпня 2020 року ним подано до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяву з необхідними документами щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

22 жовтня 2020 року відділ з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надало лист про відмову в призначенні пенсії в якому зазначило, що неможливо зарахувати до страхового стажу роботу в колгоспі «Побєда» Софіївського району, згідно наданих архівних довідок С-479/01-19 від 19.08.2020; С- 478/01-19 від 19.08.2020; КСП ім. Леніна Софіївського району згідно архівної довідки С- 480/01-19 від 19.08.2020 виданих комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради та колгоспі «Ленінський шлях», згідно архівної довідки №206/С-163/01-36 від 19.08.2020 виданої архівним відділом Софіївської РДА Дніпропетровської області в зв`язку з тим, що в документах (довідках) не зазначено повне імя та по-батькові, тобто: з 1977 по 1987 ОСОБА_1 ; з 1987 року по 2000 « ОСОБА_1 » та з 1995 по 1997 « ОСОБА_1 », а тому в призначенні пенсії за віком згідно поданої заяви від 31.08.2020 заявнику відмовлено, за відсутністю необхідного загального страхового стажу- 27 років.

Факт встановлення приналежності йому довідок КЗ «Софіївський районний трудовий архів» про стаж роботи С-479/01-19 від 19.08.2020; С-478/01-19 від 19.08.2020, архівної довідки С-480/01-19 від 19.08.2020 та архівної довідки №206/С-163/01-36 від 19.08.2020 виданої архівним відділом Софіївської РДА потрібно заявнику для призначення пенсії за віком відділом з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке відмовляє у цьому в зв`язку з тим, що в документах (довідках) не зазначено повне ім`я та по-батькові, що не відповідає даним паспорта на його ім`я НОМЕР_1 виданого 16 січня 2001 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Заявник не має іншої можливості підтвердити стаж роботи та встановити факт належності документів про трудовий стаж, та керуючись ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України звертається до суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального Кодексу Українисуд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Як вбачається з матеріалів справи, в архівній довідці №С- 479/01-19 від 19.08.2020 р., що видана комунальним закладом "Софіївський районний трудовий архів" Софіївської районної ради, згідно архівних документів колгоспу «Побєда", та розрахунково-платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1977-1987 року значиться « ОСОБА_1 ».

Згідно архівної довідки № С-478/01-19 від 19.08.2020 року, що видана комунальним закладом "Софіївський районний трудовий архів" Софіївської районної ради, в документах архівного фонду «Побєда» розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1982-1986 роки значиться " ОСОБА_1 " (а.с. 10).

Згідно архівної довідки № 206/С-163/01-36 від 19.08.2020 року , що архівним відділом Софіївської районної державної адміністрації містяться відомості про рекомендування загальним зборам про прийняття в члени колгоспу « ОСОБА_1 » (протокол засідання правління колгоспу «Ленінський шлях» № 10 від 03 жовтня 1987 року); та про прийняття в члени колгоспу « ОСОБА_1 » (протокол загальних зборів членів колгоспу «Ленінський шлях» № 4 від 23.10.1987 року); та про виведення з членів КСП ОСОБА_1 (протокол загальних зборів членів КСП «Деметра+» № 3 від 17.03.2000 року. (а.с. 11).

Згідно архівної довідки № С-480/01-19 від 19.08.2020 року, що видана комунальним закладом "Софіївський районний трудовий архів" Софіївської районної ради, що в архівних документах КСП імені Леніна, розрахунково-платіжних відомостях за 1995 1997 роки значиться « ОСОБА_1 » (а.с. 12) .

Згідно даних паспорта громадянина України, (серія НОМЕР_1 , виданий Софіївським РО УМВС України в Дніпропетровській області 04.03.2001р.) - прізвище, ім`я, по-батькові заявника вказане як " ОСОБА_1 ", російською мовою " ОСОБА_1 " (а.с.13).

Трудова книжка колгоспника №5/23, що видана 27.03.1980 року на ім`я заявника « ОСОБА_1 » - є підтвердженням того, що відомості про страховий стаж роботи, що зазначені в архівних довідках №С- 479/01-19 від 19.08.2020 р, № С-478/01-19 від 19.08.2020р., № С-480/01-19 від 19.08.2020 року, що видані комунальним закладом "Софіївський районний трудовий архів" Софіївської районної ради, щодо особи з прізвищем та ім`ям " ОСОБА_1 " та « ОСОБА_1 », № 206/С-163/01-36 від 19.08.2020 року, видані архівним відділом Софіївської РДА як на "Савостьяненко В. В." та " ОСОБА_1 ", є відомостями щодо заявника (а.с.9-12).

Майновий сертифікат від 09.03.2000 року згідно рішення Загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Деметра+» виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 27).

Відповідно до №С-460/01-19 від 13.08.2020 року архівні документи колгоспу «Ленінський шлях» та КСП «Деметра +» за названий період на зберігання до комунального закладу «Софіївський районний трудовий архів» не надходили (а.с. 26).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності архівних довідок №С-479/01-19, № С-478/01-19, №С 480/01-19, № 206/С-163/01-36 від 19.08.2020 року заявнику.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту належності архівних довідок заявнику необхідне для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для нарахування пенсії, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-13, 77-80, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , для підтвердження страхового стажу роботи по колгоспу "Побєда" Софіївського району з 1977 по 1987 роки архівних довідок С-479/01-19 від 19.08.2020; С-478/01-19 від 19.08.2020; для підтвердження страхового стажу роботи по КСП ім. Леніна Софіївського району архівної довідки С-480/01-19 від 19.08.2020 виданих КЗ «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради Дніпропетровської області, як на « ОСОБА_1 » та для підтвердження страхового стажу роботи по колгоспу «Ленінський шлях» Софіївського району з 1987 по 2000 роки архівної довідки №206/С-163/01-36 від 19.08.2020 виданої архівним відділом Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, як на « Савостьяненко В.В.»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Кащук