ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
Справа № 2-146/08
Провадження № 6/516/16/21
УХВАЛА

04.11.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ комерційний банк «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», як правонаступника, у виконавчому листі, виданому Теплодарський міським судом Одеської області у справі №2-146/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що 06.05.2020р. ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» відповідно до Договору №GL6N016600 про відступлення прав вимоги, свої права вимоги про стягнення кредитної заборгованості зі вказаного боржника. В зв*язку з наведеним просить задовольнити заяву.

На момент подачі до Теплодарського міського суду Одеської області вказаної заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, цивільна справа №2-146/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - знищена, оригінал судового рішення - заочного рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 11.11.2008р. за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №0Д05/09/2007/980-К/47 від 20.09.2007р. у розмірі 38749 грн. 79 коп. та 947 грн. 50 коп. судових витрат, - знаходиться в номенклатурній справі «Оригінали рішень, ухвал, постанов у цивільних справах, розглянутих у 2008 році (з №2-140/08 до №2-195/08)», які зберігаються в архіві суду постійно.

В судове засідання ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 , не з*явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду заяви.

Від ОСОБА_1 до суду заяви про відновлення втраченого судового провадження не надходило.

Враховуючи подану ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заяву про заміну стягувача з доданими до неї документами, дослідивши їх, а також наявні матеріали справи, суд вважає за власною ініціативою частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-146/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме: в частині виконання судового рішення, виходячи з такого.

Так, згідно заочного рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 11.11.2008р. у цивільній справі №2-146/08р., з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» стягнута заборгованість за кредитним договором №0Д05/09/2007/980-К/47 від 20.09.2007р. у розмірі 38749 грн. 79 коп., а також 947 грн. 50 коп. судових витрат.

Заявником ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» разом з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні наданий до суду документ, що стосується цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме: копія виконавчого листа №87-Пр. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД05/09/2007/980-К/4 від 20.09.2007р. у розмірі 38749 грн. 79 коп., а також 947 грн. 50 коп. судових витрат, з відмітками органів виконавчої служби про вчинення певних виконавчих дій протягом 2009-2016р.р., який досліджений судом.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст. 494 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині виконання судового рішення у цивільній справі №2-146/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме в частині виконання судового рішення за виконавчим листом №87-Пр., виданим Теплодарським міським судом Одеської області 16.12.2008р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД05/09/2007/980-К/4 від 20.09.2007р. у розмірі 38749 грн. 79 коп., а також 947 грн. 50 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 488-494 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-146/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме в частині виконання судового рішення за виконавчим листом №87-Пр., виданим Теплодарським міським судом Одеської області 16.12.2008р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Надра» заборгованості за кредитним договором №ОД05/09/2007/980-К/4 від 20.09.2007р. у розмірі 38749 грн. 79 коп., а також 947 грн. 50 коп. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя