Провадження №2-во/359/107/2021
Справа №359/1514/21
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року КС «СуперКредит» звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 02 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалив заочне рішення в цивільній справі за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. 15 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист. Проте, у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано найменування стягувача. Тому КС «СуперКредит» просить суд виправити дану описку.

У судове засідання представник стягувача та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2021 року позов КС «СуперКредит» задоволено у повному обсязі, а саме стягнуто зОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4352 гривні 65 копійок та судові витрати у розмірі 2270 гривень.

На підставі цього судового рішення 15 вересня 2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №359/1514/21.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме: вказано невірне найменування стягувача замість КС «СуперКредит» помилково зазначено КС «Кредит-Експерт».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши у виконавчому листі, правильне найменування стягувача.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 15 вересня 2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4352 гривні 65 копійок та судових витрат у розмірі 2270 гривень, вказавши найменування стягувача кредитна спілка «СуперКредит».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський