У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 Справа №607/6301/15-ц

розглянувши в відкритому судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 звернулися в суд із спільною заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2015 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заяву обґрунтовують тим, що станом на сьогодні рішення суду виконане у повному обсязі, зокрема з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягнуто борг за договором позики від 01 жовтня 2014 року в сумі 1 055 155,70 грн. та 3 654 грн. судового збору, а відтак підстави для забезпечення позову відсутні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ст. 158, 223 ЦПК України. Крім того, за таких обставин, та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2015 року в порядку забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , квартиру №3 та квартиру АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2015 року вирішено: Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) в користь ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) борг за договором позики від 01 жовтня 2014 року в сумі 1 055 155,70 грн. та 3654 грн. судового збору.

Вищезазначене рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до ч. ч.1, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В силу вимог ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову враховує, що заява подана спільно сторонами у справі, зокрема позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 , позов, в межах якого застосовувались заходи забезпечення позову, розглянуто, рішення суду набрало законної сили, та є виконане в повному обсязі, що сторонами не заперечується.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, шляхом скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2015 року у справі № 607/6301/15-ц, а саме - арешт квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_5 та квартири АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2015 року у справі № 607/6301/15-ц, а саме - арешт квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_5 та квартири АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, а також сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 січня 2021 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак