"12" листопада 2021 р.
Справа №642/1279/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Балега Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.03.2021р. звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що 04.08.2012р. уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, з-за різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Сім`я розпалася остаточно спільного господарства не ведеться.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, при цьому зазначив, що шлюбні відносини припинені в травні 2021 р., сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. При цьому зазначила що вони не проживають разом з травня 2021 р., сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 04 серпня 2012р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №295. Прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 .

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з травня 2021 р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

Сторонам надавався строк на примирення, однак примирення сторін не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 04 серпня 2012р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №295.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко