Справа № 442/191/21
Провадження № 2/442/396/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Вусо - Сокол Діани Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

встановив:

Представника позивача Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Вусо - Сокол Діана Вікторівна звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

12.01.2021 до відкриття провадження у справі, представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення позову та сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву, при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається повністю.

При зверненні до суду з позовною заявою, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34643 від 24.11.2020.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Вусо - Сокол Діани Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області, ( м. Дрогобич вул. Шашкевича, 15) повернути платнику судового збору Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Вусо ( Код , адреса: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) судовий збір, сплачений в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні) грн. згідно платіжного доручення № 34643 від 24.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Нагірна О.Б.