Справа № 168/369/21
Провадження № 2/168/179/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті та залучення третьої особи

15 листопада 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гаврилюка В.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, власника транспортного засобу ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 спочатку заперечила щодо залучення третьої особи. Посилаючись на те, що відповідачем був наданий відзив на позовну заяву ще 09 серпня 2021 року. Однак з цього часу будь-яких клопотань позивач не заявляв, заперечення на відзив не надав. Потім зауважила, що при вирішення питання про залучення третьої особи покладається на думку суду.

Судом встановлено, що власником транспортного засобу автомобіля «Сузукі Гранд Вітара», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, суд приходить до переконання, що до участі у справі слід залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено усі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Керуючись статтями 53, 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт. Стара Вижівка Волинської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити третій особі ОСОБА_4 строк до початку судового розгляду у справі для надання письмових пояснень щодо позову в порядку статті 192 Цивільного процесуального кодексу України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта