Справа № 188/169/21
Провадження № 2/188/225/2021
12 листопада 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Місюра К.В.,
за участю секретаря - Хандрига Л.І.
за участю представника позивача - не з`явився
за участю відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 11 лютого 2017 року між ОСОБА_1 (далі - Позивачка по справі) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач по справі) було укладено шлюб, про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 76 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син - ОСОБА_3 .
Після народження дитини, між сторонами почалися непорозуміння, вони не могли дійти згоди у вирішенні важливих сімейних питань, вихованні дитини тощо.
З огляду на це в січні 2018 році Позивачка по справі разом з сином переїхала на подальше місце проживання до своєї матері в м. Енергодар.
В червні 2018 року відповідач приїхав до м. Енергодара з бажанням налагодити стосунки з позивачкою, сторони примирились разом з сином повернулися до смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області - за місцем попереднього проживання.
Але стосунки тривали недовго, вже в серпні 2018 року позивачка разом з сином зібрала речі та переїхала до м. Енергодара. З того часу, сторони відносини не підтримують, відповідач не телефонував та не цікавився життям сина, грошових коштів на утримання сина не надавав.
З позовом про стягнення аліментів з відповідача - позивачка до суду не зверталась, маючи намір вирішити дане питання в добровільному порядку.
23.03.2020 року Енергодарським міським судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення суду про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі.
Отже з серпня 2018 року вже понад два роки син сторін ОСОБА_3 проживає виключно з позивачкою та перебуває на її матеріальному утриманні.
Відповідач по справі весь зазначений період не бачився з сином, не виявив бажання жити разом з сином, займатись його вихованням та матеріальним утриманням.
Позивачка вважає, що відповідач свідомо не бажає виконувати свої батьківські обов`язки, брати участь у вихованні сина ОСОБА_3 , виявляти турботу про нього, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень з сином йому ніхто не чинить.
Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків на протязі двох років підтверджується актом від 23.12.2020 року складеним службою у справах дітей Енергодарської міської ради про обстеження житлово - побутових умов малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 - де проживає дитина разом з позивачкою.
Згідно даного акта вбачається, обстежувана квартира трикімнатна, упорядкована зі всіма зручностями, розташована на сьомому поверсі дев`ятиповерхового будинку, обладнана необхідними меблями та побутовою технікою. Для малолітнього ОСОБА_3 в квартирі є місце для відпочинку та навчання, в наявності сезонний одяг дитини, багато іграшок та розвиваючих ігор. Стан житлового приміщення відповідає санітарно - гігієнічним нормам.
Із бесіди з ОСОБА_1 з`ясовано, що батько малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з сім`єю не мешкає з 2018 року, не цікавиться життям сина, не виявляє ініціативи щодо спілкування з ним, не телефонує, подарунки на день народження не дарує та матеріально не допомагає.
В довідці ДНЗ № 14 від 19.11.2020 зазначено, що позивачка виховує дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відвідує ДНЗ № 14 та є вихованцем групи № 5 з 29.10.2019 р.
Батько дитини, ОСОБА_2 , 1989 року народження в дошкільному житті дитини участі не бере: не цікавився життям і здоров`ям дитини у педагогічних працівників закладу освіти, батьківські збори не відвідує. Дитина проживає разом з матір`ю, окремо від батька. Обов`язки щодо виховання, навчання та розвитку дитини виконує мати.
Позивачка вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
В судове засідання позивач та представник позивача не зявились направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,11.02.2017 року між між ОСОБА_1 (далі - Позивачка по справі) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач по справі) було укладено шлюб, про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 76 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане 27.04.2017 року. (а.с.9).
Після народження дитини, між сторонами почалися непорозуміння, вони не могли дійти згоди у вирішенні важливих сімейних питань, вихованні дитини тощо.
З огляду на це в січні 2018 році Позивачка по справі разом з сином переїхала на подальше місце проживання до своєї матері в м. Енергодар.
23.03.2020 року Енергодарським міським судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення суду про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі.
Відповідно до акту обстеження житлово- побутових умов встановлено, що обстежувана квартира упорядкована всіма зручностями, для малолітнього ОСОБА_3 в квартирі є місце для відпочинку, занять та ігор, із бесіди з ОСОБА_1 з`ясовано, що батько малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з сім`єю не мешкає з 2018 року, не цікавиться життям сина, не виявляє ініціативи щодо спілкування з ним, не телефонує, подарунки на день народження не дарує та матеріально не допомагає. (а.с.11)
Відповідно до довідки виданої дошкільним навчальним закладом «Горобинка» №14 від 19.11.2020 року встановлено, що батько дитини, ОСОБА_2 , 1989 року народження в дошкільному житті дитини участі не бере: не цікавився життям і здоров`ям дитини у педагогічних працівників закладу освіти, батьківські збори не відвідує. Дитина проживає разом з матір`ю, окремо від батька. Обов`язки щодо виховання, навчання та розвитку дитини виконує мати. (а.с.12)
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що батько з 2018 року не проживає разом з родиною, не приймає участі у вихованні дитини, забезпеченні та утриманні сина. Малолітній ОСОБА_3 не знає батька та не згадує про нього.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України.
Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ними свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням сина, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи, не займається розвитком дитини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , які ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього.
Керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України ст. ст. 141 ч.1, ч. 2 п. 1, ч. 8, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку зі злісним невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_3 ) на корись ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.02.2021 року і додосягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_3 ) користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра