Справа № 931/630/21
Провадження № 2-о/931/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Мельник О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Локачинської селищної ради Волинської області -Сафронової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинська міська рада Волинської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення опікуна, заінтересовані особи: Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинська міська рада Волинської області, ОСОБА_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

25 грудня 2014 року рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_2 його брата - ОСОБА_3 .

Після смерті чоловіка вона опікується його недієздатним братом, забрала жити до себе у с. Привітне, доглядає та утримує, піклується про його здоров`я та забезпечує усім необхідним. Також зазначає, що ОСОБА_2 не здатний отримати пенсію, що йому призначена, та розпорядитися нею.

Вважає, що відсутність її опікунства над ОСОБА_2 перешкоджає останньому під час забезпечення його життєвих потреб використовувати призначену йому, як інваліду I групи, державну пенсію, у зв`язку з чим звернулася до суду.

Просить встановити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи - Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та призначення заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Володимир-Волинської міської ради Волинської області та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, будь яких заяв, клопотань не подали.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи - Локачинської селищної ради, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 25 грудня 2014 року рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_3 його опікуном (а. с. 4).

ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30 квітня 1988 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2021 року (а. с. 7, 8).

ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 22 серпня 1970 року та серії НОМЕР_4 від 03 жовтня 1966 року (а. с. 5, 6).

Із подання виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області вбачається, що опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , позаяк останній є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного догляду та неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. ОСОБА_1 звернулась до відповідних органів із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , проживає разом з ним та фактично здійснює за ним догляд (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтями 62-63 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 , зокрема і за вимогами ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. ОСОБА_1 на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи не погашеної судимості не має, за станом здоров`я та з врахуванням особистих стосунків із недієздатним ОСОБА_2 може бути його опікуном (а.с.13, 14).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 41, 55, 60, 62-63, 64 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: смт. Локачі, вул. Миру, 23 Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, 45500, код ЄРДПОУ 04332182;

Володимир-Волинська міська рада Волинської області, адреса місцезнаходження: м. Володимир-Волинський, вул. Данила Галицького, 5 Волинської області, 44700, ;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 15.11.2021 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба