Справа № 151/661/19
Провадження № 8/151/1/21
УХВАЛА

13 січня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №151/661/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою в суд про перегляд рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.10.2019 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №151/661/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.426 ЦПК України, відповідно до якої заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції, а саме в заяві не зазначено конкретних нововиявлених або виключних обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, тобто істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а також посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Крім того, заявником в заяві зазначено, що він звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", однак документу, який підтверджує даний факт, ним до заяви не додано.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 185, ст.426 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №151/661/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Моцний