Справа № 603/573/21
Провадження №2/603/235/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання Швець Н.С.

провівши судове засідання по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Венгринюк Юрій Володимирович

відповідач: Коропецька селищна об`єднана територіальна громада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Монастириської державної нотаріальної контори Войташек В.І.

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області до Коропецької селищної об`єднаної територіальної громади з позовом про визнання права власності.

Представником позивача через канцелярію Монастириського районного суду Тернопільської області подано клопотання в якій просить залишити позовні вимоги в частині стягнення судових витрат з відповідачів без розгляду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про залишення позовних вимог в частині стягнення судових витрат з відповідачів без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду по справі про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідачів судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.11.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Венгринюк Юрій Володимирович, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ІФ №001324 від 06.07.2018 року, Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АТ №1016562 від 09.11.2021 року), місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Коропецька селищна об`єднана територіальна громада, (Код ), юридична адреса місцезнаходження відповідача: вул.М.Каганця 10 смт.Коропець Чортківського району Тернопільської області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Монастириської державної нотаріальної контори Войташек В.І. (Код ), юридична адреса місцезнаходження третьої особи: вул.Шевченка 12А м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян