Справа № 466/6840/20
У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

присяжних: Тиник І. О.

Бек У. П.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2020 року провадження у справі зупинено та призначено у справі амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

29 грудня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 563 у даній справі та ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2020 року провадження у справі поновлено.

13 січня 2021 року у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення вимоги про призначення її опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Палайда-Тис О. М. у судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення вимоги заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання- задовольнити.

Вимогу заявника ОСОБА_1 в частині призначення її опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер

Присяжні: І. О. Тиник

У. П. Бек