Справа № 229/4726/21
Провадження № 2-о/229/255/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

присяжних Малєєвої Ю.Ю., Мороз А.К.

за участю секретаря судового

засідання Головченко Ю.С.

перекладача Капліної Л.Є.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника органу опіки

та піклування Канарської Ю.В.

представника будинку інтернату Орлової О.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

заінтересовані особи: національна соціальна сервісна служба України; орган опіки та піклування Дружківської міської ради, комунальна установа "Дружківський дитячий будинок - інтернат",

ВСТАНОВИВ:

заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій просять оголосити їх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07 серпня 2017 року Державним Департаментом США), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Канади (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 08 серпня 2017 року, орган видачі Гатіно, Канада), які проживають за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; особисті дані малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дату, місце її народження та відомості про біологічних батьків дитини залишити без змін.

Обгрунтовують свої вимоги таким.

Вони перебувають у шлюбі, укладеному 31 травня 2003 року у м. Шарлоттаун, острів Принца Едварда, Канада; дата реєстрації 5 червня 2003 року, реєстраційний №: 03-01-001121. Мають тринадцять дітей, у тому числі четверо усиновлених дітей, і вони всі живуть вдома. Це біологічні діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та усиновлені діти - ОСОБА_14 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Іян, провінція Хунань, Китай, та була усиновлена ними у липні 2007 року, ОСОБА_15 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Одеса, Україна, ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в м. Одеса, Україна, та ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в м. Олешки Херсонської області, Україна.

Вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Національній соціальній сервісній службі України за № Н-00046 від 09.07.2021 року.

Соціальний працівник, спеціаліст з дослідження житлово-побутових умов ОСОБА_18 з агенцією «Хенд ін Хенд Інтернешинал Едопшинз», яка є некомерційною агенцією, ліцензованою штатом Індіана у якості агенції з усиновлення дітей, уповноваженої надавати послуги з усиновлення / дослідження житлово-побутових умов (номер ліцензії: LCPA-3), дослідила їх житлово-побутові умови як кандидатів в усиновлювачі, й визнала їх придатними для міжнародного усиновлення до двох дітей будь-якої статі віком від народження до 16 років включно, які є здоровими або мають незначні виліковні медичні потреби, або мають особливі потреби/хвороби/діагнози, враховуючи, але не обмежуючись синдромом Дауна . Згідно підготовлених висновків вони готові усиновити дитину, яка страждає на хвороби, внесені до «Переліку захворювань, які дають право на усиновлення хворих дітей без дотримання строків перебування на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, а також до досягнення дитиною п`яти років», затвердженого Міністерством охорони здоров`я України.

Вони пройшли необхідний курс підготовки з питань міжнародного усиновлення та розуміють можливі ризики і проблеми такого усиновлення.

Вони завжди бажали збільшити свою родину, тому легко прийняли рішення почати цей процес усиновлення. Матеріально забезпечені, працюють, мають власний будинок зі всіма зручностями, фінансове становище добре та дозволяє прийняти в родину дитину. Мають усі умови, щоб забезпечити як матеріальні, так і емоційні потреби дитини.

ОСОБА_1 працює викладачем в Південно-східному Університеті штату Індіана з 1 серпня 2003 року, де отримує річну зарплату у розмірі 74322,00 доларів США. Він також є письменником, отримуючи додатковий прибуток у розмірі 30000 доларів США на рік. ОСОБА_2 - домогосподарка. Скоригований валовий прибуток подружжя у 2020 році, вказаний у податковій декларації, становив 111616,00 доларів США.

Проживають у власному будинку, загальна площа якого становить 3998 квадратних футів, і житлова площа - 3998 квадратних футів, в будинку є 5 спальних кімнат. Усиновлена дитина житиме на тому самому поверсі, на якому знаходиться спальна кімната подружжя. Площа кімнати, в якій спатиме усиновлена дитина, становить 10х16 футів, в ній є двоспальне ліжко, на даний час нею не користуються.

17 серпня 2021 року отримали направлення Національної соціальної сервісної служби України для знайомства та встановлення контакту з вихованкою комунальної установи «Дружківський дитячий будинок - інтернат» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Знайомство з дитиною відбулося 18 серпня 2021 року у приміщенні Дружківського дитячого будинку - інтернату у присутності головного спеціаліста сектору з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей Дружківської міської ради Канарської Юлії Володимирівни та директора Дружківського дитячого будинку - інтернату Орлової Ольги Олександрівни.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25.08.2021, наданого комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Дружківської міської ради дівчинка має діагнози: Q 90 синдром Дауна, F 72 розумова відсталість тяжкого ступеня, М 43 інші деформуючі дорсопатії, Н 52 гіперметропія, І 42 кардіоміопатія.

Протягом перебування ОСОБА_4 на регіональному обліку дітей, які можуть бути усиновлені, до служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації не зверталися кандидати в усиновлювачі, які б бажали усиновити одну дитину жіночої статі віком від 6 до 11 років з особливими потребами.

За весь час перебування ОСОБА_4 в дитячому закладі з 28 травня 2015 року і по теперішній час, ніхто з родичів та інших громадян України долею дитини не цікавився, її не відвідували, з нею не листувались, не телефонували, ніякої участі у вихованні не приймали.

Дитина братів, сестер та інших родичів не має, житлом та майном на правах приватної власності не володіє.

Під час спілкування з ними дівчинка виглядала задоволеною та щасливою. Вони заздалегідь були налаштовані усиновити дитину з особливими потребами, тому швидко встановили контакт з дівчинкою, знали, як з нею поводитись, знайшли спільну мову.

Адміністрація Дружківського дитячого будинку - інтернату надала згоду на усиновлення ними ОСОБА_4 .

Вони, як кандидати в усиновлювачі відповідають вимогам України щодо усиновлення, є психічно та фізично здоровими людьми, у них міцний шлюб та сім`я, вони здатні забезпечувати дитину та дбати про її добробут. Є досвідченими батьками, здатні та мають можливості, бажання та готові усиновити дитину з особливими потребами. Зі станом здоров`я ОСОБА_4 та правовими наслідками усиновлення вони ознайомлені.

Вони мають велике бажання бути батьками цієї дитини та піклуватися про неї належним чином, а також створити умови для її розвитку у люблячий родині.

Ухвалою суду від 07.09.2021року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено закрите судове засідання.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 підтримали заяву про усиновлення з підстав, зазначених в заяві, просили суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради Канарська Ю.В. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Дружківської міської ради про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 заявниками ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам дитини.

Представник комунальної установи «Дружківський дитячий будинок -інтернат» Орлова О.О. вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки усиновлення є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Адміністрація установи надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_4 заявниками ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Національної соціальної сервісної служби України в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду пояснення де зазначають, що громадянин США ОСОБА_1 та громадянка Канади ОСОБА_2 10.09.2021року отримали згоду на усиновлення дитини громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позиція залишається незмінною. Просять слухати справу без участі представника Національної сервісної служби України, за умови присутності представника органу опіки.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про усиновлення задовольнити, виходячи з такого.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 27 липня 2012 року Червоногвардейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Макіївка Донецької області, Україна, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 19 серпня 2011року зроблено актовий запис за № 505. У графі «Батьки» батьком дитини зазначений ОСОБА_22 , матір`ю - ОСОБА_23 .

Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитин).

Мати малолітньої покинула її у відділенні новонароджених, про що свідчить акт про покинуту дитину від 20.05.2011 № 01/673, складений виконуючим обов`язки завідуючого відділення новонароджених КМУ «Міська лікарня № 2 м. Макіївки Донецької області» Діденко О.В .

Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 12 жовтня 2011 року № 1149/5 малолітній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 26 жовтня 2011 року № 1230/2 малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було влаштовано до дитячого закладу на повне державне забезпечення. Дитина перебувала в обласному спеціалізованому будинку дитини м. Донецьк, з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, дитину було евакуйовано до КНП Дитячий будинок дитини «Антошка».

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01 квітня 2015 року № 182 ОСОБА_4 було влаштовано до Дружківського дитячого будинку - інтернату на повне державне забезпечення,де вона знаходиться і по теперішній час.

За позовом Дружківського дитячого будинку - інтернату до Костянтинівського міського суду Донецької області про позбавлення батьків малолітньої батьківських прав, батьки ОСОБА_4 ОСОБА_22 ОСОБА_23 позбавлені батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 . Рішення у справі №233/1829/17 від 23 червня 2017року набуло законної сили 04 липня 2017 року.

З 04 серпня 2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені в службі у справах дітей Дружківської міської ради (анкета № 320 від 04 серпня 2017).

ОСОБА_4 не має рідних братів та сестер. Інформація про інших родичів дитини відсутня, що підтверджується довідкою начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Дружківської міської ради від 27.08.2021р № 0.1361/723/21.

Судом встановлено, що з часу перебування дитини у Дружківському дитячому будинку інтернаті , тобто з 28.05.2015 і по теперішній час ніхто з родичів та інших громадян України долею дитини не цікавився, її не відвідували , з нею не листувались, не телефонували, ніякої участі у вихованні не приймали.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25.08.2021, наданого комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Дружківської міської ради дівчинка має діагнози: Q 90 синдром Дауна, F 72 розумова відсталість тяжкого ступеня, М 43 інші деформуючі дорсопатії, Н 52 гіперметропія, І 42 кардіоміопатія.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішення питання про усиновлення враховує, вимоги ст 12 Закону України «Про охорону дитинства», за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

У відповідності до ст.283 СК України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років. Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю. На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином США, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Канади, та перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.05.2003р.

Дослідження житлово-побутових умов усиновителів проведене спеціалістом агенції «"Хенд ін Хенд Інтернешинал Едопшинз", яка є некомерційною агенцією уповноваженою агенцією з усиновлення дітей у штаті Індіана . Відповідно до вказаного дослідження заявники мають міцний шлюб, вони відкрито спілкуються один з одним, і вони поділяють віддане ставлення один до одного та до виховання своїх дітей. Заявники є фінансово забезпеченими та здоровим подружжям та є фізично, психічно та емоційно придатними, щоб взяти на себе батьківські обов`язки та належним чином піклуватись про усиновлену дитину.

Зокрема у вказаному дослідженні вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обоє здатні зачати рідних дітей, але вони відчувають велику потребу в тому, щоб усиновити знедолених дітей. Вони обоє хочуть мати велику сім`ю, і усиновлення є найкращим способом , щоб досягти цієї мети. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є зрілим подружжям, і вони мають бажання дати українським дітям безпечну та люблячу сім`ю. Вони вважають себе обізнаними з особливими потребами у дітей. Вони мають бажання та готові до появи додаткової дитини з особливими потребами у своїй сім"ї. Мають досвід виховання дітей з особливими потребами.

ОСОБА_1 працює викладачем в Південно-східному Університеті штату Індіана з 1 серпня 2003 року. Він також є письменником. ОСОБА_2 - домогосподарка.

Заявники є власниками будинку житловою площею 3998 квадратних футів. В будинку є 5 спальних кімнат. На першому поверсі будинку знаходиться їдальня, вітальня, кухня, ванна кімната, кімната сина ОСОБА_5 , спальня господарів дому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кабінет та вмонтована стінна шафа. На другому поверсі знаходиться кабінет, ванна кімната, сімейна каплиця та кілька спальних кімнат. Цокольний поверх є великим та просторним, на якому знаходиться класна кімната дітей для навчання вдома, велика ігрова площа, менші кімнати для виконання завдань та велика площа для зберігання продуктів харчування.

В будинку наявні належні умови проживання для дітей. Будинок є безпечним середовищем для дитини.

Подружжя ОСОБА_2 є фінансово забезпеченими. Їхній скоригований валовий прибуток становить 111 616,00 доларів США . ОСОБА_1 заробляє на рік 111616,00доларів США. Як письменник, ОСОБА_1 отримує додатковий прибуток у розмірі 24000доларів США на рік. Вони мають поліси страховки життя та медичні страховки. Всі їхні діти вносяться до страховки одразу після завершення усиновлення. Спеціаліст не виявив жодних фактів неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 . Діти перебувають в сім`ї після усиновлення під необхідним соціальним супроводженням, яке забезпечується їхнім соціальним працівником з усиновлення.

Відповідно до повідомлення від 13 лютого 2021року відділу інформаційної служби кримінального судочинства при Федеральному Бюро Розслідувань пошук за відбитками пальців, наданими заявником ОСОБА_1 , не виявив жодних даних про попередні арешти.

Відповідно до повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва від 16.02.2021р. мається інформація кримінального характеру відносно громадянки ОСОБА_30 , ОСОБА_2 , але судимість відсутня, обвинувачення зняті.

Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі за №Н-00046 від 09.07.2021р.

За направленням №0000-0203-0/12344 від 17.08.2021р., виданим Національною соціальною сервісною службою України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в приміщенні Дружківського дитячого будинку -інтернату особисто познайомились з дитиною в присутності головного спеціаліста сектору з питань усиновлення , опіки та піклування ССД Канарської Ю.В., представника закладу, в якому перебуває дитина, Орлової О.О .

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її віку. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

На усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоровья або навчальному закладі , потрібна письмова згода цього закладу.

ОСОБА_4 має статус дитини , позбавленої батьківського піклування; перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах дітей Дружківської міської ради.

Дитина перебуває в КУ «Дружківський дитячий будинок - інтернат» на повному державному забезпечені з 28.05.2015року. З цього часу і по теперішній час ніхто з родичів та інших громадян України долею дитини не цікавився, її не відвідували, з нею не листувалися, не телефонували, ніякої участі у вихованні не приймали.

Адміністрація Комунальної установи "Дружківський дитячий будинок -інтернат" дає згоду на усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином США ОСОБА_1 та громадянкою Канади ОСОБА_2 , про що зазначено в повідомленні дитячого закладу від 25.08.2021року № 17-1/1115.

В цьому повідомленні також зазначено, що під час контактів дівчинки з кандидатами в усиновлювачі громадянином США ОСОБА_1 та громадянкою Канади ОСОБА_2 , співробітники дитячого будинку - інтернату спостерігали між ними теплі, дружні стосунки. Під час та після спілкування дівчина виглядає задоволеною та щасливою. Письмову згоду ОСОБА_4 надати не може у зв`язку зі станом здоров`я, а саме особливостями інтелектуального розвитку.Навчається за індивідуальним планом, складеним з урахуванням можливостей дитини, матеріал засвоює частково, писати не вміє. В результаті особистого знайомства та спілкування, кандидати в усиновлювачі встановили контакт з дитиною, який дає можливість надати згоду на усиновлення.

Начальник служби у справах дітей Дружківської міської ради Донецької області у довідці від 27.08.2021року № 0.1361/722/21 підтвердила, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не усвідомлює факт усиновлення у зв`язку із рівнем розвитку у відповідності до діагнозу : розумова відсталість тяжкого ступеня, синдром Дауна, тому відповідно до ч.3 ст. 218 Сімейного кодексу України, її усиновлення проводитьс без її згоди.

Відповідно до висновку від 28.08.2021р. Дружківська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та громадянкою Канади ОСОБА_2 доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Національна соціальна сервісна служба України надала свою згоду на усиновлення громадянином США ОСОБА_1 та громадянкою Канади ОСОБА_2 дитини - громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники відповідають вимогам, встановленим ст.. 211 СК України. Обставини, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.. 212 СК України, судом не встановлені.

Установлені законодавством України вимоги щодо дотримання заявниками процедури усиновлення виконані ними у повному обсязі: надані суду необхідні документи, а також дотримана процедура щодо усиновлення дітей іноземними громадянами. Це підтверджується наявними в справі матеріалами.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органів опіки та піклування, Національної соціальної сервісної служби України щодо доцільності усиновлення малолітньої ОСОБА_4 заявниками, суд приходить до висновку, що заявники довели суду здатності забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. Бажання заявників усиновити дитину не переслідує матеріальної або іншої вигоди. Вони переконали суд у чистоті своїх намірів та спроможності реально поліпшити умови життя ОСОБА_4 , щоб вона виховувалася у повноцінній сім`ї, щоб у неї були батьки, так як рідних у неї не має, отже заява є обґрунтованою та належить задоволенню в інтересах дитини.

Відповідно до ч.7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 314 ЦПК України, заявники мають право відкликати заяву про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили. В такому випадку суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання заявників про допущення рішення суду до негайного виконання , посилаючись на ситуацію з поширенням коронавірусу, закриттям державних кордонів у світі загалом в Україні зокрема, що може обмежити термін виїзду дитини за новим місцем проживання на невизначений час, необхідністю усиновленій дитині якомога швидше адаптуватись у новому середовищі, а також пройти медичне обстеження і отримувати медичну допомогу, якої вона потребує, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої законом України від 03 серпня 2006року №69-V, під час розгляду справ, що стосується дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

Законом України «Про ратифікацію Європейської Конвенції про здійснення прав дітей» від 03.08.2006року було ратифіковано Європейську конвенцію про здійснення прав дітей, вчинену 25.01.1996року у м.Стразбурзі та підписану від імені України 07.05.1999року, із такою заявою до статті 1 : «Відповідно до пункту 4 статті 1 Конвенції України заявляє, що дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються: усиновлення дитини, встановлення опіки, піклування на дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном)».

З огляду на викладене, враховуючи стан здоров`я дитини, яка потребує медико-соціальної корекції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявників про допуск негайного виконання рішення суду в цій справі.

Понесені заявниками судові витрати, повязані з розглядом справи про усиновлення, віднести відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України на рахунок заявників.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини, задовольнити.

Оголосити громадяна Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий Державним департаментом Сполучених Штатів Америки 07.08.2017року), та громадянку Канади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 08 серпня 2017рокку, орган видачі Гатіно, Канада), які проживають за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прізвище, ім"я по батькові, дату та місце народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про її біологічних батьків залишити без змін.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 11 листопада 2021року.

Повний текст складено 12 листопада 2021р.

Суддя: Т.Л.Панова

присяжні: Ю.Ю. Малєєва

А.К. Мороз