Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-270/10
УХВАЛА

10.11.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-270/10 виданого Ярмолинецьким районним судом 17.12.2010 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» борг в розмірі 19297,84 доларів США.

Заява мотивна тим, що виконавчий документ по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 19297,84 доларів СШАбуло повернено без прийняття до виконання та направлено до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому. Однак, матеріали виконавчого провадження не містять відомостей про відправку виконавчого документа до до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому. Таким чином встановлено, що виконавчий лист втрачено.

Учасники процесу, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Другий відділ ДВС у м. Хмельницькомуподав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2010 р. у справі № 2-270/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» борг в розмірі 19297,84 доларів США.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який був пред`явлений для примусового виконанняу Другий відділ ДВС м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та було розпочато виконавче провадження № 53231736. Виконавчий документ було повернено без прийняття до виконання та направлено до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому. Однак, матеріали виконавчого провадження не містять відомостей про відправку виконавчого документа до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому.

Вказані обставини підтверджуються: листом Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Першому відділу ДВС у м. Хмельницькому від 01.07.2021; відповіддю Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Другому відділу ДВС у м. Хмельницькому від 14.07.2021; актом проведення службової перевірки Другого відділу ДВС від 18.06.2021.

Згідно повідомлення Першого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області від 07.03.2017, виконавчий лист № 2-270/10 виданий Ярмолинецьким районним судом 17.12.2010 року повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа. Посилається на не отримання Першим ДВС у м. Хмельницькому оригіналу виконавчого документа. Відсутність виконавчого документа підтверджує листом від 14.07.2021 р. про відсутність виконавчого листа на виконанні.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Відповідно, встановлений законом строк для його пред`явлення до виконання сплив. Доказів переривання цього строку, зокрема, після повідомлення Першого відділу ДВС м. Хмельницький про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 07.03.2017, суду не надано. Зазначене, відповідно до п.17.4. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України є перешкодою у видачі його дублікату.

Верховний Суд України в постанові від 21.08.2019 р. у справі №2-836/11 (провадження №14-308цс19) висловив правову позицію, згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.6 ст.12 Закону № 1404-VIII). У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч.1 ст.433 ЦПК України). Відповідно до пп. 17.4 п. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви. Таким чином, у задоволенні подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому слід відмовити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчик О.М.