У Х В А Л А

Справа № 22-15488 Головуючий у 1-й інстанції: Лісовська О. В.

Унікальний №754/10297/19

15 листопада 2021 року. м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пікуль А. А., суддів Левенця Б. Б., Невідомої Т. О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

12 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом та підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Наявні у розпорядженні суду матеріали справи не містять ухвали Деснянського районного суду міста Києва, прийнятої за результатами заяви (клопотання) ОСОБА_1 від 15 липня 2021 року щодо закриття провадження у справі.

Отже процесуальне рішення за заявою ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі від 15 травня 2021 року (т. 4, а. с. 194-195) станом на дату подання апеляційної скарги не ухвалювалось.

Згідно з ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Ухвала про відмову у закритті провадження у справі відсутня у переліку ухвал, визначеному ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

За правилом п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на наведене, ураховуючи вимоги п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

18 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 364 ЦПК України відмова від апеляційної скарги можлива лише в рамках відкритого апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене положення процесуального закону у контексті тієї обставини, що, по-перше, оскаржуване процесуальне рішення судом не ухвалювалось, по-друге, така ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись ст. 353, п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди повернути особі, яка її подала.

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А. А. Пікуль

Судді Б. Б. Левенець

Т. О. Невідома