Справа № 466/7638/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Хрупа Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (м. Львів, вул. Шевченка, 111А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

в с т а н о в и в:

19.08.2021 року представник ТзОВ «Львівгаз збут» за довіреністю адвокат Станько М.М. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 15 579,49грн. основного боргу; 3 302,85грн. інфляційних втрат; 1 363,74грн. 3 % річних та 2270,00грн. судового збору.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу за місцем свого проживання та використовує для побутових потреб газ, який надається ТОВ «Львівгаз збут».

ТОВ «Львівгаз збут» виконало свої зобов`язання та надало споживачу ОСОБА_1 послуги, однак, споживач не виконав взятих на себе зобов`язань та не сплачував повністю вартість спожитого газу, тому виникла заборгованість за період з серпня 2018 року по червень 2021 року, яка станом на 16.07.2021р. складається з: 15 579,49 грн. основного боргу; 3 302,85 грн. інфляційних втрат; 1 363,74 грн. 3% річних нарахованих на суму заборгованості. Цю заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19.11.2020 року по справі №466/9034/20 було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, тому позивач звернувся з цим позовом.

Ухвалою від 20.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав на адресу заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ст. ст.223, 280 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Встановлено, що правовідносини, які виникають між постачальником та споживачем природного газу регулюються «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246. Даними Правилами чітко передбачено права та обов`язки сторін. Відповідно до вимог зазначених Правил, ТОВ «Львівгаз збут» зобов`язаний надавати споживачу послуги з газопостачання, а споживач несе обов`язок по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу.

З 27.11.2015 року відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015р. за №1382/27827 (надалі - Правила постачання).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2500 від 30.09.2015р. затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

У пункті 5 частини третьої статті 20 Закону України «При житлово - комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відсутність письмово оформленого договору з постачальником послуг не позбавляє споживача обов`язку оплачувати надані послуги.

Зазначене узгоджується з висновком щодо застосування норм права, сформульованим у постанові Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2016 року у справі № 461/14555/14-ц.

Відповідно до ч.1 п. 17 Правил плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до положень п. 29 Правил, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання..

Відповідно до абз.2 п.4 Розділу III Правил - фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - факт фактичного споживання природного газу споживачем.

Факт сплати споживачем за поставлений природній газ, а також фактичне споживання ним природного газу підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по абоненту (фінансовим станом абонента).

Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Пунктом 10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Закріплена в п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

ТОВ «Львівгаз збут» виконало свої зобов`язання та надало споживачу ОСОБА_1 послуги з газопостачання, однак, споживач не виконав взятих на себе зобов`язань та не оплачував вартість спожитого газу, тому в нього виникла заборгованість.

Відповідно до довідки про фінансовий стан заборгованості за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що сума боргу станом на 16.07.2021 року за період з серпня 2018 року по червень 2021 року становить 15 579,49 грн. Інфляційні втрати становлять 3 302,85 грн.; 3 % річних нарахованих на суму заборгованості 1 363,74 грн.

Відтак, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 2270,00грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (м. Львів, вул. Шевченка 111А, ) заборгованість за послуги з газопостачання:

- 15 579,49грн. основного боргу основного боргу на розподільчий рахунок АТ "Ощадний банк України" НОМЕР_2 , МФО 325796, ;

- 3302,85грн інфляційних втрат та 1363,74 грн. 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості на основний поточний рахунок АБ «Кліринговий Дім» НОМЕР_3 , МФО 300647.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (м. Львів, вул. Шевченка 111А, ) сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. на поточний рахунок АБ «Кліринговий Дім» НОМЕР_3 , МФО 300647.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська