Номер провадження 2/756/5672/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання- Михнюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2021 року визначено головуючим - суддю Шролик І.С.
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. 04 жовтня 2021 року надав до канцелярії суд заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання призначені на 04 жовтня 2021 року та 01 листопада 2021 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Копія позовної заяви та ухвала суду про відкриття спрощеного позовного провадження надсилалась відповідачу на адресу останнього відомого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Проте повернута без вручення, із зазначенням, що адресат відсутній за вказаною адресою. Окрім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення про виклик на сайті Оболонського районного суду м. Києва. Клопотання про відкладення розгляду справи, до суду відповідач не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили.
Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у справі за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. від 08 квітня 2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 65076490 з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/2388/14 виданого Оболонським районним судом м. Києва. (а.с. 12).
Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. від 14 травня 2021 року оголошено в розшук транспортний засіб марки «Toyota», моделі «Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_2 . (а.с. 13).
Спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 рішення суду про стягнення грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
За змістом статті 1 Закону України від 03 липня 1991 року № 1282-ХІІ "Про індексацію грошових доходів населення" індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.
Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти.
Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає.
Норми частини другої статті 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
У частині другій статті 625 ЦК України прямо зазначено, що 3 % річних визначаються від простроченої суми за весь час прострочення.
Суд не погоджується з розрахунком вимог позивача, оскільки позивач вираховує інфляційні витрати та три відсотка річних виходячи не з суми боргу стягнутої за рішенням суду, а з суму боргу в розмірі 5000 доларів США, наданої при укладанні договору позики. Проте, як зазначалося вище, інфляційні витрати можуть бути нараховані виключно на заборгованість визначену у гривні. До заборгованості визначеної у валюті інфляційне знецінення не застосовується.
Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 89, 141, 263-265, 284, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 188,36 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 12 листопада 2021 року.

Суддя І.С. Шролик