У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Маліцького Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шарая Людмили Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову-,

в с т а н о в и в:

09.11.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шарая Людмила Олександрівна звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-257/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна подружжя. Клопотання мотивовано тим, що під час розгляду вищевказаної справи ухвалою судді Черкаського районного суду від 17.02.2010 року було накладено арешт на спірне домоволодіння АДРЕСА_1 . Оскільки провадження у справі закрито, наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову.

15.11.2021 року від адвоката Шараї Л.О. надійшла заява про розгляд клопотання без їх з заявником участі.

Сторони у судове засідання не зявились, однак про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, а тому клопотання можливо розглянути без їх участі.

З матеріалів цивільної справи №2-257/2010 вбачається, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2010 року, накладено арешт на майно, а саме: на будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 03.03.2010 року, Черкаською районною державною нотаріальною конторою внесено реєстраційний запис про арешт нерухомого майна на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2010 року, суддя Смоляр О.А., по справі №2-257/2010. Об`єкт обтяження будинок у АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_2 .

21.07.2010 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області по справі 2-257/2010 визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у відповідності до якої: визнано право власності за малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 на Ѕ частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності та розподіл майна подружжя закрито.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.11.2021 року, 14.10.2021 року ОСОБА_2 зареєстрував право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Черкаського районного суду від 21.07.2010 року, та не зважаючи на наявність ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2010 року про арешт нерухомого майна. Малолітній ОСОБА_3 не зміг зареєструвати своє право власності на нерухоме майно через наявний арешт.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що провадження у справі № 2-257/2010 закрито у зв`язку з визнанням мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а відповідачем ОСОБА_2 зареєстроване своє право власності на частину спірного майна, всупереч накладеному арешту на таке нерухоме майно, суд вважає можливим скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2010 року, якою накладено арешт на майно, а саме: на будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , за минуванням потреби та для можливості ОСОБА_3 зареєструвати своє право власності на нерухоме майно, на підставі рішення суду.

Керуючись ст.. 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шарая Людмили Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову задоволити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 , які були вжиті на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2010 рокупо цивільній справі №2-257/2010.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк