У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2021 Справа №607/19271/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря с/з Хримко У.А.

державного виконавця Любого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любого Андрія Володимировича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любий А.В. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 56368861 з примусового виконання виконавчого листа №607/19271/14-ц, виданого 08 липня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 1 472 439 (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі чотириста тридцять дев`ять) грн. 72 коп. та процентів за користування коштами у розмірі 285 133 (двісті вісімдесят п`ять тисяч сто тридцять три) грн. 26 коп. за період з дня отримання коштів по 23 лютого 2015 року та 3 654 грн. сплаченого судового збору. 10 травня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56368861. 19 червня 2019 року постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника. В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем надсилалися запити у відповідні органи з метою встановлення наявності майна та коштів у боржника ОСОБА_1 за рахунок яких можливе погашення боргу. Проте у боржника відсутнє будь-яке майно на яке може бути звернуто стягнення. Разом з цим боржник проживає у квартирі, яка перебуває у власності батька боржника, який помер та єдиним його спадкоємцем є боржник. За адресою місця проживання боржника державним виконавцем здійснювалися неодноразові виходи з метою обстеження майнового стану та надсилалися вимоги про надання доступу до майна, які залишалися поза увагою. Таким чином в ході виконання рішення суду не вбачалося за можливе встановити особу боржника та враховуючи, що рішення суду боржником не виконано по даний час, та боржник ухиляється від його виконання, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 для встановлення місця його перебування.

У судовому засіданні державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любий А.В. подання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення боржника ОСОБА_1 про дату та час слухання справи, однак останній в судове засідання не з`явився.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, заслухавши думку державного виконавця, суд приходить до наступного висновку.

08 липня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/19271/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 1 472 439 (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі чотириста тридцять дев`ять) грн. 72 коп. та процентів за користування коштами у розмірі 285 133 (двісті вісімдесят п`ять тисяч сто тридцять три) грн. 26 коп. за період з дня отримання коштів по 23 лютого 2015 року та 3 654 грн. сплаченого судового збору.

10 травня 2018 року старшим державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корнатою Р.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №56368861 з примусового виконання виконавчого листа №607/19271/14-ц від 08 липня 2015 року.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області станом на 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 з 05 вересня 2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

29 березня 2021 року державним виконавцем на адресу боржника надіслано вимогу про обов`язок останнього 05 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. надати доступ до квартири АДРЕСА_2 .

Виходом державного виконавця за вищевказаною адресою встановлено, що обстежити майновий стан боржника виявилося неможливим, оскільки дверей в квартиру ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт від 05 квітня 2021 року.

15 квітня 2021 року державним виконавцем на адресу боржника надіслано вимогу про обов`язок останнього 22 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. надати доступ до квартири АДРЕСА_2 .

22 квітня 2021 року державним виконавцем складено акт про неможливість виконати виконавчі дії за адресою АДРЕСА_1 , оскільки дверей квартири ніхто не відчинив.

Також, 30 квітня 2021 року виконати виконавчі дії за адресою АДРЕСА_1 не виявилося за можливе, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив, про державним виконавцем складено відповідний акт.

Згідно відповіді ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №1336/07-2 від 18листопада 2020 року, станом на 29 грудня 2012 року згідно обліку технічної інвентаризації ОСОБА_1 не має зареєстрованого нерухомого майна в м.Тернополі.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, а саме те, що на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, оскільки останній за місцем реєстрації відсутній, рішення суду ОСОБА_1 не виконує, суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любого Андрія Володимировича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.259-261, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любого Андрія Володимировича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (місцезнаходження: вул. Кн. Островського, 14, м. Тернопіль, 46001).

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич