Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1563/21

Номер провадження: 2/511/529/21

"11" листопада 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2021 року на адресу Роздільнянського районнго суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вказана позовна заява мотивована тим, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Згідно довідки Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.06.2021 року №2064/83-20, реєстрація ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була проведена відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. За інформацією Служби у справах дітей Одеської міської ради від 19.05.2021 року вбачається, що діти були виявлені в АДРЕСА_1 та доставлені до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №2» Одеської міської ради.

На даний час малолітні ОСОБА_1 , 2016 р.н. та ОСОБА_2 , 2015 р.н. перебувають в комунальному закладі «Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації». За період з 13.05.2021 року за інформацією комунального закладу «Центр соціально психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» від 18.08.2021 року №01-22/59 ОСОБА_3 відвідувала дітей 18.05.2021 року, 30.05.2021 року, 05.06.2021 року, 13.06.2021 року, 17.06.2021 року. Діти прихильні до мами, дуже сумують.

За інформацією комунального некомерційного підприємства «Татарбунарський центр первинної медико санітарної допомоги» Татарбунарської міської ради від 18.06.2021 року №220, діти медичного огляду не проходять, щеплень за віком не мають. Запрошення медичних працівників мати ігнорує, на телефонні дзвінки не відповідає. За адресою фактичного проживання відповідачка не проживає. За інформацією відділу освіти татарбунарської міської ради від 18.06.2021 року «597 ОСОБА_1 , 2016 р.н. та ОСОБА_2 , 2015 р.н., в закладах освіти громади не навчаються. За інформацією Білгород Дністровського відділення поліції від 18.06.2021 року, ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного Татарбунарська міська рада просить суд: відібрати у відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав відносно них; стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. (а.с.28-29)

28.10.2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Дукіна С.В. надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до вказаного відзиву, представник відповідача зазначає про невизнання позовних вимог в повному обсязі, оскільки відповідачка ОСОБА_3 є багатодітною матір`ю, на підтвердження чого долучив до матеріалів справи посвідчення, серії НОМЕР_1 , видане 10.03.2020 року відділом культури комунікацій з громадкістю, сім`ї, молоді та спорту Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до 24 вересня 2034 року. Відповідачка має зареєстроване місце проживання на території Роздільнянського району Одеської області, однак за зазначеною адресою не мешкає більше 10 років, оскільки не є власником (співвласником) вказаного житлового будинку, а також особи, які проживають у вказаному будинку на теперішній час не являються її родичами. На протязі тривалого часу відповідачка ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 на диспансерному обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах КУП «татарбунарська багатопрофільна лікарня» не перебуває, на підтвердження чого представником відповідача надані відповідні довідки. Малолітня ОСОБА_1 , 2016 р.н. має путівку №99320 від 30.06.2021 року про направлення в дошкільний заклад Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла садок) «Незабудка» комбінованого типу Татарбунарської міської ради Одеської області. Малолітній ОСОБА_2 2015 р.н. зарахований до першого класу КЗ «Татарбунарський навчально вихований комплекс» Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів гімназія», що підтверджується довідкою №89 від 07.09.2021 року, яка видана зазначеним закладом. Стосовно акту обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_3 від 17.05.2021 року та 31.03.2021 року, то вони несуть в собі інформацію позитивного характеру, також вбачається, що побутові умови для дітей створені належним чином для їх утримання, виховання, з урахуванням матеріальних можливостей відповідачки. Будь-яких негативних факторів комісією не виявлено, оскільки в акті вони не зазначені. Рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 30.06.2021 року №147 не містить мотивувальної частини, що не дає можливості встановити підстави прийняття зазначеного рішення. При цьому в рішенні виконавчого комітету та у висновку органу опіки та піклування не зазначено, в чому саме полягає небезпека для життя та здоров`я дітей та чим саме ці обставини підтверджені. З актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07.095.2021 року, складену відносно малолітніх дітей вбачається, що стан майже здоровий, будь яких записів щодо погіршення стану здоров`я, а також обставин, що загрожують життю і здоров`ю відсутні. Зазначений акт складений з порушенням Інструкції щодо заповнення форми акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішній справ України від 17.12.2013 року №1095/1239. Стосовно притягнення відповідача ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, представник відповідача зазначає, що суть вказаної постанови стосується в тому, що ОСОБА_3 самовільно залишила самовільно дитину у пологовому відділені після її народження. Тобто, зазначена постанова не може бути належним доказом щодо предмету спору, оскільки позивачем такі вимоги не заявлялись та не обґрунтовуються та не стосується дітей в інтересах яких заявлений позов. Будь якої інформації, що діти (в інтересах, яких заявлені позовні вимоги) доставлялись до закладів охорони здоров`я, у зв`язку з погіршенням стану здоровся позивачем не надано. Висновок про доцільність відібрання у ОСОБА_3 дітей без позбавлення батьківських прав був складений та затверджений з пояснень двох посадових осіб, без будь яких доказів.

У зв`язку з викладеним, представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

26.10.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшли заперечення на відзив, відповідно до яких останній зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник позивача Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради в підготовче засідання не з`явився, на підставі наданої заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Дукін С.В. в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 55, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 30 хвилин 24 листопада 2021 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська