справа №176/1852/20
провадження №2-о/176/4/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Кіняк Т.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Улянівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Жовті Води Дніпропетровської області.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,5 га, що знаходиться на території Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя мати заповіла заявниці все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось. Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом, у серпні 2020 року, вона звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. з питання оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , внаслідок чого була заведена спадкова справа. Однак, нотаріусом було роз`яснено про неможливість в подальшому видати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_4 , через те, що заявницею не надано доказів, що підтверджують факт родинних та інших відносин, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище українською мовою записано « ОСОБА_4 », що не збігається з прізвищем у свідоцтві про народження заявниці, де російською мовою записано « ОСОБА_4 ». За таких обставин вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері і змушена звернутись до суду.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Від заінтересованої особи Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Заперечень щодо позовних вимог не має.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , від кожного окремо, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Вважали можливим заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 2001 року, ОСОБА_1 народилась в р/п Більшовик Олександрійського району Кіровоградської області 22.10.1953 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.11.1953 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені (російською мовою) « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.02.1977 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_9 26.02.1977 року та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.01.1995 вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 було розірвано 25 січня 1995 року та після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.04.2020, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №260 (а.с.10).

Згідно з паспортом серії НОМЕР_6 , виданим Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 18.09.1997, ОСОБА_4 народилась в с.Добронадіївка Олександрійського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 10.12.1949, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружився 15 жовтня 1949 року , з ОСОБА_4 , 1926 року народження. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4

Рідні брати заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від своєї обов`язкової частки у спадщині на користь ОСОБА_1 , на підтвердження чого в матеріалах справи містяться їх нотаріально посвідчені заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.15,18).

Відповідно до Заповіту від 07 листопада 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №58 секретарем виконавчого комітету Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Дрюк Н.В., ОСОБА_4 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 1,5001 га, розташовану на території Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області під кадастровим номером :02:000:0532, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61237382 від 08.08.2020 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_8 була зареєстрована спадкова справа №121/2020 (а.с.19).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №098155 від 23.07.2004, ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 1,5 га, розташованої в Улянівській сільській раді, ділянка № НОМЕР_8 (а.с.21).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 березня 1998 року ОСОБА_4 успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.22).

З Довідки №202 від 05.06.2020, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, вбачається, що ОСОБА_8 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11.07.2018 та знята з реєстрації 14.05.2020 року у зв`язку зі смертю. На момент смерті і по теперішній час за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , 1953 р.н. (а.с.23).

Листом №150/02-14 від 14.10.2020 приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нею не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.24).

Таким чином, заявниця не може отримати свідоцтво про право на зазначену вище спадщину після смерті матері, оскільки не має змоги документально підтвердити факт їх родинних відносин.

Однак, факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_4 підтверджується дослідженими судом доказами, зазначеними вище.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Улянівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Жовті Води Дніпропетровської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки р/п Більшовик Олександрійського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Суддя К.А. Гусейнов