Справа № 491/721/20
У х в а л а

13 січня 2021 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору по цивільній справі №491/721/20 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору, який було сплачено АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Повноваження представника заявника ОСОБА_2 підтверджуються наданою до заяви копією довіреності №2966-К-Н-О від 30 липня 2020 року.

20 жовтня 2020 року суддею Желясковим О.О. було постановлено ухвалу по цивільній справі №491/721/20 відповідно до якої було відмовлено АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження в зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 .

Як вбачається із супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, що на адресу позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 23 жовтня 2020 року за вихідним номером 491/721/6244/2020 було направлено завірену копію ухвали суду від 20 жовтня 2020 року, матеріали позовної заяви та платіжне доручення №PROM4BQ60K (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що 04 серпня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК»» було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 2102 гривні 00 копійок (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), який було внесено до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, ухвалою судді Ананьївського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2020 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.

В подальшому, 12 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. та повернення внесеного позивачем судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», та ст.133, 258-261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору по цивільній справі №491/721/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ананьївському районі Одеської області повернути заявнику АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , суму судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, внесеного заявником 04 серпня 2020 року на р/р UA0015022, код банку 899998, код отримувача 37880348, отримувач коштів УДКСУ в Ананьївському районі, згідно наданого платіжного доручення №PROM4BQ60K.

Оригінал платіжного доручення в матеріалах справи відсутній.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя: О.О.Желясков