Провадення № 2/484/80/21
Справа № 484/2465/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2021 року Первомайський міськрайонний суд суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Голубкової Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайська клопотання старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М., заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в користування 1/2 частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в користування 1/2 частини земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, в зв`язку з чим, провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 20.11.2020 року, провадження у справі було поновлено, для розгляду клопотання старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М., щодо погодження строків виконання екпертизи, надання документу про оплату експертизи та технічної документації, необхідної для проведення експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Рідош-Шаповал В.І. не заперечувала проти клопотання, надала оригінал квитанції про оплату експертизи та ксерокопію технічної документації на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 також не заперечувала проти клопотання, надала ксерокопії технічної документації на житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Сторони побажали свої пропозиції стосовно порядку користування земельною ділянкою, довести безпосередньо експерту під час його знаходженя на об`єкті дослідження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання суд дійшов наступного.

Поскільки сторонами на вимогу експерта було надано ксерокопії технічної документації та квитанцію про оплату експертизи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого судового експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Миколаївського відділення Яновської С.М , щодо надання матеріалів, необхідних для проведення судової земельно - технічної експертизи - задовольнити.

В розпорядження експерта надати матеріали, необхідні для проведення судової земельно - технічної експертизи, які містяться в матеріалах цивільної справи № 2/484/80/21.

Зобов`язати сторони забезпечити (надати) експертові безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови для його роботи на місці, в присутності сторін по справі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 15 січня 2021 року.

Суддя І.А Шикеря