Справа № 591/6137/21
Провадження № 2/591/2692/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У серпні 2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2020 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1/4040561. Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 99 000 грн терміном користування до 08 листопада 2025 року. Цим же пунктом Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується повертати кредит частинами щомісячно згідно з викладеним графіком погашення. Згідно пункту 1.2 кредит надавався на споживчі потреби. На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором Кредитор видав Позичальнику кредитні кошти в сумі 100 000 грн. Також 09 листопада 2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг № 707956/4040561, згідно умов якого відповідачу було відкрито поточний (картковий рахунок) в гривні та видано кредитну карту з встановленим кредитним лімітом у розмірі 1 000 грн, строком користування на 36 місяців. В подальшому відповідачем у користування було отримано зазначену кредитну карту/платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер (ПІН), що підтверджується особистими розписками відповідача про отримання платіжної карти та конверту з ПІН-кодом. За користування кредитною лінією Банк нараховує, а власник рахунку щомісячно у терміни, передбачені умовами договору сплачує проценти у розмірі 34,0% річних (фіксована процентна ставка).
Крім того, станом на 11 червня 2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 707956/4040561 від 09 листопада 2020 року становить 1119 грн 84 коп., з яких: 1023 грн 55 коп. прострочена заборгованість; 09 грн 53 коп. нараховані відсотки; 86 грн 76 коп. прострочені відсотки, яку банк просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 25 жовтня 2021 року.
25 жовтня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, відзив не подала.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Крім того, 09 листопада 2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг № 707956/4040561, згідно умов якого відповідачу було відкрито поточний (картковий рахунок) в гривні та видано кредитну карту з встановленим кредитним лімітом у розмірі 1 000 грн, строком користування на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34 % річних (а.с. 9).
Відповідно до правил договору у разі непогашення Власником рахунку обов`язкового щомісячного платежу в терміни, передбачені договором, Банк має право зменшити розмір кредитного ліміту або відмовити власнику рахунку в подальшому кредитуванні шляхом закриття кредитної лінії, перенести залишок заборгованості на рахунок простроченої заборгованості та вимагати повернення всієї суми заборгованості за договором.
Згідно п.6.5 договору № 707956/4040561 шляхом підписання Договору Власник рахунку підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник договору. З Тарифами Банку, а також Правилами, що розміщені на офіційному сайті Банку та умовами Банку - ознайомлений і згідний.
Також станом на 11 червня 2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 707956/4040561 від 09 листопада 2020 року становить 1119 грн 84 коп., з яких: 1023 грн 55 коп. прострочена заборгованість; 09 грн 53 коп. нараховані відсотки; 86 грн 76 коп. прострочені відсотки (а.с. 14).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 1/4040561 від 09 листопада 2020 року на загальну суму 121628 грн 58 коп. та за кредитним договором № 707956/4040561 від 09 листопада 2020 року на загальну суму 1119 грн 84 коп.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за договором № 1/4040561 від 09 листопада 2020 року в сумі 121628 грн 58 коп., заборгованість за договором № 707956/4040561 від 09 листопада 2020 року в сумі 1119 грн 84 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 12 листопада 2021 року.

Суддя А.С. Северинова