справа № 399/923/20
провадження № 2/399/44/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

27.10.2020 року ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно ст.185 ЦПК України у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Згідно ухвали судді від 27.10.2020 року позивачеві необхідно було: надати суду оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, зазначити у позовній заяві чи є від шлюбу діти, якщо так, то надати засвідчену копію свідоцтва про народження дитини та зазначити при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, надати до позовної заяви та її копій належним чином засвідчені документи та сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн. на зазначений у вказаній ухвалі рахунок.

Ухвалу судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 27.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 24.12.2020 року особисто, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.01.2021 року до канцелярії суду від представника позивача, адвоката Дьорко А.М. надійшов лист з додатками на виконання ухвали судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 27.10.2020 року, який направлений до суду засобами поштового зв`язку 28.12.2020 року.

Зі змісту позовної заяви про розірвання шлюбу (уточненої на виконання ухвали суду) встановлено, що за час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.07.2020 року, серія НОМЕР_1 . Також зазначено про те, що ОСОБА_2 не є кровним батьком ОСОБА_3 .

Згідно з засвідченою копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_3 встановлено, що в графі "Батьки" батьком записано ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Тобто, із позовної заяви та доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Позивачем не додано доказів, щодо вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Проте, зазначених доказів позивачем не надано разом із позовною заявою. Твердження про те, що ОСОБА_2 не є кровним батьком ОСОБА_3 позивачем не підтверджено жодними доказами.

Згідно з п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави визначені законом для повернення позивачу позовної заяви про розірвання шлюбу, оскільки остання подана без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, зокрема ст. 110 СК України.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 260-261, ст.353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко