Справа № 393/300/20
Провадження №2/390/490/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" листопада 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2021 року прийнято до розгляду вказану цивільну справу та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Заболотній П.Л. у підготовче засідання не з`явився, проте подав суду клопотання в якому просив провести судове засідання без його участі та розглянути клопотання про призначення почеркознавчо-технічної експертизи, проведення якої запропоновано доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів запропоновано поставити питання: чи виконано підписи в заповіті посвідченому приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу Саяпіною Іриною Генріхівною 24.12.2002 року від імені ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Представник відповідача - адвокат Дем"яненко Т.О. у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій просила провести підготовче засідання без її участі та участі відповідача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Заперечила проти призначення експертизи, оскільки ухвалою суду вже призначалася судово-почеркознавча експертиза по справі, проте стороною позивача не було виконано вимогу експерта, а тому експертом повернуто ухвалу суду без виконання. У клопотанні представник позивача просить провести експертизу за тими самими документами та доказами, будь-яких нових документів за підписом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не подано.

Відповідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2021 року за клопотанням сторони позивача було призначено по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ. На вирішення експертів поставлено питання: "Чи виконано підпис у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Новгородківської державної нотаріальної контори Саяпіною Іриною Генріхівною 24.12.2002 року, від імені ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , чи іншою особою?" Представником позивача у відповідній заяві від 06.09.2021 року повідомлено суду, що сторона позивача не має будь-яких інших зразків підпису ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім поданих суду. Кропивницьким відділенням КНДІСЕ повернуто ухвалу суду від 06.07.2021 року без виконання, оскільки на клопотання експерта не подано вільних зразків підписів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаних у 1998-2008 роках (по можливості у 2001-2003) на 10-12 документах різного характеру.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, враховуючи відсутність нових документів із зразками підписів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчо-технічної експертизи залишити без задоволення.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2021 року на 12.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул