Справа № 359/5781/20
Провадження № 2/359/667/2021
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі представника позивача Гарбарука С.М., представника відповідачів Войтової М.Г., ОСОБА_1 захисника Новохацької В.В., представника відповідача ОСОБА_2 захисника Пухальської Н.С.

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - адвоката Новохацької В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостій-них вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленна Тетяна Костянтинівна про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом часткового скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, договору про визначення частки земельної ділянки у спільному майні подружжя та дарування частки земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ст. 259, 265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст. 258- 259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 адвоката Новохацької В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до Бориспіль-ської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленна Тетяна Костянтинівна про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом часткового скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, договору про визначення частки земельної ділянки у спільному майні подружжя та дарування частки земельної ділянки - задовольнити частково.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області інформацію :

-Чи був виконаний п. 7 розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 28.07.2009 року № 2509 щодо внесення Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі відповідних змін до автоматизованої системи державного земельного кадастру стосовно виділеної земельної ділянки ОСОБА_5 , площею 2,000 га?

-Який кадастровий номер присвоєно земельній ділянці, яка була виділена ОСОБА_5 ?

-Чи вилучався вказаний кадастровий номер з автоматизованої системи державного земельного кадастру ? Якщо так повідомити дату та підстави.

Витребувати у приватного нотаріуса Голуб Н.Ю. інформацію :

-Чи посвідчувався нею 20.08.2009 року за № 1050 договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_5 , в особі представника ОСОБА_6 (діяв на підставі довіреності), та ТОВ «Ермес-Менеджмент», в особі його директора Захарова Максима Сергійовича?

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовити у строк до 16 листопада 2021 року включно.

Суддя Яковлєва Л.В.