Справа №263/6888/20
Провадження №2-п/263/8/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., ознайомившись з заявою адвоката Довженко Валерія Івановича про перегляд заочного рішення у цивільній справі №263/6888/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2020 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №263/6888/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі.

30 грудня 2020 року адвокат Довженко В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Перевіривши заяву та додані документи, вважаю необхідним залишити заяву без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 420,40 грн.

Таким чином, заявником не сплачено відповідний судовий збір у вказаному розмірі та не надано підтверджуючих документів або не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з того, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, суд вважає, що її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285, 260-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Довженко Валерія Івановича про перегляд заочного рішення у цивільній справі №263/6888/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Ковтуненко