465/2529/21
2/465/2482/21
У Х В А Л А

01.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. та Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. та Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Луки Т.М. про витребування доказів, а саме: з Другої державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3 копії матеріалів спадкової справи №207/2020 (номер в спадковому реєстрі 66829822) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. копій документів на підставі яких укладався спадковий договір, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 13.11.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г.; витребувати з Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, яка знаходиться за адресою: вул.І.Миколайчука, 9 у м.Львові оригінали амбулаторних карток, медичну документацію з усіма аналізами, обстеженнями, висновками лікарів за час перебування в даній установі, щодо проходження лікування (госпіталізації) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Львівського обласного госпіталю ветеранів війни та репресованих імені Ю.Липи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали амбулаторних карток, медичну документацію з усіма аналізами, обстеженнями, висновками лікарів за час перебування в даній установі, щодо проходження лікування (госпіталізації) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з КНП «Третя міська клінічна лікарня м.Львова», що знаходиться за адресою: 79016, м.Львів, вул.Є.Озаркевича, 2 оригінали амбулаторних карток, медичну документацію з усіма аналізами, обстеженнями, висновками лікарів за час перебування в даній установі щодо проходження лікування (госпіталізації) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Львівського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), що знаходиться за адресою: 79057 м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 58а копій документів, на підтвердження укладення (надання) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 послуг соціального обслуговування відповідним центром (договори, акти, додатки до договорів, тощо) їх періодів, форм та видів послуг, що надавались такому; витребувати з Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи, що знаходиться за адресою: 79057 м.Львів, вул.Руська, 20 копій документів, на підтвердження встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності та надання послуг з реабілітації (договори, акти, довідки, індивідуальні програми реабілітації, тощо), що підтверджують періоди, форми та види їх надання. У поданому клопотанні представник позивача зазначив, що не має можливості отримати зазначені документи, оскільки такі становлять охоронювану закон таємницю, а від так в позасудовому порядку отримати таку не має можливості.

Також, в матеріалах справи наявні клопотання про клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та залучення сина померлого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У судове засідання 01.10.2021 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, при цьому від представника позивача ОСОБА_7 та представника відповідача ОСОБА_8 поступили заяви про проведення судового засідання 01.10.2021 року без їхньої участі.

Представник позивача ОСОБА_7 в поданій заяві від 01.10.2021 року просив задовольнити подані клопотання про витребування доказів, а також подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та залучення сина померлого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник відповідача ОСОБА_8 в поданій заяві зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст.ст.83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані представником позивача докази.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик свідків.

Згідно із ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи те, що спір стосується визнання права власності після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що його син ОСОБА_6 може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.53, 83, 84, 91, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів, виклик свідків та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - задоволити.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3, копії матеріалів спадкової справи №207/2020 (номер в спадковому реєстрі 66829822) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. копій документів на підставі яких укладався спадковий договір, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 13.11.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г.;

Витребувати з Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, яка знаходиться за адресою: вул.І.Миколайчука, 9 у м.Львові оригінали амбулаторних карток, медичну документацію з усіма аналізами, обстеженнями, висновками лікарів за час перебування в даній установі, щодо проходження лікування (госпіталізації) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Львівського обласного госпіталю ветеранів війни та репресованих імені Ю.Липи, що знаходиться за адресою: вул.Івасюка, 31 в м.Винники Львівська область, оригінали амбулаторних карток, медичну документацію з усіма аналізами, обстеженнями, висновками лікарів за час перебування в даній установі, щодо проходження лікування (госпіталізації) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з КНП «Третя міська клінічна лікарня м.Львова», що знаходиться за адресою: 79016, м.Львів, вул.Є.Озаркевича, 2 оригінали амбулаторних карток, медичну документацію з усіма аналізами, обстеженнями, висновками лікарів за час перебування в даній установі щодо проходження лікування (госпіталізації) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Львівського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), що знаходиться за адресою: 79057 м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 58а копій документів, на підтвердження укладення (надання) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 послуг соціального обслуговування відповідним центром (договори, акти, додатки до договорів, тощо) їх періодів, форм та видів послуг, що надавались такому;

Витребувати з Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи, що знаходиться за адресою: 79057 м.Львів, вул.Руська, 20 копій документів, на підтвердження встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності та надання послуг з реабілітації (договори, акти, довідки, індивідуальні програми реабілітації, тощо), що підтверджують періоди, форми та види їх надання.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. та Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі, в порядкуст.181 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 09:00 год. 16.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева