Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1568/20
Провадження № 2/674/181/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 67624,79 грн.),-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , мешканець с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована за межами населеного пункту Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №807612,

Позивачка є спадкоємцем за законом на вказане майно, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які могли би претендувати на спадщину немає, її мати - дружина померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась. Однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 27.11.2012, тобто після смерті власника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому звертається до суду.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник відповідача - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, однак направив до суду заяву, у якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась у 1967 році, її батьки: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , дівоче прізвище позивачки " ОСОБА_4 ", у 1986 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ,

Згідно довідки виконкому Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №686/1 від 18.12.2020 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті у вказаному житловому будинку проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 з сім`єю.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована за межами населеного пункту Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №807612, виданим 27.11.2012 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 16.08.2012 №499/2012-р, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02130.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дочка померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживала з померлим на час відкриття спадщини , крім того, подала до нотаріальної контори відповідну заяву, інших спадкоємців, які могли би претендувати на спадщину немає, мати позивачки - дружина померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась на користь дочки ОСОБА_1 , подавши відповідну заяву нотаріусу. Заповіту померлий не складав. Крім того, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно - житловий будинок. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи №126-2012, заведеної після померлого ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. від 21.12.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 27.11.2012, тобто після смерті власника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 №139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16.09.2008 №509-УІ).

Відповідно до ч.4 ст.25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 постанови від 16.04.2004 № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", виходячи з положень статей 8, 124 Конституції, статей 26, 30, 87; 90, 97, 100, 102, 108, 123, 128, 143-146, 149, 151, 153-158, 161. 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України, статті 15 ЩІК України,статті 12 Господарського процесуального кодексу України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Отже, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії серії ЯМ №807612 від 27.11.2012, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 16.08.2012 №499/2012-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02130, порушує права позивачки, оскільки не відповідає вимогам закону і виданий з порушенням вимог ст.ст. 25, 331, 346 ЦК України, а тому його слід визнати недійсним та скасувати його реєстрацію.

Позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані і задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст. 346, ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 125, 152 ЗК України, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 67624,79 грн.) задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №807612, виданий ОСОБА_2 27.11.2012 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 16.08.2012 №499/2012-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02130, та скасувати запис в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №02130.

Визнати за мною, ОСОБА_1 , 1967 року народження, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населеного пункту Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №807612, виданим 27.11.2012 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 16.08.2012 №499/2012-р, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02130, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні, 8 Дунаєвецького району Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук