Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1324/21

Провадження № 2/348/847/21

15 листопада 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

представник відповідача,адвокат Гуменюк Б.С.,

Процесуальні дії у справі.

18.06.2021 ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" пред`явила позов до ОСОБА_1 , відповідно до якого просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" завдані збитки у розмірі 39 341,80 гривень та стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень. В обгрунтування позову наведено таке. 08.01.2019 між ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"та ТОВ "ПБС" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 06/02-40К-. Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом МАН, державний номерний знак НОМЕР_1 . У відповідності до умов вказаного договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 16.01.2020 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у с. Стримба на вул. Соборна допустив зіткнення з автомобілем МАН, державний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 по справі № 348/155/20, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страховий акт. На підставі зазначеного страхового акта ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"здійснила виплату страхового відшкодування в розмір 77 046,85 гривень. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то керуючись ст. ст. 22 та 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"було виплачено страхове відшкодування у розмір 37 705,05 грн. Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить: 39 341,80 гривень. Вказали, що у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику останнього.

15.07.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

22.10.2021 представник відповідача, адвокат Гуменюк Б.С. подав клопотання про закриття провадження у даній справі за відсутністю предмета спору, яке просив суд залишити без розгляду у ході судового засідання 15.11.2021.

15.11.2021 представник позивача у судове засідання не з"явився, у позовній заяві у прохальній частині просили суд розглядати справу у їх відсутності.

15.11.2021 відповідач у судове засідання не з"явився, його представник, адвокат Гуменюк Б.С. в судовому засіданні зазначив, що 27.09.2021 між ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про добровільне відшкодування шкоди. Загальна сума згідно п.3.2 договору становить 41611,80 гривень та має бути повністю вилачена до 25.09.2024. Просив зазначити у рішенні суду про факт укладення договору між сторонами.

15.11.2021 представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

Суд встановив:

Відповідно до постанови від 13.02.2020 у справі №348/155/20 ОСОБА_1 16.01.2020 близько 10 год. 15 хв. в с.Стримба по вулиці Соборна Надвірнянського району Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "AUDI A6", д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав дистанції, внаслідок чогодопустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки "Man ", д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.п.12.1,13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного ДТП та обставини цього ДТП, не потребують доказування.

08.01.2019 між ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"та ТзОВ "ПБС" було укладено комплексний договір добровільного страхування спеціалізованої, будівельної та сільськогосподарської техніки (КАСКО) № 06.02-40 К-115546. Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом МАН, державний номерний знак НОМЕР_1 . У відповідності до умов вказаного договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування, що стверджується копією договору, додатком до договору (опис застрахованих транспортних засобів), заявою на страхування транспортного засобу.

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль марки MAN, моделі TGS 26.480 державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 16.01.2020 був застрахований у ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ТЗОВ "ПБС" є власником транспортного засобумарки MAN, моделі TGS 26.480 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно довідки ТзОВ "ПБС" №3/20 від 16.01.2020 видана ОСОБА_2 , про те, що він дійсно працює на посаді водія ТзОВ "ПБС" з 14.11.2020 згідно наказу №2-в/20 К від 13.12.2020 по даний час та за ним закріплений транспортний засіб спеціалізований вантажний самоскид MAN державний номерний знак НОМЕР_1 .

11.01.2020 складено акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) марки MAN, моделі TGS 26.480 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТзОВ "ПБС" із зазначенням опису пошкоджень.

Здійснено розрахунок на підставі ремонтної калькуляції № 20-0276158 від 27.01.2020, вартість ремонту 77 046,85 гривень.

10.02.2020 страхувальник ТОВ "ПБС" звернувся до голови правління ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" з заявою - погодженням на виплату страхового відшкодування, що стверджується копією заяви.

17.02.2020 затверджено заступником голови правління ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" страховий акт №58, що стверджується копією акта.

На підставі зазначеного страхового акта ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"здійснила виплату страхового відшкодування в розмір 77 046,85 гривень, що стверджується копією платіжного доручення № 3Р018573.

05.03.2020 ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"звернулася з заявою (претензією) про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) №58 до АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП", оскільки цивільно-правова відповідальність особи винної у вчиненні ДТП застрахована у АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП".

21.10.2020 ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулася з претензією про відшкодування шкоди в порядку регресу до ОСОБА_1 .

Крім того, 27.09.2021 між позивачем Приватним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про добровільне відшкодування шкоди. Відповідно до даного договору ОСОБА_1 відшкодовує в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 39 341, 80 гривень, яке було виплачено позивачем на підставі Страхового акту №58 згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №06/02-40К- від 08.01.2019 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.02.2020 на автодорозі Мукачево-Львів та була визнана страховим випадком. Загальна сума згідно п.3.2 договору становить 41 611,80 гривень. Згідно п.3.3 договору сума зазначена в п.3.2 має бути повністю вилачена до 25.09.2024.Останній платіж складатиме 1011,80 гривень. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов"язань.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Стаття 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказує, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків, тому суд вважає, що з ОСОБА_1 , як з винної у ДТП особи, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб, який був застрахований у позивача, підлягає стягненню на користь позивача 39341,80 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 2270,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" 39 341 ( тридцять дев"ять тисяч триста сорок один ) гривень 80 копійок шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у справі у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ідентифікаційний код 24175269, місцезнаходженя: вул.Глибочицька,44, м.Київ.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП", ідентифікаційний код 311134889, місцезнаходженя: вул. Бастіонна, 5/13, м.Київ.

Повний текст рішення складено 15.11.2021.

Суддя Матолич В.В.