Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 Справа №607/17894/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л. за участю секретаря Комінярської О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Семененко С.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно. Проте у неї наявні перешкоди у реалізації її права на отримання спадщини, оскільки у свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця, як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження заявника зазначено ОСОБА_5 , а відтак є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

24 липня 1946 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб в с. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, прізвище подружжя після одруження « ОСОБА_8 », про що свідчить видане повторно свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 05 березня 1971 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 05 липня 1955 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_12 записані батьками ОСОБА_13 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 27 березня 1969 року.

06 серпня 1972 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого заявник змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 видане 06 серпня 1972 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 видане 05 січня 2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 видане 18 грудня 2017 року.

17 жовтня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 .

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №487692 виданого 05 серпня 2005 року власником земельної ділянки площею 2,24 га розташованої на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області є ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №2892/02-31 від 28 вересня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку у майні після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки в ході розгляду наданих заявником документів було встановлено розбіжності у прізвищах, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, а саме: в свідоцтві про смерть померлою вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження спадкоємиці зазначено, що народилася ОСОБА_9 , а матір`ю вказано ОСОБА_11 .

Згідно пояснень свідка ОСОБА_17 заслуханих в судовому засіданні, остання рідною сестрою заявниці підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що остання є матір`ю заявниці.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3, а розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтві про народження та прізвища матері у свідоцтві про смерть мають формальний характер.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження - вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич