Справа № 638/1853/20
Повадження № 2/638/158/21
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Цвіри Д.М., за участю секретаря судового засідання Варданян К.Г., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні на встановлення порядку спілкування з дітьми батьком, який проживає окремо,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні на встановлення порядку спілкування з дітьми батьком, який проживає окремо .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутністю, клопотання про виклик свідків підтримав. Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 зловживає своїми правами.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судові засідання неодноразово не з`являлася, відзиву на позов не надала. Так, у судове засідання 28.07.2020 року не з`явилася, нею подано заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину, та ні з ким залишити молодшого сина.

Крім того, у судове засідання 22.10.2020 відповідач не з`явилась, нею подано заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину, та ні з ким залишити молодшого сина.

Крім того, у судове засідання 14.12.2020 відповідач не з`явилась, нею 11.12.2020 подано заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із хворобою молодшого сина, та ні з ким залишити молодшого сина.

Також, у судове засідання 12.01.2021 відповідач не з`явилась, нею 11.01.2021 подано заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з введенням в Україні локдауну , та ні з ким залишити неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, відповідач в підготовче засідання неодноразово не з`явилась, про причину неявки суду не повідомила, була належним чином неодноразово повідомлена про день, час та місце розгляду справи рекомендованими листами, Про причини неявки суду не повідомлено.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, позивачем подано клопотання про допит свідків для підтвердження обставин, які викладені в позові прошу викликати та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 91,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні на встановлення порядку спілкування з дітьми батьком, який проживає окремо до судового розгляду на 10:00 год. 15.02.2021 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_2 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра