Справа № 431/2127/17
Провадження № 22-ц/810/48/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Стахової Н. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у об`єднаній цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 31_150 від 19.07.2012 р. станом на 27.04.2017 року, а саме: заборгованість за кредитом 38868,09 грн, відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 по 26.04.2017 р. в розмірі 23031,84 грн, інфляційні витрати з листопада 2014 по березень 2017 р. за прострочення сплати кредиту в розмірі 2605,11 грн, інфляційні витрати Банку з серпня 2014 р. по березень 2017 р. за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 6346,35 грн, 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014 по 26.04.2017 р. в розмірі 945,21 грн, всього: 72253,21 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 31_150 від 19.07.2012 р., а саме: заборгованість за прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.04.2017 по 03.05.2018 у розмірі 8 318,84 грн, 3% річних за прострочення боргу за період з 27.04.2017 по 16.01.2020 у розмірі 1563,76 грн, 3% річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 27.04.2017 по 16.01.2020 у розмірі 2423,70 грн, інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом за період з травня 2017 по січень 2020 у розмірі 3926,11 грн, інфляційні витрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з травня 2017 по січень 2020 у розмірі 6581,60 грн, всього 22 814, 01 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3702, 00 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати, розмір судового збору визначаються у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Так до пред`явленої апеляційної скарги відповідачем долучена квитанція № 0.0..1 від 11.12.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 420,40 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява у вказаній об`єднаній цивільній справі про стягнення Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 31_150 від 19.07.2012 у сумі 72253,21 грн подана до суду у травні 2017 року, позовна заява про стягнення Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 31_150 від 19.07.2012 у сумі 22814,01 грн подана до суду першої інстанції у лютому 2020 року, отже при розрахунку суми судового збору враховуються розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом 1 січня відповідного календарного року, в якому позивач звертався з кожною позовною заявою, а саме станом на 1 січня 2017 року та 1 січня 2020 року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» було встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2020 року у розмірі 1600 грн, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня 2020 року - 2102 грн.

Оскільки при зверненні з позовними заявами 1,5 % судового збору від ціни позову 22814,01 грн та 72253,21 грн становило менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то підлягав сплаті судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на час подання кожної позовної заяви, а саме 1600 грн та 2102 грн, а всього 3702 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином скаржнику у даній справі при зверненні з апеляційною скаргою необхідно було сплатити 5553 грн (150% від 3702 грн) судового збору, а сплачено лише 420,40 грн.

Отже ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір та надати до Луганського апеляційного суду платіжний документ на підтвердження його сплати у сумі 5132 грн 60 коп. (5553 грн - 420,40 грн), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України з наданням скаржнику строку для доплати судового збору у порядку та розмірі, зазначених в тексті цієї ухвали, та надання Луганському апеляційному суду платіжного документу на підтвердження вказаних сплат.

При цьому у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом встановленого строку апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Стахова