УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

15.11.2021

м. Одеса

Справа № 522/21495/21

Провадження № 2/522/9050/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали позовної заяви фонду Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Головного управління Пенсійного України в Одеській області про стягнення коштів в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 до суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Головного управління Пенсійного України в Одеській області. Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу 3 978,30 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 стягнуто солідарно з відповідачів Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області та Головного управління Пенсійного України в Одеській області 7 956,60 грн., що складається з сум судового збору та витрат на правову допомогу. Оскільки рішення суду виконано Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області повністю, на підставі ст. 544 ЦК України позивач набуває права стягнення з відповідача у порядку регресу половини стягнутої з нього суми, тобто 3 978,30 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд вважає, що у відкриття провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 2, 4 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За загальним правилом, спори між юридичними особами не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки віднесені до компетенції господарського суду.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів визначено статтею 20 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, у випадках визначених цією статтею.

Отже, критерієм розмежування справ цивільного і господарського судочинства є одночасно як суб`єктивний склад учасників процесу, так і характер спірних правовідносин.

Преметом даного спору, який має місце між двом юридичними особами, є стягнення коштів в порядку регресу.

Таким чином, вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки позивачем є юридична особа, яка обґрунтовує позовні вимоги порушенням її прав іншою юридичною особою, що відмовляється добровільно повернути кошти. При цьому наявність у позивача та відповідача статусу державного органу не змінює того, що вони мають статус юридичної особи і наділені законом власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність.

За положеннями ГПК України господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Спори між юридичними особами такої категорії неодноразово були предметом розгляду у господарських судах, зокрема у справах № 916/1645/18, № 905/2221/16, № 922/613/19, № 910/23399/14, № 20/61/09, № 911/3840/17.

Спори між юридичними особами не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки віднесені до компетенції господарського суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Головного управління Пенсійного України в Одеській області про стягнення коштів в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.С. Ярема