Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/177/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 листопада 2021 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Проценко Ю.В.,

представника позивача - (не з`явився),

відповідачки - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника відповідача - Рябокляча К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, подане у цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 26 липня 2021 року відкрито провадження та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заявивши 15 листопада 2021 року клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилась. Представник відповідачки ОСОБА_2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та виклик у наступне судове засідання представника позивача для надання пояснень. Клопотання мотивував тим, що виникли нові обставини по даному кредитному договору, а саме: Київським апеляційним судом були постановлені ухвали про видачу виконавчих листів за цим самим договором від 01 листопада 2021 року у справі № 824/211/21, від 02 листопада 2021 року у справі № 824/209/21. Копії ухвал приєднав до матеріалів справи.

Заслухавши представника відповідача, судом встановлено таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи, що виникли нові обставини справи, які потребують з`ясування позиції представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та виклик представника позивача у судове засідання для надання пояснень, визнавши його явку обов`язковою.

Керуючись ст. 43, 182, 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - та призначити судове засідання на 11 год 00 хв 29 листопада 2021 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Визнати явку представника позивача КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" обов`язковою та викликати його у судове засідання для надання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: