1Справа № 335/3416/19 2/335/63/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Смірнової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Представником позивача ОСОБА_1 , заявлено клопотання про надання судового доручення компетентному суду Російської Федерації для отримання з ПАО Сбербанк (юридична адреса 117997, м.Москва, вул.Вавілова, буд.19) копії договору на оформлення карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та виписки по рахунку, до якого випущено цю карту, оскільки отримати дану інформацію без допомоги суду позивач не має можливості. Також представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до отримання відповіді з компетентного суду Російської Федерації.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про надання судового доручення компетентному суду Російської Федерації для витребування письмових доказів та зупинення провадження по справі заперечували у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. (ст..ст.83, 84 ЦПК України).

В разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасників справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року N 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

З урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, так як відповідач позову не визнає, та у позивача є складнощі в отриманні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про надання судового доручення компетентному суду Російської Федерації для витребування доказів, оскільки вказані докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 252, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про надання судового доручення компетентному суду Російської Федерації для витребування доказів - задовольнити.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги (про виконання окремої процесуальної дії) до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації.

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у:

Публічного акціонерного товариства Сбербанк (рос. Публичное акционерное общество Сбербанк) за адресою 117997, м. Москва, вул. Вавілова, буд.19) інформацію про те, на чиє ім`я було оформлено рахунок, до якого в якості додаткової випущено карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , а також витребувати копії договору на оформлення карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та виписки по рахунку, до якого випущено цю карту, за період від моменту укладення договору на оформлення карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 до 15.01.2019 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності - зупинити до надходження відповіді з іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.І.Рибалко