Провадження №2/592/528/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача - адвоката Кондратенко С.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та його позовні вимог про розірвання шлюбу підтримала у судовому засіданні представник та мотивує тим, що між сторонами по справі був зареєстрований шлюб 01.06.2018 року в Білозерському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області, актовий запис № 39. Подружжя має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ним та відповідачкою ОСОБА_4 , який зареєстрований 20.01.1990 року. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, проживають окремо у різних містах на віддаленій відстані, не бачаться та майже не спілкуються, тому просить шлюб між сторонами розірвати та стгянути з відповідачки судовий збір.

Відповідачка в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу погодилась, не заперечувала проти розірвання шлюбу, але просила відмовити у задоволенні виог про стягнення сдуового збору, оскільки вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за датиною та їй не вистачає коштів на утримання дитини.

Ухвалою від 11.12.2020 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі судове засідання на 14.01.2021 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про розірвання шлюбу обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 01.06.2018 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у Білозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 39 (а.с. 4). Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є позивач ОСОБА_2 (а.с.5).

Спільне життя не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, шлюб існує формально, подружжя не цікавляться життям один одного, мешкають окремо в різних містах на віддаленій відстані.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з восени 2019 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

З урахуванням клопотання відповідача про звільнення її від сплати судового збору на користь позивача, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримає на дитину незначні кошти, суд вважає необхідним з урахуванням майнового стану відповідача клопотання задоволити, на на підставі ст. 136, 141 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судового збору на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у Білозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 01 червня 2018 року, актовий запис № 39.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко