Справа № 683/2831/21
08 листопада 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2831/21, 2/683/1202/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
29 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн. щомісячно, на період його навчання, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім та навчається за контрактом на 1 курсі гуманітарно-педагогічного факультету Хмельницького національного університету на денній формі навчання.
Крім того, навчання сина вимагає додаткових витрат на влаштування його побуту, забезпечення усім необхідним для навчального процесу, зокрема, це витрати на придбання навчальної літератури, продуктів харчування, одягу та взуття, засобів гігієни тощо.
Вказує, що син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, в зв`язку із чим позбавлений можливості працювати. Матеріальне утримання сина забезпечує лише вона і в середньому на утримання сина вона витрачає 6000 грн. на місяць.
Зазначає, що її дохід є невеликим, тому вона не взмозі самостійно забезпечити сина усім необхідним. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, хоча може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим та працездатним, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання сина.
В судове зсідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Сакенов Ю.К. подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, у разі відсутності відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , який у встановленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.
З 01 вересня 2021 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання І курсу гуманітарно-педагогічного факультету Хмельницького національного університету, де здобуває ступінь вищої освіти - магістр, термін навчання - до 31 грудня 2022 року.
На період навчання ОСОБА_3 проживає у гуртожитку Хмельницького національного університету й вартість проживання становить 5200 грн. за рік, що підтверджується випискою з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію ОСОБА_3 у кімнаті НОМЕР_3 гуртожитку по АДРЕСА_1 , а також квитанцією про оплату вартості проживання від 30 серпня 2021 року.
Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 в період його навчання несе мати - ОСОБА_1 .
Зокрема, позивачка витрачає кошти на оплату навчання сина та його проживання у гуртожитку, на продукти харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзд до місця навчання, розмір цих витрат становить 6000 грн. щомісяця.
Витрат на утримання сина в зв`язку із його навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе.
Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).
Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання, останній суду не надав.
З огляду на викладене та враховуючи, що син сторін ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням не працює, стипендії не отримує, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , яка витрачає на його навчання 6000 грн. на місяць, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не довів свою неспроможність надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання, й що батьки у рівній мірі повинні утримувати своїх дітей, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у зв`язку із навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 3000 грн. щомісячно (6000 : 2).
При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 29 вересня 2021 року.
Відповідно до положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних із розглядом судової справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
У даній справі представництво інтересів позивачки ОСОБА_1 здійснював адвокат Сакенов Ю.К. на підставі ордеру від 28 вересня 2021 року, договору про надання правової допомоги №9 від 28 вересня 2021 року. Розмір витрат на професійну правничу допомогу склав 500 грн., що підтверджується розрахунком та квитанцією №6 від 28 вересня 2021 року. Оскільки позов задоволено частково, то зазначені витрати слід стягнути з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Хмельницькому національному університеті, у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2021 року і до закінчення навчання - 31 грудня 2022 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Текст рішення складено 15 листопада 2021 року.
Суддя: