Провадження №2/141/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №127/28606/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 29.12.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розпорядженням керівника апарату Тимофієва В.Г. № 158 від 07.08.2020 року був призначений повторний авторозподіл судових справ на підставі наказу № 21-к від 29.07.2020 року та Указу Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 року «Про призначення суддів».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області від 07.08.2020 року головуючим суддею визначено Климчука С.В.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року справу прийнято до розгляду судді Климчука С.В., та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вирішено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10.12.2020 року.

В підготовче судове засідання 10.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, розгляд підготовчого судового засідання було відкладено на 12.01.2021 року.

В підготовче судове засідання 12.01.2021 року відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився, при цьому, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повторно надіслати рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви та доданих документів, на адресу реєстрації (вул. Грушевського, 34, смт. Оратів Вінницької області, 22600).

Керуючись ст.ст. 187, 223 , 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №127/28606/18 на тридцять днів до 11.02.2021 року з ініціативи суду.

2. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № №127/28606/18 на 11.02.2021 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

4. Копію ухвали та копію позовної заяви та доданих документів, повторно надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу реєстрації (вул. Грушевського, 34, смт. Оратів Вінницької області, 22600).

5 .Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук