Справа № 562/2646/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за заповітом є він та його сестра ОСОБА_2 . Він своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, при поданні ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме: в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть матері та в заповіті її прізвище зазначено " ОСОБА_3 ". Вказані розбіжності не дають йому можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті матері.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному об`ємі. Просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила суду, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , а їх матір`ю є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить задовольнити вимоги заяви.

Вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 березня 1966 року Миротинським сільським ЗАГС Здолбунівського району Рівненської області, батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту, складеного 29 березня 2002 року у с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_3 належний їй майновий пай та земельну ділянку заповіла своєму синові ОСОБА_1 , а житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну ділянку - дочці ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 липня 2021 року, виданого виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . До дня смерті разом зі спадкодавцем була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_2 , що стверджується довідкою № 2077, виданою 03 вересня 2021 року Здовбицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.

Як вбачається зі спадкової справи № 119/2021, заведеної 06 вересня 2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А., заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що знає заявника більше тридцяти років, оскільки є його сусідом. Ствердив, що дійсно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Аналогічні пояснення дав суду свідок ОСОБА_9 , який проживає по-сусідству з заявником, є його кумом та знає сім`ю заявника близько сорока років.

Пояснення вказаних свідків суд вважає достовірними, оскільки вони знають сім`ю заявника протягом декількох десятків років.

На підставі наведеного, оцінюючи докази в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у заявника є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом, однак розбіжності у написанні прізвища його матері у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері заявника не дають йому можливості реалізувати своє право на спадщину та належним чином оформити право власності на спадкове майно.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миротин Рівненського району Рівненської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

С у д д я