ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 207/789/20
У Х В А Л А

"11" січня 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стребіж Анни Олегівни про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського районного суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Петриківського районного суду від 13.08.2020 року про забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно, до набрання рішенням суду законної сили, на належне на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме:

-кафе, загальною площею 74,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, площею 0,0677 гектарів, призначену для ведення садівництва, яка розташована в Іванівській сільській раді, ст «Будівельник», Петриківського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:321:0033.

11.01.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стребіж Анни Олегівни про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, посилаючись на те, що 01.12.2020 року рішенням № 55450002 та № 55450669 державного реєстратора прав на нерухоме майно Коноплянка В.М. Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області було відмовлено у державній реєстрації обтяження, арешт нерухомого майна на кафе, загальною площею 74,0 кв.м., що АДРЕСА_1 , за суб`єктом: Петриківський районний суд Дніпропетровської області, податковий номер/серія, номер паспорта/УНЗР 26371366, та на земельну ділянку, кадастровий номер :03:321:0033, за суб`єктом: Петриківський районний суд Дніпропетровської області, податковий номер/серія, номер паспорта/УНЗР 26371366, у зв`язку з тим, що заяву про державну реєстрацію обтяжень щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем.

Так дійсно, з моменту подачі заяви про забезпечення позову до суду відбулась перереєстрацію нерухомого майна на іншу особу, а саме: після отримання свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було здійснено наступне:

Укладено договір купівлі-продажу № 1-525 від 05.05.2020 року земельної ділянки, площею 0,0677 гектарів, призначену для ведення садівництва, яка розташована в Іванівській сільській раді, ст «Будівельник», Петриківського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:321:0033, між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (продавці) та ОСОБА_2 (покупець), посвідчений державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Бурдік Світланою Станіславівною.

Укладено договір купівлі-продажу № 1-503 від 17.04.2020 року кафе, загальною площею 74,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (продавці) та* ОСОБА_2 (покупець), посвідчений державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Бурдік Світланою Станіславівною.

Тому, представник позивача адвоката Стребіж А.О. просить змінити захід забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора «про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно», вжитий ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. від 13.08.2020 року.

До набрання рішенням суду законної сили вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: кафе, загальною площею 74,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0677 гектарів, призначену для ведення садівництва, яка розташована в Іванівській сільській раді, ст «Будівельник», Петриківського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:321:0033.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 ЦПК України питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

Згідно з ч. 3 ст. 156 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Враховуючи обґрунтованість та підстави поданої представником позивача заяви про зміну заходу забезпечення позову іншим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149-152, 156 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стребіж Анни Олегівни про заміну одного заходу забезпечення позову іншим - задовольнити.

Змінити захід забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора «про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно», вжитий ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. від 13.08.2020 року.

Накласти арешт на нерухоме майно, до набрання рішенням суду законної сили, на належне на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:

-кафе, загальною площею 74,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, площею 0,0677 гектарів, призначену для ведення садівництва, яка розташована в Іванівській сільській раді, ст «Будівельник», Петриківського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:321:0033.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко