РІШЕННЯ

Іменем України

05.01.2021 року м. Львів

Франківський районний суду м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.

присяжних Яковлев О.В., Цип`ящук А.Є.

при секретарі Кремса Б.Б.

прокурора Машталяр Ю.А.

захисника Гордон І.М.

представників психіатричного закладу КНП ЛОР «ЛОКПЛ» Горинь А.О., Фільц Ю.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

та особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_2 , 1985 року народження, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 , 1985 року народження, котра доставлена в примусовому порядку в супроводі ОСОБА_1 в приймальне відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» 03.01.2021 року. В приймальному відділенні КНП ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_2 оглянута черговими лікарями-психіатрами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які після її огляду дійшли висновку, що громадянинка страждає на важкий психічний розлад, а саме: параноїдна шизофренія - F20.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10) і потребує госпіталізації та лікування в примусовому порядку в умовах психіатричного стаціонару. Громадянинка ОСОБА_2 була оглянута 04 січня 2021 року лікарською комісією у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які дійшли до висновку, що громадянинка страждає на важкий психічний розлад, а саме: параноїдна шизофренія - F20.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10), не може адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, виявляє загрозу для себе/оточуючих. Комісія дійшла до висновку, що подальше лікування даної громадянки можливе лише в умовах психіатричного закладу в примусовому порядку, так як в силу свого психічного стану не може надати усвідомлену згоду на подальше лікування в умовах КНП ЛОР ЛОКПЛ.

У судовому засіданні представники КНП ЛОР «ЛОКПЛ» заявлені вимоги підтримали, дали аналогічні пояснення викладеним у заяві. Вказали, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, лікарі встановили, що пацієнтка є критична до своїх дій, пацієнтка відмовлялась від вживання їжі та води, що загрожує її здоров`ю, не може забезпечувати фізіологічні потреби. Додатково пояснили, що пацієнтка ОСОБА_2 перебуває на обліку психіатричної лікарні, часто не ночує вдома.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вважає, що донька потребує примусового лікування для надання психіатричної допомоги. Пояснила, що перші симптоми пацієнтки були ще 15 років тому, однак раніше їй не вдалось відправити доньку в лікарню для її лікування. Просить заяву задовольнити.

Захисник Гордон І.М. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, просить залишити ОСОБА_2 за місцем її проживання.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила необхідність примусового лікування.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора на підтримання заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 доставлена в примусовому порядку в супроводі ОСОБА_1 в приймальне відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» 03.01.2021 року. В приймальному відділенні КНП ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_2 оглянута черговими лікарями-психіатрами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які після її огляду дійшли висновку, що громадянинка страждає на важкий психічний розлад, а саме: параноїдна шизофренія - F20.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10) і потребує госпіталізації та лікування в примусовому порядку в умовах психіатричного стаціонару. Також, громадянинка ОСОБА_2 була оглянута 04 січня 2021 року лікарською комісією у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які дійшли до висновку, що громадянинка страждає на важкий психічний розлад, а саме: параноїдна шизофренія - F20.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10), не може адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, виявляє загрозу для себе/оточуючих. Комісія дійшла до висновку, що подальше лікування даної громадянки можливе лише в умовах психіатричного закладу в примусовому порядку, так як в силу свого психічного стану не може надати усвідомлену згоду на подальше лікування в умовах КНП ЛОР ЛОКПЛ.

Згідно висновку комісією лікарів-психіатрів 25 відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» від 04.01.2021 №3/01.4/9, дійшли висновку що ОСОБА_2 потребує лікування в примусовому порядку в психіатричному стаціонарі в зв`язку з наявністю у неї на момент огляду тяжкого психічного захворювання, а саме: має наявні галюцинаторні переживання імперативного характеру та маячні ідеї, пацієнтка по маячних мотивах відмовляється від їжі, соматичний стан пацієнтки виснажений, такий режим харчування становить небезпеку для її життя, пацієнтка не усвідомлює свого психічного стану, не критична до змін в психічному і соматичному стані. Також, в зв`язку з своїм психічним станом пацієнтка відмовляється ночувати вдома (втікає по маячних мотивах), ночує на вулиці не завжди одягнута згідно погодніх умов, пацієнтка через психічний стан не розуміє ризику для свого здоров`я та життя пов`язаного з своїм психічним станом. Діагноз -параноїдна шизофренія - F20.0 (діагноз згідно Міжнародної класифікації хвороб МКХ-10). Даний розлад психічної діяльності позбавляє ОСОБА_2 здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. На підставі статтей 14,16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_2 потребує лікування в психіатричну стаціонарі в примусовому порядку.

Відповідно статті 1 Закону України «Про примусову госпіталізацію» усвідомлена згода особи - це згода, вільно висловлена особою, здатною зрозуміти інформацію, що надається доступним способом, про характер її психічного розладу та прогноз його можливого розвитку, мету, порядок та тривалість надання психіатричної допомоги, методи діагностики, лікування та лікарські засоби, що можуть застосовуватися в процесі надання психіатричної допомоги, їх побічні ефекти та альтернативні методи лікування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відмовилася від госпіталізації.

Відповідно до ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє більше 10 років на психічне захворювання, є інвалідом ІІІ групи по психічному захворюванні, неодноразово стаціонарно лікувалась в психіатричних лікарнях, остання госпіталізація - весною 2020 року, вдома пацієнтка категорично відмовляється від прийому підтримуючого лікування, психічний стан пацієнтки погіршувався останні 2-3 місяці, пацієнтка під впливом галюцинаторних переживань та маячних ідей відмовилась від їжі, ночувала на вулиці, що викликало погіршення соматичного стану, пацієнтка не усвідомлює загрозу власному життю, пов`язану з відмовою від їжі, ночівлі на вулиці в зимовий час (через психічний стан).

Відтак суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, підлягає госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного закладу.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 341, 342 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , 1985 року народження у комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Марків Ю.С.

Присяжні Яковлев О.В.

Цип`ящук А.Є.