05.01.2021 Справа № 363/3276/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Полуян В.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вони з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки батько дитини у добровільному порядку не виконує зобов`язання по утриманню сина, позивач просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 10 000,00 гривень на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2020 року і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечував, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Кошти на утримання сина перераховує через поштове відділення. Також допомагає у придбані речей, надає кошти на оздоровлення та інші потреби дитини. Крім того, зазначив, що в 2016 році він одружився вдруге та на його утриманні перебуває дитина дружини, а також він матеріально допомагає своїм батькам похилого віку.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Від спільного проживання у шлюбі сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 04.05.2006 року.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалося сторонами по справі, дитина проживає з матір`ю.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач, як батько, зобов`язаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, що прямо передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку.

Зі змісту положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, які будуть стягуватися на дитину, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з позивачем, матеріальний стан батька, як платника аліментів, який добровільно у мінливому порядку сплачує аліменти на утримання сина, що підтверджується копіями квитанцій та не спростовувалось позивачем в судовому засіданні.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_2 , що на його утриманні перебуває дитина дружини ОСОБА_5 та його батьки. Крім того, дитина дружини ОСОБА_6 має батька, який в свою чергу зобов`язаний утримувати дитину. Отже, відповідачем не надано належних та допустимих доказів перебування у нього на утриманні інших осіб.

Крім того, добровільний порядок сплати коштів на утримання дитини не виключає права стягувача в будь-який час звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Отже, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір`ю, позивача, відповідача, який мінливо сплачує аліменти на утримання дитини, а також той факт, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме щодо стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки утримувати дитину до досягнення повноліття обов`язок обох з батьків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4, 84, 91, 180-182, 191 СК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 15 січня 2021 року.

Суддя О.Д. Рудюк