Справа № 950/2061/21
Провадження № 2/950/631/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

12 листопада 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 30.03.2021 № 56764, виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною.

Ухвалою від 22.10.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.10.2021 сторони у судове засідання не з`явились.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що кредитного договору з товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» вона не укладала, боргових зобов`язань не має. У зв`язку з цим і просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 56764, вчинений 30.03.2021 року приватним нотаріусом щодо звернення стягнення на суму 5640,90 грн.

22.10.2021 року ухвалою Лебединського районного суду у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. було витребувано належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення вищевказаного нотаріального напису, але станом на 12.11.2021 витребувані документи суду не надані.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, без наявності повної інформації не можливо всебічно, повно та об`єктивно встановити обставини по справі, що призводить до неможливості ухвалення законного та обґрунтованого рішення

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни відповідні докази.

Також, з огляду на те, що в матеріалах справи містяться докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання спірного виконавчого напису, суд також вважає за необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича документи на підставі яких відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису від 30.03.2021 № 56764 у виконавчому провадженні № 66632705.

До отримання витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для вчинення виконавчого напису від 30.03.2021 № 56764 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» грошових коштів в сумі 5640,90 грн.

2. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (40000, м. Суми, провулок Пляжний, буд. 3) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № ЗВП № 66693597 в частині примусового виконання виконавчого напису № 56764 від 30.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 5640,90 грн., в тому числі копію вказаного виконавчого напису.

3. Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Розгляд справи відкласти на 03.12.2021 на 09 год. 30 хв.

5. Ухвалу виконати у строк до 26.11.2021.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап