Справа № 151/260/21
Провадження № 22-ц/801/2499/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Токарчук Л. Г.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 рокуСправа № 151/260/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та прокуратури, за апеляційними скаргами представників Вінницької обласної прокуратури Колівошко Світлани Миколаївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області Кравчука Сергія Олександровича на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2021 року, додаткове рішення цього ж суду від 04 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Представники відповідачів Вінницької обласної прокуратури Колівошко С. М., Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області Кравчук С. О. оскаржують в апеляційному порядку рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2021 року, додаткове рішення від 04 жовтня 2021 року у вищезазначеній цивільній справі.

Апеляційні скарги направлені скаржниками безпосередньо в суд апеляційної інстанції, тобто скарги надійшли без самої справи, що унеможливило вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки без матеріалів справи не убачається можливим перевірити відповідність скарг вимогам статей 354, 356, 357 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 05 листопада 2021 року вищезазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду 11 листопада 2021 року.

Дослідивши матеріали справи та зміст апеляційних скарг, доданих до них документів, апеляційний суд дійшов висновку про невідповідність поданих апеляційних скарг вимогам Закону, оскільки вони не оплачені судовим збором у встановленому законом розмірі та порядку.

Подаючи апеляційну скаргу, сторона у справі повинна виконати вимоги статті 356 ЦПК України. Пунктом третім частини четвертої вказаної статті визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржники не сплатили у дохід держави визначений у законодавчому порядку судовий збір у зв`язку з оскарженням рішення суду першої інстанції, додаткового рішення цього ж суду.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже кожному із скаржників необхідно сплатити по 17025,00 гривень судового збору у дохід держави за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), код банку отримувача ( МФО ) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення у справі____(Номер справи), за позовом ___(позивач, відповідач), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення ) у Вінницький апеляційний суд; та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги відповідачів Вінницької обласної прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2021 року, додаткове рішення цього ж суду від 04 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та прокуратури - залишити без руху, надавши скаржникам строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко