Провадження № 2/127/3167/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Никонюка О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років померла мати позивача - ОСОБА_4 . В передбачений законом строк позивач звернулась до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.09.2016 року нотаріусом була заведена спадкова справа №59519357. Крім позивача, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, інших спадкоємців першої черги не має.

Позивач зазначає, що на час смерті її матері, вона проживала зі нею у двохкімнатній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана квартира належала матері на праві власності, однак будь-яких правовстановлюючих документів на право власності не залишилось.

Державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Берозовською В. зроблено запит до КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" стосовно права власності на вищевказану квартиру.

Як вбачається з листа №54341 від 02.06.2021 року, виданого КП «ВМБТІ» на запит нотаріуса, згідно матеріалів інвентаризаційної справи №91850 на квартиру АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності в цілому на підставі довідки, виданої УЖБК (УЖСК) №2 від 21.11.1992 р. №3341, реєстрація права приватної власності була проведена KП «ВМБТІ» 13.12.1992 р. за реєстровим №42. Крім того вказано, що на дату обстеження вищезазначеної квартири, самочинно переплановані, переобладнані чи прибудовані приміщення відсутні.

В той же час, нотаріус, в провадженні якого знаходиться спадкова справа, 30.06.2021 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що відповідно до п.п, 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про права на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання для спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належностіцого майна спадкодавцеві та перевіркивідсутності заборони або арешту.

Позивач повідомила, що довідка УЖБК втрачена, а УЖБК №2 припинив існування. У зв`язку з чим Свідоцтво про право спадщини на квартиру за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 видане бути не може, що стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просила суд їх задоволити. Судові витрати просила залишити за позивачем.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді справи поклався на думку суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що віповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.12.1977 року, батьками позивача ОСОБА_3 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.06.2021 року, ОСОБА_3 05.11.1988 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис 3037, в наслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище із " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_2 від 22.03.2016 року.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.09.2016 року, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадкова справа №348/16, яка досліджена в судовому засіданні, відповідно до якої заяву на прийняття спадщини окрім позивача ОСОБА_3 ніхто не подавав.

Відповідно до довідки з МКП "Житлово-експлуатаційна контора №12" від 21.09.2018 року за № 5329, позивач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно звіту про незалежну оцінку майна від 24.07.2018 року, ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить 577 687 грн.

Листом №54341 від 02.06.2021 року, виданим КП «ВМБТІ» на запит нотаріуса, підтверджується, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи №91850 на квартиру АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності в цілому на підставі довідки, виданої УЖБК (УЖСК) №2 від 21.11.1992 р. №3341, реєстрація права приватної власності була проведена KП «ВМБТІ» 13.12.1992 р. за реєстровим №42.

30.06.2021 року державний нотаріус Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовська В.С., винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми ЦК України.

Статтями 15,16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, зокрема, передбачено: у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок.Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року (був чинним на момент сплати пайових внесків), частини 3 ст. 384 Цивільного кодексу України, у разі викупу квартири (повного внесення свого пайового внеску) член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

В судовому засіданні також встановлено, що за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності в цілому на підставі довідки, виданої УЖБК (УЖСК) №2 від 21.11.1992 р. №3341, реєстрація права приватної власності була проведена KП «ВМБТІ» 13.12.1992 р. за реєстровим №42.

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину відповідно до вимог 1268-1270 ЦК України.

Як зазначає сам позивач він постійно проживав у зазначеній квартирі з 2006 року, більш того був її співвласником, але в силу сімейних обставин, оформив свою частку на батька. До смерті батька, Позивач постійно перебувавз померлим, доглядав його, ніс та несе дотепер всі витрати по утриманню даного житла.

Будь-які заяви про відмову від спадщини не подавалися.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи яка померла до інших осіб.

За таких обставин та враховуючи що спір між сторонами щодо спадкового майна відсутній, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі за клопотанням позивача підлягають залишенню за нею.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 200, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 та має загальну площу 43,05 кв.м., в тому числі житлову площу 30,42 кв.м., частину підвалу під сарай, площею 3,0 кв.м.

Судові витрати залишити за позивачем - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2021 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14.11.1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вінницька міська рада, адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна,59, .

Суддя: