Справа № 610/3119/15-ц
Провадження № 2-во/610/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 26.10.2015 у цивільній справі № 610/3119/15-ц (пр. № 2/610/1130/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.10.2015 у цивільній справі № 610/3119/15-ц (пр. № 2/610/1130/2015) задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями.

23.12.2020 позивач ОСОБА_4 подала до суду заяву про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, а саме у зазначенні прізвища « ОСОБА_5 ».

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися, заяв або клопотань від них не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.10.2015 у цивільній справі № 610/3119/15-ц (пр. № 2/610/1130/2015) задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями. Визнано житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.10.2015 виправлено описку, допущену в тексті рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26.10.2015 у цивільній справі № 610/3119/15-ц (пр. № 2/610/1130/2015), а саме в описовій частині зазначено, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.06.2012 приватним нотаріусом Соколовою С.О., реєстровий №1047, і зареєстрованого в Балаклійському БТІ 18.07.2012 (реєстр № 739), ОСОБА_3 та ОСОБА_3 придбали житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Таким чином, до рішення суду від 26.10.2015 у цивільній справі № 610/3119/15-ц (пр. № 2/610/1130/2015) вже внесено відповідні виправлення, тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 26.10.2015 у цивільній справі № 610/3119/15-ц (пр. № 2/610/1130/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова