Справа № 585/3247/20
Номер провадження 2/585/228/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину і просить: визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності за законом на земельну ділянку площею 0,197 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 030030079, право власності на земельну ділянку площею 2,937 га. цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 030040126 та право власності на земельну ділянку площею 0,277 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 030020259, які розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, та є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач Великобубнівська сільська рада в підготовче судове засідання явку представника не забезпечила.

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір 11.12.2020 року в сумі вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок (840,80 грн), номер квитанції: 0.0..1.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга