Справа № 404/6256/20
Номер провадження 2/404/1847/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Каченюк Олега Ігоровича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 751 від 13.01.2021 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» несплаченого страхового відшкодування в сумі 74225,40 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Каченюк Олега Ігоровича, який є представником позивача ОСОБА_1 (вх. № 751 від 13.01.2021 року) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що з огляду на складну епідеміологічну ситуацію, пов`язану з поширенням COVID-19, подорожі територією України наразі становлять високий ризик зараження і спричинять загрозу здоров`ю. Беручи до уваги, що представник позивача, перебуває у місті Києві та проживає у Київській області (смт. Гостомель), відтак не має змоги прибути в підготовче засідання, просить задовольнити клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференція, проведення якої просить доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Кіровським районним судом міста Кіровограда здійснювалось бронювання систем відеоконференцзв`язку у Ірпінському міському суді Київської області 20.01.2021 року на 10 год. 30 хв., але в даному суді вже здійснено бронювання в період з 10:00 до 11:00 20 січня 2021 року та буде розглядатись справа № 419/959/20, що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення підготовчого засідання в даній справі.

Зважаючи обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятість облаштованого залу для проведення відеоконференції у Ірпінському міському суді Київської області, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.01.2021 року було вирішено питання про участь у підготовчому засіданні, що призначене на 20.01.2021 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Вказаною ухвалою мотивовано відмову в задоволенні клопотання представника позивача неможливістю проведення відеоконференції в зв`язку з зайнятістю облаштованого залу для проведення відеоконференції у Ірпінському міському суді Київської області.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Каченюк Олега Ігоровича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 751 від 13.01.2021 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка