Справа № 565/1266/21
Провадження № 2/565/635/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Зейкана І.Ю.,

при секретарі судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1266/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітнього непрацездатного сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач являється інвалідом ІІ групи загального захворювання. Інвалідність встановлена за наслідками повторного огляду 28 серпня 2021 року до 1 серпня 2023 року. Захворювання позивача пов`язане з ураженням обох легень та потребує постійного та тривалого лікування. Крім того, позивач має суттєву травму хребта, головного мозку, що також потребує стаціонарного лікування у неврологічному відділенні. Через стан здоров`я позивач позбавлений можливості працювати, а єдиним джерелом його доходів є державна соціальна допомога, яка за березень-серпень 2021 року склала 10784 грн. і цієї допомоги недостатньо для придбання необхідних йому ліків, інших звичайних побутових речей. Позивач не одружений та дітей немає. Нині проживає з матір`ю - ОСОБА_3 , яка також є інвалідом ІІ-ї групи - довічно, захворювання пов`язане з наслідками аварії на ЧАЕС. Єдиним джерелом доходів його мами є її пенсія, сума якої за період липень 2020 - червень 2021 року склала лише 35782,29 грн. Мати позивача всіляко намагається допомагати йому у лікуванні, проте, після сплати нею всіх комунальних та інших обов`язкових платежів, придбання для обох мінімальної кількості продуктів харчування, одягу, взуття, звичайних побутових речей тощо, її доходу також не вистачає, щоб повністю покрити потребу у ліках для позивача. Крім того, мама позивача також має ряд захворювань та потребує лікування. Батько позивача, шлюб з яким мама позивача розірвала 13 серпня 1992 року, ОСОБА_2 , який нині проживає окремо від них, як відомо позивачу, отримує пенсію за віком яка більша за пенсію позивача та за мамину разом узяті. При цьому, він не перебуває у шлюбі, інших дітей крмі позивача немає, аліментів нікому не сплачує та для свого віку має добрий стан здоров`я.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча були завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_3 , оскільки позивач має 4 ступінь глухоти, а у його представника ОСОБА_3 стався лівобічний параліч, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте від його предстаника ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позов ОСОБА_1 у якому просила у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не спроможний сплачувати аліменти на утримання непрацездатного сина, оскільки сам особисто є непрацездатним та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Також представник відповідача у відзиві зазначила, що раніше відповідач не відмовлявся та надавав матеріальну та фінансову допомогу позивачу, однак на даний час такої можливості не має. Разом з тим, позивач має можливість працевлаштуватися та отримувати дохід хоча б для забезпечення особистого проживання та харчування. Відповідач являється особою похилого віку, непрацездатний як в силу закону, так і в силу стану здоров`я. У зв`язку з похилим віком відповідач часто хворіє, у зв`язку з чим потребує постійного лікування, а даний час і дороговартісного оперативного втручання. При цьому, відповідач проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , яка теж є непрацездатною. Будь-яких доходів, крім пенсії, якої не вистачає для придбання продуктів харчування, ліків, оплати комунальних послуг тощо, немає.

Дослідивши і оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з вимогами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим бюро ЗАГС м. Ярославль Російської Федерації 21.02.73 р., підтверджується, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №814455, ОСОБА_1 після повторного огляду встановлено другу групу інвалідності загального захворювання з ураженням внутрішніх органів на період з 01.08.21 р. до 01.08.23 р., крім того, даним документом підтверджується, що позивач є непрацездатним на період активного лікування.

З довідки Департаменту соціального захисту та гідності Вараської міської ради від 09.09.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу як інвалід ІІ групи, розмір якої за період з березня 2021 року по серпень 2021 року становить 10784 грн.

Відповідно до довідки відділу "ЦНАП" Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради №1405-04 від 30.08.21 р., ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим 04.12.2019р. Рівненською облдержадміністрацію.

Згідно з довідкою МСЕК серії МСЕ № 151524 від 25.11.94 р., ОСОБА_3 є непрацездатною, довічно, є інвалідом другої групи захворювання, пов`язаного з наслідками аварії на ЧАЕС.

З довідки про доходи Головного управління Пенсійного вонду України в Рівненській області №7142 4217 6211 0189 від 08.07.2021 р. вбачається, що ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності, розмір якої у період з липня 2020 року по червень 2021 року склала 35782 грн. 29 коп.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що позивач дійсно є непрацездатним, і його матеріальне становище та матеріальне становище його матері не дозволяють в повній мірі компенсувати витрати на лікування та побутові потреби.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, бере до уваги відсутність у платника аліментів інших утриманців, яких він за законом зобов`язаний утримувати, , витрати позивача на придбання ліків та проведення обстежень, стан здоров`я та матеріальне становище матері позивача ОСОБА_3 , у якої стався лівобічний параліч, яка також зобов`язана надавати матеріальну допомогу своєму непрацездатному сину, проте наразі такої можливості немає за станом здоров`я.

Копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2019 року по справі №565/1590/19 підтверджується, що з відповідача було стягнуто аліменти на утримання як повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини доходу відповідача щомісячно, починаючи з 10 вересня 2019 року до 01 серпня 2021 року.

Згідно із рішенням ЛКК №696 від 11 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_2 має діагноз: Незріла катаракта, змішано-кутова глаукома, за станом здоров`я потребує оперативного лікування в плановому порядку.

Викладене дає підстави суду для висновку, про те, що з мементу стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , у відповідача погіршився стан здоров`я, а саме те, що відповідач має проблеми із зором, у зв`язку з чим потребує оперативного втручання із заміни кристалика обох очей. За доводами викладеними у відзиві на позов, вартість такого оперативного втручання із заміни кристалика лише одного ока з метою збереження і відновлення зору становить понад 24 000 гривень.

Враховуючи встановлені обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 1/9 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, який буде достатнім та необхідних для його утримання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 198, 200, 201 СК України, ст.ст.4, 11, 60, 88, 174, 208-210, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина відмовити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на його утримання як повнолітнього непрацездатного сина, у розмірі 1/9 частини доходу відповідача щомісячно, починаючи з 15 вересня 2021 року до 01 серпня 2023 року.

У задоволенні вимог у іншій частині відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя І.Зейкан