Справа № 215/6431/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Таран О.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_4 помер. Позивач не мав можливості бути присутнім на похоронах батька, у зв`язку із його проживанням в іншій області України та із запровадженням на території України карантинних заходів щодо запобігання поширенню корона вірусу. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя спадкодавця в родині виник конфлікт між позивачем та його рідною сестрою, наслідком якого стало те, що позивач припинив спілкування як із сестрою, так і з батьками, тому він виключав можливість спадкування у будь-якій формі. Про наявність заповіту на своє ім`я позивач випадково дізнався лише 18.10.2020, на поминальному обіді. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустив.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачами зазначив свою рідну сестру та матір.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність родинних відносин, смерть спадкодавця, відмова нотаріуса за пропуском строку для прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України, згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідачі позов визнали, суд не входить в обговорення поважності причин пропуску строку, та в разі згоди вважає можливим визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в загальному розмірі 840,80 грн., що становить 420,40 грн.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.141, ч.1, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити, визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий трьохмісячний строк з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з державного бюджету 420,40 грн., що становить 50 відсотків від судового збору в загальному розмірі 840,80 грн., сплаченого при подачі позову за квитанцією 0.0..1 від 20.05.2019 та квитанцією №29403642 АТ «ПУМБ» від 11.11.2020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено та оголошено суддею 14.01.2021.

СУДДЯ: