ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

15 січня 2021 року м. Херсон

номер справи: 658/5020/19

номер провадження: 22-ц/819/68/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 серпня 2020 року,

встановив:

27 серпня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частину.

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року заявнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для подання доказів сплати судового збору у розмірі 4 769,86 грн.

У визначений ухвалою строк ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила відстрочити їй сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на свій майновий стан, який перешкоджає їй сплатити визначену суму судового збору, а також на положення пункту третього частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Такий порядок визначений статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до положень якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Підставою для відстрочення сплати судового збору може бути, наприклад, видана в установленому законом порядку довідка про доходи або про їх відсутність, про заробітну плату, пенсію, стипендію, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Наведення доводів, обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, а також подання доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановлених законодавством порядку, розмірі і строки, покладається на особу, яка подає скаргу.

Отже, для вирішення питання про відстрочення від сплати судового збору скаржнику необхідно подати відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про наявність або відсутність виплачених доходів та утриманих податків або докази відсутності реального доходу, рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, а також видані в установленому законом порядку довідки про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, не надала, і такі докази в матеріалах справи відсутні.

Посилання заявника на положення пункту третього частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для відстрочення від сплати судового збору суд до уваги не приймає, зважаючи на предмет та підстави поданого позову.

Враховуючи, що вирішити питання про відстрочення від сплати судового збору неможливо за відсутності належних доказів про майновий стан заявника на час подання апеляційної скарги, строк, визначений ухвалою суду від 28 грудня 2020 року, відповідно до статті 127 ЦПК України підлягає продовженню на десять днів з моменту отримання ухвали суду для подання відповідних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому розмірі, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в розмірі 4 769,86 грн.

Керуючись статтями 127,185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року на десять з дня вручення ухвали, для надання належних доказів у підтвердження її майнового стану, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в розмірі 4 769,86 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Необхідні документи подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/68/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. В. Пузанова