Справа №345/3147/21
Провадження № 2/345/976/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.11.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 07.06.2008 з відповідачем перебуває у шлюбі, у якому народилися діти: дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери, різні погляди на життя і між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Позивач неодноразово розмовляла з чоловіком, просила , щоб він змінив своє ставлення до неї, до сім`ї, задумався над своєю поведінкою, але він висновків не робить і живе так, як вважає за потрібне. На думку позивача майбутнього у їхньої сім`ї немає. Оскільки, збереження сім`ї неможливе, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання якого залишити їй прізвище « ОСОБА_1 », дітей: дочку- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із нею та покласти на відповідача судові витрати. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.07.2021 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі та не заперечила проти заочного розгляду справи, а також не розглядати її заяву від 02.11.2021.

Відповідач правом подати відзив на позов не скористався, у судове засідання не з`явився, проте був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 07.06.2008 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 180 (а.с.4). У шлюбі народилися діти: дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8) .

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося,оскільки у них різні характери, різні погляди на життя і між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Крім цього, сторонам надавався термін для примирення - два місяці, який не дав результату, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу.Оскільки, збереження сім`ї неможливе, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання якого залишити їй прізвище « ОСОБА_1 », дітей: дочку- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути - 908,00 грн. судового збору (а.с. 3) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 1000,00 грн. (а.с.11).

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.06.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 180- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Дітей: дочку- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908,00 грн. судового збору та 1000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий