У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд» про скасування судового наказу від 11 жовтня 2021 року. В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що судовим наказом було стягнуто з Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд», юридична адреса: вул.Гоголя,буд.31, м. Новодружеськ, Луганська область, Україна, код ЄДПРОУ 05401887, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 74082 (сімдесят чотири тисячі вісімдесят дві) грн. 14 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 188860 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 20 коп. за період з 24.02.2021 по 08.10.2021.

Дослідивши заяву боржника, матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Лисичанським міським судом Луганської області було видано судовий наказ від 11 жовтня 2021 року про стягнення з Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд», юридична адреса: вул.Гоголя,буд.31, м. Новодружеськ, Луганська область, Україна, код ЄДПРОУ 05401887, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 74082 (сімдесят чотири тисячі вісімдесят дві) грн. 14 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 188860 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 20 коп. за період з 24.02.2021 по 08.10.2021, та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн, та на користь держави, судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу боржник отримав 22 жовтня 2021 року.

05 листопада 2021 року боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачений, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Тобто, діючим законодавством передбачено тільки скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому заяву боржника про скасування судового наказу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 11 жовтня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області по справі № 415/7758/21 (провадження № 2-н/415/581/21) про стягнення з Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд», юридична адреса: вул.Гоголя,буд.31, м.Новодружеськ, Луганська область, Україна, код ЄДПРОУ 05401887, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 74082 (сімдесят чотири тисячі вісімдесят дві) грн. 14 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 188860 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 20 коп. за період з 24.02.2021 по 08.10.2021 та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн., та на користь держави, судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. ГРИБАНОВА