Справа № 156/975/20
провадження № 2/156/63/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/975/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України м. Львів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В своїй заяві посилається на ту обставину, що він в період з 15 серпня 2019 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У лютому 2020 року, відповідачка повідомила його, що він не являється батьком дитини. Крім цього з 13.03 по 12.04.2020 року перебував за кордоном та не проживав з дружиною, тому має сумнів, що саме він являється батьком ОСОБА_3 , тому звернувся із вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав суду клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подала суду заяву, просить розгляд справа проводити у їх відсутність та призначити експертизу у справі.

Представник відповідача, відповідач в підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповідача подала суду клопотання, просить розгляд справи проводити у їх відсутність, проти призначення судової експертизи не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі і на підставі судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що наявність чи відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною позивача може бути підтверджено чи спростовано висновком судово-генетичної експертизи, аналізу ДНК, а для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову генетичну експертизу.

Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України м. Львів судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1.Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжений матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43 м. Луцьк).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4 з`явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. О. Федечко