ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив :

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.2, п.2 та п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України.

28 грудня 2020 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали ОСОБА_1 12 січня 2021 року подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та додав копію посвідчення учасника бойових дій, виданого Західним регіональним управлінням Державної прикордонної служби від 02 жовтня 2015 року серія НОМЕР_1 .

Згідно з п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 є відповідачем у справі, тобто не особою, чиї права були порушені.

Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року №3551-XII. У ст.22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст.12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12, 22 Закону № 3551-XII.

Наведене узгоджується з позицією викладеною, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17.

Ураховуючи те, що предметом спору у цій справі є вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів, відсутні підстави вважати, що справа пов`язана із порушенням права апелянта (відповідача у справі) як учасника бойових дій чи будь яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасника бойових дій.

Крім наведеного, апелянтом не в повному обсязі усунуто недоліків апеляційної скарги, а саме: не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення; не наведено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; перелік документів та інших матеріалів, що додаються, а також не надано копій скарги відповідно до кількості учасників справи у встановлений апеляційним судом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, повторно, з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду апеляційну скаргу у відповідності до вимог визначених ст.356 ЦПК України та оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2020 року відмовити.

Надати апелянту п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків та сплати судового збору в розмірі 1 261 гривні 20 копійок на такі реквізити доходного рахунку:

Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО (отримувача): 899998

р/р UA0024405

КОД 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.