Провадження №2/748/205/21
Єдиний унікальний № 748/41/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, в якому просять: визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на одержання на його ім`я свідоцтва про право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,56 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та право на одержання на його ім`я свідоцтва про право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,56 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, має бути залишена без руху, оскільки містить наступні недоліки.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Ставка судового збору, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 908 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, кожним позивачем має бути сплачено судовий збір по 908 грн 00 коп.

Отже, до вказаної вище позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату кожним позивачем судового збору в сумі 908,00 грн.

Проте, до позовної заяви додано квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 908 грн 00 коп. лише одним позивачем.

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму, або документи, що підтверджують підстави звільнення одного позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім цього, позивачам необхідно надати докази на підтвердження відмови територіальних органів Держгеокадастру та/або державного реєстратора здійснити державну реєстрацію вказаної вище земельної ділянки, оскільки відповідно до листа приватного нотаріуса Лисенка Н.Б. у позивачів не має перешкод у вирішенні даного спору в позасудовому порядку.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачам строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова