14.01.21
Провадження № 2/235/366/21
Справа № 235/8226/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 січня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 16.12.2020 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, посилаючись на те, що 30.01.2019 року ОСОБА_1 до АБ «УКРГАЗБАНК» надано Заяву-Договір № 2019/І_С/376-Z0597083-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, на підставі якої відкрито поточний рахунок в гривні та видано платіжну карту.

Відповідно до умов Заяви-Договору від 30.01.2019 року відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: строк дії договору з 30.01.2019 року по 29.01.2020 року; строк користування 12 місяців; можлива сума кредиту: 0,00 300 000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка: 36,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за договором. Станом на 18.06.2020 року заборгованість складає 58 148,35 грн., а саме:

-41 393,07 грн. заборгованість по кредиту поточна;

-8289,50 грн. заборгованість по кредиту прострочена;

-1985,39 грн. заборгованість по процентах поточна;

-6480,39 грн. заборгованість по процентах прострочена.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування в сумі 58 148,35 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

16 грудня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

17 грудня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 14 січня 2021 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 30.01.2019 року ОСОБА_1 до АБ «УКРГАЗБАНК» надано Заяву-Договір № 2019/І_С/376-Z0597083-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, на підставі якої відкрито поточний рахунок в гривні та видано платіжну карту (а.с.37).

Відповідно до умов Заяви-Договору від 30.01.2019 року відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: строк дії договору з 30.01.2019 року по 29.01.2020 року; строк користування 12 місяців; можлива сума кредиту: 0,00 300 000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка: 36,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за договором. Станом на 18.06.2020 року заборгованість складає 58 148,35 грн., а саме:

-41 393,07 грн. заборгованість по кредиту поточна;

-8289,50 грн. заборгованість по кредиту прострочена;

-1985,39 грн. заборгованість по процентах поточна;

-6480,39 грн. заборгованість по процентах прострочена.

Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.4).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України. сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-2102,00 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, МФО 320478) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування у сумі 58 148,35 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сто сорок вісім гривень 35 коп.), яка складається з

-41 393,07 грн. заборгованість по кредиту поточна;

-8289,50 грн. заборгованість по кредиту прострочена;

-1985,39 грн. заборгованість по процентах поточна;

-6480,39 грн. заборгованість по процентах прострочена.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, МФО 320478) суму сплаченого Банком судового збору в розмірі 2102,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280, місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 14 січня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь