УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Дубасової Тетяни Михайлівни про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, третя особа - Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасов Ельмир Іскендерович,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Дубасової Тетяни Михайлівни про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, третя особа - Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасов Ельмир Іскендерович постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

12.01.2021 року до Лисичанського міського суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2020 року в якій було допущено описку в імені та по батькові третьої особи де зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Тому просила суд виправити допущену описку та замінити ім`я та по батькові з « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2020 року допущено описку в імені та по батькові третьої особи, а саме, вказано « ОСОБА_3 », замість належного « ОСОБА_4 », тому заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Дубасової Тетяни Михайлівни про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, третя особа - Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасов Ельмир Іскендерович - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2020 року у цивільній справі за ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Дубасової Тетяни Михайлівни про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, третя особа - Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасов Ельмир Іскендерович, задовольнити.

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області Дубасової Тетяни Михайлівни про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, третя особа - Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасов Ельмир Іскендерович, виправити описку в імені та по батькові третьої особи, замість « ОСОБА_3 » вважати належним ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА