Справа № 645/7771/19
Провадження № 2/645/112/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

учасники справи:

за участю:

представника позивача адвоката Коваль Анатолія Павлович, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1169 від 21.04.2004 р.

представник відповідача - адвоката Юшко Тетяна Григорівна, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 871 від 20.01.2011 р.

представник відповідача - адвоката Куц Юрій Васильович, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1915 від 15.04.2015 р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської міської ради про встановлення порядку користування квартирою та визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , відповідно до якого, виділити в особисте користування: ОСОБА_1 , житлове приміщення № 5, площею 9,2 м.кв. та житлове приміщення № 6, площею 12,1 м.кв. з лоджією площею 2,7; ОСОБА_1 , житлове приміщення № 7, площею 17,1 м.кв. з лоджією площею 3,9 м.кв. Інші приміщення квартири: АДРЕСА_2 , площею 4,7 м.кв., коридор; № 2, площею 5,4 м.кв., коридор; № 3, площею 1,4 м.кв., вбиральня; № 4, площею 2,8 м.кв., ванна та приміщення , площею 8,6 м.кв., кухня - залишити в спільному користуванні..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду справи.

10.03.2020 р.. надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою від 10.03.2020 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження вимоги за основним позовом.

17.03.2020від ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

21.09.2020 від представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.09.2020клопотання про витребування доказів задоволено частково та в судовому засіданні залучено в якості третьої особи - Службу у справах дітей Харківської міської ради.

09.10.2020 надійла відповідь зДержавної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації.

04.11.2020 від ОСОБА_1 в особі представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про збільшення зустрічних позовних вимог.

Ухвалою суду від 04.11.2020 відмовено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово технічної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, зазначивши, що всі докази надані до позовної заяви та витребувані судом, всі сторони залучені до участі у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської міської ради про встановлення порядку користування квартирою та визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 лютого 2021 року о 14 год. 45 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.