Справа №710/1334/20
Номер провадження 2/710/73/21
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів

13.01.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов указаний позов в якому позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до виповнення повноліття дітей. Позивач аргументовує заяву тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги дітям та не бажає в добровільному порядку її надавати.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність. Під час підготовчого засідання просить розглянути його клопотання про витребування доказів.

18.12.2020 та 24.12.2020 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів судом.

В клопотанні про витребування доказів відповідач просить суд витребувати у Матусівської ОТГ інформацію щодо того, чи дійсно проживають в с. Матусів, ОСОБА_1 , 1985 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., чи відвідують будь який заклад освіти в межах Матусівської ОТГ ОСОБА_3 2009 р.н. та ОСОБА_3 2006 р.н.. Також просить зобов`язати сільського голову Матусівської ОТГ особисто проконтролювати перевірку умов місця проживання ОСОБА_1 1985 р.н., ОСОБА_3 2009 р.н., ОСОБА_3 2006 р.н.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, врахувавши доводи відповідача, викладені в клопотанні останнього, додані до позовної заяви докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.3 ст.83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, в порушення вищевказаної норми, клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів не містить вжитих відповідачем заходів для отримання зазначених у клопотанні доказів самостійно, до клопотання не додано доказів вжиття таких заходів відповідачем.

Питання щодо зобов`язання сільського голови Матусівської ОТГ особисто проконтролювати перевірку умов місця проживання ОСОБА_1 1985 р.н., ОСОБА_3 2009 р.н., ОСОБА_3 2006 р.н. не підлягає розгляду в порядку розгляду клопотань про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 83, 84, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь