Справа № 324/1914/21
Провадження № 2/324/765/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», яке знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.М.Стельмаха,9-А, офіс 204,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, який знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська,6/5,

Пологівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), який знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, пров.Некрасова,2,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що 08 вересня 2021 року заступник начальника відділу Пологівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Жук О.М. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66736485 на підставі виконавчого напису №34635 від 11 травня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком О.М. про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у розмірі 6284,53 грн., а також постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 628,45 грн. та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на загальну суму 180,00 грн. Ознайомившись з постановою Пологівського ВДВС у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), на підставі якого здійснюється стягнення, позивачу стало зрозуміло, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, яким є виконавчий напис №34635 від 11 травня 2021 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинений з численними порушеннями законодавства, а тому є таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим позивач просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 11 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за №34635, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованість у розмірі 6284,53 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська,6/5) матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №34635 від 11 травня 2021 року; витребувати у заступника начальника відділу Пологівський відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Жук Ольги Миколаївни (адреса: Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, пов.Некрасова,2) матеріали виконавчого провадження ВП №66736485 від 08 вересня 2021 року.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст.28, 84, 175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2021 року о 8 годині 45 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська,6/5) матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №34635 від 11 травня 2021 року; витребувати у заступника начальника відділу Пологівський відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Жук Ольги Миколаївни (адреса: Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, пов.Некрасова,2) матеріали виконавчого провадження ВП №66736485 від 08 вересня 2021 року.

Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів, до 23 грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.