Справа № 428/9338/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа про зменшення розміру аліментів за судовим наказом по справі № 185/6710/20 від 09.10.2020.

В судовому засіданні 13.01.2021 судом було вирішено розглянути питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сєвєродонецького міського відділу ДВС Східного МУЮ (м. Харків).

Сторони в судовому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач надала клопотання про відкладення судового засідання, в якому серед іншого повідомила про наявність у неї представника ОСОБА_3 та попросила судові засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що рішення у справі про зменшення розміру аліментів може вплинути на обов`язки органу виконавчої служби, який здійснює примусове виконання судового наказу, розмір аліментів за яким просить зменшити позивач. Таким чином, Сєвєродонецький міський відділ ДВС Східного МУЮ (м. Харків) належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

При цьому, суд також враховує, що станом на 13.01.2020 суд ще не перейшов до з`ясування обставин цієї справи та дослідження доказів, а тому залучення до участі у справі третьої особи є доцільним та сприятиме всебічному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що ця справа не була визнана судом малозначною і розглядається за правилами загального позовного провадження, а тому у відповідності до статті 60 ЦПК України представником відповідача у цій справі може бути лише адвокат. З урахуванням того, що відповідач не надала доказів наявності статусу адвоката у Тимківа В.Ф., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), який знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, будинок 68.

Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2020 року о 09-00 год., про що повідомити сторін та третю особу.

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня залучення до участі у справі, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.Б. Баронін