Дата документу 13.01.2021
Справа № 501/3297/20
13 січня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень), починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 24 листопада 2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через малолітній вік якого позивач не має змоги працювати, оскільки займається доглядом за малолітньою дитиною, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду у розмірі, який підтверджується квитанціями (а.с.1-3).
Представник позивача в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просить задовольнити, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 листопада 2018 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).
Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дружини, яка через малолітній вік дитини не має змоги працювати та отримувати будь-які доходи.
Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу)другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо надання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги дружині, з якою проживає дитина, а також з урахуванням того, що позивач не має змоги працювати, у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, то суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд зазначає наступне.
Так, в позовній заяві позивачем заявлено, що вона понесла витрати на правову допомогу в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень, і ці витрати позивач просить стягнути з відповідача на її користь в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому й числі витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно квитанції №08 від 30.09.2020 (а.с.11) ОСОБА_1 сплатила 4000,00 грн. за договором №691.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати на правову допомогу.
П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот ) гривень, починаючи з 01 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя