Справа № 147/1059/19
Провадження № 2/147/26/21
УХВАЛА

14 січня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 29.07.2020 справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

06.10.2020 зупинено провадження у справі до ухвалення та набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі №147/1001/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 09.12.2020 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

13.01.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну на неналежного відповідача та залучення до участі у справі правонаступника Новоободівської сільської ради - Ободівську сільську раду, оскільки згідно рішення 2 позачергової сесії 8 скликання від 14.12.2020 р. розпочато реорганізацію Новоободівської сільської ради шляхом приєднання до Ободівської сільської ради. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Враховуючи, що учасники справи не прибули в судове засідання, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.2,3 ст.51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до рішення 2 позачергової сесії 8 скликання від 14.12.2020 №16-2/2020 по Ободівській сільскій раді Гайсинського району Вінницької області, розпочато процедуру реорганізації, зокрема Новоободівської сільської ради (), що знаходиться за адресою село Нова Ободівка, вулиця Центральна, 1, шляхом приєднання до Ободівської сільської ради (), що знаходиться за адресою село Ободівка, вул.Ватутіна, 8, Тростянецький район, Вінницька область.

Тобто, Ободівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Новоободівської сільської ради.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача Новоободівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на Ободівську сільську раду, оскільки Новоободівська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Ободівської сільської ради.

Керуючись ст.5,12,76, 84, 95, 198, 259,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Новоободівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на належного відповідача Ободівську сільську раду (24353, Вінницька область, с.Ободівка вул. Ватутіна, 8) у цивільній справі №147/1059/19 за позовом ОСОБА_1 до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Копію цієї ухвали направити до Ободівської сільської ради (24353, Вінницька область, с.Ободівка вул. Ватутіна, 8).

Зобов`язати позивача не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви та докази, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв. 24 лютого 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області (24300,смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), про що повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук