ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/24/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/312/21

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівскої області від 19 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , третя особа Приватний нотаріус Сновського нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяна Володимирівна, про визнання договорів дарування та договору куплі-продажу недійсними,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додане клопотання, в якому остання просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити його розмір за подання апеляційної скарги, яка відповідно до підп. 6, 2 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинна бути сплачена у сумі 3783 грн 60 коп.: (за оскарження рішення в частині визнання недійсним договору дарування житлового будинку з погосподарськими будівлями і спорудами - 840 грн. 80 коп. + за оскарження рішення в частині визнання недійсним договору дарування земельної ділянки - 840 грн. 80 коп. + за оскарження рішення в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу - 840 грн. 80 коп.) х 150% = 3783 грн. 60 коп.). Клопотання обґрунтоване перебуванням ОСОБА_1 у скрутному матеріальному становищі. До клопотання ОСОБА_1 додала довідку з місця роботи (арк. 78).

Вирішуючи цю заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору у порядку, передбаченому законом. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Отже для належного вирішення заяви необхідно запропонувати ОСОБА_1 надати суду довідки про наявність (відсутність) у неї доходів, а саме:

відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків Державної фіскальної служби України про суму виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 з місцевої державної податкової інспекції Чернігівського управління ГУ ДФС у Чернігівській області;

довідку з місцевого управління праці та соціального захисту населення про наявність (відсутність) доходів за період з 01.01.2019 по 31.12.2019;

довідку з місцевого управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про наявність (відсутність) страхових виплат за період з 01.01.2019 по 31.12.2019;

довідку з місцевого управління Пенсійного Фонду України про отримання (неотримання) пенсії за період з 01.01.2019 по 31.12.2019.

Керуючись ст.ст. 136 ч. 1, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду в оригіналах:

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків Державної фіскальної служби України про суму виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 з місцевої державної податкової інспекції Чернігівського управління ГУ ДФС у Чернігівській області;

- довідку з місцевого управління праці та соціального захисту населення про наявність (відсутність) доходів за період з 01.01.2019 по 31.12.2019;

- довідку з місцевого управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про наявність (відсутність) страхових виплат за період з 01.01.2019 по 31.12.2019;

- довідку з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про отримання (неотримання) пенсії за період з 01.01.2019 по 31.12.2019.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог цієї ухвали розгляд її заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги буде вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв