Провадження № 2-с/61/1/21
Справа № 611/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» про скасування судового наказу №611/924/20, виданого 08 грудня 2020 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Представник Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №611/924/20, виданого 08 грудня 2020 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, відповідно до ст.ст. 170, 171 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, при цьому вказує, що заборгованість по заробітній платі виплачена стягувачу у повному обсязі 09 грудня 2020 року, у відповідності ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, варто зазначити, що стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» про скасування судового наказу №611/924/20, виданого 08 грудня 2020 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08 грудня 2020 року, виданий Барвінківським районним судом Харківської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України -00957152, місцезнаходження: вул. Магістральна, 43, смт. Неполоківці, Кіцманський район, Чернівецька область, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, серія і номер паспорта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 16 546 (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 23 копійки.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв