Провадження № 6/686/759/21
УХВАЛА

5 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у зв`язку з повним добровільним виконанням рішення суду. Просили визнати такими, що не підлягають виконанню наступні виконавчі листи:

виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентам за користування ним у розмірі 21 231,66 доларів США(еквівалент 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн.;

виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентам за користування ним у розмірі 21 231,66 доларів США(еквівалент 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн. ;

виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентам за користування ним у розмірі 21 231,66 доларів США(еквівалент 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 185,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_4 ;

виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат по справі у сумі по 2441,71 грн.;

виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат по справі у сумі по 2441,71 грн.;

виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат по справі у сумі по 2441,71 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2016 року у справі 686/19085/15-ц, стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентах за користування ним у розмірі 21231,66 доларів США (еквівалент - 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентах за користування ним у розмірі 21231,66 доларів США (еквівалент - 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн. - звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 185,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_4 .

А також стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по справі в сумі по 2441,71 грн. з кожного.

02 серпня 2021 року заявники повністю та добровільно виконали зобов`язання по вказаному вище кредитному договору, що підтверджуються Квитанцією №35 від 02.08.2021 року , довідкою, виданою АТ «УкрСиббанк» 04.08.2021 року за №25/4-614, довідкою, виданою АТ «УкрСиббанк» 04.08.2021 року за №25/4-613.

Зважаючи на викладене, відповідно до ст.431-432 ЦПК заявники звернулись до суду із даною заявою.

Представник заявника, заявники заяву підтримали та просили її задоволити. Представник АТ «УкрСиббанк» подав заяву про розгляд справи за відсутності. Повідомив суд, що у зв`язку із добровільним погашенням заборгованості боржниками, банк звернувся до виконавчої служби про повернення виконавчих листів стягувачу.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2016 року у справі 686/19085/15-ц, стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентах за користування ним у розмірі 21231,66 доларів США (еквівалент - 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентах за користування ним у розмірі 21231,66 доларів США (еквівалент - 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн. - звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 185,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_4 .

А також стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по справі в сумі по 2441,71 грн. з кожного.

02 серпня 2021 року заявники повністю та добровільно виконали зобов`язання по вказаному вище кредитному договору, що підтверджуються Квитанцією №35 від 02.08.2021 року , довідкою, виданою АТ «УкрСиббанк» 04.08.2021 року за №25/4-614, довідкою, виданою АТ «УкрСиббанк» 04.08.2021 року за №25/4-613.

За змістомст. 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Згідност. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед, у встановлені обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення(матеріально-правові обставини), наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність встановлення питань виконання судового рішення(процесуально-правові обставини). При цьому, словосполучення «якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з припиненням» та не надає розширеного тлумачення підстав, за наявності яких суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

До матеріально-правових обставин відноситься добровільне виконання боржником чи іншою особою рішення суду, внаслідок чого обов`язок припинився; обов`язок боржника припинився з інших причин( передання відступного, зарахування прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі, інші підстави припинення зобов`язання, передбачені главою 50 ЦК України).

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що обов`язок боржників є припиненим та підтвердженим письмовим повідомленням стягувача, суд приходить до висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентам за користування ним у розмірі 21 231,66 доларів США(еквівалент 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн. таким , що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентам за користування ним у розмірі 21 231,66 доларів США(еквівалент 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн. таким , що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2008 року по кредиту та процентам за користування ним у розмірі 21 231,66 доларів США(еквівалент 480332,57 грн.) та пені у розмірі 8008,45 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 185,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_4 таким , що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат по справі у сумі по 2441,71 грн. таким , що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат по справі у сумі по 2441,71 грн. таким , що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №686/19085/15-ц від 17.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат по справі у сумі по 2441,71 грн. таким , що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15 листопада 2021 року.

Суддя З.А.Чевилюк