Справа №155/1306/21
Пр. № 2/155/697/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Берестечківської міської ради про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини.

Ухвалою від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить замінити у цивільній справі № 155/1306/21 первісного відповідача Берестечківську міську раду належним відповідачем ОСОБА_2 , яка проживає адресою: АДРЕСА_1 . Залучити до участі у цивільній справі №155/1306/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Берестечківську міську раду, ; Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галину Степанівну, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Мотивує подане клопотання тим, що в ході підготовчого провадження у даній справі з`ясовано, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом є жителька с.Старики Луцького району Волинської області ОСОБА_2 . Тому виникла необхідність пред`явити сформульовані у первісному позові позовні вимоги до належного відповідача, яким є ОСОБА_2 . Окрім цього, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Берестечківської міської ради та приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Г.С., тому вищевказані особи повинні бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Одночасно просить витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галини Степанівни копію спадкової справи, яка була заведена по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання представник відповідача Берестечківської міської ради не з`явився, у заяві, яка надійшла до суду 15.11.2021, міський голова просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_2 , останню слід залучити до участі у справі в якості належного відповідача замість Берестечківської міської ради.

Відповідно до частин 1,4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Берестечківської міської ради, приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галини Степанівни, суд вважає клопотання представника позивача про залучення третіх осіб підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.51,53,84,189,198 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Заяву представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Берестечківську міську раду належним відповідачем ОСОБА_2 , яка проживає адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Берестечківську міську раду, ; Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галину Степанівну, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галини Степанівни копію спадкової справи, яка була заведена по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 20 грудня 2021 року.

Підготовче засідання проводити у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м.Горохів, вул.Шевченка, 29.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.