Провадження №: 2/755/567/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності, -

у с т а н о в и в:

02.11.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.01.2021 року до суду надійшла нова редакція позовної заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Вивчивши надані матеріали, судом встановлено, що позивач не усунув недоліків своєї позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, а саме:

- ціна позову не зазначена;

- відсутній зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Постановляючи ухвалу про залишення позову без руху суд звертав увагу позивача, що для формулювання способів захисту, позивачу слід ознайомитись з положеннями ст. 16 ЦК України, однак у своїй виправленій позовній заяві позивач просить порушити відносно відповідача кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України, що не є способом захисту у цивільному судочинстві;

- залишились без уваги позивача посилання суду щодо необхідності зазначення в позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (якщо відповідні заходи не проводились, про це слід зазначити у позовній заяві), відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (якщо такі заходи не здійснювались, про це слід зазначити у позовній заяві), зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності або вказати, що таких доказів немає), зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та вказання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- суду не надано документ на підтвердження сплати судового збору.

Отже, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 09.11.2020 року про залишення позовної заяви без руху та подану ним позовну заяву не виправив у відповідності до положень ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачу, оскільки в установлений судом строк позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Роз`яснюю позивачу, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності - вважати не поданою та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений 14.01.2021 року.

Суддя -