Справа № 318/638/20
Провадження № 2/316/281/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi

у складi головуючого суддi Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко Алеся Євгенівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам`янсько Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення відсотків за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко А.Є., звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 75000,00 (сімдесят п`ять тисяч ) грн., процентів за користування позикою за період з 20.09.2017 р. по 20.03.2020 р., та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.10.2020 р. вищевказана справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.37).

24.11.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко А.Є. надійшла заява про збільшення заявлених вимог, а саме: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 95000,00 (дев`яносто п`ять тисяч ) грн., процентів за користування позикою за період з 20.09.2017 р. по 20.03.2020 р., та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн. (а.с.46-47).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.49 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим прийняти до розгляду уточнення позовних вимог.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильченко А.Є. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяви про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутності (а.с.58).

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко Алесі Євгенівни про збільшення заявлених вимог.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко Алеся Євгенівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам`янсько Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення відсотків за договором позики.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко Алеся Євгенівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам`янсько Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення відсотків за договором позики, до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 17.02.2021 р., в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників, буд. 17 м. Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба