Справа №711/7023/20
Номер провадження 2/710/109/21
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.01.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С.., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Топора Артема Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії - Черкаське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання якої призначено на 20.01.2021 о 14 годині 00 хвилин.

13.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Топора Артема Ігоровича, в якому міститься прохання про забезпечення проведення призначеного судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси. Клопотання мотивоване тим, що доцільність участі у режимі відеоконференції пов`язана з представництвом інтересів іншої особи на вказану дату.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, суддя вважає за можливе її проведення з Придніпровським районним судом м. Черкаси. Отже клопотання представника позивача, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область, 18001) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.01.2021 о 14 годині 00 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Топора Артема Ігоровича та зобов`язати його з`явитися до Придніпровського районного суду м. Черкаси на призначену дату судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Придніпровського районного суду м. Черкаси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь