Провадження №2-н/523/44/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"14" січня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі трьох прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а саме 7185 грн. щомісячно, починаючи із 23.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали поданої заяви суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, в порядку наказного провадження можуть бути заявлені виключно визначені у ст.161 ЦПК України вимоги.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2020 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2020 рік".

Так, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років станом із 01.12.2020 року становить 2395 грн.

Зміст заявлених заявницею вимог не відповідає вищенаведеним положенням, про що свідчить заявлений нею розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 7185 грн., який не передбачений п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно приписів ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, приходжу до переконання, що невідповідність заяви вимогам закону перешкоджає суду видати судовий наказ у чіткій відповідності до положень ст. 161 ЦПК України та в силу п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер