Справа №155/1080/21
Провадження №2/155/623/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її - ОСОБА_1 матір`ю та визнати за нею в порядку спадкування за законом на після смерті матері ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Вказує, що прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкоємцями, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Спадкодавець склала заповіт яким заповіла земельний пай своїй онуці ОСОБА_3 .

Окрім цього зазначає, що у свідоцтві про народження анкетні дані її матері вказані як ОСОБА_4 , тоді як вірно мало б бути ОСОБА_4 . Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріус відмовив у вчинені нотаріальних дій у зв`язку із тим, що позивачем не доведено родинних відносин із спадкодавцем.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій позов визнає повністю, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 21 листопада 2005 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №27 (а.с.11).

Свідоцтвом про шлюб підтверджується зміна прізвища позивача з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.7).

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 анкетні дані матері вказано як ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради №213 від 08.06.2021 року спадкоємець ОСОБА_1 , 1962 року народження вступила у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання (а.с.15).

Враховуючи наведене вважаю, що сукупність досліджених судом доказів, свідчить про доведеність факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від їх встановлення залежить виникнення її цивільних прав. Позивач ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт родинних відносин.

Окрім цього, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною першою ст.1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради №213 від 08.06.2021 року та витягу з по господарської книги №03 за 2001-2005 роки від 08.06.2021 житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с.5, 15).

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області встановлено, що спадкова справа по смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.27).

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_2 , посвідчену 08.06.2021 року старостою та зареєстровану в реєстрі за №22 в якій заявник вказав, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що у шестимісячний строк не вступив у володіння майном та не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом. На видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує, до суду за продовженням строку прийняття спадщини не звертався та звертатися не буде (а.с.6).

З матеріалів справи також встановлено, що 17 травня 2000 року в Лобачівській сільській раді за №47 посвідчувався заповіт спадкодавця ОСОБА_9 , яким спадкодавець заповіла сертифікат на право на земельну частку/пай серії ВЛ №0192663 ОСОБА_3 . Вказаний заповіт є не змінений, не скасований та не охоплює майно, яке є предметом даного позову та на яке просить визнати право власності позивач, а тому спадкування відбувається за законом.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2021 року №289/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не подала оригінал правовстановлюючого документу, який стверджував би право власності на вищевказане майно, що належало спадкодавцю (а.с.14).

Із вище згаданої спадкової справи вбачається, що позивач виконала вимоги ст.1269 ЦК України та подала у шестимісячний строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування за законом земельної ділянки, у зв`язку з чим, вважаю, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1265, 1269, ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 15 листопада 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв