УХВАЛА

13 січня 2021 року

м. Київ

справа № 761/12128/19

провадження № 61-11218св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року у складі судді Чобіток А. О.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та просила стягнути з відповідача на свою користь 39 005,55 грн основного боргу на відшкодування завданого збитку; 39 005,55 грн інфляційних втрат за період з 07 травня 2015 року до дня фактичного виконання рішення у справі; 53 999,84 грн упущеної вигоди та 10 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року закрито провадження у цій справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року зупинено провадження у справі у зв`язку з її направленням до суду касаційної інстанції для розгляду Верховним Судом касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року.

13 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року.

15 січня 2020 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02 січня 2020 року суд першої інстанції направив матеріали цієї справи до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 10 червня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року скасовано, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року про закриття провадження залишено в силі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2020 року повернуто заявнику.

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просила скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року та направити справу до Київського апеляційного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано її матеріали з Шевченківського районного суду м. Києва.

20 серпня 2020 року справа № 761/12128/19 надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков