Справа № 274/3790/16-ц Провадження № 4-с/0274/22/21
УХВАЛА
15.11.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бердичівський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на дії державного виконавця,
У провадженні суду перебуває вказана скарга.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
15.11.2021 від представника скаржника - адвоката Боголюба А.В. надійшла заява про повторний виклик заінтересованої особи ОСОБА_2 , судове засідання призначене на 15.11.2021 просить провести за відсутності скаржника та його представника.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, ухвалою суду від 12.10.2021 клопотання представника скаржника про виклик в судове засідання заінтересованої особи ОСОБА_2 було задоволено, розгляд справи було відкладено.
Такгож, ухвалою суду від 22.10.2021 було зобов`язано заінтересовану особу Бердичівський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження.
Проте, в судове засідання призначене на 15.11.2021 заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заінтересованою особою - Бердичівським міськрайонним відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) не виконано вимоги ухвали суду від 22.10.2021, матеріали виконавчого провадження для огляду в судове засідання не надано.
На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника скаржника про відкладення розгляду справи для повторного виклику заінтересованої особи ОСОБА_2 ; та повторно зобов`язати Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмеьницький) надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 65591429, відкритого на підставі виконавчого листа №274/3790/16-ц від 18.10.2016, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 447 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бердичівський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на дії державного виконавця відкласти на 03.12.2021 о 10:30 год.
Викликати в судове засідання ОСОБА_2 для надання пояснень.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити всім учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Большакова