Справа № 342/1376/20
Провадження № 2/342/185/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що зареєстрований 20 липня 2016 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за № 47. Позовні вимоги мотивовані тим, що після знайомства з відповідачкою в 2015 році між ними склалися щирі, теплі відносини, а тому вони вирішили створити сім`ю. За час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . За останній час відносини між ними з відповідачкою погіршилися, вони не можуть дійти згоди у вирішенні елементарних сімейно-побутових справ. Після чергової сварки на весні 2020 року, позивач змушено переїхав жити до своїх батьків в с. Чернятин. За час окремого проживання вони з відповідачкою віддалилися одне від одного та втратили взаємоповагу, взаєморозуміння, як між подружжям. На даний час вони з відповідачкою спілкуються рідко - виключно із питань щодо їхньої малолітньої дочки, яка проживає з матір`ю в с. Вікно. На підставі наведеного, позивач просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд по справі у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, термін на примирення просить не надавати, шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без неї. Позовні вимоги визнає. Не заперечує щодо розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити фамілію « ОСОБА_2 ».

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 липня 2016 року у Городенківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 47, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20.07.2016 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, сторони спільно не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідачка на розірвання шлюбу згідна, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 липня 2016 року у Городенківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 47, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_2 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.