Справа № Справа № 530/1550/20
Номер провадження 2-о/530/5/21
14.01.2021 м. Зіньків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ситник О.В. при секретарі Стрілець Л.Г , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 подану її представником адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавської області та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю;

в с т а н о в и в:

До Зіньківського районного суду 23.11.2020 року надійшла заява від ОСОБА_1 яка подана її представником адвокатом Тараненком С.О. заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавської області та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю;

З заяви ОСОБА_1 вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований був сам . Згідно акту ствердження факту проживання однією сім`єю на день смерті , її співмешканець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був в довірливих та близьких стосунках із ОСОБА_1 із якою вів спільне господарство із 2008 року і фактично проживали однією сім`єю . За час проживання вели спільне господарство , обробляли присадибну ділянку , придбавали необхідні речі для життєдіяльності , спільно харчувалися , піклувалися один про одного купуючи необхідні медикаменти , спільно використовували грошові кошти та отримані доходи від спільного господарства. Після смерті ОСОБА_3 - заявниця ОСОБА_1 за власні кошти провела поховання співмешканця та організувала поминальні обіди . ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 , утримує будинок в належному стані , користується майном померлого. Також заявниця зазначає, що факт сумісного проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_3 більше п`яти років до її смерті можуть підтвердити свідки , жителі м. Зіньків . До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Даний житловий будинок належав на праві власності батькові померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності видане виконкомом Зіньківської міської ради від 06.12.1999 року . , після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 ( спадкова справа № .31 /2001 у Зіньківській державній нотаріальній конторі ) . ОСОБА_5 за життя склала заповіт 06.04.1999 року відповідно до якого житловий будинок заповіла своїм синам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті спадкова справа не заводилась.

Коли помер ОСОБА_3 - заявниця по справі звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті її співмешканця , оскільки вважає що є спадкоємицею четвертої черги за законом , оскільки проживала із померлим однією сім`єю до його смерті більше п`яти років , то нотаріус відмовив їй вказавши, що даний факт встановлюється в судовому порядку , а спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась . Також спадкоємцем другої черги після смерті померлого ОСОБА_3 - є його рідний брат ОСОБА_2 який проживає за адресою АДРЕСА_2 , спадщину він не прийняв та не претендує на неї, оскільки заявниця заплатила йому кошти в сумі 85200 гривень за спадковий житловий будинок який належав батькам братів ОСОБА_6 , та ніяких претензій немає. Тому заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та вважає , що вона має право на встановлення такого факту.

Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 24.11.2020 року і судовий розгляд справи призначений на 08 .12.2020 року (а.с.24). 08.12.2020 року розгляд справи був відкладений за клопотанням заявника на 21.12.2020 року. Суд ухвалив відкласти розгляд справи та залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 на 14.01.2021 року та витребувати інформацію з Зіньківської державної нотаріальної контори .( а.с.56)

В судове засідання 14 січня 2021 року заявник та її представник адвокат Тараненко С.О. не з`явились, до суду надали заяви в яких прохали задовольнити заяву та розглянути справу у їх відсутність в зв`язку з карантинними заходами . ( а.с. 71-72) Від заінтересованої особи Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без участі представника міської ради та про те, що вони не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просить їх задовольнити (а.с.65-66 ), заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , повідомлений належним чином про розгляд справи . ( а.с. 57, 73-75)

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність осіб зважаючи на карантинні заходи , дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку , вивчивши письмові пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с. 40-41 ) , приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська міська рада Зіньківського району Полтавської області та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ( а.с. 4-5) . Заява подана адвокатом Тараненком С.О. на підставі договору про надання правової допомоги ( а.с. 19-21) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований був сам ( а.с. 5, 7) . Згідно акту ствердження факту проживання однією сім`єю на день смерті , її співмешканець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був в довірливих та близьких стосунках із ОСОБА_1 із якою вів спільне господарство із 2008 року і фактично проживали однією сім`єю . За час проживання вели спільне господарство , обробляли присадибну ділянку , придбавали необхідні речі для життєдіяльності , спільно харчувалися , піклувалися один про одного купуючи необхідні медикаменти , спільно використовували грошові кошти та отримані доходи від спільного господарства. Після смерті ОСОБА_3 - заявниця ОСОБА_1 за власні кошти провела поховання співмешканця та організувала поминальні обіди . ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 , утримує будинок в належному стані , користується майном померлого. ( а.с. 7) До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с. 11-15) Даний житловий будинок належав на праві власності батькові померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності видане виконкомом Зіньківської міської ради від 06.12.1999 року ( а.с. 16) , після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 ( спадкова справа № .31 /2001 у Зіньківській державній нотаріальній конторі ) .( а.с. 67) ОСОБА_5 за життя склала заповіт 06.04.1999 року відповідно до якого житловий будинок заповіла своїм синам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті спадкова справа не заводилась. ( а.с. 38-39 , 67) Коли помер ОСОБА_3 - заявниця по справі звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті її співмешканця , оскільки вважає що є спадкоємицею четвертої черги за законом , оскільки проживала із померлим однією сім`єю до його смерті більше п`яти років , то нотаріус відмовив їй вказавши, що даний факт встановлюється в судовому порядку , а спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась .( а.с. 18) Також спадкоємцем другої черги після смерті померлого ОСОБА_3 - є його рідний брат ОСОБА_2 який проживає за адресою АДРЕСА_2 , спадщину він не прийняв та не претендує на неї, оскільки заявниця заплатила йому кошти в сумі 85200 гривень за спадковий житловий будинок який належав батькам братів ОСОБА_6 , та ніяких претензій немає. ( а.с. 37, 73-75) Тому заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та вважає , що вона має право на встановлення такого факту. Судом з`ясовано, що відсутній спір по справі , оскільки спадкоємець другої черги ( яка є вищою по ступені від четвертої ) після смерті ОСОБА_3 - його брат ОСОБА_2 який залучений судом у якості заінтересованої особи спадщину після смерті брата не прийняв і не заперечує проти встановлення даного факту в судовому порядку , оскільки всі майнові питання із заявницею ОСОБА_1 вирішені , також і не заперечення заінтересованої особи щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарство не менше п`яти років до смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 довела суду, що вона проживала разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше п`яти років до дня його смерті , а саме з 2008 року та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем - заінтересована особа Зіньківська міська рада Зіньківського району Полтавської області та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

2. Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю та ведення спільного господарства з ним не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя О.В. Ситник