Справа № 211/7304/21
Провадження № 2-н/211/2106/21
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
15 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання на період навчання,
заявник ОСОБА_1 11 листопада 2021 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) починаючи з 01 липня 2021 року до закінчення ним навчання у Криворізькому національному університеті, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частини третьої статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до пунктів 4-5 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Дана норма кореспондується з положеннями частини 5 статті 183 Сімейного кодексу України, відповідно до якої той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Зазначене викладено в главі 15 СК України, яка регулює обов`язок батьків по утриманню неповнолітніх дітей.
Разом з тим, заявник ОСОБА_1 просить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання, що передбачено главою 16 СК України, де відсутня норма щодо права повнолітніх дітей або одного з батьків в інтересах повнолітньої дитини, звертатися до суду в наказному порядку із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на період навчання.
Положення пунктів 4-5 частини 1 статті 161 ЦПК України стосуються лише вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Пунктом 3 частини першої статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки вимога заявника ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 4-5 частини 1 статті 161 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.
При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що згідно частини другої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд
відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання на період навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

Суддя Н.Г.Середня