Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/859/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанов С.В.

за участю секретаря Романюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська подання заступника начальника Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Барицької Олександри Валеріївни про примусове проникнення до володіння боржника, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання заступника начальника Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Барицької Олександри Валеріївни про примусове проникнення до володіння належного боржнику ОСОБА_1 , а саме до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та комплексу будівель, реєстраційний/кадастровий номер 37559804, місцезнаходження: с. Широка Балка, Долинський район Кіровоградської області, посилаючись на наступне.

На виконанні у Долинському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження №60873642, до складу якого ходять виконавчі провадження: №60873642 щодо примусового виконання щодо примусового виконання виконавчого листа 388/859/19, виданого 06.12.2019 Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат 9605,00 грн.; №60873964 щодо примусового виконання виконавчого листа 388/859/19, виданого 06.12.2019 Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 40000 доларів США. що еквівалентно на момент звернення до суду сумі 1050656,64 грн.

Керуючись ст.ст. З ,4, 24-27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 12.12.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання, а стягувачу до відома. Зазначену постанову надіслано ОСОБА_1 рекомендованим листом 18.12.2019 року за адресою боржника, зазначеною у виконавчому документі, що підтверджується документами виконавчого провадження та копіями додатків до даного подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов

виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа сгягувачу, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Враховуючи вказані норми закону боржник належним чином повідомлений про початок примусового виконання рішень.

З метою виконання рішення суду виконавцем системно проводиться перевірка майнового стану боржника та застосовуються заходи примусового виконання рішень, встановлені ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема винесено постанову про арешт майна боржника та постанову про арешт коштів боржника. На підставі відповідей Пенсійного фонду України інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, боржник отримує дохід в ТОВ

«Промспецтранс», ТОВ «Долинський комбікормовий завод», ТОВ «Агроконтракт 2011»; про осіб-боржників, які отримують пенсії - не знайдено. Згідно з відповідями Державної

податкової служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня; як фізична особа-підприємець боржник за вказаним у запиті податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває. В МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Довідки Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області.

Управління Держпраці у Кіровоградській області стверджують про відсутність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником.

Виконавцем виявлено обліковані рахунки за боржником у AT КБ «Приватбанк». проте

унаслідок виставлених платіжних вимог кошти на депозитний рахунок відділу не надходили.

На підставі інформації розміщеної на офіційних веб-порталах: Державної авіаційної

служби України, за даними Державного реєстру цивільних повітряних суден серед власників та експлуатантів цивільних повітряних суден особу боржника не знайдено; Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, перевіркою відомостей з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення, відомостей з Державного реєстру патентів України на винаход, відомостей з Державного реєстру патентів України на корисні моделі, відомостей з Державного реєстру патентів України на промислові зразки, відомостей з Державного реєстру України топографії! інтегральних мікросхем, відомостей з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, відомостей з Реєстру уповноважених відповідно до ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" організацій колективного управління, інформації про Єдиний реєстр одержувачів контрольних марок, за базою даних Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір. 2 Реєстраційний номер виконавчого провадження: 60873964 офіційних бюлетнів «Авторського права та суміжних прав» відсутні відомості щодо боржника як власника зареєстрованих об`єктів інтелектуальної власності; інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів, відповідного боржника серед власників великих пакетів (10 і більше відсотків) акцій емітентів цінних паперів за період по 30.09.2017. власників пакетів (10 відсотків і більше) акцій приватних акціонерних товариств та про власників пакетів (5 відсотків і більше) акцій публічних акціонерних товариств за період з 31.12.2017 по 31.12.2018, власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств за період з 31.03.2019, не знайдено; Єдиного державного веб-порталу відкритих даних за даними Державного суднового реєстру України та Судової книги України., у тому числі баз даних Реєстру суден малого флоту, Реєстр риболовних суден. Регістрової книги суден, Регістру судноплавства України запитувана особа боржника не фігурує у жодному з вказаних баз даних Реєстрів.

Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна засвідчує відсутність заставного рухомого майна зареєстрованого за боржником.

Водночас, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у власності боржника перебуває: 1) комплекс, реєстраційний/кадастровий номер 37559804, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) квартира, реєстраційний номер 19, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , 3) земельна ділянка, реєстраційний/кадастровий номер :02:000:0390, місцезнаходження: Кіровоградська обл., Долинський р., с/рада. Першотравнева.

Зазначена земельна ділянка має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та перебуває у оренді ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТЕП" на строк десяти років на підставі договору від 11.10.2016 року. На підставі відповіді ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТЕП" боржниця отримала орендну плату на весь строк дії договору одноразовим платежем, що унеможливлює звернення стянення на відповідний дохід унаслідок відрахувань здійснених орендарем.

Виконавцем здійснювалась перевірка майнового стану боржника за адресою, зазначеною у виконавчому документі - АДРЕСА_3 , 19.03.2020 року за вказаною адресою ні боржника, ні його майна не виявлено. Цього ж дня, виконавцем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , однак доступ до квартиру не було надано, перевірити майновий стан за вказаною адресою не видалось можливим. Виконавцем залишено копії виклику/вимоги від 18.03.2020 року біля дверей помешкання, що зафіксовано фотозйомкою.

23.04.2020 року до Долинського районного суду звертався державний виконавець

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з поданням про примусове проникнення до домоволодіння боржника ОСОБА_1 в рамках даного виконавчого провадження.

Ухвалою Долинського районного суду №388/859/19 від 25.05.2020 року задоволено

подання про примусове проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Даною ухвалою надано дозвіл державному виконавцю

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на примусове проникнення до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, постановою заступника начальника Південно-Східного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового

виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбатюка Д.Л. від 30.06.2020 року матеріали зведеного виконавчого провадження №60873642, до складу якого ходять виконавчі провадження №60873642, 60873964 передано, керуючись, п.6 розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, до Долинського РВ ДВС Південно-Східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Таким чином державний виконавець Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) позбавлений можливості вчинити виконавчі дій щодо опису та арешту майна боржника, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так як дозвіл про примусове проникнення наданий державному виконавцю Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

В зв`язку із наведеними обставинами, державний виконавець змушений звернутися до суду із вказаним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання без його участі, просив вимоги подання задовольнити.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та в передбачених цим законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Згідно з п. 13 ч. З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, іцо перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 439 Цивільного процесуального кодексу України питання про

примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем здійснюються заходи щодо примусового виконання рішення суду, а боржником ігноруються всі вимоги та виклики державного виконавця, не надання інформації про майновий стан свідчить про ухилення боржників від виконання рішення суду. Забезпечити іншим шляхом виконання рішення та перевірку майнового стану боржника без примусового входження до квартири АДРЕСА_4 не видається можливим. Єдиним власником квартири розташованої за вказаною адресою та комплексом будівель, реєстраційний/кадастровий номер 37559804, місцезнаходження: с. Широка Балка, Долинський район Кіровоградської області, є ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання заступника начальника Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Барицької Олександри Валеріївни про примусове проникнення до володіння належного боржнику ОСОБА_1 , до квартири АДРЕСА_4 та комплексу будівель, реєстраційний/кадастровий номер 37559804, місцезнаходження: с. Широка Балка, Долинський район Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.439 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про примусове проникнення до володіння боржника про примусове проникнення до володіння боржника ОСОБА_1 .

Надати дозвіл державному виконавцю Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на примусове проникнення до володіння належного ОСОБА_1 , а саме до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та комплексу будівель, реєстраційний/кадастровий номер 37559804, місцезнаходження: с. Широка Балка, Долинський район Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С. В. Степанов