Справа № 591/6327/21
Провадження № 2/591/2723/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
01 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2019 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відповідач не надає їй матеріальну допомогу, а вона не може працювати, оскільки доглядає за дитиною. Крім соціальної допомоги по догляду за дитиною інших джерел доходу вона не має.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 25 жовтня 2021 року.
25 жовтня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12 листопада 2021 року на 09-годину 00 хв. у зв`язку з неявкою відповідача.
В дане судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11 січня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 02 (а.с. 2).
Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач (а.с. 3).
Згідно з частиною 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Як передбачено частиною 1 статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, дані про осіб, які б перебували на його утриманні, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, а матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у заявленому позивачем розмірі.
Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви з 01 вересня 2021 року до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн 00 коп., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 01 вересня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомий.

Повне судове рішення складено 12 листопада 2021 року.

Суддя А.С. Северинова