Справа № 183/4784/17
№ 6/183/349/21

У Х В А Л А
01 листопада 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Ямкового Віктора Феофановича , боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про заміну сторони у виконанні рішення суду, -
29 жовтня 2021 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Ямковий В.Ф. звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторону стягувача у виконанні рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року у цивільній справі № 183/4784/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.
24 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» звернулось на адресу суду із заявою про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року в справі № 183/4784/17.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року провадження у справі щодо перегляду вищезазначеного заочного рішення було зупинено до залучення у справі правонаступників позивача.
Окремими ухвалами суду від 01 квітня 2021 року було залучено до участі у справі в якості правонаступників після смерті ОСОБА_2 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди земельної ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , у зв`язку з чим провадження у справі було поновлено.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року було залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року по справі № 183/4784/17 за позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
За таких обставин, з урахуванням положень ст. 273, ч. 4 ст. 287, ст. 288 ЦПК України, заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року у справі № 183/4784/17 набрало законної сили 18 вересня 2021 року, однак отримати виконавчі листи ОСОБА_1 не має можливості через те, що її не було залучено в якості правонаступника ОСОБА_2 під час розгляду справи.
Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язковим для особи, яку він замінив.
За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55, 260,442 ЦПК України, ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Ямкового Віктора Феофановича , боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про заміну сторони у виконанні рішення суду, - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконанні рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року у цивільній справі № 183/4784/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя О.В. Сорока