Справа №278/2589/21
Провадження № 2/293/789/2021
УХВАЛА

15 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив витребувати із незаконного володіння відповідача транспортний засіб марки Вольво, тягач-Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 271000 грн, який належить на праві власності позивачу, та передати його власнику ОСОБА_1 .

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 31.08.2021 цивільну справу №278/2589/21 передано для розгляду за підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області.

24.09.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

21.10.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просив перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з хворобою та встановити йому більш тривалий термін для надання відзиву на позов.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, суд визнає поважними причини неподання відзиву у встановлений строк та, враховуючи поважні причини його пропуску, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, враховуючи, що відповідач з поважних причин не з`явився у підготовче засідання, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 198, 223, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння на 08.12.2021 о 14 год. 00 хв.

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позов до 30.11.2021.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, здійснити їх повторний виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Збаражський