Справа № 428/4441/20
УХВАЛА

про виправлення описки

16 листопада 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 11 листопада 2021 року, постановленої у цивільній справі № 428/4441/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Крісті» до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Світанок» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, -

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства «Крісті» до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Світанок» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11 листопада 2021 року за клопотанням представника відповідача адвоката Лісечка О.С. призначено по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Крісті» до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Світанок» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи було доручено «Луганському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України».

Під час виготовлення повного тексту ухвали судом було встановлено, що в абзаці п`ятому та шостому вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описки, а саме невірно зазначено назву експертної установи «Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз» замість правильної «Луганське відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 11 листопада 2021 року, постановленої у цивільній справі № 428/4441/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Крісті» до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Світанок» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описки, допущені в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 11 листопада 2021 року, постановленої у цивільній справі № 428/4441/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Крісті» до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Світанок» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, а саме вказати правильно назву експертної установи як: «Луганське відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України» замість помилково вказаної «Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С.Река