ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/282/21
провадження № 4-с/753/55/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ушенко Ю.П., ОСОБА_2 , на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із вказаною скаргою, у якій просить:

скасувати постанову про накладення арешту на майно, а саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ушенко Ю.П. від 7 жовтня 2020 року у виконавчому провадженні № 54446652 з виконання виконавчого листа № 753/10586/17, виданого Дарницьким районним судом міста Києва 26 липня 2017 року;

визнати неправомірними дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ушенко Ю.П., що призвели до винесення постанови від 7 жовтня 2020 року про накладення арешту на майно у виконавчому провадженні № 54446652;

скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 7 жовтня 2020 року, виданий головним державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ушенко Ю.П.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 січня 2020 року вказану скаргу передано на розгляд судді Яусику О.В.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов таких висновків.

Як передбачено статтею 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із статтею 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до приписів статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальних строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як свідчить зміст скарги і зазначає сам скаржник, про вчинення державним виконавцем оскаржуваних дій він дізнався 27 листопада 2020 року, натомість із скаргою на дії державного виконавця звернувся до суду лише 31 грудня 2020 року, тобто із пропуском строку, встановленого статтею 449 ЦПК України. При цьому скаржником не подана заява (клопотання) про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із вказаною скаргою із зазначенням поважності причини його пропуску. Суд звертає увагу, що подаючи відповідне клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги, скаржник повинен вказати на існування певних причин, які зумовили прострочення подання такої скарги, за наслідками оцінки яких суд вправі поновити вказаний процесуальний строк, якщо дійде висновку, що причини пропуску такого строку є поважними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 187, 258, 260, 449 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державний виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ушенко Ю.П. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13 січня 2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 13 січня 2021 року.

Суддя О.В. Якусик