Провадження № 2/734/954/21 Справа № 734/2918/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Ще за життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт від 05 серпня 1992 року, посвідчений секретарем виконкому Підлісненської сільської ради за № 15, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 відмовилась від спадкового майна, що посвідчується її заявою у нотаріальній конторі.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців крім вищезазначеної не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

У визначений судом термін спадщину позивач не прийняла.

Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1923 році та зареєстрований в по господарській книзі за №01-0553-3, що відповідало діючому на той час законодавству.

Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору, хто був приписаний на час зазначених змін у будинку. Тобто будинок АДРЕСА_1 став належати ОСОБА_2 .

Позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як за життя ОСОБА_2 не був виданий правовстановлюючий документ на дане домоволодіння.

Враховуючи вищевказані обставини позивач вимушена звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину майна ОСОБА_2 .

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачки, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко