ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/136/19 Провадження № 2/636/153/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 98532,86 грн., витрати за надані послуги експерта з проведення оцінки автобусу у розмірі 800 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення правонаступника співвідповідача ОСОБА_2 та просив проводити судове засідання призначене на 13.01.2021 без її участі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вивчивши клопотання учасників справи приходить до наступного.

Третьою особою ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю, оскільки відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є особистою відповідальністю особи, яка завдала матеріальну шкоду потерпілій особі, а тому на думку третьої особи в даних правовідносинах не може бути правонаступництва.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_2 його спадкоємця ОСОБА_5 , оскільки за ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому представник позивача вважає, що дані правовідносини допускають правонаступництво, так як співвідповідач помер під час розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

З огляду на вказане, дані правовідносини щодо відшкодування шкоди допускають правонаступництво, а тому підстав для закриття провадження не має.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_2 його спадкоємця ОСОБА_5 , тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі правонаступника співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди у якості співвідповідача ОСОБА_5 спадкоємця померлого співвідповідача ОСОБА_2 .

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди відкласти на 15.00 год. 04 березня 2020 року.

Направити співвідповідачу - ОСОБА_5 копію позовної заяви та визначити 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя