Справа №222/791/21
Провадження №2/222/245/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідач є їх батьком, проте в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав.

За таких обставин суд розглянув справу за відсутності сторін, при цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області від 18.04.2007 року, актовий запис №04 та свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області від 21.05.2013 року, актовий запис №05, відповідно.

Неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані разом з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом статей 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язаний

утримувати їх до досягнення повноліття, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ґрунтуються на вимогах закону, в тому числі, щодо розміру аліментів.

За частиною 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.06.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та задовольняє позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст.ст.141, 142 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду з позовом була звільнена від сплати судового збору, відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав і позов задоволено в повному обсязі, суд покладає судові витрати на відповідача та стягує з останнього на користь держави судовий збір в розмірі 50 відсотків судового збору, який позивачка мала сплатити при зверненні до суду з позовом, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 7, 12, 13, 19, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.06.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 15.11.2021 року.

Суддя О. Є. Вайновська