1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/192/21 2/335/1081/2021
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять: встановити факт, що вони є членами сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати їх наймачами квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_2 .
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно із п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначених вимог у позовній заяві не міститься обґрунтування позовних вимоги в частині зобов`язання відповідача - Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт того, що вони є членами сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте в позовній заяві посилаються на ст.64 ЖК України, яка передбачає можливість визнання членами сім`ї саме наймача інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Позовна заява також містить назву про визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири.
Тобто, уточненню підлягає позовна заява в прохальній частині з зазначенням що саме просять позивачі: встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 чи визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 членами сім`ї ОСОБА_3 , саме як померлого наймача квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, в порушення зазначеної вимоги до позовної заяви не додано доказів та не зазначено про те, якими саме доказами позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо постійного проживання разом з наймачем і ведення з ним спільного господарства відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із п.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст.4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 840,80 гривень.
Так, у позовній заяві позивачем ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: встановлення факту, що він є членом сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнання його наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840, 80 гривень.
Також у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: встановлення факту, що він є членом сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнання його наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання КП «Наше місто» Запорізької міської ради укласти з ним договір найму квартири АДРЕСА_2 .
За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 840,80 гривень за кожну вимогу, що в сумі складає 1681 гривня 60 копійок (840,80 грн.?2).
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунального підприємства «Наше місто» про визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири залишити без руху, надавши позивачам строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Алєксєєнко