Справа № 490/5392/21
Провадження № 2/476/183/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.11.2021 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовче засідання 11.11.2021 року позивач надав клопотання про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) належним чином завірені копії документів, які надавалися приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення ним виконавчого напису № 18831 від 21.08.2020 року про стягнення з нього на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 55765,59 грн. та від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) оригінали виконавчого провадження № 63198512 від 05.10.2020 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначені відомості мають важливе значення, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) належним чином завірені копії документів, які надавалися приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення ним виконавчого напису № 18831 від 21.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 55765,59 грн. та від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) оригінали виконавчого провадження № 63198512 від 05.10.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) належним чином завірені копії документів, які надавалися приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення ним виконавчого напису № 18831 від 21.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 55765,59 грн.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) оригінали виконавчого провадження № 63198512 від 05.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова