У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2021 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Стойка Василь Васильовича (вул. Грушевського, 39/22, м. Ужгород), до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, що знаходиться за адресою: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, про визнання наймачем житлового приміщення у гуртожитку замість попереднього наймача,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей як законний представник (мати) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах позивача діє представник адвокат Стойка В.В., звернулася в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання прийняти рішення.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2020 року вказану позову заяву залишено без руху.

21.12.2020 року представником позивача адвокатом Стойка В.В. вимоги зазначеної ухвали виконано, про що подано до суду позовну заяву у новій редакції та копії доданих до неї документів, оригінал квитанції про сплату судового збору, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до позовної заяви, поданої у новій редакції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Стойка В.В., пред`явлено позовні вимоги до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення у гуртожитку замість попереднього наймача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з приписів ч. 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Стойка Василь Васильовича, до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення у гуртожитку замість попереднього наймача.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 08 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай