Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/987/19
Провадження № 2-о/494/10/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа - опікунська рада Березівської міської об`єднаної територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що її дочка є інвалідом дитинства за психічним захворюванням, на даний час перебуває під наглядом дитячого психіатра КУ «Міський психіатричний диспансер», має діагноз легка розумова відсталість резидуально-органічного генезу з емоційно-вольовим порушенням, системний недорозвиток мовлення ІІ рівня, дизартрія, гіперменеронія слабкого ступеня. У зв`язку зі станом здоров`я її дочки позивачка виявила бажання стати її опікуном, вона може забезпечити їй належні житлово-побутові умови, догляд та лікування. У зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд визнати дочку недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, однак до суду надіслали заяви про розгляд справи без їхньої участі, зазначили, що заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи опікунської ради Березівської міської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40, ч.1 ст.41 та ч.1 ст.60 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це; над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с.11).

Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що також свідчить свідоцтво про його смерть (а.с.10).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №400 від 2 вересня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Легкої розумової відсталості, із значними поведінковими порушеннями, вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, недорозвиненням мови, резидуально-органічного генезу», внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-67).

Дорадчий орган опікунської ради виконавчого комітету Березівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним висновком (а.с.22).

Єдиним родичем ОСОБА_2 є її мати ОСОБА_1 , протипоказань до призначення її опікуном немає.

За правилами ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264,295 ЦПК України, ст.ст.40,41,60 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа - опікунська рада Березівської міської об`єднаної територіальної громади, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Опікунська рада Березівської міської об`єднаної територіальної громади, пл. Ген.Плієва, 9 м. Березівка Одеської області.

Суддя