Справа №701/700/21
Провадження №2-о/701/28/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
присяжних -Самелюк М.С.
Миронюк І.М.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Маньківської селищної ради Черкаської області про визнання особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про визнання особи померлою.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відсутній за місцем проживання, контактів з рідними, друзями та знайомими не підтримує, місце знаходження його невідоме. Для встановлення його місця знаходження мати заявника ОСОБА_3 в травні місяці 2017 році звернулася з заявою до Маньківського відділу поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за її заявою 13 травня 2017 року було заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук» №113017001. За результатами оперативно розшукових заходів місця знаходження та обставин зникнення ОСОБА_2 не встановлено. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2018 року, ОСОБА_2 визнано безвісті відсутнім. На даний час з моменту зникнення ОСОБА_2 минуло більше десяти років, однак відомостей про місце його перебування відсутні. Листом за №8880/12 від 06.08.2021 року Уманського РУП ГУНП в Черкаській області заявника повідомлено, що в ході розшукових заходів з 2017 року по даний час місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено, інформація про перетин ним державного кордону України відсутня. Серед числа невпізнаних трупів та осіб які не можуть повідомити про себе інформацію не числиться, по кримінальних провадженнях не проходив. Таким чином з моменту об`явлення ОСОБА_2 в розшук, як безвісти зниклої особи пройшло більше 3-х років, однак на даний час його місце знаходження не встановлено. Останній раз заявник бачила батька в липні місяці 2000 року перед тим як він поїхав шукати роботу в м. Київ. На той час у нього часто траплялися гіпертонічні кризиси, був високий ризик інсульту, однак пройти лікування він відмовлявся. Крім того він любив плавати у річках, це було для нього небезпечно так як в будь який момент він міг втратити свідомість. Доки він був дома вони постійно це контролювали. Перебуваючи в м. Київ він міг піти купатися в Дніпрі, що без стороннього нагляду для нього було дуже небезпечно. Раніше ОСОБА_2 постійно підтримував із заявником стосунки, як батько з дочкою, цікавився її життям та постійно повідомляв її про місце свого находження. З липня місяця 2000 року будь яких повідомлень від її батька вона не отримувала. На даний час є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 помер від хвороби або став жертвою нещасного випадку. За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,6668 га., для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована в межах села Харківка, Маньківського ОТГ. Як рідна дочка, вона являється спадкоємцем першої черги, однак на даний час не може використати своє право та розпоряджатися даною земельною ділянкою, в тому числі продовжити термін оренди, що і змусило заявника звернутись з відповідним позовом до суду.

Заявник в судове засідання не з"явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядат у її відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

3 липня 2000 року, батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відсутній за місцем проживання, контактів з рідними, друзями та знайомими не підтримує, місце знаходження його невідоме.

Для встановлення його місця знаходження мати заявника ОСОБА_3 в травні місяці 2017 році звернулася із заявою до Маньківського відділу поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за її заявою 13 травня 2017 року було заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук» №113017001. За результатами оперативно розшукових заходів місця знаходження та обставин зникнення ОСОБА_2 не встановлено.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2018 року, ОСОБА_2 визнано безвісті відсутнім (а.с.6-7).

На даний час з моменту зникнення ОСОБА_2 минуло більше десяти років, однак відомостей про місце його перебування відсутні.

Листом за №8880/12 від 06.08.2021 року Уманського РУП ГУНП в Черкаській області заявника повідомлено, що в ході розшукових заходів з 2017 року по даний час місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено, інформація про перетин ним державного кордону України відсутня. Серед числа невпізнаних трупів та осіб які не можуть повідомити про себе інформацію не числиться, по кримінальних провадженнях не проходив (а.с.9).

Таким чином з моменту об`явлення ОСОБА_2 в розшук, як безвісти зниклої особи пройшло більше 3-х років, однак на даний час його місце знаходження не встановлено.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,6668 га., для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована в межах села Харківка, Маньківського ОТГ.

Як рідна дочка, заявник являється спадкоємцем першої черги, однак на даний час не може використати своє право та розпоряджатися даною земельною ділянкою, в тому числі продовжити термін оренди.

Також викладені обставини підтвердили письмовими заявами свідки ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті . Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить , тобто доведе обставини , які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріальнно-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику для відкриттям спадщини щодо майна ОСОБА_2 .

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою такого матеріально-правового зв`язку.

Крім того в даному випадку існують і перешкоди у реалізації заявником прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою.

Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що ОСОБА_2 відсутній в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування більше трьох років, суд дійшов висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 265, 293, 294, 308, 309 ЦПК України, ст. 46 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати день набрання законної сили судовим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський

Присяжні: М.С. Самелюк

І.М. Миронюк