Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №439/1495/20

Провадження № 2/439/59/21

12 січня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , у якій просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10.09.2013 року по справі № 439/612/13-ц/2.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що він та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Проте 22 грудня 2011 року даний шлюб було розірвано Бродівським районним судом. Від шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що рішенням Бродівського районного суду по справі № 439/612/13-ц/2 від 10 вересня 2013 року було призначено стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 1/3 від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно. На момент прийняття рішення діти проживали з матір`ю. Однак, після того як відповідачка поїхала на роботу закордон, діти почали проживати разом із позивачем. Зараз діти продовжують проживати разом із позивачем та перебувають на його повному утриманні. Водночас є відкрите виконавче провадження по стягненню аліментів на утримання дітей. Добровільно відкликати заяву про виконання рішення з відділу виконавчої служби відповідачка відмовляється.

Позивач вважає, що факт зміни місця проживання дітей від відповідачки до нього, є обставиною, яка припиняє обов`язок сплати аліментів на дітей на користь відповідачки.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

16.11.2020 року - відкрито провадження у справі.

Відповідачці було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_5 , подала клопотання про розгляд цивільної справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив.

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.08.2003 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.05.2006 року (а.с. 7-8).

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області по справі № 439/612/13-ц/2 від 10.09.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ухвалено стягувати із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 1/3 від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 273 від 05.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/, осіб № 272 від 05.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 10-11).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога зазначена у ст. 273 СК України, за якою, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи те, що неповнолітні діти перебувають на повному утриманні позивача та проживають разом із ним, беручи до уваги те, що неповнолітні діти перестали перебувати на утриманні відповідачки, суд приходить до переконання, що наявні підстави для звільнення позивача від сплати аліментів у зв`язку із виникненням обставини, яка припиняє обов`язок сплати аліментів.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі статей 18, 188, 192, Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10.09.2013 року по справі № 439/612/13-ц/2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

У відповідності до підпункту 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Повне рішення складено 12.01.2021.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Суддя Б.М. Петейчук