Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 511/2319/20

Номер провадження: 2/511/159/21

"13" січня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт солюшенс», адреса: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308;

представник позивача: адвокат Демчук Ярослав Вікторович, адреса: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308;

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області, надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.08.2013 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області у справі №511/1932/13-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а саме: з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 167463,33 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1674,63 грн. Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №727-013/ФКВІП-08 від 01.10.2008 року та договору поруки №727-013/Zфпор-08 від 01.10.2008 року. 05.10.2020 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі №511/1932/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони стягувача було задоволено. Замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» у справі №511/1932/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 167463,33 грн. Станом на момент звернення до суду з зазначеною позовною заявою рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.08.2013 року не виконується, сума заборгованості складає 167463,33 грн. 21.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено договір купівлі продажу майнових прав №2292/К/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за №237. За змістом пункту 2 Додатку №1 до Договору купівлі продажу майнових прав №2292/К/1 від 21.07.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кредитним договором №727-013/ФКВІП-08 від 01.10.2008 року, іпотечним договором б/н від 01.10.2008 року, договором поруки №727-013/Zфпор-08 від 01.10.2008 року.

В період з 28.08.2013 року по цей час відповідач безпідставно користується коштами у розмірі 167463,33 грн., що належали до сплати ПАТ «Дельта Банк», а після укладення договору купівлі продажу позивачу.

В силу наведеного, у позивача виникло право вимагати від відповідача сплати інфляційних витрат та 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі, наведеному у розрахунку заборгованості.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Консалта Солюшенс» заборгованість у розмірі 43688,79 грн., що складається з: 29029,22 грн. інфляційні витрати; 14659,57 грн. 3% річних за користування грошовими коштами та витрати по сплаті судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ст. 274 п. ч.1 п.2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з вищевикладеним, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки є малозначною.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 190,274, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування грошовими коштами.

Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адрсою: м.Роздільна Одеської облсті, вул.Європейська, 37-а на 10.15 год. 08 лютого 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І В Бобровська