У Х В А Л А

Справа №377/678/21

Провадження №2/377/399/21

15 листопада 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) про зміну розміру аліментів, -

У С Т А Н О В И Л А:

02 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 , посилаючись на ст. ст. 180,181,182, 191, 192 СК України, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошові сумі, з 1000 гривень на дитину щомісячно, на ј частку всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

02 листопада 2021 року суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 15 листопада 2021 року, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у п. 3 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «СПАРТА» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 та зі Славутицької Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області довідку про доходи ОСОБА_2 за останні шість місяців.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що розмір заробітної плати та отримані доходи відповідача ОСОБА_2 мають суттєве значення для вирішення даної справи, а позивачем такі відомості не можуть бути надані самостійно, то клопотання необхідно задовольнити.

Також до відкриття провадження у справі позивач подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 від 15.11.2021 за № 10245, проведеного виконувачем обов`язків начальника Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Приліпком В.О.

Враховуючи, що вказаний доказ має значення для вирішення даної справи, то приходжу до висновку, що клопотання позивача про долучення доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 28, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 06 грудня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ «СПАРТА» (код , місцезнаходження: Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, буд.71, кв.19) надати суду до 03 грудня 2021 року довідку про розмір заробітної плати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зобов`язати Славутицьку державну податкову інспекцію Головного управління Державної податкової служби у Київській області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Дружби Народів, 17-А) надати суду до 03 грудня 2021 року відомості про отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , доходи за останні шість місяців.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи № 377/678/21 розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 від 15.11.2021 №10245, проведений виконувачем обов`язків начальника Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Приліпком В.О.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Товариству з обмеженою відповідальністю «СБ «СПАРТА» та Славутицькій державній податковій інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 листопада 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич