Справа № 466/9207/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в:

23 листопада 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якій позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

Обґрунтування позивача.

30.12.2016 Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 .

Після реєстрації шлюбу відповідач ОСОБА_2 удочерив доньку позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у відповідача від попереднього шлюбу є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.04.2019 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Позивач зазначає, що згодом з відповідачем помирилися та 15.06.2019 повторно уклали шлюб.

Однак через постійні конфлікти рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 14.04.2020 сторони повторно розірвали шлюб.

Позивач зазначила, що на даний момент вона з донькою проживає в орендованій квартирі, а відповідач проживає окремо у квартирі, яка належить йому на праві власності. Також у власності відповідача, крім квартири, є гараж № НОМЕР_1 , площею 33,1 кв. м. та гараж № НОМЕР_2 площею 43,1 кв. м. у гаражному кооперативі «Сокіл», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Єрошенка, 19.

Крім того, як зазначила позивач, відповідач працює кухарем у НУ «Львівська політехніка» і фактично займається сімейним бізнесом у сфері харчування та розмір його заробітної плати в середньому становить 20000,00 грн. на місяць.

На утримання доньки позивач витрачає значні кошти, оскільки дитина росте і на її розвиток, одяг, харчування, лікування потрібні значні затрати.

Відповідач у добровільному порядку жодних коштів на утримання дитини не дає, тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачем, в порядку ст. 178 ЦПК України у встановлений судом термін до суду подано не було не подано. Заяв чи клопотань на адресу суду подано не було.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Арутюнова Н. Ф. позовні вимоги підтримала, проте в подальшому їх уточнила та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2300,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Мартиневич Ю. О. у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, відповідач просив зменшити суму аліментів, які просить позивач, оскільки у нього на утриманні перебуває син від попереднього шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні, поясненнями сторін, перевіркою їхніх доводів і обставин справи та дослідженням письмових доказів у справі встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що стверджується рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 14 квітня 2020 року, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 9).

Після реєстрації шлюбу відповідач ОСОБА_2 удочерив доньку позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , про що Виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 42 (а. с. 12).

Крім того, у відповідача від попереднього шлюбу є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 , про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 3046 (а. с. 56).

Згідно довідки про доходи, виданої НУ «Львівська політехніка», відповідач ОСОБА_2 працює на посаді кухаря 4 розряду та його заробітна плата за грудень 2020 року складає 9947,68 грн. (а. с. 54).

У судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_5 знаходиться на утриманні матері, проте позивачем ОСОБА_4 не підтверджено належними та допустимими доказами, що відповідач матеріальної допомоги не надає та ухиляється від обов`язку забезпечувати належні потреби дитини.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача та дитини, зокрема те, що відповідач має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 , копія якого долучена до матеріалів справи, також враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково.

Згідно ст. 430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 252,24 грн. (двісті п`ятдесят дві гривні 24 копійки).

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182-184 СК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову з 23 листопада 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у розмірі в розмірі 252,24 грн. (двісті п`ятдесят дві гривні 24 копійки).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 січня 2021 року.

Суддя П. Т. Едер