ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8653/20
провадження № 2/753/267/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2021 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПрАТ "СК "ВУСО" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування.

Справа була розподілена до розгляду судді Заставенко М.О.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає її такою, що не підлягає розляду Дарницьким районним судом м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог даної норми закону судом було здійснено запит до електронного реєстру територіальної шромади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" та Державної міграційної служби України.

Із отриманої відповіді електронного реєстру територіальної шромади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" вбачається, що відповідач зареєтрованим по м. Києву не значиться.

А відповідно до відповіді Державної міграційної служби України від 21.12.2020 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Виходячи із зазначеного, справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідо з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко