Справа № 646/6064/21
№ провадження 2/646/2386/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань - Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким вона просить стягнути на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначено, що в період перебування позивача у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, останній усиновив її доньку від попереднього шлюбу, та на утримання якої відповідач повинен надавати матеріальну допомогу.

16.09.2021 ухвалою суду провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В установленому законом порядку та строки відповідачем ОСОБА_2 був наданий відзив на позовну заяву. В якому він вказує, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі з підстав того, що він усиновив доньку ОСОБА_1 за її проханням у період шлюбу, разом з тим, ніколи не займався вихованням дитини. На даний час шлюбні відносини з позивачкою припинені, він проживає у м.Києві. Він не має змоги надавати допомогу на утримання дитини, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки проживає у орендованій квартирі, має кредитні зобов`язання перед банками.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.08.2017 дозволено усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено запис до Книги реєстрацій народжень Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстрації служби ХМУЮ в актовий запис №453 від 11.08.2011, вказавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінено прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Рішення суду набрало законної сили 19.09.2017.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.08.2017 набрало законної сили 19.09.2017, та згідно повторного свідоцтва про народження дитини воно зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно ч.4 ст.232 Сімейного кодексу України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов`язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.

Заперечення відповідача ОСОБА_2 суд не приймає до уваги, оскільки на час розгляду справи відповідно до вимог ст.238 СК України усиновлення не скасовано, він продовжує бути учиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та несе всі обов`язки батька. Крім того, відповідачем не спростовано посилань позивача про її майновий стан, та не надано суду доказів про його тяжке матеріальне становище, питання про витребування з ПАТ «Приватбанк» та АТ «Альфа-Банк» доказів про яке відповідач зазначає у тексті відзиву, суд не приймає до уваги та не розглядає, оскільки дане клопотання не оформлено у відповідності до вимог ст.117 ЦПК України, та ОСОБА_2 не надано суду докази про неможливість самостійно отримати дані докази.

Враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивача, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і у змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу, позицію відповідача, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 4,13,18,141,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2021 до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Теслікова І.І.