Справа № 635/8819/21
Провадження по справі № 2/635/4206/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

12 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», треті особи ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів -

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,-

представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,-

відповідач Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», , місцезнаходження: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська, 1,-

третя особа: ДП «Укрметртестстандарт»,, адреса: 03143, М.Київ, вул.Метрологічна, 4,-

третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів, , 03143, м.Київ, вул.Смоленська, 19,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 в ослі свого представника ОСОБА_2 ( далі ОСОБА_2 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» ( далі АТ Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ»), треті особи ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ( далі НКРЕКП) про захист прав споживачів та просила Скасувати вимогу про погашення заборгованості Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» від 29.10.2021 р № 610-83-35505-1021 по відношенню до Позивача за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 37001,12 грн. та відшкодування вартості експертизи лічильника в сумі 4878,42 грн; Скасувати завідома неправдивий Акт № 1230 експертизи лічильника газу від 19.08.2021 року; Визнати нечинним Протокол № 4019/1 засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» від 21.10.2021 р., Вирішити питання щодо судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», треті особи ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів.

Призначити проведення підготовчого засідання на 03.12.2021 о 16 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко