Справа № 273/2594/20
Провадження № 2/273/459/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка з власної ініціативи питання виправлення описки допущеної в рішенні суду від 02 грудня 2020 року по цивільній справі №273/2594/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Проте в тексті рішення, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення неправильно зазначено місце державної реєстрації шлюбу та органу державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво, зазначено «Виконавчий комітет Курчицької сільської ради Баранівського району Житомирської області» замість правильного місця державної реєстрації шлюбу, органу державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво «Виконавчий комітет Курчицької сільської ради Новоград Волинського району Житомирської області».

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в рішенні суду була здійсненна описка, яка може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в тексті рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2020 року по цивільній справі №273/2594/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити правильно місце державної реєстрації шлюбу, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво «Виконавчий комітет Курчицької сільської ради Новоград Волинського району Житомирської області».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області № 273/2594/20 від 02 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна