Провадження № 2-о/947/462/21
УХВАЛА

12.11.2021 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 (ІПН невідомий), ОСОБА_3 ( ІПН невідомий) про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 ) померлим.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 12.11.2021 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заявник просить суд витребувати докази, а саме витребувати з Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії кримінального провадження №0000829, зареєстрованого в ЄРДР 06.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України; у ТОВ «ТД Марінталь Груп» відомості про те, на якій посаді та в період якого часу ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з ТОВ «ТД Марінталь Груп», коли він в останнє з`являвся на робочому місці, чи повідомляв ОСОБА_4 будь- кому із співпрацівників своє подальше місце перебування, чи відомі взагалі відомості зникнення останнього або його місце перебування, мотивуючи клопотання тим, що на адвокатський запит відповіді на зазначені питання не надано, а витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Одеське районне управління №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ( Одеська область м.Біляївка, вул. Успенська, 2) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії кримінального провадження №0000829, зареєстрованого в ЄРДР 06.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Марінталь Груп» ( Одеська область с.Мар`янівка, вул. Миру буд.12 Б) надати суду у встановлений законом строк, в разі наявності, наступні відомості: на якій посаді та в період якого часу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 ) перебував у трудових відносинах з ТОВ «ТД Марінталь Груп», коли він в останнє з`являвся на робочому місці, чи повідомляв ОСОБА_4 будь- кому із співпрацівників своє подальше місце перебування, чи відомі взагалі відомості зникнення останнього або його місце перебування.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ТОВ «ТД Марінталь Груп» та Одеське районне управління №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.