Справа № 558/586/21
номер провадження 2-о/558/9/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Демидівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту, що шлюб, зареєстрований в Уїздецькій сільській раді Млинівського району Рівненської області 16 жовтня 1972 року, актовий запис №16, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , фактично укладено між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 .

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує про те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уїздці, Млинівського району Рівненської області. 14 жовтня 1972 року в Уїздецькій сільській раді Млинівського району Ровенської області вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . Їх шлюб був зареєстрований 16 жовтня 1972 року в Уїздецькій сільській раді Млинівського району Ровенської області про що було зроблено відповідний актовий запис за № 16. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_2 . Внаслідок смерті чоловіка відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Вона є спадкоємцем першої черги за законом на спадкування майна померлого. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй приватним нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище її чоловіка вказано як ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть зазначено, що помер ОСОБА_2 .

В судове засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Панчина П.Є., а також представник заінтересованої особи не з`явились.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Панчина П.Є. подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі (а.с. 20).

Від заінтересованої особи - Демидівської селищної ради Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради. Представник селищної ради у заяві зазначив, що проти вимог заявниці не заперечує у випадку встановлення підстав для їх задоволення в судовому порядку (а.с. 19).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідженим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пляшева, Демидівського району Ровенської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Демидівка, Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до довідки № 78, виданої виконкомом Демидівської селищної ради Рівненської області 19 квітня 2021 року, ОСОБА_2 , проживав в АДРЕСА_1 , і склад його сім`ї на день смерті був наступним: ОСОБА_1 , 1950 р.н., - дружина; ОСОБА_6 , 1974 р.н., - син (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 9) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб та обрали спільне прізвище - ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 жовтня 1972 року зроблено запис №16.

Паспорт заявниці серії НОМЕР_4 (а.с. 3, 4) у розділі «Сімейний стан» містить відмітку про те, що ОСОБА_1 14 жовтня 1972 року уклала з ОСОБА_2 , 1946 року народження, шлюб, що зареєстрований Уїздецькою сільською радою.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. від 4 жовтня 2021 року №02-31/143 вбачається, що в оформленні спадкових прав та видачі заявниці ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовлено, у зв`язку з тим, що не підтверджуються факт шлюбних відносин з спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про смерть вказано, що помер ОСОБА_2 , а у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 вказано, що шлюб укладено між нею та ОСОБА_2 .

Дослідженим повідомленням приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-16/159 від 5 листопада 2021 року встановлено, що спадкоємцями, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с. 24).

Із змісту заяви ОСОБА_8 (а.с. 22) встановлено, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , з вимогами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення погоджується та їх підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені судом докази підтверджують те, що шлюб укладений 14 жовтня 1972 року та зареєстрований в Уїздецькій сільській раді Млинівського району Ровенської області 16 жовтня 1972 року, актовий запис №16, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фактично укладено між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що шлюб укладений 14 жовтня 1972 року та зареєстрований в Уїздецькій сільській раді Млинівського району Ровенської області 16 жовтня 1972 року, актовий запис №16, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , фактично укладено між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення та необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати, понесені заявницею при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада Рівненської області (місцезнаходження: смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 21, Рівненської області, код - 04386321) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовільнити.

Встановити факт, що шлюб, укладений 14 жовтня 1972 року та зареєстрований в Уїздецькій сільській раді 16 жовтня 1972 року, актовий запис №16, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , фактично укладено між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2021 року.