Справа № 405/8848/21
Провадження №2-о/405/95/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокат Суліменко Т.А. (діє на підставі ордерів серії ВА № 1024816 та серії ВА № 1024815 від 20.12.2021 року) в інтересах заявників, в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

встановити факт народження, а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , матір`ю якої є ОСОБА_5 ;

внести зміни до актового запису № 11 про народження ОСОБА_6 , складений виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області 25 травня 1946 року, зазначивши прізвище народженої дитини як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », прізвище матері народженої дитини як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_11 »;

встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстровано Плетеноташлицькою сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 22 лютого 1968 року, актовий запис № 6;

внести зміни до актового запису про шлюб № 6 укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , зазначивши дату складання актового запису та дату державної реєстрації як «22 лютого 1968 року» замість «14 лютого 1968 року»; ім`я нареченої зазначити як « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 »;

встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В. 28.12.1979 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1585, покупцем у якому зазначено « ОСОБА_1 ».

При вивченні заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зокрема, як вбачається з суб`єктного складу сторін заява про встановлення юридичних фактів подана спільно заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_13 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України.

Статтею 50 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Крім того, положеннями пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 при пред`явленні спільно з заявником ОСОБА_14 заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, сплатили судовий збір в загальному розмірі 908, 00 грн., тобто кожний по 454 грн. 00 коп., про що свідчать квитанції № 49 та № 63 відповідно від 17.12.2021 року.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 362 грн. 00 коп. (454,00 (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 3 (вимоги), а саме:

факту народження, а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , матір`ю якої є ОСОБА_5 ;

факту, що має юридичне значення, а саме, що шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстровано Плетеноташлицькою сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 22 лютого 1968 року, актовий запис № 6;

факту належності правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В. 28.12.1979 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1585, покупцем у якому зазначено « ОСОБА_1 ».

Крім того, заявнику ОСОБА_3 при зверненні до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, також необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 362 грн. 00 коп. (454,00 (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 3 (вимоги), а саме:

факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

факту, народження, а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , матір`ю якої є ОСОБА_5 ;

факту, що має юридичне значення, а саме, що шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстровано Плетеноташлицькою сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 22 лютого 1968 року, актовий запис № 6;

Враховуючи, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , які в цивільному процесі діють самостійно звернулися до суду із заявою, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка містить вісім вимог, при цьому сплатили судовий збір в загальному розмірі 908 грн. 00 коп., останнім необхідно доплатити судовий збір кожному по 1362 грн. 00 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору, або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, у разі їх наявності, із врахуванням, при цьому, положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява про встановлення фактів, що мають юридичне значенняпідлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявникам ухвали.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявникам ухвали.

Запропонувати заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:доплатити судовий збір кожному (заявнику ОСОБА_1 та заявнику ОСОБА_3 ) в розмірі по 1362 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0011566, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа), надавши суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Якщо заявники відповідно до ухвали у встановлений строк не виправлять зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова