КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 370/2669/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2349/2020
У Х В А Л А

12 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Мостової Г.І., Кирилюк Г.М.,

розглянувши клопотання адвоката Каплієнка Віталія Євгеновича в інтересах приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед, подане у справі за апеляційною скаргою адвоката Самборської Юлії Леонідівни в інтересах приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року у складі судді Мазки Н.Б.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед, ОСОБА_2 про солідарне стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року затверджено мирову угоду, укладену між учасниками справи.

На ухвалу районного суду адвокатом Самборською Ю.Л. в інтересах приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед подано апеляційну скаргу.

У відповідності до положень ст. 359 ЦПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року за апеляційною скаргою представника приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед відкрито апеляційне провадження й ухвалою того ж суду від 24 грудня 2020 року справу призначено до розгляду на 15 год. 20 хв. 08 лютого 2021 року.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Каплієнка В.Є. в інтересах приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед про прискорення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року у справі № 370/2669/20.

Клопотання обґрунтовано положеннями ч.1 ст.371 ЦПК України, якими визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, справа призначена до розгляду з порушенням строків, передбачених ч.1 ст. 371 ЦПК України, а затягування розгляду апеляційної скарги не сприяє ефективному захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.ч.1,2 п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ упродовж розумних строків, що є також складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, визначений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Представник вважає, що призначення справи розглядом на 08 лютого 2021 року призводить до порушення прав та інтересів приватної компанії.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку про можливість задоволення клопотання й призначення справи до розгляду на 12 год. 45 хв. 27 січня 2021 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі. У порядку, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд забезпечено, підстави до проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

З огляду на викладене, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотанняадвоката Каплієнка Віталія Євгеновича в інтересах приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою адвоката Самборської Юлії Леонідівни в інтересах приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 листопада 2020 року у складі судді Мазки Н.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітел Лімітед, ОСОБА_2 про солідарне стягнення грошових коштів, призначити розглядом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А)

на 12 год. 45 хв. 27 січня 2021 року

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач:

Судді: