УХВАЛА

12.01.2021 Провадження №2-п/425/2/21

Справа №425/2657/20

м. Рубіжне

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.12.2020 по цивільній справі №425/2657/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.12.2020 по цивільній справі №425/2657/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для повернення заяви не вбачається. Відповідач ОСОБА_1 також звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не приймав участі у судовому засіданні, у якому було ухвалено заочне рішення по справі, а повне заочне рішення від 02.12.2020 він отримав 28.12.2020. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на викладене та враховуючи, що з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що повне заочне рішення суду від 02.12.2020 ОСОБА_1 отримав 28.12.2020, а до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся 11.01.2021, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст.ст. 55, 127, 258, 260, 261, 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.12.2020 по цивільній справі №425/2657/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити судове засідання на 26.01.2021 о 14 годині 15 хвилин у залі судових засідань № 6 Рубіжанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати позивачу та її представнику, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Л. Овчаренко