ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 710/783/20
Номер провадження 22-ц/821/199/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти у справах сім`ї, молоді та спорту, Шполянської райдержадміністрації, Шполянського навчально виховного комплексу «Загальноосвітня школа I III ступенів № 2 ліцей» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про внесення змін до трудової книжки, наказів про прийом та звільнення, штатний розпис,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року, позовні вимоги задоволені частково.

Зобов`язано відділ освіти, у справах сім`ї, молоді та спорту, Шполянської райдержадміністрації внести зміни до наказів № 241-к/тр від 31 серпня 2016 року, № 31-к/тр від 31 серпня 2018 року, зазначивши замість посади заступник директора з навчально-виховної роботи - посаду заступник директора з навчальної роботи.

Зобов`язано Шполянський навчально виховний комплекс «Загальноосвітня школа 1- ІІІ ступенів № 2 ліцей» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області внести зміни в записах № 5 від 31 серпня 2016 року, № 6 від 0 1 вересня 2016 року, № 8 від 31 серпня 2018 року у трудовій книжці, зазначивши замість посади заступник директора з навчально-виховної роботи - посаду заступник директора з навчальної роботи. Судові витрати залишено за позивачем. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з приведеним судовим рішенням, ОСОБА_1 18 грудня 2020 року подала апеляційну скарга в якій порушила питання про його часткове скасування з наведенням відповідних мотивів.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржниці строк для усунення її недоліків, а саме для подання обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року.

На виконання приведеної ухвали суду скаржницею скеровано до суду клопотання про його поновлення, вмотивоване тим, що оскаржуване рішення суду ухвалене 05 листопада 2020 року (а. с. 147-148), повний його текст виготовлено 10 листопада 2020 року (а. с. 155-165). Безпосередньо Боїн Л. М. повний текст оскаржуваного рішення отримала 23 листопада 2020 року, апеляційна скарга подана нею 18 грудня 2020 року.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, а також той факт, що скарга подана в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти у справах сім`ї, молоді та спорту, Шполянської райдержадміністрації, Шполянського навчально виховного комплексу «Загальноосвітня школа I III ступенів № 2 ліцей» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про внесення змін до трудової книжки, наказів про прийом та звільнення, штатний розпис.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко