Номер провадження: 22-ц/813/5895/21
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

15.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Таранської Аліни Миколаївни про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено додаткове рішення суду по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 17.12.2020 року представник АТ КБ «Приватбанк», через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду з тих підстав, що представник АТ КБ «Приватбанк» не був присутній під час проголошення додаткового рішення суду, копія повного тексту оскаржуваного рішення суду не надходила на адресу банка, рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.12.2020 року. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності сторін (а. с. 125). Відповідно до супровідного листа від 23.10.2020 року копія даного додаткового рішення суду направлена на поштову адресу апелянта. Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії даного рішення апелянтом засобами поштового зв`язку. Згідно даних сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» додаткове рішення від 15.10.2020 року надіслано судом до реєстру 08.12.2020 року, зареєстровано 09.12.2020 року, оприлюднено на сайті реєстру 10.12.2020 року.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Таранської Аліни Миколаївни про зняття заборони відчуження з нерухомого майна.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С. О. Погорєлова