Номер провадження: 22-ц/813/2622/21
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Разумовської Лани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про примусове виселення та знаття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року позов частково задоволено. Повний текст рішення виготовлений 26 жовтня 2020 року.

01 грудня 2020 року адвокат Разумовська Л.Л. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 04 січня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Разумовської Л.Л. подав до суду заяву про усунення недоліків, при цьому, надавши виправлену апеляційну скаргу з копіями для інших учасників справи.

За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 1260 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

При подачі апеляційної скарги апелянтом також буда подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 21 жовтня 2020 року. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки апелянтами не отримано повного тексту рішення, з ним вони ознайомилися на сайті судової влади України лише 24 листопада 2020 року.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Разумовської Л.Л. та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Разумовської Лани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Разумовській Лані Леонідівні в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Разумовської Лани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про примусове виселення та знаття з реєстрації.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року.

Надіслати учасникам справи: адвокату Разумовській Лані Леонідівні, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Службі у справах дітей Одеської міської ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4 , Службі у справах дітей Одеської міської ради копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: