УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

14 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про визнання протиправним та недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2019 року закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Постановою Херсонськолго апеляційного суду від 29.01.2020 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В., призначено підготовче засідання.

Представником позивачки подано клопотання про витребування доказів, вирішення якого просив проводити за його відсутності.

Представником відповідача подано заяву, у якій вказала, що проти витребування доказів заперечує, оскільки витребування лічильника є недоречним та таким, що суперечить нормам права, оскільки справа містить вичерпний перелік доказів. Просила відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів та вирішити вказане питання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлені позивачем клопотання, приходить до наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, для проведення в подальшому судової експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням витребування доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про визнання протиправним та недійсним рішення відкласти на 15 лютого 2021 року о 08-20 год.

Витребувати у Акціонерного товариства "Херсонгаз" наступні документи:

- належним чином засвідчену копію висновку експертизи від 20.08.2019 року №42-ТР/Д, проведеної на підставі протоколу щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу №1723/418 від 20.08.2019 р.;

- належним чином засвідчену копію акту-розрахунку, яким АТ "Херсонгаз" задоволено акт про порушення від 20.08.2019 р. №20.08.2019 р., складений відносно ОСОБА_1 ;

- прилад обліку природного газу "Metrix" зав. №031383, запакований в упаковку під номером 2011292.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства "Херсонгаз".

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус