Справа № 595/1418/21
Провадження № 2/595/448/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О. ознайомившись із заявою позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву у цивільній справі за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучацької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучацької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, скасування державної реєстрації права власності.

12 листопада 2021 року від позивача надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив, в зв`язку з тим, що відзив на позов отримано 08.11.2021 року, і необхідністю належного обґрунтування аргументів щодо наведених у відзиві відповідачем заперечень, тому виникає необхідність у додатковому часі на підготовку відповіді на відзив. Відповідно до ч.4 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовче провадження у справі, а також учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи, зокрема відповідачу - п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

13.10.2021 року ухвалами суду продовжено відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для подачі відзивів на позов до 05 листопада 2021 року.

Як вбачається із клопотання позивача, відзив на позов ним отримано 08.11.2021 року.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За матеріалами справи вбачається, що заяву про продовження процесуального строку позивачем було подано до закінчення такого строку.

Згідно з ч.6 ст.127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2,4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, з метою забезпечення позивачу можливвсть реалізації своїх процесуальних прав, заяву необхідно задовольнити та продовжити строк для подання відповіді на відзив.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12,43,126,127,179,197,259,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву задовольнити.

Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 22 листопада 2021 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора