Справа № 740/3357/20
Провадження № 2/740/137/21
УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

установив:

У серпні 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_2 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09-00 год. 18 вересня 2020 року.

18 вересня 2020 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи.

18 грудня 2020 року на виконання вказаної ухвали суду надійшов висновок експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 07 грудня 2020 року, у зв`язку з чим провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 12-00 год. 14 січня 2021 року.

13 січня 2021 року представник позивачки адвокат Гринь Л. В. подала до суду заяву про зміну предмета позову, а саме просила змінити позовну вимогу про стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) відповідача на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України суд встановлює строк подання відзиву відповідачем та роз`яснює, що відзив повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

Суд, перевіривши заяву про зміну предмету позову, вважає за можливе прийняти їх до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 178, 258 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про зміну предмета позову ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку прийняти до розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 14-00 год. 10 лютого 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду про що надається відповідне підтвердження суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко