Провадження №2/523/5350/21
У Х В А Л А

"10" листопада 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Сирійської Арабської Республіки, останнє відоме міське проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27.08.2019 року між нею та відповідачем у справі було зареєстровано шлюб, однак, спільне життя не склалось, стали виникати сварки, подружжя проживає окремо та не має наміру на збереження шлюбних відносин. Позивач зазначає, що від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі викладеного просить розірвати шлюб укладений між сторонами 27.08.2019 року.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 26.10.2021 року та 09.11.2020 р. отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача, та позивача у справі, так згідно даної відповіді відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться, позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позову до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Однак, матеріали позовної заяви не містять в собі доказів на підтвердження проживання відповідача постійного або тимчасового за адресою, що зазначена позивачем у позовній заяві.

Разом з цим, позивач по справі зазначає, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом з цим, до позовної заяви не надано доказів на підтвердження місця проживання за даною адресою. Згідно відомостей наданих відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області місце реєстрації позивача є: АДРЕСА_1 , що не відносить до територіальної юрисдикції (підсудності) Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Також, судом береться до уваги, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідач в м. Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться, остання відома адреса його проживання АДРЕСА_2 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Суворовського районного суду м. Одеси, позивач, яка має на утриманні неповнолітніх дітей зареєстрована за адресою, що не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, доказів на проживання за адресою зазначеною у позові позивач не надала, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Ананьївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Ананьївського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: