У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Ярмола О. Я.

при секретарі - Кривенко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 08.05.1993 року у Святошинському районному будинку урочистих подій Київської області, актовий запис №131 та стягнути судові витрати.

01.12.2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 15.01.2021 року о 09:00 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про, день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

З даних автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, задоволено та шлюб зареєстрований 08.05.1993 року у Києво-Святошинському районному будинку урочистих подій Київської області, актовий запис №131, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 05.01.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, підлягає закриттю, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Також, суд роз`яснює, що згідно положень ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 10), позивачем було сплачено при поданні даного позову до суду судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Отже, враховуючи підстави закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №121 від 20.10.2020 року, шляхом зобов`язання Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області повернути позивачу понесені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 255, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору сплаченого нею на підставі квитанції №121 від 20.10.2020 року при подачі позову в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області (м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36, ) повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) понесені витрати по сплаті судового збору згідно квитанції №121 від 20.10.2020 року в розмірі 840 грн. 80 коп..

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала складена 15.01.2021 року.

СуддяО. Я. Ярмола