Справа № 445/363/21
провадження № 2/445/337/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Бездєтко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівської області про визнання право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівської області ппро визнання право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат- ОСОБА_2 . За життя він склав заповіт, посвідчений в Заставнянській сільській раді на її користь. До спадщини померлого входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса, щоб оформити спадщину, з"ясувалося, що померлий брат, не оформив право власності на житловий будинок. Вона є єдиним спадкоємцем на вказаний житловий будинок, інших спадкоємців немає. Просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач,Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, в судове засідання подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Родинні відносини позивачки встановлені судом та підтвердженні рішенням від 07.09.2020 року Городоцького районного суду Львівської області.

Як вбачається з Спадкової справи № 71/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , початої 15.05.2020 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В., позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після свого брата- ОСОБА_2 , серед спадкового майна якого, є житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 включає в себе: житловий будинок (А-1), сходи з навісом (а1), ворота з хвірткою (N1),огорожа (N2).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті брата, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В Довідці № 562 від 25.08.2020 року КП ЛОР "Золочівське МБТІ" зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на правах власності не зареєстрований.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 немає, тому суд вважає, що позов слід задовольнити .

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 28.10.2021 р.

Суддя М. В. Бакаїм