Справа № 702/363/21
Провадження № 2/702/215/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи - не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , як законного представника малолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах недієздатної звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації.

На адресу суду 08.11.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготове судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. 11.11.2021 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. 11.11.2021 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 28.09.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем подано заяву про залишення справи без розгляду 08.11.2021, тобто до початку розгляду справи по суті, а тому є всі підстави для її задоволення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 223, 247, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , як законного представника малолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер