Справа № 274/7761/19 Провадження № 2-п/0274/29/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.01.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1
проперегляд заочного рішення
у цивільній справі за позовомОСОБА_2
доОСОБА_1
простягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.11.2020 р. вказану заяву було залишено без руху як таку, що має недоліки, а саме - заяву було подано не у письмовій формі, не надано її копій за кількістю учасників справи, заява не містила посилань на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог ОСОБА_2 , до заяви не додано документа про сплату судового збору, та встановлено ОСОБА_1 строк для їх усунення - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали від 19.11.2020 р. направлялась ОСОБА_1 за поштовою адресою, вказаною у заяві про перегляд заочного рішення: АДРЕСА_1 , що підтверджується супровідним листом від 19.11.2020 р.

Проте копія ухвали від 19.11.2020 р. ОСОБА_1 отримана не була, поштове відправлення, у якому вона містилась, було повернуто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, копія ухвали від 19.11.2020 р. направлялась ОСОБА_1 на електронну адресу, яка міститься у його заяві від 02.11.2020 р., на яку він просив направити йому копію рішення: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 53).

Як вбачається з довідки про доставлення електронного листа, ухвалу від 19.11.2020 р. доставлено до вказаної електронної скриньки 04.12.2020 р.

Між тим, станом на 11.01.2021 р. від ОСОБА_1 будь-яких документів, які б вказували на усунення недоліків заяви, не надходило, тобто в строк, вказаний в ухвалі від 19.11.2020 р., ОСОБА_1 ці недоліки не усунув.

Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 та 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут