Справа №538/2263/20
Провадження №2-о/549/3/21
УХВАЛА

06 січня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних - Борсук С.М., Голіченко О.А.

за участю: секретаря Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за заявою директора Токарівського психоневрологічного інтернату департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації Барвінко Л.П., заінтересована особа - Токарівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшла заява про продовження строку дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.2009 про визнання недієздатним ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 2008 року ОСОБА_1 знаходиться у Токарівському психоневрологічному інтернаті департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, де постійно проживає, є особою з інвалідністю ІІ групи, згідно з вказаним рішення Лохвицького районного суду Полтавської області визнаний недієздатним.

Відповідна психіатрична експертиза була проведена раніше, на підставі чого ОСОБА_1 було визнано недієздатним.

З огляду на положення ч.6 ст.300 ЦПК України щодо строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який не може перевищувати двох років, в заяві про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною для підтвердження психічного захворювання у ОСОБА_1 представник заявника клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов висновку про його задоволення та призначення судово-психіатричної експертизи у справі виходячи з такого.

Згідно з рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.2009 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату (а.с.4).

Відповідно до довідки МСЕ серії 7-66 ТЕ №0069063 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи безстроково, потребує постійного нагляду психіатра (а.с.6).

Як передбачено ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За приписами ч.1 ст.299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Доказом обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними є відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, який може бути виконаний експертами лише на підставі відповідного судового рішення.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії для визначення необхідності продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд дійшов висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради".

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (36013, м.Полтава, вул.Медична,1).

На розгляд експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який ?

2) Чи здатен ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_1 з урахуванням стану здоров`я, особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, інші матеріали (за клопотанням експерта).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2021.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні С.М.Борсук

О.А.Голіченко