Справа № 766/9069/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.11.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» про захист прав споживача та за зустрічним позовом ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Херсонобленерго» про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення комісії про порушення правил користування електроенергією, в якому просив визнати встановлення факту порушення ПКЕЕН незаконними, скасувати протокол засідання комісії ХМВЕ про порушення Правил користування електричною енергією для населення №56 від 17.05.2017 року.

В серпні 2017 року ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2017 року для забезпечення ефективного і швидкого розгляду вирішення судом спору між сторонами та всебічного і повного з`ясування обставин справи, було об`єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» про захист прав споживача, про визнання незаконним встановлення факту порушення «Правил споживання електричною енергією для населення», та зустрічний позов ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Херсонобленерго» про захист прав споживача, про визнання незаконним та скасування рішення комісії про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 56 від 17.05.2017 року закрито, на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми недооблікованої електроенергії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постановою Херсонського апеляційного суду від 26.05.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2020 року про закриття провадження у справі задоволено, ухвалу скасовано та повернуто справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 12.06.2020 року задоволено самовідвід по даній цивільній справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 року справу прийнято до свого провадження суддею Зуб І.Ю.

Постановою Верховного суду від 07.04.2021 року, Постанову Херсонського апеляційного суду від 26.05.2020 року залишено без змін.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Виходячи з положень ст.ст. 187-200 ЦПК України, беручи до уваги правила ст.223 ЦПК України, враховуючи повторну неявку представника відповідача, строки проведення підготовчого засідання, є підстави для завершення підготовчого провадження у відсутності відповідача.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» про захист прав споживача та за зустрічним позовом ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.01.2022 року о 13:30 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.909).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб