У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частини майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся до суду через свого представника адвоката Андріяш Руслана Петровича з позовом до ОСОБА_2 (згідно відповіді на запит суду від 10.11.2021 року, зареєстрованої у АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частини майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду (ч. 1 ст. 27 ЦПК України). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема: необхідно витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) копію документації, яка підтверджує факт, що на даний час власником автомобіля Volkswagen GOLF, 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_2 , а також документи які були підставою для постановки на облік вказаного автомобіля. Клопотання мотивовано тим, що самостійно позивач та його представник не можуть надати вказаний доказ. До клопотання приєднано копію листа, адресованого адвокату Руслану Андріяш з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) про відмову в наданні облікової картки автомобіля.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості у наданні доказу, який безпосередньо стосується предмету спору, суд вважає можливим задоволити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.84, 175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частини майна, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 03 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобов`язати регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) надати наступну інформацію: хто є власником автомобіля Volkswagen GOLF, 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; з якого часу, та на якій правовій підставі?

Інформацію необхідно надати в строк до 30 листопада 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих Положень ЦПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк