ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/192/21 Номер провадження 22-ц/814/2250/21Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2021 року та додаткове рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2021 року, ухвалені суддею О.О. Колотієвським,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк М.О., про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено у повнлму обсязі, а саме:

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки 229а з кадастровим номером :03:000:0276, площею 0,14 га за адресою АДРЕСА_1 , укладений 04.04.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк М.О. за р./№ 213.

Скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: земельну ділянку з кадастровим номером: :03:000:0276, площею 0,14 га за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , № 46308583 від 04.04.2019 року, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору по 454 грн. з кожного.

Додатковим рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 11 250,00 грн. з кожного.

Із вказаними рішеннями не погодився відповідач ОСОБА_1 та оскаржив їх в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, що становив десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

22.10.2021 до Полтавського апеляційного суду, поштовим відправленням АТ «Укрпошта» №557 від 01.10.2021, надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у передбаченому законом порядку та розмірі.

Установлено, що заяву на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, подано заявником в межах строку встановленого судом, недоліки усунуто належним чином.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з наступного.

Заявником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки копію повного тексту судового рішення отримано ним 15.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

14.06.2021 складено та проголошено повний текст судового рішення, що оскаржується.

Строк на апеляційне оскарження рішення підлягає обчисленню з дня його проголошення та становив до 14.07.2021 включно.

05.07.2021 складено та проголошено повний текст додаткового рішення у справі.

Строк на апеляційне оскарження додаткового рішення підлягає обчисленню з дня його проголошення та становив до 04.08.2021 включно.

Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції шляхом надіслання поштовим відправленням АТ «Укрпошта» № 860 від 16.08.2021, тобто з пропущенням передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення не були вручені ОСОБА_1 у день їх складення та проголошення, копію рішення суду від 14.06.2021 та додаткового рішення від 05.07.2021 отримані ним у суді нарочно під розписку тільки 16.07.2021. (а.с. 122-123)

Апеляційна скарга подана 16.08.2021 засобами поштового зв`язку.

Згідно з ч. 6 статті 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, установлено, що апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення заявнику повного рішення, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справа не становить виключення за статтею 369 ЦПК України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 274, 354, 356, 359, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити заявнику процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2021 року та додаткове рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2021 року та додаткове рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак