ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8674/21 Справа № 201/4525/20 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

10 листопада 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

при секретарі - Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державний нотаріус П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генрихівна про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2021 року, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Міссіяж О.А., треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державний нотаріус П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутова А.Г. про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі посилається на те, що судом першої інстанції у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Разом з тим, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оригінал нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж О.А. довіреності від 05 вересня 2019 року, зареєстрованої у реєстрі за № 533, оскільки, вважає, що за умови надходження до суду оригіналу вказаного документа, у даній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та перед експертами поставити питання ким саме виконано підпис від імені ОСОБА_3 ..

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Виходячи з викладеного, з метою об`єктивності з`ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника апелянта та витребувати у ОСОБА_5 і ОСОБА_6 оригінал нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж О.А. довіреності від 05 вересня 2019 року, зареєстрованої у реєстрі за № 533.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) оригінал нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж Оленою Анатоліївною довіреності від 05 вересня 2019 року, зареєстрованої у реєстрі за № 533.

Витребувати у ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ) оригінал нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міссіяж Оленою Анатоліївною довіреності від 05 вересня 2019 року, зареєстрованої у реєстрі за №533.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/8674/21, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова