У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адвоката Оснач Світлани Анатоліївни про стягнення попередньої оплати (авансу) за договором про надання правничої (правової) допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача адвоката Оснач С.А. про стягнення попередньої оплати (авансу) за договором про надання правничої (правової) допомоги у розмірі 15 000,00 грн.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи може суд розглядати цю справу, тобто чи підпадає розгляд такої справи під його юрисдикцію.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач у позовній заяві, визначаючи підсудність за Деснянським районним судом міста Києва, вказує на те, що їй невідоме місце реєстрації проживання або перебування відповідача, однак відповідач є діючим адвокатом та відповідно до інформації з Єдиного реєстру адвокатів України здійснює індивідуальну адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

При цьому, позивачем було додано до матеріалів позовної заяви документи, а саме: копію договору про надання правничої допомоги від 02.02.2020 № 18/2020, а також відповіді на листи позивача ОСОБА_1 - відповідача адвоката Оснач С.А., в яких зазначено, що адвокат Оснач С.А. знаходиться в м. Бровари Київської області.

Судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 28.12.2020 Оснач Світлана Анатоліївна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.04.2011 по теперішній час, що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва, а тому дана позовна заява повинна бути передана для розгляду Броварському міськрайонному суду Київської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 754/17077/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до адвоката Оснач Світлани Анатоліївни про стягнення попередньої оплати (авансу) за договором про надання правничої (правової) допомоги передати на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак