Справа № 570/3643/21
Номер провадження 2/570/1228/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

11 жовтня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2017 року. Від шлюбу дітей не мають.

У зв`язку з тим, що нормальні подружні стосунки у них з відповідачем не склалися, відразу після одруження вони проживали разом за її місцем проживання, у 2018 році відповідач поїхав на роботу в інший регіон і спочатку вона підтримувала з ним зв`язок по телефону, однак два роки тому він змінив номер телефону, зв`язку з ним вона не має і не знає його місця перебування, з того часу вони взагалі не підтримують подружніх стосунків, внаслідок чого збереження шлюбу стало суперечити її інтересам, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати. В разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечила проти розгляду справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик на сайті Рівненського районного суду Рівненської області. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує, вказавши про це у своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2017 року. Від шлюбу дітей не мають. Нормальні подружні стосунки між сторонами не склалися, тривалий час, на протязі останніх двох років, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, місцезнаходження відповідача позивачці невідоме. На примирення позивачка не згідна.

Із відповіді УДМС України в Рівненській області на адвокатський запит вбачається, що за реєстраційними обліками, архівними та діючими картотеками УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_4 не значиться.

Із відповіді Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області на адвокатський запит № 179Аз/200/03-21 від 03.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 громадянин Арабської Республіки Єгипет в державний та міжнародний розшук не оголошувався, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не запрошувався та не доставлявся, до кримінальної відповідальності з 2018 року не притягався.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 08 серпня 2017 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 1812).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29 січня 2014 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Арабської Республіки Єгипет, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі.

Суддя Остапчук Л.В.