У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2265/20

Номер провадження 6/184/6/21

11 січня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Черняєвої М., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Чорною Н. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця Черняєвої М., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Чорною Н. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Як зазначено в поданні, на примусовому виконанні в Покровському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження №62918690 з примусового виконання виконавчого листа №2/184/528/17, який видано 07.08.2020 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» заборгованості в розмірі 10166,60 грн..

Відповідно до виконавчого листа, ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходом 01.12.2020 року за місцем проживання, реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що боржник за даною адресою не проживає вже більше п`яти років.

Станом на 11.12.2020 року ОСОБА_1 до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не з`являється, заборгованість не сплачує.

Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Про своє місце перебування боржник до Покровському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не повідомляє. Встановити місце перебування боржника силами державного виконавця не можливо.

В судове засідання державний виконавець та стягувач не з`явилися, про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання старшого державного виконавця про оголошення в розшуку ОСОБА_4 та інші письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно виконавчого листа №2/184528/17, який видано Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» стягнуто заборгованість за кредитним договором про надання позики від 27.10.2014 року в загальному розмірі 8566,60 грн. (а.с.4).

За відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до акту державного виконавця від 01.12.2020 року виявлено, що виходом за місцем реєстрації, проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , було встановлено, що зі слів сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боржник за даною адресою не проживає вже більше п`яти років (а.с.6).

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України №91103592 від 24.11.2020 року встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с.8).

Згідно відповіді З ДФС України від 24.11.2020 року платник податків з податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває; інформації стосовно ОСОБА_5 щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; згідно відповіді з ПФУ України про осіб боржників, які отримують пенсії інформації відносно ОСОБА_1 не знайдено; інформації про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи - інформації щодо останнього не знайдено (а.с.9,10).

Згідно довідки КП «НМБТІ» встановлено, що станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_6 право установчі документи на об`єкт нерухомості не зареєстровані (а.с.16).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 - відсутня (а.с.5).

Повідомленнями, наявними в справі, встановлено, що ОСОБА_6 рахунків в ПАТ АБ «ПІВДЕНИЙ», АТ «ОТП БАНК», АТ «ЮНЕКС БАНК», АТ «АЛЬФА_БАНК», АТ «АКБ`КОНКОРД», АТ «УКРСИББАНК», ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», не відкривав (а.с.12,13,15-19).

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подання старшого державного виконавця Черняєвої М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , є таким, що ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК, ст.ст.1, 2, 40 Закону України «Про виконавче провадження України», П О С П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Черняєвої М., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Чорною Н. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який є боржником по: ВП №62918690 з примусового виконання виконавчого листа №2/184/528/17, який видано 07.08.2020 р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» заборгованість в розмірі 10166,60 грн..

Організацію розшуку доручити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина