Справа № 152/435/20
Провадження № 22-ц/801/366/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

06 січня 2021 рокуСправа № 152/435/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2020 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плебанівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання в порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою,

встановив:

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним рішенням, адвокат Залокоцька В.Д. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що Плебанівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області реорганізована шляхом приєднання до Шаргородської міської ради, тому відповідачем у скарзі зазначено Шаргородську міську раду.

Разом із апеляційною скаргою подано рішення другої сесії восьмого скликання Шаргородської міської ради від 14 грудня 2020 року №18 «Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Шаргородськї міської ради».

З цього приводу апеляційний суд зазначає, що відповідний статус дана особа може набути лише після вирішення судом питання щодо її залучення до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17.11.2020 внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», та розділ 5 «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено п.6-1, згідно якого до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі-сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі-розформовані територіальні громади).

Згідно п.п.4 п.6-1 вказаного Закону, сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Під час проведення реорганізації юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад та/або їхніх виконавчих комітетів повноваження з управління справами таких юридичних осіб здійснює сільський, селищний, міський голова, обраний сформованою територіальною громадою (п.12 Закону).

Відповідно до рішення другої сесії восьмого скликання Шаргородської міської ради від 14 грудня 2020 року №18 «Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Шаргородськї міської ради» вирішено розпочати процедуру реорганізації шляхом приєднання до Шаргородської міської ради Плебанівської сільської ради (, Вінницька область, Шаргородський район, с. Плебанівка, вул. Соборна, 23а). Визнано, що Шаргородська міська рада є правонаступником Плебанівської сільської ради з усіма правами та обовязками.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, у зв`язку з реорганізацією та припиненням повноважень Плебанівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області у звязку із приєднанням до Шаргородської міської ради, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення правонаступника Плебанівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - Шаргородської міської ради.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2020 року.

Залучити Шаргородську міську раду як правонаступника Плебанівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плебанівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання в порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати Шаргородській міській раді, Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області, та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині залучення до участі у справі правонаступника відповідача. У решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало