Справа № 152/1302/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Мельник А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Шаргородської міської ради Вінницької області

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

учасники справи:

представник позивачів та представник відповідача в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивачів та відповідача.

1. Представник позивачів 18 листопада 2020 року звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на: право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН № 0408088 виданого на ім`я ОСОБА_3 , загальною площею 1,0339 га, яка розташована на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області; право на майновий пай, відповідно до майнового сертифікату № ВІ XXV №013876. Оригінал сертифікату серії ВН № 0408088 не зберігся, а іншим особам, у тому числі позивачам, не може бути виданий його дублікат. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай). Позивачі звернулися до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. щодо оформлення спадщини, однак їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно і рекомендовано звертатись до суду. Представник позивачів просить визнати за кожним із позивачів право на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 1,0339 умовних кадастрових га, що розташована на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ВН № 0408088 (а.с.3-6).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивачів надала копії свідоцтв про народження позивачів, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію листа - відповіді відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий пай), копії виписки та довідки виконавчого комітету Івашековецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оголошення про втрату сертифікату та визнання його недійсним у газеті «Шаргородщина».

3. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася. 5 січня 2021 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без представника відповідача, не заперечує, щодо задоволення позовних вимог (а.с.65).

4. Представник позивачів в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити (а.с.67).

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 7 грудня 2020 року відзив на позовну заяву (а.с.28).

6. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. Згідно з поштовим повідомленням, відповідач отримав вказані документи 26 листопада 2020 року (а.с.32).

7. Ухвалою суду від 7 грудня 2020 року підготовче провадження закрите, справа призначена до судового розгляду та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 22 грудня 2020 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області (а.с.36).

8. Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року замінено первісного відповідача - Івашковецьку сільську раду Шаргородського району Вінницької області належним відповідачем - Шаргородською міською радою Вінницької області. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 11 січня 2021 року відзив на позовну заяву (а.с.58).

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом.

9. Згідно з копіями свідоцтв про народження позивачів, батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.13,14).

10. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області (а.с.15).

11. Згідно з копієюлиста Відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай), покійному ОСОБА_3 був виданий сертифікат на земельну частку(пай) серії ВН №0408088, зареєстрований 10 квітня 1998 року за №948 площею 1,1 умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року за №121 на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Вартість земельної частки (пай) станом на 12 червня 2001 року становить 8002,69 грн (а.с.16).

12. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий пай) від 28 жовтня 2002 року серії ВІ ХХVI № 013876, виданого Івашковецькою сільською радою, ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.. І.Франка, реорганізованого в СВК «Івашковецький» с. Івашківці (а.с.17).

13. Згідно з копією виписки, виданої виконавчим комітетом Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 23 жовтня 2018 року № 608, покійному ОСОБА_3 належить право на пайовий фонд майна КСП ім. Ів. Франка, реорганізоване підприємство СВК «Івашковецький» с. Івашківці частка якого визначена в розмірі 2205 грн. або 0,1061 відсотків (а.с.18).

14. Відповідно до копії довідки виконкому Івашковецької сільської ради Шаргородського району від 30 жовтня 2019 року №387, згідно запису в погосподарській книзі сільської ради №4, особовий рахунок № НОМЕР_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Спадщину після померлого ОСОБА_3 , прийняли, протягом шести місяців з дня смерті позивачі, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме розпорядилися домашніми та особистими речами померлого (а.с.19).

15. Згідно з постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. від 22 червня 2020 року №380/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку(пай) (а.с.20-21).

16. Згідно з копією газети«Шаргородщина» позивачі розмістили оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0408088 (а.с.22).

17. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину на підставі спадкових справ не видавалися (а.с.43).

18. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

ІV. Оцінка Суду.

19. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. В даній справі спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

20. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

21. Згідно зі статтею 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

22. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

23. Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

24. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

25. Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

26. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року № 899-IV, право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

27. Відповідно до статті 5 ЗК України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

28. Відповідно до статті 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

29. Відповідно до частин першої, другої третьої та п`ятої статті 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

30. Згідно з частиною третьою статті 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

31. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

32. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена.

33. Отже, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

34. Тому, із урахуванням зазначених вище вимогЦК УРСР та ЗК України, суд вважає, що позивачі, які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 мають право на спадкування належного спадкодавцю права на земельну частку (пай).

35. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258-259 ЦПКУкраїни, на підставі статей 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, статей 22, 25, 116 ЗК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шаргородської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 1,0339 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Івашковецької сільської ради Жмеринського (до цього Шаргородського) району Вінницької області, та належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області.

3. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 1,0339 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Івашковецької сільської ради Жмеринського (до цього Шаргородського) району Вінницької області, та належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області.

4. Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід. № НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_4 , ід. № НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_3 .

Представник позивачів: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570.

Відповідач: Шаргородська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: вул. Поштова, 13 м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК