У Х В А Л А

Справа №377/749/20

Провадження №2/377/72/21

12 січня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Приходько Олена Сергіївна, до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області ( адреса місця знаходження: 07101, м. Славутич Київської області, Площа Центральна, 7), про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, -

У С Т А Н О В И Л А:

22 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.150,155,164-167 Сімейного Кодексу України, просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь 450 гривень додаткових витрат на дитину доньку ОСОБА_3 ; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені судові витрати у сумі 840,80 гривень.

23 грудня 2020 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Сектору ведення реєстру територіальної громади відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення РТГ виконавчого комітету Ніжинської міської Ради Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської Ради Чернігівської області, яка надійшла на адресу суду 12 січня 2021 року, інформація стосовно реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі відсутня.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно зі ст. 28 ЦПК України, справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки на даний час місце реєстрації та проживання відповідача невідоме, його необхідно повідомити про дату та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 3 вказаної статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За правилом ст. 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За правилом ч.5 ст.19 СК України необхідно зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 11, 53, 81,187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Приходько Олена Сергіївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину.

Залучити Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( 07101, м. Славутич, Київської області, Площа Центральна, 7), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі.

Залучити Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області (16600, м. Ніжин, Чернігівської області, площа Івана Франка, 1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 лютого 2021 року о 10 годині, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, представників третіх осіб, відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Надіслати відповідачу ( за останнім відомим місцем проживання) та третій особі- Службі у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третім особам: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснення третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надати на адресу суду до 11 лютого 2021 року висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали до відома направити сторонам та третім особам, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12 січня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич