Справа №266/4521/16-ц
Провадження№ 2/266/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі : головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 про огляд доказів за їх місцезнаходженням з залученням спеціаліста у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Маріупольська міська рада, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н ОВ И В :

В листопаді 2016 року Маріупольська міська рада звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану.

14.02.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою.

01.09.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Маріупольська міська рада, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном.

16.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 про огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме самовільно зведених відповідачами ОСОБА_5 будівель та споруд за місцем їх знаходження, за адресою домоволодіння АДРЕСА_1 та при огляді просила здійснити вимірювання відстані від самовільних зведених будівель та споруд до межі та домоволодіння ОСОБА_1 за АДРЕСА_2 , зі здійснення огляду з фотографування або відеозаписом.

18.09.2020 року до суду від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до огляду у якості спеціаліста судового експерта Новікова В.С. для здійснення вимірювання та фотографування (відеозапису) та визначення відповідності будівельним нормам та правилам розташування самовільно зведених на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 будівель та споруд (житлової двоповерхової недобудови; літнього душу; вбиральні; недобудованої альтанки та собачого вольєру) відносно межі сумісної ділянки та житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.1-6 ст. 85 ЦПК України, письмові, речові та електронні докази, які неможна доставити до суду,оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату,час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб н еє перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності,в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки,перекладачі,експерти,спеціалісти, а також здійснено фотографування,з вуко-і відеозапис. Про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол,що підписується всіма особами, які беруть участь в огляді. До протоколу додаються разом з описом усі складені або звірені під час огляду на місці плани, креслення, копії документів, а також зроблені під час огляду фотознімки,електронні копії доказів, відеозаписи тощо. Якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне,суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами. Особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду.

Згідно ч. 4 ст. 211 ЦПК України, судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Виходячи з вищевикладеного та з метою повного, всебічного розгляду цивільної справи клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 про огляд доказів за їх місцезнаходженням з залученням спеціаліста, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 182, 211 ЦПК України, -

У ХВ АЛ ИВ :

Клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 про огляд доказів за їх місцезнаходженням з залученням спеціаліста - задовольнити.

Призначити огляд доказів за їх місцезнаходженням - домоволодіння АДРЕСА_1 на 02 березня 2021 року об 11.00 годині, за участю сторін по справі.

До участі у проведенні огляду залучити в якості спеціаліста ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) для здійснення вимірювання та фотографування (відеозапису) та визначення відповідності будівельним нормам та правилам розташування самовільно зведених на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 будівель та споруд (житлової двоповерхової недобудови; літнього душу; вбиральні; недобудованої альтанки та собачого вольєру) відносно межі сумісної ділянки та житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_2 .

Оплату за залучення спеціаліста ОСОБА_6 покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв