Справа № 263/45/21
Провадження № 2/263/975/2021
УХВАЛА

11 січня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області, третя особа Державна казначейська служба України Головне управління Державної казначейської служби у Донецької області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 07 жовтня 2013 року у справі № 270/3881/133-ц,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області, третя особа Державна казначейська служба України Головне управління Державної казначейської служби у Донецької області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 07 жовтня 2013 року у справі № 270/3881/133-ц.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області перебуває за адресою: Центральний мікрорайон, 14, м. Макіївка, Донецька область, що територіально підсудно Центрально-Міському районному суду міста Макіївка.

З урахуванням підсудності, визначеної Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Центрально-Міський районний суд міста Макіївки віднесено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, вищезазначена цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, оскільки спір між сторонами виник з приводу зміни способу та порядку виконання рішення, відповідач перебуває поза межами юрисдикції Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

За нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлений позов про зміну способу та порядку виконання рішення суду, з урахуванням підсудності, визначеної Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», слід дійти висновку, що зазначену позовну заяву необхідно передати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 3, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради Донецької області, третя особа Державна казначейська служба України Головне управління Державної казначейської служби у Донецької області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 07 жовтня 2013 року у справі № 270/3881/133-ц направити на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Є.С.Ікорська