Ширяївський районний суд Одеської області
12.01.2021 Справа №: 518/1270/20 Провадження № 2/518/104/2021
Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

12 січня 2021 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С,

Секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що з 08 серпня 1992 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Подружнє життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з чим у лютому 2020 року позивач звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу. Під час перебування у шлюбі та за рахунок спільних з відповідачем коштів, сторонами збудовано житловий будинок загальною площею 112,2 кв. м., у тому числі: житлова площа - 44,8 кв. м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літера «А-1Ж» на плані - житловий будинок, літера «Б» - сарай, «В» - гараж, № 1 - огорожа, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 28.09.2007 року виконавчим комітетом Ширяївської селищної ради прийнято рішення № 227 про оформлення права приватної власності на вказаний будинок, а 19.10.2007 року, відповідно до вказаного рішення, на ім`я відповідача - ОСОБА_2 видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на нього, що підтверджується Інформацією з ДРРП на нерухоме майно № 200188305 від 13.02.2020 року. Крім того, під час шлюбу, сторонами за рахунок спільних коштів придбано автомобіль марки «TOYOTA COROLLA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу також було видано на ім`я відповідача - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою ТСЦ 5149 РСЦ МВС в Одеській області від 14.03.2020 року № 31/15/5149. 05.09.2020 року відповідач ОСОБА_2 здійснив відчуження автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 шляхом укладення в ТСЦ договору № 5152/2020/2188064, згідно якого вказаний автомобіль перереєстровано на нового власника.

Оскільки, згода щодо поділу майна набутого подружжям за час шлюбу в позасудовому порядку не досягнута, позивач вимушена звернутись до суду.

Позивач надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без її участі.

Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 08 серпня 1992 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що відділом РАЦС Ширяївського РУЮ Одеської області складено відповідний актовий запис за № 35.

Подружнє життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з чим у лютому 2020 року позивач звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу.

Під час перебування у шлюбі та за рахунок спільних з відповідачем коштів, сторонами збудовано житловий будинок загальною площею 112,2 кв. м., у тому числі: житлова площа - 44,8 кв. м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літера «А-1Ж» на плані - житловий будинок, літера «Б» - сарай, «В» - гараж, № 1 - огорожа, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

28.09.2007 року виконавчим комітетом Ширяївської селищної ради прийнято рішення № 227 про оформлення права приватної власності на вказаний будинок, а 19.10.2007 року, відповідно до вказаного рішення, на ім`я відповідача - ОСОБА_2 видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на нього, що підтверджується Інформацією з ДРРП на нерухоме майно № 200188305 від 13.02.2020 року.

Крім того, під час шлюбу, сторонами за рахунок спільних коштів придбано автомобіль марки «TOYOTA COROLLA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу видано на ім`я відповідача - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою ТСЦ 5149 РСЦ МВС в Одеській області від 14.03.2020 року № 31/15/5149.

05.09.2020 року відповідач ОСОБА_2 здійснив відчуження автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 шляхом укладення в ТСЦ договору № 5152/2020/2188064, згідно якого вказаний автомобіль перереєстровано на нового власника.

Відповідно до ст. 60 CK України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 61 CK України, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч. 1ст. 190 ЦК України).

Згідно ст. 69, 70 Сімейного кодексу України, та ст. 370 Цивільного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України у п. п. 22, 23, постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 CK та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 CK, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2,3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові кошти та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

Відповідно до частин 1, 2 ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом. При цьому суд бере до уваги інтереси подружжя та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до Постанови КЦС ВС від 05.04.2019 року в справі № 645/4711/15-ц. у випадку коли при розгляді вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім`ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі.

Враховуючи викладене, взаємовідносини сторін, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд вважає можливим в порядку поділу майна, набутого подружжям за час шлюбу, виділити у власність позивача та відповідача кожному по 1/2 частині житлового будинку загальною площею 112,2 кв. м., у тому числі: житлова площа - 44,8 кв. м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літера «А-1Ж» на плані - житловий будинок, літера «Б» - сарай, «В» - гараж, № 1 - огорожа, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію в рахунок вартості 1/2 частини автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору у розмірі 108 276 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 63, 70, 71 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 279, 354ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

В порядку поділу майна, набутого подружжям за час шлюбу, виділити у власність ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) 1/2 частину житлового будинку загальною площею 112,2 кв. м., у тому числі: житлова площа - 44,8 кв. м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літера «А-1Ж» на плані - житловий будинок, літера «Б» - сарай, «В» - гараж, № 1 - огорожа, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна, набутого подружжям за час шлюбу, виділити у власність ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ) 1/2 частину житлового будинку загальною площею 112,2 кв. м., у тому числі: житлова площа - 44,8 кв. м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літера «А-1Ж» на плані - житловий будинок, літера «Б» - сарай, «В» - гараж, № 1 - огорожа, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) грошову компенсацію в рахунок вартості 1/2 частини автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору у розмірі 108 276 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) 3416,75 гривень в рахунок сплаченого судового збору; 1200,00 гривень в рахунок витрат на проведення оцінки майна; 1200,00 гривень в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Тарасенко