Справа № 712/3942/21
Провадження 2/712/1723/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2021 по справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.

20.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (чіткі копії технічного паспорту домоволодіння АДРЕСА_1 та документи на земельну ділянку по АДРЕСА_2 ) для проведення експертизи та погодження строку проведення експертизи.

Ухвалою Соснівського районного суду від 09.09.2021 року відновлено провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про повторний виклик фахівця КП ЧОО БТІ з матеріалами інвентаризаційних справ домоволодінь, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як ухвала суду від 28.09.2021 року не виконана.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого представником позивача клопотання.

Заслухавши думку сторін,

дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне викликати фахівця КП ЧОО БТІ з матеріалами інвентаризаційних справ домоволодінь, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Викликати фахівця КП ЧОО БТІ з матеріалами інвентаризаційних справ домоволодінь, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити КП ЧОО БТІ (м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1) - для виконання.

Судове засідання призначене на 20 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян