Справа № 617/1932/20
Провадження № 2/617/110/21
12 січня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікової електричної енергії, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікової електричної енергії у розмірі 7 268 грн. 10 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії особистий рахунок № НОМЕР_1 АТ «Харківобленерго» у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Колишній споживач електроенергії за вищезгаданою адресою ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно інформації Котівської сільської ради від 26.10.2020 року № 433 ОСОБА_1 , що в період з січня місяця 2018 року по цей час дійсно фактично проживає та користується домоволодінням, а значить і користується електроенергією, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 09.12.2018 року під час проведення технічного перевірки електрообладнання будинку АДРЕСА_1 , у домоволодінні де мешкає споживач електричної енергії ОСОБА_1 , представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено самовільне підключення до електричних мереж поза приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається, не враховується приладом обліку. Підключення було здійснено на ввідні дроти поза приладу обліку, що зафіксовано фотозйомкою.
Виявлене порушення підпункту 6 пункту 8.4.2. Правил - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, було зафіксовано в акті про порушення (далі - акт) № 220874 від 09.12.2018 року. Акт складений у присутності відповідача, з яким він ознайомлений під підпис і копію якого отримав. Відповідач зауважень та претензій до складеного акту не заявив, що підтверджується поясненням відповідача у акті.
Під час виявлення зазначеного у акті порушення та його фіксації, відповідачу представниками оператора системи розподілу було наочно продемонстровано у чому конкретно полягають порушення Правил.
У відповідності до п. 8.2.6. Правил на підставі акту № 228074 від 09.12.2018 року було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої 28.02.2019 року складено протокол. На комісію відповідач не з`явився, хоча про час і дату проведення повідомлений був. Відповідача було повідомлено під підпис про сплату вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 7 268,10 грн.
Обчислення завданих збитків було проведено у відповідності до підпункту 5 пункту 3.1. Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, яка застосовувалась постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил та виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Вартість необлікованої електричної енергії становить 7 268,10 грн. Відповідач був повідомлений під підпис про сплату вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 7 268,10 грн. На даний час відповідачем не сплачено кошти за необліковану електричну енергію.
Враховуючи відмову з боку відповідача сплатити суму нарахувань за актом №220874 у добровільному порядку або укласти графік погашення цієї суми у розстрочку позивач вважає, що його порушене право підлягає захисту шляхом стягнення вартості необлікованої електричної енергії з відповідача згідно вказаного акту за період з 09.06.2018 року по 09.12.2018 року у сумі 7 268,10 грн., у примусовому порядку.
Таким чином, керуючись п. 8.2.7. Правил та з огляду на те, що відповідачем на сьогоднішній день не проведено сплату вартості необлікованої електричної енергії, АТ "Харківобленерго" вимушене звернутися до суду. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2102 грн.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 19.11.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивач Грудка С.А. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою яка вказана у позовній заяві, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи встановлено, що колишнім споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Споживачем електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який з січня 2018 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки сільського голови Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с.4).
Під час проведення технічної перевірки 09.12.2018 року майстром АТ «Харківобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «Розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладом обліку», про що 09.12.2018 року складено відповідний акт № 220874 (а.с. 5-6).
Відповідач ОСОБА_1 був присутній при складенні акту, копію якого отримав, погодився з ним, зауваження у ОСОБА_1 були відсутні, акт був підписаний відповідачем ОСОБА_1 .
Відповідно до копії акту заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі від 09.12.2018 року № 1128 було виявлено безоблікове підключення та встановлено пломбу. Відповідач ОСОБА_1 вказаний акт підписав. (а.с.10)
Відповідно до копії протоколу засідання комісії по розгляду актів порушень ПРРЕЕ від 28.02.2019 року на якому був розглянутий акт порушення ПРРЕЕ № 220874 від 09.12.2018 року який складений за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 09.06.2018 по 09.12.2018 року був встановлений об`єм елективної енергії не облікової внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ який складає: 4 934 год., що становить 7 268 грн. 10 коп. (а.с.7)
Відповідно до копії розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН по акту №220874 від 09.12.2018 року, адреса: АДРЕСА_1 , розрахунок проводився за період 183 діб з 09.06.2018 року по 09.12.2018 року та складає зароборгованість у розмірі 7 268 грн. 10 коп. (а.с.8)
Суд зазначає, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулюються ЗУ «Про ринокелектричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, (далі ПРРЕЕ) затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі Правила) та іншими законодавчими актами.
Норми ЗУ «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ обов`язкові для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показників, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 (Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил) розділу VІІІ ПРРЕЕ.
На підставі Акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 ПРРЕЕ).
Пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
Розрахунок суми збитків відповідає підпункту 5 пункту 3.1. Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, яка застосовувалась постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил та виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Вартість необлікованої електричної енергії становить 7 268,10 грн.
Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ст. 3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, зі змінами і доповненнями. Вищевказані правила є основним нормативно-правовим актом, яким керуються сторони (позивач і відповідач) у взаємовідносинах між собою. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.
Відповідно до правил енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526, 625 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 необхідно стягнути 7 268 грн. 10 коп.
Крім того, позивач поніс витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп., а тому вони у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікової електричної енергії - задовольнити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) сторін:
Представник позивача - Грудка Сергій Анатолійович, місце знаходження: Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ вул. Соборна, 166.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя