Справа № 401/3704/21
Провадження № 2-о/401/99/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Чигиринська міська рада Черкаської області, Чигиринська державна нотаріальна контора Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1967 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 та дядько заявниці ОСОБА_2 прожили однією сім`єю без реєстрації шлюбу 36 років. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , при цьому перед смертю все своє майно заповів заявниці. В минулому році заявниці стало відомо, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку пай розміром 3, 78 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дніпро» Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. В зв`язку з цим заявник звертається до суду з даною заявою з метою підтвердження факту віднесення ОСОБА_2 до четвертої черги спадкоємців ОСОБА_3 за законом у відповідності до ст. 1264 ЦК України, так як вона бажає отримати вказане спадкове майно в порядку спадкової трансмісії.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження за вищевказаною заявою враховується наступне.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлений перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку.

Юридичні факти це певні обставини ( дії, події), яким закон надає правове значення та які нерозривно пов`язані з виникненням, зміною чи припиненням майнових чи особистих немайнових прав.

Якщо спадщина відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування норм ЦК України 2003 року, на які посилається заявниця, оскільки застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Разом з тим, встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 1967 року по день смерті останньої не створює для ОСОБА_4 жодних юридичних наслідків, так як нормами ЦК УРСР не передбачено віднесення осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини до кола спадкоємців будь якої черги.

Таким чином, з заяви ОСОБА_4 вбачається спір про право на спадщину.

Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зважаючи на викладені положення норм законодавства, матеріали справи та заявлені вимоги, наявні підстави для висновку про відмову у відкритті провадження у справі згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 293, 294, 315, 351-353, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Чигиринська міська рада Черкаської області, Чигиринська державна нотаріальна контора Черкаської області, відмовити на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина