Справа № 417/6998/18
Провадження № 22-ц/810/19/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Гаврилюка В.К., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ

на рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2020 року

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,

в с т а н о в и в:

Марківський районний суд Луганської області рішенням від 13 жовтня 2020 року відмовив у задоволені позову Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Крім того, до апеляційної скарги Харківським національним університетом внутрішніх справ додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження та визнати поважними причини строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду позивачем отримано 04 листопада 2020 року та з 04 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року представник позивача Фесик Антон Володимирович перебував на лікарняному.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Із матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (т.2 а.с. 161). Повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2020 року (т.2 а.с. 165-173). Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв`язку 15 грудня 2020 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті відправлення (т.2 а.с. 192).

До апеляційної скарги додано копію поштового конверту Марківського районного суду Луганської області, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 04 листопада 2020 року, що підтверджується відомостями з офіційного сайту «Укрпошти» і роздруківки ідентифікатору пошуку, який міститься на копії вказаного конверту відправлення - 761.

Із копій довідок про тимчасову непрацездатність № 6245 (первинна) та № 6644 (продовження) доданих представником позивача до апеляційної скарги вбачається, що з 04 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року представник позивача Фесик Антон Володимирович перебував на лікарняному.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява, всі клопотання надані позивачем під час розгляду справи в суді першої інстанції, підписані представником позивача Фесик Антоном Володимировичем , який діяв на підставі довіреності від 04 травня 2020 року.

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2020 року поважною та поновити Харківському національному університету внутрішніх справ строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

При цьому, приймаючи до уваги, що адреса місця реєстрації ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що він не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити останнього про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_1 отримав судове рішення.

Також, суд вважає за необхідне надіслати ОСОБА_1 апеляційну скаргу та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження за адресою, яка зазначена в позовній заяві.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Харківському національному університету внутрішніх справ строк на апеляційне оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2020 року за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням.

Надіслати Харківському національному університету внутрішніх справ копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в позовній заяві.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.К. Гаврилюк

В.М. Луганська