11.11.2021
справа №642/555/20
провадження №2-во/642/111/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.04.21 р. та у виконавчому листі виданого 30.09.21 р. по справі №642/555/20,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 03.04.2021 р. позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 58 257 грн. 29 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1051 грн.00 коп. Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1051 грн.00 коп., сплаченого при поданні позову згідно меморіального ордеру № від 16.01.2020 р. На виконання вищезазначеного рішення, 30.09.2021 року позивачем отриманий виконавчий лист.

09.11.2021 року представником позивача було подано до суду заяву про виправлення помилки допущеної при винесенні рішення по всьому тексту та при оформленні виконавчого листа, а саме не вірно зазначена назва позивача, замість вірного Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», помилково зазначено Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно при ухваленні рішення та оформленні виконавчого листа не вірно зазначена назва позивача, замість вірного Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», помилково зазначено Публічне акціонерне товариство «державний ощадний банк України « в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення суду від 03.04.21 р. та у виконавчий лист, виданий 30.09.21 р. по справі №642/555/20.

Зазначити вірним назву позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський