КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/743/21
Провадження № 2/488/1045/21 р.
04.11.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі: головуючої судді Лазаревої Г.М., при секретарі Криницькій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,
У березні 2021 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина - ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем, відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, відзив на позовну заяву суду не надав.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради в судовому засіданні вважала за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її долею та станом здоров`я.
Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 це ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Суд зазначає, що ухилення від виконання юридичного обов`язку виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову.
До того ж, судом враховано, що висновком служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації № 939/06-11 від 01.12.2020 року була визначена доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд вважає за можливе задовольнити позов і позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївська область, с-ще Весняне, вул. Центральна, 6.
Суддя: Г.М. Лазарева