Справа № 344/6757/21
Провадження № 2-п/344/80/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Герлан Н.В.,

позивача ОСОБА_1 , її адвоката Легіна В.Б.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

в заяві вказано, що 21/07/2021 рішенням Івано-Франківського міського суду присуджено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в сумі по 3000 гривень на утримання двох дітей. В наступному роз?яснено судове рішення та вказано на стягнення аліментів в сумі по 3000 гривень на кожну дитину. У зв?язку із своїм матеріальним станом відповідач просив суд скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву з підстав, що в ній вказано та надав перед судом пояснення про те, що у зв?язку із своїм матеріальним станом відповідач просить суд скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник позивача заперечив заяву та надав перед судом пояснення про те, що відповідачем порушено порядок подання заяви про перегляд заочного рішення в частині підстав подання відповідної заяви, не довів обставину не повідомлення відповідача про судове засідання, не довів обставину наявності у нього доказів щодо вирішення спору, також відповідачем порушено строк подання заяви та не доведено наявність будь-яких причин для його поновлення; відповідачу було відомо про ухвалення заочного рішення, оскільки він знав, що з нього стягують аліменти, а також був присутній при розгляді заяви про роз?яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Отже відповідачем пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

В ч. 3 ст. 284 ЦПК України вказано, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Отже і з цієї підстави відповідачем пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Будь-яких поважних причин для поновлення строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення відповідач перед судом не довів.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Отже виконання обов?язку за змістом ч. 2 ст. 285 ЦПК України відповідачем перед судом не доведено.

Незадоволення відповідачем розміром аліментів, після набрання заочним рішенням законної сили визначена законом в якості правової підстави для подання позову про зменшення розміру аліментів. Таким чином подання заяви про перегляд заочного рішення, що набрало законної сили, після спливу строку його оскарження та з підстави не задоволення відповідачем розміру аліментів, в супереч обов?язку подання позову про зменшення аліментів є формою зловживання відповідним правом.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

в заяві про перегляд заочного рішення відмовити.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий суддя Бородовський С.О.