РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 січня 2021 року

м. Рівне

Справа № 564/917/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/81/21

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2020 рокуу справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та зустрічний позов про визнання договору поруки №05/06/П-РБ від 10.06.2008 року припиненим, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ Укргазбанк, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання положення кредитного договору недійсним.

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» грошові кошти в сумі: сума кредиту, що стягується достроково 12 000 дол. США, прострочена заборгованість по кредиту 975,00 дол. США; поточна заборгованість по процентах - 107,20 дол. США, прострочена заборгованість по процентах 1269,30 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 7 206, 37 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 7276,41 грн., всього 14 351,50 дол. США та 14482,78 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» понесені судові витрати в сумі 3517 грн. 54 коп.

В частині пред`явлених позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (відділення №100/17), третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом відповідач за первісним позовом: ОСОБА_1 про визнання договору поруки №05/06/08/П-РБ від 10.06.2008 року припиненим задоволено.

Визнано договір поруки № 05/06/08/П-РБ від 10.06.2008 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припиненим.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (відділення №100/17) в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №100/17, третя особа за зустрічним позовом відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання положення кредитного договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», проте оскаржує рішення в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Укргазбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, відповідно норми даної статті не можуть бути застосовані.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 5276.31 грн.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2020 рокузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк