Справа № 492/1754/20
Провадження № 2-н/492/4/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11 січня 2021 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 032,40 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 77,69 гривень, інфляційних витрат у розмірі 138,18 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 гривень.

Суддею встановлено, що ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» з 01.01.2019 року являється постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області.

Між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та побутовим споживачем ОСОБА_1 , укладений Договір про постачання еклектичної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.2018 року № 99 на умовах раніше укладеного договору з АТ «Одесаобленерго» № 201000/115 від 30.01.2018 року як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електричної енергії.

Згідно умов договору ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення розрахунків ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 .

В порушення вимог, споживач оплату за спожиту електроенергію не виконував у повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 3 032,40 гривень. Боржник грошове зобов`язання не виконав, тому останньому нараховано три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 77,69 гривень та інфляційні витрати у розмірі 138,18 гривень.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за спожиту електричну енергію, розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» становить 3 248,27 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю), виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи - боржника.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, Арцизьким районним судом Одеської області було направлено запит до Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 31.12.2020 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 11.11.1997 року за адресою: Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєво, що територіально не відноситься до Арцизького районного суду Одеської області.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєво, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Миколаївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 19, 31, 32, 162, 165, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 492/1754/20 (провадження № 2-н/492/4/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Миколаївського районного суду Одеської області, місцезнаходження: 67000, смт. Миколаївка, вул. Центральна, 3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11 січня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області