Справа № 587/2086/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина. Вона в свою чергу прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не оформила своїх спадкових прав. Він як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки загальною площею 0,2785 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 . Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.02.2021 нотаріусом було відмовлено, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р3 №734154, виданого Кияницькою сільською радою Сумського району Сумської області 30.09.2002 року на ім`я ОСОБА_3 , мають місце дописки: дописана назва вулиці та номер земельної ділянки.

А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2785 га для обслуговування та ведення особистого сільського господарства, розташована на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача по справі - Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи - Сумської районної державної нотконтори в судове засідання не з`явився, від завідувача надійшов лист про розгляд справи без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 28.12.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської районної ради від 24.11.1988 року № 248, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 734154 від 30.09.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Кияницької сільської ради від 28.12.2001 року йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,2785 га для обслуговування та ведення особистого сільського господарства, розташована на території с. Нова Січ Кияницької сільської ради (а.с. 54).

Як вбачається з копії спадкової справи №665/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 36-43) спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

На підставі заяви позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом була заведена спадкова справа № 102/2018 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 44-51).

Проте, при зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 0,2785 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , постановою нотаріуса від 09.02.2021 йому було відмовлено, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р3 №734154, виданого Кияницькою сільською радою Сумського району Сумської області 30.09.2002 року на ім`я ОСОБА_3 , мають місце дописки: дописана назва вулиці та номер земельної ділянки (а.с. 29).

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 володів спадковим майном у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,2785 га, для обслуговування та ведення особистого сільського господарства, яка розташована на території АДРЕСА_1 , на законних підставах, а спадкодавець ОСОБА_2 за життя фактично прийняла у власність вказану земельну ділянку після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , проте не оформила своїх спадкових прав.

Таким чином, на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує як спадкоємець за законом на визнання за ним права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування після померлої матері, оскільки оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1267,1268,1296 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 89, 259, 263-265,315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2785 га для обслуговування та ведення особистого сільського господарства, яка розташована на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко