Справа № 635/2070/21
Провадження № 2/635/2202/2021
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Зуєнко В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Ревенко О.В. про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої просить замінити у зазначеній цивільній справі позивача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА». В обгрунтування зазначає, що 24 вересня 2021 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладено Договір купівлі-продажу №GL16N619392/24. Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу продавець передає майно, вказане в п. 1.2 цього Договору у власністю покупцю (заявнику), а покупець приймає майно і сплачує за нього обумовлену грошову суму у розмірі та в порядку, передбаченому цим Договором. Відповідно до п. 1.2 Договору купівлі-продажу, предметом купівлі-продажу за цим договором є наступне нерухоме майно: житловий будинок загальної площею 510,3 кв.м., житловою площею 164.4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (попередня адреса АДРЕСА_2 ) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1; земельна ділянка площею 0,1501 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (попередня адреса АДРЕСА_2 ), кадастровий номер земельної ділянки::08:002:0027 із цільовим призначенням «02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :1.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність та задоволення заяви про заміну сторони.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» став правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно частини 2 статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

Керуючись ст. ст. 55, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

по цивільній справі №635/2070/21 (провадження 2/635/2202/2021) за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про звільнення майна з-під арешту, залучити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 12 листопада 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко