Справа № 550/1022/21
Провадження № 2/550/277/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу № 550/1022/21 (провадження №2/550/277/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання. Позивач посилається на те, що вона наразі є повнолітньою та продовжує навчання в Полтавському державному аграрному університеті на 1 курсі скороченого терміну навчання. Оскільки у зв`язку з навчанням їй потрібні додаткові кошти, відповідач у добровільному порядку таку допомогу не надає, позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з останнього аліменти на її утримання в зв`язку з продовженням навчання.

04.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала клопотання в якому просила розгляд справи проводити без її участі. Також уточнила свої позовні вимоги, а саме просила стягнути із відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини від заробітку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги з урахуванням уточнених вимог, а саме стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини - визнав повністю.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За правилом статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК).

Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що 04.03.2011 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто аліменти із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, що підтверджується копією рішення Чутівського районного суду Полтавської області у справі №2-61/11 (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно довідки Полтавського державного аграрного університету від 26.08.2021 №1520/21-22, вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 1 курсі скороченого терміну навчання за спеціальністю «Агрономія» заочної форми навчання факультету агротехнологій та екології, з терміном навчання з 01.09.2021 по 30.06.2024 (а.с.10).

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що у зв`язку з продовженням навчання, повнолітня дочка відповідача, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків, зокрема, на проїзд до місця навчання, одяг, харчування і т.п.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи законодавчо визначену рівність батьків щодо обов`язку утримувати своїх дітей, та з урахуванням того, що матеріали справи містять заяву відповідача про визнання позову, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання, у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 29.09.2021 року і до досягнення нею 23-го віку, за умови продовження навчання.

При визначенні розміру частки від доходу, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, суд виходить з того, що саме такий розмір аліментів, відповідатиме принципу справедливості, добросовісності та розумності, при цьому буде достатнім внеском для задоволення соціально-побутових, фізичних, духовних та інших потреб ОСОБА_1 та не нестиме обтяжуючого характеру для відповідача.

При цьому суд наголошує, що обов`язок батьків по утриманню своїх дітей є абсолютним, при цьому наявність навіть у відповідача інших утриманців не звільняє його від обов`язку забезпечувати достатній рівень матеріальної допомоги доньці, яка продовжує навчання у розмірі, достатньому для задоволення її потреб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 182, ч.1 ст. 183, ч.1 ст. 191, ст.ст. 198-200 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Филенкове Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , інші дані суду невідомі) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків НОМЕР_4 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів (заробітків) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову 29.09.2021 року і до досягнення нею 23-го віку за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Филенкове Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , інші дані суду невідомі) на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Филенкове Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Суддя Я. О. Ланна