Справа № 457/1210/21
провадження №2-о/457/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Шевченківський районний у м. Львові ВДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Золочівський ВДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Шевченківський районний у м. Львові ВДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Золочівський ВДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). У своїй заяві просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про народження ОСОБА_1 № 18 від 01 жовтня 2002 року в частині запису національності її батька ОСОБА_2 як «українець» замість «поляк»; зобов`язати Шевченківський районний у м. Львові ВДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису № 18 про народження ОСОБА_1 від 01 жовтня 2002 року у частині запису національності її батька ОСОБА_2 , зазначивши «поляк» замість «українець»; встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про народження ОСОБА_2 № 46 від 12 червня 1969 року у частині запису національності його батька ОСОБА_3 як «українець» замість «поляк»; зобов`язати Золочівський ВДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису № 46 про народження ОСОБА_2 від 12 червня 1969 року у частині запису національності його батька ОСОБА_3 , зазначивши «поляк» замість «українець». Заява мотивована тим, що вона виховувалася відповідно до польських традицій, сповідує римо-католицьку віру, підтримує стосунки зі своїми родичами - поляками, святкує польські свята та вважає себе полькою. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її батько - ОСОБА_2 , який був польської національності та римо-католицької віри, так само, як і його батько (її дідусь). Відомості про національність її батька внесені у його свідоцтво про народження не відповідають дійсності, оскільки батько та дід були уродженими поляками. Їхня сім`я по батькові мала польське коріння, але у зв`язку з політикою радянської влади цей факт ніколи не афішувався.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила проводити розгляд заяви у її відсутності, заяву підтримує з наведених у ній підстав та просить задовольнити її вимоги.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2002 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 01 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Львові складено актовий запис № 18. Батьком дитини вказано ОСОБА_2 , національність якого не вказана.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Глинянською селищною радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Глинянською селищною радою Золочівського району Львівської області 12 червня 1969 року складено актовий запис № 46. У вказаному свідоцтві про народження національність батька дитини - ОСОБА_3 - вказана як «українець».

Згідно зі свідоцтвом про хрещення, складеним костелом Внебовзяття Найсвятішої Марії Панни від 12 червня 1969 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Глиняни Львівської області. Батьками дитини вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 142-2020, складеної кафедрою Внебовзяття Пресвятої Діви Марії у м. Львів, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, є практикуючою католичкою, регулярно навідується зі своєю родиною до Львівського Катедрального собору; у сім`ї практикуються польські звичаї та традиції як національні, так і святкові.

Відомості про польське походження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають істотне значення для встановлення сімейного походження ОСОБА_1 . Встановлення факту належності до польської національності батька, діда та її самої, внесення відповідних змін щодо національності до державного реєстру актових станів, необхідне заявниці для реалізації особистих прав на отримання можливості користуватися окремим пільгами та гарантіями, які надаються Республікою Польща, зокрема, вивчення польської культури, мови та встановлення національних зв`язків, спрощеного порядку в`їзду до Республіки Польща, для спілкування з рідними.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції) далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно з п. 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записі цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07 липня 1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п. 11 вищезгаданої постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Належність батька заявниці, її дідуся до польської національності є особистим не від`ємним правом та не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до абз. 4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставах письмових та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Оскільки національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень в актовий запис про її народження щодо національності її батьків.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п. 2.16.7. Правил. Отже, єдиний нормативно-правовий документ, що встановлює порядок внесення записів до актів цивільного стану, а саме: Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, не передбачає іншої процедури окрім як наявність рішення суду.

Єдиним шляхом встановлення факту, від якого залежить визначення національності особи, є встановлення відповідного факту у судовому порядку, тому, що саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться доповнення відомостей про національність.

Встановлюючи факт належності батька заявниці ОСОБА_2 та діда заявниці - ОСОБА_3 до польської національності, суд виходить з того, що згідно зі свідоцтвом про хрещення, складеним костелом Внебовзяття Найсвятішої Марії Панни від 12 червня 1969 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Глиняни Львівської області (де батьками дитини вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ), та був охрещений у римо-католицькому сповіданні. Отже, ОСОБА_2 однозначно був охрещений у римо-католицькому обряді батьками римо-католиками, які буди поляками за національністю.

Відсутність відомостей про національність батька у свідоцтві про народження заявниці стало наслідком помилки державного органу, вказана помилка підлягає виправленню шляхом встановлення факту неповноти запису в частині запису національності її батька - відсутності таких відомостей, де слід зазначити, що ОСОБА_2 є поляком за національністю, який, у свою чергу, є сином поляка - ОСОБА_3 .

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для встановлення факту належності батька заявниці - ОСОБА_2 , діда - ОСОБА_3 до польської національності, та встановлення факту неповноти запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 в частині зазначення в графі «національність батька» - «поляк», та про народження ОСОБА_2 в частині зазначенні національності його батька як поляка, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне) значення відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку для встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 вказаної статті визначено перелік фактів, які встановлюються судом.

Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Відповідно до ст. 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Заявниця відносить себе до польської національності і на даний час бажає відновити свою дійсну національність. Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від свої національності не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності актового запису в актах громадянського стану» при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід врахувати, що згідно Указу Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Враховуючи те, що в ході розгляду справи встановлені судом обставини свідчать про приналежність заявниці до польської національності, зокрема те, що заявниця є дочкою поляка ОСОБА_2 та онукою поляка ОСОБА_3 . Отже, заявниця має право вільно обирати та відновити свою національність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про народження ОСОБА_1 № 18 від 01 жовтня 2002 року в частині запису національності її батька ОСОБА_2 як «українець» замість «поляк».

Зобов`язати Шевченківський районний у м. Львові ВДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису № 18 про народження ОСОБА_1 від 01 жовтня 2002 року у частині запису національності її батька ОСОБА_2 , зазначивши «поляк» замість «українець».

Встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про народження ОСОБА_2 № 46 від 12 червня 1969 року у частині запису національності його батька ОСОБА_3 як «українець» замість «поляк».

Зобов`язати Золочівський ВДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису № 46 про народження ОСОБА_2 від 12 червня 1969 року у частині запису національності його батька ОСОБА_3 , зазначивши «поляк» замість «українець».

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: В. І. Марчук