Справа № 162/903/20
Провадження № 2/162/224/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 січня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року Любешівським районним судом Волинської області було прийнято заочне рішення у справі № 162/903/20 (провадження № 2/162/224/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Однак у вступній та резолютивній частинах цього рішення було неправильно зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».

Суд за власною ініціативою вирішив виправити допущену в судовому рішенні описку без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Досліджуючи матеріали справи в судовому засіданні, встановлено, що 17.12.2020 Любешівським районним судом Волинської області було прийнято заочне рішення у справі № 162/903/20 (провадження № 2/162/224/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з змістом цього рішення по батькові позивача є ОСОБА_4 , однак у вступній та резолютивній частинах цього судового рішення допущено описку та зазначено по батькові - « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 18.07.1998, та інших копій документів, правильним по батькові позивача є « ОСОБА_4 ».

Таким чином, в вступній та резолютивній частинах заочного рішення допущено описку.

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в заочному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 265, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У вступній і резолютивній частинах заочного рішення Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року (справа № 162/903/20, провадження № 2/162/224/2020), виправити описку, а саме замість по батькові позивача « ОСОБА_3 », вказати правильне - « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: А.С. Савич