УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.10.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач та відповідач подали до суду заяву про визнання мирової угоди, та висловили клопотання про розгляд справи за їх відсутності та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

04.06.2021 сторони уклали мирову угоду та звернулися до суду з заявою про її визнання на умовах, згідно з якими:

- автомобіль ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, холодильник "Самсунг", мікрохвильова піч, диван, переходить у власність відповідача ОСОБА_2 , зі сплатою грошової компенсації позивачу ОСОБА_1 у розмірі 45000 грн;

- ОСОБА_1 , дає згоду ОСОБА_2 на переоформлення автомобіля ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуск, на його ім`я;

- позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуск, холодильник "Самсунг", мікрохвильову піч, диван;

- ОСОБА_2 віддає грошову компенсацію за спільне майно: автомобіль ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, холодильник "Самсунг", мікрохвильову піч, диван у сумі 45000 грн ОСОБА_1 до подання мирової угоди;

- сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Аналогічні положення містяться у п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає, що вони не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у тому числі й держави.

З огляду на викладене вище, та оскільки сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, вони особисто підписали мирову угоду, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, яка укладена сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, яка укладена сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на таких умовах:

1.Автомобіль ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, холодильник "Самсунг", мікрохвильова піч, диван переходить у власність відповідача ОСОБА_2 , зі сплатою грошової компенсації позивачу ОСОБА_1 у розмірі 45000 грн.

2 ОСОБА_1 дає згоду ОСОБА_2 на переоформлення автомобіля ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуск, на його ім`я.

3Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, холодильник "Самсунг", мікрохвильову піч, диван.

4 ОСОБА_2 передає грошову компенсацію за спільне майно: автомобіль ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, холодильник "Самсунг", мікрохвильову піч, диван, - у сумі 45000 грн ОСОБА_1 до подання мирової угоди.

5Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя