Справа №478/1280/21 пров. №2/478/345/2021
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2021 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

28.10.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини де вказала, що з 16 вересня 1995 року перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 03 серпня 2012 року заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10 лютого 2015 року рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 , стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на утримання дитини значно зріс, просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2015 року на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі з 500 гривень на 2500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.11.2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 год. 30 хв. 17 листопада 2021 року.

09.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, у зв`язку з тим, що він зможе долучити докази та надати додаткові пояснення, тому просив суд призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить такого висновку.

Відповідно вимог ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому відповідне клопотання позивача не є обов`язковим.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.274 ЦПК України)

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, враховуючи зміст поданої відповідачем заяви, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна справа незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення, відповідачем не надано обґрунтованих доказів на підтвердження необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суддя вважає необхідним залишити заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.274-277 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без задоволення.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 год. 30 хв. 17 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко