1Справа № 335/2386/21 2-зз/335/32/2021
УХВАЛА
11 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тітова Віктора Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна, про стягнення заборгованості, -
04.11.2021 ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Тітова В.А., звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалами Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2021 та від 18.06.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна, про стягнення заборгованості.
10 листопада 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тітова В.А., надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання від 04.11.2021 щодо скасування заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі.
Дослідивши клопотання та матеріали справи суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, ч.4, ч.5 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень ; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Разом з цим, у відповідності до положень ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на те, що до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тітова В.А., надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна, про стягнення заборгованості, вжитих ухвалами Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2021 та від 18.06.2021, суд приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Тітова Віктора Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач скористався своїм правом та подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.13, 43, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тітова Віктора Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна, про стягнення заборгованості, вжитих ухвалами Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2021 та 18.06.2021 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко