Єдиний унікальний номер судової справи 490/4309/20
Провадження № 22-ц/812/281/21
У Х В А Л А

06 січня 2021 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи Миколаївської міської ради «Центр енергоефективності м. Миколаєва» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 грудня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївської міської ради «Центр енергоефективності м. Миколаєва», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 грудня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївської міської ради «Центр енергоефективності м. Миколаєва» (далі КУ ММР «Центр енергоефективності м. Миколаєва»), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, КУ ММР «Центр енергоефективності м. Миколаєва»подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі, має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Між тим, апеляційна скарга КУ ММР «Центр енергоефективності м. Миколаєва»зазначеним вимогам не відповідає.

Так, апеляційна скарга не містить прохальної частини із чітким клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, що саме повинен суд апеляційної інстанції зробити з рішенням суду першої інстанції (скасувати, змінити тощо).

Крім того, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 102 грн.

У зв`язку з наведеним, враховуючи що позов було подано фізичною особою, та судовий збір не міг бути менше ніж 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня року, в якому подано позов, судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку повинен складати 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп. (2 102 х 0.4 х 150%).

У зв`язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній справі та надання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунальної установи Миколаївської міської ради «Центр енергоефективності м. Миколаєва» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

надання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) відповідно до кількості учасників справи;

сплатити 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова