справа №732/1502/20
провадження № 2/732/43/21
Ухвала

11.01.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Швачко О.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просив визнати за ним право власності на земельні ділянки : площею 2,5980 га, кадастровий № :04:000:0737; площею 0,3540 га, кадастровий № :04:000:2123; площею 0,4730 га, кадастровий № :04:000:4071, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429549, виданого 16 серпня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02 серпня 2005 року № 193, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 45, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

11.01.2021 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати за ним право власності на зазначене в позовній заяві спірне майно в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи факт уточнення позовних вимог, судом встановлено необхідність оголошення перерви з метою надання іншим учасникам часу для відповіді.

У зв`язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись ст. 223, 240, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування оголосити перерву до 09.02.2021 року до 10-30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.