УХВАЛА

Справа № 495/3371/18

Номер провадження 6/495/70/2021

11 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши в м. Білгород-Дністровському заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі №495/3371/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі №495/3371/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 року, вказана цивільна справа передана на розгляд судді Шевчук Ю.В.

В ході підготовки справи до судового розгляду встановлені наступні обставини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року, вказана цивільна справа передана на розгляд судді Боярського О.О..

Підставою для призначення повторного автоматичного розподілу справи стала заява позивача ОСОБА_2 щодо передачі зазначеної вище справи до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для подальшого перерозподілу у зв`язку з Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 04.11.2021 року №2156/0/15-21 «Про задоволення клопотання першого заступника Генерального прокурора Говди Р.М. про тимчасове відсторонення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності».

Однак, згідно з Протоколом №8 зборів суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було вирішено здійснити перерозподіл кримінальних проваджень по яким до 04.01.2022 року закінчується міра запобіжного заходу та перерозподіл справ про адміністративні правопорушення по яким до 04.01.2022 року закінчується строк розгляду.

Враховуючи вищезазначене, підстави для повторного перерозподілу даної справи були відсутні.

Відповідно до ч.7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Проте, процесуальний строк розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі №495/3371/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вже давно минув, адже дана заява надійшла до суду 17.03.2021 року.

Оскільки передача заяви відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі №495/3371/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики була здійснена з порушенням норм діючого цивільно-процесуального законодавства, а отже не може бути прийнята до розгляду суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В..

Керуючись ст.ст. 33, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі №495/3371/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області як таку, повторний автоматизований розподіл якої був здійснений з порушенням норм чинного цивільно-процесуального законодавства.

Суддя