Провадження № 2-п/507/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року позовні вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Унгуряну С.І. звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 повісток про виклик до суду не отримував, із вказаною позивачем сумою заборгованості не згоден, а тому, є підстави для скасування даного заочного рішення.
В судове засідання представник відповідача - адвокат Унгуряну С.І. не з`явився, у своїй заяві просив розглянути заяву про перегляд заочного рішення у його відсутність, в якій просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Представник позивача - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у ї відсутність, заяву про перегляд заочного рішення просила залишити без задоволення.
Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд ввважає за необхідне розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Положенням ч. 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки із матеріалів справи вбачається, що судові виклики відповідачу направлялися за зареєстрованим місцем проживання,
проте він поштові відправлення не отримував, а зазначені ним у заяві про перегляд заочного рішення обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 288, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Унгуряну Сергія Івановича про перегляд заочного рішення -задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року.
Заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року, що ухвалено у цивільній справі за товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до судового розгляду у спрощеному порядку на 10 годину 00 хвилину на 09 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука