СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1828/20
Провадження № 2-о/306/5/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (88008, м.Ужгород, пл.Народна, 4, ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Свої вимоги мотивує тим, що 20.11.1982року уклала шлюб з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого життя чоловік заявниці отримував пенсію в розмірі 3123,93грн., яку давав заявниці для оплати комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та лікарських засобів. На даний час заявниця звернулася до заінтересованої особи для оформлення пенсії по втраті годувальника, де було виявлено розбіжності у написанні її прізвища, а саме: у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.11.1982року, за місцем реєстрації «Ислицский исполнительный комитет Бауского р-на Латвийской ССР», у графі «После заключения брака присвоены фамилии: заявниці присвоєно прізвище " ОСОБА_1 "», у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.1985року за місцем реєстрації м. Свалява райвідділ ЗАГС та у свідоцтві про народження доньки « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » виданого «30.09.1983г. Ислицским исполнительным комитетом Бауского р-на Латвийской ССР» у графах «Мати» прізвищеі заявниці зазначено як « ОСОБА_1 », в той же час, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , 11.10.2016року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області - такий виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явилася, до початку розгляду справи заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, до суду надійшло пояснення представника ГУПФУ у Закарпатській області - Мацалик Л. щодо заявлених вимог, в якому також представник просить розглянути справу у відсутності представника ГУПФУ у Закарпатській області, вирішення даної справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 20.11.1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.11.1982року, за місцем реєстрації «Ислицский исполнительный комитет Бауского р-на Латвийской ССР», де у графі «После заключения брака присвоены фамилии: жене» - заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.7).

У шлюбі подружжя ОСОБА_1 народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(а.с.8,9) у графах «Мати» прізвище матері дітей - заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ».

В той же час, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , 11.10.2016року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області - такий виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.4).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 25.02.2020року Свалявським РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.10).

Дані розбіжності у написанні прізвища заявниці у правовстановлюючих документах є перешкодою для оформлення їй пенсії по втраті годувальника, а тому слід встановити факт перебування заявниці на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт родинних відносин між заявницею та дітьми.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даний час заявник оформляє документи для оформлення пенсії, і виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника у згаданих документах створюють в цьому перешкоди.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ужгороді Закарпатської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06.06.1985року за місцем реєстрації м.Свалява райвідділ ЗАГС) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане «30.09.1983г. Ислицским исполнительным комитетом Бауского р-на Латвийской ССР»).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

11.01.2021 року