У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Справа № 608/15/21

Номер провадження2-н/608/5/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши заяву приватного підприємства «Катруб» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В суд на розгляд поступила заява ПП «Катруб» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 681,24 гривень та 210,20 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається , зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

З 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Законі України «Про державний бюджет» встановлено на рівні 2270 гривень. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підвищились ставки судового збору. Отже, розмір судового збору за подання заяви про видачу судового наказу з 01 січня 2021 року - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 227 гривень.

Відповідно до платіжного доручення №8447 від 08.12.2020 Тернопільської філії АТ КБ «Приватбанк», заявник сплатив судовий збір в розмірі 210,20 гривень, однак, звернувся до суду, шляхом надсилання заяви з додатками поштою 04 січня 2021 року, що стверджується відміткою на конверті та трекінгом ВАТ «Укрпошта».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто платіжне доручення повинно відповідати вимогам закону та має бути датовано 2021 роком.

Виходячи з вищенаведеного, до матеріалів заяви не додано квитанції про сплату судового збору, відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

В даному випадку всі додатки подані в одному екземплярі.

Враховуючи наведене, заява ПП «Катруб» про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ч.1 ст.165, ч.2 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою приватного підприємства «Катруб» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її стягувачем.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/15/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць