Справа № 529/759/21
Провадження № 2/529/255/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

за участі секретаря Федотченка С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог - відділ у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування Стасівської сільської ради від 28.12.2011, -

встановив:

Позивач 10.09.2021 звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування Стасівської сільської ради від 28.12.2011.

27.09.2021, після усунення недоліків, відкрито провадження по справі. Також задоволено клопотання позивача та витребувано у Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області належно завірені копії рішення виконавчого комітету Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області № 12 від 13.03.1992 та рішення виконавчого комітету Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 28.12.2011.

13.10.2021 на адресу суду надійшов відзив Диканської селищної ради, в якому зазначено, що відповідач позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні. Також просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлого ОСОБА_3

18.10.2021 до суду подані пояснення третьої особи - відділ у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в яких окрім іншого, вказано, що відділ не є юридичною особою, такий ліквідовано на підставі наказу ГУ Держгеокадастру від 15.07.2021.

03.11.2021 на виконання ухвали суду, відповідачем надіслано витребовувані судом документи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, надавши клопотання про перенесення підготовчого засідання для надання відповідачем документів, які витребовувалися судом та вказав про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник третьої особи - відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не з`явився, однак у поясненнях вказав про проведення засідання у його відсутність.

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує клопотання учасників справи.

Як вбачається із відзиву відповідача, Диканською селищною радою ставиться питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлого ОСОБА_3 , а отже рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Також, з письмових пояснень третьої особи вбачається, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 15.07.2021 ліквідовано структурний підрозділ відділу у Диканському районі та створено відділ № 7 управління в Полтавському районі.

Відповідно до ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Отже, враховуючи, що відділ у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, який зазначений позивачем у позовній заяві, як третя особа, не є юридичною особою, такий відділ ліквідовано, тому його слід замінити на належну юридичну особу Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 та замінити третю особа - відділ у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Керуючись ст.53,197 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування Стасівської сільської ради від 28.12.2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Замінити по справі третю особу - відділ у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 7 днів із дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 , Головному управлінню Держгеокадастру в Полтавській області та сторонам по справі.

Відкласти підготовче засідання по справі на 29.11.2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко