Справа № 565/1729/20
Провадження № 2/565/257/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і по 30 червня 2024 року включно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей.

Молодша дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття та продовжує навчання в Національному авіаційному університеті, є студентом 1 курсу, денної форми навчання факультету міжнародних відносин. Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.

Через навчання дочка не має можливості працювати, стипендії не отримує.

Батько дитини неналежно утримує дитину в період навчання, добровільно не надає кошти на її утримання, а лише тоді, коли вона попросить у нього.

З листопада 2020 року позивач з відповідачем проживають окремо, дочка проживає з позивачем, всі турботи по забезпеченню дочки покладенні виключно на позивача.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 04 вересня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) укладено шлюб, зареєстрований віділом ЗАГС м. Кузнецовськ, актовий запис № 159.

У шлюбі народилася донька ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

29 серпня 2020 року ОСОБА_4 , вступник, ОСОБА_3 , законний представник, та Національний авіаційний університет, в особі проректора з навчальної роботи ОСОБА_6 , уклали договір про навчання в Національному авіаційному університеті, предметом якого є навчання у закладі вищої освіти (п.1 договору).

Пунктом 12 договору визначено, що фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб законного представника.

ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету міжнародних відносин Національного авіаційного університету IV акредитації. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Зазначене підтверджується довідкою Національного авіаційного університету №1889 від 01 грудня 2020 року.

ОСОБА_4 проживає разом із позивачем, що не заперечується сторонами.

Доказів про наявність у ОСОБА_4 власних доходів суду не надано.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батьків.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Так, ч.1 ст.198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є працевлаштованим, має постійний дохід, а також те, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 грудня 2020 року і по 30 червня 2024 року включно.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати на оплату судового збору.

Керуючись статтями 182, 199, 200 СК України, статтями 141, 223, 247, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 16 грудня 2020 року і по 30 червня 2024 року включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне судове рішення ухвалено та виготовлено 13 січня 2021 року.

Суддя Г.В.Бренчук