Провадження № 2/752/2728/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

14.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з матір`ю, яким позивається до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Гоосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Провадження у справі було відкрито після усунення недоліків позовної заяви - 16.11.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28.05.2021 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1

31.05.2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, про визначення місця проживання дитини з батьком, заявивши вимоги до ОСОБА_1

14.06.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття до провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком та об`єднано для одночасного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 скористалася правом подачі відзиву на зустрічний позов.

Треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) не скористалися правом подачі пояснень на позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свої висновки щодо розв`язання судом заявлених сторонами до рорзгляду спорів не подали.

Судом зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на протязі 10 робочих днів подати до суду висновок щодо розв`язання спору заявленого ОСОБА_1 а також прийнято рішення повідомити третю особу Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, що висновок останнього щодо розв`язання спору ОСОБА_2 можна буде подати суду до початку судового розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом з`ясовано, що сторони скористалися своїм правом подачі суду доказів, а також їх витребування, судом вирішено питання про витребування доказів, надано можливість вирішити спір мирним шляхом.

Судом визначено предмет з`ясування та перевірки доказами у справі за заявленими позовними вимогами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення заявленого спору мирним шляхом на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком.

Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 06 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк