Справа № 709/1793/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Соломки Л.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05 серпня 1995 року сторони уклали шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Чорнобаївської районної ради Черкаської області, актовий запис № 36. Позивач і відповідач мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даний час дитина проживає разом із позивачем, спір про місце проживання дитини відсутній. Спільне життя не склалося в зв`язку з протилежними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач має намір створити сім`ю з іншим чоловіком. Строк на примирення надавати не потрібно. У зв`язку з цим позивач просив суд розірвати шлюб.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, строк на примирення надавати не потрібно та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

14 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_2 направила до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, у якій зазначила, що проти позовних вимог не заперечує, строк на примирення надавати не потрібно, просила розгляд справи проводити без її участі, після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

05 серпня 1995 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Чорнобаївської районної ради Черкаської області, актовий запис № 36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 05 серпня 1995 року серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 15 серпня 2014 року серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть та разом не проживають.

Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому сторони не бажають поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів.

Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до пояснень позивача, зазначених останнім у позові, які не заперечила у заяві відповідачка, спір між батьками щодо місця проживання дитини відсутній, син буде проживати разом із батьком.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд залишає позивачу набуте нею у шлюбі прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач при подачі позову до суду звільнений від його сплати на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 840,80 грн., відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 05.08.1995 відділом реєстрації актів громадянського стану Чорнобаївської районної ради Черкаської області, актовий запис № 36.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 набуте нею у шлюбі прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятии днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя О.Г. Романова