Справа № 661/2544/21
Провадження № 2/661/815/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання позивача про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом міської організації вільної профспілки працівників освіти та науки м.Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області, директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області Резнікова В`ячеслава Вадимовича про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року до Новокаховського міського суду надійшла позовна заява міської організації вільної профспілки працівників освіти та науки м.Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області, директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області Резнікова В`ячеслава Вадимовича про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

10.11.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Вимоги клопотання мотивовані тим, що позивачка має гарантоване ст.8 Конституції України бути присутньою у суді та користуватись всіма правами позивача, крім того, вона вважає за необхідне в судовому засіданні, крім дослідження доказів та письмових пояснень, заслухати усні пояснення сторін та свідків.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Поряд із цим, згідно вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За змістом п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначається у справах , що виникають з трудових відносин.

Крім того, суд приходить до висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог та заперечень одна одної у строки, визначені судом або законом, та в повній мірі користуються правами, передбаченими ЦПК України.

Загалом характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вказують на те, що обставини справи можуть бути підтверджені письмовими доказами, які безперешкодно можуть надаватись сторонами справи до суду в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 279, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, в частині з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом міської організації вільної профспілки працівників освіти та науки м.Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області, директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області Резнікова В`ячеслава Вадимовича про стягнення заробітної плати відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Є. Бойко