Справа № 306/2003/20
Провадження № 2-н/306/54/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

11 січня 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в інтересах якого діє представник Роман Ігор Йосипович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитого газу,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", в інтересах якого діє представник Роман Ігор Йосипович, про видачу судового наказу, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість спожитого газу у розмірі 1218 грн. 26 коп. та судові витрати у розмірі 210 грн. 20 коп.

Згідно з положеннями ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Судом, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 та отримано відповідь, що даний громадян зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

В заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути вартість спожитого газу саме за адресою АДРЕСА_1 , однак встановити відомості про проживання боржника в зазначеному будинку неможливо, як і з`ясувати наявність чи відсутність такого будинку неможливо. В даному випадку вбачається спір про право, або невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам ч. 2 ст. 163 ЦПК України в частині зазначення адреси боржника, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

Як зазначено у ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.160,165-167,353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», в інтересах якого діє представник Роман Ігор Йосипович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитого газу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

11.01.2021