КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Київ

Справа № 370/2048/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/2971/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області постановлену під головуванням судді Тандир О.В. 21 жовтня 2020 року в смт. Макарів, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації, Макарівського районного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь Надії» про скасування усиновлення,

в с т а н о в и в

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації, Макарівського районного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь Надії» про скасування усиновлення - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодились із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 12 листопада 2020 року ними до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

До Київського апеляційного суду 06 січня 2021 року від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про приєднання до матеріалів справи документів а саме квитанції про сплату судового збору у розмірі 420,00 грн.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області постановлену під головуванням судді Тандир О.В. 21 жовтня 2020 року в смт. Макарів, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації, Макарівського районного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь Надії» про скасування усиновлення.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.