Справа № 158/2309/20
Провадження № 2/0158/26/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло 5/9 часток квартири АДРЕСА_1 .

Вказує, що він є спадкоємцем майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Тому, просить в судовому порядку визнати за ним право власності на 5/9 часток квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2020 року закрито підготовче засідання у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.11.2020 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.01.2021 року в задоволенні клопотання законного представника третьої особи - ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості співвідповідача відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.08.2002 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.10.2009 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 (3/9) частка квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заяви від 16.02.2010 року ОСОБА_3 від належної частки спадщини, що залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_5 відмовилась на користь сина ОСОБА_1 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.06.2018 року (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.08.1973 року, батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 , оскільки 3/9 частки вищевказаної квартири належали йому згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.08.2002 року та 1/9 він успадкував після смерті батька ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ОСОБА_6 в рівних частинах прийняли його син ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із заповіту, посвідченого 23.01.2007 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-54, ОСОБА_3 належну їй частку квартири АДРЕСА_1 заповіла свою сину ОСОБА_1 (а.с.12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03.03.2020 року (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01.01.1969 року, батьками позивача ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло 5/9 часток квартири АДРЕСА_1 , оскільки 3/9 частки вищевказаної квартири належали їй згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.08.2002 року та 2/9 вона успадкував після смерті сина ОСОБА_6 , шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою № 731/02-31 від 11.09.2020 року держаний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/9 частки квартири АДРЕСА_1 , через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно.

З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 858/01-16 від 09.10.2020 року та копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 133/2020. 23.03.2020 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , інших спадкоємців не встановлено (а.с.28, 34-44).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове нерухоме майно, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/9 часток квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_6 .

Відповідач - Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса розташування: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці, Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_7 .

Законний представник третьої особи - ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_8 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч