ЄУН №337/5553/20
Провадження №2/337/417/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 січня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Пшець Олександр Вікторович, до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020р. ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пшець О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 20.07.2013р. в сумі 387 000 доларів США, що станом на 15.12.2020р. в перерахунку по курсу НБУ становить 10 784 180 грн. 70 коп.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом накладання арешту на все нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_2 , знаходиться у нього або в інших осіб.

Ухвалою суду від 21.12.2020р. позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, ухвалою суду від 21.12.2020р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто заявникові.

24.12.2020р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору.

11.01.2021р. з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Наразі суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пшець Олександр Вікторович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 03 лютого 2021 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 3, за участю сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова