Справа № 139/1066/20
Провадження № 2/139/325/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права на земельний пай в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 17 грудня 2020 року ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою від 17 грудня 2020 року (а.с. 20) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати без її участі (позовна заява, зворот а.с. 1).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 27, 28).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 478 від 07 жовтня 2020 року (а.с. 9) та довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Я-717/0-0.29-1522/141-20 від 24 листопада 2020 року (а.с. 10) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нива» с. Бахтин.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Заповітом, вчиненим 18 лютого 2004 року (а.с. 25), який зареєстровано в реєстрі за № 43 (зворот а.с. 14), слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Окрім того, вказаний вище заповіт, скасував чинність заповіту від 30.05.1997 року (а.с. 6), зареєстрованого в реєстрі за № 22 (зворот а.с. 14), в силу положень ст. 1254 ЦК України.

Як вбачається із заяви (а.с. 34), що міститься матеріалах копії спадкової справи № 326/2008, заведеної в Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 30-35), спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від спадщини на підставі ч. 1 ст. 1273 ЦК України.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвами про народження та про одруження (а.с. 7) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 як її донька. Тоді як інший спадкоємець за законом першої черги - ОСОБА_4 - відмовилась від прийняття спадщини в силу ч. 1 ст. 1273 ЦК України (а.с. 33).

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 478 від 07 жовтня 2020 року (а.с. 9) стверджується, що на день смерті спадкодавця із померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 28 лютого 2008 року ОСОБА_1 було надано додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці (а.с. 32). 22 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 31), на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 30-35).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «RIA» № 41 від 14.10.2020 (а.с. 8) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 317/02-31 від 10 грудня 2020 року (а.с. 12).

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________