У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/852/18

8/609/2/2021

11 січня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

при секретарі Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2018 року рішенням Шумського районного суду Тернопільської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій, остання вказує, що з метою повторно отримати Свідоцтво про шлюб, через його втрату, вона звернулася до Шумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану де дізналася що шлюб розірвано. Під час розмови, чоловік ОСОБА_2 повідомив, що після незначного свару, який відбувся між ними у червні - липні 2018 року, через неузгодженість щодо місця спільного проживання він дійсно подав позовну заяву про розірвання шлюбу. Але відразу ж вони примирилися та продовжували проживати однією сім`єю. Тобто фактичного розірвання шлюбу не відбулося. Він не придав особливого значення цьому розірванню шлюбу та нічого не повідомив, щоб не засмучувати. 07 грудня 2020 року заявник вперше ознайомилася із рішенням Шумського районного суду від 04 вересня 2018 року та із матеріалами цивільної справи. Під час цього вона дізналася, що судом при розгляді даної цивільної справи прийнято до уваги заяву, написану кимось від її імені, про повне визнання нею позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Детально оглянувши дану заяву однозначно стверджує, що вона написана не нею, а також не нею підписана. Про судовий розгляд справи не знала і відповідно нікого не уповноважувала на написання такої заяви, а тому просить заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволити, рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 04.09.2018 р. по справі № 609/852/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати за нововиявленими обставинами, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18.12.2020 р. відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання на 11 січня 2021 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням вимог.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у задоволенні заяви заявника просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 вересня 2018 року рішенням Шумського районного суду Тернопільської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю, розірвано шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 НОМЕР_3 ), укладений 31 серпня 2009 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №25.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику.

Законодавцем встановлено критерії, за наявності яких обставини можуть вважатися нововиявленими, а саме: 1) обставини існували на час розгляду справи; 2) обставини не були відомі заявнику (позивачу); 3) обставини входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до абз.4 п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами", нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Згідно абз. 1 п. 4 даної постанови обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

За приписами ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а рішення - скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 423-429 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задоволити.

Рішення Шумського районного суду Тернопільської області № 609/852/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 20 січня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович