Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який мотивує тим, що 26.03.1993 року між нею та відповідачем, відділом реєстрації актів громадського стану Ужгородського міського управління, було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони перебувають у шлюбі, ОСОБА_2 участь у вихованні їх малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає, розвитком дитини займається, однак гроші на утримання дитини надає не стабільно та в дуже маленькій сумі (100 -200 грн.), а тому для забезпечення систематичного грошового утримання дитини та забезпечення його належного розвитку, позивачка змушена звернутись до суду з відповідним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, 05.01.2021 року до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 05.01.2021 року до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами заяви, суд уважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 26.03.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління, про що зроблено відповідний актовий запис №180 від 26.03.1993 року. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

У шлюбі в сторін народились діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

Як встановлено, згідно з поясненнями позивачки в позовній заяві, шлюб між сторонами не припинено, відповідач участь у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 та у його розвитку приймає, однак не бере участі у його матеріальному забезпеченні у достатньому розмірі. Кошти, які надає відповідач на утримання дитини є на думку позивачки не достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі зазначеному в позові, про, що свідчить зміст поданої ним заяви.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 183 СК України Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд, враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідач перебуває в працездатному віці, являючись батьком малолітнього ОСОБА_4 зобов`язаний утримувати його до повноліття.

Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, визнання відповідачем позову, суд уважає, що розмір аліментів на утримання дитини слід визначити в розмірі по Ѕ частині від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку із чим заявлений позов підлягає до задоволення.

Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменті, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_5 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частині від заробітку (доходу), що становить розмір 1/2, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду 03.11.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук