Справа №265/1100/20
Провадження №2-зз/265/2/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 17 лютого 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області за заявою ОСОБА_2 були вжиті заходи забезпечення позову по справі № 265/1100/20, провадження 2-3/265/5/20 у вигляді заборони приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чернишовій В.В. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до нього про визнання права власності.

09 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, залишено без розгляду.

Ухвала Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2020 року набрала законної сили 24 грудня 2020 року. Просить скасувати захід забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Чернишовій В.В. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 лютого 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви та заборонено приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чернишовій В.В. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.

09 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, залишено без розгляду.

Зазначена ухвала суду від 09 грудня 2020 року набрала законної сили 24 грудня 2020 року.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9, ч.10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Аналізуючи вищевикладені норми права та враховуючи, що на теперішній час необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала, позовні вимоги ОСОБА_2 ухвалою суду від 09 грудня 2020 року в частині пред`явлення позову до ОСОБА_1 про визнання права власності, залишені без розгляду, дана ухвала набрала законної сили, суд вважає за можливе скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чернишовій В.В. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого задовольняє заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області № 265/1100/20 від 17 лютого 2020 року заходи забезпечення позову, а саме: заборону приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чернишовій В.В. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого задовольняє заяву ОСОБА_1 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Копилова