УХВАЛА
iменем України

Справа № 330/678/20

2/330/18/2021

"11" січня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Федорець С.В.,
при секретарі Шеліповій Ю.О.,
за участю прокурора Дущак Д.В.,
представника відповідача Бакум Д.О.,
представника відповідача адвоката Карягіна П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області цивільну справу за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (адреса: 72319, Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, буд. 22) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: 69095, Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку
До початку судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Карягіним П.І. було надано на адресу суду клопотання про зупинення провадження по справі, мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, надати пояснення та докази, однак на даний час не може прибути особисто, так як наказом № 263 від 23 жовтня 2020 року прибув до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в зоні проведення Операції Об`єднаних Збройних сил України на території Донецької та Луганської областей терміном до особливого розпорядження. Вказане клопотання представник відповідача у судовому засіданні підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі не заперечувала.
Прокурор у судовому засідання вирішення питання щодо зупинення провадження по справі залишила на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представника відповідача та долучені до нього докази, враховуючи позицію учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача є вмотивованим та підлягає задоволенню з наступних підстав,.
Так, відповідно до копії наказу № 263 від 23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 прибув до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в зоні проведення Операції Об`єднаних Збройних сил України на території Донецької та Луганської областей, а саме до військової частини НОМЕР_2 терміном до особливого розпорядження.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання представника відповідача та необхідності у зупиненні провадження по цивільній справі до моменту припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.247, п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Карягіна П.І. про зупинення провадження по справі, - задовольнити повністю.
Провадження у цивільній справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (адреса: 72319, Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, буд. 22) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: 69095, Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.
Військовій частині НОМЕР_2 повідомити Якимівський районний суд Запорізької області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях,забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: