УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Бережна Інна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 16.03.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та витребувати від Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради інвентарну справу домоволодіння АДРЕСА_2 ; інвентарну справу домоволодіння АДРЕСА_3 ; витребувати з Державного архіву Херсонської області документацію пов`язану з винесенням виконавчим комітетом Дніпровської районної ради народних депутатів м.Херсона рішення від 13.05.1988 року про поділ між співвласниками ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , на два самостійні домоволодіння.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), а також задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 198 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради інвентарну справу домоволодіння АДРЕСА_2 ; інвентарну справу домоволодіння АДРЕСА_3 .

Витребувати з Державного архіву Херсонської області документацію пов`язану з винесенням виконавчим комітетом Дніпровської районної ради народних депутатів м.Херсона рішення від 13.05.1988 року про поділ між співвласниками ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , на два самостійні домоволодіння.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Бережна Інна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету.

Оголосити перерву до 02.02.2022 року о 09год.00год.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин