Справа № 456/2580/21
Провадження № 2/456/963/2021
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

09 листопада 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ГАЛИЦЬКА»»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України;

вимоги позивача про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, на підставі наявних у суду матеріалів, питання про заочний розгляд даної цивільної справи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 25.05.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою (надійшла до суду поштовим зв`язком 27.05.2021 року, вх. № 10232), в якій просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на свою користь майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 123 775 грн. 09 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення даної позовної заяви до суду, у розмірі 1 237 грн. 80 коп., а також за оплату витрат на отримання професійної правничої допомоги, у розмірі 12 000 грн., позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 09.06.2021 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який у позові не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія ГАЛИЦЬКА»» та Моторне (транспортне) страхове бюро України. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду справи по суті приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89, 14.07.2021 року о 10.00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 14.07.2021 року задоволено клопотання уповноваженого представника позивача адвоката Кондратюка В.В. про відкладення судового розгляду справи, судовий розгляд справи по суті відкладено. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду справи по суті приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89, 06.10.2021 року о 11.00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 05.10.2021 року задоволено заяву уповноваженого представника позивача адвоката Кондратюка С.А. про його участь у судових засіданнях у цій справі у режимі відео конференції. Проведення усіх судових засідань у цій справі ухвалено здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, за участю зазначеного представника позивача.

Дана цивільна справа, судове засідання з розгляду котрої по суті було призначено на 06.10.2021 року о 11.00 год. у режимі відеоконференції зприміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, знята з розгляду у зв`язку із відсутністю у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області у період з 04.10.2021 року мережі Інтернет та, як анаслідок, технічної неможливості проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду справи по суті приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89, 09.11.2021 року о 12.15 год., у режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час судових засідань по їх справі, про що свідчать наявні у справі письмові докази цього.

Відповідач у запропоновані судом строк та порядку відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до нього, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія ГАЛИЦЬКА»» та Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не подав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія ГАЛИЦЬКА»» та Моторного (транспортного) страхового бюро України, у запропоновані судом строк та порядку письмових пояснень на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з їх участю як третіх осіб, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не подали.

09.11.2021 року електронною поштою під вх. № 21587 на адресу суду від зазначеного представника позивача надійшла заява про розгляд цієї справи по суті за його відсутності та за відсутності позивача. Одночасно у такій заяві вказано, що проти заочного розгляду цієї справи заперечень немає.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, його неявку у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подання ним відзиву на позовну заяву, а також не заперечення позивача проти заочного вирішення справи, суд вправі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про заочний розгляд справи.

Оскільки наявні усі умови, передбачені положеннями ст. 280 ЦПК України для проведення заочного розгляду справи, а саме належність повідомлення відповідача про місце, дату й час судових засідань у цій справі, його неявку у судові засідання без повідомлення про причини такої неявки, неподання ним відзиву на позовну заяву, а також відсутність заперечень позивача проти заочного вирішення справи, то суд дійшов висновку про заочний розгляд цієї справи та ухвалення у ній заочного рішення на підставі наявних матеріалів (доказів).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261, 281, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ГАЛИЦЬКА»» та Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за результатами котрого ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 09 листопада 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин