БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/21/21
Провадження № 2/730/67/2021
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"08" січня 2021 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємицею вона не може реалізувати своє право власності на спадкове майно, оскільки правовстановлюючі документи ( свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельна ділянка) та договір купівлі-продажу будинку, були втрачені спадкодавцем за життя.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У позовній заяві зазначено ціну позову 216158, 26 грн виходячи з вартості земельної ділянки 196 358,26 грн та вартості житлового будинку 19800 грн.

У матеріалах доданих до позовної заяви містяться два Витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 946 м2 з кадастровим номером :01:001:0598, нормативна грошова оцінка якої становить 2824,13 грн. та земельної ділянки площею 2500 м2 з кадастровим номером :01:001:0597, нормативна грошова оцінка якої становить 270401,70 грн. Місцем розташування вказаних земельних ділянок вказано АДРЕСА_2 , тоді як в позовній заяві адресою спірної земельної ділянки вказано АДРЕСА_1 . Обидва витяги сформовані 4 вересня 2017 року, а тому, можуть містити застарілу інформацію щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Також, до позовної заяви додано Звіт про оцінку нерухомого майна - житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 . Згідно висновку, який міститься в матеріалах вказаного Звіту вартість будинку становить 19800 грн. Оцінка нерухомого майна проводилась з метою визначення оціночної вартості для судового збору. Датою завершення складання звіту зазначено 27 червня 2019 року, строк дії звіту 6 місяців з дати виконання звіту. Таким чином, можна зробити висновок, що на момент звернення з позовом до суду вказаний звіт є недійсним і вартість спірного будинку є недостовірною.

Виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок, що розрахунок ціни позову є необгрунтований, що в свою чергу вплине і на розрахунок суми судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько