Справа № 409/3125/15-ц
Пров. № 2-п/409/6/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 23 лютого 2016 року по цивільній справі № 409/3125/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

17.12.2020 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

06.01.2021 року до суду надійшла заява від заявника про усунення недоліків.

Відповідачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якій просила суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області 23 лютого 2016 року по цивільній справі № 409/3125/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв`язку з тим, що відповідачі не отримували копію рішення суду від 23.02.2016 року, та про вказане рішення ОСОБА_1 дізналася 04.12.2020 року. З 2010 року відповідачка проживає в м.Дніпро, а з 26.01.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, враховуючи, що відповідачка проживає в м.Дніпро з 2010 року, копію рішення суду по даній справі не отримувала, про розгляд справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур`єр", вважає, що причини пропуску відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними та заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 185, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 23 лютого 2016 року по цивільній справі № 409/3125/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 21 січня 2021 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине Луганської області.

Про день та час слухання справи повідомити сторони. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для долучення до матеріалів справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко