Справа №2н-2394/2009
Провадження №6/521/541/21
УХВАЛА

про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження

03 серпня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку статті 14, пункту 15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшли матеріали заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Обґрунтовуючи звернення до суду представник заявника зазначав, що в провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою АТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Судовим наказом Малиновського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2009 року заяву АТ «Універсал Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 05 серпня 2008 року в загальному розмірі 35745,56 гривень та судові витрати.

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Виходячи з викладеного, TOB «Фінансова компанія «Траст Фінанс» вважає, що набуло права кредитора ОСОБА_1 . Відтак, представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» просив суд замінити відповідну сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» у відкрите судове засідання не з`явився, від представника товариства надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності заявника в порядку частини 3 статті 211 ЦПК України.

Інші учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Однак, звертаючись до суду представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» не надав належних доказів набуття прав нового кредитора. Договір факторингу, на положення якого посилався заявник як на підставу своїх вимог, укладений з іншою юридичною особою TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Зважаючи на викладене суд доходить висновку про відмову в задоволенні означеної заяви.

Керуючись статтями 259, 260, 442 ЦПК України, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 03 серпня 2021 року.

Суддя: І.В. Плавич