Справа № 211/5128/21
Провадження № 2/211/2702/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Її мати 14.05.1967 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Вона 02.03.1962 року, зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , та стала носити прізвище « ОСОБА_8 ».

13.11.1992 року, її мати успадкувала житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується копією відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом. Згодом, мати приватизувала і земельну ділянку, розташовану за даною адресою, площею 0,1843 га, що підтверджується копією відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.09.2000 року та витягами із Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла.

Після її смерті вона відразу не звернулась до нотаріальної контри із заявою з приводу прийняття спадщини, оскільки думала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки мешкала спільно із нею в її будинку, та продовжувала мешкати в ньому аж до жовтня 2019 року.

На даний час, їй стало важко доглядати за спадковим майном, оскільки земельна ділянка є дуже великою, вона стала мешкати за місцем своєї реєстрації та вирішила провести відчуження майна. Для цього виникла потреба у оформленні права власності на майно, у зв`язку із чим я звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою, однак отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, та нотаріус мені вказав на те, що вона не була зареєстрована спільно із спадкодавцем та вказав на

необхідність звернення до суду.

Просила суд встановити факт прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок «А-1», загальною площею 27, 9 кв.м., житловою площею 22, 8 кв.м., із надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки кадастровий номер :036:330:0012, площею 0,843 га, та кадастровий номер :03:330:0011, площею 0,1000 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Саяпіної Ірини Генріхівни належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Щербачов А.П. до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Виконкому Довгинцівської районної в місті ради, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують, при відсутності інших спадкоємців.

Враховуючи надані до суду сторонами заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 6 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_4 14.05.1967 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » ( а.с. 7 копія свідоцтва про одруження).

02.03.1962 року ОСОБА_11 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » ( а.с. 7а- копія свідоцтва про одруження).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 помер ( а.с. 10 копія свідоцтва про смерть).

Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка складалась з житлового будиноку «А-1», загальною площею 27, 9 кв.м., житловою площею 22, 8 кв.м., із надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки кадастровий номер :036:330:0012, площею 0,843 га, та кадастровий номер :03:330:0011, площею 0,1000 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 8-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла ( а.с. 10 копія свідоцтва про смерть).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2021 року, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіною І.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємець разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не була зареєстрована за однією адресою, заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом, до нотаріуса не подала ( а.с. 16 копія постанови). Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до акту від 07.06.2021 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 , мешкала без реєстрації у вказаному домоволодіння спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , з 2000 року по день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 14.03.2002 року по жовтень 2019 рік. Вони вели спільне господарство, разом доглядали за присадибною ділянкою ( а.с. 15 копія акту).

Таким чином суд вважає встановленим факт прийняла спадщини у виді житлового будинку «А-1», загальною площею 27, 9 кв.м., житловою площею 22, 8 кв.м., із надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки кадастровий номер :036:330:0012, площею 0,843 га, та кадастровий номер :03:330:0011, площею 0,1000 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Постанови № 7, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Пунктом 23 Постанови № 7 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем позивачу необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За матеріалами спадкової справи № 48-2021, заведеної 08 червня 2021 року приватним нотаріусом Саяпіною І.Г., після смерті ОСОБА_2 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася її донька ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , Спадковий реєстр не містить.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті матері.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір» , звільнений від сплати судових витрат, тому судові витрати по даній справі необхідно віднести на рахунок Держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-218, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок «А-1», загальною площею 27, 9 кв.м., житловою площею 22, 8 кв.м., із надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки кадастровий номер :036:330:0012, площею 0,843 га, та кадастровий номер :03:330:0011, площею 0,1000 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду і протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2021 р.

Суддя: Н. О. Сарат