Справа № 635/61/21
Провадження по справі № 2/635/1664/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міськрайонне управління у Харківському району та м.Люботині ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

позивач ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

представник позивачів ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

третя особа Міськрайонне управління у Харківському району та м.Люботині ГУ Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження: м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, під`їзд 6, поверх 2,

третя особа Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, пл.Михайлівська, 2,

третя особа ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Жукова В.М., звернулись до судуз позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Міськрайонне управління у Харківському району та м.Люботині ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , яким просять визнання недійсною та скасувати технічну документацію із землеустрою щодо встановлених меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 ; скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав власності та речових прав на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки №:00:005:0117 загальною площею 0,1850 га; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів сплачений судовий збір у розмірі 1681,60 гривень.

Подана до суду 05 січня 2021 року позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187, 274 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міськрайонне управління у Харківському району та м.Люботині ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

Призначити проведення підготовчого засідання 15 лютого 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко