Справа № 635/7279/20
Провадження № 2/635/849/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року смт. Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Зеленського Станіслава Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 (далі - Зеленський С.В.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), в якій просить суд стягнути з відповідача вартість відновлювального ремонту автомобіля в сумі 12 867,68грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 11400,00грн. та витрати на автотоварознавче дослідження в сумі 900,00грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.12.2020 позов залишено без руху.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 , 09.11.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., керуючи автомобілем «BMW 320 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по Московському пр-ту, повертаючи у напрямку пр-ту Героїв Сталінграду у м. Харкові, не надала перевагу у русі відповідно знаку 2.1 автомобілю «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по головній дорозі, та здійснила зіткнення, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.16.11 ПДР України.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00грн.

За таких обставин ДТП за участю автомобіля «BMW 320 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілем «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , відбулась на території Фрунзенського району м. Харкова.

Крім того, 23.11.20200 на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

За інформацією, наданою Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, за адресою: Харківський район, сел. Буди, вул. 1-го Травня, буд 1, кв. 169, що вказана у позовній заяві, була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знята з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Але, відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Адвокатом Зеленським С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подано до суду заяву про направлення матеріалів позовної заяви адвоката Зеленського Станіслава Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Разом з цим, з матеріалів позову вбачається, що предметом позовної заяви є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 09.11.2019 року у м.Харкові у напрямку пр-ту Героїв Сталінграду з вини ОСОБА_2 , що встановлено постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова та відноситься до його юрисдикції.

В пункті 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідість передачі даного позову на розгляд Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Зеленського Станіслава Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП направити за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.П.Даниленко