Провадження № 2/243/71/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Долженко В. О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донбаської державної машинобудівної академії про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Донбаської державної машинобудівної академії про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 27 грудня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Як видно, з відзиву відповідача, ОСОБА_1 є членом профспілкового комітету Донбаської державної машинобудівної академії з 02 вересня 2019 року. Заяв або звернень з боку позивача з питання виходу (виключення) із членів профспілки Академії до Голови профспілки не надходило. Інформацію про членство в профспілковій організації «Незалежна профспілка «Освіта і наука», яка нібито створена працівниками та діє в Академії не надавала.

Відповідно до подання № 17 від 20 грудня 2019 року, ректором ДДМА Ковальовим Д. В. направлено голові профспілкового комітету ДДМА документи відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про надання згоди профспілкового комітету на її звільнення.

Відповідно до витягу з протоколу № 4 профспілкового комітету ДДМА № 01/06 від 24 лютого 2020 року на плановому засіданні 19 лютого 2019 року профспілкового комітету Первинної профспілкової організації ДДМА повинно було розглядатися подання на звільнення ОСОБА_1 , але ОСОБА_1 не змогла особисто прийняти участь в засіданні та просила перенести розгляд подання на планове засідання ПК ДДМА після її прибуття до України після 20 березня 2020 року. Постановлено перенести розгляд подання про звільнення ОСОБА_1 на квітень 2020 року.

В ч. 9 ст. 43 КЗпП України, зазначено, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

Враховуючи, положення ч. 9 ст. 43 КЗпП України, суд вважає за необхідним запитати згоду з Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Донбаської державної машинобудівній академії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 82-84, 90-91, 251, 252 ЦПК України, ч. 9 ст. 43 КЗпП України,-

УХВАЛИВ:

Запитати згоду з Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Донбаської державної машинобудівній академії (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 72, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) на звільнення ОСОБА_1 з посади професора кафедри менеджменту Донбаської державної машинобудівній академії, на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Ільяшевич