Справа № 2-25/11
Номер провадження 2/438/2/2021
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 листопада 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Бориславська міська рада Львівської області про виділ в натурі ідеальних частин будинковолодіння та встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 03 вересня 2021 року, позивач ОСОБА_1 не прибула, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не подала.

В судові засідання призначені на 26 жовтня та 10 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилялася, про причину неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з чим судом повторна неявка визнана з неповажних причин.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у випадку якщо належно повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї не явки.

Згідно з ч. 5ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно в судове засідання не з`явився і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позовня заява підлягає залишенню без розгляду.

Залишення заяви без розгляду, не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду по тому ж предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Бориславська міська рада Львівської області про виділ в натурі ідеальних частин будинковолодіння та встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя А.Т.Слиш