ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2060/20
Провадження №2/477/217/21
11 січня 2021 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,
розглянувши в м. Миколаєві без участі сторін у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,
В позові зазначав, що 18 серпня 2020 року 03:40 ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 , знаходячись на Бузькому лимані біля с. Лупарево, Вітовського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, займалися незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову - сітками з катеру, при цьому незаконно виловили водні біоресурси на суму 14 433 грн., чим порушили вимоги 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП .
В судовому засіданні представник позивача не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання справи судом повідомлені своєчасно та належним чином. Відзив не подали.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вважаючи за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
18 серпня 2020 року 03:40 ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 , знаходячись на Бузькому лимані біля с. Лупарево, Вітовського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, займалися незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову - сітками з катеру, при цьому незаконно виловили водні біоресурси на суму 14 433 грн., чим порушили вимоги 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Постановами Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2020 року їх було визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст 85 КУпАП.

Виходячи з того, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, тому загалом вимоги позивача про відшкодування шкоди, спричиненої рибним запасам України, є обґрунтованими.

Сама по собі вина відповідачів у заподіянні шкоди доказуванню не підлягає.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Положення ч. 1 ст. 1166 ЦК України вказують на те, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, повинна бути відшкодована винною особою в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2102 грн. підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК, суд -

в и р і ш и в:

Позов Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави спричинену ними майнову шкоду в сумі 14 433 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн., а також на користь Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані про сторони:

- позивач Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1 А ; для сплати майнової шкоди Вітовське УК/ Вітовський район, 21081100 код отримувача 37992601, Казначейство України UA 00141172, код классифікації доходів бюджету 21081100.

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.В.Козаченко