Справа № 331/4534/20
Провадження № 2/761/5570/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авіакомпанія «Air France» в особі представництва в Україні «Air France KLM» про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 р. на адресу суду від Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Авіакомпанія «Air France» в особі представництва в Україні «Air France KLM» про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, у якому просить стягнути з відповідача на її користь збитки за вилучення речей з багажу в сумі 10346,00 грн., за сплату перевозки багажу в сумі 995,00 грн., за затримку багажу в сумі 1152,00 грн., а також на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.

Ухвалою від 18.01.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Розглядаючи цивільну справу за вказаним позовом, судом встановлено, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду позивачка ОСОБА_1 повторно не з`явилась в судове засідання без поважних причин, свого представника до суду не направила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, про належне повідомлення щодо дати, часу і місця судового розгляду та виклики позивачки в судові засідання свідчать наступні матеріали, так на 17.06.2021 р. о 09 год. 00 хв., та на 09.11.2021 р. о 10 год. 00 хв. рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень на ім`я позивачки, які були отримані нею особисто.

Враховуючи, що неявка позивачки в судове засідання без поважних причин є повторною, а також від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Авіакомпанія «Air France» в особі представництва в Україні «Air France KLM» про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 13, 44, 128, 130, 131, 223, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Авіакомпанія «Air France» в особі представництва в Україні «Air France KLM» про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: