Справа № 369/106/21
Провадження №2/369/2321/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву адвоката Данильчука Олексія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, скасування записів про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Данильчук Олексій Ігорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, скасування записів про реєстрацію права власності.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі вищенаведеного, суд роз`яснює позивачу, що йому необхідно сплатити за кожну позовну вимогу немайнового характеру (1. визнати недійсним договір дарування квартири від 02.12.2020 року серія та номер: 408, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Юніною А.А.; 2. скасувати запис №39487036 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Юніною А.А., як державним реєстратором, щодо реєстрації за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) права власності на квартиру загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224; 3. визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу 8047/2020/2322323 від 02.12.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений територіальним сервісним центром МВС 8047 РСЦ МВС в м. Києві; 4. скасувати запис в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів від 02.12.2020 р., внесений територіальним сервісним центром МВС 8047 РСЦ МВС в м. Києві, щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2010 року випуску, об`єм двигуна 2967 cm3 VIN НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на день подання позовної заяви до суду, - 840 грн. 80 коп. (за кожну вимогу немайнового характеру). Загальна сума судового збору, яку необхідно сплатити складає 3363 грн. 20 коп.

Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681 гривня 60 копійок, необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1681 гривня 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0010790, отримувач ГУК уКиїв.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Данильчука Олексія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, скасування записів про реєстрацію права власності - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко