Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1425/20

Номер провадження: 2-во/511/2/21

"12" січня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року.

Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року її позовні вимоги задоволені повністю, шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

Однак в резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я по батькові відповідача, в рішенні зазначено ОСОБА_2 , тоді як необхідно вказати ОСОБА_2 . Тому просила виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 29.09.2020 року, зазначивши правильно ім`я по батькові відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.06.2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №85, розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвища: чоловіку ОСОБА_3 , жінці - ОСОБА_3 . Рішення на теперішній час набрало законної сили.

Однак в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я по батькові відповідача - ОСОБА_2 .

Тоді як згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.11.2010 року Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, ім`я по батькові відповідача зазначено - ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що слід задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку в судовому рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині рішення суду замість помилково зазначеного ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 , вважати вірним та зазначити ім`я по батькові ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук