Єдиний унікальний № 501/4118/20
Провадження № 2/501/2/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Третя особа міське управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморськ Головне управління держгеокадастру в Одеській області відділу м.Чорноморськ.

Суть питання, що вирішується ухвалою

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (вул.Ак.Корольова, 92А, м.Одеса) належним чином засвідчені копії архівної справи, а саме:

-технічну документацію(викопіювання плану забудови ділянки, плану земельної ділянки, плану будинку), що міститься у справі продажу домоволодіння, що належить на праві особистої власності ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за договором купівлі продажу від 23.11.1977 року, посвідченого державним нотаріусом Слаєвій Р.К., державної нотаріальної контори м.Іллічівськ та зареєстровано за 2-3293;

-технічну документацію (викопіювання забудови ділянки, плану будинку, плану земельної ділянки), що міститься у справі дарування домоволодіння, з якої ОСОБА_2 набула право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за договором дарування від 21.05.1996 р., посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори м.Іллічівськ, Стріжак З.Г., зареєстрованого за №1-2575;

-витребувати з Архівного відділу Державної Овідіопольської районної адміністрації належним чином засвідчені копії рішення про земле відвід ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .

Уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Позивач свою заяву мотивує тим, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_4 про відновлення меж земельної ділянки та повернення майна з недобросовісного володіння. Він звертався з письмовим запитом до державного нотаріального архіву Одеської області про надання доказів про витребування яких він просить суд однак отримав відому, яка мотивована тим, що такі документи надаються виключно фізичним або юридичним особам за дорученням або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

В зв`язку з чим самостійно не може надати докази на підтвердження своїх вимог та звернувся до суду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: відділ у м.Чорноморськ міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморськ Головного управління держгеокадастру в Одеській області, Чорноморська міська рада Одеської області) про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії.

Адвокат Безсмертний С.М. звернувся із запитом до Одеського державного нотаріального архіву із запитом про надання належним чином завірених копій технічної документації на підставі якої посвідченого договір купівлі-продажу будинку державним нотаріусом Іллічівської державної нотаріальної контори 23.11.1977 року за реєстровим номером 2-3292; надати належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу домоволодіння та документів на підставі яких він посвідчений Виконавчим комітетом Сухолтманської селищної ради депутатів трудящих Овідіопольського району Одеської області від 24.07.1975 року за реєстровим номером 49.

На що отримав відповідь, що такі документи надаються виключно фізичним або юридичним особам за дорученням або щодо яких вчинялися нотаріальні дії

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази про витребування яких просить позивач йому необхідні для доведення своїх вимог, то суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Ч.5 ст.84 ЦПК України передбачає, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Суд вважає за можливе уповноважити позивача на отримання витребованих цією ухвалою доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (вул.Ак.Корольова, 92А, м.Одеса) належним чином засвідчені копії архівної справи, а саме:

-технічну документацію(викопіювання плану забудови ділянки, плану земельної ділянки, плану будинку), що міститься у справі продажу домоволодіння, що належить на праві особистої власності ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за договором купівлі продажу від 23.11.1977 року, посвідченого державним нотаріусом Слаєвою Р.К. державної нотаріальної контори м.Іллічівськ та зареєстровано за 2-3293;

-технічну документацію (викопіювання забудови ділянки, плану будинку, плану земельної ділянки), що міститься у справі дарування домоволодіння, з якої ОСОБА_2 набула право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за договором дарування від 21.05.1996 р., посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори м.Іллічівськ, Стріжак З.Г., зареєстрованого за №1-2575;

Витребувати з Архівного відділу Державної Овідіопольської районної адміністрації належним чином засвідчені копії рішення про землевідвід ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .

Уповноважити на одержання доказів ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Тюмін