УХВАЛА

про заочний розгляд справи

Справа № 621/1981/21

Провадження 2/621/900/21

10 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В.Філіп`євої

секретаря судового засідання Н.Міненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування й розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якій просить суд усунути перешкоди у володінні, користуванні й розпорядженні майном та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.07.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Позивачка надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті без її участі та наполягала на задоволенні позову, в разі повторної неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. (а.с.25)

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, в тому числі шляхом оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав. (а.с.33-35, 39, 40)

Представник третої особи - Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, заперечень проти позову чи інших не подавав.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно інформації Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за вх.№ 01-32/2781від 13.07.2021 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Поштова кореспонденція, направлена судом відповідачам за зареєстрованим місцем проживання, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в зв`язку з чим, на підставі ч.11 ст.128, суд повідомив відповідача про час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади.

Згідно частини 1 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, що дає підстави вирішити справу відповідно до наявних у ній даних (постановити заочне рішення) згідно з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 223, 247, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування й розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2021

Головуючий суддя В. Філіп`єва