Справа № 129/3057/21
Провадження по справі № 2/129/1212/2021
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2021 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

установила:

20.10.2021 р. до Гайсинського районного суду надійшла позовна заява, в якій позивачі просять визнати за ОСОБА_2 право на 1/5 земельну частку (пай) розміром 2,03 га на території Жерденівської сільської ради, визнати за ОСОБА_4 право на 1/5 земельну частку (пай) розміром 2,03 га на території Жерденівської сільської ради, визнати за ОСОБА_1 право на 3/5 земельну частку (пай) розміром 2,03 га на території Жерденівської сільської ради, що належить ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0376798, яке фактично успадкувала ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 23.10.2021 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків: не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційні номери облікових карток платника податків (для позивачів - фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; крім того, позовні вимоги сформульовано не у відповідності до вимог ЦК України (1963 р. та 2004 р.) щодо набуття права на спадкове майно позивачами, який позивач просить суд визначити у рішенні, їх виклад суперечить закону; всупереч п.4,5 ч.3, ч.6 ст.177 ЦПК України не зазначено правовідносин та обставин переходу права власності від померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , на ім`я якої після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано сертифікат на право на земельну частку пай площею 2,03 умовних кадастрових гектарів на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району, до її дочки ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ЦПК України (в ред. 1963 р.), відсутня вимога про встановлення факту прийняття спадщини дочкою після матері, натомість посилається на положення ч.3 ст. 1268 ЦК України, які на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 не діяли; крім того, до участі в справі не залучено всіх спадкоємців померлої спадкодавці ОСОБА_6 , не зазначено жодної інформації про прийняття ними спадщини померлої та чи про відмову від прийняття спадщини, натомість відповідачем зазначено Гайсинську міську раду.

В передбачений в ухвалі строк п`ять днів з дня отримання ухвали зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуті, з цих мотивів позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом визнати неподаною і повернути заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя