Справа № 729/840/21
2/729/376/21 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., розглянувши клопотання представника відповідача М.З.Гуслякової про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про відшкодування моральної шкоди завданої здоров`ю фізичної особи.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, адвокат Таргоній В.М. надав заяву в якій просив розгляд справи призначений на 10.11.2021 проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

10.11.2021 року в судовому засіданні від представника відповідача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути ОСОБА_2 , вона визначила до Господарського суду Чернігівської області.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.ч. 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки представник відповідача знаходиться у м. Чернігові, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача М.З.Гуслякової про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої здоров`ю фізичної особи задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача, представника відповідача - та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, Проспект Миру, 20).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко