УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/5666/19

провадження № 22-ц/4809/333/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката Березовської Ірини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2020 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Березовська Ірина Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Вимоги ухвали суду від 15.12.2020 виконано. До суду надано квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначається, що оскаржуване рішення суду позивачу не направлялося, зі змістом судового рішення позивач означився з Єдиного державного реєстру судових рішень 09.11.2020. Як значиться в ЄДРСР рішення суду оприлюднено 02.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 19.10.2020 без участі сторін, складено рішення суду 30.10.2020.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень датою оприлюднення оскаржуваного рішення суду є 02.11.2020.

Згідно супровідного листа судом надіслано сторонам копію рішення суду 05.11.2020 (а.с. 177). Відомості про отримання копії рішення суду сторонами в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга надіслана до суду поштою 02.12.2020.

Апеляційнийсуд дійшов висновку, що вказані адвокатом Березовською Іриною Анатоліївною в інтересах ОСОБА_1 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено вірно.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст.274, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Поновити адвокату Березовській Ірині Анатоліївні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2020.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Березовської Ірини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2020.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 29 січня 2021 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду