Справа № 199/4691/21
УХВАЛА
08.11.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Маляренко В.О.,
представника позивача Третьякової Ю.В,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
-завірену належним чином копію виконавчого напису від 10.02.2020 року, реєстровий №1550;
-завірені належним чином документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №1550, виданий 10.02.2020 року.
Судом встановлено, що станом на 08.11.2021 року третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович на адресу якого направлялася вищезазначена ухвала суду від 03.08.2021 року, запитувані судом докази не надіслав, причини неподання доказів суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала про вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК).

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. 144,146, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вилучити у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6) документи, а саме:

-завірену належним чином копію виконавчого напису від 10.02.2020 року, реєстровий №1550;

-завірені належним чином документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №1550, виданий 10.02.2020 року.

Виконання ухвали доручити Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 39, 4 поверх).

Зобов`язати начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 39, 4 поверх) невідкладно повідомити суд про початок та результати виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 3 роки з моменту її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя