Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1107/21

02 листопада 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання за кожною з них права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати

ОСОБА_4 . Вони є спадкоємцями першої черги на майно матері, зокрема, вищевказане домоволодіння. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 належав за життя ОСОБА_4 , оскільки вона успадкувала вказане майно після смерті своїх батьків. Однак правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно матір за життя не оформила. Після її смерті вони ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказане домоволодіння їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджували б належність зазначеного нерухомого майна спадкодавцю. Відповідач у справі - їхній батько ОСОБА_3 - на вказане спадкове майно не претендує.

Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не можуть підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння по АДРЕСА_1 , просять суд ухвалити відповідне рішення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засіданння не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Федорів С.І. в судовому засіданні просив позов задовольнити, визнати за його довірителькою та її сестрою ОСОБА_1 по 1/2 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Зазначив також, що брат позивачок у справі ОСОБА_5 на спадкове майно не претендує, на час смерті матері разом із нею не був зареєстрований та не проживав, з 2018 року мешкає в селищі Солотвин, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області померла матір позивачок ОСОБА_4 (а.с. 3).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України в день її смерті відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_4 набула у власність, успадкувавши після смерті батьків: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до технічного паспорта, до складу домоволодіння на АДРЕСА_1 входять: житловий будинок, чотири сараї, літня кухня, вбиральня, ворота, огорожі (а.с. 12 -15).

Заповіт ОСОБА_4 за життя не склала.

Позивачки у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками померлої ОСОБА_4 та, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом.

Як видно з копії довідки, виданої виконкомом Горохолинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області 16 вересня 2020 року за № 950,

ОСОБА_4 була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті разом із нею були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зять ОСОБА_8 , онуки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 7).

Зазначені особи зареєстровані та проживали за вказаною адресою й станом на серпень 2021 року про що свідчить витяг №486 від 25 серпня 2021 року про осіб, зареєстрованих в житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Отже ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1269 ЦК України.

Чоловік покійної ОСОБА_4 та батько позивачок - відповідач у справі ОСОБА_3 приймати спадщину після смерті дружини не бажає.

Судом також встановлено, що брат позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -

ОСОБА_5 на час відкриття спадщини зі спадкодавицею не проживав та не був зареєстрований, згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку в 2018 року з АДРЕСА_1 вибув до АДРЕСА_2 . У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса чи уповноваженої посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування

ОСОБА_5 не звертався.

З метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті

ОСОБА_4 , позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області

Максьом Г.І., за їхніми заявами зареєстрована спадкова справа №81/2020 (а.с. 10).

14 червня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нотаріально посвідчили договір про поділ спадщини, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та шести земельних ділянок, відповідно до якого вони визначили частки по 1/2 кожній у житловому будинку з господарськмими будівлями та спорудами та визначили приналежність кожній відповідної земельної ділянки (а.с. 8-9).

Водночас постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г.І. №193/02-31 від 09 серпня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на нерухоме майно (домоволодіння на АДРЕСА_1 ), оскільки за життя ОСОБА_4 не виготовила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно (а.с. 11).

Згідно з положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 набули у власність по 1/2 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно, слід визнати в судовому порядку право власності кожної з них на 1/2 частку зазначеного домоволодіння.

На підставі викладеного, ст. 328; 392; 1220, 1261; 1269 ЦК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 11 листопада 2021 року.

Головуючий О. А. Шишко