Справа № 2-1205/2009
Провадження № 6/539/97/2021
УХВАЛА
11 листопада 2021 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Даценка В.М., за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Лубно» про стягнення внеску (вкладу) на депозитний рахунок.
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що виконавчий лист виданий на виконання рішення суду від 15.06.2009р. по справі №2-1205/09 за позовом ОСОБА_1 до КС «Лубно» про стягнення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, при пересилці був втрачений.
Прохає суд: видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1205/09 за позовом ОСОБА_1 до КС «Лубно» про стягнення внеску (вкладу) на депозитний рахунок з поновленням пропущеного строку.
Заявник в судове засідання не з`явилася, прохала заяву розглядати без її участі, вимоги заяви підтримує.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно ч.1 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, тому суд відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.
На думку суду, виконання рішення суду не може ставитися в залежність від викладених обставин, зазначена вище причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, на думку суду, є поважною
Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження його виконання, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката судового наказу замість втраченого, строк на пред`явлення його до виконання пропущено з поважних причин, тому заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа і поновити строк.
На підставі викладеного, керуючисьст. 433 ЦПК України, п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 15.06.2009р. по справі №2-1205/09 за позовом ОСОБА_1 до КС «Лубно» про дострокове розірвання договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок та стягнення внеску (вкладу) та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Даценко