Справа № 723/4555/21
Провадження № 2-о/723/5348/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Чудейської територіальної громади заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про звільнення та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області є інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом шизофреноподібний розлад органічного ґенезу, виражений змішаний дефект.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.03.2020року, ОСОБА_3 продовжено строк дії рішення про визнання його недієздатним, терміном на два роки.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.09.2015р. ОСОБА_3 призначено опікуна.

ОСОБА_3 зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 25.10.2011р. згідно наказу №295 «А» від 25.10.2011р..

Згідно заяви ОСОБА_1 про звільнення від виконання повноважень опікуна та рішення виконавчого комітету Чудейської територіальної громади Сторожинецького району запропоновано звільнити ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 ..

Вказує, що для виконання функцій догляду за гр. ОСОБА_3 на час перебування в інтернаті повинен бути призначений опікун.

Враховуючи викладене, просить звільнити ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .. Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Хряцька Глибоцького району, Чернівецької області та жителем с.Череш, Чернівецького району, Чернівецької обл., ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

В судове засідання представник Черешського психоневрологічного будинку-інтернат не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності.

Судом встановлено, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області є інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом шизофреноподібний розлад органічного ґенезу, виражений змішаний дефект.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.03.2020року, ОСОБА_3 продовжено строк дії рішення про визнання його недієздатним, терміном на два роки.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.09.2015р. ОСОБА_3 призначено опікуна.

ОСОБА_3 зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 25.10.2011р. згідно наказу №295 «А» від 25.10.2011р..

Згідно заяви ОСОБА_1 про звільнення від виконання повноважень опікуна та рішення виконавчого комітету Чудейської територіальної громади Сторожинецького району запропоновано звільнити ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 .

Доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 підтверджується рішенням №78 від 17 вересня 2021р. виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у якому виконком сільської ради вирішив запропонувати призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вимог заявника, тобто згідний на призначення його опікуном ОСОБА_3 ..

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Керуючись ст. ст. 4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 55, 60,62,63, 64 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Чудейської територіальної громади про звільнення та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: