Справа № 191/1648/21
Провадження № 2-во/191/53/21
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року по цивільній справі № 191/1648/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 191/1648/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

08.11.2021 року на адресу суду від адвоката Білоусова Г.О. надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні та у виконавчому листі, а саме у тексті резолютивної частини рішення та виконавчому листі правильно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах є описками (помилками), а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269, 432 ЦПК України.

Відповідно ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити в тексті резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини неправильно зазначений РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , на правильний - НОМЕР_1 .

Внести виправлення у виконавчі листи по справі № 191/1648/21 зазначивши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. В. Бондаренко