УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/41/21

Провадження № 2-о/414/12/2021

12 січня 2021 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про встановлення фактів спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення фактів спільного проживання та перебування фізичної особи (заявника) на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Кадіївка Луганської області, що необхідно заявнику для переходу на пенсію чоловіка. Заінтересованою особою у заяві зазначається Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (іден. код 21792459; місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9), яким було відмовлено заявнику у призначенні пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Кремінському районному суду Луганської області на підставі ст. 316 ЦПК України.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Також представник заявника просив суд витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідку (інформацію) про розмір пенсії померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи предмет заяви, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідку щодо розміру пенсії ОСОБА_3 за останній рік його життя, тобто за період з 20.02.2019 по 20.02.2020.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на це, з метою з`ясування обставин справи, позаяк відповідні документи до заяви не додаються, суд також вважає за необхідне витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідку щодо розміру пенсії заявника ОСОБА_1 за період з 20.02.2019 по 20.02.2020.

Також представник заявника просив викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_1 та може підтвердити обставини, викладені у заяві, зокрема щодо перебування останньої на утриманні ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на те, що у заяві про виклик свідка представник заявника ОСОБА_2 вказує в якості засобів зв`язку зі свідком лише його поштову адресу, у той час як місцем проживання свідка ОСОБА_4 зазначене м. Голубівка Луганської області, що розташоване на тимчасово окупованій території України (що є загальновідомим фактом), і куди у зв`язку з цим не здійснюється пересилання пошти (відповідно до інформації, що розміщена на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта»), а отже здійснити його виклик на виконання ухвали суду у разі задоволення відповідної заяви представника ОСОБА_2 апріорі не вбачається можливим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цієї заяви.

У той же час суд вважає за доцільне розяснити заявнику та її представнику, що відмова у задоволенні заяви про виклик свідка не позбавляє сторону заявника права повторно заявити про виклик цього свідка (або ж інших) із наданням (зазначенням) належних засобів звязку, які обєктивно дозволятимуть здійснити виклик таких свідків для допиту, або ж у разі самостійного забезпечення їх явки заявником та її представником у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 83, 84, 91, 175, 185, 258-261, 263, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про встановлення фактів спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні.

Розглянути справу в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області на 27 січня 2021 року на 10:30 год.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідки про розмір пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_2 ) за період з 20.02.2019 по 20.02.2020.

Витребувані документи надати Кремінському районному суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задоволенні заяви представника заявника про виклик свідка відмовити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати представнику заявника та заінтересованій особі, а останній також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у строк до 27 січня 2021 року подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний