Єдиний унікальний № 501/3384/20
Провадження № 2/501/1380/20
УХВАЛА

про витребування доказів

12 січня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач - виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Третя особа: службу у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області,

Суть питання, що вирішується ухвалою

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те чи перебувають на території України відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Ірак;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Ірак;

- ОСОБА_4 ,; ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Швейцарської Конфедерації;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіки Судан

Якщо зазначені особи покинули території України то зазначити дату перетину кордону.

Стислий виклад позиції заявника.

Клопотання про витребування доказів позивач мотивує тим, що зазначені особи є відповідачами по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представниця позивача в судовому засіданні просила задовольнити клопотання з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

В судовому засідання відповідачка ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого клопотання, вказала, що з іншими відповідачами по справі вона не спілкується та де вони перебувають їй не відомо, однак вважає, що встановити місце їх перебування немає потреби.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є громадянами інших країн, їх місце знаходження на території України не відоме в зв`язку з чим представник позивача звернуся до суд із клопотанням про витребування доказів.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази про витребування яких просить представник позивач самостійно надати не може то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області

про витребування доказів.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те чи перебувають на території України наступні громадяни:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Ірак;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Ірак;

- ОСОБА_4 ,; ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Швейцарської Конфедерації;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіки Судан.

Якщо зазначені особи покинули території України то зазначити дату перетину кордону.

Встановити строк надання витребуваних відомостей - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Тюмін