КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву Роменської Євгенії Павлівни , яка діє від імені та в інтересах Головного управління національної поліції в Київській області, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Київської області, Головного управління національної поліції в Київській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Київської області, Головного управління національної поліції в Київській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник Головного управління національної поліції в Київській області 01 жовтня 2021 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що Головне управління національної поліції в Київській області не отримувало копію повного тексту оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 23 червня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 214).

Повний текст рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року складений 01 липня 2021 року (а.с. 215-226).

В матеріалах справи відсутні докази отримання Головним управлінням національної поліції в Київській області копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не було зазначено ідентифікаційний код Головного управління національної поліції в Київській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси.

Також, апеляційна скарга на відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга Головного управління національної поліції в Київській області підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 14598,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; та надання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням ідентифікаційного коду Головного управління національної поліції в Київській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Роменської Євгенії , яка діє від імені та в інтересах Головного управління національної поліції в Київській області, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Головному управлінню національної поліції в Київській області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу Роменської Євгенії Павлівни , яка діє від імені та в інтересах Головного управління національної поліції в Київській області, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Київської області, Головного управління національної поліції в Київській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва