Ухвала

12 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 357/452/21

провадження № 61-7721св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до Приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, за касаційною скаргою Приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2021 року у складі судді Кошеля Б. І. та постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у складі колегії суддів: Кулікової С. В., Заришняк Г. М., Музичко С. Г.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 звернулися до суду з позовом до Приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 частково задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 21 листопада 2012 року № 2, укладений між ОСОБА_1 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0015 з усіма змінами та доповненнями.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 4, укладений між ОСОБА_2 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0012.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 10, укладений між ОСОБА_3 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0005.

Розірвано договір оренди землі від 20 лютого 2016 року № 1, укладений між ОСОБА_4 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0019.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2014 року № 28, укладений між ОСОБА_5 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0014.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 30, укладений між ОСОБА_6 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0004.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 31, укладений між ОСОБА_7 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0005.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 74, укладений між ОСОБА_8 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0010.

Розірвано договір оренди землі від 21 листопада 2012 року № 95, укладений між ОСОБА_9 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0024.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 20, укладений між ОСОБА_10 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0007.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 101, укладений між ОСОБА_11 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0008.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 100, укладений між ОСОБА_11 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0007.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 104, укладений між ОСОБА_13 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0003.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 37, укладений між ОСОБА_13 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0001.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 105, укладений між ОСОБА_14 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0002.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 108, укладений між ОСОБА_16 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0006.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 109, укладений між ОСОБА_17 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0001.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 138, укладений між ОСОБА_18 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0013.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 131, укладений між ОСОБА_19 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0003.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 166, укладений між ОСОБА_20 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0010.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 146, укладений між ОСОБА_21 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0007.

Розірвано договір оренди землі від 01 серпня 2015 року № 24, укладений між ОСОБА_23 та Приватним орендним підприємством «Агрофірма Узинська», , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0004.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

У травні 2021 року Приватне орендне підприємство «Агрофірма Узинська» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська», витребувано з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/452/21.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України та пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Крім того, підставою касаційного оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року заявник вказує відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до Приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська» про розірвання договорів оренди земельних ділянок призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець