Справа № 715/2424/21
Провадження № 2/715/709/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання та зміну розміру аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення аліментів на період навчання обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, однак на даний час він є студентом денної форми навчання факультету спорту Львівського державного університету фізичної культури імені І. Боберського та потребує утримання батька. Окрім цього, посилається на те, що на даний час визначений судом розмір аліментів є вкрай недостатнім для забезпечення потреб та інтересів дитини.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання їхнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання у Львівському державному університеті фізичної культури ім. І.Боберського та змінити розмір аліментів визначений рішенням Глибоцького районного суду від 20 січня 2017 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, від неї до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглянути в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву від нього до суду не надходило, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року із відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_4 досяг повноліття та є студентом стаціонарної форми навчання Львівського державного університету фізкультури ім. І. Боберського на факультеті спорту, що підтверджується матеріалами справи.
Вирішуючи позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на період його навчання, суд зазначає наступне.
Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Встановлено, що дитина ОСОБА_4 на даний час потребує матеріальної допомоги, так як він навчається на денній формі, ніде не працює, а батько може надавати таку допомогу, так як є здоровим молодим чоловіком.
При цьому СК України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.
Отже, виходячи із того, що відповідач офіційної роботи не має, однак є здоровим чоловіком, а тому суд вважає, що може працювати та надавати допомогу сину, який продовжує навчання на денній формі і не має можливості працювати, розмір аліментів слід визначити у розмірі 3 000 грн. щомісячно, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст. 199 СК).
У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти (п. 20 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). За змістом зазначених норм ОСОБА_1 має право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього, який повинний бути позивачем у зазначеній справі, а з врахуванням того, що повнолітній син є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на його, а не інших осіб, користь, в т.ч. коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.
Вирішуючи позовну вимогу про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, за змістом ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Кодексом.
Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01 липня 2021 року становить 2510 грн.
Встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 20 січня 2017 року дитина підросла, навчається, відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання. Внаслідок збільшення витрат, які несе позивачка на указані цілі, її матеріальних стан погіршився.
Отже, зважаючи на збільшення витрат на утримання дитини, потреби якого у забезпеченні зросли, суд дійшов висновку про те, що на даний час відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі по 2 500 грн., щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 180-182, 184, 185, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 141, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається, у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 08 жовтня 2021 року.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на дитину щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Попередньо виданий виконавчий лист, згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року, після набрання рішенням суду законної сили від виконання відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 908 гривень на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: