Провадження № 2/522/7815/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Фішер Юлії Євгенівни у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

11.08.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

09.11.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.11.2021 в судовому представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме: у третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської О.С. оригінал електронного доказу (довідки Track Results), згідно якого час перевірки статусу відстеження листа 2020-10-27 12:13, де зазначений трек-номер 183 та яка на думку нотаріуса підтверджує направлення та отримання ОСОБА_2 вимоги від 02.10.20 та поштові докази (чеки, повідомлення, накладні), які зможуть підтвердити направлення позивачу зазначеної вимоги; у ОСОБА_3 підтвердження того, що вона не отримували аліменти на утримання дітей з 31.07.2018 по серпень 2019; у Приморської Податкової інспекції м. Одеси довідку про доходи ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 по сьогодні. Клопотання обґрунтовано тим, що після ознайомлення з матеріалам справи у позивача виникли питання та необхідність витребування підтверджень викладених фактів, які стверджує відповідач та третя особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Фішер Юлії Євгенівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5) оригінал електронного доказу (довідки Track Results), згідно якого час перевірки статусу відстеження листа 2020-10-27 12:13, де зазначений трек-номер 183, яка підтверджує направлення та отримання ОСОБА_2 вимоги від 02 жовтня 2020 року та поштові докази (чеки, повідомлення, накладні), які зможуть підтвердити направлення позивачу зазначеної вимоги;

- у ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) підтвердження того, що вона не отримували аліменти на утримання дітей з 31 липня 2018 року по серпень 2019 року;

- Приморської Податкової інспекції м. Одеси Головного управління ДПС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) довідку про доходи ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.01.2018 по 09.11.2021.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 24 листопада 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Янковській Ользі Сергіївні (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5), ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та Приморській Податковій інспекції м. Одеси Головного управління ДПС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик