Справа № 361/8049/19
провадження № 2/361/341/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2021 року зупинено провадження у вказаній цивільній справі до вступу у права правонаступників після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року поновлено провадження у даній справі.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 повідомила, що є дочкою ОСОБА_2 та після її смерті звернулась до приватного нотаріуса Бурлаки Л.К. із заявою про прийняття спадщини та єдиною спадкоємицею після смерті матері.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_2 померла, єдиним відомим спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Крім того, представник позивача ОСОБА_6 просила витребувати від приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Бурлаки Л.К. інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

Інші учасники судового процесу у вирішенні даного питання послались на розсуд суду.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити відповідача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_4 .

Роз`яснити відповідачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Бурлаки Людмили Костянтинівни належним чином завірену інформацію щодо спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу в частині витребування доказів для виконання направити до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Бурлаки Людмили Костянтинівни.

Строк виконання ухвали витребування доказів 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.М.Петришин