11.01.2021
справа № 642/52/21
провадження № 2/642/568/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

За загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Проте у справах про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у позивача є право звернутися до суду за місцем його виконання (ч. 12 ст. 28 ЦПК України).

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає своєю адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова, отриманої на запит суду 11.01.2021 за вказаною адресою ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться, жодних доказів на підтвердження її реєстрації чи перебування за цією адресою суду не надано.

Разом з тим, з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. по ВП №63490526 від 06.11.2020, вбачається, що ним здійснюється звернення стягнення на доходи ОСОБА_1 за місцем її роботи у ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Таким чином, враховуючи, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса територіально знаходиться на території Дергачівського району Харківської області, дана справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

З огляду на вищевикладене, дана цивільна справа підлягає передачі за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської областіза місцем виконання виконавчого напису.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ОнлайнФінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - направити за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський