Справа № 161/376/21
Провадження № 2/161/1392/21
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

08 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

представника позивача( відповідача ) ОСОБА_1 - адвокат Грибан Ж.В.

представника відповідача (позивача) ОСОБА_2 адвоката Кумановського Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку клопотання представника відповідача (позивача) ОСОБА_2 адвоката Кумановського Л.М.про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

06 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грибан Ж.В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року прийнято зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано дані позовні вимоги в одне провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача (позивача) ОСОБА_2 адвоката Кумановський Л.М.заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Необхідність залучення даних осіб обґрунтовує тим, що в ході ознайомлення із відзивом на зустрічну позовну заяву, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 вказувала, що їй не відомо про ту обставину, що ОСОБА_2 брав кошти в борг і писав боргові розписки, та враховуючи предмет спору, може постати питання солідарного виконання боргових зобов`язань, вважає що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб.

Представник позивача (відповідача) ОСОБА_1 - адвокат Грибан Ж.В. щодо задоволення клопотання покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З врахуванням наведеного, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.53 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів третім особам по справі, визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти проведення підготовчого засідання на 14 грудня 2021 року, 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк