Справа №266/6264/19
Провадження№ 2-р/266/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 26 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги. 26 лютого 2020 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя були задоволені його позовні вимоги, встановлений факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю з вересня 2011 року по 3 серпня 2018 року, визнано його спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі вказаним рішенням він звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич В.Г. для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 Листом-роз`ясненням нотаріус повідомила, що оскільки він у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 то йому необхідно вирішити в судовому порядку питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що зазначене рішення суду є не зрозумілим для нотаріуса в частині, що стосується його спадкових прав, він вимушений звернутися до суду з даною заявою і просить роз`яснити рішення суду.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неприбуття не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За положеннями ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Аналогічні роз`яснення містяться й в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» №14 від 18.12.2009 року, згідно яких питання роз`яснення рішення розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Змістом положень статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), підлягають врахуванню правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів:

а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем;

б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Відповідно до п. 3.21 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України N 296/5 від 22.02.2012р., спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 26 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Встановлений факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з вересня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано ОСОБА_1 спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане рішення набрало законної сили (а.с. 62-64).

Вказаним рішенням суду також встановлено, що підставою для звернення до суду з даним позовом і його задоволення є спільне мешкання ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , як одна родина у суміжних квартирах.

Таким чином, ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент смерті кожного зі спадкодавців, фактично прийняв спадщину, що відповідає критеріям ст. 1268 ЦК України, тому підстав для звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 26 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, а саме рішенням суду встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як на момент його смерті мешкав за адресою реєстрації та проживання останнього, як член його родини, в розумінні статті 3 Сімейного Кодексу України, таким чином прийняв спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом та не відмовився від неї у строки, встановлені ст.1270 ЦК України.

Обставини, встановлені рішенням суду, виключають необхідність звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.