Провадження № 2/742/173/21
Єдиний унікальний № 742/3044/20
РІШЕННЯ

11 січня 2021 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на доньку ОСОБА_3 , 2009 року народження в сумі 8228,88 грн..
У судове засідання позивач не з?явилася, проте вона попередньо надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте попередньо надав письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнає в повному обсязі, справу просить розглянути в його відсутності.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст. ст. 181, 182 СК України.
У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково. Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.
Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво) і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).
Як вбачається з копій квитанцій (а.с.17-18), позивачка сплатила кошти за мовні курси на суму 3580 грн. 00 коп. на навчання доньки, позивачка оплатила окуляри для постійного носіння доньки в розмірі 150 грн. 00 коп. (а.с.18), оскільки дані витрати пов`язані з обставинами, що стосується розвитку та здоров`я дитини, і дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).
З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (COVID-19) урядом України з березня по грудень 2020 на всій території України введено карантин.
Постановою КМУ № 641 від 22.07.2020, для зменшення кількості захворювань коронавірусного захворювання COVID-19, рекомендовано закладам загальної середньої освіти встановити з 15 до 30 жовтня 2020 канікули, у наступний період - перейти на дистанційне і змішане навчання з урахуванням епідемічної ситуації.
Загальновідомим є факт, що державою не вжито заходів щодо забезпечення учнів засобами, які дають змогу навчатись дистанційно, зокрема персональними комп`ютерами та приладами, які забезпечують доступ до мережі Інтернет, або передачі інформації і з метою забезпечення освітнього процесу дистанційного навчання доньки, позивач придбала планшет марки HUAWEI T3 7 вартість якого складає 3499,00 грн., що підтверджується копією фіскального чеку (а.с.22) а тому витрати позивачки пов`язані з купівлею планшета зумовлені особливими обставинами, а саме встановлення карантину на всій території України та викликані для забезпечення дистанційного навчання дитини, тому з урахуванням приписів статті 185 Сімейного кодексу України вважаються додатковими.
Вирішуючи даний спір та враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку, що у якості понесених додаткових витрат на утримання дитини підлягає стягненню з відповідача половина понесених витрат, що складає (3580,00 грн + 3499,00 грн + 150/2) 3614 грн. 50 коп..
Стосовно вказаних позивачкою усіх інших витрат, не викликані особливими обставинами і не відносяться до додаткових витрат. Так, телевізор та велосипед не є необхідною річчю для навчання та розвитку, а є предметами розкоші та їх придбання залежить від фінансової можливості батьків, а їх відсутність не впливає на здоров`я та здобуття освіти. Перелічені у позові витрати в розумінні положень ст.185 СК України, є основними витратами по утриманню дитини, які повинні покриватися за рахунок доходу позивачки та аліментів на утримання дитини, тому суд вважає, що в цій частині позов підлягає відмові.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про оплату додаткових витрат на дитину.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому, суд прийшов до висновку, що судом частково задоволено позовні вимоги в розмірі 3614 грн. 50 коп., що становить 43,9 % від ціни позову, тому підлягає стягненню з відповідача 369 грн. 11 коп. судового збору на користь держави.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 185 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 83,141, 259, 263, 264,265,354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 3614 (три тисячі шістсот чотирнадцять)грн. 50 коп..
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 369 грн. 11 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.Ільченко