11.01.2021 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 621/1395/20
Провадження № 2/644/56/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Лагір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №621/1395/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із Зміївського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для розгляду за підсудністю.
У судове засідання призначене на 11.11.2020 року о 11-00 год. позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення; 10.12.2020 року о 08-30 год. позивач також не з`явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином; 11.01.2021 року о 15-30 год. позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Відповідач на неодноразові виклики в судові засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву - без розгляду.
За таких обставин, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 ,що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г. Зяброва