12.01.2021 Справа № 756/7926/17
Унікальний № 756/7926/17
Провадження № 6/756/133/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участі секретаря - Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 20.09.2017 року стягувач Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» отримало судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/238/17 (унікальний № 756/7926/17) про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги та судовий збір.

Загальним зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Отже, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Проте заявник дізнався, що у Оболонському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вищевказаний судовий наказ на виконанні не перебуває.

На підставі вказаного Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» просило суд видати дублікат судового наказу.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва №756/7926/17 від 13.06.2017 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ" Київенерго" (р/р НОМЕР_2 у ГУ по м. Києві та Київській області ВАТ" Ощадбанк", МФО 322669, , яке знаходиться в 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 31), заборгованість за надані послуги з центрального опалення в розмірі 26317,66грн.( рахунок № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ « Ощадбанк», МФО 322669,); заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 26026,51грн., ( № НОМЕР_2 у філії ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ « Ощадбанк», МФО 322669, );заборгованість за спожиту електроенергію( № рахунку НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ « Ощадбанк», МФО 322669, ; 3% річних та інфляційну складову в розмірі 16529,55грн.( р/р № НОМЕР_4 в ПАТ « ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, ), та судовий збір в розмірі 800,00грн.( рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ « ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ « Київенерго», (а.с. 26).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/7926/17 від 12.10.2017 постановлено виправити в судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року описку, а саме викласти пункт 1 після слова «наказую» в наступному вигляді: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Київенерго» (р/р НОМЕР_2 у ГУ по м. Києві та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, , яке знаходиться в 04050 м.Київ, вул. Мельникова, 31), заборгованість за надані послуги з центрального опалення в розмірі 26317,66грн.( рахунок № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ); заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 26026,51 грн., (№ НОМЕР_2 у філії ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ); заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 16417,85 грн. (№ рахунку НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ; 3% річних та інфляційну складову в розмірі 16529,55грн.( р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, ), та судовий збір в розмірі 800,00грн.( рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», (а.с. 26).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/7926/17 від 05.06.2019 постановлено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» () на його правонаступника Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-А) щодо виконання судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року та ухвали від 12.10.2017року № 756/7962/17.

Постановою Київського апеляційного суду № 756/7926/17 від 02.07.2020 постановлено ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2019 року скасувати та ухвалити нову постанову, якою заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити частково; замінити стягувача ПАТ «Київенерго» на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 26 317,66 грн., заборгованості за постачання гарячої води у розмірі 26 026,51 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 14 290,90 грн. та 3% річних у розмірі 2 238,65 грн.

Загальним зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Отже, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Правонаступнику ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не було передано оригінал судового наказу. У Оболонському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вищевказаний судовий наказ на виконанні не перебуває.

Із вищевказаного судом вбачається, що оригінал судового наказу було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що судовий наказ було втрачено, суд вважає необхідним заяву ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» задовольнити та видати дублікат судового наказу № 2-н/756/238/17 (унікальний № 756/7926/17) про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги за спожиту електричну енергію та судовий збір.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н/756/238/17 (унікальний № 756/7926/17) про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги за спожиту електричну енергію та судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко