Справа № 585/2510/20
Номер провадження 2-во/585/3/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду від 19 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

11.01.2021 до Роменського міськрайонного суду надійшла вищевказана заява.

19 листопада 2020 року Роменським міськрайонним судом Сумської області прийняте рішення по вищевказаній цивільній справі, яким, зокрема, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 18 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни реєстраційної служби Роменського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №340.

11 січня 2021 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в описовій частині рішення суду, а саме помилково зазначено речення «Після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »».

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд здійснює розгляд клопотання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, оскільки в рішенні суду помилково зазначено речення у третьому абзаці описової частини «Після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »», та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, суд приходить до висновку про виправлення описки.

За таких обставин вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, п. 3 Розділу ХІІ прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2020 року справа № 585/2510/20 (номер провадження 2/585/907/20) описку, а саме виключити помилково зазначене речення в третьому абзаці описової частини рішення - «Після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина