Провадження № 2/331/2401/2021
Справа № 331/9874/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо- проектне підприємство «Променергокомплект» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі- продажу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу № 33 від 21 грудня 2009 року, укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство « Променергокомплект». Зобов`язано ОСОБА_1 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект», належний останньому екскаватор ЕК-18-48-20, заводський номер НОМЕР_1 , для чого зобов`язати ОСОБА_1 зняти з обліку екскаватор ЕК-18-48-20, заводський номер НОМЕР_1 та передати товариству з обмеженою відповідальністю « Виробничо-проектне підприємство « Променергокомплект» свідоцтво про реєстрацію екскаватора з відміткою про його зняття з обліку. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство « Променергокомплект» витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішення, відповідач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лихосенка Є.О., у липні 2021 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду ( а.с.86-87,т.2).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лихосенка Є.О. про перегляд заочного рішення суд задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року у справі № 331/9874/13-ц ( провадження № 2/331/311/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі- продажу та повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні скасовано. Призначено розгляд цієї справи у підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2021 року клопотання представника відповідача адвоката Лихосенка Є.О. задоволено. Підготовче судове засідання по справі відкладено на 11 листопада 2021 року 10.00 годин. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі до 11 листопада 2021 року.

29 вересня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої вона просить закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник відповідача адвокат Лихосенко Є.О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, врахувавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено що, згідно з даними Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» (), припинило свою діяльність 30.12.2016 року на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 23.12.2016 року у справі №26/182/09, про що внесено реєстраційний запис №6001241. (а.с. 123-126)

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зважаючи на те, що дані правовідносини не допускають правонаступництво, тому провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо- проектне підприємство « Променергокомплект» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі- продажу, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва