Справа № 315/1651/20
Номер провадження № 2-о/315/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначає, що починаючи з 1980 року вона та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

04.11.2020 року заявник як спадкоємець за законом звернулась до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, так як остання не надала документу, які підтверджує родинні стосунки між нею та ОСОБА_3 , тому відсутні підстави для видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Прохала встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання заявник та її представник ОСОБА_4 не з`явились, 11.01.2021 року подали до суду заяву, в якій прохають справу розглянути без їх участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, 20.11.2020 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області народилася заявник - ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 жовтня 1999 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що починаючи з 1980 року заявник почала проживати разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 ( а.с 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3 , виданої Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 16.04.2020року (а.с.7).

Довідкою Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 21.10.2020 року № 258/02-36 (а.с.8), встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , є син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому слід зазначити, що ОСОБА_2 звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 . Вказана заява знаходиться в матеріалах спадкової справи № 86/2020.

З листа Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 06.11.2020 року № 264/02-36 вбачається, що за результатами опитування двох свідків, а саме мешканців с. Возвижівка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлено факт проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі співмешканцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , з 1980 року (40 років) до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( а.с. 9).

04.11.2020 року заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею не надано документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та ОСОБА_3 ( а.с.12).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1980 року і по день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , сорок років з січня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки. Це свідчить про те, що на протязі 40 років між ними склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю і є такими, з якими закон пов`язує правовий статус жінки та чоловіка, які проживають у фактичних шлюбних відносинах.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням заявник не має змоги.

Встановлення цього юридичного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідно для отримання права на спадкування за законом відповідно до ст.1264 ЦК України.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст. ст. 19, 76-83, 247, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Телегуз