Справа № 215/5705/19
2/215/123/21
У Х В А Л А

05 січня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання - Таран О.В.,

позивач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі №7, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.01.2020 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання на 03.02.2020.

03.02.2020 відкладено розгляд справи до 17.03.2020, у зв`язку з неявкою усіх сторін.

17.03.2020 відкладено розгляд справи до 14.04.2020, за клопотанням представника відповідача.

14.04.2020 справу знято з розгляду до 01.06.2020, у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

01.06.2020 відкладено розгляд справи до 13.07.2020, за клопотанням представника відповідача.

13.07.2020 в судовому засіданні, за клопотанням представника відповідача, з урахуванням думки позивача, до матеріалів справи приєднано відзив на позовну заяву (вх..№5691 від 24.03.2020), який отримано позивачем, що він підтвердив в залі судового засідання, а також оригінал довідки, виданої Комунальним НКП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» КМР Амбулаторія №1 за вих..№118 від 21.03.2020 про стан здоровя матері відповідача ОСОБА_4 (клопотання про приєднання письмових доказів від 14.04.2020 вх.№7242), а також копію відповіді Криворізької станції екстреної медичної допомоги відокремленого структурного підрозділу КП «ОЦЕМД та МК «ДОР» №379 від 13.04.2020 (клопотання про приєднання письмових доказів від 26.05.2020 вх.№9822). За клопотанням позивача, з урахуванням думки представника відповідача, до матеріалів справи приєднано копію довідки про доходи позивача, копії актів з місця проживання позивача, копія договору про надання освітніх послуг разом з копіями квитанцій про сплату, а також копія рішення Тернівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 20.09.2004 про визначення місця проживання дитини з батьком, разом з ухвалою Апеляційного суду АРК від 06.02.2008.

19.08.2020 відкладено розгляд справи за клопотанням представника відповідача.

24.09.2020 оголошено у справі перерву за клопотанням позивача для складання клопотання про витребування доказів у зв`язку.

05.01.2021 позивач ОСОБА_1 надав письмове клопотання про витребування доказів яке підтримав в судовому засіданні зазначивши, що відповідачка перебуває за кордоном. Так як вказана обставина йому стала відома під час розгляду справи в суді просить витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин відповідачкою кордону України та її перебування за межами Держави Україна для підтвердження наявності доходу та спростування твердження відповідачки щодо здійснення з її боку догляду за матір`ю, оскільки самостійно надати такі докази не має можливості, тому як запитувана інформація містить конфедиційні дані конкретної особи.

Представник відповідачки в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання позивачем оскільки перебування відповідачки не стосується предмету спору та відповідач пропустив строк звернення з таким клопотанням.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, приймаючи до уваги думку позивача, викладену в позовній заяві, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, наявні у матеріалах справи докази та поважність причин неподання у встановлений законом строк.

Керуючись ст.ст.84, 197,198, 223, 240, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за період часу з 2010 року по теперішній час, із зазначенням часу та мети перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_3 , яка зареєстрована за дресою: АДРЕСА_1 , та повернення в Україну ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11 січня 2021 року.

Суддя: