РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Горобець Н. М.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Сергієнко С. М.,

відповідач - територіальна громада Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник відповідача - Шатна М. С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на спадщину на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з вимогою про визнання за нею у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), загальною площею 4,6689 га, із них ділянка площею 3,9644 га - рілля, кадастровий номер :01:000:0102, і ділянка площею 0,1045 га - сіножаті, кадастровий номер :02:000:0703, із земель ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", розташовану на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишньої Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона також була зареєстрована в зазначеному будинку.

Враховуючи, що вона на день смерті чоловіка проживала разом з ним, вела спільне господарство і підтримувала стан господарчих будівель та споруд, то відповідно фактично прийняла спадщину. Спадкове майно на яке видано свідоцтво про право на спадщину складається із 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ттакож, 10.12.2004 нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, до складу якого входять прості іменні акції з належними по ним дивідендами, номінальною вартістю 0,25 грн в кількості 2 564 шт. Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", що належали померлому на підставі сертифікату серії А № 0000854, виданого цим же ВАТ 25.05.2004 та згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів. На будь-яке інше майно свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не видавалося

За життя її чоловік ОСОБА_2 працював в Держплемзаводі "Червоний велетень", правонаступником якого був ПАТ "Племінний завод "Червоний велетень", та брав участь у розпаюванні земель колективної власності ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" на загальних зборах трудового колективу та пенсіонерів, які перебували у трудових відносинах з господарством, які відбулися 15.01.2002, та був внесений до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай). В результаті розпаювання земель та передачі їх у приватну власність ОСОБА_2 надано право на пай у вигляді земельної ділянки, площею 4,6689 га, яка розташована на території Зміївської міської ради Харківської області (колишньої Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області).

Як вбачається з інформації відділу у Зміївському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 22.07.2021 № 59/0/435-21, при розпаюванні ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" сертифікати на право на земельну частку (пай) не виготовлялись, оскільки основні роботи по розпаюванню проводились починаючи з 2002 року (в період чинності статті 25 Земельного кодексу в редакції від 2001 року).

ОСОБА_2 було внесено до списку громадян - членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", які мають право на земельну частку (пай) і йому дістався пай по жеребкуванню № НОМЕР_5, загальна площа 4,6689 га.

ОСОБА_2 ділянка в натурі не виділялась. Державний акт не виготовлявся. До складу паю № НОМЕР_5 входить дві земельні ділянки: ділянка площею 3,9644 га - рілля, кадастровий номер :01:000:0102 і ділянка площею 0,1045 га - сіножаті кадастровий номер :02:000:0703. Базова вартість ріллі - 16 147 грн 462 коп., сіножатей - 167 грн 71 коп.

ОСОБА_2 за життя була включено до списку громадян членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", яке було створено з метою розпаювання земель сільськогосподарського призначення державної власності під № 515, затвердженого уповноваженими особами ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", та виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, затвердженого загальними зборами членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" 15.01.2002.

Список налічував 598 членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", які мали право на отримання земельної ділянки (паю), в тому числі і ОСОБА_2 .

Постановою ВС від 19.06.2018 у справі № 922/2723/17 встановлено, що за інформацією Головного управління Держземагентства у Харківській області (листи від 14.07.2014 № 19-20-14-8630/0/9-14, № 19-20-14-8632/0/9-14, № 19-20-14-8633/0/9-14, № 19-20-14-8634/0/9-14, № 19-20-14-8635/0/9-14), частина зазначеної земельної ділянки, загальною площею 19,595 га, розташована за межами населеного пункту с. Першотравневе на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області.

15.01.2002 відбулися загальні збори членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" Зміївського району, на яких відповідно до виписки із протоколу № 4 прийнято рішення про погодження проекту приватизації земель ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень", затвердження списків осіб трудового колективу та пенсіонерів, які працювали у ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень", і мають право на земельний пай, у кількості 598 осіб.

06.03.2002 Бірківською сільською радою прийнято рішення, яким, зокрема (з урахуванням змін, внесених рішенням Бірківської сільської ради від 16.10.2002) вирішено затвердити склад земель, що підлягають приватизації, площею 3 544,0 га, у тому числі ріллі - 2 604,1 га, сіножатей - 119,3 га, пасовищ - 820,6 га, і список громадян, які мають право на отримання земельного паю в кількості 598 осіб.

30.10.2002 розпорядженням Зміївської РДА № 280, з урахуванням змін, внесених розпорядженням Зміївської РДА від 05.02.2003 № 82, було затверджено проект приватизації земель, яким передбачено: кількість працівників підприємства та пенсіонерів - 598 осіб; площа земель, які підлягають приватизації, всього - 3 544,0 га, у тому числі ріллі - 2 604,1 га, сіножатей - 119,3 га, пасовищ - 820,6 га; земель загального користування - 323,8 га; земель державного водного фонду - 108,6 га; земель державного лісового фонду - 159,76 га; земель державного резервного фонду - 364,34 га.

06.12.2003 відбулися збори власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень", на яких відповідно до протоколу від 06.12.2003 № 2 прийнято рішення про затвердження проекту землеустрою щодо організації території - 598 земельних часток (паїв), у тому числі ріллі та сіножатей ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень"; провести розподіл земельних ділянок (паїв) шляхом жеребкування кожним землевласником, додатком до цього протоколу є результати жеребкування, відповідно до яких у ньому взяли участь 598 осіб.

02.04.2004 розпорядженням Зміївської РДА № 165 затверджено технічну документацію з виділення земельних часток (паїв) на землях колишнього ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" та оформлення права приватної власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3 406,9 га, у тому числі 2 577,7 га ріллі, яка підлягає паюванню, 94,55 га сіножатей, які підлягають паюванню, та виділено в натурі (на місцевості) земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і надано дозвіл на виготовлення державних актів на право власності на землю громадянам у кількості 556 осіб.

У цей же день, 02.04.2004, на підставі зазначеного розпорядження за актом про передачу і прийом земельних ділянок у приватну власність, 549 осіб прийняли земельні ділянки у приватну власність.

Решту розподілених земельних ділянок загальною площею 150,6280 га ріллі, із земель сільськогосподарського призначення за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) Зміївська РДА за розпорядженням від 23.03.2017 передала в оренду ФГ "Єва-Агро" на строк до моменту отримання їх власниками свідоцтва про право власності на земельну ділянку, а якщо земельна частка (пай) залишається невитребуваною, то строк оренди становить 49 років, про що укладено оспорюваний договір від 16.06.2017.

Отже, факт паювання земель, розмір земельної ділянки, яка підлягала паюванню, місце її знаходження та належність саме ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" станом на 15.01.2002 встановлено судовим рішенням, що набрало законної сили, та не підлягає повторному доказуванню.

Право на земельну частку (пай) виникло у ОСОБА_2 за життя і є майновим правом, яке не припинилось внаслідок його смерті, та входить до складу спадщини. Таке право підтверджене фактом внесення його, як члену трудового колективу товариства до списку громадян - членів трудового колективу товариства, що є додатком до протоколу загальних зборів товариства. Але, за життя він не встиг отримати державний акт на право власності на земельну частку, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права нотаріально.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2021 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 07.10.2021.

13.09.2021 та 13.10.2021 представник відповідача - територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Шатна М. С. подала заяви, в яких просила розглянути справу за відсутності представника міської ради за наявними матеріалами у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.11.2021

04.11.2021 під час судового розгляду представник позивача адвокат Сергієнко С. М. підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Спірним є право на земельну частку (пай), загальною площею 4,6689 га, до складу якої входять: ділянка площею 3,9644 га - рілля, кадастровий номер :01:000:0102, та ділянка площею 0,1045 га - сіножаті, кадастровий номер :02:000:0703, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", розташовану на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишньої Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області), яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Протоколу № 4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 15.01.2002 про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), Протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 06.12.2003 про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 , паспорта громадянина України Серія НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.10.1955 (а. с. 12-13, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 (а. с. 14).

З Довідки про останнє місце проживання № 114 від 25.05.2021, виданої Зміївською міською радою Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку разом із померлим зареєстрована дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 15).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23.05.2003 державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясовою Т. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1162 (Спадкова справа 363/2003) вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_1 , спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , квартира складається з двох житлових кімнат, житл. пл. 16,90 кв. м, кухні, коридору, веранди, загальною площею 47,50 кв. м, 1/2 частина квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Держплемзаводом "Червоний Велетень" с. Першотравневе 04 травня 1994 року згідно розпорядження № 11 від 10 березня 1994 року, зареєстрованого в Зміївському МДП технічної інвентаризації за р. № 1-94 (а. с. 16).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 10.12.2004 державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясовою Т. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3043 (Спадкова справа 363/2003) вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_1 , спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з простих іменних акцій з належними по ним дивідендами, номінальною вартістю 0,25 грн в кількості 2 564 штуки, на суму 641 грн 00 коп. Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" () с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, що належать померлому на підставі сертифікату серії А № 0000854, виданого цим же ВАТ 25 травня 2004 року, та згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку НОМЕР_4 на 29.10.2004, виданої ТОВ фірма "Единство" міста Харкова 29 жовтня 2004 року на ім`я померлого (а. с. 17).

З листа Відділу № 3 Управління у Чугуївському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Держгеокадастр № 59/0/435-21 від 22.07.2021, при розпаюванні ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" сертифікати на право на земельну частку (пай) не виготовлялись, та основні роботи по розпаюванню проводились починаючи з 2002 року (в період чинності статті 25 Земельного кодексу в редакції від 2001 року). ОСОБА_2 було внесено до списку громадян-членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", які мають право на земельну частку (пай) і йому дістався пай по жеребкуванню № НОМЕР_5, загальна площа 4,6689 га. ОСОБА_2 ділянки в натурі не виділялась. Державний акт не виготовлявся. До складу паю № НОМЕР_5 входить дві земельні ділянки: ділянка площею 3,9644 га - рілля, кадастровий номер :01:000:0102 і ділянка площею 0,1045 га - сіножаті кадастровий номер :02:000:0703. Базова вартість ріллі- 16147,462 грн., сіножатей - 167,71 грн (а. с. 19).

15.01.2002 загальними зборами членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" (протокол № 4) схвалено наданий на розгляд Харківською філією Інституту землевпорядкування УААН "Проект приватизації земель ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" та вирішено звернутися до Бірківської сільської ради з проханням погодити проект приватизації земель та клопотати перед Зміївською районною державною адміністрацією про його погодження; затверджено списки осіб трудового колективу і пенсіонерів, які працювали раніше в товаристві, що мають право на земельну частку (пай) в кількості 598 осіб, у тому числі під номером № НОМЕР_5 - ОСОБА_2 (а. с. 20-25).

З Листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України № 695/01-16 від 21.08.2021 вбачається, що 19.08.2021 до нотаріальної контори від імені ОСОБА_1 надійшла заява, справжність підпису на якій не засвідчено, стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 . Перевіркою спадкової справи № 363/2003 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 оформлена частка спадщини померлого, а саме - нерухоме майно та рухоме майно, що належало померлому на час смерті. Документів щодо належності померлому ОСОБА_2 іншого спадкового майна не надавалось. Як вбачається із заяви, у ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку. Таким чином, за відсутності у ОСОБА_1 необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, питання оформлення спадщини можливо вирішити тільки у судовому порядку (а. с. 35).

Отже, на підставі зазначених вище, досліджених під час судового розгляду письмових доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) під № НОМЕР_5 , що розташована в адміністративних межах Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, загальною площею - 4,6689 га, в тому числі рілля - 3,9644 га, та сіножаті - 0,1045 га, на підставі Протоколу № 4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 15.01.2002 про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), Протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 06.12.2003 про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування.

Від так, зазначене право входить до складу спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004, передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Зі змісту позовної заяви та пояснень представника позивача під час судового розгляду слідує, що передбачені п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР дії щодо прийняття спадщини вчинені у шестимісячний термін від дня смерті ОСОБА_2 , тому до спірних правовідносин належить застосовувати правила ЦК УРСР.

Частинами 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, позивач не має можливості одержати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки за життя її чоловік ОСОБА_2 не отримав відповідний правовстановлюючий документ.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження обставин, викладених на обґрунтування позову.

За таких обставин, з метою захисту права на успадкування права на земельну частку (пай), яке не може бути реалізоване шляхом отримання свідоцтва про право на спадшину, позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Дотримуючись принципу диспозитивності судочинства, питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України не вирішувалося.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), загальною площею 4,6689 га, до складу якої входять: ділянка площею 3,9644 га - рілля, кадастровий номер :01:000:0102, та ділянка площею 0,1045 га - сіножаті, кадастровий номер :02:000:0703, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", розташовану на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишньої Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач - територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. № 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04058674.

Повне рішення складене 12.11.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко