Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1375/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2021 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №532872, виданого головою Рудківської сільської ради 06.08.2002 року на підставі розпорядження голови Гребінківської РДА №103 від 09.04.2002 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла його баба по лінії матері ОСОБА_2 . На час смерті вона мала у власності земельну ділянку площею 4,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №532872, виданого головою Рудківської сільської ради 06.087.2002 року на підставі розпорядження Гребінківської РДА №103 від 09.04.2002 року.

Зазначає, що за час свого життя померла ОСОБА_2 склала заповіт згідно з яким належну їй вищевказану земельну ділянку заповіла позивачу ОСОБА_3 .

Вказує, що з метою переоформлення спадщини позивач, як спадкоємець за заповітом звернувся до Гребінківської ДНК, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також зазначив, що спадкоємцем першої черги за законом на майна померлої могла б бути дочка спадкодавця, мати позивача - ОСОБА_4 , але вона відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Інші спадкоємці, які б виявили бажання успадковувати майно померлої ОСОБА_2 відсутні.

В зв`язку з наведеним просить суд, визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання на 28.12.2020 року о 11 год. 00 хв. з викликом сторін, яке було відкладено до 13.01.2021 року на 13 год 00 хв. (а.с.15-17).

13.01.2021 позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість в матеріалах справи міститься заява представника позивача, якою останній просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.40).

Представник відповідача виконавчий комітет Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, натомість від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.39).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла його баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , місце реєстрації: виконавчий комітет Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Полтавської області 15 жовтня 2020 року, актовий запис №08 (а.с.7).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею ОСОБА_2 як онука та баби по лінії матері підтверджується свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 (мати: ОСОБА_2 , батько: ОСОБА_6 ), яке видане Гребінківським райбюро ЗАГС Полтавської області 24.08.1962 року, актовий запис №21. 05.02.1966 року мати позивача ОСОБА_5 , 1946 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_7 , 1943 року народження, після одруження прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , місце реєстрації: Березівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області 05.02.1966 року, актовий запис №9 (а.с.6). Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , виданого Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 17.04.1971 року, актовий запис №13 (а.с.5 зворот).

Той факт, що баба позивача ОСОБА_2 за життя склала заповіт на випадок своєї смерті та заповіла своєму онуку ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку розміром 4,00 га, що знаходиться в с. Рудка Гребінківського району на території Рудківської сільської ради відповідно державного акту на право приватної власності серії РІ №532872, виданого 06 серпня 2002 року Рудківською сільською радою, підтверджується копією заповіту, який складений 19.03.2004 року та посвідчений секретарем Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Лещенко Л.П. (а.с.8).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №532872, виданого 06 серпня 2002 року Рудківською сільською радою, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,000 гектарів, земельна ділянка розташована на території Рудківської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.9)

Відповідно до Інформаційної довідки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.10.2020 року №2155, станом на 01.01.2020 року значення нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Полтавській області визначені відповідно додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 23.05.2017 року №262 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.05.2017 за №679/30547 становить 30 390,00 грн.(а.с.10).

Із довідки, яка видана виконавчим комітетом Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 15.10.2020 року №233 вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . Разом з нею на час смерті за цією адресою була зареєстрована дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2020 року, яка видана, в.о. завідувача Гребінківської ДНК вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , заведена за №117/2008 рік, відповідно до матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подав онук - ОСОБА_1 . Заяву про відмову від прийняття спадщини подала дочка - ОСОБА_4 , про інших спадкоємців які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо. Так як ОСОБА_1 не пред`явив оригінали правовстановлюючих документів у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , немає правових підстав (а.с.12).

Із відповіді Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.12.2020 року №899/120-20, вбачається, що архівний Державний акт серії серії РІ №532872, виданий на імя ОСОБА_2 зберігається у відділі Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області. Відомості стосовно реалізованого права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відсутні (а.с.36,37).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за №117/2008 відкритою Гребінківською ДНК, вбачається, що інших спадкоємців які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї немає (а.с.23-25).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За приписами ч.1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. 10 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», таке право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно з ч.ч. 5, 1 ст. 1268, 1270 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, який прийняв спадщину після смерті своєї баби в установлений законом спосіб, а саме шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, набув право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1222, 1223, 1233 1235, 1258-1261, 1268-1270, 1274 Цивільного кодексу України, ст. 81 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №532872, виданого головою Рудківської сільської ради 06.08.2002 року на підставі розпорядження голови Гребінківської РДА №103 від 09.04.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Рудківська сільська рада Гребінківського району Полтавської області (адреса: с. Овсюки, вул. Набережна, 6, Гребінківський район Полтавська область, 37461).

Суддя М. О. Вітківський