Справа № 134/15/21
У Х В А Л А

06 січня 2021 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановила:

05 січня 2021 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Також не надано належним чином завіреної копії рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2019 року (справа № 142/547/19), на яке посилається позивач.

Крім того, в позовній заяві позивач вказав адресу відповідачки як «с. Крикливець Піщанського району», однак як вбачається з матеріалів справи с. Крикливець відноситься до Крижопільського району, тому позивачу слід уточнити місце проживання відповідачки з огляду на цю описку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Залишити без руху позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав, копії рішення суду згідно якого у відповідачки було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав та уточнення місця проживання відповідачки.

Зазначені документи подати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя