Справа №705/4424/20
2-с/705/1/21
У Х В А Л А

06 січня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із "Заявою про скасування судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2020 року" про стягнення аліментів на дитину. Свою заяву обґрунтовує тим, що при видачі судового наказу не були враховані усі обставини, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків тощо.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

25.11.2020 задоволено заяву ОСОБА_2 та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

05 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , із змісту якої неможливо достовірно встановити, з якою саме вимогою звернулася особа: про скасування судового наказу чи про його перегляд, оскільки в заяві містяться посилання на статті Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють і скасування судового наказу, і перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , суд виходить з того, що сам боржник назвав свій процесуальний документ "заявою про скасування судового наказу" і саме так ця заява зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду.

Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, останню слід повернути без розгляду та роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, вимоги до якого передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, яка повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 426 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 353 ЦПК УКраїни, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя О.І. Єщенко