РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/201/20

11 листопада 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовільнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нажите в шлюбі майно, а саме: холодильник вартістю 9700,00 грн., кований світильник вартістю 1000,00 грн., телевізор вартістю 3000,00 грн., пилосос вартістю 630,00 грн., цифровий фотоапарат вартістю 1000,00 грн., пральну машину «Самсунг» вартістю 2930,00 грн., плеєр вартістю 600,00 грн., стабілізатор вартістю 600,00 грн., пилосос вартістю 800,00 грн., пароварку вартістю 1000,00 грн., блендер вартістю 80,00 грн., електроплитку вартістю 280,00 грн., вагу «Оріон» вартістю 200,00 грн., палас вартістю 500,00 грн., три картини, вишиті бісером, а всього майна на загальну суму 22320,00 грн.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , наступне майно: телевізор вартістю 3000,00 грн., пилосос вартістю 630,00 грн., цифровий фотоапарат вартістю 1000,00 грн., пральну машину «Самсунг» вартістю 2930,00 грн., плеєр вартістю 600,00 грн., стабілізатор вартістю 600,00 грн., пилосос вартістю 800,00 грн., пароварку вартістю 1000,00 грн., блендер вартістю 80,00 грн., електроплитку вартістю 280,00 грн., вагу «Оріон» вартістю 200,00 грн., палас вартістю 500,00 грн., три картини, вишиті бісером, а всього майна на загальну суму 11620,00 грн.

Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , наступне майно: холодильник вартістю 9700,00 грн., кований світильник вартістю 1000,00 грн., а всього майна на загальну суму 10700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.