Справа № 510/458/21
Провадження № 2-н/510/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.06.2021р. № 510/458/21,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021р. Ренійським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в сумі 6188 грн. 17 коп., інфляційні витрати - 220 грн. 56 коп. грн., 3 % річних 58 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 227 грн.

06.08.2021р. боржник ОСОБА_1 за судовим наказом звернувся до суду із заявою про його скасування, де зазначив, що ТОВ «Одесагаз-Постачання» надав суду неправдиві відомості, а саме: не конкретизувало розрахунок за які місяці та відповідно до лічильнику, який обсяг газу було спожито, об`єми споживання газу у грудні 2020р., січні 2021р. завищені. Зазначив, що розрахована постачальником сума боргу є невірною. Відтак, на його думку, наказ підлягає скасуванню. Окремо ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування зазначеного наказу від 16.06.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2021р. Ренійським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі №510/458/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в сумі 6188 грн. 17 коп., інфляційні витрати - 220 грн. 56 коп. грн., 3 % річних 58 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 227 грн.

06.07.2021р. вищевказаний судовий наказ було направлено боржнику. Судовий наказ був отриманий боржником 09.07.2021р. Однак, із заяви про поновлення пропущеного строку, вбачається, що ОСОБА_1 не проживає у будинку АДРЕСА_1 , оскільки розлучився із дружиною, про що надав відповідне рішення суду. Судовий наказ було отримано його колишньою дружиною.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, встановлено, що заявником ОСОБА_1 з об`єктивних причин пропущений п`ятнадцятиденний строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим його клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

П.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачає, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

У п.9 вказаної постанови зазначається, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг газопостачання, вважаю, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч.3 ст.171 ЦПК України, скасовую судовий наказ від 16.06.2021р., що виданий за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про стягнення з Куля заборгованості за вказані послуги, оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Ренійського районного суду Одеської області від 16.06.2021р. у справі № 510/458/21.

Скасувати судовий наказ № 510/458/21, виданий Ренійським районним судом Одеської області від 16.06.2021р. за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в сумі 6188 грн. 17 коп., інфляційні витрати - 220 грн. 56 коп. грн., 3 % річних 58 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Бошков