Справа № 132/3338/20
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Конашков О.В. позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, а також просив надати строк для надання відповіді на відзив відповідача на позовну заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти позову заперечили, просили у його задоволенні відмовити з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву. Додатково повідомили, що направлена на адресу позивача копія відзиву на позовну заяву повернулася відправнику неврученою.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву про виклик і допит свідків для з`ясування обставин справи та підтвердження фактів, викладених у відзиві на позовну заяву: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також доповнила у підготовчому судовому засіданні своє клопотання та просила також викликати і допитати як свідка ОСОБА_6 .

Представник позивача ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечив з підстав, що з огляду на предмет спору, покази свідків не є допустимими доказами у справі.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що з метою повного всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства клопотання представника відповідача про виклик і допит свідків слід задовольнити.

Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.

Судом встановлено строки для подання відзиву при відкритті провадження у справі та у підготовчому судовому засіданні встановлено строки для подачі відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Судом було встановлено загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, якими вони підтверджуються.

Судом було виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на те, що спір в підготовчому судовому засіданні не врегульовано, необхідні підготовчі дії проведено, підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 04 лютого 2021 року в залі судового засідання Калинівського районного суду Вінницької області (22400 м. Калинівка, Вінницька область).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шимотюк О.В. про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків.

Суд надає позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а відповідачеві строк на подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, які за формою і змістом повинні відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук