Справа № 527/2068/21
провадження 2/527/556/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В..,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У своїй заяві позивач зазначив, що вони з ОСОБА_2 з 07 листопада 1972 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. З 2006 року фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, втратили один до одного взаємопочуття та взаєморозуміння. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Через різні характери не змогли налагодити сімейні стосунки. Посилаючись на викладене, позивач просив суд шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07 листопада 1972 року, актовий запис № 7 розірвати.

У судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена в порядку, встановленому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

07 листопада 1972 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданим Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07 листопада 1972 року ( а.с. 6).

Від вказаного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Крім того, судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, спільне життя не склалося через втрату один до одного взаємопочуття та взаєморозуміння.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надала суду заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог - що зумовлює стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 133, 206, 211, 258, 259, 263, 265, 273ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07 листопада 1972 року, актовий запис № 7 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін процесу.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Манжелія, паспорт: серії НОМЕР_3 , рнокпп: невідомий).

Суддя Т. В. Левицька