Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

представника позивача адвоката Траченко І.В.

відповідачки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

третьої особи ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

представника Черкаського відділу ДРАЦС Борисової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Черкаський районний відділ ДРАЦС ЦМУМЮ (м.Київ), ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з вересня 2019 року по березень 2020 року перебував у близьких стосунках та сумісно проживав з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період з березня 2020 року по червень 2020 року відносини між сторонами було припинено та вони проживали окремо. В червні 2020 року сторони відновили близькі стосунки та проживали спільно без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 про що Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в Книзі реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_2 було вчинено відповідний актовий запис №60 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . При реєстрації народження дитини у позивача не було сумнівів щодо свого батьківства відносно ОСОБА_5 . Пізніше позивача стало відомо, що ОСОБА_4 не є його біологічною дочкою, батьком якої є ОСОБА_2 та вказаний факт не заперечується ОСОБА_1 та підтверджується результатом ДНК дослідження №30666 від 14.05.2021 року про підтвердження споріднення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 99,999567%.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду із вказаним позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач представник позивача адвокат Траченко І.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнала у повному обсязі та підтвердила факт батьківства ОСОБА_2 відносно своєї дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 вимоги позовної заяви ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі та зазначив, що вона є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник третьої особи Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Борисова Ю.В. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 31.03.2021 року, виданого Черкаським районним відділом ДРАЦС ЦМУМЮ (м.Київ), народилася ОСОБА_4 . Батьком дитини вказано « ОСОБА_3 » матір`ю відповідно « ОСОБА_1 ».

Позивачем надано до суду результат дослідження аналізу ДНК на батьківство №30666 від 14.05.2021 року проведеного Медико-генетичним центром «Мама папа», згідно якого вбачається ймовірність батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 становить 99,999567%.

Факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 підтверджено матір`ю дитини ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Сімейного кодексу України (надалі СК України) чоловік має право на батьківство.

Відповідно до статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України). Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. №3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до позиції від викладеної у постанові Верховного суду від 16 травня 2018 року у справ № №591/6441/14-ц, суд прийшов до висновку щодо предмету доказування у даній категорії справі, СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно положень статей 147, 149 СК України по-батькові дитини визначається за іменем батька, у разі, якщо батько змінив своє ім`я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 1.1., 2.13.1, 2.16.4, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін прізвища, по батькові дитини і відомості про батька до актів записів цивільного стану в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян проводиться районними… відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі рішення суду про визнання батьківства змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу зокрема та належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведені та обгрунтовані, визнані відповідачем тому підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 6, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 200, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини, а саме: «громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (актовий запис №60 від 31.03.2021р., складений Черкаським районним відділом ДРАЦС ЦМУМЮ (м.Київ)).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлений 11 листопада 2021 року.

Суддя: О. М. Суходольський