Справа № 181/1158/21
Провадження № 2/181/263/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"11" листопада 2021 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ознайомившись з позовною заявою було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, при дослідженні змісту позовної заяви вбачається, що вона підписана не позивачем ОСОБА_1 особисто, а її представником ОСОБА_2 .

Згідно з ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак при досліджені довіреності посвідченої приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області Забродою Р.В. та зареєстрованої в реєстрі за №1284, що знаходиться в матеріалах цивільної справи, та наданої на підтвердження повноважень представників позивача, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 встановлено, що довіреність видана на три роки без права передовіри та дійсна до десятого грудня дві тисячі третього року.

Враховуючи, що вказана позовна заява надійшла до суду 10 листопада 2021 року, вважаю, що необхідно надати належним чином оформлену довіреність, яка б відповідала вимогам чинного законодавства та підтверджувала б повноваження представника позивача на представлення інтересів позивача у суді.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175 - 177, 185 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Ф. Літвінова