Справа № 487/5874/20
Провадження № 2/487/662/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Янковець Г.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення сином 23-років , за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3 , який на даний час проживає з нею.

На теперішній час син навчається на денній формі навчання у Національному університеті кораблебудування ім.адмірала Макарова, не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Стан здоров`я і матеріальний стан відповідача дозволяє йому виплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання, однак добровільно цього не робить, що і послугувало підставою для її звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

05.11.2020 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, за яким позовні вимоги просив задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/12 часини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення сином навчання, тоб-то до ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи до припинення навчання, з урахуванням того, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час навчається у Миколаївському коледжі транспортної інфраструктури та потребує його матеріальної допомоги.

До судового засідання сторони не з`явилися, надали до суду письмові заяви, за якими розгляд справи просили провести за їх відсутності.

Суд, дослідивши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до довідки №351 від 14.09.2020 року, ОСОБА_3 є студентом 5 курсу денної форми навчання Національного університету кораблебудування ім.адмірала Макарова. Термін закінчення навчання 31.12.2021 року.

Повнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №13.23-.

Відповідач зареєстрований та проживає разом з дружиною ОСОБА_5 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ) та неповнолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтвл про народження НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №13.23-.

Відповідно до довідки №360 від 27.10.2020 року, неповнолітній ОСОБА_6 є студентом 2 курсу Миколаївського коледжу транспортної інфраструктури. Термін закінчення навчання 30.06.2023 року.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст. 182, 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, з умовами, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, щодо наявності підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання, що повністю узгоджується з приписами ч. 1 ст. 199 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний та сімейний стан батьків дитини та їх обопільну можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові.

Враховуючи вищенаведене а також той факт, що повнолітній ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та обмежений у можливості працювати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги несе витрати пов`язані з навчанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково. З відповідача належить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання з 12.10.2020 року до 31.12.2021 року.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання з 12.10.2020 року по 31.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 11.01.2021 року.

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК