РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Левчука О.В.

секретар судового засідання - Крижов В.С.

учасники справи:

позивач - не з`явився;

відповідач - не з`явилась,

розглянувши у порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене провадження, призначено судове засідання.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що шлюб фактично припинив існування, сторони проживають тривалий час окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача.

Від шлюбу в сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 3006. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить також призначити місце проживання дитини разом з ним з правом відповідачки бачитись з донькою не рідше 1 разу в тиждень.

Крім того, до суду надійшла нотаріально засвідчена заява ОСОБА_2 від 11.12.2020, у якій вона вказує, що добровільно дає згоду на розірвання шлюбу, просить залишити проживати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 з її правом бачитись з донькою не рідше одного разу в тиждень.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, у якій він вказує, що підтримує позовні вимоги та просить задоволити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, від неї також надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій вона визнає позовні вимоги та просить задоволити їх в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи позиції сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого Виконавчим комітетом Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 4, сторони зареєстрували шлюб 06.06.2009. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_1 , дружині ОСОБА_2 .

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 3006, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про ..розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і ..збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися та відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Щодо вимоги позивача про призначення місця проживання дитини разом з батьком з правом матері - ОСОБА_2 бачитись з донькою не рідше одного разу в тиждень, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

За змістом ч.2 та ч.3 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

При встановленні способу спілкування з дитиною, суд має дотримуватися розумного балансу на участь обох батьків у вихованні дитини.

Враховуючи те, що від відповідачки надійшла нотаріально засвідчена заява від 11.12.2020, згідно якої остання просить залишити проживати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 з її правом бачитись з донькою не рідше одного разу в тиждень, вимога позивача про визначення місця проживання неповнолітньої доньки з батьком з правом матері бачитись з донькою не рідше одного разу в тиждень підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. 24, 105, 112, 114, 115, 141, 161 СК України, ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області 06.06.2009, свідоцтво серії НОМЕР_2 , актовий запис № 4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 . Встановити право матері - ОСОБА_2 бачитись з донькою не рідше одного разу в тиждень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

відповідачка: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повне судове рішення складене та підписане 13 січня 2021 року.

Суддя Левчук О. В.