У Х В А Л А

09.11.2021 Справа №607/20128/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду позов до відповідачки ОСОБА_3 , у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/14 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 4/14 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/17 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаних вимог закону, у позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін.

Відповідно до пунктів 4,5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказаним вимогам закону позовна заява не відповідає.

Прохальна частина позову не узгоджується із її мотивувальною частиною. Так, у мотивувальній частині позовної заяви зазначено, що позивачка ОСОБА_2 набула права на спадкування 2/14 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість у прохальній частині заявлено вимогу про визнання за ОСОБА_2 права власності на 2/17 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, позивачам слід конкретизувати прохальну частину позову, зазначивши у якому порядку спадкується ними вказане нерухоме майно після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (за законом чи за заповітом).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У вказаній позовній заяві зазначено, що ціна позовних вимог ОСОБА_1 становить 132275 гривень; що ціна позовних вимог ОСОБА_2 66137,57 гривень.

Згідно п. 2 с. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У вказаній позовній заяві ціна позову визначена, виходячи із даних інтернет-сайту DOM.RIA про вартість житлового будинку, який як зазначають позивачі є подібним до спірного житлового будинку АДРЕСА_1 .

Однак, з огляду на відсутність у позовній заяві викладу обставин щодо площі житлового будинку та будь-яких інших його характеристик, долучена позивачами роздруківка із інтернет-сайту DOM.RIA щодо вартості, на думку позивачів, подібного житлового будинку, площею 98,5 кв.м., який розташований у с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області, не може вважатися належним доказом на підтвердження вартості спірного нерухомого майна.

За вказаних обставин, позивачам слід звернутися до суб`єктів оцінної діяльності для визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 гривень).

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Аналогічні вимоги зазначені також у пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого у разі об`єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, оскільки позивачами у даній справі виступають дві особи, якими заявлено дві самостійні вимоги майнового характеру (визнання за кожним з позивачів права власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами), отже має бути сплачений судовий збір окремо за вимоги майнового характеру пропорційно до поданих кожним з них вимог.

Відтак, кожному позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову відповідно до розміру заявлених кожним із них вимог, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 гривень), окремим платіжним документом.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, вказаний позов поданий в одному примірнику, без долучення його копії для сторони відповідача. Крім цього, позивачами долучено до позовної заяви долучено лише один примірник роздруківки із інтернет-сайту DOM.RIA щодо вартості житлового будинку, площею 98,5 кв.м., який розташований у с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області, не може вважатися належним доказом на підтвердження вартості спірного нерухомого майна. Натомість жодних інших документів, які б стосувалися предмету вказаного спору позивачами не надано.

Також, відповідно до положення ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вказаних вимог закону позивачами не долучено жодних доказів на підтвердження викладених у позові обставин.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути шляхом сплати позивачем судового збору; надання суду викладеної у новій редакції, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі, позовної заяви та її копії у кількості відповідно до кількості відповідачів та доручення доказів, на які покликаються позивачі у змісті позовної заяви.

Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка