Справа № 185/7882/20
Провадження № 2/185/850/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,070 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Межиріч» с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, частка якого складає 4 927,00 грн. або 0,071178058 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства; грошові вклади з належними до них відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться у Павлоградському відділенні АТ «Державний ощадний банк» по ТВБВ НОМЕР_5 на рахунку № 3763-0,19 грн., № НОМЕР_1 - 1362,90 грн.; житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцями, крім нього, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - діти померлої, які відмовилися від спадкового майна на його користь. Він звернувся до Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. 07.06.2012 року в.о. Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А. йому були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,070 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Межиріч» с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, частка якого складає 4 927,00 грн. або 0,071178058 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства; грошові вклади з належними до них відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться у Павлоградському відділенні АТ «Державний ощадний банк» по ТВБВ НОМЕР_5 на рахунку № 3763-0,19 грн., № НОМЕР_1 - 1362,90 грн. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , державним нотаріусом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. За життя його мати збудувала зазначений житловий будинок, але право власності не оформила. У зв`язку з тим, що він не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлої матері, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом по справі встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,070 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Межиріч» с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, частка якого складає 4 927,00 грн. або 0,071178058 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства; грошові вклади з належними до них відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться у Павлоградському відділенні АТ «Державний ощадний банк» по ТВБВ НОМЕР_5 на рахунку № 3763-0,19 грн., № НОМЕР_1 - 1362,90 грн.; житловий будинок АДРЕСА_1 .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачає ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно спадкової справи № 325/2011, заведеної Другою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на користь позивача, надавши відповідні заяви до нотаріальної контори.

07.06.2012 року в.о. Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А. позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,070 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Межиріч» с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, частка якого складає 4 927,00 грн. або 0,071178058 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства; грошові вклади з належними до них відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться у Павлоградському відділенні АТ «Державний ощадний банк» по ТВБВ НОМЕР_5 на рахунку № 3763-0,19 грн., № НОМЕР_1 - 1362,90 грн.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , 07.06.2012 року в.о. Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, завідуючою Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А. позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Згідно довідок Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 09.10.2020 року за № 1729, № 1730 встановлено, що, відповідно даних Погосподарської книги № 12 на 1991-1995 року, ст. 32, особовий рахунок № НОМЕР_2 , Погосподарської книги № 7 на 1996-2000 року, ст. 71, особовий рахунок № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до технічної документації, виданої на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що вона за життя, у 1950 році, збудувала житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 61,3 кв.м, житловою площею 13,7 кв.м, однак належним чином зареєструвати своє право власності на нього не встигла.

Відповідно до п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, не належать до самочинного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

У зв`язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій належав житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 61,3 кв.м, житловою площею 13,7 кв.м, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач - Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, пров. Виконкомівський, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41800745.

Суддя В.М. Бондаренко