Справа № 490/5063/20
н/п 2/490/3402/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді- Черенкової Н.П.,

при секретарі- Баришніковій І.М.

за участю позивача- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївської міської ради "Центр енергоефективності м. Миколаєва" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, невикористаної частини відпустки та вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, невикористаної частини відпустки та вихідної допомоги.

Ухвалою від 01.09.2020 року відкрито загальне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник відповідача не з`явився, надав заперечення , в яких послався на безпідставність пред`явлених вимог, а також просив про притягнення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , який мешкає у АДРЕСА_1 .

Позивач просив про проведення підготовчого засідання у відсутності представника відповідача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

При цьому, позивач підтримав клопотання про притягнення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Департамент енергетики та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради ( вул. Адміральська,20), також позивач просив надати йому можливість надати заперечення на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті.

У заявленому відповідачем клопотання щодо притягнення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 - покладався на розсуд суду.

Судом постановлено про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника відповідача.

За приписами ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, серед іншого, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, роз`яснює учасникам справи які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути надані, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог, можуть вступити у справу на стороні відповідача до закінчення підготовчого засідання.

Обставини, на які посилаються сторони, при заявленні клопотання про притягнення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних позовних вимог Департаменту енергетики та ОСОБА_2 заслуговують на увагу і є такими, що підлягають задоволенню.

В порядку вимог ст. ст. 12,197ЦПК України,судом поставлено питання про витребування у відповідача та третьої особи - Департаменту : штатного розпису підприємства на 2020 рік, колективного договору підприємства, який діяв у 2020 році, даних бухгалтерського обліку про начислення та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за 2020 рік, даних щодо фінансування КП на 2020 рік.

Позивач не заперечував проти витребування цих даних.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність витребування даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,53,76-84,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача Департамент енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська,20), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Комунальної установи Миколаївської міської ради " Центр енергоефективності м. Миколаєва " :

- штатний розпис підприємства на 2020 рік з вказанням розміру посадових окладів;

- колективний договір підприємства, який діяв на 2020 рік;

- дані бухгалтерськоо обліку про начислення та виплату заробітної плати ОСОБА_1 на 2020 рік ( помісячно).

Витребувати від Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження іноваційних технологій Миколаївської міської ради дані щодо затвердження фінансування КП " Центр енергоефективності м. Миколаєва " на 2020 рік.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти підготовче судове засідання на 10.02.2021 року на 14:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (зал судових засідань №9).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про притягнення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, особи мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.