Справа № 333/6519/21
Провадження № 2/333/3984/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник просив забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 66608599, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубаревим О.О. на підставі виконавчого напису № 104811 виданого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія» Онлайн Фінанс» загальної суми 7102,50 грн. Та заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Чубареву О.О. вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання виконавчого напису № 104811 виданого 20.11.2020 року приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» загальної суми 7102,50 грн до набрання законної сили рішенням по даній справі.

В обґрунтування заявлених вимог, представник позивача ОСОБА_1 посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову, тягне за собою реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Аналізуючи надані представником позивача докази, суд приходить до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149, 153 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 66608599, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубаревим О.О. на підставі виконавчого напису № 104811 виданого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія» Онлайн Фінанс» загальної суми 7102,50 грн.

Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Чубареву О.О. вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання виконавчого напису № 104811 виданого 20.11.2020 року приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» загальної суми 7102,50 грн. до набрання законної сили рішенням по даній справі.

Копії даної ухвали направити сторонам до відома та Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Чубареву Олександру Олександровичу - для виконання.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.Р.Піх