Ухвала

10 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 803/158/20

провадження № 61-15078ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Калараша А. А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30 червня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30 червня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк», яку було уточнено 23 жовтня 2021 року, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі № 803/158/20 за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30 червня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ФОМ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також витребувано з Дніпровського апеляційного суду справу № 803/158/20.

05 листопада 2021 року справа № 803/158/20 надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 487 ЦПК України ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 487 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30 червня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 листопада 2021 року на 14 год 00 хв за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

В. С. Висоцька

А. А. Калараш