Справа №705/3736/20
2/705/812/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У позові позивач посилається на те, що 17.06.2006, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , у Синицькій сільській раді Христинівського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3. Позивач вказує, що від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серія номер НОМЕР_1 від 11.12.2008. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому з 01.07.2011 шлюб між ними розірвано. Позивач посилається на те, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про місце, дату та час проведення судового засідання у справі, до суду не з`явилася. На адресу суду подала заяву, в якій позов підтримала та просили його задоволити. Також, просили розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав відзив в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність. Крім того, у відзиві він посилався на те, що позов визнає частково, оскільки свій батьківський обов`язок він виконує в повному обсязі, щомісяця перераховує кошти на утримання сина та постійно надає фінансову допомогу. Відповідач вказує, що він перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 .. Від даного шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка тяжко хворіє та має інвалідність групи А, що підтверджується відповідними документами. Донька потребує постійного догляду, у зв`язку з чим його дружина змушена здійснювати постійний догляд за нею, тому позбавлена можливості працювати та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку. Крім того, відповідач вказує, що він хворіє на цукровий діабет І ступеня. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 11.12.2008 в якому батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Сторони шлюб розірвали та позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.07.2011.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.04.2019 Синицівською сільською радою Христинівського району видано довідку про реєстрацію місця проживання особи, в якій вказано, що ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

14.09.2020 Синицівською сільською радою Христинівського району видано довідку про те, що по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» (далі-Конвенція) від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У Декларації прав людини визначено,- дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 18 зазначеної вище Конвенції передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що при вирішенні даного спору доцільно застосовувати положення ч. 8 ст. 7 СК України, відповідно до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не звільняє їх від обов`язків щодо дітей. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

При цьому, при визначені розміру аліментів суд враховує те, у відповідача ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.06.2016) народилася донька ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.10.2016.

Відповідно до Витягу з медичної карти № 1490 стаціонарного хворого ОСОБА_8 , дитині встановлено діагноз: цукровий діабет, 1 тип, тяжка форма, глікемічний контроль з високим ступенем ризику.

Головним позаштатним спеціалістом КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» видано консультативний висновок, в якому вказано, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз: цукровий діабет, 1 тип, тяжка форма, глікемічний контроль з високим ступенем ризику та дитина підпадає під встановлення їй категорії «дитина-інвалід підрупи А», оскільки у неї є виключно висока міра втрати здоров`я та надзвичайна (повна) залежність від постійного стороннього догляду, допомоги або диспансерного нагляду та фактична нездатність до самообслуговування до досягнення нею семирічного віку включно.

КНП «Уманський міський ЦПМСД» видано довідку № 2633 про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді, що видана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.11.2020 КНП «Уманський міський ЦПМСД» видано довідку № 26782, в якій вказано, що ОСОБА_2 має діагноз: цукровий діабет І ступеню ВІЗ важка форма та інші хвороби.

09.11.2020 директором Уманського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 7-колегіум» видано наказ № 192-к про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку ОСОБА_2 .

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров`я його батька, який є працездатною особою, однак тяжко хворіє; має на утриманні ще одну дитину: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка тяжко хворіє та є дитиною-інвалідом підгрупи А, має на утриманні дружину, яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, матеріальне становище сторін, зокрема, той факт, що позивач на даний час є єдиним годувальником у сім`ї та інші істотні обставини, що підтверджуються письмовими доказами, виходячи з принципу розумності, справедливості, загальних засад цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182, 183, 191 СК України, ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263-264, 274, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса проживання: АДРЕСА_4 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утриманнясина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2020 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Суддя О.В. Білик