Справа № 760/370/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником - адвокатом Іщенком Євгеном Дмитровичем, про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено.

18.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником - адвокатом Іщенком Є.Д., про перегляд заочного рішення, в якій сторона заявника просить скасувати заочне рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому процесуальним законом.

08.11.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява сторони заявника про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути подану заяву про перегляд заочного рішення без участі сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви, а положеннями ч. 2 ст. 286 ЦПК України встановлений чіткий строк для її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Представник відповідача у поданій заяві зазначає, що про прийняте рішення ОСОБА_1 дізналася лише 22.09.2021 року та того ж дня отримала його копію.

З матеріалів справи вбачається, що поштова кореспонденція направлялася на ім`я відповідача за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , отримана нею не була.

Таким чином, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення сторона заявника зазначає, що відповідач не отримувала позовної заяви з додатками, копії ухвали про відкриття провадження у справі та не знала про розгляд справи, оскільки мешкає за іншою адресою, про що позивачу було відомо. Зазначені обставини позбавили її можливості подати відзив.

Відповідач не погоджується з прийнятим рішенням, оскільки вважає, що позивач не надав суду доказів, які б дозволяли віднести ці витрати до складу додаткових.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута без участі відповідача та за результатами розгляду судом було ухвалено заочне рішення без врахування його позиції.

Таким чином, суд за викладених заявником обставин вбачає обґрунтованими підстави для перегляду заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником - адвокатом Іщенком Євгеном Дмитровичем, про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 14.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: