Справа № 226/2834/20
Справа № 226/2834/20
Провадження № 2/226/88/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь та утримання з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки його доходів на період навчання до 30.06.2023.

Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, позивач письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_3 також до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, звернулася до суду з клопотанням про витребування відомостей від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розмір пенсії відповідача та від Фонду соціального страхування у м.Мирнограді Донецької області про розмір регресних виплат відповідача, оскільку таку фніормацію вона самостійно отримати не може через її конфідинційний характер.

Суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, оскільки витребувана інформація щодо відповідча відноситься до інформації з обмеженим доступом, що унеможливлює її отримання позивачем, та має важливе доказове значення для встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника порзивача та витребувати від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та від Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відомості про доходи відповідача.

Керуючись ст.ст.84, 95, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Покровському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області надати у строк до 01 лютого 2021 року відомості про розмір отримуваної пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Мирноградському міському відділенню управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати у строк до 01 лютого 2021 року відомості про розмір отримуваної щомісячної страхової виплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько