Справа № 696/839/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: Ніколенко О. Є.,

присяжних: Бойко З.І. та Дяченко С.В.,

за участю секретаря Старущенко Н.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Полудень Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки та піклування,

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється особою з інвалідністю 1-ї (першої) групи «А» з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою Черкаської обласної МСЕК №1076 до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААВ №352529, та потребує постійного догляду, що підтверджується висновком №77 лікарської комісії Кам`янської ЦРЛ від 01.09.2021, медичним висновком №13 про дитину-інваліда віком до 18 років від 04.11.2019, довідкою лікаря-психіатра від 31.08.2021, індивідуальною програмою реабілітації інваліда №52 від 04.11.2019 та №1076 від 19.08.2021.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 22.09.2021 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 11.11.2021 відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Кам`янської міської ради Черкаської області, як орган опіки та піклування заяву підтримала та не заперечує щодо її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданного відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області 04 вересня 2003 року, вбачається, що його матір`ю є заявниця ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки МСЕК, серія 12 ААВ №352529 від 19.08.2021 ОСОБА_2 є інвалідом І (першої) групи А групи з дитинства.

Згідно витягу №7944 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за вказаною адресою проживає: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Так, із висковку №77 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного, стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу відносно ОСОБА_2 від 01.09.2021 вбачається, що останній у зв`язку з обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації та спілкування, а також обмеженням здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду.

Згідно медичного висновку №13 про дитину-інваліда віком до 18 років від 04.11.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання: ДЦП, лівосторонній геміпарез, симптоматична епілепсія. Наявне захворювння відповідає розділу І, пункту 2, підпункту 2.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 08 листопада 2001 р. №454/471/516.

Відповідно до довідки виданої 31.08.2021 лікарем-психіатром та наркологом ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра. А згідно висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 вбачається, що остання за станом здоров`я може бути опікуном сина ОСОБА_2 .

У матеріалах справи міститься Індивідуальна програма реабілітації інваліда №52 (вікова категорія від 0 до 18 років) від 04.11.2019 відносно ОСОБА_2 .

Також, як вбачається із заяви ОСОБА_1 до міського голови м.Кам`янка Тірона В.І. від 02.09.2021, заявниця зверталася до останнього за для вирішення питання про призначення її опікуном неповнолітнього сина ОСОБА_2

01.10.2021 до суду від виконавчого комітету Кам`янської міської ради надійшло подання, відповідно до якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради погоджує ОСОБА_1 бути опікуном над її повнолітнім сином ОСОБА_2 , в разі визнання його недієздатним.

У відповідності до статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №373 від 08.10.2021, складеного КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» відділення СПЕК, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з алалією та емоційно-вольовими розладами внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (дитячого церебрального паралічу) з проявами лівобічного спастичного геміпарезу, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом не може брати участь у судових засіданнях у справі про визнання його недієздатним.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном заявницю.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявниця відповідає критеріям опікуна, про що свідчить рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради, і може бути опікуном над ОСОБА_2 , а тому суд вважає вимоги про призначення її опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним з дня набрання законної сили рішенням суду по справі.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.11.2021.

Суддя: О. Є. Ніколенко

Присяжні: З. І. Бойко

С.В. Дяченко