Справа № 577/2773/21
Провадження № 2/577/964/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності майна та визнання права на земельну (частку) пай в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, розміром 5,19 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156252, виготовленого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації 28.12.1996 року №252; факт належності цього права в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до смерті та на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Після померлої залишилася спадщина, в яку входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156252. Разом зі спадкодавцем в одному будинку проживав та перебував на утриманні не менше одного року до її смерті ОСОБА_3 , який був її цивільним чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкодавець залишив заповіт на спадщину, до складу якої входила земельна частка (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в КСП ім.Щорса Конотопського р-ну Сумської обл., яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156252, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 28.12.1996 р. №252. Сертифікат ОСОБА_2 за життя не отримала. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини, отримала розяснення про необхідність звернення до суду із встановленням факту належності вказаного права на земельну частку (пай) на імя померлої ОСОБА_2 та визнання права власності за нею, що стало перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно, і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити

Попівська сільська рада Конотопського району Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 328, 1218, 1233, 1234 України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, розміром 5,19 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156252, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації, 26 листопада 1996 року №344-р.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, розміром 5,19 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156252, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації, 26 листопада 1996 року №344-р в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, розміром 5,19 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156252, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації, 26 листопада 1996 року №344-р, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений секретарем Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, 05 грудня 1996 року за реєстровим №61, після померлого ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження сПопівка Конотопського району Сумської області, вул.Миру, 1.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, пр.Червоної Калини, 14.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження м.Суми, вул.Петропавлівська, 108.

Повне рішення складено 11 листопада 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.