Справа № 591/8497/20 Провадження № 2/591/1185/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

11 січня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2020 року ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 грудня 2011 року і до повноліття дитини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як передбачено частиною 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За положеннями частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Однак, як вбачається з поданих до суду документів, до позовної заяви, підписаної адвокатом Недведським О.О. на підтвердження представництва ОСОБА_2 додано копію угоди на представництво інтересів у цивільній справі від 10 вересня 2020 року № 12 та копію посвідчення адвоката, що відповідно до статті 62 ЦПК України не є документами, що підтверджують повноваження представників.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду належні і допустимі докази для підтвердження повноважень ОСОБА_1 на здійснення представництва її інтересів в якості представника позивача в Зарічному районному суді м. Суми, а саме: довіреність або оригінал ордера на надання правничої допомоги, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належні і допустимі докази для підтвердження повноважень ОСОБА_1 на здійснення представництва її інтересів в якості представника позивача в Зарічному районному суді м. Суми, а саме: довіреність або оригінал ордера на надання правничої допомоги, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова