Справа № 127/5143/15-ц
Провадження 6/127/778/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровської А.О. про привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровська А.О. звернулась до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що в Другому ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №47780407 з примусового виконання виконавчого листа №127/5143/15-ц від 02.06.2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття. 10.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ВП 47780407, та направлено сторонам для виконання та до відома.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржник є іпотекодавцем (боржником) за договором іпотеки за об`єктом нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Державної податкової служби України від 25.05.2016 року, у боржника наявні відкриті рахунки у фінансових установах: ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Одеса, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, АБ «Укргазбанк».

Згідно відповідей з Державної податкової служби України від 25.05.2016 року, 10.10.2018 року, 03.12.2018 року, 26.12.2018 року, 16.07.2019 року, 18.09.2019 року, 23.04.2021 року, 13.09.2021 року про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформація відносно боржника ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповідей з ПФУ України про осіб боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація відносно боржника ОСОБА_2 відсутня.

05.02.2016 року державним виконавцем на адресу фінансових установ, де є відкриті рахунки у боржника, направлено постанову про арешт коштів.

08.02.2016 року до відділу з`явився боржник та отримав реквізити для перерахування аліментів.

07.06.2017 року до відділу з`явився боржник та надав квитанцію про сплату аліментів за попередній період.

Сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.05.2017 року складала 5102,50 грн.

26.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесені відповідні обтяження до Держаних реєстрів №25610098 №16735786.

Згідно відповіді з ПФУ від 03.03.2018 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 працевлаштований у ТОВ «Ізі кредит».

15.04.2018 року державним виконавцем на адресу ТОВ «Ізі кредит» було направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника для проведення стягнення аліментів та заборгованості.

11.05.2018 року з ТОВ «Ізі кредит» надійшов лист про звільнення ОСОБА_1 , утримання з заробітної плати проведені протягом квітня-травня 2018 року.

05.06.2018 року державним виконавцем винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі країни, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, які направлено на адресу боржника АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України від 07.09.2018 року ФОП боржника припинено.

09.11.2018 року, 08.01.2019 року державним виконавцем на адресу боржника здійснювалися виклики та зобов`язано з`явитися до відділу.

11.02.2019 року до відділу повернувся конверт з викликом боржника від 08.01.2019 року з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Згідно відповіді з 2-го міського відділу ДМС України Вінницької області від 02.08.2019 року за вих. №0510-1233/0510.9 боржник ОСОБА_1 не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

27.09.2021 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик та зобов`язано з`явитися до відділу 04.10.2021 року.

Станом на 11.10.2021 року боржник до відділу не з`явився, письмових пояснень та/або квитанцій про сплату аліментів за попередній період до відділу не надходило.

Станом на 30.09.2021 року борг зі сплати аліментів становить 113 619,48 грн.

У зв`язку з вищевикладеним старший державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровська А.О. звернулась до суду з даним поданням.

У судове засідання старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровська А.О. не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила розглянути його без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Другому ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №47780407 з примусового виконання виконавчого листа № 127/5143/15-ц від 02.06.2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.46-47).

Згідно відповіді з Державної податкової служби України від 25.05.2016 року, у боржника наявні відкриті рахунки у фінансових установах: ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Одеса, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, АБ «Укргазбанк» (а.с.49-50).

05.02.2016 року державним виконавцем на адресу фінансових установ, де є відкриті рахунки у боржника, направлено постанову про арешт коштів, яку прийнято до виконання, арешти накладено (а.с.51-56).

08.02.2016 року до відділу з`явився боржник та отримав реквізити для перерахування аліментів (а.с.57).

07.06.2017 року до відділу з`явився боржник та надав квитанцію про сплату аліментів за попередній період з березня 2015 по квітень 2017 року (а.с.58).

Згідно доводів подання сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.05.2017 року складала 5102,50 грн.

26.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесені відповідні обтяження до Держаних реєстрів за №№ 25610098 №16735786 (а.с.59-60).

Згідно звіту ТОВ «Ізі кредит» про здійснені відрахування та виплати з заробітної плати ОСОБА_1 утримання за виконавчим листом №127/5143/15-ц проведені протягом квітня-травня 2018 року в загальній сумі 4 408,09 гривень (а.с.61).

05.06.2018 року державним виконавцем винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі країни, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, які направлено на адресу боржника АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України від 08.10.2021 року ФОП боржника припинено (а.с.68).

Згідно відповіді з 2-го міського відділу ДМС України Вінницької області від 02.08.2019 року за вих. №0510-1233/0510.9 боржник ОСОБА_1 не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон (а.с.63).

За період з 10.06.2015 року по 08.10.2021 року ОСОБА_1 державний кордон не перетинав (а.с.70).

27.09.2021 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик та зобов`язано з`явитися до відділу 04.10.2021 року (а.с.65-66).

Станом на 11.10.2021 року боржник до відділу не з`явився, письмових пояснень та/або квитанцій про сплату аліментів за попередній період до відділу не надходило.

Згідно розрахунку державного виконавця станом на 30.09.2021 року борг ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 113 619,48 грн (а.с.71-72).

Судом було здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, на який 02.11.2021 року надійшла відповідь, згідно якої зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.04.2006 року і по теперішній час залишається незмінним.

Судом встановлено, що всі виконавчі дії по ВП 47780407, зокрема виклики боржника, проводяться державним виконавцем за вищезазначеною адресою, однак з 2018 року боржник ОСОБА_1 не виконує рішення суду, кореспонденцію за адресою реєстрації не отримує, про зміну місця проживання державного виконавця не повідомляв, ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання про примусовий привід боржника відповідно до ст. 438 ЦПК України, доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для оголошення приводу боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 263, 438, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровської А.О. про здійснення приводу боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає/зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Качеровської Анни Олександрівни за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, буд.15А, каб. 612.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: