Справа № 310/4761/19
2/310/80/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю БКВ Груп про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу, в частині вирішення питання про поновлення провадження у справі, в частині вирішення клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ БКВ Груп про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу.

11.06.2021 від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшло клопотання про залучення АТ «Альфа-Банк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що можливе рішення суду про задоволення позову, може вплинути на права та законні інтереси АТ «Альфа-Банк», адже останньому передано у заставу частку в статутному капіталі та корпоративні (майнові) права, пов`язані з правом власності ТОВ БКВ Груп на частку у статутному капіталі Приватного господарського підприємства «Лендфорт Азов» на підставі Договору застави №326/18 від 26.09.2018.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дон В.О. у судове засідання не прибув, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, заперечував проти задоволення клопотання АТ «Альфа-Банк».

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Представник АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не прибув, при викладенні вимог клопотання просив розглянути клопотання без участі представника товариства.

Дослідивши клопотання АТ «Альфа-Банк» та матеріали додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

В даному випадку АТ «Альфа-Банк» не доведено того факту, що ухвалене судом рішення по даній справі якимось чином може вплинути на його права або обов`язки, а лише той факт, що останньому передано у заставу частку в статутному капіталі та корпоративні (майнові) права, пов`язані з правом власності ТОВ БКВ Груп на частку у статутному капіталі Приватного господарського підприємства «Лендфорт Азов» на підставі Договору застави №326/18 від 26.09.2018 ще не є підставою для його залучення по даній справі в якості третьої особи.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська