У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Блохіна Валентина Юріївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Блохіна В.Ю., звернулись до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), про звільнення майна з-під арешту.

05 листопада 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 листопада 2021 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

11 листопада 2021 року до відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Блохіною В.Ю. через канцелярію суду подано заяву про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги заяву, що надійшла від представника позивача про відкликання позовної заяви приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви, а відтак позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Блохіна Валентина Юріївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ГОЛЯНА