Справа № 946/6492/20
Провадження № 2/946/1739/21
УХВАЛА

08 листопада 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяви про витребування доказів з наступних установ:

Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26)- інформацію про перетинання кордона громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у 2018, 2019, 2020 роках;

Крюїнгової компанії VSC Crewing Servces (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92в) про звернення та працевлаштування ОСОБА_2 за кордоном.

Діпломно-паспортного відділу Державного підпріемства Ізмаїльський морський торговельний порт ( 68600, м. Ізмаїл, вул. Пароплавна 12) про видачу послужного списку зі стажем роботи на громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (Головний офіс 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, Email: info@,ukrsibbank.com) інформацію про наявність рахунків на ім`я ОСОБА_2 , рух коштів на рахунках ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом спору є зміна розміру аліментів, які стягуються за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2016 року.

Необхідність вказаних документів в якості доказів підтверджена матеріалами справи, а підстави передбачені вимогами ст. 116-117 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Вказана обставина зумовлює задоволення заявленого клопотання щодо витребування доказів.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 24 січня 2022 року на 10 годину.

Витребувати з наступних установ:

1.Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26)- інформацію про перетинання кордона громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 у 2018, 2019, 2020 роках;

2.Крюїнгової компанії VSC Crewing Servces (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92в) про звернення та працевлаштування ОСОБА_2 за кордоном.

3.Дипломно-паспортного відділу Державного підприемства Ізмаїльський морський торговельний порт ( 68600, м. Ізмаїл, вул. Пароплавна 12) про видачу послужного списку зі стажем роботи на громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

4.Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (Головний офіс 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, Email: info@,ukrsibbank.com) інформацію про наявність рахунків на ім`я ОСОБА_2 , рух коштів на рахунках ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2018 рік, за 2019 рік, за 2020 рік.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Жигулін