Справа № 336/4826/21
Пр. № 2-с/336/62/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 15 липня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-18» (Р/р НОМЕР_3 в ЗАПОРІЗЬКЕ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд 18 - заборгованість за оплату утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2018 року по 01.06.2021 року у розмірі 15559 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 45 коп. та судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згоден, вважає, що стягувачем не надано належних доказів, які б підтверджували правове обґрунтування заявлених вимог до нього з урахуванням надання стягувачем недостовірного розрахунку заборгованості та квитанцій про сплату внесків за період з 01.07.2018 року по 01.06.2021 року, просив скасувати судовий наказ з наведених підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник взагалі не визнає суму заборгованості, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право, тому заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 336/4826/21, пр. № 2-н/336/659/2021, виданий 15 липня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-18» (Р/р НОМЕР_3 в ЗАПОРІЗЬКЕ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд 18 - заборгованість за оплату утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2018 року по 01.06.2021 року у розмірі 15559 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 45 коп. та судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Роз`яснити ОСББ «Авраменко-18» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива