Справа № 727/7386/20
Провадження № 2-др/727/29/21
РІШЕННЯ

(ДОДАТКОВЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021р. Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Івасишин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника позивача (за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , адвоката Поляк М.В. про ухвалення додаткового рішення про повернення 50% сплаченого судового збору, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.08.2021 року позовні вимоги про розірвання шлюбі було задоволено; позов відповідачем було визнано.

30.09.2021року до суду надійшла заява представника позивача (за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , адвоката Поляк М.В. про ухвалення додаткового рішення про повернення 50% сплаченого судового збору сплаченого при подачі позову зустрічного за пред`явлену вимогу про поділ майна подружжя.

Відповідно до ухвали суду від 12.08.2021 року заяву представника позивача адвоката Поляка М.В. про залишення позовної заяви в частині поділу майна подружжя без розгляду було задоволено. Позовну заяву в частині поділу майна подружжя у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву з додатками, суд вважає, що немає необхідності у виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення у частині повернення позивачу ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового з бору сплаченого при подачі позову про поділ майна подружжя.

У судовому рішенні від 12.08.2021р. не вирішено питання повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового з бору сплаченого при подачі позову.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову до суду позивачем було сплачено за квитанцією 65.1 судовий збір в розмірі 1681.6095 грн.

Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачем позову, 50 відсотків судового збору, тобто 840.50 грн., підлягають поверненню ОСОБА_1 з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мельник М.В. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 840 грн. 50 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Слободян Г.М.