Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р. Справа № 596/1806/20

Провадження № 2-о/596/5/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 690088 від 23 травня 2003 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,36 га, розташовану на території Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Вона являється людиною похилого віку та на даний час має намір скласти заповіт на вищевказане майно, однак, при зверненні до нотаріуса та перевірці документів виявилося, що у Державному акті неправильно вказано її ім`я. Так, ім`я записано « ОСОБА_1 », хоча насправді повинно бути « ОСОБА_1 ». В усіх інших документах, таких як, паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійне посвідчення, посвідчення члена Гусятинської РОВГО «Захист дітей війни» та ін. її ім`я записано правильно.

Через вищевказану розбіжність у написанні імені у правовстановлюючому документі у неї немає можливості скласти заповіт на належне їй на праві приватної власності майно.

Тому просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 690088 від 23 травня 2003 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , копії картки фізичної особи - платника податків, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 виданого 22 лютого 2002 року та копії посвідчення «Захист дітей війни» №04711 від 06.12.2005 року ім`я заявника вказано « ОСОБА_1 ». (а.с.3, 5,6).

У Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №690088, виданого Сидорівською сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області 23 травня 2003 року містяться відомості про те, що ОСОБА_1 являється власником, на праві приватної власності, земельної ділянки, яка розташована на території Сидорівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.36 гектарів в межах згідно з планом. (а.с.4)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р2 № 690088 виданого 23 травня 2003 року Сидорівською сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_1 », тому заявлені вимоги, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (жительки с. Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області, 48208), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (смт.Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району Тернопільської області, 48201) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительці с. Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області, правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р2 № 690088 виданого 23 травня 2003 року Сидорівською сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк