Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7600/20
Номер провадження: 2-с/225/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 грудня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області видано судовий наказ №225/6448/20 (провадження №2-н/225/721/2020) про стягнення з нього на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію, а саме заборгованість в сумі 8958,52 грн. (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 52 коп.), суму інфляційних збитків 152,59 грн. (сто п`ятдесят дві грн. 59 коп.), 3% річних в сумі 181,13 грн. (сто вісімдесят одна грн. 13 коп.).

З судовим наказом заявник не згоден. Зазначає, що є особою з інвалідністю 1 групи за загальним захворюванням, що підтверджено довідкою МСЕК серії 12 ААБ №058086 від 12.02.2019 року, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок відсутності фізичної можливості своєчасно сплачувати за послуги теплопостачання заявник дійсно має заборгованість за спожиту теплову енергію, яку поступово почав виплачувати в добровільному порядку, на підтвердження чого заявником суду надано квитанцію АТ «Ощадбанк» №117 від 23.12.2020 року на суму 958,50 грн.

Наполягає на неправомірності вимог стягувача, що свідчить про наявність між сторонами спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ видано Дзержинським міським судом Донецької області 02.12.2020 року, копію якого отримано заявником за допомогою поштового зв`язку 28.12.2020 року. Поштовий конверт на підтвердження отримання судового наказу саме 28.12.2020 року не зберігся.

З заявою про скасування зазначеного судового наказу заявник звернувся в день його отримання, тобто, 28.12.2020 року. Водночас, враховуючи відсутність доказів отримання судового наказу 28.12.2020 року, заявник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на його скасування.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для поновлення заявникові пропущеного строку на оскарження судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вирішуючи питання щодо обгрунтованості заяви, суд виходив з наступного:

з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. З огляду на наведене, заяву про скасування судового наказу слід визнати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 02 грудня 2020 року №225/6448/20 (провадження №2-н/225/721/2020), про стягнення заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В Довженко