Справа № 129/2416/20
Провадження № 22-ц/801/247/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карнаух Аркадій Петрович, на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2020 року в цивільній справі № 129/2416/20 за позовом ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2020 року позов у вказаній цивільній справі задоволено, визначено ОСОБА_2 додатковий строк шість місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, особа, яка не приймала участі у розгляді справи ОСОБА_1 , 10.12.2020 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Вважає, що вказане судове рішення ухвалено з порушенням норм процесуального права, оскільки суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси осіб, що не були залучені до участі у справі.

Відкриття апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог статті 359 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу; 2) визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; 3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимогі заперечень; 4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи, зокрема, встановлення кола спадкоємців (заінтересованих осіб), які прийняли спадщину, необхідно витребувати з Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко