328/989/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу поданої в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на земельну ділянку.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивача надала заяву про розгляду справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають та клопотала про залучення співвідповідачем Головне управління ДПС у Запорізькій області, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.01.2003 року 1/2 частина спірної земельної ділянки розміром 0,0918 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №070677 від 27.10.2000 року, після смерті останнього 03.07.2002 року право спадкування на підставі ст. 555 ЦК України перешла до держави в особі Василівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області. Згідно відомостей з Єдиного державного реєхстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Василівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області припинено 17.05.2006 року.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Згідно матеріалів спадкової справи №8/03 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право спадкування 1/2 частини спірної земельної ділянки розміром 0,0918 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 555 ЦК України перешла до держави в особі Василівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області спадкоємцем за законом, прийнявшим спадщину у встановленому законом порядку, є донька спадкодавця ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин за клопотанням представника позивача слід залучити співвідповідачем Головне управління ДПС у Запорізькій області, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, у звязку з чим підготовче засідання відкласти.

На викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 223, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити співвідповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.12.2021 року на 10-00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: