Справа № 306/1339/21
Провадження № 2/306/652/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката позивача Ламбрух О.С.

представника відповідача Бобаль М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання т.в.о.директора ДП «Свалявське лісове господарство» про зупинення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Свалявське лісове господарство», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди.

Т.в.о.директора ДП «Свалявське лісове господарство» Таркович М.М. подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що 30 серпня 2021 року Свалявським районним судом Закарпатської області винесено рішення ,яким позов ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ про звільнення та поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора. Рішення не набрало законної сили. Зазначає, що відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. Просить зупинити провадження в справі № 306/1339/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними , визнання незаконним та скасування наказу 116-к від 29 червня 2021 року , визнання запису в трудовій книжці від 29 червня 2021 року про звільнення з роботи до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 306/657/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, ДП "Свалявське лісове господарство" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та пояснила, що оскільки на даний час в Закарпатському апеляційному суді розглядається справа за апеляційною скаргою ДП Свалявське лісове господарство на рішення суду від 30 серпня 2021 року просить зупинити провадження у справі та надала суду ухвалу про відкриття апеляційного провадження у апеляційній інстанції від 26 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні позивач та адвокат позивача просять відмовити в задоволенні клопотання про зупинення справи.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Така підстава зупинення провадження застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цій справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.

Для застосування пункту 6 статті 251 ЦПК України необхідно встановити, що між двома справами повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок. Як правило, це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2021 року визнано незаконним та скасовано наказ Державного агенства лісових ресурсів України №122-к від 16.03.2021 року "Про звільнення з посади". Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Державного підприємства "Свалявське лісове господарство". Стягнуто з Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" на користь ОСОБА_1 33125,91 грн. середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Позивачем заявлено вимоги про визнання незаконним та скасування наказу №116-к від 29 червня 2021 року, визнання запису в трудовій книжці від 29 червня 2021 року НОМЕР_1 про звільнення з роботи незаконним та стягнення матеріальної шкоди.

Встановивши, що вищезгадані цивільні справи пов`язані між собою, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення провадження у даній справі - до набрання законної сили рішенням у вищезгаданій цивільній справі за № 306/657/21.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 352-355 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до вирішення апеляційним судом цивільної справи №306/657/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України №122-к від 16.03.2021 року "Про звільнення з посади", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер