Провадження № 4-с/234/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати дії державного виконавця з внесення в виконавче провадження №49872717 та в акт про проведення електронних торгів від 10.02.2020 року виконавчого провадження №41057274 з виконання виконавчого листа 2/234/191/13 від 27.09.2013 року після фактичного виконання зобов`язань у виконавчому провадженні №41057274 незаконними. Також просить поновити виконавче провадження №53524624 з виконання виконавчого листа 1/0528/40/12 від 07.11.2012 року та виконавче провадження №59272979 з виконання виконавчого листа 234/125/16-ц від 04.06.2019 року, зробити перерахунок стягнутих коштів.

Також, в своїй скарзі просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу передано до судді Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення повного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Керуючись ст.ст. 447, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.

Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2021 року на 11-30 годину.

Судове засідання по справі, призначене на 20 січня 2021 року на 11-30 годину провести в залі судового засідання Краматорського міського суду в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», розташованій за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Н. Алексеєнко, 80, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні установи за участю ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко