Справа № 635/5958/20
Провадження по справі № 2/635/70/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Євсюков О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала клопотання, яким просила викликати в судове засідання та допитати у якості свідка її матір ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про витребування доказів, яким просив витребували з Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України (дати виїзду і в`їзду на територію України) громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрована в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, в період з 01 січня 2018 року і до дати надання відповідних відомостей.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів та виклик свідків з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки клопотання позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати вказану особу для допиту у якості свідка, оскільки зазначена особа може надати показання про відомі їй обставини, які входять до предмету доказування.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане відповідачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявляється можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку з витребуванням доказів та викликом свідків, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 240 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 240, 247 ЦПК України, суд-,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України (дати виїзду і в`їзду на територію України) громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце народження: смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрована в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, в період з 01 січня 2018 року і до дати надання відповідних відомостей.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко