Ухвала

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 524/5556/19

провадження № 61-16243 св 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання кредитного договору недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 липня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року, позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу № 524/5556/19 з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

У грудні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (далі - ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») подало клопотання про заміну відповідача на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»).

У грудні 2020 року ОСОБА_1 подано заперечення на заяву ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» про заміну відповідача у справі.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вирішуючи питання про заміну відповідача у справі, Верховний Суд виходить з такого.

17 листопада 2020 року ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» на підставі договору відступлення прав вимоги № ЕМ-4 відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги, у тому числі за договором про надання фінансового кредиту від 13 травня 2019 року № /306232, укладеним з ОСОБА_1 .

Отже, відповідно до положень статей 512-514, 516 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги, як новий кредитор, до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 13 травня 2019 року № /306232, тому є належним відповідачем у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи викладене, слід задовольнити заяву про заміну відповідача й залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», як правонаступника ТОВ «КУ «Європейська кредитна група».

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про заміну відповідача у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група».

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник