Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7357/21
У Х В А Л А

іменем України

"12" листопада 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря- Сокур О.В.,

розглянувши в залі суду № 2 в м. Біла Церква без учасників справи питання про виправлення описки у скороченому рішенні суду від 08 листопада 2021 року по цивільній справі № 357/7357/21 № провадження 2/357/3512/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання задоволено частково.

В судовому засіданні 08 листопада 2021 року було проголошено скорочене рішення суду (вступну та резолютивну його частини).

Повне судове рішення складено 12 листопада 2021 року.

Під час складання повного судового рішення, судом було виявлено, що у резолютивній частині скороченого рішення суду було допущено механічну описку, а саме, невірно зазначено суму стягнутих з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрат на поховання «в розмірі 16887,75 грн.» замість правильного «18958,75 грн.», та загальну суму стягнення « 17795,75 грн.» замість правильної «19866,75 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допушенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленого рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині скороченого рішення суду по цивільній справі № 357/7357/21 № провадження 2/357/3512/21 від 08.11.2021 року вказану описку.

Керуючись ст. 259-261, 269, 353 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в скороченому рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року по цивільній справі № 357/7357/21 № провадження 2/357/3512/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання та викласти абзац другий резолютивної частини скороченого рішення суду в такій редакції:

«Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на поховання в розмірі 18 958,75 гривень та судовий збір в розмірі 908 гривень, загалом 19 866,75 гривень ( дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень сімдесят п`ять копійок ).»

Дана ухвала є невід`ємною частиною скороченого рішення суду від 08 листопада 2021 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов