Справа № 307/3071/21
Провадження № 2-о/307/43/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретаря судового засідання Цех Г.М., за участю представника заявника ОСОБА_1 передставника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гримут Т.В. в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою та постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження.

11 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник заявника ОСОБА_1 , в судовому засіданні заяву про виклик та допит свідків підтримала.

Передставник заінтересованої особи ОСОБА_2 , щодо заяви про виклик свідків не заперечувала.

Вивчивши заяву про виклик та допит свідків, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи заяву про виклик та допит свідків належить задовольнити.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заяву представника заявника та викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 91 ЦПКУкраїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк