УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила права на проживання у житловому приміщенні, третя особа Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила права на проживання у житловому приміщенні, третя особа Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що поштову адресу спірної квартири було змінено рішенням Мирнодолинської селищної ради від 09.03.2021 №889/01-14,отримати яке не має можливості.

Тому для всебічного, повного та об`єктивного розгляду та з`ясування всіх обстави, позивач просив суд витребувати з у Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області копію Мирнодолинської селищної ради про присвоєння спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 поштової адреси: АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала клопотання де просила справу розглядати без участі представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу не вдалось самостійно надати докази, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Лисичанську міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області, що знаходиться за адресою: Україна, 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Грушевського, будинок 7, у строк до 19 квітня 2022 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області належним чином засвідчену копію Мирнодолинської селищної ради про присвоєння спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 поштової адреси: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова