Дата документу 22.10.2021
Провадження № 2/334/31/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі прокурора Іванченка П.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави до Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , треті особи: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави до Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , треті особи: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Менора 2000» (місцезнаходження юридичної особи: 69002, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 42032747, засоби зв`язку НОМЕР_1 , адреса електронної пошти невідомі);

2) ОСОБА_28 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

3) ОСОБА_29 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , засоби су та адреса електронної пошти невідомі);

4) ОСОБА_30 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

5) ОСОБА_31 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

6) ОСОБА_32 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

7) ОСОБА_33 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

8) ОСОБА_34 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі),

для повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, власниками яких є вище перелічені особи, можуть вплинути на майнові права та інтереси третіх осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Менора 2000» (місцезнаходження юридичної особи: 69002, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 42032747, засоби зв`язку НОМЕР_1 , адреса електронної пошти невідомі);

2) ОСОБА_28 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

3) ОСОБА_29 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , засоби су та адреса електронної пошти невідомі);

4) ОСОБА_30 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

5) ОСОБА_31 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

6) ОСОБА_32 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

7) ОСОБА_33 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі);

8) ОСОБА_34 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , засоби зв`язку та адреса електронної пошти невідомі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк