Миколаївський апеляційний суд
Справа №2-2894/11
Провадження № 22-ц/812/218/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

заслухавши суддю - доповідача: Яворську Ж.М., -

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни, стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", заінтересована особа Заводський відділі ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2020 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни про визнання виконавчого листа №2/1412/2231/12 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 15.02.2012 року, на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 26.01.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03.1./053/08ZKLN від 23 березня 2008 року в розмірі 1 005 369 гривень 26 коп., судових у розмірі 1820 гривень, таким що не підлягає виконанню - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Пономарьова І.В. подала на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та наступною ухвалою того ж суду розгляд справи призначено на 26 січня 2021 року о 11.15 год.

06 січня 2021 року від адвоката Пономарьової І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Клопотання мотивовано тим, що інтереси ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції буде представляти адвокат Пономарьова І.В., яка здійснює адвокатську діяльність та робоче місце якої знаходиться на території Київської області та міста Києва, а у позивача відсутні кошти на оплату відрядження та проживання свого представника, тому просила про задоволення даного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, який знаходиться за адресою: вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести судове засідання 26 січня 2021 року о 11.15 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170, ) організувати проведення відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни.

Представнику відповідача - Пономарьовій Ірині Володимирівні необхідно з`явитися до Києво-Святошинському районному суду Київської області, за адресою: вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170.

Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області та Пономарьовій Ірині Володимирівні .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: