ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/913/20 Номер провадження 22-ц/814/2230/21Головуючий у 1-й інстанції Афанасьєва Ю. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 липня 2021 року,

у справі

за первісним позовом ОСОБА_2 до Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за заповітом

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Нехворощанська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, в порядку спадкування обов`язкової частки

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом, відповідно до якого прохала суд встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер :01:004:0415 за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 , як третя особа у справі, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подала зустрічний позов, відповідно до якого прохала суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер :01:004:0415 за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі ј частини в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині згідно статті 1241 ЦК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 липня 2021 року у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилася ОСОБА_1 та оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, що становив десять днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду.

27.09.2021 до Полтавського апеляційного суду, поштовим відправленням «Нова Пошта» №2525 від 18.09.2021, надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у передбаченому законом розмірі.

Установлено, що заяву на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, подано заявником в межах процесуального строку встановленого судом, недоліки усунуто належним чином.

Щодо строку на апеляційне оскарження колегія суддів виходить з наступного.

Заявником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки копію повного тексту судового рішення отримано нею поштовим відправленням тільки 23.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась у порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

13.07.2021 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

20.07.2021 складено повний текст судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення та становив до 19.08.2021 включно.

Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції шляхом надіслання поштовим відправленням «Нова Пошта» № 593 від 22.08.2021, тобто з пропущенням передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи повне рішення суду не було вручене заявнику у день його складення (20.07.2021), а надіслано рекомендованим поштовим відправленням АТ «Укрпошта» № 129, яке вручене адресату 23.07.2021 року (а.с. 275).

Таким чином, враховуючи вищевикладене апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення заявнику повного рішення, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В силу положень п. 2 ч. 4 статті 274 ЦПК України, враховуючи що спір у справі виник із спадкових правовідносин, справа не становить виключення за статтею 369 ЦПК України, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 274, 354, 356, 359, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити заявнику процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді

Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак