У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь надмірно виплачені кошти щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 3300,74 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_1 у ній зазначено: АДРЕСА_1 , а зареєстрованим місцем її проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи відповідач ОСОБА_1 у Подільському районі м. Києва зареєстрованою не значиться.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 територіально не відноситься до Подільського району м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд до суду за місцем реєстрації відповідача, яким є Свердловський міський суд Луганської області.

Разом із цим, враховується, що згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14, з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, роботу Свердловського міського суду Луганської області припинено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду, у зв`язку з чим розгляд справ, підсудних Свердловському міському суду Луганської області, здійснюється Біловодським районним судом Луганської області.

З огляду на наведене, дану справу слід передати на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області (вул. Комсомольска, буд. 30, м. Біловодськ, Луганська область, 92800).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати справу за позовом позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області (вул. Комсомольска, буд. 30, м. Біловодськ, Луганська область, 92800).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд міста Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Ковбасюк