Справа № 293/2682/20
Провадження № 2/293/428/2021
УХВАЛА

13 січня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді:Лось Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (адреса/місцезнаходження: 12330, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с.Пекарщина , вул.Петровського, 5) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, відповідно до змісту якого просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 18.11.2020 року № 30-к та поновити позивача на посаді працівника з благоустрою з 19.11.2020р. ;

- стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.11.2020 до моменту винесення рішення суду;

- стягнути з відповідача 5000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою від 18.12.2020 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті суд призначив на 12.01.2021.

12.01.2021 представник позивача до суду подала заяву, згідно якої позов підтримує частково. Зокрема зазначила, що позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди та в решті підтримує позовні вимоги.

12.01.2021 від відповідача надійшла заява, за змістом якої відповідач вказав, що частково визнає позовні вимоги в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судове засіданні від 12.01.2021 від відповідача прибув ОСОБА_2 , однак належних документів на підтвердження його повноважень діяти від імені відповідача не надав. ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні як вільний слухач.

У судовому засіданні від 12.01.201 суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача про витребування у відповідача у порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України доказів, а саме довідки про середньомічний дохід позивача, про що у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесено запис до протоколу судового засідання.

За результатами судового засідання, 12.01.2021 суд огосив у судовому засіданні перерву до 10:00 год 13.01.2021 з метою отримання від Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останніх повних два місяці перед звільненням.

Після оголошеної перерви 13.01.2021 у судове засідання учасники справи повноважних представників не направили.

У поданій до суду заяві від 12.01.2021 представник позивача просила рнозгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідач про причини неявки повноважного представника суд не повідомив та жовідки про середньомісчний дохід позивача не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави витребування доказів.

З метою забезпечення всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 223, 247, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.01.2021 об 11 год. 00 хв у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, зал судових засідань № 2.

3. У порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України витребувати у відповідача довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останніх повних два місяці роботи перед звільненням.

4. Повідомити сторони про наступне судове засідання по розгляду справи суті.

5. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Л.В. Лось