Дата документу 11.11.2021 Справа № 554/981/20
Провадження №2-во/554/126/2021
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні суду від 15.03.20221 року в цивільній справі №554/981/20,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла від позивача ОСОБА_1 заява про усунення описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 15.03.2021 року.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/30 частину будинку АДРЕСА_2 , а саме квартиру житловою площею 25,5 кв. м, загальною площею 34,3 кв.м, складається з кімнати площею 10,8 кв.м; кімнати площею 8,1 кв.м; кухні площею 6,6 кв.м; кладової 0,6 кв.м; сіни площею 8,2 кв.м; флігеля Б-1 загальною площею 31, 2 кв.м; житловою 26,6 кв.м; складається з кімнати площею 9,8 кв.м; кімнати площею 8,6 кв.м; кухні площею 8,2 кв.м; тамбуру 4,6 кв.м., як спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Однак, у вказаному рішенні допущено описку, а саме - не вірно вказані розміри площ приміщень, та зазначено «флігель Б-1» замість правильного «будинок Б-1».

Дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши позивача, яка заяву підтримала, просила її задовольнити та виправити описку, оскільки без вказаних виправлень вона позбавлена можливості реалізувати рішення суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду від 15.03.2021 року у цивільній справі №554/981/20.

Керуючись ст.ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні суду від 15.03.2021 року в цивільній справі №554/981/20 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду від 15.03.2021 року у цивільній справі №554/981/20, а саме в резолютивній частині рішенні суду вважати правильним «квартира загальною площею 34,1 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, яка складається з кімнати площею 10,8 кв.м; кімнати площею 8,1 кв.м; кухні площею 6,6 кв.м; кладової 0,4 кв.м; сіни площею 8,2 кв.м; будинку Б-1 загальною площею 32,4 кв.м; житловою 17,9 кв.м; складається з кімнати площею 9,8 кв.м; кімнати площею 8,1 кв.м; кухні площею 8,2 кв.м; сіни 6,3 кв.м., як спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник