Справа № 206/5031/21
Провадження № 2/206/1491/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ТД ЄВРО БУД» про сплату заборгованості розрахункових сум, середнього заробітку за весь період затримки видачі трудової книжки,

ВСТАНОВИВ

08.11.2021 позивач звернувся з даною позовною заявою до суду.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтування вимог щодо предмета спору, а саме: звільнити позивача від «держмита» та призупинити фінансово-господарську діяльність відповідача та накласти арешт на банківські рахунки на період розгляду справи.

В порушення п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить вірне найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (за наявності) або відомостей, що остання інформація відсутня або не відома позивачу.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтований розрахунок судових витрат, що стягуються з відповідача.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини, а саме: щодо офіційної заробітної плати позивача в розмірі 10000,00 грн. на місяць; щодо отримання заробітної плати в конверті; щодо звільнення позивача без його згоди; щодо відмови директора ТОВ «ТД ЕВРО БУД» у видачі позивачу трудової книжки та кінцевого розрахунку з позивачем; щодо відмови головного бухгалтера ТОВ «ТД ЄВРО БУД» у видачі трудової книжки; щодо звернення позивача та його батьків до головного бухгалтера з проханням видати позивачу його трудову книжку та її відмови; щодо відмови головного бухгалтера ТОВ «ТД ЄВРО БУД» у кінцевому розрахунку з позивачем; щодо відмови в досудовому врегулюванні спору між позивачем та директором ТОВ «ТД ЄВРО БУД».

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено про те, що позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону або підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п.п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Верховного Суду України від 30.11.2016 у справі № 226/168/15-ц, згідно з яким пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимогу позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимоги немайнового характеру, а саме: призупинити фінансово-господарську діяльність відповідача та накласти арешт на банківські рахунки на період розгляду судової справи та майнового характеру, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість середнього заробітку за весь час затримання трудової книжки в розмірі 18000,00 грн.

Відтак, за вимогу позивача про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку також має бути сплачено судовий збір.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір позивачем мав бути сплачений у розмірі 2724 грн. (908 грн.*3).

Спалтити судовий збір необхідно за реквізитами зазначеними на сайті https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/zbir/.

До того ж, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, суддя звертає увагу, що частинами 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174-177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ТД ЄВРО БУД» про сплату заборгованості розрахункових сум, середнього заробітку за весь період затримки видачі трудової книжки - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)зазначити у позовній заяві обґрунтування вимог щодо предмета спору, а саме: звільнити позивача від «держмита» та призупинити фінансово-господарську діяльність відповідача та накласти арешт на банківські рахунки на період розгляду справи;

2)зазначити у позовній заяві вірне найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява;

3)зазначити у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (за наявності) або відомостей, що остання інформація відсутня або не відома позивачу;

4)зазначити у позовній заяві обґрунтований розрахунок судових витрат, що стягуються з відповідача;

5)зазначити у позовній заяві спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

6)зазначити у позовній заяві докази, що підтверджують вказані позивачем обставини, а саме: щодо офіційної заробітної плати позивача в розмірі 10000,00 грн. на місяць; щодо отримання заробітної плати в конверті; щодо звільнення позивача без його згоди; щодо відмови директора ТОВ «ТД ЕВРО БУД» у видачі позивачу трудової книжки та кінцевого розрахунку з позивачем; щодо відмови головного бухгалтера ТОВ «ТД ЄВРО БУД» у видачі трудової книжки; щодо звернення позивача та його батьків до головного бухгалтера з проханням видати позивачу його трудову книжку та її відмови; щодо відмови головного бухгалтера ТОВ «ТД ЄВРО БУТ» у кінцевому розрахунку з позивачем; щодо відмови в досудовому врегулюванні спору між позивачем та директором ТОВ «ТД ЄВРО БУТ»;

7)зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

8)зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

9)зазначити у позовній заяві відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

10)зазначити у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

11)зазначити у позовній заяві підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

12)зазначити у позовній заяві про те, що позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону або підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

13)додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

14)додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.С. Маштак