Справа № 591/5491/21
Провадження № 2/591/2548/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Синецької І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 591/5491/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

04 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 20 вересня 1997 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей, один з яких є малолітнім - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що в період шлюбу за спільні кошти сім`ї було придбано декілька автомобілів та квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано. Починаючи з 01 липня 2020 року відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини в достатньому розмірі. Їх спільна дитина навчається в КУ СМР «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №23». Щомісячні орієнтовні витрати на харчування та відвідування занять з футболу в футбольному центрі «Барса» складають 3000 грн. Окрім цього, на харчування дитини, придбання одягу та розваги витрачається ще 3000 грн. Самостійно забезпечити належний рівень життя для дитини вона не може, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15 вересня 2021 року.

15 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду оголошено перерву у судовому розгляді до 04 листопада 2021 року у зв`язку із закінченням процесуального часу, відведеного для даного судового засідання.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 вересня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб (а.с. 7).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 , батьком якого є відповідач (а.с. 8).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 16-17).

Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки про доходи Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №23, м. Суми позивачка ОСОБА_3 працює в КУ СЗОШ І-ІІІ ступенів №23, м. Суми на посаді кухаря та за період з 01 січня 2021 року по 30 червня 2021 року загальна сума її доходу склала 37512 грн 48 коп. (а.с. 19).

У свою чергу, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України розмір отриманих доходів ОСОБА_2 за період з 01 січня 2021 року по 30 червня 2021 року становить 237857 грн (а.с. 36).

На підставі договору купівлі-продажу від 27 липня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В., за відповідачем на праві приватної власності зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10, 11, 12, 13-15).

Згідно з обліковими даними ЄДР МВС станом на 01 липня 2021 року за ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби: ММВЗ МИНСК 31121, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 1986 року випуску; SSANG YONG KORANDO, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, 2012 року виготовлення; SUBARU CROSSTREK, державний номерний знак НОМЕР_3 , білого кольору, 2019 року випуску (а.с. 38).

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за позивачкою ОСОБА_3 зареєстровано на праві приватної власності земельні ділянки площею 3,2036 га та 4,9197 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, які вона здає в оренду, а також 3/4 частки у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 45-50).

За положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до частини 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормами частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною 1 статті 184 ЦПК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як передбачено статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має на праві власності квартиру, а також за ним зареєстровані транспортні засоби, дані про осіб, які б перебували на його утриманні, відсутні, тому він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Разом з тим, на думку суду, позивачкою не обґрунтовано заявлений нею до стягнення розмір аліментів у сумі 6000 грн, ураховуючи той факт, що у позовній заяві вона визнала обставину того, що на утримання дитини нею витрачається орієнтовно 6000 грн на місяць (3000 грн на перебування в шкільному закладі, харчування та відвідування занять з футболу + 3000 грн на харчування, придбання одягу та розваги). Водночас, на позивачку законом покладено рівний з відповідачем обов`язок по утриманню їх спільної дитини, тому перекладання обов`язку з утримання дитини лише на відповідача суперечить нормам сімейного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісяця, що становить приблизно 1/2 частку від визначеного позивачкою загального орієнтованого розміру витрат на утримання дитини, та відповідатиме інтересам дитини, не порушуючи права відповідача та інших осіб.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позов задоволено на 50 % (3000 грн * 100 % / 6000 грн), тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн 00 коп. (50 % від 908 грн), ураховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 09 листопада 2021 року.

Суддя А.С. Северинова