Справа № 132/4050/20
Ухвала

11 листопада 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 червня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Предметом даного позову є визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що з 2019 року є власником даного будинку, в якому з 2007 року зареєстрована відповідачка, однак з вересня 2019 року не проживає без поважних причин.

Проте докази про правовий статус та особу, яка була власником даного будинковолодіння станом на 2007 рік (реєстрації у ньому відповідачки) матеріали цивільної справи не містять.

Судом на обговорення сторін було постановлено питання про необхідність витребування таких доказів.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти витребування додаткових доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти витребування додаткових доказів.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд має сумніви, що сторони добросовісно виконують свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Калинівської міської ради Глинський старостинський округ належним чином завірені копії сторінок погосподарської книги щодо будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить інформацію про власника господарства та зареєстрованих у ньому осіб за період з 2005 по 2020 роки.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ч. 6 - 8 ст. 84, ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Калинівської міської ради Глинський старостинський округ належним чином завірені копії сторінок погосподарської книги щодо будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить інформацію про власника господарства та зареєстрованих у ньому осіб за період з 2005 по 2020 роки.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м.Вінниця, 21050) до 01 грудня 2021 року .

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Ставнійчук