Справа № 161/1039/16-ц Провадження №22-ц/802/49/21 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія:36 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом житлово-комунального підприємства №7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом житлово-комунального підприємства №7 до неї про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території, відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення копії ухвали суду.

Копію ухвали апеляційного суду від 24 листопада 2020 року того ж дня надіслано ОСОБА_1 на зазначену нею адресу (а. с. 139).

03 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі (а . с. 142-143).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року в цій справі відмовлено (а. с. 146-147).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків (а. с. 148).

08 грудня 2020 року обидві вказані вище ухвали суду були направлені на адресу заявниці ОСОБА_1 (а. с. 149-150).

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримала ухвали Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 12 січня 2021 року ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року в цій справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя