"05" січня 2021 р. Справа № 363/3568/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Полуян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2014 року в цивільній справі №363/3568/14-ц позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за договором від 13.11.2008 №370/П/14/2008/840 у розмірі 38 497,98 доларів США та 86 183,30 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00 грн. На виконання вищевказаного рішення суду Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи №363/3568/14-ц. Крім того, на підставі виданих виконавчих листів відкриті виконавчі провадження.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Днапрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Днапрофінансгруп» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

20.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Днапрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс проперті групп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно якого до ТОВ «Фінанс проперті групп» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

26.08.2020 року між ТОВ «Фінанс проперті групп» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанси» укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на те, що рішення суду не виконане, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку, в просильній частині заяви просив проводити розгляд у його відсутність.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку.

Заяв та клопотань від сторін у справі про відкладення розгляду до суду не надходило.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2014 року позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за договором від 13.11.2008 №370/П/14/2008/840 у розмірі 38 497,98 доларів США та 86 183,30 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» (банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (новий кредитор) укладено договір №GL48N718070_А_3 про відступлення прав вимоги, згідно якого, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців, боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору).

Як вбачається з додатку №1 до договору №GL48N718070_А_3 про відступлення прав вимоги, укладеного 04.08.2020 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №310/П/14/2008-840 від 13.11.2008 року.

20.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінанс проперті групп» (новий кредитор) укладено договір №GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги, згідно якого, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор/первісний заставодержатель відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають, у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору зазначених у додатку №1, додатку №2, додатку №3 до цього договору, який є невід`ємною частиною цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами.

Крім того, 26.08.2020 року між ТОВ «Фінанс проперті групп» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор/первісний заставодержатель відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників, заставодавців та поручителів за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору зазначених у додатках(№1 та №2) до цього договору, який є невід`ємною частиною цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатках (№1 та №2) до цього договору.

Як вбачається з додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги, укладеного 26.08.2020 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №310/П/14/2008-840 від 13.11.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло всі правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 512, 514 ЦК України, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у справі №363/3568/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк