СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18940/20

пр. № 2-о/759/97/21

19 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

секретаря судового засідання Проневич В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н. Іванівка, Краснолуцького району Луганської області. В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_1 народилась в с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вахрушеве Краснолуцької міської ради Луганської області. В паспорті, РНОКПП, трудовій книжці, пенсійному посвідченні, свідоцтві про шлюб зазначено, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області. Заявниця звернулась до Святошинського районного у м. Києві відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з проханням поновлення актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області, однак відповіддю №275/20.10-36 від 20.02.2020 було відмовлено у виправленні дати народження з 28.06.1959 на ІНФОРМАЦІЯ_3 та місця народження з м. Вахрушеве Краснолуцької міської ради Луганської області на с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області на підставі того, що паперові носії інформації з 1939 по 2014 рр. знаходяться на тимчасово окупованій території України, доступу до паперових екземплярів актових записів цивільного стану немає та неможливо перевірити дані паперових носіїв, встановити, що помилки є технічними неможливо. Встановлення факту народження в певну дату та в певному місці необхідно для подальшого використання в цивільно-правових відносинах.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2020 заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкрито провадження у справі, призначено у справі судове засідання.

Відповідно до ухвали від 31.03.2021 судом витребувано з Святошинського районного у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документ, що підтверджує факт народження позивача, виданий 04.07.1959 Хрустальненською лікарнею (за наявності) та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 .

Представник заявника у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільними у повному обсязі.

Заявниця у судовому засіданні підтримала позицію адвоката, просила задовольнити позов.

У судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що його мама розповідала йому, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н. Іванівка, Краснолуцького району Луганської області. Щороку святкували день народження матері саме 28 липня.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 28.07.1959 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області (а.с. 12)

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області 29.04.1998 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області (а.с. 7).

Згідно із особовою медичною книжкою НОМЕР_7 від 24.05.2002 ОСОБА_1 народилась 1959 року (а.с. 15).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 від 19.10.2013 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11)

Згідно із медичною картою амбулаторного хворого форми №25/0 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 20.08.2013 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.07.1978 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області складено актовий запис №384 щодо шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 . 17.02.1981 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області складено актовий запис №82 про розірвання шлюбу (а.с. 14)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_5 від 15.10.1982 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Н. Іванівка, Краснолуцького району Ворошиловградської області, уклали шлюб 15.10.1982, актовий запис №489. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_10 (а.с. 13)

Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 11.09.2021 ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 12.10.2021, 17.02.1990 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області складено актовий запис №57 про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_1 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 .

Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 29.09.2021, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У листі Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №275/20.10-36 від 20.02.2020 вказано, що за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження ОСОБА_4 №138 від 28.07.1959, складений виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради Краснолуцької міської ради Луганської області, де зазначено дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місце народження «м. Вахрушеве Краснолуцької міської ради Луганської області», документ, що підтверджує факт народження виданий 04.07.1959 Хрустальненською лікарнею, свідоцтво, яке видане: НОМЕР_6 . Враховуючи, що паперові носії інформації з 1939 по 2014 роки знаходяться на тимчасово окупованій території України, доступу до перших та других примірників паперових екземплярів актових записів цивільного стану немає та відповідно неможливо перевірити дані паперових носіїв, неможливо ідентифікувати особу заявниці для поновлення актового запису (а.с. 17).

Згідно із протоколом опитування фізичної особи від 18.12.2020 адвокатом Гоголєвою О.А. опитано ОСОБА_14 , який надав інформацію, що знає ОСОБА_1 давно. Вони дружать довгий час, ОСОБА_14 приходив до неї в гості на святкування її дня народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знає, що саме в цей день вона народилась в с. Іванівка Луганської області.

Відповідно до протоколу опитування фізичної особи від 18.12.2020 адвокатом Гоголєвою О.А. опитано ОСОБА_15 , яка надала інформацію, що є давньою подругою ОСОБА_1 . Завжди вітала ОСОБА_1 з її днем народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знає, що народилась вона в с. Іванівка Краснолуцького району Луганської області.

Згідно із протоколом опитування фізичної особи від 18.12.2020 адвокатом Гоголєвою О.А. опитано ОСОБА_16 , яка надала інформацію, що є подругою ОСОБА_1 , спілкуються з дитинства. Зі слів ОСОБА_1 , знає, що остання народилась в с. Іванівка Краснолуцького району Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3 . Кожного року ОСОБА_16 приходила на святкування дня народження ОСОБА_1 саме 28 липня.

Разом з цим, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 10.06.2021 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вахрушеве Краснолуцької міської ради Луганської області, документ, що підтверджує факт народження дитини: довідка від 04.07.1959, видана Хрустальненською лікарнею.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду повинно обґрунтуватись на всебічно перевірених доказах, які підтверджують заявлені вимоги.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними докази; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року встановлено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

У ст. 12-17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачена державна реєстрація народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та смерті.

Пункт 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 встановлює, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. У цих випадках заявник подає до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання копію рішення суду разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану. Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, дата і місце народження заявниці відрізняються в наданих документах, так у свідоцтві про народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як у трудовій книжці, свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначено місце народження «м. Вахрушеве Краснолуцької міської ради Луганської області», а у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті громадянина України - «с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області».

Паперові носії інформації з 1939 по 2014 рр. знаходяться на тимчасово окупованій території України, доступу до паперових екземплярів актових записів цивільного стану немає та неможливо перевірити дані паперових носіїв, встановити, що помилки є технічними неможливо.

Допитаний у статусі свідка ОСОБА_5 , син заявниці, вказував, що заявниця народилась саме ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області. У суду не має доказів зацікавленості вказаної особи, а також підстав ставити під сумнів її пояснення.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н. Іванівка, Краснолуцького району Луганської області.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-78, 81, 89, 263, 264, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н. Іванівка Краснолуцького району Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.10.2021.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м.Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 6, ).

Суддя Ю.В. Войтенко