єдиний унікальний номер справи 546/1037/21
номер провадження 2/546/476/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини , -

встановив:

27.10.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 7 824, 56 грн. та згідно копії розрахунку заборгованості на 30 число поточного місяця зі сплати аліментів, виданого старшим державним виконавцем Шут Т.О. складає 18 609, 15 грн. Отже, загальна сума заборгованості до сплати складає 26 433, 71 грн.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Зміст позовної заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

У позовній заяві фактично заявлено декілька позовних вимог, без чіткої їх конкретизації та зазначення періоду стягнення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що з відповідача по справі ОСОБА_2 вже були стягнуті аліменти на утримання дитини позивача. До матеріалів позову позивачем додано копію рішення суду, копію виконавчого листа про стягнення цих аліментів.

Разом з тим, на підтвердження обставини наявності заборгованості, позивачем не додано жодних довідок з ВДВС про наявність у відповідача ОСОБА_2 заборгованості по аліментам, та за який період вона виникла.

Окрім того, відсутні розрахунки суми розміру пені помісячно, залежно від кількості днів прострочення щодо кожного платежу та із вирахуванням загального розміру пені, залежно від періоду заборгованості та з урахуванням здійснених платежів. (ВП ВС № 572/1762/15-ц від 25.04.2018).

Наданий розрахунок заборгованості державного виконавця не містить дати його складання, містить незастережні дописки, а також не зазначено конкретні дати здійснення боржником платежів, та у рахунок якої заборгованості враховані ці платежі.

Враховуючи те, що зазначена категорія спору розглядається у спрощеному провадженні та суд позбавлений можливості вжити певні дії, які передбачені у підготовчому засіданні, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Текст позовної заяви із усунутими недоліками повинен бути наданий суду разом із копіями відповідно до кількості учасників справи.

У зв`язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 176, 177 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175-177, 183, 185,187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, залишити без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романенко