ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2021 року м. Чернівці

справа № 717/1362/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправними дій, припинення дій, які порушують право власності, усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження майном,

встановив:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», як особа, яка не брала участі у справі, подала апеляційну на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, так як подана з порушенням строків на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Справа №717/1362/21 Головуючий у 1 інстанції Телешман О.В.

Провадження №22-ц/822/1133/21 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала постановлена 12 жовтня 2021 року, повний текст судового рішення виготовлено 12 жовтня 2021 року, останнім днем подання апеляційної скарги було 27 жовтня 2021 року.

Відповідно до штемпелю на конверті, апеляційна скарга подана з пропуском строку на оскарження 03 листопада 2021 року.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в розумінні приписів статей 127 та 356 ЦПК України можливе саме за наявності відповідного клопотання.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано з ЄДРСР - 20 жовтня 2021 року, проте, не порушує питання про поновлення строку, скаржником не додано відповідної заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Слід зауважити, що саме лише посилання у тексті апеляційної скарги на дату отримання оскаржуваного рішення не може бути розцінено судом, як заява про поновлення строку, встановленого для оскарження судового рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2021 року підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 185, 356, 357, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправними дій, припинення дій, які порушують право власності, усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження майном залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали про що повідомити за адресою: м. Київ, вул. Московська, 32/2.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна