Справа № 699/1014/21
Номер провадження 2/699/526/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2021 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402), в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402)

про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовна заява також містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору або його відстрочку на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаного припису позивачем вказана імперативна вимога закону не виконана, оскільки не зазначена інформація щодо місця знаходження оригіналів документів і доказів, наданих до суду в копіях.

Крім того, відповідно до вимог пунктів 4, 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, за вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас, відповідно до змісту ст.ст. 164, 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках:

-ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

-жорстокого поводження з дитиною;

-коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами;

-коли вони вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

-в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

При цьому, позивач не долучає до позову доказів, що підтверджують обставини, які підлягають доведенню у справах даної категорії:

- наявності чи відсутності у малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 баби, діда, інших родичів, яким за їх бажання можуть бути передані діти;

- доказів повідомлення прокурора про прийняття рішення про відібрання дітей;

- доказів наявності обставин, передбачених пунктами 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, а також того, що залишення дітей у відповідача є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений підпунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Усупереч наведеному, долучені позивачем до позовної заяви копії документів взагалі не засвідчені.

Відповідно до правової позиції ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11.07.2018 незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі.

Крім того, у порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом:

- подання до суду позовної заяви, у якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- подання оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, долучених до позову;

- долучення до позовної заяви документа, що підтверджує повноваження представника позивача;

- долучення до позову доказів, що підтверджують обставини, які відповідно до ст.ст. 164, 170 СК України підлягають доведенню у справах про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення указаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.