Провадження № 2/522/8546/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування підсудності указаної справи Приморському районному суду м. Одеси, позивач зазначив, що останнє відоме місце проживання спадкодавця знаходиться по АДРЕСА_1 , місце проживання позивача та відповідача також знаходяться на території Приморського району міста Одеси, а тому вважає, що указана справа територіально підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Проте, у даному випадку, позивачу слід керуватися положеннями частини першої статті 30 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить, зокрема, визнати за ним право власності на частку в об`єктах нерухомого майна, а саме: земельних ділянок, які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски та квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, оскільки позивачем пред`явленено вимоги одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, для визначення підсудності даної справи, останньому слід надати докази на підтвердження вартості об`єктів нерухомого майна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на яке, він звернувся до суду.

За відсутності указаних доказів суд не може вирішувати питання про відкриття провадження у справі та визначити підсудність справи

Окрім того, статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, усупереч вищевказаної процесуальної норми, позивачем у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або його номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі).

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , наданого на запит суду у відповідності до вимог ст. 187 ЦПК України, для ідентифікації особи необхідно указати дату народження або паспортні дані.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає про долучення до позовної заяви документів, перелічених в додатках до неї, а саме: доказів сплати судового збору; копії паспорта та ІПН позивача; копії свідоцтва про народження позивача; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2018; копії договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 , копію витягу про державну реєстрацію прав, що виданий Комінтернівським районним бюро технічної інвентаризації від 25.02.2011, копію договору купівлі-продажу земельної ділянки к.н. :01:002:1189 від 28.10.2010, копію договору купівлі-продажу від 28.10.2010 земельної ділянки к.н. :01:002:1190, копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.05.2016 к.н. 512278200:01:002:1718, копію договору купівлі-продажу від 26.05.2016 земельної ділянки к.н. :01:002:1735, копії договору купівлі-продажу земельної ділянки к.н.:01:0581 від 01.06.2016; копії договору купівлі-продажу земельної ділянки к.н. :01:002:0810 від 24.05.2016, копії свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 18.08.2006, копії витягу про державну реєстрацію прав від 20.09.2006, виданого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості»; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідку про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом від 16.06.2021; копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса від 17.06.2021 та двох примірників позовної заяви з додатками.

Проте, указані документи не додані до позовної заяви, що підтверджується актом щодо відсутності додатків, складеним працівниками канцелярії суду 29 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270 гривень.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачем визначено ціну позову у сумі 1 864 074,88 грн без обґрунтування та підтвердження належними та допустимими доказами визначення ціни позову саме у такій сумі.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Оскільки у позовній заяві позивачем визначено ціну позову без підтвердження відповідними доказами вартості майна, тому суд встановлює максимальну суму судового збору, що встановлена законом за подання позову майнового характеру фізичною особою, а саме у розмірі 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 11 350 грн з можливістю повернення суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Отже, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення вартості майна, з якої сплатити судовий збір, або шляхом сплати максимального розміру судового збору за позовною вимогою майнового характеру в розмірі 11 350 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: для подання доказів в обґрунтування підсудності даної справи Приморському районному суду м. Одеси; подання позовної заяви з додержанням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України з наданням її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та надання доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена