Дата документу 12.01.2021
Справа № 334/5999/20
Провадження № 2/334/820/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щасливого Олексія Романовича про надання сторонам у справі строку для примирення,

за участю: позивачки ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Щасливого О.Р.,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб між сторонами.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Щасливий О.Р. заявив клопотання про надання подружжю строку для примирення, оскільки відповідач не визнає позов, а примирення подружжя необхідне в інтересах дитини.

Позивачка ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки до її звернення до суду з цим позовом, відповідач мав вдосталь часу для примирення.

Заслухавши клопотання та думку позивачки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін, або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонами строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_1 з розірванням шлюбу не згоден, вважає необхідним надати подружжю строку для примирення.

Суд вважає, що на даний час можливість збереження сім`ї ще не втрачена, а заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щасливого Олексія Романовича про надання сторонам у справі строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі строк для примирення - один місяць.

Провадження у справі зупинити до 09.00 години 12 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині надання сторонам у справі строку для примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: