Справа № 490/7034/16-ц
н/п 6/490/560/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Буряченку Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дідик К.А.про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 490/7034/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дідик К.А. про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 490/7034/16-ц.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що 18 травня 2019 року їй передано від іншого державного виконавця виконавче провадження № 52869386 з виконання виконавчого листа № 490/7034/16-ц, виданого 08 листопада 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва. Під час перевірки цього виконавчого провадження нею було виявлено, що означений виконавчий лист відсутній. З огляду на зазначене заявник просить видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, часу та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи необхідність дотримання десятиденного строку для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути подану головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дідик К.А. заявубез участі сторін у справі за наявними у матеріалах справи доказами.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 490/7034/16-ц, судом встановлено таке.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 08 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

За результатами апеляційного провадження ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2016 року змінено, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 08 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Означене рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили та звернуто до примусового виконання.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м.Миколаїв ГУТУЮ у Миколаївській області Шаповаловою Т.І. від 11 листопада 2016 року відкрито виконавче провадження № 52869386 з виконання виконавчого листа, виданого 08 листопада 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва за результатами розгляду справи №490/7034/16-ц.

Як зазначає заявник зазначений виконавчих лист було втрачено державним виконавцем з огляду на велику завантаженість у роботі та неодноразовою передачею виконавчих проваджень від одного державного виконавця іншому.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на зазначені приписи Цивільного процесуального кодексу України та зважаючи на те, що виконавчий лист про видачу дублікату якого просить заявник, вже звернуто до примусового виконання, а стягнення за ним необхідно проводити до досягнення дитиною повноліття (до ІНФОРМАЦІЯ_4 ), суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Отже, головному державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дідик К.А. слід видати дублікат виконавчого листа по справі № 490/7034/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 08 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись частини першої пункту 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українистаттей 258, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дідик К.А. задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дідик К.А. дублікат виконавчого листа у справі №490/7034/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 08 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Шолох Л.М.