Справа № 720/2243/20
Провадження № 2/720/35/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ванчиковецької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті як спадкоємець по закону прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння яку прийняли, як спадкоємці по заповіту в рівних долях її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Однак, оскільки спадкодавці не отримали при житті правовстановлюючих документів на домоволодіння, вони не можуть оформити на себе право власності на спадкове майно. Просили суд визнати за ними право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Представник позивачів в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Ванчиковецької сільської ради об`єднаної територіальної громади звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Щербинецької сільської ради № 341 від 02 грудня 2020 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/4 частці домоволодіння.

Житлові будинки вказаного домоволодіння побудовані до 1975 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Щербинецькій сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що домоволодіння побудоване відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в них станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частку вказаного домоволодіння.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла як спадкоємець по закону 1 черги його дружина ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Щербинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 337 від 02 грудня 2020 року.

З наявних в матеріалах справи свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 листопада 1995 року, НОМЕР_2 від 11 жовтня 2017 року та довідки Новоселицького РВ ДРАЦС № /25.7-13 від 29 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », а ОСОБА_6 в свою чергу на « ОСОБА_8 » та в подальшому на « ОСОБА_9 ».

В шестимісячний термін з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_10 від прийняття спадщини відмовилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку вищевказаного домоволодіння, а саме на 1/4 частку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 та на 1/4 частину - її власної частки, яку вона набула в майні колишнього колгоспного двору.

Згідно заповіту, який був складений 15 жовтня 2019 року та посвідчений в.о. старости с. Черленівка Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, спадкодавець ОСОБА_4 заповіла спадкове домоволодіння в рівних частках своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачі як спадкоємці за заповітом прийняли своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідними заявами до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Однак, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями по заповіту після смерті своєї матері ОСОБА_4 , спадщину після її смерті прийняли своєчасно, інших спадкоємців на вказане нерухоме майно немає, то право власності на домоволодіння слід визнати за ними в порядку спадкування.

У зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які сплатили судовий збір по справі, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає по 431 гривні 63 копійки кожній.

На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 142, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та складається з житлових будинків літера «А», «Б», літньої кухні літера «В», сараю літера «Г», навісу літера «Д», сараю літера «Е», вбиральні літера «Є», колодязя № 1, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_4 .

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та складається з житлових будинків літера «А», «Б», літньої кухні літера «В», сараю літера «Г», навісу літера «Д», сараю літера «Е», вбиральні літера «Є», колодязя № 1, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_4 .

У зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які сплатили судовий збір по справі, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає по 431 гривні 63 копійки кожній.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.