1Справа № 335/3595/20 2-о/335/2/2021
РІШЕННЯ
12 січня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
присяжних Загороднєвої В.О., Гончарової С.Д.
секретаря судового засідання Смірнової А.О.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представник заінтересованої особи Малюк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання ОСОБА_3 недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в обґрунтування заяви зазначивши наступне.
Заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Стан здоров`я ОСОБА_3 є таким, внаслідок якого вона не здатна самостійно набувати для себе цивільних прав та нести відповідальність.
Заявник посилається на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, також потребує стороннього нагляду, у зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.
Ухвалою судді від 30.05.2020 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , справу призначено до розгляду, а також призначено судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставлено наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то, якою? Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам - психіатрам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради
Заявник у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити у повному обсязі на підставах, викладених у заяві.
Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Крім того, суду подала подання про визнання ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання останньої недієздатною, яке просила задовольнити.
ОСОБА_3 , відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася, відповідно до ст. 299 ЦПК України. З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатним, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих 11.03.1967 року, актовий запис № 383.
Таким чином, заявником підтверджено, що ОСОБА_3 є його близьким родичем, що обґрунтовує його звернення до суду з даною заявою.
ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується, копією паспорта серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 419 від 13.10.2020 року, проведеної експертами КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, ОСОБА_3 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною особою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Представником Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в ході розгляду справи було подано подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання останньої недієздатною, з якого встановлено наступне.
За заявою ОСОБА_1 опікунською радою районної адміністрації міської ради за відсутності заяв від інших осіб встановлено обставини про можливість призначення заявника опікуном ОСОБА_3 на підставі даних про родинні відносини, стан здоров`я заявника та її характеристики, а також умов її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи встановлені обставини щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною особою, подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання ОСОБА_3 недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Рибалко Н.І.

Присяжні Загороднєва В.О.,

Гончарова С.Д.