Справа № 458/1134/15-ц
про залишення подання без розгляду
10.11.2021 м.Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області подання заступника начальника ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жавко М.Я. про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за № 458/1134/15-ц,
01.11.2021 Заступник начальника ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жавко М.Я. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в в цивільній справі за № 458/1134/15-ц.
Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято до провадження заяву та призначено до судового розгляду.
У судове засідання представник ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
У судове засідання стягувач ТОВ "Вердикт Капітал" та боржник ОСОБА_1 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Беручи до уваги те, що участь учасників судового процесу під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не є обов`язковою, тому суд розглянув таку за наявними матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Вирішуючи заяву представника ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жавко М.Я. про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з такого.
Порядок розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа визначено п. 17.4 Розділу ІІІ "Перехідні положення" ЦПК України.
Водночас, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За конкретних обставин справи, при вирішенні заяви про залишення подання без розгляду за заявою особи, яка його подала, суд вважає за необхідне застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки таке питання не врегульовано п. 17.4 Розділу ІІІ "Перехідні положення" ЦПК України.
Так, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що учасник справи - представник ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жавко М.Я. на власний розсуд розпорядився своїм правом на залишення подання без розгляду, тому суд вважає, що його заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,
Подання заступника начальника ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жавко М.Я. про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за № 458/1134/15-ц - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 10.11.2021.

Суддя О.І. Кшик