Справа № 591/6643/20
Провадження № 2/591/834/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,

представника позивача Афанасієва Р.В.,

представника третьої особи управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Антипенка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6643/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки.

10 листопада 2020 року представником позивача усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 07 грудня 2020 року на 13-годину 30 хв.

07 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання до 06 січня 2021 року на 11-годину 30 хв. у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про його належне сповіщення, та позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Законний представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Антипенко Б.В. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2021 року на 16-годину 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова