РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/1001/21

Провадження № 2-о/181/73/21

"11" листопада 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних стосунків та факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, та факт смерті.

В своїй заяві зазначає, що її двоюрідний брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк на тимчасово окупованій території України, про що їй було видано свідоцтво про смерть, про що 31 травня 2021 року складений акт про смерть за № 92. До 20 лютого 2014 року вони постійно спілкувалися з братом. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя її мама ОСОБА_3 до укладення шлюбу з ОСОБА_4 мала прізвище: ОСОБА_5 . Її мама ОСОБА_6 і ОСОБА_7 були рідними братом і сестрою. ОСОБА_7 згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 72 років, та був рідним батьком померлого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.04.1971 р. Факт її народження підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке було видане 04.04.1970 р. Преображенським сіль/загсом, про що в Книзі реєстрації актів про народження 1970 року квітня місяця 4 числа зроблено запис за № 7, де в графі мама зазначено : « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 01 серпня 1987 року вона уклала шлюб з ОСОБА_8 , та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Факт споріднення можуть підтвердити також свідки, які добре знали її двоюрідного брата, так як він часто приїжджав до її сім`ї в гості до 20 лютого 2014 року до дня окупації частини районів Луганської та Донецької областей. Встановлення факту родинних стосунків та факту смерті їй необхідно для прийняття спадщини. У зв`язку з чим вона звернулася до суду із цією заявою. Для отримання свідоцтва про смерть вона звернулась до заінтересованої особи в усній формі, але їй було відмовлено у державній реєстрації факту смерті ОСОБА_2 оскільки для підтвердження факту смерті останнього надала документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та які не є підставою для державної реєстрації смерті.

В уточненій заяві заявник просить суд встановити факт родинних стосунків в тім, що громадянин України ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м. Донецька Донецької області, який був зареєстрований у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 ; встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Донецьк Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Донецькій області, місто Донецьк, Україна.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

08 листопада 2021 року до канцелярії суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення вимог відповідно до якої прохала суд встановити факт родинних стосунків в тім, що громадянин України ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м. Донецька Донецької області, який був зареєстрований у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 . В іншій частині її заява залишається незмінною.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Доводи заяви підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що уточнена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 , яке було видане 04.04.1970 р. Преображенським сіль/загсом, про що в Книзі реєстрації актів про народження 1970 року квітня місяця 4 числа зроблено запис за № 7, вбачається, що в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_3 ».

У подальшому заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01 серпня 1987 року, відповідно до якого ОСОБА_10 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1987 року серпня місяця 01 числа зроблено запис за № 8.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя мама заявниці ОСОБА_3 до укладення шлюбу з ОСОБА_4 мала прізвище: ОСОБА_5 .

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років помер ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м. Донецька Донецької області, який був зареєстрований у АДРЕСА_1 , в тимчасово окупованій території України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 . Фактично проживав АДРЕСА_3 , так зазначено у лікарському свідоцтві за № 160 від 31 травня 2021 року виданого на тимчасово окупованій території України. Причина смерті: ішемічна хвороба серця згідно лікарського свідоцтва про смерть № 160 від 31.05.2021 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 виданого 22 квітня 1971 року Куйбишевським рай-бюро РАЦС м. Донецька, вбачається, що батьком останнього є « ОСОБА_7 », а мати - « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_7 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 72 років, про що складено актовий запис за № 13 у місті Жданівка Донецька область.

У судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 і батько спадкодавця ОСОБА_7 були рідними братом і сестрою, що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 .

Таким чином, із досліджених документів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою, таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних стосунків.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , заявницею були надані такі документи: свідоцтво про смерть № НОМЕР_9 від 31.05.2021 року, лікарське свідоцтво про смерть № 160 від 31.05.2021 р; довідка № 7376 від 10.08.2021 р, про те що на момент смерті ОСОБА_2 проживав один.

Ці документи не приймаються судом, як докази, через їх неналежність у зв`язку з обставинами, викладеним нижче.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Ч.2 ст.9 - будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином судом встановлено, що довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть (орган, який створений та діє у порядку не передбаченому законом), є недійсними і не створюють правових наслідків, що позбавило ОСОБА_1 , яка є громадянкою України, можливості отримати свідоцтво про смерть її двоюрідного брата.

Згідно зі ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що заявник не має можливості зареєструвати смерть ОСОБА_2 у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Так, п.5 розділу ІІІ Правил передбачено, що підставами для державної реєстрації смерті є:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть);

б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть);

в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

г) рішення суду про оголошення особи померлою;

ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;

е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть, а реєстрація факту смерті неможлива в даний час, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 , оскільки це неможливо без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин та факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 .

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 , а також факту смерті громадянина України ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 247, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 ), заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: вул. ім. Грушевського, буд.9, смт. Межова, Дніпропетровська область, 52900) про встановлення факту родинних стосунків та факту смерті - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних стосунків в тім, що громадянин України ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Донецька, Донецької області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Донецьк Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Донецькій області, місто Донецьк, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2021 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова