Справа № 157/1272/21
Провадження №2/157/326/21
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

представника позивачки адвоката Колєсніка Б.В.,

представника відповідача адвоката Бельського І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою судді від 20 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

5 жовтня 2021 року до суду адвокатом Бельським І.В. як представником відповідача ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якому він просить визнати недійсним свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , в частині запису у графі батько ОСОБА_2 , а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.

Окрім того, 15 жовтня 2021 року представник відповідача ОСОБА_5 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якому просить постановити судове рішення, котрим зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , в частині запису у графі батько ОСОБА_2 , громадянин України, визнати недійсним, зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з графи батько актового запису про народження ОСОБА_3 , 06.10.2013 запис ОСОБА_2 виключити.

11 листопада 2021 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Колєснік Б.В. подав клопотання через канцелярію суду про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 , поданого в інтересах останнього адвокатом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про народження дитини частково недійсним залишити без руху, встановити ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали. В обґрунтування клопотання зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 194 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу. Всупереч положенням ст. 175 ЦПК України зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не містить повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) представника позивача ОСОБА_5 , його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України ОСОБА_2 , його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), (не зазначено номер будинку в якому проживає останній), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомостей про вжиття ОСОБА_2 заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття ОСОБА_2 заходів забезпечення доказів або позову до подання зустрічної позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_2 поніс і які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У переліку документів, що були додані представником ОСОБА_2 до зустрічної позовної заяви зазначено в якості додатку свідоцтво про одруження, проте у матеріалах справи такий документ відсутній, немає його ні в оригіналі, ні у копії. В порушення приписів частин 2, 4-5 ст. 95 ЦПК України не є належним чином засвідченими додані копії. Ні ОСОБА_2 , ні його представником в зустрічній позовній заяві всупереч приписам ч. 5 ст. 95 ЦПК України не зазначено про наявність у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових доказів, наведених у переліку додатків. Окрім того, у доданій до зустрічної позовної зави угоді про надання правничої допомоги від 1 липня 2021 року зазначено стороною угоди ОСОБА_2 , внаслідок чого неможливо стверджувати про те, чи даний документ взагалі стосується справи. У документі, який підтверджує повноваження представника (ордер про надання правової допомоги серії ВД № 000,083852) містяться відомості про особу, якій надається правова допомога, а саме, ОСОБА_2 , що відрізняється від імені , зазначеного у самій угоді про надання првничої допомги від 01.07.2021, котру долучено до матеріалів справи та на яку здійснено посилання у самому ордері.

У підготовочому засіданні представник позивачки адвокат Колєснік Б.В. клопотаня про залишення без руху зустрічного позову підтримав з наведених у ньому підстав, окрім мотивів в частині відсутності зазначеного у додатку до позовної заяви свідоцтва про одруження. Окрім того, пояснив, що заява, подана адвокатом Бельським І.В. як представником відповідача ОСОБА_2 , про уточнення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бельський І.В. проти залишення зустрічної позовної заяви без руху заперечив і пояснив, що зазначені представником позивачки адвокатом Колєсніком Б.В. недоліки є формальностями, які не можуть бути достатніми підставами для залишення зустрічної позовної заяви без руху, а зазначення прізвища, імені по батькові відповідача та представника відповідача не в повному обсязі в ордері обумовлено відсутністю достатнього місця у цьому документі, щодо зазначення у договорі про надання правничої допомоги неправильного прізвища відповідача, то у даному випадку має місце описка.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши зустрічну позовну заяву, додані до неї документи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 не зазначено місця проживання чи перебування представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 , поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) із зазначенням номера будинку, квартири тощо, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомостей про вжиття позивачем за зустірчним позовом заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття ОСОБА_2 заходів забезпечення доказів або позову до подання зустрічної позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 поніс і які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 та 177 ЦПК України, її належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, а саме, для зазначення у зустрічній позовній заяві місця проживання чи перебування представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) із зазначенням номера будинку, квартири тощо, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомостей про вжиття позивачем за зустрічним позовом заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття ОСОБА_2 заходів забезпечення доказів або позову до подання зустрічної позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 поніс і які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також додати належним чином завірені копії документів, які долучені до зустрічної позовної заяви.

Окрім того, з урахуванням п. 7 ст. 177 ЦПК України, позивачу та представнику позивача за зустрічним позовом належить подати договір про надання правничої допомоги з усуненням у ньому відповідної описки у частині зазначення прізвища відповідача ОСОБА_2 та ордер із зазначенням у ньому повного прізвища, імені та по батькові позивача за зустрічним позовом, представника позивача за зустрічним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

З урахуванням зазначених положень закону, слушними є доводи представника позивачки ОСОБА_6 щодо невідповідності вимогам закону поданої представником позивача за зустірчним позовом ОСОБА_5 заяви про уточнення позовних вимог, а тому, у зустірчній позовній заяві, для усунення недолків якої надається 5 днів, належить також зазначити зміст позовних вимог з урахуванням зазначених у заяві про уточнення позовних вимог уточнень.

Керуючись ст. ст. 12, 175, 185, 194 ЦПК України, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання частково недійсним свідоцтва про народження дитини, - залишити без руху.

Для усунення недоліків зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху вручити ОСОБА_2 та його представнику адвокату Бельському Івану Васильовичу.

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк