06 січня 2021 року Справа № 638/9189/20
Провадження № 2/638/95/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"6" січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

при секретарі Варданян К.Г.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Безродного О.В.,

розглянувши у відкритому спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про відшкодування майнової шкоди -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний позов.

В судовому засіданні представник позивача просив суд долучити доказ по справі, а саме відповідь з Харківського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України та звернувся з усним клопотанням про поновлення строку на подання цього доказу, мотивуючи тим, що після отримання відзиву на позов, який було направлено відповідачем 31.07.2020, в якому було вказано, що позивачем не надано відомостей з гідрометеоцентру і тому, 28.12.2020, представник позивача звернувся до Харківського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України з запитом, відповідь на який отримав 05.01.2021, але доказів на підтвердження своїх доводів, суду не надав.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання представника позивача на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В зв`язку з викладеним, суд відмовляє представнику позивача в поновленні строку на подання доказу.

Керуючись ст.ст. 81, 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доказу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя - Д.М.Цвіра