Справа № 156/845/20
Номер провадження: 2/156/46/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської областів складі: головуючого судді Федечко М.О.

з участю: секретаря Салатюк Г.В.

при проведенні в залі суду смт. Іваничі підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Позивач на підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, призначення справи до розгляду по суті та про підтримання позовних вимог.

Відповідач на підготовче засідання не з`явився, просить судове засідання проводити у його відсутність. 12 січня 2021 року від нього надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Павлівської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 . Будь-яких інших клопотань від нього до суду не надходило.

Співвідповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про проведення підготовочого судового засідання у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно до частини 3 вище вказаної статті, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісаним позовом.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України та до неї додано квитанцію про сплату судового збору.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов`язані, виникли з однорідних правовідносин - спадкування, спільний їх розгляд є доцільним.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним та має вирішуватися в порядку цивільної юрисдикції, оскільки в даному випадку виник спір про цивільне право, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Павлівської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 26 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії зустрічної позовної заяви для подання відзиву.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко