Справа № 699/316/16-ц
Провадження № 2/691/10/21
УХВАЛА

12 листопада 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни, про визнання заповіту недійсним.

Позивач заявила клопотання про виклик у судове засідання експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С.В. для дачі пояснень щодо проведеної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 . Дане клопотання було задоволено.

В судове засідання 01.06.2021 року лікар судово-психіатричний експерт Опейда С.В. не з`явилася, проте до суду надійшов лист, в якому повідомлено про відсутність кошторисних призначень на відрядження у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи та просили провести допит лікаря судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

06.09.2021 року розгляд справи не відбувся за клопотанням позивача.

09.11.2021 року судове засідання не відбулось в зв`язку з клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи те, що лікар судово-психіатричний експерт Опейда С.В. знаходиться за межами Городищенського району, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останньої, суд вважає, що наступне судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Подільському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни, про визнання заповіту недійсним, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 16 грудня о 14 годині 20 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Подільському районному суду м. Києва та лікарю судово-психіатричному експерту Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейді Світлані Володимирівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Подільського районного суду м. Києва перевірити явку і встановити особу лікаря судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди Світлани Володимирівни та відібрати у останньої присягу та розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко