Справа № 617/1653/21
Провадження № 2/617/718/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2021 року звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанську померла мама її чоловіка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за заповітом. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за законом. Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.05.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як право власності на вказаний будинок не зареєстровано належними чином. Просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомляласязавчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, що відповідно до рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06.09.1963 року ОСОБА_2 належала Ѕ частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , інша Ѕ частина того ж будинку належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 22.06.1974 року, реєстраційний номер 1738, посвідченого Вовчанською державною нотаріальною конторою.

Вказаний будинок було знесено, у 1977 році на його місці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудований новий житловий будинок з надвірними будівлями, який було прийнято до експлуатації 15.05.1981 року, право власності на який не зареєстровано належними чином, відповідно до довідки начальника Вовчанського БТІ № 331 від 13.04.2021 року (а.с.19).

Відповідно до пункту 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року № 868, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в Державних будівельних нормах А.3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз`яснюється, що по об`єктах, які збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх до експлуатації відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючих документів.

У серпні 2012 року до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 404 внесені зміни до пункту 3.2 розділу 3 Інструкції та в абзаці 82 зазначено, що прибудови до індивідуальних (садибних) житлових будинків та господарські (присадибні) будівлі та споруди, які побудовані до 5 серпня 1992 року, до самочинного будівництва не належать.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного суду України від 04.04.2018 року у справі № 369/5518/15-ц (провадження № 61-4693 св 18), від 05.09.2019 у справі № 520/8590/15-ц (провадження № 61-32598 св 18), від 01.07.2019 у справі № 206/6298/16-ц (провадження № 61-31398 св 18).

Таким чином, суд приходить до висновку, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Ѕ частині будинку з відповідними надвірними будівлями кожному.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01.03.2011 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанську Харківської області (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за заповітом, відповідно до якого ОСОБА_4 Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1 позивачу у справі (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.11.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вовчанську Харківської області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 спадщина відкрилася за законом на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцями першої черги за законом є його сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які надали до державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини та його дружина ОСОБА_1 , яка своєчасно надала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.05.2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як право власності на вказаний будинок не зареєстровано.

Спадкові справи № 318/2011 та 139/2021 до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно, відкриті за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали заяви про відмову від спадщини (а.с.57).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд приходить до висновку, що позивач має право на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємець за заповітом на Ѕ його частину та як спадкоємець за законом на іншу Ѕ його частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1235, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з підвалом та верандою загальною площею 104,4 кв. метри, житловою площею 42,0 кв. метри з надвірними будівлями та спорудами: літньої кухні Б з тамбуром б, сараїв Г, Д, Е, гаражу В, навісу Н, воріт №1, огорожі №2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину житлового будинку з підвалом та верандою загальною площею 104,4 кв. метри, житловою площею 42,0 кв. метри з надвірними будівлями та спорудами: літньої кухні Б з тамбуром б, сараїв Г, Д, Е, гаражу В, навісу Н, воріт №1, огорожі №2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частин рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 .

Представник позивача - Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2.

Відповідач Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92, код. .

Представник відповідача - Хайло Наталія Анатоліївна, заступник начальника відділу правового забезпечення та протидії корупції Вовчанської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92.

Суддя -