Справа № 664/2690/20
Провадження № 2/664/412/21
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Кресальна Л.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

05.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 листопада 2020 року провадження у справі відкрито.

09.12.2020 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, у якій відповідач просить здійснити поділ майна, що є спільною сумісною власністю, але не вказаний позивачем у позові.

09.12.2020 року в підготовчому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

11.01.2021 року в підготовче судове засідання сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представники сторін надали заяви про розгляд питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності та за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, розглянувши подану сторонами угоду, приходить до висновку, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмета спору, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, можуть бути виконані, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу слід повернути 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, що укладена 11.01.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя:

- житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, кадастровий номер :235:0025, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, кадастровий номер :235:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», 2012 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки «FIAT DOBLO», 2004 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ;

- квартири за адресою: АДРЕСА_2 , комплекс « АДРЕСА_3 ;

- земельної ділянки кадастровий номер :01:146:0011 за адресою: АДРЕСА_4 ;

2. Сторони визнають житловий будинок та земельні ділянки, кадастрові номери :235:0025, :235:0026, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , земельну ділянку кадастровий номер :01:146:0011 за адресою: АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю подружжя Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ;

3. Сторони визнають автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», 2012 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 особистим майном Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства;

4. Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) та Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом), які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі за Позивачем за первісним позовом (Відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :235:0025, за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :235:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_2 , комплекс « АДРЕСА_3 ; за Відповідачем за первісним позовом (Позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :01:146:0011 за адресою: АДРЕСА_4 , а також не оспорюється право його власності ;

5. Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :235:0025, за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :235:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_2 , комплекс « АДРЕСА_3 в реєстраційних органах;

6. Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу за первісним позовом (Відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :235:0025, за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :235:0026, за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_5 для чого надати оригінали необхідних документів;

7. Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на Ѕ земельної ділянки кадастровий номер :01:146:0011 за адресою: АДРЕСА_4 в реєстраційних органах;

8. Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди Відповідачу за первісним позовом (Позивачу за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у здійсненні реєстрації за ним права власності на Ѕ земельної ділянки кадастровий номер :01:146:0011 за адресою: АДРЕСА_4 для чого надати оригінали необхідних документів;

9. Сторони визнають, що автомобіль марки «FIAT DOBLO», 2004 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 був відчужений Відповідачем за первісним позовом (Позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 за погодженням з Позивачем за первісним позовом (Відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , а грошові кошти були витрачені на потреби сім`ї.

10. Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», 2012 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також право на отримання грошової компенсації Ѕ вартості автомобіля марки «FIAT DOBLO», 2004 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

11. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

12. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи № 664/2960/20 Цюрупинского районного суду Херсонської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову, відповідно до квитанції №41 від 26.10.2020 року АТ «Ощадбанк», в сумі 3153,00 грн.

Виконання рішення в частині повернення судового збору з державного бюджету покласти на Головне управління Державної казначейської служби у Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з її підписання ухвали.

Суддя Є.О. Никифоров