Провадження № 2-п/235/1/21
Справа № 235/4822/20

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Алфьорової І.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04.11.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04. 11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволено: зменшено розмір аліментів, стягнутих судовим наказом № 235/1236/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини всіх заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначила, що вона належним чином не була повідомлена про день і час слухання справи і була позбавлена можливості, у зв`язку з чим, надати свої заперечення і докази проти заявлених позовних вимог. Окрім цього вказала, що вона є непрацездатною, її дитина потребує матеріальної допомоги, а у позивача не мало місце зміни його матеріального стану, що, в свою чергу, було підставою для зміни розміру аліментів. Просила скасувати заочне рішення по справі.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.

Позивач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення по справі підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, підставами для скасування заочного рішення є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Наявність лише однієї з підстав, зазначених у ст. 288 ЦПК України, не спричиняє скасування заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі дійсно не була належним чином повідомлена про день і час слухання справи і була, у зв`язку з чим позбавлена можливості подати свої заперечення щодо зміни майнового стану позивача, що, в свою чергу, були підставою для зміни розміру аліментів.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що відповідач належним чином не була сповіщена про день і час слухання справи, про що свідчать матеріали справи, та її доводи, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення, щодо зміни матеріального та сімейного стану позивача , що слугували для зменшення розміру аліментів, підлягають перевірці, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04.11.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду від04.11.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та справу призначити

у спрощеному порядку на 25.02.2021 року на 10-30 годин.

Суддя: