Справа № 577/2793/21
Провадження № 2/577/975/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності майна та визнання права на земельну (частку) пай в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом і просить встановити факти належності ОСОБА_2 , права на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектар у КСП "Україна", яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031406, на підставі розпорядження Конотопської РДА, зареєстрованого 30.04.1996 р. за №100; належності вказаного права ОСОБА_3 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належності вказаного права ОСОБА_4 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , і визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в с.Кузьки Конотопського району Сумської обл. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №031406 із земель КСП "Україна" 3,06 умовних кадастрових га, виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 р. за №100, виданого 30.04.1996 р. Вказаний сертифікат померла за життя не отримала. Спадкоємцем за законом після її смерті був її син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, згідно ст.549 ЦК України від 1963 р., фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем після його смерті є дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з чоловіком в одному будинку. Однак, оформити спадщину не встигла, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері, спадщину прийняла, оскільки в установлений строк звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, при зверненні до нотаріуса було роз"яснено про право реалізувати свої спадкові права на спадкове майно неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з"явилося, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлене.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектар у КСП "Україна" Конотопського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031406, виготовленого на ім"я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації, зареєстрованого 30 квітня 1996 року за №100.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектар у КСП "Україна" Конотопського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031406, виготовленого на ім"я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації, зареєстрованого 30 квітня 1996 року за №100, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектар у КСП "Україна" Конотопського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031406, виготовленого на ім"я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації, зареєстрованого 30 квітня 1996 року за №100, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектар у КСП "Україна" Конотопського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №031406, виготовленого на ім"я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації, зареєстрованого 30 квітня 1996 року за №100, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Попівка Конотопського району Сумської області, вул.Миру, 1.

Третя особа Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Михайла Сусло, 21а.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження м.Суми, вул.Петропавлівська, 108.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.