Справа № 243/6541/20
Провадження № 2-во/243/2/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

11 січня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Моісеєвої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 року Слов`янським міськрайонним суду Донецької області було винесено рішення суду яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

В резолютивній частині заочного рішення суду від 18.09.2020 року помилково не вказана вулиця: «…а саме квартирою АДРЕСА_1 », замість вірної адреси: «…а саме квартирою АДРЕСА_1 ».

У відповідність до ч.3 ст.66 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю секретаря судового засідання, за дорученням судді його обов`язки здійснює помічник судді.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в заочне рішення суду від 18.09.2020 року, а саме внести виправлення в адресу «…а саме квартирою АДРЕСА_1 » на правильну адресу: «…а саме квартирою АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення суду від 18 вересня 2020 року по цивільній справі № 243/6541/20, провадження № 2/243/2165/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме замість вказаної адреси: «…а саме квартирою АДРЕСА_1 », слід зазначити правильну адресу: «…а саме квартирою АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному суді через Слов`янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко