Справа № 291/711/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року
Ружинський районний суд Житомирськоїобласті в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 17.06.2021 р. по вказаній цивільній справі було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена.
Представник позивача, відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Судом поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання питання про витребування у Ружинського відділу державної виконавчої служби у Беридчівському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністрества Юстиції (м.Хмельницький) для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження №48563639 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що не вважає за необхідне витребовувати матеріали виконавчого провадження, так як позивачем надано докази на підтвердження оставин зазначених в позові.
Відповідач щодо даного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання встановив наступне.
Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати Ружинського відділу державної виконавчої служби у Беридчівському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністрества Юстиції (м.Хмельницький) для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження №48563639 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Витребувати у Ружинському відділі державної виконавчої служби у Беридчівському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністрества Юстиції (м.Хмельницький). матеріалів виконавчого провадження №48563639 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні.
Витребувані докази надати суду в строк до 13.12.2021 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.