Справа № 457/1441/20
провадження №2-н/457/8/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 січня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 6515 грн. 42 коп., 166 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 165 грн. 79 коп. - 3% річних (всього 6847 грн. 91 коп.), а також 210 грн. 20 коп. судового збору,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 6847 грн. 91 коп., а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

Дослідивши заяву та наявні матеріали, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Як вбачається з інформації, наданої відділом АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не значаться зареєстрованими за вказаною заявником адресою, і при цьому не встановлено будь-якого іншого місця реєстрації боржників у Львівській області.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особиборжника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на наведене слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 6515 грн. 42 коп., 166 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 165 грн. 79 коп. - 3% річних (всього 6847 грн. 91 коп.), а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів.

Суддя: В. І. Марчук