Справа № 346/3617/21
Провадження № 2/346/1534/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 01 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбних взаємостосунків у них відповідачем народилося троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Вони з відповідачем фактично не проживають більше року. Вони не підтримують жодних відносин, відповідач не бере ніякої участі в житті їхньої спільної неповнолітньої дитини. Вони побачили, що в них різні погляди на сімейне життя, обов`язки та на виховання їхніх дітей. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Відповідач не бажає зрозуміти сутності проблем, які виникають вже протягом декількох років і не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в їхньому житті. Примирення між нею та відповідачем неможливе і недоцільне, так як вона не бачить жодних можливостей для налагодження сімейних стосунків. Тому просить суд розірвати шлюб а неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в позовній заяві зазначила про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу заочно.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.1997 року сторони зареєстрували шлюб відділі рагсу Коломийського районного управління юстиції, актовий запис № 8. Наведене стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с.7).

Згідно до копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила ім`я, про що 19 березня 2021 року складено відповідний актовий запис № 23. Прізвище, власне ім`я , по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_1 , наведене стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 (а. с.8).

Згідно до копії висновку про надання дозволу на зміну імені Коломийський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 11.03.2021 року № 662/24.17.5.4-02/12 розглянув заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зміну імені (прізвища, по батькові) з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Відповідно до висновку органів Національної поліції України дозволено зміну імені (прізвища, по батькові) з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . (а. с.8).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 зареєстрований 01 вересня 1997 року у відділі рагсу Коломийського районного управління юстиції, актовий запис № 8- розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.