справа № 198/539/20
провадження № 2-н/0198/1/21
08.01.2021
УХВАЛА

іменем України

08 січня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій на загальну суму сумі 2 357,24 грн.

09.11.2020 автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана для розгляду судді Маренич С.О.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом надіслано запит до відповідного органу місцевого самоврядування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1

01 грудня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на зазначений запит, згідно з якою ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 02 від 22.04.2019, складений виконкомом Варварівської сільради Дніпропетровської області).

05 січня 2021 року суддя Маренич С.О. подала заяву про самовідвід, що задоволена.

08.01.2021 автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана для розгляду судді Гайдар І.О.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу в разі наявності обставин, передбачених частиною першою статті 186 цього Кодексу.

В свою чергу, пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізособи виникає в момент її народження. У випадках, установлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, установлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізособою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізособи припиняється в момент її смерті (стаття 25 ЦК України).

У статті 26 ЦК України також визначено, що всі фізособи є рівними в здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізособа має всі особисті немайнові права, установлені Конституцією та цим кодексом. Фізособа здатна мати всі майнові права, що встановлені цим кодексом, іншим законом. Фізособа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією, цим кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізособа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно із ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадження учасниками справи є заявник та боржник.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки учасника справи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фіз- та юрособи (стаття 46 ЦПК України).

У ч. 1 ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізособи, які досягли повноліття, а також юрособи.

Отже, вказані норми права, а також положення чч. 1, 2, 4 ст. 25 та ч. 1 ст. 26 ЦК України дають підстави дійти висновку, що на момент звернення до суду з заявою про видачу судового наказу боржник у справі має бути живим. В іншому випадку судовий наказ не може бути виданий, тому що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки боржник ОСОБА_1 помер до звернення АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до суду, є підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 164, 165, 186, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій.

Роз`яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджає пред`явленню позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 08.01.2021.

Суддя І. О. Гайдар