Справа № 2-н-1599/09
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши питання про прийняття заяви адвоката Панчохи Олександра Степановича, котрий діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.09.2019 по справі № 2н-1599/09 за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 18.09.2019 постановлено скаргу ОСОБА_1 в частині вимоги про визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни щодо направлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження № 56572226 від 09.06.2018 р. - залишити без розгляду, у задоволенні скарги ОСОБА_1 в частині вимог про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни 'щодо відкриття виконавчого провадження № 56572226 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 56572226 від 09.06.2018 р. - відмовити.

Постановою Верховного суду від 12.11.2020 ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2019 та постанову Київського апеляційного суду від 12.12.2019 залишено без змін.

01.07.2021 від адвоката Панчохи О.С. котрий діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява проп егляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.09.2019.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 зазначену справу розподілено судді Саламон О.Б. (матеріали справи надано 09.08.2021).

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 33 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою, якщо рішення, що переглядається, ухвалено відповідно палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою.

Згідно ч. 4 ст.427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя насилає учасникам справи копії заяви призначає перегляд і призначає дату,час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 19, ч. 13 ст. 33, ст. 427, 429 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження заяву адвоката Панчохи Олександра Степановича, котрий діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.09.2019 по справі № 2н-1599/09 за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання по справі призначити на 28.09.2021 р. о 17-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 18).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя