ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2371/20 Номер провадження 22-ц/814/1537/21Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.,

розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Акрітова Павла Костянтиновича,

на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Акрітова Павла Костянтиновича, на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2021 року закінчено підготовчі дії, справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2021 року провадження у справ зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку із наданням сторонам строку на примирення у три місяці.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справ продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із закінченням встановленого судом строку на примирення подружжя, провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Щодо порядку розгляду справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2021 року справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Право суду з власної ініціативи перейти до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін також передбачене ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою з`ясування судом питання обставин примирення подружжя, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 253, ч. 5 ст. 279, ч. 3 ст. 369, ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Акрітова Павла Костянтиновича, на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи на 22 листопада 2021 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань № 3.

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді С.М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук