Справа № 301/2946/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2021 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-.Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1 , яке видане 09.03.2013 року виконкомом Довжанської сільської ради, актовий запис №13.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповів йому - - ОСОБА_1 . Заповіт складено 02.02.2000 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Васкубинек С.Ю. зареєстровано в реєстрі за № 07. Даний заповіт не змінений та не скасований.

Він ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом , прийняв спадщину за померлим дідом, так як хоч був зареєстрований за іншою адресою, але на день смерті проживав разом із спадкодавцем.Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3 , немає.Відповідач ОСОБА_4 є дочкою спадкодавця, однак , вона не претендує на спадкове майно.

Відповідно до виписки з по господарської книги Довжанської сільської ради за 2011- 2015 роки від 29.07.2021 року , власником житлового будинку з надвірними спорудами,що розташований АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , житловий будинок збудований в 1970 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи , зареєстровані у встановленому законом порядку щодо належності житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Тому просить суд визнати за ним ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом , право власності на спадкове майно , яке складається житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просять розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву у якій просить справу слухати в її відсутність , позовні вимоги визнає ,та не заперечує щодо задоволення таких , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1 , яке видане 09.03.2013 року виконкомом Довжанської сільської ради, актовий запис №13 (а.с.5) .

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 02.02.2000 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Васкубинек С.Ю. зареєстровано в реєстрі за № 07. Даний заповіт не змінений та не скасований.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом , прийняв спадщину за померлим дідом, так як хоч був зареєстрований за іншою адресою, але на день смерті проживав разом із спадкодавцем.Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3 , немає.

Відповідачка ОСОБА_4 є дочкою спадкодавця, однак , вона не претендує на спадкове майно.

За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до виписки з по господарської книги Довжанської сільської ради за 2011- 2015 роки від 29.07.2021 року , власником житлового будинку з надвірними спорудами,що розташований АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , житловий будинок збудований в 1970 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи , зареєстровані у встановленому законом порядку щодо належності житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 Закону України від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-ІV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до ст. 3 вище вказаного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення (Постанова від 13 червня 2012 р. N 6-54цс12).

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з частиною першою та частиною другою статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Так, 5 серпня 1992 року вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року N 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення" (втратила чинність). Тобто до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року").

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист Державної .архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012,'№ 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів").

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 16, 1161, 1168 ,1216 , 1220, 1258 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом , право власності на спадкове майно , яке складається житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда