справа № 361/4130/16-ц
провадження № 2-зз/361/12/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №361/4130/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище цивільна справа.

У листопаді 2020 року представник відповідача адвокат Усенко М.М. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, а саме: накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Бровари Київської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.01.1997 р. Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.68 том І).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2018 року та постановою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 червня 2020 року, визнано за ОСОБА_2 право власності на 29/100 часток в квартирі АДРЕСА_1 - як на її частку у спільному сумісному майні з ОСОБА_1 , відповідно частку ОСОБА_1 у вказаній квартирі АДРЕСА_1 визначено як 71/100 (а.с.200-206, 240-244 том І, а.с.27-31 том ІІ).

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що в даній справі було винесено рішення, яке набрало законної сили, відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Забезпечення позову, накладене ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року в справі №361/4130/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя скасувати.

Скасувати заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Бровари Київської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.01.1997 р. Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський