Справа № 567/1235/19
У Х В А Л А

05 січня 2021 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Острог клопотання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, яка відбулася 16.06.2019.

Під час судового засідання відповідач та його представник заявили клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що необхідно визначити вартість автомобіля марки PEUGET EXPERT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту його пошкодження 16.06.2019 та після ДТП.

Ухвалою від 07.10.2020 по справі призначено експертизу, провадження по справі зупинено.

До проведення експертизи судовий експерт заявив клопотання про надання додаткової інформації необхідної для проведення експертизи, а саме просить вказати на яку дату необхідно визначити вартість автомобіля та матеріального збитку завданого власнику автомобіля, надати для огляду автомобіль або вказати чи проводити дослідження по наданих матеріалах справи.

Сторони у засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача подав клопотання, в якому вказав, що вартість автомобіля та вартість матеріального збитку необхідно визначити станом на 22.06.2019.

Дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити виходячи з таких обставин.

Згідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Судом встановлено, що експерт не має можливості самостійно визначити інформацію по справі в зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, оскільки без вказаних відомостей судовий експерт позбавлений можливості проведення повного дослідження та надання обґрунтованого і об`єктивного висновку на поставленні в ухвалі Острозького районного суду від 07.10.2020 запитання, який в подальшому буде важливими для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст.72, 83, 84, 189, 198, 222 ЦПК України, суд,

постановив

клопотання судового експерта задоволити.

Визначити вартість автомобіля марки PEUGET EXPERT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 22.06.2019.

Визначити вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки PEUGET EXPERT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 22.06.2019.

Проводити дослідження необхідного для проведення судової автотоварознавчої експертизи по наданих матеріалах цивільної справи №567/1235/19, зокрема Акту огляду транспортного засобу від 22.06.2019 та фотознімках пошкоджень автомобіля марки PEUGET EXPERT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявних в звіті №93/19 від 30.06.2019.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди зупинити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

.