Номер провадження 2/756/6299/21
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач ПрАТ «СК «АРКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 49 962,27 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судовому засіданні судом було з`ясовано, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України до Ірпінського міського суду Київської області.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували щодо направлення справи за підсудністю.

Суд, з урахуванням думки сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.09.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Ірпінський міський суд Київської області.

Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду даного позову в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259 - 261, 268, 353 - 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; ) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складення повного тексту ухвали - 11.11.2021.

Суддя І.М. Банасько