Справа № 508/1044/20
Провадження № 2-о/508/9/21
У Х В А Л А

Іменем України

"12" січня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Миколаївському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В якості заінтересованої особи заявником до участі у справі було залучено відділ Держгеокадастру у Миколаївському районі Одеської області.

Згідно ухвали судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташа Д.С. від 10 грудня 2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 13 годин 00 хвилин 12 січня 2021 року.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулось до суду з клопотанням про заміну заінтересованої особи у справі, 508/1044/20, а саме Відділ Держгеокадастру у Миколаївському районі Одеської області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, оскільки Відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у даному судовому засіданні не здійснювалося.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залучити в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна № 83).

Виключити Відділ Держгеокадастру у Миколаївському районі Одеської області з числа заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна № 83) разом з копією заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та доданими документами.

Роз`яснити заінтересованій особі, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, що заінтересована особа має право подати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог, з посиланням на докази, якими такі пояснення обґрунтовуються.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 16 лютого 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ