Справа № 659/569/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участю представника позивача - адвоката Тишковського С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької селищної ради Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала, про наявність спадкового майна, у зв`язку з чим вона просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, а також встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 є бабою заявниці, встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, померлій ОСОБА_2 , встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа неможливо.

Представник-позивача під час судового розгляду позовні вимоги підтримав, прохав надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою, а також встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 є бабою позивачки, встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю померлій ОСОБА_2 , встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа неможливо.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення фатів, що мають юридичне значення.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що добре знали померлу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя і до його смерті проживала із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали вони разом як сім`я, більше 20 років. Також зазначили, що у померлої була донька ОСОБА_6 , яка також уже померла. Знали, що у померлої ОСОБА_2 є внучка, яка деякий час в дитинстві проживала разом зі своєю матір`ю в с. Догмарівка у своєї бабусі ОСОБА_2 .

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю вказана ОСОБА_6 (а.с.9), відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 19.11.2016 року, змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу на « ОСОБА_8 » (а.с.10), відповідно до повідомлення від 23.07.2021 року ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_1 про наявність спадкового майна після смерті її баби ОСОБА_2 (а.с.12-13), відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю вказана ОСОБА_7 (а.с.15), відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 нарилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її матір`ю вказана ОСОБА_7 (а.с.17), відповідно до довідки ОСОБА_7 1982 року народження, навчалась у Володимир-Волонській школі-інтернат для дітей сиріт з 06.04.1992 року по 01.09.200 року та перебувала на повному державному забезпечені (а.с.18), відповідно до довідки ОСОБА_7 1982 року народження, навчалась у ДНЗ «Нововолинський центр професійно-технічної освіти) з 01.09.2000 року по 29.06.2002 року (а.с.19), відповідно до Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.21), відповідно до Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , її матір`ю вказана ОСОБА_15 (а.с.22), відповідно до Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_15 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_16 » (а.с.23), відповідно до Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_15 розірвала шлюб 04.06.1968 року та змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_16 » (а.с.24), відповідно до Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_17 змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу 17.07.1968 року на « ОСОБА_18 » (а.с.25), відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26), відповідно до довідки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була зареєстрована і проживала у відділенні надання соціальних послуг в умовах цілодобового перебування/проживання та соціальної реабілітації дітей комунальної установи «Нижньосірогозького ЦНСП» (а.с.27), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_19 мала земельну ділянку площею 8,65 га на території Анатоліївської сільської ради (а.с.28), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 мав земельну ділянку площею 8,65 га на території Анатоліївської сільської ради (а.с.29), відповідно до довідки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті та протягом шести місяців проживав разом з співмешканкою ОСОБА_2 в с. Догмарівка Херсонської області (а.с.31), відповідно до довідки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за даними погосподарської книги № 4 з 2001 року по 2007 рік проживав та він сумісне господарство разом з співмешканкою ОСОБА_2 (а.с.32).

Враховуючи викладене, юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

За таких обставин, оскільки факт належності, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІІ-ХС № 019597) площею 8,65 гектарів, виданий 10.10.2002 року Анатоліївською сільською Радою народних депутатів ОСОБА_19 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для позивача юридичне значення, оскільки необхідний для належного оформлення спадщини після смерті її баби, та встановити його іншим шляхом, ніж судовим неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до вимог законодавства членами сім`ї можуть бути визнані інші особи, які не є родичами за умови постійного проживання разом та ведення спільного господарства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців четвертої черги за законом відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з 1987 року до дня смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса В.В. Пестрецова, спадкова справа після смерті померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкова справа після смерті померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Враховуючи, що представник відповідача, заперечень по суті позову не мають, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин - через незнання про спадкове майно пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 81, 209, 263, 264-265 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області є бабою ОСОБА_1 , 1982 року народження.

Встановити, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІІ-ХС № 019597) площею 8,65 гектарів, виданий 10.10.2002 року Анатоліївською сільською Радою народних депутатів ОСОБА_19 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з 1987 року до дня смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області.

Повне судове рішення складене 11.11.2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: О. С. Цесельська