Справа № 149/2884/20
Провадження № 22-ц/801/2206/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

10 листопада 2021 рокуСправа № 149/2884/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.

розглянувши клопотання представника позивача ПВФ «Агроцентр» - адвоката Снігура А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПВФ «Агроцентр» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду на 16.11.2021 о 10 год. 30 хв.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПВФ «Агроцентр» - адвоката Снігура А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Клопотання мотивоване тим, що через територіальну віддаленість позивач та його представник не може бути присутнім на судовому засіданні, так як проживає та здійснює свою діяльність в Дніпропетровській області та існують складнощі приїзду до м. Вінниці.

За змістом частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи зацікавленість представника позивача - Снігура А.С., брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПВФ «Агроцентр» - адвоката Снігура А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська область, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А) забезпечити проведення судового засідання 16 листопада 2021 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції за участю адвоката Снігура А.С.

Копію ухвали направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення участі представника позивача ПВФ «Агроцентр» - адвоката Снігура А.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало