Справа № 243/3203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

11 листопада 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ухвали від 01.11.2021 позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків відповідно до ухвали. Строк усунення недоліків становив десять днів з дня вручення ухвали суду про усунення недоліків.

05.11.2021 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, яка підписана ОСОБА_2 ..

Суд вважає, що ухвала суду від 01.11.2021 не виконана, недоліки позивачем не усунені з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, заява подана та підписана ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності 11 А А 1088916 від 03.09.2021, посвідченої Романюк Галиною Володимирівною нотаріусом Воркутинського нотаріального округу Республіки Комі Російської Федерації, зареєстрованої в реєстрі № 11/5-н/11-2021-2-283. Але з матеріалів справи не вбачається чи має статус адвоката та чи є ОСОБА_2 законним представником позивачки ОСОБА_1 ..

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява про визнання права власності на спадкову майно не є спором, що виникає з трудових відносин чи малозначною справою, положення ч. 2 ст. 60 ЦПК України до вказаних правовідносин не застосовуються.

За таких обставин, документи, які подані на виконання ухвали про усунення недоліків подані та підписані особою, яка не має статус адвоката та не є законним представником позивачки ОСОБА_1 , а тому недоліки позовної заяви вважаються не виконаними.

Частинами 5, 6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Фалін