Справа № 274/5674/21 Провадження № 2-о/0274/128/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа:приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей Володимир Леонідович,
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним братом, посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через відсутність документів, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є її братом.

Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей В.Л. у розгляді заяви покладається на розсуд Суду.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.02.1998 р. (а. с. 6).

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 в шестимісячний строк вступила у володіння майном ОСОБА_3 , що випливає зі змісту довідки від 10.03.2021 р. № 78 Жеребківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 18).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея В.Л. щодо оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , на що отримала письмову відповідь від 15.07.2021 р. № 153 про те, що нею не подано документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та ОСОБА_3 , а тому вона має звернутись до суду з заявою про встановлення відповідних відносин (а. с. 15).

Таким чином встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 , необхідно останній для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Певна Любарського району Житомирської області, його матір`ю є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.10.1966 р. (а. с. 10).

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Певна Любарського району Житомирської області, її матір`ю є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.08.1065 р. та витягом від 23.07.2021 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 10, 12).

ОСОБА_3 , 1942 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті з ним проживали ОСОБА_7 мати, ОСОБА_1 сестра, що підтверджується довідкою від 10.03.2021 р. № 77 Жеребківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 16).

За даними погосопдарської книги за 1944 1946 рр. щодо двора № 25 його головою була ОСОБА_7 , її дочкою є ОСОБА_8 , сином ОСОБА_3 , двоє останніх між собою є сестрою та братом, що підтверджується довідкою від 10.03.2021 р. № 79 Жеребківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 17).

Вказане у сукупності свідчить про те, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 .

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей Володимир Леонідович (Житомирська область, Житомирський район, м. Чуднів, вул. Соборна, 2), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут