Справа № 583/4890/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 січня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить усунути перешкоди в користуванні ним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 , визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком, господарськими спорудами та земельною ділянкою шляхом її примусового виселення, припинити ОСОБА_2 право користуватися домогосподарством за адресою АДРЕСА_1 та стягнути з неї на користь позивача сплачений судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.09.1997 придбав домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 . 14.01.1998 уклав з відповідачкою шлюб, після чого остання вселилась у спірний будинок в якості члена сім`ї та набула право користування будинком. 14.11.2017 шлюб між сторонами розірвано. З серпня 2017 року позивач жодного дня не проживав у власному будинку, тоді як відповідачка продовжує проживати в ньому, володіє і користується його майном безоплатно. Оскільки рішенням Охтирського міськрайонного суду від 05.04.2019 встановлено право власності на даний будинок за позивачем, він неодноразово пропонував відповідачці вирішити спірне питання щодо майна, однак відповіді не отримав. Посилаючись на те, що відповідачка спільним побутом з ним не пов`язана, вважав, що її право на користування майном підлягає припиненню на підставі ч.2 ст. 406 ЦК України.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 лютого 2021 року об 11-30 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачці право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко