Справа № 127/2-699/09
Провадження № 6/127/764/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Паук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №2-699/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відносно боржника ОСОБА_1 (в частині стягнення боргу за кредитними договорами) у цивільній справі №2-699/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник ТОВ "ФК "ЄАПБ") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи її тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 08.05.2009 р. (справа №2-699/09) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 27.10.2006 р. в розмірі 35496,78 грн, 1700,00 грн - судового збору та 30,00 грн і 220,00 грн витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0 від 07.11.2006 р. в розмірі 146196,71 грн.

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2020 р., 17.12.2020 р. (справа №2-699/09) замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» у цивільній справі №2-699/09 на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄАПБ" (за двома договорами №0 від 27.10.2006 р. і №0 від 07.11.2006 р.).

14.06.2021 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчі листи у справі №2-699/09.

Заявник вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа №2-699/09 до виконання є поважними оскільки, у заявника ТОВ "ФК "ЄАПБ" в зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду з заявою про заміну стягувача.

Просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання відносно боржника ОСОБА_1 (в частині стягнення боргу за кредитними договорами) у цивільній справі №2-699/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. (а.с. 162-163)

В судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "ЄАПБ" не з`явився, в заяві є прохання розглянути питання у відсутність представника заявника. (а.с. 163)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 176, 179)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 08.05.2009 р. (справа №2-699/09) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 27.10.2006 р. в розмірі 35496,78 грн, 1700,00 грн - судового збору та 30,00 грн і 220,00 грн витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0 від 07.11.2006 р. в розмірі 146196,71 грн. (а.с. 68-70)

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2020 р., від 17.12.2020 р. (справа №2-699/09) замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому листі №2-699/09 на ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №0 від 27.10.2006 р. та за кредитним договором №0 від 07.11.2006 р. (а.с. 97-98, 122-123)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2021 р. визнано причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа №127/2-699/09 до виконання поважними та поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №127/2-699/09, виданого на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" судових витрат в розмірі 1700,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (а.с. 155-156)

Згідно ст. 433 ч. 1 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника (бездіяльність або незаінтересованість в питаннях звернення судового рішення до виконання), інших осіб, обставин, які безпосередньо унеможливлюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, які виникли об`єктивно, так і від чинників, що не пов`язані з людським фактором, що підтверджуються належними і допустимими засобами доказування.

Враховуючи те, що з 16.12.2020 р. та 17.12.2020 р. на підставі ухвал Вінницького міського суду Вінницької області ТОВ "ФК "ЄАПБ" стало правонаступником кредитора за договором №0 від 27.10.2006 р. та кредитним договором №0 від 07.11.2006 р., суд вважає можливим поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-699/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник ТОВ "ФК "ЄАПБ") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,

ст. 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання відносно боржника ОСОБА_1 (в частині стягнення боргу за кредитними договорами) у цивільній справі №2-699/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 12.11.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин