Справа № 736/1634/21
Номер провадження 2/736/516/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.10.2021 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини і просила суд стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Свої вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем у неї є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, але їх шлюб не розірвано, проживають окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Холминської селищної ради. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дитину матеріально не утримує.

Ухвалою суду від 18.10.2021 у справі відкрито спрощено позовне провадження та справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою сторонам визначено строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Позивач в судовому засідання надала до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 тисячі гривень кожного місяця починаючи з дати подання первісного позову до суду. Позовні вимоги з урахуванням уточнення підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов, з урахуванням уточнення, визнав не заперечував в її задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.

Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач перебуває у шлюбі, зареєстрованому 16.09.2008 року у Корюківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за №01, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.07.2021 року.

Від спільного подружнього життя з відповідачем у позивачки є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06.07.2007року. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданої Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дитину матеріально не утримує

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин першої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на те, що відповідач визнав позовні вимоги, що свідчить про те, що сторони дійшли згоди щодо сплати відповідачем аліментів саме в такому розмірі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання однієї дитини, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розміру 2000 тисячі гривень кожного місяця, починаючи з 12.10.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 908 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення бехзпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 12.11.2021.

Суддя Т.В.Пархомчук