Провадження № 2/761/1450/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя Мальцев Д.О.,

при секретарі - Колодяжний В.Є.

прокурор Воробйов В.В.

відповідач-2 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Києва клопотання прокурора про заміну правонаступника у цивільній справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання угод недійсними, скасування державної реєстрації, визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про заміну позивача на його правонаступника. Клопотання обґрунтовано тим, що наказом Генерального прокурора від 17.02.2021р. № 2ш у зв`язку з утворенням з 15.03.2021р. окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур внесено зміни до структур і штатних розписів обласних прокуратур. Зокрема виключено у структурі та штатному розписі Київської міської прокуратури - Київську місцеву прокуратуру № 10 та встановлено у структурі та штатному розписі Київської міської прокуратури - Шевченківську окружну прокуратуру м. Києва. Окремим особливим видом правонаступництва є публічне правонаступництво органів державної влади. Під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому. Враховуючи викладене Шевченківська окружна прокуратура м. Києва є правонаступником Київської місцевої прокуратури № 10, яка за територіальним принципом виконує ті самі функції та повноваження.

У судове засідання відповідачі не з`явились, у зв`язку із неналежним повідомленням через відсутність фінансування суду витрат на відправку поштової кореспонденції. Проте, розгляд даного клопотання не впливатиме на права та обов`язки відповідачів, а тому суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, представника КМР, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року

№ 113-IX, внесено зміни до Закону України "Про прокуратуру", а саме у статті 12: у назві слово "Місцеві" замінити словом "Окружні";

частину першу викласти в такій редакції:

"1. У системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором";

у частині другій слова "Місцеву" і "місцевої" замінити відповідно словами "Окружну" і "окружної";

у частині третій слово "місцевої" замінити словом "окружної".

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021р. № 2ш у зв`язку з утворенням з 15.03.2021р. окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур внесено зміни до структур і штатних розписів обласних прокуратур. Зокрема виключено у структурі та штатному розписі Київської міської прокуратури - Київську місцеву прокуратуру № 10 та встановлено у структурі та штатному розписі Київської міської прокуратури - Шевченківську окружну прокуратуру м. Києва.

Отже, фактично відбулась зміна назви структурних підрозділів прокуратури. Таким чином, враховуючи викладене і те, що Цивільним процесуальним кодексом України процедури зміни назви сторін не передбачено, однак у спірних правовідносинах допускається правонаступництво, суд доходить висновку про доцільність заміни Київської місцевої прокуратури № 10 на Шевченківську окружну прокуратуру м. Києва.

За вказаних обставин клопотання прокурора про заміну позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 10, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради на його правонаступника Шевченківську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя