Справа №694/1491/20
провадження № 2/694/61/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сакун Д.І., з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А. розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, електронна адреса відсутня, тел. НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.10.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за №161.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.12.2020 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

16.12.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити, оскільки рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.10.2004 року у справі № 2-934 шлюб від 29.10.2003 року, актовий запис №161, між нею та ОСОБА_1 розірваний, іншого шлюбу вона з ним не заключала. Копію виписки з рішення Звенигородського районного суду від 13.10.2004 року відповідачем ОСОБА_2 долучено до відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2004 року Звенигородським районним судом Черкаської області по справі №2-934/2004 ухвалено рішення, згідно з яким шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 29 жовтня 2003 року в відділі РАГС Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 161 - розірвано. Рішення набрало законної сили 15.11.2004 року.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що воно було ухвалене між тими самими сторонами.

Предметом позову було розірвання шлюбу зареєстрованого між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим предмет позову у вищезазначеній розглянутій справі є аналогічний предмету даного позову.

Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору міжтими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у цивільній справі №694/1491/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Копію ухвали направити сторонам у справі, для відому.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Д.І. Сакун