Справа № 496/1346/21
Провадження № 2/496/1347/21
11 листопада 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який вони зареєстрували 02 жовтня 2004 року.
Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вони не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство з 2012 року, а тому він вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам дитини, у зв`язку з чим звернувся з відповідною заявою до суду. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. На примирення не згоден.
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка до судового засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, про що свідчить довідка про отримання СМС-повістки, а також скріншот переписки сторін по справі у месенджері «Вайбер», долучений позивачем до матеріалів справи, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 02 жовтня 2004 року (а.с.4).
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Дитина проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні, про що свідчить довідка Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області №491-02-13 від 19.03.2021 року (а.с.6).
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують майже десять років, позивач наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідачки суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача у зв`язку з чим він підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 17.06.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 02 жовтня 2004 року Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №26.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст заочного рішення складено 11.11.2021 року.
Суддя Л.О. Пендюра