Справа № 226/3302/21
Провадження № 2/226/960/2021
У Х В А Л А

про залишення без руху

9 листопада 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Державного області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до п. 3, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не вказані: зазначення ціни позову та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору та в позові зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позивач звертається до суду з позовною заявою, в назві якої зазначає «про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати» та в резолютивній (прохальній) частині позову просить стягнути заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, і середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

При цьому зі змісту позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що позивач звертається до суду з позовом про стягнення з відповідача одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, щодо якої позивач зазначає, що вона належить до фонду оплати праці, тому вважає її заробітною платою, заборгованість з якої просить стягнути, а також про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Але, згідно пунктів 3.9 та 3.6 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13.01.2004 року № 5, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні, та одноразова допомога працівникам, які виходять на пенсію

згідно з діючим законодавством та колективними договорами

(включаючи грошову допомогу державним службовцям та науковим

(науково-педагогічним) працівникам), не належать до фонду оплати праці, тобто не є заробітною платою. Тому посилання позивача в позовній заяві на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від сплати судового збору є неправомірним, позивач не звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги про стягнення одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і має сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 11350 грн.).

Позивачем в порушенням вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦК України в позовній заяві не вказана ціну позову. Зі змісту позову вбачається, що невиплачена позивачу одноразова допомога у зв`язку з виходом на пенсію складає 39236,50 грн., а середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні на день подання позову до суду згідно наведеного позивачем розрахунку складає 83725,68 грн., що разом становить 122962,18 грн.

Таким чином, враховуючи, що сума заявлених позивачем позовних вимог станом на дату звернення до суду становить 122962,18 грн., що складає ціну позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1% ціни позову, тобто 1229,62 грн.

Судовий збір в сумі 1229,62 грн. підлягає сплаті на рахунок отримувача на рахунок отримувача UA0005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме позивачу необхідно подати до суду позовну заяву (з копією для відповідача) з зазначенням ціни позову та зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та сплатити судовий збір в сумі 1229,62 грн., надавши до позовної зави відповідний документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін