провадження №2к/753/7/21
УХВАЛА

про призначення клопотання до судового розгляду

"11" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали клопотання ЗАТ «SACOM» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення литовського суду від 05.11.2019, додаткового рішення від 14.11.2019 та ухвали від 19.05.2020 про стягнення коштів з ТОВ «Автодиспансер», скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), -

встановив:

24 вересня 2020 року з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ЗАТ «SACOM» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення литовського суду від 05.11.2019, додаткового рішення від 14.11.2019 та ухвали від 19.05.2020 про стягнення коштів з ТОВ «Автодиспансер», скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ).

Форма та зміст клопотання відповідають вимогам ст. 466 ЦПК України.

07 жовтня 2020 року у відповідності до ч. 1 ст. 467 ЦПК України, судом надіслано примірник клопотання з доданими до нього документами та повідомлено ТОВ «Автодиспансер» про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання (ч. 2 ст. 467 ЦПК України).

У строк визначений ст. 467 ЦПК України від ТОВ «Автодиспансер» письмові заперечення проти зазначеного клопотання не надійшли.

Згідно ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Підстави для повернення клопотання, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, призначити вказане клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 466, 467 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання ЗАТ «SACOM» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення литовського суду від 05.11.2019, додаткового рішення від 14.11.2019 та ухвали від 19.05.2020 про стягнення коштів з ТОВ «Автодиспансер», скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) до розгляду у відкритому судовому засіданні на «28» квітня 2021 року о «10» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 222.

Роз`яснити, учасникам, що неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 467 ЦПК України).

Викликати у судове засідання учасників справи та надіслати копію ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а та/або на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: