Справа №263/2829/20
Провадження № 2/263/235/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Томілін О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 16.09.2006, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис №378. Від даного шлюбу є син - ОСОБА_3 , який мешкає з матір`ю. Шлюбні відносини між сторонами припинились, з 2015 року ОСОБА_2 мешкає у Російській Федерації. Зазначає, що у 2019 році у нього народилася дочка від стосунків з іншою жінкою. Вважає, що відновити сімейні стосунки неможливо, просить розірвати шлюб.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було доручено компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та провести окремі процесуальні дії відносно ОСОБА_2 . Провадження у цивільній справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

26 жовтня 2020 року до суду зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) надійшло повідомлення про виконання доручення відносно ОСОБА_2 , надано протокол судового засідання від 07.07.2020, відповідно до якого відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності.

30.10.2020 ухвалою суду відновлено провадження по справі, справу призначено до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, телефоном просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 16 вересня 2006 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 16 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстровано шлюб, актовий запис №378, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України при розгляді справи суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Оскільки шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, при таких обставинах шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 247 ч.2, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16.09.2006 у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №378 - розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.М.Томілін