Справа №621/162/21
Провадження №2/621/438/21
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2021 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.05.2021 провадження по справі було зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідачки.

Ухвалою від 26.10.2021 по справі поновлено провадження.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Браславська О.А. подала клопотання про витребування доказів, а саме:

1) Завіреної належним чином копії спадкової справи № 460/2006, яка заведена Зміївською ДНК після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Інформації про те, чи заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Якою нотаріальною конторою заведена спадкова справа, який номер спадкової справи, хто подав заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ?

Представник позивачки ОСОБА_4 просила клопотання розглянути в її відсутність.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання суддя вважає, що для правильного вирішення спору та з`ясування всіх обставин справи, зазначені у клопотанні докази є необхідними.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Неможливість самостійно отримати докази представником позивачки обґрунтована тим, що витребувана інформація містить нотаріальну таємницю.

Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням клопотання та необхідністю витребування доказів, судовий розгляд належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Браславської Ольги Анатоліївни - задовольнити.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області (м. Зміїв, вул. Адміністративна, Чугуївського району Харківської області):

1) Завірену належним чином копію спадкової справи № 460/2006, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? В разі якщо так, зазначити якою саме нотаріальною конторою заведена, який номер спадкової справи, хто подав заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання до Зміївської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області.

Строк виконання ухвали встановити до 09 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 09 грудня 2021 року.

Текст ухвали складено та підписано 11 листопада 2021 року.

Суддя: