Справа № 357/8399/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач по справі, яка є матір`ю їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дочок, які проживають разом зі своїм батьком, позивачем по справі. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, самоусунулася від виконання своїх обов`язків, як мама, а тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 11.01.2021р. не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В підготовчому судовому засіданні відповідач 26.11.2020 року подала суду заяву де вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав щодо дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник 3-ї особи - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, Махаринський Г.В. , обізнаний щодо розгляду даної справи, був присутнім в підготовчому судовому засіданні, а в судове засідання на розгляд справи по суті не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа по справі направила суду Висновок органу опіки та піклування щодо вирішення даного судового спору.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Наведене підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 27.09.2016 р. та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 25.04.2018 р., копії яких приєднані до матеріалів справи. (а.с.8,9).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та своїми батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з реєстру територіальної громади м.Біла Церква від 19.08.2020 року індексний номер витягу: 15.2-03/8807 (а.с.10).

Встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Росава Тайерс» на посаді вальцувальника гумових сумішей з 28.07.2020р. по теперішній час (а.с.15).

Згідно з інформацією, наданою Білоцерківським міським центром соціальних служб для сім`ї, молоді від 17.08.2020 року №296/02-15, вбачається, що ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з алкогольною залежністю перебуває на обліку Білоцерківського міського центру соціальних служб для сім`ї, молоді, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах (а.с.12).

Відповідно до інформації Дошкільного навчального закладу (ясел-садка) комбінованого типу №34 «Чебурашка» Білоцерківської міської ради, де з вересня 2019 року виховувалася ОСОБА_3 , слідує, що дівчинка не завжди мала охайний вигляд, її мати ОСОБА_2 інколи забирала дитину в нетверезому стані (а.с.11).

Згідно довідки від 03.11.2020 року виданої лікарем КЗ КОР «КОЦМЕД та МК» «Білоцерківська станція екстреної медичної допомоги», вбачається, що ОСОБА_2 , була надана допомога з приводу алкогольної інтоксикації, діагноз сатурація крові 97 % (а.с.26).

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_7 зверталися до правоохоронних органів стосовно невиконання ОСОБА_2 своїх обов`язків щодо виховання дітей, про що свідчать висновки про результати розгляду звернень від 12.12.2019 р., 07.08.2020 року. Відносно ОСОБА_2 праціниками поліції були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та 2 статті 184 КУпАП України (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків по вихованню дітей) (а.с.13,14).

Згідно висновку Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 22.12.2020 року №823, орган опіки та піклування - виконавчий комітет міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказують на відповідність зазначеного інтересам дітей (а.с. 46).

Позивач суду пояснив, що з літа 2020 року його малолітні доньки постійно проживають з ним і в родині його батьків. Мати дітей не займається їх вихованням, оскільки зловживає спиртними напоями, заходить в запої, в зв`язку з чим не в змозі виконувати свої батьківські обов`язки, позивач вважає, що дітям буде краще та безпечніше разом з батьком і бабою. Позивач вказує, що любить своїх доньок, віддає їм весь свій вільний час, возить до садка, працює й утримує дітей, бажає й надалі дбати про них. Перебування дітей разом з мамою є загрозою для життя та здоров`я дітей.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 , яка приходиться позивачу рідною сестрою, суду повідомила, що діти сторін від народження проживають з батьком, мати дітей зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя, були випадки коли соцпрацівники дітей вилучали у матері. Останній раз бачила ОСОБА_9 місяць тому в нетверезому стані, вона не бажає змінювати свою поведінку, продовжує зловживати спиртним, діти не хочуть залишатися з матір`ю, бояться її.

Свідок ОСОБА_7 - мати позивача, суду показала, що відповідач зловживає спиртним, веде аморальний спосіб життя, у неї трапляються епілепсичні приступи. ОСОБА_2 не здійснює належного догляду за дітьми, не бажає лікуватися віл алкоголізму, на шлях виправлення не стає. Останній рік її поведінка й відношення до дітей є неприпустимими, загрозливими для життя дітей. З серпня 2020 року діти проживають разом зі своїм батьком, який займається їх вихованням та матеріально утримує дітей. Свідку невідомо де проживає ОСОБА_9 , бо вона бродяжить, не працює. Свідок неодноразово зверталася до поліції з проханням прийняти міри до відповідача. Батько ОСОБА_2 відправляв її на лікування від алкоголізму, хотіли кодувати її, але все даремно, відповідач все рівно п`є.

Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.

При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р., Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відсутні докази поважності причини ухилення матері від виконання своїх обов`язків по відношенню до дітей.

Отже, виходячи із заявлених вимог, встановлених судом фактів, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав стосовно її малолітнїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає за необхідне в рішенні зазначити, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Позивач не ставить вимогу про відшкодування йому судових витрат.

Керуючись ст.ст.150,155, 164,165,180-183,191 СК України, ст.ст. 4,5,12,19,130,141, 258,263,264,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_3 ) щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 12.01.2021 року.

СуддяО. Я. Ярмола