Справа № 128/3285/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05.01.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є його батьком. Його батьки розірвали шлюб між собою ще у 2006 році та з того часу позивач проживав з матір`ю та перебував на її утриманні, а його батько сплачував аліменти на його утримання. Позивач зазначає, що 24.10.2020 він досяг повноліття та навчається на четвертому курсі педагогічного факультету Комунального закладу вищої освіти «Вінницький гуманітарно - педагогічний коледж» за контрактом, стипендії не отримує, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021.Позивач вказує, що він фактично перебуває на утриманні матері, яка здійснює оплату за навчання та надає йому кошти на інші потреби на період навчання, так як власного заробітку він не має і потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги в період навчання, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим і може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

За вказаних обставин позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 2 000 гривень щомісячно до закінчення ним навчання.

Відзив на позов відповідач не подавав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив прийняти до розгляду змінені позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, також просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої змінені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів визнає, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, враховуючи обізнаність відповідача із зміною позивачем позовних вимог, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають прийняттю до розгляду судом.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Згідно копії паспорта громадянина України, позивач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже 24.10.2020 позивач по справі досяг повноліття (а.с. 3)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 04.11.2002, батьком позивача ОСОБА_1 є відповідач по справі ОСОБА_2 , матір`ю позивача значиться ОСОБА_3 (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 навчається у на ІV курсі педагогічного факультету Комунального закладу вищої освіти «Вінницький гуманітарно - педагогічний коледж» за кошти фізичних та юридичних осіб на денній формі навчання, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, що підтверджується довідкою, виданою за місцем навчання 02.11.2020 № 82/20-шп (а.с. 7) та копією Договору по надання освітніх послуг на комерційних засадах від 04.08.2017 (а.с. 8).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Положеннями ст. 199 СК України визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Так, згідно ч. 1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що позивач по справі потребує грошового утримання в зв`язку з продовженням навчання, оскільки навчається на денній формі навчання та інших доходів не має, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на його утримання в зазначеному позивачем розмірі (згідно заяви від 04.01.2021), що відповідачем не заперечується.

Встановлюючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача, суд враховує, що визнання змінених позовних вимог відповідачем, відповідно до матеріалів справи, не суперечить закону,не порушує прав чи інтересів інших осіб, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому аліменти необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 01.12.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,починаючи з 01.12.2020 і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України,з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 840, 80 грн.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191, 199 СК України, ст.ст. 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно,починаючи з 01.12.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: