Справа № 474/729/20
Провадження № 2/474/293/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04.01.21 року смт. Врадіївка

Врадіївськимй районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

без участі: представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюка О.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 10 147 грн. 23 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2020р. АТ КБ ПриватБанк (далі - позивач) звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 08.11.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7 015 грн. 08 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов`язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами починаючи з «1» по «25» число кожного місяця, щомісячним платежем в сумі 351 грн. 03 коп., протягом 24 місяців, тобто з 08.11.2013р. по 30.11.2015р.

Банк зазначає, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання щодо своєчасного повернення грошових коштів для погашення заборгованості за договором, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, станом на 14.09.2020 року, в розмірі 10 147 грн. 23 коп., з них: 3 111 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 2 464 грн. 43 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 571 грн. 23 коп. заборгованості за пенею, а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 2 102 грн., судового збору.

Представник позивача Гребенюк О.С., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з`явився, звернувшись з письмовим клопотанням (вх. № 4595 від 20.10.2020 року) про розгляд справи у відсутність представника банку, пославшись в ньому, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи.

03.12.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх. № 5255 від 03.12.2020р.), в якій просить розглянути справу в його відсутність у зв`язку з перебуванням на службі в Збройних силах України. Пославшись в ній, що позовні вимоги визнає частково, а саме не визнає в частині стягнення суми пені 4 571 грн. 23 коп., оскільки умови сплати її не передбачені укладеною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 08.11.2013 року. Тому, просить позов задовольнити частково, відмовивши у стягненні суми пені.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. Суд з власної ініціативи розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши надані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 08.11.2013 року, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н (далі по тексту - Генеральна угода) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7 015 грн. 08 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з визначенням порядку погашення заборгованості по кредиту, шляхом надання позичальником банку грошових коштів, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, в сумі щомісячного платежу 351 грн. 03 коп. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентам та інших витрат згідно Умов. Також визначили дату останнього погашення по кредиту не пізніше 30.11.2015 року (п. 2.1. Генеральної угоди від 08.11.2013р., Умови та правила надання банківських послуг № СП-2010-256 від 06.03.2010р.);

- відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, підтверджується особистим підписом на Генеральній угоді (Генеральна угода від 08.11.2013р.);

- відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором не виконував, здійснював нерегулярні платежі в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаною угодою, яка станом на 14.09.2020 року, становить 10 147 грн. 23 коп., з них: 3 111 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 2 464 грн. 43 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 571 грн. 23 коп. заборгованості за пенею (розрахунок заборгованості за договором № б/н від 08.11.2013р., станом на 14.09.2020р.);

- за період з 08.11.2013р. по 22.01.2015р. відповідач на виконання умов Генеральної угоди щомісячно здійснював платежі в сумі 360 грн. 00 коп., які були зараховані на погашення кредиту та сплату відсотків за його користування, після чого припинив сплату належних за договором платежів, в зв`язку з чим в період з січня 2015 по квітень 2020 року банком здійснювалося автоматичне списання (погашення) простроченої заборгованості, відсотків (виписка за договором № б/н від 08.11.2013 року, станом на 17.09.2020р. ).

Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості.

При прийнятті рішення, суд керується:

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).За ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем, ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення грошових коштів для погашення заборгованості за договором, на момент розгляду справи відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 5 576 грн. 00 коп., з них: 3 111 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 2 464 грн. 43 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Щодо стягнення з відповідача 4 571 грн. 23 коп. - заборгованості за пенею, то суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки Генеральною угодою від 08.11.2013 року, така штрафна санкція не передбачена.

До того ж, позивачем не надано логічно - зрозумілого розрахунку заборгованості за кредитним договором в частині пені, її правову природу (не зазначив, які саме послуги за вказану пеню надаються позичальнику) та її відповідні розрахунки.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 155 грн. 05 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 10 147 грн. 23 коп.- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.11.2013 року, станом на 14.09.2020 року, в розмірі 5 576 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп., з них: 3 111 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 2 464 грн. 43 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 155 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) грн. 05 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Фасій