Справа № 485/1761/20
Провадження №2/485/71/21
Рішення

іменем України

12 січня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 вересня 2009 року у виконавчому комітеті Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили, з 06 грудня 2020 року проживають окремо через різність поглядів на життя та не співпадіння характерів. Крім того, шлюбні відносини також припинялися з червня 2019 року по липень 2020 року. Вважає, що між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги, тому подальше збереження сім`ї неможливе. Враховуючи викладене, просить суд шлюб розірвати, залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_1 " та не стягувати з відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач також подав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 09 вересня 2009 року виконавчим комітетом Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 6); свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 27 березня 2019 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 " (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей виданих Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2009 року на підставі актового запису № 27, та серії НОМЕР_3 від 11 лютого 2013 року на підставі актового запису № 5 (а.с. 6-7).

Шлюбні відносини між подружжям припинені через непорозуміння у сім`ї, втрати почуття любові і поваги один до одного; з 06 грудня 2020 року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства; діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім"ї, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Миколаївської області 09.12.2020 р. за № 1086 (а.с. 8).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами не не відбулося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, а тому збереження даної сім`ї не відповідало б інтересам сторін та дітей, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України позивачка має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " ОСОБА_1 ".

На прохання позивачки суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 141, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 вересня 2009 року виконавчим комітетом Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 12.01.2021.

Суддя О.В. Соловйов