Справа № 473/4370/20
УХВАЛА

"05" січня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2009 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк було стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 54 346 грн. 76 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі. Вищевказане рішення набрало законної сили та на його підставі було видано виконавчі листи, які пред`явлено стягувачем до виконання.

В грудні 2020 року АТ УНІВЕРСАЛ БАНК звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що згідно договору № 75-РБ про відступлення прав вимоги, укладеного 21.10.2020 року між АТ ВТБ Банк та АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , відповідно до кредитного договору № 054/2008 від 14.03.2008 року. Рішення суду на даний час не виконано.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив замінити первісного стягувача його правонаступником - АТ УНІВЕРСАЛ БАНК.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні суд замінює його правонаступником.

Вказані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, відповідно до договору № 75-РБ про відступлення прав вимоги від 21.10.2020 року, АТ ВТБ Банк передало АТ УНІВЕРСАЛ БАНК право грошової вимоги за кредитним договором № 054/2008 (основне зобов`язання), укладеним 14.03.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 (додаток №1 до договору № 75-РБ про відступлення прав вимоги).

Згідно повідомлення Вознесенського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління (м.Одеси) від 05.01.2021 року вбачається, що на виконанні в відділі перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк коштів. Рішення суду про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором не виконано.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в виконавчому провадженні по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2009 року по цивільній справі № 2-1427/2009, відносно боржника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , первісного стягувача Відкрите акціонерне товариства ВТБ Банк його правонаступником Акціонерним товариством УНІВЕРСАЛ БАНК (місце знаходження юридичної особи: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В. Лузан