Дата документу 10.11.2021 Справа № 331/1108/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №331/1108/21 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Провадження № 22-ц/807/2462/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.

розглянувши клопотання Національної академії аграрних наук України в особі представника за довіреністю Лучок Анастасії Михайлівни про участь у судовому засідання в режимі відео конференції, по справі за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 3-і особи: Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук, Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної академії аграрних наук України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 3-і особи: Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук, Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено в повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано наказ Національної академії аграрних наук України «Про увільнення ОСОБА_1 » №73-К від 26.02.2021.

Визнано незаконним та скасовано наказ Національної академії аграрних наук України «Про призначення виконуючого обов`язки» №74-К від 26.02.2021.

Поновлено ОСОБА_1 як виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Зобов`язано Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести відомості про ОСОБА_1 як директора (керівника) Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Національна академія аграрних наук України подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2021 року була залишена без руху, для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5448,00 грн. на рахунок банківської установи, уповноваженої на його отримання.

На виконання вимог ухвали, 18 серпня 2021 року апелянтом було подано до Запорізького апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом із платіжним дорученням на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2021 року справу призначено до розгляду на 22 вересня 2021 року на 10 год. 40 хв.

22 вересня 2021 відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою сторін та призначено до розгляду на 23 грудня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

05 листопада 2021 року, надійшло клопотання Національної академії аграрних наук України в особі представника за довіреністю Лучок Анастасії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просила провести судове засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON».

Лучок Анастасія Михайлівна , зареєстрована в системі відеокoнференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) з використанням власного електронного підпису, ІНФОРМАЦІЯ_1 - електронна адреса, яка використана для реєстрації.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відео-конференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Національної академії аграрних наук України в особі представника за довіреністю Лучок Анастасії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної академії аграрних наук України в особі представника за довіреністю Лучок Анастасії Михайлівни про участь у судовому засідання в режимі відео конференції, по справі за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 3-і особи: Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук, Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді - задовольнити.

Забезпечити участь Національної академії аграрних наук України в особі представника за довіреністю Лучок Анастасії Михайлівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 23 грудня 2021 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, яка зареєстрована в системі відеокoнференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) з використанням власного електронного підпису, ІНФОРМАЦІЯ_1 - електронна адреса, яка використана для реєстрації.

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 23 грудня 2021 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.