Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/884/20
провадження: 2/614/10/21
категорія: 68

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 6 жовтня 2007 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Ізюмською с/радою Борівського р-ну Харківської обл., про що в Книзі реєстрації було зроблено відповідний актовий запис №06 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Згодом шлюбні відносини почали погіршуватися.

До укладення шлюбу позивач проживала разом з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своєму будинку в АДРЕСА_1 , де зареєстрована по цей час разом з донькою і сином.

Після одруження позивач з відповідачем виїхали до м.Харкова, донька ОСОБА_5 залишилася з матір?ю позивача ОСОБА_6 у с.Чернещина Борівського р-ну Харківської обл.

У березні 2020 р. сторони виїхали працювати за кордон в Польщу. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залишилися проживати з матір?ю позивача.

У червні 2020 р. син ОСОБА_7 з матір?ю відповідача їздив на відпочинок на море та після повернення відповідача з Польщі, залишився у м.Харкові разом з відповідачем.

Позивач дала згоду, щоб син почав навчатися в школі м.Харкова. Всі витрати на оплату додаткових занять з французької та англійської мови, математики, внески на рахунок школи вона перераховує сама, також розраховується за квартиру, в якій проживають відповідач з сином.

Вказує, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені. Шлюб виявився невдалим, тому вона не бажає надалі його підтримувати та має намір розірвати шлюбні стосунки.

Ухвалою судді від 25.11.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.12.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

25.12.2020 позивач надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки заяву про залишення позовної заяви без розгляду позивач подала до початку розгляду справи по суті, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ,258,260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.