Справа № 658/3707/20
Провадження № 2/658/318/21
Рядок № 7
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 січня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

за участю представника позивача

розглянувши в місті Каховці у підготовчому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розділ будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , яким позивач та відповідач володіють у відповідних частках.

У підготовчому судовому засіданні позивачем подано клопотання про призначення судово-будівельної експертизи по справі, для з`ясування всіх обставин справи, а саме можливості реального поділу майна та встановлення варіантів такого поділу.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст. ст. 102-104 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач намагається реально поділити житловий будинок з надвірними будівлями, який належить йому та відповідачу у відповідних частках.

Реальний поділ майна потребує спеціальних знань у галузі будівництва, що згідно ст. 102 ЦПК України є підставою для призначення відповідної судово-будівельної експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судового будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту Крутьку Вадиму Сергійовичу, м. Каховка, вул. Кооперативна, 2.

Перед експертом поставити наступні питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділу житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в натурі згідно ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 17/50 часток та ОСОБА_2 33/50 часток.

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділу земельної ділянки площею 573 кв.м., яка перебуває у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних часток співвласників будинку ОСОБА_1 17/50 часток та ОСОБА_2 33/50 часток.

У разі неможливості поділу у відповідності до ідеальних часток зазначити фактичні варіанти поділу житлового будинку, з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

У разі необхідності визначити варіанти земельного сервітуту для власників з метою доступу до власного майна у разі необхідності проведення ремонтних робіт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта ОСОБА_3 надати матеріали справи № 658/3707/20 та інвентарну справу на житловий будинок.

Витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, покласти в рівних частках на позивача та відповідача.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:Под`ячева І. Д.