КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 Справа №133/978/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Н.О. Пєтухової,

за участі секретаря судових засідань О.Г.Гаврилюк,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , її рідний батько. Серед інших спадкоємців першої черги за ступенем споріднення є донька ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований за вище вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, яке ОСОБА_1 бажає успадкувати, як спадкоємець першої черги споріднення. Заявник не може підтвердити свої родинні відносини з покійним батьком, оскільки покійний батько не змінив своє прізвище після реєстрації шлюбу. Хоча після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 подружжю присвоїли спільне прізвище « ОСОБА_9 », проте у свідоцтві про смерть спадкодавця його зазначено як ОСОБА_7

06.04.2021 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

16.04.2021 заявник ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків та разом з нею заяву про встановлення факту родинних відносин у новій редакції.

Ухвалою суду від 21.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання з`явилися учасники справи та свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_5 , яка є родичкою заявниці, пояснила, що ОСОБА_8 при народженні дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вирішила, що дівчатам більше пасуватиме її прізвище ОСОБА_9 , а хлопчика - ОСОБА_4 вирішила записати за прізвищем батька ОСОБА_7 .. Підтвердила, що померлий ОСОБА_7 мав двох дочок - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (їх прізвища були змінені з ОСОБА_9 після одруження), та одного сина - ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_6 вказала про ті ж самі обставини. Крім того пояснила, що на той час (в тому числі і при народженні ОСОБА_3 ) у с. Флоріанівка за видачу свідоцтв про народження відповідала сільська рада і одна уповноважена особа виконувала безліч функцій, тому не перевіряла необхідні документи для запису даних у свідоцтво про народження, а записувала так, як скажуть батьки. А оскільки ОСОБА_8 не подобалося прізвище її чоловіка ОСОБА_10 , то вона вирішила дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 записати з прізвищем ОСОБА_9 , а сина ОСОБА_4 на прізвище батька.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи та заслухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта Серії АА629459 ОСОБА_7 народився в с. Флоріанівка ІНФОРМАЦІЯ_3 , там же зазначене місце проживання.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

У військовому квитку НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 05.12.1988 , у пункті сімейний стан зазначено одружений, дружина ОСОБА_11 , 1934 р.

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , 1929 р.н., та ОСОБА_12 , 1934 р.н., зареєстрували шлюб 06.11.1959 у с. раді с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис №5. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_8

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб із ОСОБА_15 10.10.1981 року у Виконавчому комітеті Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що складено актовий запис №10, та змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_6 .

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_8

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_18 22.11.1986 у Флоріанівській сільській раді Козятинського району, про що зроблений актовий запис № 8, та змінила прізвище на « ОСОБА_19 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_8 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_9 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_20 .

У спадковій справі №41/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 міститься заяви від 10.03.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких, кожен із зазначених осіб вказав, що приймає спадщину після смерті батька ОСОБА_7 .

Згідно довідки №87 від 04.03.2020, виданої виконавчим комітетом Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його дружина.

Відповідно до Заповіту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок смерті він зробив таке розпорядження: цілий житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 та три земельних ділянки, площею 0,2500 га, 0,3777 га та 3,41 га та все інше майно та майнові права заповідає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/3 частці кожному.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59749847 від 10.03.2020 вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрував заповіт 29.12.2012 у Вінницькій філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59749910 від 10.03.2020, спадкова справа ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена 10.03.2020 та зберігається у приватного нотаріуса Барської І.О.

В заяві до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Барської І.О., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 вказала, що відмовляється від належної їй частки в спадковому майні, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_7 , також відмовляється від обов`язкової частки в спадковому майні, право на яку має, оскільки є непрацездатною за віком.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також заявником разом з матеріалами справи надано Рішення Козятинського міськрайонного суду від 28.11.2019, згідно якого суд задовольнив заяву ОСОБА_21 - племінниці заявниці, про встановлення факту родинних відносин, чим встановив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 дійсно був дідом ОСОБА_21 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту потрібне заявнику для права на спадкування після смерті своїх батьків, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Отже, як було встановлено судом, факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_7 доведений та підтверджений належними та допустимими доказами - дослідженими документами, які містяться у справі, та показами свідків.

Спір про право, як встановлено при розгляді цієї справи, відсутній.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обгрунтованими, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , є дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 06.10.2021