Справа № 709/1099/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_1 , адреса місця проживання:

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог зазначалося, що сторони у справі з 2000 року проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу у с. Хрестителеве. Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З червня 2021 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися, відповідач став проживати окремо. Неповнолітня дочка ОСОБА_4 залишилась проживати разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно грошової допомоги не надає та ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину, хоча є працездатним та має таку можливість. Позивач самостійно не в змозі повноцінно забезпечити дитину, у зв`язку з чим, посилаючись на приписи СК України, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Крім цього, позивач зазначає, що з 01 вересня 2021 року дочка ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Іркліївський професійний аграрний ліцей», строк навчання до 28 лютого 2025 року. У зв`язку з тим, що після досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), вона продовжить навчання, позивач, посилаючись на приписи СК України, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з часу досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 і до закінчення нею навчання в ДНЗ «Іркліївський професійний аграрний ліцей» - 28 лютого 2025 року.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував той факт, що він не надає допомогу на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 . Проте, пояснив, що він залишив своїй колишній співмешканці ОСОБА_1 та неповнолітній дитині ОСОБА_4 житловий будинок із всім майном, а ОСОБА_1 зобов`язувалась не звертатися до суду із вирішенням питання про стягнення з нього аліментів. Також, зазначив, що право власності на вказаний будинок ним не було оформлено.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 вересня

2006 року сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 528 від 03 вересня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 7).

Згідно з довідкою ДНЗ «Іркліївський професійний аграрний ліцей» № 187 від

02 вересня 2021 року ОСОБА_4 навчається на денній формі в ДНЗ «Іркліївський професійний аграрний ліцей» з 01 вересня 2021 року. Строк навчання до 28 лютого

2025 року (а.с. 6).

Як зазначає відповідач ОСОБА_2 , він залишив своїй колишній співмешканці ОСОБА_1 та неповнолітній дочці ОСОБА_4 житловий будинок зі всім майном, а його колишня співмешканка зобов`язувалась не звертатися в судовому порядку з вирішенням питання про стягнення з нього аліментів. У підтвердження цьому, відповідачем надано суду довідку виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 679 від 05 листопада

2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, спадкоємцем якого являється ОСОБА_2 . Останній з червня 2021 року проживає у с. Богодухівка без реєстрації. Майно, яке було придбане ОСОБА_2 залишилось в господарстві за вищевказаною адресою.

Крім цього, ОСОБА_2 надав довідку виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 678 від 05 листопада 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_5 (дочка

ОСОБА_1 ) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, спадкоємцем якого являється ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач є батьком дитини, добровільно допомогу на утримання дочки не надає, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, також отримує пенсію, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у цій частині та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Щодо позовної вимоги про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 з часу досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 і до закінчення нею навчання в ДНЗ «Іркліївський професійний аграрний ліцей» - 28 лютого 2025 року суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналізуючи норми ст.ст. 198, 199 СК України, суд приходить до висновку, що із зверненням до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на дитину яка досягла повноліття та продовжує навчання останньої, мають право той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Така дитина на момент звернення до суду повинна бути повнолітньою.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дочка ОСОБА_4 в даний час являється неповнолітньою, суд приходить до висновку про відсутність підстав у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів із відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 з часу досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 і до закінчення нею навчання в ДНЗ «Іркліївський професійний аграрний ліцей» - 28 лютого

2025 року.

Щодо тверджень відповідача ОСОБА_2 , про те, що ним було залишено позивачу та неповнолітній дитині нерухоме майно, а позивач зобов`язувалась не звертатися у судовому порядку для вирішення питання про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Якщо дитина досягла чотирнадцяти років, вона бере участь в укладенні цього договору.

Проте, всупереч вимогам ч. 1 ст. 190 СК України, між сторонами не було укладено договір про припинення права на аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 29 вересня 2021 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням однієї позовної вимоги позивача, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2021 року.

Суддя О.Г. Романова