Дата документу 12.01.2021
Справа № 937/7412/20
Провадження № 2/937/582/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в інтересах якого діє адвокат Кальченко Андрій Володимирович, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кальченко А.В. звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому з урахуванням уточнень просить визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі продажу транспортного засобу 2343/2016/109525, за яким право власності на транспортний засіб MAZDA, модель 6, тип загальний легковий ХЕТЧБЕК В, 2008 року випуску вибуло із володіння ОСОБА_1 у володіння ОСОБА_2 ; витребувати транспортний засіб MAZDA, модель 6, тип загальний легковий ХЕТЧБЕК В, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та судові витрати покласти на відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кальченко Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16 лютого 2021 року о 10-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова