Справа № 727/8765/21 Провадження № 2-о/727/137/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою являється Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вказує, що після смерті його батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку розміром 0,0491 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, а тому він у встановлений законом порядок, після смерті батька звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не зміг підтвердити родинні відносини як сина та батька, так як в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька є розбіжності в написанні прізвища батька - в його свідоцтві про народження батько зазначений як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ». Така розбіжність не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, а тому просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2021 року по даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник - адвокат Костащук А.С. вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили задовольнити з підстав вказаній в ній.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради Осовська М. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Вирішення справи по суті залишає на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Батьком заявника зазначений ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в м. Чернівці, про що складено відповідний актовий запис № 852 (а.с.7).

Листом приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. №69 від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_3 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_3 , оскільки в документах містяться розбіжності, а саме: в його свідоцтві про народження в графі «батько» вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька вказано « ОСОБА_3 ». Також йому роз`яснено перелік необхідних документів органів реєстрації актів цивільного стану, які встановлюють та підтверджують родинні відносини, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії та право на звернення до суду (а.с.10).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою із сім`єю заявника. ОСОБА_3, який помер пів року назад, вона знала його 22 роки та спілкувалась. В квартирі по АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_7 із дружиною та їх син ОСОБА_8 . Наразі, після смерті ОСОБА_7 , в даній квартирі проживає його син ОСОБА_8 , невістка та онук. Інших дітей не було. Їй відомо, що ОСОБА_7 є рідним батьком заявника.

В свідоцтві про народження, виданого завідувачем бюро записів актів громадянського стану за актовим записом №1111 (а.с. 12) та в паспорті серії НОМЕР_3 , виданого 13 грудня 1979 року відділом внутрішніх справ Ленінського райвиконкому в м.Чернівці, прізвище батька заявника значиться як « ОСОБА_3 » (а.с.14).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 уклали шлюб 26 жовтня 1973 року та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.13).

З довідки виданої начальником КЖЕПу №4 для міськради, вбачається, що прізвище батька заявника вказане « ОСОБА_3 » (а.с.15).

04 червня 2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. зареєстровано спадкову справу №67770507 після смерті ОСОБА_3 , про що сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65046961 від 04 червня 2021 року (а.с.9).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№123776 слідує, що ОСОБА_3 на підставі рішення 18 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 12 липня 2007 року №353 є власником земельної ділянки площею 0,0491 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.8).

З довідки про реєстрацію/останнє місце проживання №22д/3407 від 25 червня 2021 року, виданої начальником відділу ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради Гомолінської Л.Е. на заяву ОСОБА_3 від 24.06.2021 року, вбачається, що за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 з 05 березня 1984 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім нього за вказаною адресою зареєстровані також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 , який у свідоцтві про народження заявника записаний в графі батько, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою та є батьком ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що належить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт має юридичне значення, а саме для реалізації заявником права на отримання спадщини після смерті його батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 258-259, 293, 315, 319, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Чернівці є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернівці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Чернівці, місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Чернівецька міська рада, місце знаходження за адресою: м. Чернівці, Центральна площа 1.

Суддя Л.В.Ярема