Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 січня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/8651/20

Провадження № 2-о /635/2/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної,

заявник ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження: 62416, Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, пров. Транспортний, буд. 2,

УСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2020 року вищевказане клопотання було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки заявник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до статті 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Разом з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник надала клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Комунального некомерційного Підприємства Харківської Обласної ради «Обласна Клінічна Психіатрична Лікарня №43».

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд, вважає, що для з`ясування питання про недієздатність ОСОБА_2 , необхідно призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 102-107, 252-253, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 25 січня 2021 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи- задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального Некомерційного Підприємства Харківської Обласної Ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статей 384, 385 Кримінального кодексу України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по оплаті амбулаторної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №635/8651/20.

До отримання висновку провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Карасава