Справа №:755/14/21
Провадження №: 4-с/755/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», Державне підприємство «СЕТАМ», -

у с т а н о в и л а:

31.12.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», Державне підприємство «СЕТАМ».

Як вбачається зі змісту скарги, скаржник просить визнати неправомірними дії приватного виконавця по визначенню вартості нерухомого майна, визнати неправомірними звіти про оцінку майна, а також зупинити передачу на реалізацію семи земельних ділянок.

Крім того, до скарги додано заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною скаргою, яка мотивована тим, що з 29.10.2020 року по 04.12.2020 року скаржник перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Коронавірусна хвороба», а з 04.12.2020 року по 25.12.2020 року знаходився на самоізоляції та домашньому лікуванні.

Відповідно до положень ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані скаржником звіти про оцінку майна датовані 11.12.2020 року, а відповідну скаргу до суду подано 31.12.2020 року

Вивчивши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду та додані до неї медичні документи приходжу до висновку, що скаржнику слід поновити строк звернення до суду з відповідною скаргою, оскільки цей строк пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку з хворобою скаржника.

Також суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання скаржника про зупинення передачі на реалізацію земельних ділянок, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Отже, вказаною нормою закону суду надано право зупинити передачу на реалізацію майна боржника і ураховуючи, що предметом скарги є саме визнання неправомірними звітів про оцінку земельних ділянок з підстав їх виконання неналежним суб`єктом оціночної діяльності та передачі земельних ділянок на торги за цінами визначеними ТОВ «Експертна служба України», суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання скаржника про зупинення передачі на реалізацію земельних ділянок до закінчення розгляду справи.

Вивчивши матеріали скарги вважаю, що скарга підсудна Дніпровському районному суд м. Києва, форма та зміст скарги, додатки до неї та подані із неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі. Підстав для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення скарги без розгляду на даній стадії не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 353-355, 447-449 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и л а :

Заяву скаржника про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», Державне підприємство «СЕТАМ».

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України», Державне підприємство «СЕТАМ».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 21.01.2021 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання скаржника про зупинення передачі на реалізацію земельних ділянок - задовольнити.

Зупинити передачу на реалізацію наступного нерухомого майна, що здійснюється а межах виконавчого провадження №62797085:

- земельної ділянки, площею 0,057 га., кадастровий номер :04:001:0298, цільове призначення - для ведення садівництва, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, ціна продажу - 172482,00 грн.;

- земельної ділянки, площею 0,0514 га., кадастровий номер :04:001:0306, цільове призначення - для ведення садівництва, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, ціна продажу - 157161,00 грн.;

- земельної ділянки, площею 0,0499 га., кадастровий номер :04:001:0303, цільове призначення - для ведення садівництва, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, ціна продажу - 153018,00 грн.;

- земельної ділянки, площею 0,057 га., кадастровий номер :04:001:0297, цільове призначення - для ведення садівництва, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, ціна продажу - 1172482,00 грн.;

- земельної ділянки, площею 0,0517 га., кадастровий номер :04:001:0304, цільове призначення - для ведення садівництва, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, ціна продажу - 157980,00 грн.;

- земельної ділянки, площею 0,0501 га., кадастровий номер :04:001:0301, цільове призначення - для ведення садівництва, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, ціна продажу - 153582,00 грн.;

- земельної ділянки, площею 0,0516 га., кадастровий номер :04:001:0302, цільове призначення - для ведення садівництва, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, ціна продажу - 157700,00 грн.,

торги з продажу яких мають відбутись 11.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення передачі на реалізацію нерухомого майна шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 05.01.2021 року.

Суддя -