КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5247/20
Провадження № 2-во/552/85/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням. В заяві вказувала на те, що вона звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовною вимогою про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розгляду справи вона уточнила позовні вимоги, а саме: просила встановити факт проживання на правових підставах в кімнаті № НОМЕР_1 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 її, ОСОБА_2 , та її дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з 26.01.2011 року. А також визнати право користування кімнатою у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 за нею та її дітьми з 26.01.2011 року.01.02.2021 року судом її позовні вимоги задоволено в повному обсязі, в зв`язку з чим було видано відповідне рішення суду. Проте в резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Полтави від 01.02.2021 року було допущено описку, а саме судом встановлений факт проживання в кімнаті АДРЕСА_3 у гуртожитку лише щодо її дітей. А в абзаці третьому резолютивної частини рішення, визначено право користування кімнатою у гуртожитку, без уточнення номеру кімнати. В зв`язку з чим просила суд виправити, допущену в тексті резолютивної частини рішення суду описку, а саме визначити факт проживання у кімнаті АДРЕСА_4 , щодо неї ОСОБА_1 та зазначити номер кімнати (№62), відносно якої судом було визнано право користування у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням.

01.02.2021 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Встановлено факт проживання на правових підставах у кімнаті АДРЕСА_4 та її дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 26.01.2011 року. Та визнано право ОСОБА_1 користування кімнатою у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 та її дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 26.01.2011 року.

Крім того, встановлено, що в резолютивній частині рішення, судом було допущено описку, а саме: судом встановлений факт проживання в кімнаті АДРЕСА_3 у гуртожитку лише щодо дітей ОСОБА_1 в абзаці третьому резолютивної частини рішення, визначено право користування кімнатою у гуртожитку, без уточнення номеру кімнати.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.02.2021 року необхідно виправити описку, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням задовольнити.

Резолютивну частину рішення вважати вірною в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання на правових підставах у кімнаті №62 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та її дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 26.01.2011 року.

Визнати право ОСОБА_1 користування кімнатою АДРЕСА_4 та її дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 26.01.2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.