Провадження № 2-о/344/165/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючогосудді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про призначення другого опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заяво про призначення його другим опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій покликався на те, що згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 26.12.2002 року № 506 над нею встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Недієздатна є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства довічно, що підтверджується довідкою псих. МСЕК серія МСЕ Кя 885974 від 29.08.2011 року. Згідно висновку від 22.07.2021 року № 6262 ЛК медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи інвалідності внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , 1977 року народження, інвалід І групи «А» проживає з разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обстеження хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Згідно витягу з протоколу № 3 засідання опікунської ради від 25.05.2021 року рекомендовано департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати подання до Івано-Франківського міського суду про доцільність призначення його другим опікуном над визнаною недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та долучив до матеріалів справи подання про доцільність призначення ОСОБА_1 другим опікуном ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи інвалідності та є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена довічно, що вбачається з довідки МСЕК серія 10 ААА № 885974 від 29.08.2011 року (а.с.11).

Згідно довідки № 32382 від 04.08.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також у вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно довідки № 32378 від 04.08.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Згідно висновку від 22.07.2021 № 6262 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради медичного закладу лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи інвалідності внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , 1977 року народження, інвалід І групи «А» проживає з разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обстеження життєдіяльності хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12).

Згідно витягу з протоколу № 3 засідання опікунської ради від 25.05.2021 року рекомендовано департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати подання до Івано-Франківського міського суду про доцільність призначення другим опікуном ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , над визнаною недієздатною сестрою ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Витягом з наказу Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 31-Д від 26.05.2021 року надано до Івано-Франківського міського суду подання про доцільність призначення другим опікуном ОСОБА_1 над визнаною судом недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 58 ЦК України, над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи, що кандидат в опікуни є близьким родичем (рідним братом), обмежень, встановлених законом, щодо його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої, а відтак суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , другим опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 11.11.2021 року.