Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/344/2021 Справа № 641/6683/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Леонідовій Т.А.

справа № 641/6683/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем по справі до суду подана письмова заява про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання :

- встановити можливі варіанти порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників ј частки трикімнатної квартири за ОСОБА_1 , 1/4 частки трикімнатної квартири за ОСОБА_2 , Ѕ частки трикімнатної квартири за ОСОБА_3 , а також встановити можливі варіанти порядку користування домоволодінням із відступом від ідеальних часток співвласників з можливістю проведення робіт по переобладнанню приміщень та встановленням розміру грошової компенсації при відступу від ідеальних часток.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначила , що в процесі розгляду даної справи та для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, виникла потреба у проведенні вказаної експертизи.

Позивач в підготовче судове засідання не з,явилась , надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з,явились.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- які можливо встановити варіанти порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників ј частки трикімнатної квартири за ОСОБА_1 , 1/4 частки трикімнатної квартири за ОСОБА_2 , Ѕ частки трикімнатної квартири за ОСОБА_3 , а також встановити можливі варіанти порядку користування домоволодінням із відступом від ідеальних часток співвласників з можливістю проведення робіт по переобладнанню приміщень та встановленням розміру грошової компенсації при відступу від ідеальних часток.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/6683/20 рік .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -В. О. Музиченко