У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2021 року Деснянський районний суду м. Києва в складі головуючого судді Панченко О.М., за участі секретаря судового засідання Богослов Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у виконавчому написі нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від АТ «Альфа -Банк» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

03.08.2021 року ухвалою Деснянського районного суду м.Києва у відкритті провадження по справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Заявник з даною ухвалою не погодився та 13.08.2021 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду та просив скасувати ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 03.08.2021 року у справі №754/11471/21 та передати вищевказану справу на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження про заміну сторони виконавчого провадження.

Постаново Київського апеляційного суду від 05.10.2021 року скасовано ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 03.08.2021 року та направлено справу для продовження розгляду справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися.

Подану заяву заявником обґрунтовано тим, що 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис нотаріуса № 24499, яким було запропоновано стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла по Договору кредиту від 08.04.2008 року, боржником якого є ОСОБА_1 . 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа - Банк».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 510, 511, 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у виконавчому написі нотаріуса - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа - Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса № 24499 від 31.10.2017 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, яким було запропоновано стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла по Договору кредиту від 08.04.2008 року, боржником якого є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Панченко