Справа № 466/1083/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -

встановив:

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахування уточнених позовних вимог просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні №57155840 у сумі 4820,39 грн. та за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні №58658782 у сумі 7467,86 грн.

Позивач позовну заяву обґрунтовує тим, що 01.08.2013 між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.08.2018 Бережанським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ №2-н/593/64/2018 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 1/3 частини заробітку на утримання неповнолітніх дітей.

13.03.2019 Бережанським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ №593/1378/18 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 1/6 частин заробітку до досягнення сином 3 років.

19.06.2019 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова шлюб між ними розірвано.

10.09.2018 Шевченківським відділом ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57152840 про стягнення 1/3 частини заробітку з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

18.03.2019 вказаним відділом ДВС відкрито виконавче провадження №58658782 про стягнення 1/6 частини заробітку з ОСОБА_2 на її користь до досягнення сином 3 років.

11.02.2021 нею отримано довідки про заборгованість за вказаними виконавчими провадженнями, згідно яких наявна сума заборгованості у ВП №57152840 15484,36 грн., з яких пеня складає суму у розмір 4827,70 грн., з яких вона просить не враховувати місяць серпень, таким чином сума пені за період з 01.09.2018 по 31.12.2020 складає 4820, 39 грн. та у ВП №58658782 - 17471,90 грн., з яких вона просить не враховувати місяць вересень, таким чином сума пені за період з 01.10.2018 по 31.12.2020 складає суму у розмірі 7467,86 грн.

Враховуючи вищенаведене просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні №57155840 у сумі 4820,39 грн. та за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні №58658782 у сумі 7467,86 грн. на підставі ст. 196 СК України.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні, з урахування уточнених позовних вимог, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд задовольнити уточненні позовні вимоги.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату судового засідання, який був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2021, у якому він не був згідний з позивачем щодо наданого розрахунку заборгованості по аліментах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 01.08.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

У даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

21.08.2018 Бережанським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ №2-н/593/64/2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2018 до досягнення дітьми повноліття.

13.03.2019 Бережанським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ №593/1378/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/6 частин заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.09.2018 до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.09.2018 Шевченківським відділом ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57152840 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2018 до досягнення дітьми повноліття

Так, виходячи зі змісту розрахунку заборгованості по аліментах державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кіт В.Ю. від 11.02.2021 у ВП №57152840, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 15484,36 грн.

18.03.2019 Шевченківським відділом ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження №58658782 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.09.2018 до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, виходячи зі змісту розрахунку заборгованості по аліментах державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кіт В.Ю. від 11.02.2021 у ВП №58658782, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 17471,90 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові витрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконане або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Як роз`яснено в абзаці 1 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 р., передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до положень ч.1ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Таким чином, у виконавчому провадженні №57152840, згідно наданого позивачем розрахунку, всього за період з вересня 2018 року по грудень 2020 включно нараховано 4820,39 грн. пені.

Крім того, у виконавчому провадженні №58658782, згідно наданого позивачем розрахунку, всього за період з жовтня 2018 року по грудень 2020 включно нараховано 7467,86 грн. пені.

Згідно з прецендентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).

Відсутність гарантії виконання судового рішення у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачені гарантії надані сторонам - справедливий, відкритий і швидкий розгляд.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Крім того, обов`язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами СК України.

Таким чином, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти, однак не вжив усіх заходів для виконання такого обов`язку в повному обсязі, не сплатив визначені вищевказаними рішеннями суду в рахунок сплати аліментів на утримання своїх дітей, крім того в ході судового розгляду не надав беззаперечних, належних та допустимих доказів того, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Керуючись ст.ст.13,76,81,82,83,89,95,141,263-265,268,274, 289, 354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні №57155840 у сумі 4820 (чотири тисячі вісімсот двадцять) грн., 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у виконавчому провадженні №58658782 у сумі 7467 (сім тисяч чотириста шістдесят сім) грн., 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн., 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 12.11.2021 року.

Суддя Р. Б. Єзерський