Справа№592/7178/21
Провадження №2/592/1688/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Черей С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води - ВАТ «Сумське МНВО ім. Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1 та ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в м.Суми» виробниками та виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії та гарячої води визначено: ПАТ «Сумське НВО» і ТОВ «Сумитеплоенерго», в межах відповідних територій обслуговування. За договором про відступлення права вимоги №31/03 від 31 березня 2021 року разом зі змінами ПАТ «Сумське НВО» відступило ТОВ «Сумитеплоенерго» право вимоги по оплаті фізичними особами (боржниками) грошових коштів за послуги з централізованого постачання гарячої води, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат. Пунктом 2 Додаткового договору №1 від 31.03.2021 року викладено п.1.3. Договору відступлення прав право вимоги, згідно з яким право вимоги підтверджується зведеним реєстром заборгованості споживачів AT «Сумське НВО». Згідно з Додатком №2 до Додаткового договору №1 від 31.03.2021 року Договору відступлення права вимоги ПАТ «Сумське НВО» відступило право вимоги по оплаті заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На сайті відповідача було розміщено оголошення, яким повідомлено споживачів про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року включно. На сайті позивача також було розміщено інформацію споживачам про укладення Договору про відступлення права вимоги по оплаті боржниками-фізичними особами грошових коштів за послуги з постачання гарячої води, наданих споживачам - фізичним особами до 31.03.2021 року. Відповідно до довідки №348/121899 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які користувалися послугами з гарячого водопостачання, проте за отримані послуги не сплачували взагалі, у зв`язку з чим заборгованість за період з 01.10.2005 року по 31.03.2021 року становить 79166грн.77коп. та передано право вимоги щодо стягнення заборгованості позивачу. Заборгованість, що стягується, підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.10.2005 року по 31.03.2021 року. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за послуги постачання гарячої води в сумі 79166грн. 27коп., а також 2270,00грн судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримують повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

У судове засідання відповідачі не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом направлення повісток про виклик у судове засідання поштою, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води - ВАТ «Сумське МНВО ім. Фрунзе» в межах території обслуговування згідно з додатком 1 та ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з додатком 2 (а.с.21).

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого палення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в м.Суми» виробниками та виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії та гарячої води визначено: ПАТ «Сумське НВО» і ТОВ «Сумитеплоенерго», в межах відповідних територій обслуговування.

Положеннями ч.1 ст.512 та ст.514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

31.03.2021 між ПАТ «Сумське НВО» (в якості Первісного кредитора) і ТОВ «Сумитеплоенерго» (в якості Нового кредитора) було укладено Договір №31/03 про відступлення права вимоги, згідно умов якого до Нового кредитора перейшло право вимоги Первісного кредитора до боржників по оплаті за надані послуги з централізованого постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23-24,25,28).

Згідно Довідки МЄІРЦ №348/121899 та довідки Управління «ЦНАП у м.Суми» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітні особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.11). Як вбачається з оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_2 , заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , у період з вересня 2006 року по 31.03.2021 становить 79166грн.27коп. (а.с.14-20).

Між сторонами виникли зобов`язальні житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України.

Згідно з ч.2 ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст.ст. 316, 317, 322 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст.ст. 150, 151 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

У відповідності до ст.156 ЖК УРСР, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Пунктом 6 ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилом ч.3 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали послуги з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , однак оплату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснили, в результаті чого виникла заборгованість за період з вересня 2006 року по 31.03.2021 року в сумі 79166грн.27коп. Відповідачі зареєстровані в квартирі з 01.08.2007 року. Квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.08.2006 року, право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 10.08.2006 року, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.55).

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.09.2006 року заборгованість за послуги з постачання гарячої води відсутня (а.с.14). Тому враховуючи вищевикладене є підстави стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з вересня 2006 року по 31.03.2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно з ч.1 ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 01.12.2017 року була неповнолітньою, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з неї заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2017 року по 31.03.2021 року.

За таких обставин, враховуючи викладене та беручи до уваги розрахунок заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період з вересня 2006 року по 31.03.2021 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , який міститься в матеріалах справи, суд вбачає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» 12143грн.78коп. заборгованості за послуги з постачання гарячої води з вересня 2006 року по листопад 2017 року включно; в солідарному порядку стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» 67022грн.49коп. заборгованості за послуги з постачання гарячої води з 01.12.2017 року по 31.03.2021 року включно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270грн. 00коп. у дольовому порядку, по 1135грн., окремо з кожного.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 133, 137, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.2-га Залізнична, буд.10, ) 12143грн.78коп. заборгованості за послуги з постачання гарячої води з вересня 2006 року по листопад 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 , місце проживання ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ) в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.2-га Залізнична, буд.10, ) 67022грн.49коп. заборгованості за послуги з постачання гарячої води з 01.12.2017 року по 31.03.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 , місце проживання ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.2-га Залізнична, буд.10, ) в дольовому порядку по 1135грн. в відшкодування судового збору з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам і роз`яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко