У Х В А Л А

06.01.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.12.2020 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області недійсним з моменту його укладення та скасувати актовий запис у Книзі реєстрації актів про шлюб.

Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно отриманих на запит суду повідомлень УДМС України у Вінницькій області від 24.12.2020 року №13/24696 та виконкому Жмеринської міської ради від 30.12.2012 року №02-5/10-3607 інформація про реїстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня.

З огляду на це наразі встановлено, що позивачем в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України вказано адресу позивача, яка не зареєстрована у встановленому порядку.

Відтак позивачем належно не обґрунтовано пдістави звернення до Жмеринського міськрайонного суду із даним позовом, що підлягає розгляду правилом зазагальної підсудності. При цьому наведені позивачем положення ст.28 ЦПК України стосуються позовів про розірвання шлюбу, вочевидь відмінних від заявленого спору про физнання шлюбу недійсним.

Також позивачем не обґрунтовано у позові та не зазначено доказів щодо місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_2 , останнього відомого зареєстрованого місця його перебування чи проживання, або постійного його заняття (роботи) в медах територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду, що у відповідності до вимог ч.9,10 ЦПК України може становити підстави відповідної підсудності даного спору за правом позивача..

Окрім цього, у позові відсутнє обгрунтування підстав залучення до участі в справі у якості третьої особи Білоцерківського міськрайонниого відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління (м. Київ), надто з огляду на відсутність оскарження дій чи рішень працівників останнього щодо реєстрації оспорюваного шлюбу.

Більш того, позивач належно не визначила коло учасників справи, з огляду на те, що в позові про визнання шлюбу недійсним, зазначено вказівку позивача, що після укладення шлюбу в неї від іншого чоловіка народився син ОСОБА_3 , народження якого вона була вимушена зареєструвати на ОСОБА_2 , так як перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, тому обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі стосуватимуться інших осіб, які мають брати участь у справі, зокрема, біологічний батько вказаної дитини, а також відповідний орган опіки та піклування з огляду на можливість втрати батьківських прав і обов`язків заявленим у якості відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції позовної заяви відомостей стосовно зареєстрованого, у тому числі останнього відомого зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, місцезнаходження його майна або місця його роботи (занять) із зазначенням відповідних доказів, невиключно за змістом копії актового запису або витягу з реєстру реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації оспорюваного шлюбу, обгрунтування підстав залучення до участі в справі у якості третьої особи Білоцерківського міськрайонниоого відділу ДРАЦС, а також вирішення питання про залучення до участі у справі інших учасників, прав та інтересів яких стосується вирішення даного спору, з доданням копій позову та додатків до нього у необхідній кількості учасників справи;.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним, - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків семиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.