1Справа № 335/7049/21 2/335/2456/2021
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.В., представника позивача Габуєва Г.Ю., представника відповідачів Виконавчого комітету Запорізької міської ради та Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради Савченко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Габуєв Г.Ю. просив задовольнити заявлене ОСББ «Оптиміст - 25» клопотання та залучити ОСББ «Оптиміст - 25» до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У судовому засіданні представник відповідачів Виконавчого комітету Запорізької міської ради та Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради Савченко А.В. просила заявлене ОСББ «Оптиміст - 25» клопотання про залучення ОСББ «Оптиміст - 25» до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача вирішити на розсуд суду.
Представник відповідача Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Заслухавши думку учасників справи, розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.53, 258, 260, 261, ЦПК України,суд, -
Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптимист-25» про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
Роз`яснити третій особі, що вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Підготовче судове засідання відкласти на 03.12.2021 на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко