Справа № 507/1614/21
Провадження № 2/507/463/2021
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

при секретарі - Вододюк В.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та затвердження у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач 24.09.2021 року звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та визначення їх стягнення у твердій грошовій сумі. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що рішенням Любашівського районног осуду Одеської області від 13.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_15, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_15 по ІНФОРМАЦІЯ_16 з розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_16 по ІНФОРМАЦІЯ_14 - в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 03.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 05.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_13, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не сплачує аліменти в повному обсязі, хоча має доходи від оренди належної йому земельної ділянки, а також він отримує заробітну плату за місцем основної роботи. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс, а саме зросли ціни на продукти харчування та ліки, одяг для дітей, діти ростуть і розвиваються, часто хворіють, що підтверджується виписками з медичних карт. ОСОБА_3 взагалі ухиляється від будь-якої додаткової допомоги дітям. Тому, просила змінити спосіб стягнення аліментів на дітей та визначити їх у твердій грошовій сумі, а саме 2000 грн. на утримання сина ОСОБА_10 та по 3000 грн. на утримання доньок - ОСОБА_11 та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні позивач та її представник надали аналогічні пояснення та просили задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що його земельна ділянка перебуває в оренді і він не отримує орендної плати. Із заробітної плати в нього вираховують аліменти, а тому аліменти в більшому розмірі він не має змоги сплачувати. Він надав позивачці належну йому земельну ділянку, на якій вона заготовляє собі дрова. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Процесуальні дії у справі.

06 жовтня 2021 року ухвалою судді Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського О.В. провадження по даній справі було відкрито і постановлено провести розгляд справи за правила спрощеного позовного провадження.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Із рішення Любашівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2014 року видно, що сторони проживали спільно з 2000 року, а також перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2013 року. В подальшому, 04 серпня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 6).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

З довідки Гвоздавського старостинського округу Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області № 577 від 07 вересня 2021 року видно, що позивач проживає по АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходяться малолітні діти: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 (а.с. 11).

З виконавчого листа по справі № 507/1541/14-ц, виданого Любашівським районним судом Одеської області 13 серпня 2014 року видно, що із ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_15, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_15 по ІНФОРМАЦІЯ_16 з розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_16 по ІНФОРМАЦІЯ_14 - в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (а.с. 16-17).

З розрахунку заборгованості по аліментам № 18142 від 06.09.2021 року видно, що станом на 01.09.2021 року ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів з виконавчим провадженням ВП №45168263 в сумі 75056 грн. 48 коп. (а.с. 15).

З виконавчого листа по справі № 507/1795/14-ц, виданого Любашівським районним судом Одеської області 03 жовтня 2014 року видно, що із ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а починаючи з 05.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 20-21).

З розрахунку заборгованості по аліментам № 18141 від 06.09.2021 року видно, що станом на 01.09.2021 року ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів з виконавчим провадженням ВП №45168019 в сумі 44715 грн. 12 коп. (а.с. 19).

З медичної документації та довідки КНП «Любашівський Центр первинної медико-санітарної допомоги Любашівської селищної ради» № 328 від 09.09.2021 року видно, ОСОБА_7 знаходиться пді наглядом сімейного лікаря з діагнозом: хронічна інфекція сечових шляхів; ОСОБА_11 знаходиться під наглядом сімейного лікаря з діагнозом: носійство патогенного стафілококу; ОСОБА_10 знаходиться під наглядом педіатра як часто хворіючи дитина (а.с. 23-38).

З листа Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області № 402/02-09 від 17 лютого 2021 року видно, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3.1581 га, кадастровий номер :01:001:0558, яку обробляє самостійно (а.с. ).

З довідки фермерського господарства «БОН» № 16 від 10.11.2021 року видно, що ОСОБА_3 працює у фермерському господарстві «БОН» на посаді тракториста з 01.04.2021 року та його заробітна плата складає 6200 грн., з них відраховано аліменти в сумі 2500 грн. (а.с. )

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст. 81 КПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 181-184 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

До підстав визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, що фактично є зміною розміру, стаття 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу нараховуються аліменти на утримання дітей в мінімальному розмірі - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а фактично відповідач сплачує аліменти в мінімальному розмірі лише з травня 2021 року, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в загальній сумі 119771 грн. 60 коп.

Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, працевлаштований, фізично здорова особа, має майно, а саме земельну ділянку, з якої можливо отримувати доходи, житловий будинок, та, беручи до уваги вік дітей, 2006, 2013, 2014 років народження, які страждають на хронічні захворювання та за станом здоров`я перебувають під спостереженням лікарів, суд приходить до висновку, що сума аліментів у розмірі 1500 грн. на кожну дитину є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України).

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (пункт 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи на задоволення позовних вимог та зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір в сумі 908 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та затвердження у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішеннями Любашівського районного суду Одеської області від 13.08.2014 року та 03.10.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання: сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання: доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вужиловський

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2021 року о 16 годині.