Справа № 595/938/21
Провадження № 2/595/347/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"11" листопада 2021 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Тхорик І.І.

секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бучацької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сверлик О.В., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бучацької міської ради, у якому просить позбавити відповідача по справі батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що з 03.11.1990 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 23.01.2020 розірвано. Від шлюбу сторони мають шестеро дітей та на даний час донька ОСОБА_4 є неповнолітньою. Судовим наказом Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.11.2019 з відповідача в користь позивача присуджені аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 25.11.2019 й до досягнення дітьми повноліття. Однак, з часу присудження аліментів і по теперішній час відповідач не сплачував аліментів на утримання дітей, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2021 становить 34763 грн 10 коп. Впродовж останніх двох років сторони проживають окремо та жодних стосунків не підтримують. Відповідач самоусунувся від виконання свого батьківського обов`язку щодо виховання та утримання дитини, донькою не цікавився і не цікавиться, не брав і не бере участі у її вихованні, не підтримує з дитиною жодного контакту та не спілкується з нею. За наведених обставин, вона твердо вирішила порушити питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно їхньої малолітньої доньки.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сверлик О.В. в судове засідання не прибули. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій вона просить підготовче судове засідання проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через офіційний веб-сайт Судової влади України. Про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов не подавав.

Представник Служби у справах дітей Бучацької міської ради Мельник Н.Б. в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, висновок органу опіки та піклування Бучацької міської ради підтримує повністю.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

З огляду на те, що судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені представником позивачки особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бучацької міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м.Бучач вул.Міцкевича, 11, 22.11.2021 о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.І. Тхорик