ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3836/20 Провадження № 2/636/265/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Ірина Володимирівна, до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та по м. Чугуєву про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Марченко І.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та по м. Чугуєву про зняття арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою АА № 280518 від 24.09.2010, виданою відділом виконавчої служби Чугуївського МРУЮ.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне залучити до участі у справі у третьої особи на стороні відповідача - приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинову Інну Вікторівну, оскільки запис про державну реєстрацію обтяження здійснений саме цим приватним нотаріусом.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, оскільки документи щодо реєстрації обтяження знаходяться у приватного нотаріуса Литвинової І.В., і, беручи до уваги, що здійсненні позивачем заходи не дали результату щодо встановлення підстав обтяження, а вирішення спору безпосередньо впливатиме на права або обов`язки щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача - приватного нотаріуса Литвинову І.В.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Ірина Володимирівна, до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та по м. Чугуєву про зняття арешту з майна у якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинову Інну Вікторівну.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Ірина Володимирівна, до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та по м. Чугуєву, третя особа: приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна, про зняття арешту з майна відкласти на 16.30 год. 11 березня 2021 року.

Направити третій особі - приватному нотаріусу Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвиновій Інні Вікторівні копію позовної заяви з додатками та запропонувати, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя