Справа № 548/115/20
Провадження №2-во/548/23/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12.11.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши заяву представника позивачів адвоката Третяк Катерини Павлівни про виправлення описки у судовому рішенні від 18.10.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про скасування рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області, та про виділення у власність спірної земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 18.10.2021 клопотання представника позивача адвоката Третяк К.П. про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, що перешкоджають виконанню топографо-геодезичних робіт та встановленню фактичних меж спірних земельних ділянок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про скасування рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області, та про виділення у власність спірної земельної ділянки, було задоволено.

11.11.2021 представник позивачів звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, оскільки в судовому рішенні не зазначені дати народження та податкові номери фізичних осіб, що перешкоджає виконанню ухвали суду.

Розглянувши заяву про виправлення описки без повідомлення учасників справи, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме: не вказані дати народження та податкові номери фізичних осіб, зазначена описки підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду від 18.10.2021 про задоволення клопотання про забезпечення позову.

Вважати правильним та читати перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали Хорольського районного суду від 18.10.2021 в такій редакції:

«Клопотання представника позивача адвоката Третяк К.П. про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, що перешкоджають виконанню топографо-геодезичних робіт та встановленню фактичних меж спірних земельних ділянок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про скасування рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області, та про виділення у власність спірної земельної ділянки, задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони відповідачу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) вчиняти будь-які дії, що перешкоджають виконанню топографо-геодезичних робіт та встановленню фактичних меж спірних суміжних земельних ділянок орієнтовною площею 0,12 га та 0,53 га за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: