Єд. унік. № 243/1353/19
Провадження № 2-с/243/1/2021
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 січня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/98/2019, виданого 25 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 8676,06 грн., витрати від інфляційних процесів - 1199,77 грн., 3% річних 303,75 грн., витрати на оплату судового збору 192,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» було видано судовий наказ № 2-н/243/98/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 8676,06 грн., витрати від інфляційних процесів - 1199,77 грн., 3% річних 303,75 грн., витрати на оплату судового збору 192,10 грн.

06 січня 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/98/2019 року від 25.02.2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу з водопостачання та водовідведення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з 2018 проживає у Нідерландах, окрім того зазначає, судовий наказ вона не отримувала разом з заявою заявника, з вимогами судового наказу не згодна, оскільки минув термін позовної давності. У зв`язку з тим, що вона дізналась про існування боргу лише 16.11.2020, просила суд поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу. Посилаючись на наявність спору про право, просила скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя зазначає що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. До того ж з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримала копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами, має намір звертатися з клопотання про застосування позовної давності до вимог заявника, про існування судового наказу дізналася 16.11.2020 року, з 2018 проживає у Нідерландах, що підтверджується копією посвідки на проживання, 23.11.2020 року зверталась з заявою про скасування судового наказу, але 24.11.2020 року заяву було повернуто без розгляду,тому суд вважає за можливе поновити строк для звернення з заявою про скасування судового наказу.

За таких обставин приходжу до переконання про необхідність поновлення ОСОБА_1 строку на звернення до суду із зазначеною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання зазначеної заяви.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/98/2019, виданого 25 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 8676,06 грн., витрати від інфляційних процесів - 1199,77 грн., 3% річних 303,75 грн., витрати на оплату судового збору 192,10 грн. - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/98/2019 від 25 лютого 2019 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємстві Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв