Справа №:755/11/20
Провадження №: 2/755/44/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним в частині, -

у с т а н о в и в:

02.01.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним в частині.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 31.08.2020 року представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року задоволено заяву позивача про виклик в судове засідання свідків та їх допит.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, залучено третю особу ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача.

У підготовчому засіданні учасники підготовчого провадження повідомили суд, що будь-яких інших клопотань до суду не мають.

Сторона позивача у підготовчому засіданні заявила, що не має бажання скористатись своїм правом на подання відповіді на відзив і за таких обставин у суду відсутні підстави для встановлення процесуальних строків для подання відповіді та заперечень.

В підготовчому засіданні сторона позивача заявила про понесені судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу та явки свідків в судове засідання, конкретний розмір таких витрат буде наданий протягом 5 днів від дня постановлення рішення у справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявив, що на теперішній час сторона відповідача не заявляє про понесені судові витрати, однак якщо згодом позиція зміниться, суд буде про це повідомлено.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Обставин для призначення колегіального розгляду справи суд не вбачає, інших відмінних думок учасники підготовчого провадження не мають.

В підготовчому засіданні учасники справи зазначають, що вважають за можливе закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, направлена на його адресу судова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінчення строку зберігання», виклик відповідача здійснювався також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.

Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним в частині - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним в частині до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.03.2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.01.2021 року.

Суддя -