Справа №: 398/798/20
провадження №: 2/398/910/20
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Під час винесення заочного рішення та оформленні виконавчих листів в них не було зазначено назву вулиці та номер будинку місця реєстрації відповідача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно норм ч.ч. 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 постанови №14 від 18.12.2009 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначені помилки підлягають виправленню в судовому порядку на підставі ст.ст. 269, 432 ЦПК України, оскільки їх наявність є перепоною для виконання рішення суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року у справі № 398/798/20 (провадження № 2/398/910/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши у резолютивній частині рішення назву вулиці та номер будинку, де зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , а саме після слів «…зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ».

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року у справі № 398/798/20 (провадження № 2/398/910/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши у виконавчих листах в інформації щодо боржника назву вулиці та номер будинку, де зареєстрована боржник ОСОБА_2 , а саме після слів «…зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Бугайченко