Справа № 2-1121/2010
Провадження №:6/138/3/21

УХВАЛА
11 січня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
ВСТАНОВИВ:
11.12.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання мотивована наступним.
Так, 22.11.2010 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі №2-1121/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30/03/2007/840-АВ/104 від 30.03.2007 з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «НАДРА» (далі Банк). На підставі вказаного рішення судом видані виконавчі листи, однак виконавчі провадження №53470722, №53470648, №53470018, №53469912 завершені Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
04.08.2020 між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №30/03/2007/840-АВ/104 від 30.03.2007 перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».
20.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №30/03/2007/840-АВ/104 від 30.03.2007 перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».
26.08.2020 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №30/03/2007/840-АВ/104 від 30.03.2007 перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».
Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання зазначеної вище заяви оригінал виконавчого листа щодо боржника на примусовому виконанні не перебуває.
Згідно Акту ПАТ КБ «НАДРА» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прави вимог, оригінали виконавчих листів втрачені, що підтверджується відповідним записом у зазначеному акті.
Оригінали виконавчих листів у Заявника та Первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.
З моменту прийняття рішення державним органом про ліквідацію Банку, його діяльність була припинена, закрито територіальні відділення Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків. Наразі місцезнаходження виконавчих листів щодо боржника невідомо та можливість їх встановлення відсутня.
Крім того, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання припав на період ліквідації банку, так як було зазначено вище, це призвело до припинення основної діяльності банку, зміну всього керівництва, закриття територіальних відділень банку та звільнення відповідальних за супровід судових справ працівників.
Отже, саме процедурою ліквідації банку, якою припинено основну діяльність банку, змінено весь склад керівництва, закрито територіальні відділення банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що призвело до втрати оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків.
В зв`язку з викладеним ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження, видати дублікат виконавчого документа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, просив судове засідання проводити за його відсутності.
Представник ПАТ КБ «НАДРА» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суд вжив всіх необхідних заходів щодо завчасного повідомлення про час та місце судового засідання за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , що підтверджується витягами з офіційного сайту Укрпошти.
Згідно ч.3 ст.433, ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Згідно ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За змістом п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно п.1, 6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено трирічний строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-1121/2010 рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2010 позов ВАТ «КБ «НАДРА» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість по кредиту в сумі 8692 долари 97 центів США., судовий збір в розмірі 687, 46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (а.с.36-37).
Згідно договору №GL48N718070A3 від 04.08.2020 про відступлення прав вимоги між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №30/03/2007/840-АВ/104 від 30.03.2007 перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (а.с.46-50).
Згідно договору №GL48N718070A102 від 20.08.2020 про відступлення прав вимоги між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №30/03/2007/840-АВ/104 від 30.03.2007 перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (а.с.51-52).
Згідно договору від 26.08.2020 про відступлення прав вимоги між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №30/03/2007/840-АВ/104 від 30.03.2007 перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (а.с.53-54).
Згідно Акту ПАТ КБ «НАДРА» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прав вимог від 04.08.2020, оригінали виконавчих листів втрачені у зв`язку з проведенням процедури ліквідації Банку, що підтверджується відповідним записом у зазначеному акті (а.с.58-59).
Згідно офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі провадження №53470722, №53470648, №53470018, №53469912 в Могилів-По-дільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) завершені (а.с.61-64).
Згідно довідки начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юс-тиції (м.Хмельницький) Комасюка Р.М. №155/17.30-40/1 від 11.01.2021 в період з 22.02.2017 по 31.05.2018 на виконанні у Могилів-Подільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебували виконавчі провадження за АСВП №53470722, №53470648, №53470018, №53469912 про стягнення коштів з ОСОБА_1 згідно виконавчих листів. Керуючись ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» дані виконавчі провадження були приєднані до зведеного виконавчого провадження. 31.05.2018 після того як транспортний засіб, належний боржнику, не був виявлений протягом року з дня оголошення розшуку, згідно п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та направлена йому. Повторно до Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вказані виконавчі документи не надходили.
Таким чином, перебування ПАТ «КБ «НАДРА» у процедурі ліквідації в період втрати виконавчого листа та пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, є поважною причиною та підставою для поновлення строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 433, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Поновити ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» строк для пред`явлення виконавчих листів №2-1121/2010, виданих 23.12.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості по кредиту в сумі 8692 долари 97 центів США., судового збору в розмірі 687,46 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.
Видати дублікат виконавчого листа №2-1121/2010 від 23.12.2010 Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі Філії Вінницьке регіональне управління (р/р НОМЕР_1 , МФО 302355, СДРПОУ 25962332) заборгованості по кредиту в сумі 8692 (вісім тисяч шістсот дев`яносто два) долари 97 центів США.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А.Ясінський