Справа № 495/8556/21
№ провадження 2/495/2890/2021
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 , по зобов`язанням, що виникли згідно договору купівлі-продажу від 20.11.2019 року, маючи намір мирно вирішити спірні правовідносини, передає ОСОБА_1 у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме 50/1000 часток житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається в цілому із житлового будинку літ. «А», житловою площею 716,92 кв.м., загальною площею 1412,51 кв.м., гаражу літ. «Г», гаражу літ. «Є», сараю літ. «Ж», сараю літ. «К», споруд № І-І І, на земельній ділянці площею 1635 кв.м., належне відповідачу на праві приватної власності на підставі договору дарування від 04.05.2012 року.

2. ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу та визнання права власності, отримуючи від ОСОБА_2 , вищевказаний у п. 1 даної угоди об`єкт нерухомого майна у приватну власність.

3. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

4. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 50/1000 часток житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається в цілому із житлового будинку літ. «А», житловою площею 716,92 кв.м., загальною площею 1412,51 кв.м., гаражу літ. «Г», гаражу літ. «Є», сараю літ. «Ж», сараю літ. «К», споруд № І-І І, на земельній ділянці площею 1635 кв.м.

5. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

6. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - закрити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, згідно якої вказала, що умови укладеної мирової угоди підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та судове засідання провести за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, але подав до суду заяву, згідно якої вказав, що умови укладеної мирової угоди підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та судове засідання провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1. ОСОБА_2 , по зобов`язанням, що виникли згідно договору купівлі-продажу від 20.11.2019 року, маючи намір мирно вирішити спірні правовідносини, передає ОСОБА_1 у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме 50/1000 часток житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається в цілому із житлового будинку літ. «А», житловою площею 716,92 кв.м., загальною площею 1412,51 кв.м., гаражу літ. «Г», гаражу літ. «Є», сараю літ. «Ж», сараю літ. «К», споруд № І-І І, на земельній ділянці площею 1635 кв.м., належне відповідачу на праві приватної власності на підставі договору дарування від 04.05.2012 року.

2. ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу та визнання права власності, отримуючи від ОСОБА_2 , вищевказаний у п. 1 даної угоди об`єкт нерухомого майна у приватну власність.

3. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

4. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 50/1000 часток житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається в цілому із житлового будинку літ. «А», житловою площею 716,92 кв.м., загальною площею 1412,51 кв.м., гаражу літ. «Г», гаражу літ. «Є», сараю літ. «Ж», сараю літ. «К», споруд № І-І І, на земельній ділянці площею 1635 кв.м.

5. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

6. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: