Пров.№2/409/620/21
Справа №409/2591/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а саме:

-не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідач;

-у резолютивній частині позовної заяви ім`я дитини вказано « ОСОБА_3 » проте згідно наданої копії свідоцтва про народження ім`я дитини « ОСОБА_4 »;

-у позовній заяві не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-у позовній заяві адреса реєстрації позивачки вказана «кв. Дімітрова…» проте згідно наданої копії паспорту адреса реєстрації позивачки «кв. Димитрова…»;

-з наданої копії паспорт відповідача ОСОБА_2 неможливо встановити зміст документу (копія дуже низької якості, зміст неможливо прочитати);

-копія свідоцтва про народження, копія картки платника податків ОСОБА_5 не посвідчена належним чином.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем додані документи, які не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України. Додані до позову копії документів не посвідчені належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту УкраїниУніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутній запис «Згідно з оригіналом» назви , особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій).

За таких обставин заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 257, 318 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду уточнену заяву, та її копії, в якій виправити вищевказані недоліки.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О.Титов