Справа № 740/4865/21
Провадження № 2-о/740/96/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участі секретаря судових засідань Філоненко О.В.,

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Лосинівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його мачухою ОСОБА_4 , 1929 року народження, з 03 серпня 1982 року і до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В огрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Піля її смерті відкрилась спадщина на майно, а сааме на земельну ділянку, розміром 2, 92 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №859205, виданного на підставі рішення Ніжинської районної державної адміністратції від 17.02.2003 №50. З ОСОБА_5 на день її смерті проживав та був зареєстрований пасинок померлої - батько позивача ОСОБА_3 . Останній своїх спадкових справ після смерті мачухи оформити не встиг.

Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав заявниця отримала відмову, оскільки документи.ю які б підтверджували родинні звязки її померлого батька ОСОБА_3 з його померлою мачухою ОСОБА_5 відсутні, тому вона звернулась до суду з данною заявою з метою встановлення факту постійно проживання однією сім`єю її батька та ОСОБА_5 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заяву визнає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з його мачухою ОСОБА_5 з 03.08.1982 і до часу її смерті.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтвердила факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з його мачухою ОСОБА_5 з 03.08.1982 і до часу її смерті.

Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2013 (а.с.9).

З довідки Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №106 від 12.02.2019 вбачається, що померла ОСОБА_5 на день смерті постійно була зареєстрована та мешкала за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований в тому числі її пасинок ОСОБА_3 (а.с.11)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.10.2011 (а.с.13)

До спадщини померлого ОСОБА_3 увійшла земельна ділянка, площею 2, 9149 з кадастровим номером :02:001:0549 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. У порядку спадкування за законом заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину від 22.02.2019, видане приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. №103 (а.с.17-18)

Родинний зв`язок заявниці ОСОБА_2 з померлим батьком ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 від 12.03.1988 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.03.1988 (а.с.14-15).

Згідно довідки №6-344 від 19.07.2021, виданої старостою Данинського старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_3 , 1957 року народження, з 03.08.1982 по 05.03.20103 проживав однією сім`єю з ОСОБА_5 , 1929 року народження, в АДРЕСА_1 (а.с.20).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №30/02-31 від 22.03.2021 вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.19).

Враховуючи викладене, заявниця позбавлена можливості довести факт постійного проживання однією сім`єю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3 та його померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 мачухи ОСОБА_5 , що перешкоджає їй оформити свої спадкові права після смерті батька.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька заявниці ОСОБА_3 разом з його мачухою ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 315-316, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його мачухою ОСОБА_4 , 1929 року народження, з 03 серпня 1982 року і до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст складено 10.11.2021.

Суддя Т.О. Гагаріна