РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_8 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними; стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними; стягнути з ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі є батьками вказаних малолітніх дітей та ухиляються від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.10.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.12.2020 року заяву позивача про забезпечення позову повернуто заявнику; заяву адвоката Левківського С.В. про перенесення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, залишено без задоволення; відкладено розгляд справи.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2021 року заяву адвоката Левківського С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, залишено без задоволення.

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи підтримали позов та просили його задовольнити, представник позивача не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько ОСОБА_9 з сім`єю не проживає, участі у вихованні дітей не бере, з ними не спілкується, не відвідує за місцем проживання, не цікавиться їх навчанням, станом здоров`я. До органу опіки та піклування з питань призначення йому днів та годин побачень з дітьми, не звертався.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьками малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дитини ОСОБА_8 також з сім`єю не проживає, участі у вихованні доньки не бере.

На обліку у службі (управлінні) у справах дітей Житомирської міської ради (наказ №151 від 15.11.2019 року) перебувають малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як діти, які проживають в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Суб`єктами соціальної роботи з сім`єю ОСОБА_6 проводилась систематична профілактична робота, обстежувалися житлово-побутові умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактично три останні роки мати ОСОБА_6 злісно та систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не створює належних та безпечних умов для проживання дітей, не забезпечує їм належного лікування та догляду, не працює, систематично зловживає спиртними напоями, аліменти на дітей витрачала на особисті потреби, за місцем проживання дітей в будинку постійно перебували сторонні люди з асоціальною поведінкою, що становило безпосередню загрозу життю та здоров`ю дітей.

Працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, фахівцями із соціальної роботи Житомирського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, працівниками правоохоронних органів та педагогами ЗОШ №19 м. Житомира з ОСОБА_6 систематично проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, надавалися рекомендації щодо можливості працевлаштування, приведення житла до належного санітарно-гігієнічного стану, дотримання порад та рекомендацій лікарів по догляду за дітьми. ОСОБА_6 неодноразово була присутня на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, де з нею також проводилася профілактично-роз`яснювальна робота, надавалися поради та рекомендації. За злісне і систематичне ухилення від виконання батьківських обов`язків працівниками правоохоронних органів ОСОБА_6 притягувалася до адміністративної відповідальності, однак, не зважаючи на вжиті заходи, ситуація в сім`ї погіршувалася.

З жовтня 2018 року малолітні діти чотири рази доставлялися по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до Комунального підприємства «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_6 на декілька діб залишала їх без нагляду дорослих. В черговий раз 01.09.2020 року дітей було доставлено до лікарні після того, як вони третю добу перебували дома самі. У серпні 2020 року мати ОСОБА_6 застосувала фізичне насильство (побої на обличчі та шиї) до свого малолітнього сина ОСОБА_4 , внаслідок чого його було поставлено на облік в службі (управлінні), як дитину, яка зазнала фізичного насильства (наказ служби (управління) №69-П від 25.08.2020 року).

Після вилучення дітей їх було поміщено 09.09.2020 року до Комунальної установи «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради, оскільки їх подальше перебування в родині матері становило безпосередню загрозу їх життю та здоров`ю. Батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися забирати дітей до себе на виховання та утримання.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 02.12.2020 року №1456 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі упродовж тривалого часу свідомо самоусунулися від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не виявляють бажання піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально дітей не забезпечують.

Така бездіяльність відповідачів на думку суду не виправдовує їх поведінку, а навпаки вказує на їх байдуже ставлення до дітей, свідоме нехтування своїми обов`язками.

Суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачами батьківських обов`язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав.

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи, що відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, є працездатними особами, є підстави для стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_10 аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними.

Разом з тим, відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_8 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на утримання однієї дитини, а тому суд частково задовольняє вимоги та стягує з нього аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч.4 ст.223, 259, 263, 265, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, починаючи з 13.10.2020 року і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, починаючи з 13.10.2020 року і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею, починаючи з 13.10.2020 року і до повноліття дитини.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 6306 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 4204 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави судовий збір в розмірі 4204 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 13.01.2021 року.

Позивач: Виконавчий комітет Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; .

Відповідач: ОСОБА_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_8 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; .

Суддя: С.М. Полонець