Справа № 303/6031/20
2-др/303/2/21
Номер рядка статистичного звіту 79

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
05 січня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до «Мукачівського Учбово-виробничого підприємство УТОС» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих (УВП УТОС) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 61 068,69 (шістдесят одну тисячу шістдесят вісім гривень шістдесят дев`ять копійок) гривень. Вирішено питання про судові витрати.

30.12.2020 року позивач подав заяву про винесення додаткового рішення, в якій просив зобов`язати Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул.Свалявська, 2А, Закарпатської області, нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 індексацію заробітної плати за період з травня 2012 року по грудень 2019 року включно.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2020 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено, яким позов задоволено, однак, не вирішено питання щодо вимоги про нарахування та виплати індексації заробітної плати за період з травня 2012 року по грудень 2019 року включно

Отже, суд приходить до висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення, а саме: зобов`язати Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул.Свалявська, 2А, Закарпатської області, нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 індексацію заробітної плати за період з травня 2012 року по грудень 2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 263-264, 270, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23.12.2020 року по справі №303/6031/20 наступним пунктом:

Зобов`язати Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м.Мукачево, вул.Свалявська, 2А, Закарпатської області, нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 індексацію заробітної плати за період з травня 2012 року по грудень 2019 року включно.

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додатково рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду виготовлено 05.01.2021 року.

Головуюча О.В.Гутій