ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/248/21 Справа № 694/1996/19
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із даним рішенням в частині задоволених позовних вимог, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Звенигородським районним судом Черкаської області 23 листопада 2020 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення суду складено 27 листопада 2020 року. 30 листопада 2020 року скаржник отримав копію рішення суду. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 30 грудня 2020 року, тобто з пропуском тридцяти денного строку його оскарження (27.12.2020 - останній день строку на апеляційне оскарження, однак враховуючи, що цей день є вихідним (неділя) то першим робочим днем є 28.12.2020).

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставить.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року підлягає залишенню без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко