Справа № 939/1922/20
УХВАЛА

11 січня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Бородянка, підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клітко Валентини Василівни, про визнання доручення недійсним, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування їх державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсною довіреність від 29 грудня 2008 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В., зареєстровану в реєстрі за № 26767, видану ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 , стягнути з приватного нотаріуса Клітко В.В. на її /позивачки/ користь на відшкодування моральної шкоди 200000 грн., визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 1,0000 га, кадастровий номер :02:004:0078, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташованої на території Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, що був укладений 05 лютого 2011 року між ОСОБА_1 , від імені якої діяв ОСОБА_3 на підставі вказаної довіреності, та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 480, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хащіною Н.В., визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 04 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 , від імені якого діяв ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 1511, посвідчений приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Гринюком П.Д., скасувати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, р/н 210, на земельну ділянку :02:004:0139, витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного безпідставного володіння ОСОБА_4 вищевказану земельну ділянку, площею 1,0000 га, кадастровий номер :02:004:0078.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. копії оспорюваної довіреності від 29 грудня 2008 року та копії документів, які слугували для посвідчення цієї довіреності; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хащіної Н.В. копії оспорюваного договору купівлі-продажу від 5 лютого 2011 року та копії документів, які слугували для оформлення і посвідчення даного договору; від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Гринюка П.Д. копії оспорюваного договору купівлі-продажу від 4 жовтня 2019 року з копіями документів, які слугували для оформлення і посвідчення даного договору.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Представники відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_8 і ОСОБА_9 також заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши представника позивачки, представників відповідачів, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування всіх обставин справи та в зв`язку з тим, що позивачка не була стороною договору купівлі-продажу від 4 жовтня 2019 року, що робить неможливим отримання нею у нотаріуса копії цього договору, дії щодо укладення якого становлять нотаріальну таємницю, частково задовольняючи клопотання, витребувати від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Гринюка П.Д. копію вказаного договору купівлі-продажу від 4 жовтня 2019 року з копіями документів, які слугували для оформлення і посвідчення даного договору.

В частині клопотання щодо витребування копії оспорюваних довіреності та договору від 5 лютого 2011 року суд визнає за необхідне відмовити, оскільки суду не надано доказів неможливості самостійного отримання позивачкою, яка була стороною цих правочинів, таких доказів та надання їх суду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Гринюка Петра Дмитровича засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 4 жовтня 2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 1511, з копіями документів, які слугували для оформлення і посвідчення даного договору.

Вказані документи надати суду до 1 лютого 2021 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Головуючий-суддяА. Міланіч