Провадження №2/331/213/2021
ЄУН 331/2863/20

УХВАЛА

6 січня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (далі суд)на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2020 року по цій справі призначено судову генетично - молекулярну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому науково-дослідному криміналістичному центру МВС України.

11 листопада 2020 року від судового експерта Кирпичової К. до суду надійшло клопотання , в якому вона просить : забезпечити одночасне прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Запорізького НДЕКЦ МВС в будь-який робочий час з понеділка до п`ятниці ; надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до ч.4 ст. 108 ЦПК України ; забезпечити сплату повної вартості проведення відповідної судової експертизи.

З урахуванням думок всіх учасників процесу, ухвалою суду від 20 листопада 2020 року клопотання експерта Кирпичової К. задоволено частково. Забезпечено одночасне прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Запорізького НДЕКЦ МВС на 8 грудня 2020 року 9.00 годин. Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини та оригінал квитанції, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи.

У задоволенні клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відмовлено.

14 грудня 2020 року від експерта Кирпичової К. до суду надійшло клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до методики проведення молекулярно- генетичних досліджень ( Реєстраційний код 9.5.01, згідно Реєстру методик проведення судових експертиз МЮУ), для виділення ДНК зі зразків букального епітелію необхідно використовувати руйнуючи методи, а саме : лізис клітин зразків, які відбираються на предмет носій. В іншому випадку виділення ДНК не можливе і, як наслідок, подальше порівняльне дослідження, яке необхідно для вирішення поставлених на експертизу питань, також провести не можливо. Відбирання біологічних зразків проводиться на декілька предметів носіїв від конкретної особи. Зразки, які не будуть використані під час проведення дослідження будуть направлені ініціатору проведення експертизи разом з висновком.

Від позивачки та представника відповідача до суду надійшли письмові заяви таких змістів.

Позивачка проти заявленого клопотання не заперечує ; просить надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Представник відповідача в заяві зазначила, що за умови направлення біологічних зразків відібраних експертом, які не будуть використані під час проведення дослідження на адресу суду, вона разом з довірителем не заперечують проти надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в разі необхідності, які були відібрані згідно ухвали суду від 2.10.2020 року.

Суд , ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думки учасників процесу, викладених в заявах, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно частини четвертої статті 108 ЦПК України відповідний дозвіл суду на повне або часткове знищення об`єктів дослідження застосовується в разі, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Відповідно до методики проведення молекулярно- генетичних досліджень (Реєстраційний код 9.5.01, згідно Реєстру методик проведення судових експертиз МЮУ), для виділення ДНК зі зразків букального епітелію необхідно використовувати руйнуючи методи, а саме : лізис клітин зразків, які відбираються на предмет носій. В іншому випадку виділення ДНК не можливе і, як наслідок, подальше порівняльне дослідження, яке необхідно для вирішення поставлених на експертизу питань, також провести не можливо.

Отже, оскільки експертне дослідження в рамках цієї справи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у відповідності до вимог статті 108 ЦПК України, суд надає експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Керуючись ст.108 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання експерта Кирпичової Катерини задовольнити.

Надати експерту ОСОБА_4 дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 2 жовтня 2020 року про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, судової генетично- молекулярної експертизи.

Зразки, які не будуть використані під час проведення дослідження, направити ініціатору проведення експертизи разом з висновком.

Копію ухвали невідкладно направити експерту Кирпичовій К. та сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

06.01.2021