Єдиний унікальний номер судової справи:487/3658/16-ц
Провадження №22-ц/812/52/21 Доповідач суду апеляційної інстанції - Самчишина Н.В.
Ухвала

Іменем України

11 січня 2021 року м. Миколаїв Справа №487/3658/16-ц

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Павлової Ж.П., в приміщенні суду в м. Миколаєві, повний текст рішення складено того ж дня, за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно,

встановив:

18 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (на далі АТ «Альфа-Банк» або Банк ) звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно та виселення.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення всіх мешканців з квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 залишені без розгляду.

Позов мотивований тим, що між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_4 12 вересня 2007 року укладено рамкову угоду № SMERS00059.

На умовах Рамкової угоди та Договору про надання траншу №SME0003758 від 12 вересня 2007 року, Банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 68 245,00 дол. США.

14 вересня 2007 року на умовах Рамкової угоди та договору про надання траншу № SME0003811 Банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 16 500,00 дол. США.

14 вересня 2007 року на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_4 укладено договір застави рухомого майна №SMERS00059/4, згідно з умовами якого в заставу банку передано автомобіль типу легковий седан-В, марки CHRYSLER, моделі SEBRING 2.7 LI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , 2006 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 2736 куб.см.

05 червня 2008 року на забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника перед Банком, між останнім та ОСОБА_4 укладено договір застави рухомого майна №SMERS00059/5, згідно з умовами якого в заставу банку позичальником передано автомобіль типу вантажний фургон малотоннажний-В, марки MERCEDES-DENZ, моделі 903,6 КА, реєстраційний номер НОМЕР_3 шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , 2004 року випуску, білого кольору, об`ємом двигуна 2148 куб.см.

До того ж, на забезпечення виконання кредитних зобов`язань перед Банком, на підставі договорів іпотеки №SMERS00059/1 від 12 вересня 2007 року та від 29 червня 2011 року, ОСОБА_4 передано Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , відповідно.

30 березня 2015 року Банк отримав інформацію, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Станом на 20 травня 2016 року згідно кредитного договору №SME0003758 від 12 вересня 2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 57 058, 92 дол. США., що еквівалентно 1 441 283, 85 грн. та становить заборгованість за тілом кредиту 45 820, 45 дол. США, що еквівалентно 1 157 404, 96 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 11 238,47 дол. США, що еквівалентно 283 878,89 грн.

Станом на 20 травня 2016 року згідно кредитного договору № SME0003811 від 14 вересня 2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 397, 13 дол. США, що еквівалентно 212 108,01 грн. та становить заборгованість за тілом кредиту 6 581,12 дол. США, що еквівалентно 166 236, 27 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 1 816,01 дол. США, що еквівалентно 45 871, 74 грн.

Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а тому до них перейшов обов`язок погасити заборгованість, яка виникла у спадкодавця за кредитним договором.

На виконання вимог статті 1281 ЦК України, 13 липня 2015 року Банком була направлена претензія кредитора до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори на підставі якої заведено спадкову справу №422/2015, а 24 травня 2016 року позивачем до спадкоємців, відповідачам по справі, направлено лист-претензію з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором, яку залишено без виконання.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив звернути стягнення на предмети іпотеки та предмети застави шляхом проведення продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнути судовий збір.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову АТ «Альфа-Банк».

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем дотримано строк пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника, проте не було доведено факту проживання відповідачів разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті.

В апеляційній скарзі АТ КБ «Альфа - Банк», посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції не звернув уваги на те, що відповідач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини мала постійне місце проживання та реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем, та матеріали справи не містять доказів, що вона відмовилась від спадщини, а тому в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Згідно актового запису № 38 від 03 січня 2019 року, наданого на запит апеляційного суду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

З листа Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області за вих. №1103/01-16 від 19 грудня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 приватним виконавцем Миколаївського міського нотаріального округу Гавеля О.О. 20 червня 2019 року заведена спадкова справа за №13/2019.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, у зв`язку з необхідністю з`ясування кола спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_3 та вирішення питання про залучення правонаступника, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Миколаївського міського нотаріального округу Гавеля О.О. копію спадкової справи №13/2019, заведеної 20 червня 2019 року після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, колегія суддів вважає, що необхідно витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Миколаївській області відомості про особу (власника), за якою зареєстровані: автомобіль типу легковий седан-В, марки CHRYSLER, моделі SEBRING 2.7 LI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , 2006 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 2736 куб.см. та автомобіль типу вантажний фургон малотоннажний-В, марки MERCEDES-DENZ, моделі 903,6 КА, реєстраційний номер НОМЕР_3 шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , 2004 року випуску, білого кольору, об`ємом двигуна 2148 куб.см.

Керуючись ст.ст. 84, 368, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного виконавця Миколаївського міського нотаріального округу Гавеля О.О. ( АДРЕСА_4 ) копію спадкової справи №13/2019, заведеної 20 червня 2019 року після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Миколаївській області відомості про особу (власника), за якою зареєстрованіавтомобіль типу легковий седан-В, марки CHRYSLER, моделі SEBRING 2.7 LI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , 2006 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 2736 куб.см. та автомобіль типу вантажний фургон малотоннажний-В, марки MERCEDES-DENZ, моделі 903,6 КА, реєстраційний номер НОМЕР_3 шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , 2004 року випуску, білого кольору, об`ємом двигуна 2148 куб.см.

Ухвала набирає законної сили с моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова