Провадження №2/592/280/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування своєї позовної заяви посилається на те, що з 29.08.1998 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що з часу ухвалення вказаного рішення суду, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, визначеного розміру аліментів недостатньо для матеріального утримання їхніх дітей. На даний час діти навчаються в школі №18 м. Суми, в 7 та 4 класах, займаються в гуртках, часто хворіють, а тому потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів. Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також не бере участі в необхідному утриманні та вихованні їхніх спільних дітей, приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не надає.

Позивачка намагається в повній мірі матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дітей. На неодноразові прохання стосовно додаткової допомоги у матеріальному забезпечені відповідач не реагує.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, те, що відповідач ніде офіційно не працює, проте займається підробітками, за що отримує певний дохід, позивачка просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень на кожну дитину щомісячно - на аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття;

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

22 грудня 2020 року відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого вказує на недоведеність позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання їхніх синів. Оскільки позивачкою не надано жодних доказів на підтвердження того, що збільшилися витрати на навчання, лікування та розвиток (гуртки) дітей, а також на підтвердження того, що відповідач може надавати збільшену матеріальну допомогу. Так відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, шукає підробітки для забезпечення сплати аліментів та утримання своєї нової сім`ї. Сплачуваний ним розмір аліментів в сумі 1300 грн. на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому просить відмовити в задоволенні позовної заяви.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Додатково суду пояснила, що її довірительниця офіційно не працевлаштована, отримує дохід від надання послуг манікюру, сплачуваних відповідачем аліментів в розмірі 2600 грн на утримання дітей не вистачає, отже більшу частину витрат на харчування, лікування, навчання, одяг, розвиток синів несе саме позивачка.

Відповідач та його представник в судовому засіданні з підстав, наведених у відзиві на позов, просили відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 .

Додатково відповідач суду пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі. Його середньомісячний дохід складає близько 4000 грн, з яких він вчасно сплачує аліменти та має утримувати себе та свою нову сім`ю, в якій теж є троє дітей. Двічі на місяць він навідує дітей та приносить їм продукти харчування. Не заперечує того, що обидва сини займаються в гуртку сучасного танцю, проте будь-яких вимог щодо допомоги в сплаті за відвідування гуртка, пошиття костюмів позивачка не висловлювала. Будь-яких скарг щодо стану здоров`я відповідач не висловлював.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Частина 3 ст.12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1998 року, який в подальшому було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року до досягнення кожною дитиною повноліття (а.с.8).

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження зміни майнового стану відповідача, зокрема, що отримувані ним на даний час доходи істотно збільшились та він має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 6000 грн. щомісячно.

Разом з тим, ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

При цьому суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який на даний час сплачує відповідач, не забезпечує нормального життєвого рівня дитини.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2395 грн., з 1 липня - 2510 грн, з 1 грудня - 2618 грн.

Наразі відповідач сплачує аліменти в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, та який має забезпечувати мінімальний рівень матеріального забезпечення дитини.

Позивачкою доведено, що розмір стягуваних за рішенням суду від 16 травня 2018 року аліментів є недостатнім для утримання дітей, так як в умовах постійного зростання цін та дорослішання синів витрати на їх утримання, пов`язанні з харчуванням, лікуванням, навчанням, розвитком тощо, об`єктивно збільшилися.

Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, інших дітей на своєму утриманні не має. Суд враховує пояснення відповідача про те, що він на даний час не працює та не має доходів. Проте відповідачем не надано доказів перебування його на обліку в місцевому центрі зайнятості населення, що свідчить про те, що він не займається пошуком роботи, а отже має неофіційні заробітки, доказів щодо дійсного розміру яких суду не надав.

За таких обставин, враховуючи принцип розумності та справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 до 1800 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тим самим частково задовольнити позовні вимоги.

Такий розмір аліментів, на думку суду, буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання, гармонійний розвиток дітей за загальновідомими обставинами про щоденну потребу дітей у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного розвитку.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст.192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, позов задоволено на 60 % (3600х100/6000=60), тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 840,80х60/100=504,48 грн.

Керуючись ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,76-81,258,259,263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року, які стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1300 грн щомісяця до 1800 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 504,48 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 06 січня 2021 року.

Суддя Т.В. Шияновська