Справа № 509/4016/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2021 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

09 грудня 2015 року Овідіопольський районним судом Одеської області постановлено заочне рішення про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ) : заборгованість за кредитним договором у розмірі 3357,43 дол. США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 729,04 грн.

Ухвалою від 19 квітня 2017 року заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року скасовано та направлено на новий розгляд.

21 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області цивільну справу № 509/4016/15-ц (провадження №2/509/1689/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передав на розгляд до Іллічівського міськрайонного суду Одеської області (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10).

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII 02.06.2016 (в редакції від 17.06.2018) (далі ЗУ «Про виконавче провадження») примусове виконання рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

В силу ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою від 19 квітня 2017 року заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року скасовано та направлено на новий розгляд.

21 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської цивільну справу № 509/4016/15-ц (провадження №2/509/1689/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передав на розгляд до Іллічівського міськрайонного суду Одеської області (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10).

На час подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником заочне рішення суду від 09 грудня 2015 року скасоване, а справа № 509/4016/15-ц направлена до іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником не знайшла свого підтвердження та підлягає відмові в задоволенні.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.