Справа № 148/2093/20
Провадження №2-о/148/23/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2021 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Тульчинська міська рада Тульчинської ОТГ, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад п`ять років,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад п`ять років.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.12.2020 заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Тульчинська міська рада Тульчинської ОТГ, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад п`ять роківбуло залишено без руху, внаслідок порушення вимог ст.175 ЦПК України.

Представнику заявника було надано термін для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для приведення заяви у відповідність до норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до розписки (а.с.21) представник заявника отримав вищевказану ухвалу 15.12.2020.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22) заявник отримала вищевказану ухвалу 24.12.2020.

Станом на 11.01.2021 недоліки, вказані в ухвалі суду, представником заявника так і не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.12.2020 не були усунені, приходжу до висновку, що заяву потрібно повернути представнику заявника разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Тульчинська міська рада Тульчинської ОТГ, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад п`ять роківповернути представнику заявника разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.

Копію ухвали до відома направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: