Справа № 594/19/21
Провадження №2/594/116/2021
У Х В А Л А

06 січня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя с.Панівці Борщівського району Тернопілсьької області, ОСОБА_2 , жителя с.Панівці Борщівського району Тернопільської області, в особі представника адвоката Товарніцького Романа Михайловича, м.Борщів вул.Мазепи, 1 а Тернопільської області, до Панівецької сільської ради, с.Панівці Борщівського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Товарніцького Р.М. звернулася до суду з даним позовом, в якому просили визнати, зокрема за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та права забудовника щодо житлового юудинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 2500 м кв. з правом здачі житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в експлуатацію та отримання на його ім`я документів, що посвідчують право власності на ј частину, як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , а за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та права забудовника щодо житлового юудинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 2500 м кв. з правом здачі житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в експлуатацію та отримання на його ім`я документів, що посвідчують право власності на ј частину, як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя с.Панівці Борщівського району Тернопілсьької області, ОСОБА_2 , жителя с.Панівці Борщівського району Тернопільської області, в особі представника адвоката Товарніцького Романа Михайловича, м.Борщів вул.Мазепи, 1 а Тернопільської області, до Панівецької сільської ради, с.Панівці Борщівського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 02 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П.В.