Справа № 576/2705/20
Провадження № 2-о/576/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Спадщину після смерті батька він прийняв, отримавши 25.12.2009 року свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадщини батька. Також він має намір оформити іншу спадщину батька, яку останній прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 , оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею в с. Яструбщина Глухівського району Сумської області, але за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак для звернення до нотаріуса йому потрібно підтвердити, що померлий ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 . Але підтвердити родинні відносини не виявилось можливим, оскільки згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в актовому записі про народження ОСОБА_3 у відомостях про матір записано: ОСОБА_5 , але мати ОСОБА_3 фактично була ОСОБА_4 , оскільки у шлюбі з ОСОБА_6 не перебувала. У зв`язку з помилковим зазначенням відомостей про матір ОСОБА_3 , йому необхідно встановити факт родинних відносин померлого ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_4 як сина та матір, тому і вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованими особами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , 1962 року народження, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , 1923 року народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний