УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Кропивницький

справа №393/136/19

провадження №22-ц/4809/34/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Голованя А. М., Чельник О. І., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства «ТОПАгро», на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2019 року у складі головуючого судді Рачкелюка Ю. В.

УСТАНОВИВ:

Адвокат Назаренко Ю. В., який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства «ТОПАгро», звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.11.2019 справу призначено до розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.12.2019 зупинено провадження у справі №393/136/19 за апеляційною скаргою адвоката Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства «ТОПАгро», на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2019 року - до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у справах №320/5724/17 та №378/596/16-ц) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.12.2020 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 12:30 год. 20 січня 2021 року.

11.01.2021 від представника відповідача адвоката Ігнатенка В. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 261, 368, 372, 381 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства «ТОПАгро», на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2019 року о 12:30 год. 20 січня 2021 року проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича.

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

А. М. Головань

О. І. Чельник