Справа №613/1161/20 Провадження № 2/613/55/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 січня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виділ земельної ділянки в натурі, в якому просить: виділити йому в натурі Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0145, загальною площею 4, 1391 га., розташованої на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві спільної часткової власності йому та ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку, що має площу НОМЕР_1 , 06955 га.; визнати за ним право власності на новостворену земельну ділянку, яка виникає в результаті виділу, площею 2, 06955 га., припинивши право спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0145, загальною площею 4, 1391 га., розташовану на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Від позивача до суду надійшла заява, про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи, в якій він просить: призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що він звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому в натурі Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0145, загальною площею 4, 1391 га., що розташована на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві спільної часткової власності належить йому та ОСОБА_2 , однак для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. На вирішення експертам просить поставити наступні питання: Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, кадастровий номер :01:005:0145, загальною площею 4, 1391 га., розташовану на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві спільної часткової власності йому та ОСОБА_2 , відповідно до часток співвласників, по Ѕ частині кожному? Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Векленко В.І. в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, згідно змісту якої підтримують заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи, просив розглянути її за їх з позивачем відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заява позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання і в зв`язку з відсутністю висновку експерта, вважає за неможливе продовження розгляду справи та зупиняє провадження до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102-109, 197, 252, 253, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, кадастровий номер :01:005:0145, загальною площею 4, 1391 га., розташовану на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до часток співвласників, по Ѕ частині кожному?

2. Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для дослідження експертам надати доступ до земельної ділянки, розташованої на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Справу слуханням зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

СУДДЯ