Справа № 697/2146/21
Провадження № 2-о/697/59/2021
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Воскрекас Н.М., Трофімова О.М.,

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ в Черкаській області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ними опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви вказали, що вони є батьками ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю ІІ групи (інвалід дитинства) безтерміново, що підтверджується копією довідки МСЕК. ОСОБА_3 має захворювання олігофренія в ступені імбіцильності. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 має тяжке захворювання, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, та встановлення над ним опіки. Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити йому опікунів.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства "Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області (лікар-психіатр Мартиновська Наталія Миколаївна) медичну карту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та інформацію чи перебуває він на обліку та з яким діагнозом.

Крім того просили суд призначити судово-психіатричну експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , з наступними питаннями:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», м. Сміла, вул. Павлова, 46 Черкаської області.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ в Черкаській області у судове засідання представника не направив, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання заявників, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Клопотання заявника про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а докази - витребуванню з Комунального некомерційного підприємства "Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області.

Щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради, м. Сміла Черкаської області, що є психіатричною установою Міністерства охорони здоров`я України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини. Отже, клопотання заявників про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити. Призначити по справі судово-психіатричну експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103-105, 252, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявників про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області (лікар-психіатр Мартиновська Наталія Миколаївна) медичну карту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та інформацію чи перебуває він на обліку та з яким діагнозом.

Зазначені відомості в строк до 22.11.2021 направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Канівський міськрайонний суд Черкаської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству "Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області - для виконання.

Клопотання заявників про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 697/2146/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ в Черкаській області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:

1 Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій , чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/2146/21 та медичну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: О.М. Трофімова

Н.М. Воскрекас