Справа №538/1222/18
Провадження №2-о/549/1/21
УХВАЛА

06 січня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Филоненка І.А., Кеди В.М.

за участю: секретаря Бибик О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною,

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.2018 про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона згідно з вказаним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області є опікуном недієздатної ОСОБА_2 , яка відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0019218 від 07.06.2018 є особою з інвалідністю І-Б групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку у психіатра з приводу хронічного психічного захворювання.

З огляду на положення ч.6 ст.300 ЦПК України щодо строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною дом, який не може перевищувати двох років, в клопотанні про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною для підтвердження психічного захворювання у ОСОБА_2 заявник клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов висновку про його задоволення та призначення судово-психіатричної експертизи виходячи з такого.

Згідно з рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.4-6).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0019218 від 07.06.2018 ОСОБА_2 має І-Б групу інвалідності з дитинства безстроково ( а.с.15).

Як передбачено ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За приписами ч.1 ст.299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Доказом обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними є відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, який може бути виконаний експертами лише на підставі відповідного судового рішення.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії для визначення необхідності продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд дійшов висновку про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради"

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (36013, м.Полтава, вул.Медична,1).

На розгляд експертизи поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який ?

2)Чи здатна ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 з урахуванням стану здоров`я особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, інші матеріали (за клопотанням експерта).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні В.М.Кеда

І.А.Филоненко