УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4495/15-ц

Номер провадження 2-п/495/2/2021

05 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

за участю адвоката Стрезєва А.І., який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 ,

адвоката Бондарева Р.В., який діє в інтересах ТОВ «Консалт Солюшенс»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» Бондарева Романа Володимировича про залучення до участі у справі в якості правонаступника у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про залучення заявника в порядку процесуального правонаступництва по зазначеній вище справі.

Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що 27.03.2020 року було проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-03-05-000053-b за лотом №GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс».

24.04.2020 року між Публічним Акціонерним Товариством «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за №125. Кошти на виконання вимог зазначеного вище Договору відступлення прав вимоги були сплачені ТОВ «Консалт Солюшенс» ПАТ «Комерційний банк «Надра» згідно платіжного доручення №94 від 22.04.2020 року у повному обсязі. За змістом п.3 Додатку №1 до договору №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги до заявника перейшло у тому числі право вимоги за кредитним договором №43/МК/2007-840 від 09.10.2007, договором поруки ОСОБА_3 від 09.10.2007 року, тобто виникає необхідність у здійсненні процесуального правонаступництва.

В судовому засіданні представник ТОВ «Консалт Солюшенс» - адвокат Бондарев Р.В. свою заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак адвокат Стрезєв А.І., який діє в її інтересах не заперечував проти задоволення даної заяви.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачаться, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2015 року було задоволено позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 489 599,65 гривень.

На виконання зазначеного вище рішення суду, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 26.06.2017 року були видані виконавчі листи.

24.04.2020 року між Публічним Акціонерним Товариством «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за №125. Кошти на виконання вимог зазначеного вище Договору відступлення прав вимоги були сплачені ТОВ «Консалт Солюшенс» ПАТ «Комерційний банк «Надра» згідно платіжного доручення №94 від 22.04.2020 року у повному обсязі. За змістом п.3 Додатку №1 до договору №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги до заявника перейшло у тому числі право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 №43/МК/2007-840 від 09.10.2007, договором поруки ОСОБА_3 від 09.10.2007 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У цивільному процесі процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» Бондарева Романа Володимировича про залучення до участі у справі в якості правонаступника у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки є обгрунтованим, таким, що ґрунтується на дійсних обставинах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» Бондарева Романа Володимировича про залучення до участі у справі в якості правонаступника у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задовольнити.

Залучити у порядку процесуального правонаступництва до участі у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст даної ухвали складено та проголошено 11.01.2021 року.

Суддя Шевчук Ю.В.