Справа№751/6980/20
Провадження №2/751/278/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши в порядку прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19), про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

05.01.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання місця проживання дитини з батьком.

Вивчивши дану зустрічну позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що в супереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 908 грн. 00 коп.

Вищенаведені недоліки поданої зустрічної позовної заяви унеможливлюють прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 19, 177, 185, 193, 194, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19) про визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без руху, надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві за зустрічним позовом.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя О. Г. Деркач