Справа № 214/4306/20
2/214/508/21
У Х В А Л А

Іменем України

про залучення у справу правонаступника позивача

07 вересня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву про заміну сторони у судовому провадженні - залучення у справу правонаступника позивача у цивільній справі №214/4306/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До канцелярії суду від ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні, згідно якої вони просять замінити позивача у справі №214/4306/19 із Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи клопотання тим, що 29.07.2020 року АТ «Таскомбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №б/н від 29.07.2020 р., згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу №б/н від 29.07.2020 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного товариства «Таскомбанк». Просили розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник позивача АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належними чином, в позові зазначили про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача задовольнити.

Залучити у справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко