Провадження № 2/484/45/21 р.
Справа № 484/5407/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сотська Світлана Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, розподіл майна.

05.01.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, яке зареєстроване на ім`я третьої особи ОСОБА_4 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0388, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54; земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0387, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4; земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0386, площею 0,12 га, розташованої в межах Грушівської с/р Первомайського р-ну Миколаївської обл., призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4; нежитлове приміщення, магазин, загальною площею 50,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ; квартиру однокімнатну загальною площею 33,40 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, номер об`єкта в РПВН 18197893.

Мотивуючи свою заяву представник позивача зазначила, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду миколаївської області від 29.11.2019 року в якості забезпечення даного позову було заборонено відчуження майна відповідачки ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку з к/н :02:000:0388, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вартістю 71600 грн. відповідно до договору купівлі-продажу від 02.07.2016 року; земельну ділянку з к/н 481040000:06:031:0005, площею 0,0887 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вартістю 73300 грн.; житловий будинок загальною площею 90,8 кв.м., розташований по АДРЕСА_3 , вартістю 2164000 грн., відповідно до договору купівлі-продажу від 12.04.2016 року; земельну ділянку з к/н :02:000:0387, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вартістю 71600 грн., згідно експертного дослідження від 19.11.2019 року, договір купівлі-продажу від 31.07.2015 року; земельну ділянку з к/н :02:000:0386, площею 0,12 га, розташованої в межах Грушівської с/р Первомайського р-ну Миколаївської обл., вартістю 71600 грн., договір купівлі-продажу від 31.07.2015 року; нежитлову будівлю - магазин, загальною площею 50,3 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтво на право власності номер НОМЕР_1 від 18.01.2013 року, вартістю 150000 грн. (оцінка визначена позивачем самостійно через відсутність правовстановлюючих документів); квартиру однокімнатну загальною площею 33,40 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_2 , вартістю 150000 грн (оцінка визначена позивачем самостійно через відсутність правовстановлюючих документів), договір купівлі-продажу від 19.06.2012 року; нежитлове приміщеиня - магазин, розташоване за адресою АДРЕСА_4 , вартістю 200000 грн., договір купівлі-продажу від 10.04.2012 року; автомобіль МЕRСЕDЕS-ВЕNZ VІТО 111 СDI, 2010 року випуску.

Проте через п`ять днів після прийняття ухвали суду відповідач ОСОБА_2 з метою ухилення від можливого розподілу майна переоформила частину майна на ОСОБА_4

На підтвердження належності вказаного майна ОСОБА_4 надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 196884476 від 22.12.2020 р.

В обгрунтування заяви зазначила, що невиконання цієї дії може утруднити або унеможливити виконання судового рішення. Метою вжиття забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом реальне виконання позитивно-прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Отже, забезпечення позову є сукупністю процесуальних дій, які гарантують позивачу виконання рішення суду в разі задоволення його позову та обмежують, насамперед, права відповідача на розпорядження спірним майном на час розгляду та виконання такого рішення.

Після припинення спільного проживання у серпні 2019 року, ОСОБА_2 на свій розсуд вже розпорядилася спільним майном в період з 03.09.2019 по 09.10.2019 року, нею за договором купівлі-продажу були відчужені вісім одиниць транспортних засобів.

Згідно ст.ст. 151-153 ЦПК України суд вправі за заявою заінтересованої сторони спору на будь-якій стадії розгляду справи вжити заходи забезпечення позову і, зокрема, забороною вчиняти певні дії та накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає необхідним задовольнити заяву, шляхом заборони відчуження вказаного вище майна, яке належить третій особі ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Сотської Світлани Олексіївни про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження майна, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_4 , а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0388, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0387, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0386, площею 0,12 га, розташованої в межах Грушівської с/р Первомайського р-ну Миколаївської обл., призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4;

- нежитлове приміщення, магазин, загальною площею 50,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ;

- квартиру однокімнатну загальною площею 33,40 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, номер об`єкта в РПВН 18197893;

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована по АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Ухвалу для виконання надіслати відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів та сторонам по справі.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: