Справа №225/7199/21
Провадження № 2/225/1146/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., ознайомившись з позовною заявою представника позивача адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд/в`їзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд/в`їзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до доданої до матеріалів справи копії паспорта відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача, звертаючись з позовом до суду, керувався ч.1 ст.27 ЦПК України та подав позов до суду за місцем проживання відповідача.

Інші докази реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача на території, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського міського суду Донецької області, відсутні.

Відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14, розгляд справ, підсудних Куйбишевському районному суду м.Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований у межах територіальної юрисдикції Дзержинського міського суду Донецької області, приходжу до висновку про те, що даний позов не підсудний Дзержинському міському суду Донецької області та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю на розгляд Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-261ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд/в`їзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, направити для розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135), за підсудністю.

Копію цієї ухвали суду надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв