Справа № 185/5126/21
Провадження № 2/185/2711/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В

29 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки, ОСОБА_2 , Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . З метою отримання спадщини, яка залишилася після її смерті, позивач змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала обґрунтовуючи його обставинами викладеними в позовній заяві.

Від відповідача та третьої особи на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні.

Заперечень проти задоволення позову до суду не надходило.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра матері позивача, ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 02.09.2013 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та технічним паспортом на квартиру.

Станом на день смерті ОСОБА_2 зареєстрованих крім неї осіб за адресою належної їй квартири не було.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом.

У встановлений законом строк позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини, яка б належала її матері, сестрі спадкодавиці, ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

14.11.2019 року була заведена спадкова справа № 963/2019 і того ж дня зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 65058852.

07.04.2021 року державним нотаріусом Шкицькою Ю.А. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2 . Крім того, зазначено , що згідно даних Інформаційної довідки з Спадкового реєстру № 58326139 від 14.11.2019 року, від імені померлої ОСОБА_2 за життя приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області О.Г. Русановою 14.06.2018 року було посвідчено заповіт на іншу особу.

На теперішній час в позасудовому порядку позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна померлої тітки, це і спонукало її звернутись до суду.

Згідно архівної довідки від 03.12.2019 року за № К-425-2019 у книзі реєстрації актів цивільного стану відділу ЗАГС Межиріцького волосного виконкому Павлоградського повіту Катеринославської губернії є актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Маврине Межиріцької волості Павлоградського повіту Катеринославської губернії дитини жіночої статі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Батьки - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вік батька - 21 рік, матері - 25 років. Згідно архівної довідки від 03.12.2019 року за № К-426-2019 у книзі реєстрації актів цивільного стану Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області є актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 дитини жіночої статі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » . Батько - ОСОБА_7 , 36 років; мати - ОСОБА_8 , 41 року. Місце проживання - с. Маврине Павлоградського району Дніпропетровської області.

Аналізуючи вказані архівні довідки, зокрема вказаний в довідках вік батьків, можна дійти висновку, що діти є рідними сестрами, тобто ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - рідні сестри.

Зміна прізвища ОСОБА_6 підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 90. де зазначено : укладення шлюбу між « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » (як в довідці) , після укладення шлюбу прізвище дружини: « ОСОБА_3 » (як в довідці).

Зміна прізвища позивача підтверджується наступними документами:

- Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 : народилась «

ОСОБА_12 », батьки: « ОСОБА_10 .

ОСОБА_13 » (як в свідоцтві);

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.05.2021 року - батьки: ОСОБА_10 . ОСОБА_6 ;

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.10.2019 року - зміна прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_14 »;

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.10.2019 року - зміна прізвища з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ».

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 , є рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_2 .

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2007 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24- 753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що спадкова справа була заведена на підставі заяви позивача та зазначено, що згідно даних Інформаційної довідки зі спадкового реєстру було посвідчено заповіт на іншу особу.

Після особистого звернення до приватного нотаріуса О.Г. Русанової було повідомлено, що заповіт був складений на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , тобто раніше спадкодавця ОСОБА_2 .

Спадкове майно складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, а також за відсутністю інших спадкоємців, відповідачем є Павлоградська міська рада.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не забороняється законом , зокрема із правочинів. Згідно договору Купівлі-продажу квартири від 02.09.2013 року продаж квартири за адресою АДРЕСА_1 вчинено за 68600,00 грн.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки, ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати на судовий збір покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: В. О. Головін