Ухвала

10 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 656/374/20

провадження № 61-18196ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Іванівської селищної ради Херсонської області, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_2 , правонаступником якого

є ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним позовом до Іванівської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_1 , в якому просив: визнати протиправними та скасувати рішення Іванівської селищної ради Херсонської області XXXV сесії VII скликання від 24 лютого 2020 року

№ 1679; XXXIX сесії VII скликання від 10 червня 2020 року № 2115; XXXIX сесії VII скликання від 10 червня 2020 року № 2123; зобов`язати Іванівську селищну раду Херсонської області вчинити дії щодо затвердження проекту землеустрою та передати у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером :03:001:0268 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Іванівської селищної ради Херсонської області, за межами с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, у межах норм безоплатної приватизації; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :03:001:0268.

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 21 січня

2021 року відмовлено в позові ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Іванівської селищної ради Херсонської області, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 29 січня

2021 року (у постанові Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня

2021 року вказана дата постановлення ухвали - 21 січня 2021 року) скасовано захід забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0268 загальною площею 2,0000 га із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, розташованої на території Іванівської селищної ради Херсонської області, за межами с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Постановою Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , правонаступником якого

є ОСОБА_3 , від імені якого діяв адвокат Марущенко А. М., задоволено частково.

Ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 21 січня

2021 року (у тексті ухвали Іванівського районного суду Херсонської області вказана дата ухвали - 29 січня 2021 року) скасовано.

Рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 21 січня

2021 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , задоволено частково.

Скасовано рішення Іванівської селищної ради Херсонської області ХХХІХ сесії VІІ скликання від 10 червня 2020 року № 2123 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 ; скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку; скасовано рішення Іванівської селищної ради Херсонської області ХХХІХ сесії VІІ скликання від 10 червня 2020 року

№ 2115 про відмову в затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 .

Зобов`язано Іванівську селищну раду Херсонської області розглянути заяву ОСОБА_3 , який є правонаступником ОСОБА_2 , щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки

у власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером :03:001:0268, розташованої на території Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області, за межами с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, у межах норм безоплатної приватизації у відповідності до вимог частини дев`ятої статті 118 Земельного кодексу України.

05 листопада 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року (надійшла до суду 08 листопада 2021 року), в якій просить скасувати вказане судове рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження постанови Херсонськього апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду

від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17 (провадження

№ 61-41370св18), від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18), від 20 травня 2020 року у справі

№ 911/1902/19, від 25 червня 2020 року у справі № 817/1240/17 (провадження № К/9901/1080/17), від 05 листопада 2020 року у справі

№ 810/4393/17 (провадження № К/9901/57178/18), від 26 вересня 2019 року у справі № 917/1407/17;

- відсутній висновок Верховного Суду щодо збереження чинності договору правової допомоги після смерті особи, якій надається така правова допомога (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390

ЦПК України строкта з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня

2021 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами.

Оскільки у клопотанні не наведено обґрунтованих підстав, які б були підтверджені доказами та за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 411, 436 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справіза позовом ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Іванівської селищної ради Херсонської області, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, за касаційною ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Витребувати з Іванівського районного суду Херсонської області вищевказану цивільну справу (№ 656/374/20).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2021року відмовити.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 10 грудня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих

до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник