У Х В А Л А

11 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 761/624/21

провадження № 22-ц/824/15719/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф. Желепа О.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Служба безпеки України

розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року у складі судді Рибак М.А.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 13 жовтня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

08 листопада 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 761/624/21, яка отримана суддею Кравець В.А. 09 листопада 2021 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про відшкодування майнової шкоди за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа