Справа № 664/1175/21
Провадження № 2/664/860/21
10 листопада 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддя секретар судового засіданняНикифоров Є.О., Кім А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Олешківської державної нотаріальної контори Чернікова Тетяна Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Олешківської державної нотаріальної контори Чернікова Тетяна Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олешки Херсонської області помер батько сторін ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 . Позивач про смерть батька дізнався від сторонніх осіб в серпні 2020 року, оскільки через конфліктні ситуації він понад десять років не підтримував родинних відносин. Брат позивача ОСОБА_2 та сестра позивача ОСОБА_3 не повідомили ОСОБА_1 про смерть їх батька ОСОБА_4 25 березня 2021 року позивач отримав лист з Олешківської держаної нотаріальної контори за вих. № 259/02-14 від 18.03.2021 року, в якому повідомлялось, що батько сторін за життя заповідав позивачеві частину майна. 07 квітня 2021 року позивач звернувся до Олешківської державної нотаріальної контори, де він дізнався про склад частини спадкового майна, яке заповідав йому батько. 13 квітня 2013 року позивач звернувся до Олешківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і того ж дня він отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. З вказаної постанови нотаріуса вбачається, що Олешківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 169/2020 та зареєстрована в спадковому реєстрі за № 61220531 від 07.08.2020 року після смерті ОСОБА_4 . Підставою для реєстрації спадкової справи є заява ОСОБА_3 № 474 про прийняття спадщини за заповітом. Таким чином, вже в серпні 2020 року нотаріусу було відомо, що в заповіті зазначений і позивач, однак повідомлений позивач про це був лише 25.03.2021 року. Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтримували більш теплі стосунки, тому позивач вважав, що все майно, яке належало їх батьку під час свого життя він подарував братові позивача ОСОБА_2 . Позивач не відмовляється від прийняття спадщини, тому просить задовольнити його позовні вимоги. Матір сторін померла раніше за свого чоловіка (батька сторін) в 1997 році.
Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги та розгляд справи провести за його відсутності та відсутності позивача.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожний окремо, подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.
Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олешки Херсонської області помер батько сторін ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 . 25 березня 2021 року позивач отримав лист з Олешківської держаної нотаріальної контори за вих. № 259/02-14 від 18.03.2021 року, в якому повідомлялось, що батько сторін за життя заповідав позивачеві частину майна. 07 квітня 2021 року позивач звернувся до Олешківської державної нотаріальної контори, де він дізнався про склад частини спадкового майна, яке заповідав йому батько. 13 квітня 2013 року позивач звернувся до Олешківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і того ж дня він отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. З вказаної постанови нотаріуса вбачається, що Олешківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 169/2020 та зареєстрована в спадковому реєстрі за № 61220531 від 07.08.2020 року після смерті ОСОБА_4 . Підставою для реєстрації спадкової справи є заява ОСОБА_3 № 474 про прийняття спадщини за заповітом. Таким чином, вже в серпні 2020 року нотаріусу було відомо, що в заповіті зазначений і позивач, однак повідомлений позивач про це був лише 25.03.2021 року
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення позову оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, тому суд приходить до висновку, що 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову необхідно повернути позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141-142, 200, 206, 211, 229, 247, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції № 1 від 30.04.2021 року АТ «Ощадбанк», в сумі 454,00 грн.
Виконання рішення в частині повернення судового збору з державного бюджету покласти на Головне управління Державної казначейської служби у Херсонській області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа державний нотаріус Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, м. Олешки, вул. Параходна, 32б.

Суддя Є.О. Никифоров