Справа № 192/1803/20
Провадження № 2/192/154/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.,

з участю секретаря - Чикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 3-я особа Солонянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 3-я особа Солонянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). В поданій заяві просить визначити додатковий двомісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя була позбавлена щодо неї батьківських прав. Мати заповіту не залишила, інших спадкоємців першої черги не має, тому позивач є єдиною спадкоємицею першої черги. Після смерті матері залишилась спадщина: земельна ділянка (пай), яка розташована на території Єлізарівської сільської ради, що в даний час відноситься до Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області. 13 березня 2018 року позивач поштою подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, однак у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не оформила своїх спадкових прав. У зв`язку із поліпшенням фінансового стану позивача, вона у травні 2020 року звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак дізналася, що її заява від березня 2018 року у нотаріальній конторі відсутня. При повторному особистому зверненні до нотаріальної контори та наданні документів на підтвердження права спадкування після смерті матері, отримала відмову Солонянської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із тим, що спадщину після смерті ОСОБА_2 так ніхто і не прийняв, позивач звернулась до суду з позовом до Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області та просить визначити їй додатковий строк у 2 місяці для звернення до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті матері.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених в позовній заяві та просила визначити їй додатковий 2-місячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Додатково зазначила, що документи при подачі заяви поштою та зверненні до нотаріальної контори їй допомагали оформлювати та складати представник сільради, так як вона перебувала на обліку як дитина-сирота. З матір`ю за життя вона спілкувалась рідко, однак про її смерть дізналася першою та поховала її власними силами. Мати жодних родичів в Україні не мала, вона ні з ким із рідних матері знайома не була, з її батьком мати у офіційному шлюбі не перебувала, а батько помер ще у 1997 році. Вважала, що після подачі заяви про прийняття спадщини поштою для оформлення прав її мали повідомити, тому чекала виклику. Сама звернулась до нотаріальної контори лише після того, як поліпшився її фінансовий стан, оскільки вона з часу смерті батька та позбавлення матері батьківських прав могла розраховувати лише на себе, а після смерті матері мала великі фінансові труднощі та не мала коштів для сплати необхідних платежів для оформлення спадкових прав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, вважав можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 підтвердив, що позивач у зв`язку із смертю батька та позбавленням батьківських прав матері перебувала на обліку як дитина-сирота, при оформленні заяви про прийняття спадщини та направленні її поштою позивачу дійсно допомагав представник сільської ради у зв`язку із чим запитували позивача, за нагоди, щодо оформлення спадкових прав. Зазначив, що позивач ОСОБА_1 опинилась у складних життєвих обставинах, тому не заперечував проти поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

3-я особа Солонянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність нотаріуса.

За таких обставин, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність 3-ї особи, постановити рішення у справі, оскільки в справі є достатньо даних про правовідносини сторін.

Суд, допитавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємці, які бажають прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем, мають подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.1995.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі №2-279/07 від 12.04.2007 ОСОБА_2 , 1957 року народження позбавлено батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку передано під опіку у відділ опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Рішення набрало чинності 23.04.2007.

Згідно витягу електронної обліково-статичної картки дитини служби у справах дітей Солонянської райдержадміністрації від 03.09.2020 позивач ОСОБА_1 має статус дитини-сироти у зв`язку зі смертю батька та позбавленням батьківських прав матері.

ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акту Серія ДП №001419 від 13.08.2004 належить земельна ділянка площею 6,340 на території Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Орлово Солонянського району Дніпропетровської області про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровському Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 26.05.2020 було видане повторне свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 .

Згідно опису документів вкладених у цінне поштове відправлення з описом вкладення від 13.03.2018 ОСОБА_1 до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було направлено заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 з додатками, всього на 9-ти аркушах.

Згідно витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Солонянською державною нотаріальної конторою зареєстровано спадкову справу 02 червня 2020 року.

Постановою нотаріусу Солонянської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 02 червня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом в судовому засіданні встановлено та не оспорюється відповідачем, що позивач, як дитина-сирота опинилась у складних життєвих обставинах, перенесла значний стрес у зв`язку зі смертю матері та її похованням, направляла поштою заяву про прийняття спадщини, однак не переконалася в отриманні нотаріальною конторою кореспонденції та відкритті спадкової справи за заявою від 13.03.2018, тому пропустила передбачений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, на підставі поданих доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позивач була дитиною-сиротою, яка зберігла всі майнові права, засновані на споріднені з позбавленою батьківських прав померлою ОСОБА_2 , зокрема, право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги, зверталась поштою з заявою про прийняття спадщини, однак опинившись у складних життєвих обставинах та поховавши матір не пересвідчилась в отриманні нотаріальною конторою та відкритті спадкової справи за заявою від 13.03.2018 у зв`язку з чим пропустила передбачений законом 6-місячний строк, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд, з урахуванням визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, позивачу слід надати додатковий строк у два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 81, 206, 258-259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) додатковий строк у 2 (два) місяці для подання до Солонянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Задернюка, буд.5) заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Солонянський районний суд Дніпропетровської області у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08 січня 2021 року.

Суддя О.О. Тітова