СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1193/20
Провадження №2/547/92/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Вимоги до позовної заяви, ціни позову та документів, що додаються до позовної заяви, визначено ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Проте позовна заява вказує, що ціну позову визначити неможливо, оскільки технічна документація на будинок перебуває у відповідача. Документацію слід витребувати у відповідача.

Натомість, як вбачається з наданої до суду копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2019, спадкова справа № 138/2019, ОСОБА_4 є власником 1/2 частки спірного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Отже відповідна нотаріальна дія була вчинена приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач в інтересах ОСОБА_5 як спадкоємця ОСОБА_6 .

Однією з умов складення свідоцтва про право на спадщину є надання приватному нотаріусу правовстановлюючого документа на домоволодіння, у т.ч. документа щодо його вартості, технічного паспорта тощо. Будь-яких перешкод щодо отримання ОСОБА_7 (його представником) відповідної довідки чи копії документа у приватного нотаріуса ст. 8 Закону України "Про нотаріат" не містить: "Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії".

Аналогічне правило і норма закону діють і для отримання неповнолітнім чи його матір`ю (адвокатом) у приватного нотаріуса копії технічної документації на спірне домоволодіння до звернення до суду з таким самим клопотанням, замість ініційованого витребування документів у відповідача у судовому порядку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 45 ЦПК України суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відтак слід також роз`яснити ОСОБА_8 , що саме він має бути позивачем у справі, а не його мати-законний представник ОСОБА_9 . Адже частину спірного домоволодіння, за доводами позову, має перейти і бути визначена саме для ОСОБА_5 як співвласника 1/2 частки домоволодіння, а не для його матері-законного представника ОСОБА_9 .

Пред`явлення позову неналежним позивачем є самостійною і достаньою підставною для відмови у задоволенні позову.

Роз`яснити, що відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 10-денного строку для письмового усунення її недоліків.

13.01.2021 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 261, 353 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_9 і неповнолітньому ОСОБА_8 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст. 175, 176 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко