Справа № 417/1268/20
Провадження № 2/417/48/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"11" січня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкиря В. М.,

за участі секретаря Грибєнік О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Ракицька І. М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії.

На обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 .

07 грудня 2019 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене Леденьовим І.С., приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим № 8698, спадкова справа № 175/2019 - згідно до якого недоотримана в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 пенсія в розмірі 219 148,28 грн. надійшла у власність позивача.

08.02.2020 вона, представник позивача, звернулася до відповідача з заявою про виплату зазначеної суми.

Однак відповіддю від 26.02.2020 № 1549/02.1-18 у виплаті вказаної суми було відмовлено за відсутності дійсної довідки про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи спадкоємця ОСОБА_1 .

Вважає, що відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця на отримання належного йому спадкового майна.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. (а.с.20). В своїй заяві представник позивача просить розглянути справу в її та позивача відсутності. (а.с.2).

Відповідач Марківське об`єднане УПФУ Луганської області в судове засідання не з`явився, до судового розгляду справи надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог позивача виходячи з наступного.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При цьому особи, які звертаються за виплатою недоотриманої пенсії до органів ПФУ у зв`язку зі смертю пенсіонера, де померла особа перебувала на обліку повинні бути зареєстровані, як внутрішньо переміщені особи, або мати реєстрацію постійного проживання на контрольованій території України, у відповідності зі статтею 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особі на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається особою до органу, в якому померлий пенсіонер перебував на обліку як одержувач пенсії.

З жовтня 2016 року пенсію ОСОБА_2 було призупинено, оскільки не підтверджено місце проживання згідно звірки баз між ПФУ та Управлінням соціального захисту населення за 2016 рік .

На підставі викладеного представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, встановив натупні обставини та відповідно них визначив правовідносини, що виникли між сторонами.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України та має паспорт серії НОМЕР_1 від 21.02.2002, на 11 сторінці паспорту мається відмітка, що вона зареєстрована по АДРЕСА_1 та їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.4-5).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у місті Краснодон, про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 14.10.2019 (а.с.6).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58643916 від 07.12.2019 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкодавцем відносно ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_2 ) першої черги спадкування - діти,батьки (а.с.8) та їй видано свідоцтво про право на спадщину за номером у спадковому реєстрі НОВ 594896 07..12.2019 номер в реєстрі ноторіальних дій 8696 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 07.12.2019 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округуКиївської області, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії, що складає - 219 148,28 грн. та належить померлому ОСОБА_2 на підставі листа Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 11.11.2019 за №6417/03.1-17. (а.с.7).

Представник позивача - адвокат Ракицька І. М. звернулася до відповідача з заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , однак відповіддю від 26.02.2020 № 1549/02.1-18 у виплаті вказаної суми було відмовлено за відсутності дійсної довідки про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.9, 10-11).

Таким чином між сторонами виникли цивільно-правові правовідносини , що регулюється Книгою шостою Цивільного кодексу України "Спадкове право".

Вирішуючи спір, що виник суд виходить з наступного.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у місті Краснодон Луганської області про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 14.08.2019.

Позивач успадкував належні спадкоємцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті, за останні три роки, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого 07.12.2019 державним нотаріусом Києво-Святошинського району Київської області.

Таким чином, позивач, у встановленому законом порядку, набув право власності на грошову суму в розмірі 219 148,28 гривнь, шляхом її спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .

Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину, що підтверджується і правовою позицією Касаційного цивільного Верховного суду від 06.07.2020 у цивільній справі № 750/8819/19

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , яка увійшла до складу спадщини, у розмірі 219 148,28 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 191,48 гривень.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги представника позивача - адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (місцезнаходження: вулиця Центральна,20 с.Марківка Луганської області,92400, код ЕДРПОУ 41247405) про стягнення суми недоотриманої пенсії - задовольнити повністю.

Стягнути з Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію у розмірі 219 148 (двісті дев`ятнадцять тисяч сто сорок вісім) тисяч 28 копійок, яка складає спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 07.12.2019 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області , реєстраційний номер 8698.

Стягнути з Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 191 (дві тисячі сто дев`яносто одну) гривню 48 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М.Шкиря