Справа № 277/1052/21
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

"10" листопада 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін до цього запису, заінтересована особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт неправильності запису прізвищ в актовому записі про шлюб № 9 від 25.10.1986 року зробленого виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в частині написання прізвищ ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , замість вірних ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та зобов`язати Ємільчинський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до вказаного актового запису..

В обґрунтування заяви зазначає, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) 25.10.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений запис за № 9 та видане свідоцтво про укладення шлюбу. Однак під час внесення інформації до свідоцтва про шлюб працівниками Сергіївської сільської ради народних депутатів Ємільчинського району Житомирської області була допущена помилка у написанні прізвища її чоловіка, де він зазначений, як ОСОБА_2 , відповідно і її шлюбне прізвище також зазначили як ОСОБА_2 .

У жовтні цього року вона досягне пенсійного віку та отримає право на пенсію. З метою завчасної підготовки потрібних документів, в усній формі, звернулась до працівників Головного управління пенсійного фонду України у Житомирській області, для отримання консультації з цього питання. Фахівчиня управління вивчила її документи та вказала на розбіжність у написанні прізвищ наголосивши на необхідності їх усунути, інакше у призначенні пенсії їй буде відмовлено.

Для вирішення даного питання вона звернулась до старости Сергіївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради, на що він повідомив, що жодних документів щодо реєстрації актів цивільного стану у старостинському окрузі не зберігається, всі вони передані до відділу ДРАЦС.

Також вона звернулась з письмовою заявою до Ємільчинського відділу ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області про внесення змін до актового запису про шлюб, де просила виправити прізвище нареченого з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та її прізвище, як нареченої після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 . Однак у внесенні даних змін мені було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду за місцем проживання для вирішення даного питання по суті.

У висновку наданому їй, фахівчинею відділу ДРАЦС зазначено, що неможливо внести зміни до вищевказаного актового запису через те, що у свідоцтві про народження її чоловіка вказано прізвище російською мовою ОСОБА_6 празвище батька дитини ОСОБА_6 , прізвище матері ОСОБА_6 .

У зв`язку з викладеним вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Як підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.2000 року Ємільчинським РВ УМВС в Житомирській області вірне прізвище заявника ОСОБА_3 . (а.с. 6-7). Даний факт також підтверджується карткою платника податків від 03.11.2016 року. (а.с. 8).

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 25.10.1986 року Сергіївською сільською радою народних депутатів Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_5 та ОСОБА_7 25.10.1986 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 9. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_2 . (а.с. 12).

Також встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Сергіївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 30.03.1963 року прізвище чоловіка заявниці, російською мовою зазначено ОСОБА_6 , а прізвища його батьків зазначено ОСОБА_6 , ОСОБА_6 . (а.с.13).

З матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталася до Ємільчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану в частині виправлення її прізвища в актовому записі про шлюб № 9, складеному 25.10.1986 року виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, однак їй було в цьому відмовлено, роз`яснено порядок внесення таких змін та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.14-15).

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін до цього запису, заінтересована особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) задовольнити.

Встановити факт неправильності запису прізвищ в актовому записі про шлюб № 9 від 25.10.1986 року, який зроблено виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в частині написання прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , замість вірних ОСОБА_3 та ОСОБА_3

Зобов`язати Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про шлюб № 9 від 25.10.1986 року, зробленого виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, змінивши прізвища чоловіка з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , а також шлюбне прізвище дружини з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 10.11.2021 року.

Суддя В. В. Заполовський