Справа №710/1002/20
Номер провадження 2-во/710/1/21
УХВАЛА

про виправлення описки

12.01.2021 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа № 710/1002/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12.11.2020 Шполянським районним судом було винесено рішення у даній справі, яке вступило в законну силу 15.12.2020.

11.01.2021 до суду надійшла заява позивача у справі, в якій він просить виправити описку в рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 12.11.2020, а саме: в описовій частині рішення речення: «У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 …» змінити на «У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 …» та виправити описку в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 22.12.2020, а саме: в мотивувальній частині виправити: ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд доходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у зазначеному рішенні, а саме: в описовій частині рішення речення: «У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 …» змінити на «У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 …», а також в ухвалі суду, а саме: в мотивувальній частині виправити: ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.11.2020 по цивільній справі № 710/1002/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в описовій частині рішення речення: «У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 …» змінити на «У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 …».

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 22.12.2020 по цивільній справі № 710/1002/20, а саме: в мотивувальній частині виправити: ОСОБА_3 вна на ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.11.2020 та ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 22.12.2020 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна