Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2785/20

2/330/108/2021

"11" січня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: 72503, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. М. Патріотів, буд. 10, ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку згідно заповіту, який було складено нею 02.10.2009 року, вона заповідала позивачці. В зазначеному заповіті прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_1 », але станом на теперішній час позивачка має прізвище « ОСОБА_1 ». Своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивачка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки приблизно за три місяці до дня смерті ОСОБА_3 у зв`язку з безпорадним станом останньої позивачка вирішила тимчасово проживати вдома у спадкодавиці з метою здійснення догляду за нею, здійснення допомоги тощо. Періодично позивачка від`їздили до себе додому в м. Енергодар. Після смерті ОСОБА_3 з метою оформити спадщину на своє ім`я позивачка звернулася з відповідною консультацією, але їй повідомили, що оскільки вона тимчасово проживала разом із спадкодавицею, здійснювала за нею догляд тощо (хоча вони були зареєстровані за різними адресами), вона вважається як такою, що уже прийняла спадщину і вимоги щодо звернення до нотаріуса на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця на позивача не розповсюджується. Будучи юридично необізнаною особою, позивач, вважаючи, що консультація, яку вона отримала відповідає закону, не усвідомлювала, що такими діями, тобто не зверненням до нотаріуса, вона пропустила строк прийняття спадщини. Зазначені обставини для пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вважає поважними.

На підставі викладеного, позивачка просить визначити їй додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що просить винести рішення на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку згідно заповіту, який було складено нею 02 жовтня 2009 року, ОСОБА_3 заповідала на користь позивачки ОСОБА_1 (а.с. 13).

В зазначеному заповіті прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_1 », але станом на теперішній час позивачка має прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , зареєстрованого Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 15).

Як зазначає позивачка, своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки приблизно за три місяці до дня смерті ОСОБА_3 у зв`язку з безпорадним станом останньої позивачка вирішила тимчасово проживати вдома у спадкодавиці з метою здійснення догляду за нею, здійснення допомоги тощо. Періодично позивачка від`їздили до себе додому в м. Енергодар. Після смерті ОСОБА_3 з метою оформити спадщину на своє ім`я позивачка звернулася з відповідною консультацією, але їй повідомили, що оскільки вона тимчасово проживала разом із спадкодавицею, здійснювала за нею догляд тощо (хоча вони були зареєстровані за різними адресами), вона вважається як такою, що уже прийняла спадщину і вимоги щодо звернення до нотаріуса на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця на позивача не розповсюджується. Будучи юридично необізнаною особою, позивач, вважаючи, що консультація, яку вона отримала відповідає закону, не усвідомлювала, що такими діями, тобто не зверненням до нотаріуса, вона пропустила строк прийняття спадщини. Зазначені обставини для пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вважає поважними.

Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення їй додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: 72503, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. М. Патріотів, буд. 10, ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме строк в три місяці після набуття сили рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: