Справа № 712/7860/20
Провадження 2/712/2036/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

за участю секретаря - Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що 12 березня 2005 року між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований 12.03.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 330.

Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на даний момент проживають разом з нею.

20 січня 2017 року, згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, шлюб між ними було розірвано.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання дітей, вона подала позовну заяву до суду про стягнення аліментів на утримання дітей.

26 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси виніс рішення у справі №712/6395/17, яким задовольнив її позовні вимоги та вирішив стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожного з дітей відповідного віку, починаючи з 23 травня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину продовжити стягнення аліментів на утримання меншої дитини до її повноліття, за вирахуванням тієї рівної частини, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

З 09 липня 2017 року вступив в законну силу Закон (№4928) «Про внесення змін до всяких законодавчих актів України, що стосуються поліпшення захисту права дитини на належне утримання», який передбачає збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму та ростом цін визначений судом розмір аліментів не дозволяв забезпечити матеріально дітей всім необхідним, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів, що підлягають стягуванню із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2017 .

15 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси виніс рішення у справі №712/12453/17, яким задовольнив її позовні вимоги та вирішив змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2017 року збільшивши їх розмір. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - 888,00 грн. та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - 713,00 грн., щомісячно до досягнення їх повноліття. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

З часу ухвалення вказаного вище рішення суду пройшло більше трьох років, їх розмір є недостатнім для утримання дитини, оскільки в силу свого віку, діти природно потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що потягнуло відповідну зміну матеріального становища дітей. Також зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та мінімальний розмір на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов`язань немає, може виконувати свій обов`язок по утриманню дітей. Розмір доходів відповідача невідомий оскільки така інформація є обмеженою у доступі.

На даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2017 роком, змінився вік дитини, а відповідно зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для проживання, харчування, змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, вочевидь, не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року (справа №712/12453/17) з твердої грошової суми на частку від доходу.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_4 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожного з дітей відповідного віку, щомісяця і до досягнення ними повноліття.

Судові витрати покласти на відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд в позові відмовити.

11.11.2020 року відповідач надав суду пояснення, в яких зазначає, що не погоджується з вказаним позовом та вважає його безпідставним з огляду на наступне.

Відповідач справно сплачує аліменти на утримання спільних дітей з позивачкою та заборгованості по аліментах не має.

На даний час, позивач сплачує на дітей не нижче 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Крім того, відповідач намагається в силу можливостей приймати участь у забезпеченні соціального розвитку дітей. Так, крім безпосередньо аліментів сплачує також витрати дітей на навчання, репетиторів та поповнення мобільного телефону.

Одночасно звертає увагу, що відповідач проживає спільно з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, з якою в них є спільна дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім тогоо, у співмешканки є також двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Всі вони разом проживають однією сім`єю і відповідач утримує цю сім`ю, оскільки аліменти ОСОБА_5 на дітей не отримує вже більше 5 років через неможливість стягнення таких сум.

Просить врахувати суд, що відповідач є інвалідом II групи та має на утриманні на даний час 3-х дітей.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 330.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з позивачем.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.03.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 330 розірвано.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожного з дітей відповідного віку, починаючи з 23 травня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину продовжити стягнення аліментів на утримання меншої дитини до її повноліття, за вирахуванням тієї рівної частини, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збільшивши їх розмір.

Стягувати з 06 жовтня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 888 грн. щомісячно, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 713 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181,182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених статтею 150 СК обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Таким чином, розмір присуджених на користь позивачки аліментів в розмірі 888 грн. та 713 грн. в даний час є меншим встановленого законом 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим для забезпечення мінімальних потреб дітей позивачка змушена у більшій мірі, ніж відповідач, нести витрати на утримання дітей, що об`єктивно тягне за собою негативні зміни в її матеріальному стані, оскільки порушує принцип рівності участі кожного з батьків в утриманні дитини в обсязі, не нижчому ніж прожитковий мінімум.

Суд не бере до уваги посилання відповідача та той факт, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей його співмешканки ОСОБА_5 , оскільки відповідач ОСОБА_2 не є біологічним батьком дітей, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. також суд не бере до уваги посилання відповідача, що останній є інвалідом другої групи, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували даний факт.

Однак, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги, що позивач має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та не має інших аліментних зобов`язань.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачкою доведено підстави для зміни розміру аліментів на ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України. При цьому діти сторін будуть захищені та будуть отримувати належне утримання від батька в однаковому обсязі, що гарантовано як нормами національного так і норами міжнародного законодавства.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 185, 192 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 141, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів, що стягуються за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року (справа № 712/12453/17) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми на 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 12 січня 2021 року.