РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 Справа №133/977/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Н.О. Пєтухової,

за участі секретаря судових засідань О.Г.Гаврилюк,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 , її рідний батько. Серед інших спадкоємців першої черги за ступенем споріднення є його донька ОСОБА_3 , син померлого ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований за вище вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно, яке ОСОБА_1 бажає успадкувати, як спадкоємець першої черги споріднення. Заявник не може підтвердити свої родинні відносини з покійним батьком, оскільки покійний батько не змінив своє прізвище після реєстрації шлюбу. Хоча після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 подружжю присвоїли спільне прізвище « ОСОБА_10 », проте у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено як ОСОБА_8

06.04.2021 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

16.04.2021 заявник ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків та разом з нею заяву про встановлення факту родинних відносин у новій редакції.

Ухвалою суду від 21.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання з`явилися учасники справи та свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_6 , яка є родичкою ОСОБА_1 , пояснила, що ОСОБА_9 при народженні дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , вирішила, що дівчатам більше пасуватиме її прізвище ОСОБА_10 , а хлопчика - ОСОБА_4 вирішила записати за прізвищем батька ОСОБА_8 .. Підтвердила, що померлий ОСОБА_8 мав двох дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (їх прізвища були змінені з ОСОБА_10 після одруження), та одного сина - ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_7 вказала ті ж самі обставини, за яких позивач отримала прізвище ОСОБА_10 . Крім того пояснила, що на той час (в тому числі і при народженні ОСОБА_1 ) у с. Флоріанівка за видачу свідоцтв про народження відповідала сільська рада і одна уповноважена особа виконувала безліч функцій, тому не перевіряла необхідні документи для запису даних у свідоцтво про народження, а записувала так, як скажуть батьки. А оскільки ОСОБА_9 не подобалося прізвище її чоловіка ОСОБА_11 , то вона вирішила дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 записати з прізвищем ОСОБА_10 , а сина ОСОБА_4 на прізвище батька.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи та заслухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта Серії АА629459 ОСОБА_8 народився в с. Флоріанівка 20.11.1928 ; у цьому ж населеному пункті зазначене місце проживання.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

У військовому квитку НОМЕР_2 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 05.12.1988 року, у пункті сімейний стан зазначено одружений, дружина ОСОБА_12 , 1934 р.

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , 1929 р.н., та ОСОБА_13 , 1934 р.н. зареєстрували шлюб 06.11.1959 у с. раді с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис №5. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_9

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб із ОСОБА_16 10.10.1981 у Виконавчому комітеті Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що складено актовий запис №10, та змінила прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_6 .

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_9

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_19 22.11.1986 у Флоріанівській сільській раді Козятинського району, про що зроблений актовий запис № 8, та змінила прізвище на « ОСОБА_20 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_8 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_9 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_21 .

У спадковій справі №41/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 містяться заяви від 10.03.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно яких, кожен із зазначених осіб вказав, що приймає спадщину після смерті батька ОСОБА_8 .

Згідно довідки №87 від 04.03.2020, виданої виконавчим комітетом Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його дружина.

Відповідно до Заповіту 24.12.2012, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок смерті зробив таке розпорядження: цілий житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 та три земельних ділянки, площею 0,2500 га, 0,3777 га та 3,41 га та все інше майно та майнові права заповідає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,. в 1/3 частці кожному.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59749847 від 10.03.2020 вбачається, що ОСОБА_8 зареєстрував заповіт 29.12.2012 у Вінницькій філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59749910 від 10.03.2020 спадкова справа ОСОБА_8 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена 10.03.2020 та зберігається у приватного нотаріуса Барської І.О.

У заяві до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Барської І.О., ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,. вказала, що відмовляється від належної їй частки в спадковому майні, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_8 , також відмовляється від обов`язкової частки в спадковому майні, право на яку має, оскільки є непрацездатною за віком.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_11 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_16 та ОСОБА_1 .

Також заявником разом з матеріалами справи надано Рішення Козятинського міськрайонного суду від 28.11.2019, згідно якого суд задовольнив заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, чим встановив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 дійсно був дідом ОСОБА_5 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту потрібне заявнику для успадкування майна після смерті батьків, згідно з ст. 1261 ЦК.

Отже, як було встановлено судом, факт родинних відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_8 доведений та підтверджений належними та допустимими доказами - дослідженими документами, які містяться у справі, та показами свідків.

Спір про право, як встановлено при розгляді цієї справи, відсутній.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обгрунтованими, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , є дочкою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 06.10.2021