Справа № 508/1007/20
Провадження № 2/508/91/21
УХВАЛА

Іменем України

"11" січня 2021 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши заяву позивача по цивільній справі №508/1007/20 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. від 03 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. з заявою про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташа Д.С. від 03 грудня 2020 року.

Вивчивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи №508/1007/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат вважаю, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 02 грудня 2020 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат.

Згідно ухвали судді Миколаївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року зазначений позов було залишено без руху. Позивачу було надано строк - десять днів, з дня отримання копії ухвали, на усунення недоліків (несплачений в повному обсязі судовий збір).

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області ухвалу судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташа Д.С. від 03 грудня 2020 року отримало 22 грудня 2020 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

У своїй заяві позивач зазначає, що станом на 30 грудня 2020 року фінансування на поточний рік Головному управлінню припинено, а бюджет на 2021 рік Головному управлінню не доведено, у зв`язку з чим у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відсутня можливість на теперішній час усунути недоліки зазначені в ухвалі судді від 03 грудня 2020 року.

За змістом ч.ч. 2,3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладено, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 03.12.2020 року, строком до десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача по цивільній справі №508/1007/20 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. від 03 грудня 2020 року задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. від 03 грудня 2020 року до десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення до встановленого терміну недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Банташ Д.С.