Дата документу 12.01.2021
ЄУ № 942/33/21
Провадження №2-о/942/52/21
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

12 січня 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-з Розділля, Октябрьський район, Курська область, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ, Україна. Причина смерті гостра недостатність кровообігу, повторний інфаркт міокарда задньої стінки лівого шлуночка.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З заяви про встановлення факту смерті вбачається, що заявник подав заяву до Новопсковського районного суду Луганської області, за яким Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 визначена територіальна підсудність Станично-Луганського районного суду Луганської області.

На підтвердження свого місця проживання заявник до заяви додав довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 4477 від 24.04.2017, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Розпорядженнями Верховного суду від 13 листопада 2020 року №1 «Про відновлення роботи суду» та від 16 листопада 2020 року №2 «Про внесення змін до розпорядження Верховного Суду» від 13 листопада 2020 року №1 відновлено роботу Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Отже, згідно із встановленими правилами підсудності, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новопсковського районного суду Луганської області

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Оскільки заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області як до Станично-Луганського районного суду Луганської області, то дану справу слід передати на розгляд до Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 31, 209, 260-261, 316, 317, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), передати на розгляд до Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Стеценко