Провадження № 2/235/127/21
Справа № 235/6537/20

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Алфьорової І.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сонцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сонцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або іншу процесуальну дію, суд , не приймаючи рішення постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Під час ухвалення рішення з`ясувалось, що позивачем не визначена ринкова вартість спадкового майна- земельної ділянки, площею 7,580 га, що розташована на території Красненської сільської ради, що, в свою чергу необхідно для визначення ціни позову і сплати судового збору.

Позивачем в позовному провадженні заявлено дві вимоги, за заявлення однієї вимоги сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., за другу вимогу сплачено 420,40. грн. Проте, мінімальна ставка в позовному провадженні за вимогу матеріального характеру становить 840,80 грн. і за вимогу нематеріального характеру в позовному провадженні -840,80 грн.

Ухвала суду від 12.10.2020 року позивачем не виконана, за другу вимогу матеріального характеру позивачем лише сплачено 420,40 грн., без визначення ціни позову об`єкта нерухомості. Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зокрема встановлення факту

відсутності в матеріалах справи відомостей щодо отримання представником відповідача судової повістки на 11.01.2021 року та необхідністю надання позивачу строку для усунення недоліків з метою визначення ціни позову і доплати судового збору, суд вважає за необхідним поновити судовий розгляд справи з метою усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Сонцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовні заява залишається без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: