ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Чернівці

справа № 727/1184/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2020 року, по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2020 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, оскільки копію повного тексту рішення представником апелянта отримано 22 жовтня 2021 року, що підтверджується копією зави із відміткою про отримання, яка міститься в матеріалах справи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання 01 квітня 2020 року проведено за відсутності сторін. Доказів направлення апелянту копії оскаржуваного рішення суду в матеріалах справи, відсутні.

_______________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/1098/21

Копію рішення суду представником апелянта отримано 22 жовтня 2021 року (а.с.67).

Апеляційна скарга отримана Чернівецьким апеляційним судом 26 жовтня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саламандик Андрій Іванович, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2020 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , роз`яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу до 22 листопада 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк