Справа № 484/2502/20
Провадження № 2/484/81/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайськ справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради ОТГ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року позивач звернулась з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме житловий будинок загальною площею 81,9 м.кв. (літера А-ж), ганок №7, літня кухня (літера Б), сарай (літера В), гараж (літера Г), погріб (літера Д), колодязь №1, вимощення №2, мощення №3 огорожа №4, ворота №5, хвіртка №6 що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка 20.05.1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області і після його смерті лишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею 81,9 м.кв. (літера А-ж), ганок №7, літня кухня (літера Б), сарай (літера В), гараж (літера Г), погріб (літера Д), колодязь №1, вимощення №2, мощення №3 огорожа №4, ворота №5, хвіртка №6 що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, як дружина померлого, яка прийняла спадщину у визначений шестимісячний строк шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської держнотконтори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у неї відсутня реєстрація права власності за спадкодавцем, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії 17.01.2020 року. Однак, відповідно до листа КП Первомайське МБТІ від 14.11.2019 року №568/04-02-03 станом на 31.12.2012 року за даними паперових носіїв право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Кам`яномостівської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 03.01.1995 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З підстав, зазначених вище, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому єдиним правовим способом захисту її законних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є звернення до суду з позовом про визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, а її представник ОСОБА_3 надав заяву з проханням розглядати справу без участі його та позивачки, а позов просить задовольнити у повному обсязі.

Кам`яномостівська сільська рада ОТГ надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, а позов визнає і проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву у визнанні обставин, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: по АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме житловий будинок загальною площею 81,9 м.кв. (літера А-ж), ганок №7, літня кухня (літера Б), сарай (літера В), гараж (літера Г), погріб (літера Д), колодязь №1, вимощення №2, мощення №3 огорожа №4, ворота №5, хвіртка №6 що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, визначені ст.354 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: підпис.