Справа № 139/845/21
Провадження № 2/139/279/21
У Х В А Л А

(в порядку ст. 257 ЦПК України)

12 листопада 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області) про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01 листопада 2021 року звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельні частки (паї) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку із відсутністю (втратою) правовстановлюючих документів на спадкове право на прізвище спадкодавця.

Провадження у справі за цим позовом відкрито на підставі ухвали судді від 02 листопада 2021 року (а.с. 35).

Представник позивача адвокат Середюк В.В. (а.с. 33) 11 листопада 2021 року, до початку підготовчого засідання, подала заяву (а.с. 45), у якій просила позовну вимогу в частині визнання права власності на земельний пай, який ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 257 ЦПК України є за своїм характером імперативними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача, в зв`язку з чим позовну вимогу про визнання права власності на земельний пай, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, результатом підготовчого засідання може бути залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 182, 222, п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч.ч. 4 і 5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0018 залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: ________________