Справа № 562/2931/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 з виділенням їй 2/3 частки домоволодіння.

09 листопада 2021 року позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, що просить провести поділ в рівних долях, тобто по 1/2 частині домоволодіння кожному.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони перебувають у шлюбі з 29 листопада 2005 року. За період шлюбу ними набуте майно, яке складається з будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Януль Б.В. у поданій заяві вимоги позову підтримав повністю (з урахуванням зменшених позовних вимог) та просить задовільнити їх, справу розглянути без їх участі.

Відповідач у поданій заяві вимоги позову визнав повністю, згідний на поділ майна подружжя в рівних долях, тобто по 1/2 частині домоволодіння кожному та просить провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що 29 листопада 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстрований Копитківською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Під час шлюбу відповідачем по справі ОСОБА_2 27 грудня 2005 року відповідно до Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Банацькою Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2376 було придбано будинок АДРЕСА_1 .

Право власності на даний будинок, що виникло за вищевказаним договором було зареєстроване в КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" за ОСОБА_2 .

Згідно з ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягаються сплаті судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.12, 82, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Провести поділ майна подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) по Ѕ частині житлового будинку АДРЕСА_1 за кожним.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 /тридцяти/ днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається у Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: