Справа № 158/2753/21
Провадження № 2/0158/699/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.,

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надія Володимирівна, про припинення права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Ліпкевич І.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надія Володимирівна про припинення права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.10.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче провадження.

29.10.2021 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування доказів, зокрема: у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 , що належало на праві власності ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 149,4 кв.м., житловою площею 92,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1705 га. з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, земельна ділянка площею 0,0795 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; у ОСОБА_2 належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа О.О. 22.12.2020 року та зареєстрований в реєстрі за №1980 із додатками до нього (актами приймання передачі прав вимог, реєстром прав вимог, що відступались, платіжними документами про оплату за право вимоги та іншими додатками).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.11.2021 року провадження у даній справі в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень закрито, у зв`язку із відмовою позивача від позову у цій частині позовних вимог та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В.

Також, 10.11.2021 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 10.11.2021 року без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що докази, про витребування яких просить представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 можуть підтвердити обставини, які мають суттєве значення для повного дослідження та вирішення даної справи.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надії Володимирівни належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 , що належало на праві власності ОСОБА_1 , а саме:

- житловий будинок загальною площею 149,4 кв.м., житловою площею 92,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,1705 га. з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд,

- земельна ділянка площею 0,0795 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства,

що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа О.О. 22.12.2020 року та зареєстрований в реєстрі за №1980 із додатками до нього (актами приймання передачі прав вимог, реєстром прав вимог, що відступались, платіжними документами про оплату за право вимоги та іншими додатками)

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 22 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька