ЄУН № 389/2002/20
Провадження № 2/389/442/20
Ухвала

11 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської об`єднаної територіальної громади Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за ним в порядку набувальної давності право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

В порядку виконання ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2020 року, 23 грудня 2020 року від Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла копія спадкової справ №10 за 2007 рік та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно довідки Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №66 від 15.01.2008 року (а.с.78), 22.03.1991 року в Дмитрівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 16 січня 2008 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до Знам`янської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.73).

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та враховуючи те, що про існування спадкоємця позивачу стало відомо лише із матеріалів цивільної справи після надходження до суду копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , суд вважає доцільним залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області другий примірник заповіту, посвідченого Дмитрівсьою сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 22 березня 1991 року від імени ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.51, 81, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської об`єднаної територіальної громади Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області другий примірник заповіту, посвідченого Дмитрівсьою сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 22 березня 1991 року від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Ябчик Н.М.

Кіровоградської області