Справа № 301/826/21
Провадження № 22-ц/4806/1637/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Бисаги Т.Ю. і Джуги С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою адвоката Косаковського Валентина Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 15 вересня 2021 року (у складі судді Золотаря М.М.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білківська сільська рада, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів справи адвокат позивача Косаковський В.О. отримав копію оскаржуваного судового рішення 09.10.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.139). До заяви про усунення недоліків адвокат позивача надав копію поштового конверту, який теж підтверджує отримання ним копії оскаржуваного судового рішення 09.10.2021 р. Апеляційна скарга на рішення Іршавського районного суду від 15 вересня 2021 р. подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду 01.11.2021 р., тобто в межах строку визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Косаковського Валентина Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 15 вересня 2021 року (у складі судді Золотаря М.М.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білківська сільська рада, про визнання заповіту недійсним.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 листопада 2021 р.

Судді: