Справа № 744/1308/20
Провадження № 2/744/16/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1308/20 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: виключення з актового запису № 198, складеного 24 вересня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження дитини ОСОБА_3 дані про батька ОСОБА_1 як батька дитини,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить виключити з актового запису № 198, складеного 24 вересня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 дані про батька ОСОБА_1 як батька зазначеної дитини. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що 18 травня 2010 року позивач уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. В кінці 2017 року стосунки між сторонами погіршилися, вони стали проживати окремо. У 2018 році дружина повідомила позивачеві, що вагітна від нього. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_3 . Після народження ОСОБА_1 забрав відповідача та сина з пологового будинку. Народження сина 24 вересня 2018 року було зареєстровано в Корюківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що було складено актовий запис № 198, в якому позивача було записано батьком дитини. Під час реєстрації народження дитини позивач не мав сумнівів, що є батьком дитини. В 2020 році відносини позивача та відповідача знову погіршилися і відповідач стала натякати позивачеві, що батьком дитини ОСОБА_3 є не він, а інший чоловік. Вже зараз позивач бачить по дитині, що вона навіть зовсім не схожа на нього. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з метою виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про позивача як батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, пояснивши, що обставини, викладені у позові, ним наведені правильно.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила про те, що вона не має заперечень проти обставин, наведених позивачем в його позові. Наслідки визнання позову їй роз`яснені та зрозумілі.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з`ясовано, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 18 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 23. У шлюбі народилась дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження № 198 від 24 вересня 2018 року, складеного Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де в графі відомості про батька зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 19).

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а. с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про шлюб між сторонами (а.с. 5);

копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. 7).

Відповідно до ч. ч. 1 3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову на основі наведених вище правил ч. ч. 1 3 ст. 136 Сімейного кодексу України, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

Беручи до уваги те, що відповідач визнала позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Виключити з актового запису № 198, складеного 24 вересня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3 дані про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька цієї дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), частину оплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову відповідно до квитанції № 74 від 11 грудня 2020 року філії-Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10024/103 у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип