Справа № 723/4551/21
Провадження № 2-о/723/5344/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Чудейської територіальної громади заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 про призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про призначення піклувальника.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Чернівецького району, Чернівецької області є інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом: вираженна деменція неорганічного генеза.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 20.05.2021року, ОСОБА_2 було визнано обмежено дієздатним.

Гр. ОСОБА_2 , зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 20.11.2002року і по даний час.

Згідно Рішенням виконавчого комітету Чудейської територіальної громади, Сторожинецькому районному суду запропоновано призначити піклувальника, обмежено дієздатному ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

Для виконання функцій догляду за підопічним ОСОБА_2 повинен бути призначений піклувальник.

Враховуючи викладене, просить призначити піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ..

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить розглянути без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Судом встановлено, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Чернівецького району, Чернівецької області є інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом: вираженна деменція неорганічного генеза.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 20.05.2021року, ОСОБА_2 було визнано обмежено дієздатним.

Гр. ОСОБА_2 , зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 20.11.2002року і по даний час.

Згідно Рішенням виконавчого комітету Чудейської територіальної громади, Сторожинецькому районному суду запропоновано призначити піклувальника, обмежено дієздатному ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

Згідно висновку №3 опікунської ради при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради про доцільність призначення піклувальника ОСОБА_1 над обмежено дієздатним ОСОБА_2 опікунська рада вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки піклувальника щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 37 ЦК України, над обмежено дієздатною особою встановлюється піклування.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.счт. 37, 60, 63 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Виконавчого комітету Чудейської територіальної громади про призначення піклувальника - задовольнити.

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: