137/980/20

У Х В А Л А

11.01.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховський В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин в режимі відеоконференцзв`язку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Літинського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом. До початку судового розгляду до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», оскільки розмір заявлених позовних вимог залежить від страхового відшкодування, яке було виплачено страховиком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бодачевський Р.В. своє клопотання підтримали.

Щодо прийняття до розгляду зустрічного позову заперечили.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Деркач В.Г. в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заяв чи клопотань не надходило.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частинами 1 та 2 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши строну позивача, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», оскільки прийняте рішення може вплинути на їх інтереси.

Щодо прийняття до розгляду зустрічного позову, суд вважає необхідним прийняти його до сумісного розгляду, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

За таких підстав, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та забезпечити участь позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Ладижинського міського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 193, 212, 240 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ( 02000, м. Київ вул. Георгія Тороповського 14) задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди прийняти до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкласти розгляд цивільної справи за первісною позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на 01.02.2021 р. о 11:10 год.

Здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30, Літинського району Вінницької області), із участю позивача ОСОБА_1 у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (24321 Вінницька область, місто Ладижин вулиця Енергетиків 13).

Копію ухвали надіслати керівнику апарату Ладижинського міського суду Вінницької області, для виконання та здійснення контролю. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський