Справа № 740/4901/21
Провадження № 2/740/1332/21

УХВАЛА

про об"єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісними позовом

10 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

представника позивача адвоката Салій О.О.,

представника відповідача - адвоката Калиниченко А.О.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.09.2021 відкрито провадження в зазначеній цивільній справі.

26.10.2021 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про виділ внатурі частки спільного житлового будинку.

При обговоренні питання про прийняття зустрічного позову представник відповідача- адвокат Кадиниченко А.О. його підтримала та просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

Представник позивача - адвокат Салій О.О. не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним, сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору між сторонами, на підтвердження обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог, надані одні і ті ж докази.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.127, 189, 193-196, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у власність в натурі 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ із спільної часткової власності 1/2 частки з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд,об`єднавши їх в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №740/4901/21, провадження № 2/740/1332/21.

Відкласти підготовче судове засідання на 8 годину 20 хвилин 09 грудня 2021 року.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь