справа № 208/3508/21
№ провадження 2/208/1373/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості за аліментами,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що він 14 квітня 2000 року уклав шлюб з відповідачем. Шлюбні відносини припинились в 2001 році. В 2006 році у відповідача народилась дитина ОСОБА_3 , дитину записали на нього так як вони знаходились в шлюбі, але вони разом не проживала. На теперішній час шлюб розірвано. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2006 року було стягнуто з нього аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу. Рішенням суду від 13 грудня 2013 року його було виключено з актового запису як батька дитини ОСОБА_4 . Але в березня 2021 року він дізнався, що з його заробітної плати буде проводитись стягнення по заборгованості по аліментам. З цього приводу він звернувся до державного виконавця, та надав документи, що він не є батьком дитини, безпідставно стягуються кошти, але виконавець рекомендувала звернутись з даним питанням до суду.

Тому просить суд з урахуванням уточнень, звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються за рішенням Криничанського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 вересня 2006 року, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2006 року, до досягнення дитиною повноліття та звільнити його від сплати заборгованості за виконавчим листом № 2-488, виданого 25.09.2006 року Криничанського районного суду Дніпропетровської області, яка виникла за період, починаючи з дня ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, з 04 вересня 2006 року, по день постановлення рішення про звільнення від сплати аліментів; Південному відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції повернути йому грошові кошти у розмірі 16 079, 64 грн., які були стягнуті з нього на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають на депозитному рахунку Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явились, представник надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) не з`явилась в судове засідання, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року відкрито провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2000 року (а.с.6).

В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано батьком ОСОБА_1 , актовий запис № 14 (а.с.7).

Згідно до виконавчого листа № 2-488/06 від 25 вересня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8).

Постановою ВП № 53157463 від 24.02.2021 р. звернено стягнення на заробітну плату позивача ОСОБА_1 по аліментам, які стягуються на користь відповідача ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу (а.с15).

Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.12.2013 року ОСОБА_1 виключено з актового запису про народження № 14 від 23.08.2006 року, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11), також висновком спеціаліста № 204/д ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 (а.с.12-14).

Згідно до ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

У відповідності до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п.22 ППВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року суд, у випадках передбачених ст.197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні встановлено, та враховано судом те, що відповідач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , а також позов визнаний відповідачем повністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам та із поверненням грошових коштів, які є аліментами та знаходяться на рахунку виконавчої служби.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 454 грн. з відповідача, та на підставі ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 197 СК України, ст.ст. 7, 19, 81, 137, 141, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості за аліментами, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються за рішенням Криничанського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 вересня 2006 року, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2006 року, до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати заборгованості за виконавчим листом № 2-488, виданого 25.09.2006 року Криничанського районного суду Дніпропетровської області, яка виникла за період, починаючи з дня ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, з 04 вересня 2006 року, по день постановлення рішення про звільнення від сплати аліментів.

Південному відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 16 079 (шістнадцять тисяч сімдесят дев`ять) грн. 64 коп., які були стягнуті з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають на депозитному рахунку Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Стягнути з держави на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто через Дніпровський апеляційний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Похваліта С. М.