Дата документу 06.01.2021 Справа № 554/9678/19
Провадження № 2зз/554/2/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві клопотання представника АТ «Альфа-Банк» Луньової А.Г. про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» Луньова А.Г. звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та іншим особам, здійснювати реєстраційні дії стосовно квартири АДРЕСА_1 , яка належить АТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк»), номер запису про право власності 32655943, які були вжиті згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 29.10.2019 у справі № 554/9678/19.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Реєстр нерухомого майна» Бричківської сільської ради Полтавської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності на квартиру. Ухвалою суду від 29.10.2019 року судом було задоволено заяву про забезпечення позову у справі. Рішенням суду від 23 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено, проте питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено. З цих підстав, звернулася до суду із клопотанням.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи не повідомили. Обов`язкова участь сторін при розгляді даного клопотання згідно ст. 158 ЦПК України не передбачена.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та іншим особам, здійснювати реєстраційні дії стосовно квартири АДРЕСА_1 , яка належить АТ «Укрсоцбанк», номер запису про право власності 32655943.

23 листопада 2020 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Реєстр нерухомого майна» Бричківської сільської ради Полтавської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності на квартиру відмовлено

Відповідно до ч.ч.9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.11.2020 року у задоволенні позову відмовлено, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» Луньової А.Г. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2019 року, по справі № 554/9678/19, провадження № 2/554/ 22/2020, у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та іншим особам, здійснювати реєстраційні дії стосовно квартири АДРЕСА_1 , яка належить АТ «Укрсоцбанк», номер запису про право власності 32655943.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І.Савченко