Справа № 694/1182/20 Провадження №2-н/694/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про відмову у видачі судового наказу

12.01.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради (вул.. Кримського 37, м. Звенигородка, Черкаської області, , e-mail:, тел. ), боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Звенигородським РВУМВС України у Черкаській області 31.10.2000р.) про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и л а:

24.09.2020 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської радипро видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

25.09.2020 року Звенигородським районним судом надіслано запит та 26.10.2020 року нагадування до органу реєстрації Звенигородської міської ради Черкаської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області від 29.10.2020 року №02-18/1052 інформація про ОСОБА_1 відсутня.

В подальшому судом було надіслано запит та два нагадування до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України Черкаської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Відповідь станом на 12.01.2021 року до суду не надійшла.

Таким чином, суду не вдалося встановити місце реєстрації боржника.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч.1. ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно п.1 ч.1ст.353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 163,165,166, 167, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя-

ухвалила:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради (вул.. Кримського 37, м. Звенигородка, Черкаської області, , e-mail:, тел. ), боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Звенигородським РВУМВС України у Черкаській області 31.10.2000р.) про видачу судового наказу - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Сакун