УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

Єд. унік. № 243/11204/20

Провадження № 2/243/529/2021

11 січня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.М. Мінаєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації заробітної плати.

Ухвалою суду від 17.12.2020 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. На виконання ухвали суду 11.01.2021 позивачем недоліки усунуто.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.

З урахуванням ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно із п. п. 8, 9 ч. 2 ст. 187, ч. ч. 1, 2 ст. 278 ЦПК України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень. Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження відомостей про період та розмір виниклої заборгованості з заробітної плати, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе витребувати зазначені докази у відповідача.

З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 278 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації заробітної плати.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації заробітної плати.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 29 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Зобов`язати приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке об`єднання Азот, яке знаходиться за адресою: вулиця Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93408, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) довідку про розмір заборгованості з заробітної плати перед ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з зазначенням відомостей про всі складові виниклої заборгованості за кожний календарний місяць.

Вищевказану інформацію надати до суду до 25.01.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот, для виконання.

Роз?яснити сторонам, що відповідно до п. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв