Справа № 158/2753/21
Провадження № 2/0158/699/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.,

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надії Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із одночасним припиненням права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Ліпкевич І.В. звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надії Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із одночасним припиненням права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.10.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче провадження.

29.10.2021 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. та залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Також, 10.11.2021 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 10.11.2021 року без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, рішення по даній справі може вплинути на права приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В., як державного реєстратора, що здійснював реєстрацію права власності на нерухоме майно за новим власником.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. та залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 206 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надії Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із одночасним припиненням права власності на нерухоме майно в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надії Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову у цій частині позовних вимог.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», про припинення права власності на нерухоме майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надію Володимирівну.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька