ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/823/21
Номер провадження 2/292/269/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу укладеного 06 жовтня 2006 року із ОСОБА_1 .

Зазначає, що під час шлюбу народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Подружнє життя з відповідачем не склалося, сім"я розпалася. Вже тривалий час між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Подружніх стосунків вони не підтримують. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися та починаючи з грудня 2020 року проживають окремо. Діти проживають з нею в селищі Курне Пулинського району.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.03.2021, її позов про стягнення з відповідача аліментів для утримання неповнолітніх дітей задоволено.

Примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї з відповідачем є неможливим. Наявність шлюбу суперечить її інтересам.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 06 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №4 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 908 грн.

Ухвалою судді від 01.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 22 жовтня 2021 року, яке було неодноразово відкладено.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, останній надав суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі позивачки. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2006 року, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 06 жовтня 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 4 (а.с.3).

Із копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 19.04.2007, серії НОМЕР_3 від 16.04.2010, серії НОМЕР_4 від 21.09.2012, серії НОМЕР_5 від 22.01.2014, серії НОМЕР_6 від 07.10.2019, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6-8).

Відповідно до довідки про склад сім"ї №377 від 15.09.2021, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входять: сини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає, але не зареєстрований. Діти проживають з матір"ю та перебувають на її утриманні (а.с.9).

Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.03.2021, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.01.2021 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.10-12).

Судом встановлено, що між сторонами відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. З грудня 2020 року разом постійно не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися сторони не бажають. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову про розірвання шлюбу в розмірі 454 грн., а інші 50 відсотків судового збору в сумі 454 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 06 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_1 , гр. України та ОСОБА_2 , гр.України, про що зроблено актовий запис за № 4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Зобов"язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 908 грн., сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 38 від 29.09.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смт. Пулини 22030101, рахунок отримувача: UA0006775; код отримувача: 37976485, банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_8 ; судовий збір за позов ОСОБА_2 , що складає 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Суддя В. Ф. Лотуга