Справа № 314/1401/20
Провадження № 2/314/229/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 314/1401/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадження Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15058,57 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача до початку судового розгляду справи по суті надіслав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідач повністю погасив борг за кредитним договором та просив суд розглянути питання про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн. Крім того, в матеріалах справи міститься заява представника банку від 19.10.2020, відповідно до якої повідомляється, що станом на 19 жовтня 2020 року заборгованість перед АТ «Ощадбанк» та судовий збір у сумі 2102,00 грн. відповідачем ОСОБА_1 погашено в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, третьої статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_2 05.01.2021 звернувся до суду із заявою про не підтримання позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач 19.10.2020 повністю погасив заборгованість за кредитним договором, тобто фактично представник позивача відмовився від позову після винесення ухвали від 20.07.2020 про відкриття провадження у справі, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає дану відмову і вважає, що є всі законні підстави для закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо компенсації судових витрат, понесених позивачем, суд дійшов таких висновків.

Згідно частини другої статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із меморіального ордеру № (#09 від 12 березня 2020 року вбачається, що при зверненні до Вільнянського районного суду Запорізької області з вказаним позовом представником позивача сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. (а.с. 1).

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про не підтримання позовних вимог від 05.01.2021, тобто фактично відмовився від позову після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті, суд керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника позивача та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, ст. 206, п. 4 ч. 1ст. 255, ст. 256, ст.ст. 258-260 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» Іванісова В.С. про не підтримання позовних вимог та повернення судового збору - задовольнити частково.

Прийняти відмову від позову представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» Іванісова В.С. у справі № 314/1401/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі № 314/1401/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області» (код класифікації доходів бюджету 22030101, , адреса: 70002, Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Зачиняєва, 22) повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» (, адреса: 69063, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 48) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, які були внесені згідно меморіального ордеру № (#09 від 12 березня 2020 року, на рахунок № UA0008079, код класифікації доходів бюджету 22030101, , банк отримувача 899998, призначення платежу 101; 02760363, судовий збір за позовною заявою АТ «Ощадбанк», Вільнянський районний суд Запорізької області, боржник ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення , шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

11.01.2021