Справа № 541/1750/20
Номер провадження 2-о/541/3/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 січня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

присяжних: Невєрової Ю.В., Ручки М.А.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Філіментєвої Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересована особа - виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування,

особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

15.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяві зазначив, що ОСОБА_2 являється його матір`ю. З 2013 року у неї почали проявлятися ознаки психічного розладу. Протягом тривалого часу вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних та медичних закладах, але досягти повноцінного одужання та позитивного результату не вдалося. З 2017 року ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності у зв`язку із наявним тяжким психічним захворюванням. У результаті якого вона почала втрачати пам`ять, не може висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутись, приготувати собі 'їжу або вийти з дому, не орієнтується в часі та просторі, не розуміє обставин, які відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а також взагалі перестала впізнавати близьких та предмети навколо неї. За таких обставин, просив визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.

Ухвалою судді від 21.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу (а.с.21-22).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив визнати матір ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради як орган опіки та піклування Філіментєва Т.Д., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні вважала, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і він може бути призначений опікуном своєї матері.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи у зв`язку із наявним тяжким психічним захворюванням, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, виписками із медичної картки стаціонарного хворого №1490, №1309, №271, висновком №8 лікарняно-консультативної комісії від 21.08.2020 (а.с.11-16).

На даний час вона страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вираженої судинної деменції. Наявний у неї стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом судово-психіатричної експертизи від 20.11.2020 № 406 (а.с.27-32). Тому, відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України вона може бути визнана недієздатною.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Зважаючи на те, що органом опіки і піклування направлене подання про призначення опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 (а.с. 5-10,17), підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали його призначенню опікуном, під час судового розгляду не виявлено, заява підлягає до задоволення в частині призначення заявника опікуном його матері.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 роки.

Керуючись ст.ст. 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39 ч.1, 60 ч.1, 64 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною задовільнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дивне Апанасенківського району Ставропольського краю, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши опікуном її сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області, зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк дії рішення - до 05 січня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 11 січня 2021 року.

Суддя: О.А. Городівський

Присяжні: Ю.В. Невєрова

М.А. Ручка