Справа №: 343/2185/20
Провадження №: 2/0343/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що здійснено відповідний актовий запис № 1, між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 - розірвати.

Визначити місце проживання їх спільної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Їх шлюб зареєстровано 28 серпня 2009 року відділом РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

За час спільного сімейного проживання у них народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час їх спільного проживання сімейні відносини спочатку склались добре, вони разом дбали про добробут сім`ї, але згодом відносини погіршились. У них з відповідачкою сімейне життя не склалося, виявилися різні погляди на спільне сімейне життя.

Вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. В зв`язку з чим збереження шлюбу між ними є неможливим. Фактично шлюб носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їх спільним інтересам.

Вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст. 111 СК України не виправлять стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються тривалий час.

Спір з приводу спільного майна подружжя - відсутній.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просить судовий розгляд справи провести за його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка, ОСОБА_2 , в судове засідання на повторний виклик не з`явилась, причину своєї неявки суд не повідомила, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлена, у встановленому Законом порядку, про що свідчать: повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25), телефонограма (а.с.26) , оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.18,24). Від неї не поступив відзив на позов.

Cуд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9) свідчить про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , 28 серпня 2009 року був укладений шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №142. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

У сторін за час спільного проживання народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.10) та ІНФОРМАЦІЯ_5 донька, ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 а.с.11).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Позивач не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім`я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Оскільки, на момент розгляду справи, син подружжя, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досяг чотирнадцяти років , він вправі визначати місце свого проживання самостійно.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №142 - розірвати.

Малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі - ОСОБА_2 .

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_6 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя: