Справа № 349/1522/21
Провадження № 2/349/556/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 349/1522/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

учасники справи

відповідач ОСОБА_2

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у 1/4 частці від його заробітку щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в якому в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, стягнення аліментів припинилося. На даний час дочка продовжує навчання, є студенткою другого курсу фармацевтичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету денної контрактної форми навчання. Оскільки дочка продовжує навчання, вона позбавлена можливості заробляти та утримувати себе самостійно. Позивачка теж немає можливості самостійно утримувати дочку, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Просила позов задовольнити. Стягувати з відповідача аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в 1/4 частці від усіх видів його заробітків щомісячно на період навчання до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Ухвалою від 12 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав частково. Пояснив, що відомості, які зазначені у позовній заяві не відповідають дійсним обставинам. Він сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітків щомісячно. Крім того, періодично добровільно надає повнолітній дочці та неповнолітньому синові матеріальну допомогу (оплатив навчання дочки на платній формі навчання у іншому навчальному закладі, у автошколі та багато іншого). Любить своїх дітей, підтримує з ними дружні стосунки. Згідний сплачувати аліменти на період навчання дочки у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітків, оскільки така частка на утримання дочки була визначена на підставі рішення Рогатинського районного суду від 02 червня 2017 року.

Суд, вислухавши доводи відповідача, дослідивши та перевіривши всі надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 20 жовтня 2003 року Воскресинцівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 , виданим Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ериторіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Згідно довідки №1158, виданої 17 вересня 2021 року Івано-Франківським національним медичним університетом, ОСОБА_3 є студенткою другого курсу фармацевтичного факультету денної контрактної форми навчання.

На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2017 року у справі №349/666/17 з ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. У разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для визначення розміру утримання дитини, а саме - відповідач по справі є особою працездатного віку, має постійне місце роботи, де отримує заробітну плату, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо понесених матеріальних витрат позивачкою, які пов`язані з навчанням повнолітньої дочки. Також відсутні і будь які докази щодо майнового стану самої позивачки.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що на двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття стягувалися аліменти в 1/3 частці від заробітку відповідача, тобто на кожну дитину припадала 1/6 частина його заробітку. Також суд враховує, що відповідач, крім аліментів, які стягуються на дітей, добровільно надає дітям кошти на утримання.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є об`єктивним з огляду на принцип рівності батьків в утриманні дитини, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти в 1/6 частці від усіх видів заробітків щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 08 жовтня 2021 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908, 00 грн. з зарахуванням на рахунок UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: с. Воскресинці Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , місце роботи відділ поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Повне судове рішення складено 12 листопада 2021 року.

Суддя: О.О.Гаврилюк