ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 953/6535/21

провадження № 22-ц/818/5836/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2021 року у складі судді Лях М.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 27 серпня 2021 року апеляційна скарга Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2021року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

04 листопада 2021 року державний виконавець Мельниченко І.О. подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплатив судовий збір, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 05.10.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху з підстав відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору. В обґрунтування клопотання, зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано 11.08.2021.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, таким чином строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Київському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2021року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 3 серпня 2021 року у складі судді Лях М.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук