Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/691/20
Провадження № 2/475/44/21
У Х В А Л А

11.01.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Савіна Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ТОВ Земельний кадастровий центр, інженер землевпорядник Семіненко Ніна Григорівна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та скасування рішення селищної ради про затвердження Проекту землеустрою,

встановив:

Доманівським районним судом Миколаївської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ТОВ Земельний кадастровий центр, інженер землевпорядник Семіненко Ніна Григорівна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та скасування рішення селищної ради про затвердження Проекту землеустрою.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач та представник позивача підтримують заявлені позовні вимоги у повному обсязі, про що свідчать їх пояснення в судовому засіданні.

Представник Доманівської селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і вважав необхідним призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Заперечень проти призначення справи до розгляду від сторін до суду не надійшло.

Судом встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ТОВ Земельний кадастровий центр, інженер землевпорядник Семіненко Ніна Григорівна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та скасування рішення селищної ради про затвердження Проекту землеустрою.

Призначити дану цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 22 лютого 2021 року о 09.30 год. у залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

суддя : Н. І. Єгорова