Провадження № 2/761/8445/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Бражніченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва суду від 20.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.09.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Лук`янця В.В. подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із ти, що рішення Солом`янського районного суду м. Києва справа №760/11005/21 від 21.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі, шлюб, зареєстрований 06.03.2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї, було розірвано.

Сторони в судове засідання не з`явилось про дату місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено, шлюб зареєстрований 06.03.2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї а/з №380 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 33-35).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд шлюб зареєстрований 06.03.2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї а/з №380 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що наразі наявні правові підстави для закриття провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, яка передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Крім того, судом в порядку ч.2 ст.256 ЦПК України роз`яснюється, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищевикладене, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, Закон України « Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

В задоволені клопотання позивача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: