Справа № 350/12/21
Номер провадження 2-з/350/2/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

06 січня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву подану адвокатом Іванович Андрієм Михайловичем, представником ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що ОСОБА_1 буде подано позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кв. АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що 17.05.2000 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вступили у шлюб. За час шлюбу спільних дітей, які б могли претендувати на спадщину не мали, проте як відомо представнику, ОСОБА_3 має рідного брата - ОСОБА_4 , місце реєстрації та проживання якого невідоме, який може претендувати на вищезазначене спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після чого ймовірно нотаріусом була відкрита спадщина в порядку ст.1220 ЦК України, зокрема на кв. АДРЕСА_1 .

Оскільки договір про надання правової допомоги з позивачем - ОСОБА_1 був укладений 30.12.2020 року, а 02.01.2021 року, ймовірно спливає шестимісячний строк на заявлення своїх спадкових прав спадкоємцями на спадщину ОСОБА_3 , заявник посилається на те, що у них не достатньо часу для встановлення всіх спадкоємців, зокрема місця їх проживання та місця реєстрації з метою отримання згоди спадкоємців на прийняття спадщини. Враховуючи викладене, а також той факт, що видача свідоцтва про право на спадщину може суттєво ускладнити виконання рішення суду, оскільки є передбаченою законом підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, то саме заборона видавати будь кому свідоцтва про право на спадщину є необхідним і достатнім видом забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За таких обставин, із врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява належна та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву подану адвокатом Іванович Андрієм Михайловичем, представником ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходів щодо забезпечення позову, а саме заборонити приватному нотаріусу ОСОБА_5 (Ліцензія №3954) видавати свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 , будь яким особам до моменту вирішення позову по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко