Справа № 487/7881/20
Провадження № 2/487/1070/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Цуркан Р.С.,

при секретарі судового засідання Ляшенко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року Миколаївській міський центр зайнятості звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

У своєму позові позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 з 12.05.2020 року зареєстрована в Миколаївському міському центрі зайнятості, як безробітна. З 12.05.2020 року їй нараховується допомога по безробіттю відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Виявлено, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач працевлаштувалась на посаду фахівця відділу консультацій та продажу ТОВ Нікотелл з 01.09.2020, про що відповідач не повідомила позивача, у зв`язку з чим у період з 01.09.2020 по 05.10.2020 незаконно отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 2224 грн. 06 коп.

Посилаючись на вищезазначене, просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2224 грн. 06 коп.

Ухвалою від 05.02.2021 року справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.05.2020 відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована в Миколаївському міському центрі зайнятості як безробітна та їй з 12.05.2020 року нараховувалася допомога по безробіттю.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працевлаштувалась у ТОВ Нікотелл з 01.09.2020.

Отже, відповідач приховала інформацію про те, що під час її перебування на обліку в центрі зайнятості вона працевлаштувалась, що спричинило незаконне отримання останньою допомоги по безробіттю з 01.09.2020 по 05.10.2020, на загальну суму 2224 грн. 06 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги наведені вище фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що подана Миколаївським міським центром зайнятості позовна заява ґрунтується на вимогах закону, а тому заявлені останнім вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 незаконно отриманої нею допомоги по безробіттю в сумі 2224 грн. 06 коп. підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2224 грн. 06 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Миколаївський міський центр зайнятості, , місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.С. Цуркан