Провадження № 2/641/1566/2021 Справа № 641/2362/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Селіхова Д.В.

Позивача: ОСОБА_1 .

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 145784,68 грн.

В обґрунтування позовну зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє доньок -одна з них ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні. Рішенням Великобурлукського районного суду Харківської області від 03.07.2007 року з ОСОБА_2 на її користь стягнені аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні. Відповідач в повному обсязі рішення суду не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2020 року становить 139934,49 грн. Нею зроблено розрахунок розміру заборгованості пені зі сплати аліментів, який складає 145784,68 грн., Ухиляючись від сплати аліментів відповідач ставить її у скрутне матеріальне становище, що шкодить інтересам дитини.

Позивач в в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилався на те, що постанова про нарахування заборгованості по сплаті аліментів скасована.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що розрахунок заборгованості по аліментам, наданий позивачем, невідповідає дійсності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі, який розірваний 23.06.2007 року.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 08 від 28.01.2005 р., свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.08.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття .

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року позов задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу у період з січня 2009 року по вересень 2019 року. Звільнено частково ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах за період з 11.11.2009 року по 01.09.2019 року у розмірі 122794 грн. 93 коп., призначених на підставі заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.08.2007 року у справі № 2-231/2007. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14.09.2021 року рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року - скасовано, ухвалено нове,у задоволенні позову ОСОБА_2 про встановлення фактів,що мають юридичне значення та звільнення від заборгованості - відмовлено

На підстави рішення заочним рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.08.2007 року був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконані у державній виконавчій службі.

Відповідно до розрахунку виконаного старшим державним виконавцем у Основянсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Чуріною Г. зазначено, що станом на 25.10.2021 року заборгованість ОСОБА_2 за сплати аліментів станом на 25.10.2021 року становить 154848,07 грн.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд враховує вимоги чинного законодавства України та правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц про те, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Звертаючись до суду, позивач просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 квітня 2010 року по жовтень 2019 року та надала відповідний розрахунок, з якого вбачається, що загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період становить 145 784,68 грн.

Суд приймає до уваги поданий позивачем розрахунок пені, що розрахований за період з 01 квітня 2010 року по жовтень 2019 року, оскільки такий відповідає вимогам проведення розрахунку, викладеним у вказаній вище постанові Верховного Суду.

Підстави для зменшення розміру неустойки, звільнення боржника від сплати заборгованості судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12,13,76,81,82,141,259,264,265,268, ЦПК України, ст. 196 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочку сплати аліментів за період 01 квітня 2010 року по жовтень 2019 року у розмірі 145 784,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце мешкання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце мешкання: АДРЕСА_2

Повний текст рішення суду виготовлений 10.11.2021 року.

Суддя: О. А. Курганникова