Справа № 584/1117/20
Провадження № 2/584/59/21
УХВАЛА

08.11.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Путивль клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виділи в натурі належну їй 1/4 частину не має можливості, а між нею та відповідачем виникають непорозуміння з приводу користування, утримання та збереження цього майна, у зв`язку з чим виник спір, врегулювати який в досудовому порядку вони не мають можливості.

8 листопада 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до матеріалів справи співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 65,8 кв.м, житловою площею 37,2 кв.м, є ОСОБА_1 , позивач у справі, а також ОСОБА_3 , відповідач у справі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.51, 103-104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Можливі варіанти користування житловим будинком з надвірними спорудами та земельною ділянкоюза адресою: АДРЕСА_1 (враховуючи частини співвласників будинку)?

- Яка ринкова вартість житлового будинку та надвірних споруд, в тому числі і земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та вартість належної частини позивача?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Меншун Ользі Іванівні (41600, м. Конотоп, просп.Миру, 15/44), яку попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та інші документи (за клопотанням експерта).

Зобов`язати сторони забезпечити вільний доступ експерта до будинку АДРЕСА_1 .

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (с.Пруди, Конотопський район, Сумська область, моб.т. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам правові наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.ст. 146, 86 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік