справа № 336/3690/20
пров. № 2/336/296/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Жупанової І.Б.

секретарки судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у підготовчому засіданнів порядку загального позовного провадження справу № 336/3690/20, пров. № 2/336//2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена справа, провадження відкрито ухвалою від 09.10.2020.

05.01.2021 сторони по справі уклали мирову угоду та просять суд її затвердити, про що, перед початком судового засідання, подали суду спільну заяву та мирову угоду.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.208, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно п. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ч 1-4 ЦПК України: Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про визнання мирової угоди підписана позивачем та відповідачем, сторони повідомлені про наслідки укладення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, про що свідчить письмова заява, так як умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, прав інших осіб не порушують, а також з урахуванням відсутності у суду сумнівів щодо правильного усвідомлення сторонами наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою, суд знаходить можливим визнати мирову угоду та провадження в справі закрити.

Відповідно до ст. 142 ч 4 ЦПК України: Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до пункту 9 мирової угоди, яка укладена між сторонами у справі, сторони зазначили, що судові витрати по справі залишаються за тією з сторін, яка їх понесла, тому судом питання щодо повернення судового збору не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 197, 198, 200, 207, 255, 258, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 05.01.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

1.Сторони домовились про вирішення спору щодо розподілу нерухомого майна, яке є предметом спору у цивільній справі № 336/3690/20 про поділ майна подружжя, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 та квартири за адресою: АДРЕСА_2 наступним чином: позивачу виділити і визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідачу виділити і визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

4.На грошовій компенсації різниці вартості поділеного майна жодна з сторін не наполягає.

5.З вартістю квартири за адресою: АДРЕСА_1 та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що визначена оцінювачем у звітах від 30.06.2020 року сторони повністю погоджуються, що підтверджується їх підписами на цій угоді.

6.Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

7.Ця мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

8.Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які спори щодо поділу нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , сторони вважають врегульованими остаточно.

9.Судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, по справі залишаються за тією з сторін яка їх понесла.

10.Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

11.Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожного з сторін (позивача та відповідача) і один екземпляр залишається в матеріалах справи в суді.

Пpовадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закpити у зв`язку з укладенням мирової угоди та визнанням її судом.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.Жупанова