Справа № 745/794/21
Провадження № 2/745/311/2021
УХВАЛА

09 листопада 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Сосницької селищної ради (вул.Л.Українки 3 смт.Сосниця Чернігівської області, ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) третя особа: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Куць М.І. (вул.Чернігівська 15 смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ ) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять суд визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Довженка, що знаходиться в смт. Сосниця, Чернігівської області, в розмірі 1,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і була власністю померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_9 проте нотаріально не переоформила на себе та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_10 проте нотаріально не переоформив на себе майно та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати за ними, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Довженка, що знаходиться в смт. Сосниця, Чернігівської області, в розмірі 1,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і була власністю померлої ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_10 проте нотаріально не переоформив на себе майно та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов мотивований тим, що вони спадкоємцями за законом. Нотаріус не видає позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Куць М.І. матеріали спадкової справи що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 .

На підставі вимог ст. 84 ЦПК України, клопотання необхідно задовольнити. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 29.11.2021 року о 09:30 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Куць М.І. надати до 29.11.2021 року матеріали спадкової справи що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідачі зобов"язані також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повиннні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль