Справа № 727/7944/21
Провадження № 2/727/2341/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого судді Слободян Г.М. за участю секретаря судового засідання Івасишиин О. розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.11.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управлінням юстиції за актовим записом №2001. Заявлені вимоги мотивує тим, що під час перебування в шлюбі з відповідачем, в сім"ї народились донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне життя не склалося через різні погляди на життя, постійні суперечки та сварки. Відсутність взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення сімейних і побутових питань з відповідачем; шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинено. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам; просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.09.2021 року справу прийнято до провадження. Ухвалою судді від 24.09.2021 року закрито підготовче провадження.

В судове засідання, сторони не з`явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Позивачем скеровано до суду заяву, в якій, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач відомостей про поважність причини неявки в засіданні не надав, матеріали справи не містять і клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача або відкладення розглядом справи. Відзив на позовну заяву від відповідача в суд не поступив.

Позивач в наданій суду заяві просить п. 3 позовних вимог залишити без розгляду, а саме щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір"ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4

Відповідно до вимог ст.257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 247, 257, 353, 354, ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача, задовольнити.

Позовну вимогу позивача ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір"ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 19.10.2021р.

Суддя Слободян Г.М.