Справа № 349/1451/21
Провадження № 2/349/537/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин П. С., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку та приналежних будівель в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2 ОСОБА_2 все своє майно заповів йому. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з приналежними будівлями, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26 вересня 2008 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 16 січня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 02 червня 1955 року.

Відповідно до довідки № 225, виданої Конюшківським старостинським округом Рогатинської міської ради 30.07.2021, останнім місцем проживання і реєстрації ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 проживав з дружиною - ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району 10 березня 2006 року за реєстраційним № 2, не змінений і не скасований. Домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15.04.1991 в ньому проживали: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві власності в рівних частках.

Згідно з копією заповіту від 10 березня 2006 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 від 16 січня 2009 року, поданої до Рогатинської районної державної нотаріальної контори, вона відмовилася від обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. 24 квітня 2009 року ОСОБА_1 на спадкове майно ОСОБА_2 , яке складається з коштів на рахунках, підтверджується обставина прийняття ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 18 вересня 2021 року № 606/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку та приналежних будівель в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його онук ОСОБА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний будинок АДРЕСА_1 , виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 17 листопада 2008 року, та довідки № 517, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 08 вересня 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 47,1 кв. м, житловою площею 36,8 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 16,0 кв. м, стайня - стодола (літера В) загальною площею 41,1 кв. м, вбиральня (літера Г) загальною площею 1,2 кв. м, погріб (літера Д) загальною площею 19,0 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, криниця № 4. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на 1/2 частку житлового будинку та приналежних будівель як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку та приналежних будівель в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку та приналежних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку загальною площею 47,1 кв. м, житловою площею 36,8 кв. м, літньої кухні загальною площею 16,0 кв. м, стайні - стодоли загальною площею 41,1 кв. м, вбиральні загальною площею 1,2 кв. м, погребу загальною площею 19,0 кв. м, воріт № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, криниці № 4.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 10.11.2021.

Суддя М. Г. Рибій