03.11.2021 Провадження по справі № 2-о/940/11/21
Справа № 940/679/21
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Оратівська селищна рада,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай) розміром 3,35 га, розташованої в с. Стрижавка Оратівського району Вінницької області, яка належала її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, державним нотаріусом у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна, що належало її матері ОСОБА_3 було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Оскільки в архіві відсутні відомості, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_4 » та відповідно не можливо підтвердити, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

25.10.2021 року заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про уточнення вимог, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабою по лінії матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оратівської селищної ради в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.09.2021 року представник до суду надіслано лист, в якому зазначено, що проти задоволення вимог не заперечують та просять проводити судові засідання без їхньої участі.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла в установлений законом строк.

13.01.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна, що належало її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 13.01.2021 року № 5/02-31 державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г. встановлено, що до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 334/2015. До спадкового майна спадкодавця відноситься земельна частка (пай), розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в с. Стрижаків Оратівського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . До майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заведена. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє наявність родинного зв`язку. На підтвердження цих обставин від спадкоємців вимагаються відповідні документи. Так, доказом родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану; копії актових записів, інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин, які відсутні у поданих ОСОБА_1 документах. (а.с. 16).

Невідповідність в документах полягає в тому, що дошлюбне прізвище матері заявника « ОСОБА_4 » та у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », при цьому у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження прізвище матері зазначено: « ОСОБА_5 ». (а.с.11-13).

З приводу отримання документів, що підтверджують реєстрацію шлюбу між бабою заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та відповідно підтверджують факт зміни прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », заявник ОСОБА_1 звернулась до Державного архіву Вінницької області, який повідомив, що книги актових записів про шлюб громадян по с. Стрижаків Іллінецького району (нині - Оратівського району) Вінницької області за 1942-1943 роки у фондах архіву відсутні, у зв`язку з чим неможливо виявити запис про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_2 . (а.с. 15).

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_3 (мати заявника) та ОСОБА_2 (баба заявника) підтверджується: копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , копією довідки, виданої 15.09.2005 року за № 352 виконкомом Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області. (а.с. 11,12,14 ).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявника на оформлення спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Оратівська селищна рада, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по лінії матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 08.11.2021 року.

Суддя С.В.МАНДЗЮК