Справа №: 343/1735/21
Провадження №: 2/0343/657/21
У Х В А Л А

про надання терміну для примирення та зупинення провадження

10 листопада 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

суддi Монташевич С. М.,

з участю: секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/1735/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 6 жовтня 2009 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 , стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак 13.09.2021 подала письмову заяву, в якій вона просить розгляд справи за її позовом здійснювати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, прізвище їй не змінювати та стягнути з відповідача судові витрати. Строк на примирення не надавати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи є рекомендовані повідомлення, від отримання яких він відмовився (а.с. 17-20, 26-28). Оголошення про виклик ОСОБА_2 в судовове засідання розміщене також на офіційному сайті Судової влади України ( а.с. 23).

Вивчивши зміст письмових заяв позивачки та дослідивши письмові докази, зважаючи на поведінку відповідача та відмову від отримання повідомлень від суду, в тому числі і копії позовної заяви з додатками, при цьому відсутність будь-яких заяв, які б свідчили про його згоду на розірвання шлюбу чи заперечення з даного приводу, небажання і позивачки взяти участь у судовому засіданні та надати пояснення, з яких можна було б встановити дійсні причини та період окремого проживання сторін, суд, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі більше 10 років, під час якого у них народилося двоє дітей, зареєстровані за однією адресою, вважає, що сторонам з метою збереження сім`ї слід надати строк для примирення чотири місяці, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, інтересам сторін та їхніх дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на час надання сторонам строку на примирення провадження по справі зупинити.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

надати сторонам по справі № 343/1735/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям строк для примирення 4 (чотири) місяці.

Провадження по справі № 343/1735/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям зупинити.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: С.М.Монташевич