Єдиний унікальний номер 725/56/21
Номер провадження 2/725/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

за участю представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Великий Кучурів, Сторожинецький р-н) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання : 52062, Аахен, Зідерштр, З, Німеччина), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 64), ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суд м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі згідно переліку , мотивуючи тим , що витребовувана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів .

Заслухавши позицію сторін по справі та дослідивши матеріали цивільної справи № 725/56/21, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст. 2 цього ж Кодексу - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є встановлення правомірності чи неправомірності посвідчення заповіту померлої ОСОБА_9 .

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.2, 76,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни ( 58000, м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 64) оригінали Заповіту від 18.07.2021 року за № 5127 та Заповіту від 19.07.2020 року за № 5151, складений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала за адресою : АДРЕСА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 26 листопада 2021 року

Копію ухвали надіслати сторонам для відому , а нотаріусу для виконанння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський