09.11.2021 227/3662/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.

за участю секретаря Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чеботаєв А.М., звернувся до суду і просить встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 2011 року до 2020 року. Вказаний факт необхідний йому для отримання в подальшому в органі РАЦС свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .. Обгрунтовуючи заяву зазначає, що він та ОСОБА_2 мешкали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до смерті ОСОБА_2 . В цей період вони проживали як сім`я, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку (робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту), проводили свята в колі рідних та друзів. Останнім часом ОСОБА_2 хворіла і він піклувався про неї. В 2019 році ОСОБА_2 написала на нього заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в смт.Гірне м.Харцизьк Донецької області. Оскільки смерть настала на тимчасово окупованій території він звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті, але йому було відмовлено у відкритті провадження, оскільки він не має права на звернення до суду з такою заявою, оскільки таким правом наділені лише родичі. Заявник зазначає, що факт його проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 підтверджується наявністю у нього всіх документів померлої, заповітом, документами, що підтверджують поховання. Крім того цей факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка постійно з ними спілкувались. Враховуючи те, що від встановлення вказаного факти залежить виникнення у нього права на звернення до суду за заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , просив задовольнити його заяву.

Ухвалою суду від 17.09.2021 року у даній справі відкрито провадження та в порядку підготовчих дій витребувана інформація, що має значення для розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання визнано обов`язковою.

В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник заявника до суду також не з`явився.

В матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд даної справи без участі заявника та представника.

Представник заінтересованої особи не з`явився. Листом в.о.начальника відділ ДРАЦС у Покровському районі Донецької області від 15.10.2021 року підтверджується. що відділ просить розглянути справу без їх присутності.

За вищевказаних обставин, керуючись вимогами ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи, які не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст..315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З аналізу норми ст.318 ЦПК України, при розгляді справи даної категорії, суд повинен встановити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також дослідити докази, що підтверджують факт, які повинен надати суду заявник.

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику дасть можливість звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території, а саме в смт.Гірне м.Харцизьк Донецької області.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, ознаками фактичної сім`ї, що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою є: спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом); відсутній спір про право.

В своїй заяві заявник зазначає, що за час проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 вони проживали як сім`я, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку (робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту), проводили свята в колі рідних та друзів.

Але вказані доводи заявником в судовому засіданні не доведені належними доказами.

До заяви взагалі не надані будь-які докази, які б свідчили про те, що заявник та ОСОБА_2 мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, купували меблі тощо.

До доводів заявника про те, що факт його спільного проживання з ОСОБА_2 підтверджується наявністю у нього документів, які відносяться до ОСОБА_2 , суд відноситься критично, оскільки сам факт наявності у заявника документів, що підтверджують поховання ОСОБА_2 жодним чином не підтверджують факту їх спільного проживання та наявності у них спільного сімейного бюджету.

Що стосується наданої до заяви копії заповіту, складеного за життя ОСОБА_2 , то вказаний доказ суд не приймає до уваги, оскільки вважає його недопустимим доказом виходячи з такого.

Відповідно до ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З наданої суду копії заповіту від 25.01.2019 року вбачається, що вказаний заповіт був посвідчений нотаріусом Харцизького нотаріального округу так званої Донецької народної республіки Старко О.П.

Місто Харцизьк Донецької області є територією, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Статтею першою 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

За вказаних обставин надана копія заповіту не є належним, допустимим доказом у даній справі.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 05.10.2021 року суд визнавав явку заявника обов`язковою з метою надання останнім особистих пояснень в справі, а також направляв представнику заявника судові повістки на ім.»я свідків, які були заявлені заявником, оскільки зазначені заявником свідки знаходяться на непідконтрольній території, для вручення.

Але, ні заявник, ні свідки в судове засідання не з`явились.

За вказаних обставин суд вважає, що заявником не доведені обставини викладені в його заяві, які б підтверджували факт його проживання сім`єю з ОСОБА_2 як чоловіка та жінки, і тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , юридична адреса: Донецька область, м. Добропілля, пров.Європейський,6.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

09.11.2021