Справа № 487/3881/20
Провадження № 2/487/411/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Марченка В.І., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Івко Л.В., представника третьої особи адвоката Сіхарулідзе Д.Г.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Кей-Колект» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення частки у праві спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, в якій вона просить відійти від принципу рівності часток у праві спільної сумісної власності подружжя при поділі спірної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 часток квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.09.2021 року залучено ТОВ «Кей-Колект» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, в якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марченко В.І. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Івко Л.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи ТОВ «Кей-Колект» адвокат Сіхарулідзе Д.Г. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Кей-Колект» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення частки у праві спільної сумісної власності подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2021 року о 09:30 годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Темнікова