Ухвала

02 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 759/2952/20

провадження № 61-16694ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року у справ за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 8 (Святошинський район), Державної Казначейської служби України, третя особа - Прокуратура міста Києва, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 , задоволено частково.

Стягнуто з Державної Казначейської служби України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду в загальному розмірі 124 153,88 грн.

Стягнуто з Державної Казначейської служби України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 112 500,00 грн на відшкодування витрат на правничу допомогу.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року в частині відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій часині нове судове рішення.

Стягнуто з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1

317 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

В іншій частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня

2021 року залишено без змін.

У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від

15 вересня 2021 року, в частині залишення без змін рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року, у якій заявник просив скасувати оскаржуване судове рішення у зазначеній часині та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо відшкодування витрат на правничу допомогу у повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, заявник зазначає:

1) пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 31 січня 2019 року у справі № 19/64/2012/5003, від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19.

2) пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України) - суди не дослідили зібрані у справі докази.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 8 (Святошинський район), Державної Казначейської служби України, третя особа - Прокуратура міста Києва, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року.

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 759/2952/20.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак