УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 758/5129/14-ц

провадження № 61-17676ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути

з останнього 19 329,17 дол. США та 488 298,43 грн, з яких заборгованість

за кредитом - 9 722,87 дол. США, заборгованість за процентами -

9 606,30 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 329 214,79 грн, заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату процентів - 159 083,64 грн.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 червня

2018 року, з урахуванням ухвали цього суду від 16 лютого 2021 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № А-85/0 від 25 жовтня 2007 року

у розмірі 990 856,85 грн, яка складається з простроченої заборгованості

за кредитом у розмірі 9 722,87 дол. США; заборгованості за процентами (прострочена) у розмірі 9 606,30 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 329 214,79 грн, заборгованості за пенею за несвоєчасну сплату процентів - 159 083,64 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року заочне рішення суду першої інстанції змінено, та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь

ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 25 жовтня 2007 року № А-85/0 у розмірі 9 323,24 дол. США та 11 366,80 грн, а також витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

04 листопада 2021 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 06 жовтня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року.

Крім того, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року; витребувано

з Подільського районного суду м. Києва цивільну справу № 758/5129/14-ц.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва

від 19 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду

від 28 вересня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 08 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська