Справа № 178/1669/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криничанський РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що він є племінником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка запропонувала подарувати йому земельну ділянку, оскільки він їй допомагає. Звернувшись до нотаріуса для посвідчення договору дарування земельної ділянки, йому було відмовлено через відсутність свідоцтва про народження його мами. Звернувшись до відділу ДРАЦС, а потім до обласного архіву, він отримав відповідь, в якій зазначено, що підтвердити факт народження мами неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Водянській сільській раді за 1937-1938 роки, тому просить встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа: Криничанський РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про день слухання справи сповіщена.

Дослідивши докази по справі судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувала подарувати заявнику земельну ділянку. Звернувшись до нотаріуса для посвідчення договору дарування земельної ділянки, ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність свідоцтва про народження мами. Звернувшись до відділу ДРАЦС, а потім до обласного архіву, заявник отримав відповідь, в якій зазначено, що підтвердити факт народження матері заявника неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Водянській сільській раді за 1937-1938 роки.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криничанський РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту , що має значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р