Справа № 243/8160/21
Провадження № 2/243/2422/2021
02 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 є матір`ю малолітнього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_7 проведені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.
Згідно свідоцтва про народження, громадянка України ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_8 проведені відповідно до статті 133 Сімейного Кодексу України.
Згідно свідоцтва про народження, громадянка України ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_8 проведені відповідно до статті 133 Сімейного Кодексу України. Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2020 у громадянки ОСОБА_4 , було відібрано дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дітей. Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 16.09.2020 №1121 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 16.09.2020 №1122 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_9 », ОСОБА_9 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 16.09.2020 №1120 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 », ОСОБА_3 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 13.01.2021 №2 «Про влаштування до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 », дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , було влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу. Мати малолітніх дітей самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання малолітніх дітей. Протягом року не зверталася до відповідних установ з питанням встановлення графіку спілкування з дітьми, з відповідною заявою щодо повернення дітей на виховання до родини. ОСОБА_4 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей. Тому просять позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 , по відношенню до дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Представник позивача Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області Щука О.В., що діє на підставі довіреності у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій позовні вимоги позивача підтримали.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, актовий запис від 24.05.2017 року №336, зроблений Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 є матір`ю малолітнього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про народження, актовий запис від 23.10.2007 року №928, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження, актовий запис від 31.08.2005 року №711 зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, громадянка України ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть, актовий запис №7 від 27.10.2010, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2020 у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було відібрано дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дітей.
Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 16.09.2020 №1121 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 16.09.2020 №1122 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_9 », ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 16.09.2020 №1120 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 », ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 13.01.2021 №2 «Про влаштування до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу.
Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав № 29/03-1622 від 28 липня 2021 року слідує, що ОСОБА_4 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Вважає, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню її малолітніх дітей.
У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Таким чином, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є не лише крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а й, насамперед, способом захисту відповідних прав та інтересів дитини, суд керуючись інтересами малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які потребують гармонійного фізичного й духовного розвитку, навчання та підготовки до самостійного життя, чого їм не надає матір ОСОБА_4 - відповідач по справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За таких обставин, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін