Справа № 194/220/18
Номер провадження № 6/194/40/21
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В., боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника. В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Тернівському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 63117682 з примусового виконання судового наказу № 194/220/18 виданого 05 квітня 2018 року щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% для дитини відповідного віку з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23 вересня 2020 року винесено постанову про відкриття провадження, копія постанови направлена сторонам по справі. Починаючи з дня відкриття провадження аліменти боржником не сплачуються. Боржник без поважних причин не з`являється за викликом до державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за місцем проживання та реєстрації боржник відсутній. Заборгованість по аліментам станом на 01 жовтня 2021 року становить 81078,75 грн. Просить винести ухвалу про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 14-15 листопада 2021 року о 10-00 год.

Заявник надала суду письмову заяву в якій подання підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Стягувач надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до судового наказу виданого 21 березня 2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% для дитини відповідного віку.

23 вересня 2020 року постановою державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження ВП № 63117682.

08 лютого 2021 року, 05 серпня 2021 року та 26 жовтня 2021 року на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 направлялися виклики до державного виконавця.

Відповідно до актів державного виконавця від 02 вересня 2021 року та від 26 жовтня 2021 року при виході за адресою ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів за даною адресою боржника тривалий час не бачили, місце його перебування їм не відоме.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В поданні державний виконавець зазначає, що постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження, боржник без поважних причин не з`являється за викликом до державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за місцем свого проживання відсутній.

На підставі вище зазначеного, подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про примусовий привід боржника слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В., боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника - задовольнити частково.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до державного виконавця Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В. на 10-00 годину 15 листопада 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін