УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №953/22773/19 (н/п 2-н/953/1735/19), виданого Київським районним судом м. Харкова 21.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій боржниця просить суд скасувати судовий наказ № 953/22773/19 від 21.11.2019, виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з неї на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 46 007 (сорок шість тисяч сім) грн. 33 коп. через часткову обґрунтованість його вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2021 справу передано судді Лисиченко С.М.

08.11.2021 боржниця подала до суду заяву про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Суд, вивчивши подану заяву дослідивши матеріали, які були додані до заяви, приходить до наступного.

Згідно зі ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (частина 1 статті 10 ЦПК України).

Враховуючи те, що положення розділу II не передбачає порядок розгляду заяви про залишення без розгляду заяви про скасування судового наказу, за результатами розгляду такої заяви, суд вважає за необхідне розглянути заяву ОСОБА_1 з додержанням загальних правил ЦПК.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява боржниці ОСОБА_1 про залишення заяви про скасування судового без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» суд повертає боржниці понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 113 грн. 50 коп відповідно до квитанції №0.0..1 від 04.11.2021.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №953/22773/19 (н/п 2-н/953/1735/19), виданого Київським районним судом м. Харкова 21.11.2019 залишити без розгляду.

Роз`яснити боржниці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. до Харківського апеляційного суду м.Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко