Справа № 544/1558/20
пров. №2/544/122/2021
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О. О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач звернувся до суду з позовною вимогою про зменшення розміру аліментів. Тобто, дані вимоги не підпадають під дію ст.28 ЦПК України, оскільки вказаний перелік є вичерпним та не включає в себе позови про зменшення розміру аліментів, що стягуються.

В позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідача вказано АДРЕСА_1 . Проте, згідно відповіді, яка надійшла 04 січня 2021 року від виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02-33/01 від 04.01.2021 року ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 , що є юрисдикцією Машівського районного суду Полтавської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, суд прийшов до висновку, що заяву було подано з порушенням правил підсудності, дана цивільна справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області та підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області, відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України за місцем реєстрації відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31, 258, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів- передати за підсудністю на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області (39400, смт. Машівка Полтавської області, вул.Незалежності,116).

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя О.О.Сайко