Єдиний унікальний номер 727/5000/21
Номер провадження 2/725/734/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 27 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1434.

Під час перебування у шлюбі у них, в 2017 році, народилася дочка ОСОБА_3 .

Разом з тим, подружнє життя не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, довіри та постійні суперечки. Небажання відповідача перебувати у шлюбі з нею стало основною причиною розпаду їхньої сім`ї.

Протягом останнього року відносини між ними різко погіршилися, у зв`язку із чим у кінці 2020 року вони припинили шлюбні відносини.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати.

Ухвалою суду від 04.10.2021 за клопотанням відповідача ОСОБА_2 сторонам надано строк для примирення терміном один місяць.

Розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гермаковський О.І. надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Додатково зазначив, що за час наданий судом на примирення, відповідач не вчиняв жодних дій щодо примирення з його довірителькою. Рішення про розірвання шлюбу позивачкою прийнято виважено та остаточно. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов та жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 27 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1434 (а.с.6).

Як вбачається із матеріалів позову, у 2017 році у сторін народилася дочка ОСОБА_3 .

Спільне життя сторін не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. На даний час вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Судом надавався подружжю термін для примирення, однак вони так і не помирилися.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 27 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1434, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич