Справа № 577/3490/20
Провадження № 2/577/77/21
У Х В А Л А

"05" січня 2021 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши клопотання експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Недосеки О.М. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В. В. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року у справі призначена судова посмертна почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Недосека О.М. звернувся до суду з клопотанням та прохає надати: 1) оригінал досліджуваного документа - заповіту від 12.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 104; 2) вільних зразків почерку (не менше ніж у 10 різнохарактерних документах) ОСОБА_3 , які можуть міститися у будь-яких офіційних документах, не пов`язаних із даною справою, наближених за часом виконання до досліджуваного документа (пенсійна справа, автобіографії, довіреності, накази, довідки, заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг тощо); 3) вільних зразків підпису (не менше ніж у 15 різнохарактерних документах) ОСОБА_3 , які можуть міститися у будь-яких офіційних документах, не пов`язаних із даною справою, наближених за часом виконання до досліджуваного документа (якісна копія паспорта, якісна копія заяви на видачу паспорта, пенсійна справа, медична книжка, трудова книжка, автобіографії, довіреності, накази, довідки, заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг тощо), а також вирішити інші питання, пов`язані з проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вбачається з ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2020 року на час проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В. В. про визнання заповіту недійсним було зупинено.

Станом на 05 січня 2021 року експертиза у справі не проведена.

Експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Недосека О.М. звернувся до суду з клопотанням, яке потребує вирішення.

За таких обставин для розгляду клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання заповіту недійсним.

Призначити розгляд клопотання експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Недосеки О.М. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у відкритому підготовчому судовому засіданні на 19 січня 2021 року на 09 годину у залі судового засідання у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. 8.

Про час і місце розгляду справи повідомити судового експерта та сторони, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Рідзевська