Провадження № 2/219/3665/2021
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2021 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПрАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Як зазначено у позові, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», у зв`язку із проведенням АТО справи Єнакіївського міського суд Донецької області підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запити до Міністерства соціальної політики щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію (персональні дані) про осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, зокрема відповідача ОСОБА_1 .

Так, 05.11.2021 на запит суду надійшла відповідь заступника Міністра з питань соціального розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Бушкова В. (№ 17942/0/2-21/29 від 22.10.2021), з якої вбачається, що до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та перебуває на обліку в ЄІБДВПО входить ОСОБА_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , дата переміщення: 28.05.2018, була зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 .

Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований як внутрішньо перемішені особа та проживає на території м. Курахове Мар`їнського району, дана справи підсудна Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування за підсудністю, а саме за місцем фактичного проживання/перебування відповідача, до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч.1 ст.32 ЦПК України).

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Направити матеріали цивільної справи № 219/11011/21 (номер провадження № 2/219/3665/2021) за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування для розгляду за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області (85612-85614, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2-Д).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко