Справа № 496/3631/21
Провадження № 2-р/496/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить роз`яснити змість резолютивної частини заочного рішення суду від 18.10.2021 року, а саме вказати - призначений розмір аліментів у розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку має сплачуватись на кожну дитину, чи вказана сума є загальним розміром аліментів на утримання обох дітей.

До судового засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої уточнила, що просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на утримання обох дітей.

Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, але від представника заявника на електрону адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявник та його представника.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому біло ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 18.10.2021 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 3000 грн., але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 13.08.2021 року та до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до роз`яснень суду касаційної інстанції щодо схожих правовідносин у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення в цивільній справі", роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, суд може роз`яснити рішення, якщо воно містить в собі незрозумілості, неточності, що ускладнює його реалізацію, при цьому, не вносячи змін у суть рішення, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Незрозумілим слід вважати рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

18.10.2021 року Біляївським районним судом Одеської постановлено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 3000,00 грн. але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.

У заяві заявник посилається на те, що стягнення аліментів у розмірі 3000 грн. щомісяця необхідно роз`яснити чи має сплачуватись на кожну дитину окремо, чи вказана сума є загальним розміром аліментів на утримання обох дітей.

Суд, проаналізувавши зміст поданої заяви про роз`яснення судового рішення та його підстави, зміст прийнятого у справі рішення від 18.10.2021 року, враховуючи уточнену заяву позивача ОСОБА_2 , вважає, що слід роз`яснити рішення суду, з метою належного його виконання та усунення розбіжностей, при цьому зазначивши, що стягнення аліментів підлягає стягнення у загальному розмірі 3000 грн. щомісяця на утримання обох дітей.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.10.2021 року, у справі № 496/3631/21, слід стягуватиу загальному розмірі 3000 грн. щомісяця на обох дітей, тобто по 1500 грн., починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 13.08.2021 року та до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та по 1500 грн., починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 13.08.2021 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Горяєв І.М.