Єдиний унікальний номер: 378/715/21
Провадження № 2/378/265/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 з посиланням на те, що вона (позивачка), відповідно до договору купівлі-продажу від 16.05.1987 року, зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 21.05.1987 року (реєстрова книга №12, реєстр: 1633) є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

В належному їй (позивачці) будинку разом з іншими особами зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , яка доводиться їй колишньою невісткою та з 14 вересня 2020 року спільно з нею не проживає, участі в утриманні вказаного житла не приймає, не сплачує комунальні платежі та не несе витрат по обслуговуванню зазначеного будинку, проживає по АДРЕСА_2 .

Таким чином, відповідачка не має жодних правових підстав користуватися належним їй (позивачці) будинком. Відповідачка в добровільному порядку знятися з реєстрації за адресою знаходження і домоволодіння не бажає та не має можливості.

Позивачка просить суд усунути перешкоду у користуванні будинком, що розташований по АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київської області такою, що втратила право користування зазначеним житловим зареєстрованої по АДРЕСА_1 будинком, стягнути з відповідачки на її користь суму сплаченого судового збору.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, та повернути сплочений нею судовий збір (а.с. 40).

Відповідач до суду не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 36, 37) до суду 19.10.2021 подала заяву та довідку відповідно до яких вона з 19.10.2021 зареєстрована за іншою адресою (а. с. 38, 39).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений по квитанції № 39181736-1 від 01.10.2021 р. судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Марущак