Дата документу 08.11.2021 Справа № 329/593/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 329/593/19
Провадження № 22-з/807/242/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенка Е.А.

Кухаря С.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць Ірини Василівни про виправлення описки в додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року у справі за поданням державного виконавця Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Нечипоренко Олега Георгійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2020 року подання задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 03 лютого 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць Ірини Василівни задоволено.

Ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2020 року скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні подання державного виконавця Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Нечипоренко Олега Георгійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу відмовлено.

08 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Коломоєць І.В. звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць І.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат задоволено.

Стягнуто з державної виконавчої служби Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 судові витрати.

08 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Коломоєць І.В. звернулась до апеляційного суду з заявою про виправлення описки в додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року.

В заяві просила суд виправити описку в додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року, вказавши: Стягнути з державної виконавчої служби Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71201 Запорізька область, місто Чернігівка, вулиця Соборна, будинку, 416-А, код 34850991).

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць Ірини Василівни про виправлення описки колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегією судів встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року допущено описку в коді ЄДРПОУ органу, з якого стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: «Стягнути з державної виконавчої служби Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71201 Запорізька область, місто Чернігівка, вулиця Соборна, будинку, 416-А, код 3480991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в загальному розмірі 4 954 грн. 00 коп.», замість вірного: «Стягнути з державної виконавчої служби Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71201 Запорізька область, місто Чернігівка, вулиця Соборна, будинку, 416-А, код 34850991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в загальному розмірі 4 954 грн. 00 коп.»

З врахуванням наведеного та того, що судом апеляційної інстанції допущено описку в резолютивній частині додаткової постанови, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної вищевказаної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць Ірини Василівни про виправлення описки в додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року у цій справі задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині додаткової постановиЗапорізького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року у цій справі.

Викласти третій абзац резолютивної частини додаткової постановиЗапорізького апеляційного суду від 24 лютого 2021 року у наступній редакції:

«Стягнути з державної виконавчої служби Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71201 Запорізька область, місто Чернігівка, вулиця Соборна, будинку, 416-А, код 34850991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в загальному розмірі 4 954 грн. 00 коп.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.Ю. Бєлка

Судді: Е.А. Онищенко

С.В. Кухар