Справа № 628/4044/21
Провадження № 2/628/1245/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2021 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що з 02 вересня 2020 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 . На даний час сім`я фактично розпалася, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Інших доходів не має. Чоловік припинив надавати матеріальну допомогу, хоча працює та має стабільний дохід. Тому, позивачка звернулася до суду з даним позовом, уточнивши позовні вимоги 10.11.2021 р. просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, щомісяця, та до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Ухвалою суду від 27.10.2021 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, обставини, викладені у позові підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходів до досягнення донькою трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 також подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини щомісячно до досягненню донькою ОСОБА_4 трирічного віку у розмірі 1/6 частини його доходів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2020 року та є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.2,3). Малолітня дитина разом з обома батьками зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є військовослужбовцем ВЧ А0501 92-га окрема механізована бригада та отримує постійний дохід, що не заперечується сторонами, отже має можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, що визначено ч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що з відповідача стягнення на користь третіх осіб не проводяться, він є працездатним, має постійний дохід, позовні вимоги в уточненому позивачкою розмірі визнав, приймаючи до уваги, що зазначений позивачем розмір аліментів не суперечить нормам Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви, тому аліменти підлягають стягненню з 15.10.2021 р.

Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що визначено п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст.2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-281, 430 ЦПК України, ст.ст.84, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Шевченкове, Шевченківського району Харківської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 15.10.2021 р. та до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривен (UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.О.Шиховцова