Справа № 515/1225/21
Провадження № 2/515/1686/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одесь- кої області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської обла- сті

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила ви- знати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0840 га, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 285900.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що 26.02.2019 р. по- мерла її тітка ОСОБА_2 , яка за життя вчинила заповіт, яким заповіла їй усе своє майно. Ріше- нням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.12.2020 р. за нею було визнано пра во власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Звернув- шись до державного земельного кадастру Білгород-Дністровського (колишнього Татарбунарсько- го) району Одеської області з метою підготовки документів для приватизації земельної ділянки площею 0,0840 га, яка розташована біля вказаного житлового будинку, але виявилося що на вка- зану земельну ділянку видавався спадкодавцю державний акт на право власності на земельну ді- лянку серії ЯЛ № 285900 Татарбунарською міською радою. Однак оригінал цього державного акту відсутній, вочевидь він був втрачений спадкодавцем ОСОБА_2 ще за життя. Про втрату пра- вовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця була опублікована об`ява в газеті "Татарбунар- ський вісник».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.25).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, просив розгляд справи провести за його відсутності (а.с.26).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд сп- рави за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозапису- вального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.3) слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 2859 00 (а.с.10), земельна ділянка площею 0,0840 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана у власність ОСОБА_2 .

З копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської районної державної нота ріальної контори Одеської області Єпішкіною С.В. 12.12.2012 р. (а.с.4), видно, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження, яким заповіла все майно, належне їй за законом на день її смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 . Заповіт заре- єстрований у реєстрі за № 29/9.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.12.2020 р. (копія на а.с.6-7) за ОСОБА_1 визнано права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , по- мерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власнос- ті, сформованого 19.01.2021 р. (а.с.8), підтверджується, що власником житлового будинку, розта- шованого за вищевказаною адресою, є ОСОБА_1 .

Вартість земельної ділянки загальною площею 0,0840 га, призначеної для будівництва і обслу- говування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що перебу- вала у власності ОСОБА_2 (нині померлої), становить 35595 грн., що видно із звіту про екс- пертну грошову оцінку земельної ділянки, складеного ФОП ОСОБА_3 12.08.2021 р. (а.с.11-12).

Газета "Татарбунарский вестник" №35 від 02.09.2021 р. містила оголошення про недійсність де ржавного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 285900, виданого на ім`я ОСОБА_2 , що видно з її копії (а.с.23).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за запо- вітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок сво єї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних від- носин, а також інших учасників цивільних відносин.

За змістом ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що земельна ділянка площею 0,0840 га, що розташована по АДРЕСА_1 , належала її тітці ОСОБА_2 , але перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право власності на землю втрачено.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ділянку, що зали- шилася після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Оде- ської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,0840 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, госпо- дарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 285900, виданий Татарбунарською міською радою 19. 05.2011 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.