Провадження № 2/329/139/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про надання права на періодичні побачення з дітьми, треті особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Приазовської селищної ради об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про надання права на періодичні побачення з дітьми.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 200, 247, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про надання права на періодичні побачення з дітьми, треті особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Приазовської селищної ради об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів.

Суддя: Покопцева Д.О.