Справа № 438/1483/21
Провадження 2/438/405/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 листопада 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23 вересня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 2019 року у відділі реєстрації актів громадського стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис №119.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.09.2019 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, цінності та відносини. Через те у них з відповідачем постійно виникали сварки, непорозуміння, стали напруженими відносини, що призвело до втрати між ними повали та любові. Вони з відповідачем проживають окремо вже більше п`яти місяців, спільне господарство не ведуть та шлюбні відносини не підтримують. Зазначає, що примирення між ними неможливе.

Ухвалою від 08 жовтня 2021 року у справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засіданняпозивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву від 08.11.2021 про розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Нею подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи здійснювати без її участі; не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, шлюб між сторонами зареєстровано 21 вересня 2019 року у Бориславському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №119, що стверджено свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .

Сторони спільних дітей не мають.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу при таких обставинах суперечило б інтересам позивача, оскільки позивач не бажає зберегти шлюб, а відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, тому суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 78, 81, 89, 141, 206, 263-265 ЦПК України, статтями. 110, 112, 114, 115 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 вересня 2019 року у Бориславському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №119 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот всім) гривень 00 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Б. Хемич