Справа № 128/2839/21
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, в якій позивач просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності на земельну ділянку, що знаходилась на території Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району (на даний час територія Вінницької міської об`єднаної територіальної громади).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.10.2021 дану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано нову редакцію позовної заяви.

Одночасно з позовом позивачем надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому позивач вказує, що вона є пенсіонеркою та просить врахувати її скрутне матеріальне становище та звільнити від оплати судового збору по даній справі.

За результатами розгляду клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, за обґрунтованим клопотанням, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд може звільнити позивача від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату.

Судом встановлено, що розмір судового збору, який, виходячи з визначеної позивачем ціни позову, на даний час складає 1 816 грн., що перевищує 5 % річного доходу позивачки, зокрема за період з серпня 2020 року до вересня 2021 року, згідно наданих нею документів.

Враховуючи наведені позивачем обставини та подану довідку, а також враховуючи практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа «Креуз проти Польщі»), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, для забезпечення права позивача в доступі до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та звільнити її від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що позивач зазначила про усунення недоліків поданої нею позовної заяви, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

За результатами розгляду клопотання позивача про витребування доказів, що надійшло разом із позовною заявою, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори засвідчені копії спадкової справи № 67648832 (211/2021) від 15.05.2021 щодо майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо поданого позивачем клопотання про виклик свідків, що надійшло разом із позовною заявою, з огляду на вимоги ст.ст. 90, 91 ЦПК України, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст. 12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості позивачу довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням подання позивачем заяви про виклик свідка в межах встановленого законом процесуального строку, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити та викликати до суду свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Керуючись ст. ст. 84, 90, 91, 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 02 грудня 2021 року о 12:00 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

2)відповідача Вінницьку міську раду, місце проживання: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, поштовий індекс: 21050;

3)третю особу ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

4)третю особу ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

5)третю особу ОСОБА_4 , місце проживання: с. Косаківка, Липовецький район.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори засвідчені копії спадкової справи №67648832 (211/2021) від 15.05.2021 щодо майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця).

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті свідків:

1) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

2) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

3) ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

4) ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву та відповіді на відзив, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду або відзиву на позов, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: