_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9520/21
Провадження № 2/947/2417/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В позовній заяві позивачка зазначила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 03.10.2009 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 .

02.04.2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами було розірвано. Син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані. Під час спільного проживання позивачка, відповідач ОСОБА_2 , та син ОСОБА_4 були зареєстровані в квартирі, яка належить позивачці на підставі Договору дарування від 29.03.2014 р. за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі відповідач ОСОБА_2 не проживає, з реєстрації знятий на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2018 р.

Як зазначає позивачка, після розірвання шлюбу відповідач одружився вдруге і проживає разом із сім`єю, його адреса їй невідома, він спілкується з позивачкою в телефонному режимі шляхом повідомлень. Позивачка також вдруге уклала шлюб з ОСОБА_5 28.08.2020 року м .

Починаючи з січня 2021 року, сім`я позивачки, тобто вона, син ОСОБА_4 та чоловік проживають у приватному будинку, який належить її матері, ОСОБА_6 , на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.03.2020 року. Вони вирішили постійно проживати з батьками в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 заради сина ОСОБА_7 , який більше часу проводить на свіжому повітрі, має свою окрему кімнату площею 18 кв. м., яка обладнана всім необхідним для дитини. Крім того, батьки ОСОБА_1 дуже люблять онука, допомагають у його вихованні та розвитку. У теперішній час виникла необхідність перевести сина в дитячий садок №8, який знаходиться недалеко від будинку, а також поставити його на облік в поліклініку в Дитячій міській лікарні №2, яка також знаходиться недалеко від місця проживання. Тому необхідно дитину зареєструвати за постійним місцем проживання. Це знадобиться також у подальшому для оформлення дитини до школу, яка також знаходиться недалеко від місця проживання. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача ОСОБА_2 , батька дитини, з проханням надати письмовий дозвіл на зняття сина з попереднього місця реєстрації та реєстрації його за фактичним місцем проживання. Але він ігнорує прохання, відмовляється надати письмовий дозвіл на перереєстрацію сина.

Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, куди позивачка звернулася із заявою про зняття з реєстрації місця проживання сина ОСОБА_3 та реєстрації його за фактичним місцем проживання - відмовив у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька дитини, що підтверджується письмовою заявою від 18.03.2021 року.

У зв`язку із тим, що батько дитини відмовляється надати дозвіл, чим перешкоджає реєстрації сина за місцем проживання, позивачка змушена звернутися до суду.

На дату розгляду справи позивачка надала до суду заяву, в якій позов підтримала, та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд за відсутності.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис про народження 12999 від 23.12.2015 р.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 18.03.2021 року ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

02.04.2018 року рішенням Київського районного суду м.Одеси шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано.

09.07.2018 року рішенням Київського районного суду м.Одеси визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_3 .

Згідно розпорядження від 26 липня 2021 року за № 415-01 р затверджено висновок служби у справах дітей Одеської міської ради про підтвердження місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_8 .

За змістом статей 150, 155 Сімейного кодексу України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, батьківські права не можуть здійснюватись усупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з тих, з ким вона проживає.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших представників.

У відповідності до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання.

Відсутність згоди ОСОБА_2 порушує права сина, ОСОБА_3 , на вільне пересування, відпочинок, оздоровлення та навчання.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію дитини без згоди батька, - задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 07.11.2021 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.