У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні.

Представник відповідача подав суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ "Укртранснафта". Клопотання мотивує тим, що спір між сторонами виник у зв`язку з арештом та передачею активів відповідача в управління АТ «Укртранснафта», що призвело до неплатоспроможності відповідача. 23 лютого 2021 року Вищим антикорупційним судом постановлено ухвалу у справі №991/1285/21, згідно якої накладено арешт на майно відповідача шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування. Все арештоване майно, власником якого є відповідач, передане в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. 11 червня 2021 року Антимонопольний комітет України виніс рішення №366-р, яким надав дозвіл АТ «Укртранснафта» на набуття контролю шляхом одержання в управління активів у вигляді єдиного майнового комплексу, що належить ТОВ «Прикарпатзахідтранс». Оскільки право вибору відповідача належить виключно позивачу, у відповідача у випадку задоволення позову може виникнути право регресної вимоги до АТ «Укртранснафта».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки АТ "Укртранснафта" як юридичної особи, в управлінні якої перебувають активи відповідача, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариства "Укртранснафта" (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2, ).

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко