У Х В А Л А Справа № 932/14640/20

Провадження № 2-н/932/261/20

04 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2020 року до Бабушкінського районного суд міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що з 06.10.2013 року між нею та ОСОБА_2 склались фактичні шлюбні стосунки, які офіційні зареєстровані не були. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 . На цей час фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_2 припинені, однак згоди про подальше утримання дитини ними не досягнуто. ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків не виконує, участі у вихованні дитини не бере, матеріальну допомогу не надає. Дитина перебуває на її повному утриманні. Батько дитини мешкає окремо від них, у с. Олександрівка, Дніпропетровської області, тоді як вона мешкає по АДРЕСА_1 . Посилаючись на норми ст.ст. 180-183 СК України, звернулась до суду із цією заявою, долучивши до неї копії письмових доказів, якими є копія паспорту заявника, копія свідоцтва про народження дитини, копії реєстраційних карток платника податку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копія паспорту ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , дослідивши надані заявником до суду фотокопії письмових доказів, приходжу до висновку про відмову у її задоволенні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно із вимогами ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно із вимогами п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу вимогам ст. 163 ЦПК України не відповідає, оскільки містить недостовірні відомості про те, що заявнику невідомо номер облікової картки платника податку боржника та серії і номер його паспорту, при тому що копію облікової картки платника податку боржника та копію його паспорту вона долучила до заяви, як письмові докази; заявником невірно зазначено власне прізвище, ім`я та по-батькові, а також прізвище, ім`я та по-батькові боржника, фактично викладено ці дані на російській мові, тоді як діловодство у суді здійснюється державною мовою; до заяви не долучено документ, що підтверджує виникнення права грошової вимоги, а саме: письмовий доказ, що підтверджує факт проживання дитини разом із матір`ю за вказаною нею адресою.

Відповідно до вимог п.п. 1, 8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу або якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Невідповідність заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу вимогам ст. 163 ЦПК України є підставою для залишення її без задоволення.

Згідно з вимогами ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Внаслідок того, що підставою для відмови у видачі судового наказу є її подання з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, а також відсутність доказів проживання дитини разом з матір`ю, через що з заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що після усунення обставин, які зумовлювали відмову у видачі судового наказу, вона має право звернутись до суду повторно із аналогічною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 160, 161, 163, 165-166, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол