Справа № 752/8031/19
Провадження №: 2/752/924/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Луценко А.В.,

вирішуючи у підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визнання спільного боргу подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; поділити спільне майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 шляхом припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку у спільному майні подружжя та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/2 частини квартири у розмірі 2369103,06 грн та визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати борг в сумі 2000000,00 грн спільним боргом подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2019 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визнання спільного боргу подружжя, роз`єднано в окремі самостійні провадження; виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; в межах справи №752/8031/19 залишено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання спільного боргу подружжя.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2019 відкрито провадження у вказаній справі.

11.11.2019 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визнання спільного боргу подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , що складається з 3 кімнат жилою площею 69,90 кв.м., загальною площею 127,40 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , що складається з 3 кімнат жилою площею 69,90 кв.м., загальною площею 127,40 кв.м.; кошти, виявлені на рахунках ОСОБА_2 , визнати спільною власністю подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/25 зазначених коштів; визнати борг за Договором кредиту № 18/003-КФ від 28.01.2008 з усіма змінами та доповненнями в сумі 6288721,55 грн спільним боргом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати борг за договором № 00600806 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 01.08.2013 та рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2015 у справі № 752/9561/15-ц в сумі 172476 грн 79 коп. спільним боргом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 5763,00 грн.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визнання спільного боргу подружжя.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України, він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя: Ю.Ю. Мазур