04.01.2021
Справа №642/7644/19
Провадження №2-с/642/1/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву адвоката Романченка Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

14.11.2019 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за використану електроенергію у сумі 7529 (сім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 28 коп. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

30.12.2020 адвокат Романченко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та просить скасувати судовий наказ, вказуючи, що судовий наказ поштою боржник не отримувала, під час оформлення документів у нотаріуса вона дізналась, що перебуває у реєстрі боржників. Із сайту «Судова влада України» їй стало відомо про наявність відносно неї судового наказу №642/7644/19. 29.12.2020 адвокат ознайомився з матеріалами заяви в суді. Тому вважає, що строк пропущений з поважний причин. В обгрунтування скасування судового наказу посилається на те, що розмір заборгованості не відповідає дійсності, оскільки боржником така заборгованість частково погашена. Тому просить скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву, вважаю, що оскільки боржник вищевказаний судовий наказ не отримувала, в зв`язку з чим у своїй заяві просить суд поновити строк на його скасування, тому з урахуванням зазначеного є всі підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву адвоката Романченка Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , та скасувати судовий наказ, оскільки висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити адвокату Романченку Олексію Михайловичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 14.11.2019, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, ), заборгованість за використану електроенергію за період з 01.01.2019 по 31.10.2019 у сумі 7529 (сім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 28 коп. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Зупинити виконання судового наказу №642/7644/19 (провадження 2-н/642/1689/19), виданого Ленінським районним судом м.Харкова.

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя