ровадження № 2/756/6348/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначала, що ОСОБА_2 є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Оскільки ОСОБА_2 систематично не виконує свої обов`язки щодо утримання дитини, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 8 000 грн., починаючи з 13.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 зазначив, що позивачка не має права на звернення до суду з позовом про стягнення з нього аліментів, поки не буде розірваний в судовому порядку шлюб, який є дійсним, починаючи з 01.10.2004 року, тобто з дня його укладення.

У судовому засідання ОСОБА_1 позов підтримала, позовні вимоги просила суд задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставинию.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що аліменти на дитину погоджується сплачувати в розмірі 1/4 частини від його заробітку в сумі 3 750 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом установлено, що 01.10.2004 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2284, виданим 01.10.2004 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї (а.с. 28).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 15.01.2008 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 29).

Батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1145, виданим 07.08.2018 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 4).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 13.09.2021 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є директором ТОВ «Укрмаш-Конверсія» (а.с. 8-11).

Згідно довідки про доходи ТОВ «Укрмаш-Конверсія» від 25.10.2021 року дохід ОСОБА_2 на посаді директора Товариства за період з 01.04.2021 року по 30.09.2021 року склав 112 279 грн. 08 коп. (а.с. 30),

Дитина проживає разом з позивачкою, що відповідачем не оспорюється.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що у судовому засіданні на підставі зібраних доказів установлено, те, що відповідач має стабільний дохід, враховуючи стан його здоров`я, майновий стан, наявність у власності нерухомого майна, виходячи із засад розумності та справедливості, обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дітей, а також враховуючи інтереси дитини, яка проживає з позивачкою, участь відповідача в її утриманні, суд дійшов висновку про присудження на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в 4 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, при вирішенні питання про визначення розміру аліментів судом не враховуються витрати позивачки пов`язані із лікуванням дитини, її навчання, відпочинок, дозвілля, оскільки за своєю суттю ці витрати є додатковими витратами на утримання дитини та в силу ст. 185 СК України підлягають стягненню окремо від стягнутих аліментів у разі порушення такої вимоги.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 133, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 13.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя