Провадження № 22-ц/801/334/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

05 січня 2021 рокуСправа № 127/15135/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року у цій справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання - чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручено судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Мелещикову В. В. та Ваколюка І. М. зобов`язано надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу. Витрати за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

З цією ухвалою не погодився відповідач та оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку 17 листопада 2020 року (у строк встановлений ст. 354 ЦПК України), про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті (а.с. 41).

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі суд приходить до наступних висновків:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог вказаної процесуальної норми до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, ОСОБА_2 слід сплатити 420 грн 40 коп. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Окрім цього, суд звертає увагу що прохальна частина апеляційної скарги має відповідати вимогам ст. ст. 374 ЦПК України, тоді як заявник лише висуває вимогу скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року не зазначаючи який наслідок такого скасування слід застосувати.

Отже апелянту слід усунути вказані неточності в прохальній частині апеляційної скарги, виклавши її у відповідності до вимог ст. 374 ЦПК України.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п ?яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом п ?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета