У Х В А Л А

Справа № 634/1122/20

Провадження № 2/634/115/21

"09" листопада 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

В судове засідання не з`явилися відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 08.11.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні у Господарському суді Харківської області.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що розгляд справи проводиться тривалий час, тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи вважав за можливе провести судове засідання за відсутності відповідача та його представника, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала думку представника та просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Судом встановлено, що представника відповідача ОСОБА_3 подано до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні у Господарському суді Харківської області, але доказів поважності його неявки в судове засідання до заяви не надано. Крім того, в матеріалах справи міститься заява відповідача про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідно п.1 до ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Таким чином, враховуючи, що представником відповідача не надано доказів поважності його неявки в судове засідання та в матеріалах справи міститься заява відповідача про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності,суд приходить висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та його представника.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що ухвалою суду від 30.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, спір між сторонами не врегульований.

В справі в порядку ст.198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2021 року о 11 год. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: