Справа № 732/983/21
Провадження 2/732/446/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження : 15150, Чернігівська область, с.Тупичів, вул. Чернігівська,8 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельні частки(паї) в порядку спадкування,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Чернігівська,4/17), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Миру,14), -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Шуляк О.С., діючи на підставі довіреності 15.01.2020 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також представник позивача просить: визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Фрунзе» (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170650, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Фрунзе», розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170676, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення № 199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично прийняв спадщину після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі успадковане ним після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

У червні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 . Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0170650 та ЧН №0170676, виданих на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , однак ці документи не збереглися. Крім того, під час огляду документів нотаріус звернула увагу на відсутність будь-яких документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач позбавлений можливості отримати вказані документи через відсутність їх в Державному архіві. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. Також через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майнове право позивач не може оформити спадщину на спірні земельні паї в нотаріальному порядку.

Ухвалою судді від 07 липня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача - адвокат Шуляк О.С. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, у додатках до позову міститься письмова заява представника позивача від 02.07.2021 з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. ( а.с. 10 ).

Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Сільський голова Л.Шовкова надала суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с. 45 ).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Від третіх осіб до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, допитавши свідка, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи на надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №5 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 року у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.55 ).

Згідно з довідкою Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 15.12.2020 №02-29/185 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_3 -син, з 1945 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 - невістка, з 1964 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16)

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 30.08.2021 № 66187337, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 53).

За інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.52).

З довідки Державного архіву Чернігівської області №А-292 від 24.02.2021 встановлено, що книги реєстрації актових записів про народження по с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили. В архіві відсутні відомості про народження ОСОБА_3 ,1940 року народження (а.с.27).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 11 ).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Отже, зібрані у справі докази у їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В силу ст.529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як син померлої та спадкоємець за законом першої черги вважається таким, що фактично прийняв спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

За інформацією начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26.03.2021 № 31-25-0.25-211/105-21 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0170650, площею 2,70 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП ім. Фрунзе. Зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.08.1996 року за № 649. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 20 зв.).

З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 30.06.2021 № 0-25-0.25-332/165-21 встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 , КСП ім. Фрунзе, с.Тупичів, сертифікат серії ЧН № 0170650. Розмір земельної частки (пая) становить 2,70 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 21).

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП ім. Фрунзе, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000116 від 11.10.1995, виданим головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.57-59 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 25.08.1996 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0170650. ( а.с.60 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Фрунзе розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0170650 на право на земельну частку (пай).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області. (а.с.12 ).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №4 від 22.12.2020 встановлено, що ОСОБА_3 14 червня 1967 року уклав шлюб із ОСОБА_6 . Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_7 ( а.с.13 ).

Згідно з довідкою Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 15.12.2020 №02-29/186 на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_3 -чоловік, з 1945 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15)

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.08.2021 № 66158285, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ( а.с. 50).

Таким чином, спадщину ОСОБА_4 в силу ст. 1268 ЦК України прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки останній постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За інформацією начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.01.2021 № 0-25-0.25-52/105-21 ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0170676, площею 2,70 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП ім. Фрунзе. Зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.08.1996 року за № 675. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 20 ).

З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 30.06.2021 № 0-25-0.25-331/165-21 встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_4 , КСП ім. Фрунзе, с.Тупичів, сертифікат серії ЧН № 0170676. Розмір земельної частки (пая) становить 2,70 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 22).

Той факт, що ОСОБА_4 була включена до списку членів КСП ім. Фрунзе, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000116 від 11.10.1995, виданим головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.57-59 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_4 25.08.1996 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0170676 ( а.с.61 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Фрунзе розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0170676 на право на земельну частку (пай).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.25 зв.)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 43 років (а.с.25)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у с.Вихвостів Городнянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.24).

За даними спадкової справи №339/2021, яка заведена приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена за заявою онука спадкодавця ОСОБА_1 , як спадкоємця за правом представлення. ( а.с. 48-49).

Положеннями ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усе майно та майнові права, які належали спадкодавцю на момент смерті.

В силу ч.1,5 ст 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковані оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170650 та серії ЧН №0170676, виданих на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с. 268).

Як убачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки факт набуття спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за життя прав на спірні земельні частки (паї) підтверджений матеріалами справи, а також підтверджений факт успадкування цих майнових прав позивачем, суд дійшов висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1266, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження : 15150, Чернігівська область, с.Тупичів, вул. Чернігівська,8 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельні частки(паї) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Фрунзе» (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170650, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за № 649 25.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Фрунзе» (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170676, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за № 675 25.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 29.10.2021.

Суддя М.В.Лиманська