Справа № 750/2731/13-ц
Провадження № 6/750/330/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Требух Н.В.,

секретар Галета Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,-

в с т а н о в и в :

11.10.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому, виданого у цивільній справі №750/2731/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.06.2013 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за договором кредиту в розмірі 356587 (триста п`ятдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 71 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк судовий збір в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн 50 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк судовий збір в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн 50 коп. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист. 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, на підставі якого фінансова компанія набула право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №35-1/427К-07 від 06.06.2007. У зв`язку з викладеним, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився.

Представник стягувача за виконавчим документом АТ «Універсал Банк» та боржники в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому листі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.06.2013 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за договором кредиту в розмірі 356587 (триста п`ятдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 71 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк судовий збір в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн 50 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк судовий збір в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн 50 коп.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчі листи.

30.04.2020 між АТ «Універсал банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал Банк» cуму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується платіжним дорученням №17073 від 30.04.2021.

Відповідно до пункту 2.1 Договору в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, фактор зобов`язується (сплатити) клієнту сумі фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього Договору та підписується однозначно з ним.

Відповідно до пункту 2.3. Договору відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до Фактора відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно Додатку № 2 до цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1 цього Договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору - Фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів.

Відповідно до пункту 4.2.5 Договору протягом 5 днів з дати відступлення прав вимоги оформити повідомлення про відступлення клієнтом факторові права та всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, та організувати їх направлення позичальникам, поручителям, заставодавцям по забезпеченим заставою кредитним договорам, а по незабезпеченим кредитним договорам протягом 30 днів з дати відступлення прав вимоги. Протягом 5 банківських днів з дати відправлення повідомлень про відступлення клієнтом факторові права вимоги надати фактору копію реєстру відправлених листів, який було надано до відділення поштового зв`язку, засвідчену клієнтом. Клієнт зобов`язується надати копію реєстру, який було надано до відділення поштового зв`язку, стосовно всіх позичальників.

Відповідно до Акта передачі Реєстру прав вимоги за Договором Факторингу №30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 року, АТ «Універсал Банк» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв реєстр прав вимоги кількістю 1611 шт., після чого, з урахуванням пункту 2.1 Договору факторингу № 30/04/21/ФК від 30 квітня 2021 року, від АТ «Універсал Банк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги боргу від позичальників і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу, ТОВ ««ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_4 . Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником стягувача АТ «Універсал банк» відносно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У пункті першому частини першої статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України № 6-122цс13 від 20.11.2013.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 750/2731/13-ц , виданого Деснянським районним судом м. Чернігова, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В.Требух