Справа № 177/1742/20
Провадження № 2/177/294/21
У Х В А Л А

05.01.2021 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Тищенко Олександр Іванович, Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про затвердження технічної документації, скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 24.12.2020 з указаним позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладений 23.09.2009 між нею та ОСОБА_2 , повернувши в первісний стан та скасувати рішення Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 17.10.2017 № 176 про затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 122188200:01:001:0322, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати запис 23286361 від 03.11.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

На адресу суду, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 04.01.2021 надійшла відповідь з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує зі змісту позову, позивачем одночасно пред`явлено три самостійні немайнові вимоги, а саме:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладений 23.09.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повернувши в первісний стан;

- скасування рішення Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 17.10.2017 №176 про затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 122188200:01:001:0322, що розташована: АДРЕСА_1 ;

- скасування запису 23286361 від 03.11.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Кожна з зазначених позивачем позовних вимог є окремим об`єктом справляння судового збору. При цьому, позивачем сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу, у зв`язку з чим, слід доплатити судовий збір за дві немайнові вимоги.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, за дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити 1681,60 грн (840, 80 + 840,80=1681,60) та надати суду оригінал платіжного доручення чи іншого касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Викладаючи позовні вимоги, позивач просить визнатинедійсним договір купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладений 23.09.2009 між нею та ОСОБА_2 , однак договір купівлі-продажу вказаного домоволодіння, який надано суду додатком до позовної заяви, укладено 23.09.2016, що, на думку суду, потребує уточнення.

Щодо доданих до позовної заяви доказів, то суд зауважує, кожен з них має бути засвідчений у порядку, встановленому ч. 5 ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви додані докази, які засвідчені «за дорученням» Калашніковою В.С. Однак, у порушення ч. ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України, до позовної заяви не долучено довіреність (посвідчену нотаріально або посадовою особою органу (установи) з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, якою прийнято рішення про надання такої допомоги ОСОБА_1 за її зверненням) чи ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, доручення.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Тищенко Олександр Іванович, Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про затвердження технічної документації, скасування запису про право власності залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: