Провадження №2-зз/369/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі судді Янченка А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Ковалевської Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/13100/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконком Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова С.В. про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна та поділ майна подружжя.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.11.2018 у справі № 369/13100/18 було накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 та на автомобіль марки SSANG YONG KYRON.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.05.2020 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Виконком Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова С.В. про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна та поділ майна подружжя залишено без розгляду.

15.07.2020 адвокатом Ковалевською Катериною Миколаївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного суду Київської області подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого остання просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.11.2018 у справі № 369/13100/18.

Дана заява мотивована тим, що відповідно до ч. 3 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що при постановленні ухвали про залишення позову без розгляду від 19.05.2020 у справі № 369/13100/18 судом не було вирішено питання щодо зняття арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 та на автомобіль марки SSANG YONG KYRON, заявник звернувся до суду із означеною заявою.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020 заяву про скасування заходів забезпечення позову передано судді Янченку А.В.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах заяви адвоката Ковалевської Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи № 369/13100/18, суд дійшов до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.09.2020 у справі № 369/13100/18 ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.05.2020 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що ухвала про залишення позову без розгляду від 19.05.2020 у справі № 369/13100/18 скасована, у суду відсутні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.11.2018 у справі № 369/13100/18, на підставі ч. 3 ст. 158 ЦПК України.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви адвоката Ковалевської Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко