Справа № 317/2627/21
Провадження № 8/317/2/2021
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`янової Вікторії Євгенівни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі №317/2627/21 від 09.09.2021 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`янової Вікторії Євгенівни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі №317/2627/21 від 09.09.2021 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, до якої також додано клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд вказаного судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що є підстави для залишення заяви без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно із п.4 ч.2 ст.426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Проте у тексті заяви зазначено про перегляд судового наказу №317/2627/21 від 09.09.2021, та саме цій судовий наказ заявник просить скасувати, тоді як до заяви додана знеособлена копія із Єдиного державного реєстру судових рішень судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області від 13.08.2021 у справі №317/2627/21.

За вказаних обставин заявнику необхідно уточнити зміст заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у цивільній справі №317/2627/21 в частині дати ухвалення судового наказу.

Крім того, у клопотанні про поновлення строку подання заяви про перегляд вказаного судового наказу, як на поважність підстав пропуску строку, заявник посилається на те, що не отримував судовий наказ, про його наявність дізнався від виконавця, коли його отримала сестра заявника 15.10.2021. Проте жодних доказів на підтвердження вказаного твердження заявником не додано.

Згідно із ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`янової Вікторії Євгенівни про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, зокрема для подачі до суду: оновленої заяви із уточненою датою ухвалення судового наказу та копії заяв для вручення іншим учасникам справи, з урахуванням кількості учасників; оновленого клопотання про поновлення строку звернення до суду із цією заявою разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`янової Вікторії Євгенівни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі №317/2627/21 від 09.09.2021 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати заявникові п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Роз`яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко