ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/246/21
Єдиний унікальний номер справи: 2-1499/08
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона у зазначеній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У серпні 2016 року Комишанська селищна рада м. Херсона подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування заочного рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 12 вересня 2008 року та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, пославшись на те, що селищна рада участі у розгляді справи не приймала, хоча рішення стосується її прав та інтересів.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2016 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1499/08 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в частині ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 вересня 2008 року та заочного рішення від 12 вересня 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитиз наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 297 ч.3 ЦПК України (в редакції ЦПК 2016 року - на час подання апеляційної скарги) незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Отже, на Комишанську селищну раду як на орган місцевого самоврядування поширюється присічний річний строк для поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, визначений абзацом третім статті 297 ЦПК України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), що, у свою чергу, передбачає відмову у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою у серпні 2016 року Комишанською селищною радою м. Херсона на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 вересня 2008 року слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комишанської селищної ради м. Херсона, поданою на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко