г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3522/20
Номер провадження 2/213/176/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають сина: ОСОБА_3 . Син після досягнення повноліття навчається, є студентом Харківської державної академії фізичної культури і тому потребує матеріальної допомоги. Син навчається на денній формі на платній основі. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, а матері самостійно важко його утримувати. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача.

Від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково - згоден сплачувати аліменти в розмірі 10 % його сукупного доходу. Зазначає, що сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач, не має можливості, оскільки у нього на утриманні перебувають мати, яка є особою з інвалідністю 2 групи, та батько. Батьки є пенсіонерами, отримують мінімальну пенсію. Основна частина пенсії батьків витрачається на ліки, тому половина його доходів витрачається на забезпечення належних умов проживання батьків. Крім того, він сплачує комунальні послуги за 3-кімнатну квартиру, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни.

Позивач надала відповідь на відзив. Із твердженнями відповідача, викладеними у відзиві, не згодна. Зазначила, що її заробіток значно менше, ніж заробітна плата відповідача. Щодо посилання відповідача на те, що у нього на утриманні перебувають батьки, зазначила, що у відповідача є сестра, яка також бере участь в утриманні батьків. Відповідач не надав документів на підтвердження того, яким чином він бере участь в утриманні батьків та скільки він витрачає щомісячно. Крім того, відповідач бере кредити в кредитних спілках і вона неодноразово допомагала здійснювати операції з погашення кредитів. Позивач також допомагає своїй матері. Позивач несе щомісячні витрати не тільки на себе, а і на сина: сплачує за навчання, проживання, проїзд, оплату продуктів харчування, сезонного одягу, поповнення мобільного телефону тощо. Розмір аліментів, які відповідач визнає, не покриє і половини витрат на період навчання сина, а за ще за 2 роки навчання з 4 позивачу дведеться сплачувати самостійно.

Від третьої особи пояснення щодо позову не надходили.

Ухвалою від 02.11.2020 витребувано довідку про доходи ОСОБА_2 за останні шість місяців із зазначенням відомостей про стягнення з нього відрахувань за виконавчими листами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 навчається в Харківській державній академії фізичної культури за денною формою навчання, відділення факультету спортивних ігор та єдиноборств. Передбачуваний строк закінчення навчання - 30 червня 2024 року. Проживає у гуртожитку. Позивачем сплачено за один семестр навчання сина 11600 грн, за проживання у гуртожитку - 2600 грн.

Заробітна плата позивача за березень 2020 - серпень 2020 року становить 93216,45 грн.

Розмір нарахованої заробітної плати відповідача за період з 01.05.2020 по 31.10.2020 становить 103821,99 грн.

Син зареєстрований разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачу самостійно важко утримувати сина.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін та третьої особи, враховує потребу повнолітнього ОСОБА_3 у коштах на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя. При цьому суд враховує, що третя особа навчається, не працює, стипендію не отримує, власного доходу не має. Відповідач є працездатною особою, отримує дохід.

При цьому суд враховує, що відповідачем не доведено, що у нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки. Так, не додано довідок про розмір пенсії батьків, не підтверджено, що ним витрачаються кошти на забезпечення умов проживання батьків. Крім того, не надано доказів того, що ОСОБА_4 , копію пенсійного посвідчення та копії витягу з акту огляду у МСЕК стосовно якої долучено позивачем до відзиву, є матір`ю відповідача. Розмір витрат на комунальні послуги відповідачем також не підтверджено.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - стягненню з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, що відповідає обставинам справи, майновому стану сторін і потребам третьої особи.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст. ст. 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з 29 вересня 2020 року і до закінчення навчання.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н. В. Князєва