Справа № 349/1429/21
Провадження № 2/349/523/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2 . Згідно із заповітом ОСОБА_2 все своє майно заповів йому. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з приналежними будівлями, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідок № № 29, 30, виданих Нижньолипицьким старостинським округом Рогатинської міської ради 25.08.2021, домоволодіння ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 відносилосядо суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15.04.1991 в ньому проживав ОСОБА_2 . Останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Нижньолипицької сільської ради за реєстраційним № 2 від 15.01.2010. На день смерті ОСОБА_2 разом із ним у житловому будинку проживав ОСОБА_1 .

Згідно з копією заповіту від 15 січня 2010 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом.

Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк О. О. постановою від 16 серпня 2021 року № 186/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його онук ОСОБА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 20 липня 2021 року, та довідки № 398, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 26 липня 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 60,7 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 26,8 кв. м, комора (літера В) загальною площею 22,1 кв. м, стайня - стодола (літера Г) загальною площею 65,9 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та приналежні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 60,7 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м, літню кухню загальною площею 26, 8 кв. м, комору загальною площею 22, 1 кв. м, стайню-стодолу загальною площею 65,9 кв. м, ворота № 1, огорожу № 2, криницю № 3.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 09.11.2021.

Суддя М. Г. Рибій