Справа № 2-195/2009
Провадження № 6/602/20/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"03" листопада 2021 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар- Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» -МАЛЮГА Іванни Ігорівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні, третя особа - Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал», у справі №2-195/2009 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № CL8587 від 13 грудня 2007 року.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 липня 2018 року у справі №2-195/2009 було замінено стягувача із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника - ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

У Кременецькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №53155324, відкрите на підставі виконавчого документа №2-195/2009, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області, станом на день звернення, рішення суду не виконано.

12 липня 2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанії «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 за кредитним договором №CL8587 від 13 грудня 2007 року.

Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Малюга І.І. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

На підставі частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, справу розглянуто за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 липня 2018 року, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», а саме стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Згідно витягу з Результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 25 серпня 2021 року, у Кременецькому відділі ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №53155324, дата відкриття 20 грудня 2016 року, боржник ОСОБА_2 , стягувач ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» передає (відступає) новому кредиторові Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між первинним кредитором і боржниками (портфель заборгованості).

Згідно п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Як вбачається з п.6.2.3 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржників.

Згідно п.1.1 Акту приймання-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, укладеного 29 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», кредитор передав, а новий кредитор прийняв згідно з вимогами п.6.4 Договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, усю наявну документацію, що стосується прав грошових вимог, які відступаються за цим договором по боржниках перелічених в реєстрі боржників.

Відповідно до копії витягу з Додатку №1 Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, під №534021 в реєстрі боржників зазначена ОСОБА_2 , номер договору №CL8587, дата укладення договору 13 грудня 2007 року.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вказаних норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», як сторона, вибув з виконавчого провадження щодо виконання зазначеного вище рішення суду у зв`язку з відступленням права вимоги. Його правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», і саме воно набуло статусу стягувача у цьому виконавчому провадженні, а тому слід здійснити їх заміну.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-195/2009 із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № CL8587 від 13.12.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Костів