У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_1 - позивач 1 за первісним позовом

ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - позивач 2 і треті особи за позовом третьої особи

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович - відповідач 1 за обома позовами

Державне підприємство «СЕТАМ» - відповідач 2 за обома позовами

ОСОБА_5 - відповідач 3 за обома позовами

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» - відповідач 4 за позовом третьої особи

ОСОБА_6 - третя особа за первісним позовом і позивач за своїм позовом

ОСОБА_7 - третя особа за обома позовами

Боряк Г.Ю. - адвокат позивачів за первісним позовом

Белименко О.В. - представник ПАТ «Укргазбанк»

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 1 і 2, останній діє в своїх і дітей інтересах, звернулися до суду з позовом про визнання недійсними електронних торгів та повернення квартири у власність позивачу 1.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року розгляд позовної заяви направлено за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

ОСОБА_6 пред`явила свій позов про визнання недійсними електронних торгів, який прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Після прийняття позову третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2020 року, яка внесена до протоколу судового засідання та з урахуванням кількості учасників справи та об`єму наданих доказів і складності, суд перейшов із спрощеного в загальне провадження та по справі було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.07.2020 р. провадження у справі № 761/37527/19 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ОСОБА_1 .

04.01.2021 р. на виконання ухвали суду від 30.10.2020 р. до суду надійшла копія спадкової справи № 7/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , відповідно до якої спадкоємцями майна померлого є його дружина ОСОБА_8 та діти ОСОБА_4 , 2005 р.н. та ОСОБА_3 , 2011 р.н.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5 , 3-ті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , АБ "Укргазбанк" про визнання електронних торгів недійсними та за позовом ОСОБА_6 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5 , АБ "Укргазбанк", 3-ті особи: ОСОБА_8 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання електронних торгів недійсними.

Призначити підготовче засідання по справі на 10.03.2021 р. на 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 24.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: