ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4303/21 Справа № 200/9390/18 Суддя у 1-й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Колесової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову компенсацію вартості 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 521 649 грн. 25 коп. Після отримання ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 521 649 грн. 25 коп. визнано право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках, тобто по 1/12 частині. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1738 грн. 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1738 грн. 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1738 грн. 83 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить заочне рішення суду від 14 листопада 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від поданої апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене колегія вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року та відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України, роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент" про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова