Справа № 369/7365/21
Провадження №2/369/4322/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1 у цивільній справі №369/7365/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про скасування запису про реєстрацію права власності та стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2021 року провадження у цивільній справі №369/7365/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про скасування запису про реєстрацію права власності та стягнення майнової шкоди відкрито.

Згідно вимог вказаної позовної заяви, ОСОБА_1 просила суд:

Скасувати запис про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяження №

15582146 від 21.07.2016 17:42:49, вчинений приватним нотаріусом Шелковим Денисом

Михайловичем Київського міського нотаріального округу на земельну ділянку за

кадастровим номером :01:005:0100, площею у 0.1049 га, що розташована за

адресою :

АДРЕСА_1 ;

Скасувати запис про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяження

№15581750 від 21.07.2016 17:30:57, вчинений приватним нотаріусом Шелковим Денисом

Михайловичем Київського міського нотаріального округу на житловий будинок,

реєстраційний номер 24, загальною площею 246.9 кв.м., що розташований за

адресою:

АДРЕСА_1 .

Стягнути з ТОВ «Кей-Колект» (код за ) на користь

ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) збитки у розмірі 999 000

гривень.

Стягнути з ТОВ «Кей-Колект» (код за ) на користь

ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) судові витрати.

11 серпня 2021 р. позивачем до суду надано уточнену позовну заяву до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності та стягнення майнової шкоди.

Згідно вимог вказаної уточненої позовної заяви, ОСОБА_1 просила суд:

Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер (з відкриттям розділу) : 30634954 від 26.07.2016 12:52:22 та запис про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяження № 15582146 від 21.07.2016 17:42:49, вчинений приватним нотаріусом Щелковим Денисом Михайловичем Київського міського нотаріального округу щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:005:0100, площею у 0.1049 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 за Товариством із обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» ();

Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер (з відкриттям розділу) : 30634551 від 26.07.2016 12:38:07 та.'запис про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяження №15581750 від 21.07.2016 17:30:57, вчинений приватним нотаріусом Щелковим Денисом Михайловичем Київського міського нотаріального округу щодо реєстрації права власності на житловий будинок, реєстраційний номер 24, загальною площею 246.9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством із обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» ().

Стягнути з ТОВ «Кей-Колект» (код за ) на користь . ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) збитки у розмірі 999,000 гривень.

Стягнути з ТОВ «Кей-Колект» (код за ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) збитки у розмірі 116 686, 15 гривень.

Стягнути з ТОВ «Кей-Колект» (код за ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) судові витрати.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання заяви складає 908 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено 11806 грн. судового збору, а саме 9990 грн. за вимогу майнового характеру та 1816 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Щодо вимог позивача немайнового характеру суд звертає увагу, що із змісту уточненої позовної заяви вбачається, що уточнена позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, з яких дві є новими (908 грн. Х2 = 1816 грн.). Таким чином позивачу за дві нові вимоги немайнового характеру потрібно доплатити 1816 грн. судового збору.

Щодо вимог позивача майнового характеру суд звертає увагу, що із змісту уточненої позовної заяви вбачається, що вимога майнового характеру також збільшилася. Таким чином позивачу позивачу за вимогу майнового характеру необхідно доплатити 1166 грн.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

За таких обставин уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення уточненої позовної заяви без руху.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності та стягнення майнової шкоди. - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити про необхідність усунення недоліків шляхом направлення позивачу копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва