Справа № 279/6203/20
Провадження № 2/279/395/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6203/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання право власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Після смерті батька він спадщину фактично прийняв.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як у нього відсутній оригінал свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач, Територіальна громада в особі Коростенської міської ради просив справу розглянути в відсутність його представника, покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду не з`явився.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.10.1997 року (1/3 частина) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2010 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину позивач фактично прийняв, звернувся до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки у нього відсутній оригінал свідоцтва про право власності на спадкове майно.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 22 , Житомирська обл., .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом