Провадження № 2/337/2189/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вимог вказує, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Він, як син померлої, є спадкоємцем першої черги, а відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги, оскільки є племінницею померлої ОСОБА_3 . Він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що постійно з 2016 року на день смерті матері проживав разом з нею в квартирі АДРЕСА_1 . Він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично там не проживає.

Просить суд встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 . Визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

16.08.2021 року суддя відкрив загальне позовне провадження по справі (а.с. 29).

29.09.2021 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до розгляду (а.с. 60).

Представник позивача адвокат Мєдвєдєва А.В. просила суд задовольнити позов в повному обсязі, розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності (а.с.48).

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до суду від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 визначено, що у разі відсутності в паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію місця проживання доказом постійного проживання можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області складений 13 вересня 2019 року відповідний актовий запис № 638 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , де в графі мати записана ОСОБА_3 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , зазначена квартира належить ОСОБА_3 на підставі договору №346.М міни нерухомості від 22.07.1996 року (а.с. 12), який зареєстрований Запорізькою регіональною біржею нерухомості 22.07.96 року та зареєстрований в ОП ЗМБТІ 23.07.1996 року (а.с. 13)

21.08.2019 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого зробила заповідальне розпорядження: усе своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, майнові та немайнові права і взагалі, все те що на день смерті буде їй належить вона заповіла ОСОБА_1 . Зазначений заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. за р№955 (а.с.11).

Спадкоємцем першої черги є син померлої, позивач по справі ОСОБА_1 . Спадкоємцем другої черги є племінниця померлої відповідач по справі ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 , оскільки на момент смерті матері постійно проживав з нею.

Факт проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 підтверджується довідкою, виданою ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , квитанціями про сплату платежів за комунальні послуги в спірній квартирі.

Таким чином, на підставі досліджених по справі доказів, суд встановив факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 станом на день відкриття спадщини. У зв`язку із цим, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Отримати свідоцтво про право про право на спадщину у нотаріуса не є можливим, оскільки відсутній документ, який підтверджує факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем.

13.08.2021 року приватний нотаріус Бахматська Т.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с. 47).

У зв`язку із цим, право позивача на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання його за позивачем. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 09.11.2021 року.

Суддя: А.М. Котляр