Справа № 204/2805/21
Провадження № 2-др/204/20/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18 жовтня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Єфімової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України в особі Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту що має юридичне значення, -
1 вересня 2021 року з Дніпровського апеляційного суду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України в особі Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту що має юридичне значення. Дана справа передана судді 20.09.2021 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Так, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 9 серпня 2021 року, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України в особі Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту що має юридичне значення, повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, в якому вирішити питання стосовно судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2021 року, заяву ОСОБА_1 було задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що вимоги заявника були задоволені в повному обсязі, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення та стягнути з Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України в особі Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України в особі Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту що має юридичне значення, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту:
Стягнути з Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України в особі Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.
На додаткове рішення може бути подана скарга.
Суддя Т.О. Дубіжанська