РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/916/21

Провадження № 2/181/232/21

"09" листопада 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 05 липня 2012 року уклала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 17. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2017 року спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. З відповідачем не проживають разом більше трьох років, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Заходи щодо примирення їй не потрібні. Спір про розподіл спільного сумісного майна - відсутній.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2021 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.27-28).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечував.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05 липня 2012 року, про що 05 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис за № 17, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.12).

Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.13, 15).

Фактично шлюбні відносини не підтримують, з 2017 року не проживають разом, сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд зауважує наступне.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Так відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до квитанції (копія) №32 від 15.09.2021 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 гривень та відповідно до фіскального чеку №520 АТ «УКРПОШТА» ВПЗ 52900 позивачем було здійснено оплату послуг за пересилання відповідачеві копій документів по справі у розмірі 47,60 гривень, що у свою чергу є витратами, пов`язаними з розглядом справи та підлягає також стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 17.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , судові витрати в розмірі 955 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 60 копійок, які складаються з: 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень - судовий збір, та 47 (сорок сім) гривень 60 копійок - витрати пов`язані з розглядом справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 09 листопада 2021 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова