Справа № 570/3358/21
Номер провадження 2/570/1177/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

представника позивача - адвоката Шевчука І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка зокрема, складається з права на земельну частку (пай) загальною площею 3,56 умовних кадастрових гектарів, що на території Радухівської сільської ради на даний час Зорянської ОТГ Рівненського району Рівненської області.

Однак, у списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Іскра» Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області серії РВ00012 міститься описка в написанні по-батькові матері позивача, зокрема: замість ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », зазначено ОСОБА_5 ». Додатково зазначає, що списки складались та затверджувались Радухівською сільською радою спільно з КСГП «Іскра», а тому орган місцевого самоврядування не може самостійно внести зміни до них.

Враховуючи викладене, позивач був вимушений звернутись до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, що список громадян членів колективного сільського підприємства «Іскра» згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП «Іскра» Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області серії РВ00012, відповідь трудового архіву Рівненського району від 02.04.2020 року № 643/04-02, відповідь відділу Держгеокадастру міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівне Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-1983/2-20 від 02.04.2020 року належить ОСОБА_5 .

Крім того, позивач зазначає, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

ОСОБА_7 відповідно списків до державного акта на право колективної власності на землю мала право на право на земельну частку (пай). З огляду на зазначене позивачем було заявлено вимогу - визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектар, що на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області - на даний час Зорянської ОТГ Рівненського району Рівненської області.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити. Пояснив про обставини, зазначені вище.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання. Відповідно до поданої заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання. Відповідно до поданої заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

Представник Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області не з`явився в судове засідання. Відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без їх участі.

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляну на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 червня 2017 року (додаток копія свідоцтва).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина яка, зокрема, складається з права на земельну частку (пай) загальною площею 3,56 умовно кадастрових гектарів на території бувшої Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, а на даний час - Зорянської ОТГ Рівненського району Рівненської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, про що свідчить довідка, видана виконкомом Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 130/02-12/20 від 19.02.2020 року та довідка Клеванської селищної ради /ОТГ/ № 385/02-19/20 від 22.04.2020 року.

Інші спадкоємці першої черги відмовляються від спадщини на користь позивача.

У списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Іскра» Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області серії РВ 00012 міститься описка щодо по батькові матері позивача. Замість « ОСОБА_8 » зазначено « ОСОБА_8 ». Наслідком стало також неправильне зазначення по батькові ОСОБА_8 у довідках трудового архіву Рівненського району та листі відділу Держгеокадастру міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівне Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, де вказано по батькові « ОСОБА_9 ».

Списки складались та затверджувались Радухівською сільською радою Рівненського району Рівненської області спільно з КСП «Іскра», а тому орган місцевого самоврядування не може самостійно внести зміни до них. Згідно архівної довідки №643/04-02 від 02.04.2020 року КСП «Іскра» 06.02.1996 року розділено на два господарства, а 29.03.2001 року прийнято рішення про його ліквідацію.

Факт належності ОСОБА_8 таких документів як:

-список громадян членів сільськогосподарського підприємства «Іскра» згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП «Іскра» Радухівської сільської ради серії РВ 00012;

-відповідь трудового архіву Рівненського району від 02.04.2020 року № 643/04-02.

-відповідь відділу Держгеокадастру міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівне Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

-інформація Радухівської сільської ради від 19.02.2020 року № 130/02-12/20 та від 21.02.2020 року № 134/02-12/20.

-ксерокопією паспорта НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8

-карткою фізичної особи платника податків від 11.08.2003 року

стверджується однаковим іменем, по батькові, роком народження та місцем роботи особи.

Також спадкодавицю визначено по батькові, як « ОСОБА_6 » у паспорті громадянина України НОМЕР_2 від 21 лютого 2000 року, що містить її фотокартку та відповідний рік народження, свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 29 травня 1967 року ОСОБА_1 де вказано: «мати ОСОБА_8 », свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 відносно ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_8 , матері позивача, відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) загальною площею 3,59 умовно кадастрових гектарів на території бувшої Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, на даний час - Зорянської ОТГ Рівненського району Рівненської області.

Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, право на яку належало ОСОБА_8 . Остання була членом КСГП «Іскра» у період розпаювання відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», що підтверджуються архівною довідкою від 02.04.2020 року № 643/04-02.

Відповідно до ч.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додаються до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) зазначено, що згідно зі статтею 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі(на місцевості).

Відповідно до п. 24 зазначеної постанови визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Громадянка ОСОБА_8 була включена до списку громадян - членів колективного сільського підприємства «Іскра» згідно державного акту на право колективної власності на землю. Отже, вона набула право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина 1 ст.1297 ЦК України, встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Стаття 1299 ЦК України проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту реєстрації цього майна.

Проте оформити свої права в нотаріальному порядку позивач не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності на нерухоме майно безпосередньо за спадкоємцем, а тому змушений звернутися до суду з цим позовом про визнання за особою права власності на спадкове майно.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно довідки Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 134/02-12/20 від 21.02.2020 року частка (пай) умовних кадастрових гектарів на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області становить 3,56 га. Також згідно даної довідки Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, сільська рада із наявних земель резервного фонду має можливість виділити частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектари.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, у списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Іскра» Радухівської сільської ради серії РВ00012 міститься описка в написанні по-батькові матері позивача, зокрема: зазначено ОСОБА_5 « ОСОБА_9 », замість ОСОБА_8 ».

Отже, вказана розбіжність у написанні по-батькові матері позивача в списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Іскра» Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області серії РВ00012 позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права на зазначене майно.

В судовому засіданні було допитано в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Відповідно до показань свідків, спадкодавиця працювала в колгоспі, була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Під час формуванні списків її не вірно зазначили по батькові, бо всі вважали, що вона по батькові " ОСОБА_9 ", так на неї казали у селі.

Відповідно до «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСГП «Іскра» вартість земельної частки (паю) на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області становить 149937,06 грн. (додаток - Лист відділу Держгеокадастру міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівне Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-1983/2-20 від 02.04.2020 року).

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2021 року у справі № 570/4939/20 встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 (ксерокопія рішення додається).

Приймаючи рішення про задоволення позову про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай), суд виходив з наступного.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_8 стверджується однаковим іменем, прізвищем, роком народження та місцем роботи особи.

Даний факт підтверджується і показаннями свідків, які на період складання списків працювали у Радухівській сільській раді Рівненського району та у КСП «Іскра».

Отже, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) - задоволити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що список громадян членів колективного сільського підприємства «Іскра», згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП «Іскра» Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, серії РВ00012, в якому значиться « ОСОБА_8 » - належить ОСОБА_8 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що відповідь трудового архіву Рівненського району від 02.04.2020 року № 643/04-02 де значиться « ОСОБА_8 » - належить ОСОБА_8 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що відповідь відділу Держгеокадастру міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівне Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-1983/2-20 від 02.04.2020 де значиться « ОСОБА_8 » - належить ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектари, що на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області - на даний час Зорянської ОТГ Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_2 ).

Відповідачка: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканка АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Радухівська сільська рада Рівненського району Рівненської області (, юридична адреса: вул. Незалежності, 22, с. Радухівка Рівненського району Рівненської області).

Суддя Красовський О.О.