г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2058/21
Номер провадження 2/213/1567/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №213/2058/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Короткий зміст позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку вони спільно набули у власність на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Інгулецьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом. Одержати спадщину після смерті чоловіка вона не могла, оскільки з`ясувалося, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, тому право власності на частку чоловіка визнано за рішенням суду. Наразі у неї виникла необхідність у відчуженні спірної квартири, тому з цієї ж причини її треба визнати право власності на належну їй 1/2 частку квартири, і вона звернулася до суду за захистом своїх прав.

Процесуальні дії у справі.

04.06.2021 позовна заява надійшла до суду.

09.06.2021 позовна заява залишена без руху.

25.08.2021 недоліки позовної заяви усунуті.

28.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

Заяви, клопотання.

Заяв та клопотань від сторін не надходило.

В зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до архівної довідки Комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві спільної сумісної власності ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» згідно з розпорядженням № 318-а від 31.10.2000 року (а.с.10).

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі № 213/3791/20 за ОСОБА_1 визнали право власності на 1/2 частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8). На підставі вказаного рішення суду право власності позивача на 1/2 спадкову частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.9).

Вказаним рішенням суду встановлено, що позивач 07.09.2020 зверталася до ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» із заявою про отримання дубліката свідоцтва про право власності, але у видачі дубліката їй було відмовлено у зв`язку з ліквідацією органу приватизації.

Зміст спірних правовідносин.

Встановленим фактам відповідають правовідносини з підстав набуття права власності та визнання цього права.

Норми права, які застосовує суд.

Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом та є непорушним.

За приписами ст.317 ЦК України зміст права власності полягає у праві власники володіти, користуватись та розпоряджатись майном.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з положеннями ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Висновок суду.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що за відсутності правовстановлюючого документу на квартиру позивач позбавлена можливості розпорядитися належною їй квартирою, оскільки її право власності на 1/2 частку в ній не визнається. Також встановлено, що позивач не має можливості отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло, а тому не може розпорядитися своєю нерухомістю.

При цьому, судом не встановлено незаконність набуття позивачем права власності на спірну квартиру, а тому за умови, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено, суд вважає, що єдиною можливістю оформити право власності на 1/2 частку приватизованої квартири для позивача є звернення до суду із цим позовом.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Оскільки позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.317, 328, 392 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 81, 141, 228-229, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 - адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, код ЄДРПОУ 0019905.

Дата складення повного судового рішення 27 жовтня 2021 року.

Суддя В.В. Попов