Дата документу 05.11.2021
Справа № 937/9625/21
Провадження № 2-о/937/830/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Твердою О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеною заявою, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , в якій просить звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Признати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та просить суд призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що подання органу опіки та піклування про призначення опікуна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міського народного суду від 29 грудня 1987 року ОСОБА_1 було визнано недієздатним.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 544 від 05.11.1987 року, ОСОБА_1 , 1966 року народження, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

26 грудня 1995 року рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів Запорізької області № 515/3 над ОСОБА_1 було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 померла.

До голови опікунської ради при виконавчому комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області 09.09.2021 року надійшла заява від ОСОБА_2 про призначення її опікуном над її недієздатним братом, ОСОБА_1 . Батьки недієздатного померли, інших родичів у недієздатного не має.

На підставі поданої заяви 13.09.2021 року була скликана опікунська рада при виконавчому комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, яка діє на підставі положення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 12.03.2020 року № 57/2, на засіданні якої (копія витягу із протоколу №14 від 13.09.2021 року) враховуючи характеристику, стан здоров`я та акт матеріально-побутових умов проживання, було вирішено підготувати проект рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області «Про затвердження подання до суду щодо доцільності призначення опікуна».

Згідно довідки про склад сім`ї виданої уповноваженої особою по будинку, затвердженої директором ТОВ «ПБК «АКВІ-БУД» Байрактар Ю.Д. № 3060 від 03.08.2021 року, ОСОБА_2 , проживає сама за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується виключно з позитивної сторони, що підтверджується наданою суду характеристикою.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено належні умови для проживання підопічної особи.

Згідно рішення ЛКК за станом здоров`я ОСОБА_2 може постійно надавати соціальні послуги по догляду особі, ОСОБА_1 , 1966 року народження, який потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування, на підтвердження чого суду надана довідка ЛКК № 1/514 31 серпня 2021 року.

Обставин, які б унеможливлювали здійснення ОСОБА_2 обов`язків опікуна судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає можливим задовольнити заяву органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Питання щодо звільнення попереднього опікуна, ОСОБА_3 , від обов`язків опікуна у зв`язку з її смертю не може вирішуватися судом, оскільки внаслідок смерті особи припиняється її правоздатність. Таким чином, внаслідок смерті вказаного опікуна були припинені будь-які її права і обов`язки, а тому відсутня потреба у додатковому вирішенні питання звільнення її від обов`язків опікуна.

Керуючись ст.ст. 293,297,300 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова