Справа № 396/917/21
Провадження № 2-о/396/19/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Білухи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник-адвокат Осієвська І.В., заінтересована особа Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника-адвокат Осієвська І.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин чоловіка та дружини, між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті чоловіка заявниця звернулася до управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації щодо встановлення статусу сім`ї померлого ветерана війни та видачі відповідного посвідчення. В процесі вивчення поданих документів управлінням соціального захисту населення Новоукраїнського РДА виявлено розбіжності в її прізвищі та прізвищі чоловіка. Зокрема, згідно паспорта прізвище заявниці « ОСОБА_3 », а в документах померлого чоловіка, свідоцтві про смерть та посвідченні особи з інвалідністю прізвище померлого чоловіка « ОСОБА_3 ». Тому, через вказані обставини неможливо встановити, що заявник є його дружиною.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Новоукраїнської РДВ в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

22 лютого 1970 року заявниця зареєструвала шлюб із " ОСОБА_2 ". Після реєстрації шлюбу прізвище у чоловіка не змінилось - « ОСОБА_3 », а заявниці присвоєне прізвище - « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження, складеного на російській мові (а.с.8)

З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорта прізвище заявниці на українській мові зазначено « ОСОБА_3 », а на російській мові зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.12).

У посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році покійного чоловіка заявниці, його прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлою, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвища у відповідних документах.

Наведені документи свідчать, що у паспорті заявниці на українській мові допущено помилку та вказано прізвище « ОСОБА_3 », однак з даних паспорта на російській мові прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження зазначено прізвище « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть чоловіка « ОСОБА_3 », та у посвідченні особи з інвалідністю виданому покійному чоловіку вказано прізвище « ОСОБА_3 ». Внаслідок вказаних розбіжностей ОСОБА_1 не має можливості підтвердити факт родинних відносин із покійним чоловіком у позасудовому порядку.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для встановлення статусу сім`ї померлого ветерана війни та видачі відповідного посвідчення. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як чоловіка та дружини, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Головуючий: А. А. Русіна