гСправа № 358/981/21 Провадження № 2/358/651/21
УХВАЛА

про витребування доказів

08 листопада 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивача адвоката Сингаївського С.С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18368521, а також просить витребувати у ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ) на її - ОСОБА_2 користь (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18368521.

Крім того, сторона позивача просить витребувати у Богуславської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи: 02884316, місцезнаходження: вул. Миколаївська, буд. 28., м. Богуслав, Київська обл., 19701) докази у вигляді наступної інформації та документів:

1)інформації про осіб, які звернулись про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого, її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оформлення спадщини й отримання свідоцтва про спадщину спадкоємцями першої черги, склад спадкової маси і обставини зазначеного звернення;

2)документів, що становлять спадкову справу № 37349573, номер у нотаріуса - 478, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого, але не включно: оригіналу заяви про прийняття спадщини; копії свідоцтва про право на спадщину; копії сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій із підписами, виконаними ОСОБА_5 ; копій усіх наявних правовстановлюючих документів, з яких вбачається виникнення, зміна та (або) припинення права власності на об`єкт нерухомого майна - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також 25 жовтня 2021 року від представника позивачки адвоката Сингаївського С.С. надійшло клопотання, в якому він просить витребувати наступні документи в оригіналах:

1.1. У Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» (КНП БМР «Богуславська ЦЛ») (ідентифікаційний код юридичної особи: 01994126, місцезнаходження: вул. Франка, буд. 27, м. Богуслав, Київська обл., 09701) - медичну картку, історію хвороби, заяви, згоди та інші наявні паперові носії інформації, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

1.2. У Головного управління пенсійного фонду України у Київській області (ГУ ПФУ у Київській області) (ідентифікаційний код юридичної особи: 22933548, місцезнаходження: вул. Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів, Київська обл., 08500) - заяви, згоди на обробку персональних даних та інші наявні паперові носії інформації, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

1.3. У Медвинської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 04363343, місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, с. Медвин, Білоцерківський район, Київська область 09751) - заяви, скарги, звернення та інші наявні паперові носії інформації, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

1.4. У Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» (КП КОР «Південне БТІ») (ідентифікаційний код юридичної особи: 38614754, місцезнаходження: Торгова площа, буд. 5, м. Біла Церква, Київська обл., 09100) - оригінали документів інвентаризаційної справи № 566 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання представник позивачки вказує на те, що зазначені оригінали паперових носіїв інформації не лише мають бути використані під час проведення почеркознавчої та судової психіатричної експертиз, а й можуть мати значення для вирішення справи як докази.

Зокрема, із указаних документів можливо встановити наявність чинників, які впливали на ОСОБА_5 під час укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна з Відповідачем, а також подання відповідних заяв до БТІ для реєстрації права власності на такий, що відобразилось у його почерку та підписі, яким може бути, серед іншого, вживання алкоголю та факт наявності, чи відсутності у нього стійкого психічного розладу, а також усвідомлення або не усвідомлення ним значення своїх дій та керування ними при цьому.

Ні сам позивач, ні він, як її представник не мають об`єктивної можливості отримати вказані докази самостійно в силу вимог ЦК України, Закону України «Про інформацію», Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме через віднесення інформації, що міститься в таких, до інформації з обмеженим доступом (конфіденційної) про особу.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд враховує наступне.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування стороні позивача неможливо одержати самостійно необхідну інформацію, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Керуючись статтями 84, 189 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Богуславської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи: 02884316, місцезнаходження: вул. Миколаївська, буд. 28., м. Богуслав, Київська обл., 19701) докази у вигляді наступної інформації та документів:

1)інформації про осіб, які звернулись про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого, її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оформлення спадщини й отримання свідоцтва про спадщину спадкоємцями першої черги, склад спадкової маси і обставини зазначеного звернення;

2)документів, що становлять спадкову справу № 37349573, номер у нотаріуса - 478, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого, але не включно: оригіналу заяви про прийняття спадщини; копії свідоцтва про право на спадщину; копії сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій із підписами, виконаними ОСОБА_5 ; копій усіх наявних правовстановлюючих документів, з яких вбачається виникнення, зміна та (або) припинення права власності на об`єкт нерухомого майна - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» (КНП БМР «Богуславська ЦЛ») (ідентифікаційний код юридичної особи: 01994126, місцезнаходження: вул. Франка, буд. 27, м. Богуслав, Київська обл., 09701) наступні документи в оригіналах - медичну картку, історію хвороби, заяви, згоди та інші наявні паперові носії інформації, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України у Київській області (ГУ ПФУ у Київській області) (ідентифікаційний код юридичної особи: 22933548, місцезнаходження: вул. Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів, Київська обл., 08500) наступні документи в оригіналах - заяви, згоди на обробку персональних даних та інші наявні паперові носії інформації, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Витребувати у Медвинської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 04363343, місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, с. Медвин, Білоцерківський район, Київська область 09751) наступні документи в оригіналах - заяви, скарги, звернення та інші наявні паперові носії інформації, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» (КП КОР «Південне БТІ») (ідентифікаційний код юридичної особи: 38614754, місцезнаходження: Торгова площа, буд. 5, м. Біла Церква, Київська обл., 09100) оригінали документів інвентаризаційної справи № 566 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання: Богуславській районній державній нотаріальній конторі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Комунальному некомерційному підприємству Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня»; Головному управлінню пенсійного фонду України у Київській області; Медвинській сільській раді; Комунальному підприємству Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації».

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень статті 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов