Справа №333/1761/21
Провадження №2/333/2049/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/1761/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/1761/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Олександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Дніпровська, буд.34) належним чином завірені копії податкової звітності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період з 2020 року по останній звітний (податковий) період, за який було подано відповідну звітність, а також відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період з 2020 року по 31.10.2021 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи, що інформація, про витребування якої заявлено представником позивача клопотання, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, тому суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Олександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Дніпровська, буд.34) належним чином завірені копії податкової звітності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період з 2020 року по останній звітний (податковий) період, за який було подано відповідну звітність, а також відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період з 2020 року по 31.10.2021 року.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Олександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Дніпровська, буд.34).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков