Єдиний унікальний номер: 448/533/21
Провадження № 2-о/448/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.09.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

за участі представника заявника адвоката Тиндика Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 (без по батькові), після смерті якого залишилось спадкове майно.

Стверджує, що за життя його батько ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів саме йому (заявнику).

Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області, де йому повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , в тому числі на житловий будинок в АДРЕСА_1 через те, що у поданих ним (заявником) документах є ряд розбіжностей, зокрема у заповіті, посвідченому 25.04.2001р. за реєстровим №35 померлий записаний як ОСОБА_3 ; у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 03.09.2013р. Крисовицькою селищною радою Мостиського району Львівської області, померлий записаний як ОСОБА_2 ; а в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок такий записаний як ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, у нього заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_2 , а також у встановленні факту належності останньому правовстановлюючого документа - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 .

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема про те, що він (заявник) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Раденичі Мостиського району Львівської області, котрий до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті с.Чишки Мостиського району Львівської області), а також встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті с.Чишки Мостиського району Львівської області) Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Мостиської районної ради народних депутатів від 19.10.1989р. №206.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Тиндик Р.В. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 та факту належності особі спадкодавцю правовстановлюючого документу на житловий будинок, просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заяву, в якій просить суд розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків та дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 зазначена дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с.Чишки Мостиський район Львівська область.

З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про народження та копії паспорта спадкодавця ОСОБА_2 слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 (без по батькові) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Раденичі Мостиського району та такий був зареєстрований за адресою: с.Чишки Мостиського району Львівської області.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_2 (без по батькові), 1924 року народження, 30.03.1959 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , 1936 року народження; після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , поданого заявником ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Чишки Мостиського району Львівської області, його батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_4 », а його матір`ю у графі «мати» зазначена « ОСОБА_7 ».

З копії паспорта, наданого заявником, відомо, що місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Такі ж відомості щодо зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_1 містяться у довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданій 06.12.2016р. за №1864.

З копії будинкової книги для прописки громадян в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відомо, що за вказаною адресою значились зареєстрованим наступні особи: ОСОБА_2 , 1924р.н., ОСОБА_7 , 1936р.н., ОСОБА_8 , 1964р.н. та ін..

Враховуючи та порівнюючи відомості, що зазначені вище в письмових доказах (документах), суд вважає, що зазначені документи підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Раденичі Мостиського району Львівської області, котрий до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті с.Чишки Мостиського району Львівської області).

Згідно наявної в матеріалах справах копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Мостиської районної ради народних депутатів від 19.10.1989р. №206, власником зазначеного будинку є ОСОБА_4 .

Довідкою, виданою Самбірським МБТІ 06.03.2014р.за №278, підтверджено, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності в цілому на ОСОБА_4 .

Будинкова книга для прописки громадян в будинку за тією ж адресою: АДРЕСА_1 , де значиться зареєстрованим заявник ОСОБА_1 ,виписана на голову двору - ОСОБА_2 (Розділ І книги).

Також, згідно матеріалів спадкової справи №38/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомо, що саме заявник ОСОБА_1 звернувся до Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , така відмова була зумовлена розбіжністю у поданих заявником документах, яка полягала у тому, що у заповіті, посвідченому 25.04.2001р. за реєстровим №35 померлий записаний як ОСОБА_3 ; у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 03.09.2013р. Крисовицькою селищною радою Мостиського району Львівської області, померлий записаний як ОСОБА_2 ; а в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок такий записаний як ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили ті факти, що померлий ОСОБА_2 дійсно проживав в АДРЕСА_1 у власному будинку та такий дійсно є батьком заявника ОСОБА_1 .

Таким чином, вище наведеними письмовими доказами (документами) та показаннями свідків у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одна і та ж особа, яка є батьком заявника ОСОБА_1 , та якому дійсно належало Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Мостиської районної ради народних депутатів від 19.10.1989р. №206.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , так і факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на нерухоме майно має юридичне значення, так як дає заявнику підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини, однак через неточності (розбіжності) в імені та по батькові спадкодавця, які неможливо усунути в позасудовому порядку, такий не може оформити свої спадкові справа.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наступні факти: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Раденичі Мостиського району Львівської області, котрий до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті с.Чишки Мостиського району Львівської області), а також факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті с.Чишки Мостиського району Львівської області) Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Мостиської районної ради народних депутатів від 19.10.1989р. №206.

Оскільки встановлення зазначених юридичних фактів, про які просить заявник ОСОБА_1 має значення для належного оформлення його спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даних фактів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Раденичі Мостиського району Львівської області, котрий до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті с.Чишки Мостиського району Львівської області).

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті с.Чишки Мостиського району Львівської області) Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Мостиської районної ради народних депутатів від 19.10.1989р. №206.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 07.10.2021р.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , уродженець с.Чишки Мостиського району Львівської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, Львівської області.

Суддя Ю.В. Кічак