Справа № 527/2084/21
провадження № 2/527/563/21
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/2084/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Глобинська міська рада Полтавської області в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Глобинська міська рада Полтавської області в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 30 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач - ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Більда В.В. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи 09 листопада 2021 року без їх участі.

Відповідач - ОСОБА_2 , який про час та дату підготовчого засідання повідомлений належним чином, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник третьої особи - Глобинська міська рада Полтавської області в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області Завезіон В.С. у підготовче засідання не з`явилася, направила заяву, в якій прохає залучити третьою особою Черняхівську селищну раду Житомирського району Житомирської області в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (12301, Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт Черняхів, майд. Рад, буд. 1), оскільки позивач проживає на території, на яку не розповсюджуються повноваження служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що при поданні позову позивачем визначено третьою особою - орган опіки та піклування Глобинської міської ради, який за своїми функціями та обсягом повноважень не є належною юридичною особою, яка може представляти орган опіки та піклування у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно положень частин 1, 4, 5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Згідно положень частин 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, належну юридичну особу - Черняхівську селищну раду Житомирського району Житомирської області в особі Служби у справах дітей, та витребувати висновок органу опіки та піклування так як, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини є обов`язковим.

Пунктами 2,3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Черняхівську селищну раду Житомирського району Житомирської області в особі Служби у справах дітей (12301, Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт Черняхів, майд. Рад, буд. 1).

Роз`яснити третій особі право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати Черняхівську селищну раду Житомирського району Житомирської області в особі Служби у справах дітей надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Глобинська міська рада Полтавської області в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини відкласти на 16 год 00 хв 01 грудня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. В. Левицька