Справа № 296/9448/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 29.12.2020 ОСОБА_1 направила на адресу Корольовського районного суду міста Житомира заяву про скасування наказу від 09.12.2020, виданого Корольовським районним судом м. Житомира у справі №296/9454/20 за заявою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 1840 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Пунктом 1 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

2.2. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2.3. Підпунктом 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2.4. Згідно частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Встановлено, що до поданої заяви ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3.2. За таких обставин, заява ОСОБА_1 про скасування наказу №296/9448/20, виданого 09.12.2020 Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль", підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.12.2020 Корольовським районним судом м. Житомира у справі №296/9454/20 за заявою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Шалота