УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 2-2718/11

провадження № 61-521св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садовий будинок за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року в складі колегії суддів Черевка П. М., Таварткіладзе О. М., Драгомерецького М. М.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якомупросила суд визнати за нею право власності на садовий будинок, площею 268, 30 кв. м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0, 0256 кв. м на АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2011 рокувідкрито провадження у справі.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок загальною площею 268, 30 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці площею 0, 0256 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2011 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі, судові витрати стягнути з ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року апеляційні скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садовий будинок відмовлено.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

03 січня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , витребувано її матеріали з Київського районного суду м. Одеси.

10 лютого 2020 року ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку також надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року.

01 квітня 2020 року справа № 2-2718/11 надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садовий будинок за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 напостанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко