Справа № 495/7868/20
№ провадження 2-н/495/418/2020
Ухвала

про відмову у видачі судового наказу

04 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8 427 грн 42 коп., 738 грн 36 коп. інфляційних втрат, 430 грн 81 коп. трьох відсотків річних із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання боржників: АДРЕСА_1 ,

встановила:

30 грудня 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі ТОВ «ООЕК») звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8 427 грн 42 коп., 738 грн 36 коп. інфляційних втрат, 430 грн 81 коп. трьох відсотків річних із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання боржників: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо зокрема заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Пунктом 8 частини першим статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8 427 грн 42 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 738 грн 36 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 430 грн 81 коп. солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Оглянувши заяву про видачу судового наказу та додані документи, судом встановлено, що надання послуг із постачання електроенергії на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється на підставі договору № 140001642 від 16 вересня 2004 року. При цьому, споживачем за вказаним договором є ОСОБА_2 .

Також до заяви ТОВ «ООЕК» додало відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до яких квартира за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у приватні й власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із виділеними частками по 1/5 кожному.

Відповідно до статті 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно із статтею 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Оскільки, боржники є співвласниками квартири то вони повинні нести відповідальність по сплаті житлово-комунальних послугах пропорційно належними частками у праві власності на житло.

Заявник просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8 427 грн 42 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 738 грн 36 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 430 грн 81 коп., тоді як законодавством передбачено стягнення боргу в частках.

Необхідно звернути увагу, що у межах наказного провадження суд не наділений повноваженнями встановлювати обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті та збирати додаткові докази.

Отже, на переконання суду додані по заяви докази та договір на постачання електроенергії не є такими, що вказують на виникнення або порушення права грошової вимоги товариства із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно.

Керуючись наведеним, у задоволенні заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити на підставі пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України.

Роз`яснити ТОВ «ООЕК», що згідно із частиною першою статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 165, 167 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8 427 грн 42 коп., 738 грн 36 коп. інфляційних втрат, 430 грн 81 коп. трьох відсотків річних із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання боржників: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ф.Волкова