Справа № 524/562/15-ц
Провадження № 6/524/28/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шишко Л.І. про оголошення в розшук ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В

31 грудня 2020 року до суду надійшло подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шишко Л.І. про оголошення в розшук ОСОБА_1 , яке було передано судді в порядку черговості 04 січня 2021 року.

Заявником зазначалося, що в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 55244349 з примусового виконання виконавчого листа №524/562/15 - ц, виданого 06.03.2015 року Автозаводським районними судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

24.11.2017 р. державним виконавцем Семенівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця від 12.06.2018 р. було накладено арешт на майно боржника та встановлено певні обмеження.

13.11.2018 р. матеріали виконавчого провадження були надіслані з Семенівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

14.11.2018 р. державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

17.12.2018 р. ОСОБА_1 було ознайомлено з матеріалами виконавчого провадження.

Станом на 30.12.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 146924 грн.

Боржник на виклики державного виконавця не прибуває. Фактичне місце проживання боржника не встановлено.

Заявник просив оголосити боржника в розшук, оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 55244349, відкритого на підставі виконавчого листа № 524/562/15ц, виданого 06.03.2015 року Автозаводським районними судом м. Кременчука на виконання рішення цього ж суду від 23.02.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини.

Вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили 06.03.2015 р., було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 29.01.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

24.11.2017 р. державним виконавцем Семенівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області

винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Доказів на підтвердження отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження до суду не було надано.

13.11.2018 р. матеріали виконавчого провадження були надіслані з Семенівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

14.11.2018 р. державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

Згідно акту державного виконавця від 03.01.2020 р. ним було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , проте боржника за вказаною адресою не виявилось.

Суд, ставиться критично до наданого акту державного виконавця від 03.01.2020 р., оскільки останній був складений без присутності понятих.

Крім того, з матеріалів справи постає, що державним виконавцем вказано зареєстровану адресу проживання боржника АДРЕСА_2 , проте згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації за даною адресою з 11.06.2019 р.

З постанови про прийняття виконавчого провадження від 14.11.2018 р. вбачається, що адресою проживання боржника є - АДРЕСА_3 , однак, державним виконавцем не було подано до суду відомостей, щодо перевірки зареєстрованого місця проживання боржника за вказаною адресою.

Також, з матеріалів справи постає, що боржник не ухиляється від сплати заборгованості та просить направити постанову про звернення стягнення на заробітну плату до бухгалтерії ПП «Автоекспрес Плюс» за новим місцем роботи за адресою: АДРЕСА_4 . Державним виконавцем не було направлено запитів за адресою роботи боржника та складено відповідних актів щодо встановлення його місцезнаходження.

У ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оскільки, з матеріалів справи постає, що місце проживання, перебування боржника - фізичної особи

Державний виконавець не вжив заходів щодо вручення копії постанов про відкриття виконавчого провадження та виклику боржника, встановлення його фактичного місця проживання, роботи та місця знаходження майна, виїзду за межі України, шляхом направлення відповідних запитів до органів міграційної служби, прикордонної служби, місцевого самоврядування та до органів, що реєструють речові права на майно, органів ДРАЦС щодо реєстрації смерті боржника, зміни ним прізвища.

Підтверджень про здійснення викликів боржника до ВДВС засобами рекомендованого поштового зв`язку не надано державним виконавцем.

За таких обставин, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним та необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити державному виконавцю Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шишко Л.І. у задоволенні подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.

Суддя :