Справа № 428/8454/21
Провадження №2-во/428/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про внесення виправлення описок у судовий наказ Сєвєродонецького міського суду від 27.09.2021р. по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 36 322,84 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3 569,52 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1 420,37 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.,

встановив:

КП «СТКЕ» м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про внесення виправлень у у судовий наказ Сєвєродонецького міського суду від 27.09.2021р. по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 36 322,84 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3 569,52 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1 420,37 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн., мотивуючи заяву тим, що резолютивній частині допущена описка у зазначенні адреси боржника « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 », що не відповідає заявленим вимогам та унеможливлює виконання судового наказу. З огляду на що, КП «СТКЕ» м. Сєвєродонецьк Луганської області просило виправити зазначену описку.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи №428/8454/21 у судовому наказі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 вересня 2021р., дійсно допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заяви КП «СТКЕ» м. Сєвєродонецьк Луганської області про внесення виправлень у судовий наказ Сєвєродонецького міського суду від 27.09.2021р. по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 36 322,84 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3 569,52 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1 420,37 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн..

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про внесення виправлення описок у судовий наказ Сєвєродонецького міського суду від 27.09.2021р. по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 36 322,84 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3 569,52 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1 420,37 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн., задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 вересня 2021 року по цивільній справі №428/8454/21 за заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 36 322,84 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3 569,52 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1 420,37 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн., а саме: у резолютивній частині судового наказу замість зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », вказати: правильну адресу проживання - « АДРЕСА_2 ».

У відповідності до вимог ч.4 ст. 269 ЦПК копію зазначеної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович