Справа № 510/164/21
Провадження № 2/510/802/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 , діюча через свого представника адвоката Златі Д.С., звернулася із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про стягнення грошової компенсації вартості майна, а саме вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 112430 грн.

В ході розгляду справи сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди і текст самої мирової угоди, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони у справі умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін (відповідача та позивачки).

На визнанні мирової угоди сторони наполягають, просили про проведення судового засідання та затвердження укладеної угоди без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і затверджений судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/164/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони у справі домовляються між собою та визнають обставини щодо того, що виділ ОСОБА_1 в натурі Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 є неможливим з технічної точки зору і неможливо цю квартиру поділити так, щоб відокремлені частки стали окремими об`єктами майна з окремими входами, санвузлом та ін., тому, у відповідності до ч. 3 ст. 364 ЦК України , позивачка ОСОБА_1 має право на одержання від ОСОБА_2 грошової компенсації.

2.На виконання умов домовленості між сторонами судового спору, ОСОБА_2 сплачує в день підписання та затвердження судом мирової угоди ОСОБА_1 4000 доларів США на рахунок вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.2006р.

3.Позивачка - ОСОБА_1 зобов`язується, в свою чергу, передати відповідачу - ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та знятися разом із дітьми з реєстраційного обліку з вищевказаної житлової площі.

4.Сторони у справі обопільно погоджуються із тим, що після затвердження судом даної мирової угоди та сплати ОСОБА_2 ОСОБА_1 компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , право власності останньої на вищевказану частину квартири припиняється і відповідач - ОСОБА_2 становиться власником всієї квартири АДРЕСА_1 із проведенням належної державної реєстрації нерухомості у відповідних органах.

5.Судові витрати залишити за сторонами у справі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК