Справа № 632/926/20
провадження № 2/632/19/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку та стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

УСТАНОВИВ:

Представника АТ «Харківобленерго» Скрипник М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку та стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» збиток в сумі 241 203 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору.

19 червня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06 липня 2020 року.

06 липня 2020 року відкладено розгляд справи на 27 серпня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

27 серпня 2020 року відкладено підготовче засідання на 15 вересня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання представника відповідача по справі.

15 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи на 07 жовтня 2020 року.

07 жовтня 2020 року відкладено розгляд справи на 03 листопада 2020 року.

03 листопада 2020 року відкладено розгляд справи на 25 листопада 2020 року.

25 листопада 2020 року відкладено розгляд справи на 27 листопада 2020 року.

27 листопада 2020 року відкладено розгляд справи на 08 грудня 2020 року.

08 грудня 2020 року призначено по справі електротехнічну експертизу, зупинено провадження у справі до винесення висновку експерта.

05 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи на 26 жовтня 2021 року.

26 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи на 10 листопада 2021 року у зв`язку з надходженням клопотання представника позивача по справі.

Представник позивача в судове засідання надав суду уточнену позовну заяву.

Представник відповідача надав суду телефонограму про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з хворобою.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав , перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з тим, що представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки представника відповідача визнані судом поважними, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку та стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на 30 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна,18, зал № 3.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха