Справа № 696/868/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді - Шкреби В.В.,

за участі секретаря - Степанової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кам`янська міська об`єднана територіальна громада (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є мамою ОСОБА_2 , який померл ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа у вирішенні справи- Кам`янська об`єднана територіальна громада Черкаського району Черкаської області.

Підставою та метою встановлення даного факту для заявника є прийняття спадщини після смерті сина.

Перепоною у підтвердженні заявником родинних відносин, та що вона є спадкоємцем першої черги після смерті свого сина, є зазначення у свідоцтві про народження сина, як його прізвища, так і прізвища батьків « ОСОБА_3 » через дві букви «л» та без м`якого знака та букви «ї», як зазначено в паспорті громадянина України заявника, та у свідоцтві про смерть сина.

Та оскільки іншим шляхом довести родинні відносини неможливо, саме з вказаних обставин звернулась до суду та просить встановити даний факт.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, при розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Кам`янської ОТГ Черкаської області, в судове засідання не з`явились, попередньо подали до суду заяву, в якій просили суд розгляд даної справи провести без відповідача та його представника, при ухваленні рішення покладалися на розсуд суду.

Врахувавши покази свідків, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 актовий запис №5, виданого 08.01.2020 року Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Дата народження померлого в свідоцтві про смерть вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.10.2021 року (номер інформаційної довідки 281928761) вбачається, що ОСОБА_2 за життя володів на праві власності земельною ділянкою, площею 3,1 га., кадастровий номер :03:000:0215, яка розташована у адміністративних межах Ревівської сільської ради Михайлівської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

З метою прийняття спадщини після смерті сина, як спадкоємець перешої черги по закону, заявник звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області. Однак у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті ОСОБА_2 нотаріусом заявнику було відмовлено, та надано роз`яснення №273/02-14 від 03.09.2021 року, в якому нотаріус зазначила, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , як його прізвище, так і прізвище батьків « ОСОБА_5 », тобто через дві букви «л» та без м`якого знака та букви «ї», що в свою чергу не збігається з прізвищем заявника вказаним в її паспорті громадянина України « ОСОБА_6 », та у свідоцтві про смерть померлого « ОСОБА_6 » (а.с.4,5,6,8).

Саме із-за вказаних обставин заявник позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті сина, та просить встановити факт родинних відносин першого ступеня спорідненості, як матері та сина.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З долучених до матеріалів справи документів, а саме копії атестата про середню освіту, копії свідоцтва про восьмирічну освіту, копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії військового квитка вбачається, що прізвище спадкодавця зазначене у даних документах різниця у його написанні, в одних він зазначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у інших ОСОБА_7 виконаних на російській мові.

Так із свідоцтва про народження, яке знаходиться у матеріалах справи, серії НОМЕР_3 , виданого 23 грудня 1960 року Райбюро ЗАГС м.Кам`янка Черкаської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . Його батьки в свідоцтві вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Та оскільки дата та місце народження вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_4 повністю збігається з датою народження та місцем смерті вказаним у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що ОСОБА_4 , який народився в м.Кам`янка Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер у м.Кам`янка Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2 є одною особою, а в свою чергу його мамою є заявниця по справі ОСОБА_1 .

Дане також підтверджене показами свідка-рідного брата померлого ОСОБА_10 , який пояснив, що після народження, його прізвище, так і прізвище його брата, який помер було « ОСОБА_5 ». З даним прізвищем вони були зараховані до школи. Чому при заміні паспортів після розпаду Радінського Союзу та отриманні паспортів громадян України, їхнє та батьків прізвище було змінене, йому не відомо. Та оскільки дані зміни їхнього прізвища ні-на що до цього часу не впливало, тому даний факт залишався поза увагою. Вищевказане також було підтверджено і іншим свідком ОСОБА_11 , колишньою невісткою заявниці.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року " Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення "- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даному випадку встановлення факту, який просить встановити заявник необхідний їй для реалізації спадкових прав, а тому за таких обставин вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Кам`янка Черкаської області був рідним сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Кам`янка Черкаської області (станом на 1937 рік с.Кам`янка Київської області).

Відповідно до положень ч.7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 265, 293-294, 315 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кам`янська міська об`єднана територіальна громада (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Кам`янка Черкаської області був рідним сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Кам`янка Черкаської області (станом на 1937 рік с.Кам`янка Київської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя: В.В. Шкреба