КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року місто Київ.

Справа 759/15688/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16445/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року (ухвалене в складі судді Шум Л.М., інформація щодо дати складання повного тексту рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко», ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ВЕСТ» про визнання права власності на майнові права на об`єкт інвестування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року Позов ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко», ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ВЕСТ» про визнання права власності на майнові права на об`єкт інвестування - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на майнові права на об`єкт інвестування, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , кількість кімнат - 2, загальна площа - 71,96 квадратних метра.

Зобов`язано Закрите акціонерне товариство "«Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко»() укласти договір з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що забезпечить захист її інтересів як інвестора будівництва квартири АДРЕСА_2 від 06 червня 2013 року .

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко» () на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1 531 (одна тисяча п`ятсот тридцять одна) грн. 10 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 15284 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1 531 (одна тисяча п`ятсот тридцять одна) грн. 10 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 15 284 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду 01.11.2021 року, відповідно до відмітки на поштовому конверті ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення.,яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на майнові права на об`єкт інвестування відмовити та відмовити у задоволенні вимоги зобов`язати Закрите акціонерне товариство «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко» укласти договір з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення постановлено 07 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу подано 01 листопада 2021 року, в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана ОСОБА_1 .

Судовий збір заявником сплачено у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір»

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати у Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу 759/15688/20

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик