Справа № 645/4604/21
Провадження № 2/645/2104/21
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд стягнути з останнього грошові кошти, набуті та збережені без достатньої правової підстави у розмірі 302530,00 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.07.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду в підготовче судове засідання.

09.11.2021 року від уповноваженого представника позивача - адвоката Рак Т.С. до матеріалів справи надійшло клопотання про залучення доказів.

09.11.2021 року до матеріалів справи надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 та його уповноважений представник - адвокат Рак Т.С. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. 09.11.2021 року від уповноваженого представника позивача - адвоката Рак Т.С. до матеріалів справи надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, в якому вона не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, 09.11.2021 року від відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів надійшла до суду - 15.07.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (ALIMENTARIA SANDERS S.A. V. SPAIN, № 11681/85, § 35, ЄСПЛ, від 07 липня 1989 року).

Враховуючи тривалий час підготовчого судового засідання по справі, відсутність в матеріалах справи доказів поважності неявки відповідача в судове засідання, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у справі за відсутності відповідача, своєчасно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач 09.11.2021 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та просив суд відновити строк на його подання.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущення процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає можливим поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позову заяву.

Також, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подані стороною позивача в порядку ЦПК України докази та долучити їх до матеріалів справи.

Будь-які інші заяви та клопотання до матеріалів справи не надходили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити та долучити до матеріалів справи додані 09.11.2021 року докази.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.

Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позову заяву.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу № 645/4604/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 30 листопада 2021 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова