Єдиний унікальний номер: 2-53/11
Провадження номер: 6/223/22/2021
УХВАЛА

10 листопада 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Буцькій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО», стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО», стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 10 листопада 2021 року.

Представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО" в судове засідання не з`явився про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки поштового віділення м. Вугледара про причини повернення поштового відправлення, представник стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»був відсутнім за адресою, зазначеною в заяві.

Вугледарським міським судом Донецької області, з метою виклику в судове засідання та повідомлення представника стягувача про місце, дату та час розгляду справи, розміщено оголошення від 21 вересня 2021 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Представник стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в судове засідання не з`явився про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно доповідної кур`єра Вугледарського міського суду Донецької області від 17 вересня 2021 року ОСОБА_1 був відсутнім за адресою, зазначеною в заяві.

Вугледарським міським судом Донецької області, з метою виклику в судове засідання та повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, розміщено оголошення від 26 серпня 2021 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що учасники справи в судове засідання з розгляду даної цивільної справи не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО», стягувач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, відкласти на 11 годину 30 хвилин 16 лютого 2022 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.