Справа № 657/341/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення відеоконференції

09.11.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І.В.

Секретар Боровинська С.В.

Справа №657/341/21.

розглянувши позовну заяву у справі за № 657/341/21,

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса офісу: АДРЕСА_2 .

Відповідач:1 ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач2: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, адреса: вул. Університетська, 136-а, м. Херсон. 73036.

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс», адреса: вул. 21 Січня, б.37, м. Херсон,73000.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Предмет позову: про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування державної реєстрації земельної ділянки та просить суд визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0006.

На електрону адресу суду від Голового управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про проведення справи в режимі відеоконференції з використанням системи захищеного відеоконференцзв`язку із судом Easуcon Court поза межами приміщень судів та всі подальші судові засідання. Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що це найзручніший варіант розгляду справи пов`язаний з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження .

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відео-конференції існують, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача Коман Є., і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача Корман Є., у справі за допомогою з використанням системи захищеного відеоконференцзв`язку із судом Easуcon Court поза межами приміщень судів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212,258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Голового управління Держгеокадастру у Херсонській областіКорман Є. - задовольнити.

Доручити відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області (адреса: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції з участю представника відповідача за допомогою використання системи захищеного відеоконференцзв`язку Easуcon Court поза межами приміщень судів з Каланчацьким районним судом Херсонської області, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 03 грудня 2021 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Максимович