08.11.2021 Справа № 940/1139/21
Провадження по справі № 2/940/481/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гул Сергія Євгеновича та представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Хитрової Любов Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про порушення прав споживачів та компенсації незаконно списаних коштів з рахунків позивача.

Підготовче засідання призначено на 14 годину 30 хвилин 15 листопада 2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гул С.Є. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EasyCon.

Представник відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвокат Хитрова Л.В. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Розглянувши подані представниками сторін клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 4, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua, та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення прав сторін та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гул С.Є. у даній справі брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Разом з тим, надати можливість представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Хитровій Л.В. брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Дарницькому районному суду м. Києва та забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Гул Сергія Євгеновича та представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Хитрової Любов Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гул С.Є. брати участь у підготовчому засіданні у цивільній справі № 940/1139/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про порушення прав споживачів та компенсації незаконно списаних коштів з рахунків позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гул С.Є., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гул С.Є., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Надати можливість представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Хитровій Л.В. брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання о 14 годині 30 хвилин 15 листопада 2021 року в режимі відеоконференції за участюпредставника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Хитрової Любові Володимирівни.

Копію ухвали негайно направити Дарницькому районному суду м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5А) тапредставнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Хитровій Л.В. для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк