Справа № 349/1641/21
Провадження № 2-во/349/3/21
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 2-138/2006 р. за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Фразької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2006 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Визнано за ними право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

У тексті рішення суду було допущено описку, а саме: у першому абзаці вступної частини, першому, другому описової частини, першому, сьомому абзацах мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини судового рішення, по - батькові позивача ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

03 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 05 липня 1996 року Рогатинським РВ УМВС, який було долучено до матеріалів цивільної справи, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аналогічні відомості зазначено у паспорті громадянина України, виданому 20 лютого 2019 року, документ № НОМЕР_2 , орган, що видав - 2622.

За ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні

або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд вважає за необхідне виправити описку допущену в написанні анкетних даних, а саме по батькові позивача - ОСОБА_4 , оскільки зазначена описка має істотний характер, виправлення описки не змінює суті рішення.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2006 року у справі № 2-138/ 2006 р. за за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Фразької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння.

У першому абзаці вступної частини, першому, другому описової частини, першому, сьомому абзацах мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини судового рішення, по батькові позивача ОСОБА_2 зазначити " ОСОБА_4 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2021 року.

Суддя: О.О.Гаврилюк