ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 635/5718/19

провадження 22-з/818/386/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Тичкової О.Ю., Маміної О.В.

заслухавши суддю-доповідача по справі за заявою адвоката Сєришевої О.С. в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Комунальний заклад Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року, -

встановив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, 05 березня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, передбаченого законом.

Постановою Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 було задоволено частково.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні цих позовних вимог - відмовлено.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - змінено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від розміру заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 липня 2019 року та до досягнення повноліття.

В решті рішення суду залишено без змін.

В жовтні 2021 року адвокат Сєришева О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат в розмірі 2 881, 50 грн. на користь ОСОБА_1 , які були понесені нею у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

За таких обставин дану заяву необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд даної заяви здійснюється з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити заяву адвоката Сєришевої О.С. в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Комунальний заклад Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11 год. 30 хв. 09 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, відповідно до ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - Н.П. Пилипчук

Судді: О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна