Справа №295/8007/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

ТОВ «Вердикт капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (), місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №295/8007/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500509135.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «Вердикт Капітал» в заяві просив розглядати справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.06.2016 року по справі №295/8007/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 08 грудня 2014 року в розмірі 22316 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 09.08.2016 року.

14.11.2016 року від ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні Ініціативи», а ТОВ «Кредитні Ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500509135.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», а ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500509135.

16.01.2019 року між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500509135.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, то це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, у разі якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення. У протилежному ж випадку правонаступник стягувача сторони виконавчого провадження, набувши таке право згідно з договором про відступлення права вимоги в порядку статті 512 ЦК України, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. від 24.10.2018 року, виконавче провадження №52382023 з примусового виконання виконавчого листа №295/8007/16ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира 21.06.2016 року, закінчено.

Відповідно до вищезазначеної постанови державного виконавця заборгованість з боржника стягнуто в повному обсязі. У зв`язку з тим, що рішення виконано в повному обсязі, виконавче провадження підлягає закінченню відповідно до п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Листом Богунського ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 24.10.2018 року №59810, виконавчий лист повернуто до суду.

Таким чином, судом встановлено обставину закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням боржником ОСОБА_1 судового рішення у повному обсязі, а тому правонаступник стягувача сторони виконавчого провадження, яким є ТОВ «Вердикт Капітал», набувши таке право згідно з договором про відступлення прав вимоги в порядку статті 512 ЦК України, позбавлений можливості реалізувати таке право у виконавчому провадженні в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», що є підставою для відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець