Справа № 628/2061/20
Провадження № 2/628/52/21

У Х В А Л А
за результатами підготовчого засідання
05 січня 2021 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Демченко І.М.,
за участю секретаря Романової Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пухтаєвич О.О., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Саутенка С.О.,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.01.2008 з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача. У зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів за період з 07.08.2012 утворилася заборгованість у розмірі 135780,08 грн. На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України позивач просить стягнути на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі ста відсотків заборгованості.
Ухвалою суду від 19.08.2020 провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та ініційовано перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.10.2020 в порядку ч.4 ст. 274 ЦПК України постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
16.10.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив.
18.12.2020 відповідачем подано доповнення до відзиву.
Для огляду у судовому засіданні Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надано матеріали виконавчого провадження № 36695259.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано та встановлено, що сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають; вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівдо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год 30 хв 20 січня 2021 року у приміщенні Будинку Правосуддя, розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця 1 Травня, 27-А.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Позивач має право подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, у якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Відповідь на відзив має бути подана у строк до 18.01.2021, що дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.М.Демченко