Справа № 720/1691/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамалигівської сільської ради Дністровського району про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на завершення приватизації земельних ділянок, які розташовані в с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке він своєчасно прийняв як спадкоємець за заповітом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про залишення позовної вимоги про визнання права на приватизацію земельної ділянки розміром 0,33 га без розгляду, також просив розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.

Судом встановлено, що рішенням 17 сесії ХХІІ скликання Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 17.12.1997 року вирішено надати дозвіл ОСОБА_2 на приватизацію земельної ділянки площею 0,50 га в тому числі 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги. Він не оформив на себе право власності на земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, спадщину після його смерті прийняв позивач як спадкоємець за заповітом від 20.09.2010 року, оскільки постійно проживав із покійним на момент відкриття спадщини. У зв`язку з тим, що покійна вчинила всі необхідні дії щодо отримання земельної ділянки у власність, проте за час свого життя не встигла отримати документ про право власності, то і не набула на неї права власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, не може оформити спадщину, а спадкодавець не набув права власності на неї згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, суд вважає, що позивач має право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки в порядку спадкування після її смерті.

На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.125 ЗК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області на завершення приватизації щодо отримання у приватну власність земельної ділянки площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області на підставі рішення 17 сесії ХХІІ скликання Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 17.12.1997 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: