Справа № 149/2170/21
Провадження №2/149/596/21
Номер рядка звіту 65
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловиим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловиим приміщенням.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . З ним в даному будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , яка фактично з 01.05.2020 не проживає за місцем своєї реєстрації. Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення суду від 25.03.2019. Вказаний будинок не є спільним майном подружжя, оскільки отриманий позивачем у спадщину. За таких обставин позивач просить позбавити відповідача права користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 25.08.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.09.2021 закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник в судовому засіданні 27.10.2021 позов підтримали повністю, просили його задовольнити. Позивач повідомив, що з колишньою дружиною ОСОБА_2 після розірвання шлюбу він не спілкується і спільно не проживає у належному йому будинку АДРЕСА_2 . Місце її перебування йому не відоме, проживає вона за кордоном, де має іншу сім`ю. В судове засідання 08.11.2021 позивач та його представник не з`явились. Від позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності та відсутності його представника. Зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному ЦПК України, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом (копія на а.с.8) ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Уланівської сільської ради № 2504 від 16.08.2021 (а.с. 9) вулицю АДРЕСА_3 перейменовано на вулицю Героїв праці згідно рішення 4 сесії Уланівської сільської ради 7 скликання від 09.02.2016 № 47.

Згідно довідки Уланівської сільської ради № 2067 від 05.07.2021 (а.с.10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , за даною адресою не проживає з 01.05.2020. Відповідно до акту від 30.11.2020 року (а.с. 11), посвідченогосекретарем Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 не проживає з 01.05.2020

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в справі №149/126/19 від 25.03.2019, що набрало законної сили 24.04.2019, (копія на а.с. 12) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Поняття права власності визначено ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч. 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч. 1 ст. 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшло своє підтвердження посилання позивача на те, що відповідач не проживає у належному йому житловому будинку без поважних причин більше одного року, не бере участі в його утриманні. Це перешкоджає позивачу належним чином використовувати своє право власника на даний будинок. Крім того, шлюб між сторонами розірвано, відповідне рішення суду набрало законної сили 24.04.2019 року. На підставі встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 319, 321, 346, 383,405 ЦК України, ст.ст. 264, 265, 273, 280, 288, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлюк О. О.