Справа № 188/1423/21
Провадження № 2/188/568/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачкою ОСОБА_2 він ОСОБА_1 уклав шлюб 24 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ,зареєстрований Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного у Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис №49.

Від шлюбу у нас з відповідачем є спільна малолітня дитина: - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З травня 2021 року вони припинили подружні відносини та перестали проживати однією то, та спілкуватись з відповідачкою.

На протязі всього цього часу відповідачка не намагалася відновити їхні сімейні відносини, що свідчить про її небажання підтримувати подружні стосунки. Він втратив почуття любові та поваги до відповідачки і не бажає підтримувати подружні стосунки і тому вважає, що сім`я розпалась остаточно, а спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу неможливе і може зашкодити його особистим інтересам та інтересам малолітньої дитини так як він бажає створити іншу сім`ю.

Питання виховання та утримання дитини вирішено в добровільному порядку.

В судове засідання позивач не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить розглянути справу в його відсутність, з позовом згодена, після шлюбу просить залишити їй призвіще, яке отримала під час реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 24.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного у Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис №49. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначив позивач у своїй позовній заяві вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо з травня місяці 2021 рокув, припинили шлюбні відносини. Позивач зазначає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, в зв`язку з різними поглядами на життя та на сімейні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя, оскільки позивач наполягає, а відповідач в свою чергу не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. В своїй заяві відповідачка зазначила, що після розірвання шлюбу вона просить залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , уродженця с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області з відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 зареєстрований 24.07.2015 року Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного у Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис №49 - розірвати.

Відповідачу - ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати в сумі 1533(одна тисяча п`ятсот тридцять три) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра