Справа №751/8143/21
Провадження №2/751/1775/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бережнюк О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою, представником позивача подано до суду заяву, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з неї ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство «Банк Форвард» заборгованості в сумі 27 323 (двадцять сім тисяч триста двадцять три) грн. 84 коп, що здійснюється на підставі виконавчого напису №5630 від 25.08.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, який оскаржується нею у судовому порядку та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Аллу Вікторівну зняти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника ОСОБА_1 , а також на кошти рахунках, що відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Ознайомившись з даною заявою та доданими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, і тому відповідно до ст. 150 ЦПК України необхідно до набрання рішенням суду у даній справі законної сили зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №66886391 на підставі виконавчого напису №5630 від 25.08.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни.

Що стосується вимоги заяви щодо зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни зняти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника ОСОБА_1 , а також на кошти рахунках, що відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з тих підстав, що стаття 150 ЦПК України не передбачає такого виду забезпечення позову і вказане питання може бути вирішене в порядку, встановленому Розділом VII ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №66886391, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Овсієнко Аллою Вікторівною згідно постанови від 20.09.2021 року на підставі виконавчого напису №5630 від 25.08.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Овсієнко Аллі Вікторівні (01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 10 оф. 91) для виконання, та до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко