Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6116/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 36 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Галацевич О.М, Талько О.Б.

розглянувши у місті Житомирі в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників) заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про передачу справи № 296/6116/17 за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» на дії Головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталії Юріївни, заінтересована особа - ОСОБА_1 на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталії Юріївни задоволено частково.

Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року скасовано.

Провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» на дії Головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталії Юріївни щодо накладення штрафу постановою від 03 липня 2018 року закрито.

Роз`яснено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду і товариство протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови може звернутись із заявою про передачу справи за встановленою підсудністю.

04 листопада 2021 року від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»надійшла заява про передачу вказаної справи до суду за встановленою юрисдикцією для розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1. ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини 1 статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Встановлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене є підстави для задоволення клопотання та направлення справи за встановленою юрисдикцією до Житомирського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Керуючись ст. 256, 377, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»про передачу справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу № 296/6116/17 за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» на дії Головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цимбалюк Наталії Юріївни, заінтересована особа - ОСОБА_1 на розгляд до Житомирського окружного адміністративного судуяк суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді