Справа № 342/1088/21
Провадження № 2-о/342/76/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 560431, серії ЯЖ № 560432, серії ЯЖ № 560433, виданих 07.05.2009 на підставі розпорядження Городенківської РДА № 874 від 16.12.2008 на ім`я ОСОБА_3 . Заінтересована особа: Городенківська міська рада (місцезнаходження: 78100, вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області).

20 вересня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

03 листопада 2021 року за №342/1088/21/12021/2021, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, надано Приватному нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшану Р.Р. запит про надання суду належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, у разі її відкриття.У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Учасники справи в судове засідання 10.11.2021 не з`явилися.

Заінтересована особа Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. подав до суду лист, в якому зазначив, що у відповідності до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом на обґрунтовану письму вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу; просив запит надати в спосіб визначеному законодавством.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення судового засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Із поданої заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 560431, серії ЯЖ № 560432, серії ЯЖ № 560433, виданих 07.05.2009 на підставі розпорядження Городенківської РДА № 874 від 16.12.2008 на ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років в с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2020 року. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

На виконання запиту суду від 03.11.2021 приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. не надав суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , покликаючись на вимоги до запиту, передбачені ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,є підстави для витребування відприватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, у разі її відкриття.У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Наявні підстави для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 45 хв. 02 грудня 2021 року.

Витребувати відприватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р., у строк до 02 грудня 2021 року належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, у разі її відкриття. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.