Справа № 716/1725/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2021 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Вікторівської Д.Я.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 09.09.2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що вона 03.09.2018 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом №08. Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї є те, що відповідач вчинив домашнє насилля, а саме наніс тілесні ушкодженні їй та її дідусю, внаслідок чого відкрито кримінальне провадження. З липня 2021 року не підтримують фактичних шлюбних відносин. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати. Крім того просила суд вирішити питання про стягнення із відповідача судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_4 подала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує. В разі визнання відповідачем позову вирішити питання про розподіл судових витрат в частині сплати судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у її відсутності. Судовий збір покласти на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.2018 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2018 року (а.с.8). Від спільного проживання у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Причиною розпаду сім`ї вчинення відповідачем домашнього насилля, внаслідок чого заведено кримінальне провадження і внаслідок чого сторони з липня 2021 року не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, кожен з них живе своїм життям.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відомостей про бажання позивача змінити своє прізвище після розлучення в суді не має, а тому суд не вирішує дане питання.

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Вирішуючи питання наявності правових підстав щодо розподілу судових витрат в частині сплати судового збору , суд зазначає наступне.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 зазначеного Кодексу ).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості: ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Згідно квитанції про сплату платіж № від 09.09.2021 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 454 грн судового збору. Решта судового збору в сумі 454 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 206 ч.4, 259, 263-266, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2018 року виконавчим комітетом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом №08, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2018 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 гривні судового збору.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_2 , ордер серії СЕ №1029585 від 09.09.2021 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_4 , орган видачі 7324, дата видачі 18.10.2019 року.

Представник відповідача: ОСОБА_5 , адреса м.Чернівці провулок Шкільний,1 офіс5, ордер серії Се № 1032571 від 29.10.2021 року.

Суддя Сірик І.С.