Головуючий у першій інстанції Далеко К. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 30 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 30 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,задоволено частково. Повний текст рішення складено 04 серпня 2021 року.

22 жовтня 2021 року адвокат Косінцев К.В. в інтересах ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на вказане рішення з клопотанням про поновлення строків на його апеляційне оскарження.

Однак, вважаю, що апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до змісту ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім`я (повне найменування) інших учасників справи та їх місце проживання або місцезнаходження (п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України), до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України).

Так, в апеляційній скарзі зазначені учасники справи: позивач ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , відповідач (апелянт) та його представник.

Між тим, з оскаржуваного рішення суду вбачається, що апелянтом в апеляційній скарзі не вказані ще одного учасника у справі: третю особу - ОСОБА_4 , його місцезнаходження, а також не надана для нього копія апеляційної скарги з додатками.

Тому апелянту слід надати суду належно оформлену у відповідності ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи, їх місцезнаходження та надати копії апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників у справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до закону в суді апеляційної інстанції розмір судового збору складає 530,30 грн (353,53х1.5).

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 530 грн 30 коп. за наступними реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015757
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 , Одеський апеляційний суд ).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Робулця Анатолія Андрійовича в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2020 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Витребувати з Суворовського районного суду м.Одеси цивільну справу №523/20026/20 за позовом ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков