Справа № 485/180/16-ц
Провадження №6/485/43/21
Ухвала

іменем України

10 листопада 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача правонаступником,

встановив:

30 вересня 2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить про заміну вибулого стягувача АТ "Альфа-Банк" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" щодо виконання рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області у справі №485/180/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 500457849 від 11 лютого 2014 року у розмірі 26586,53 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Представник заявника в поданій заяві просив справу розглядати за його відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що 27 травня 2016 року апеляційним судом Миколаївської області скасовано заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2016 року і ухвалено рішення, яким задоволено в повному обсязі позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500457849 від 11 лютого 2014 року у розмірі 26586,53 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 17990,74 грн, відсотки 1786,68 грн, комісії - 5 209,11грн, штраф - 1600 грн, а також судові витрати у розмірі 2893,80 грн (а.с. 85-89). Рішення апеляційного суду набрало законної сили 27 травня 2016 року.

21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банк"» та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи" право вимоги за договорами кредиту, в т.ч. за кредитним договором № 500457849 (а.с.143-148).

26 грудня 2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" укладено Договір факторингу №2019-1КІ-Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" право вимоги за договорами кредиту, в т.ч. за кредитним договором № 500457849(а.с. 128-138).

16 січня 2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги за договорами кредиту, в т.ч. за кредитним договором № 500457849 (а.с. 115-127).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Враховуючи, що заявником підтверджено належними та достовірними доказами факт переходу до нього права вимоги до боржника на підставі укладеного договору, суд визнає заяву про заміну сторони стягувача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", стягувач: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (код , місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053) з виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 27 травня 2016 року у справі № 485/180/16-ц провадження № 22-ц/784/1178/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансоті за кредитним договором № 500457849 від 11 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали - 10.11.2021.

Суддя О. В. Соловйов