Справа № 638/8647/21
Провадження № 2/638/4555/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

26.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду. Окрім того, 30.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що він, як особа з інвалдністю другої групи, звільнений від сплати судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно принципу диспозитивності позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З наданої ОСОБА_1 копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №747632 від 01.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 первісно було оглянуто 01.07.2021 та присвоєно другу групу інвалідності з 29.06.2021.

08.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн (квитанція №56232280 від 02.06.2021) та 67,20 грн (квитанція №54557579 від 01.03.2021).

Тобто, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в той час коли йому не було присвоєно другу інвалідності.

За правилами ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю II групи.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_1 , на час звернення до суду, не був особою, яка звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, у зв`язку з тим, що він є особою, звільненої від сплати судового збору відмовити.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД