гСправа № 358/1250/21 Провадження № 2/358/753/21 Категорія 313000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 листопада 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач Богуславський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Миколапївська, буд. № 28.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з належного ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) нерухомого майна, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №8534822 від 11 березня 2009 року та №9629839 від 17 березня 2010 року та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про арешт нерухомого майна ОСОБА_3 за №8534822 від 11 березня 2009 року та №9629839 від 17 березня 2010 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті її сина ОСОБА_3 і під час звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини дізналася про арешт спадкового майна, а саме що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається накладення арештів на нерухоме майно ОСОБА_3 за реєстраційним номером обтяження № 8534822 від 11 березня 2009 року та № 9629839 від 17 березня 2010 року.

Натомість, згідно довідки Богуславського районного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №14737 від 14.06.21 року станом на 14.06.2021 року на примусовому виконанні відсутнє виконавче провадження у процесі виконання якого було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про обтяження нерухомого майна ОСОБА_3 . Крім того, станом на 14.06.2021 року інших незавершених виконавчих проваджень відносно ОСОБА_3 не рахується. Зазначає, що вказані арешти створюють перешкоду у реалізації її права на спадщину.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2021 року з 14 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2021 року з 14 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 грудня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов