Провадження №2/523/5556/21
У Х В А Л А

"28" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 685 від 13.12.2013 року особистий рахунок на квартиру АДРЕСА_2 відкрито на ОСОБА_1 . Позивач зазначає, що у вказаній квартирі, крім неї також зареєстрований її племінник відповідач у справі, який з 04.02.2021 року не проживає в квартирі, та не зберігає в ній своїх особистих речей. Позивач зазначає, що відповідач спроб вселитись до квартири не вживав, місце проживання, знаходження останнього їй не відомо. Наявність реєстрації відповідача створює позивачу додаткових фінансових витрат, що відображається на її матеріальному стані. На підставі викладеного просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовом, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, просила витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг, відомостей щодо осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначила, що дані докази мають значення при розгляді справи, оскільки можуть підтвердити наявність реєстрації відповідача. Також зазначила, що самостійно отримати доказ можливості позбавлена у зв`язку з відмовою у їх наданні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ст.77 ч. 1 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 4 тієї ж статті).

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Предметом розгляду справи є: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач у справі є наймачем житлового приміщення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають значення при розгляді даної справи, можуть підтвердити або спростувати доводи позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: