Провадження № 2-о/537/8/2021
Справа № 537/3933/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2021 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: Першої полтавської державної нотаріальної контори, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 являється його тіткою по лінії батька, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , являється його рідним дядьком.

Після їх смерті залишилося спадкове майно,яке складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та для його оформлення, він звернувся до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори.

Першою кременчуцькою державної нотаріальної конторою була заведена спадкова справа №10/2019. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.07.2019 року за №1678/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 з тих підстав, що не підтверджувалися родинні стосунки між його батьком, ОСОБА_5 та батьковою рідною сестрою - ОСОБА_4 .

Згідно архівної довідки Державного архіву Херсонської області від 05.06.2019р № 05-10/Р-640 у документах архівного фонду Підвідділі записів актів громадянського стану виконавчих комітетів районних рад у книзі записів актів громадянського стану про народження, є актовий запис № 1 від 24.04.1934 р про народження ОСОБА_4 ( місце народження с. Новоєлизаветівка Каховського району Одеської області), відповідно до якого її батьками зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Повного витягу відділу ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження №3 від 12.07.2019р, брат померлої ОСОБА_4 , зазначений як ОСОБА_5 , а батьками вказані : ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від01.11.2019 року справа №537/3037/19 провадження №2- о/537/95/2019 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є між собою рідними сестрою та братом. А також, встановлено, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_2 .. Рішення набрало законної сили 05.12.2019р.

26 червня 2020 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Ющенко В.М. , ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстровий № 2-486 ) . Згідно вказаного свідоцтва , спадщина на яку видано даний документ, складається з Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник в установлений законом строк звернувся до державного нотаріуса Першої полтавської нотаріальної контори Рой Т.В. з заявою про прийняття спадщини, оскільки померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 . У зв"язку з цим була заведена спадкова справа №441/2019. Інших спадкоємців крім заявника , після померлого ОСОБА_3 - не має.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2020р.за № 1328/02-31 , ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

В зв*язку з тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом без встановлення факту родинних відносин неможливо, тому заявник звернувся в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин, що має юридичне значення.

Прохав суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Представник заінтересованої особи Першої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про слухання справи без їх участі та прохали винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 ,яка являється тіткою заявника ОСОБА_2 , по лінії батька, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який являється його рідним дядьком. Після їх смерті залишилося спадкове майно,яке складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та для його оформлення, він звернувся до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори. Першою кременчуцькою державної нотаріальної конторою була заведена спадкова справа №10/2019. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.07.2019 року за №1678/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 з тих підстав, що не підтверджувалися родинні стосунки між його батьком, ОСОБА_5 та батьковою рідною сестрою - ОСОБА_4 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2020р.за № 1328/02-31 , ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від01.11.2019 року справа №537/3037/19 провадження №2- о/537/95/2019 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є між собою рідними сестрою та братом. А також, встановлено, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_2 .. Рішення набрало законної сили 05.12.2019р.

26 червня 2020 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Ющенко В.М. , ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстровий № 2-486 ) . Згідно вказаного свідоцтва , спадщина на яку видано даний документ, складається з Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник в установлений законом строк звернувся до державного нотаріуса Першої полтавської нотаріальної контори Рой Т.В. з заявою про прийняття спадщини, оскільки померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 . У зв"язку з цим була заведена спадкова справа №441/2019. Інших спадкоємців крім ОСОБА_2 , після померлого ОСОБА_3 - не має. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2020р.за № 1328/02-31,заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі.

Статтею 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином ст.256 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають вставленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі : відсутності спадкоємців попередньої черги ; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування ; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття , що визначено в п.4.6 гл.10 р.4 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р № 296/5 та Цивільним кодексом України.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р № 7 « Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Згідно до ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до ст. 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1262 ПК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері.

Згідно до ч.З ст.1266 ІІК України , племінники спадкодавця, спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця], якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами по справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними засобами, висновками експертів, показаннями свідків.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджуються 1)рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.11.2019 року справа № 537/3037/19 , яким встановлено,що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 та рідною тіткою ОСОБА_2 ; 2) свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , де співпадають їхні прізвища « ОСОБА_9 » та по-батькові « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 » ; 3) свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , який являється рідним братом померлої ОСОБА_4 , та рідним братом ОСОБА_5 ; 4) архівною довідкою Державного архіву Херсонської області від 05.06.2019 року за вих.№ 05-10/Р-640, де зазначено у книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , де в графі батьки зазначено : ОСОБА_6 » та ОСОБА_8 », що співпадає з ім`ям та по-батькові батьків ОСОБА_5 , що зазначено у Витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження № 3 від 12.07.2019р ;

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , має для заявника юридичне значення, а саме отримання спадщини.

Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник ОСОБА_2 позбавлений можливості отримати спадщину.

Заінтересованою особою не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин , тому суд не вбачає підстав вважати наявність спору про право.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 235, 263-265, 268, 293,315-318 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: Першої полтавської державної нотаріальної контори, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Маханьков О.В.