У Х В А Л А

"05" січня 2021 р. Справа153/6/21

Провадження2-о/153/1/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа),

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2021 року за вхід.№34 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа).

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме - у порушення вимог ст.177 ч.4 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві ставить дві вимоги, зокрема встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин.

До заяви заявницею додано квитанцію №58 від 04.01.2021, з якої вбачається, що нею сплачено судовий збір у сумі 454 гривні. Тобто, сплачено лише за одну вимогу.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, заявниці необхідно сплатити судовий збір у сумі 454 гривні ще за одну вимогу.

Окрім того, заявником ОСОБА_1 зазначено дві заінтересованих особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Хмельницьке шосе,7 місто Вінниця) та відділ обслуговування громадян №20 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян (вулиця Незалежності,9 місто Ямпіль Вінницька область).

Відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України ОСОБА_1 подано лише одну копію позовної заяви та копій всіх документів, а не дві.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявниці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа) залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надання ще однієї копії заяви та копії всіх документів, що до неї додані.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (Вінницька область Ямпільський район село Дорошівка).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В. Гаврилюк