Справа № 692/941/21
Провадження № 2-о/692/31/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участю заявника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що заявник відповідно до паспорта громадянина України є ОСОБА_1 . При оформленні з ним трудових відносин на підприємстві Драбівського міжгосподарського підприємства по виробництву м`яса і переробці кормів, помилково зазначено його ім`я ОСОБА_1 за період: Наказ №72 від 01 серпня 1984 року, №21 від 17 квітня 1989 року, №76 від 13 серпня 1987 року, №1 від 03 січня 1994 року. В зв`язку з цим у заявника виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, тому просить встановити факт, що записи в наказах належать йому.

Заявник в судовому засідання підтримав заяву, просив суд її задовольнити, пояснив суду, що він дійсно працював в Драбівському міжгосподарському підприємстві по виробництву м`яса і переробці кормів, проте в наказах було помилково зазначено його ім?я як ОСОБА_2 , хоча такої особи з таким прізвищем та іменем на підприємстві не було.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків суд дійшов до наступного.

З копії паспорта заявника та свідоцтва про народження, вбачається, що його прізвище ім`я та по-батькові значиться як ОСОБА_1 . Трудова книжка № НОМЕР_1 , копія 1 сторінки якої додано до заяви видана на ім`я ОСОБА_1 . З досліджених архівних довідок вбачається, що в наказах №72 від 01 серпня 1984 року, №21 від 17 квітня 1989 року, №76 від 13 серпня 1987 року, №1 від 03 січня 1994 року по Драбівському міжгосподарському підприємстві по виробництву м`яса і переробці кормів питання щодо прийняття та звільнення з роботи стосувалося ОСОБА_1 . Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підвередили суду, що на підприємстві в роках, що зазначені в наказах працював заявник ОСОБА_1 , працівника ОСОБА_1 у них не було. Дані обставини їм відомі так як вони працювали в цей період на посадах головного інженера та бухгалтера підприємства. В позасудовому порядку усунути дану помилку неможливо. Допущена помилка у написанні імені заявника перешкоджає йому оформити пенсію за віком. Надані суду докази не викликають сумнівів в їх достовірності, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Встановити факт, що записи в Наказах №72 від 01 серпня 1984 року, №21 від 17 квітня 1989 року, №76 від 13 серпня 1987 року, №1 від 03 січня 1994 року, які зазначені в архівних довідках від 14.09.2021 № 395/03-01 та від 24.09.2012 № 413/03-01 Трудового архіву Драбівської територіальної громади Черкаської області належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий