Провадження №2-з/389/76/21
Ухвала

08 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши в приміщені суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву представника позивача адвоката Іващенка Ігора Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

Представником позивача адвокатом Іващенком І.Ю., одночасно з пред`явленням позову подано суду заяву про забезпечення позовної заяви. У своїй заяві просить зупинити виконання виконавчого напису нотаріуса №56087, виданого 11.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною.

Відповідно до положень ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до положень ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про забезпечення позовної заяви, оглянувши позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику виходячи з наступного.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви представникик позивача адвокат Іващенко І.Ю. просить суд на час проведення судового розгляду постановити ухвалу, якою зупинити виконання виконавчого напису нотаріуса №56087, виданого 11.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 37707 грн. 03 коп.

Відповідно до положень ч.6 ст.150 ЦПК України вищезазначена позовна вимога є видом забезпеченням позову.

З огляду на викладена представнику позивача необхідно було звернутись до суду з заявою про забезпечення позову, яку оформити відповідно до вимог викладених у ст.151 ЦПК України, а тому заявлена вимога про зупинення стягнення у виконавчому провадженні не може розглядатись в порядку передбаченому ст.153 ЦПК України і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Іващенка Ігора Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва