Номер провадження: 22-ц/813/565/21
Номер справи місцевого суду: 521/8714/19
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Лопотан В.І.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

переглянувши справу №521/8714/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 5 листопада 2020 року у складі судді Маркарової С.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 27 травня 2019 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що відповідно до затвердженої ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2018 року мирової угоди зобов`язаний до сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, рівній розміру еквівалентному 1500 доларів США, щомісяця, починаючи з 1 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на погіршення матеріального стану в силу втрати роботи та перебування на утриманні матері інваліда 1 групи, просив зменшити розмір аліментів до 2000,00 грн. (т.1 а.с.1-4).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 2 липня 2019 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.20).

Відповідач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 позов не визнала, зазначивши, що розмір аліментів визначено мировою угодою, відповідно до якої ОСОБА_1 добровільно взяв на себе зобов`язання сплачувати аліменти; дитина в силу стану здоров`я потребує більшого догляду, що враховувалось сторонами при укладенні мирової угоди. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини (т.1 а.с.52-54).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (т.1 а.с.108).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 5 листопада 2020 року в задоволенні позову відмовлено (т.1 а.с.227-229).

Висновок суду мотивовано тим, що погіршення матеріального стану платника аліментів не доведено, позивач має діючий закордонний паспорт, здійснював виїзд за кордон, перебував у трудових відносинах з 1 серпня 2019 року по 1 лютого 2020 року, допомогу по безробіттю не отримував, факт утримання матері не встановлений, беручи на себе кредитні зобов`язання, мав враховувати обов`язок по утриманню дитини.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. Його як платника аліментів матеріальний стан погіршився, він не може щомісячно до 26 липня 2033 року сплачувати аліменти у розмірі 42000,00 грн. (еквівалент 1500 доларів США), з урахуванням отриманого доходу від перебування у трудових відносинах з 1 серпня 2019 року по 1 лютого 2020 року розмір аліментів просить зменшити до 8000,00 грн. Суд безпідставно не врахував його кредитні зобов`язання та наявність заборгованості з виконання таких, не взяв до увагу непрацездатність за віком його матері та смерть батька. Накладені виконавцем обмежувальні заходи у виконавчому провадженні щодо аліментів на утримання дитини унеможливлюють його працевлаштування за спеціальністю та виїзд на роботу за кордон. Розмір аліментів не є незмінним, при укладенні мирової угоди розмір аліментів був встановлений за його згоди та за інших обставин, залишення незмінним аліментів у розмірі, еквівалентному 1500 доларів США, наразі не ґрунтується на законі та є неможливим для виконання.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_3 заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 добровільно, діючи на власний розсуд, взяв на себе зобов`язання сплачувати аліменти в розмірі, еквівалентному 1500 доларів США. Можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів не доведена, доказів погіршення матеріального стану не надано (т.2 а.с.44-46).

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду та ухвалення нового рішення по суті вимог з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2018 року в справі №521/12512/18 затверджено мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній розміру, еквівалентному 1500 доларів США, щомісяця по курсу НБУ станом на перше число місяця, за який сплачуються аліменти, починаючи з 1 серпня 2018 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1 а.с.55-56, 57).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Біляївського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заборгованість за період з 1 серпня 2019 року по 31 серпня 2020 року боржника ОСОБА_1 склала 21500 доларів США (розрахунок проведено в порядку виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2018 року в справі №521/12512/19) (т.1 а.с.210).

Постановою головного державного виконавця Біляївського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18 червня 2020 року у виконавчому провадження №62301946 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно ухвали суду №521/12512/19 від 20 серпня 2018 року (т.1 а.с.212).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю позивача, наразі є непрацездатною за віком (раніше з 11 січня 1989 року отримувала пенсію як інвалід 1 групи) (т.1 а.с.42-45).

ОСОБА_9 , який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 56 років (т.1 а.с.50).

Між Кредитною спілкою «Кредитінвест» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №81 від 9 липня 2019 року про надання кредиту в сумі 307225,93 грн. на строк до 9 березня 2020 року зі сплатою відсотків за вказаний період в сумі 73633,22 грн. (т.1 а.с.33-40, 41).

Станом на 29 вересня 2020 року за Кредитним договором №81 від 9 липня 2019 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за основним боргом 336000,00 грн., за нарахованими процентами 58000,00 грн., з пені 34000,00 грн. (т.1 а.с.220).

ОСОБА_1 з 1 серпня 2019 року по 1 лютого 2020 року працював водієм за кордоном, згідно трудового договору від 1 серпня 2019 року заробітна плата на місяць складала 5650,00 злотих (т.1 а.с.46-49).

ОСОБА_1 має спеціальність для роботи на морському та річковому транспорті, однак докази того, що він мав роботу за спеціальністю у спірний період, відсутні.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст.141 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батька ОСОБА_1 на користь матері дитини ОСОБА_3 стягуються з 1 серпня 2018 року на підставі ухвали суду від 20 серпня 2018 року в справі №521/12512/18 про затвердження мирової угоди.

Розмір аліментів стягується у твердій грошовій сумі, рівній розміру, еквівалентному 1500 доларів США, щомісяця по курсу НБУ станом на перше число місяця, за який сплачуються аліменти.

При затвердженні мирової угоди судом не встановлювався матеріальний стан платника та одержувача аліментів.

Позов про зменшення розміру аліментів подано платником аліментів 27 травня 2019 року, вимоги обґрунтовано зміною матеріального стану.

На підтвердження зміни матеріального стану в сторону погіршення надано докази кредитних зобов`язань, що виникли з 9 липня 2019 року, та заборгованості по таким; докази відсутності роботи за спеціальністю, в тому числі й через обмеження в праві виїзду за межі України з 18 червня 2020 року до погашення заборгованості по аліментам; докази отриманих доходів за період роботи водієм за кордоном з 1 серпня 2019 року по 1 лютого 2020 року за трудовим договором; докази перебування на утриманні непрацездатної за віком матері, яка до того ж має інвалідність, тощо.

Аналіз наданих на підтвердження матеріального стану доказів вказує на те, що з часу виникнення у ОСОБА_1 обов`язку сплачувати аліменти його матеріальний стан змінився, він не перебував на роботі за кордоном по контракту на судах іноземних судновласників як моряк, у нього виникли кредитні зобов`язання та заборгованість по таким, рівно як і заборгованість по аліментам.

Отриманий у період з 1 серпня 2019 року по 1 лютого 2020 року дохід за кордоном за роботу водієм по трудовому договору не вказує на матеріальну можливість сплачувати щомісяця аліменти в розмірі, еквівалентному 1500 доларів США по курсу НБУ на дату сплати.

ОСОБА_3 не спростовано зміну матеріального стану ОСОБА_1 в сторону погіршення.

ОСОБА_3 не спростовано того, що непрацездатна матір ОСОБА_1 . ОСОБА_8 , яка має інвалідність за станом здоров`я, також потребує матеріальної допомоги сина.

Суду не надано доказів того, що станом на 27 травня 2019 року (дату звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів) та потому ОСОБА_1 мав та має доходи, які дозволяють йому сплачувати аліменти щомісяця у розмірі, еквівалентному 1500 доларів США по курсу НБУ на дату сплати.

Наявність у ОСОБА_1 спеціальності, яка дозволяє мати роботу за кордоном на судах іноземних судновласників, сама по собі не свідчить про те, що він безспірно може бути прийнятий на таку роботу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить прохання зменшити розмір аліментів на утримання дитини до 8000,00 грн. з урахуванням його доходів за період з травня 2019 року.

Судова практика орієнтує на те, що визначений рішенням суду чи за домовленістю сторін розмір аліментів на утримання дитини, не вважається незмінним, оскільки такий залежить від погіршення чи поліпшення матеріального або сімейного стану.

Погіршення матеріального стану платника аліментів доведено. Що ж до посилання одержувача аліментів на те, що розмір аліментів 1500 доларів на місяць визначено мировою угодою, а тому такий не підлягає зміні, не приймаються, так як суперечать положенням статті 192 СК України.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 5 листопада 2020 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2018 року в справі №521/12512/18 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній розміру, еквівалентному 1500,00 доларів США, щомісяця по курсу НБУ станом на перше число місяця, за який сплачуються аліменти, починаючи з 1 серпня 2018 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 8000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 16 вересня 2021 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова