У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання Сірант Т. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до державної організації «Військова частина НОМЕР_1 », треті особи: державна організація «Київське квартирно-експлуатаційне управління», об`єднана житлова комісія Військова частина НОМЕР_1 і підпорядкованих їй військових частин, державна організація «Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України» про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду його позовної заяви до державної організації «Військова частина НОМЕР_1 » про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

У заяві про залишення позовної заяви без розгляду заявник просить повернути сплачений позивачем судовий збір.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, згідно норм ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не повертається у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Отже, правових підстав для повернення заявнику судового збору немає.

Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до державної організації «Військова частина НОМЕР_1 », треті особи: державна організація «Київське квартирно-експлуатаційне управління», об`єднана житлова комісія Військова частина НОМЕР_1 і підпорядкованих їй військових частин, державна організація «Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України» про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної організації «Військова частина НОМЕР_1 », треті особи: державна організація «Київське квартирно-експлуатаційне управління», об`єднана житлова комісія Військова частина НОМЕР_1 і підпорядкованих їй військових частин, державна організація «Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України» про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук