УХВАЛА

10 листопада 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 23 жовтня 2021 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат звернувся представник ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія».

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 жовтня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме долучити належним чином оформлену копію ухвали суду для перевірки сплаченого судового збору при подачі позовної заяви (представником позивача сплачено судовий збір в розмірі 2043,00 грн., а 227,00 грн. було сплачено при подачі заяви про видачу судового наказу, у задоволенні якої було відмовлено і які представник позивача просив суд зарахувати при подачі даного позову).

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав рекомендованим листом 28 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням наявним в матеріалах справи.

Станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду від 25 жовтня 2021 року не усунуто, а саме не долучено належним чином завірену копію ухвали суду про відмову у видачі судового наказу за підписом судді та датою набрання законної сили); не долучено клопотання про відстрочення виконання ухвали суду про залишення позову без руху. Дані обставини унеможливлюють суд перевірити чи не повертався позивачу судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 227,00 грн. і чи набрала вищезазначена ухвала суду законної сили (оскілки позивач мав право оскаржити вказану ухвалу суду).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки визначені в ухвалі суду недоліки не позивачем усунуто, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, тому ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2043,00 грн. згідно платіжного доручення №1706 від 05 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354,426 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в :

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Повернути ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» сплачений судовий збір в сумі 2043,00 грн. згідно платіжного доручення №1706 від 05 жовтня 2021 року.

Повернути ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» оригінал платіжного доручення №1706 від 05 жовтня 2021 року залишивши в матеріалах справи його копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов