Справа № 164/245/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Волинського обласного центру зайнятості Гапонюка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, Волинського обласного центру зайнятості, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення частки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02 березня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні дії: уточнено позовні вимоги, встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі, проведено опитування позивача, його представника по суті позовних вимог та визначено докази, якими він обґрунтовує свої доводи, з`ясовано заперечення відповідача щодо позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду заперечення щодо висновку експертизи та клопотання про визнання зловживання процесуальними правами, залишення позовної заяви без розгляду та постановлення окремої ухвали, яке просив задовольнити.

Представник позивача та представник відповідача заперечили щодо задоволення даного клопотання позивача.

Проаналізувавши клопотання відповідача ОСОБА_3 суд прийшов висновку про його безпідставність з огляду на наступне.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Тобто, звернувшись до суду із даним позовом ОСОБА_1 реалізував своє право, закріплене в нормах Закону, а, отже, підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

Також необґрунтованим є клопотання ОСОБА_3 в частині постановлення окремої ухвали, оскільки розгляд справи перебуває на стадії підготовчого судового засідання і судом не встановлено жодних обставин, які б слугували підставою для відповідного реагування у вигляді постановлення окремої ухвали та надіслання її прокурору або органу досудового розслідування.

Разом з тим, перешкод для звернення до вищевказаних органів із відповідною заявою самостійно у відповідача ОСОБА_3 немає.

Суд вважає доцільним, з метою усунення певних суперечностей, для повного і об`єктивного розгляду даного позову, викликати в судове засідання експерта Охремчука О.О.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у даній справі закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, Волинського обласного центру зайнятості, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення частки в натурі, - призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 годину 30 хвилин 06 грудня 2021 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

3. В судове засідання викликати: сторони по справі, експерта Охремчука О.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська