Справа №718/2807/20
Провадження №2/718/769/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської ОТГ с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ставчанської ОТГ с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № 1 площею 0,2157 га. цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 48312 грн.; земельна ділянка № 2 площею 0,2500 га. цільове призначення для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, вартістю 4500 грн., розташованих на території Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, які згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 003789 виданого 30.11.1997 року на підставі рішення виконкому Малятинецької сільської ради народних депутатів № 47/8 від 13.08.1997 року належали на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом є він, внук померлого. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Вказує, що він своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, поховав померлого, розпорядився спадковим майном та підтримує спадкові земельні ділянки в належному стані, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом він не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, а також необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу.

Крім цього зазначає, що в свідоцтві про смерть по батькові його діда вказано як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження його матері по батькові дідуся записано як « ОСОБА_4 ».

Також посилається на те, що такі розбіжності є помилкою, яку допустила посадова особа під час оформлення відповідного документу, в розмові по батькові « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_4 » є тотожними.

Крім цього посилається на те, що факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження та шлюб його матері. Також факт родинних відносин підтверджується довідкою Малятинецького старостинського округу Кіцманського району Чернівецької області згідно якої він, ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 003789 помилково виданий на ім`я ОСОБА_5 замість ОСОБА_2 .

Вважає, що така розбіжність виникла в результаті орфографічної помилки, яка допущена службовими особами при оформленні відповідного документу, так як в розмові по батькові « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_2 » є подібними та співзвучними.

Такоє вказує, що факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження та шлюб його матері, технічним паспортом на житловий будинок, висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки, рішенням Кіцманського районного суду від 02 лютого 2012 року.

Враховуючи наведене, просив задовольнити позов, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 003789, виданого 30.11.1997 року на підставі рішення виконкому Малятинецької сільської ради народних депутатів № 47/8 від 13.08.1997 року на ім`я ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Ставчанської ОТГ в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 24.02.1995 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 від 01.06.1952 року, батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.10).

Довідкою № 59 від 22.12.2020 року, виданою Малятинецьким старостинським округом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.11).

Згідно інформації №9 від 14.12.2020 року наданої ФОП ОСОБА_11 вбачається, що за результатом виконаних робіт встановлена фактична плоша земельних ділянок яка складає 0,4657 га., з яких 0,2157 га. цільове призначення для будівництва та обслуговування житловог будинку, господарських будівель та споруд та 0,2500 га. цільове призначення для ведення особистого підсобного (селянського) господарства (а.с.12).

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 06.09.2019 року підтверджується те , що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_10 (а.с.13).

Згідно витягу про державну реєстрацію № 33277090 від 23.02.2012 року він, ОСОБА_1 , є власником житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.02.2012 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 003789 виданого 30.11.1997 року на підставі рішення виконкому Малятинецької сільської ради народних депутатів № 47/8 від 13.08.1997 року власником земельної ділянки, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № 1 площею 0,2157 га. цільове призначення для будівництва та обслуговування житловог будинку, господарських будівель та споруд вартістю 48312 грн.; земельна ділянка № 2 площею 0,2500 га. цільове призначення для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, вартістю 4500 грн., розташованих на території Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виданого ФОП ОСОБА_12 , вартість земельної ділянки № 1 площею 0,2157 га. цільове призначення для будівництва та обслуговування житловог будинку, господарських будівель та споруд станом на 11.12.2020 року становить 48312 грн. (а.с.19-22).

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виданого ФОП ОСОБА_12 , вартість земельної ділянки № № 2 площею 0,2500 га. цільове призначення для ведення особистого підсобного (селянського) господарства станом на 11.12.2020 року становить 4500 грн. (а.с.23-26).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 від 26.05.1973 року ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.27)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено належними та допутсиими доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, суд вважає, заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого докумену має юридичне значення для позивача, а в іншому порядку встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 003789 виданого 30.11.1997 року на підставі рішення виконкому Малятинецької сільської ради народних депутатів № 47/8 від 13.08.1997 року на ім`я ОСОБА_5 неможливо, суд вважає за необхідне заявлену вимогу задовольнити.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступив у володіння спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає вірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ставчанської ОТГ с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 003789, виданого 30.11.1997 року на підставі рішення виконкому Малятинецької сільської ради народних депутатів № 47/8 від 13.08.1997 року на ім`я ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № 1 площею 0,2157 га. цільове призначення для будівництва та обслуговування житловог будинку, господарських будівель та споруд вартістю 48312 грн.; земельна ділянка № 2 площею 0,2500 га. цільове призначення для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, вартістю 4500 грн., розташованих на території Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, які, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 003789, виданого 30.11.1997 року на підставі рішення виконкому Малятинецької сільської ради народних депутатів № 47/8 від 13.08.1997 року, належали на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк