Провадження № 2-зз/643/64/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року до Московського районного суду м. Харкова від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення у справі набуло законної сили, з дня набрання вказаним рішенням законної сили пройшло понад 90 днів, та вона не має можливості зареєструвати право власності, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності наявний запис про обтяження на квартиру.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 22.01.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.07.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2658грн.00коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1958грн.00коп.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2021року набрало законної сили 09.08.2021року.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Враховуючи що з дня набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову по даній справі сплило дев`яносто днів, суд доходить висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 22.01.2020 року, шляхом зняття заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 10.11.2021 року.

Суддя Довготько Т.М.