Провадження № 2-д/947/18/21
УХВАЛА

09.11.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув в порядку письмового провадження судове доручення за ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року про відібрання у ОСОБА_1 експериментальних зразків почерку необхідних для проведення почеркознавчої експертизи по справі №163/1288/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області на розгляді перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил. Ухвалою суду від 12 липня 2021 року за клопотанням представника позивача у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. До одержання результатів експертизи провадження у справі зупинене. Експертиза призначена з огляду на доводи позивача про те, що вона не отримувала повідомлення від митниці про час і місце розгляду протоколу про порушення митних правил, а наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення містить не її підпис, тобто підпис виконаний від її імені іншою особою. 06 вересня 2021 року до Любомського районного суду Волинської області надійшов лист директора Одеського НДІСЕ, до якого, окрім рахунка для оплати експертизи, додано клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів щодо вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підпису позивача ОСОБА_1 . У зв`язку із цим провадження у справі було поновлено, справа призначена до судового засідання на 11 жовтня 2021 року для розгляду даного клопотання. Сторони до судового засідання не з`явились. Представник позивача електронною поштою надіслала клопотання, у якому через неможливість позивача ОСОБА_1 прибути в судове засідання до Любомльського районного суду, просила в порядку ст.83 КАС України, доручити Київському районному суду міста Одеси зібрати докази в частині зазначених в клопотанні експерта експериментальних зразків почерку та підпису позивача. Клопотання просила розглянути за їх відсутності.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року клопотання задоволено та доручено Київському районному суду міста Одеси відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки її почерку у вигляді запису " ОСОБА_1 " та її підпису, виконані в положенні стоячи кульковою ручкою «синього кольору» на не менше 10 бланках рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді запису " ОСОБА_1 " та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 повинні бути виконані на бланках рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення в графі "Вищезазначене поштове відправлення, поштовий переказ вручено особисто". Для виконання доручення надати Київському районному суду міста Одеси 10 бланків рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з трек-номером 153, який є документом дослідження призначеної судово-почеркознавчої експертизи, для наочного орієнтування місць виконання ОСОБА_1 запису " ОСОБА_1 " і її підпису. Для забезпечення виклику ОСОБА_1 надати Київському районному суду міста Одеси номер її мобільного телефону, адресу електронної пошти та мобільні телефони представників позивача.

У відповідності до положень ст.33 ЦПК України судове доручення розподілено судді Калашніковій О.І.

При вирішенні вищезазначеного клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно ст.83 КАС України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з` ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановлення та є обов`язковою для нього.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте, їх неявка не є перешкодою для виконання доручення. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення поставляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

За таких обставин, для належного виконання судового доручення Любомльського районного суду Волинської області, суд дійшов висновку про необхідність прийняття його до виконання та призначення судового засідання для відібрання у ОСОБА_1 експериментальних зразків почерку необхідних для проведення почеркознавчої експертизи по справі, про що повідомити учасника справи №163/1288/20 та її представника.

Керуючись ст.ст.83-84 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження судове доручення за ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року про відібрання у ОСОБА_1 експериментальних зразків почерку необхідних для проведення почеркознавчої експертизи по справі №163/1288/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Виконання судового доручення здійснювати у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 10 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання проводити у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал. 242 ).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити позивачку - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 шляхом сповіщення представника позивачки через мобільний телефон за номером НОМЕР_1 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Калашнікова О. І.