Справа № 415/5168/20
Провадження № 22-ц/810/875/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, третя особа: Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, третя особа: Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтоване тим, що вона не має можливості сплатити судовий збір, оскільки не працює, єдиним її доходом є соціальна допомога. Зазначає, що за період з 01 квітня по грудень 2020 року та з січня по березень 2021 року вона отримала 7901,01 грн, а розмір судового збору, який необхідно сплатити становить більше 17 % її річного доходу.

До клопотання скаржником додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, про розмір отриманого доходу за ІІ, ІІІ та ІV квартал 2020 року, та за період з січня по березень 2021 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руу та надано строк для усунення недоліків щодо надання довідки про доходи за 2020 рік.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником надана заява про усунення недоліків з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із системного аналізу ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як вбачається із клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, на підтвердження тяжкого майнового стану ОСОБА_1 надала до апеляційного суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, з яких вбачається, що за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року дохід ОСОБА_1 за 2020 рік становить 5546,28 грн. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 1261,20 грн, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає, що є підстави для відстрочення сплати судового збору, тому суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області ухвалено 15 червня 2021 року.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення сплинув 16 липня 2021 року.

Скаржником до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додана копія заяви про видачу рішення суду з вхідною датою суду першої інстанції 16 вересня 2021 року. Заяви датована 16 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу згідно поштового конверту подано 08 жовтня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2021 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, ч. 2 ст. 357, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, третя особа: Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарженняві рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, третя особа: Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_3 , Службі у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Роз`яснити ОСОБА_3 , Службі у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільно адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Витребувати у Лисичанського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи № 415/5168/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, третя особа: Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Копію ухвали направити Лисичанському міському суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: