Справа № 401/2987/20;
Провадження № 2/401/307/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 січня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року позивач звернувся до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» з вимогами визнати договір кредиту №0 від 21 травня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ «УкраСиббанк», недійсним.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 175 ЦПК України передбачає, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 2, 5 ч.2 ст. 175 ЦПК України визначено вимоги до змісту позовної заяви зокрема: щодо зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, було встановлено, що позивачем не коректно визначено позовні вимоги.

З наданих до позовної заяви документів вбачається, що зазначений кредитний договір укладено між позивачем ОСОБА_1 та АТ «УкраСиббанк», хоча відповідачем в даній позовній заяві визначено АТ «Фінансова компанія «Кредит капітал».

Також до позовної заяви не додано відомостей про передачу права вимоги від АТ «УкраСиббанк» до АТ «Фінансова компанія «Кредит капітал» щодо вказаного договору.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95,175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» про захист прав споживача - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- надати суду нову редакцію позовної заяви із коректним зазначенням найменування відповідача, адресу його місця знаходження;

- або надати суду докази передачі права вимоги за договором №0 від 21 травня 2019 року від АТ «УкраСиббанк» до АТ «Фінансова компанія «Кредит капітал».

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова