УХВАЛА

04.01.2021 року Провадження №6/425/66/20

Справа №425/2399/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», 21 грудня 2020 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, в якій, по суті, просить замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області для виконання рішення суду ухваленого по справі № 425/2399/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОТП Банк» до ТОВ «Фортекс 2006», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії, з урахуванням їх збільшення.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 грудня 2020 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було прийнято до розгляду, судове засідання у справі призначено на 11 січня 2021 року, 11 годину 00 хвилин.

Четвертого січня 2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій, посилаючись на неможливість взяти участь в судовому засіданні у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, вона просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Згідно з положеннями статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тож з огляду на це, а також те, що між Рубіжанським міським судом Луганської області та місцем перебування представника боржника є велика відстань, слід дозволити представнику боржника взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. А Комінтернівському районному суду міста Харкова слід доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Тож, керуючись статтями 2,3,19,23,34,36-41,43,49,120-127,247-248,252-254,258-261,268,272,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мележик Лариси Григоріївни задовольнити.

Дозволити представнику ОСОБА_1 адвокату Мележик Ларисі Григоріївні, взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 11 січня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції, з приміщення Комінтернівського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, пров. Брянський, буд. 5).

Доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області 11 січня 2021 року з 11 години 13 годину.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а також Комінтернівському районному суду міста Харкова, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко