Справа № 308/1832/21
Провадження № 22-ц/4806/1501/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2021 року, ухвалене суддею Деметрадзе Т.Р., у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

АТ КБ «Приват банк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2021 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду банк не отримував та з таким ознайомився з ЄДРСР 10.09.2021.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 30.07.2021 та надіслана сторонам по справі 10.09.2021, що стверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом.

Як зазначає апелянт, з оскаржуваним рішення суду банк ознайомилася з ЄДРСР 10.09.2021 і апеляційну скаргу подав 14.09.2021.

З огляду на вищевказане, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приват банк», строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 25.10.2021, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді