Справа № 643/3576/14-ц
Провадження № 2-во/643/290/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Шестакової К.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

16.02.2018 року рішенням Московського районного суду м. Харкова позовну заяву Комунального підприємства „Харківводоканал задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства „Харківводоканал, , р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 11895 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 77 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2009 р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 8529 (вісім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 02 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2011 р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 2776 (дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 94 коп., індекс інфляції - 182 (сто вісімдесят дві) грн. 09 коп., 3% річних від простроченої суми 407 (чотириста сім) грн. 72 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства „Харківводоканал, , р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, витрати по сплаті судового збору в рівних частках по 58 (п`ятдесят вісім) грн. 47 коп., який в сумі становить 292 (двісті дев`яносто дві) грн. 32 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства „Харківводоканал, , р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 28695 (двадцять вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 28 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2014 р. по 31 липня 2017 р. у розмірі 12606 (дванадцять тисяч шістсот шість) грн. 04 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2014 р. по 31 липня 2017 р. у розмірі 9559 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 51 коп., індекс інфляції - 5561 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят одна) грн. 44 коп., 3% річних від простроченої суми 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 29 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в доход держави витрати по сплаті судового збору в рівних частках по 320 (три двадцять) грн., який в сумі становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовлено.

25.10.2021 року представник КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить внести виправлення до рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2018 року по цивільній справі № 643/3576/14-ц (провадження № 2/643/128/18), зазначивши РНОКПП, який належить боржнику ОСОБА_5 , замість ( НОМЕР_5 ).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року, оскільки у рішення помилково вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_5 НОМЕР_5 , замість вірного НОМЕР_7 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року по цивільній справі № 643/3576/14-ц (провадження № 2/643/128/18) за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, вказавши у рішенні суду РНОКПП відповідача ОСОБА_5 НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М. Харченко