Справа № 712/3618/19
Провадження № 6/712/388/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Військової частини НОМЕР_1 заінтересовані особи: стягувач: Військова частина НОМЕР_2 , боржник: ОСОБА_1 , Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 13 листопада 2019 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси, було ухвалено заочне рішення по справі №712/3618/19, за позовом заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі, яким позовні вимоги були задоволенні.

На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь первісного стягувача збитки завдані державі в розмірі 41263,56 грн. та виконавчий лист про стягнення з боржника на користь Первісного стягувача судові витрати у сумі 1921 грн.

29.07.2021 року старшим державним виконавцем Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Клименко Людмилою Володимирівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 66328056) з виконання виконавчого листа № 712/3618/19 виданого 17.06.2021, Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з боржника на користь первісного стягувача збитки в розмірі 41263,56 грн.

Також 29.07.2021 року державним виконавцем Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горовою Марією Сергіївною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 66327879) з виконання виконавчого листа № 712/3618/19 виданого 17.06.2021, Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з боржника на користь первісного стягувача судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до Директиви командувача Сил логістики Збройних Сил України від 10.09.2020 № Д370/1426 дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Командування Сил логістики Збройних Сил України» військові частини: НОМЕР_2 (колишня військова частина НОМЕР_3 ) та військова частина НОМЕР_4 (колишня військова частина НОМЕР_5 ) реорганізовуються та підлягають переформуванню у військову частину НОМЕР_1 . Правонаступником та представником інтересів військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_4 виступає військова частина НОМЕР_1 .

Згідно Переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 26.06.2012 № 48, директива командувача Сил логістики Збройних Сил України від 10.09.2020 № Д370/1426дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Командування Сил логістики Збройних Сил України», містить службову інформацію.

Тобто, Військова частина НОМЕР_1 є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 у правовідносинах по стягненню завданих державі збитків та судового збору з ОСОБА_1 на підставі вище вказаного рішення суду.

Просить постановити ухвалу, якою замінити стягувача у виконавчому листі № 712/3618/19 від 17.06.2021, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення збитків в розмірі 41263,56 грн. та виконавчому листі № 712/3618/19 від 17.06.2021, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення судових витрат в сумі 1921,00 грн. з Військової частини НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), на його правонаступника Військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 )

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК розгляд заяви здійснюється без фіксування судового процесу

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13 листопада 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси, було ухвалено заочне рішення по справі №712/3618/19, за позовом заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі, яким позовні вимоги були задоволенні.

На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь первісного стягувача збитки завдані державі в розмірі 41263,56 грн. та виконавчий лист про стягнення з боржника на користь Первісного стягувача судові витрати у сумі 1921 грн.

29.07.2021 року старшим державним виконавцем Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Клименко Людмилою Володимирівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 66328056) з виконання виконавчого листа № 712/3618/19 виданого 17.06.2021, Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з боржника на користь первісного стягувача збитки в розмірі 41263,56 грн.

Також 29.07.2021 року державним виконавцем Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горовою Марією Сергіївною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 66327879) з виконання виконавчого листа № 712/3618/19 виданого 17.06.2021, Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з боржника на користь первісного стягувача судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до Директиви командувача Сил логістики Збройних Сил України від 10.09.2020 № Д370/1426 дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Командування Сил логістики Збройних Сил України» військові частини: НОМЕР_2 (колишня військова частина НОМЕР_3 ) та військова частина НОМЕР_4 (колишня військова частина НОМЕР_5 ) реорганізовуються та підлягають переформуванню у військову частину НОМЕР_1 . Правонаступником та представником інтересів військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_4 виступає військова частина НОМЕР_1 .

Згідно Переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 26.06.2012 № 48, директива командувача Сил логістики Збройних Сил України від 10.09.2020 № Д370/1426дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Командування Сил логістики Збройних Сил України», містить службову інформацію.

Тобто, Військова частина НОМЕР_1 є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 у правовідносинах по стягненню завданих державі збитків та судового збору з ОСОБА_1 на підставі вище вказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

За таких обставин звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначене підтверджено правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 заінтересовані особи: стягувач: Військова частина НОМЕР_2 , боржник: ОСОБА_1 , Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 712/3618/19 від 17.06.2021, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення збитків в розмірі 41263,56 грн. та виконавчому листі № 712/3618/19 від 17.06.2021, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення судових витрат в сумі 1921,00 грн. з Військової частини НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), на його правонаступника Військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: