Справа № 561/397/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

Головуючого судді Снітчук Р.М.,

присяжних: Кір`якової І.В.

Марчук Ю.В.

за участі секретаря Петровець М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 1-А групи, страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з цим перебуває під спостереженням лікаря-психіатра. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він самостійно себе не обслуговує, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, час від часу приймає підтримуюче лікування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Крім того, пояснила, що останнім часом ОСОБА_2 став дратівливим, стан його здоров`я погіршився, періодично він проходить лікування в умовах стаціонару. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 17 листопада 2016 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

За цією ж адресою зареєстрована та проживає його матір ОСОБА_1 , заявник у справі.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 68, виданого КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_2 є інвалідом І-А групи внаслідок психічного розладу та проживає разом з ОСОБА_1 , потребує постійного стороннього догляду.

Із довідки до акта огляду медико - соціальної експертної комісії серії АВ № 095963 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи з дитинства.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 170/21 від 04.08.2021 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, а також не може з`являтися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області 04.11.2021 року звернувся до суду з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 , яка є його матір`ю, постійно з ним проживає, здійснює його догляд, створює необхідні умови для забезпечення його всім необхідним, що також відповідатиме інтересам хворого ОСОБА_2 .

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявниці ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , не встановлено.

Згідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За наведених обставин суд вважає, що наявні законні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 263- 265, 268, 272, 299-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10.11.2021 року.

Суддя: Р. М. Снітчук

Присяжні: І. В. Кір`якова

Ю. В. Марчук