Справа № 367/6663/21
Провадження №2/367/5320/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про встановлення порядку та способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про встановлення порядку та способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми.

22.10.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про передачу вказаної вище справи за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки відповідачка станом на теперішній час разом з дітьми проживає в квартирі батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує про те, що була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 06.08.2018.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання відповідачка не з`явилась.

В судове засідання третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради свого представника не направили.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, поданим клопотанням та вислухавши думку сторін, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Як вбачається з наданої позивачем копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 06.08.2018 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

06.08.2018 ОСОБА_2 зареєструвала місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 07.04.2021 відповідачка знялась з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Згідно довідки ТОВ «ПБК «АКВІ-Буд», ОСОБА_2 разом з дітьми станом на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, оскільки, останнім місцем реєстрації місця проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 , де вона проживає разом з дітьми, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про встановлення порядку та способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про встановлення порядку та способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми направити для розгляду Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (адреса: вулиця Шмідта, 11, Мелітополь, Запорізька область, 72300).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Мерзлий