ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8320/19
провадження № 2/753/3849/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Бебі В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити відомості з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини. Вказані вимоги мотивовані тим, що він перебував у інтимних стосунках з ОСОБА_3 , яка зимою 2016 року повідомила йому про вагітність, однак була невпевнена щодо батька дитини і вважала ним ОСОБА_2 , з яким спільно проживала у той період. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила хлопчика, якого назвали ОСОБА_4 , а у відомості про його батька було вказано ОСОБА_2 . Однак, хлопчик ріс та зовні ставав схожим на позивача. Спільне життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не склалось, а 06.04.2019 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову, оскільки при реєстрації дитини відповідна заява подавалась спільно відповідачем та матір`ю дитини. При цьому, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження своєї позиції. Крім того, вказані позовні вимоги не мають під собою правових підстав для задоволення.

Представник третьої особи Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутність представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, письмових пояснень не надала.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Як стверджував представник позивача в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебував у інтимних стосунках з ОСОБА_3 , яка зимою 2016 року повідомила йому про вагітність, однак була невпевнена щодо батька дитини і вважала ним ОСОБА_2 , з яким спільно проживала у той період.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила хлопчика, якого назвали ОСОБА_4 , а у відомостях про його батька було вказано ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 13.07.2016 року.

Крім того, 06.04.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюбу, відповідний актовий запис №200, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Голосіївським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачає ч.3, ст.12 та ч.1, ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Як вбачається з висновку експерта №103-102-2021 від 16.06.2021 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено.

Враховуючи викладені норми чинного сімейного законодавства, обставини, на які посилається позивач у своїй заяві знайшли повне підтвердження в судовому засіданні, беручи до уваги вказаний висновок експерта №103-102-2021 від 16.06.2021 року, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись стст. 126, 128, 135 Сімейного кодексу України, стст. ст.ст. 7, 9, 13, 19, 76, 81, 82, 89, 141, 223, 244, 245, 259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області, громадянина України, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України.

Внести зміни в актовому записі №2403 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, складеному 13.07.2016 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в графі „батько" - з „ ОСОБА_2 " на „ ОСОБА_1 ", інформацію про дитину та матір залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.М.КОЛЕСНИК