Справа № 640/8264/19
Провадження № 2/643/669/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.01.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Коцюбинської М.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Писаренко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна, ОСОБА_3 , про визнання довіреності недійсною, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 05.07.2018 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент видачі нею довіреності від 05.07.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. 05.07.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 1267, проведення якої доручити експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним розладом на момент видачі нею довіреності від 05.07.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. 05.07.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 1267 ?

2) Чи здатна була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в момент видачі нею довіреності від 05.07.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. 05.07.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 1267 ?

3) Чи здатна була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вільно та усвідомлено керувати своїми діями, усвідомлено приймати рішення щодо видачі нею довіреності від 05.07.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. 05.07.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 1267, та реалізовувати його своїми діями ?

4) Чи здатна була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати фактичний зміст власних дій щодо видачі нею довіреності від 05.07.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. 05.07.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 1267, та їх наслідків ?

5) Чи здатна була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прогнозувати наслідки власних дій щодо видачі нею довіреності від 05.07.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. 05.07.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 1267 ?

6) Чи здатна була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлено приймати рішення щодо видачі нею довіреності від 05.07.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. 05.07.2018, зареєстрованої в реєстрі за № 1267, адекватне ситуації, та усвідомлено реалізовувати його ?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам 18-го відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» відомості про звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 05.07.2018 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за амбулаторною медичною допомогою та її амбулаторну карту (за наявності).

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам 18-го відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» відомості про звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 05.07.2018 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою та її історію хвороби (за наявності).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 640/8264/19 (провадження №2/643/669/20), медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 № 19776, медичну карту ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 10474, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 3381, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 2615.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи та в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов