№ провадження 2/646/2087/2021
Справа № 646/4912/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС», треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

27 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС», третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з нерухомого майна .

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

25 жовтня 2021 року відповідачем засобами поштового зв`язку надіслано до суду відзив на позовну заяву, який отримано судом 27 жовтня 2021 року.

03 листопада 2021 року стороною позивача надано суду заяву про заміну первісного відповідача - комунальне підприємство «ЖИЛКОМСЕРВІС» належним відповідачем - комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Червонозаводського району міста Харкова.

У підготовче засідання учасники справи, які належним чином повідомлялись про час та місце його проведення, не з`явились.

Стороною позивача подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, якою вона заяву про заміну відповідача підтримала, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили.

Щодо заяви сторони позивача про заміну первісного відповідача - комунальне підприємство «ЖИЛКОМСЕРВІС» належним відповідачем - комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Червонозаводського району міста Харкова суд зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на те, що предметом спірних правовідносин є зняття арешту з нерухомого майна, який накладений під час примусового виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2000 року у справі № 2/5-3129 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району міста Харкова 131,62 грн., суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Заяв про бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву сторони позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - комунальне підприємство «ЖИЛКОМСЕРВІС» належним відповідачем - комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Червонозаводського району міста Харкова.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району міста Харкова, треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району міста Харкова, треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 23 листопада 2021 року о 09 годині 15 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано без проголошення 09 листопада 2021 року.

Суддя - Ю.Ю. Власова