Справа № 496/2719/21
Провадження № 2/496/1627/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який вони зареєстрували 29.10.2005 року.

Свої вимоги мотивує тим, що подружні стосунки між ними не склалися, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують на протязі року, а тому вона вважає, що їх шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає та розгляд справи просить проводити у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, згідно статті 110 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, сторони перебувають у шлюбі з 29 жовтня 2005 року, актовий запис № 1757 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 23 серпня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.10).

Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть і наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 26.06.2008 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 23.07.1999 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 29.10.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1757.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2021 року.

Суддя Л.О. Пендюра