Справа № 523/6898/21
Провадження №2/523/3458/21
У Х В А Л А

"25" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 6, в м. Одеса клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, при цьому, 25.10.2021 року (вх. № 30597) звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси (суддя Мурманова І.М.) перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, відповідач зазначає, що розгляд справи про збільшення розміру аліментів є неможливим до розгляду справи про виключення відомостей про народження дитини, оскільки, у разі задоволення позовних вимог про виключення відомостей про народження дитини, буде виключена можливість задоволення позову про збільшення розміру аліментів. Також, просив заяву про зупинення провадження у справі розглянути за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Не явка належним чином повідомлених сторін у справі не перешкоджає розгляду питання щодо зупинення провадження у справі.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи та обставини на які посилається відповідач, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідача просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду цивільної справи № 523/8785/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини. Даний позов обґрунтований тим, що позивач не вважає себе біологічним батьком ОСОБА_3 , реєстрацію новонародженої дитини відповідач провела без його згоди, надавши до реєструючих органів документи про перебування у шлюбі. На підставі викладеного відповідач просить зупинити провадження у справі, до набрання рішенням суду у справі за позовом про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, законної сили.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Матеріалами справи встановлено, що предметом розгляду даної цивільної справи є: збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , де відповідачем зазначений ОСОБА_2 .

Предметом позовних вимог у справі, до розгляду та набрання рішенням законної сили якої відповідач просить зупинити провадження є: виключення запису, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що предметом позовних вимог у справі за № 523/6898/21 та у справі № 523/8785/21, є правовідносини, що виникли між сторонами з приводу утримання ОСОБА_3 та її походження від батьків.

Згідно з п. 33 Постанови Пленуму Верховного суду України 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Аналізуючи предмет пред`явлених позовних вимог та підстави виникнення спору у даній справі та в справі № 523/8785/21, суд дійшов висновку, що є підстави для зупинення провадження у справі, зважаючи на те, що факти та обставини, які будуть встановлені при вирішенні справи 523/8785/21, можуть мати безпосереднє значення щодо розгляду даної справи про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 247, п.6 ч.1 ст. 251, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 523/8785/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Суддя: