Справа №266/4877/21
Провадження№ 2/266/1056/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого Іванця О.Д., за участю секретаря Новак О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про виділ частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визначити виділити частку майна, що знаходиться в спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, однак надала письмове клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати інформацію з КПП «Маріупольське БТІ - Маріупольська нерухомість» відомості про конкретні забудови, які належать ОСОБА_2 , доля якого складала 3/20 частки будинку АДРЕСА_1 . Також позивачем раніше було заявлено клопотання про витребування з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідач Маріупольська міська рада у підготовче судове засідання не з`явився. Представником у відзиві зазначено про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання позивача, прийшов до висновку про його обґрунтованість та задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Будівельників, будинок 75) відомості щодо кола спадкоємців до майна ОСОБА_2 , 1939 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» (87548, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 114) відомості щодо переліку забудов, що належали на праві власності ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1 , доля якого складала 3/20 часток вказаного будинку.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 09 грудня 2021 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванець О. Д.