КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Деркач Тетяни Григорівни в інтересах дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про поновлення строку апеляційного оскарження перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Деркач Тетяни Григорівни в інтересах дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року у складі судді Зуєвич Л.Л.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано ДП «КиївГазЕнерджи» оформити окремий особовий рахунок на оплату послуг газопостачання в будинку АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 , як власника 37/200 частин такого житлового будинку. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат Деркач Т.Г. в інтересах ДП «КиївГазЕнерджи» 22 жовтня 2021 року звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просила про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

В обґрунтування строку апеляційного оскарження, зазначено, що повний текст рішення було отримано 24 вересня 2021 року. У зв`язку з чим просила поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

В матеріалах справи наявні докази на підтвердження доводів скаржника (а.с. 67).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Деркач Т.Г. в інтересах ДП «КиївГазЕнерджи» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Деркач Тетяни Григорівни в інтересах дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» задовольнити.

Поновити адвокату Деркач Тетяні Григорівні в інтересах дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» строк апеляційного оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Деркач Тетяни Григорівни в інтересах дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя-доповідач:

Судді: