Справа № 932/9174/21
Провадження № 2-о/932/206/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу із чоловіком, засудженим до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною заявою.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються, зокрема, оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Проте оригінал свідоцтва про шлюб не доданий до заяви про розірвання шлюбу із чоловіком, засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За заявою у справах окремого провадження судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454 грн.

Суд не може звільнити заявника від сплати судового збору, оскільки позивач є працездатного віку, а відомості про отримані нею доходи для нарахування пенсії та відомості з фіскальної служби, об`єктивно не свідчать про незадовільний майновий стан, оскільки заявниця може мати інші джерела доходів, в т.ч. неофіційні. Сума у 454 грн. є вкрай незначною, і гарантія її сплати є передумовою належного функціонування судової влади, тому що кошти судового збору використовуються насамперед для фінансування діяльності судів. Доказів інвалідності чи непрацездатності заявником не надано, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, заявниці необхідно надати копію вироку чи довідку з місць позбавлення волі про те, що її чоловік дійсно засуджений.

У зв`язку із такими обставинами, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу із чоловіком, засудженим до позбавлення волі, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу із чоловіком, засудженим до позбавлення волі, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ