Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2567/20
Провадження № 2/935/218/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Янчук В.В.

за участі секретаря - Кумечко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа: Коростишівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа: Коростишівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач просить: встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038137, виданого Коростишівською РДА 01.04.1997 р. на ім`я « ОСОБА_2 », що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за позивачем право на земельну частку що розташована на території Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038137, виданого Коростишівською РДА, 01.04.1997 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направила клопотання, відповідно до якого просила замінити неналежного відповідача Садівську сільську раду на належного Старосілецьку сільську раду, а підготовче засідання проводити в її відсутність.

Відповідач Садівська сільська рада Коростишівського району свого представника в підготовче засідання не направили.

Третя особа Коростишівська РДА в підготовче засідання свого представника не направили.

Суд, розглянувши заявлене клопотання позивача, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до рішення № 37 від 12.06.2019 р. Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області - Старосілецька сільська рада об`єднаної територіальної громади утворена в результаті об`єднання територіальних громад, в тому числі і Садівської сільської ради, визнано такою, що вступила у повноваження визначені законодавством. Старосілецька сільська рада ОТГ є правонаступником вищеперерахованих сільських рад.

Суд відповідно до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити, замінити відповідача Садівську сільську раду Коростишівського району Житомирської області на належного Старосілецьку сільську раду Житомирського району Житомирської області відповідно до рішення Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області № 37 від 12 червня 2019 року.

Окрім того, як вбачається з позовної заяви позивачем в якості третьої особи залучено Коростишівську районну державну адміністрацію.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Коростишівська РДА Житомирської області з 06.01.2021 перебуває в стані припинення.

На підставі Розпорядження КМУ № 1635-р від 16.12.2020 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Коростишівську районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району, а саме до Житомирської районної державної адміністрації.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином Житомирська РДА є правонаступником прав та обов`язків Коростишівської РДА, а тому суд вважає залучити її до участі у справі в якості правонаступника третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 55 ЦПК України, ст.ст. 197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа: Коростишівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відповідача Садівську сільську раду Коростишівського району Житомирської області на належного Старосілецьку сільську раду Житомирського району Житомирської області ( місцезнаходження: вул. Шевченка, 20а, с. Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області).

Залучити до участі в справі в якості правонаступника третьої особи Житомирську районну державну адміністрацію ( місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 1, м.Житомир,10003).

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 02 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов в строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити третій особі строк на подачу пояснень щодо позову в строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу Старосілецькій сільській раді Житомирського району Житомирської області та Житомирській районній державній адміністрації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Янчук.