Справа № 283/2637/21
провадження №2/283/797/2021
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., за участю секретаря судового засідання Селіної А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 20.10.2021 року року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування, до розгляду та відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого судового засідання 09.11.2021 року судом встановлено, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та висновок про доцільність бути піклувальником на виконання ухвали суду від 20.10.2021 року, не надходила. Тому, враховуючи необхідність отримання висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про можливість та доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, а також враховуючи необхідність отримання висновку про доцільність бути піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, її тітку ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частина 5 статті 19 СК України передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність витребування висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про можливість та доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, а також враховуючи необхідність отримання висновку про доцільність бути піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, її тітку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81,95,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №283/2637/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування, на 12 год. 00 хв. 26 листопада 2021 року, повідомивши учасників справи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надати висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, по справі №283/2637/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надати висновок щодо доцільності бути піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, її тітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по справі №283/2637/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування.

Копію ухвали направити до виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області (11601, Житомирська обл., м. Малин, площа Соборна,6А) для виконання.

Висновки Органу опіки та піклування слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 26 листопада 2021 року.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя