Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2021 р. Справа № 596/1426/21

Провадження № 2-о/596/91/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Возьний Я.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на те, що заявник володіє на праві власності земельною ділянкою загальним розміром 2.49 Га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Васильковецької сільської ради Державний акт направо приватної власності на землю серія ІІ - ТР № 020594 від 31.01.2000 року.

З метою відчуження даної земельної ділянки, а саме укладення договору дарування на своїх внучок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріальної контори, однак, при огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено неточності, а саме; згідно свідоцтва про одруження заявника зазначено її прізвище « ОСОБА_4 », тоді як згідно паспорта зазначено прізвище « ОСОБА_5 », Державний акт направо приватної власності на землю також виданий на прізвище « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю значиться « ОСОБА_4 », через цей факт стає не можливим встановити родинні відносини, для оформлення договору дарування.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, від представника заявника адвоката Возьного Я.В. попередньо надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівського А.Я. надійшла письмова заява про розгляд справи відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір`ю вказано « ОСОБА_1 ». (а.с.12)

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.10)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 повторно видане 03 березня 1995 року вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьком є « ОСОБА_6 .(а.с.16)

28.07.2014 року ОСОБА_7 , після укладення шлюбу з ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».(а.с.15)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 повторно видане 03.03.1995 року Відділом запису актів громадянського стану Гусятинської державної адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьком значиться « ОСОБА_6 ».(а.с.19)

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 видане 23.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , 23 січня 2016 року уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».(а.с.20)

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 видане 21 січня 2000 року прізвище заявника значиться як « ОСОБА_4 ».(а.с.6)

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР№020594 від 31 січня 2000 року та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 08.09.2021 року видані на прізвище « ОСОБА_1 ».(а.с.7-8,9)

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 та РНОКПП містяться відомості про « ОСОБА_1 ».(а.с.4)

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення договору дарування майна.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительки: с.Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області) в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович (смт.Гусятин, вул Незалежності, 42В, Чортківського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк