Справа № 182/6638/20
Провадження № 2/0182/264/2021
У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, зміні черговості права на спадкування та надання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, зміні черговості права на спадкування та надання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги.

В судовому засіданні 09 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Відділенні профілактики та лікування хворих на ВІЛ-інфекцію/СНІД (СНІД центр) Комунального підприємства «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради наступних відомостей:

-з якого часу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено діагноз ВІЛ та поставлено його на облік?

-які супутні захворювання були присутні або виявлені після постановлення діагнозу ВІЛ у хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

А також надати до суду копію амбулаторної медичної картки або іншу документацію на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігалася у лікаря - інфекціоніста ОСОБА_6 .

Відповідачі проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.2 ст.80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує, відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України передбачено право суду витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати докази, які мають істотне значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, зміні черговості права на спадкування та надання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги задовольнити частково.

Витребувати у Відділенні профілактики та лікування хворих на ВІЛ-інфекцію/СНІД (СНІД центр) Комунального підприємства «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради наступні відомості:

-з якого часу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено діагноз ВІЛ та поставлено його на облік?

-які супутні захворювання були присутні або виявлені після постановлення діагнозу ВІЛ у хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи потребував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку зі своєю хворобою, постійного стороннього догляду?

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи призначено на 08 грудня 2021 року о 09-00 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 713 грн. 70 коп. до 7 137 грн. 00 коп., відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал