Справа № 367/7458/21
Провадження №4-с/367/72/2021
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Централього Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича, стягувач ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Централього Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича, стягувач ОСОБА_2 .

10.11.2021 року від представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він зазначив, що оскільки в судове засідання головний державний виконавець Дяченко Є.В. не з`явився та матеріали виконавчого провадження не надав суду, в зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи № 367/7458/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Централього Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича та витребувати у головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 15512423.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування у головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 15512423.

Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 15512423, а у разі неможливості надання копій матеріалів виконавчого провадження № 15512423 повідомити суд про відповідні причини.

Зазначені докази надати до суду до 14.12.2021 року.

По справі оголосити перерву до 14.12.2021 року до 10-30 годин.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова