Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 712/2829/21
У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2021 м. Гребінка

08 листопада 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлення в заочне рішення від 12.01.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

12.10.2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , безпідставно набуті кошти в сумі 33 595 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) 58 грн. та 1 871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) 33 грн. процентів за користування безпідставно набутими коштами. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду, а також повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 та РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , безпідставно набутих коштів в сумі 33 595 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) 58 грн. та 1 871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) 33 грн. процентів за користування безпідставно набутими коштами. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.», що підлягає виправленню судом шляхом редагування.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення шляхом редагування судового рішення від 12.10.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.10.2021 у цивільній справі № 712/2829/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів шляхом його редагування таким чином:

Вступну та резолютивну частини рішення суду, а також повний текст рішення суду, а саме другий і третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , безпідставно набуті кошти в сумі 33 595 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) 58 грн. та 1 871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) 33 грн. процентів за користування безпідставно набутими коштами».

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.»

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.10.2021 в цивільній справі №712/2829/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський