Справа № 703/3245/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 , шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а тому змушена звернутись до суду із даним позовом.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Ротмістрівської ОТГ в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява від сільського голови про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не зявились, фіксування підготовчого судового засідання звукозаписувальними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 березня 2021 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з: будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Належність померлій ОСОБА_2 майна, яке є предметом спору підтверджується наявними в матеріалах сппави документами, а саме копією свідоцтва про право особистої власності на будинок від 25 вересня 1980 року та копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-17-260 від 31 березня 2001 року (а.с.8,9)

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю нотаріуса № 1307/02-14 від 13 жовтня 2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2988 року (а.с.7)) є спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 , оскільки у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відповідно до ст. 1261 ЦПК України є спадкоємицею першої черги, як донька померлої, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 24 вересня 1971 року (а.с.7).

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1307/02-14 від 13 жовтня 2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , заведена спадкова справа № 476/2021 р.

Інформація про інших спадкоємців відсутня. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено в зв`язку з тим, що в неї відсутні оригінали на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 1422/01-16 від 03 листопада 2021 року.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви про прийняття спадщини) ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується і матеріалами справи.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належні ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81,200, 206, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ротмістрівської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме на:

- будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 83,4 кв.м., житловою - 50,7 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. А-1,а, літньої кухні під літ. Б, сараю під літ. В,Г, вбиральні під літ. У, криниці під літ. К, погрібу під літ. п/д, вимощення І, огорожі № 1;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-17-260 від 31 березня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький