ровадження №2/389/125/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить здійснити поділ майна подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, але з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали спільно укладену мирову угоду, в якій просили затвердити мирову угоду, яка додана до справи, та закрити провадження у справі. Відповідач по справ надала до суду документи, що посвідчують зміну її прізвища на ОСОБА_3 внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_4 10 липня 2021 року.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. ОСОБА_5 сплатила ОСОБА_1 фінансову компенсацію в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. за 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_1 відмовився на користь ОСОБА_5 від права власності на 1/2 частину житлового будинку, загальна площа (кв.м): 41.5, житлова площа (кв.м): 17.1, розташованого на земельній ділянці (кв.м): 1362.8, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_5 , право власності на житловий будинок, загальна площа (кв.м): 41.5, житлова площа (кв.м): 17.1, розташованого на земельній ділянці (кв.м): 1362.8 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони домовилися припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на житловий будинок, загальна площа (кв.м): 41.5, житлова площа (кв.м): 17.1, розташованого на земельній ділянці (кв.м): 1362.8 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони погодилися самостійно звернутися до компетентних органів щодо перереєстрації права власності на житловий будинок. Витрати, що виникатимуть за цим пунктом Мирової угоди кожна Сторона сплачує самостійно.

Судові витрати сторони вирішили покласти на позивача.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, відповідно до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.207, ст. 208, п.5 ч.1 ст.255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. За наслідком затвердження мирової угоди в кінцевому результаті визначити:

1. ОСОБА_5 сплатила ОСОБА_1 фінансову компенсацію в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. за 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_1 відмовився на користь ОСОБА_5 від права власності на 1/2 частину житлового будинку, загальна площа (кв.м): 41.5, житлова площа (кв.м): 17.1, розташованого на земельній ділянці (кв.м): 1362.8, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_5 , право власності на житловий будинок, загальна площа (кв.м): 41.5, житлова площа (кв.м): 17.1, розташованого на земельній ділянці (кв.м): 1362.8 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони домовилися припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на житловий будинок, загальна площа (кв.м): 41.5, житлова площа (кв.м): 17.1, розташованого на земельній ділянці (кв.м): 1362.8 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони погодилися самостійно звернутися до компетентних органів щодо перереєстрації права власності на житловий будинок. Витрати, що виникатимуть за цим пунктом Мирової угоди кожна Сторона сплачує самостійно.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Український