Справа №295/8098/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Полонця С.М.,

при ceкpeтapi Глущенко Я.В.,

розглянув подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шестопалова В.Ю., про тимчасове обмеження праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що на виконанні Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № 63845358 з примусового виконання виконавчого листа № 295/8098/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 893217 грн. 10коп., переданих йому при купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири від 01.10.2011 року та розписки від 01.10.2011 року. Станом на день звернення з вказаною заявою боржником рішення суду про стягнення заборгованості не виконано, останній ухиляється від виконання зобов`язань, на виклики не з`являється, а тому державний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд подання без його участі, в якій зазначив, що подання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши подання та додані документи, суд приходить на наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № 63845358 з примусового виконання виконавчого листа № 295/8098/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 893217 грн. 10коп., переданих йому при купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири від 01.10.2011 року та розписки від 01.10.2011 року.

08.12.2020 державним виконавцем керуючись статтями 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено за вих.№ 159374 сторонам для виконання та відома, про що свідчить (у додатку) копія із списку згрупованих поштових відправлень(рекомендованих листів).

З метою перевірки майнового стану, державним виконавцем неодноразово направляються запити до реєстраційних установ, згідно відповідей на які встановлено, що земельні ділянки за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Крім того, державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника, відомості про що внесено до відповідних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником відсутнє будь-яке зареєстроване нерухоме майно.

Згідно отриманої відповіді з Державної податкової служби України встановлено, що за боржником за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

В подальшому, згідно повідомлень з вказаних банківських установ вбачається, що кошти на арештованих рахунках боржника відсутні, разом з цим 26.05.2021 державним виконавцем до вказаних банківських установ направлено платіжні вимоги для списання коштів з вказаних арештованих рахунків боржника у разі їх накопичення.

Одночасно з цим, державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено на виконання до банківських установ в порядку електронного документообігу.

25.05.2021 державним виконавцем направлено запити в АТ "АЛЬФА-БАНК", АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", АТ "ОТП БАНК", АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "СБЕРБАНК", АТ "Укрексімбанк", АТ "УКРСИББАНК", АТ "Ідея Банк" для отримання інформації про наявність відкритих рахунків та/або стан рахунків боржника, рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформації про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Згідно відповідей з МВС України встановлено, шо за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

В подальшому, згідно відповіді Територіального сервісного центру №1841 вбачається, що інформація стосовно транспортних засобів боржника залишається незмінною.

21.09.2021 на адресу Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла відповідь на запит до Головного управління Держспоживслужби в Житомирській області, з якої встановлено, що за ОСОБА_1 згідно уніфікованої бази даних Agro Tech сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

10.09.2021 державним виконавцем рекомендованою кореспонденцією за вих.№ 100671 направлено виклик боржника до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький), однак останній до відділу не з`явився, про причини не виконання рішення не повідомив. Дану постанову відповідно д оhttps://track.ukrposhta.ua/ трекингу № 779 отримано боржником.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 , проте двері ніхто не відчинив, сусіди спілкуватися відмовились.

Станом на час постановлення ухвали, боржником рішення суду не виконано, не надано жодних пояснень з приводу невиконання виконавчого листа № 295/8098/17, виданого 18.11.2020 р. Богунським районним судом м. Житомира, будь яких дій спрямованих на виконання вищезазначеного виконавчого листа не здійснено, що суперечить вимогам діючого законодавства.

Згідно з вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, може звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання рішення.

З аналізу діючих норм Закону можна дійти висновку, що подання приватного виконавця до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон може бути задоволено судом у разі наявності даних про ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, сукупністю доказів, які виконавець зазначає у поданні та до якого мають бути долучені відповідні письмові докази на підтвердження цих обставин, зокрема, матеріали виконавчого провадження про те, що приватним виконавцем вживалися усі передбачені законом заходи по виконанню рішення суду, боржник перешкоджає чи ухиляється від виконання рішення.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі передбачені законом заходи по виконанню рішення суду, суд вважає за можливе вжити заходи шляхом встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов`язань покладених на нього виконавчим листом № 295/8098/17, виданого 18.11.2020 р. Богунським районним судом м. Житомира.

Згідно з вимогами ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Керуючись Конституцією України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України „Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, ст.441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шестопалова В.Ю., про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов`язань - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , без вилучення паспортних документів до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Полонець