Провадження № 2/760/9196/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді- Шереметьєвої Л.А. за участю секретаря- Фареник А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», Публічного акціонерного товариства`Дельта Банк», 3-і особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту Додатку до Договору про відступлення права вимоги, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним п. 634 Додатку № 1 «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами» до Договору № 2305/К/1 про відступлення прав вимоги від 16 вересня 2020 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Юніко Фінанс».

Відповідачі звернулися до суду з клопотаннями про закриття провадження в справі, посилаючись на те, що сторонами за спірним правочином є юридичні особи, а тому даний спір підпадає під юрисдикцію господарських судів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Судом встановлено, що 16 вересня 2020 року між ПАТ «Дельтабанк» та ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги № 2305/К/1, відповідно до умов якого ПАТ «Дельтабанк» передало, а ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» прийняло право грошової вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з п. 634 Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, що міститься у Додатку № 1 до Договору № 2305/К/1 про відступлення прав вимоги від 16 вересня 2020 року, до ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 05 вересня 2008 року, іпотечним договором від 05 вересня 2008 року, договором поруки № 227442 від 05 вересня 2008 року та договором поруки № 227443 від 05 вересня 2008 року.

Виходячи з того, що предметом позову є визнання недійсним п. 634 Додатку № 1 «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами» до Договору № 2305/К/1 про відступлення прав вимоги від 16 вересня 2020 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Юніко Фінанс», спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Така правова позиція викладена у п. 22 постанови Верховного Суду від 21 квітня 2020 року у справі № 910/17433/19.

Відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням цього провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», Публічного акціонерного товариства`Дельта Банк», 3-і особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту Додатку до Договору про відступлення права вимоги закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А. Шереметьєва