Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3157/2021 Справа № 641/8257/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про припинення права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення часток у праві власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому заявляє наступні позовні вимоги:

1)припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0907 га (кадастровий номер :01:021:0005) із цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

2)визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,0907 га (кадастровий номер :01:021:0005) із цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

3)визначити, що відповідачу ОСОБА_3 належить 1/6 частини земельної ділянки площею 0,0907 га (кадастровий номер :01:021:0005) із цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, позовна заява не містить:

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, всупереч даного положення позивачем до суду надано лише документ про сплату судового збору в розмірі 990,70 грн., що відповідає 1% вартості лише 4/6 частини спірного об`єкту нерухомості, хоча право власності позивач бажає визнати за нею на 5/6 частин, судовий збір за вимоги щодо припинення права спільної сумісної власності та визначення часток у праві власності не сплачено.

Водночас, всупереч положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про припинення права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення часток у праві власності, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський