Справа №628/3468/20
Провадження 2/628/201/21
УХВАЛА

04 січня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області у порядку загального позовного провадження в місті Куп`янськуХарківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин, визнання права особистої приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом п`ятої черги після смерті двоюрідної сестри, -

встановив:

ОСОБА_1 а звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин, визнання права особистої приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом п`ятої черги після смерті двоюрідної сестри.

Одночасно з поданою до суду позовною заявою подано клопотання про витребування доказів,в якому просить витребувати зДержавного архіву Харківської області відомості щодо наявності або відсутності актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася в селі Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, батьком якої був ОСОБА_3 за 1914-1915 роки, що необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з неможливістю самостійно їх отримати.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гладченко І.С. не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, та просять задовольнити заяву про витребування доказів і призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Представник третьої особи: Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області також у підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. По справі пояснень не має, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у дійсній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати зДержавного архіву Харківської області (61003, м. Харків, просп. Московський, буд. 7) відомості щодо наявності або відсутності актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася в селі Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, батьком якої був ОСОБА_3 за 1914-1915 роки.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 15.01.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Барабанова