Справа № 349/1428/21
Провадження № 2/349/522/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 . Згідно з заповітом все своє майно заповіла йому. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та приналежні будівлі, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03 березня 1999 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією заповіту від 01 лютого 1997 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок, виданих Добринівським старостинським округом Рогатинської міської ради 09.04.2021 та 19.08.2021, заповіт від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Добринівській сільській раді посвідчувався 01.02.1997 за реєстровим № 3. Цей заповіт не змінений і не скасований. Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , де вона була зареєстрована і проживала одна. Це домоволодіння відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15.04.1991 в ньому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - її син. ОСОБА_1 вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 у 1999 році.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що на момент відкриття спадщини спірний житловий будинок та господарські будівлі належали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві власності в рівних частках.

В силу ст. 549 ЦК УРСР , чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. постановою від 18 серпня 2021 року № 192/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та приналежні будівлі в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 04 серпня 2021 року, та довідки № 449, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 10 серпня 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 69,2 кв. м, житловою площею 39,0 кв. м, стайня-стодола (літера Б) загальною площею 54,8 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 та як колишній член «колгоспного двору», однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 та колишнім членом «колгоспного двору» право власності на житловий будинок та приналежні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 69,2 кв. м, житловою площею 39,0 кв. м, стайню-стодолу загальною площею 54,8 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 09.11.2021.

Суддя М. Г. Рибій