У Х В А Л А

"04" січня 2021 р. Справа153/1918/20

Провадження2/153/433/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2020 року за вхід.№7955 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

04 січня 2020 відповідно до ухвали суду, провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, у позовні заяві, а саме у прохальній частині, ОСОБА_1 ставить питання про повернення їй помилково сплаченого судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок у зв`язку із звільненням від його сплати. Вказане мотивовано тим, що вона являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання та потребує значних коштів на лікування та реабілітацію. У зв`язку із зверненням до суду нею було понесено судові витрати на суму 840,80 грн. (судовий збір) та 50 грн. (послуги банку), які були сплачені помилково, оскільки їй було невідомо, що особи з інвалідністю ІІ групи звільняються від сплати судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити, з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору за судовим рішенням.

Крім того, процедура повернення помилково сплачених коштів судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013.

Встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01 січня 2022 року, що підтверджено копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №825978 від 02.12.2020, а відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп.

За таких обставин, оскільки судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок був сплачений помилково відповідно до квитанції №N1А3О3894М від 01 грудня 2020 року, а також враховуючи положення вищевказаного Порядку, яким визначено процедуру повернення помилково сплачених коштів, тому у задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.133, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Т.В. Гаврилюк