ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/76/21
Провадження № 2/516/98/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина на належну їй на праві спільної сумісної власності частку квартири АДРЕСА_1 . Для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулася до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, та отримала повідомлення, в якому їй було роз`яснено, що нею пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини, який може бути визначений додатково у судовому порядку. Крім того, позивач зазначила, що до смерті її матері вона переїздила проживати в інше місце, та не знала про місцезнаходження правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість, особистий рахунок на квартиру вона переоформила на підставі своєї заяви, як співвласника житла, і тому фактично користується та самостійно утримує зазначену квартиру, таким чином встановлений законодавством строк вона пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, з підтвердженням заявлених позовних вимог.

Відповідачі: Теплодарська міська рада Одеської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання та заяву, в яких зазначили про те, що не заперечують проти задоволення даних вимог ОСОБА_1 , також просили розглянути справу за їх відсутності.

Третя особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, надавши до суду письмову заяву, в якій вказала про те, що вона є рідною дочкою позивачки та онукою бабусі ОСОБА_4 , а тому не заперечує проти задоволення позову, також просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Вигода Біляївського району Одеської області, є донькою померлих: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_1 , видане 08.02.1963р. Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області, де її дошлюбне прізвище зазначено - ОСОБА_1 . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.1985р., вбачається про зміну прізвища позивача після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Вигода Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 21.08.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Вигода Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03.01.2019р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1994р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; свідоцтво видане згідно з розпорядженням №24737 від 01.03.1994р.

Згідно повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 19.12.2020р., адресованого ОСОБА_1 , з поданих нею документів вбачається про те, що вона зі спадкодавцем, на час її смерті, були зареєстровані в різних місцях, також було вказано про те, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, та додатковий строк для її прийняття може бути визначений у судовому порядку.

З Договору про надання послуг з централізованого опалення №101004042 від 16.01.2019р., вбачається про те, що він укладений між МКП «Одеська ТЕЦ-2» та ОСОБА_1 з приводу надання послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, з квитанцій, наданих позивачем, вбачається про сплату відповідних житлово-комунальних послуг.

На підставі ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 20.05.2021р. постановлено витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчені копії спадкових справ, відкритих після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Згідно відповіді Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 03.06.2021р. на запит, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , не заводилась.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65014261, виданої 03.06.2021р. Теплодарською міською державною нотаріальною конторою, вбачається про те, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведена 17.10.2019р. у Біляївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області.

За ухвалою суду від 05.07.2021р. від Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області постановлено витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи №684/2019 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 64902239), відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зі спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що надійшла до суду 09.08.2021р., вбачається про видачу державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2019р. на земельну ділянку площею 1,9999 гектарів, що розташована на території Вигодянської сільської Ради Біляївського району Одеської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За ухвалою суду від 09.09.2021р. до участі у вказаній справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

За приписами ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В зв`язку з вищенаведеним, враховуючи також визнання відповідачами позовних вимог, не заперечення щодо позову третьої особи, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_4 , оскільки позивач певний проміжок часу витратила на збирання необхідних документів, крім того, тривалий час проживала в іншому місці. Тому суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк у 6 місяців для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк у 6 місяців для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/76/21.

Повне рішення суду складено 05.11.2021р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя