БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/300/2021
Провадження № 2/497/305/2021
УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку

08.11.2021 рокуБолградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглядаючи за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньою транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним уточненим позовом, яким просить стягнути на його користь з ОСОБА_3 відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У підготовче судове засідання, що було призначене судом на 09.04.2021р., яке відкладалося на 17.05.2020р., 17.06.2021р., 14.07.2021р., 28.09.2021р., 04.10.2021р., 22.10.2021р. та 08.11.2021р. за клопотанням відповідача або його представника, - відповідач чи його представник не прибули, хоча про місце та час розгляду справи сповіщалися належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази: представник відповідача 04.10.2021р. у приміщенні суду після відкладлення справи за його клопотанням був сповіщений під пидпис про призначення дати судового засідання на 22.10.2021р. після узгодження з ним дати, однак на призначену дату він надіслав заяву про зайнятість в іншому процесі в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, не надавши цьому докази, тому ухвала суду від 22.10.2021р. про відкладення судового засідання на 08.11.2021р. була надіслана 23.10.2021р. на його офіційну електронну адресу, однак не завчасно, а у день судового засідання - 08.11.2021р. суд отримав від нього клопотання про неможливість його явки у судове засідання знову з підстав зайнятості в іншому процесі в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, знову не надавши цьому докази, з чого вбачається зловживання правом з метою затягування строків розгляду справи, що може потягнути за собою порушення права позивача на свожєчасний розгляд судом його позову.

Представник позивача заявою не заперечував щодо ухвалення судом рішення заочно, просив розглянути позов за його відсутністю на підставі наданих ним відомостей і доказів.

Відповідно до ст.128ч.6,7,11 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності в нього офіційної електронної адреси або, разом з розпискою, - рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади чи іншим чином.

Відповідно до п1.ч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, якщо відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився, і якщо проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Оскільки матеріали справи не містять вимог про наявність підготовчих дій, які ще потрібно виконати для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. та, оскільки відповідачем чи його представником не надано відзиву на позову - справа підлягає розгляду заочно.

Керуючись ст. ст. 280ч.1, 281ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Розглянути по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -у заочному порядку, призначивши дату судового засідання на 08.11.2021 року, та за відсутністю позивача, відповідно до наданих позивачем заяв і на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова