Провадження № 2/234/3656/21
УХВАЛА

про витребування доказів

08 листопада 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Малушка С.В.

за участю представника позивача Індусова М.В.

представника відповідача Лозового І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KTTVGA від 27.11.2018 року у розмірі 273338,34 грн., яка складається з наступного: 229717,77 грн. заборгованість за кредитом, 43620,57 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Лозовий І.О. заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що позовні вимоги позивач не визнає, вважає їх безпідставними, оскільки позивач на підтвердження своїх вимог про стягнення заборгованості надав до суду розрахунок заборгованості, який не є первинним документом. Тобто для встановлення розміру заборгованості за тілом кредиту та процентами вважає необхідним витребувати у позивача первинні документи, а саме банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що надані банком розрахунок заборгованості, кредитний договір та графік платежів до договору належним чином підтверджують наявність заборгованості.

Вислухав пояснення представників сторін, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором №KTTVGA від 27.11.2018 року у розмірі 273338,34 грн.

Оскільки відповідач заперечує проти позову, не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50) банківську виписку з рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за яким обліковується заборгованість, що виникла на підставі кредитного договору №KTTVGA від 27.11.2018 року, укладеному між Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до АТ КБ «ПриватБанк для виконання.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду витребувані документи не пізніше 06.12.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кравченко