Справа № 134/1897/21
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

"08" листопада 2021 р. смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати, зокрема, коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", у спорах про спадкове право відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви позивача ОСОБА_1 просить визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав на праві власності її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, а саме: про відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину; докази про відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини; в позовній заяві не обґрунтовано (не зазначено), чи після смерті ОСОБА_2 є інші спадкоємці (дружина, діти), які проживали разом з ним (спадкодавцем) постійно на час відкриття спадщини (на час смерті) і таким чином прийняли спадщину (відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України), якщо такі спадкоємці є, вони мають бути учасниками справи (для них має бути надано копію позовної заяви з додатками).

Щодо вищезазначених обставин позивачем у позовній заяві тільки зазначено, що ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Вільшанською сільською радою Крижопільського районну Вінницькою області, згідно з яким позивач є спадкоємицею, хоча надає заповіт від 27.12.2017 року відповідно до якого ОСОБА_2 заповідає житловий будинок з погосподарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою, яка розташована в АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , крім того у свідоцтві про народження ОСОБА_4 з якого вбачається, що його батьками зазначені ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Позивач посилається на причину неможливості отримати свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності державної реєстрації права власності на спадкове майно, проте жодного доказу на підтвердження відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 позивачем не надано.

В зв`язку з викладеним позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, залишити без руху, а позивачу надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя