Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/498/21
Провадження № 2/542/299/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Пелиха О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У відзиві на позовну заяву від 05.05.2021 року (а.с. 47-49) відповідачем ОСОБА_4 сформульовані питання до позивача в порядку ст.93 ЦПК України.

Однак в матеріалах справи до теперішнього часу відповіді на запитання позивача або відомості щодо відмови позивача від надання відповідей на поставлені відповідачем питання, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Пелих О.В. наполягав на наданні відповідей на постанвлені запитання та просив зобов`язати позивача їх надати.

Так, згідно з ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.3 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Згідно з ч. 6 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Згідно ч. 7 ст. 93 ЦПК України за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи те, що позивачем, у визначений ч.3 ст.93 ЦПК України строк, відповіді на запитання відповідача ОСОБА_4 , які містяться у відзиві, не надані, та відсутні відомості щодо відмови позивача від надання відповідей на поставлені відповідачем питання, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати відповіді на запитання, поставлені відповідачем ОСОБА_4 в порядку ст.93 ЦПК України у відзиві на позов від 05.05.2021 року або повідомити про відмову від надання відповідей з належним обґрунтуванням.

На викладеного та, керуючись ст.ст. 93, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позивачу ОСОБА_1 надати відповіді на запитання, поставлені відповідачем ОСОБА_4 в порядку ст.93 ЦПК України у відзиві на позов від 05.05.2021 року або повідомити про відмову від надання відповідей з належним обґрунтуванням.

Відповідь направити до суду та відповідачу ОСОБА_4 не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. 143-148 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва