Справа № 946/2736/20
Провадження № 2-во/946/122/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2021 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності.

27.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні №946/2736/20 від 28 січня 2021 року, обґрунтовуючи тим, що в резолютивній частині зазначеного рішення невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного номеру реєстраційної облікової картки платника податків « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянки України № НОМЕР_3 від 23.03.2017 року, орган, що видав 5119, та картки платника податків від 19.10.2018 року ОСОБА_1 має номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначені допущені описки в резолютивній частині ухвали суду від 16.04.2020 року.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, вказавши в тексті резолютивної частини судового рішення вірний номер облікової картки платника податків позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко