Справа №359/5764/21
Провадження №2/359/2570/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської об`єднаної територіальної громади в особі Бориспільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

В липні 2021 року позивач звернулася до суду з вище зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а сааме на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0324 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0324 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом, є позивач, дружина померлого та рідні діти померлого, а саме син який помер у 2020 році та донька, місце перебування якої позивачу не відоме.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом постановою приватного нотаріуса було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою судді від 02 липня 2021 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.43).

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.57).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.54). Також представник відповідача подав до суду відзив у якому просив у задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0325 га відмовити, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження виникнення права власності на дану земельну ділянку у спадкодавця (а.с.51).

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 квітня 2006 року (а.с.13).

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_3 , та відповідно спадкоємцем першої черги. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з земельною ділянкою, на якій він розташований розміром 0,0324 га.

З відповіді наданої Бориспільською районною державною нотаріальною конторою Київської області №184/01-16 від 22 жовтня 2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася. Дана обставина також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №66942008.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, з відомостей з по господарського обліку Любарецької сільської ради вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , з ним була зареєстрована та вела спільне господарство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина спадкодавця (а.с.30-31).

З відповіді приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Гадуп`яка С.М. вбачається, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.14).

Згідно довідки №12-31/2150, виданої 07 червня 2021 року Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради встановлено, що згідно записів Погосподарської книги домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за нині покійним ОСОБА_3 (а.с.32).

Як вбачається з довідки № 12-31-2289, виданої 17 червня 2021 року Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради ( а.с.33), земельна ділянка, яка розташована по АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_3 не передавалась і рішення про передачу у власність Любарецькою сільською радою не приймалося.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,0324 га, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, суд зазначає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. ст. 177, 181 ЦК України, об`єктами цивільних прав є зокрема нерухомі речі до яких належать земельні ділянки.

Згідно із статтею 79-1 ЗК України, земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

У відповідності до ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття на підставі вчиненого правочину або у порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці приватної власності, право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від попереднього власника таких об`єктів до набувача таких об`єктів, без зміни її цільового призначення.

Статтею 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Проте, позивачем не надано доказів, що померлому ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка за місцем розташування успадкованого житлового будинку.

У зв`язку з чим, суд вважає, що право вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку заявлено необґрунтовано, оскільки спадкодавцем вказане право не набуто в порядку визначеному законодавством.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,223,258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бориспільської об`єднаної територіальної громади в особі Бориспільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні вимог в іншій частині - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10 листопада 2021 року.

Суддя Чирка С.С.