Справа № 681/961/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

єдиний унікальний номер справи: 681/961/21;

номер провадження 2/681/474/2021

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

13 вересня 2021 р. позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з відповідачем перебували у шлюбі, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Полонського районного суду від 28 грудня 2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі по 1250 грн. щомісячно. З 01 вересня 2021 року син навчається на другому курсі факультету програмування та комп`ютерних і інформаційних систем Хмельницького національного університету, термін навчання до 30 червня 2024 року, стипендії не отримує, плата за навчання становить 20500 грн. в рік. Відповідач здоровий, є військовослужбовцем, служить за контрактом, інших дітей не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця на термін навчання сина, а також втрати на правничу допомогу адвоката.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження.

Відповідач у наданий строк відзиву на позовну заяву не надав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзиву у встановлений строк не надав. 05 листопада 2021 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження, підлягають до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6)

Згідно з даними довідки №2320 від 02 вересня 2021 року, виданої деканом факультету програмування та комп`ютерних телекомунікацій ОСОБА_4 навчається в Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2014 року (а.с.7).

Відповідно до даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.8).

З даних довідки №3735 від 07 вересня 2021 року, виданої КП Полонської міської ради «Благоустрій» вбачається, що ОСОБА_4 , 2002 року народження, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_3 досяг 18-річного віку, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач здоровий, працездатний, офіційно праціє, інших дітей не має. Інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

З огляду на вказане, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по ј частині заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 вересня 2021 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (п`ятсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько