328/2747/21
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, автомобіль марки «Mitshubishi Outlander» 2007 року випуску д/н НОМЕР_1 є майном, відносно якого між сторонами виник спір. Автомобіль відноситься до рухомого майна, відтак позов ОСОБА_1 про поділ майна подружжя повинен розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Токмацької міської ради за вих. №10-41/198 від 25.10.2021 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість місто Хрустальний (до перейменування Красний Луч) Луганської області на теперішній час відноситься до території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюються свої повноваження.

Згідно довідки відділу реєстрації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Токмацької міської ради №3629/13-19 від 03.11.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території громади не зареєстровано.

Згідно листа Управління соціального захисту населення та охорони здоровя Токмацької міської ради №2403/02-47 від 04.11.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до переліку взятих управлінням на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, не входить.

Згідно із ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Старобешівському районному суду Донецької області, визначена підсудність Токмацькому районному суду Запорізької області. Підсудність Краснолуцького міського суду Луганської області змінена на Новопсковський районний суд Луганської області.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України слідує, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень», застосування практики Європейського суду з прав людини , інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд , тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи те, що відповідач по справі зареєстрований поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Токмацького районного суду Запорізької області, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає передачі на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, до Новопсковського районного суду Луганської області (92303, Луганська область, смт. Новопсков, вул. вул. Українська 28, (06463) 2-14-64, 2-14-25, еmail: ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя