Справа № 559/1411/21
Провадження № 2/559/868/2021
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 листопада 2021 року місто Дубно Рівненська область Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Виконачого комітету Дубенської міської ради про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконачого комітету Дубенської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

В судове засідання 09 листопада 2021 року сторони не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представником відповідача Виконавчого комітету Дубенської міської ради подано до суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень, які наведені у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Позивач у справі на підтвердження завдання йому моральної шкоди посилається на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 №460/1241/21. Зазначене рішення суду зупинене ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021.

Таким чином, до прийняття рішення Восьмим апеляційним адміністративним судом, неможливий розгляд справи про стягнення моральної шкоди.

За таких обставин клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набранням законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 251, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача Виконавчого комітету Дубенської міської ради про зупинення провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконачого комітету Дубенської міської ради про відшкодування моральної шкоди зупинити до набрання судовим рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду законної сили за наслідками розгляду апеляційної скарги виконавчого комітету Дубенської міської ради у справі №460/1241/21.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії .

Суддя Р.В. Ралець