РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1000/20

2/609/10/2021

04 січня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

вимоги позивача: про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, визнання батьківства

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 22.09.2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з вимогою про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, визнання батьківства.

2. Позов обгрунтований тим, що позивач ОСОБА_1 одружилася з відповідачем ОСОБА_2 , про що 15 грудня 2000 року Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вчинено відповідний актовий запис за № 07.
Під час перебування в даному шлюбі в позивача та відповідача ОСОБА_2 народилося троє дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2015 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 15 грудня 2000 року Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 07.
Позивач зазначає, що хоча шлюб було розірвано 29 липня 2015 року, фактичні шлюбні відносини між сторонами перестали існувати ще в 2014 році і з цього часу вона з відповідачем ОСОБА_2 не підтримувала жодних стосунків, а фактично перебувала у відносинах та жила однією сім`єю із ОСОБА_3 від якого завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина ОСОБА_7 , однак у зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 не сплив десятимісячний строк відповідно до ст. ст. 122, 133 СК України батьком її з ОСОБА_3 сина було записано ОСОБА_2 , який біологічним батьком дитини не являється.
Зазначає, що ОСОБА_3 є біологічним батьком її сина ОСОБА_7 та в цей період часу вона проживала разом з ОСОБА_3 в м. Кременець, де разом знімали квартиру.
15 січня 2020 року позивач, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , але звернутися відразу з відповідними заявами до органу РАЦС або з відповідним позовом до суду перешкоджало те, що ОСОБА_3 був призваний до лав Збройних сил України та в невдовзі приймав участь в антитерористичній операції.
Зазначає, що оскільки біологічним батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_3 , який не заперечує свого батьківства вважає, що слід виключити з актового запису про народження ОСОБА_7 відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини та зобов`язати Кременецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису про народження ОСОБА_7 відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини. Крім того слід змінити ОСОБА_7 прізвище на « ОСОБА_8 » по батькові на « ОСОБА_9 ».
Просить позовні вимоги задоволити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Виключити з актового запису про народження дитини № 27, вчиненого 12 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області відомості про ОСОБА_2 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зобов`язати Кременецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за № 27, складеного 12 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, де у відомостях про батьківство вказати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , виключивши дані про ОСОБА_2 , громадянина України. Зобов`язати Кременецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за № 27, складеного 12 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, де змінити його прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 ».
3. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Сідоров В.М., не з`явились, однак представили суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити.
4. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з повним визнанням позовних вимог позивача.

5. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, з повним визнанням позовних вимог позивача, зазначивши, що ОСОБА_7 являється його біологічним сином.

6. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталія Бойчук в судове засідання не з`явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що із заявою ознайомлена, заперечень немає.

ІІ. Процесуальні дії у справі.
7. Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 24 листопада 2020 року, у зв`язку із неявкою відповідачів підготовчий розгляд справи відкладено на 17 грудня 2020 року.

8. Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 04 січня 2021 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Судом встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2015 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 15.12.2000 року Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №7, розірвано.
У вказаному рішенні зазначено, що шлюбні відносини між сторонами припинились в 2014 році.
10. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кременець Кременецького району Тернопільської області народився ОСОБА_7 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_12 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області від 12.02.2016 року, актовий запис №27.
11. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2020 року Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 15 січня 2020 року, актовий запис №10, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ».

12. Згідно довідки про склад сім`ї виданої Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області №219 від 11.09.2020 року, на підставі господарської книги №2, за адресою с. Підгайці, до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 (чоловік), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 (дочка), ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 (свекруха), ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 .
13. Згідно військового квитка серії НОМЕР_3 виданого 31.05.2016 року на ім`я ОСОБА_3 , вбачається що останній з 01.05.2017 року по 01.11.2017 року на підставі контракту, перебував на військовій службі у Збройних Силах України.

14. Згідно довідки №143/2019/2301 від 12.07.2019 року виданої командиром в/ч НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_3 в період з 26.05.2017 року по 01.09.2017 року, з 16.09.2017 року по 01.11.2017 рік безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету цілісності України в районі проведення антитерористичної операції в м. Луганськ, Маріуполь, Донецької області.

15. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 виданого 23.02.2018 року ОСОБА_3 являється учасником бойових дій.

ІV. Оцінка Суду.
16. У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

17. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

18. Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Таким чином, сімейні правовідносини між батьками та дітьми виникають за умови наявності такого юридичного факту, як походження дитини від батьків, що засвідчене компетентним органом - органом ДРАЦС.

19. Відповідно до ч. 2,3 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

20. Ст. 138 Сімейного кодексу України встановлено:

ч.1. жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини;

ч.2. вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство;

ч.3. до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

21. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

22. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Закон наділяє матір правом на оспорювання батьківства свого чоловіка. Це право є способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини.

23. Ч. 1 ст. 138 СК України визначає право жінки, яка народила дитину у шлюбі, оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

З метою захисту інтересів дитини та реалізації її права на батьківство, закон, передбачаючи можливі наслідки задоволення такого позову у вигляді виключення запису про батька, вимагає подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Тобто основне завдання законодавця в цих правовідносинах,- забезпечити дитині наявність батька.

Тобто, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Така заява подається до суду особою, яка вважає себе батьком дитини, і суд зобов`язаний перевірити дійсні мотиви подачі такої заяви та встановити батьківство такої особи на підставі належних і допустимих доказів.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Закон припускає, що мати дитини володіє реальною інформацією про батька, а тому обмежує її в часі у подачі позову про оспорювання батьківства свого чоловіка.

Така вимога закону правомірна і спрямована на забезпечення стабільності батьківського правовідношення.

Тому при розгляді справ про оспорювання батьківства суди повинні враховувати положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

24. У відповідності до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Таким чином, позивачем правомірно заявлено вимогу про визнання батьківства та дотримані вимоги чинного законодавства, окреслені саме процедурою звернення з даним видом позовних вимог та такого роду правовідносин.

25. Як зазначено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

26. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

27. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

28. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

29. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладених обставин, а саме того факту, що запис відповідача ОСОБА_2 батьком дитини був здійснений з підстав того, що дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу; прийнявши до уваги, що способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини є оспорювання батьківства за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство, з урахуванням визнання позивачем ОСОБА_3 себе біологічним батьком дитини, зачатої у шлюбі з іншим чоловіком; прийнявши до уваги той факт, що Закон припускає, що мати дитини володіє реальною інформацією про батька, суд вважає за можливе визнати факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку із визнанням судом вказаного факту, позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька також підлягають задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами
30. Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 3362 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст.ст. 127-129, 134, 135, 146 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 133, 174,213, 228, 229, 241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273 ЦПК України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , документ №004562628, РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (47000, вул. Б. Козубського, 4, м. Кременець, Тернопільської області) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, визнання батьківства - задоволити повністю.

2. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
3. Виключити з актового запису про народження дитини № 27, вчиненого 12 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області відомості про ОСОБА_2 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
4. Зобов`язати Кременецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за № 27, складеного 12 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, де у відомостях про батьківство вказати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , виключивши дані про ОСОБА_2 , громадянина України.
5. Зобов`язати Кременецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за № 27, складеного 12 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, де змінити його прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04 січня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , документ №004562628, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 47000, вул. Б. Козубського, 4, м. Кременець, Тернопільської області.

Суддя: М. В. Харлан