КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 758/12375/17

02 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Заришняк Г.М.

Рубан С.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» адвоката Романчука Олександра Анатолійовича на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Головчак М.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 15 жовтня 2021 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» адвокат Романчук Олександр Анатолійович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

21 жовтня 2021 року на електронну адресу суду першої інстанції Київським апеляційним судом направлено запит від 20 жовтня 2021 року про витребування цивільної справи.

29 жовтня 2021 року цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» адвоката Романчука Олександра Анатолійовича на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Головчак М.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: