Справа №463/3796/21
Провадження №2-д/463/6/21
УХВАЛА

про відшкодування витрат

05 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання судового перекладача Маркелової Лариси Валеріївни про відшкодування вартості здійснення перекладу протоколу судового засідання у справі за дорученням Норильського міського суду Красноярського краю Російської Федерації про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувало дорученням Норильського міського суду Красноярського краю Російської Федерації про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 9 липня 2021 року за результатами виконання даного доручення було складено протокол судового засідання, для здійснення перекладу якого на російську мову було залучено перекладача Маркелову Л.В.

5 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_2 та перекладача Маркелової Л.В. про винесення ухвали для здійснення оплати за надані послуги з письмового перекладу з української мови на російську судовим перекладачем Маркеловою Л.В.

17 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання судового перекладача Маркелової Л.В. про винесення ухвали для здійснення оплати за надані нею послуги з письмового перекладу з української мови на російську протоколу судового засідання справи №463/3796/21, а саме за 4284 друкованих знаків загальною вартістю 627 грн. 39 коп., оплату за послуги перекладу просить перерахувати ФОП ОСОБА_2 .

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною 1 ст. 500 ЦПК України визначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

При цьому у відповідності до вимог п. 5.6 розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року, ухвала за результатами розгляду іноземного клопотання складається українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає ухвалу мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до неї завірений відповідно до законодавства України переклад на таку мову.

Так ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року, ратифікованої із застереженнями Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, визначено, що у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Згідно з ч. 1-2 ст. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Частиною 4 даної статті визначено, що перекладач має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Також пунктом 2 ч. 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати пов`язані із залученням перекладачів.

Згідно з ч. 3 ст. 139 ЦПК України перекладач отримує винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до його службових обов`язків.

При цьому частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів від 1 липня 1996 року, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року за №710 (з останніми змінами від 14 серпня 2019 року) розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1

січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Судом встановлено, що перекладачем Маркеловою Л.В. здійснено переклад протоколу судового засідання 9 липня 2021 року з української мови на російську, даний протокол містить 4284 знаків з пробілами. З огляду на наведене, сума, яка підлягає відшкодуванню у зв`язку зі здійсненням ОСОБА_3 письмового перекладу становить 627,39 грн (4284:1860х2270х0,1х1,2). Водночас, відповідно до долученої до клопотання копії договору про спільну діяльність від 11 березня 2021 року всі господарські операції, в тому числі розрахунки з третіми особами, щодо виконання ОСОБА_3 робіт з письмового перекладу здійснює ФОП ОСОБА_2 , відтак вартість здійсненого нею перекладу підлягає відшкодуванню останньому.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява є підставною, а тому таку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 75, 133, 139, 260, 261, 353, 354, 500, 501 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання судового перекладача Маркелової Лариси Валеріївни задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області виплатити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (реквізити для перерахування оплати за послуги перекладу: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; свідоцтво № НОМЕР_2 від 11.03.1998; АДРЕСА_1 ; АТ АКБ «Львів»; р/р НОМЕР_3 ; ЄДРПО 09801546) за рахунок Державного бюджету України 627 (шістсот двадцять сім) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок процесуальних (судових) витрат за здійснення перекладачем Маркеловою Ларисою Валеріївною письмового перекладу.

Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню ДСА України в Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.