Справа № 390/468/21
Провадження №2/390/448/21
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Губанові М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належній їй земельною ділянкою, кадастровий номер :02:000:0528, площею 7,1161 га, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, шляхом її повернення відповідачем, який використовує вказану земельну ділянку згідно договору оренди землі від 11.07.2012 року, що нею не підписувався.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, від представника відповідача адвоката Позненка Ю.В. надійшла заява, в якій він просить витребувати у Кропивницького управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.12.1999 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованої за адресою с.Розсохуватка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26231, нарахованих та отриманих коштів від Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (, юридична адреса: вул.Шевченка, 68, с.Миколаївка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27634) за період з 2012-2020 роки включно.

Крім того, представником відповідача адвокатом Позненка Ю.В. до суду подано відзив на позовну заяву разом з додатками, а також заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву.

Позивач та її представник адвокат Турчанов О.В. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, місце і час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить надати йому час для ознайомлення з відзивом на позов та повторно витребувати у ФГ Ковалевського В.І. оригінал договору землі від 11.07.2012 року з оригіналами відомостей про отримання орендної плати ОСОБА_1 , в яких містяться вільні зразки підпису позивача. Підготовче судове засідання представник позивача просить провести без участі позивача та її представника.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, судова кореспонденція, що направлялась на адресу відповідача, йому не вручена та повернута до суду. Копію ухвали суду про відкриття провадження разом з позовною заявою та долученими до неї документами представником відповідача адвокатом Позненко Ю.В. отримано 18.10.2021 року, відзив подано 05.11.2021 року. Зважаючи незначний пропуск строку, визначеного в ухвалі суду для подання відзиву на позов, враховуючи, що у справі підготовче провадження по справі не завершено, відзив на позов представником відповідача подано разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити йому процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представників сторін і витребувати докази, які зазначені в їх клопотаннях та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.84, 124, 198, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Позненка Ю.В. про поновлення процесуального строку на подання відзиву, - задовольнити.

Продовжити відповідачу Фермерському господарству ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти даний відзив до розгляду.

Клопотання представників сторін про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Кропивницького управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.12.1999 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованої за адресою с.Розсохуватка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26231, - нарахованих та отриманих коштів від Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (, юридична адреса: вул.Шевченка, 68, с.Миколаївка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27634) за період з 2012-2020 роки включно.

Витребувати у ФГ Ковалевського В.І. оригінал договору землі від 11.07.2012 року з оригіналами відомостей про отримання орендної плати ОСОБА_1 , в яких містяться її вільні зразки підпису.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, ст.143 ЦПК України передбачені підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу.

Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко