ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/9022/21 Головуючий суддя І інстанції Харченко А. М.
Провадження № 22-ц/818/5727/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про визначення частки майна боржника у майні
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08 листопада 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2021 року, постановлену у складі головуючого судді Харченко А.М. по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

в с т а н о в и в :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Згідно з ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні і призначення до розгляду з викликом учасників справи.

З огляду на те, що по цій справі 01 листопада 2021 року відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2021 року, вважаємо за доцільне об`єднати апеляційні скарги за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2021 року, в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 365, 366, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2021 року.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2021 року, постановлену у складі головуючого судді Харченко А.М. по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 50 хв. 01 грудня 2021 року, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М.Хорошевський.