Справа № 135/1245/21
Провадження № 2-о/135/43/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02.11.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2021 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину за законом після смерті свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи зі змісту поданої до суду заяви, встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ОСОБА_3 , який є батьком заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_4 , оскільки фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, мав оригінал свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, сертифікат про право на земельну частку (пай), майновий сертифікат, забрав собі в користування особисті документи та особисті речі, що належали його братові. Прийнявши цю спадщину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер так і не оформивши її. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина також на майно, яке він успадкував після смерті ОСОБА_4 . Утім реалізувати свої спадкові права на зазначене вище майно, що увійшло до складу спадкової маси, в нотаріальному порядку заявник позбавлений можливості, оскільки не підтверджено документально факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 .

З огляду на викладене вище, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину за законом після смерті свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, що є окремим предметом доказування, тому з метою захисту порушених прав та інтересів заявник має право звернутись до місцевого загального суду, в порядку загального позовного провадження, що дає підстави відмовити у відкритті провадження у цивільній справі на підставі ч.4 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя