Справа № 323/15/21
2/323/7/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2021 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч вимогам ст.177 ЦПК України, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за розгляд судом позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 30.01.2019 року, за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати. Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Крім цього, в порушення вимог п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Також позивачем в прохальній частині позовної заяви не зазначено конкретні суми заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки, які він просить стягнути з відповідача.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу:

- надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за розгляд судом позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку;

- надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також конкретних сум заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки, які позивач просить стягнути з відповідача

Роз`яснити позивачеві, що згідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал