Дата документу 09.11.2021
Справа № 334/8600/21
Провадження № 2/334/4608/21
УХВАЛА

про повернення заяви

09 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Файна готівка», в якому просить визнати виконавчий напис № 105570, виданий 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з нього на користь відповідача заборгованість у розмірі 20430,50 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою надійшла заява позивача про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, в якій ОСОБА_1 , посилаючись на ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 150 ЦПК України, просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 105570, виданого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з нього на користь відповідача заборгованість у розмірі 20430,50 гривень, в межах виконавчого провадження ВП № 67099205, що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком А.О.

Згідно з частинами першою та другою статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

До заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що передбачено частиною шостою статті 151 ЦПК України.

Позивачем до вказаної заяви не долучено доказів сплати ним судового збору.

Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову не надані докази сплати ним судового збору, суд повертає заяву заявнику.

Керуючись статтями 151, 153, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: