Справа № 386/876/21
Провадження № 2/386/306/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Мелізгінов Юрій Валерійович до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частину неподільного рухомого майна,

встановив:

Представник позивача адвокат Мелізгінов Ю.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частину неподільного рухомого майна, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 29 904 грн. та припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на автомобіль марки «DAWOO Sens T 1311» 2005 року випуску (номер шасі НОМЕР_1 ), державний номерний знак НОМЕР_2 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі та витрати за надання правничої допомоги.

22.09.2021 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з призначення справи до підготовчого судового засідання.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представника позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив закрити підготовче закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Мелізгінов Юрій Валерійович до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частину неподільного рухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 10_годин_00 хвилин 16 грудня 2021 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.