Справа №525/1566/20

У Х В А Л А

"04" січня 2021 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність (в порядку ст.56 ЦПК України, ст.335 ЦК України, ст.23 ЗУ «Про прокуратуру»),

в с т а н о в и в:

Заявник Перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність (в порядку ст.56 ЦПК України, ст.335 ЦК України, ст.23 ЗУ «Про прокуратуру»).

Подана заява розглядається в порядку окремого провадження. Заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність повинна відповідати загальним вимогам до позовної заяви викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо змісту передбачених ст. 330 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до положень ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У поданій до суду заяві на вказано заінтересованих осіб, їх місцезнаходження, засоби зв`язку.

Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До поданої до суду заяви не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, що суперечить нормам законодавства.

З цих підстав заява Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність (в порядку ст.56 ЦПК України, ст.335 ЦК України, ст.23 ЗУ «Про прокуратуру») підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 184, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність (в порядку ст.56 ЦПК України, ст.335 ЦК України, ст.23 ЗУ «Про прокуратуру») - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу про те, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол