Справа № 202/1784/21
Провадження № 2/202/1492/2021
УХВАЛА

09 листопада 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Булгаковій Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника АТ «АКБ «АРКАДА», ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

04.10.2021 року на адресу суду від представника відповідача АТ «АКБ «АРКАДА», ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у зв`язку з тим, що вона знаходиться у місті Києві і не має можливості бути присутнім у судових засіданнях в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, а також зважаючи на запроваджений на території України карантин.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищезазначеного і враховуючи, що представник відповідача знаходиться у місті Києві, клопоче про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 12:00 год. 16.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням представником відповідача власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «АКБ «АРКАДА», ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 12:00 год. 16.11.2021 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням представником відповідача ОСОБА_1 власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.