УХВАЛА

(про виправлення описки)

Справа № 495/3274/18

Номер провадження 2/495/1757/2018

01 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Рачицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровському питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 квітня 2018 року по справі № 495/3274/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2018 року до провадження судді Боярського О.О. надійшла справа № 495/3274/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 року вказана справа була передана на розгляд судді Боярському О.О.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року вказана справа була прийнята до провадження судді Боярського О.О. та призначене судове засідання на 29.05.2018 року. Вказана ухвала суду про прийняття справи до провадження була помилково датована 27.04.2018 року, замість вірного «26.04.2018»

16.11.2020 керівником апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було проведено службове розслідування в результаті проведення якого були виявлені певні описки у датах судових рішень.

29 травня 2018 року ухвалою суду було залишено позовну заяву без розгляду.

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки у період 27.04.2018 року суддя Боярський О.О., перебував у відпустці, то ухвала суду про прийняття справи до провадження по справі № 495/3274/18, не могла була бути постановлена 27.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначенні дати постановлення ухвали про прийняття справи до провадження по справі № 495/3274/18 та вважати вірною дату постановлення ухвали про прийняття справи до провадження по справі № 495/3274/18 - «26.04.2018»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 26 квітня 2018 року по справі № 495/3274/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірною дату постановлення ухвали про прийняття справи до провадження по справі № 495/3274/18 «26.04.2018»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Боярський О.О.