233 № 233/3313/21
УХВАЛА

09.11.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа, прийнята до розгляду ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року.

У ході підготовчого провадження представником позивача до суду подано заяву про зменшення позовних вимог, мотивовану зняттям відповідача ОСОБА_4 разом із донькою ОСОБА_5 з реєстрації у добровільному порядку, а також заяву про повернення на користь позивачки 50% сплаченого судового збору.

У підготовче засідання позивач, її представник не з`явилися, надали заяву про його проведення у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце його проведення.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про його проведення у відсутність представника та неможливість на даний час надати письмовий висновок по суті спору, так як не отримані всі дані та не виконані всі дії, передбачені п. 74 Порядку провадження органом опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини. Зазначив, що питання про надання відповідного висновку заплановане до розгляду комісії на 10 листопада 2021 року за участі сторін.

В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зміст та форма заяви представника позивача про зменшення позовних вимогвідповідають вимогам цивільного процесуального законодавства та її подано в межах строку, встановленого законом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

У відповідності із положеннями ст. 198 ЦПК України у зв`язку із ненадходженням на адресу суду витребуваного від Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області письмового висновку щодо розв`язання спорупідготовче засідання по цивільній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Леус В.М., до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у порядку ст. 49 ЦПК України.

Підготовче засідання по справі відкласти до 10:30 години 24 листопада 2021 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :