Справа № 331/4209/21
Провадження № 2-о/331/95/2021
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Чуйко О.С.,

за відсутності сторін у справі,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про відмову від заяви і закриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначена справа на стадії судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Від заявника ОСОБА_1 04.11.2021 надійшло клопотання про відмову від заяви, у якому заявник просить закрити провадження у справі, у зв`язку із відмовою від заяви про встановлення факту. Також просить повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України встановлено те, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що заявник за власною ініціативою не наполягає на розгляді справи, вказує на безумовну відмову від заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, що не суперечить діючому законодавству, а тому зазначена відмова приймається судом. Враховуючи викладене, клопотання в цій частині підлягає задоволенню, що є підставою для закриття провадження у справі.

Такий висновок суду узгоджується із принципом диспозитивності цивільного процесу, за яким учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмету заяви на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що заявник відмовилась від заяви до початку розгляду справи, суд вважає необхідним повернути заявнику 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,133,142,206,255,259-261 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження і повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні заяви відповідно до квитанції від 29.07.2021 року №12 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи), що становить 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Р.С.Солодовніков