Справа № 426/78/21
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву представника позивача адвоката Ус Оксани Олександрівни про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 130.03.2021 року у справі № 426/78/21

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Ус О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 30.03.2021року у справі № 426/78/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме вказати вірну адресу реєстрації місця проживання позивача за ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , оскільки в рішенні зазначена її адреса для листування.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в резолютивну частину рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12 липня 2021 року у справі № 426/1908/21, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року у справі № 426/78/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено, зареєстрована адреса позивача ОСОБА_1 вказана - АДРЕСА_2 .

В позові дана адреса зазначена, як адреса для листування з позивачем, а зареєстрована її адреса є - АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. (а.с.5)

Зазначена описка впливає на виконання рішення.

Відтак, дійсно, в тринадцятий абзац резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року у справі № 426/1908/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди слід внести виправлення, зазначивши адресу реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в текст рішення Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року у справі № 426/78/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В абзаці тринадцятому резолютивної частини вказаного судового рішення зазначити адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 »

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя Я.В. Просіна