Єдиний унікальний номер 2-215/10
Номер провадження 6/341/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

21 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-215/10 від 13 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь суми боргу в розмірі 29 980 грн. та 71 270 грн. відсотків за користування позикою.

Стягувачка зазначає, що виконавчий лист №2-215/10 виданий 13 квітня 2016 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). 26 червня 2018 року вона дізналася, що 29 квітня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено оригінал виконавчого листа на її адресу. Проте на її адресу вказані документи не надходили, нею не отримувалися, наявні підстави вважати, що документи були втрачені при поштовій пересилці. Оскільки виконавчий лист втрачено, стягувачка просить видати дублікат виконавчого листа, а також поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання, призначене на 20 жовтня 2021 року, учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Стягувачка та боржник у судове засідання, призначене 20 жовтня2021 року не з`явилися, що відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України вважаються належно повідомлені про судове засідання та відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України, їх неявка що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

У частині шостій статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року N 1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові від 21 серпня 2019 року у справі 2-836/11 (провадження № 14-308цс19) Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Судом встановлено, що на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області 13 квітня 2016 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист(а.с.3-4).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Саюка Т.В. від 29 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження ВП 20998382 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-215/10, виданого 13 квітня 2016 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області (а.с.5).

Постановою старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Мицаком М.З. від 26 червня 2018 року повернуто виконавчий документ стягувачу (а.с.6-7).

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом 3 років.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на обставини щодо поважності пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказуючи, 26 червня 2018 року за допомогою доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень з використанням ідентифікатора доступу стягувача, вона дізналася, що виконавчий лист повернуто стягувачу. Виконавчий лист на її адресу не надходив, нею не отримувалися, наявні підстави вважати, що документи були втрачені при поштовій пересилці.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вжити заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Враховуючи, що виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, суд вважає, що зазначені заявницею обставини не виправдовують такий значний проміжок часу між направленням виконавчих листів для примусового виконання та виявленням втрати виконавчих листів.

За таких обставин суд не вважає за можливим поновити строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому у видачі дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 261 ЦПК України, пунктом 17.4 розділу XIII ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

стягувачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: с. Маринопіль, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст ухали складено 20 жовтня 2021 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК