Провадження № 2/752/4036/21
У Х В А Л А

01.10.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, треті особи: ОСОБА_5 , Центральне Міжрегіональне управління юстиції про встановлення факту та визнання недійсним договору застави цінних паперів,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, треті особи: ОСОБА_5 , Центральне Міжрегіональне управління юстиції про встановлення факту та визнання недійсним договору застави цінних паперів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено, накладено арешт на цінні папери, а саме прості бездокументарні іменні акції в кількості 2 730 931 штук, загальною номінальною вартістю 2 730 931 грн., що становлять 97, 6510 % у статутному капіталі, код цінного папера НОМЕР_2, емітент - ПрАТ «Риболовецьке господарство села Трипілля» , місцезнаходження: 08722, Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Шевченка, буд. 125, депозитарний код рахунку в цінних паперах - НОМЕР_1 та належали померлому ОСОБА_6 ; накладено заборонену приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Цукуровій С.С. вчиняти виконавчий напис щодо звернення стягнення на заставлене майно на підставі договору цінних паперів від 18 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколенко В.М., за реєстровим № 5050; накладено заборону депозитарній установі АТ «Перший український міжнародний банк» за , 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 здійснювати зміну власника цінних паперів, а саме простих бездокументарних іменних акцій в кількості 2 730 931 штук загальною номінальною вартістю 2 730 931 грн., що становлять 97, 6510 % у статутному капіталі, код цінного папера НОМЕР_2, емітент - ПрАТ« Риболовецьке господарство села Трипілля» , місцезнаходження: 08722, Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Шевченка, буд. 125, депозитарний код рахунку в цінних паперах - НОМЕР_1.

Внаслідок домовленостей учасників процесу, відповідач ОСОБА_2 подав повідомлення про припинення обтяження, що зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Цукуровою С.С. у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (звернення стягнення на предмет застави).

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_1 намагається врегулювати спір мирним шляхом, в зв"язку з чим вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не з"явились, про місце і час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідачі надіслали клопотання, відповідно до яких підтримали заяву представника ОСОБА_1 та не заперечували щодо скасування заходів забезпечення позову для можливості врегулювання спору в позасудовому порядку.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено, накладено арешт на цінні папери, які належали померлому ОСОБА_6 ; накладено заборону вчинення виконавчого напису щодо звернення стягнення на заставлене майно на підставі договору цінних паперів від 18 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколенко В.М., за реєстровим № 5050; накладено заборону депозитарній установі АТ «Перший український міжнародний банк» здійснювати зміну власника цінних паперів, а саме простих бездокументарних іменних акцій в кількості 2 730 931 штук загальною номінальною вартістю 2 730 931 грн., що становлять 97, 6510 % у статутному капіталі, код цінного папера НОМЕР_2, емітент - ПрАТ « Риболовецьке господарство села Трипілля» , місцезнаходження: 08722, Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Шевченка, буд. 125, депозитарний код рахунку в цінних паперах - НОМЕР_1 .

Метою забезпечення позову є забезпечення виконання судового рішення у справі, що має майновий характер.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На момент розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову цивільна справа не розглянута, рішення по суті спору не ухвалено судом.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час між сторонами триває процес щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Крім того, з поданої відповідачами заяв вбачається, що зміст поданого представником ОСОБА_1 клопотання погоджений із сторонами у справі; між ними наразі існують домовленості щодо підготовки до укладання договору про розпорядження цінними паперами, щодо яких існує спір, а наявність обтяження перешкодить його реалізації.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані судом відповідно до ухвали від 17.11.2020 р., оскільки обставини, які були підставою для їх застосування, відпали і сторони наполягають на його скасуванні.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, треті особи: ОСОБА_5 , Центральне Міжрегіональне управління юстиції про встановлення факту та визнання недійсним договору застави цінних паперів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 17.11.2020 р.

Зняти арешт з цінних паперів, а саме простих бездокументарних іменних акцій в кількості 2 730 931 ( два мільйони сімсот тридцять тисяч дев`ятсот тридцять одна ) штук загальною номінальною вартістю 2 730 931 два мільйони сімсот тридцять тисяч дев`ятсот тридцять одна ) гривня 00 коп., що становлять 97, 6510 % у статутному капіталі, код цінного папера НОМЕР_2, емітент - ПрАТ « Риболовецьке господарство села Трипілля» , місцезнаходження: 08722, київська обл., Обухівський район, село Трипілля, вул. Шевченка, буд. 125, депозитарний код рахунку в ціннихпаперах - НОМЕР_1 та належали ОСОБА_6 .

Зняти заборону приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Цукуровій Світлані Сергіївні вчиняти виконавчий напис щодо звернення стягнення на заставлене майно на підставі договору цінних паперів від 18.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколенко В.М., за реєстровим № 5050.

Зняти заборону депозитарній установі AT «Перший український міжнародний банк» за , 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 здійснювати зміну власника цінних паперів, а саме простих бездокументарних іменних акцій в кількості 2 730 931 (два мільйони сімсот тридцять тисяч дев`ятсот тридцять одна і штук загальною номінальною вартістю 2 730 931 (два мільйони сімсот тридцять тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 00 коп., щостановлять 97, 6510 % у статутному капіталі, код цінного папера НОМЕР_2, емітент - ПрАТ «Риболовецьке господарство села Трипілля» , місцезнаходження: 08722, Київська область, Обухівський район, село Трипілля, вул. Шевченка, буд. 125, депозитарний код рахунку в цінних паперах - НОМЕР_1.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: