Справа № 132/3218/20
Ухвала

Іменем України

05 листопада 2021 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

ознайомившись із клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Нижегородської області про стягнення видаткв щодо оплати державного мита ТОВ «Тосол Синтез Україна»,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області через Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду Нижегородської області від 19.03.2020 року по справі №А43-51652/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» міста Дзержинськ Нижегородської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна» міста Калинівка Вінницької області про стягнення боргу.

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відповідає вимогам статті 466 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для залишення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду без розгляду та повернення його особі, що його подала не встановлено.

Справа з приводу вирішення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду підсудна Калинівському районному суду Вінницької області, згідно із ч. 1 ст. 464 ЦПК України.

Згідно з ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 467 ЦПК України, розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 464-467 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Нижегородської області про стягнення видаткв щодо оплати державного мита ТОВ «Тосол Синтез Україна».

Про надходження даного клопотання письмово повідомити боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна».

Запропонувати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна» у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: