Справа № 132/3912/20
Номер рядка звіту 57
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою та підписаною адвокатом Драчук Тамарою Миколаївною до Державного навчального закладу «Гущинецьке вище професійне училище» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана адвокатом Драчук Тамарою Миколаївною до Державного навчального закладу «Гущинецьке вище професійне училище» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви: а саме додати заяви (чи їх належним чином засвідчені копії) від адміністрації Державного навчального закладу «Гущинецьке вище професійне училище» до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що: ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою у бік ОСОБА_2 ; здійснив один постріл із пневматичної гвинтівки, яка належить до його підзвітності; демонстрував предмет ззовні схожий на гранату та повідомив, що поставить розтяжки, інформацію у яких позивач просить визнати недостовірною і такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію.

На виконання вимог ухвали адвокат Драчук Т.М. 04.01.2021 подала до суду: копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2020; копію протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.07.2020; копію рапорту від 25.06.2020.

Також адвокатом заявлено клопотання про витребування доказів, а саме заяви директора Державного навчального закладу «Гущинецьке вище професійне училище» від 26.02.2020 ОСОБА_3 , поданої в рамках кримінального провадження №0000083 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про те, що викладач предмету «Захист Вітчизни» ОСОБА_1 демонстрував предмет ззовні схожий на гранату та повідомив, що поставить розтяжки.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно позивач такий доказ подати не має можливості, оскільки на запит ОСОБА_1 слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Безулий О.М. відмовив у наданні такої копії з підстав, що у кримінальному провадження ОСОБА_1 є свідком.

Подане клопотання є обґрунтованим, подане відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконано у встановлений судом строк.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, за підсудністю підлягає розгляду Калинівським районним судом Вінницької області.

З урахуванням обраного позивачем способу захисту, значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів у справі, категорії справи провадження у даній справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі № 132/3912/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою та підписаною адвокатом Драчук Тамарою Миколаївною до Державного навчального закладу «Гущинецьке вище професійне училище» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди , яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02 лютого 2021 року на 11 год 00 хв в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м.Калинівка, вул.В.Нестерчука,70) з викликом учасників справи.

Суд надає відповідачеві строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та роз`яснює, що відповідач має подати суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) копій відзиву та поданих доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати в СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області належним чином засвідчену копію заяви (письмових пояснень) директора Державного навчального закладу «Гущинецьке вище професійне технічне училище» Кривенка Івана Івановича від 26.02.2020, подані в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000083 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Докази надати суду в строк до 28 січня 2021 року.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Ставнійчук