Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року

м. Шаргород

справа № 152/1134/21

провадження № 2/152/396/21

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Здищук А.С.,

представника позивача адвоката Костриці В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ«Сад Поділля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та інших виплат при звільненні та судових витрат.

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.10.2021 ухвалою суду постановлено про перехід до розгляду означеної справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.11.2021.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костриця В.С. підтримав подане ОСОБА_1 разом з позовною заявою письмове клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати від ПрАТ «Сад Поділля» належним чином завірені копії рішення зборів акціонерів ПрАТ «Сад Поділля» від 22.03.2021, наказу від 08.04.2021 про звільнення ОСОБА_1 , витягів з табелів виходу ОСОБА_1 на роботу за період часу з 01.01.2021 по 09.04.2021 або інших облікових документів за вказаний час, довідки про всі види нарахувань, утримання та виплати заробітної плати та інших виплат за період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по день звільнення помісячно, довідки про середньоденний заробіток ОСОБА_1 станом на 09.04.2021.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костриця В.С. клопотання підтримав та обґрунтував його тим, що на звернення позивача до ПрАТ «Сад Поділля» про видачу вище зазначених документів, які стосуються предмету спору дирекція товариства не реагує, у зв`язку з чим він вимушений звернутись з даним клопотанням до суду.

У підготовче засідання представник відповідача ПрАТ «Сад Поділля» - адвокат Кібець С.В. не прибув.

Розглянувши клопотання дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

За правилами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Згідно з положеннями ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст.81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч.1 ст.84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Клопотання про витребування від ПрАТ «Сад Поділля» належним чином завірених копій рішення зборів акціонерів ПрАТ «Сад Поділля» від 22.03.2021, наказу від 08.04.2021 про звільнення ОСОБА_1 , витягів з табелів виходу ОСОБА_1 на роботу за період часу з 01.01.2021 по 09.04.2021 або інших облікових документи за вказаний час, довідки про всі види нарахувань, утримання та виплати заробітної плати та інших виплат за період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по день звільнення помісячно, довідки про середньоденний заробіток ОСОБА_1 станом на 09.04.2021, ОСОБА_1 подав разом з позовною заявою, повідомивши суд про неможливість самостійно отримати витребувані докази, обґрунтував клопотання тим, що документами, які він просить витребувати необхідні для встановлення обставин, які мають суттєве значення для вирішення спору, а відповідач на його заяву про їх видачу не реагує.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 02.08.2021 звернувся до ПрАТ «Сад Поділля» з заявою про надання копій документів, що стосуються даного цивільно правового спору, але відповіді на неї до даного часу не отримав (а.с.12- 14).

За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати від ПрАТ «Сад Поділля» належним чином завірені копії рішення зборів акціонерів ПрАТ «Сад Поділля» від 22.03.2021, наказу від 08.04.2021 про звільнення ОСОБА_1 , витягів з табелів виходу ОСОБА_1 на роботу за період часу з 01.01.2021 по 09.04.2021 або інші облікові документи за вказаний час, довідки про всі види нарахувань, утримання та виплати заробітної плати та інших виплат за період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по день звільнення помісячно, довідки про середньоденний заробіток ОСОБА_1 станом на 09.04.2021, які можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач і сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

За правилами ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ст.ст.223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно вимог ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 76 - 84, 182, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «Сад Поділля» належним чином завірені копії рішення зборів акціонерів ПрАТ «Сад Поділля» від 22.03.2021; наказу від 08.04.2021 про звільнення ОСОБА_1 ; витягів з табелів виходу ОСОБА_1 на роботу за період часу з 01.01.2021 по 09.04.2021 або інших облікових документів за вказаний час; довідку про всі види нарахувань, утримання та виплати заробітної плати та інших виплат за період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по день звільнення помісячно; довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 станом на 09.04.2021.

Відкласти підготовче засідання на 13 годину 30 листопада 2021 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та проголошена 09.11.2021.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська