Справа № 698/702/21
Провадження № 2-о/698/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 р. смт Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гончар Т.О.,

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Терещенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринопільська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, а саме зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2020 року по січень 2021 року, тобто до дня смерті матері, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: будинковолодіння з надвірними спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1.75 га. Заявниця вказує, що є спадкоємицею першої черги в зв`язку з чим звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини в порядку встановленому ст. 1261 ЦК України у чому їй було відмовлено оскільки пропущено строк подання заяви для прийняття спадщини, а підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем заявниця не змогла.

Оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року відкрито провадження по цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.11.2021 року о 10 год. 00 хв..

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Терещенко Р.В., в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримав, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в заяві, просив її задовольнити, разом з тим уточнив період постійного проживання з 01.06.2020 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Катеринопільської селищкої ради в особі старости с. Шостакове Піщаний М.П. в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, вимоги заяви визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила суду, що вона була сусідкою ОСОБА_2 , спілкувалася з нею, тому їй відомо, що з червня 2020 року по день смерті, ОСОБА_2 постійно проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 хворіла та потребувала догляду, разом з тим вони вели спільне господарство, спільно доглядали за городом та будинком.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є сусідкою заявниці, добре знала ОСОБА_2 , провідувала її так як остання хворіла. Зазначила, що ОСОБА_1 піклувалася про матір, вони вели спільне господарство, разом обробляли город та робили ремонт в будинку, спільно проживали з червня 2020 року по день смерті ОСОБА_2 ..

Як встановлено з матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 12.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шостакове, Катеринопільського району Черкаської області, батьком якої є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 04.08.2021 року, наданого на запит ОСОБА_1 № 1511/22.1-06-14 від 04.08.2021 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , актовий запис № 9 від 12.08.2011 року.

Відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 з 12.02.2018 року.

Відповідно до довідки № 135/17-26 від 09.09.2021 року виданої виконавчим комітетом Катеринопільської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку з тяжким станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала з нею, без реєстрації та спільно вели господарство, за адресою АДРЕСА_1 , з червня 2020 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в адмінмежах Шостаківської сільської ради Звенигірідського району Черкаської області після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з пропущенням нею установленого шестимісячного строку про прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 ..

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обставини проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, а саме показаннями свідків та письмовими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на момент її смерті в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за нею догляд, разом вели спільне господарство.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринопільська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.06.2020 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йогопроголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Лазаренко