Справа № 342/990/21
Провадження № 2/342/651/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття з урахуванням індексації відповідно до закону; припинити стягнення аліментів по виконавчому листу, виданому Городенківським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2011. В позовній заяві позивачка зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 11 січня 2011 р. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2011, яке набрало законної сили 07.10.2011, встановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На даний час неповнолітній син ОСОБА_3 потребує значно більшого догляду та коштів, оскільки збільшуються потреби в навчанні, лікуванні та розвитку. Відповідач працює та отримує регулярний дохід, інших неповнолітніх дітей та осіб, які б перебували на йог утриманні, немає. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2021 року становить 2510 грн. на місяць. Позивачка не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої дитини одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, немає змоги при необхідності оплатити лікування, відвідування необхідних гуртків, оскільки на даний час ніде не працює, час від часу змушена їхати на роботу за кордон.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно із невідомих суд причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки та оголошеннями про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, розміщеними на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило, також ним не подано відзив на позовну заяву.

Дії позивачки не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2011 року по справі № 2-17/11, що набрало законної сили 27.01.2011, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 17 жовтня 2002 р. в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області , актовий запис № 5; після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виноградською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 5 від 26 серпня 2004 р.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із реєстрацією шлюбу 21.07.2012 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », актовий запис № 40 від 21.07.2012, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Із довідки № 2/139 від 20.07.2021 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Виноградським старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Статтею 141 СК України визначено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 184 згаданого Кодексу визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2011 року по справі № 2-649/11, яке набрало законної сили 07 жовтня 2011 р., вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень на кожну дитину; стягнення аліментів присуджено з 02.08.2011 до досягнення дітьми повноліття. На виконання вищезгаданого рішення позивачці Городенківським районним судом Івано-Франківської області 28.09.2011 видано виконавчий лист.

Із розрахунку зі сплати аліментів, виданого старшим державним виконавцем Городенківського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 2-649/11, виданого 28.09.2017 Городенківським районним судом, станом на 01.08.2021 становить 500,00 грн.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII внесено зміни до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з змінами, внесеними до частини 2 ст.182 Сімейного кодексу України Законом України № 2475-VIII від 03.07.2018 розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначений вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів не відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, тому є підстави для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що з 1 липня 2021 року прожитковий мінімум для дітей віком вiд 6 дo 18 рокiв становить 2510 гривень. З цього слідує, що з 1 липня 2021 року мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути менший, ніж 1255 грн.

Враховуючи обставини, визначені ст.ст. 182, 184, 192 СК України, приймаючи до уваги зазначені позивачкою підстави позовних вимог, розмір встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, стягувати з відповідача аліменти в збільшеному розмірі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись роз`ясненнями, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», стягнення аліментів в новому розмірі слід проводити з дня набрання чинності рішенням суду в даній цивільній справі і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий 28.09.2011 Городенківським районним судом Івано-Франківської області по справі № 2-649/2011 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, після набрання законної сили даним судовим рішенням слід визнати таким, що не підлягає виконанню за умови відсутності заборгованості по сплаті аліментів за цим виконавчим листом.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 82, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2011 року в справі № 2-649/11.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів в збільшеному розмірі проводити з дня набрання законної сили рішенням суду в даній справі до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили даним судовим рішенням, виконавчий лист, виданий 28.09.2011 Городенківським районним судом Івано-Франківської області по справі № 2-649/2011 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, - визнати таким, що не підлягає виконанню, за умови відсутності заборгованості по ньому, та зобов`язати ОСОБА_1 повернути його до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 -¬ АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 09.11.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.