ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2021 р. м. Харків
Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.,
за участю секретаря судових засідань Мордухович К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» (м.Харків вул. Рудика 8) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та судових витрат.
09 листопада 2021 року до суду через канцелярію надійшла заява від представника позивача, в якій він зазначає, що не підтримує позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачами в повному обсязі після пред`явлення позову та просить закрити провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідачі добровільно знялися з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Разом з тим, заявив клопотання про стягнення з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які були сплачені позивачем при зверненні до суду в розмірі 2270 грн. 00 коп.
В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, та те, що позивач скористався своїм правом на подання даної заяви, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Вирішуючи клопотання представника позивача щодо стягнення з відповідачів понесених позивачем витрат по сплаті судового збору, суд виходить з наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, позивачем були понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Приписами ч.3 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Отже, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.3 ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову позивача Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» (м.Харків вул. Рудика 8) від позову до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя