Справа № 570/3649/21
Номер провадження 2/570/1231/2021
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивачки, адвоката Чоланюка С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції(м.Львів), Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона слухається судом.

В чергове судове засідання з`явився лише представник позивачки, від представника відповідача АТ КБ "ПриватБанк" Кузіна Є.В. до суду надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні та проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції ("EasyCon") поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивачки ОСОБА_2 , адвокат Чоланюк С.Ю., вирішення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції відніс на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивача вказує на те, що з`явитися в судове засідання до суду не може через велику відстань та ситуацію, яка склалася у зв`язку з розповсюдженням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також наявність його заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, при подачі до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявником не порушено процесуальні строки для подачі такої заяви, однак відсутнє підтвердження про надіслання копії такої заяви позивачці у справі ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.43, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Кузіна Є.В. про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції ("EasyCon") поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції(м.Львів), Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватбБанк" про звільнення майна з-під арешту на 12 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області, провівши судове засідання у режимі відеоконференції ("EasyCon").

Копію ухвали надіслати позивачці та відповідачам.

Зобов`язати представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Кузіна Є.В. надіслати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачці ОСОБА_2 або надати до суду підтвердження такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.