Справа № 174/688/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Бальвас К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, з особою, яка засуджена до позбавлення волі, заінтересована особа ОСОБА_2 , в порядку окремого провадження, де просить розірвати шлюб.

Свою заяву обґрунтовує тим, що між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час шлюб між нею та ОСОБА_2 фактично розпався, так як ОСОБА_2 засуджений 08.10.2015 року до довічного позбавлення волі. Заявниця вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Відтак, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ..

Ухвалою від 06.10.2021 року відкрито провадження за заявою про розірвання шлюбу

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа, був повідомлений належним чином за місцем відбування покарання, що підтверджується матеріалами справи, заперечень проти заяви до суду не надійшло.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, факт, що сторони перебувають у шлюбі, підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований 29.06.2017 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис за № 258 (а.с. 7).

Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 25.02.2019 р. № 05-02-19/п-19 заінтересована особа ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська виправна колонія 89» з 04.04.2016 року (а.с. 10).

Згідно вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_2 засуджено 08.10.2021 року - довічно. Вирок набрав законної сили.(а.с.11-26).

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, абз. 1 ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим і шлюб має бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог у повному обсязі. Після розірвання шлюбу заявник бажає залишити дошлюбне прізвище. Судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 352, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.06.2017 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 258 - розірвати.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А.Ілюшик