Справа № 570/4200/20
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

05 січня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролідас Делівері" про відшкодування матеріальних збитків за договором доставки (перевезення), -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролідас Делівері" про відшкодування матеріальних збитків за договором доставки (перевезення).

20 жовтня 2020 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області передано вищевказану справу до Рівненського міського суду за підсудністю.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2020 року справа № 570/4200/20 розподілена судді Рівненського міського суду Рівненської області Кучиній Н.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролідас Авто» заподіяних збитків за неналежне виконання умов договору перевезення.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо порушення відповідачем належного виконання умов договору комісії із придбання автотранспортних засобів від 26 червня 2020 року.

Положеннями ст. 30 ЦПК України визначено перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Положеннями ч. 4 ст. 30 ЦПК України передбачено виключну підсудність щодо позовів до перевізників, що виникають із договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти за місцезнаходженням перевізника.

Отже, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що до даного спору має бути застосоване правило виключної підсудності, передбачене ч. 4 ст. 30 ЦПК України.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з безкоштовним пошуком відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань») місцезнаходженням юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛІДАС ДЕЛІВЕРІ» є пр. Повітрофлотський, б. 96, м. Київ, 03151.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених ЦПК України.

Враховуючи, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролідас Делівері» згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є пр. Повітрофлотський, б. 96, м. Київ, 03151, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду м. Києва на підставі ч. 4 ст. 30 ЦПК України з огляду на встановлену чинним процесуальним законодавством виключну підсудність.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції.

Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Порушення судом першої інстанції правил виключної підсудності при розгляді справи є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд (ст. 378 ЦПК).

Так, суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролідас Делівері" про відшкодування матеріальних збитків за договором доставки (перевезення) підлягає передачі на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. ст.32,27, ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролідас Делівері" про відшкодування матеріальних збитків за договором доставки (перевезення) - передати на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина