Справа № 396/1541/21
Провадження № 2/396/564/21
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

10.11.2021 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Подану позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІіз внесеними змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату звернення до суду).

По суті позовних вимог, позивач зазначає ціну позову в розмірі 300000,00 грн.

Таким чином за подану позовну заяву позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі: 3000,00 грн та подати суду документ про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Новоукр/22030101, код ЄДРПОУ суду 37918230 , банк отримувача -Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UAl011471, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Однак, позивач в позовних вимогах не просить здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а просить здійснити поділ майна подружжя (що за своє правовою природою може бути сумісною та частковою) та не зазначає яку частку будинку та автомобіля вона просить виділити їй (у вимогах зазначено ?), тобто позивачу необхідно вірно сформувати позовні вимоги відповідно до чинного законодавства та вказати яку ж частку позивач просить виділити.

Позивач в позовній заяві двічі зазначає ціну позову, яка різниться спочатку зазначає 150000,00 грн потім зазначено 300000,00 грн, однак документального підтвердження вказаного не надає.

Крім того, позивач просить виділити їй в порядку поділу спільного майна подружжя частину житлового будинку, однак жодних документів на право власності на спірний будинок не подає, в тому числі й Витяг з Державного реєстру на нерухоме майно, що є в загальному доступі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, але не більше п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна