Справа № 430/916/21
Провадження № 22-ц/810/763/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Кострицького В. В., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепель Марина Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепель М. В. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу трудової книжки б/н, заповненої 03 вересня 1975 року на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з таким рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, посилаючись на реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 р. № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», 11 серпня 2021 року звернулось до суду з апеляційної скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України.

Вимоги вказаної ухвали скаржником виконані, судовий збір за подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону Країни «Про судовий збір.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 14 липня 2021 року, а.с. 54-57.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 11 серпня 2021 року поштою, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті, а.с. 67.

Отже апеляційна скарга на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській областііз дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про заміну заінтересованої особи у даній справі з Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, тому у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України є необхідність надання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепель Марина Володимирівна, строку для висловлення своїх заперечень щодо вказаного клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 354, ст.ст. 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 14 липня 2021 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шепель Марина Володимирівна, право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо заявленого у скарзі клопотання у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.

Судді: