Провадження № 2/325/337/2021
справа №325/1074/21
09 листопада 2021 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Діденка Є.В.,
за участю секретаря Краснової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей.
Позов обґрунтований тим, що 11 вересня 2010 року позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 12. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем і знаходяться повністю на її утриманні. Позивач з дитинства є інвалідом ІІІ групи (діагноз: Глухонемота) і така інвалідність встановлена позивачу безтерміново, пенсію по інвалідності позивач отримує в сумі 1854,00 грн., інших джерел доходів не має, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним і вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не в змозі в повному обсязі забезпечити всі потреби дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Ухвалою судді від 08 вересня 2021 року позовну заяву було залишено без руху і надано строк позивачу для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали. У зазначений строк позивачу необхідно було вказати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, або про його останнє відоме місце проживання (перебування).
22.09.2021 року на виконання ухвали суду від 08.09.2021 року, позивач надала уточнену позовну заяву із зазначенням останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_2 та долучила довідку селищної ради.
Ухвалою судді від 30.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 09.11.2021 року.
Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення у справі.
Згідно довідки Нововасилівської селищної ради вих. № 919/01-11 від 29.09.2021 року, останнє відоме фактичне місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
В судове засідання відповідач не прибув, відзив на позовну заяву не надіслав. Про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення 30.09.2021 року оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Приазовського районного суду Запорізької області у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання (перебування).
З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст.280 ЦПК України за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за її відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 11 вересня 2010 року у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 12.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.07.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжя народився ОСОБА_3 , батьками якого вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області народився ОСОБА_4 , батьками якого вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно довідки Нововасилівської селищної ради № 1118 від 03.09.2021 року, ОСОБА_1 , 1989 р.н., мешканка АДРЕСА_2 має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , 1985 р.н., син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В довідці до акта огляду МСЕК № 105468 від 21.10.2008 року зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є інвалідом третьої групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково.
Позивач зазначила про те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач доказів на підтвердження наявності протилежних обставин не надав.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(ч.2 ст.182 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд, згідно ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. (ч.1 ст.191 СК України).
Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 07 вересня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 09.11.2021 року.

Суддя Є.В. Діденко