Справа № 530/463/21
Провадження № 2-во/535/17/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №530/463/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2021 року й до досягнення дитиною повноліття та вирішено питання про стягнення на користь держави судового збору в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 98-102, 104-106), їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду 02.11.2021 року телефонограму про розгляд справи без її участі. Проти виправлення описки у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року не заперечує (а.с. 103).

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду 10.11.2021 року письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти виправлення описки у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року не заперечує (а.с. 107).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання про необхідність виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року, щодо вказаного в рішенні суду імені відповідача ОСОБА_2 , зазначивши вірні дані відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року по справі №530/463/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши замість слів « ОСОБА_2 » слова « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя