РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1013/21

Провадження №2/568/893/21

26 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк А.В.

за участю представника позивача адвоката Прядун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті в місті Радивилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина-інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн. щомісяця, починаючи з 24.03.2021 року. Вказує, що при ухваленні рішення судом не враховано всі обставини, що мають значення для вирішення справа, а саме те, що він не має стабільного заробітку та постійної роботи, у його власності не перебуває нерухоме та рухоме майно та те, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір. На підставі викладеного, позивач просить зменшити розмір аліментів до 2000 гривень щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Прядун О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказуючи, що відповідач ухиляється від утримання сина, який потребує постійного догляду та утримання. Вважає, що розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення суду, відповідає потребам сина. Вказує, що позивач має достатні доходи, для того, щоб сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Радивилівським районним судом Рівненської області 12 травня 2021 року винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з 24.03.2021 року.

Вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_5 встановлено інвалідність І групи з дитинства довічно.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 не має у власності нерухомого майна (а.с.10)

З урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.98р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» в частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України, при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні»). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом даної норми права рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуто у судовому порядку у разі виникнення істотних юридичних обставин. Під юридичними обставинами у цій нормі мається на увазі: зміни матеріального стану; зміни сімейного стану; погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів. Зміна юридичних обставин щодо стану, який існував на момент призначення аліментів, приводить до зменшення або збільшення їх розміру. Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Крім того, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я.

Судом встановлено, що з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 гривень.

Позивач вказує, що він офіційно не працевлаштований, не отримує стабільного заробітку, не має у власності нерухомого та рухомого майна, окрім того на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_6 , а тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини матеріальний стан позивача змінився в бік погіршення,а саме відсутність офіційного працевлаштування та стабільного заробітку. Отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів.

Одночасно, судом не беруться до уваги посилання позивача на утримання непрацездатної матері. Посилання позивача на вказані обставини, як підставу для зменшення розміру аліментів суд вважає, безпідставними. На законодавчому рівні, зокрема ч. 1 ст. 202 СК України, закріплено обов`язок повнолітньої дочки, сина утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. А відтак обов`язок по утриманню непрацездатних батьків не може бути перешкодою для реалізації та виконання обов`язку по належному, в тому числі матеріальному, забезпеченню батьками своїх повнолітніх дітей, які потребують допомоги. Крім того, позивачем не представлено жодних належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення таких витрат на утримання матері. Крім того, ОСОБА_6 , 1953 року народження, досягла пенсійного віку та відповідно має право на пенсію.

На переконання суду, розмір аліментів на утримання дитини, ОСОБА_5 , який визначений рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.05.2021 року в розмірі 4000 гривень підлягає зменшенню до 3000 гривень щомісячно, що становить більше мінімального розміру визначеного в СК України. Окрім того, судом також враховується наявність соціальних виплат, які здійснює держава ОСОБА_5 , як дитині інваліду.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 р., які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, адреса АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2021 року.

Суддя В.О. Троцюк