справа №619/1706/21
провадження №2/619/828/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 листопада 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання нерухомого та рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому та рухомому майні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 жовтня 1989 року у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №53, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 та визнання нерухомого та рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому та рухомому майні.

20.10.2021 від представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьової Н.В. надійшла до суду заява, в якій вона просила задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування питань, пов`язаних з виконанням будівельних робіт в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, Харківська область, 61000), на розгляд якої поставити наступні запитання:

1. Які поліпшення були здійснені в період часу з 1989 року по квітень 2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Визначити ринкову вартість здійснених поліпшень за період часу з 1989 року по квітень 2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Яку частку складають здійснені поліпшення в період часу з 1989 року по квітень 2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ?

4. Яка ринкова вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на час виконання експертизи?

5. Яка ринкова вартість Ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 ?

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона підтримує клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи та просить розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він при розгляді клопотання про призначення експертизи покладається на розсуд суду та просить суд розглядати дане клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,222, п.5,ч.1 ст.252 ЦПК України, суд--

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, Харківська область, 61000.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

1. Які поліпшення були здійснені в період часу з 1989 року по квітень 2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Визначити ринкову вартість здійснених поліпшень за період часу з 1989 року по квітень 2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Яку частку складають здійснені поліпшення в період часу з 1989 року по квітень 2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ?

4. Яка ринкова вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на час виконання експертизи?

5. Яка ринкова вартість Ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Сторонам роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк