КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-з/824/1059/2021
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Фінагеєва В.О., Савченка С.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» на рішення Дарницького районного суду м. Києва, ухвалене у складі судді Цимбал І.К. в м. Київ 23 квітня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором іпотечного кредиту, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року в позові АТ «ІНГ Банк Україна» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційну скаргу АТ «ІНГ Банк Україна» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІНГ Банк Україна» заборгованість за договором іпотечного кредиту від 03 грудня 2007 року в розмірі 25499,59 доларів США та 29024,61 грн., а також судові витрати в розмірі 16585,37 грн. В решті позову відмовлено.

21 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява АТ «ІНГ Банк Україна» про виправлення описок у судовому рішенні по справі № 753/16143/18, в якій позивач просив виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, зазначивши вірну дату подання позову «17 серпня 2018 року» замість «17 серпня 2021 року».

Перевіривши доводи заяви АТ «ІНГ Банк Україна» та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що в тексті постанови Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року допущена описка, а саме: на восьмому аркуші рішення, третій абзац (а. с. 237 т. 2) зазначено неправильну дату подання позову «17 серпня 2021 року» замість правильної «17 серпня 2018 року».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 368, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В тексті постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2021 року, аркуш восьмий, абзац третій, виправити описку, зазначивши правильну дату подання позову «17 серпня 2018 року» замість «17 серпня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Фінагеєв В.О.

Савченко С.І.