Справа № 349/699/21
Провадження № 2/349/330/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Окуневич М. В., до Рогатинської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини його матері, ОСОБА_3 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно із заповітом належний їй земельний пай заповіла ОСОБА_2 , а все інше майно заповіла йому. В установлений законодавством строк він не подав заяви про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженням на території України карантину. Також у листопаді 2020 року він захворів на COVID-19. Після чого захворіла його дружина та теща, ОСОБА_4 , яка проживала разом з ним. Після перенесеної коронавірусної хвороби стан ОСОБА_4 погіршився та вона потребувала особливого і постійного догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22 липня 2020 року.

Згідно з копією заповіту від 22 лютого 2005 року ОСОБА_3 належний їй земельний пай в розмірі 0, 9699 га заповіла ОСОБА_2 , а все інше майно заповіла ОСОБА_1 .

Постановою № 123/02-31 від 01.04.2021 приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/8 частки домоволодіння у АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини (спадкову справу заведено 16.02.2021). Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_3 є її син, ОСОБА_1 .

Консультативною довідкою лікаря КНП «Рогатинський ЦПМСД» від 19.04.2021 підтверджується, що ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 03.11.2020 до 11.11.2020 з діагнозом: COVID-19, а з 12.11.2021 до 23.11.2021 - на стаціонарному лікуванні в обласній інфекційній лікарні.

Відповідно до консультативної довідки лікаря КНП «Рогатинський ЦПМСД» від 19.04.2021 ОСОБА_4 хворіла ішемічною хворобою серця, після перенесеної коронавірусної хвороби в листопаді 2020 року її стан значно погіршився. Крім лікування, потребувала постійного стороннього догляду.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 09 лютого 2021 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до консультативної довідки лікаря КНП «Рогатинський ЦПМСД» від 19.04.2021 ОСОБА_5 лікувалась з 02.11.2020 до 20.11.2020, з 24.11.2020 до 09.12.2020, з 14.12.2020 до 21.01.2021 з приводу різних хвороб.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 09.11.2021.

Суддя М. Г. Рибій