Справа № 754/1477/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Кулакова К.Р., про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року в провадження судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Кулакова К.Р., про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Деснянським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим що у виконавчому листі допущена описки, а саме невірно вказано прізвище ім`я по батькові боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу .

ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва №754/1477/21 боржником вказано ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії паспорта прізвище, ім`я, по батькові боржника - ОСОБА_1 .

Оскільки мають місце описки у виконавчому листі, відповідно вони мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Кулакова К.Р., про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №754/1477/21, виданому Деснянським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран