УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 ,в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2021р.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до такого.

Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За змістом заяви ОСОБА_1 вбачається, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2016р. (справа №2/3371299/2016, ЄУН 337/2429/16-ц) з ОСОБА_2 на її користь вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 01.07.2016р. і до повноліття дитини.

На підставі цього рішення було видано виконавчий лист, який на даний час перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС.

Підставою для видачі судового наказу про стягнення аліментів в частці від доходу платника аліментів заявниця зазначає внесення змін до діючого законодавства, які надають їй право обирати спосіб стягнення аліментів, змінювати їх розмір. На даний час вона бажає отримувати аліменти на неповнолітнього сина у відсотках від доходів боржника.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Підстави для зміни розміру аліментів визначені ст.192 СК України.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги стосуються зміни способу стягнення та/чи розміру аліментів, які вже стягнуті судовим рішенням на її користь. Вказані вимоги не передбачені ст.161 ЦПК України, за якими можлива видача судового наказу, а повинні розглядатись в позовному провадженні за відповідним позовом одержувача аліментів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.161,165,166 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3-6 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова

08.11.2021