Справа № 450/2472/19 Провадження № 6/450/72/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Пустомити в порядку окремого провадження клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.10.2019 року про визнання ОСОБА_2 , який є сином заявника, недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він був визнаний недієздатним і стан його здоров`я не покращився.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, корпотання підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради Сокільницької сільської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.10.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 його опікуном та визначено строк дії рішення про встановлення недієздатності терміном два роки.

Відповідно до висновку Пустомитівської центральної районної лікарні від 08.07.2021 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №418, ОСОБА_2 є інвалідом І «А» групи дит. б/т внаслідок психічного розладу; наявні обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.10.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, на строком два роки до 18.10.2023 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський