Справа № 1708/2966/12
У Х В А Л А

"04" січня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Павліш Іванни Сергіївни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Павліш І.С. Скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Павліш Іванни Сергіївни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 61688840 від 02 квітня 2020 року, зобов`язати державного виконавця Павліш І.С. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02 квітня 2020 року ВП № 61688840 та відмовити у відкритті виконавчого провадження за пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недостатність наданих скаржником доказів, якими вона обґрунтовуює свої доводи, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформацію про те, на якій стадії перебуває виконавче провадження № 61688840, відкрите на підставі виконавчого листа № 1708/2966/12, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 31 жовтня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 26 березня 2008 року в сумі 64791 (Шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто один) доларів США 97 (Дев`яносто сім) центів, що еквівалентно 517882 (П`ятсот сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 22 коп. та пеню на загальну суму 19907 (Дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 23 коп., а також зобов`язати надати суду матеріали вказаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати від Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.В.Жука, 1А) інформацію про те, на якій стадії перебуває виконавче провадження № 61688840, відкрите на підставі виконавчого листа № 1708/2966/12, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 31 жовтня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 26 березня 2008 року в сумі 64791 (Шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто один) доларів США 97 (Дев`яносто сім) центів, що еквівалентно 517882 (П`ятсот сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 22 коп. та пеню на загальну суму 19907 (Дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 23 коп., а також зобов`язати надати суду матеріали вказаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Павліш Іванни Сергіївни на 10 год. 30 хв. 27 січня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я