08.11.2021 Справа № 756/7522/20
Унікальний № 756/7522/20
Провадження № 2-о/756/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі присяжних Дарда І.М.

Джур О.Б.

за участі секретаря Волошиної А.О.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Оболонського району м.Києва Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в червні 2020 року звернулась до суду через уповноваженого представника ОСОБА_4 із заявою про визнання обмежено дієздатним та призначення піклувальника над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом заявника, посилаючись на те, що він у зв`язку із хворобою не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року було зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

05.08.2021 року справа була повернута з експертної установи з висновком експерта.

Ухвалою суду від 26.08. 2021 року було поновлено провадження у справі.

03.11.2021 р. представник заявника уточнила вимоги заяви враховуючи отриманий висновок експерта та просила суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над ним.

03.11.2021 р. представник Органу опіки та піклування Оболонського району м.Києва Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації подав через канцелярію суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 його опікуном

Заявник з представником у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити, не заперечували відносно подання зацікавленої особи та призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонського району м.Києва Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та підтримала подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Як вбачається з висновку експертної установи ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому не може приймати участь у судових засіданнях, а відтак враховуючи стан здоров`я вищевказаний особи відповідно до положень ст.299 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника з представником, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява та подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №376 від 14.07.2021 року ОСОБА_3 страждає на органічне ураження головного мозку поєднаного (екзогенно-токсично-атрофічного) генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (F 02.8- згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки (а.с.63-65).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування над ОСОБА_3 опікуном необхідно призначити його рідну сестру ОСОБА_1 , у якої відсутні перешкоди для такого призначення.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

На підставі ст. ст. 39, 40 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву та подання - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити опіку над ним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.11.2021 року.

Суддя: Н.О. Яценко

Присяжні: І.М. Дарда

О.Б. Джур