Справа № 180/1570/21
УХВАЛА

09 листопада 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Ганоченко Л.В., оглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання нотаріального договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 18 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 року задоволено клопотання представника відповідача та постановлено витребувати з Державної прикордонної служби України:

- інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 27.07.2016 року), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2017 року до теперішнього часу (вказавши дати таких перетинів та країну прямування).

- інформацію про перетин державного кордону України громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІD-паспорт № НОМЕР_4 , дійсний до 12.03.2031 року, виданий 12.03.2021 року. Орган, що видав паспорт № НОМЕР_5 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 2017 року до теперішнього часу (вказавши дати таких перетинів та країну прямування).

- інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2017 року до теперішнього часу (вказавши дати таких перетинів та країну прямування), а також надати інформацію чи знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час на території України.

- інформацію про дату повернення громадянки України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до України та повну інформацію про особу, яка супроводжувала дитину при поверненні до України.

13.10.2021 року на адресу суду з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла паперова копія електронного документу за № 91-39892/0/15-21-Вих від 11.10.2021 року, в якій зазначено лише інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначено, що іншої інформації не виявлено.

Інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , інформацію про дату повернення дитини ОСОБА_3 до України та про особу, яка супроводжувала її до України, суду НЕ НАДАНО.

В паперовій копії електронного документу № 91-39892/0/15-21-Вих від 11.10.2021 року зазначено, що іншої інформації не виявлено.

Разом з тим, матеріали цивільної справи містять паперову копію електронного документу № 91-26246/0/15-21 Вих від 20.07.2021 року, надану адвокату Шумському І., з інформацією про перетин державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, на виконання ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 року Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано неповну або недостовірну інформацію.

Відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Шумського Ігоря Васильовича до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний Микола Анатолійович, про розірвання нотаріального договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 18 березня 2020 року.

Суд повинен з`ясувати, де і з ким знаходиться дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час місцезнаходження її невідоме.

Отже, витребувані судом докази мають важливе доказове значення для встановлення всіх обставин справи та для вирішення спору.

Суд нагадує, що відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Статтею 18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 18, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ 01601):

1)інформацію про перетин державного кордону України громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІD-паспорт № НОМЕР_4 , дійсний до 12.03.2031 року, виданий 12.03.2021 року. Орган, що видав паспорт № НОМЕР_5 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 2017 року до теперішнього часу (вказавши дати таких перетинів та країну прямування).

2)інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2017 року до теперішнього часу (вказавши дати таких перетинів та країну прямування), а також надати інформацію чи знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час на території України.

3)інформацію про дату повернення громадянки України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до України та повну інформацію про особу, яка супроводжувала дитину при поверненні до України.

Витребуваний документ надати до 03 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідано до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна