УХВАЛА
про залучення правонаступника відповідача
Справа № 621/3368/20
Провадження 2/621/1231/20
05 січня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді В.В.Філіп`євої,
секретаря судового засідання А.Р. Девятерикової,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
09 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якому просить встановити факт його постійного проживання разом із бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача - Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області її правонаступником Зміївською міською радою Чугуївського району Харківської області.
В обґрунтування клопотання зазначив, що після подання позовної заяви до суду з відкритих інформаційних джерел йому стало відомо, що відповідач Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області перебуває в стані припинення з 18.12.2020 року, а її правонаступником є об`єднана територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області. Посилаючись на ст.ст. 55, 198 ЦПК України, просив залучити в якості правонаступника відповідача об`єднану територіальну громаду в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, витребувати відповідні документи на підтвердження правонаступництва та розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне:
Відповідно до п.1 ч.1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, крім іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно п.4 ч.2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 725-р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області», територіальна громада Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області увійшла до складу Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про заміну відповідача - Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області її правонаступником Зміївською міською радою Чугуївського району Харківської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки сторін по справі, за змістом яких особи, що приймають участь у справі мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати зустрічний позов, тощо.
Отже, для належного забезпечення прав сторін по справі, визначених статтею 43,49 ЦПК України, судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини належить відкласти та викликати в наступне судове засідання правонаступника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 43, 49, 55, 197-198, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі правонаступника відповідача задовольнити.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачеві.
Роз`яснити відповідачеві право на подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 05.01.2021

Суддя: В.В. Філіп`єва