Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/751/21
Провадження № 2/499/394/21
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

08 листопада 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника судового процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача такий.

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі - також позивач) подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі: 3000 гривень щомісячно, з дня пред`явлення позову, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття; 3000 гривень щомісячно, з дня пред`явлення позову, і до досягнення ОСОБА_5 повноліття; 2000 гривень до досягнення ОСОБА_4 трьох років (далі - також позовна заява).

04 жовтня 2021 року Відділом адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області до суду, за відповідним зверненням, подана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з якої вбачається, що відповідач був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 14 червня 2018 року до квартири АДРЕСА_2 .

11 жовтня 2021 року Раухівською селищною радою Березівського району, Одеської області до суду, за відповідним зверненням, подана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з якої вбачається, що відповідач на території Раухівської селищної ради Березівського району, Одеської області не зареєстрований та не проживає.

Суд вирішує питання про заочний розгляд справи.

2. Суд, з приводу неявки в судове засідання сторін, зазначає таке.

Позивач подала до суду заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений був належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик до суду, яке розміщене на офіційному веб-порталі судової влади України.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзиву; позивач не заперечує проти такого вирішення справи(частина 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, далі також ЦПК).

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК).

4. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, що відповідає вимогам частини 1 статті 280 ЦПК.

Керуючись статтями 260, 281 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук