Справа № 342/605/21
Провадження № 2/342/532/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання: Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить: виключити із актового запису № 6 від 07.08.2017, складеного виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України, жителя с. Поточище Коломийського району Івано-Франківської області; виключити із актового запису № 66 від 19.03.2021 року, складеного Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України, жителя с. Поточище Коломийського району Івано-Франківської області; стягнути з ОСОБА_3 в його користь 1816,00 грн. судових витрат. В обгрунтування поданого позову позивач вказує на те, що 21.11.2003 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 , актовий запис №15. Згідно рішення Городенківського районного суду від 01 липня 2013 року вище наведений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Як вбачається із рішення суду, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою було те, що у березні 2013 року відповідач ОСОБА_3 залишила дім, покинула дітей та пішла жити до іншого чоловіка. Це призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних стосунків. Відповідач проживала окремо від сім`ї, участі у вихованні дітей не приймала. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких суд залишив проживати біля батька. Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 25.02.2005 року Поточищенською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. А також те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 17.08.2006 року Поточищенською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. 17 липня 2014 року виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , актовий запис №4. Згідно рішення Городенківського районного суду від 30 листопада 2020 року даний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Підставою звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою було те, 20 січня 2020 року відповідач ОСОБА_3 вже остаточно залишила дім, покинула сім`ю, забравши із собою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і пішла проживати до іншого чоловіка. Фактично така поведінка відповідачки вже не перший раз і призвела до остаточного припинення шлюбних відносин. Як вбачається із свідоцтв про народження дітей, зокрема: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками даних дітей, що насправді не відповідає дійсності. Отже, підставою звернення до суду було те, що відповідачка ОСОБА_3 , то проживала, то не проживала із позивачем. ОСОБА_3 вела неправильний спосіб життя, так як перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 , ввела його фактично в обман та була ще у стосунках з іншим чоловіком, а тому він ОСОБА_1 не може являтися біологічним батьком двох дітей, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їхнім батьком є інша особа. Під час врегулювання даного спору відповідач ОСОБА_3 не заперечила даний факт. У зв`язку з викладеним, слід прийти до висновку про відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позовні вимоги про виключення відомостей про його батьківство є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Ухвалою від 14 червня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (Україна, 78100, Івано-Франківська обл., Городенківський р-н., місто Городенка, вул. Шевченка, будинок 46).

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 р. закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивач подала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. 29.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій зазначено, що позов ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини визнає повністю, оскільки обставини вказані у позові відповідають дійсності. Також повідомляє суд, що перебуває у шлюбі з дійсним батьком дітей, який не заперечує своє батьківство. 22.10.2021 відповідач подала заяву, в якій зазначила, що про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином, однак немає можливості прибувати в судові засідання, а тому просить суд розгляд справи проводити за її відсутності, так як вона повністю визнає заявлені до неї вимоги. Крім того, відповідачем до заяви додано заяву ОСОБА_9 від 19.10.2021 року та копію паспорта серії НОМЕР_3 .

Представник третьої особи - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з"явився. Подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без представника третьої особи, щодо задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 21.11.2003 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області між сторонами було зареєстровано шлюб.

Від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Даний факт ніким не оспорюється та не заперечується.

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 також підтверджується копіями: свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданим Поточищенською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області 25.02.2005 та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданим Поточищенською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області 17.08.2006.

Рішенням Городенківського районного суду від 01.07.2013 року шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був зареєстрований 21.11.2003 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №15 розірвано. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено проживати біля батька - ОСОБА_1 .

17.07.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрували шлюб, про що 17.07.2014 року складено відповідний актовий запис №4; прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_10 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 17.07.2014 року.

Відповідно до змісту копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , Виконавчий комітет Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 03 квітня 2014 року здійснив актовий запис № 7 про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 . ЇЇ батьками записано: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 .

Згідно зі змістом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , Виконавчий комітет Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 07 серпня 2017 року здійснив актовий запис № 6 про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 . Його батьками записано: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до змісту копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 19 березня 2021 року здійснив актовий запис №66 про народження ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 . Його батьками записано: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 .

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2020 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 17.07.2014 року виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис №4 від 17.07.2014 року - розірваний. Малолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишено на проживанні з батьком ОСОБА_1 .

З копієї свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_8 , виданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 23.06.2021 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 20.04.2021, про що 20.04.2021 року складено відповідний актовий запис 33; після державної реєстрації шлюбу в чоловіка та дружини прізвище - ОСОБА_12 .

На підставі довідок Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №573 від 27.08.2020 та №56 від 28.01.2021 встановлено, що ОСОБА_3 , 1986 року народження разом з сином ОСОБА_4 , 2017 року народження зареєстровані по АДРЕСА_1 , але фактично з 20.01.2020 проживають без реєстрації по АДРЕСА_2 в домогосподарстві ОСОБА_9 .

Надаючи правову оцінку установленим обставинам справи та спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої-другої статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно зі статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 Сімейного кодексу України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 Сімейного кодексу України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Предметом доказування у даній справі є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві просить: виключити з актового запису №6 від 07.08.2017 року, складеного виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України, жителя с. Поточище, Коломийського району Івано-Франківської області; виключити з актового запису №66 від 19.03.2021 року, складеного Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України, жителя с. Поточище, Коломийського району Івано-Франківської області, покликаючись на те, що він не є біологічним батьком вказаних дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій заяві вказала, що позов ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини визнає повністю, оскільки обставини вказані у позові відповідають дійсності. Також повідомила суд, що перебуває у шлюбі з дійсним батьком дітей, який не заперечує своє батьківство.

Крім того, відповідачем до заяви додано заяву ОСОБА_9 від 19.10.2021 року та копію паспорта серії НОМЕР_3 . У заяві ОСОБА_9 вказав, що перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 та є дійсним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому не заперечує своє батьківство.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до положень статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, з урахуванням інтересів дітей, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що відповідач позовні вимоги визнала і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що вимоги позивача про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження підлягають задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги те, що в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_9 , який вказав, що є дійсним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не заперечує своє батьківство.

Також суд зауважує, що відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 134, 136, 138 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)- задовольнити.

Виключити з актового запису №6 від 07.08.2017 року, складеного виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виключити з актового запису №66 від 19.03.2021 року, складеного Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 1816 грн. 00 коп. сплачених судових витрат.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 10.11.2021.

Місце проживання позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 .

Місце проживання відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 .

Місцезнаходження третьої особи: Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - вул. Шевченка, 46, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100, .

Суддя: Федів Л. М.