Справа № 286/2970/20
У Х В А Л А

04 січня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Судовим рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18.12.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено позовні вимоги позивача та розірвано шлюб, зареєстрований 11 січня 2020 року Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (актовий запис №6). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Після ухвалення вказаного рішення суду було виявлено, що в його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 840 грн. 80 коп. судового збору, в той час, як судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход держави, оскільки позивачку було звільнено від сплати судового збору ухвалою Овруцького районного суду від 27.10.2020 на підставі ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що узгоджується з матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/2970/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши в реченні мотивувальної частини, а саме: «судовий збір позивачем сплачено в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави, який відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на її користь» та в реченні резолютивної частини «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.» слова «на її користь» та «на користь ОСОБА_1 » відповідно на «в доход держави».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/2970/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши в реченні мотивувальної частини, а саме: «судовий збір позивачем сплачено в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави, який відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на її користь» та в реченні резолютивної частини «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.» слова «на її користь» та «на користь ОСОБА_1 » відповідно на «в доход держави».

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець