Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8831/21
Провадження № 2/644/2934/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка, 22.09.2021 року, звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 02 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1470. Вказувала, що спільне життя з відповідачем не склалося. Зазначала, що мають місце постійні сварки, які призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Позивачка, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Зазначала, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з червня 2021, з того ж часу вони не ведуть разом спільне господарство.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивачки та відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 02 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1470, оригінал свідоцтва про шлюб долучений до справи. Прізвище позивачки до шлюбу " ОСОБА_3 ".

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка проживає з матір`ю.

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, на примирення не згодна.

Відповідачем відзиву на позов не подавалось, обставини зазначені в позові не спростовувались, подано відповідну заяву.

Позивач просила залишити після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спору про майно між сторонами немає, сторони не заперечували, що стосунки фактично припинені з червня 2021 року, неповнолітня дочка буде проживати з матір`ю, питання її утримання буде вирішено добровільно.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 02 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1470.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера