Справа № 428/8825/21
Провадження № 2-о/428/657/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Волкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сорокине Луганської області померла мати заявника ОСОБА_2 . Оскільки документи про смерть матері заявника видані на тимчасово окупованій вона не має можливості здійснити державну реєстрацію смерті матері.

Окрім того заявник зазначила, що ОСОБА_3 є її матір`ю. Однак під час отримання паспорту померлою ОСОБА_2 при перекладі прізвища на українську мову було допущено технічну помилку, прізвище матері заявника було зазначено як « ОСОБА_4 », замість належної « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з розбіжностями прізвищ українською мовою в паспорті померлої та в свідоцтві про народження (повторним) заявника, не можна підтвердити факт родинних стосунків заявника із ОСОБА_2 , який необхідний заявнику для отримання свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного заявник просив встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю та встановити факт її смерті.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, розгляд справи просила проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Щодо вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Краснодон, Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.12.1955 року, (далі мовою оригіналу) ОСОБА_1 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в г.Краснодон. Батьком записаний ОСОБА_6 (російською), матір`ю ОСОБА_7 (російською).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 20.06.2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Надеждіно Станично-Луганського району, Луганської області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому судом встановлено, що в паспорті матері заявника, її прізвище записано як « ОСОБА_4 », в той час як в паспорті заявника її прізвище записано як « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розбіжність у написанні прізвища заявника та її матері, виникла після видачі матері заявника паспорта громадянина України.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин.

Щодо вимоги заявника про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №181 та довідкою про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у, затверджених «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданих 18.08.2021 установою, що здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Краснодон «Луганської Народної Республіки», а саме вдома за адресою: АДРЕСА_2 , у віці 89 років, внаслідок хронічної серцевої недостатності, дифузного кардіосклерозу при гіпертонічній хворобі.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24 серпня 2021 року «Відділом запису актів цивільного стану Краснодонського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки», ОСОБА_7 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Краснодон, «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис №1433.

При цьому суд враховує, що м. Сорокине (м.Краснодон) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходяться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входять до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлої матері у встановленому законом порядку.

При цьому, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, уродженка уродженка села Надеждіно Станично-Луганського району, Луганської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Сорокине Луганської області, Україна, у віці 89 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видані установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки села Надеждіно Станично-Луганського району, Луганської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 89 років.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Надеждіно Станично-Луганського району, Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 89 років, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки міста Краснодон, Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський Луганської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Шубочкіна