Провадження № 6/127/370/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 127/21687/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що 02.02.2015 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/21687/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14 527,41 грн та витрати по сплаті судового збору.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду, а рішення суду не виконано та заборгованість не погашена.

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, в зв`язку із чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, що стало підставою до звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить замінити сторону стягувача по справі № 127/21687/14-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині заяви зазначено про розгляд справи у її відсутність.

Інші сторони по справі судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони стягувача, дослідивши матеріали цивільної справи № 127/21687/14-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2015 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/21687/14-ц стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14 527,41 грн. (а.с.51-52)

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. (а.с.67-69).

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», у цивільній справі № 127/21687/14-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договром у розмірі 14 527,41 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: