Справа №: 343/1982/21
Провадження №: 2/0343/725/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 листопада 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до державного підприємства "Сетам", місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, про визнання електронних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А:

11 жовтня 2021 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 до державного підприємства "Сетам" про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 13.10.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

08 листопад 2021 року позивачка звернулася до суду з уточненою позовною заявою, у якій просить визнати недійсними торги арештованого майна, що проведені державним підприємством "Сетам" з реалізації 1/2 частик домоволодіння АДРЕСА_2 .

Підставою звернення до суду є те, що електронні торги з приводу реалізації вищевказаного майна були проведені з порушенням вимог чинного законодавства.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Зважаючи, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху виконана частково, при цьому суд не вправі самостійно витребовувати докази, оскільки в такому випадку буде порушено принципи диспозитивності та змагальності, тому підстав для повернення позовної заяви немає, а справу слід призначити до підготовчого провадження, в якому остаточно з`ясувати підстави позову, учасників справи, яких слід залучити до участі у справі, та докази, якими позивачка буде обгрунтовувати свої позовні вимоги, в тому числі порушення її прав відповідачем, про що зазначалося у вищезгаданій ухвалі суду від 13.10.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1982/21 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Сетам" про визнання електронних торгів недійсними.

З метою остаточного визначення характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів , вирішення відводів , визначення порядку розгляду справи , вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 9 грудня 2021 року о 11.20 годин.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачці.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич