Справа №438/1473/19
Провадження №2-с/438/1/2021
Ухвала

про залишення заяви без руху

04 січня 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами,

встановила:

ОСОБА_1 31.12.2020 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №438/1473/19 від 10.01.2020, виданого Бориславським міським судом Львівської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі ј частини із всіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття, за нововиявленими обставинами.

Відповідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленомуглавою3розділуV цьогоКодексу.

Згідно з п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами- 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 315,30 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявницею ОСОБА_1 не додано підтверджень про сплату нею судового збору, а у разі її звільнення від сплати такого, не надано підтверджень щодо звільнення від сплати судового збору або заяви про відстрочення від сплати судового збору.

Крім цього, заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві просить поновити пропущений термін для подання заяви про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами, проте не вказує причини пропуску, що позбавляє суд можливості оцінити поважність пропуску такого строку.

Відповідно статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону а саме: в разі якщо особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не вказує підстави пропуску строку, суд постановляє ухвалу в порядку статей 184-185, частини 3 статті 357, частини 3 статті 393 ЦПК України про залишення заяви без руху і надає строк для звернення до суду з заявою про поновлення строків або для зазначення інших підстав для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений в ухвалі про залишення без руху строк або вказані заявником підстави для поновлення строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху,

Строк усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Хемич