Справа № 310/7183/21
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

09 листопада 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.,

при секретарі Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро в особі Мартинова Олега Ігоревича до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро в особі Мартинова Олега Ігоревича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить відшкодувати в порядку регресу витрати, пов`язані з регламентною, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 7888, 6542 грн. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 14.11.2018 року о 14 год 38 хв. в м. Бердянськ по вул. Італійська, навпроти будинку 40, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Opel (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_1 , автомобіля ВАЗ (д.р.з. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля- ТОВ «Орбіта сервіс ТV). Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль ВАЗ (д.р.з. НОМЕР_2 ) та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Довідці №564199 про ДТП, схемі місця ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фотододатками).

Згідно постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.11.2018 року (справа №310/9753/18) ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.10.1,10.9 ПДР України.

Представник позивача вказує на те, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільна-правова відповідальність відповідача застрахована не була, отже цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, що змусило власника транспортного засобу ВАЗ (д.р.н. НОМЕР_2 ) ТОВ «Орбіта сервіс ТV» звернутися до МТСБУ з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до вимог закону позивачем було сплачено ТОВ «Орбіта сервіс ТV» регламентну виплату у розмірі 7888,65 грн, які складаються з 5134,65 грн. вартість відновлювального ремонту пошкодження транспортного засобу відповідно до Звіту №435/М/2018 про оцінку вартості відновлювального ремонту ТЗ ВАЗ (д.р.н. НОМЕР_3 ), 2754,00 грн- витрати позивача на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 721532 від 29.01.2019 року на суму 2754 грн. та платіжним дорученням №912472 від 22.02.2019 року на суму 5134,65 грн.

Представника позивача вважає, що МТСБУ має право на відшкодування понесених витрат в порядку регресу.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати.

Представник позивача, Мартинів О.І., який діє на підставі Довіреності № 4.1-01/122 від в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву також не надходив. На підставі викладеного, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін та відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України постановити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази справи, встановив наступне.

В судовому засідання встановлено, що 14.11.2018 року о 14 год 38 хв. в м. Бердянськ по вул. Італійська, навпроти будинку 40, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Opel (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_1 , автомобіля ВАЗ (д.р.з. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля- ТОВ «Орбіта сервіс ТV). Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль ВАЗ (д.р.з. НОМЕР_2 ) та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Довідці №564199 про ДТП, схемі місця ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фотододатками). (а.с.7)

Згідно постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.11.2018 року (справа №310/9753/18) ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.10.1,10.9 ПДР України ( а.с.10).

На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільна-правова відповідальність відповідача застрахована не була, отже цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, що змусило власника транспортного засобу ВАЗ (д.р.н. НОМЕР_2 ) ТОВ «Орбіта сервіс ТV» звернутися до МТСБУ з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с.11)

Відповідно до звіту №435/М/2018 від 21.12.2018 року (а.с.19-21) вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 5134,65 грн без урахування ПДВ.

Факт перерахування коштів Моторним (транспортним) страховим бюро України на рахунок ТОВ «Незалежна експертна компанія» підтверджується платіжним дорученням АТ «Укрсімбанк» від 29 січня 2019 року № 721532. ( а.с. 28)

Як вбачається з наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України від 21.02.2019 року № 1660 про відшкодування шкоди ТОВ «Орбіта сервіс ТV» , останній було сплачено 5134, 65 грн за рахунок коштів Моторного (транспортного) страхового бюро. ( а.с. 27)

Факт перерахування коштів Моторним (транспортним) страховим бюро України на рахунок ТОВ «Орбіта сервіс ТV» підтверджується платіжним дорученням АТ «Укрсімбанк» від 22 лютого 2019 року № 912472. ( а.с. 28)

11 листопада 2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до ОСОБА_3 з претензією про регресну вимогу на суму 7888,65 грн. (а.с.29).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Згідно ч. 2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодування на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» .

Відповідно до п.п. а п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.

Згідно ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою ТОВ «Орбіта сервіс ТV» , є безпосередній зв`язок, така шкода була відшкодована Моторним (транспортним) страховим бюро України, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню в порядку регресу витрати, пов`язані з регламентною виплатою у розмірі 7888, 65 грн, як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Суд, даючи оцінку вищезазначеному, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 2 270, 00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. (а.с. 1)

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» , ст. 3, 5, 22, 25, 38, 39, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплаченої регламентної виплати у розмірі 7888 гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, , місцезнаходження: 02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, б. 8.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП № НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 09.11.2021 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова