1Справа № 335/5737/21 2/335/3549/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2021 матеріали вказаної цивільної справи направлено до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки позивач зареєстрована у АДРЕСА_1 , а місце проживання відповідача не встановлено, так як такої адреси не існує.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2021 вказану цивільну справу передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за зазначеним позивачем місцем проживання відповідача.

01.11.2021 вказана цивільна справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана у провадження судді Крамаренко І.А.

Ознайомившись із позовною заявою та матеріалами цивільної справи, встановлено, що позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_3 як: АДРЕСА_2 . Проте, відповідно до інформації Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, наданої на неодноразовий запит суддів, повідомлено про те, що відповідач ОСОБА_3 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки такої адреси не існує.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки відсутність адреси проживання відповідача, позбавляє суд можливості, зокрема визначити підсудність, позивачу потрібно надати суду підтверджену належним чином та відповідно до вимог чинного законодавства інформацію щодо місця реєстрації та/або проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, оскільки вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у цій справі, що зокрема впливає на визначення підсудності, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без руху і надати заявнику десятиденний термін для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання інформації (довідки тощо), на підтвердження місця проживання та/або реєстрації відповідача.

Згідно ч.3 ст.185 КАС України, якщо позивач усунув недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. За правилами ст.353 ЦПК України, ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя І.А. Крамаренко