Справа № 715/1019/21
Провадження № 2/715/365/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Глибоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Глибоцької селищної ради про встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та поділ спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . За заявою позивача ОСОБА_1 приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області заведено спадкову справу після його смерті.

Посилається на те, що за життя ОСОБА_3 заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 являються його діти він ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 51,3 кв.м, в т.ч. житловою площею 19,0 кв.м, сараї літ. «Б», «В», «Г», навіс літ. «Д», огорожа № 1-3.

Зважаючи на викладене просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку нерухомого майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

29 липня 2021 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просив суд визнати за ним також право власності на 3/8 частки житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 83,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 49,9 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», погребу літ. «Е», входу до погребу літ. «ВхПг», колодязя літ. «К», огорожі №1, воріт №2, вигрібної ями №3, вимощення №І.

21 липня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 , в якій останній вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Посилається на те, що за його заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області заведено спадкову справу після смерті спадкодавця.

Зазначає, що за життя ОСОБА_3 заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом.

До складу спадкового майна, окрім житлового будинку по АДРЕСА_1 також входить 3/4 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок перебував у спільній сумісній власності його батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , після смерті якої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняв він та його батько.

Вказує на те, що оскільки його мати ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 а по факту проживала за адресою АДРЕСА_1 , він не має можливості оформити свою спадкові права після смерті матері, через відсутність факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті.

Крім того, позивач ОСОБА_2 вказує, що на будинок по АДРЕСА_1 , в якому проживає його брат, він не претендує.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 83,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 49,9 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», погребу літ. «Е», входу до погребу літ. «ВхПг», колодязя літ. «К», огорожі №1, воріт №2, вигрібної ями №3, вимощення №І.

Крім того, просить суд визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 51,3 кв.м, в т.ч. житловою площею 19,0 кв.м, сараї літ. «Б», «В», «Г», навіс літ. «Д», огорожа № 1-3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу просить розглянути без його участі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу просить розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак селищна рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 30 липня 2020 року.

Крім того, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Тобто, позивач та відповідач є рідними братами, у них спільний батько ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід сторін по справі, батько ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), якому за життя належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину був ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ».

За час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побудували будинок за адресою АДРЕСА_1 , який був спільною власністю подружжя, кожному з якого належало по 1/2 його частки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 . Спадкодавцями першої черги, зокрема, її чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 , своєчасно прийнято спадщину, оскільки вони проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт спільного проживання ОСОБА_2 із матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини позивачем не оспорюється.

Після прийняття спадщини, ОСОБА_3 належало 3/4 частки вище вказаного житлового будинку (1/2 (як власнику спільного майна подружжя) + 1/4 (частка після смерті дружини ОСОБА_4 ) = 3/4), відповідачу ОСОБА_2 належить 1/4 частка вище вказаного житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін по справі, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки спадкодавець за життя заповіту не склав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 , які своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.

За заявою сторін по справі нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого.

Постановою нотаріуса №321/02-31 від 25.09.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

До складу спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 та 3/4 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Встановлено, що спадщина відкрилася за законом, а тому спадкоємцям позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 належить по 1/2 частці спадкового майна.

Так, кожному зі сторін належить права власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Окрім цього, ОСОБА_1 належить 3/8 частки права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 належить 5/8 частки права власності на зазначений житловий будинок, оскільки йому належала 1/4 частка після смерті матері ОСОБА_4 та 3/8 частки після смерті батька ОСОБА_3 (1/4 + 3/8 = 5/8).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення. Разом з тим, зустрічні позовні вимоги слід задовольнити частково.

Так, звертаючись до суду із зустрічною позовною заявою, ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 , в якому проживає він, а за відповідачем на житловий будинок по АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає останній.

Разом з тим, як зазначалося вище, відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця є рівними, тому суд не вправі проводити перерозподіл спадщини, а тому спадщина, що залишилася після смерті ОСОБА_3 ділиться між спадкоємцями у рівних частках. Зважаючи на викладене, вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним права власності повністю на житловий будинок по АДРЕСА_2 , а за позивачем на житловий будинок по АДРЕСА_2 є безпідставними.

Вимог про визнання права власності за собою на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_2 відповідач ОСОБА_2 не пред`являв, а виходячи із принципу диспозитивності та змагальності процесу, суд не вправі виходити за межі позовних вимог.

Як встановлено під час розгляду справи ОСОБА_2 належить 5/8 частки у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , інша частина 3/8 частка належить його брату ОСОБА_1 .

Тому позовна вимога ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 підлягає задоволенню частково в розмірі його частки, а саме право власності 5/8 частки житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 березня 1996 року, право власності на 1/2 частку спадкового майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 51,3 кв.м, в т.ч. житловою площею 19,0 кв.м, сараї літ. «Б», «В», «Г», навіс літ. «Д», огорожа № 1-3.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 березня 1996 року, право власності на 3/8 частки спадкового майна, що розташоване по АДРЕСА_2 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 83,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 49,9 кв.м, ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», погріб літ. «Е», вхід до погребу літ. «ВхПг», колодязь літ. «К», огорожа №1, ворота №2, вигрібна яма №3, вимощення №І.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 02 вересня 2002 року, жителем АДРЕСА_2 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 02 вересня 2002 року, жителем АДРЕСА_2 , право власності на 5/8 частки спадкового майна, що розташоване по АДРЕСА_2 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 83,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 49,9 кв.м, ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», погріб літ. «Е», вхід до погребу літ. «ВхПг», колодязь літ. «К», огорожа №1, ворота №2, вигрібна яма №3, вимощення №І.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: