ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2123/21
номер провадження 2/695/1088/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання Оніщенко Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гончара Сергія Миколайовича про об`єднання справ в одне провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 04.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гончар С.М. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Мотивує зазначене клопотання тим, що у провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. перебуває цивільна справа № 295/1570/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ такого майна. Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04.06.2021. Вважає, що спільний розгляд вказаних цивільних справ відповідно до завдань та засад цивільного судочинства є доцільним, оскільки вони взаємопов`язані та виникають з одних правовідносин.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Міщенко С.В. заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що окремий розгляд справ не призведе до порушення прав сторін, оскільки поділ коштів на депозитному рахунку не вплине на розгляд справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ такого майна. Вказав, що відповідно до ст. 188 ЦПК України не має підстав для об`єднання справ.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакової К.М. від 04.08.2021 відкрито провадження у справі № 695/2123/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Підготовче судове засідання станом на 03.11.2021 не проведено.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.06.2021 відкрито провадження у справі № 695/1570/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 р. № 11, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

Пунктом 24 цієї ж постанови № 11 роз`яснено про те, що до складу майна, яке підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Вбачається, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають справи про поділ майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , спільний розгляд яких є доцільним.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки позовні вимоги між собою взаємопов`язані, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання цивільної справи№ 695/2123/21 та цивільної справи № 695/1570/21, які перебувають в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 197 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гончара Сергія Миколайовича про об`єднання справ в одне провадженнязадовольнити.

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя(справа № 695/2123/21) судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченку М.Ю. для вирішення питання про об`єднання зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна (справа № 695/1570/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова