Справа № 149/1982/21
Провадження №2/149/547/21
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області (відповідач 1) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 1 641 грн пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир», с. Філіопіль, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна с. Великий Митник, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІІ № 001082 та яке вона заповіла позивачу. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений. За таких обставин позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 1 641 грн пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир», с. Філіопіль.

Ухвалою суду від 17.08.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.09.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01.10.2021 залучено до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 (відповідач 2). Співвідповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області померла спадкодавець - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 1 641 грн пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир», с. Філіопіль, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна с. Великий Митник, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІІ № 001082, яке вона заповіла позивачу (а. с. 6-8).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 22-07/824 від 03.06.2021 (а.с. 9) встановлено, що позивач, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу, заяву про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 1,8941 га, кадастровий номер 070000107, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 029751, подав ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , прийняв спадщину після смерті останньої, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на належний спадкодавцю майновий пай за відсутності правовстановлюючого документа не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 03.06.2019 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 1 641 грн пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир», с. Філіопіль, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна с. Великий Митник, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІІ № 001082.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.