Провадження № 2/643/6164/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: КП «Жилкомсервіс», Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання зареєструвати місце проживання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, площею 31,7 кв.м.; визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, площею 31,7 кв.м.; зобов`язати КП «Жилкомчервіс» укласти договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, площею 31,7 кв.м., з ним; зобов`язати Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до пункт 1.2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, - із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2021 року складає 908,00 грн., виходячи з цього позивачу потрібно доплатити 2 724 грн. 00 коп.

Якщо позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Крім того, позивачу потрібно уточнити позовні вимоги, оскільки декілька з них пред`явлені до третіх осіб.

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Також, відсутні повноваження зазначеного у позовній заяві представника адвоката Єрмолаєва Віктора Володимировича.

Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: КП «Жилкомсервіс», Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання зареєструвати місце проживання залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.