Справа № 186/2043/19
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

26 грудня 2019 року позивач - АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11 грудня 2020 року відповідачі подали суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №186/1600/20.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про проведення 05 січня 2021 року судового засідання в його відсутність. Проти задоволення клопотання відповідачів про зупинення провадження в даній справі заперечував, оскільки розгляд даної справи не перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_3 , а зупинення провадження призведе до затягування строків розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи 05 січня 2021 року в їх відсутність, просять задовільнити клопотання про зупинення розгляду справи.

Вивчивши клопотання про зупинення розгляду справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дійсно, в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №186/1600/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними. Позивачі за даним позовом просять суд визнати недійсними кредитний договір №70003 від 28 квітня 2007 року, договір поруки №70003-4 від 28 квітня 2007 року, договір іпотеки №70003-2 від 28 квітня 2007 року.

Вказані договори є предметом розгляду в цивільній справі №186/2043/19 за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає за необхідне задовільнити клопотання відповідачів та зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання чинності рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, від якого залежить вирішення даної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання чинності рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі №186/1600/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, від якого залежить вирішення даної справи по суті.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.