Справа № 474/672/21
Провадження № 2/474/213/21
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

10.11.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 16 216 грн. 39 коп. -

встановив:

02.09.2021р. Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 16 216 грн. 39 коп., з яких: 13 475 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; 2 558 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками; 5 грн. 18 коп.- комісія; 94 грн. 14 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 23 грн. 28 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; 26 грн. 95 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 33 грн. 44 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Представник позивача в судові засідання, призначені на 23.09.2021р., 07.10.2021р. та 10.11.2021р., не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Водночас у позовній заяві представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання, призначенні на 23.09.2021р., 07.10.2021р. та 10.11.2021р., не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судових повісток за адресою реєстрації місця проживання та розміщення оголошення, а також через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, а також не подав до суду відзив на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, з огляду на одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, у відповідності до приписів ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259-261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 16 216 грн. 39 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол