ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/3392/21
Провадження № 22-ц/821/2077/21 Придніпровський районний суд м. Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника АТ КБ «Приватбанк» Крилової О.Л. на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Придніпроавського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 жовтня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором про надання банківських послуг №CSXRR07900008 від 28 вересня 2007 року в сумі 10923 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції представника АТ КБ «Приватбанк» Крилова О.Л. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 27 жовтня 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ КБ «Приватбанк» Крилової О.Л. на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 жовтня 2021 року листом № 711/3392/21/18946/2021 від 27 жовтня 2021 року були витребувані матеріали цивільної справи № 711/3392/21 із суду першої інстанції, які 5 листопада 2021 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ КБ «Приватбанк» Крилової О.Л. на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко