Справа № 734/402/21
Провадження № 2/702/178/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області та служби у справах дітей Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області - Бриль О.М. (в режимі відеоконференції), представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - органу опіки та піклування Монастирищенської міської ради - ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, орган опіки та піклування Монастирищенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в інтересах малолітніх звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 01.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області та служби у справах дітей Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області - Бриль О.М. заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловила, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Монастирищенської міської ради - Редька Л.М. заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловила, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії до судового засідання.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, оскільки будь-яких клопотань, заяв від сторін не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування при Кіптівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, орган опіки та піклування Монастирищенської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год 30 хв 22.11.2021 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер