Справа № 373/1658/21
Номер провадження 2/373/865/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

10 листопада 2021 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участю: секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Ташанської сільської ради Ташанської сільської ОТГ Бориспільського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (за загальними правилами підсудності -за зареєстрованим місцем проживання відповідачки) з позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_3 не чинити перешкод у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити наступний ОСОБА_5 та спосіб спілкування з онукою, ОСОБА_4 :

1) кожної першої та третьої суботи місяця з 12:00 год. до 18:00 год. за адресою проживання баби ОСОБА_1 (позивачки у справі) та/або в інших місцях під час спільних відвідувань у цей час місць відпочинку, ігрових та розважальних дитячих заходів за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, але без присутності матері;

2) протягом 7 днів, під час Новорічних свят за адресою проживання баби ОСОБА_1 (позивачки у справі) та/або в інших місцях під час спільних відвідувань у цей час місць відпочинку, ігрових та розважальних дитячих заходів за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, але без присутності матері;

3) протягом двох тижнів у літній період під час спільного відпочинку з онукою, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини;

4) щороку на день народження онуки з 12:00 год. до 15:00 год. за адресою проживання баби ОСОБА_1 (позивачки у справі) та/або в інших місцях під час спільних відвідувань у цей час місць відпочинку, ігрових та розважальних дитячих заходів за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, але без присутності матері.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що 24.07.2016 у зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_3 та сином позивачки ОСОБА_6 народилася дитина та онука позивачки ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу на підставі рішення суду від 27.04.2018 дитина залишилася проживати з матір`ю (відповідачкою по справі). З тих пір мати дитини обмежує спілкуванні онуки з бабусею (позивачкою у справі), всіляко перешкоджає спілкуванню та чинить перешкоди для зустрічей. Неодноразові прохання надати можливість вільно спілкуватись та бачитись з онукою, брати участь у вихованні онуки відповідачка ігнорує. Позивачка, як близька родичка дитини бажає брати участь у житті онуки, будь-яких шкідливих звичок не має та не здійснює дій, які б могли зашкодити дитині, а тому просить суд усунути перешкоди у спілкуванні з онукою, які створює відповідачка в супереч інтересам дитини.

11.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі .

21.10.2021 судом залучено до участі у справі як третю особу виконавчий комітет Ташанської сільської ради Ташанської сільської ОТГ Бориспільського району, як орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ( АДРЕСА_1 ).

08.11.2021 від відповідачки ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та витребування від цього органу опіки та піклування висновок по суті позовних вимог. Клопотання обґрунтовано тим, що і відповідачка ОСОБА_7 з малолітньою дочкою ОСОБА_4 і позивачка ОСОБА_1 проживають у Дарницькому районі міста Києва. До клопотання додані документи, що підтверджують фактичне місце проживання дитини.

Позивачка та її представник не заперечували щодо задоволення цього клопотання.

Вирішуючи питання залучення до участі у даній справі як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, суд виходить з наступного.

Позивачка ОСОБА_1 , яка серед іншого ставить вимоги про надання їй можливості зустрічатись з дитиною за місцем свого проживання, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , що підтверджується копією її паспорта.

З її слів там само у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована і дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно поданих нею документів фактично проживає разом з дитиною ОСОБА_4 у орендованому житлі (двокімнатній квартирі) за адресою: АДРЕСА_3 . Дитина ОСОБА_4 відвідує дошкільний заклад АДРЕСА_4 .

Батько дитини ОСОБА_6 , який подав окремий позов до відповідачки в іншій справі щодо усунення перешкод у вихованні дитини, зареєстрований та проживає разом з позивачкою у цій справі - у АДРЕСА_2 , куди за позовними вимогами вона бажає забирати дитину для спілкування.

Отже територіально, місце проживання баби (позивачки), матері (відповідачки), батька дитини (сина позивачки) та дитини перебуває під юрисдикцією Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Ялтинська, 14)

Відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування при вирішенні спорів у відповідності до цього Кодексу, які стосуються прав та інтересів батьків та дітей, зокрема щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, бере участь при розгляді справи судом.

За правилами ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 19 СК України, ст. 45, ст. 53 ч.6 ст. 56, ч.6 ст. 57 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі, як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 14), як орган опіки та піклування.

Доручити Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації підготувати та надати суду висновок щодо наявності у дитини ОСОБА_4 , 2016 р.н., яка проживає з матір`ю ОСОБА_7 у АДРЕСА_3 , обмежень у спілкуванні з бабою ОСОБА_1 , 1963 р.н. та щодо доцільності встановлення судом Графіку та способу спілкування баби та онуки у відповідності до позовних вимог ОСОБА_1 , в тому числі за місцем проживання баби.

Роз`яснити позивачу обов`язок: не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та копіями заяв по суті спору (відзиву на позов), а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті (ч.3 ст. 187 ЦПК).

Третя особа має процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню третьою особою, як органом опіки та піклування в частині надання висновку протягом двадцяти п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше ніж до 13.12.2021.

Суддя А.О. Залеська