Єдиний унікальний номер 444/106/21
Номер провадження 2-во/341/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано Франківському районі Івано Франківської області про виправлення описки в заочному рішенні від 25 серпня 2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований Тумирською сільською радою Галицького району Івано Франківської області, актовий запис № 3.

Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано Франківському районі Івано Франківської області скеровано до суду заяву про виправлення описки в рішення суду, оскільки в резолютивній частині не зазначено дату реєстрації шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У заочному рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не допущено описки, а саме помилок, зумовлених неправильним написанням слів.

Відтак, відсутні передумови для виправлення описки.

Натомість, виходячи із мети заяви верифікація шлюбу, який розірвано судом, слід роз`яснити рішення суду.

Роз`яснення судового рішення - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Як роз`яснено у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Отже, роз`яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів «незмінності» змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Як відомо із матеріалів справи, рішення Галицького суду Івано Франківської області від 25 серпня 2021 року є конкретним, ухваленим з урахуванням вимог статті 13 ЦПК України, тобто з дотриманням принципу диспозитивності цивільного судочинства, в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судами вищих інстанцій не змінене і не скасоване, є таким, що набрало законної сили.

Враховуючи заяву Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано Франківському районі Івано Франківської області, з метою уникнення неоднозначного тлумачення та усунення суперечок щодо розуміння резолютивної частини рішення Галицького районного суду від 25 серпня 2021 року під час виконання, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2021 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Резолютивну частину рішення слід розуміти так:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Тумирською сільською радою Галицького району Івано Франківської області, актовий запис № 3 вчинений 08 грудня 2011 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст складено 10 листопада 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК