ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

04 січня 2021 року

м. Харків

Справа № 629/3770/19

Провадження № 22-ц/818/6190/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції представник позивача подала апеляційну скаргу.

09 грудня 2020 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав невідповідності ч. 3 ст. 356 ЦПК України та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України , надано судом десятиденний строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у встановленому розмірі та надання до суду належно оформленої апеляційної скарги з підписом особи, яка з нею звертається.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції на адресу суду надійшла заява від представника позивача до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою у встановленому розмірі.

Проте, до суду не надано належно оформлену апеляційну скаргу з підписом особи, яка з нею звертається у відповідності до положень ч. 3 ст. 356 ЦПК України, тобто вимоги ухвали суду від 09 грудня 2020 року про залишення скарги без руху виконані не в повному обсязі. У зв'язку з цим, ухвалою суду апеляційної інстанції від 28 грудня 2020 року було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог суду, надійшла заява від представника позивача до якої додано належним чином оформлену апеляційну скаргу з підписом особи, яка з нею звертається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова