Справа № 583/3072/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

присяжних Бондаренко Н.В.,

Бездрабко І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Охтирської міської радипро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном над її мамою ОСОБА_3 . Вимоги вмотивовані тим, що заявниця, її мама ОСОБА_3 та два сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 2007 року народження, проживають разом. Мати заявниці має психічне захворювання та фактично не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, через що не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Такий її стан створює проблеми у повсякденному житті, вона перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері і визнана інвалідом 1 - А групи безтерміново та потребує стороннього догляду. Заявниця отримує допомогу в управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради, як особа яка проживає разом з особою з інвалідністю 1-групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного догляду, та догляд за нею. ОСОБА_1 має можливість та бажання доглядати за мамою і бути її опікуном, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

05.08.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

19.08.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

29.09.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Охтирської міської ради Сенченко Н.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. У поданні від 20.10.2021 № 01-14/3817 орган опіки та піклування Охтирської міської радивважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її мамою ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області 09.08.1980 (а.с. 6).

Згідно довідки відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 28.07.2021 № 15-13/4465 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Як вбачається з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 758560, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи А загального захворювання (а.с. 11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 379 від 16.09.2021 ОСОБА_3 виявляє ознаки деменції внаслідок хвороби Альцгеймера змішаного типу. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує опіки. Також вона не може особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по справі (а.с. 32-34).

У поданні від 20.10.2021 орган опіки та піклування Охтирської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її мамою ОСОБА_3 .

За положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як передбачено статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з подання виконавчого комітету Охтирської міської ради від 20.10.2021 за № 01-14/3817, орган опіки та піклування Охтирської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном її матері ОСОБА_3 .

При цьому положеннями частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи необхідно віднести на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 13, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною до 08.11.2023.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Охтирка Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Охтирської міської ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні Н.В. Бондаренко

І.Ю. Бездрабко