Справа № 713/1936/21
Провадження №2/713/566/21
УХВАЛА

іменем України

09.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження, з викликом (повідомленням) сторін за наявними матеріалами.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась. До початку розгляду справи надала відзив, просила відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, вирішуючи питання можливості переведення розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно ч. 2, 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.. (ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином ч.1 ст.274 цього Кодексу передбачено перелік справ які можуть бути розглянуті в спрощеному позовному порядку. Однак частиною 4 цієї статті визначено категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема і справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки, вимоги в заявленому позові стосуються та витікають із спадкових правовідносин, тому суд вважає необхідним перевести розгляд даної справи в загальний порядок та призначити підготовче судове засідання.

Беручи до уваги інтереси сторін, з метою виконання необхідних завдань цивільного судочинства, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про призначення справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 19, 274, 277, 279 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 грудня 2021 року о 11-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ