Справа № 623/1761/20
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 623/1761/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 , треті особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської; 2) Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та встановлення графіку, часу та місця спілкування з онуком.

08.11.2021 року на адресу суду надійшла зава представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Д.Я., про участь в судовому засіданні у справі № 623/1761/20, призначеному 11.11.2021 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також у всіх наступних судових засіданнях.

Заява мотивована територіальною віддаленістю суду від місця здійснення адвокатської діяльності представника та запровадженням посилених карантинних заходів.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2021 року № 981, на території України установлено з 19.12.2020 року до 31.12.2021 року карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Враховуючи викладене, попередню участь адвоката в режимі відеозв`язку у даній справі, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 4, 212, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі № 623/1761/20 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Незвіському Д.Я., брати участь у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов