Номер провадження: 22-ц-вп/813/9/21
Номер справи місцевого суду: 501/3590/21
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П. (суддя доповідач),

- суддів Князюка О.В., Драгомерецького М.М.,

розглянувши подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко Мирослави про визначення підсудності цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року задоволено заяву судді Пушкарського Д.В. про самовідвід.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23 жовтня 2021 року задоволено заяву судді Петрюченко М.І. про самовідвід.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 жовтня 2021 року задоволено заяву судді Смирнова В.В. про самовідвід.

Поданням в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області від 28 жовтня 2021 року вказану цивільну справу направлено до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд не вбачає підстав для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, заявлений самовідвід суддів Петрюченко М.І., Пушкарського Д.В. та судді Смирнова В.В. було задоволено ухвалами Іллічівського міського суду Одеської області.

Колегія суддів зазначає, що підстави для визначення апеляційним судом підсудності справи в порядку ч. 3 ст. 41 ЦПК України - відсутні.

Суду першої інстанції слід було взяти до уваги те, що наслідки неможливості утворення нового складу суду для розгляду справи визначені ст. 31 ЦПК України.

Зокрема, згідно п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з вказаних підстав здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи викладене, чинним процесуальним законодавством передбачено вирішення питання передачі цивільної справи з одного суду до іншого з підстав зазначених вище, без визначення підсудності справи апеляційним судом.

Окрім того, також передання справи до суду апеляційної інстанції для визначення в порядку частини 1 статті 26 ЦПК України її підсудності є помилковим з огляду на наступне.

Так, підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, врегульовано статтею 26 ЦПК України, відповідно до положень якої підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

ОСОБА_1 займає посаду керівника апарату Іллічівського міського суду Одеської області.

Тобто, положення ст. 26 ЦПК України не поширюються на справи, у яких однією із сторін є керівник апарату вказаного суду.

ОСОБА_1 не є суддею, відтак, процесуальні підстави для застосування положень частини 1 статті 26 ЦПК України у справі №501/3590/21, відсутні.

За таких обставин, враховуючи відсутність правових підстав для визначення Одеським апеляційним судом підсудності цивільної справи № 501/3590/21, матеріали вказаної цивільної справи слід повернути до Іллічівського міського суду Одеської області області.

Керуючись ст.ст. 31, 41 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Відмовити у визначенні підсудності справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Справу №501/3590/21 повернути до Іллічівського міського суду м. Одеси для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: О. В. Князюк

М.М. Драгомерецький