ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Фастівським міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У червні 2021 року, АТ «Універсал Банк» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Між тим, відповідачем на електронну адресу суду було направлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивовано тим, що у даній справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу, оскільки, позивач не надав жодного доказу існування у нього оригіналу анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 07 грудня 2018 року, докази що надані позивачем не дають змоги всебічно розглянути дану справу, вони не підтверджують наявність у відповідача будь-яких зобов`язань перед позивачем.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Між тим, на електронну адресу суду направила лист, в якому просила, суд у зв`язку із обмеженнями які діють з підстав розповсюдження COVID-19, розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене вище, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче судове засідання з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 01 грудня 2021 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії даної ухвали направити сторонам для відома.

Суддя Осаулова Н.А.