Справа № 450/3185/20 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/3303/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Пустомитівської РДА, про відібрання дітей та повернення їх батькові,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заву про забезпечення позову.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року апелянт отримав 29 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 72).

31 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що він отримав оскаржувану ухвалу суду 05 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали суду апелянт отримав 05 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 54). Апеляційна скарга подана 09 листопада 2020 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому надіслано апеляційну скаргу (а.с. 63), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.