"10" листопада 2021 р.
Справа № 642/6193/21
Провадження № 2/642/2188/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря - Мананкової І.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Позивач 14 вересня 2021 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за борговою розпискою в розмірі 100 000 грн., а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 1 000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 3 березня 2021 року надав у борг відповідачу ОСОБА_3 до 3 вересня 2021 року грошові кошти в розмірі 100 000 грн., що еквівалентно 3 000 євро, про що надав боргову розписку, однак борг відповідач не повернув.
Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року відкрито провадження та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на викладені обставини. Зазначила, що позивач направив письмову вимогу про повернення боргу, після чого відповідач зателефонував йому, однак послався на відсутність коштів для погашення боргу.
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином за місцем проживання, судова повістка повернута суду з відміткою поштового відділення «за спливом терміну зберігання».
Враховуючи наведене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення у справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з розписки, 3 березня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримав 3 березня 2021 року в борг від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову суму у розмірі 100 000 грн., що еквівалентно 3 000 євро, та зобов`язався повернути борг до 3 вересня 2021 року.
Суду наданий для огляду оригінал вказаної розписки, копія якого засвідчена судом , а оригінал повернутий представнику позивача ОСОБА_1 ..
Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але, за аналогією, породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч.2 ст. 1047 ЦК на підтвердження укладення договору позики і його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже, письмова форма договору позики з огляду на його реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у строк та в порядку, що встановлений договором.
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст.207 ЦК України правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.
Як зазначено у ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порядок підтвердження виконання зобов`язання регламентований ст. 545 ЦК України.
Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 545 ЦК України п рийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.
Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.
Відповідно до ч.3 ст. 545 ЦПК України наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.
Оскільки оригінал боргового документа знаходиться у позивача, факт неповернення відповідачем суми позики позивачем доведений.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 000 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 76-83, 141, 259, 264-265,268, 274, 279-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 100 000 грн. 00 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 000 грн. 00 коп., а всього стягнути 101 000 грн. 00 коп. (сто одну тисячу гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення складений 10 листопада 2021 року.
суддя - Л.Л. Шрамко