печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року розкрито інформацію, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2020 року роз`яснено, що за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року у справі № 757/27035/19-ц розкрито банківську таємницю відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, а саме про:

- розмір відкритих поточних рахунків або рахунка в національній валюті України;

- розмір відкритих поточних рахунків або рахунка в іноземній валюті;

- розмір відкритих депозитних рахунків або рахунка в національній валюті України;

- розмір відкритих депозитних рахунків або рахунка в іноземній валюті;

- розмір відкритих карткових рахунків або рахунка в національній валюті України;

- розмір відкритих карткових рахунків або рахунка в іноземній валюті;

- інформацію про наявність орендованих банківських комірок або сейфів, якими користувався ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок у рішенні суду від 25 червня 2019 року з метою зазначення відомостей відповідно до частини першої статті 350 ЦПК України.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

У частині першій статті 350 ЦПК України визначено, що у рішенні про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи зазначаються: ім`я (найменування) одержувача інформації, його місце проживання або місцезнаходження, а також ім`я представника одержувача, якщо інформація надається представникові; ім`я (найменування) особи, щодо якої банк має розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, місце проживання або місцезнаходження цієї особи; найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю; обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, що має бути надана банком одержувачу, та мета її використання.

Заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки в ухвалі суду від 30 березня 2020 року зазначено обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, що має бути надана банком одержувачу (пункт 4 частини першої статті 350 ЦПК України).

В іншій частині заява ОСОБА_1 про виправлення описок є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - задовольнити частково.

Зазначити у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року інформацію про особу щодо якої банк має розкрити інформацію: « ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 »; та інформацію про одержувача інформації: « ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 »; а також мету отримання інформації: «успадкування банківського вкладу після померлого діда ОСОБА_2 ».

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк