Справа № 185/7265/21
Провадження № 2-о/185/340/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., присяжних: Барчукової І.В., Кучиної І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, у якій просив: оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Дем`яново, Підосинівського району, Кіровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області № 155 від 12.02.2016 року, в якому змінити : прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »; по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »; записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що з 25.11.2020 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає в його сім`ї за адресою : АДРЕСА_1 та вважає його своїм батьком. В будинку створені всі належні житлово-побутові умови для проживання, всебічного розвитку та виховання дитини. Заявник має задовільний стан здоров`я, має постійну роботу та стабільний дохід. Мати дитини не заперечує проти усиновлення. Батько дитини також не заперечує проти усиновлення, про що надав письмово свою згоду. Квартира в якій проживає його родина належить матері заявника ОСОБА_9 , яка не заперечує проти проживання дитини. Заявник виховує дитину як рідну, а вона вважає його своїм батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, у зв`язку з чим вважає, що усиновлення ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на доводи викладені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування - Голуб І.В. підтримала заяву заявника, вважає усиновлення доцільним в інтересах дитини.

Представник Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Повністю покладаються на рішення суду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 207, 208, 211, 213 Сімейного Кодексу України, усиновлення здійснюється на підставі рішення суду в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано шлюб, актовий запис № 492, після державної реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а. с. 12).

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , у графі батько зазначено - ОСОБА_4 , у графі мати зазначено - ОСОБА_2 (а. с. 16).

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом С.М. Сулеймановою та зареєстрованої в реєстрі за № 157, ОСОБА_2 надала згоду на всиновлення своєї малолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким перебуває в шлюбі з 25 листопада 2020 року. ( а. с. 17)

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом С.М. Сулеймановою та зареєстрованої в реєстрі за № 156, ОСОБА_4 надав згоду на всиновлення своєї малолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким перебуває в шлюбі з 25 листопада 2020 року мати сина, ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а. с. 18)

Відповідно до висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Павлоградської міської ради усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , буде доцільним та в інтересах дитини (а. с. 21- 22).

Заявник з дружиною та дитиною проживає за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується актом голови комісії квартального комітету № 52 від 11 липня 2021 року ОСОБА_5 (а. с. 20), де створені належні житлово-побутові умови для проживання, всебічного розвитку та виховання дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а. с. 23).

Сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власного житла не мають. Проживають в квартирі матері заявника гр. ОСОБА_9 , яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Остання надала заяву про те, що не заперечує проти проживання в її квартирі ОСОБА_3 (а. с. 34, 40).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює в Автосервісній філії «Павлоград - Авто» ПрАТ «Дніпропетровськ - Авто» на посаді директора (а. с. 27).

Його заробітна плата згідно довідки про доходи № 34/1 від 11 серпня 2021 року за попередні шість місяців складає 115 438,92 грн., що дає йому змогу забезпечити дитину всім необхідним (а. с. 28).

За станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем (а. с. 13, 14). До кримінальної відповідальності не притягався. (а. с. 15)

Під час розгляду справи не встановлено обставин, що перешкоджали б заявнику бути усиновлювачем, позитивно характеризується за місцем проживання (а. с. 2 6).

Тому суд вважає, що усиновлення заявником малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зміною її прізвища та по батькові буде виключно в інтересах дитини.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Дем`яново, Підосинівського району, Кіровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області № 155 від 12.02.2016 року, в якому змінити :

- прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати : батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.Г. Юдіна

Присяжні : І.В. Барчукова

І.М. Кучина