Дата документу 21.10.2021
Справа № 937/548/21
Провадження № 2/937/1474/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгун В.О.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка М.Г. до суду надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів по справі, а саме: - кредитний договір із погодженими відсотками; - договір про встановлення права змінювати відсоткову ставку по кредиту; - договір кредиту із погодженим лімітом кредитування; - виписку по рахунку, за якою видно нарахування та оплату (рух грошових коштів) в розумінні ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»; - докази отримання відповідачем карток і підстав про їх отримання.

Представник відповідача адвокат Цимбалюк М.Г. просить розглянути питання про витребування доказів у його відсутність, надавши суду відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахування викладеного та враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Цимбалюка М.Г. та витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» доказів по справі, а саме: - кредитний договір із погодженими відсотками; - договір про встановлення права змінювати відсоткову ставку по кредиту; - договір кредиту із погодженим лімітом кредитування; - виписку по рахунку, за якою видно нарахування та оплату (рух грошових коштів) в розумінні ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»; - докази отримання відповідачем карток і підстав про їх отримання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка М.Г. про витребування доказів по цивільній справі № 937/548/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступну інформацію:

- кредитний договір (заява №б/н від 18.02.2015 року підписана ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) із погодженими відсотками;

- договір про встановлення права змінювати відсоткову ставку по кредиту;

- договір кредиту із погодженим лімітом кредитування;

- виписку по рахунку, за якою видно нарахування та оплату (рух грошових коштів) в розумінні ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»;

- докази отримання відповідачем карток і підстав про їх отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 26 листопада 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити до АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ