08.11.2021 Єдиний унікальний № 371/476/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2021 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/541/21
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» Сластіона Олександра Олексійовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди,
Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлені належно.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.
До початку підготовчого засідання директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» Сластіон Олександр Олексійович подав до суду клопотання про залучення Миронівської міської ради та Обухівської районної державної адміністрації Київської області до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтував тими обставинами, що відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 серпня 2021 року, власником земельної ділянки, яка залишилася після паювання, визначено Миронівську міську раду, а правокористувачем земельної ділянки визначено позивача. Крім того, спірне розпорядження № 165 від 22 травня 2018 року було видане Миронівською районною державною адміністрацією, правонаступником якої є Обухівська районна державна адміністрація.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За правилами частини 3 вказаної статті, суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, наділений правом залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.
Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов`язки.
Таким чином, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може бути залучена лише та особа, на чиї права та/чи обов`язки щодо однієї із сторін може вплинути рішення суду зі спору.
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.
Процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є, в тому числі клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони (позивача або відповідача).
Перехід права власності на спірну земельну ділянку з державної у приватну власність відбувся на підставі розпорядження Миронівської районної державної адміністрації № 165 від 22 травня 2018 року, правомірність якого оспорюється позивачем.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Миронівська районна державна адміністрація є припиненою з 19 травня 2021 року.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1635-р від 16 грудня 2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Миронівську районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до Обухівської районної державної адміністрації Київської області.
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов`язки Миронівської міської ради, як власника земельної ділянки, з приводу якої виник спір, та Обухівської районної державної адміністрації, як правонаступника Миронівської районної державної адміністрації, якою було видано розпорядження, на підставі якого відбувся перехід права власності на спірні ділянки.
Відповідно до правил частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 53, 258 - 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» Сластіона Олександра Олексійовича задовольнити.
Залучити Миронівську міську раду та Обухівську районну державну адміністрацію Київської областідо участі у цивільній справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди, як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Зобов`язати представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» Сластіона Олександра Олексійовича невідкладно надіслати залученим до участі у справі третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, копію позовної заяви.
Миронівській міській раді та Обухівській районній державній адміністрації Київської області як третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, надається можливість ознайомитися з матеріалами справи та протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали пропонується подати письмові пояснення щодо позову.
Відкласти підготовче засідання до 15 години 13 грудня 2021 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук