Справа №408/2159/20-ц
Провадження №2-во/932/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Лукінової К.С. за участю секретаря Іванової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гоменюка Юрія Вікторовича про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року у цивільній справі №408/2159/20-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвоката Гоменюка Юрія Вікторовича звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року у цивільній справі №408/2159/20-ц. В обґрунтування своєї заяви вказав, що у описовій частині рішенні суду від 21 грудня 2020 року, що позивач зазначав зокрема, що: «Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї загалом, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги». При цьому у отриманій ОСОБА_1 копії позовної заяви зазначені твердження відсутні. Висновок суду щодо неможливості подальшого спільного життя і збереження шлюбу є цілком вірним, проте сама наявність безпідставних вищезазначених формулювань у рішенні суду відносно ОСОБА_1 є образливою для неї. Просив виправити вказану описку у рішенні суду від 21 грудня 2020 року.

Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень у зазначене рішення суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14«Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що 21 грудня 2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі №408/2159/20-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У описовій частині рішення від 21 грудня 2020 року судом помилково вказано зокрема, що: «Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї загалом, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги», проте вказані твердження зазначено помилково, внаслідок невірного виправлення тексту шаблону, а тому вказана помилка підлягає виправленню як така, що не займає суті прийнятого рішення, а тому вищевказане речення підлягає виключенню із тексту описової частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гоменюка Юрія Вікторовича про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року у цивільній справі №408/2159/20-ц - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року у цивільній справі №408/2159/20-ц, а саме виключити наступне речення із тексту рішення: «Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї загалом, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова