СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5676/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Марус А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Сірого Є.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Воля-Кабель» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Воля-Кабель» про стягнення моральної шкоди, та просив суд постановити рішення, яким стягнути з ТОВ «Воля-Кабель» на його користь 35 000,00 грн. моральної шкоди за вчинення проти нього протиправних дій.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09.11.2021 року в судовому засіданні позивачем та представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої просили суд,

-затвердити дану мирову угоду, укладену сторонами на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди в тому, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом п`яти робочих днів після затвердження даної Мирової угоди Святошинським районним судом міста Києва 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. - добровільного відшкодування моральної шкоди шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача: розрахунковий рахунок ІВАN № НОМЕР_1 (ПБ), МФО 305299, одержувач ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель» як податковий агент у відповідності до Податкового кодексу України зобов`язаний сплатити та утримати необхідні суми податку.

2. Позивач відмовляється від іншої частини позовних вимог у сумі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн. 00 коп., з яких 26 000 грн. 00 коп. - частина заявленої позовнох вимоги про стягнення моральної шкоди.

3. Судові витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи №759/16558/21, провадження №2/759/5676/21, кожна із Сторін несе самостійно.

4. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем п.1 цієї Мирової угоди в подальшому не матиме жодних претензій та будь-яких інших вимог до Відповідача, зокрема з приводу стягнення моральної шкоди.

5. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача та Відповідача у судовій справі №759/16558/21, провадження №2/759/5676/21 та для Святошинського районного суду м.Києва.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Святошинським районним судом м.Києва.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

Сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі відповідно до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а також вказують на те, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладанням мирової угоди роз`яснені і зрозумілі..

За ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, за приписами ч. 5 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як свідчить текст спільної заяви, сторонам відомі наслідки вчинення такої процесуальної дії як укладання мирової угоди.

Перевіривши умови угоди, що їх визначено сторонами, суд приходить до висновку про відсутність обставин, з якими чинне процесуальне законодавство України передбачає відмову у затверджені мирової угоди.

В свою чергу ч. 4 ст. 207 ЦПК України визначено - укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що сторони уклали мирову угоду, звернулись до суду зі спільною заявою щодо її затвердження, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Воля-Кабель» про стягнення моральної шкодина наступних умовах :

1. Сторони дійшли згоди в тому, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом п`яти робочих днів після затвердження даної Мирової угоди Святошинським районним судом міста Києва 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. - добровільного відшкодування моральної шкоди шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача: розрахунковий рахунок ІВАN № НОМЕР_1 (ПБ), МФО 305299, одержувач ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель» як податковий агент у відповідності до Податкового кодексу України зобов`язаний сплатити та утримати необхідні суми податку.

2. Позивач відмовляється від іншої частини позовних вимог у сумі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн. 00 коп., з яких 26 000 грн. 00 коп. - частина заявленої позовнох вимоги про стягнення моральної шкоди.

3. Судові витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи №759/16558/21, провадження №2/759/5676/21, кожна із Сторін несе самостійно.

4. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем п.1 цієї Мирової угоди в подальшому не матиме жодних претензій та будь-яких інших вимог до Відповідача, зокрема з приводу стягнення моральної шкоди.

5. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача та Відповідача у судовій справі №759/16558/21, провадження №2/759/5676/21 та для Святошинського районного суду м.Києва.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Святошинським районним судом м.Києва.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до ТОВ «Воля-Кабель» про стягнення моральної шкоди- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Сторони :

ОСОБА_1 (1989 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель» ( адреса: 02222, м.Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 24, пов.2, прим.14; )

Суддя: І.В.П`ятничук