УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях м.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить визнати дії відповідача з побиття вікна, стін, дверей житла позивача протиправними, зобов`язати відповідача утриматися від дій спрямованих на пошкодження та руйнування житла позивача за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат судового збору.

Також в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від певних дій, в якій остання просить визнати дії відповідачів протиправними, зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утриматися від дій, спрямованих на псування/знищення/викидання майна та на побиття позивача за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат судового збору.

Заслухавши думки присутніх осіб, дослідивши матеріали цивільних справ, суд приходить до висновку про процесуальну доцільність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Згідно ч.1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.ч. 2,3 статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З огляду на вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що вказані цивільні справи є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин, по вказаним цивільним справам відкрито провадження, вирішено здійснювати їх розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, оптимізації процесуального часу учасників провадження керуючись положеннями статті 188 ЦПК України суд вважає за необхідним об`єднати їх в одне провадження, оскільки спільний розгляд вказаних цивільних справ є доцільним та обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від певних дій та цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від певних дій.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 953/13044/21

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -