Справа №141/876/17
Провадження №6/141/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Балтака О.О. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 141/876/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року представник ОСОБА_1 , адвокат Балтак О.О. звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в справі № 141/876/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з його втратою.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року було прийнято до розгляду заяву адвоката Балтака О.О., подану в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа. Призначено розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа на 30.09.2021 року.

Судове засідання, призначене на 30.09.2021 року, було відкладено на 19.10.2021 року, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного повідомлення всіх учасників справи.

Судове засідання, призначене на 19.10.2021 року, не відбулось та було відкладено на 04.11.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді.

Учасники справи в судове засідання 04.11.2021 року не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, жодних заяв чи клопотань від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву від 17.09.2021 року про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 28.11.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 14.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

19.12.2017 року видано виконавчий лист в справі № 141/876/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Як вбачається з постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 07.12.2018 року, виконавчий лист № 141/876/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 14.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, повернуто стягувачу.

Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 09.08.2021 р. за № 92369/15.26-25/33 повідомив представника позивача, що станом на 09.08.2021 р. на виконанні у відділі виконавче провадження з виконання виконавчого листа №141/876/17 не перебуває.

З урахуванням обставин справи №141/876/17 та заяви від 17.09.2021 року про видачу дубліката виконавчого листа, судом встановлено, що на даний час виконавчий лист втрачений, а строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

Згідно п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заява позивача від 17.09.2021 року про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Балтака О.О. від 17.09.2021 року про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 141/876/17, виданого 19.12.2017 року Оратівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 14.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повний текст ухвали суду оформлено та виготовлено 08.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук