Справа № 703/2566/21
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

09 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Бойко Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Калюжного Сергія Сергійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Тетяни Сергіївни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

27 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк» адвоката Калюжного С.С. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, АТ «Ощадбанк» до участі у вказаній цивільній справі.

Заяву обґрунтовує тим, що філія - Смілянське відділення №3276 АТ «Ощадбанк» є відокремленим структурним підрозділом АТ «Ощадбанк» та не є юридичною особою. Вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Ощадбанк».

Представник заявника АТ «Ощадбанк» та відповідач - керівник філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Т.С. у підготовче судове засідання не з`явилися, остання у письмовій заяві підтримала клопотання представника АТ «Ощадбанк».

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні категорично заперечив проти задоволення заяви представника АТ «Ощадбанк».

Суд, врахувавши доводи представника заявника, які викладені у заяві про залучення третьої особи, а також думку відповідача, яка викладена у її заяві, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, в обсязі, необхідному для правильного вирішення заяви про залучення до участі у справі третьої особи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, філія Смілянське відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» є відокремленим підрозділом АТ «Ощадбанк» та не має статусу юридичної особи, а його керівник Голуб Т.С. є посадовою особою АТ «Ощадбанк», при цьому у позовній заяві ОСОБА_1 стверджує про наявність відкритого в АТ «Ощадбанк» особового рахунку № НОМЕР_1 , на який ним здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 30 000 000 гривень, докази про що просить суд зобов`язати надати відповідача.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що прийняття рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права, інтереси та обов`язки АТ «Ощадбанк», як юридичної особи, в якій відкритий вищевказаний рахунок, та відокремленим підрозділом якої є філія Смілянське відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк», керівним якої є відповідач, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Ощадбанк» адвоката Калюжного С.С. про залучення АТ «Ощабданк» до участі у справі як третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Калюжного Сергія Сергійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Тетяни Сергіївни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №703/2566/21 за позовом ОСОБА_1 до керівника філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Тетяни Сергіївни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, .

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та залученій третій особі.

Роз`яснити третій особі, що вона протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засіданні у даній цивільній справі відкласти на 7 грудень 2021 року о 15 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 9 листопада 2021 року.

Головуючий Т.В. Ігнатенко