Справа № 265/4888/21
Провадження № 2/265/1264/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши у спрощеному письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року, позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

07 липня 2021 року судом було зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради щодо місця реєстрації відповідачів, відповідь на який надійшла на адресу суду 26 липня 2021 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2021 року за вказаним позовом було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинено актовий запис № 304 від 15.02.2021 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або її оголошено померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, заявника, заінтересованої особи складає цивільну процесуальну правоздатність, яку мають усі фізичні і юридичні особи.

В той же час положеннями ст. 1281 ЦК України передбачено право кредитора спадкодавця пред`явити вимоги до його спадкоємців.

В сенсі наведених обставин та викладених норм суддя дійшов висновку про те, що правовідносини у даному випадку є такими, що хоч і допускають правонаступництво, однак не можуть бути прийняті судом до розгляду, оскільки вимогу про стягнення боргу пред`явлено вже після смерті боржника, процесуальна правоздатність якого припинилася до звернення до суду, тому, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у цивільній справі № 265/4888/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту закрити.

2. Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

4. Ухвалу складено та підписано 10 листопада 2021 року.

Суддя ___________________________________________