г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3096/21
Номер провадження 2-о/213/61/21
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

21 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

присяжних - Блоха О.Л., Артеменко В.М.,

при секретарі - Стаматовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі №213/3096/21 за її заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, за відсутності учасників справи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її брата ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином:

- представник заявника - адвокат Ямковий В.І. надав заяву про розгляд справи за їх з заявником відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримує;

- представник заінтересованої особи просить проводити розгляд справи без її участі, просить задовольнити клопотання про признчаення експертизи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

Оскільки, у заяві викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то встановити його психічний стан можливо лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому суд вважає за необхідне для встановлення його психічного стану призначити по справі проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення призначеної експертизи з огляду на те, що в розпорядження експертної установи будуть надані матеріали цієї цивільної справи, а також оскільки подальший розгляд справи по суті не вбачається можливим до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 130, 104-105, 109, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтерева, 1.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на яке-небудь психічне захворювання, і якщо страждає, то на яке?

2. Чи має він можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №213/3096/21 та витребувані медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя _________________ В.В.Попов

Присяжні: _________________ О.Л.Блоха

_________________ В.М. Артеменко.