Провадження № 2/161/3382/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свій позов обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 28.04.1983 року укладено шлюб. На підставі рішення Луцької міської ради від 05.11.2014 року №647-1 виконавчим комітетом Луцької міської ради видано ордер №86 на право проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у кімнаті №166 (164) за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично у вказаному житлі проживали з 1990 року. Право на отримання житлової площі у гуртожитку отримали, як працівники Автозаводу. З 2002 року фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися. Зі слів знайомих відповідач з 2003 року виїхав на постійне місце проживання до Португальської республіки.

Вказує, що будучи зареєстрованим у вказаній квартирі відповідач ОСОБА_2 більше 10 років не проживає за місцем своєї реєстрації, участі в утриманні квартири, оплаті комунальних послуг не приймає.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою № НОМЕР_1 (колишня нумерація АДРЕСА_2 .

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 28.04.1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб.

На підставі рішення Луцької міської ради від 05.11.2014 року №647-1 виконавчим комітетом Луцької міської ради видано ордер №86 на право проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у кімнаті №166 (164) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно корінця ордеру на жиле приміщення у гуртожитку №86 ОСОБА_2 є основним наймачем кімнати № НОМЕР_1 (164) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8)

Згідно довідки ОСББ «ГОСПОДАР-ЛУЦЬК» за №92/07-21 від 05.07.2021 року вбачається, що згідно рішення Луцької міської ради за №647-1 від 05.11.2014 року було видано ордер за №86 на кімнату № НОМЕР_1 (стара нумерація кімнати 164) жилою площею 18.2 кв.м на сім`ю з трьох чоловік, а саме: ОСОБА_2 наймач, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 син. Громадянин ОСОБА_2 не проживає за даною адресою більше 10 років. Оплату за комунальні послуги здійснює ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

З повідомлення Луцького РУП ГУНП у Волинській області, судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 не проживає з 2002 року по даний час (а.с. 9).

У відповідності до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, судом були вчинені усі процесуальні дії з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав та здійснення ними процесуальних обов`язків, зокрема належним чином був повідомлений відповідач, однак він в судове засідання не з`явився, не надав суду заперечень проти позову та доказів того, що йому чинились перешкоди у користуванні спірним житлом або причини, у зв`язку з якими він був відсутній за місцем своєї реєстрації є поважними.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що за адресою: АДРЕСА_3 (колишня нумерація кімнати №164).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 (колишня нумерація кімнати №164).

Повне судове рішення складено та підписано 08 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк