1Справа № 335/9750/21 2/335/3072/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб, про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб, про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2021 року.

Представник позивача адвокат Борисенков В.С. у підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Також, просить суд задовольнити його письмове клопотання про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Дніпро) відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші сторони по справі у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач та його представник не можуть самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки вказані докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, інші клопотання розглянуті судом. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 196-200, 254, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Дніпро) (м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.48) відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб, про визнання права користування житловим приміщенням, до судового розгляду по суті на 09.12.2021 року о 13-30 год. в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Витребувані документи надати суду до 09.12.2021 року

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко