Справа № 150/513/21
Провадження №2/150/168/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., секретаря Короленко Ю.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай). Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка належала її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0112777, виданого 27 грудня 1996 року, розміром 2,22 га, яка розташована на території Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 19.10.2021 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання призначено з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

Позивач, ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Відповідачем явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечено, натомість через канцелярію суду подано заяву (Вх.№2832/21-Вх. від 09.11.2021) про розгляд справи за відсутності Чернівецької селищної ради за наявними матеріалами на розсуд суду. Проти позовних вимог не заперечують.

09.11.2021 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання (Вх.2835/21-Вх.) про витребування:

- від Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району витяг із погосподарської книги, за адресою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в с. Мазурівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, а також відомості про наявних спадкоємців.

Суд, дослідивши подані клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч. 1 ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань позивача про витребування доказів.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого судового засідання відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом підстав, зокрема, необхідность витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) на 15 листопада 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати від Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району витяг із погосподарської книги, за адресою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в с. Мазурівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, а також відомості про спадкоємців ОСОБА_2 .

Витребувані судом докази подати до 15 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.Б. Кушнір