Справа № 408/125/21-ц
Провадження № 22-ц/810/782/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Кострицького В. В., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 05 серпня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Луганському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Не погодившись з такою ухвалою, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 вересня 2021року залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України.

Вимоги вказаної ухвали скаржницею виконані, надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування пропуску строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначила, що не могла отримати копію оскаржуваної ухвали у зв`язку з відсутністю поштових марок в суді першої інстанції, отримала звичайним листом без повідомлення. Крім того скаржницею надано медичну довідку про те, що в період з 07.08.2021 по 27.08.2021 остання перебувала на лікуванні.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу проголошено 05 серпня 2021 року, а.с. 36.

Строк для звернення з апеляційною скаргою закінчився 20 серпня 2021 року.

Відповідно до супровідного листа Марківського районного суду Луганської області копію оскаржуваної ухвали від 05 серпня 2021 року у даній справі було надіслано ОСОБА_1 09 серпня 2021 року, а.с. 48.

Однак у матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26 серпня 2021 року, що підтверджується реєстраційним штемпелєм на а.с. 38.

Оскільки копія оскаржуваної ухвали була надіслана скаржнику судом першої інстанції тільки 09 серпня 2021 року, у період з 07.08.2021 по 27.08.2021 скаржниця перебувала на лікуванні у зв`язку із хворобою, а апеляційна скарга подана 26 серпня 2021 року, у суду відсутні сумніви щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 05 серпня 2021 року поважною та поновити цей строк на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» скаржниця звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 05 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 05 серпня 2021 року.

Направити копію вказаної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити відповідачам у справі право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.

Судді: