279/3641/21
2-р/279/7/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЖРЕП№2" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЖРЕП№2" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 09.09.2021 року позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВЖРЕП №2» на користь ОСОБА_1 14466 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 06 копійок середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 23.10.2020 року по 08.09.2021 року без вирахування податків та обов`язкових платежів (зборів).

Позивач звернулась з заявою про роз`ясненням рішення та просила роз`яснити рішення в частині підрахунку кількості робочих днів та проведення обчислення середнього заробітку.

Враховуючи, що в ухваленому рішенні чітко визначено період затримки виконання рішення, тому підстави для роз`яснення рішення відсутні.

В той же час, розглянувши доводи заяви, судом встановлено, що в тексті мотивувальної частини допущено описку в кількості робочих днів затримки виконання рішення про поновлення на роботі, що потягло за собою арифметичну помилку в підрахунку суми середнього заробітку, що підлягає стягненню.

Так, замість 219 днів судом помилково вказано 129 днів та відповідно замість суми 24558,66 грн. (219 р.д. х 112,14 грн.) через арифметичну помилку при підрахунку помилково вказано 14466,06 грн. (129 р.д. х 112,14 грн.).

Вказані описка та арифметична помилка підлягають виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В роз`ясненні рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЖРЕП №2" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі відмовити.

Виправити допущені в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЖРЕП №2" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі описку та арифметичну помилку та вважати вірним періодом невиконання судового рішення про поновлення ОСОБА_1 на роботі 219 робочих днів, вірною сумою середнього заробітку за час невиконання судового рішення 24558,66 гривень.

Вважати вірним наступну редакцію абзаца 2 резолютивної частини рішення: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВЖРЕП №2» на користь ОСОБА_1 24558 (двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 66 копійок середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 23.10.2020 року по 08.09.2021 року без вирахування податків та обов`язкових платежів (зборів).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня отримання її копії.

Суддя Волкова Н.Я.