Провадження № 2-во/638/234/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Штих Т.В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в заочному рішенні від 20.09.2021 у справі №638/15039/20 за позовною заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

08 жовтня 2021 року комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.2021 у справі №638/15039/20 за позовною заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій просить суд усунути описку, шляхом зазначення правильної суми заборгованості, яка підлягає стягненню за надані послуги та вказати в резолютивній частині рішення період за який підлягає стягненню заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що у листопаді 2020 року комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з боржників за послуги з теплопостачання. Просило суд, стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 86586,72 грн., за період з 01.09.2016 по 30.09.2020, 3 % річних у розмірі 3428, 39 грн., інфляційні витрати у розмірі 4609, 26 грн. Стягнути на користь позивача судові витрати.

20.09.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі №638/15039/20 за позовною заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 50132,88 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 3 % річних у розмірі 3428,39 грн. інфляційні витрати у розмірі 4609, 26 грн. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 700, 67 грн. з кожного.

З зазначеного рішення вбачається, що в ньому неправильно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме зазначено «50132, 88 грн.», а необхідно зазначити «86586, 72 грн.», разом з тим в резолютивній частині рішення не зазначено період за який підлягає стягненню заборгованість з відповідачів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Неявка учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2021 у справі №638/15039/20 - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2020 у справі №638/15039/20 за позовною заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, а саме вказати в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення вірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню за надані послуги з теплопостачання з відповідачів, як «86586, 72 грн.»,

вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення період за який підлягає стягненню заборгованість з відповідачів, як «за період з 01.09.2016 по 30.09.2020».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.