КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшити розміру судового збору та відстрочення сплати до ухвалення рішення за подання апеляційної скарги на заочне рішення Бориспілського міськрайонного суду Київської області від 03 березеня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, діловиї репутації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

у/н справи № 359/1885/20 № а/п 22-ц/824/15145/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Чирка С.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

заочне рішення Бориспілського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 позов задовлено.

Ухвалою Бориспілського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2021 заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 01.10.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому апелянт просить зменшити розмір судового збору та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, оскільки на данний час він не працює, проживає з матір`ю та не повнолітнім братом, який перебуває на стаціонарному лікуванні. Вказує, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких про відшкодування моральної шкоди 1 грн. У разі якби була б лише вимога про захист честі, гідності, ділової репутації, то судовий збір склав би 840, 80 грн і тоді б за подачу апеляційної скарги судовий збір складав би 1 261,20 грн.

У зв`язку із складним матеріальним становищем, пошуком роботи та запровадженням карантинних заходів та через наявність незапланованих витрат на лікування брата просить відстрочити сплату судового збору та зменшити розмір судового збору до 1 261,20 грн. До клопотання додано індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового держаного соціального страхування, копію свідоцтва про народження, виписку із медичнох карти амбулаторного хворого, консультативний висновок спеціаліста.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про зменшення від сплати судового збору та відстрочення його сплати не підлягає задоволенню.

Сама по собі обставина, що майновий стан заявника позбавляє його можливості оплатити судовий збір не є підставою для зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору. ОСОБА_1 не додав до заяви про зменшити розміру судового збору будь-яких доказів наявності у його власності рухомого чи нерухомого майна, коштів на рахунках у банківських установах, документів, що свідчать про склад сім`ї, документів на підтвердження доводів заявника про те, що він не отримує дохід, тощо.

До того ж посилання апелянта на те, що він має сплачувати збільшений судовий збір через заявлення позивачем вимоги про відшкодування моральної шкоди у сумі 1 грн не можуть бути підставою для зменшення судового збору, оскільки саме апелянт визначає межі оскарження рішення суду.

За вказаних обставин клопотання про зменшити розміру судового збору та відстрочення сплати до ухвалення рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшити розміру судового збору та відстрочення сплати до ухвалення рішення за подання апеляційної скарги на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березеня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, діловиї репутації та стягнення моральної шкоди відмовити.

Суддя