Справа № 713/2313/20
Провадження №2/713/76/21
УХВАЛА

Про відмову у витребуванні доказів

05.01.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

До позовної заяви було додано клопотання про витребування від нотаріуса матеріалів спадкової справи №16/2012, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3 . Клопотання було обґрунтоване тим, що вказана спадкова справа не може бути самостійно отримана позивачем у нотаріуса у зв`язку з тим, що вона становить собою нотаріальну таємницю.

Дане клопотання не вирішувалось судом під час відкриття провадження у справі, оскільки будь-яких обставин щодо необхідності отримання вказаної спадкової справи у клопотанні зазначено не було, як не було зазначено, які саме докази містяться в матеріалах вказаної спадкової справи. Вирішення даного клопотання було відкладено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись з клопотанням, взявши до уваги пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору самостійно.

Разом з тим, питання щодо можливості витребування доказів судом врегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим в клопотанні про витребування доказів, поданому суду, не зазначено які обставини може підтвердити спадкова справа щодо майна померлого, або які аргументи ця спадкова справа може спростувати; як не зазначено і заходи, які були вжиті позивачем для отримання вказаного доказу, або причини неможливості самостійно отримати цей доказ.

Крім того, суд не погоджується, що вся спадкова справа являє собою нотаріальну таємницю, до якої позивач не має доступу.

Так, статтею 8 Закону України «Про нотаріат» врегульовано можливість доступу до нотаріальної таємниці.

Відповідно до частини 7 вказаної статті Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

В клопотанні зазначено, що спадкова справа, яку позивач просить витребувати, відрилась за заявою позивача. Вказане означає, що позивач має право отримати довідки та копії документів зі спадкової справи. Разом з тим, тільки у випадку відмови нотаріуса у видачі необхідних позивачу документів та довідок зі вказаної спадкової справи, - суд, за заявою позивача, може витребувати необхідні документи.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання є необгрунтваним та у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12 84, 84 ЦПК України, суд-

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити за необгунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Осокін