КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1999/21
Провадження № 2-о/133/58/21
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла частка жилого будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , який належав йому на праві спільної сумісної власності з дружиною - ОСОБА_6 , оскільки був придбаний під час перебування у зареєстрованому шлюбі. Однак у зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах на вказане майно зазначено дошлюбне прізвище дружини батька " ОСОБА_7 ", а не " ОСОБА_8 " оскільки остання не змінила прізвище у паспорті після одруження, заявниця та інші спадкоємці не можуть здійснити оформлення спадщини.

Враховуючи наведені вище обставини, існує необхідність встановити факт належності померлій правовстановлюючого документу в судовому порядку.

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у відсутності заявника та його представника.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, подали до суду заяви, в яких визнали заявлені вимоги і просять справу розглянути у їхню відсутність.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_5 (а.с.9-10,13). Після його смерті відкрилась спадщина на частку в жилому будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності (а.с.11, 16-17, 18).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2010 ОСОБА_9 оголошено померлою. Рішення набрало законної сили 12.03.2010 (а.с.14-15).

У дублікаті договору купівлі-продажу цілого жилого будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , посвідченого 29.06.2005 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Кондратьєвим В.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №824, зазначено дошлюбне прізвище дружини батька заявника як « ОСОБА_10 » (а.с.16, 17), хоча відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу із батьком заявника, яке відбулося 21.11.2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.11).

Таким чином, очевидним є те, що дублікат договору купівлі-продажу на будинок належить померлій ОСОБА_11 , що доводиться доказами дослідженими судом. У всіх правовстановлюючих документах співпадають ім`я та по батькові дружини батька заявника.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що дублікат договору купівлі-продажу цілого жилого будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , посвідчений 29.06.2005 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Кондратьєвим В.Ю., зареєстрований в реєстрі за №824, належить ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Повне судове рішення складено 03.11.2021.

Суддя І.М. Кучерук