ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/3218/21
Провадження № 22-ц/821/2025/21 Придніпровський районний суд м. Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2021 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Василя Володимировича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 вересня 2021 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

21 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Мельник В.В., оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 21 жовтня 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мельника В.В. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 вересня 2021 року листом № 711/3218/21/18543/2021 від 22 жовтня 2021 року були витребувані матеріали цивільної справи № 711/3218/21 із суду першої інстанції, які 3 листопада 2021 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 фактично було вручено на адвокатський запит 11 жовтня 2021 року у електронному вигляді, про що свідчить відмітка про виготовлення даної ухвали та виписка із електронної пошти.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 вересня 2021 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354,356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Василя Володимировича задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Мельнику Василю Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Василя Володимировича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 вересня 2021 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко Л.І. Василенко Л.В. Нерушак