Єдиний унікальний номер: 223/511/21
Провадження номер: 2/223/297/2021
УХВАЛА

08 листопада 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Буцькій С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 вернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, яке відкладалось та було призначене на 08 листопада 2021 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискоюпро отримання судової повістки про виклик до суду. Надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується що довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду». Надав до суду відзив, згідно з яким ОСОБА_2 не згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати на утримання повнолітньої дитини. Окрім того, просив суд дану справу розглядати без його участі.

Пізніше від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява про збільшення позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне надати час відповідачу ОСОБА_2 для ознайомлення із заявою про збільшення позовних вимог та підготовки своєї правової позиції.

Окрім того, у суда відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії заяви про збільшення позовних вимог та долучених до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, з метою ознайомлення відповідача із зміненими вимогами позову, суду вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату та викликати сторони в судове засідання з розгляду даної цивільної справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 131, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відкласти на 15 годину 00 хвилин 16 лютого 2022 року.

В судове засідання з розгляду даної цивільної справи викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.