Провадження № 2/638/23/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Казьонного Руслана Вячеславовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Казьонний Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності, визнати право власності на зазначені частки.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Положення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, передбачає необхідність вказання позивачем ціни позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Представником позивача, всупереч зазначених вимог, не зазначено ціну позову та не надано дійсних станом на день подачі позову документів до суду на підтвердження вартості спірного майна, про визнання права власності на яке ним заявлено позовну вимогу, а тому визначити ціну позову неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 1681,60 грн. за заявлені ним дві вимоги майнового характеру.

Проте, виходячи з ціни позову, розмір якої станом на день подачі позову до суду не підтверджений належними документами, а саме дійсним звітом про оцінку майна, у суду відсутні підстави вважати сплату позивачем судового збору належним чином.

Пунктом 16 постанови пленуму ВС України № 10 від 17.10.2014«Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що «Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача».

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду звіт про оцінку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням дійсної її вартості на час подання позову до суду, а також вірно зазначити ціну позову та доплатити, за необхідності, судовий збір, надавши до суду оригінал квитанції, виходячи з дійсної ціни позову, визначеної на підставі звіту про оцінку спірної квартири.

Суд звертає увагу позивача, що в одній заяві об`єднано дві вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення. Одна з них є похідною від основної вимоги (визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності). Тому судовий збір необхідно сплатити як за одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Казьонного Руслана Вячеславовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя __________________ В.В. Щепіхіна