Справа №2-4242/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря судового засідання Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Раковською В.С., погоджене начальником відділу Савіною Н.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Раковська В.С. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі за адресою: м. Житомир, майдан Корольова 3/14, кабінет № 319 в будь який час з 8.00 до 17.00 з понеділка по п`ятницю на протязі листопада грудня 2021 року до головного державного виконавця Раковської В.С. для проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за № 49866816.

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження зареєстроване в автоматизованій системі виконавчих проваджень за № 49866816 з виконання виконавчого листа № 2-4242/10, виданого Богунським районним судом м. Житомира 15.05.2014, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 з усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2010 і до досягнення повноліття дитини.

Державним виконавцем систематично направлялись виклики, якими було зобов`язано боржника з`явитись до відділу державної виконавчої служби, які він ігнорував, вимоги державного виконавця не виконував. У поданні вказано, що державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області проведено всі необхідні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо встановлення місця знаходження боржника,а саме надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, винесено та направлено постанови про відкриття виконавчого провадження на адресу боржника, накладено арешт на майно боржника, однак, вжиті заходи виявились безрезультатними. Боржник до виконавчої служби не з`явився, про причини неявки не повідомив. Боржником рішення суду про стягнення аліментів не виконується, чиняться явні перешкоди державному виконавцю у примусовому його виконанні.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримає в повному обсязі та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник також в судове засідання не з`явились, про час та день судового розгляду повідомлялись належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що Богунським районним судом м. Житомира 15.05.2014 року видано виконавчий лист № 2-4242/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 з усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2010 і до досягнення повноліття дитини.

В 2016 році старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирсьокого міського управління юстиції Яриновською В.О., відкрито виконавче провадження ВП № 49866816 з виконання виконавчого листа № 2-4242/10 виданого Богунським районним судом м. Житомира від 15.05.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 з усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2010 і до досягнення повноліття дитини.

В подальшому виконавче провадження було передано до відділу 14.07.2021 Корольовським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) у зв`язку з тим, що адреса проживання боржника підвідомча Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький).

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем систематично (останній раз 22.10.2021) формуються електронні запити до реєстраційних установ, згідно відповідей, на які вбачається, що боржник пенсію не отримує, рахунки у банківських установах та транспортні засоби у останнього відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником відповідне майно не зареєстроване.

Разом з цим, державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено на виконання до банківських установ в порядку електронного документообігу.

18.05.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, відомості про що внесено до відповідних реєстрів.

Державним виконавцем відносно ОСОБА_1 винесені наступні постанови, а саме: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Вказані постанови надіслано до відповідних установ в електронному вигляді через автоматизовану систему виконавчого провадження з використанням цифрового підпису державного виконавця.

Також, 07.09.2018 державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50% суми заборгованості зі сплати аліментів в даному випадку: 37301,28 грн, а 18.05.2021 державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30% суми заборгованості зі сплати аліментів в даному випадку: 14563,47 грн.

Державним виконавцем неодноразово (останній 25.10.2021) рекомендованою кореспонденцією направлялися боржнику виклики, яким зобов`язано останнього з`явитись до відділу ДВС з метою складення відносно боржника протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак конверти повертаються з відміткою, про закінчення терміну зберігання.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2021 становить 130827,33 грн. Заборгованість з урахуванням штрафів становить 182692,38 грн.

Відомості про боржника, включені до Єдиного реєстру боржників.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 3 п. 14 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Привід (юридичний термін) - це примусова доставка особи, що ухиляється без поважних причин від добровільної явки за викликом у призначений строк.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Раковською В.С. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Згідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Раковської В.С., погоджене начальником відділу Савіною Н.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі за адресою: м. Житомир, майдан Корольова 3/14, кабінет № 319 в будь який час з 8.00 до 17.00 з понеділка по п`ятницю на протязі листопада грудня 2021 року до головного державного виконавця Раковської В.С. для проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за № 49866816.

Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Полонець