РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1255/20

2-о/609/2/2021

04 січня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

присяжних: Мацишин В.В.

Командирчик Н.Ф.

при секретарі судового засідання: Вознюк В.І.

за участі:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

свідків: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

де

заінтересована особа: Вілійська сільська рада

вимоги заявника: про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 18 листопада 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою до Вілійської сільської ради (далі заінтересована особа) з вимогою про визнання особи безвісно відсутньою.

2. Позов обґрунтований тим, що заявник проживала разом з ОСОБА_5 з 2003 року як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. Шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

01.07.2019 року чоловік заявника ОСОБА_5 , вийшов з Шумської ЦРЛ в невідомому напрямку і по даний час не повернувся.

З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування.

По даному факту заявник звернулась до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області 03.07.2020 року, про що було внесено відомості до ЄРДР.

Однак це не дало позитивного результату і встановити його місце перебування не вдалося.

Тому заявник вимушена звернутися в суд зі заявою про визнання його безвісно відсутнім.

Встановлення факту безвісно відсутнім ОСОБА_5 заявнику потрібно для того, щоб в подальшому вона могла розпоряджатися майном, яке належить її чоловікові ОСОБА_5 .

3. В судовому засіданні заявник та її представник просили заяву задоволити із посиланням на підстави викладені у заяві.

4. Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника та підтвердив той факт, що ОСОБА_5 з липня 2019 року по даний час в будинку де проживав не появлявся.

5. В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначила, що є сусідкою заявника та знає, що ОСОБА_5 вийшов з лікарні в невідомому напрямку та по даний час в будинку де проживав не з`являвся.

6. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав. Його неявка у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 15 грудня 2020 року.

8. Ухвалою суду від 15 грудня 2020 року судовий розгляд справи відкладено на 04 січня 2021 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №0000123, яке 04.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10. Згідно із листа слідчого відділу Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільської області № 4715/117/03-20 від 17.08.2020 року вбачається, що 03.07.2019 року до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Вілія Шумського району Тернопільської області, про те, що, 01.07.2019 року близько 11 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель який проживав за тією ж адресою вийшов із Шумської ЦРЛ м. Шумськ Тернопільської області у невідомому напрямку та по даний час не повернувся.

Станом на 17 серпня 2020 року проводиться досудове розслідування. Місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

11. Відповідно до листа Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області № Л-91ку/03/7/2020 від 16.07.2020 року вказується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Вілія Шумського району Тернопільської області, знаходиться в державному розшуку України від 04.07.2019 року за Шумським ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, як особа що безвісно зникла.

12. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 24.09.2020 р. встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2003 року до 2019 року.

13. Із листа слідчого відділу Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільської області № 6005/117/03-20 від 07.10.2020 р. слідує, що у провадженні слідчого відділу Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільська області знаходиться кримінальне провадження № 0000123, яке 04.07.2019 р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Станом на 27 жовтня 2020 року проводиться досудове розслідування, місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

14. Згідно акту опиту свідків села Вілія Шумського району Тернопільської області № 410 від 16.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 впродовж терміну 1 рік і 3 місяці не проживає в буд. АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , 1964 р.н., ОСОБА_6 , 1950 р.н., ОСОБА_7 , 1980 р.н.

ІV. Оцінка Суду.

15. Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

16. В силу ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

17. Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

18. Відповідно до ч. 3ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

19. Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

20. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

21. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

22. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Заявник звільнена від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», що підтверджує довідка МСЕК серії АВ №0346856 видана 16.06.2015 р.

Суд, вважає, за необхідне судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З цих підстав,

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Вілія Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) де заінтересована особа: Вілійська сільська рада (місце знаходження: с. Вілія, Шумського району, Тернопільської області, ) про визнання особи безвісно відсутньою - задоволити повністю.

2. Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Вілія Шумського району, Тернопільська область безвісно відсутнім.

3. Судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 04 січня 2021 року.

Суддя: О. В. Ковтунович

Присяжні: В.В. Мацишин

Н.Ф. Командирчик