Справа № 383/1079/20
Номер провадження 2/383/65/21
УХВАЛА

05 січня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні майном позивача, зобов`язавши його надати безперешкодний і постійний доступ до території земельних ділянок та будівель, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. В ухвалі суду встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

05.01.2021 року від представника відповідача адвоката Гросул Юлії Олександрівни до суду надійшло клопотання, у якому просить надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи, продовжити відповідачу встановлений судом строк на подання заперечення на відповідь на відзив та встановити новий строк, який би був достатнім для його підготовки та подання з урахуванням необхідності ознайомлення з матеріалами справи, а також продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі. У зв`язку з чим просила перенести підготовче судове засідання у справі, призначене на 05.01.2021 року на іншу дату.

Представник позивача адвокат Гінцар В.В. подав заяву, згідно якої не заперечив проти відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням представником відповідача клопотання.

Згідно ч.4 ст.180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, відкласти підготовче судове засідання у справі та встановити стороні відповідача строк до 15 січня 2021 року для ознайомлення з матеріалами справи, а також продовжити стороні відповідача строк для подання заперечення до 20 січня 2021 року.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).

Відповідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 12.01.2021 року.

З огляду на вищевикладене та враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання у визначений ч.3 ст.189 ЦПК України строк, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 127, 189, 260, 275 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Гросул Юлії Олександрівни - задовольнити.

Встановити стороні відповідача строк до 15 січня 2021 року для ознайомлення з матеріалами справи № 383/1079/20.

Продовжити стороні відповідача строк до 20 січня 2021 року для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - на тридцять днів, з дня закінчення шістдесятиденного строку.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, відкласти на 14 год. 00 хв. 29 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко