г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3396/20
Номер провадження 2/213/154/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 28 лютого 2014 року відповідач отримав кредит зі сплатою відсотків за його користування. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 51684,19 грн.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

28 лютого 2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (яке змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, пам`ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту.

Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування карти відповідачу 16.05.2014 встановлено кредитний ліміт у розмірі 8000 грн; 19.11.2015 - збільшено до 13000 грн; 18.05.2016 - збільшено до 13500 грн; 22.05.2016 - зменшено до 4000 грн; 18.08.2017 - збільшено до 6500 грн; 18.08.2017 - зменшено до 3993,65 грн; 28.08.2017 - збільшено до 7000 грн; 30.08.2017 - збільшено до 7500 грн; 03.09.2017 - збільшено до 8000 грн; 08.09.2017 - збільшено до 8500 грн; 09.09.2017 - збільшено до 9000 грн; 11.09.2017 - збільшено до 10000 грн; 22.09.2017 - збільшено до 10500 грн; 29.09.2017 - збільшено до 12000 грн; 01.10.2017 - збільшено до 12500 грн; 19.10.2017 - збільшено до 29000 грн; 01.10.2018 - збільшено до 35000 грн; 02.10.2018 - збільшено до 35500 грн; 04.06.2019 - зменшено до 0 грн.

З виписки за рахунком вбачаються операції за картками, зокрема, зняття готівкових коштів в банкоматах, поповнення карткового рахунку, списання відсотків, процентів та пені тощо.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 25 серпня 2020 року становить 51684,19 грн, з яких:

-заборгованість за простроченим тілом кредиту - 34769,53 грн;

-заборгованість за простроченими відсотками - 16914,66 грн.

Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, 01001, ) заборгованість за кредитним договором від 28 лютого 2014 року в сумі 51684 (п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) гривні 19 копійок (з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту - 34769,53 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 16914,66 грн), а також судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, а всього - 53786 (п`ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 19 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва