Справа № 627/806/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Вовк Л. В.

з участю секретаря Полешко О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в грудні 2004 року померла його баба ОСОБА_2 .. За життя , згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) , баба мала право на земельну частку (пай) , яка складається з ріллі , пасовища та сіножатих . На земельну ділянку - ріллю баба оформила Державний акт на право власності на земельну ділянку, а сіножаті та пасовища залишилися не оформлені . Спадщину після смерті баби прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав зі спадкодавцею. Крім іншого майна , ОСОБА_3 успадкував належне спадкодавцю ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку - ріллю , однак земельні ділянки - пасовища та сіножаті залишилися за життя діда не оформлені , оскільки на них не було виготовлено Державні акти на право власності на земельну ділянку . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_3 , яке все майно заповів позивачу. Позивач прийняв спадщину після діда та отримав спадкові свідоцтва на земельні ділянки . Отримати спадкові свідоцтва на земельні ділянки : пасовища та сіножаті він не може , оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Маючи намір успадкувати земельні ділянки : пасовища та сіножаті, позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак, постановою нотаріуса , йому було відмовлено у оформленні спадкових прав після померлого , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Прохав визнати за ним право на земельні частки (паї) , а саме пасовища та сіножаті.

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував, прохав ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 03.04.2019 року за №61/145-19 , на ім`я ОСОБА_2 , згідно сертифікату на земельну частку (пай) по АТ АФ «Промінь» , було виготовлено та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян , Державний акт серії ХР № 019524 від 12.08.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 4,9300 га , що знаходиться на території колишньої Рябоконівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державні акти на право власності на земельні ділянки : сіножаті та пасовища на ім`я ОСОБА_2 не виготовлялися .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка Краснокутського району Харківської області .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно , яку успадкував її чоловік ОСОБА_3 , а саме вищевказану земельну ділянку та інше майно , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом , посвідченим державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори 25.06.2005 року.

Крім того , ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2005 року , виготовив Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 617148 від 03.05.2006 року та набув у приватну власність земельну ділянку площею 4,9300 на території колишньої Рябоконівської сільської ради.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобідка.

Заповітом, посвідченим секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 04.04.2008 року , ОСОБА_3 заповідав позивачу своє майно, а саме житловий будинок , майнові паї та земельну ділянку площею 4,9300 га , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 617148 , яку він успадкував після ОСОБА_2 ..

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після діда та 03.06.2009 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом , посвідченим державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області , зареєстровано в реєстрі за № 1765. Згідно вказаного свідоцтва , ОСОБА_1 успадкував земельну ділянку площею 4,9300 га , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 617148 від 03.05.2006 р.

Відповідно довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.01.2021 року, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АТ «АФ «Промінь» Рябоконівської сільської ради від 14.05.1996 року за № 409 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) , серія ХР № 002921 , який належить ОСОБА_2 .. Розмір земельної частки (паю ) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) по АТ АФ «Промінь» колишньої Рябоконівської сільської ради становить 6,72 умовних кадастрових гектар , вид угідь - рілля.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Рябоконівської сільської ради від 25.02.2019 року підтверджується , що згідно розпорядження Краснокутської РДА Харківської області від 14.09.2012 року за № 296 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради» та згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» Краснокутського району Харківської області за ОСОБА_2 числяться земельні частки (паї) в конурі №15 ділянка № НОМЕР_3 площею 0,151 га вид угідь - пасовища , в контурі № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_5 площею 0,5206 га вид угідь - сіножаті .

Як передбачено ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті .

Після померлого ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №425/2008 року.

Позивач ОСОБА_1 в нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,9300 га , що належить його діду ОСОБА_3 , яку той в свою чергу успадкував після ОСОБА_2 . Однак за життя ні баба ОСОБА_2 , ні дід ОСОБА_3 не оформили земельні частки паї - сіножаті та пасовища та Державні акти на право власності на вказані земельні ділянки не отримали .

З метою успадкування сіножатей та пасовищ позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, де нотаріусом була винесена постанова від 11.04.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), що належить ОСОБА_2 ..

Інші спадкоємці ,які мають право на земельну частку (пай) в порядку спадкування відсутні, оскільки спадкоємиця ОСОБА_4 відмовилася від належної їй обов`язкової частки у спадщині , згідно заяви від 30.12.2008 року, що міститься в спадковій справі №425/2008 , заведеної після померлого ОСОБА_3 ..

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути предявлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Іншого шляху оформлення спадкових прав, ніж визнання права на земельні частки (паї) в судовому порядку, у позивача немає.

За загальним правилом ЦК України спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 , до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002921 на земельні ділянки сіножаті та пасовища із земель реформованого АТ АФ «Промінь» на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої - Рябоконівської сільської ради) . Вказане право на земельну частку (пай) земельні ділянки пасовища та сіножаті фактично прийняв у спадщину ОСОБА_3 після померлої дружини ОСОБА_2 , але юридично його не оформив. Оскільки , позивач успадкував спадкове майно після померлого діда , то він вважається таким , що прийняв спадщину в цілому , а саме , крім ріллі , пасовища і сіножаті.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє вимоги позивача, так як він надав суду достатньо належних і допустимих доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України , ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України , суд ,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_6 ) право на земельні частки (паї) пасовища площею 0,151 га , земельна ділянка № НОМЕР_3 , в контурі № НОМЕР_7 ; та сіножаті площею 0,5206 га , земельна ділянка № НОМЕР_5 , в контурі № НОМЕР_4 , що розташовані на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області ( колишньої - Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області) , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст.354 ЦПК України.

Суддя Л. В. Вовк