Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8591/21
Провадження № 2/644/2843/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, 14.09.2021 року, звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 18.06.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 453. Вказував, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Останнім часом їх стосунки значно погіршились, зазначав, що вони не можуть проживати, як сім`я, виконувати сімейні обов`язки.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначав, що шлюбні стосунки з відповідачкою припинені 23 серпня 2021 року, з того ж часу вони не ведуть разом спільне господарство.

Відповідачка, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу, відзиву на позов не подавала.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 18.06.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 453, оригінал свідоцтва про шлюб долучений до матеріалів справи.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в позові зазначив, що діти після розірвання шлюбу будуть проживати з матір`ю, відповідачка дані обставини не спростовувала.

Вказував, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, на примирення не згоден.

Відповідачкою відзиву на позов не подавалось, обставини зазначені в позові не спростовувались, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає, від даного шлюбу сторонни мають двох дітей, які після розірвання шлюбу будуть проживати з матір`ю.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 18.06.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 453.

Повний текст рішення виготовлений 09.11.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера