Справа № 661/4462/21
Провадження № 4-с/661/15/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 листопада 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій державного виконавця Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності та висновку про вартість майна, зупинення реалізації арештованого нерухомого майна та заборонення вчиняти будь-які дії з продажу майна на електронних торгах,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2021 року адвокат Петрик В.В. звернувся до суду з вищезазначеною скаргою в інтересах ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій державного виконавця Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності та висновку про вартість майна, зупинення реалізації арештованого нерухомого майна та заборонення вчиняти будь-які дії з продажу майна на електронних торгах.

Зазначена скарга ухвалою суду від 29.10.2021 року була залишена без руху.

Адвокат Петрик В.В., на виконання вимог, вказаних в ухвалі суду від 29.10.2021 року, надав до суду належним чином оформлену скаргу ОСОБА_1 .

За ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону, а також обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

На даний час скарга подана з додержанням вимог статей 175, 447-449 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 447-449 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій державного виконавця Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності та висновку про вартість майна, зупинення реалізації арештованого нерухомого майна та заборонення вчиняти будь-які дії з продажу майна на електронних торгах.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року.

Направити стягувачу та суб`єкту оскарження копію скарги та запропонувати подати у строк до 18 листопада 2021 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Суддя М. Є. Бойко