Справа №942/965/21
Провадження №2/430/395/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши клопотання представника позивача директора Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» Громова Миколи Володимировича про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

12.07.2021 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14.07.2021 року вищевказаний позов у порядку ст. 31 ЦПК України направлено за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області.

06.09.2021 року дана справа надійшла до Станично-Луганського районного суду Луганської області та в цей же день відповідно до автоматизованої системи документообігу зазначену справу було розподілено та передано судді Дьоміній О.П.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року цивільна справа №942/965/21 прийнята до провадження судді Дьоміної О.П. та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В матеріалах вказаної цивільної справи наявне клопотання директора Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» Громова М.В., в якому останній просить провести судове засідання у справі, в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 6 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представника позивача до суду, в Станично-Луганському районному суді Луганської області облаштовано зали судових засідань для проведення відеоконференцій, тобто відповідна технічна можливість наявна, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суддя приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Громова Миколи Володимировича про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 06 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв. з представником позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, забезпечити проведення судового засідання 06 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції зі Станично-Луганським районним судом Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна