РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом,

ВCТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення з нього заборгованості за Договором Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб у сумі 20 467, 75 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Відповідно до ч.ч.3, 5 вказаної правової норми цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ч. 1 ст. 12, ч.ч.1, 2, 3 ст. 13 ЦК України).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02 листопада 2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 була підписана Заява про приєднання № 1316127 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку (https://www.oschadbank.ua/). Згідно з Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) Відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 2 500 (Дві тисячі п`ятсот) грн. зі сплатою 28% річних строком кредитування 60 місяців. Одночасно на виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» до укладення договору про споживчий кредит Відповідачу була надана інформація про умови кредитування (Паспорт споживчого кредиту).

14 серпня 2018 р. між Позивачем та Відповідачем була підписана Заява на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), згідно з якою Відповідачу було збільшено кредитний ліміт за платіжною карткою до суми 15 000 (П`ятнадцять тисяч) грн. зі сплатою 38% річних строком кредитування 60 місяців. Одночасно на виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» до укладення договору про споживчий кредит Відповідачу була надана інформація про умови кредитування (Паспорт споживчого кредиту).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Проте свої зобов`язання за вказаним Договором Відповідач належним чином не виконує.

Згідно з ст. 612 ЦК України «Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він …. не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення».

Згідно з ст. 611 ЦК України «У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом».

Ст.ст.549-551 ЦК України передбачається відповідальність боржника перед кредитором у вигляді неустойки, розмір якої встановлюється договором.

Відповідно до п.9.1. розділу 9 Договору «Відповідальність Клієнта та Банку» за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності з вищевикладеними обставинами і їх нормативним обгрунтуванням Позивачем були зроблені розрахунки заборгованості, які додані до позову. Згідно з цими розрахунками борг Відповідача станом на 29.04.2021 року складає 20 467 (Двадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 75 коп., у тому числі 14 783,34 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 692,46 грн. проценти за користування кредитом, 3,59 грн. комісія, 504,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 301,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 701,15 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 149,73 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1112,24 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 219,37 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Питання із судовими витратами вирішити згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 11, ст.ст.3, 15, 16, 509, 526, 549-551, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.1-13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача адвоката Іванісова Володимира Сергійовича щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості у сумі 20 467,75 грн. за кредитом договором від 02.11.2017 р. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (банківські реквізити: п/р № НОМЕР_2 , МФО 313957, ) борг згідно з Заявою про приєднання № 1316127 від 02.11.2017 р. до Договору комплексного банківського обслуговування в сумі 20 467 (Двадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 75 коп., у тому числі 14 783,34 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 692,46 грн. проценти за користування кредитом, 3,59 грн. комісія, 504,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 301,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 701,15 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 149,73 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1 112,24 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 219,37 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (банківські реквізити: п/р № НОМЕР_2 , МФО 313957, ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

08.11.2021