Справа № 2/593/270/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначив, що 22.11.2003 року уклав шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Рекшинською сільською радою народних депутатів Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №6. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач додав, що сімейне життя у них не склалося через різні характери, відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного. Крім цього на протязі шести місяців вони проживають окремо і не підтримують зв`язків. Відповідачка систематично зловживає алкоголем, не цікавиться дітьми, а також зраджувала. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб, оскільки примирення між ним та дружиною не можливе.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що на розірвання шлюбу згідна, просить слухати справу у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, на протязі шести місяців вони проживають окремо і не підтримують зв`язків, відповідачка систематично зловживає алкоголем, не цікавиться дітьми, а також зраджувала позивача, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 листопада 2003 року Рекшинською сільською радою народних депутатів Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №6.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика