22-ц/804/3062/21
241/528/16-ц

Єдиний унікальний номер 241/528/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/3062/21
08 листопада 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 25 серпня 2021 року, у складі суду Демочко Д.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Мангушської районної державної адміністрації, СФГ «Агрофірма «Шлях Ілліча», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , відділ держгеокадастру у Мангушському районі Донецької області про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 25 серпня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивачка ОСОБА_1 28.10.2021 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Справа надійшла до Донецького апеляційного суду 05.11.2021 року.

При вирішені питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме, повідомлення для ОСОБА_18 не підписано суддею Першотравневого районного суду Донецької області (Т.7 а.с.155)

Також, як вбачається з супровідного листа Першотравневого районного суду Донецької області від 04.11.2021 року до цивільної справи, у додатках до нього зазначено, що у Томі №6 мається 4 (чотири) диска, проте у Томі №6 диски відсутні.

Відповідно до акту Донецького апеляційного суду №422 від 05.11.2021 року, складеного на підставі інструкції з діловодства про те, що у 6 томі цивільної справи відсутні 4 диска, які зазначені в супровідному листі до справи.

Згідно зі ст. 365 ч.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України справа підлягає поверненню до Першотравневого районного суду Донецької області для належного оформлення, та подальшого направлення до Донецького апеляційного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Мангушської районної державної адміністрації, СФГ «Агрофірма «Шлях Ілліча», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , відділ держгеокадастру у Мангушському районі Донецької області про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації повернути до Першотравневого районного суду Донецької області, надати строк до 08 грудня 2021 року для належного оформлення.

Судді: