Справа № 148/1570/21
Провадження №2/148/636/21
УХВАЛА
09 листопада 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,
за участю секретаря Лиженко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву представника відповідача, адвоката Сокол Д.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Ієговською Анастасією Олександрівною, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
01.11.2021 від представника відповідача ПАТ «СК «Вусо» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій вона просить провести судове засідання призначене о 10:00 год. 16.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON.
Ознайомившись з даною заявою, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З огляду на віддаленість місця проживання представника відповідача (м. Київ), а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим провести судове засідання призначене о 10:00 год. 16.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача, адвоката Сокол Д.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Ієговською Анастасією Олександрівною, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, призначене о 10:00 год. 16.11.2021, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Сокол Діани Вікторіни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Роз`яснити представнику позивача наступне:
1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали до виконання направити представнику відповідача адвокату Сокол Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко